Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], тому що батько дитини життям, станом здоров'я сина не цікавиться, не приймає участі у його вихованні, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву , в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносної сина [PERSON], [INFO], просить слухати справу за його відсутністю. Представник органу опіки та піклування Куркова К.В. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25.10.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011 р. було розірвано. До реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах та від спільного життя з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] завагітніла у 15 років, шлюб з [PERSON] було зареєстровано по досягненню шлюбного віку. Проте під час вагітності відповідач сварився з [PERSON], ображав її та залишив одну з дитиною. Шлюбні відносини не носили постійного характеру. Після розірвання шлюбу, відповідач взагалі не цікавився розвитком та життям сина, не приймає участі в його вихованні та матеріальному забезпеченні. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю, за її місцем реєстрації, яка виховує його та знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач [PERSON] не бачив дитину близька п'яти років. На неодноразові звернення позивачки з приводу необхідності спілкування із сином не реагує. Навчальний заклад Запорізький загальноосвітній навчально-виховний комплекс санаторного типу «Злагода», де навчається малолітній [PERSON], [INFO], [PERSON] не відвідує, успіхами у навчанні сина не цікавиться. 07.07.2012 р. [PERSON] одружилася в друге з [PERSON] та народила трійню. Не зважаючи на актуальність матеріальної допомоги, відповідач не якої допомоги на утримання та виховання сина [PERSON] не надає. Враховуючи, що малолітній [PERSON], [INFO] не бачив свого рідного батька п'ять років, сприймає чоловіка матері, [PERSON], як свого батька. Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Вищевказане підтверджується як поясненнями представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Куркової К.В. так і матеріалами справи: висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02/01-11/1070 від 19.06.2015 р., копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією паспорту [PERSON]; копією рішення суду про розірвання шлюбу від 27.10.2011 р.; довідкою Запорізький загальноосвітній навчально-виховний комплекс санаторного типу «Злагода» № 40 від 05.02.2015 р.; довідкою ЦОА № 6 № 774 від 11.06.2014 р. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved