Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, [PERSON] І, стверджуючи, що 20 жовтня 2006 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області. Позивачка також стверджувала, що вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте через пошкодження оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачка у судове засідання не зявилась, її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, подав зустрічну позовну заяву, у якій просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, оскільки проживала з ним на час відкриття спадщини. [PERSON] склала заповіт, у якому усе своє майно заповіла йому. Представник Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області у судовому засіданні первісний позов визнала частково, зустрічний позов визнала у повному обсязі. [PERSON] у судовому засіданні задоволення первісного та зустрічного позову поставив на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~Судом встановлено, що 20 жовтня 2006 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №491768 виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 20 травня 2003 року. Відповідно до довідки управління держземагентства у Котовському районі Одеської області вартість земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, яка належала [PERSON] становить 109206,00 грн. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Спадкоємцями [PERSON] були: його дружина [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] у межах 6-місячного строку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області №505 від 28 вересня 2015 року разом з [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Таким чином, [PERSON], яка постійно проживала разом із чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. [PERSON] та [PERSON] разом зі спадкодавцем не проживали, у межах 6-місячного строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертались, а тому відповідно спадщину не прийняли. Згідно листа держаного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] №981/01-16 від 08 жовтня 2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернулась 03 березня 2003 року [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги успадкували після смерті [PERSON] по 1/2 частині земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області. 31 серпня 2012 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області, та земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №491769 виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 20 травня 2003 року. [PERSON] склала заповіт, у якому усе своє майно заповіла [PERSON] (заповіт, посвідчений секретарем Качурівської сільським головою Котовського району Одеської області від 30 жовтня 2006 року, зареєстровано у реєстрі за №20). Згідно листа держаного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] №1260/01-16 від 27 листопада 2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернувся 12 листопада 2012 року [PERSON], 06 березня 2013 року звернулась [PERSON], з заявою про відмову від прийняття спадщини 27 лютого 2013 року звернувся [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видане 31 березня 2015 року на імя [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 березня 2015 року на імя [PERSON], спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №491769 виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 20 травня 2003 року. Проте оформити спадщину на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 6,72га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області неможливо через пошкодження оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та за правилами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про його право власності на землю. За змістом ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Згідно ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень. Суд вважає, що недоліки правовстановлюючих документів не можуть перешкоджати отримати свідоцтво про право на спадщину на законних підставах. Таким чином, первісний позов підлягає частковому задоволенню та за [PERSON] як спадкоємицею за законом необхідно визнати право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 20 жовтня 2006 року [PERSON] право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 6,72 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області. Зустрічний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, та за [PERSON] як спадкоємцем за заповітом необхідно визнати право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 31 серпня 2012 року [PERSON] І, у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 6,72 га, що розташована на території Качурівської сільської ради Котовського району Одеської області.

Outcome: partial