Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів з наступних підстав. Вона є рідною матір'ю відповідача. [INFO] року у відповідача народилась дочка [PERSON], а [INFO] року - син [PERSON]. В подальшому відповідач неодноразово був засуджений, а мати дітей була позбавлена батьківських прав. Позивачка, як бабуся дітей, почала про них піклуватись та виховувати, а в подальшому звернулась до Карлівської міської ради про призначення її опікуном над ними. 27.04.2005 року виконкомом Карлівської міської ради було прийнято рішення №65 про призначення позивачки опікунами над неповнолітніми онуками. 31.05.2006 року Карлівським районним судом було видано виконавчий лист №2-340 про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дітей до досягнення ними повноліття. 04.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з досягненням дитиною 18 років. На момент виповнення повноліття дитини, у відповідача залишилась заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 4512,08 грн. Позивачка вважає, що вказана заборгованість має бути стягнута на підставі ч. 1 ст. 194 СК України. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він визнає. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суду приходить до наступних висновків. Згідно матеріалів справи, позивачку рішенням виконкому Карлівської міської ради №65 від 27.04.2005 року було призначено опікуном неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO] (а.с. 7). Відповідно до копії виконавчого листа №2-340, виданого Карлівським районним судом 31.05.2006 року, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дітей до досягнення ними повноліття, починаючи з 10.04.2006 року (а.с. 8). Згідно копії постанови про закінчення виконавчого провадження №23437927 від 04.07.2012 року, виконавче провадження по стягненню аліментів з відповідача на користь позивачки за виконавчим листом №2-340 закінчено в зв'язку з досягненням дитиною 18 років та в зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Також, даною постановою встановлено борг на момент повноліття дитини в розмірі 4512,08 грн., що також підтверджується довідкою №12224/03-46 від 07.10.2014 року (а.с. 10, 11). Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на ч. 1 ст. 194 СК України, згідно якої аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. В той же час, дана норма закону може бути застосована лише в тому разі, коли виконавчий лист взагалі не пред'являвся до виконання. В даному ж випадку виконавчий лист було пред'явлено до виконання, і тому дана норма закону не може бути застосована. Крім того, оскільки вище вказана сума заборгованості по аліментах була нарахована та підлягає сплаті відповідачем на користь позивачки в порядку виконання раніше ухваленого рішення суду, на підставі якого 31.05.2006 року Карлівським районним судом видано виконавчий лист №2-340, повторне їх стягнення в судовому порядку не передбачене чинним законодавством, а тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed