Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Стрептівської сільської ради Кам»янка-Бузького району, третя особа: Кам»янка-Бузька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кам»янка-Бузького РУЮ, [PERSON], відділ Держземагенства у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON], яка проживала в с. Деревляни Кам»янка-Бузького району. Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй за законом буде належати на момент смерті, відповідно до заповіту від 10.11.2010 р., посвідченого секретарем виконкому Стрептівської сільської ради та зареєстрованого у реєстрі за № 76 баба заповіла в рівних частинах їй та своїй дочці, третій особі - [PERSON] Спадщину позивач прийняла, подавши у встановлений законом строк відповідну заяву про прийняття спадщини. Крім тітки, [PERSON] у баби були і інші діти, а саме: сини [PERSON] та [PERSON], [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. Постановою від 16.06.2015 р. державний нотаріус Держноткантори Кам»янка-Бузького району відмовила їй у прийнятті спадщини у зв»язку із відсутністю в повному об»ємі правовстановлюючих документів. Просила суд постановити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно після смерті її бабці [PERSON], 1933 року народження, яка померла [INFO], а саме: дерев»яний житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5311 га, яка знаходиться на території Стрептівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області та належала бабі відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку від 07.09.2004 р., який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:453:03988; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,8551 га, яка знаходиться на території Стрептівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 30.09.2010 р., який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:10:453:00144 (1,4083 га) та державний акт про право власності на землю за № 01:10:453600143 (0,4468 га); права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» в с.Стрептів Кам»янка-Бузького району Львівської області в розмірі 10496 грн., що належав її померлому чоловікові [PERSON] та який вона успадкувала відповідно до Свідоцтва про право власності за законом від 23.06.2010 р.; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» у с. Стрептів Кам»янка-Бузького району Львівської області в розмірі 8040,00 грн., який належав померлій [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 16.05.2002 р. В судовому засіданні позивачка просила позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове зсідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 8040019383033, не попередив суд про причину неявки. Представник відповідача - Стрептівської сільської ради в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання від сільського голови Стрептівської сільської ради поступила заява в якій він просив справу слухати без представника сільської ради та проти позову не заперечив. Представник третьої особи Кам»янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 8040019383076, хоча належно був повідомлений судом про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кам»янка-Бузького РУЮ в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений судом про дату та час розгляду справи, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 8040019383025 не попередив суд про причину неявки. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча належно була повідомлена судом про дату та час розгляду справи, не попередила суд про причину неявки. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений судом про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 26 серпня 2014 року бабця позивачки - [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, копії заповіту, посвідченого 10.10.2009 р. секретарем виконкому Стрептівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частинах дочці [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно бабці позивачки [PERSON] належали: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 1,8551 га, що знаходиться на території Стрептівської сільської ради Кам»янка-Бузького району; згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 30.09.2010 р., який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:10:453:00144 (1,4083 га) та державний акт про право власності на землю за № 01:10:453600143 (0,4468 га); права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» в с.Стрептів Кам»янка-Бузького району Львівської області в розмірі 10496 грн., що належав її померлому чоловікові [PERSON] та який [PERSON] успадкувала відповідно до Свідоцтва про право власності за законом від 23.06.2010 р.; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» у с. Стрептів Кам»янка-Бузького району Львівської області в розмірі 8040,00 грн., який належав померлій [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 16.05.2002 р. Згідно матеріалів справи, [PERSON], [PERSON] [PERSON]. відмовились від прийняття спадщини після смерті бабці. Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на вказане майно.

Outcome: approved