Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) в с.Струга, Новоушицького району, Хмельницької області. Позивачка спадщину не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з 2003 року перебуває тривалий час за межами України - укладено трудовий договір на невизначений термін в Іспанії, який діє і на даний час, відповідно не змогла подати заяву про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. 24 січня 2020 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивачки - адвокат Мутас В.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] є донькою [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про одруження (а.с.8,11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 28). Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0312215 від 20 квітня 1997 року вбачається, що [PERSON] належить земельна частка (пай) в КСП ім. Петровського, с. Струга, розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.12). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 10 грудня 2019 року (а.с. 29). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивачка в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилалась на те, що після смерті батька вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки постійно проживала та працювала у Іспанії. Згідно з даними довідки №1451 від 14 листопада 2019 року (а.с.25) позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Також суд установив, що позивачка уклала трудовий договір із пані [PERSON] на виконання роботи хатньої працівниці в муніципалітеті Колладо Віллалба, Іспанія. Даними зазначеного договору підтверджується працевлаштування позивачки в період з 22 вересня 2005 року по 07 березня 2019 року (а.с.18-24). З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою, суд приходить до висновку, що остання з поважної причини - внаслідок тривалого перебування за межами України у зв`язку із працевлаштуванням, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved