Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер 05 серпня 2017 року, державного акту на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-1-№000486 виданого 25 вересня 1995 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що 05 серпня 2017 року помер її батько [PERSON], якому на підставі рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради народних депутатів від 26.10.1993 року №172 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га. в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-1-№000486 виданого 25 вересня 1995 року, однак державний акт видано на імя [PERSON], а в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть вказане імя [PERSON]. Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні по батькові. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, ІІ-КГ №338115 від 17 березня 1987 року, 01.02.1987 року народилась [PERSON], батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. На підставі рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради народних депутатів, від 26.10.1993 року №172, було видано на імя [PERSON] державний акт на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-1-№000486, виданого 25 вересня 1995 року, згідно якого останньому надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га. в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку. 05 серпня 2017 року помер [PERSON], [INFO], про що 07 серпня 2017 року зроблено відповідний актовий запис №156, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №239297. Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення заявника до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом, після смерті свого батька [PERSON], при вивченні документів нотаріус повідомив, що в державному акті на право приватної власності на землю міститься помилка в написанні по батькові батька, а саме Якович замість Яковлевич, що ставить під сумнів належність померлому державного акту на право приватної власності на землю.. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] в державному акті на право постійного користування серії ХС ХVІІІ-1-№000486 виданого 25 вересня 1995 року, та вказане прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] в паспорті громадянина України МО 923246 та свідоцтві про смерть серії І-КГ №239297, належить одній й тій самій особі - [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-1-№000486 виданого 25 вересня 1995 року на ім'я [PERSON], знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved