Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON]. звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.10.1982 року у відділі ЗАГС Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 84. В позовній заяві зазначає, що за час спільного проживання у них народилося дві дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони спільно не проживають більше 20 років. Їхній шлюб існує формально, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки. У зв'язку з цим позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] витрати по оформленню розірвання шлюбу просить віднести на відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася. В позовній заяві просить справу розглядати в її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 30 жовтня 1982 року відділом загс Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 84, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 30 жовтня 1982 р. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 грудня 1983 р. відділом загсу виконавчого комітету Городенківської районної Ради народних депутатів, та [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 вересня 1987 р. відділом загсу виконавчого комітету Городенківської районної Ради народних депутатів. Діти на даний час є повнолітніми. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають 20 років, сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] Не підлягає до задоволення вимога позивачки про покладення на відповідача витрат при оформленні розірвання шлюбу, оскільки Законом України від 01.07.2010 р. внесено зміни до статті 115 СК України. З 07.07.2010 р. згадана стаття викладена в новій редакції, відповідно до частини 2 якої документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved