Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані померлого годувальника. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], у якого вона як дружина перебувала на фактичному утриманні. Одержуючи мінімальну пенсію, заявниця постійно була на грошовому утриманні у свого покійного чоловіка. Пенсія [PERSON] була суттєво більшою за пенсію заявниці. Пенсія покійного чоловіка була хоч не єдиним, однак основним джерелом засобів для існування та проживання сім'ї. Пенсії заявниці не вистачало навіть на ліки та продукти харчування. [PERSON] звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Однак, їй було відмовлено у призначенні даного виду пенсії, оскільки в позивача відсутній документ, що засвідчує факт перебування її на утриманні свого померлого чоловіка. Через це [PERSON] вимушена встановити зазначений факт у судовому порядку. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у справі. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про дату, час та місце судового засідання повідомлено належним чином, будь-яких заяв та клопотань не надало. Під час розгляду заяви судом встановлене наступне. З 19 лютого 1983 року [PERSON] перебувала у шлюбних відносинах із [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (актовий запис № 65), виданим міським відділом ЗАГС у м. Сніжне Донецької області. Весь час подружжя проживало за адресою: [ADDRESS] за постійним місцем реєстрації [PERSON] та [PERSON] Подружжя не є внутрішньо переміщеними особами, так як мають у власності квартиру у м. Бердянськ. У період з 2011 по 2014 роки подружжя проживало разом за адресою: [ADDRESS]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знайомий з родиною 25-30 років. Померлий останні 25 років працював на Півночі сезонно, а саме: взимку - перебував на заробітках, влітку - вдома. Померлий [PERSON] заробляв кошти для утримання сім'ї. [PERSON] якщо і працювала, то непостійно, тимчасово. Заробітки на Півночі були значно більші, ніж в Сніжному, особливо в 90-ті роки. Тому основним джерелом існування її особисто та їх родини були доходи померлого [PERSON], зокрема його пенсія. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 12), виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. [PERSON] перебуває на обліку в Бердянському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за віком, яка становить 1 373 грн. щомісячно. Пенсійне посвідчення [PERSON] оформлене 03.01.2018. Згідно матеріалів пенсійної справи розмір щомісячної пенсії [PERSON] за період з 01.01.2017 по 01.06.2017 року становив щомісячно 29 095,19 руб., що за курсом НБУ станом на 30.10.2018 року становить 12 458,56 гривень, що у дев'ять разів перевищує пенсію заявника, яка відповідно до довідки про нараховану та виплачену пенсію за період січень - червень 2018 року становить 1 373,00 грн. Заявник звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Однак, їй було відмовлено у призначенні даного виду пенсії, оскільки в позивача відсутній документ, що засвідчує факт перебування її на утриманні у свого покійного чоловіка. Також в судовому засіданні заявниця пояснила суду, що на час смерті її чоловіка вона не працювала, доглядала хворих батьків. На той момент пенсію ще отримувала. Постійних доходів не мала. Тому єдиним джерелом її існування були доходи її чоловіка. За наведених обставин заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Враховуючи те, що розмір пенсії померлого [PERSON] та його заробітна плата були єдиним джерелом існування його дружини [PERSON], оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], [INFO], на утримані свого чоловіка, [PERSON], на час його смерті [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved