Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 0,31 га у [ADDRESS]. 05 квітня 1995 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе належне на день її смерті майно в рівних частках заповіла [PERSON] та [PERSON], позивачу та відповідачу по справі. [PERSON] від прийняття спадщини після смерті бабусі відмовився на користь позивача. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У визначений законом термін вони звернулися із заявою про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,31 га у [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 05.03.2015 року (а.с. 6). Згідно із довідкою виконавчого комітету Озерської сільської ради № 331 від 28.03.2016 року та витягом із по господарської книги № 3 за 2011-2015 рік (а.с. 13-14) за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 24.10.1996 року (а.с. 19) [PERSON] також належить земельна ділянка площею 0,31 га на території [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. 05 квітня 1995 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла у рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач у визначений законом термін зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 32). [PERSON], відповідач по справі, будучи спадкоємцем за заповітом від прийняття своєї частки у спадковому майні відмовився на користь позивача, про що подав відповідну заяву нотаріусу. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно із ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 0,31 га на території [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved