Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду с заявою, в якій вказала, що 24.07.1974 року батьки Позивача [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], уклали шлюб який зареєстрували в Дзержинському відділі РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1407. В подальшому, 07.12.1987 року батьки Позивача, розірвали шлюб, актовий запис №343. На час розірвання шлюбу Позивачу було повних три роки. Після цього, батько Позивача поїхав у невідомому їй напрямку, її вихованням він не займався, матеріальної підтримки не надавав. Зі слів матері, Позивачу відомо, що її батько - [PERSON] поїхав до Росії. 27.04.2007 року мати Позивача уклала шлюб із [PERSON] [INFO], який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №06. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис №4. Позивач, через свого представника звернулася за останньою відомою їй адресою, де мешкав її батько - [PERSON] [INFO], але там повідомили, що він продавши свій будинок, виїхав у невідомому їм напрямку. Підставою, того, що Позивач стала займатися пошуком свого батька є те, що остання має намір виїхати із своєю родиною до держави Ізраїль на постійне місце проживання, а однією із вимог згідно переліку документів у разі оформлення закордонного паспорта для виїзду за кордон на постійне проживання, є заява від батьків які залишаються в Україні (про відсутність в них вимог що до стягнення боргів). Ні підтвердити, ні спростувати відсутність в [PERSON] вимог, що до стягнення боргів Позивач не може, оскільки їй не відомо місце перебування свого батька, тому остання звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісті відсутньою, оскільки визнання судом фізичної особи, на сам перед її батька безвісті відсутньою, надасть Позивачу можливість подати документи для оформлення закордонного паспорта для виїзду за кордон на постійне проживання. Під час судового розгляду представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити враховуючи надані письмові докази. Прокурор заперечень не мав. Заінтересована особа просила розглядати справу у її відсутність, рішення постановити на розсуд суду.. Допитаний в судовому засідання свідок [PERSON] показала, що є рідної сестрою [PERSON]. Коли його стосунки з дружиною не склалися, він повідомив, що планує виїхати за межі країни, тому знявся з реєстрації та переїхав, куди саме не повідомляв. Бачила його свідок тільки один раз, коли померли батьки, він приїхав на похорони, однак розмова між ними не склалася. В подальшому її брат - [PERSON] у спадщину не вступав, жодних претензій не виказував. Коли вона його останній раз бачила на похоронах, їй, свідку здалося, що в нього при собі паспорт Російської федерації, однак точно стверджувати вона не може. Після похорон вона його жодного разу не бачила. Де може перебувати [PERSON] свідку не відомо. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, на заяві наполягає та просить її задовольнити Заінтересована особа Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради, звернулись з заявою про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти заяви не мають. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5). Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були розірвані 07 грудня 1987 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 343 (а.с.7). Заявниця, 12 січня 2001 року зареєструвала шлюбу з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], актовий запис № 225 шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано 24 вересня 2008 року (а.с.9). В подальшому, 17 лютого 2009 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 58, в результаті чого, змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10 зворот). Згідно з ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Судом, шляхом витребування доказів, встановлені наступні обставини. Відповідно до відомостей наданих ДМС України Дзержинський районний відділ в м. Кривий Ріг, заява про видачу паспорта на гр. [PERSON], [INFO] в картотеці Дзержинського РВ м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відсутня. Як вбачається з відповіді ГУМВС України в Дніпропетровській від 07.11.2014 року за № 3-4760, зареєстрованих транспортних засобів УДАІ ГУ МВС Країни в Дніпропетровській області, станом на 04 жовтня 2014 року за гр. [PERSON], [INFO] транспортні засоби не зареєстровано. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на виконання вимог ухвали повідомила суду, що [PERSON], [INFO] на обліку у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не перебуває. Як вбачається з акту Квартального комітету Довгинцівського району м. Кривого Рогу б/н від 20 листопада 2014 року гр. [PERSON] 1952 р.н. з 1981 року, не мешкає за останнім відомим місцем свого проживання та реєстрації, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Відповідно до відомостей Міністерства доходів та зборів від 24.11.2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки [PERSON] 1952 р.н. не має можливості з причини: боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (а.с.66). За таких обставин, суд робить висновок про відсутність відомостей про місцеперебування [PERSON] 1952 р.н. з червня 2000 року, тобто більше десяти років, а розшук останнього позитивних результатів не дав. У відповідності зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] [INFO] безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

Outcome: approved