Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом через свого представника [PERSON] і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті 14 квітня 2014 року її чоловіка [PERSON] на житловий будинок, загальною площею 69,60 кв.м., житловою 29,00 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований по провулку Альтицький №1, в с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вимоги обґрунтовані тим, що будинок побудований у 1960 році та належав на праві власності її чоловіку згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.1992 після смерті матері [PERSON], про що в по господарську книгу сільської ради було внесено відповідні зміни. У звязку з тим, що на даний час існує інший порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яким спадкодавець не скористався, позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Представник позивача [PERSON] підтримав позов та надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Від Мазінської сільської ради до суду надійшла заява про визнання позову з проханням слухати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 14 квітня 2014 року в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району у віці 84 роки помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). За життя, 09.07.1997 [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів дочці [PERSON], яка спадщини не прийняла та подала нотаріусу заяву про згоду, щоб все майно успадкувала її мати [PERSON] Вказані обставини підтверджується матеріалами спадкової справи № 354 за 2015 рік Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори. [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Згідно довідки Горбанівської сільської ради [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку по вул. Вишнева, 18. Разом з ним проживала дружина [PERSON] (а.с.7). 01.09.2015 [PERSON] звернулась в Переяслав-Хмельницьку районну державну нотаріальну контору та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку,кадастровий №: 3223384400:05:004:0044 площею 2,6731 га (а.с.10). Крім цього майна [PERSON] мав у своїй власності житловий будинок в с. Мазінки Переяслав-Хмельницької області, який він успадкував після смерті своєї матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, технічним паспортом на житловий будинок та довідками сільської ради про запис в погосподарських книгах за 1992-2014 роки (а.с.11-13). 16.10.2016 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] своєю постановою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по провулку Альтицький, 1 в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області з тієї причини, що це майно не було зареєстроване за спадкодавцем у встановленому законом порядку (а.с.18). Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачем, відсутність спору про спадщину, а також те, що позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття спадщини, суд вважає, що вона має право оформити будинок на своє імя в порядку спадкування.

Outcome: approved