Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] , треті особи: комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради, [PERSON] \~ про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На обґрунтування своїх вимог\~\~ вказала,\~ у її користуванні перебуває квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що буде підтверджено відомостями, наданими особою, уповноваженою розпоряджатися інформацією про перебування вказаної квартири у користуванні. \~\~\~\~\~\~\~ Балансоутримувачем вказаної вище квартири з 1985 року є комунальне підприємство\~ «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради. \~\~\~\~\~\~\~ У квартирі [ADDRESS] зареєстровано місце проживання трьох осіб: [PERSON] , [PERSON] \~ та [PERSON] , що підтверджується довідкою №К-03-35036 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26 серпня 2020 року. \~\~\~\~\~\~\~ З квітня 2008 року [PERSON] фактичного не проживає у квартирі за адресою [ADDRESS] , що буде підтверджено показаннями свідків. \~\~\~\~\~\~\~ В силу не проживання відповідача за зареєстрованим місцем проживання, останній не сплачує жодних комунальних платежів, не цікавиться станом житла, не приймає участі в його утриманні. Таким чином реєстрація місця проживання відповідача в квартирі, що належить на праві користування позивачу, збільшує матеріальні витрати на утримання відповідної квартири, в тому числі, що пов`язані зі сплатою комунальних послуг, які\~ нараховуються з урахуванням реєстрації відповідача у зазначеному житловому приміщенні. \~\~\~\~\~\~ Позивач\~ в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання\~\~ не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник третьої особи - комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , залучений судом до участі в справі в якості третьої особи, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні посвідчили, що [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] не проживає з 2008 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:\~ судом встановлено, що у користуванні [PERSON] перебуває квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що буде підтверджено відомостями, наданими особою, уповноваженою розпоряджатися інформацією про перебування вказаної квартири у користуванні. \~\~\~\~\~\~\~\~ Балансоутримувачем вказаної вище квартири з 1985 року є комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~ У квартирі [ADDRESS] зареєстровано місце проживання трьох осіб: [PERSON] , [PERSON] \~ та [PERSON] , що підтверджується довідкою №К-03-35036 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26 серпня 2020 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ З квітня 2008 року [PERSON] фактичного не проживає у квартирі за адресою [ADDRESS] , що буде підтверджено показаннями свідків. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~ За ст. 72 ЖК УРСР\~ визнання особи такою,\~ що втратила право\~ користування\~ жилим приміщенням\~ внаслідок\~ відсутності\~ цієї\~ особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідач\~ більше шести місяців не проживає у спірній квартирі\~ без поважних причин, а тому втратив право користування ним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ До суду не надано доказу тому, що позивач створює перешкоди у користуванні\~\~\~\~ житлом відповідачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved