Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що після розлучення з відповідачем в 1998 році їх спільна донька [PERSON], [INFO], проживає з позивачем. На її утримання відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач перестав сплачувати аліменти. Дочка є студенткою другого курсу денного відділення за спеціальністю «Діловодство», галузь «Культура» ВП «Вінницький факультет менеджменту і бізнесу КУК» Київського університету культури, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. [PERSON] навчається на контрактній основі, не отримує стипендії, самостійного доходу у неї немає, знаходиться на утриманні матері. Відповідач отримує військову пенсію, має інший заробіток і може надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку робити цього не бажає. Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 суми зі всіх видів заробітку, щомісячно на утримання доньки, які стягувати від дати подання позовної заяви до закінчення донькою навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 199 СК України, в якій наведено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, з підстав, що наведено у позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, повідомив, що з донькою він не спілкується, матеріально її не підтримує і не бажає цього робити. Вказав, що зі своєї пенсії він близько 600 грн., щомісячно витрачає на оплату комунальних послуг, грошей, що залишаються на проживання не вистачає. Також повідомив, що у нього є три кредити, які він також не в змозі погасити з огляду на його доходи. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [PERSON] являється батьком [PERSON], яка народилась [INFO], та якій станом на 22 грудня 2014 року (день звернення до суду) виповнилось 18 років, тобто остання досягла повноліття. (а.с. 10). Як наведено в довідці №201, виданої ВП «Вінницький факультет менеджменту і бізнесу КУК» Київського університету культури 13.11.2014 р. [PERSON] є студенткою другого курсу денного відділення за спеціальністю «Діловодство», галузь «Культура» ВП «Вінницький факультет менеджменту і бізнесу КУК» Київського університету культури, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року. (а.с.4). Відповідно до копії договору про підготовку фахівця з вищою освітою від 07.08.2014 року, укладеного між Київським університетом культури та [PERSON], оплата за отриману освітню послугу за 2014-2015 навчальний рік становить 5 800,00 гривень(а.с. 5-6). Згідно довідки Приватного підприємства «Бокуд» від 03.12.2014 року № 2079, гр. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно довідки від 12 лютого 2015 року № 460, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідач перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років. За останні шість місяців відповідач по справі отримав дохід в розмірі 11169 грн., 60 коп. (середньомісячний дохід за вересень 2014 року - лютий 2015 року становить 1866 грн. 10 коп.). Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні судом перевірено та встановлено наявність вказаних юридичних фактів, а також враховано, що відповідач відповідно до розміру доходу, який він отримує може надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти). Розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача на рівні ? доходу (заробітку) є розумним, справедливим та помірним для нього. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову, щодо його небажання підтримувати свою дочку, так як в нього не вистачає коштів для власного належного проживання, оскільки у відповідача по справі, є обов'язок, що визначено Законом щодо прийняття ним участі в утриманні повнолітньої дочки. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. У цьому зв'язку суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову, щодо наявності у нього будь - яких грошових зобов'язань перед кредитно - фінансовими установами, оскільки такі обставини перед судом не доведено, незважаючи на те, що судом на виконання вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснено право позивача подати належні та допустимі докази, що стосуються предмету спору. Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі із урахуванням матеріального та майнового стану відповідача [PERSON] та визначити стягувати із нього аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період її навчання у ВП «Вінницький факультет менеджменту і бізнесу КУК» Київського університету культури, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно від дати подання позовної заяви до закінчення навчання. Судові витрати у справі слід стягнути із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved