Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою, в якій просила суд визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її його опікуном. В обґрунтування\~поданої заяви [PERSON] посилалась\~на те,\~що її\~син, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства І групи, перебуває на обліку у психіатра, оскільки страждає на психічну хворобу, яка є невиліковною. Заявниця зазначила, що син потребує постійного догляду та спостереження лікаря. [PERSON] виповнилось 18 років, проте обслуговувати себе самостійно він не в змозі, не усвідомлює своїх дій, через що виникають проблеми, наприклад, з отриманням пенсії та інше. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Пономаренко Т.А. судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та вважала, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном [PERSON] , оскільки це питання було предметом дослідження Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської Ради.\~ Особа, щодо якої вирішуються питання, зазначені в заяві [PERSON] - [PERSON] , в судове засідання не з`явився, за психічним та соматичним станом, на даний час, участь в судовому засіданні приймати не може, про що надано довідку лікаря лікувально-діагностичного відділення за №1 КНП Чугуївська ЦРЛ імені М.І. Кононенка від 14.03.2019 року. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , заявниця у справі, є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Чугуївського міського управління юстиції 05.12.2001 року (а.с.15). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 23.09.2009 року, батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). [PERSON] зареєстрований та проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Як свідчить Довідка лікувально-діагностичного відділення за №1 КНП Чугуївська ЦРЛ імені М.І. Кононенка від 13.12.2018 року, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра (а.с.11). [PERSON] діагностовано епілепсію, генералізованої форми, часті пароксизми на резидуально-органічному фоні, двустороння пірамідальна недостатність, когнитивні порушення, що підтверджується Випискою з історії хвороби №3996, Випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4262, Медичним висновком №57, Консультативним висновком спеціаліста форми №028/о, Випискою епікризом з історії хвороби №3501 (а.с.19-26). Згідно Довідки МСЕК від 26.12.2018 року [PERSON] встановлена безстроково І група інвалідності (а.с.12). В рамках справи за клопотанням заявника проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за №324 від 29.05.2019 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-60). За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Частиною 1 ст.\~41\~ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В судовому засіданні заявниця пояснила, що вона звернулась до органу опіки та піклування із заявою про визнання її опікуном, прийнято рішення щодо доцільності призначення її опікуном. На адресу суду надійшов висновок Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської Ради від 21.06.2019 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Оскільки судом встановлено, що заявниця є дієздатною, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров`я здатна бути опікуном, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має можливості виконувати обов`язки опікуна, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена і згодна їх виконувати, наявні всі підстави для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі. Суд вважає за необхідне роз`яснити особам, що брали участь у справі, що згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного,

Outcome: approved