Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], стверджуючи, що є бабусею малолітньої [PERSON], [INFO]. Матірю дитини є відповідачка по справі. Малолітня з дитинства проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні.Відповідачка не виконує батьківських обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею, ні матеріально ні морально не підтримує, веде аморальний спосіб життя. [PERSON] просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку до актового запису про народження дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, її представник [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого постійного місця проживання. Повідомлення про виклик повернулись із зазначенням, що відповідачка за вказаною адресою не проживає. Іншими даними про місце перебування чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем реєстрації проживання, вважається, що судовий виклик вручено їй належним чином. Котовський міжрайонний прокурор Одеської області Дубровський А. В. в судовому засіданні позов підтримав. Представник органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що матірю малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідачка [PERSON] Відомості про батька малолітньої [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON], [INFO], проживає з бабусею [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. Згідно висновку №2799 від 12 листопада 2015 року [PERSON] покинула свою дитину, веде аморальний спосіб життя, не виховує, не утримує дитину, не спілкується з нею, місце проживання відповідачки взагалі невідоме. Під час спілкування спеціалістів відділу-служби у справах дітей Котовської міської ради Одеської області з малолітньою дитиною було встановлено, що біологічну матір вона не знає, оскільки ніколи її не бачила, а рідну бабусю [PERSON] вважає та називає матірю. Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської областівважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх її доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи. Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.167 СК України дитина, один із батьків якої позбавлений батьківських прав, може бути за бажанням другого з батьків передана йому. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітньої, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню доньки, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своєї дитини, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення, а також те, що відповідачка покинула дитину одразу після її народження. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачки відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку до актового запису про народження дитини. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд, враховуючи інтереси дітей та думку органу опіки та піклування, вважає за необхідним за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини. Враховуючи матеріальне становище й стан здоров'я дітей та відповідачки, її обовязок сплати аліментів на утримання дитини, що у відповідачки відсутні інші діти, відсутні непрацездатні батьки, суд вважає, що з відповідачки слід стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині з усіх її доходів щомісячно.

Outcome: approved