Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] де третя особа є орган опіки та піклування Тячівської районної Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В своїй позовній заяві позивачка просить суд, позбавити [PERSON] [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON], було зареєстровано 20 січня 2004 року, від даного шлюбу у них народилося троє дітей, син [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. За її зверненням, рішенням Тячівського районного суду від 15 січня 2015 року, шлюб між ними було розірвано. Відповідач з ними не проживає з 2014 року взагалі і з 02 Листопада 2014 року, згідно рішення Тячівського районного суду являється платником аліментів, які взагалі не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам. Крім того, що відповідач не сплачує аліментів та взагалі не відвідує дітей, що підтверджується довідками з Підплишанської загальноосвітньої школи, та характеристикою виданою виконкомом Нересницької сільської ради, від 11.01.2016 року. Відповідач взагалі ніколи не піклувався та не цікавився про їхній фізичний і духовний розвиток, не дбав про їх нормальне усвідомлення, не сприяв засвоєнню загально визнаних норм моралі, не надавав доступу до культурних та інших духовних цінностей так як це встановлено ч, 1 ст. 12 закону України «Про охорону дитинства». Діти не отримують від батька жодного з подарунків на день народженню, жодної іграшки, не отримують жодної батьківської поради та підтримки. На її думку все вище наведене свідчить про те що відповідач, [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд дану справу розглядати у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала, просить позов задовольнити. Заслухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2004 року. Від даного шлюбу народилося троє дітей: сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2014 року стягнуто з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до їх повноліття починаючи з 09.10.2014 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам №03-28/12406 від 18.11.2015 року станом на 01.11.2015 року заборгованість становить 17100.00 грн. Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації від 03.03.2016 року за № 68 надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], уродж. [INFO] відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідок №6 та №5 від 18.01.2016 року виданих дирекцією Підплешанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в тім що їхній батько не цікавиться навчанням дочки та сина. Згідно довідки про склад сімї №40 від 11.01.2016 року виданої [PERSON], мешк. с.Підплеша, вул.Борканюка, 30 до її складу сімї входять: [PERSON],син, 07.11.2004р.н., [PERSON], дочка, [INFO], [PERSON], син, [INFO], [PERSON], батько, [INFO], [PERSON], мати, [INFO] Статтями 150, 180 СК України передбачено, - батьки зобовязані виховувати і утримувати дітей до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач про дітей не піклується, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню своїх дітей, а тому для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] відносно його неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]

Outcome: approved