Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, працює укладальником-пакувальником в ТзОВ «Личаківський Лев» та отримує стабільний заробіток, інших осіб на його утриманні не має, однак добровільно коштів на утримання дітей не надає. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обов`язку по утриманню їх неповнолітніх дітей, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судове засідання засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення йому рекомендованих поштових відправлень. За таких обставин суд 13.05.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 серпня 1997 року в Долинському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис № 150, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.08.1997 року (а.с. 5). Про те, що від даного шлюбу у них народилось троє дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 10.04.2007 року народження, серії [NUMBER] від 06.06.2012 року та серії [NUMBER] від 17.08.2015 року (а.с. 6-8), видані виконкомами Шевченківської сільської ради та Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області. В судовому засіданні також встановлено, що позивачка самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням вищевказаних троїх неповнолітніх дітей, а відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч є працевлаштованим та отримує стабільну заробітну плату, аліментів чи інших стягнень по виконавчих документах не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має. За таких обставин суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання 3 своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому позов [PERSON] слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом - 28.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved