Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03.05.1972 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] її чоловік помер. Заявник звернулась до Бердянського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника. Однак, їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, що засвідчують факт перебування її на утриманні чоловіка. Їй було роз`яснено, що факт перебування на утриманні чоловіка має бути встановлений у судовому порядку. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника [PERSON] подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника і представника заявника. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень до поданої заяви не подали. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатним членом сім`ї вважається, зокрема, дружина померлого годувальника, якщо вона є особою з інвалідністю або досягла пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом до існування, але які і самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 03.05.1972 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.05.1972 року (а.с.10). Згідно з довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 20.10.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000642172 [PERSON] перемістилися з тимчасово окупованої території України, місце їх постійної реєстрації вказано: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.06.2019 року Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в місті Торез Донецької області (а.с.11). Відповідно до довідок Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11.12.2019 року і Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 31.10.2019 року [PERSON] знаходився на обліку в цьому управлінні і отримував пенсію у розмірі 11767,49 грн. (а.с.21,48). Згідно із довідками Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11.12.2019 року і Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 07.11.2019 року [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої становить 1801,61 грн. (а.с.20,47 ). Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.12.2019 року [PERSON] з 2014 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «Атеросклезоз. Кардіосклероз з артеріальною гіпертензією. Церебральний атеросклероз ХСМН 1 ст. Хронічний криптогенний гепатит, акт. форма з порушенням білі рубінової функції печінки. Хронічний холіцестит. Хронічний панкреатит. Остеохондроз гру динного та поперекового відділів хребта», у зв`язку з чим потребує постійного прийому медичних препаратів. Заявник вказує на те, що через невеликий розмір її пенсії, необхідність отримання постійного підтримуючого лікування. вона фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки він отримував дохід набагато більший ніж вона. Дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає встановленим факт перебування заявниці [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити пенсію по втраті годувальника. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved