Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, із земель колишнього КСП «Вільна праця». Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона належним чином прийняла. За життя [PERSON] та [PERSON] отримували сертифікати на право на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналу сертифікату серії ЧН № 0239426 виданого на ім`я [PERSON] , та оригіналу сертифікату серії ЧН №0239425 виданого на ім`я [PERSON] , тому питання щодо оформлення прав на зазначене майно має вирішуватися у судовому порядку. У зв`язку з відсутністю у позивача [PERSON] сертифікатів, серії ЧН № 0239426, серії ЧН №0239425, вона подала повідомлення в ЗМІ. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 16 липня 2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався на іншу дату. 12.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення до позовних вимог, а саме в частині першій прохальній частині позову замість неправильно вказаного номеру сертифіката ЧН0239426 необхідно вказати ЧН0239425. В судовому засідання позивач, з врахуванням заяви про уточнення до позовних вимог, просила позов задовольнити повністю. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає повністю та не заперечував проти задоволення. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено що [INFO] , померла [PERSON] (свідоцтво про смерть (повторно) серії [NUMBER] від 03 жовтня 2006, про що 25 жовтня 2005 року складений актовий запис № 11) (а.с.10) За життя [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0239426, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Вільна праця» Земельна частка (пай) [PERSON] розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області. Вартість зазначеної земельної частки (пай) станом на день видачі довідки становить 41488 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 88 коп. та на момент смерті [PERSON] становить 13622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 34 коп. [INFO] , помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2006, про що 16 жовтня 2006 року складений актовий запис № 225) (а.с.11) За життя [PERSON] отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0239425, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Вільна праця» Земельна частка (пай) [PERSON] розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області. Вартість зазначеної земельної частки (пай) станом на день видачі довідки становить 41488 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 88 коп. та на момент смерті [PERSON] становить 13622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 34 коп. Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0239426 та ЧН № 0239425 було розміщено оголошення в ЗМІ (а.с. 7,8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом прийняла належним чином його донька [PERSON] (а.с. 9) Згідно інформаційної довідки спадкового реєстру до майна померлого [INFO] , [PERSON] , який прийняв спадщину після померлої [INFO] , дружини [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, заведена спадкова справа 223/2008, ра заявою № 241 [PERSON] (а.с.13). Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок її смерті. Отже на день смерті [PERSON] , [PERSON] , яка померла раніше, належало право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved