Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], померлим 14 липня 2015 року, у період з 1998 по 27.08.2010 року. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, пояснивши , що вона уклала шлюб з [PERSON] 28.08.2010 року, однак задовго до офіційної реєстрації шлюбу вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, а в 2001 році за спільні гроші придбали квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити. \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд цивільної справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] 28.08.2010 року уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблений відповідний актовий запис №222 (а.с.7). 14.07.2015 року [PERSON] помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблений відповідний актовий запис №451 (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для визнання осіб сім'єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. При цьому згідно з ч. 2 ст. 21 СК спільне проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов'язків подружжя. Для встановлення факту проживання однією сім'єю необхідним є також з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням місця проживання осіб однією сім'єю може бути їх реєстрація за таким місцем, показання сусідів, представників ЖЄУ, хоча враховуватись повинні і положення ч. 2 ст. 3 СК про можливість проживання чоловіка та дружина у разі наявності поважних причин в різних місцях. Стаття 74 СК України встановлює, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Заявниця просить суд встановити фактпроживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлим [PERSON] для визначення права на частку у спільній сумісній власності а майно, набуте ними за час спільного проживання. Факт проживання [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 1998 по 27.08.2010 року (реєстрація шлюбу) підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON], яка в судовому засіданні показала, що у спірний період вони проживали однією сім'єю, в період сумісного проживання вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом та взаємними правами та обов'язками. Аналогічні покази дали в судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON]. Покази свідків не викликають у суду сумніву щодо достовірності повідомлених ними обставин. Також, на підтвердження вимог заявницею надана довідка Виконавчого комітету Фастівської міської ради від 27 липня 2015 року № 3921, відповідно до якої з 1998 року по 2013 рік [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: пров. Г. Танкістів, 7а у м. Фастові, вели спільне господарство, мали спільний бюджет (а.с.10). Таким чином, досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що заявниця дійсно проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved