Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь, на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу в них народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої записано відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . 22 червня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.06.2005 р. Серія [NUMBER] .? [INFO] дочці [PERSON] виповнилося 18 років і вона навчається на другому курсі медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця та не має можливості належним чином самостійно утримувати себе без фінансової допомоги батька, оскільки потребує коштів на харчування, проїзд, навчання. Позивач працюючи медичною сестрою не в змозі самостійно утримувати дитину, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. Позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив слухати справу в його відсутність. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Разом з тим, вона є студентом другого курсу медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, що підтверджується довідкою Національного медичного університету імені О.О. Богомольця №991 від 23.09.2020. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, а також від батька. Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене та беручи до уваги , що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відомості про офіційне працевлаштування відповідача відсутні, однак він є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому суд прийшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку. Разом з тим, суд зазначає , що норма ч.2 ст.182 СК України щодо розміру аліментів, які не повинні бути меншими ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовується лише при вирішенні питання про аліменти на дитину, яка не досягла 18 років. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн.

Outcome: partial