Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення їй додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 19.10.2015 року [PERSON] В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що [PERSON] померла 19.10.2015 року в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області. 21.12.2005 року [PERSON] було складено заповіт, в якому вона заповіла [PERSON] все своє майно. Після смерті [PERSON], [PERSON] утримувала її будинок, сплачувала комунальні послуги. Також мала намір вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в останній момент захворіла та на даний час вона переміщується тільки в межах будинку і потребує стороннього догляду. В липні 2016 року представник позивача звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Від представника позивача [PERSON], [PERSON], 16.09.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 15.09.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: -копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 4-5); -копія заповіту від 21.12.2005 року, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] (а.с. 6); -копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 19.10.2015 року (а.с. 7); -довідки Піщанської сільської ради, про те, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO] року по день смерті 19.10.2015 року, більше зареєстрованих осіб не значиться та згідно погосподарської книги зареєстроване за [PERSON] (а.с. 8-9); -виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] (а.с. 10-12); -постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 13). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як захворіла, невеликий пропущений строк, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 19.10.2015 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved