Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Камянець-Подільської міської ради про вселення в квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що зареєстрована з донькою у квартирі [ADDRESS], яка належить на праві власності її діду [PERSON]. В зазначеній квартирі проживала постійно з донькою, однак в даний час відповідач змінив вхідні замки в квартирі, тому не можуть користуватися та проживати в квартирі. Просить вселити її з дочкою в зазначену квартиру, оскільки будь-якого іншого житла для проживання з донькою не мають. В судовому засіданні представник позивач позов підтримала і пояснила, що відповідач в спірній квартирі не проживає та здає дану квартиру квартирантам. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. про день слухання справи вважається повідомленим. Представник третьої особи Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не має права чинити перешкоди в проживанні неповнолітньої дитини в спірній квартирі. Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Дана обставина в судовому засіданні визнана учасниками судового розгляду і не оспорюється. З довідки обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» №26 від 28.04.2017 року вбачається, що в квартирі за №3 по вул.Північна,90а в місті Камянець-Подільському зареєстровані: [PERSON]; [PERSON], [INFO] (донька); [PERSON], [INFO] (мати); [PERSON], [INFO] (дід власник). З копії домової книги квартири за №3 по вул.Північна,90а в місті Камянець-Подільському суд встановив, що [PERSON], [INFO]; [PERSON],[INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], - зареєстровані в квартирі, місце проживання постійне. З актів, складених комісією обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» №27 від 23.04.2017 року, №27 від 28.04.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] (власник); [PERSON],[INFO](невістка); [PERSON], [INFO] (онучка); [PERSON], [INFO] (правнучка) дійсно зареєстровані, але не проживають в квартирі за №3 по вул.Північна,90а в місті Камянець-Подільському, в звязку з тим, що власник здає квартиру квартирантам, змінив замок в квартирі, тому [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] не мають доступу до квартири. Відповідно до ст.. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Враховуючи, що позивачі правомірно набули право на проживання в житловому приміщенні, виселення з житлового приміщення може бути здійснене за рішенням суду. те, що відповідач перешкоджає позивачам в користуванні житловим приміщенням, позивачів слід вселити в квартиру № 3 в будинку по вул. Північній 90 «а» міста Кам'янця - Подільського. На підставі викладеного,

Outcome: approved