Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Згідно висновку комісії лікарів психіатрів Департаменту охорони здоровя Одеської обласної державної адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» №351 від 05.09.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73 МКХ-10), внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Лимаснької РДА в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Присяжні [PERSON], [PERSON], не заперечували щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною. Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі матеріали та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Згідно висновку лікарів психіатрів Департаменту охорони здоровя Одеської обласної державної адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» №351 від 05.09.2018 року, [PERSON]. [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73 МКХ-10), внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 41 ЦК України\~визначено правові наслідки визнання особи недієздатною, серед яких встановлення опіки над такою особою. Згідно рішення засідання опікунської ради виконавчого комітету Красносільської сільської ради Лиманскього району Одеської області №7 від 09.06.2017 року «Про визначення гр. [PERSON], [INFO], опікуном над її дочкою інвалідом 1-ої А групи [PERSON], [INFO]» призначено [PERSON], [INFO], мешканку села Кубанка вул. Шевченка, 22 Лиманського району Одеської області опікуном над її дочкою інвалідом 1-ої А групи [PERSON], [INFO] та покладено на опікуна обовязки піклуватися про дочку, захищати та охороняти її особисті та майнові права, виступати представником у суді та у всіх державних закладах без додаткового на те уповноваження. Отже, оскільки [PERSON], [INFO], не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона визнається недієздатною. Відповідно до змісту ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням встановлених обставин справи та норм законодавства заява [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved