Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на такі обставини. 01 червня 2015 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно яке складається з житлового будинку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Польова, буд. 69. Заповіту [PERSON] не складав. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач [PERSON]. Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2015 року помер двоюрідний брат позивача - [PERSON] (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Польова, буд. 69. Право власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Польова, 69, зареєстровано за [PERSON], на підставі ухвали суду від 15.01.2009 року (а.с.22,62). [PERSON] доводилась матір'ю померлому [PERSON], та померла 16.02.2012р (а.с.9,17). Згідно з витягу з історії хвороби № 1248, останні роки свого життя [PERSON] тяжко хворіла онкологічним захворюванням та не вставала з ліжка, тому її син [PERSON] повністю взяв на себе всі обов'язки щодо її утримання та надання їй допомоги, оскільки вона перебувала в безпорадному стані (а.с.48). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 16.02.2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис № 276 від 16.02.2012р. (а.с.17). Після смерті [PERSON] її син [PERSON] особисто організував її поховання та поминальний обід (а.с.44,45,46,47). Заповіту [PERSON] не складала (а.с.60-61). Єдиним спадкоємцем за законом був її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, тому що на час відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем, згідно довідки Квартального комітету № 40 від 21.08.2017 року та акту підписаного сусідами від 29.03.2017 року (а.с.41,43). Згідно довідки з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 59-61). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], [PERSON] не заявив про свою відмову від спадщини, тому як спадкоємець за законом, вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.59-61). [PERSON] є двоюрідним братом позивача, що підтверджується наступним. Мати, [PERSON] - [PERSON], дівоче прізвище «Самарська», згідно свідоцтва про народження, народилася 12.01.1940 року, про що в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь, Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 60 (а.с.12) . 12.08.1959 року [PERSON] згідно довідки від 11.04.2007 року Міністерства юстиції України, Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 514, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Дерюга». Від цього шлюбу у них народжується син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження є запис за № 1569 (а.с.9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 18.06.1987р., про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу м. Нікополь зроблено запис за № 378 (а.с.14). Згідно довідки про укладання шлюбу № 37 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 18.09.1987 року, про що мається запис за номером № 21, у відділі ЗАГС муніципального району Сизранського ЗАГС Самарської області, після укладання шлюбу вона стає [PERSON] (а.с.15). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 11.10.2003 року, згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, про що зроблено запис акту про розірвання шлюбу №38 (а.с.16). Єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] є позивач по даній справі [PERSON], яка згідно із ст..1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом. Відповідно до спадкової справи № 475/2015 заведеної після смерті [PERSON], [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини (а.с.92-94). Однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2016р. вих..№ 1108/02-31 нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не пред'явлено правовстановлюючого документа на спадкове майно та рекомендоване звернутися до суду (а.с.28). Враховуючи той факт, що позивач від прийняття спадщини не відмовилась, а перепоною стали обставини від неї не залежні, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Польова, будинок № 69 в порядку спадкування за законом після смерті, [PERSON], померлого 01.06.2015 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved