Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 06 червня 1970 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] року її чоловік помер. Зазначила, що за життя чоловіка вона знаходилась на повному його утриманні, оскільки його пенсія на момент смерті становила приблизно 10000 грн., а розмір її пенсії складає 2000 грн.. Вона звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, де їй було роз'яснено, що переведення на пенсію чоловіка не можливо через відсутність документів, що підтверджують факт її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні представник заявниці - [PERSON] (довіреність від 04.04.2018р.) - заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - [PERSON] (довіреність №18381/08 від 15.12.2017р.) - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 06 червня 1970 року Стожківською сільрадою м. Шахтарська Донецької області, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06 червня 1970 року, актовий запис №20. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 29 грудня 2000 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №2307/000591 від 25.11.2014р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території та фактичне місце проживання її за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №2307/000591 від 25.11.2014р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території, постійно проживав за адресою: [ADDRESS], та фактичне місце проживання його за адресою: [ADDRESS]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 квітня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Шахтарськ Донецької області. Згідно трудової книжки серії, копія якої міститься в матеріалах справи, [PERSON] з 1967 року по 1999 рік працював на різних шахтах, звільнений з шахти «Комсомолець Донбасу» в/о «Шахтарськвугілля» 02.09.1999 року у зв'язку із переходом на пенсію за віком. Відповідно до довідки від 19 червня 2018 року, виданої Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, розмір пенсії [PERSON] за період серпень 2017р. - вересень 2017р. становив 5009,14 грн. на місяць, за період жовтень 2017р. - грудень 2017р. - 10740,00 грн. на місць, за період січень 2018р. - лютий 2018р. - 12536,47 грн. на місяць. Як вбачається з довідки від 19.06.2018р., виданої Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої становить за період січень 2018р. - березень 2018р. - 1998,92 грн. на місць, за період квітень 2018р. - червень 2018р. - 2003,58 грн. на місяць. Заявниця звернулася до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника, проте їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній документ, що засвідчує факт перебування на утриманні (лист №180/Я-4 від 25.04.2018р.) Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі з 06 червня 1970 року, разом проживали за адресою: [ADDRESS], разом були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. При цьому розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищував розмір пенсії [PERSON] і був основним та постійним джерелом засобів існування останньої. Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved