Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та третьої особи Золотопотіцької селищної ради Бучацького району про визнання права власності на ? частину спадкового майна, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області, і скасування витягу з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження на згаданий будинок, мотивуючи тим, що їй, як спадкоємцю першої черги за законом, після смерті матері, яка була власником житлового будинку по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області, належить ? частина будинку. [PERSON] та [PERSON] до початку розгляду справи по суті пред'явили зустрічний позов до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [PERSON], яка проживала в смт.Золотий Потік Бучацького району, померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходиться там же, по [ADDRESS] Відповідно до погосподарської книги на 1971-1973 роки вказане господарство відносилось до категорії - двір робітника. На момент смерті [PERSON] у спадковому будинку проживав її син, [PERSON], тобто їх чоловік та батько. Він був єдиним спадкоємцем, який у законному порядку (відповідно до Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року) прийняв спадщину шляхом вступу в управління та фактичне володіння спадковим майном. [PERSON] не вчинила жодної з дій, передбачених ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Відповідно до запису в погосподарській книзі на 1971-1973 роки, [PERSON] у червні 1972 року вибула з смт.Золотий Потік у Пермську область (Росія), тож не могла «фактично вступити в управління або володіння спадковим майном», як вказує у своєму позові. Також не могла здійснювати ремонт житлового будинку та господарських будівель. Вважають, що її вимога про успадкування будинку по спливу тридцяти шести років з часу відкриття спадщини являється безпідставною. Позивачка-відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, вимоги по зустрічному позову не визнала, суду пояснила, що [INFO] року померла [PERSON] Вона похоронила останню, здійснила ремонт житлового будинку і господарських будівель, фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Право власності матері на житловий будинок підтверджується договором купівлі-продажі від 28 лютого 1967 року. Після смерті матері спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат [PERSON], який з сім'єю проживав у будинку і, який помер [INFO] року. Вона зібрала усі необхідні документи і звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на ? частину спадщини за законом. Проте, нотаріус не зміг оформити спадщину та видати їй відповідне свідоцтво, оскільки виявилось, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння Золотопотіцькою селищною радою не видавався, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Вважає, що ? частину будинку повинна успадкувати вона, а ? - дружина брата - [PERSON] з своїми дітьми. Відповідачка в судовому засіданні позов [PERSON] заперечила, а позов своєї матері [PERSON] визнала, суду пояснила, що на момент смерті [PERSON] у спадковому будинку проживав її батько, [PERSON], з сім'єю. Він був єдиним спадкоємцем, який у законному порядку (відповідно до Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року) прийняв спадщину шляхом вступу в управління та фактичне володіння спадковим майном. [PERSON] не вчинила жодної з дій, передбачених ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Відповідно до запису в погосподарській книзі на 1971-1973 роки, [PERSON] у червні 1972 року вибула з смт.Золотий Потік у Пермську область (Росія), тож не могла «фактично вступити в управління або володіння спадковим майном», як вказує у своєму позові. Також не могла здійснювати ремонт житлового будинку та господарських будівель. Вважає, що її вимога про успадкування будинку по спливу тридцяти шести років з часу відкриття спадщини являється безпідставною. Більш того, після смерті [PERSON], у 1979 році будинок повністю був розібраний, оскільки став непридатним до проживання, і на його місці батьками зведений новий будинок. Відповідачка-позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] не визнали, а свої позовні вимоги підтримали, суду пояснила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] У шлюбі з ним вона перебувала з 21 лютого 1976 року до дня його смерті. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно, яке [PERSON] фактично успадкував після смерті своєї матері, [PERSON], однак не переоформив на себе. На час смерті нашого чоловіка і батька ми постійно проживали разом з ним, тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України вважаємось такими, що прийняли спадщину. Окрім того, відповідно до ст.1276 ЦК України право на спадщину в такому разі переходить до нас в порядку спадкової трансмісії. Через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок та спір з відповідачкою [PERSON] не можемо оформити спадщину нотаріально. Після смерті [PERSON], у 1979 році будинок повністю був розібраний, оскільки став непридатним до проживання, і на його місці вони з чоловіком звели новий будинок. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в смт.Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті спадкодавця спадщина відкрилася за законом; [PERSON] був спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; У 1979 році [PERSON] розібрав житловий будинок по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області, що входив до складу спадщини після смерті матері, та побудував новий будинок, однак не здійснив його державну реєстрацію; [INFO] року в смт.Золотий Потік Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області, яке належало йому на праві власності; Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняли [PERSON] та [PERSON], оскільки постійно проживали разом з спадкодавцем; [PERSON] у червні 1972 року вибула з смт.Золотий Потік Бучацького району у Пермську область (Росія). Відповідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] є обгрунтованими і підлягають до задоволення. Разом з тим, суд приходить до переконання, що позивачка [PERSON] не має права на частку у спадщині, оскільки на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Outcome: approved