Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що їй - [PERSON] належить правовстановлюючий документ - свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серія [NUMBER], виданого 11 червня 1983 року Мартинівським сільським ЗАГС Ічнянського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивувала наступним. 11.06.1983р. заявниця уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Мартинівським сіль ЗАГС Ічнянського району Чернігівської області. У зазначеному документі її прізвище вказано як «[PERSON]», а у паспорті - як «[PERSON]». В паспорті чоловіка заявниці, на підставі якого видано і свідоцтво про смерть, його прізвище вказано як «[PERSON]». У трудовій книжці заявниці зазначено її дівоче прізвище, ім'я та по батькові на російській мові «[PERSON]» та відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу прізвище змінено на «[PERSON]». 14.05.2014р. заявниця отримала висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського МУЮ, де зазначалось, що неможливо внести зміни до актового запису про шлюб заявниці у зв'язку з відсутністю достатніх підстав для зміни прізвища. У зв'язку з цим, заявниця вимушена була звернутися до суду. Заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити, оскільки це потрібно для оформлення пенсії. Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.21). В матеріалах справи від представника заінтересованої особи міститься заява, в якій просять розгляд справи проводити у його відсутність, при вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду (а.с.22). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, за наявними матеріалами в справі. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 11.06.1983р. заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Мартинівським сільським ЗАГС Ічнянського району Чернігівської області, в якому прізвище подружжя зазначено як «[PERSON]»(а.с.8). 14.05.2014р. [PERSON] звернулась з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про шлюб № 10 від 04.06.1983 року, складеного виконкомом Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, а саме змінити прізвище подружжя «[PERSON]» на «[PERSON]». В задоволенні даної заяви [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю достатніх підстав для зміни прізвища, тому заявниця звернулась до суду для встановлення відповідного факту (а.с.4) Вказана помилка в записі прізвища заявниці позбавляє її можливості оформити належним чином право на пенсію. Суд вважає, що факт того, що саме [PERSON] належить правовстановлюючий документ - свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серія [NUMBER], виданого 11 червня 1983 року Мартинівським сільським ЗАГС Ічнянського району Чернігівської області, підтверджується поясненнями заявника та документами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.4), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження «[PERSON]» (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією паспорта [PERSON] (а.с.10-11), копією паспорта [PERSON] (а.с.12), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.13), копія трудової книжки на ім'я «[PERSON]» (а.с.14-16). У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Потрібно встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серія [NUMBER], виданого 11 червня 1983 року Мартинівським сільським ЗАГС Ічнянського району Чернігівської області належить [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Outcome: approved