Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності їй держаного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00225, виданого 05.05.1994 року на підставі рішення Кам`янської сільської Ради народних депутатів № 1 від 18.01.1994 року та № 225 від 05.05.1994 року. В обґрунтування заяви зазначає, що 05.05.1994 року заявниця отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00225, зареєстрований за № 225 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, площею 0,05 га для ведення садівництва в [ADDRESS] . Заявниця вирішила отримати кадастровий номер на означену вище власну земельну ділянку у відділі Держгеокадастру у Василівському району Запорізької області, та під час перевірки права власності було виявлено, що в державному акті на право приватної власності на землю помилково вказані анкетні дані останньої, а саме міститься помилка в прізвищі, а саме замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », та у імені по-батькові заявниці - замість правильного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». У відповідь на адвокатський запит від 08.09.2021 року державний архів Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації надав завірені копії рішень виконавчого комітету Кам`янської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області від 18.01.1994 року №1, від 08.02.1994 року № 10 та 3 додатків до них, якими було затверджено розмір земельної ділянки в фізичних гектарах для передачі в приватну власність [PERSON] - 0,050 га. Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме держаного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00225, виданого 05.05.1994 року на підставі рішення Кам`янської сільської Ради народних депутатів № 1 від 18.01.1994 року та № 225 від 05.05.1994 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, у заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до держаного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00225, виданого 05.05.1994 року на підставі рішення Кам`янської сільської Ради народних депутатів № 1 від 18.01.1994 року та № 225 від 05.05.1994 року, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,05 гектарів в межах, згідно з планом, та розташована на території [ADDRESS] , для ведення садівництва. Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Комунарським РВ УМВС України, в Запорізькій області 24.09.1998 року, вірне повне ім`я заявниці зазначається « [PERSON] », [INFO] , яка до 16.09.1999 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Так, судом встановлено, що у держаному акті на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00225 помилково зазначається прізвище та ім`я по батькові заявниці, а саме замість « [PERSON] » вказується невірне « [PERSON] ». Досліджені судом докази не викликають у суду сумніву у тому, що держаний акт на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00225, виданого 05.05.1994 року на підставі рішення Кам`янської сільської Ради народних депутатів № 1 від 18.01.1994 року та № 225 від 05.05.1994 року, виданого « [PERSON] » належить [PERSON] , а розбіжність у написанні прізвища та імені по-батькові заявника виникла через граматичну помилку, внаслідок невірного перекладу. Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved