Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб зареєстрований із [PERSON] 11 листопада 2017 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 274. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому11 листопада 2017 року шлюбі, в якому у подружжя народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Під час спільного життя між подружжям виникали непорозуміння через різні погляди на життя, в зв`язку із чим подружнє життя припинено, сторони протягом тривалого часу проживають окремо. Позивач вважає, що шлюб між сторонами по справі існує формально, а тому просить його розірвати. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою визнав повністю заявлені вимоги. Заяв та клопотань від сторін не надходило. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 11 листопада 2017 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, про що зроблено актовий запис № 274. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що встановлено із наданої суду копії свідоцтва про народження. Однак, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (що становить період часу більше року - з липня 2018 року), надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат. При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується нормами ЦПК України, а саме : статтею 141 ЦПК України, відповідно до ч.1 якої - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила в зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом, відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, на підставі поданих сторонами документів. Квитанція від 30 серпня 2019 року доводить оплату позивачем судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок, сума якого на підставі вказаних вище норм закону та з огляду на обґрунтованість заявлених позивачем вимог, підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України,

Outcome: approved