Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла 03.02.2010 року. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 03.02.2010 року померла її сестра [PERSON]. Позивач у позовній заяві зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить: - земельна ділянка площею 0,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №674135; - земельна ділянка площею 1,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №674135. На вказане майно [PERSON] було складено заповіт на її імя. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте оформити спадщину нотаріус не зміг, в звязку з тим, що нею не подано у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. В даний час вона не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки у встановлений строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала в звязку з тим, що вона не знала про наявність складеного заповіту, що не дало їй можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Позивач, посилаючись на ст. 1272 ЦК України, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач - представник Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області в підготовче засідання не зявився, суду подав заяву по суті справи (відзив на позовну заяву) про визнання позову з підстав зазначених в позовній заяві та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.02.2010 року в с.Садове Монастириського району Тернопільської області, у віці 76 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №089859 виданого 04.02.2010 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Ще за життя, згідно матеріалів справи, [PERSON] належала: - земельна ділянка площею 1,50 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №674135. Як вбачається з заповіту складеного 05.01.2010 року в с.Садове Монастириського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №1, [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті все своє майно, яке знаходиться в с.Садове, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, Державний акт на право приватної власності на землю, сестрі [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Приписами ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання\~про визначення\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~пропуску\~строку\~для\~прийняття спадщини.\~При\~цьому\~необхідно\~виходити з того,\~що поважними є причини,\~пов'язані\~з\~об'єктивними,\~ непереборними,\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустила встановлений у шість місяців строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подала вказаної заяви, оскільки після смерті спадкодавця не знала, що спадкодавцем на її імя був складений заповіт, що не дало їй можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в звязку з тим, що позивачу було невідомо про складення на її імя заповіту, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає обєктивними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини незнання про складений на її імя заповіт, що не дало обєктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи невеликий термін пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу [PERSON] додатковий строк три місяці на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved