Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в Берегівський районний суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 листопада 1982 року у виконавчому комітеті Мужіївської сільської ради вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Рішенням Берегівського районного суду від 24 березня 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. За час перебування у шлюбі ними було надбано майно, а саме житловий будинок [ADDRESS], 1/2 частина з якого відповідачем отримана у подарунок у 1985 році, а 1/2 частина набута ними у 1987 році за договором довічного утримання, укладеного під час шлюбу. Оскільки 1/2 частка в будинку відповідно до ст. 60 СК України належить їм на праві спільної сумісної власності, тому на підставі ст.ст. 69, 70 СК України підлягають поділу рівними частками, а тому просить визнати за нею 1/4 частку у будинку, який розташований в [ADDRESS]. [PERSON] в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву до [PERSON] про визнання права власності на 3/4 частки у житловому будинку, з яких 1/2 частини отримана ним у 1985 році у подарунок та 1/2 частина, яка знаходяться у спільній сумісній власності подружжя. Позивачка [PERSON] та її представник в судовому засіданні первісний позов підтримали в повному обсязі та просили такий задовольнити, також не заперечили щодо задоволення зустрічного позову. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення первісного позову, а також просили задовольнити зустрічний позов. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачі посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, за час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] ними було надбано майно, а саме житловий будинок [ADDRESS], 1/2 частина з якого відповідачем отримана у подарунок в 1985 році, а 1/2 частина набута ними у 1987 році за договором довічного утримання, укладеного під час шлюбу. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Тобто, 1/2 частина в житловому будинку [ADDRESS], належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають повному задоволенню, а саме визначенню за [PERSON] права власності на 1/4 частку та за [PERSON] на 3/4 частки в будинку [ADDRESS]. Такий розподіл часток спільного сумісного майна сторін враховує всі обставини, що мають істотне значення для справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved