Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року, як чоловіком та жінкою. В обґрунтування заяви зазначено, що в 1962 році зареєструвала шлюб з [PERSON], в 1970 році шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу заявник та [PERSON] продовжували проживати однією сім'єю, вести спільне господарство, мали спільний бюджет та спільно виховували доньку заявник, спільних дітей від шлюбу не мали. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Інші спадкоємці після померлого [PERSON] відсутні. Відсутність реєстрації шлюбу перешкоджає [PERSON] подати заяву до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року, як чоловіком та жінкою. В судовому засіданні заявник, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Його неприбуття не перешкоджає розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], актовий запис №3187 від 19.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.02.1971 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 125. Відповідно до довідки Центру обслуговування абонентів № 2 від 08.08.2014 року № 897, [PERSON] з 31.05.1971 року по день смерті - [INFO] року постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. За вищевказаною адресою проживає та зареєстрована [PERSON], що підтверджується штампом про реєстрацію в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданим Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 20.08.1998 року. Як вбачається з технічного паспорту від 15.12.1995 року, свідоцтва № 1149 про право власності на житло від 09.11.1995 року, квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], пояснили, що [PERSON] та [PERSON] весь час проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 74 СК України, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Така позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 20.02.2012 року № 6-97цс11 та яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для застосування судами України. Враховуючи вищевикладене, надані суду документи, беручи до уваги, що відсутність реєстрації шлюбу з [PERSON] можуть завадити [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після померлого [PERSON], суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог. За таких обставин, в судом встановлено факт, що заявник [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], який помер [INFO] р. проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав - оформлення спадщини в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та

Outcome: approved