Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 24 січня 2001 року вона вступила в шлюб з відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу в народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться в неї на вихованні та на її повному утриманні. Вказаний шлюб 10 жовтня 2005 року було розірвано. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2011 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно. Водночас, характер роботи відповідача є мінливим і прибутки, які він отримує від заробітків в Російській Федерації приховує, коштів, які він сплачував не вистачає на елементарні потреби дитини, яка являється інвалідом. Разом з цим, вона не має постійного місця роботи, намагається забезпечити всі необхідні потреби їхнього неповнолітнього сина. З часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів від 18 січня 2011 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, зокрема син [PERSON] хворіє кіфозом (викривленням хребта), що вплинуло на її матеріальний стан у сторону його погіршення. В звязку з цим, вона вимушена звернутися до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до 2000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, так як має на утриманні трьох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу та веде догляд за пристарілим дідусем. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2011 року відповідач [PERSON] зобовязаний до сплати на користь позивачки аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], і до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що відповідач в даний час зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про одруження та народження неповнолітніх. Згідно довідки виконкому Дубівської селищної ради від 19.10.2018 року за №5263 [PERSON] згідно трудової книжки серії БТ-ІІ №4074966 від 25.05.1998 року звільнений 02.08.2010 року, веде догляд за пристарілим [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей, наявність на утриманні у відповідача трьох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. \~ \~ \~ \~Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. \~ \~ \~ \~А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково, змінивши розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 1100 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до його повноліття, а в решті позову відмовити. \~ \~ \~ \~Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial