Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області. Просила встановити факт шлюбних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON], що помер [INFO] року. До початку судового розгляду, заявник уточнила заявлені вимоги, звернувшись із уточненою заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначила в якості заінтересованої особи - Пільнянську сільську раду Вовчанського району Харківської області. В обґрунтування уточненої заяви зазначила, що вона була дружиною [PERSON] по день його смерті, тобто до [INFO] року. У зв'язку з укладенням шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Заявник та її чоловік отримали паспорти громадян України, і при перекладі прізвища з російської мови на українську мову в паспорті чоловіка була здійснена помилка. 11 грудня 1996 року було отримано [NUMBER] на ім'я [PERSON] 11 грудня 1996 року також був виданий паспорт її чоловіку, однак українською мовою його прізвище, ім'я, по батькові було вказано «[PERSON]», а російською мовою «[PERSON]». Окрім цього, у 2000 році [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,31 га серія [NUMBER], в якому також вказано помилково його прізвище «[PERSON]». На теперішній час виникла необхідність встановити факт шлюбних відносин та факт належності державного акту, а тому просила встановити факт шлюбних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], що помер [INFO] року; встановити факт належності виданого на ім'я [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] померлому [INFO] року [PERSON] Представник заявника під час судового розгляду заявлені уточні вимоги підтримала у повному обсязі просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заявник в судове засідання не з'явилась, сповіщалась судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи - Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 09 липня 1960 р. російською мовою, прізвище заявниці та її чоловіка зазначено «[PERSON]» (а.с. 44). Згідно фотокопії паспорта серії [NUMBER], виданого Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 11 грудня 1996 року, на ім'я [PERSON], остання знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1960р. з [PERSON]. Місцем реєстрації вказано [ADDRESS] (а.с. 42). Як вбачається з фотокопії паспорта серії [NUMBER], виданого Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 11 грудня 1996 року, на ім'я [PERSON], він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1960 р. з [PERSON]. Місцем реєстрації також вказано [ADDRESS] (а.с. 43). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 44). Відповідно до довідки № 148, виданою 12 квітня 2017 року Пільнянською сільською радою Вовчанського району Харківської області [PERSON], [INFO], дійсно значився зареєстрованим і постійно проживав по день смерті [INFO] року в с. Пільна Вовчанського району Харківської області з дружиною [PERSON] (а.с. 47). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], що помер [INFO] року. Окрім цього, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON], що проживав [ADDRESS], отримав у приватну власність земельну ділянку, площею 0,31 га. Отже, вищевказані докази в сукупності з поясненнями представника заявника, підтверджують факт належності виданого на ім'я [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] померлому [INFO] року [PERSON] Заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved