Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 05.04.2009 року померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,32га в межах згідно з планом, що знаходиться на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка йому належала згідно Державного акту на право власності на землю, виданого 28.12.2001 року. Позивачка являється єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за заповітом. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, де спадковим майном зазначено житловий будинок з господарськими спорудами. Спадкове майно після смерті [PERSON] [PERSON] не встигла оформити в повній мірі, тому Державний акт на право власності на земельну ділянку померла [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] не отримала і не встигла зареєструвати своє право власності в зв`язку з смертю. Позивач є спадкоємцем даної земельної ділянки після смерті [PERSON], однак після звернення позивача до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану ділянку. В зв`язку з цим позивач [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права на земельну ділянку площею 2,32га в межах згідно з планом, що знаходиться на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] серії ВКВ №912938. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлої [PERSON] за [PERSON] Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 139795, виданого 06.04.2009 року та зареєстрованого виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] померла 05.04.2009 року (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 037930, виданого 23.03.2006 року та зареєстрованого виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] помер 22.03.2006 року (а.с.7). Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №014814 виданого 28.12.2001 року підтверджує, що померлому [PERSON] дійсно належала земельна ділянка площею 2,32га, що розташована на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.9). Дану земельну ділянку успадкувала [PERSON]. що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2008року(а.с.11), та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Згідно копії заповіту від 19.06.2007 року, посвідченого секретарем Оляницької сільської ради [PERSON], [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки №130 від 07.09.2015 року, виданої виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області [PERSON] являється спадкоємицею після смерті [PERSON], фактично вступила в управління майном, інших спадкоємців немає(а.с.18). З відповіді завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] випливає, що позивач [PERSON] за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку, після смерті [PERSON] через нотаріальну контору(а.с.15). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 3.5 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті [PERSON], за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved