Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 04.04.2012 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району,посилаючись при цьому на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району. Даний житловий будинок було збудовано власними силами померлою [PERSON], будинок рахується за останньою. 12.12.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі:копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №13 по вул. Котовка в с. Шельпахівці Христинівського району, довідку [PERSON] сільської ради Христинівського району від 12.12.2016 №832 про те, що житловий будинок по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району рахується за померлою [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 04.04.2012 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. 12.12.2016 р. р. позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved