Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право власності на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] , зареєстрований 21.07.1997 року. Приватним нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. Позивачкав судове засідання не з`явилась. Д [PERSON] проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.03.2001 року [PERSON] , на випадок своєї смерті склала заповіт про те, що вона заповідає [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Гощанською РДА 14.07.1997 року. Заповіт не змінено та відмінено, що підтверджується написом секретаря Синівської сільської ради. 03 лютого 2007 року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого повторно Апаратом Акима Костанайського району. Встановлено, що спадкодавці [PERSON] , що сертифікат серії [NUMBER] від 14 липня 1997 року, що підтверджує, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розміром 1,91 умовних кадастрових гектара. Встановлено, що [PERSON] рішенням Гощанського районного суду визначено додатковий трьохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що підтверджується Листом-відмовою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. від 10.06.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та у визначений рішенням суду строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved