Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя, уточнивши який просить суд: в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя визнати за нею, [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] квартири, а також на 1/2 частину автомобілю марки «ВАЗ 21113» державний номер [NUMBER]; в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя визнати за відповідачем, [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] квартири, а також на 1/2 частину автомобілю марки «ВАЗ 21113» державний номер [NUMBER].В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 19.07.1997 року між сторонами було укладено шлюб, під час шлюбу вони придбали спільне майно у вигляді квартири [ADDRESS] та автомобілю марки «ВАЗ 21113» державний номер [NUMBER]. Після припинення шлюбних стосунків дійти згоди щодо поділу вказаного майна сторони не змогли, що і стало приводом для звернення до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розподілу майна в рівних частках між нею та відповідачем, т розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розподіл майна у рівних долях, а також просить розглянути справу за його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.07.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.02.2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2013 року, шлюб, зареєстрований 19 липня 1997 року Степанівською сільською Радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №5 між [PERSON] та [PERSON], розірвано. 10 вересня 2004 року на підставі договору купівлі-продажу серії ВВМ №295112, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №3681, була придбана квартира [ADDRESS], яка має загальну площу 45,9 кв.м., складається з двох кімнат житловою площею 30,9 кв.м., право власності на яку 13.09.2004 року було зареєстровано за [PERSON] у КП «ОМБТІ та РОН» реєстраційний номер №6763502, номер запису: 702 в книзі: 156доп-137. 10 лютого 2011 року на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №01/11-ТЗ [PERSON] був придбаний автомобіль марки ВАЗ, модель 21113, 2002 року випуску, жовтого кольору, тип легковий універсал, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], повна маса 1510, об'єм двигуна 1500, зазначений автомобіль був переданий [PERSON] відповідно до акту приймання-передачі транспортного засобу до договору №01/11-ТЗ купівлі-продажу транспортного засобу від 10.02.2014 року. Приймаючи до уваги документи, які свідчать про час набуття вказаного в позові майна, суд, вважає, що дійсно, майно зазначене позивачкою відноситься до майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) передбачено ст.63 СК України. Згідно ч.3 ст.368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У відповідності до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Спільною сумісною власністю подружжя стає майно, нажите подружжям під час шлюбу, незалежно від того, ким воно придбане: одним з подружжя чи в результаті їх сумісних дій. Наявності яких-небудь доказів попередньої узгодженості таких дій з іншим з подружжя не потрібно. Між сторонами не існувало ні договору про розподіл майна, ні шлюбного контракту, тому суд визнає, що майно, яке є предметом цього спору, а саме: квартира [ADDRESS] та автомобіль марки ВАЗ, модель 21113, 2002 року випуску належить сторонам в рівних частках кожному по 1/2 частині.

Outcome: approved