Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Томашівськоїсільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, що залишився після смерті [PERSON], який помер 26.07.2015 року. До дня смерті [PERSON] був власником домоволодіння, що розташоване по вул. Набережна 8, в с. ТомашівкаЯрмолинецького району, Хмельницької області. При житті [PERSON] склав заповіт, посвідчений Томашівськоюсільською радою 23.07.2015 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить спадкоємиці [PERSON] 27.01.2016 року позивач звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння за заповітом після смерті [PERSON] Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 10.03.2016 року до участі в справі в якості третьої особи залучено [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Томашівськоїсільської ради, проти визнання права власності за [PERSON] не заперечує. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та вказала, що є дружиною померлого [PERSON] і що у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від своєї частки у спадщині на користь внучки [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом майна після смерті [PERSON], який помер 26.07.2015 року. За життя [PERSON] був власником домоволодіння № 8, вул. Набережна, в с. ТомашівкаЯрмолинецького району Хмельницької області, однак правовстановлюючих документів на дане домоволодіння за його життя виготовлено не було. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 258054 від 27.07.2015 року; заповітом, посвідченим Томашівською сільською радою 23.07.2015 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]; свідоцтвом про народження позивача серії І-БВ № 181905 від 29.12.2004 року; свідоцтвом про шлюб серії ІІ-БВ № 279723 від 28.11.1990 року, паспортом [PERSON] серії НВ № 661749 від 21.02.2013 року. Згідно довідки Томашівськоїсільської ради Ярмолинецького району № 199 від 02.02.2016 року [PERSON], який помер 26.07.2015 року, був зареєстрований та проживав в [INFO], разом з ним була зареєстрована та постійно проживала до дня його смерті дружина - [PERSON] [INFO]. Згідно довідки Томашівськоїсільської ради Ярмолинецького району від 21.03.2016 року будинок № 8 по вул. Набережна, в с. ТомашівкаЯрмолинецького району належав її дідові [PERSON], який помер 26.07.2015 року. Згідно відповіді нотаріуса від 27.01.2016 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 05-2016, заведеної після смерті [PERSON], позивач 18.01.2016 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за після смерті [PERSON], тобто в силу ст.ст.1269-1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину; з спадкової справи також вбачається, що [PERSON] 18.01.2016 року подала заяву до нотаріальної контор, в якій відмовилась від своєї частки у спадщині на користь внучки [PERSON] Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved