Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з заявою і просить встановити факт, що [PERSON], який помер 01.06.2017 р. є її двоюрідним братом. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться в місті Олександрії, пров. Мурманський. 5. Вона, заявниця, звернулась до Олександрійської міської нотаріальної контори №1 з заявою про оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, яке належало померлому двоюрідному брату [PERSON], проте їй була надана відмова, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини спадкоємця [PERSON] з спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання. Мати спадкодавця, [PERSON], є рідною сестрою її, заявниці, батька [PERSON], а між собою рідними сестрою та братом. [PERSON] с матір'ю [PERSON] та її тіткою. Документи, які підтверджують факт родинних відносин втрачені, проте вона, заявниця, зверталася до різних установ аби отримати документи, щодо підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем. Відповідно до наданої відповіді Новоград-Волинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головною територіального управління юстиції у Житомирській області від 13.10.2017 р., зазначено що в архіві відділу документи про народження та шлюб відсутні. Перевірка наявності актового запису про смерть проведена по Новоград-Волинському району Житомирської області по первинним актовим записам за період з 1982 по 1988 роки, по поновленим актовим записам з 1986 року по даний час. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № М/3202-1 від 06.11.2017 р., зазначено, що в метричній книзі реєстрації народжень по містечку Соколів Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1908 рік [PERSON] народилася 06.11.1908 року в с. Рудня-Непомуцинівка. Відповідно до наданої архівної довідки Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № М/3202-2 від 06.11.2017 р. зазначено, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб по с.Пулини за 1936- 1938 роки запису про шлюб [PERSON] ([PERSON]) Петрівни не виявлено. Метрична книга реєстрації народжень по містечку Соколів Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1918 р. на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Пулини за 1926-1935 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] ([PERSON]) Петрівни неможливо. Відповідно до відповіді , наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1288/30/4.2-2018 від 06.03.2018 р., зазначено, що перевіркою ,проведеною по архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Також не виявлено актового запису про шлюб [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] /[PERSON]/ Петрівни, укладений приблизно в 1923-1941 р. в смт. Пулинах (Червоноармійськ) Пулинського району Житомирської області. Крім того, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повідомляє, що перевіркою, проведеною по Державному архіву Житомирської області актовий запис про шлюб [PERSON] ([PERSON]) Петрівни, який був укладений приблизно в 1923-1941 роках у смт. Пулинах (раніше Червоноармійськ) Пулинського району Житомирської області не виявлено. 24.04.1986 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № М/3202-2 від 06.11.2017 р.метрична книга реєстрації народжень по містечку Соколів Новоград - Волинського повіту Волинської губернії за 1918 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Книга реєстрації актових записів про смерть по с. Рудокопи Червоноармійського району за 1985 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату смерті [PERSON] неможливо. Відповідно до наданої відповіді Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного етапу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 302/8.20-99 від 22.11.2017 року, зазначено що за даними архіву Пулинського районного відділу ДРАЦС та Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] по первинним актовим записам про смерть за 1982-1988 роки та по поновленим актовим записам про смерть за період з 01.01.1982 по теперішній час не значиться. Відповідно до наданої відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1288/30/4.2-2018 від 06.03.2018 р., зазначено що перевіркою проведеною по архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актового запису про народження [PERSON]. 17.11.1917 р. н., уродженця [INFO] (с. Новини) Пулинського (раніше Червоноармійського) району Житомирської області не виявлено. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], в графі «мати» зазначена: «Мельничук Мотрона Петрівна». Вона, заявниця, 20.11.1971 року уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після укладення шлюбу її прізвище було змінено з» Янчевська» на «Мєзєніна». Наявність родинних відносин підтверджується також страховим свідоцтвом по страхуванню від нещасних випадків /Серія Л № 719526 від 24.07.1989 року/, де зазначено, що: «Страхувальник [PERSON] має право одержати страхову суму від нещасних випадків, на умовах яких з ким укладено договір страхування. Якщо внаслідок будь-якого випадку настане смерть страхувальника, страхова сума або певна частина її буде виплачена [PERSON]. «З даного документу можна зазначити, що між нею, заявником, та померлим двоюрідним братом [PERSON] були довірительці родинні відносини. Також даний\~факт підтверджується фотографіями заявника з її двоюрідним братом [PERSON] та разом з іншими членами сімї. Підтвердження факту родинних відносин між заявником - [PERSON] та померлим [PERSON] неможливо, тому що актові записи про народження, укладення шлюбу та смерті, починаючи з 1917 по 1944 роки не збереглися ні в Новоград-Волинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ні в Пулинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ні в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ні в Державному архіві Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації. Вона , заявниця, проживала з спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю з 2010 року до дня його смерті, що підтверджуються довідкою квартального комітету Олександрійської міської ради від 04.01.2018. та утримує будинок, в якому вони проживали. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] вимоги , викладені в заяві, підтримали та просять їх задоволити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення факту, що має юридичне значення передбачено ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання права на спадщину. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON],\~який помер\~01.06.2017\~р.\~є \~двоюрідним братом [PERSON] що підтверджується доказами, а саме: - показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], про те, що вони давно знають заявника [PERSON], їм достовірно відомо, що [PERSON],\~який помер\~01.06.2017\~року \~є \~двоюрідним братом [PERSON]. Остання постійно опікувалася своїм братом, який не мав сім»ї, проживав один . Заявниця проживала з ним без реєстрації місця проживання. Після його смерті утримує будинок спадкодавця. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved