Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи її тим, що в 1990 році вона разом із батьком [PERSON] та сестрою [PERSON] переїхали проживати на територію України з Республіки Молдова. На території України вона до 2013 року користувалась паспортом громадянина СРСР і не отримувала паспорт громадянина України. В березні 2012 р. заявниця спів мешкаючи з [PERSON] в с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області завагітніла. З метою спостереження за перебігом вагітності вона користувалась послугами жіночих платних консультацій у м. Вінниці без надання будь-яких особистих документів. 02.01.2013 р. вона звернулась до Жмеринської ЦРЛ з метою стати на облік вагітних осіб з подальшим народженням дитини в пологовому відділенні та отриманням необхідної медичної допомоги. Проте, дізналась, що для постановки на облік необхідно мати певний перелік документів, серед яких є і паспорт. Не маючи дійсного паспорта громадянина України, вона звернулась до Жмеринської міграційної служби з метою отримання паспорта громадянина України. Оскільки оформлення документів потребувало тривалого часу, а до пологів часу залишилось обмаль, вона не встигла оформити паспорт громадянина України. Проте, помилково вважаючи, що без паспорта їй буде відмовлено у прийнятті пологів та наданні необхідної медичної допомоги, для її оформлення заявниця скористалась паспортом своєї сестри [PERSON], з якою зовнішньо схожа, та стала на облік в поліклініці Жмеринської ЦРЛ. [INFO] р. о 22-35 год. вона в пологовому відділенні Жмеринської ЦРЛ народила дівчинку вагою 3620 г. Після пологів їй було видано медичне свідоцтво про народження дитини № 20 від 11.01.2013 р., в якому зазначено, що громадянка [PERSON] народила [INFO] р. о 22-35 год. дівчинку вагою 3620 г. Після виписки з пологового відділення вона дитину поставила на облік в дитячій поліклініці за своїм прізвищем, тобто, [PERSON]. З того часу вже більше двох років дитина рахується як [PERSON], отримує всю необхідну медичну допомогу. Згодом про народження нею дитини під чужим прізвищем стало відомо правоохоронним органам і 27.03.2013 р. було відкрито кримінальне провадження №42013010130000021 за ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим слідством було встановлено, що під час постановки на облік та народження дитини нею використовувався паспорт іншої людини лише через її помилкове уявлення того, що без паспорта їй не буде надана медична допомога при народженні дитини. Також слідством було встановлено, що нею ніяким чином в подальшому не використовувалось медичне свідоцтво про народження дитини, через те, що в нього було вказано не її прізвище. Свідоцтво про народження дитини вона в органах РАЦС не отримувала. 24.09.2013 р. кримінальне провадження було закрито у зв'язку з відсутністю у її діях та в діях посадових осіб Жмеринської ЦРЛ ознак кримінального правопорушення. Питання про її громадянство та видачу їй паспорта громадянина України вирішувалось тривалий час. У вересні 2014 р. вона отримала паспорт громадянина України. З отриманням цього документа у неї виникли права громадянина України, в тому числі і право зареєструвати народження її дочки [PERSON], [INFO] 03.04.2015 р. звернувшись до органів РАЦС для реєстрації народження дитини отримала відмову оскільки у медичному свідоцтві про народження дитини № 20 від 11.01.2013 р. матір'ю дитини вказана не вона, а інша особа. З огляду на викладене просить встановити факт народження нею дитини (дівчинки) вагою 3620 грамів [INFO] р. о. 22-35 год. в пологовому відділенні Жмеринської ЦРЛ Вінницької області. (а.с. 26-29) В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити та встановити факт народження нею дитини [INFO] р. Пояснила, що вона жила в с.Новоселиця Жмеринського району, де і завагітніла, співшешкаючи із [PERSON] Це була її перша вагітність у 39 років.Тричі вона консультувалась в жіночій консультації в м.Вінниці, а в пологове відділення в Жмеринську ЦРЛ вона поступила 4-5 січня 2013 року та надала паспорт сестри, оскільки власного паспорту у неї взагалі не було. ЇЇ сестра [PERSON] молодша від неї на два роки та схожа зовні, лише худіша. В час народження дитини [PERSON] була в селі, однак сама вагітна не була, разом із фельдшером [PERSON] забрали заявницю із дитиною з лікарні. Документи щодо виготовлення паспорту [PERSON] виготовляла близько шести місяців та не встигла оформити народження дочки, а тому змушена звернутись до суду. Після народження дитини заявниця проживала в с. Подільське разом із батьком та племінницею, дитину оглядав лікар, а потім фельдшер, вів записи. Представник заявниці - адвокат Чаленко Н.В. заяву підтримала, просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та відділу ДРАЦС по Жмеринському району реєстраційної служби Жмеринського МРУЮ в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви. (а.с.34, 69) Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON], підтвердила факт використання заявницею її паспорта при реєстрації та народження дитини, претензій до заявниці у неї немає. (а.с. 35) Свідок [PERSON] суду показав, що дійсно спів мешкав із [PERSON] в с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області та вона завагітніла від нього в березні 2012 року. Восени 2012 року вона повернулась проживати в с.Подільське Жмеринського району Вінницької області. Потім на початку 2013 його телефоном повідомили, що в нього народилась дочка, однак дитину він не бачив. Свідок [PERSON] суду показала, що вона працює молодшою медичною сестрою центру сімейної медицини в с. Подільське та їй відомо, що односельчанка [PERSON] [INFO] року в Жмеринській ЦРЛ народила здорову дівчинку. Свідок бачила [PERSON] вагітною та після народження дитини, оскільки [PERSON] приносила її на огляд, проведення щеплень. [PERSON] із дочкою [PERSON] проживала в с.Подільське разом із батьком. На час родів в селі була сестра заявниці - [PERSON], та свідок чула, що матір»ю дитина була записана [PERSON]. Обидві сестри зовні схожі, однак [PERSON] нижча та худіша за [PERSON]. На дитину була заведена карточка [PERSON], який працював фельдшером, а потім продовжувалась вести [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що вона з липня 2013 року працює фельдшером в РМУ ПМСД с. Подільське Жмеринського району та здійснювала огляд дівчинки - [PERSON]. На щомісячний огляд та щеплення дівчинку приводила [PERSON], тобто заявниця, яку свідок вважає матір»ю дитини. На дитину було заведено попереднім фельдшером [PERSON] зошит, медична карточка, яку свідок продовжувала заповнювати. Із цих документів свідку відомо, що дівчинка народилась [INFO] року в Жмеринській ЦРЛ, здорова. Свідок [PERSON] суду показав, що він є батьком заявниці [PERSON] та дідом внучки [PERSON], яку народила його дочка [PERSON] 07.01.2015 року в Жмеринській ЦРЛ. Він із сім»єю у 1990-х роках приїхав із республіки Молдова на батьківщину, на Жмеринщину, оскільки був військовослужбовцем. Він виготовив паспорт громадянина України, а дочка [PERSON] -ні. [PERSON] проживала в с.Новолесиця, де доглядала його батька, та спів мешкала із чоловіком, від якого завагітніла та в кінці 2012 року приїхала жити до нього в с. Подільське Жмеринського району Вінницької області. Церез 2-3 місяці після переїзду [PERSON] народила дочку, яку назвали [PERSON]. Те, що вона подала чужий паспорт свідку не відомо. На час народження [PERSON] в селі була його друга дочка [PERSON], яка постійно проживає в Греції, має дочку, яка проживає із ним, та на той час вагітною не була. Паспот громадянки України [PERSON] отримала після народження дочки. Свідок [PERSON] суду показав, що з 2000 по 2013 рік він працював в с.Подільське фельдшером та слідкував за станом здоров»я вагітної [PERSON], яка народила в Жмеринській ЦРЛ дівчинку, точно коли свідок не пам»ятає. Він особисто забирав [PERSON] із дочкою з лікарні. В цей час в селі була рідна сестра [PERSON] - [PERSON], але вона вагітна не була. У [PERSON] це перша вагітність. На дівчинку було видано із лікарні медичні документи, на підставі яких було заведено зошит та медичку картку дитини. Про те, що в медичній документації матір»ю вказано іншу жінку, фельдшер зрозумів пізніше, про що повідомив лікаря Жмеринської ЦРЛ Шевчука, а той повідомив правоохоронні органи. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, в тому числі фактів, що мають юридичне значення , які згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.ч.1 ,3, 4 ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов'язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд на підставі п.4 ст. 273 ЦПК України може встановлювати факт народження. Встановлення факту народження дитини заявниці необхідне для реєстрації дитини в органах реєстрації актів цивільного стану. Вислухавши пояснення заявника, свідків, оглянувши заяви заінтересованих осіб, матеріали кримінального провадження № 42013010130000021 по факту підробки документів [PERSON] при народженні дитини у Жмеринській ЦРЛ, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження № 20 від 11.01.2013 р. [PERSON], мешканка с. Подільське Жмеринського району Вінницької області [INFO] р. о 22-35 год. в пологовому відділенні Жмеринської ЦРЛ народила дівчинку вагою 3620 грамів (а.с. 9), що також підтверджується індивідуальною картою вагітної та породіллі (а.с. 10), історією хвороби № 150 (а.с. 11), обмінною картою відомостей пологового будинку пологового відділення лікарні про новонародженого (а.с. 12), картою розвитку новонародженого № 150 (а.с. 13) та щоденником лікаря неонатолога про вигодовування новонародженого (а.с. 14, 14-зворот) З історії розвитку дитини - [PERSON], [INFO], мешканки с. Підлісне Жмеринського району Вінницької області, вбачається, що проводився дородовий патронаж її матері [PERSON] (а.с. 15, 15-зворот) Із результатів огляду від 25.05.2012, 05.09.2012 року, 12.12.2012 року та результатів УЗД, в яких ПІП пацієнта вказано як [PERSON], [INFO], що відповідають паспортним даним заявниці (а.с.18-19) вбачається її вагітність: передбачувана дата пологів 02.01.2013 року, один плід жіночої статі (а.с.59-62) Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 24.09.2013 р. № 4201010130000021 на облік у Жмеринську ЦРЛ із заведення індивідуальної карти вагітної та породіллі 02.01.2013 р. поставлена [PERSON], [INFO], на вказане ім'я заведені також історія родів та картка розвитку новонародженого, хоча достовірно відомо, що перебувала у стані вагітності та народила дівчинку [INFO] р. інші жінка - [PERSON], яка доводиться [PERSON] сестрою. В подальшому посадовими особами Жмеринської ЦРЛ видане медичне свідоцтво про народження № 20 від 11.01.2013 р., згідно якого матір'ю новонародженої дитини є також [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та племінницею [PERSON] Крім того, у [PERSON] є рідна сестра [PERSON], яка протягом останнього часу проживає у Греції. До цього часу [PERSON] разом із сім'єю проживала в Республіці Молдова у зв'язку із тим, що її батько був військовослужбовцем. Переїхавши у 1990 р. на території України [PERSON] проживала користуючись паспортом громадянина СРСР, а паспорт громадянина України не отримувала. Так в травні місяці 2012 р. [PERSON] завагітніла у зв'язку із чим відвідувала консультації у приватній клініці в м. Вінниці, де документів у неї не запитували. 02.01.2013 р. [PERSON] звернулась до Жмеринської ЦРЛ для того щоб стати на облік в пологовому відділенні та народити дитину з наданням необхідної медичної допомоги, однак при цьому вона дізналась, що для вказаних дій їй необхідно мати певний перелік документів, серед яких були паспорт громадянина України та медичні картки поліклініки. В зв'язку з тим, що [PERSON] до медичних закладів не зверталась медична картка у неї була відсутня, так як і паспорт громадянина України, про оформлення якого також не зверталась. Після цього [PERSON] усно звернулась до Жмеринського РС УДМС для видачі їй паспорта громадянина України, де дізналась, що їй необхідно мати довідку з Республіки Молдова, про те, що вона не являється громадянином їх держави, оскільки там раніше проживала. Звернувшись до консульства Республіки Молдова в м. Києві про отримання вказаної довідки, дізналась що виготовлення такої довідки потребує часу. Незадовго до пологів [PERSON] не оформивши необхідних документів, помилково вважаючи, що без них їй не буде надано необхідну медичну допомогу, з метою її отримання під час пологів, взяла паспорт громадянина України своєї сестри [PERSON], з її відома, 05.01.2013 р. під іменем своєї сестри [PERSON] стала на облік до пологового відділення з метою отримання належної медичної допомоги. [INFO] р. [PERSON] народила дитину. Під час здійснення досудового розслідування не встановлено будь-яких відомостей щодо наявності у [PERSON] умислу на вчинення неправомірних дій, окрім одержання медичної допомоги. [PERSON] свідоцтва про народження дитини не отримувала в відділах РАЦС, правом на отримання грошової допомоги не користувалась, будь-яких змін у паспорті своєї сестри не здійснювала. [PERSON] та [PERSON] є сестрами та мають певні схожі риси у зовнішності. Тому працівники Жмеринської ЦРЛ не помітили, що документи належать не [PERSON], а її сестрі. Внаслідок чого виписали [PERSON] медичне свідоцтво про народження дитини та видали довідку на право на отримання грошової допомоги на дитину на ім'я [PERSON] Отже проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в діях посадових осіб Жмеринської ЦРЛ та [PERSON] відсутні всі необхідні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. На підставі викладеного кримінальне провадження було закрите. (а.с. 16-17) Вказані обставини підтверджуються відомостями, що містяться в оглянутих матеріалах кримінального провадження № 4201010130000021 по факту підробки документів [PERSON] при народженні дитини в Жмеринській ЦРЛ. Згідно довідки № 489 від 30.03.2015 р. виданої Леляцькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS]. Разом із нею проживає дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 7) З акту обстеження умов проживання від 22.03.2015 р. (а.с. 8) в с. Подільське по вул. З.Космодемянської, 11 Жмеринського району Вінницької області проживає [PERSON], [INFO] - мати, [PERSON], [INFO], - дочка, [PERSON], [INFO], - дід, [PERSON], [INFO], племінниця. Заявниця [PERSON] 03.04.2015 р. звернулась відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Жмеринському району реєстраційної служби Жмеринського МРУЮ у Вінницькій області з приводу державної реєстрації народження дитини, яка народилась [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області у матері [PERSON] На що отримала відмову, оскільки у наданому медичному свідоцтві про народження дитини № 20 від 11.01.2013 р. матір'ю дитини вказана інша особа, а не [PERSON] (а.с. 6) Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Частиною 4 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. Так, згідно з п. 2 ч. 1 р. 3 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., підставою для проведення державної реєстрації народження дитини, зокрема, є медичне свідоцтво про народження (форма N 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України № 545 від 08.08.2006 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. На підставі встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту народження дитини [PERSON], яка народилась [INFO] р. в пологовому відділенні Жмеринської ЦРЛ Віниицької області о 22-35 год. громадянкою [PERSON]. Невстановлення цього факту перешкоджає заявниці як матері провести державну реєстрації народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved