Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, у позовній заяві вказавши, що згідно заповіту, посвідченого 08 серпня 2002 року виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 198, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в селі Вишняки, Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER]. З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 березня 2014 року № 239 слідує, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті в селі Вишняки, Хорольського району Полтавської області. На день її смерті разом з нею покійно ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2,41 га, що доводиться копією державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ПЛ № 039153. Відповідно до ст. 1235 ЦК України [PERSON], є єдиним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] за заповітом, тому має право на її спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено: з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта № 01-16/ 970 від 02.06.2014 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори слідує, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] останнім місцем проживання якої було село с. Вишняки, Хорольського району Полтавської області була відкрита 23 травня 2014 року за № 139/2014 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 39153, втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 15 (11112 ) від 12 квітня 2013 року, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Факт належності померлій [INFO] [PERSON] вказаного спадкового майна доводиться копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 039153, довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 1494 від 24.03. 2014 року. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає [PERSON] можливість реалізувати право на спадщину померлої [INFO] [PERSON] Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі ст.ст.

Outcome: approved