Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 16.05.2003 року у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сім'ю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, малолітню дитину просить залишити проживати з матір'ю. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу шлюбне прізвище [PERSON]. Також просить стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по справі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, на примирення також не згідний. Після розірвання шлюбу не заперечив щодо залишення малолітньої дитини проживати з матір'ю. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстровано 16.05.2003 року у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а.с.5). У шлюбі у них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин та їх шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що сторони протягом тривалого часу проживають окремо та не підтримують сімейних відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін, а тому шлюб існує формально. Судом встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище [PERSON]. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 704,80 грн. судового збору та 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогузгідно квитанції серії АЕ № 0017 від 23.02.2018 року (а.с.1, 8). На підставі наведеного, ст.ст.110, 112 СК України,

Outcome: approved