Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської\~ради обєднаної\~територіальної громади\~Тлумацького району\~Івано-Франківської\~області про визнання права власності на дві земельні ділянки, площами 0,4017га та 0,6781 га, розташованих в урочищах «Гробищі» та «Могилки» с.Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] (померла 08.01.2013 року). Свої вимоги обґрунтовує тим, що у звязку з тим, що відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки (Державні акти на право приватної власності на землю), в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.\~ В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача\~[PERSON] міської\~ради обєднаної\~територіальної громади\~Тлумацького району\~Івано-Франківської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2625680800:16:001:0100, площею 0,4017 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою:с.Братишів, контур 375, урочище «Гробищі», Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 945913, який виданий 25.03.2009 на ім»я [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації № 572 від 22.10.2008 (а.с. 5) та на земельну ділянку, кадастровий номер 2625680800:07:006:0107, площею 0,6781 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою:с.Братишів, контур 311, урочище «Могилки», Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 949763, який виданий 25.03.2009 на ім»я [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації № 572 від 22.10.2008 (а.с. 6). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно з рішенням Тлумацького районного суду від 20.02.2018 року у справі 353/1159/17 (Провадження №2-о/353/10/18) (а.с. 9,10), яке набрало законної сили 23.03.2018 (копія рішення судуз відповідною відміткою знаходиться у спадковій справі №236/2017), [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], а отже, [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 236/2017від 29.11.2017 року, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON]П.(сестри), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України після смерті двоюрідної сестри [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] \~ \~ \~ \~Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» № 32 від 11.08.2018 року Державні акти на право власності на земельні ділянки, які посвідчували право власності на спірні земельні ділянку втрачені (а.с. 11-12). В нотаріальному порядку [PERSON] (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у звязку з тим, що відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи, а саме Державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім»я померлої [PERSON] серії ЯЖ № 949763 від 25.03.2009 року та серії ЯЖ № 945913 від 25.03.2009 року, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом [PERSON] нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 538/02-31 від 17.08.2018 року (а.с. 13). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved