Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], який був розірваний заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, від 18 березня 2014 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо та з моменту розлучення, взагалі не спілкується та не відвідує дитину. Жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але відповідач жодного разу не сплатив аліменти. На даний час, вона отримує соціальну допомогу на дитину, батьки якої, ухиляються від сплати аліментів. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям. Зазначене вище, свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Офіційного веб-порталу «Судова влада України».. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала суд винести рішення у відповідність до чинного законодавства, врахувавши інтереси дитини. Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як видно з матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 06 лютого 2013 року). Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу, позивачці було залишено шлюбне прізвище [PERSON]. Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утриманні малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке видане 29 квітня 2017 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Довідкою №47 від 22 лютого 2017 року, яка видана завідуючою Комунальним дошкільним навчальним закладом «Черемшина» [PERSON] підтверджується, що за час перебування [PERSON], 2013 року народження, у КДНЗ «Черемшина», батько дитини у закладі не з'являвся, життям дитини не цікавився. Згідно характеристики, наданої на [PERSON], завідуючою Комунальним дошкільним навчальним закладом «Попелюшка» 05 жовтня 2018 року, [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садок «Попелюшка» з жовтня 2017 року. Елементарні математичні уявлення розвинені частково. Володіє вимовою шиплячих, свистячих, сонорних звуків. Проявляє допитливість до природи. Взаємовідносини з дітьми в групі складаються залежно від настрою хлопчика. [PERSON] проявляє задатки лідерства: легко організовує дітей, залучає до своєї діяльності. Дитина віддає перевагу господарсько-побутовій праці, до доручень відноситься відповідальна. Фізичний розвиток - відповідає віку. [PERSON] подобаються ігри спортивного характеру. Навички самообслуговування сформовані відповідно до віку. Вихованням хлопчика займаються мати та вітчим. Вони завжди цікавляться розвитком дитини, приймають активну участь у житті групи. З відповідальністю ставляться до здоров'я [PERSON]. За час відвідування закладу, батько дитини не з'являвся. Відповідно до характеристики, наданої тренером футбольного клубу «Легіон» [PERSON] 03 жовтня 2018 року, [PERSON], 2013 року народження, відвідує та є вихованцем футбольного клубу «Легіон» з березня 2018 року. Фізично дитина розвинена нормально. Програмний матеріал засвоює в повному обсязі, на завданнях зосереджується та контролює їх виконання, порушення уваги не відзначається. Відносини в команді дружні, не конфліктує, бере активну участь у змаганнях та житті ФК. Дитина проживає разом із матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON], які своєчасно приводять дитину на заняття (тренування), а також своєчасно та у повному обсязі сплачують грошові кошти за відвідування футбольного клубу «Легіон». Дитина забезпечена необхідними речами та матеріалами. За час відвідувань футбольного клубу «Легіон», а саме з березня 2018 року, батько [PERSON] до вищевказаного клубу не з'являвся та життям дитини не цікавиться. Довідкою №166 від 22 червня 2015 року, яка видана виконуючим обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Сідьком Д.В. підтверджується, що [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01 грудня 2014 року по 25 березня 2015 року за виконавчим листом №186/317/14-ц, виданим 18 березня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області. Довідкою №1325/15255 від 09 жовтня 2018 року, яка видана начальником Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Козирем Ю.Ю. підтверджується, що [PERSON] не отримувала аліменти через відділ ДВС від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №769 від 27 вересня 2018 року, яка видана начальником управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області Яковіненком С.О., [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення міста Першотравенська та відповідно до Закону України отримує тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце їх проживання не відоме. Допомогу призначено з 01 грудня 2014 року до 31 травня 2015 року. Відповідно до висновку органів опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року № 2605/04.1-13, доцільно позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], так як він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров'я. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею ст.150 Сімейного Кодексу України, передбачені обов'язки батьків щодо виховання і розвитку дитини. Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Такими обставинами є факти, якщо батьки : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п.15 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Позбавлення батьківських прав є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання має бути виявлений позитивний результат в долі дитини (дітей), який має настати після позбавлення батьків їх прав. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами 2,3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. дитини, За правилами ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], так як останній свідомо не виконує свої батьківськи обов'язки, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Крім того, у відповідність до ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 768,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved