Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Її вимоги вмотивовані тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON]. [INFO] померла її матір, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). Вона народилася [INFO] в с. Суворовське. Проте в актовому записі № 36 від 21.09.1946 року про її народження, зробленому виконавчим комітетом Суворовської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області в Книзі реєстрації народжень у графі відомості про «батько» та «національність батька» відсутні. Батько [PERSON] був поляком за національністю, оскільки його прізвище, ім'я та по батькові вказують на його польське походження, він сповідував католицьку віру, їх сім'я жила згідно обрядів і звичаїв польського народу. Її мати і батько обвінчалися у ксьондза римо-католицької парафії Тульчинського костелу. Батьки батька були парафіянами римо-католицької церкви і у зв'язку з цим вона звернулася до римо-католицької парафії Тульчинського костелу з проханням надати відомості, однак їй було видано довідку, що дані про народження, одруження та національність [PERSON], померлого [INFO], знайти неможливо, у зв'язку з їх втратою під час переслідувань релігії комуністичною владою та закриттям храмів і знищенням майна та документації. Вказані обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою. Просить суд встановити факт батьківства щодо неї [PERSON], який був поляком за національністю, а також зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського РУЮ у Вінницькій області внести зміни в актовий запис №36 від 21.09.1946 року, зроблений виконавчим комітетом Суворовської сільської ради. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і на її задоволенні наполягала, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник заявника - адвокат [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав і просив її задолити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського РУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, так як вона, крім показів заявника, свідків підтверджується матеріалами справи: свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого остання народилася [INFO] і відповідно до якого [PERSON], значиться як її мати, відомості про батька відсутні (а.с.5), свідоцтвом про смерть [PERSON], згідно якого останній помер [INFO] (а.с.7), довідкою, виданою виконкомом Суворовської сільської ради, згідно якої [PERSON], 1923 року народження, була головою колгоспного двору і разом з нею проживали: чоловік [PERSON], 1910 року народження, та їх дочка [PERSON], 1946 року народження (а.с.11), відповідно до довідки, виданої виконкомом Суворовської сільської ради, [PERSON], [INFO], проживала в с. Суворовське, Тульчинського району разом з своєю матір'ю [PERSON] і батьком [PERSON], який помер [INFO] (а.с.12), відповідно до довідки, виданої релігійною громадою прафії Матері Божої Святого Розарія, відомості про народження, одруження та національність [PERSON], померлого [INFO], знайти неможливо, у зв'язку з їх втратою під час переслідувань релігії комуністичною владою та закриттям храмів і знищенням майна та документації (а.с.13), рішенням Тульчинського районного суду від 21.05.2014 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], згідно якого встановлено, що останній був батьком заявниці ( а.с.8 ). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що знала [PERSON], їх батьки дружили, він був поляком і є батьком [PERSON], її двоюрідної сестри. Чоловік теж був поляком і вони разом приїжджали, святкували польську пасху. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що знав батька [PERSON], його звали - [PERSON]. Зі слів своєї матері знає, що він був поляком. Його сім'я проживала поряд. Батько [PERSON] приходив до його батьків. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт батьківства, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], був батьком [PERSON], а також був поляком за національністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved