Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її сестри [PERSON], померлої [INFO] тому що вона пропустив його з поважних причин, оскільки хворіла. Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19), проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.21), не заперечував проти визначення додаткового строку [PERSON] для подання нею заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії [NUMBER] виданого [PERSON], який успадкувала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-1340. Земельна частка (пай) розташована на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є сестра померлої [PERSON] - [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було відмовлено (а.с.9). Факт того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою ЛКК КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» від 07.11.2017 року №774 (а.с.13), згідно якої встановлено, що [PERSON] за станом здоров'я перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта, невропатолога; в період часу з 28.09.2012 року по 15.10.2012 року дійсно знаходилась на денному стаціонарі КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5а) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що дата народження позивача [PERSON] «[INFO]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що 19.08.1972 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, від 17.10.2017 року №132-Д (а.с.8) встановлено, що [INFO] року в с. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області померла [PERSON], на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Дорошівською сільською радою заповіт не складався. Спадкоємцем за законом є сестра померлої: [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. Спадкодавець до 31.10.2001 року постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки, виданої виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, від 26.10.2017 року №6331 (а.с.12) встановлено, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та проживала за цією адресою до дня своєї смерті [INFO] року; заповіт по Від імені померлої Воронізькій селищній раді не посвідчувався. Згідно довідки Міжрайонного управління у Середино-Будському та Ямпільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Щодо надання інформації» від 25.10.2017 року №77/144-17 (а.с.11) встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною Державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «За мир» громадянці [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який успадкований на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.1998 року, посвідченим державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Пастушенко Л.В., та зареєстровано в реєстрі за №1-130. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved