Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 21 березня 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Садовій, 4 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за тією ж адресою, земельну ділянку площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Садовій, 4 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 3,92 га, земельну ділянку площею 0,1500 га, земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Красноставської сільської ради. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійним за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Садовій, 4 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за тією ж адресою, земельну ділянку площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Садовій, 4 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 3,92 га, земельну ділянку площею 0,1500 га, земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Красноставської сільської ради, які вона успадкувала за законом після смерті батька [PERSON], який помер 21.03.2015 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду позовну заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить визнати за нею право власності крім зазначеного майна право власності на грошовий вклад разом з належними до нього відсотками та усіма видами компенсацій на день їх видачі, що зберігається в ТВБВ № 10002/097 (Філія Володимир-Волинське відділення № 6302) ВАТ «Державний Ощадбанк України» на рахунку № 915510184 на суму 6403,5 грн. Також подала письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, судд важає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 167611, 21.03.2013 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки Красноставської сільської ради № 801 від 05.02.2016 року вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Садовій, 4 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 003314 стверджується, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована по вул. Садовій, 4 в с. Красностав. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282093, [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,92 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 008313, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Садовій, 4 в с. Красностав, Володимир-Волинського району. Відповідно до державного актів про право власності на земельні ділянки, [PERSON] також належали земельні ділянки площею 0,1500 га та площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красноставської сільської ради, Володимир-Волинського району. Як вбачається з ощадної книжки, рахунок № 915510184, у ТВБВ № 10002/097 (Філія Володимир-Волинське відділення № 6302) ВАТ «Державний Ощадбанк України» на імя [PERSON] знаходиться грошовий вклад на суму 6403,5 грн. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-УР № 680843, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Т.І. являється дочкою покійного [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці першої черги за законом, відповідач по справі [PERSON] Згідно заяви, посвідченої секретарем сільської ради 05.02.2016 року, [PERSON] від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] відмовилась на користь позивача [PERSON] З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved