Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] являються співвласниками квартири №123 в будинку №29, що по вул.. Гордіюк у м. Луцьку, в якій зареєстрований, але не проживає її чоловік [PERSON]. Вказує, що з листопада 2014 року [PERSON] не виявляє бажання проживати за місцем реєстрації, у витратах по утриманню квартири участі не приймає, речей його в житловому приміщенні немає, в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. На підставі наведеного, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №123 в будинку №29, що по вул.. Гордіюк у м. Луцьку. Позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечив. Третя особа [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. \~\~\~\~ У відповідності до вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]. є співвласниками квартири №123 в будинку №29, що по вул.. Гордіюк у м. Луцьку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02.02.1996 року (а.с.6). При перевірці ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою м.Луцьк, вул.Гордіюк, 29/123 за заявою [PERSON] опитані сусіди підтвердили пояснення останньої, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає з листопада 2014 року (а.с.5). Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Отже, судом були вчинені усі процесуальні дії з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та здійснення ними процесуальних обовязків, зокрема належним чином був повідомлений відповідач, однак він не надав суду заперечень проти позову та доказів того, що йому чинились перешкоди у користуванні спірним житлом або причини, у звязку з якими він був відсутній за місцем своєї реєстрації є поважними. На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №123, що по вул. Гордіюк, 29 у м. Луцьку Волинської області. На підставі ст.405 ЦК України,

Outcome: approved