Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вказав, що 22 квітня 2017 року померла його бабуся [PERSON], яка за життя заповіла належне їй домоволодіння заявнику та його батькові. Батько заявника визнаний безвісно відсутнім та наразі вирішується питання про визнання його померлим. У звязку з викладеним заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, 13.11.2017 року отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Так, в свідоцтві про право власності на домоволодіння від 20.08.1985 року та у заповіті зазначено прізвище та імя спадкодавця «Тимофеева Евдокія Іванівна» замість належного «Тімофєєва Євдокія Іванівна». Вказана помилка перешкоджає [PERSON] реалізувати свої спадкові права. [PERSON] прохає встановити факт належності [PERSON] заповіту посвідченого 29.01.1996 року Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №2-252 та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20.08.1985 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради народних депутатів. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] міська рада Полтавської області, [PERSON] державна нотаріальна контора, направили до суду клопотання, в яких прохають справу розглянути без участі своїх представників, при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 22 квітня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.16/ Заявник, [PERSON], є онуком померлої, про що свідчить його власне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження його батька [PERSON], де матірю останнього зазначена [PERSON] /а.с.8, 22/ За життя, 29 січня 1996 року, [PERSON] склала заповіт, яким належний їй будинок з надвірними господарчими побудовами по вул.Маяковського, 25 в м.Лубнах Полтавської області заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. /а.с.13-14/ [PERSON] рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2017 року визнаний безвісно відсутнім./а.с.9/ [PERSON] фактично є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Однак, у заповіті від 29.01.1996 року прізвище та імя спадкодавця зазначено «Тімофеева Евдокія», а в свідоцтві про право особистої власності на спадкове домоволодіння прізвище та імя спадкодавця зазначено «Тимофійова Евдокія» замість належних «Тімофєєва Євдокія». Виявлена розбіжність в написанні імені та прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі та заповіті створює перешкоди заявнику в оформленні спадщини. Так, постановою нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 13.11.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлій [PERSON] через розбіжність в написанні прізвища останньої в свідоцтві про смерть, заповіті та в свідоцтві про право особистої власності на спадкове домоволодіння. /а.с.10/ Разом з тим, факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на домоволодіння та заповіту підтверджується збігом даних щодо по батькові в свідоцтві про народження її та її сина, свідоцтві про шлюб, архівному витязі про затвердження акту на закінчені будівництвом домоволодіння, а також в паспорті спадкодавця, де прізвище, імя та по батькові спадкодавця зазначено - «Тімофєєва Євдокія Іванівна». Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа має юридичне значення для здійснення ним спадкових прав, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved