overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. Просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 20 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття, посилаючись при цьому на те, що із [PERSON] вона перебувала у шлюбі до 13.03.2015 р. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. З припиненням сімейних відносин [PERSON] матеріальної допомоги на доньку в добровільному порядку не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження доньки сторін, довідку виконкому Ягубецької сільської ради Христинівського району № 225 від 19.03.2015 р. про те, що до складу сім'ї [PERSON] входить дочка [PERSON], яка знаходиться на її утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає біля позивача [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на дитину в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на доньку в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття. З відповідача [PERSON] на користь держави необхідно також стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 191). Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі наведеного, беручи до уваги вік дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на малолітню дитину підлягають задоволенню. Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 243,6 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину та дружину, до досягнення дитиною трьох річного віку. В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, який уклали 09 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, від якого у сторін [INFO] року народилась донька [PERSON]. З 01 травня 2015 року відповідач не надає коштів на утримання дитини та її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання малолітньої дитини та 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, відмовившись від вимоги про стягнення аліментів на її утримання, уточнений позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечив про стягнення аліментів з нього на дитину та задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09 березня 2013 року, сторони одружились 09 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 3 43 (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 серпня 2013 року (а.с.4) у сторін [INFO] року народилась донька [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач з 01 травня 2015 року ухиляється від утримання дитини, і позивачка самостійно несе витрати, пов'язані з її вихованням, харчування. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дитини в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню доньку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти його задоволення. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно довідки міського голови Кам'янської міськради від 19.06.2014 р. № 1065 на утриманні позивачки знаходиться її донька - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує свого обов'язку по утриманню доньки, то з нього необхідно стягнути аліменти на малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 ч. 1 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню доньку. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви та до досягнення донькою повноліття, посилаючись при цьому на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі зареєстрованому 20.08.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. Проте, спільне проживання та шлюбні відносини у неї із відповідачем не склалися, в сімї склалась психологічна несумісність, яка призводила до постійних сварок. Тому рішенням Христинівського районного суду від 09.03.2017 р. у справі №706/109/17 шлюб між ними розірвано. Від шлюбних відносин вони мають малолітню доньку [PERSON] Донька за домовленістю між ними проживає біля неї та перебуває на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] відмовляється в добровільному порядку допомагати в утриманні доньки [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження малолітньої [PERSON], довідку виконкому Христинівської міської ради № 858 від 02.06.2017 р. про те, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін 30.01.2014 р. народилась донька [PERSON], яка на даний час проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на дитину в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. З відповідача [PERSON] на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню доньку. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на малолітню доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись при цьому на те, що 01.09.2007 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. У період подружнього життя у них 28.01.2008 р. народилась донька [PERSON]. 20.10.2014 р. рішенням Христинівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Донька за домовленістю між ними проживає біля неї та перебуває на повному її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку допомагати в утриманні доньки. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], рішення Христинівського районного суду від 20.10.2014 р. про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін 28.01.2008 р. народилась донька [PERSON], яка проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на дитину в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. З відповідача [PERSON] на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дочку та на її утримання. В позові зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач від утримання дитини ухиляється, тому просила стягнути з нього аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини та на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягає на його задоволенні. Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши і з'ясувавши обставини справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 16 липня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). [INFO] народилась дочка [PERSON], у свідоцтві про народження якої її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Центру обслуговування абонентів від 14.01.2015 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 84, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач працює, інших дітей, непрацездатних батьків не має, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання в розмірі 1200 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком. На даний час, вона є повнолітньою та навчається в Одеському технічному коледжі без надання гуртожитку. Позивач кожного робочого дня їздить на навчання з м. Южне до м. Одеса. Окрім цього, вона потребує й інших витрат, таких як харчування, одяг, забезпечення усім необхідним для навчання. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний високий дохід, у добровільному порядку дитині не допомагає. Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату і час засіданні, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила, але приймав участь в судовому засіданні 18.02.2015 року. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки від 12.09.2014 року [PERSON] є студентом 4 курсу Одеського технічного коледжу Одеської національної академії харчових технологій денного відділення, ВНЗ І-ІІ рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. Відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Половина щомісячних витрат на навчання, навчальне приладдя, виготовлення документів, придбання підручників, харчування, проїзд складає 1000-1200 грн. За таких обставин суд враховує, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, що відповідач працює, має не регулярний дохід, та вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року в розміру 1200 грн., до кінця строку навчання, тобто до 30.06.2015 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи тим, що 18.05.2011 року Якимівським районним судом Запорізької області розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем, рішення суду по справі 2-325/2011 вступило в законну силу 31.05.2011р.. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Вже тривалий час сторони проживають окремо. З цього часу спільне господарство з [PERSON] не ведеться. На сьогоднішній день їх син [PERSON] навчається у Державному вищому навчальному закладі «Мелітопольський промислово-економічний коледж» та є студентом 3-го курсу відділення спеціальності КС 1 рівня акредитації. Це підтверджується відповідною довідкою №226 від 13.11.2014р.. Усі витрати по навчанню сина несе позивачка. Син проживає з нею разом. Відповідач необхідної матеріальної допомоги на навчання їхнього сина не робить. Згідно з нормами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Outcome: approved