Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] у шлюбі не перебував, дітей не мав, проживав одиноко, за життя склав заповіт, згідно з яким усе своє майно заповів їй. Вона здійснила поховання брата, вступила в оперативне управління майном, вирішувала питання обробітку земельних ділянок та інші питання, пов`язані з охороною спадкового майна, однак 25.03.2021 р. при спілкуванні з нотаріусом дізналася, що відповідно до закону спадщини не прийняла, оскільки останній день коли можна було б подати заяву про прийняття спадщини за заповітом минув - 20.03.2021 р. Вказуючи, що збіг складних життєвих обставин в її житті є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, позивач просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] у шлюбі не перебував, дітей не мав та проживав одиноко, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 13, 16,17). Відповідно до свідоцтв про народження та про укладення шлюбу спадкодавець [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON] (а.с. 9-11). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 23.06.2020 р. №6, згідно з яким усе своє майно заповів сестрі [PERSON] (а.с. 14). Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом. На час смерті спадкодавець проживав один, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 14.04.2021 р. відсутня, що підтверджується повідомленням нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 34-35). Позивач звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 29.03.2021 р. їй було роз`яснено, що остання пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори за відкриттям спадкової справи та їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом (а.с. 22). Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликалася на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність з правилами спадкування та збіг складних життєвих обставин в її житті, у зв`язку з чим вона з об`єктивних причин не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч.3 ст.1272 ЦК України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, пропуск строку є незначним (20.03.2021 р. строк закінчився, а 01.04.2021 р. позивач звернувся до суду), суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] - два місяці після набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved