Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що станом на день смерті [INFO] її рідна тітка - [PERSON] постійно проживала разом із заявником, хоча і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , спадкоємців за законом або за заповітом у останньої, окрім заявника, немає. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною тіткою [PERSON] , яка народилась [INFO] , а остання, відповідно, являється її рідною племінницею згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2019 у справі № 289/1836/19 (а.с.8-9). [INFO] у віці 81 року у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.02.2005 серії [NUMBER] (а.с.16). З Довідки від 28.11.2017 № 422, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, слідує, що [PERSON] дійсно являється рідною племінницею [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . та померла [INFO] [PERSON] доглядала і поховала свою тітку [PERSON] (а.с.7). Згідно Довідки від 24.10.2019 № 1538, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та копії акту про фактичне місце проживання від 19.10.2019, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживала з 08.03.2004 по день смерті [INFO] в своєї племінниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,15). Зі змісту листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.02.2020 № 77/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась (а.с.27). Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкодавця разом із заявником на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб на час відкриття спадщини не співпадало. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як слідує з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved