Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 06.05.2013. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка зазначила, що протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки з боку відповідача. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, позивачка та відповідач проживають разом, однак сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та інтересам позивачки, які бажають розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Просить строку на примирення не надавати. Відповідач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Просить строку на примирення не надавати. Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 06 травня 2013 року у Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.05.2013 Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 8 від 25.02.2014, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.02.2014 року виконкомом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, сторони спільно не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач на розірвання шлюбу згідний, позовні вимоги визнає, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з матір`ю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду не відомо, яке прізвище позивачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved