Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Голов'ятинської сільської ради про визнання\~ права власності\~ на спадкове майно, посилаючись на те, що 02 травня 2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті\~ відкрилась спадщина на будинковолодіння №11 яке розташоване в с.Гуляй-Городок Смілянського району по пров.Набережному Черкаської області, земельну ділянку площею 1,45 га, яка розташована в адмінмежах Головятинської сільської ради Смілянського району, майновий пай який знаходиться в СТОВ «Маяк» в с.Головятино Смілянського району, вартістю 2 012 грн., або 0,09 відсотків, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/039 АТ «Ощадбанк» на рахунку №1657, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/039 АТ «Ощадбанк» на рахунку №2336 та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/039 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551000545. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на спадкове майно.\~ Позивач в судове засідання не зявився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2012 року помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть від 03 травня 2012\~ року серії І СР №191254. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння №11 яке розташоване в с.Гуляй-Городок Смілянського району по пров.Набережному\~ Черкаської області, земельну ділянку площею 1,45 га, яка розташована в адмінмежах Головятинської сільської ради Смілянського району, майновий пай\~ який знаходиться в СТОВ «Маяк» в с.Головятино Смілянського району, вартістю 2 012 грн., або 0,09 відсотків, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/039 АТ «Ощадбанк» на рахунку №1657, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/039 АТ «Ощадбанк» на рахунку №2336 та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/039 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551000545. Належність померлому вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією державного акту серії ЯЗ №046604 від 12 жовтня 2009 року, копією свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ-ХІІІ №197941 від 9 листопада 2009 року, копією рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 січня 2009 року та копіями ощадних книжок. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону,\~ або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом . У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача V-УР №0953119 від 03 квітня 1965 року. Зміна прізвища позивача відбулась в наслідок одруження, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу\~ І-СР №380774 від 10 грудня 1983 року. Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №2551/01-16 від 29 листопада 2018 року після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлювачі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину\~ в позасудовому порядку. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved