Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності особі правовстановлюючого документу. В заяві вона вказує, що їй [PERSON], 01 грудня 1941року народження, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,9276гектарів за кадастровим номером 7124384300:03:000:3008, яка розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №475376 виданий Уманською районною державною адміністрацією 08.09.2005р. В Державному акті на право власності на земельну ділянку від 08.09.2005р. в графі «власник» вона записана, як «Кодирова Катерина Петрівна», що не відповідає запису у її паспорті громадянина України серії НС № 381704 так як в паспорті її прізвище, імя та по батькові записано, як: «… [PERSON]». Зазначені розбіжності зумовлені технічною помилкою особи, яка вносила відомості в Державний акт на право власності на земельну ділянку. В звязку з цим заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. Заявниця [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задоволити. Представник зацікавленої особи Уманська районна державна адміністрація Черкаської області, в судове засіданні не зявився, але на адресму Уманського міськрайонного суду надіслав письмову заяву про слухання справи у їх відсутність, надавши письмове пояснення щодо заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності особі документу підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №475376 виданий Уманською районною державною адміністрацією 08.09.2005р., виданий на імя [PERSON], належить заявниці [PERSON]. Вимоги своєї заяви заявниця мотивує тим, що у неї виникають додаткові незручності, вона не може розпоряджатись належним їй майном, як повноцінний власник- передати його в оренду, чи скласти на нього заповіт. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №475376 від 08.09.2005року зазначено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON], яка розташована на території Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської область, кадастровий номер 7124384300:03:000:3008 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згодом «Петрівна» закреслено на «Нестерівна», про що зроблено запис щодо виправлення, яке проведено Уманською районною державною адміністрацією за підписом [PERSON] та печатки. Згідно паспорта серії НС № 381704, який виданий 23 грудня 1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області заявниця записана, як: «[PERSON] …». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У звязку з наведеним суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують факт розбіжності в написанні її по батькові. Вказаний факт заявниці потрібно встановити для реалізації та користування її майновими правами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved