Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]; третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі до 27 березня 2003 року. Так як сімейне життя між ними не склалося, вони 27.03.2003 року розірвали шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Під час вагітності та після народження доньки, вони проживали за її адресою: [ADDRESS]. Під час сімейного життя, відповідач не виконував свої обов'язки як батько та чоловік, часто був агресивним та грубим. Після розлучення, останній не приділяв доньці увагу та взагалі не цікавився малолітньою донькою. На даний час, неповнолітня донька [PERSON] проживає з нею, про що свідчить довідка за формою №3. Своєю бездіяльністю щодо невиховання непонолітньої дитини, відповідач за останні 11 років практично позбавив дівчинку невід'ємної батьківської турботи, з моменту розірвання шлюбу дитина була фактично позбавлена любові та турботи батька. Вона завджи займається вихованням дитини, про що свідчать характеристики зі школи та ліцею, підтримує її матеріальні потреби, купує усі необхідні речі, турбується про її всебічний розвиток, займається оздоровленням та лікуванням дитини. Відповідач навіть матеріально не бажав та не бажає належним чином підтримувати свою неповнолітню доньку, крім того, останній заперечував проти відпочинку з дитини за кордоном. Відповідач не піклується та не бажає піклуватись про фізичний та духовний розвиток дитини, при цьому не вчиняє та не вчиняв будь-яких дій для її належного виховання. На підставі вищенаведеного, позивачка була змушена звернутись в інтересах дитини до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON] В судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладі в позовній заяві.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, передав до суду заяву, посвідчену 16 червня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ганчук Ю.Я. та зареєстровану в реєстрі за №1466, якою останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], а також визнав, що не приймає участі у вихованні дитини, крім того, просив суд та ООП слухати справу без його присутності, а тому суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу у відсутності відповідача та ухвали рішення по даній справі. Представник третьої особи позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. З'ясувавши фактичні обставини даної справи, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, взявши до уваги висновок ООП Солом'янської РДА в м. Києві про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], 1999 року народження, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. В ході судового розгляду встановлено, з пояснень позивачки, що вони з відповідачем перебували у шлюбі до 27 березня 2003 року. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 27 березня 2003 року, шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] - розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 березня 2003 року зроблено запис за №242. Після розірвання шлюбу громадянам присвоєні прізвища «[PERSON]» (а.с.5 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві 18 листопада 1999 року, [PERSON] народилась [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 18 листопада 1999 року було зроблено запис за №1013 (а.с.6 - копія свідоцтва про народження). В матеріалах справи міститься висновок ООП Солом'янської РДА в м. Києві від 05.02.2015 за №108-1491/01, з якого вбачається, що згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки, станом на 28.08.2014 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 7 528 грн. Відповідно до характеристики, наданої керівництвом ліцею №227 ім. М.М. Громова, матір завжди цікавиться навчанням доньки, регулярно відвідує батьківські збори. Батько в навчальному закладі не з'являвся, батьківські збори не відвідував. Відповідно до харакреристики, наданої практичним психологом навчального закладу, батько не приймає участі у вихованні доньки. Також, під час обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої за адресою: [ADDRESS], працівниками служби у справах дітей Солом'янської РДА в м. Києві 30.10.2014 року було встановлено, що дівчинка разом з матір'ю, бабою та дідом мешкають у приватному будинку за вказаною адресою, де створені всі умови для навчання, відпочинку та фізичного розвитку. Під час бесіди зі співробітниками служби у справах дітей 02.02.2015 року, [PERSON] повідомила, що батька не пам'ятає, він не приймає участі у її житті, не спілкується з нею протягом тривалого часу, не телефонує, не вітає зі святами, не цікавиться її успіхами та станом здоров'я. Крім того, [PERSON] працює, матеріально забезпечена, позитивно характеризується за місцем роботи. Батько дитини, [PERSON], надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, про що повідомив відповідною заявою, посвідченою нотаріально. У зв'язку з наведеним,

Outcome: approved