Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 7/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою пров. Жовтневий, 10/2, м. Кіровоград. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 січня 2015 року помер [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 7/25 частин житлового будинку № 10/2, на пров. Жовтневий, м. Кіровоград. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] першої черги за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, але не може належним чином оформити свої спадкові права через те, що за життя спадкодавця правовстановлюючий документ на вказане майно було ним втрачено Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просить слухати справу за його відсутності. Суд, в межах наданих доказів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягаю задоволенню в повному обсязі за наступних обставин. 22 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 201763 від 22.01.2015 р., актовий запис № 215 (а.с. 5). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 7/25 частин житлового будинку №10/2, на пров. Жовтневий, м. Кіровоград з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 08.06.2015 р. (а.с. 9). Вказане майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності від 26.02.1966 р./Кіровоградський міськкомунгосп. Зареєстровано Кіровоградським БТІ 26.02.1966 р. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.01.1969 р., актовий запис № 1367 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 27.10.1984 р., актовий запис № 2174 (а.с. 6,7). Судом досліджено копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач протягом шести місяців від дня відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON], подав приватному нотаріусу заяву про відмову від спадщини протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 17.09.2015 р. № 168/02-31 нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що йому не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так як, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, до складу якої входить 7/25 частин житлового будинку №10/2, на пров. Жовтневий, м. Кіровоград суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно. Враховуючи те, що існують обєктивні обставини, через які позивач не може оформити своє право власності у нотаріальному порядку, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі. Судові витрати залишити по понесеним позивачем. На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved