Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], що був зареєстрований 09 серпня 1997 року у виконавчому комітеті Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 5. Позов мотивовано тим, що сторони уклали шлюб 09.08.1997 року. Від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який в подальшому буде проживати разом із позивачем. Сімейне життя із відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, не здатен підтримувати нормальну моральну отмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому позивач просила шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. В підтримання позову [PERSON] пояснила, що з відповідачем спільно прожила 18 років. Протягом цього часу [PERSON] часто їздив на заробітки, а після його повернення у сім`ї виникали різні непорозуміння. Поступово шлюбні стосунки між ними розладились, з січня 2015 року жодних відносин вони не підтримують, і хоча проживають в одному будинку, але в різних кімнатах як чужі люди. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та не оспорював підстави позову. Вказував, що на його думку основною причиною розпаду сімї послужило його довге перебування за кордоном. Не заперечував, щоб син після розірвання шлюбу проживав разом із матірю, тобто позивачем, а він допомагатиме його утримувати. Спору щодо спільно нажитого майна у них немає. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 09 серпня 1997 року в Осламівські сільські раді Віньковецького району Хмельницької області за актовим записом № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 254887. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що протягом подружнього життя у сім`ї [PERSON] склалася напружена психологічна атмосфера. На теперішній час сторони, хоча і проживають в одному будинку, але протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують і їхній шлюб існує формально. Позивач примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає, та будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає. Відповідач визнав позовні вимоги повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, і також примирення вважає неможливим. Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу [PERSON] суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, та враховуючи їх обоюдне волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати за проханням позивача залишити за нею.

Outcome: approved