Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання її дочки - [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, перебуває на диспансерному обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради є інвалідом першої групи з 11.09.2019 року, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №478477. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання згідно якого просить справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І-ї групи пігрупи «А» з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №478477. Згідно Медичної карти амбулаторного хворого №452, [PERSON] перебуває на «Д» обліку в психіатра із 2000 року, діагноз: олігофренія в стадії імбецильності. У 2005 році комісією ЛКК встановлено діагноз: помірна розумова відсталість. Недорозвиток мови І рівня. Вроджена мікроцефалія, спастичний тетрапарез. Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №105 від 05 березня 2020 року, наданого судово-психіатричною комісією КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, на даний час [PERSON] хворіє психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради внесла до суду подання про погодження кандидатури опікуна [PERSON] , [INFO] над своєю донькою - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання її доньки - [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved