Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що [INFO] в смт. Віньківці помер її дядько [PERSON]. За життя померлому належало домоволодіння в [ADDRESS], та земельна ділянка під будинком площею 0,06 га. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом. протягом шестимісячного строку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно, а тому позивач позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. У судовому засіданні 04.01.2016 року позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Пояснила, що за життя її дядько [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе своє майно племінникам, тобто їй та її брату [PERSON] Після відкриття спадщини у встановлені законом строки вони обоє подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а спадкоємець за законом, дружина померлого [PERSON] від спадщини відмовилась. Крім того, позивач та її брат шляхом укладення у нотаріальній конторі договору добровільно розподілили між собою спадкове майно, вирішивши, що земельна ділянка по [ADDRESS], та розміщений на ній житловий будинок залишаються їй. Однак нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину лише на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовила через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Ухвалою суду від 04.01.2016 року у справі за клопотанням позивача було замінено неналежного відповідача - Віньковецьку селищну раду Віньковецького району Хмельницької області на належного - [PERSON]. У судове засідання 18.01.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] також надав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просив справу розглянути без його участі. За відсутності сторін справа 18.01.2016 року розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON], який був власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та земельної ділянки площею 0,06 га. На вказане майно після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадщину прийняли спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON], оскільки протягом шестимісячного строку звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і за їх заявами відкрита спадкова справа. Також спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Інший спадкоємець - дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась протягом шести місяців, подавши письмову заяву до нотаріальної контори. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 119-2015, заведеної після смерті [PERSON], який помер [INFO], наданої Віньковецькою державною нотаріальною конторою на запит суду, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; паспортом позивача, заповітом від 14.07.2014 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON]; копією заяви [PERSON] про відмову від спадщини та обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON]; копіями заяв [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини; договором про розподіл спадкового майна від 31.10.2015 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2015 року НАР 936610 на земельну ділянку площею 0,7747 га, яка розміщена на території Яснозірської сільської ради, виданого на ім`я [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2015 року НАР 936609 на земельну ділянку площею 0,0690 га, яка розміщена в [ADDRESS], виданого на ім`я [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2015 року НАР 936611 на земельну ділянку площею 1,0585 га, яка розміщена на території Яснозірської сільської ради, виданого на ім`я [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2015 року НАР 936612 на земельну ділянку площею 0,7747 га, яка розміщена на території Яснозірської сільської ради, виданого на ім`я [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2015 року НАР 936613 на земельну ділянку площею 0,8921 га, яка розміщена на території Яснозірської сільської ради, виданого на ім`я [PERSON]; довідкою Віньковецької селищної ради № 850 від 15.05.2015 року, згідно якої [PERSON], який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], разом із дружиною [PERSON]. Згідно даних технічного паспорта на жилий будинок, що розташований в [ADDRESS], єдиним власником цього домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 28.06.1974 року № 517 був [PERSON]. Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 30 липня 2015 року № 1-445, інвентаризація домоволодіння в [ADDRESS], проводилась 18.03.1979 року, проте договір купівлі-продажу від 28.06.1974 року, що був складений Віньковецькою державною нотаріальною конторою, за яким [PERSON] купив домоволодіння в [ADDRESS], не зареєстровано. Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 30 липня 2015 року № 1-444, дійсна вартість домоволодіння в [ADDRESS], становить 34376,00 гривень. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Статтями 1267, 1278 ЦК України передбачено рівність часток у спадщині спадкоємців за законом: частки є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Недотримання цього принципу можливе за домовленістю спадкоємців відповідно до ст. 1267 ЦК України, в ч. 3 якої зазначається: спадкоємці за письмовою угодою між ними можуть змінити розмір частки. Відповідно до ст. 1278 ч. 2 ЦК України спадкоємці мають право зробити поділ спадкового майна, уклавши між собою відповідний договір, який посвідчується нотаріально. Можливий як поділ майна, що успадковується за законом, так і майна, що успадковується за заповітом,в якому спадкове майно заповідане кільком спадкоємцям. Неможливо укласти такий договір, якщо спадкодавець заповів кожному призначеному спадкоємцю окреме майна (заповідач на власний розсуд вже зробив цей поділ). Договір про поділ спадкового майна укладається до моменту видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за заповітом у рівних частках. 31.10.2015 року вони уклали між собою договір про розподіл спадкового майна, який посвідчений нотаріально, та отримали свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна згідно із вказаним договором, в тому числі позивач отримала свідоцтво про право власності на земельну ділянку в [ADDRESS], на якій розміщене спадкове домоволодіння. Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2015 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Макаровою Н.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме договір купівлі-продажу від 28.06.1974 року, виданий Віньковецькою державною нотаріальною конторою, згідно якого [PERSON] купив домоволодіння в [ADDRESS], не зареєстрований у встановленому порядку. У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальні конторі у повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оцінивши досліджені докази , суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набув право на вказане нерухоме майно відповідно до закону, однак не провів його реєстрацію, у зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Крім того суд бере до уваги, що сторони за своїм бажанням змінили розмір часток за договором, а також враховує визнання відповідачем права власності за позивачем на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що не порушує прав чи інтересів інших осіб, і вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в [ADDRESS].

Outcome: approved