Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до територіальної громади села Яблунька в особі Яблунської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване на [ADDRESS] Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мама [PERSON], якій за життя належало вищевказане домоволодіння. Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем всього її майна. З метою оформлення спадкових прав на успадковане майно вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою від 24.04.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно їй відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння, то просить суд ухвалити відповідне рішення. Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала заяву з клопотанням проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Вимоги позову визнала. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки представник відповідача не заперечила проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом належного [PERSON] домоволодіння, яке розташоване на [ADDRESS] Однак вона не може оформити свої спадкові права через втрату правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS], однак постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. №02-14/50 від 24 квітняо 2018 року у видачі такого їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] Відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ від 30.01.2018 року №00012 до складу домоволодіння на [ADDRESS] входять: житловий будинок, площею 62,8 кв.м, позначений літ. А; літня кухня, площею 37.7 кв.м. (літ.Б); стодола, площею 16.8 кв.м. (літ.В); стайня, площею 33,6 кв.м. (літ.Г); сарай, площею 17.1 кв.м. (літ.Д); сарай, площею 7,2 кв.м. (літ. Ж), убиральня (літ.Е); криниця (№1); огорожа (№2, №3). Згідно з положеннями ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка [PERSON] правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS], тому за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved