overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2003 року, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився. За місцем свого проживання не проживає, про що свідчить адресна довідка № 23/2161 від 08.04.2015 року. Причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 155 від 19.03.2015 року, яка видана Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 02.04.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1989 року, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1989 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 516 від 06.10.2014 року, яка видана Володимирівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 08.10.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2002 року, від якого мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Позивач у судовому засіданні пояснила, що вона не працює, вся пенсія відповідача йде на його витрати, надавала підтримку відповідачу, за останні три місяці немає від відповідача ніякої допомоги, добровільно грошима не допомагає, просила її позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він пенсіонер, є інвалідом другої групи, по мірі необхідності забезпечує дітей, вважає, що позивач отримує великі гроші на дітей, з позовними вимогами не згоден. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 142 від 17.10.2014 року, яка видана ТОВ «КО«Сонячний берег». Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно п. 9. ч. 1. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп від сплати судового збору звільняються. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 19.02.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 18.03.2002 року. До 22.02.2020 року, тобто до повноліття позивача, з відповідача за рішенням суду стягувались аліменти на її утримання, але відповідач протягом останніх 7 років їх не сплачував. Після досягнення повноліття, стягнення припинилось, але позивач продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги та звернулась до суду з відповідною заявою. В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не з`явився, до суду надав заяву, якою просив суд при внесенні рішення врахувати, те що впродовж останнього часу в нього немає стабільного офіційного доходу та він проживає на даний час на тимчасово окупованій території Криму, що ускладнює щомісячні виплати. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] є студенткою денної форми навчання, що підтверджується довідкою виданою Кропивницьким будівельним коледжом № 117 від 27.07.2020 року (а.с. 7). Строк закінчення навчання до 01.07.2021 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2021 року. Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 липня 2020 року і до 01 липня 2021 року. На підставі ст.ст. 180-183,191-201 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовну зазначає, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання, вони мають одну малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати свою малолітню доньку [PERSON] , а саме, добровільно надавати кошти на її утримання. Гроші витрачає на свої потреби, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копією свідоцтва про народження [PERSON] ( [NUMBER] , яке видане 23 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області), підтверджується, що відповідач по справі є батьком дитини позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2020 року до повноліття дитини. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що 14 грудня 2017 року, вона уклала шлюб з відповідачем, [PERSON] . Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином [PERSON] трирічного віку починаючи стягнення з моменту звернення до суду. При визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на її утримання, просить суд взяти до уваги наступні обставини: вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 860 гривень, що в теперішній час зовсім недостатньо для її існування та ще й утримання дитини, відповідач офіційно працює в філії «ДТЕК Павлоградвугілля», і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання: 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 грудня 2017 року Виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю [PERSON] . Частиною 1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Враховуючи вищевикладене,\~та повне\~визнання відповідачем\~позову,\~суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~стягнення з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~аліментів на\~її утримання\~в розмірі\~1/4\~частині заробітку\~(доходу)\~відповідача щомісячно,\~до досягнення\~сином [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трирічного віку,\~починаючи з\~26\~листопада 2019\~року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що 27 липня 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №74. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України. Просить суд стягнути аліменти на її утримання з відповідача [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 27 липня 2018 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №74. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю [PERSON] . Частиною 1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з 11 березня 2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з 2010 року по 2014 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. У сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач у добровільному порядку не надає, в звязку із чим позивачка вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць до досягнення повноліття дитиною. Позивачка, в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Представник позивачки в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони є мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №. 198398, виданим 19 квітня 2012 року. Дитина проживає разом з матірю. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обовязок утримувати дитину є рівним обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вимогами ст. 182 СК України суд при визначенні розміру враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Проте, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, у даному випадку аліменти необхідно стягнути з\~12 березня 2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з 22 вересня 2012 року по 06 червня 2017 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. У сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач у добровільному порядку не надає, в звязку із чим позивачка вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №. 217578, виданим 17 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Дитина проживає разом з матірю. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обовязок утримувати дитину є рівним обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вимогами ст. 182 СК України суд при визначенні розміру враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Проте, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, у даному випадку аліменти необхідно стягнути з\~26 квітня 2018 року. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved