Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, вказуючи, що в 2000 році у філії Гощанського Ощадбанку відкрила особовий рахунок № [NUMBER] на який надходила заробітна плата та інші грошові надходження. Зокрема, у вересні 2014 року на даний рахунок надійшли грошові кошти у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Однак, з них грошові кошти у розмірі 520 (п`ятсот двадцять) грн. 00 коп. були зняті з рахунку без її відома. Вважає, такі дії працівників ПАТ «Державний ощадний банк України» незаконними та неправомірними. А тому, просить суд стягнути з відповідача незаконно утримані з особового рахунку №49900 грошові кошти у розмірі 520 (п`ятсот двадцять) грн. 00 коп. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, підтримав поданий відзив на позов, та пояснив, що стягувалася щомісячна комісія за неактивний рахунок, з тарифами клієнти банку мали право та можливість ознайомитись. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку, згідно із ч.2 ст.1071 ЦК України. Станом на 14 березня 2019 року договір про відкриття поточного особового рахунку та його розрахунково-касове обслуговування №07_151_6249_49900 від 25 травня 2001 року не зберігся. Відповідно до п.1.2.24 Витягу з Протоколу №41 засідання комітету тарифної та продуктивної політики АТ «ОщадБанк» від 30 вересня 2015 року, обслуговування неактивного поточного рахунку (в місяць) становить 30 (тридцять) грн. 00 коп. Неактивний рахунок - це рахунок, по якому протягом 12 місяців і більше не було жодного зарахування та/або списання коштів (крім зарахування процентів та списання комісії по Рахунку). У випадку, коли залишок на рахунку менше встановленого тарифу, комісія списується у розмірі залишку коштів на рахунку та подальше нарахування та списання коштів не здійснюється. Згідно із виписки по рахункам клієнта [PERSON] ( [NUMBER] ) по рахунку [NUMBER] від 25 травня 2001 року. Попередня дата руху: 25 травня 2001 рік. Вхідний залишок на 01 березня 2009 року - 0.00. 04 вересня 2014 року на даний рахунок надійшли кошти по зарахуванню на вклади ф151 у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Відповідно до п.4 Витягу з Протоколу №41 засідання комітету тарифної та продуктивної політики АТ «ОщадБанк» від 30 вересня 2015 року, зазначені в п.1, п.2, п.3 Тарифи вступають в дію з 1 листопада 2015 року. Згідно зі Виписки по рахунку №49900, 31 березня 2016 року було списано 30 (тридцять) грн. 00 коп. комісії з неактивного рахунку. Тобто, протягом 19 місяців з дня останнього зарахування. В подальшому, з виписки вбачається, що таких списань комісії з неактивного рахунку було здійснено 17 разів. Відповідно до листа керуючої Філії - Рівненське обласне управління Гощанське ТВБВ №10017/0151 від 28 грудня 2017 року, [PERSON] було направлено поштове повідомлення про інформацію щодо списання 30 (тридцяти) грн. 00 коп. щомісячно за неактивний рахунок на підставі Протоколу №41 від 30 травня 2015 року. Зокрема, повідомили, що дана інформація була на порталі АТ «ОщадБанк» та було розміщено оголошення на дошці оголошень для клієнтів. Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оскільки позивачем не надано до суду доказів порушення відповідачем законних прав позивача, то визнання їх протиправними та застосування відповідальності до відповідачів відсутні, а отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки позивачем не представлено, а судом не здобуто жодних переконливих доказів у їх підтвердження. А тому, позов не підлягає до задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з позивача на користь держави судовий збір.(що на момент подачі позову)

Outcome: approved