Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, [INFO], одружена з [PERSON] з 01 грудня 1947 року і до моменту смерті чоловіка проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] Після смерті [INFO] року чоловіка, [PERSON], вона звернулася до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі для переоформлення пенсії та надбавок за бойові заслуги чоловіка. Заява та всі документи були подані до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі 16 листопада 2017 року, та їй було відмовлено листом від 24.11.2017 року № 3845/03-26, у зв'язку з тим, що на момент смерті чоловіка, [PERSON], реєстрація місця проживання не співпадає з реєстрацією місця проживання дружини. Для підтвердження факту перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка, [PERSON], на момент його смерті за адресою: [ADDRESS], заявниця приєднала до заяви документи, які підтверджують фактичне проживання подружжя. Посилаючись на вищезазначене, просить суд встановити факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] на момент його смерті за адресою: [ADDRESS] та для підтвердження факту перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка, [PERSON], на момент його смерті за адресою: [ADDRESS], допитати в якості свідків: [PERSON] та [PERSON], мешканців смт.Миколаївка Білопільського району Сумської області. В судовому засіданні представник заявниці за дорученням [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що його матір, [PERSON], перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області (на даний час у Білопільському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі) та отримує пенсію. З [PERSON] з 01 грудня 1947 року і до моменту смерті чоловіка, [INFO] року, проживала разом за адресою: [ADDRESS] Оскільки її пенсія дуже мала, то фактично [PERSON] перебувала на матеріальному утримані свого чоловіка. На даний час, згідно законодавства, [PERSON] має право на пенсію по втраті годувальника, та з цим питанням вона звернулася до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю відомостей про її утримання [PERSON] У зв'язку з зазначеним, представник просив суд встановити факт перебування [PERSON] на утримані свого чоловіка, [PERSON], за час його життя та до моменту його смерті [INFO] року. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи та що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази, дійшов висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. З матеріалів справи встановлено, що з 01 грудня 1947 року по [INFO] року заявниця перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00019001341 від 09 листопада 2017 року, відповідно до якого 01 грудня 1947 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 09. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] ( а.с.8). Згідно довідки виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 5158 від 07.11.2017 року [PERSON], [INFO], є вдовою померлого учасника бойових дій [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], який помер [INFO] року. В повторний шлюб не вступала і на день його смерті знаходилася на його утриманні ( а.с.9). Згідно довідки виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 5183 від 09.11.2017 року [PERSON], [INFO], дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ( а.с.10). Згідно довідки Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі № 4008/02-13 від 30.11.2017 року, виданої [PERSON], вбачається, що його батько, [PERSON], [INFO], дійсно отримував пенсію згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в Білопільському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області з 01.01.2006 року до [INFO] року ( а.с.11). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 141 ( а.с.7). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю постійно до смерті [PERSON] [INFO] року за адресою: [ADDRESS] За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], [INFO], на утримані свого чоловіка, [PERSON], на час його смерті [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved