Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить визнати частково недійсним державний акт серії ЯБ № 594825, виданий 06.02.2007 року на імя [PERSON] . Також просить в порядку спадкування за законом після цієї особи , яка померла 16.04.2016 року, визнати за нею право власності на земельну ділянку ( рілля) №107 площею 0,69 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16 квітня 2016 року помер її батько - [PERSON], що підтверджується актовим записом про за №310 від 025.04.2016 року в свідоцтві про смерть серії 1-БВ №274410 виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради. Вона прийняла спадщину як спадкоємець який постійно проживав до дня смерті зі спадкодавцем, що підтверджує довідкою №794 від 07.06.2017 року [PERSON] сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON]. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з невідповідністю кадастрового номера зазначеного в державному акті серії ЯБ № 594825 на земельну ділянку №107 площею 0,69 га., виданого ВІньковецькою РДА. Тому, з метою реалізації своїх спадкових прав, [PERSON] змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Судом залучено в якості третьої особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Позивач подав до суду заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити, справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON] сільська рада та третя особа Віньковецька РДА Хмельницької області в судове засідання представників не направили, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надав письмове пояснення, яким просив справу розглянути без їх участі. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], який помер 16.04.2016 року (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 274410 від 28.04.2016 року актовий запис № 10), являвся власником земельної ділянки (рілля) № 107 площею 0,69 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Ділянка належала йому на підставі Державного акта серії ЯБ № 594825. Після смерті спадкодавця на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги після померлого батька [PERSON] (свідоцтво про народження серії I-АГ № 594356 від 16.03.1968 року, актовий запис № 11), (свідоцтво про укладення шлюбу серії I-БВ № 488552 від 24.05.1987 року, актовий запис № 5). Спадщину вона прийняла відповідно до ст. 1268, так як на день смерті батька проживала разом з ним спільно (довідка [PERSON] сільської ради № 794 від 07.06.2017 року), проте не має змоги зареєструвати право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку в звязку з відмовою нотаріуса (постанова про відмову № 75/02-31 від 21.02.2017 року), що є перешкодою для реалізації ним права власності на спадкове майно. Те, що померлому [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знайшло підтвердження в судовому засіданні (інформаційна довідка відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 99-28-99.3-2136/15-16 від 01.07.2016 та № 31-22-0.20-86/104-17 від 29.03.2017 року). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, він не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Із довідки сільської ради слідує, що на момент смерті спадкодавця ніхто, окрім доньки, з ним не проживав. Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. З наведених підстав Державний акт на право власності на земельну ділянку № 107 площею 0,69 га, з кадастровим номером 6820682500:02:001:1107, виданий 06.02.2007 року на ім'я [PERSON] слід визнати частково недійсним, у звязку із невідповідністю кадастрового номера фактичному розташуванню земельної ділянки. А за спадкоємцем слід визнати право власності на земельну ділянку (рілля) № 107 площею 0,69 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Outcome: approved