Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Широківського районного суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт її проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що з померлим [PERSON] з 1991 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, в 2012 році шлюб було розірвано, але після розірвання шлюбу вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом. Після померлого відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 5, 2663 га, що розташована на землях Гречаноподівської сільської ради, встановлення даного факту необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Заявник у судовому засіданні пояснила, що вона з 1991 року проживала з [PERSON] як чоловік і жінка, в них був спільний побут і спільне госоподарство, однак чоловік її бив, тому вона зверталась з позовом про розірвання шлюбу, після розлучення вони продовжували проживати як чоловік і жінка однією сім`єю, інших спадкоємців у [PERSON] немає. Заінтересована особа Гречаноподівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Ухвалою суду від 04.08.2019 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, витребувано докази. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, всебічно дослідивши письмові документи, судом встановлено такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 5, 2663 га, що розташована на землях Гречаноподівської сільської ради (а.с. 14-19). Судом встановлено, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.12.1991, згідно з рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2012, що набрало законної сили 18.09.2012, даний шлюб між ними розірваний (а.с. 12). При цьому, заявник вказує на те, що вона та померлий [PERSON] після розірвання між ними шлюбу, продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільно господарство, були пов`язані спільним побутом, правами та обов`язками, до настання смерті останнього, тобто до [INFO] . У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 08 травня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки неможливо подати документи, що підтверджують наявність підстав закликання її до спадкоємства відповідно до ст. 1264 ЦК України (а.с. 20). За приписами ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 3 СК України визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Верховний Суд України в п.21 постанови Пленуму №7 від №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків. Про той факт, що після розірвання шлюбу заявник [PERSON] та померлий [PERSON] , продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільно господарство, були пов`язані спільним побутом, правами та обов`язками, до настання смерті останнього, тобто до [INFO] підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.05.2018 (а.с. 13), а також показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які показали суду, що жили по сусідству, бачили, як заявник та померлий [PERSON] вели спільне господарство і проживали як одна сім`я до смерті [PERSON] . Згідно інформації Широківської державної нотаріальної конторивід 27.06.2019 після померлого [INFO] [PERSON] 15.03.2018 заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини було подано [PERSON] , заповіт не посвідчувався, свідоцтв про право на спадщину не видавалося (а.с. 31-34). Із письмових доказів та показань свідків судом безпірно встановлено, що померлий [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю з заявником як чоловік і жінка без шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Враховуючи, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини заявнику необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б заперечували у встановленні даного факту не має, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved