Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 25 вересня 2015 року помер її батько [PERSON]. У встановлений законом строк, після смерті батька вона звернулась до Бериславської районної приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але під час огляду документів нотаріус виявила, що у державному акті на право приватної власності на землю [PERSON] була допущена помилка. А саме: замість правильного «по батькові» «Михайлович» зазначено «Миколайович». У звязку з цим, просить встановити факт належності [PERSON], померлому 25 вересня 2015 року, державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01.12.1998 року Новокаїрською сільською Радою народних депутатів на імя [PERSON]. Заявник в судовому засіданні на задоволені заяви наполягала з підстав викладеній у ній. Просила встановити факт належності [PERSON], померлому 25 вересня 2015 року, державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01.12.1998 року Новокаїрською сільською Радою народних депутатів на імя [PERSON]. Представник Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської, в судове засідання не зявився, до суду надав заяву згідно якої просив справу розглянути без його участі. Проти встановлення зазначеного факту не заперечує. Згідно ст. 169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] народився 07.10.1954 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7). 25.09.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, [PERSON] був зареєстрований, проживав та мав на території Новокаїрської сільської ради присадибну ділянку 0,223 га, розташовану за адресою: вул. Дніпровська, 36 (колишня Радянська), с. Республіканець, Бериславський район, Херсонська область (а.с.10-11). Згідно відповіді приватного нотаріуса, вбачається, що до майна померлого 25.09.2016 року [PERSON], заведена спадкова справа №13/2016. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є його дочка [PERSON], [INFO], але з поданого спадкоємцем документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Новокаїрською сільською Радою народних депутатів, Бериславського району Херсонської області 01.12.1998 року, на земельну ділянку площею 0,223 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та розташовану на території села Республіканець, зазначено, що він належить [PERSON], тому для того, що встановити факт належності [PERSON], який помер 25.09.2016 року, державного акту на право приватної власності на землю, виданого Новокаїрською сільською Радою народних депутатів, Бериславського району Херсонської області 01.12.1998 року, на земельну ділянку площею 0,223 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та розташовану на території села Республіканець, запропоновано звернутись до суду (а.с.12). Судом оглянуто копію державного акту на право приватної власності на землю, батька заявниці [PERSON], в якому дійсно зазначено «по батькові» - «Миколайович» замість правильного «Михайлович»(а.с.6). Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту належності [PERSON], померлому 25 вересня 2015 року, державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01.12.1998 року Новокаїрською сільською Радою народних депутатів на імя [PERSON]. Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо, він має для заявника юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на розпорядження майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved