Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, відносно [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON]. [INFO] у сторін народилася дитина - син [PERSON]. З моменту народження [PERSON] відповідач повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. 17.02.2011 року Южний міський суд Одеської області вирішив стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини неповнолітнього [PERSON], [INFO] до його повноліття, тобто 20.10.2028 року. Рішення набрало законної сили 28.02.2011 року. 14 червня 2011 року згідно постанови № В-3/439 було відкрито виконавче провадження про негайне стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Таким чином, відповідач повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме він не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріально не забезпечує. Всі обставини підтверджуються висновком від 03.04.2014 року №177/03-02-39 комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно його малолітнього сина, [PERSON], [INFO], рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 23.04.2014 року №1470 про затвердження вказаного висновку. 25 січня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. З 2010 року [PERSON] приймає безпосередню участь у вихованні та утриманні [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі. Треті особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого у них народилася дитина: син - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно виконавчого листа Южного міського суду Одеської області за рішенням Южного міського суду Одеської області від 17.02.2011 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 20.10.2028 року (а.с.12). 25 січня 2013 року [PERSON]. зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). 03.04.2014 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с.6). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню в повному обсязі, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням малолітньої дитини не займається.

Outcome: approved