Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, 14 травня 2002 року шлюб розірвано. Син в даний час навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського технологічного коледжу з терміном навчання до 30 червня 2017 року і потребує матеріальної допомоги. Вона надає йому таку допомогу, але цих коштів не достатньо. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на час навчання сина щомісячно на її користь. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтимала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно [PERSON] є його сином. Син в даний час навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського технологічного коледжу, який знаходиться в м. Дніпродзержинську. З матір'ю син не проживає, а проживає в гуртожитку за місцем знаходження коледжу, у зв'язку з чим вважає, що позивач не має права на звернення до суду з відповідним позовом. Дійсно з вересня 2015 року матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Крім того, надавати матеріальну допомогу сину в розмірі ? частини його зароібтку можливості не має, оскільки він в даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якої має двох малолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні. Також має кредитні зобов'язання. Згоден сплачувати на утримання сина аліментив в розмірі 1/8 частини його заробітку. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що в даний час навчається в Дніпродзержинському технологічному коледжі з терміном навчання до 30.06.2017 року і потребує матеріальної допомоги батьків. Дійсно він зареєтрований в гуртожитку за місцем навчання, проте фактично проживає з матір'ю. Мати надає йому таку допомогу, купує продукти харчування, надає кошти на проїзд до місця навчання, допомогає по оплаті за гуртожиток, однак цих коштів недостатньо, а батько матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на час навчання. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 19 березня 1997 року по 14 травня 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу/а.с.4,5/ Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/ Позивач 04.07.2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище «Яра», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.6,48/ Повнолітній [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], про що свідчать довідка про склад сім'ї, видана виконавчим комітетом П'ятихатської міської ради № 1222 від 09.03.2016 року та довідка депутата П'ятихатської міської ради /а.с.42,43/ Факт навчання [PERSON] підтверджується довідкою, виданою Дніпродзержинським технологічним коледжом Дніпродзержинського державного технічного університету № 49 від 19.02.2016 року, згідно якої [PERSON] є студентом 3-го курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу з терміном навчання до 30.06.2017 року, навчається на бюджетній основі /а.с.8/, за період з серпня 2015 року по січень 2016 року доходів не мав /а.с.9/. Згідно довідки Дніпродзержинського технологічного коледжу № 131 від 23.03.2016 року, виданої студенту [PERSON], останній проживає в гуртожитку Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету з 01.09.2013 року і у період з липня 2015 року по березень 2016 року за проживання в гуртожитку сплатив 1985 грн., за використання додаткового обладнання 75,15 грн. /а.с.47/. Позивач [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації і отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1576,67 грн. та державну соціальну допомогу дітям інвалідам в розмірі 1479,30 грн./а.с.11, 12/. Згідно довідки № 698 від 14.03.2016 року, виданої філією «ВГМК» ДП «ОГХК» [PERSON] працює на вказаному підприємстві і його середньомісячний заробіток з 01.01.2016 року по 29.02.2016 року складає 4137,43 грн. /а.с.40/. Відповідно до положень ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], не досяг 23 річного віку і навчається на бюджетній основі вДніпродзержинському технологічному коледжі, допомоги матері йому недостатньо, тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов'язок по утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, що і дає підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який має іншу сім'ю, двох малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні, має кредитні зобов'язання, а повнолітній [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання, отримує допомогу матері, тому розмір аліментів слід визначити у вигляді 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що буде достатнім для утримання дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial