Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], з [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини та у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №10. Від шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач сплачує 1/4 та 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідно. Також відповідач сплачує 1/6 частину свого заробітку (доходу) на її утримання, до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. [INFO] року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 26 січня 2008 року, актовий запис №10. Від спільного життя мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та донку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2013 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] року, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального положення за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Загальний розмір аліментів який сплачує відповідач на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та на її утримання, до досягнення сином [PERSON], трирічного віку, до [INFO] року, становить 56,6%. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], відповідач [PERSON] є її батьком. Тому, враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], та сина [PERSON] у розмірі 1/4 та 1/6 частини його заробітку (доходу) відповідно, та на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/10 частині заробітку (доходу) відповідача. Позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на її утримання, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), не підлягають задоволенню, з тих підстав, що [PERSON] відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року вже отримує аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] року, тому стягнення аліментів на її утримання вдруге буде суперечити діючому законодавству. На підставі викладеного,

Outcome: partial