Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 10.11.2015 р., право власності на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району. [PERSON] за життя на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 10.01.2017 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Для підтвердження належності житлового будинку спадкодавцю [PERSON] нею був предявлений нотаріусу договір купівлі-продажу від 24.11.1990 р., посвідчений заступником голови виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району, в якому відсутня відмітка про реєстрацію права власності. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], договору купівлі-продажу від 24.11.1990 р., довідки [PERSON] сільської ради Христинівського району № 285 від 29.09.2016 р. про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 10.11.2015 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району. За життя [PERSON] 01.11.1993 р. на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. 10.01.2017 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Для підтвердження належності житлового будинку спадкодавцю [PERSON] позивачем [PERSON] був предявлений нотаріусу договір купівлі-продажу від 24.11.1990 р., посвідчений заступником голови виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району, в якому відсутня відмітка про реєстрацію права власності. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок у нотаріальному порядку не може через відсутність реєстрації правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved