Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити той факт, що померлий [PERSON] є її чоловіком. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку пенсії в разі втрати годувальника. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого виникла необхідність в оформленні пенсії в разі втрати годувальника. При зверненні до управління Пенсійного фонду у призначенні пенсійних виплат заявниці було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів про її родинний зв'язок із померлим, оскільки при перекладі прізвища чоловіка з російської мови були допущені помилки. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, заявниця [PERSON] та представник Кременчуцького об'єднаного управління ПФУ (заінтересована особа) в судове засідання не з'явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Заявницею [PERSON] вимоги підтримані у повному обсязі. Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне. [INFO] року помер [PERSON] ([INFO], уродженець м.Козятин Вінницької області), актовий запис про смерть № 93 від 24.02.2017 року складений Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.4). Згідно із наданим свідоцтвом про одруження складеним на російській мові, 13.04.1968 року районним бюро ЗАГС міста Казатин Вінницької області було зареєстровано шлюб між «[PERSON]», [INFO], та «[PERSON]» , [INFO] (а.с.5), після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6) оформленого російською мовою, «[PERSON]» народився [INFO] року у місті Казатин Вінницької області, його батьками у свідоцтві зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]». Згідно із приєднаною до матеріалів справи копією паспорта громадянина України на ім'я [PERSON] (а.с.19), останній народився [INFO] року у місті Козятин Вінницької області та 13.04.1968 року уклав шлюб з гр. [PERSON] За наданою КЖЕП №5 м.Горішні Плавні довідкою від 21.03.2017 року (а.с.20), місце проживання померлого [PERSON] до дня смерті було зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою, в якості членів сім'ї померлого, також значаться зареєстрованими [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син). Виходячи із змісту пред'явленої заяви, у зв'язку із допущеними помилками в документах та різницею в написанні прізвищ заявниці та її померлого чоловіка, можливість документального доведення родинних відносин подружжя відсутня, через що виникла необхідність у зверненні до суду. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для призначення у встановленому порядку пенсії в разі втрати годувальника. Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Виходячи із змісту ст.258 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовний. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для призначення пенсійних виплат, а допущені у документах помилки при перекладі прізвища померлого з російської мови, створюють заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт перебування у зареєстрованому шлюбі заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved