Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18\~га. та площею 1,76\~га., що розташовані на території Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, кадастрові номера на час звернення до суду не присвоювались, що належали [PERSON] на підставі державного акта серії Р2 №707965 від 01.11.2002 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що бабці [PERSON] згідно державного акта серії Р2 №707965 від 01.11.2002 року належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18\~га. та площею 1,76\~га. Вказаний державний акт було втрачено. Після смерті спадкодавця було здійснено звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме державного акта на вказані земельні ділянки. Окрім позивача інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину після смерті [PERSON] немає. На даний час бажає оформити право власності на вказані земельні ділянку після смерті бабці, тому просить у судовому порядку визнати її власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18\~га. та площею 1,76\~га. В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити та розглядати справу за її відсутності без застосування технічних засобів (а.с.22). Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду відзив на позов, відповідно до якого сільська рада зауважень та заперечень немає, просить справу розглядати без його участі (а.с.17). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 11\~та ст. 60 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що батьком [PERSON] (д.п.Савків) [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ИД\~№411048 виданого 22.08.1986 року (а.с.11). Матір'ю [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД\~№255224 виданого 18.08.1972 року (а.с.7). 19.09.2006 року [PERSON] померла у с.Августівка Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №030834 від 21.09.2006 р. (а.с.4). Згідно довідки Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №100 від 21.03.2017 року, з [PERSON] до дня смерті проживала без реєстрації [PERSON] (а.с.23). [PERSON] відмовляється приймати спадщину після смерті матері [PERSON], що підтверджується заявою від 10.08.2016 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18\~га. та площею 1,76\~га., що розташовані на території Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області та належали спадкодавцю на підставі державного акта серії Р2\~№707965 від 01.11.2002 року (а.с.25). Вказаний державний акт втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №88 (3126) від 11.11.2016 року (а.с.26). Окрім цього, судом встановлено, що після смерті бабці, [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак останній відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані вище земельні ділянки, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Козівської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.24). Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Відповідно ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в належному порядку, а також те, що ніхто не оскаржує її право на спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,18\~га. та площею 1,76\~га. За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення.

Outcome: approved