Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. При цьому позивачка посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло вона та її онук [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. За зазначеною адресою також зареєстровані її правнук [PERSON] та дружина онука відповідачка [PERSON], яка з 01 квітня 2013 року і по теперішній час в квартирі не проживає, будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг не несе, що погіршує матеріальний стан позивачки. Позивачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву якою не заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що відповідачка з 01 квітня 2013 року у спірній квартирі не проживає, ніяких відносин з ними не підтримує. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації державного житлового фонду Приморського району 26 березня 1997 року під №239, свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 2009 року, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою, р.№5-1057, свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 2009 року, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою, р.№5-1055 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 2009 року, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою, р.№5-1059 [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «ЖКС «Вузівський» за №144 від 13 лютого 2014 року за вищезазначеною адресою, крім позивачки та її онука [PERSON], зареєстровані правнук [PERSON] та відповідачка [PERSON], яка є дружиною онука. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 01 квітня 2013 року по теперішній час у спірній квартирі не проживає, що підтверджується відповідним актом, складеним 12 березня 2014 року, за підписом сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], посвідченим печаткою КП «ЖКС «Вузівський» та іншими матеріалами справи. Згідно ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідачка, залишаючись зареєстрованою у спірній квартирі, створює позивачці перешкоди у реалізації свого права як власника, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв'язку з чим позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідачку, що погіршує її матеріальний стан. Крім того, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved