Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS]. вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON]. Внаслідок того, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково вказано ім'я її батька «[PERSON]» замість «[PERSON]», вона не має можливості скористатись своїм правом на спадщину. В зв'язку з цим, просила встановити факт належності її батьку [PERSON] свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Селецької сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій висловлене клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку: Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину. Таким правом заявниця не може скористатись, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.5 ), ім'я спадкодавця записане як «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на спірний житловий будинок, виданого виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року «[PERSON]» (а.с.4) . Факт того, що спірний житловий будинок за життя належав [PERSON] про що останньому було видано відповідне свідоцтво про право власності виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстроване в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Черняхівського районного суду Житомирської області, яка є чинною (а.с.7-8). Крім того, факт належності [PERSON] спірного житлового будинку не спростовується представником заінтересованої особи - Селецької сільської ради. В зв'язку з цим суд вважає, що слід встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстроване в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, на житловий будинок [ADDRESS]., на ім'я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO] року в с. Браженка Черняхівського району Житомирської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved