Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вимога щодо стягнення аліментів позивач мотивувала тим, що з 15.08.2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем і від шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає. Просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~аліменти на\~її користь\~на утримання\~дитини в\~розмірі 1/3\~частини від\~усіх видів\~його доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду, тобто з 09.10.2019 року. 10.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. За клопотанням позивача судом на підставі ухвали суду від 05.12.2019 року витребувано із Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію щодо податкових зобов`язань відповідача [PERSON] та отриманий останнім дохід за період з 2018 року - 2019 року. У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Додатково зазначила, що в шлюбі з відповідачем з 2008 року, на даний час [PERSON] поданий позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають доньку, яка на даний час мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Майже чотири роки [PERSON] мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона працює прибиральницею у Комунарському ВДВС, оформлена на 0,5 ставки, щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 1\~700 грн., інших доходів не має. Доньці сім років, вона відвідує школу та гуртки, за які необхідно також здійснювати плату. З донькою проживають у квартирі відповідача, який на цей час мешкає за кордоном. Відповідач до суду не з`явився, довірив свої інтереси представляти адвокату Корсік Я.І., який позов про стягнення аліментів визнав частково, лише в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходів [PERSON] . Додатково зазначив, що на даний час відповідач знаходиться за межами країни, працевлаштований не офіційно. Крім того, на утриманні відповідача знаходиться його матір, яка є людиною з інвалідністю другої групи і [PERSON] також сплачуються комунальні послуги за Ѕ частину квартири, яка належить йому на праві власності і в якій на цей час проживає позивач з донькою. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 15.08.2008 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про народження, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, виданим 03.10.2012 року (актовий запис № 1018). Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповіді Головного управління ДФС у Запорізькій області від19.12.2019 року встановлено, що за період з 01.01.2018 року по 30.09.2019 року [PERSON] , 1979 року народження не мав доходів. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини позивача, можливість відповідача сплачувати аліменти, відсутність у останнього інших аліментних зобов`язань, а також на утриманні інших осіб (у судовому засіданні представник відповідача не довів, що мати відповідача є інвалідом 2 групи і вона перебуває на утриманні у [PERSON] ), суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , що підлягають щомісячному стягненню і повинен складати ј частину\~від усіх\~видів його\~доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial