Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позову вказала, що 12.10.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них 31.01.2016 року народився син [PERSON], а 12.04.2012 року народилася донька [PERSON]. Відповідач [PERSON] добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків немає. Крім заробітку позивача, інших засобів для утримання дітей немає. Позивач [PERSON] надала суду заяву в якій прохала справу розглянути без її участі та стягнути з [PERSON] на її користь щомісячно аліменти на утримання кожної дитини по ? частині всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. При цьому прохала не допускати негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій прохав справу розглянути без його участі, не заперечує проти стягнення з нього щомісячно на користь [PERSON] аліментів на утримання кожної дитини по ? частині всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 12 жовтня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконкомі Великобубнівської сільської ради, запис за № 02. З копій свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] народився 31 січня 2006 року, [PERSON] народилася 12 квітня 2012 року і їх батьками вказані: батько [PERSON], мати [PERSON] З довідки Великобубнівської сільської ради від 14.09.17 р. №1427 вбачається, що до складу сімї (зареєстрованих) по вул. Молодіжна, 9, с. Матлахове входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Такий висновок суду склався з тих підстав, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою особистим індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Відповідно до с.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved