Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Після її смерті спадщину прийняла її донька [PERSON] , шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а тому\~ змушена звернутись до суду\~ із даним позовом. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Ротмістрівської ОТГ в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від сільського голови про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в підготовче судове засідання не зявились, фіксування підготовчого судового засідання звукозаписувальними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 березня 2021 року (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з: будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Належність померлій [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується наявними в матеріалах сппави документами, а саме копією свідоцтва про право особистої власності на будинок від 25 вересня 1980 року та копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-17-260 від 31 березня 2001 року (а.с.8,9) Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON] , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю нотаріуса\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 1307/02-14 від 13 жовтня 2021 року. Позивачка [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 жовтня 2988 року (а.с.7)) є спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] , оскільки у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно до ст. 1261 ЦПК України є спадкоємицею першої черги, як донька померлої, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії\~\~\~ [NUMBER] від 24 вересня 1971 року (а.с.7). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1307/02-14 від 13 жовтня 2021 року після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , заведена спадкова справа № 476/2021 р. Інформація про інших спадкоємців відсутня. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено в зв`язку з тим, що в неї відсутні оригінали на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 1422/01-16 від 03 листопада 2021 року. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується і матеріалами справи. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 3,69 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належні [PERSON] , яка [INFO] померла. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved