Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями, яку спадкоємиця має намір прийняти. За життя померла заповіту не залишила, а позивачка являється спадкоємицею за законом. 05 лютого 2020 року вона звернулась до Дворічанської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , проте державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємиця не надала до нотаріальної контори документ, який підтверджує право власності на вказане домоволодіння. Рідні сестри позивачки - [PERSON] та [PERSON] , не мають наміру та бажання визнавати за собою право власності на це домоволодіння. У зв`язку з викладеним, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, як за спадкоємицею за законом після смерті її матері [PERSON] . В підготовче засідання позивачка не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача - голова Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з`явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , до суду не з`явились, надавши заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглянути за їх відсутності. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачкою обставин справи та наданих нею доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 21 лютого 2019 року виконавчим комітетом Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [INFO] померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 04. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 грудня 1986 року, виданого Дворічанським відділом РАЦС, [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 51, після розірвання шлюбу позивачці залишене прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 595 від 12 вересня 2019 року, померла [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована по день смерті в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: донька - [PERSON] , 1966 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] ; донька - [PERSON] , 1970 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] ; донька - [PERSON] , 1962 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] . Спадкоємців за заповітом немає. Право власності на зазначений вище житловий будинок не було зареєстроване за життя за померлою [PERSON] в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, оскільки закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджував запис в погосподарській книзі виконкому сільської ради. Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 112\\5, а саме пункту 40, в якому вказано, що в погосподарській книзі в розділі ІУ «Споруди, які є особистою власністю господарства» записуються дані про житловий будинок, назви інших будівель, рік їх збудування, та характеристика будинку, споруд, підстави виникнення права власності, вид права власності. Згідно з довідкою Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 80 від 04 грудня 2020 року, померла [PERSON] була головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] , а саме: зафіксованого в технічному паспорті КП «Дворічанське БТІ» від 06 грудня 2019 року, житлового будинку з прибудовами «Ааа1а2а3», літньої кухні з козирком «Бб», погріба «В», сарая «Г», сарая «Д», сарая «Е», убиральні «Ж», огорожі «№ 1-2», споруди «№3». Згідно з висновком про оціночну вартість об`єкту оцінки, вартість житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 53.8 кв.м., житлова площа 27.8 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , власницею якої є [PERSON] (померла), становить 48 449 (сорок вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) гривень без урахування ПДВ. Згідно з постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 73102-31 від 05 лютого 2020 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок на ім`я померлої. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При розв`язанні даного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, пов`язані з набуттям права власності на житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 р., згідно вимог Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963 р. А до спірних цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК). Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Згідно з ст. 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із об`єктів приватної власності є житловий будинок. Таким чином, належність на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, технічним паспортом на житловий будинок від 06 грудня 2019 року, виготовленим КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації». Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до довідки Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 595 від 12 вересня 2019 року померла [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована по день смерті в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: донька - [PERSON] , 1966 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] ; донька - [PERSON] , 1970 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] ; донька - [PERSON] , 1962 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] . Спадкоємців за заповітом немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи, наданої державним нотаріусом Дворічанської нотаріальної контори Харківської області. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка скористалася зазначеним правом, але постановою державного нотаріуса Дворічанської держнотконтори № 73102-31 від 05 лютого 2020 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті її матері в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок на ім`я померлої. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з чим в даний час неможливо внести відомості до Державного реєстру нерухомого майна щодо вказаного житлового будинку, належного матері позивачки, що дало б можливість їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті в нотаріальній конторі. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями в порядку спадкування в судовому порядку. Згідно з України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Таким чином, згідно з ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] право власності на зазначене домоволодіння перейшло до її спадкоємців - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . При цьому [PERSON] та [PERSON] , які є відповідачами у справі, позов визнали повністю, тим самим показавши відсутність будь-яких претензій на спірне майно. Згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює відповідачам наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved