Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою на обґрунтування якої зіслалась на те, що вона народилась в сімї [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON]. Крім того, мала брата [PERSON]. Батьки та брат померли 1999, 2007, 2000 року відповідно. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Майно, яке було оформлено на маму прийняла спадщину, а от отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (пай), які мама фактично прийняла у спадщину після смерті батька та брата, але не оформила спадкових прав, позбавлена можливості через відсутність підтвердження шлюбних відносин між батьками, оскільки у витязі з актового запису про одруження чомусь зазначено прізвище «Лікнорович» замість «Літнарович». При розгляді заяви заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представник Грицівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги визнають, проти заяви не заперечували. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. Судом встановлено, що заявниця є рідною сестрою [PERSON], який помер 05.03.2000року да донькою [PERSON], який помер 25.02.1999року та [PERSON], яка померла 03.01.2007року. Після їх смерті відкрилася на спадщина, зокрема на земельні частки (пай). При оформлені спадщини після смерті матері, було встановлено, що залишилось не успадкованим майно після смерті брата заявниці та батька. При подані зави про прийняття спадщини, нотаріусом було встановлено розбіжність прізвищ батьків у актовому записі про реєстрацію шлюбу, оскільки у ньому їх прізвище зазначено «Лікнарович», замість «Літнарович», а у сертифікат на право на земельну частку (пай) прізвище батька та брата зазначено «Літнарович». [PERSON] є єдиною спадкоємицею усього майна після смерті матері. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на майно, яке було оформлено на матір вона отримала свідоцтво про прийняття спадщини, а на майно, яке мати фактично прийняла у спадщину після смерті брата та батька, але належним чином не оформила на себе, позбавлена можливості через не підтвердження шлюбних стосунків між батьками. В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] [PERSON], які є односельчанами підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували у шлюбі, мали двох дітей:це заявниця та син [PERSON], який на даний час помер. Сімя з прізвищем «Лікнарович» у їх селі не проживала. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про одруження батьків, однак отримала відмову. Яка полягала у тому, що РАЦС позбавлений можливості внести відповідні зміни через відсутність актового запису про народження нареченого, батька заявниця. Таким чином заявниця в інший спосіб, ніж у судовому порядку не може усунути вказані недоліки, що унеможливлює для неї оформити спадщину у нотаріальній конторі. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме: того, що [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у шлюбі. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому щлюбі про що свідчить актовий запис №7 від 20.11.1949року. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність юридичного факту, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Outcome: approved