overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з 13.02.2010р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. Сімейне життя з відповідачем не склалось і 23.10.2012р. шлюб було розірвано. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утримання, у зв'язку з чим вона зазнає труднощі матеріального характеру. Відповідач надає матеріальну допомогу періодично і в розмірі, в якому визначає сам. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове сторони не з`явились, просять розглядати справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, про що повідомили суду письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з 17.04.2009р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З березня 2013р. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона зазнає труднощі матеріального характеру. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з`явилась, просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги уточнює та просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., про що повідомила суд письмово. Відповідач у судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає, про що повідомив суд письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з 2003р. по 2012р. перебувала у фактичних шлюбних відносин з відповідачем без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась донька [PERSON], батьком якої є і записаний відповідач по справі. В теперішній час дитина знаходиться на повному утриманні позивача, так як відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги. Посилаючись на норми СК України просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно. У судове засідання позивач та її представник за довіреністю [PERSON] не з`явились, просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, про що повідомили суд письмово. Відповідач у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), а не в твердій грошовій сумі, як просить позивач, про що повідомив суд письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Суд вважає, що стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини, буде відповідати положенням ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України, якими передбачено, що при вирішенні будь - яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з 20.05.2011р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З листопада 2014р. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона зазнає труднощі матеріального характеру. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове сторони не з`явились, просять розглядати справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, про що повідомили суду письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з 27.12.2008р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З 24.09.2013р. відповідач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], однак на утримання сина матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне положення. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з`явилась, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини, про що повідомила суд письмово. Відповідач у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнає, про що повідомив суд письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з 28.09.2013р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З вересня 2014р. проживають з відповідачем окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утримання, у зв'язку з чим вона зазнає труднощі матеріального характеру. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове сторони не з`явились, просять розглядати справу у їх відсутність, позивач та її представник позов підтримують, відповідач позов визнає, про що повідомили суду письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 04.10.2003р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. У зв'язку з ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 07.09.2013р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. З червня 2014р. шлюбно-сімейні відносини припинились, проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вирішити з відповідачем питання про розмір аліментів на утримання доньки в добровільному порядку не здається можливим. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 14.10.1995р. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З липня 2014р. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне положення. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явились, просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, про що повідомили суд письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 24.11.2012р. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. З липня 2014р. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 26.09.1998р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З червня 2014р. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне положення. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить вимоги задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує, щоб з нього стягувались аліменти на утримання доньки у розмірі, зазначеному позивачкою. Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 28.08.2010р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. З грудня 2012р. шлюбні відносини припинились, проживають окремо, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не регулярно, у зв'язку з чим вона звернулась до суду. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2008р., від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, хоча працює, має стабільний заробіток і може надавати таку допомогу. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явились, просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, про що повідомили суд письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007р. по 28.08.2012р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач з вересня 2012р. ухиляється від матеріального утримання доньки. Вона, позивач, знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною від іншого шлюбі, в наслідок чого у неї склалось тяжке матеріальне положення. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, пояснивши, що він працевлаштувався і може надавати матеріальну допомогу. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2011р.до 04.03.2013р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, хоча працює і може надавати таку допомогу. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з`явилась, просить розглянути справу без її участі, позов уточнила, просить стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини, про що повідомила суд письмово. Відповідач у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, уточнені вимоги позову визнає, про що повідомив суд письмово. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини, так як у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: approved