Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що за життя її батько [PERSON] працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку на території Веприцької сільської ради Бобровицького району, про що йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 лютого 2006 року, в якому прізвище батька заявника було зазначено «[PERSON]», що не відповідає дійсності. Дана обставина не дає можливості заявнику [PERSON] оформити спадщину після смерті батька, тому вона просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 лютого 2006 року виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Веприцької сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.1960 року [PERSON] народилась [INFO], в графі «Батько» зазначено - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.06.1978 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2015року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.02.2006 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1, 4699 га на території Веприцької сільської ради Бобровицького району (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводились, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 06.07.2016 (а.с.18). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди в порядку окремого провадження розглядають справи по встановлення фактів, якщо, зокрема, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померлому [PERSON] належить даний Державний акт, враховуючи визнання заяви заінтересованою особою та те, що встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки іншим шляхом вона не може внести виправлення в даний документ, так як її батько вже помер, а встановлення факту надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved