Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що 17.05.2015 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території с.Гордївка Тростянецького району Вінницької області, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №000235 від 15.05.2003 року. Після смерті [PERSON] вона є спадкоємцем за заповітом. Однак оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі заявник немає можливості, оскільки в державному акті на земельну ділянку допущена помилка при написанні імені батька, а саме: вказано імя «Федір» замість «Федот». Дана помилка перешкоджає їй реалізувати право на отримання спадщини, у звязку з чим звернулась до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, за обставин, викладених в ній просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що за роки життя батька називали на імя [PERSON]. В документах батька його імя також вказано як [PERSON]. Заінтересовані особи Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області та Тростянецька районна державна адміністрація Вінницької області в судове засідання своїх представників не направили. Тростянецька РДА подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнає та просить справу розглянути без участі їх представника (а.с.25). Представник державної нотаріальної контори направив до суду листа, згідно з яким не заперечив проти задоволення заяви. При вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.31). Суд вважає можливим, за згодою заявника, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №414/2015 до майна померлого 17.05.2015 року [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17.05.2015 року помер [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,8752 га в межах згідно з планом, що розташована на території с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №000235 від 15.05.2003 року (а.с.9). При житті, 25.01.2011 року [PERSON]\~ зробив заповітне розпорядження, згідно якого вказану земельну ділянку заповів [PERSON] Даний заповіт\~ на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований (а.с.11). Однак, спадкоємиця за заповітом [PERSON] оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки згідно вказаного державного акту на право власності на спірну земельну ділянку, імя власника земельної ділянки вказано як «Федір». Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №000235 від 15.05.2003 року належить [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про народження заявника серії ІІІ-АМ №367493, виготовленого на російській мові, згідно якого батьком заявника записано [PERSON] (а.с.37), випискою із погосподарської книги Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.4), копією договору оренди земельної частки (паю), укладеного 12.04.2000 року між АКПП «Племзавод «Дружба» та [PERSON] (а.с.39) та довідкою №6 від 14.04.2016 року, виданою АКПП «Племзавод «Дружба» с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області (а.с.40). Згідно ксерокопії паспорта та ксерокопії ідентифікаційного коду померлий 17.05.2015 року [PERSON] іменувався як «Федот» (а.с.10, 38). Із вказаного вбачається, що імя батька заявника в документах іменувалось як «Федот». Встановлення даного факту є необхідним заявнику для реалізації спадкових прав. Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку ВН №000235 від 15.05.2003 року, виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON], який помер 17.05.2015 року в селі Велика Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, а встановлення даного факту має значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

Outcome: approved