Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , від 14.03.2007 №65, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, залишивши дитині прізвище « [PERSON] », та вказавши його батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в період з червня 2006 року по травень 2009 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Шлюб вони не реєстрували, оскільки на той час такої потреби не було. Вони мали стосунки чоловіка та дружини, вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. Проживали вони по [ADDRESS] . Під час їх спільного проживання з [PERSON] вона завагітніла та за їх спільною згодою вирішила народжувати дитину. Їх син [PERSON] народився [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис від 14.03.2007 №65. Дитина зареєстрована на її прізвище « [PERSON] », оскільки на той час [PERSON] вів невизначений спосіб життя, майже регулярно вживав алкогольні напої, до подружніх стосунків ставився безвідповідально. Саме через зазначені обставини вона вирішила не записувати [PERSON] батьком їх спільної дитини, тому актовий запис про народження був вчинений за ст.135 Сімейного кодексу України зі слів матері. З пологового будинку її з дитиною забрав [PERSON] , з яким вони продовжували разом проживати до травня 2009 року. З часу народження вона доглядала та виховувала сина спільно зі своїм співмешканцем [PERSON] , який відразу та повністю визнавав сина [PERSON] своєю дитиною, піклувався про нього, допомагав у вихованні та надавав їй посильну допомогу, в тому числі й матеріальну. В медичній картці сина записом від 13.03.2007 зазначено, що родина [PERSON] складається з трьох осіб, мати та батько не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Після припинення спільного проживання, [PERSON] мав стійку залежність від алкоголю, окремі факти його поведінки повністю виключали можливість подальшого спільного з ним проживання, а тому спілкування між ними було повністю припинено. В 2013 році Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області стосовно [PERSON] винесено вирок за ч.1 ст.125 КК України. [PERSON] , діючи умисно та цілеспрямовано, 14.03.2013 наніс малолітньому [PERSON] , [INFO] , умисне легке тілесне ушкодження. В тексті вироку вказано, що обвинувачений пояснив, що спричинив своєму сину [PERSON] тілесні ушкодження з виховальною метою. [PERSON] [INFO] помер, але їй про це стало відомо вже після його поховання. Як з`ясувалось, поховання здійснили люди, які за невідомих обставин ніби то придбали в нині покійного [PERSON] житловий будинок за чотири роки до його смерті, при цьому останній продовжував проживати в своєму будинку та ніколи й нікому не говорив про те, що його продав. Всі викладені обставини визнаються членами родини [PERSON] . На даний час, як законний представник свого неповнолітнього сина [PERSON] та в його інтересах, вона має намір оформити соціальну допомогу в зв`язку з втратою годувальника, тому звернулась до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але її представник подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкомув судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог [PERSON] . Ухвалою від 28.09.2020 витребувано в Знам`янському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) завірену копію витягу з реєстру актових записів про смерть [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Ухвалою від 20.10.2020 витребувано в державного нотаріуса Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 26.08.2020 встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про народження [INFO] [PERSON] складено актовий запис №65 від 14.03.2007, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7). З копії медичної картки [PERSON] вбачається, що 13.03.2007 родина [PERSON] складалась з трьох осіб, мати та батько не перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.13-15). У довідці від 01.09.2020 №244 вказано, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить син [PERSON] . Крім того, зазначено, що [PERSON] проживала разом однією сім`єю з [PERSON] у період з червня 2006 року по травень 2009 року по [ADDRESS] ; вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет і стосунки чоловіка та дружини, від яких [INFO] народився син [PERSON] . Дитину [PERSON] визнавав своєю, забрав з пологового будинку, піклувався, виховував, називав сином. Стосунки між [PERSON] та [PERSON] припинені на ґрунті вживання останнім алкогольних напоїв (а.с.8). Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 22.05.2013 стосовно [PERSON] винесено вирок за ч.1 ст.125 КК України. Так, приблизно о 17 годині 00 хвилин 14.03.2013 [PERSON] , маючи умисел на умисне легке тілесне ушкодження та реалізовуючи його, знаходячись в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс малолітньому [PERSON] не менше п`ятнадцяти ударів мотузкою в ліву та праву сторону обличчя, в область обох вух, лівого ока, лівої скроневої області, по грудній клітці, руках та ногах [PERSON] , внаслідок чого спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді саден та крововиливів в області голови, тулуба та кінцівок, які, згідно з висновком судово-медичного експерта №67 від 27.03.2013, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Зі змісту вироку вбачається, що допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] вину свою в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.03.2013 з виховальною метою, взявши мотузку, спричинив своєму сину [PERSON] тілесні ушкодження при обставинах, що зазначені в обвинувальному акті; в скоєному щиро каявся, просив суд його суворо не карати (а.с.9). Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.10.2020 свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.41-42). З листа державного нотаріуса Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 30.10.2020 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався; спадкова справа не заводилась; заповіти чи спадкові договори від імені [PERSON] не зареєстровані (а.с.49, 50). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні 28.09.2020, підтвердили те, що [PERSON] та [PERSON] мали стосунки чоловіка та дружини, проживали по [ADDRESS] . Від спільного життя в них народився син [PERSON] , [INFO] , якого [PERSON] забрав з пологового будинку й відразу та повністю визнавав своїм сином. Також, свідки підтвердили, що на фотознімках, копії яких додані [PERSON] до заяви, дійсно зображені [PERSON] , [PERSON] та їх син [PERSON] (а.с.10, 11, 12). Статтею 130 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, а також те, що досліджені в судовому засіданні докази з достовірністю підтверджують, що заявниця та померлий [PERSON] спільно проживали та вели спільне господарство до травня 2009 року, те, що запис про батька [PERSON] вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства [PERSON] до [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право [PERSON] на отримання соціальної допомоги в зв`язку з втратою годувальника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. На підставі викладеного, ст.ст.125, 128, 130 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved