Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до виконавчого комітету [PERSON] сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 02.08.1975 року померла її мати [PERSON]. Батько позивачки помер 20.03.1945 року. За життя батьками в с. Убині по вул. Болотистій, 42 самостійно збудовано житловий будинок в якому матір проживала все своє життя до смерті, як і позивачка проживає та зареєстрована до сьогоднішнього дня. Документів матірю на будинок не було оформлено через юридичну неграмотність. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок № 42 по вул. Болотистій в с. Убині Камянка-Бузького району Львівської області. При житті матірю заповіт не складався. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] У встановлений законом термін позивачка не звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадщини, а коли звернулась, то їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої 02 серпня 1975 року, а саме: житловий будинок № 42 по вул. Болотиста в с. Убині Камянка-Бузького району Львівської області. Позивач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання представила заяву у якій просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянка-Бузького району просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, заяв, свідчень свідків [PERSON], [PERSON], посвідчених секретарем Убинівської сільської ради, житловий будинок № 42 по вул. Болотиста в с. Убині збудований в 1940 роках батьками [PERSON]: [PERSON] та [PERSON]. В даному житловому будинку [PERSON] проживає від свого народження і по даний час. Веде догляд за земельною ділянкою і будинком. Мати позивачки - [PERSON] померла 02.08.1975 р., що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 344586; батько позивачки [PERSON] загинув 20.03.1945 р., що підтверджується довідкою № 752/1 від 27.12.1994 р. Служби розшуку Національного комітету товариства Червоного хреста. Як встановлено судом позивачка є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серія П-АВ № 359150. Згідно матеріалів справи, довідки № 84 від 09.07.2013 р., виданої виконкомом [PERSON] сільської ради, [PERSON] після смерті своїх батьків веде догляд та обробляє присадибну земельну ділянку, яка знаходиться в с. Убині по вул. Болотиста № 42, проживає в даному житловому будинку. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved