Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 61 від 02.08.2008 року. В позовній заяві зазначила, що після шлюбу вона змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON]. За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач постійно вчиняє безпідставні сварки, зловживає спиртними напоями, жодної матеріальної підтримки на утримання дітей не дає, а зароблені кошти витрачає на власні потреби. Постійні конфлікти негативно впливають на стан здоров'я позивачки та на психічний розвиток дітей. Протягом останнього року стосунки між сторонами фактично припинилися, вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства. Позивачка вважає, що їхній шлюб існує формально, тому подача до суду заяви про розірвання шлюбу є обдуманим кроком. У зв'язку з цим просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. В судовому засіданні позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, де зазначила, що після розірвання шлюбу неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], просить залишити проживати з нею, а старшого сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з відповідачем. Суду позивачка пояснила, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, вона не може жити з відповідачем. Спільно сторони проживали в с. Торговиця Городенківського району, протягом двох з половиною місяців вони живуть окремо. В даний час позивачка з сином [PERSON] проживає в м. Городенка, а відповідач з сином [PERSON] продовжують проживати в с. Торговиця. Розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Рішення про те, з ким з батьків мають проживати діти, сторони приймали разом, спору з цього приводу між ними не виникало. Крім того, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Ствердив, що з позивачкою дійшли згоди щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу, оскільки син [PERSON] проживає з позивачкою, а син [PERSON] проживає разом з ним, відвідує дитячий садочок в с. Торговиця. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 02 серпня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 61, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 14 січня 2015 р. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 липня 2009 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 липня 2013 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом двох з половиною місяців, не ведуть спільного господарства, не піклуються про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалась повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. В судовому засіданні сторони ствердили, що вони досягли згоди щодо місця проживання їх дітей. Виданою 19.02.2015 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області довідкою № 268 стверджено, що син [PERSON], [INFO], з початку лютого місяця проживає разом з [PERSON] по [ADDRESS]. Оскільки між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання їхніх малолітніх синів, враховуючи інтереси дітей, суд вважає за необхідне сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з позивачкою [PERSON], а сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з відповідачем [PERSON]. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 3,112-115, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved