Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В суді уточнивши позовні вимоги зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, матеріально не допомагає, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки має постійне місце роботи, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи опитаним на попередньому судовому засіданні пояснив, що стягнення з нього аліментів в розмірі заявленому позивачем суттєво погіршить його матеріальне становище. Не заперечив проти сплати аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку. Стан здоров»я задовільний, має постійне місце роботи та стабільний дохід, має наутриманні ще одну дитину, на утримання якої сплачує аліменти. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2011 року про розірвання шлюбу. Під час спільного проживання народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БВ № 069815. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 360 від 14.04.2015 року наданою Рудською сільською радою. Стан здоров»я відповідача задовільний. Відповідач має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого сплачує аліменти, підтвердженням чого є рішення Кам»янець-Подіьського міськрайонного суду від 09.07.2001 року та виконавчий лист. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, що підтверджується довідкою наданою директором ТОВ «Скеш Плюс» Україна від 22.06.2015 року за № 47 На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має задовільний стан здоров»я, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави \~судовий збір \~в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, та

Outcome: approved