Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Головеньківської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за нею право власності на земельний пай, що успадкований після смерті [INFO] [PERSON], її чоловіка. В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON], її чоловіка, відкрилась спадщина на належне останньому майно. Спадщину після його смерті вона прийняла в нотаріальному порядку. До складу спадщини належить і право на земельну частку (пай) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії [NUMBER] на ім`я [PERSON], що успадковувалось її чоловіком [PERSON], оскільки вони проживали разом на час смерті спадкодавця. В свою чергу після смерті [INFO] всі права та майно, належні останньому, а також успадковані ним після смерті дружини [PERSON], були прийняті [PERSON], їх сином, як особою, яка проживала зі спадкодавцем разом на час його смерті. [INFO] помер [PERSON], її чоловік. Спадщину вона прийняла в нотаріальному порядку. Право на земельну частку (пай) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії [NUMBER] на ім`я [PERSON], підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 01.12.2016 року. Водночас, в довідці зазначено, що [PERSON] отримала власноручно сертифікат на земельний пай серії [NUMBER], вартість земельного паю становить станом на 01.12.2016 року 78070 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат на земельний пай був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючого документа на право спадкоємця на земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача - Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, дослідивши надані суду документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], чоловіка позивачки, відкрилась спадщина на належне останньому майно та права. Спадщину після його смерті вона прийняла в нотаріальному порядку. До складу спадщини належить і право на земельну частку (пай) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії [NUMBER] на ім`я [PERSON], що успадковувалось чоловіком останньої - [PERSON], оскільки вони проживали разом на час смерті спадкодавця. В свою чергу після смерті [INFO] всі права та майно, належні [PERSON], а також успадковані ним після смерті дружини [PERSON], були прийняті [PERSON], їх сином, як особою, яка проживала зі спадкодавцем разом на час його смерті. Коли [INFO] помер [PERSON], чоловік позивачки, спадщину вона прийняла в нотаріальному порядку. Право на земельну частку (пай) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії [NUMBER] на ім`я [PERSON], підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 01.12.2016 року. Водночас, в довідці зазначено, що [PERSON] отримала власноручно сертифікат на земельний пай серії [NUMBER], вартість земельного паю становить станом на 01.12.2016 року 78070 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат на земельний пай був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючого документа на право спадкоємця на земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідачі з заявами про невизнання позову до суду не звертались. Відсутність інших спадкоємців підтвержується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян - спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання права власності на успадкований земельний пай.

Outcome: approved