Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 02.04.1996 року, зареєстрованого 02.04.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 415. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька - [PERSON] ( мати позивачки) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформила садкових прав. [INFO] у с. Чумакове Буринського району Сумської області померла мати позивачки - [PERSON]. Позивачка, являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала з матір'ю на час її смерті та не відмовлялась від спадщини. Проте, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Тому позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» та розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 02 квітня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері - [PERSON]. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримуює ( а.с. 44). Представник відповідача - Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 36 ). Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Чумакове Буринського району Сумської області померла баба позивачки - [PERSON] (а.с. 6-11, 16-17 ). На підставі Рішення Буринської районної державної адміністрації від 22.03.1996 року №106 Буринською районною державною адміністрацією 02 квітня 1996 року на ім'я баби позивачки - [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» та розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом [NUMBER] від 02.04.1996 року, зареєстрованого 02.04.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 415 ( а.с. 12). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі №245/6-16 від 04.08.2016 р. вбачається, що [PERSON] не отримувала державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай) [NUMBER] ( а.с. 14). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька останньої (мати позивачки) - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), являючись спадкоємцем першої черги за законом, але юридично не оформила спадкових прав, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської ради Буринського району від 17.10.2017 року №345 (а.с. 45). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно 529 ЦК Української PCP (1963 року) мати позивачки є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] ( баби позивачки). [INFO] у с.Чумакове Буринського району Сумської області померла мати позивачки - [PERSON] (а.с. 18). Позивачка згідно ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить і право на вищевказану земельну частку (пай). Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем (матір'ю) на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї ( а.с. 46 ). З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. від 19.06.2017 року №649/02-14 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий 02.04.1996 року після смерті спадкодавця [PERSON] ( а.с. 24). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті баби та матері позивачки не має, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. від 05.07.2017 року № 737/01-09 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) ( а.с. 31-35 ). Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, відповідно до вищевказаного Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Судом встановлено, що баба позивачки не отримала за життя сертифікат на право на земельну часку (пай), такий сертифікат було видано після її смерті. Баба позивачки - [PERSON], будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства - САПТЗ «Колос», була включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю [NUMBER], який видано 17.05.1995 року, на підставі чого на її ім'я 02 квітня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗ «Колос» ( а.с. 20-23). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка, яка прийняла спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права на спадкове майно в судовому порядку. Таким чином, наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved