Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Щастинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.02.2013 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєрвомайская, 42; 3/4 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєрвомайская, 42. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] залишилися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача - [PERSON] Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивач отримав відмову, оскільки відсутня можливість в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем - [PERSON] На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Щастинської міської ради [PERSON], у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Щастинської державної нотаріальної контори [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 12.02.2013 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєрвомайская, 42; 3/4 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєрвомайская, 42 (а.с.12-14). Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] залишилися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках (а.с.15). [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача - [PERSON] (а.с.6). Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивач отримала відмову, оскільки відсутня можливість в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем - [PERSON] (а.с.16). Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинний звязок між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони знаходяться у першому ступеню спорідненості, є донькою та матірю. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками [PERSON] та [PERSON] Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно задоволенню не підлягають, оскільки, після встановлення судом факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем - [PERSON], відсутні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України, п. 23 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: partial