Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 03.02.2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалось. Шлюбно-сімені відносини вони припинили з жовтня 2014 року. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони з 03.02.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-КЕ № 022169, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 63. У шлюбі [PERSON] та [PERSON] мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 056030, яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 05.09.2007 року, за актовим записом №564. Шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2014 року по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо. Відновити сімейні стосунки вони не бажають. Малолітній син сторін проживає разом з матірю і перебуває на її утриманні. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання малолітнього сина сторін, [PERSON], суд визначає з матірю [PERSON] Враховуючи бажання позивача, після розірвання шлюбу суд вважає за можливе відновити їй дошлюбне прізвище Винокурова, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківський обовязок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів, вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів є обґрунтованими. З урахуванням встановлених обставин, фінансового стану відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів. Також суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при звернені до суду з позовом про розірвання шлюбу в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved