Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб.В заяві зазначила, що близько одного року зустрічається з [PERSON]. Їхні дружні відносини за цей час переросли в більш близькі стосунки, вони покохали один одного і вирішили створити сім'ю. Тривалий час вони проживають у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання вона завагітніла і в них народиться спільна дитина. На даний час вона перебуває на 21 тижні строку вагітності і тому бажають зареєструвати шлюб ще до народження дитини.Їх батьки не заперечують проти їхнього одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, вони з нареченим проживають разом і в них має народитися дитина, а тому просить її заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні пояснив , що він має серйозні наміри щодо одруження з заявницею. Однак його наречена не досягла шлюбного віку, що перешкоджає їм зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб. [PERSON], які є матір'ю заявниці, в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти одруження доньки, оскільки це відповідає її інтересам. [PERSON], який являється батьком заявниці,області в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. Згідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років , а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи , які досягли шлюбного віку та за заявою особи , яка досягла шістнадцяти років , за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб , якщо буде встановлено , що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено , що заявниця [PERSON] є [INFO], уродженка смт.Тересва Тячівського району, Закарпатської області, України, тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку (а.с.5). Відповідно до довідки КЗ «Тячівської районної поліклініки» від 31.10.2017 року за № 175 заяниця [PERSON] перебуває в стані вагітності і знаходиться на обліку в КЗ «Тячівської районної поліклініки» (а.с.4) . Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи , з якою вона має намір укласти шлюб , думку з цього приводу її матері, стан здоров'я заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці , а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved