Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Шевченка, 1 в с. Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 23.10.2007 року, а також прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла 04.11.2003, посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності [PERSON] та [PERSON], вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок смерті [PERSON] Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Від Кивачівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Судом встановлено, що [PERSON], була власником будинку по вул. Шевченка, 1 в с. Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується записом в по-господарській книзі № 3, по Кивачівській сільській раді, після смерті якої при йняв спадщину [PERSON] Станом на 15 квітня 1991 року, будинок належить на праві власності [PERSON], рік забудови 1960. Державна реєстрація обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація обєктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності на будинковолодіння по вул. Шевченка, 1 в с. Цвіліхівка Теплицького району на імя [PERSON] та [PERSON], відсутні. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується заповітом від 20.08.2007, реєстровий № 548 (а.с. 9), паспортом [PERSON] серії АВ 124856(а.с. 4), свідоцтвом про смерть [PERSON]П.(а.с. 7), свідоцтвом про смерть [PERSON]І.(а.с. 10), свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 018029(а.с. 8), свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 392631(а.с. 6), довідкою Кивачівської сільської ради № 556 від 23.09.2015(а.с. 11). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. Згідно постанови від 24.09.2015 року державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в с. Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області по вул. Шевченка, 1, за заповітом після смерті, [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки, [PERSON] здійснював за життя повноваження власника будинку по вул. Шевченка, 1 в с. Цвіліхівка, без отримання правовстановлюючих документів на будинок, її право власності на даний будинок підтверджується записом в по-господарській книзі Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved