Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], який помер 12.12.2017р. в м. Южно-Сахалінськ, Російської Федерації. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є рідним сином заявника, який у 2016 році виїхав до м. Южно-Сахалінськ Російської Федерації з метою працевлаштування. 12.11.2016р. [PERSON] перетнув кордон з Російською Федерацією, про що зроблено відмітку в паспорті для виїзду за кордон. 06.12.2016р. міжрегіональна інспекція Федеральної податкової служби №1 по Сахалінській області присвоїла [PERSON] податковий номер. 15.08.2018р. складено протокол впізнання трупа, який виявлено 12.12.2017р. Згідно даного протоколу, [PERSON], яка є невісткою заявника, по фотокартці невідомого тіла чоловіка, впізнала [PERSON] В подальшому вона передала документи померлого заявнику.Оскільки [PERSON] зареєстрований за однією адресою з заявником, з метою зняття його з реєстраційного обліку їй необхідне свідоцтво про смерть сина. Нею було подано звернення до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області, однак отримати свідоцтво про смерть в установленому законом порядку неможливо, тому вона звернулась до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 09.10.2018р. заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. Після усунення недоліків, ухвалою суду від 25.10.2018р. за даною заявою було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити посилаючись на обставини викладені в її заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте надав суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Також зазначив, що при розгляді заяви про встановлення факту покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що [PERSON], 01.04.1976р.н. є сином [PERSON], зазначене вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-СР № 261978 (а.с. 4). 12.11.2016р. [PERSON] перетнув кордон Російської Федерації в м. Брянськ, зазначене вбачається з штампу в його паспорті для виїзду за кордон (а.с. 5-6). 06.12.2016р. міжрегіональна інспекція Федеральної податкової служби №1 по Сахалінській області присвоїла [PERSON] податковий номер, зазначене вбачається зі свідоцтва про постановку на облік фізичної особи у податковому органі (а.с. 7). Як вбачається з протоколу впізнання трупа від 15.08.2018р., [PERSON] на предявленій їй фотокартці невідомого тіла чоловіка було впізнано [PERSON] (а.с. 8). Проте, вивчивши наданий заявником документ, суд не може прийняти його до уваги, оскільки дана копія не завірена належним чином, а тому даний доказ не відповідає вимогам чинного законодавства. Крім того, факт смерті [PERSON] підтверджується показами свідка [PERSON] наданими в судовому засіданні. Свідок зазначила, що їй відомо про те, що в листопаді 2016 року [PERSON] приїхав до м. Южно-Сахалінськ, потім він пропав, а вже через рік їй стало відомо, що його знайшли мертвого. Впізнали на фото по татуюванню. Впізнала його [PERSON]. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України). Зі змісту ч.ч. 1,3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» вбачається, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Як розяснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. В судовому засіданні встановлено, що заявник звернулась до суду з даною заявою, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про смерть сина [PERSON], яке необхідне для зняття його з реєстраційного обліку за зареєстрованим місцем проживання. Як вбачається із змісту заяви про встановлення факту та клопотання Черкаського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області (далі за текстом Відділ) заявник 06.06.2018р. звернулась до заінтересованої особи із заявою про внесення змін до актового запису про смерть у звязку із встановленням особи померлого. При цьому заявницею предявлено копію протоколу впізнання трупа виданого 15.01.2018р. старшим оперуповноваженим ВРК УМВД Російської Федерації по м. Южно-Сахалинську. 06.06.2018р. відділом надіслано прохання про надання правової допомоги в отриманні належно завіреної копії протоколу, а також прохання повідомити коли та в якому відділі ЗАГС зареєстровано невідомого. Станом на 14.11.2018р. відповідь на запит Черкаського міського ДРАЦС не надійшла (а.с. 21). Інших документів на підтвердження факту смерті [PERSON], 01.04.1976р.н., заявником не надано. З огляду на вищевикладене, на основі повно та всебічно зясованих обставин справи, а також через відсутність доказів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON], 01.04.1976р.н.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed