overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працездатний, на обліку у лікарів не стоїть, інших утриманців не має. З таких підстав просить стягнути з нього аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково - в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, мотивуючи тим, що має невелику заробітну плату та вже сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.08.2009 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає з матір'ю - позивачкою по справі, що підтверджено довідкою. Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, розмір витрат позивачки на утримання дитини, наявність утримання з боку матері, наявність у відповідача постійного доходу та дитини від попереднього шлюбу, з відповідача на користь позивачки відповідно до ст. ст. 180-183, 191 СК України слід стягнути аліменти на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду з наданим позовом до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає такий розмір достатнім і розумним, крім того, мати завжди має право звернутися з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: доньки [PERSON],[INFO], посилаючись на те, що вони перебували в шлюбі, за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 22.09.2014року шлюб між ними розірвано, дитина проживає разом з нею, перебуває на повному її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини в установленому законом порядку. В судовому засіданні представник позивачки просив задоволити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в установленому законом порядку. Вислухавши пояснення представника позивачки, письмове пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини - доньки [PERSON],[INFO], дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2010 року, який 02.06.2014 року рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області був розірваний. Від шлюбу в них є спільна дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги шляхом їх зменшення, а саме просила в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття визнав в повному обсязі. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 07 лютого 2008 року був розірваний шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 26. Від даного шлюбу в них народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі позовної заяви. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, був двічі належно повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками причини неявки в судове засідання невідомі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року. Від шлюбу в них є спільна дитина - син [PERSON], [INFO] р. н., який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2010 року. Від шлюбу в них є спільна дитина [PERSON], [INFO] р. н., яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що надала відповідну заяву. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999 року. Від шлюбу в них є спільна дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, про що надала письмову заяву та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, був двічі належно повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками, причини неявки в судове засідання невідомі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.12.2007 року. Від шлюбу в них є спільна дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, проте має можливість, оскільк працює в органах внутрішніх справ у Миколаївській області, а вона самостійно утримувати доньку не має змоги, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 6 років. Тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.02.2014 року було розірвано. Від шлюбу в них є спільна дитина - син [PERSON], [INFO] р. н., який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 800 грн., до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не зявилась, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Відзиву та заперечень на позов від відповідача до суду також не надходило. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходяться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дітей. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначила, що з 12.06.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини щомісячного заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, направила заяву, згідно якої позов підтримала та просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03.01.2012 року виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою за №102 виданою 23.01.2018 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Спірні правовідносини слід регулювати ст. 180-183 СК України.

Outcome: approved