Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23 жовтня 2015 року сторони по справі, зареєстрували шлюб. За час проживання у шлюбі, мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони прожили разом два роки. Їхнє спільне життя не склалось через те, що вони різні по характеру люди, мають різні погляди на сімейне життя, через це між ними часто виникали сварки та скандали, що призвело до того, що вони не проживають однією сім`єю. Дитина на даний час перебуває на утриманні матері. На примирення з відповідачем не згодна. Вважає, що подальше перебування у шлюбі немає сенсу, шлюб існував формально. [PERSON] не працює, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає, участі у її вихованні не приймає внаслідок чого позивачці важко самій утримувати малолітню дитину. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.01.2020 року по даній позовній заяві відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року сторонам призначено строк для примирення до 16 червня 2020 року. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.06.2020 року було поновлено провадження по даній цивільній та продовжено провадження зі стадії, на якій його було зупинено. Позивач у судові засідання не з`явилась, у поданій через канцелярію суду заяві від 12.06.2020 року за (Вх.№1294/20-Вх.), просить дану цивільну справу розглядати без її участі позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, у поданій через канцелярію суду заяві 09.07.2020 року за (Вх.№1530/20-Вх), просить дану цивільну справу розглядати без його участі у зв`язку з неможливістю прибути до судового засідання через проходження строкової військової служби. Проти позовних вимог в частині розірвання шлюбу не заперечує, в частині стягнення аліментів визнає позов в розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок у зв`язку із відсутністю постійного доходу. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено судом, 23 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області складено актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). У сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 21 червня 2016 року, актовий запис №10, серія [NUMBER] (а.с.13). Згідно довідки № 131 від 10.01.2020, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, вказується, що на утриманні [PERSON] , знаходиться її син [PERSON] , і проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.я.10). Із позовної заяви вбачається, що сімейне життя між сторонами не склалось, вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникали непорозуміння. Подальше збереження шлюбу є неможливим, шлюб існував формально. Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються\~Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ч. 2\~ст.\~112\~СК\~України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя\~суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, то суд зазначає наступне. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується вищезазначеною довідкою виконкому Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області №131 від 10.01.2020. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач [PERSON] , записаний батьком [PERSON] , [INFO] , однак, добровільно не виконує свого законного обов`язку по утриманню дитини. Доказів того, що відповідач є непрацездатним, або що йому заборонено працювати, а також, що на його утриманні знаходяться інші діти, непрацездатна дружина, батьки, тощо, останнім суду\~не\~представлено. Однак відповідач надав докази, які підтверджують факт проходження строкової військової служби, а саме довідку від 09.07.2020 року за №120, яка підписана ТВО командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] , де вказується, що [PERSON] перебуває на строковій військовій службі з 19.05.2020 року по теперішній час у військовій частині [NUMBER] . Дана обставина визнається судом як така, що обмежує можливість батька на повноцінне утримання дитини. Згідно п. 1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,\~розмір\~аліментів має\~бути\~необхідним\~та достатнім\~для\~забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 13.04.2020 № 553-IX, затверджено установити у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, виходячи з встановлених обставин справи та рівності обов`язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами малолітньої дитини доцільно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 11.01.2020 до досягнення дитиною повноліття. За приписом частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1\~ст.142\~ЦПК України,\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов в частині розірвання шлюбу, відтак, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, \~суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду в частині розірвання шлюбу, в розмірі 420 грн. 40 коп. У частині позовних вимог про стягнення аліментів, зважаючи, що позивач при подачі позову в частині стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, в порядку ст. 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст.ст. 104, 105,\~110, 112,\~113,\~141, 142,\~180-182,\~183 СК України,

Outcome: partial