Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкського району про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що від шлюбу з відповідачем [PERSON], який 26 лютого 2008 року розірвано, у них є неповнолітня донька [PERSON] [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду від 15 листопада 2013 року з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття. З 2008 року відповідач з дитиною не зустрічається, участі у вихованні не бере, розвитком дочки не цікавиться, не турбується про її життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток. З 01.06.2014 року не сплачує аліменти. Всі питання щодо виховання, розвитку, забезпечення належних умов проживання вирішуються нею, без участі та підтримки відповідача. Позивачка вважає, що ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків шкодить інтересам дитини, а тому з врахуванням вказаних обставин просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. Прокурор прокуратури Черкаського району [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкського району з приводу задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача, представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності зі ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], стосовно заявлених позовних вимог, пояснення прокурора Міняйло С.С., представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкського району [PERSON], дослідивши надані ними письмові докази, вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 035933 від 26 жовтня 2006 року вбачається що батьком [PERSON] [INFO] є відповідач [PERSON] Відповідно до рішення №4 від 18.12.2014 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради вирішив клопотати про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, оскільки не сплачує аліменти на її утримання, з дитиною не зустрічається, участі у вихованні не бере, розвитком дочки не цікавиться, не турбується про її життя, здоров'я, духовний та моральний розвиток і це суперечить інтересам дитини, що згідно ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. З відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки [PERSON] судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved