Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, слухати справу в його відсутність, без фіксації технічними засобами та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 23 серпня 2004 року померла тітка позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №475735 від 13.12.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) площею 4,0 умовних кадастрових гектар, яка перебувала у колективній власності КСГП «Іскра» с.Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0259523, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.05.1997 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року №127, сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №518. Позивачка звернулась до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, алей їй було відмовлено оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, що підтверджується листом від 20.09.2016 року №1957/02-17. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0259523, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.05.1997 року був втрачений. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої тітки, є спадкоємцем четвертої черги по закону, спільно проживали з 1997 року по день смерті, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, доглядала, проводила поховання, здійснювала всі платежі, що підтверджується довідкою Староцаринської сільської ради №877/02-21 від 09.12.2016 року. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1264 ЦК України \~захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сімї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (пять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сімї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше пяти років та ведення спільного господарства, тощо. З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, не суперечать зібраним у справі доказам. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 06.02.2017 року №98/01-16 спадкова справа до майна померлої [PERSON] не зареєстрована та не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved