Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ясенівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла 01.12.2014 року. До дня смерті [PERSON] була власницею домоволодіння, що розташоване по вул.О.Бирко, 28, в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області. При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений Ясенівською сільською радою 29.08.2013 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить спадкоємиці [PERSON] 22.06.2015 року позивач звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Ясенівської сільської ради, проти визнання права власності за [PERSON] не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом майна після смерті [PERSON], яка померла 01.12.2014 року. За життя [PERSON] була власницею домоволодіння № 28, вул.О.Бирко, в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, однак свідоцтво про право власності на будинок за її життя виготовлено не було. Зазначені обставини підтверджуються заповітом, посвідченим Ясенівською сільською радою 29.08.2013 року, згідно якого своє майно вона заповіла [PERSON];свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 243044 від 05.12.2014 року; свідоцтвом про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) серії ІІ-БВ № 409550 від 11.03.1987 року, в якому батьком записано [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-АГ № 670094 від 16.04.1969 року, в якому матірю записано [PERSON]; свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 103377 від 27.11.2012 року, з якого вбачається, що позивач змінила дівоче прізвище з «Кросондович» на «Седзюх», паспортом [PERSON] серії НВ № 662112 від 25.01.2013 року. Той факт, що [PERSON] (як вказано у свідоцтві про народження [PERSON] від 16.04.1969 року) та [PERSON] (як вказано у заповіті та свідоцтві про смерть) є однією і тією ж особою та бабкою позивачки підтверджується довідкою Ясенівської сільської ради № 294 від 25.06.2015 року та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки Ясенівської сільської ради від 22.06.2015 року №278, домоволодіння № 28, вул.О.Бирко, в с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, належало [PERSON] Згідно відповіді нотаріуса від 22.06.2015 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 43-2015, заведеної після смерті [PERSON], позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини 24.04.2015 року, тобто в силу ст.ст.1269-1270 є такою, що прийняла спадщину, згідно повідомлення нотаріуса від 15.07.2015 року № 576-01-09 заяв від інших спадкоємців до нотаріальних органів не надходило. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved