Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що перебувала з відповідачем, [PERSON], у шлюбі з 25.05.1997 р. по 11.05.2007 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає із нею і знаходиться на її утриманні. 13 липня 2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області винесено рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить наразі 1286 грн. на місяць. Тому аліменти в розмірі 250 грн. є меншими від встановленого мінімуму та недостатніми для забезпечення нормальних умов для проживання, виховання та розвитку дитини. Оскільки батьки є рівними в своїх правах та обов'язках щодо своїх дітей, то вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів до 700 гривень щомісячно. Дана сума буде відповідати обов'язковій участі відповідача в утриманні дитини. Відповідач є працездатного віку. На даний час матеріальний стан відповідача значно поліпшився. [PERSON] працює неофіційно отримує дохід, розмір якого встановити неможливо, хоч дохід є мінливий, але він набагато більший, ніж на момент подання нею позовної заяви про стягнення аліментів. Інших утриманців у нього не має. Відповідач добровільно не бажає збільшувати розмір аліментів на утримання дитини, більше того, навіть суму коштів, які він має сплачувати за рішенням суду, не сплачує. Відповідно до довідки відділу ДВС Тиврівського районного управління юстиції за № 49 від 17 січня 2014 року станом на 01.01.2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить 11 000 грн. Просить змінити розмір аліментів, які призначені рішенням Тиврівського районного суду від 13 липня 2007 року, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві та пояснила, що відповідач працює неофіційно на будовах в м. Києві. Де саме їй рідні відповідача не кажуть. Зі слів односельців, які працюють разом з відповідачем, знає, що його доходи досить значні. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Тиврівського районного суду від 13.07.2007 року з відповідача [PERSON] присуджено на користь [PERSON] аліменти в розмірі по 250 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них, та в інших випадках, передбачених СК України . Позивачка доводить, що її матеріальний стан погіршився, збільшилися витрати на утримання сина в зв»язку з його віком, а матеріальний стан відповідача покращився. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років, яким є син сторін по справі [PERSON], [INFO], становить на даний час 1286 грн. на місяць. Тому аліменти в розмірі 250 грн., присуджені з відповідача є недостатніми для забезпечення нормальних умов для проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідач [PERSON] працездатний. Інших утриманців, окрім сина [PERSON], він не має. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], що суттєво не погіршить його матеріального становища . Як вбачається із змісту п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2003 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів, аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання рішення законної сили .

Outcome: approved