Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.06.2002р. шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 06.10.1999 року, зроблено запис за намером 149. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги, в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, однак заперечив щодо розміру аліментів, які просить позивач. Відповідач надав до суду квитанцію про сплату ним послуг за електроенергію у будинку за адресою [ADDRESS] с.Шелепухи Черкаського району Черкаської області, в якому проживали діти, згідно довідки виданої Софіївською сільською радою Черкаського району від 11.03.2015р. №188; квитанцію про придбання будівельних матеріалів, а саме плитки, яку він використав для ремонту даного помешкання та квитанцію про сплату ним кредитних зобов'язань позивача [PERSON] Крім цього зазначив, що він є приватним підприємцем та не має стабільного доходу, про що надав довідку від 02.03.2015р. з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА, також зазначив, що на нього утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом першої групи. Просив суд врахувати вище вказані обставини при визначені розміру аліментів на утримання дітей та вказав, що згоден сплачувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі 400грн. на утримання трьох неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. Вивчивши надані відповідачем [PERSON] документи суд вважає, що дані квитанції не є належними доказами по справі і не мають відношення до даного позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Твердження [PERSON], про утримання ним його матері, яка є інвалідом першої групи, не підтверджується належними документами, а тому суд не бере до уваги даний факт при визначенні розміру аліментів. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved