Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення на ним опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є її сином. З 5 вересня по 4 жовтня 2018 року її син знаходився на лікуванні в Обласному психіатричному диспансері з діагнозом імбецильність (різко виражена розумова відсталість). Внаслідок хвороби він не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він не має спроможності читати, писати та виражати свої думки. В зв`язку з тим, що її син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороб, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Таким чином, [PERSON] потребує постійної опіки з боку родини. Весь цей час за ним доглядала заявниця [PERSON] Вони удвох мешкають за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку Запорізької обласної МСЕК від 4.10.2018 [PERSON] . встановлено групу інвалідності «1» пункт « Б » у зв`язку з психічним захворюванням безстроково. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 р. за загальним правилом, вважає за можливе та доцільне призначити її опікуном сина. На підставі вищевикладеного просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , - недієздатним з жовтня 2018 року. Встановити над [PERSON] опіку та зобов`язати орган опіки та піклування призначити йому опікуна, а саме [PERSON] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2018 року відкрито провадження по справі та справу призначено до слухання на 24.01.2019 року на 11 год. 15 хв. Ухвалою суду від 08.04.2019 року була призначена судово-психіатрична експертиза. З висновку судово-психіатричної експертизи № 279 від 20.06.2019 року вбачається, що [PERSON] , 2000 року народження виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) внаслідок органічного ураження головного мозку (вроджений токсоплазмоз), епісиндром в анамнезі внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Наливайко І.М. у судовому засіданні просила заяву задовольнити та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] згідно подання про призначення опікуна від 02.10.2019 року № Б-0669. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи пункт «Б» (безстроково), непрацездатним та потребує постійного догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія АВ № 1020420 від 04.10.2018 року. Заявниця [PERSON] є його матір*ю (що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.12.2002 року) та проживає з ним в одній квартирі. Стан здоров`я [PERSON] не поліпшується, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює. Над ним необхідно встановити опіку. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 279 від 20.06.2019 року вбачається, що [PERSON] , 2000 року народження виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) внаслідок органічного ураження головного мозку (вроджений токсоплазмоз), епісиндром в анамнезі внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 02.10.2019 року [PERSON] , [INFO] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним опіки є доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved