Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 лютого 2006 року помер її батько, [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS]. Заповіт спадкодавцем складено не було. На день смерті у даній квартирі з батьком ніхто більше не був зареєстрований окрім нього. У шлюбі не перебував. Шлюб з її матір'ю, [PERSON], був розірваний 06 травня 1994 року. Його спадкоємцями першої черги за законом стали в рівних частках вона та її брат, [PERSON], відповідач по справі. Вона прийняла спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 29 грудня 2009 року. Після смерті батька [PERSON], звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом зі своїм покійним батьком, [PERSON], вона з дочкою, [PERSON], та з матір'ю, [PERSON], проживали до серпня 1996 року у квартирі № 14 будинку № 25 у смт. Солоне Дніпропетровської області. У тому ж населеному пункті, смт. Солоне Дніпропетровської області, але за іншою адресою, проживав її брат. Покійний батько був інвалідом II групи (відсутня права рука), мав ряд інших хвороб. [PERSON] ухилявся від надання йому допомоги, і навіть вчиняв по відношенню до батька такі дії, які провокували погіршення його стану здоров'я, жорстоко поводився зі спадкодавцем. У вересні-жовтні 2004 року батько попросив приїхати до нього, бо мав намір продати квартиру, в якій проживав, і переїхати поближче до своєї сім'ї. Після продажу квартири [PERSON] до квітня 2005 року проживав і був зареєстрований за її місцем проживання. 15 квітня 2005 року за батькові кошти була придбана квартира [ADDRESS]. Проживаючи недалеко, вони з матір'ю надавали будь яку допомогу батькові Зимою 2005-2006 року батько переїхав жити до неї. В кінці січня 2006 року батько переніс інсульт, госпіталізований не був, зовсім не пересувався і потребував постійного стороннього догляду. За його життя доглядала за ним [PERSON], та вона допомагала, коли звільнялася від роботи. 03 лютого 2006 року батько помер у неї вдома, про що було сповіщено її брата. Брат з'явився десь через пару тижнів після похорону батька. Він, шляхом морального тиску, вижив з квартири матір з бабусею, куди вони в'їхали, і оселився там один. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 03 лютого 2006 року помер батько позивача, [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS]. Заповіт спадкодавцем за життя складено не було. На день смерті у даній квартирі з батьком ніхто більше не був зареєстрований, у шлюбі не перебував. Шлюб з [PERSON] був розірваний 06 травня 1994 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] стали в рівних частках позивач та її брат, [PERSON], відповідач по справі. [PERSON] прийняла спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 29 грудня 2009 року. Після смерті батька [PERSON], звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом зі своїм покійним батьком, [PERSON], позивач з дочкою, [PERSON], та з матір'ю, [PERSON], проживали до серпня 1996 року у квартирі № 14 будинку № 25 у смт. Солоне Дніпропетровської області. У тому ж населеному пункті, смт. Солоне Дніпропетровської області, але за іншою адресою, проживав брат позивача. [PERSON] був інвалідом II групи (відсутня права рука), мав ряд інших хвороб. [PERSON] ухилявся від надання йому допомоги, і навіть вчиняв по відношенню до батька такі дії, які провокували погіршення його стану здоров'я, жорстоко поводився зі спадкодавцем. У вересні-жовтні 2004 року батько попросив приїхати до нього, бо мав намір продати квартиру, в якій проживав, і переїхати поближче до своєї сім'ї. Після продажу квартири [PERSON] до квітня 2005 року проживав і був зареєстрований за місцем проживання позивача. 15 квітня 2005 року за кошти [PERSON] була придбана квартира [ADDRESS]. Проживаючи недалеко, позивач з матір'ю надавали допомогу батькові, зимою 2005-2006 року батько переїхав жити [PERSON] В кінці січня 2006 року [PERSON] переніс інсульт, госпіталізований не був, зовсім не пересувався і потребував постійного стороннього догляду. За його життя доглядала за ним [PERSON], та позивач допомагала, коли звільнялася від роботи. 03 лютого 2006 року батько помер вдома у позивача, про що було сповіщено її брата. [PERSON] з'явився десь через пару тижнів після похорону батька. Він, шляхом морального тиску, вижив з квартири матір з бабусею, куди вони в'їхали, і оселився там один. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved