Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на 2 курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій та знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка у зв'язку з навчанням потребує такої допомоги. У звязку з тим, що відповідач має постійний заробіток, просить стягнути з нього на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, і до закінчення навчання дочки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові, просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що в даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, додаткових джерел доходу у неї не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні\~ позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що дійсно з 2001 року сплачував аліменти на утримання доньки. В даний час офіційно працює монтером колії Виробничого підрозділу служби колії\~ Христинівської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та отримує стабільно заробітну плату, окрім того на утриманні у нього перебуває дружина та троє дітей. Дружина [PERSON] з 1996 року по даний час не працює і додаткових коштів, крім заробітної плати яку він отримує, у його сімї не має. Просить стягувати з нього на утримання дочки 1/6 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, на період її навчання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] підлягає частковому\~ задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що у сторін, які перебували у зареєстрованому шлюбі 29.06.1998 року народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.5). Згідно постанови про стягнення аліментів від 30 серпня 2001 року з відповідача на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 28.08.2001 року до повноліття дитини (а.с.9). У звязку з досягненням повнолітня [PERSON], закінчився передбачений законом термін виконання стягнення аліментів. В даний час [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій. Строк закінчення навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою № 26/3-052 від 01.09.2016 року (а.с.11). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, не надає. Згідно довідки про доходи, виданої [PERSON], загальна сума доходу з березня 2016 року по серпень 2016 року без урахування аліментів становить 30408 грн. 26 коп. (а.с. 33). Відповідно до посвідчення № АВ 002598, виданого відділом у справах сімї та молоді Гайсинської РДА від 17 вересня 2012 року, [PERSON] є батьком багатодітної сімї. Іншими членами сімї є: [PERSON] мати; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 2010 р.. діти (а.с. 35). Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 123796, виданого виконкомом Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 03.12.2008 року, відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 30). Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 178596, виданого виконкомом Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 08.09.2010 року, відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 31). Відповідно до довідки № 1037 від 28.09.2016 року, виданої [PERSON] про те, що його діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком та знаходяться на повному його утриманні (а.с.37). Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу . Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дочка потребує матеріальної допомоги, а батько таку допомогу може надати в певній мірі. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує те, що [PERSON] працевлаштований та має бажання надавати посильну матеріальну допомогу дочці, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої [PERSON], взаємний обов'язок батьків по її утриманню, інші обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає\~ негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 350 гривень за надання правової допомоги та на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial