Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] до моменту його смерті. Встановлення цього факту заявникові необхідно для оформлення пенсії. Заявник посилалась на те, що з липня 1983 року вона перебувала у шлюбі та спільно мешкала із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], хоча зареєстрована за іншою адресою. З 1997 року заявник не працює, отримує мінімальний розмір пенсії, при цьому пенсія її чоловіка у декілька разів перевищує розмір її пенсії, що і було основним джерелом існування сімї. В кінці березня 2015 року її чоловік помер і вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. Згідно із положеннями Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення» заявник бажає перейти на пенсію у звязку із втратою годувальника, однак у звязку із тим, що вона не зареєстрована з померлим за одною адресою, їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала доводи своєї заяви, просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка до моменту його смерті. Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника із зазначенням, що управління не заперечує про встановлення такого факту. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, встановив наступне. Згідно п. 2 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи\~ про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні. Згідно із положеннями ст.. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатним членом сім'ї вважається в тому числі дружина, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. При цьому члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 012628. 26 березня 2015 року [PERSON] помер. Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова надано довідки від 22.07.2015, з яких вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за віком при повному стажі, її місячний розмір складає 1085,93 грн.; [PERSON] отримував пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи інвалідам 2 групи, її місячний розмір складав 7533,86 грн. Заявник [PERSON] зазначає, що вона тривай час хворіє, потребує придбання ліків, її пенсії не вистачало для оплати за них, а тому саме пенсія її чоловіка [PERSON] була основним і постійним джерелом засобів для існування. При цьому, заявник стверджує, що вона з часу реєстрації шлюбу постійно мешкала разом із своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS], їх спільні діти також до теперішнього часу зареєстровані за вказаною адресою. Однак заявник [PERSON] з травня 1997 року зареєстрована за адресою: [INFO], оскільки вона уклала договір купівлі-продажу, за яким придбала у власність вказану квартиру та мала оформили на своє імя особові рахунки. Заявник вказує, що у даній квартирі мешкала саме її мати. Факт постійного співмешкання [PERSON] та [PERSON] також підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних у судовому засіданні. Маючи право перейти на пенсію її чоловіка, [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, де їй було повідомлено про необхідність підтвердження факту перебування на утриманні, оскільки вона не зареєстрована за місцем проживання годувальника. Враховуючи наведені докази, суд вважає за можливе встановити факт перебування заявника на утриманні її чоловіка до моменту його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved