Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2011 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини та дружини матеріальної допомоги не надає. Позивач у судовому засіданні наполягала розірвати шлюб, просила стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісяця та стягувати кошти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісяця. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він має мінливий дохід, позовні вимоги підтримує частково, з урахуванням його мінливого доходу в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісяця та сплачувати кошти на утримання позивачки у розмірі 300-400 грн. щомісяця. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, подружжя припинили шлюбні відносини, через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка від 18.02.2015 року, яка видана ОСББ «Фенікс». Позивач [PERSON] дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 19.10.2012 року по 24.08.2015 р. (наказ № 70-а від 25.10.2012 р.), про що свідчить довідка № 29 від 17.03.2015 року, яка видана Білгород-Дністровською вечірньою (змінна) школою Одеської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1). У відповідності до ч.2\~ст.84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84, СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial