Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно до припинення нею навчання в Державному вищому навчальному закладі «Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника»; стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду. Позовна заява мотивована тим, що згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 342/1681/13-ц з відповідача в користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання позивачки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] [INFO] досягла повноліття, у зв`язку з чим відповідач перестав сплачувати аліменти на її утримання. В даний час позивачка є студенткою 1-го курсу денної контрактної форми навчання спеціальності «Політологія» факультету історії, політології і міжнародних відносин Державного вищого навчального закладу «Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника». Термін навчання з 01.09.2019 до 01.07.2023. Оскільки у позивачки немає ніяких джерел доходу, тому витрати за навчання, проїзд, проживання в м. Івано-Франківськ, на одяг, харчування тощо здійснюються виключно за рахунок матері [PERSON] . Згадані витрати щоразу збільшуються, а тому позивачка потребує матеріальної допомоги батька. При стрімкому рості цін, який зараз відбувається, все це потребує значних матеріальних витрат, а згідно закону участь відповідача у їх забезпеченні є його обов`язком, однак відповідач всупереч вимогам закону не приймає участі у покритті цих витрат. В позові позивачка покликається на ст.ст. 150, 180, 182, 199, 200 СК України. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1300 грн. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, вбачається, що батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , запис за № 14 від 21 лютого 2002 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження. Позивачка [PERSON] досягла повноліття, навчається на 2 курсі (ОР бакалавр) денної контрактної форми навчання спеціальності «Політологія» Факультету історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника», що стверджується довідкою № 06-06/09-13/2497, виданою 11.12.2020 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника». Відповідно до п.16 умов договору № 0073/06 06-С про надання освітніх послуг між ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» та фізичною (юридичною) особою, укладеного між ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» та матір`ю позивачки [PERSON] , вартість освітньої послуги за перший рік навчання [PERSON] становить 14950 грн., за другий, третій та четвертий рік навчання становить не менше ніж за попередній рік навчання та має прав змінюватися згідно з п.14 цього договору; без урахування інфляції за час дії договору розмір плати за весь строк навчання складає 57 308,18 грн. Із п.14 договору слідує, що розмір підвищення оплати за навчання на наступний навчальний рік встановлюється на підставі рішення Вченої ради університету не пізніше як до 01 травня поточного навчального року. Договір чинний з 01 вересня 2019 р. до 01 липня 2023 р., - визначено п.4 цього Договору. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід`ємно пов`язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання, визначає ч.2 ст.199 СК України. Ч.3 ст. 199 СК України визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що у зв`язку з навчання на денній контрактній формі повнолітня дочка відповідача не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тому потребує матеріальної допомоги батька. Всі витрати за навчання, проїзд, проживання в м. Івано-Франківськ, харчування здійснюються виключно за рахунок матері позивачки [PERSON] , однак даних коштів є недостатньо. Відповідач є працездатним, а тому може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON] , яка продовжує навчання. Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184, 200 СК України, приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав частково, доказів щодо можливості сплачувати відповідачем аліментів в розмірі по 2000 грн. позивачкою не надано, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреб позивачки у розвитку та навчанні, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, що відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину. Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачка звернулася до суду з позовом 21.05.2020, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення [PERSON] навчання у Державному вищому навчальному закладі «Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника». Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити негайному виконанню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК. На підставі ст.ст. 182, 184, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial