Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до [PERSON] , посилаючись на те, що спільне життя сторін не склалось, вони мають різні погляди на сімейне життя. Сторони втратили почуття любові та взаєморозуміння, вони з кінця серпня 2020 року не проживають разом, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, а їх шлюб існує лише формально. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 2 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 25 лютого 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання [PERSON] про надання строку на примирення, надано сторонам строк для примирення терміном до 25 березня 2021 року, провадження у справі було зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Судове засідання призначено на 25 березня 2021 року. 25 березня 2021 року справу було знято з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Судове засідання призначено на 20 квітня 2021 року. Ухвалою від 20 квітня 2021 року поновлено провадження у справі. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 14 лютого 2003 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 36. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів справи вбачається, що сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, позивач та відповідач втратили почуття любові та взаєморозуміння. З кінця серпня 2020 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, шлюб існує лише формально, а тому перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно із статтею 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписом частини 2 статті 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною 2 статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. (абзац 2 частини 3 статті 115 Сімейного кодексу України). На підставі статей 110-112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved