Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу № 059_2000 від 25 листопада 2000 року, зареєстрованого на товарній біржі «Всеукраїнська Біржа Нерухомості» (Чернігівська філія) та в Чернігівському БТІ, укладеного між відділом культури Чернігівської районної державної адміністрації та [PERSON] . Зазначає, що на момент укладання вищевказаного договору її прізвище у паспорті серії [NUMBER] , виданого 21 травня 1996 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, було зазначено як « [PERSON] ». Однак, у 2006 році вона була вимушена змінити паспорт і у паспорті серії [NUMBER] , виданого 15 червня 2006 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, її прізвище зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями її прізвища у паспорті та у договорі купівлі-продажу № 059_2000 від 25 листопада 2000 року, вона не може розпоряджатися своєю власністю, а тому просить встановити даний факт. Ухвалою судді від 12 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. 14 травня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - Чернігівську районну державну адміністрацію в Чернігівській області та Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації». Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Відділ культури і туризму Чернігівської районної державної адміністрації. У судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує. Заінтересовані особи: Чернігівська районна державна адміністрація в Чернігівській області, Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи без їх представників. Заінтересовані особи ТОВ «Чернігів-РІО» та Відділ культури і туризму Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлялись. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник, та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує. В судовому засіданні встановлено, що 21 травня 1996 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Лебедівка Козелецького району Чернігівської області, видано паспорт серії [NUMBER] . В копії паспорта мається відмітка, що з 28.11.1996 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10-11) Згідно копії договору купівлі-продажу № 059_2000 від 25 листопада 2000 року, зареєстрованого на товарній біржі «Всеукраїнська Біржа Нерухомості» (Чернігівська філія) та в Чернігівському БТІ, укладеного між відділом культури Чернігівської районної державної адміністрації та [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 21 травня 1996 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, остання придбала приміщення, площею 125,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6-9) Згідно довідки УДМС України в Чернігівській області від 18 березня 2020 року за даними ЄІАС УМП ДМС України значиться громадянка [PERSON] , [INFO] , яка була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 21.05.1996 Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області. 13 червня 2006 року зазначена у запиті громадянка [PERSON] звернулася до Деснянського ВМ УМВС України в Чернігівській з приводу обміну паспорта громадянина України у зв`язку з неточністю запису та була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 15.06.2006 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.26) Паспорт серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] має місце в матеріалах справи. (а.с.12-14) Відповідно до копії довідки Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 28 лютого 2020 року право власності на приміщення, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року та 28.02.2020 року зареєстровано за [PERSON] в цілому згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованого товарною біржею «Всеукраїнська Біржа Нерухомості» за № 059/2000 від 25 листопада 2000 року. (а.с.5) З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності договору купівлі-продажу № 059_2000 від 25 листопада 2000 року, [PERSON] . Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved