Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей синів:\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 3000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. На обґрунтування позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2017 року. Відповідно до рішення Хустського районного суду від 22.02.2021 року шлюб між сторонами розірвано.\~ Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. На сьогоднішній день вона та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Неповнолітні\~ сини знаходяться на її повному утриманні та вихованні, оскільки відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Відповідач вихованням дітей не цікавиться, не бере участі в їх матеріальному забезпеченні. В добровільному порядку коштів на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач [PERSON] є працездатною людиною, інших утриманців немає, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 3000 грн. щомісячно до досягнення ними повнолітнього віку. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~ утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. До суду подала заяву, згідно якої просила дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України (Хустський районний суд, від 27.05.2021 року) про його виклик до суду. Причини неявки суду невідомі. Відзив чи заперечення проти позову від відповідача не надходили. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2017\~ року.\~ Відповідно до рішення Хустського районного суду від 22.02.2021 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 6).\~ За час спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження: серія [NUMBER] від 19.10.2017 року та серія [NUMBER] від 12.03.2019 року (а.с. 7,8). Відповідач [PERSON] свої зобов`язання по утриманню дітей належно не виконує. Неповнолітні сини сторін проживають разом з позивачкою [PERSON] та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх синів [PERSON] та [PERSON] , враховуючи матеріальне становище самих дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним та молодим за віком, суд приходить висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання синів:\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 2200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: partial