Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 08.11.1992 року у виконкомі Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які вже повнолітні. Перебування у шлюбі з відповідачем стало неможливим із тих причин, що [PERSON] часто випивав, а будучи у випившому стані, вчиняв вдома безпідставні сварки, бійки, наносив позивачу побої. З приводу неправомірної поведінки відповідача, позивач неодноразово зверталася у виконком Чернятинської сільської ради, а також до дільничого інспектора Городенківського райвідділу міліції, де його попереджували. Однак і після офіційних попереджень [PERSON] не змінював своєї поведінки, а тому позивач вимушена була залишити відповідача і поїхати на роботу за межі України, поскільки відповідач погрожував їй розправою, які носили реальний характер. На протязі двох років сторони не проживають спільним сімейним життям, а проживають окремо. Позивач вважає, що їхній шлюб розпався остаточно і відновлювати сімейні відносини не бажає, а тому просить не надавати їм терміну для примирення, шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище «Неміш». В судове засідання сторони не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Крупа) [PERSON], [INFO], зареєстрований 08.11.1992 року виконкомом Чернятинської сільської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 23, що стверджено свідоцтвом про укладенням шлюбу серії І-НМ № 364099, виданим 08.11.1992 р. Чернятинською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В силу вимог ч.1\~ст. 110 Сімейного Кодексу України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання залишити їй шлюбне прізвище «Неміш». Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved