Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому вказує те, що з 1998 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO] - відповідачем по справі. Від шлюбу народилась донька, [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюб розірвано 08 серпня 2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя Запорізької області (справа № 0827/2-1630/11). Донька навчається в Запорізькому педагогічному коледжі. Відповідач, з яким вона проживає окремо з 2011 року, допомоги на утримання доньки не надає. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утриманні доньки не досягнуто. Навчання доньки вимагає значних витрат. Її доходів на це не вистачає, оскільки вона щомісячно отримує лише 860 грн. грошової допомоги по догляду за дитиною до трьох років. Донька отримує стипендію в розмірі (1003 гривні). Наведене свідчить про те, що донька потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, шо продовжує навчання. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки має дохід у вигляді пенсійних виплат, аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує. Посилаючись на вищенаведені обставини, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання на період навчання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1\\4 від його заробітку (доходу). В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] проти позову заперечував. Пояснив суду, що є пенсіонером МВС, на даний час ніде не працює. Від іншого шлюбу має на утриманні малолітнього сина [PERSON] [INFO] Вважає що матеріальний стан позивачки дозволяє їй самостійно утримувати доньку. Просив суд відмовити в позові в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] з 1998 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Шлюб розірвано 08 серпня 2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя Запорізької області (справа № 0827/2-1630/11). Від шлюбу народилась донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно з довідкою від 13.09.19 р. [PERSON] навчається в Запорізькому педагогічному коледжі (термін навчання з 01.09.15 р. по 30.06.19 р.) Відповідач [PERSON] допомоги на навчання доньки не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Вказане в судовому засіданні підтвердила допитана в якості свідка [PERSON] На утриманні відповідача знаходиться малолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, та враховує наступні обставини, що [PERSON] дійсно навчається у навчальному закладі, та відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв'язку з цим її потребує. Відповідно до ст. 199 СК України, з останнього, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки в Запорізькому педагогічному коледжі. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: partial