Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась\~ до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовуе тим, що її син - [PERSON] з 2014 року приймав участь у бойових діях в зоні антитеростичної операції спочатку у складі добровольчого батальйону «Айдар» , а згодом у складі Збройних Сил України. Відповідно до витягу з Наказу №36 від 02.08.2014року командира військової частини польова пошта [NUMBER] [PERSON] її син призваний Сватівським РВК Луганської області та призначений старшим солдатом гранатометником 2 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони. ВОС - 103061 А. Окрім того, участь\~ сина [PERSON] у бойових діях в зоні антитерористичної операції підтверджується довідкою про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України № 1250 від 09.04.2015р. Під час перебування в зоні АТО,\~ а саме: 05.09.2014 року\~ її син потрапив у полон та перебував у місті Луганськ, а 07.09.2014 року він був вбитий терористами. Відповідно до листа Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/2/1-7131\~ від 02.07.2015р.\~ [PERSON] за інформацією Міжвідомчого центру допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та пошук зниклих безвісти, значиться зниклим безвісти. Оскільки [PERSON] офіційно не визнаний померлим, вона позбавлена можливості на отримання пільг, як член сім`ї загиблого учасника бойових дій, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просила встановити,\~\~факт смерті сина - [PERSON] ,\~ який помер [INFO] в м. Луганськ, яка наступила під час перебування [PERSON] у полоні терористів м. Луганськ. У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи: Державна служба України у справах\~ Ветеранів війни та учасників АТО, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку , що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до витягу з Наказу №36 від 02.08.2014року командира військової частини польова пошта [NUMBER] [PERSON] призваний Сватівським РВК Луганської області та призначений старшим солдатом гранатометником 2 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони, ВОС - 103061 А. Відповідно до листа Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/2/1-7131\~ від 02.07.2015р. [PERSON] за інформацією Міжвідомчого центру допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та пошук зниклих безвісти, значиться зниклим безвісти. Допитаний в судовому засіданні\~ свідок [PERSON] , пояснив, що він 06.09.2014 року разом з [PERSON] потрапив у полон до терористів. Терористи його тримали у приміщенні колишнього військкомату в м. Луганськ. У одній великій камері з ними перебували декілька українських військових, коли його виводили з камери для екзекуцій він побачив на плацу біля будівлі труп [PERSON] , якого\~ знав особисто. Згодом він,\~\~ [PERSON] та деякі полоненні були звільнені з полону в результаті обміну. Свідок [PERSON] військовослужбовець в/ч [NUMBER] пояснив, що також перебував у полоні терористів в м. Луганськ зі [PERSON] та особисто бачив його загибель від рук терористів. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] ,\~ пояснив, що 05.09.2014 року виконуючи завдання керівника підрозділу,\~ [PERSON] був у складі групи водієм у колоні батальйону „Айдар, що переміщувалася з м. Щастя до с. Металіст Луганської області. На колону був здійснений\~ напад,\~ в результаті обстрілу техніка батальону горіла та під час бою [PERSON] був\~ взятий в полон. Із інформації, яка міститься на флеш карті SanDisk вбачається, що\~ [PERSON] \~ перебуває в полоні\~ у терористів, які проводять його допит та здійснюють на нього\~ психологічний тиск. У відповідності до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~ \~ \~ \~ \~Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до\~ст. 234 ЦПК України\~в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до\~ст. 249 ЦПК України. Як було встановлено в судовому засіданні, встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявниці для отримання оформлення спадщини та отримання пільг, як член сім`ї\~ загиблого учасника бойових дій відповідно до Закону України «Про\~ статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У відповідності з ч. ч. 3, 4\~ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Враховуючи те, що\~ факт смерті [PERSON] померлого [INFO] у полоні терористів знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved