Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області та Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в розмірі 2,30 умовних кадастрових гектара, відповідно до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Аврора» с. Шмирки Шмирківською сільською радою народних депутатів Волочиського району Хмельницької області (рішення № 14 від 25 липня 1995 року), зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем своєї баби (матері батька позивача)- [PERSON] , яка була членом колгоспу «Аврора» с. Шмирки, який пізніше був перейменований на колгосп «Хлібороб», де [PERSON] працювала з часу його заснування до виходу на пенсію. Позивач зазначає, що на час видачі державного акту на право колективної власності та прийняття Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність с/г підприємствам і організаціям», [PERSON] була членом цього підприємства та була включена до списку, що додавався до Державного акту, отже мала право на земельну частку (пай). Позивач вказує, що є спадкоємцем [PERSON] , однак Волочиською РДА їй відмовлено у видачі сертифікату на земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ не може бути виданий на ім`я померлої особи. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Сторони в судове засідання 18 квітня 2019 року не з`явились, подавши заяви з проханням закінчувати розгляд справи у їх відсутності. Опитані в минулому судовому засіданні, пояснили наступне. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов з викладених у ньому підстав. Представники відповідачів- [PERSON] та [PERSON] в суді проти позову заперечили, вважають його безпідставним та необгрунтованим, просили застосувати наслідки спливу строку позовної давності. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з п. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08 серпня 1995 року, паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Відповідно до п. 2 вказаного Указу, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з п. п. 23, 24 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] була членом колгоспу «Аврора» с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області (довідка Волочиського районного трудового архіву № 01-11/К249 від 27 квітня 2018 року), та згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.21-170/105-18 від 21 лютого 2018 року [PERSON] була включена під № 203 до списку осіб членів КСП, які мали право на отримання земельної ділянки (паю), що додавався до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Аврора» с. Шмирки. Вказаний державний акт на право колективної власності на землю видано КСП «Аврора» с. Шмирки Шмирківською сільською радою народних депутатів Волочиського району Хмельницької області. Землю передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Шмирківської сільської ради народних депутатів від 25 липня 1995 року № 14. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), а раніше - [INFO] року помер її син- [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), батько позивача у справі. Таким чином, в силу ст. 529 ЦК України 1963 року [PERSON] є спадкоємцем після смерті своєї баби- [PERSON] та, згідно з довідкою, виданою виконкомом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області № 266 від 26 червня 2018 року, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] Оскільки [PERSON] мала право на земельну частку (пай) відповідно до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Аврора», то таке право успадкувала і [PERSON] , тому позов підлягає задоволенню. Щодо посилання представників відповідачів на пропуск позивачем строку позовної давності, то суд вважає, що такий строк позивачем не пропущений, оскільки позивач звернулась до суду щодо захисту своїх спадкових прав, при цьому вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину, та в оформленні її права на земельну частку (пай) їй було відмовлено листом Волочиської РДА № 10-12-931-18 від 30 травня 2018 року, тому, на думку суду, строк позовної давності починається саме з цієї дати та в даному випадку наслідки його спливу судом не застосовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved