Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.04.2009 року Нетечинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис №1. Позов [PERSON] обґрунтовувала тим, що у шлюбі із відповідачем перебуває із 08 квітня 2009 року. Від шлюбу у сторін є пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами погіршилось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач не розуміє сутність проблем, які виникають у сім`ї, не піклується про побудову сімейних відносин. Сторони спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просить шлюб розірвати. Повідомляє, що з 2016 року вони проживають окремо. Чоловік застосовував до неї фізичне насильство і не бажав утримувати сімю. Зараз в нього є інша сім я. Відповідач вимоги позивачки визнав, просить шлюб розірвати. Повідомив, що вона допустила подружню невірність і він пішов з сімї, хоча будинок купувався за його кошти. Проживає з іншою особою протягом півроку. Заслухавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов такого висновку. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї. Згідно з приписами ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є добровільний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 112 цього Кодексу, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 08.04.2009 року у Нетечинецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 1. Від шлюбу у сторін є пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На момент розгляду справи відповідач утворив іншу сім ю, а позивачка не бажає підтримувати з ним подружні стосунки, тобто шлюб їх існує формально. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що на теперішній час шлюб між сторонами існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню. При цьому, суд враховує, що в силу приписів ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та згідно п. 5 ст. 191 ЦПК України може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Однак, беручи до уваги, що позивач наполягає на припиненні шлюбу, а відповідач вимоги визнає, суд вважає за недоцільне відкладати розгляд справи та надавати подружжю строк для примирення. Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved