Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом в Ковельський міськрайонний суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем вступила в шлюб 20.08.2004 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню сина , у зв'язку з чим вона ставить питання про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини від усіх заробітків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] додаткові грошові кошти в сумі 400,00 грн., які йому доплачуються до пенсії. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві просить позов задовольнити просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові грошові кошти в сумі 400,00 грн. Відповідач [PERSON] позов визнає частково, просить ухвалити рішення про стягнення з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 20.08.2004 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народився [INFO] року, батьками якого є сторони по справі. З довідки Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області від 23.03.2017 року вбачається, що [PERSON] призначена і виплачується пенсія в сумі 2838,46 грн. Згідно ст. 183 ч.1СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, виходячи з обставини справи, що відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров'я та матеріальний стан, він визнає позов частково, є пенсіонером, і у нього відсутні інші утриманці, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення частково. Суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час суд вважає, що вимога позивачки [PERSON] про стягнення в її користь з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина додаткових грошових коштів в сумі 400,00 грн., які відповідач отримує при виплаті йому пенсії до задоволення не підлягає з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] отримує пенсію в сумі 2838,46 грн. Оскільки відповідач має регулярний дохід суд визначив розмір аліментів у частці від доходу відповідача, тобто аліменти будуть стягуватись із загальної суми доходу , який отримує відповідач. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів за заявою платника або одержувача у твердій грошовій сумі. Таким чином, чинним законодавством не передбачено стягнення аліментів одночасно у частці від заробітку (доходу) та у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає, що вимога позивачки [PERSON] про стягнення в її користь з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина додаткових грошових коштів в сумі 400,00 грн., які відповідач отримує при виплаті йому пенсії до задоволення не підлягає , так як дана сума включається в загальну суму пенсії, і з цієї суми в користь позивачки будуть стягуватись аліменти відповідно до визначеної частки. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, то за результатами розгляду справи з [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: partial