Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказала, що 17.01.2018 року у віці 82 років померла її матір [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, відносно якого за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе належне їй на момент смерті майно на користь заявниці. Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини зясувалось, що у свідоцтві про народження заявниці її дівоче прізвище записано російською мовою «Понамарева» і прізвище її матері у відповідній графі так само зазначено як «Понамарева», при цьому в наявних у неї документах прізвище матері вказане українською мовою «Пономарьова». На звернення заявниці до Станично-Луганського районного відділу ДРАЦС їй було повідомлено, що така невідповідність у написанні прізвища може бути пояснена нечіткістю рукописних записів прізвища у реєстраційних книгах або особливостями почерку, внести виправлення до документів на теперішній час не вбачається можливим. Зазначаючи, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин з померлою 17.01.2018 року [PERSON] вона іншим способом не змогла, а дані невідповідності у написанні прізвища перешкоджають їй прийняти спадок за нульовою ставкою податку, як спадкоємцю першого ступеню спорідненості, та реалізувати її право на спадкування, вона змушена звернутись до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі . Заінтересована особа Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, із заявленими вимогами погодилась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії паспорта заявника йдеться, що [PERSON] народилась 17 березня 1961 року у смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 травня 2018 року підтверджується, що до реєстрації шлюбу заявник мала прізвище - Понамарьова. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 086417, яке заповнене російською мовою, 17 березня 1961 року у с. Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області народилась «Понамарева Ирина Ивановна», у графі батько вказано мовою оригіналу - «Понамарев Иван Стефанович», у графі мати «Понамарева Нина Александровна». Зі свідоцтва про смерть серія 1-ЕД №512046 від 18.01.2018 року вбачається, що 17.01.2018 року померла [PERSON]. Наявною у справі копією паспорта померлої підтверджується, що [PERSON], [INFO], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], її зареєстроване місце проживання було: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Пархоменко, буд. 76, що також підтверджується відомостями зазначеними у домовій книзі. Факт того, що [PERSON] була одружена з [PERSON], також підтверджується копією військового квитка №НУ 1076940 [PERSON] де зазначені відомості про сімейний стан. Факт того, що на момент народження заявниці [PERSON] проживала та працювала у смт Станично-Луганське, Станично-Луганського району Луганської області підтверджується відомостями з трудової книжки [PERSON], в якій є запис про те, що на той час вона працювала у лікарні станції «Ново-Кондрашевская» (російською мовою), що розташована на території смт. Станично-Луганське. Копією заповіту складеного 15.10.2011 року та посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] підтверджується, що [PERSON] за життя заповіла на користь заявниці [PERSON] усе належне їй на момент смерті майно. Також свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], своїми письмовими поясненнями підтвердили, те що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. Наведене переконало суд, що помилка у написанні прізвища заявниці та її батьків була допущенна під час заповнення свідоцтва про її народження і до цього часу її наявності не приділялось належної уваги. Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації її прав на спадкування. Враховуючи наведене,

Outcome: approved