Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON]. Свою заяву мотивувала тим, що вона народилася [INFO] в м.Санкт-Петербург, Росія. Після одруження 01.07.1959 року з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». [INFO] у подружжя народився син [PERSON]. Син разом із сім'єю проживає з заявницею за адресою: [ADDRESS]. Квартиру сім'я не приватизувала. Під час оформлення документів необхідних для приватизації квартири виявилося розходження запису прізвищ мешканців квартири: заявниця за паспортом «[PERSON]», прізвище сина, його дружини та онука - «[PERSON]». Усі інші особисті документи сина та членів його сім»ї також видані на прізвище «[PERSON]/[PERSON]». В свідоцтві про смерть чоловіка заявниці, померлого [INFO], зазначене прізвище «[PERSON]». Така різниця прізвищ є перепоною для оформлення документів для приватизації квартири, в якій мешкає сім»я, тому заявниця звернулась з даною заявою до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Санкт-Петербург, Росія, є матір'ю [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву та просила її задовольнити, повідомила, що в її документах та документах її сина та членів його сім'ї дійсно є розбіжності в написанні прізвищ, що ускладнює оформлення ними документів необхідних для приватизації квартири. Просила встановити відповідний факт родинних відносин між нею та її сином. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] також підтримав доводи заяви, просив її задоволити. Суд, вислухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] одружилися 01.07.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого повторно міським бюро ЗАГС м. Вінниці 28.01.1965 року, згідно якого дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.13). Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Санкт-Петербург, Росія (а.с.5). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого міським бюро ЗАГС м. Вінниці 06.02.1968 року (а.с.9). При отриманні [PERSON] паспорту паспортистом перекладено на українську мову його прізвище та внесено дані про нього до паспорту, зазначивши його прізвище як «[PERSON]» (а.с.6). В подальшому після одруження з [PERSON] його дружині було присвоєне прізвище [PERSON]. (а.с.8). [INFO] у подружжя народився син [PERSON], що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом ЗАГС м. Вінниці 19.09.1992 року (а.с.10). Довідкою №789 від 28.02.2015 року про зареєстрованих членів сім'ї, виданою Комунальним підприємством «ЖЕК №6», підтверджується, що постійно проживають в квартирі [ADDRESS] [PERSON] (квартиронаймач), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онук) (а.с.12). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], як матері та сина - відповідно, що додатково підтверджується наведеними вище документами. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved