Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна її утримання на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. В позові позивачка вказує на те, що відповідач сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду до її повноліття. 03.03.2017 року позивач досягла повнолітнього віку та виплата аліментів на її утримання припинилася. На даний час [PERSON] є студенткою денної форми навчання бюджетної групи Державного навчального закладу «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей» другого рівня атестації з 01.09.2014 року по теперішній час. Відповідач [PERSON] працює у Вільнянському управлінні міжрайонного водного господарства,має стабільну заробітну плату. В звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, яка продовжує навчання добровільно, остання змушена звернутись до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу). Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Від представника позивача до суду надійшла заява про часткове визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, а саме відповідно до заяви відповідач надає згоду на сплату аліментів на період навчання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання позивачки [PERSON] за рішенням суду до її повноліття, що підтверджується наданим до суду самим відповідачем розпорядження державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області від 20.08.2008 року (а.с. 25). 03.03.2017 року позивач досягла повнолітнього віку та виплата аліментів на її утримання припинилася. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5), відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка досягла повноліття; факт родинних відносин відповідачем не оспорюється. Згідно довідки Державного навчального закладу «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей» (а.с. 3), [PERSON] є студенткою денної форми навчання бюджетної групи, перід навчання з 01.09.2014 року по 22.06.2018 року. Відповідач [PERSON] на даний час працює на насосній станції та отримує мінімальну заробітну (а.с. 20), крім того на утриманні має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с. 22), [PERSON], [INFO] (а.с. 23), та [PERSON], [INFO] (а.с. 23). Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років з умовою, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язку як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання бюджетної групи, враховуючи майновий стан відповідача, а також враховуючи наявність обовязку відповідача утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на її утримання, щомісячно у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.04.2017 року, до закінчення терміну навчання, а саме до 22.06.2018 року включно, але не більше як до досягнення нею 23-х років. На підставі викладеного,

Outcome: partial