overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 24 червня 2013 виконкомом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 38. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сім'я фактично розпалася, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, проживають роздільно. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, їхній шлюб носить формальний характер, примирення між ними не відбудеться, тому просить розірвати шлюб. В шлюбі спільних дітей немає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила присвоїти їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 24 квітня 1999 року. Від шлюбу у них народилося дві доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманні. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про народження. Згідно довідки виконкому Плавинищенської сільської ради [PERSON] проживає в [ADDRESS] і на своєму утриманні має двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку... Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. За таких обставин, позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 05 листопада 2011 року вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу 07.04.2012 народилася донька [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати доньку відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач працює в ПАТ КБ «ПриватБанк», регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Виходячи з вищевказаного позивач вважає\~ можливим стягувати з відповідача ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки [PERSON]. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що позов підтримує і просить задоволити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не клопотав. Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України обмежений суд, за згодою позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, 05 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 07 квітня 2012 року народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно довідкиПАТ КБ «ПриватБанк», від 01.06.2016 року, [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] працює в ПАТ КБ «ПриватБанк», середній доход складає 6887,33 грн. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання\~ дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2\~ ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ за винятком\~ випадків передбачених\~ статтею 184 цього\~ Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку\~ (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти\~ на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 18 вересня 2010 року вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу [INFO] народилася донька - [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати доньку відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Шлюб між ними розірвано. Відповідач працює в ДПДГ «Надія», регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Виходячи з вищевказаного позивач вважає можливим стягувати з відповідача ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки [PERSON]. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що позов підтримує і просить задоволити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві також вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, 18 вересня 2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] 24 лютого 2016 року рішенням Роменськогоміськрайонний суд Сумської області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] З довідки Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 22.03.2016 року № 18 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: [PERSON]- чоловік та [PERSON] - донька. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: стягнути з відповідача на її користь\~ аліменти на утримання дочки\~ [PERSON], 29.11.2012 р. н. в розмірі 1/4 частини\~ всіх видів\~ його заробітку, але не менше\~ 50% прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного\~ віку до досягнення нею повноліття.\~ Допустити\~ негайне виконання рішення суду в частині\~ стягнення\~ аліментів\~ в межах платежу\~ за один місяць. В обгрунтування\~ позову вказала, що з 11.02.2012 р. по 31.01.2018 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 29.11.2012 р. в них народилася дочка [PERSON]. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду від 24.04.2018 р. просила судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, просила не допускати негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 11 лютого 2012 р. був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 068854. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 29 листопада 2012 року, і її батьками вказані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Довідкою про склад сімї з місця реєстрації від 12.02.2018р. підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрована разом з позивачем. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України, розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Такий висновок суду склався з тих підстав, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою особистим індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 рн. судового збору.\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня предявлення позову до його повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 2 липня 2012 року вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утримані. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 03 серпня 2008 року народився [PERSON] батьками якого в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] [INFO] 02.06.2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу її прізвище [PERSON]. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2013 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з свідоцтва про шлюб, 19 грудня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Роменської міської ради Сумської області від 24.02.2016 № 301, [PERSON] є уповноваженим власником житлового будинку за адресою: м. Ромни, 2 пр. Карасика, буд. 4, до складу її сімї входять: [PERSON] син та [PERSON] мати. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, відповідач не надав доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь щомісяця аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що з 17 травня 2009 року перебувала в шлюбі з відповідачем, на сьогодні шлюб розірваний. [INFO] від шлюбу народилася донька - [PERSON] Відповідач добровільно забезпечити доньку відмовляється, хоча регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. Донька проживає з нею і перебуває на її повному утриманні, крім її заробітку інших засобів для утримання доньки немає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] і [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 25 січня 2003 року вступила до шлюбу з відповідачем. 18 червня 2003 року від шлюбу народилася донька – [PERSON], яка проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється забезпечувати дитину. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечував проти задоволення позову. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] і [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження. Заробіток [PERSON] за червень 2013 – листопад 2013 року склав 9734,16 грн. і розмір заробітку коливався від 1294,45 грн. в листопаді 2013 року до 1833,34 грн. в червні 2013 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 229,4 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частин всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 14 грудня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу [INFO] року народилася дочка - [PERSON]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач працює в ПАТ Роменський завод «Тракторозапчастина», регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Виходячи з вищевказаного позивач вважає можливим стягувати з відповідача ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дочки [PERSON] Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що позов підтримує і просить задоволити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві також вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, 14 грудня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [INFO] року народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] З довідки виконавчого комітету Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 14.11.2016 року № 529 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: [PERSON] - дочка, [PERSON] - мати, [PERSON] - брат. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.

Outcome: approved