Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню доньку. В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.07.1997 року, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини припинені з серпня 2013 року з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та виховання дитини, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Позивачка вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно, можливість її встановити втрачена, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 30 відскоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, після розрівання шлюбу просила залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевірив матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 26 липня 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10). Під час шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO] року народження, у свідоцтві про народження якої батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Голови ЖБК «Комунаровець 17» від 18.11.2013 року (а.с. 12). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що надії при існуючих обставинах збереження сім'ї є недоцільним. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину, а способи виконання обов'язку утримувати дитину батьки визначаються за домовленістю. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини справи та матеріальне становище сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а у разі задоволення позову, суд стягує з відповідача понесені судові витрати на користь позивача. За таких обставин, судовий збір за позовні вимоги щодо стягнення аліментів, має бути стягнуто з відповідача в дохід держави, а судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з вимогами про розірвання шлюбу повинен бути стягнуто з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved