Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. На звернення про надання такої допомоги не відкликається. Малолітній [PERSON] проживає з матірю, тому його виховання, догляд та матеріальне утримання повністю здійснюється нею. В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача звернувся з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, враховуючи думку представника позивача [PERSON], дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 04.10.2013 року між сторонами, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 244. Від подружнього життя мають сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с. 4). Батько, [PERSON], відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 700 грн. в місяць, є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача . Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved