overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про зниження шлюбного віку, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] в с. Воронки, Володимирецького району Рівненської області . Заявник не досягла повноліття, але має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] [INFO], з яким вона тривалий час перебуває у дружніх відносинах. На даний час [PERSON] вагітна терміном 12 тижнів, що підтверджується відповідною довідкою, а тому їм терміново необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини . Під час звернення до відділу ДРЦС Володимирецького районного управління юстиції [PERSON] було відмовлено в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу в зв'язку з тим, що він є неповнолітньою і питання зниження шлюбного віку можна вирішити лише в судовому порядку. В зв'язку з викладеним заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує повністю. Зацікавлена особа - [PERSON], проти задоволення заявлених вимог, що стосується надання права на шлюб не заперечує, просим справу розглядати без його участі. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і має вік 17 років. У відповідності до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно довідки КЗ «Володимирецької ЦРЛ» № 2361 від 01 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON]. перебуває на обліку в жіночій консультації КЗ «Володимирецької ЦРЛ» і має вагітність 12 тижнів. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам Таким чином судом установлено, що зниження шлюбного віку відповідає інтересам заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про зниження шлюбного віку, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] в с. Лозки, Володимирецького району Рівненської області . Заявник не досягла повноліття, але має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] [INFO], з яким вона тривалий час перебуває у дружніх відносинах. На даний час [PERSON] вагітна терміном 30 тижнів, що підтверджується відповідною довідкою, а тому їм терміново необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини . Під час звернення до відділу ДРЦС Володимирецького районного управління юстиції [PERSON] було відмовлено в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу в зв'язку з тим, що він є неповнолітньою і питання зниження шлюбного віку можна вирішити лише в судовому порядку. В зв'язку з викладеним заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує повністю. Зацікавлена особа - проти задоволення заявлених вимог, що стосується надання права на шлюб не заперечує, просим справу розглядати без їх участі. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і має вік 17 років. У відповідності до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно довідки лікаря [PERSON] від 14 липня 2014 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації і має вагітність 30 тижнів. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам Таким чином судом установлено, що зниження шлюбного віку відповідає інтересам заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання дозволу на шлюб. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що з [PERSON] проживають однією сімєю та чекають на народження дитини. Вони вирішили одружитись і звернулись з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції, однак їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати їй дозвіл на шлюб з [PERSON]. У судове засідання [PERSON] не прибула, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, вимоги викладені в заяві підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області у судове засідання не прибула, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, не заперечувала проти заяви [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви в яких просять розглянути справу без їхньої присутності, вимоги викладені в заяві підтримали та просили їх задовольнити. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 22 вересня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №143250 (а.с.5) та копією паспорту (а.с.4). Згідно довідки №39 від 14.06.2016 р., виданої Жіночою консультацією м.Іллічівська, [PERSON] перебуває на обліку у звязку з вагітністю (а.с.8). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягнути шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. При таких обставинах суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересами заявника, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання її дочці [PERSON], [INFO], права на шлюб із [PERSON], [INFO], до досягнення шлюбного віку, у звязку із її вагітністю. Заявлені вимоги мотивовані наміром офіційної реєстрації шлюбу, яка на разі є неможливою через недосягнення її дочкою шлюбного віку. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Заінтересовані особи: представник Відділу ДРАЦС РС Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Комсомольська Полтавської області (а.с. 4), та [PERSON], [INFO], перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2014 р. по теперішній час. Відповідно до наданої заявником довідки [PERSON] знаходиться на обліку по вагітності (а.с. 3). Отже, враховуючи позицію сторін у справі та характер стосунків, що склався між ними, суд, вважає, що реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заінтересованої особи [PERSON], з огляду на що,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй дозволу на реєстрацію шлюбу з [PERSON], посилаючись на те, що являється особою, яка не досягла шлюбного віку, однак фактично проживає однією сімєю з [PERSON] та на даний час перебуває у стані вагітності зі строком 13-14 тижнів, тому є необхідність реєстрації шлюбу між нею та [PERSON], як батьками майбутньої дитини. У судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримувала та просила розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вимоги заявниці підтримали. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській областіу судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Вислухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 29 жовтня 1997 року та є неповнолітньою особою, яка на час розгляду справи має повних сімнадцять років. На протязі тривалого часу заявниця разом з [PERSON] фактично проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу. Згідно довідки №83 від 28 травня 2015 року виданої Котовською міською лікарнею Одеської області, [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом у жіночій консультації з приводу вагітності з 28 травня 2015 року, строк вагітності складає 13-14 тижнів. Згідно ст.22 СК України шлюбний вік для \~чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд враховує спільне бажання заявниці та особи з якою має бути укладений шлюб [PERSON], укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, вагітність заявниці, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй дозволу на реєстрацію шлюбу з [PERSON], посилаючись на те, що являється особою, яка не досягла шлюбного віку, однак фактично проживає однією сімєю зі [PERSON] та на даний час перебуває у стані вагітності зі строком 8-9 тижнів, тому є необхідність реєстрації шлюбу між нею та [PERSON], як батьками майбутньої дитини. У судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримувала та просила розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, надали суду заяви, у яких проти задоволення заяви не заперечували та просили про розгляд справи без їх участі. [PERSON], яка є матірю заявниці, у судове засідання не зявилась, з телефонограми повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви та просила розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 04 листопада 1997 року та є неповнолітньою особою, яка на час розгляду справи має повних сімнадцять років. На протязі тривалого часу заявниця разом з [PERSON] фактично проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу. Згідно довідки №128 від 08 вересня 2015 року виданої Котовською міською лікарнею Одеської області, [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом у жіночій консультації з приводу вагітності з 08 вересня 2015 року, строк вагітності складає 8-9 тижнів. Згідно ст.22 СК України шлюбний вік для \~чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд враховує спільне бажання заявниці та особи з якою має бути укладений шлюб [PERSON], укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, вагітність заявниці, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В судовому засіданні пояснила, що вона [INFO], тобто не досягла 18 років для реєстрації шлюбу, однак на данний час проживає однією сім'єю зі [PERSON], [INFO] та перебуває на 14-му тижні вагітності згідно довідки №2703 від 25.11.2014 року виданої лікувально-консультативною комісією Скадовської районної поліклініки КЗ «Скадовська центральна районна лікарня». Просить надати право їй укласти шлюб з [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] просили заяву задовольнити. Представник служби у справах дітей не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця на час розгляду справи досягла повних 17 років та просить надати їй право на шлюб посилаючись на проживання однією сім'єю з чоловіком та вагітність. Заінтересовані особи [PERSON] та матір заявниці [PERSON] просять також заяву задовольнити. Згідно довідки №2703 від 25.11.2014 року виданої лікувально-консультативною комісією Скадовської районної поліклініки КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» [PERSON] перебуває на 14 тижні вагітності. Беручи до уваги наведене, враховуючи, що задоволення заяви відповідатиме інтересам заявниці та заінтересованих осіб,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення шлюбного віку . Заявлені вимоги мотивовані наміром офіційної реєстрації шлюбу, яка на разі є неможливою через недосягнення заявницею шлюбного віку. В судове засідання сторони не зявилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі. Заяву [PERSON] підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у фактичних шлюбних відносинах з січня 2015 р. по теперішній час. Рішення про реєстрацію шлюбу заявниця прийняла спільно з [PERSON], рішення є обопільним і заснованим на взаємних почуттях, що сприятиме створенню міцної сімї і відповідатиме їх інтересам. Суд, вважає, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці, яка вагітна на даний час і досягла 17 років, а тому необхідно надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення шлюбного віку . Заявлені вимоги мотивовані наміром офіційної реєстрації шлюбу, яка на разі є неможливою через недосягнення заявницею шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересовані особи: майбутній чоловік [PERSON] та мати заявниці - [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявниці з проханням надання їй права на шлюб. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у фактичних шлюбних відносинах з травня 2013 р. по теперішній час. Як пояснила суду заявниця, рішення про реєстрацію шлюбу прийняла спільно з [PERSON]., рішення є обопільним і заснованим на взаємних почуттях, що сприятиме створенню міцної сімї і відповідатиме їх інтересам. Намір підтримувати дитину, як морально, так і матеріально висловила в суді мати заявниці [PERSON] Отже, враховуючи позицію сторін у справі та характер стосунків, що склався між ними, суд, вважає, що реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заявниці, з огляду на що,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення шлюбного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що укладення шлюбу в даний час буде відповідати її інтересам. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа - матір неповнолітньої [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти надання її дитині права на шлюб, вказавши, що це відповідає інтересам неповнолітньої. Заінтересована особа - [PERSON] просив надати право на шлюб [PERSON], оскільки вони мають намір зареєструвати свої сімейні відносини. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявниця перебуває під наглядом жіночої консультації Поліклінічного відділення КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня» № 1, у зв'язку з вагітністю. Згідно ч.2 ст.22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У відповідності до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб, суд розглядає в порядку окремого провадження. Приймаючи до уваги, що [PERSON] на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, але має намір укласти шлюб з [PERSON], суд вважає за необхідне вимогу заявниці задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення шлюбного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що укладення шлюбу в даний час буде відповідати її інтересам. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа матір неповнолітньої [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти надання її дитині права на шлюб, вказавши, що це відповідає інтересам неповнолітньої. Заінтересована особа [PERSON] просив надати право на шлюб [PERSON], оскільки вони мають намір зареєструвати свої сімейні відносини. Представник заінтересованої особи Чернігівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу, а заявниця перебуває під наглядом жіночої консультації № 1 Пологового будинку Чернігівської міськради, у звязку з вагітністю. Згідно ч.2 ст.22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У відповідності до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб, суд розглядає в порядку окремого провадження. Приймаючи до уваги, що [PERSON] на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, але проживає спільно зі [PERSON] однією сім'єю, суд вважає за необхідне вимогу заявниці задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вона народилась [INFO] і не досягла встановленого законодавством вісімнадцятирічного віку для укладення шлюбу, проте з [PERSON] вона проживає у фактичних шлюбних відносинах, є вагітною і одруження відповідає її інтересам, однак вона не може зареєструвати шлюб, так як не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. [PERSON], який є заінтересованою особою по справі, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, так як вони мають намір одружитися та одруження відповідає їх інтересам. [PERSON], який є батьком заявниці, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі. Представник Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 22 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 цього ж кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Хмельницькому, тобто їй виповнилося 16 років, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 17.08.2002 Хмельницьким міським управлінням юстиції (а.с. 5); паспортом заявниці [NUMBER] виданого 13.11.2017 (а.с. 4). Згідно довідки Ярмолинецької центральної районної лікарні №1455 від 06.07.2018 [PERSON] є вагітною та перебуває на обліку в лікарні з приводу вагітності, термін якої становить десять тижнів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], так як надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці. На підставі ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved