Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки вважала, що спадкова справа відкрита за заявою її сина, стосується всіх осіб віднесених до першої черги та всього майна, що було у власності її чоловіка. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві та просять їх задоволити. Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Розглянувши матеріали справи, суд встановив такі факти: 24 вересня 2007 року помер чоловік позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: - 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у с. Шляхтинці вул. Шевченка, буд. 18, Тернопільського району Тернопільської області; - 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у с.Смиківці вул. Котляревського, буд.18, Тернопільського району Тернопільської області. За життя [PERSON] склав заповіт від 25 травня 2004 року, згідно змісту якого 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у с.Смиківці вул. Котляревського, буд.18, Тернопільського району Тернопільської області він заповів сину [PERSON]. Відтак, спадкоємець за заповітом [PERSON] звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька [PERSON] (спадкова справа №386) та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом Позивач звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було повідомлено про пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини, та розяснене права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Аналіз досліджених судом доказів дозволяє зробити висновок, що [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що спадкова справа відкрита за заявою її сина, стосується всіх осіб віднесених до першої черги спадкування за законом та всього майна, що було у власності її чоловіка, а тому їй слід визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved