Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,9856 га, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту IV-XP № 017181. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її тіткою, вона померла [INFO]. 07.07.2014 року представник позивача [PERSON] звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та [PERSON] не надала доказів, що вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2014 року було встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Оригінал державного акту на дану земельну ділянку був втрачений. Про визнання недійсним втраченого державного акту було дане оголошення в місцеву газету «Вісті Красноградщини». Від представника позивача [PERSON] 22.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Від представника Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON]. таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України). Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Згідно п. б ч. 1 ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2014 року було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копія паспорту [PERSON] (а.с. 4); - копія свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказано, що вона померла [INFO] ( а.с. 6); - копія газети «Вісті Красноградщини» від 15.08.2014 року в якій надрукована об'ява про визнання недійсним втраченого державного акта на право приватної власності на землю від 09.12.2002 року на ім'я [PERSON] (а.с. 10). Довідкою Відділу Держземагенства у Красноградському районі Харківської області встановлено, що згідно Книги реєстрації державних актів на право власності на землю по Попівській сільській раді зареєстровано державний акт серія № IV-XP № 017181 від 09.12.2002 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 5,9856 га (а.с. 7) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.07.2014 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 5). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,9856 га на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, після померлої [INFO] [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved