Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, однак у зв`язку із незадовільним матеріальним становищем, позивач не в змозі самостійно утримувати дітей. На неодноразові звернення до відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей останній відмовився, виникають непорозуміння з відповідачем щодо його участі в утриманні дітей. З огляду на викладене вище, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх двох дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму на кожного з дітей, почавши стягнення з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. В матеріалах позову позивач подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами,\~ а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2007 року. (а.с. 8) Від сумісного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей, однак позивачка не надала належного обґрунтування вимозі про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму на кожного з дітей. Зі змісту позову вбачається, що відповідач молода працездатна людина, неофіційно працює, однак жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини суду не надано. Враховуючи вищевказане та

Outcome: partial