Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та просить винести рішення, яким встановити факти : - що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 07 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року № 49 вона є власником земельної ділянки площею 1,8742 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000153, належить [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня, Чернігівської області; - що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 07 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року № 49 вона є власником земельної ділянки площею 0,3739 га, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000298, належить [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня, Чернігівської області; - що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 07 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року № 49 вона є власником земельної ділянки площею 1,8738 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000154, належить [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня, Чернігівської області; - що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 07 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року № 49 вона є власником земельної ділянки площею 0,3739 га, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000297, належить [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня, Чернігівської області. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. 21 листопада 2017 року заявником була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної області про прийняття спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила у вищевказаних державних актах на право власності на земельні ділянки невідповідність по батькові матері заявника з її по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть. У державних актах на право власності на земельні ділянки по батькові їх власника записано «[PERSON]», у свідоцтві про її смерть «[PERSON]». Правильне по батькові матері заявника «[PERSON]». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Ухвалою судді від 17 січня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 23.01.2018 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 25 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 20.02.2018 року за вих. № 0-6/155 з проханням розглянути справу без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами. Проти заявлених вимог [PERSON] Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області не заперечує ( а.с. 51 ). Представник заінтересованої особи - Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. В.о. старости Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пятковська Н.В. надала до суду письмову заяву від 23.01.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення вимог не заперечують ( а.с. 28 ). Представник заінтересованої особи - Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. В.о. старости Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Червяк Ю.М. надав до суду письмову заяву від 20.03.2018 року за вих. № 39 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення вимог не заперечують ( а.с. 77 ). Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за дорученням від 04.05.2017 року № 31-25-0.6-10155/2-17 Камко Д.М. надав до суду письмове клопотання від 12.03.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 52-53 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 76 ). Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, надали до суду письмові заяви від 23.01.2018 року та від 31.01.2018 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 26-27, 38-40 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження № 24 [PERSON] народилася [INFO] в с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 19 жовтня 1952 року. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно дублікату картки фізичної особи - платника податків [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] ( а.с. 17 ). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 11 ). Згідно заповіту від 15.01.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дуденок О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 14, [PERSON] на випадок свої смерті заповіла все належне майно [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 18 ). З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 145/2017 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом 21.11.2017 року звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини за заповітом і нотаріусом було відкрито за їх заявами спадкову справу. Син спадкодавця [PERSON], будучи непрацездатною особою за віком, має право на обов'язкову частку у її спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, у встановлений строк із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині матері до нотаріальної контори не звернувся ( а.с. 55-63 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 07 вересня 2006 року [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 22.02.2006 року № 49, вона є власником земельної ділянки площею 1,8742 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000153 ( а.с. 13 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 07 вересня 2006 року [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 22.02.2006 року № 49, вона є власником земельної ділянки площею 1,8738 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000154 ( а.с. 15 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів СГВК «Зоря» на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів СГВК «Зоря» включено [PERSON] ( [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER], адреса : [ADDRESS] ), якій було видано сертифікати на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 47-50, 80-84 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 07 вересня 2006 року [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 22.02.2006 року № 49, вона є власником земельної ділянки площею 0,3739 га ( сіножать ), яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000298 ( а.с. 14 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 07 вересня 2006 року [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 22.02.2006 року № 49, вона є власником земельної ділянки площею 0,3739 га ( сіножать ), яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000297 ( а.с. 16 ). Вказані дані підтверджені архівними державними актами на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER], наданими відділом у Городнянському районі Головно управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 85-87 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], які було видано на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року № 49 року на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні по батькові власника державних актів та зазначено в державних актах на право власності на земельну ділянку її по батькові як «[PERSON]», а потрібно було «[PERSON]». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved