Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначила, що вона є уродженкою м. Макіївка Донецької області, мешкала та зареєстрована в [ADDRESS] Але на даний час, у зв'язку з військовими діями, які відбуваються на території Донецької області, вона була змушена переселитися в м. Запоріжжя, як вимушені переселенці, які прибувають на територію Запорізькою області з Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областях. 10.12.2014 р. їй була видана довідка про прийняття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 16.12.2014 року їй була видана довідка про первинну реєстрацію особи переселенця. 18.12.2014 року для її подальшого працевлаштування та отримання грошових виплат, вона стала на облік в Запорізький обласний центр зайнятості , в який вона зобов'язана надати документи, які підтверджують її попереднє місце роботи та індивідуальні відомості про застраховану особу (персоніфікацію) з управління Пенсійного фонду України. Запорізьким обласним центром зайнятості заявниці було відмовлено в повних належних їй виплатах, оскільки в її індивідуальних відомостях про застраховану особу в картці № [NUMBER] (форма ОК-5) управління Пенсійного фонду України не вірно зазначено її ім'я [PERSON], замість вірного [PERSON] Вона звернулась в управління Пенсійного фонду по Шевченківському району м. Запоріжжя, де їй було рекомендовано звернутися до суду, так як у зв'язку з вищезазначеною помилкою період з 2002 р. по 2014 р., зазначений у відомостях про застраховану особу не буде зарахований їй у страховий стаж. Тож у зв'язку з наведеними обставинами заявниця залишається без засобів існування, так як їй не можуть нарахувати ні пенсію, ні грошову допомогу. Тому на підставі вищевикладеного просить суд встановити факт належності їй, [PERSON], індивідуальних відомостей про застраховану особу (персоніфікація) управління Пенсійного фонду України, вказаних в картці № [NUMBER] (форма ОК-5) у звітний період з 2002 року по 2014 рік, оформленої на ім'я [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати зазначену справу за її відсутності та зазначила, що свою заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району м. Запоріжжя у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON]. підлягає задоволенню. Судом встановлено, що обставини, викладені в заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: копіями індивідуальних відомостей про застраховану особу (а.с.3-7), в яких зазначено ім'я заявниці як [PERSON], копією довідки про первинну реєстрацію особи переселенця [NUMBER] від 16.12.2014 р. (а.с.8), копією довідки від 10.12.2014 р. № 2302003765 про прийняття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.9), копією диплома [NUMBER] про закінчення Макіївського медичного училища та здобуття спеціальності фельдшер-лаборант (а.с.10), копією посвідчення [NUMBER] про проходження атестації в атестаційній комісії при Головному управлінні охорони здоров'я (а.с.11), копією ідентифікаційного номера заявниці (а.с.12), копією свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації та перепідготовки до диплома [NUMBER] (а.с.13), копією свідоцтва про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № [NUMBER] (а.с.14), копією паспорта заявниці (а.с.15-17), копією трудової книжки заявниці (а.с.18-20), в зазначених документах ім'я заявниці зазначено як [PERSON] Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги всі обставини, суд не вбачає підстав ставити під сумнів обставини, наведені [PERSON], оскільки вони підтверджуються представленими документами. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

Outcome: approved