Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою за адресою: [ADDRESS]. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що їй, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2006 року, належить дана квартира. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані її онук [PERSON] та її донька [PERSON]. [PERSON] є опікуном свого онука [PERSON] Відповідач [PERSON] проживає окремо від них з жовтня 2013, в іншому місті та повертатися до своєї сім'ї не збирається. Позивач сплачує комунальні послуги за трьох осіб, які зареєстровані в даній квартирі, а проживає там лише вона з онуком, в той час як її донька не користується квартирою, не сплачує комунальні послуги та не проживає там. В судове засідання позивач не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2006 року, належить дана квартира. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані її онук [PERSON] та її донька [PERSON]. [PERSON] Рішенням Красноградського районного суду від 28.10.2014 року позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] [PERSON] є опікуном свого онука [PERSON] [PERSON] у жовтні 2013 року виїхала з квартири своєї матері [PERSON], яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до даного часу не з'являлась там. З того часу [PERSON] не користується квартирою, не сплачує комунальні послуги та не проживає там. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія паспорта [PERSON] (а.с. 4); копія свідоцтва про право власності на житло від 10.10.2006 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до яких [PERSON] належить на праві власності квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6); довідка Красноградського ЖРЕП відповідно до якої в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; копія заочного рішення Красноградського районного суду від 28.10.2014 року, яким було позбавлено батьківських прав [PERSON] (а.с. 8-9); заяви від [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтверджують, що [PERSON] з жовтня 2013 року вона не проживає в вищевказаній квартирі (а.с. 12-14). Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду ніяких доказів, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON], такою що втратила право користування квартирою за адресою: [ADDRESS], так як вона понад рік не користується цим житлом та виїхала до іншого міста. На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та

Outcome: approved