Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] , яка проживала в будинку [ADDRESS] , що належав останній на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Мати заявниці [PERSON] , яка є радною сестрою спадкодавиці, померла [INFO] . При укладенні шлюбу в 1954 році спадкодавець [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті тітки [PERSON] 04 вересня 2017 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом як рідна племінниця померлої, мати якої та рідна сестра спадкодавця померла. На підставі її заяви було відкрито спадкову справу № 458/2017. Будь-яких інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття спадкова справа не містить. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 серпня 2018 року № 2816/02-31 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність актового запису про народження [PERSON] , без якого не можливо підтвердити родинній зв`язок між спадкодавцем [PERSON] та матір`ю заявниці [PERSON] На своє звернення [PERSON] отримала повідомлення Державного архіву Запорізької області, з якого вбачається, що в частково збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану при Чернігівській сільраді за 1924 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Просила встановити факт того, що [PERSON] є її рідною тіткою. Заявниця, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Представник заявниці заяву [PERSON] підтримала з викладених в ній підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08 січня 1943 року Чернігівським ЗАГС, [INFO] народилась [PERSON] . З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернигівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16 травня 2019 року № 1147/17.26-04-38 вбачається, що після реєстрації шлюбу спадкодавець змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », про що виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області складений актовий запис про шлюб № 6 від 26 липня 1954 року. [INFO] в м. Бердянську Запорізької області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 24 липня 2017 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. На підставі договору купівлі-продажу від 17 березня 1966 року [PERSON] на праві приватної власності належала 1/3 частина будинку [ADDRESS] . Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 11 серпня 1969 року Н-Полтавською сільрадою Чернігівського району Запорізької області, вбачається, що матір`ю заявниці є [PERSON] [INFO] в с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 06 вересня 1999 року Новополтавською сільською радою Чернігівського району Запорізької області. Постановою приватного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Сальнік О.Ю. від 13 серпня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність актового запису про народження [PERSON] , без якого не можливо підтвердити родинній зв`язок між спадкодавцем [PERSON] та матір`ю заявниці [PERSON] Відповідно до листа Державного архіву Запорізької області від 20 вересня 2018 року № 01-32/Є-0493 в частково збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану при Чернігівській сільраді за 1924 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , померлою [INFO] , також підтверджується поясненнями свідка [PERSON] , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою заявниці. [PERSON] постійно доглядала тітку [PERSON] та займалась її похованням. Заявниця та свідок все життя спілкувались з [PERSON] , яка була рідною сестрою їхньої матері. Дітей у тітки не було. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved