Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами та визнати, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в м.Харкові, є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м.Харкові, а [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Харкові, є бабусею [PERSON], [INFO]. Заявник посилається на те, що вона не може оформити ії права на спадщину після бабусі, як спадкоємець за правом представлення, у зв'язку з тим, що не може довести родинного зв'язку між бабусею та батьком, бо у особистих документах є розбіжність в читанні їхніх прізвищ, оскільки бабуся проживала та померла за прізвищем - [PERSON], а батько - за прізвищем [PERSON], а виправити помилку, допущену в написанні прізвища у свідоцтві про народження її батька та його подальших документах у позасудовому порядку неможливо з приводу смерті батька та бабусі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин та зазначили, що заявник все своє життя мешкала разом із своїм батьком [PERSON] та своєю бабусею [PERSON] однією сім'єю, вважала себе їхньою донькою та онукою, а вони вважали себе рідними сином та матір'ю, піклувались одне про одного, заявник разом з іншими членами сім'ї доглядала батька та бабусю під час їхньої хвороби та поховала їх за свої кошти. Заявник стверджує, що вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька та бабусі, бажає оформити свої спадкові права, перешкодою чому є відсутність доказів родинного зв'язку зі спадкодавцями. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] заяву підтримали, просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами та пояснили, що [PERSON] та [PERSON] вважали себе рідними сином та матір'ю, а заявник [PERSON] була їхньою донькою та онукою, багато років вони проживали та продовжують проживати всі разом у квартирі за [ADDRESS], яку бабуся отримала ще у 1963 році, що всі члени їхньої сім'ї мали теплі стосунки з бабусею та доглядали її. Також пояснили, що спадщину після батька та бабусі прийняла заявник та за згодою сім'ї вона оформлятиме спадщину на себе, перепоною в отриманні спадкових документів є різночитання між прізвищами спадкодавців. Представник заінтересованої особи - Першої державної нотаріальної контори м. Харкова до судового засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] в м. Харкові помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції серії [NUMBER] від 22.01.2012 року, актовий запис № 6997. (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з частини житлової квартири [ADDRESS]. Заповіту він не залишив. Його спадкоємцями за законом першої черги були його дружина [PERSON] та діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], та мати [PERSON], [INFO]. [INFO] в Харкові померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції серії [NUMBER] від 23.01.2014 року, актовий запис № 1170. (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка також складається з частини житлової квартири [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишила. Її спадкоємцями за законом по праву представлення є онука [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], [INFO]. Згідно листа Першої Харківської державної нотаріальної контори № 4552/01-16 від 01.10.2014 року, після померлого [INFO] [PERSON], [INFO], до Першої Харківської державної нотаріальної контори звернулись [PERSON], дочка спадкодавця, та [PERSON], син спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини, так як на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем. Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 915 від 22.05.2014 року, заведено спадкову справу № 361/2014. Після померлої [INFO] [PERSON], [INFO], до нотаріальної контори звернулись: [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 916 від 22.05.2014 року, заведено спадкову справу № 362/2014, [PERSON] - із заявою про відмову від спадщини на користь онуки спадкодавця [PERSON], яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 917 від 22.05.2014 року, долучено до спадкової справи № 362/2014. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.(а.с.79). Постановою від 29.09.2014 р. нотаріусом Першої ХДНК було відмовлено [PERSON] у вчинення нотаріальної дії ввиду розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця та неможливості встановлення родинного зв'язку між фізичними особами, оскільки подані документи не підтверджують наявність родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON], що є перешкодою для оформлення спадкових прав спадкоємця. (а.с.74). Враховуючи вищевикладене, заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею, [PERSON], та бабусею [PERSON], а також родинних відносин між її батьком [PERSON] та його матір'ю [PERSON], бо внести зміни до особистих документів осіб, що померли у позасудовому порядку не виявляється можливим. У судовому засіданні з пояснень сторін по справі та свідків [PERSON], [PERSON] встановлено, що бабуся [PERSON] завжди вважала [PERSON] своїм рідним сином, а він вважав її своєю рідною матір'ю, що між ними були теплі родинні стосунки, вони опікувались одне одного, все життя вони проживали разом у квартирі, яку отримала [PERSON] у 1963 році, що заявник та її брат поховали свого батька [PERSON], доглядали та поховали його мати, свою бабусю. Факт родинних відносин між заявником [PERSON], її батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] підтверджується наданими письмовими доказами по справі, у тому числі свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 08.04.1949 року, актовий запис за №105 (.а.с.20); свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 29.07.1949 року, актовий запис № 6953; свідоцтвами про народження заявника [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 01.10.1976 року, актовий запис № 10750 (.а.с.16), та свідоцтвом про народження її брата [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 23.02.1973 року, актовий запис № 321 (а.с.14), свідоцтвом про одруження матері заявника [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 09.04.1971 року, зареєстрованого в Палаці одруження м. Харкова, актовий запис № 1755 (а.с.17).; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.05.2012 року, актовий запис № 6997 (а.с.19); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис № 1170 (а.с.15); ордером № 476 від 08.10.1963 року, виданого на підставі рішення виконкому Райради від 24.09.1963 року, згідно якого, [PERSON] була надана кімната площею 15 кв. м в квартирі [ADDRESS] на сім'ю з двох осіб: їй та її сину [PERSON](а.с.13); архівною копією Рішення № 384/18 виконкому Червонозаводської райради від 18 листопада 1969 року, на підставі якого, за [PERSON] із дорослим сином була закріплена звільнена суміжна кімната квартири [ADDRESS] (а.с.12); довідкою № 210 від 04.02.2014 року дільниці № 60 КП «Жилкомсервіс», з якої вбачається, що в квартирі [ADDRESS] особистий рахунок відкритий на [PERSON], що померла [INFO], у квартирі постійно проживають [PERSON] - невістка, [PERSON] - онук, [PERSON] - онука ( а.с.11); свідоцтвом про право власності на житло від 28.03.2007 року № 9-07-274710, згідно якому квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10); технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], де власниками вказані вищезазначені особи (а.с.9); витягами № 37445032 від 22.05.2014 року та № 37444800 від 22.05.2014 року зі спадкових реєстрів про реєстрацію заяви про прийняття спадщини після [PERSON] та [PERSON] відповідно та відкриття спадкової справи. (а.с.28, 29). Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи, що факт родинних відносин між заявником [PERSON], її батьком та бабусею знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для одержання та нотаріального оформлення спадщини, суд вважає можливим встановити відповідний юридичний факт родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved