Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача відшкодування завданої внаслідок вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди майнової шкоди в розмірі 19 806,17 грн., 1 800,00 грн. відшкодування оплати за звіт про оцінку колісного транспортного засобу, 13 447,00 грн. моральної шкоди, а також 3 000,00 грн. відшкодування витрат на надання правової допомоги та сплачений судовий збір. Свої вимоги мотивувала тим, що 03.01.2019 року [PERSON] у с.Яворів Долинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат», державний номерний знак [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Сітроен Джампі», державний номерний знак [NUMBER] , належним їй на праві власності, яким вона керувала. Вина [PERSON] у вчиненому повністю підтверджується постановами Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2019 року та Івано-Франківського апеляційного суду від 03.04.2019 року по справі № 343/32/19, якими його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль зазнав механічних пошкоджень, тобто їй завдано матеріальних збитків. Згідно звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 16.07.2019 року, вартість завданого матеріального збитку складає 19 806,17 грн. Крім того, їй завдано моральну шкоду, оскільки вона пережила нервовий стрес під час зіткення автомобілів. Зважаючи на її гіпертонічну хворобу ІІ стадії, негативні емоції та переживання шкідливо позначились на її здоров`ї, вона постійно відчувала больові відчуття та дискомфорт і, як наслідок, змушена була приймати медикаменти. Для відновлення нормального душевного стану їй потрібен значний час. Відмова відповідача добровільно відшкодувати матеріальний збиток призвела до необхідності додаткових витрат часу та коштів для захисту порушених прав та інтересів. Також [PERSON] та його родичами було поширено неправдиві свідчення щодо дорожньо-транспортної пригоди, що негативно позначилось на її репутації, яка для неї, як соціального працівника, є дуже важливою. Оскільки її вимоги про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди відповідач ігнорує, то з метою захисту своїх порушених прав вона вимушена звернутись в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачки згідно ордера серії ІФ № 083055 від 05.08.2019 року адвокат Кориневич І.М. позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити та стягнути з відповідача відшкодування завданої внаслідок вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди майнової шкоди в розмірі 19 806,17 грн., 1 800,00 грн. відшкодування оплати за звіт про оцінку колісного транспортного засобу, 13 447,00 грн. моральної шкоди, а також 3 000,00 грн. відшкодування витрат на надання правової допомоги та 768,40 грн. сплаченого судового збору. Відповідач відзиву на позов не подавав, його представник згідно ордера на надання правової допомоги серії ІФ № 086324 від 10.09.2019 року адвокат Кобилинець Т.В. в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що відповідач своєї вини у вчиненні ДТП не заперечує, однак не згідний з розміром відшкодування завданої шкоди, оскільки в звіті про оцінку колісного транспортного засобу вказано про ремонт лівої задньої дверки автомобіля позивачки, а вона не була пощкоджена під час ДТП. Фактично огляд автомобіля проводився 22.06.2019 року, тобто через шість місяців після ДТП, тому вказана деталь могла бути пошкоджена пізніше. Відповідач не відмовлявся відшкодувати позивачці завдану шкоду, однак остання ніяк не могла визначитися з сумою, тому шкода не була відшкодована добровільно. Враховуючи викладене, відповідач згідний відшкодувати позивачці фактичну матеріальну шкоду, 500,00 грн. за завдану моральну шкоду та понесені судові витрати. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується постановами Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2019 року та Івано-Франківського апеляційного суду від 03.04.2019 року в справі № 343/32/19 (а.с. 18-21), [PERSON] 03.01.2019 року о 18.10 год. в с.Яворів по вул. Шевченка, 10 Долинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Сітроєн Джампі», державний номерний знак [NUMBER] , в зв`язку з чим його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. Свідоцтво серії [NUMBER] про реєстрацію автомобіля «Сітроєн Джампі», державний номерний знак [NUMBER] , від 27.09.2014 року (а.с. 17), підтверджує, що [PERSON] є власником даного автомобіля. Протокол огляду колісного транспортного засобу від 22.06.2019 року (а.с. 25), а також долучені представником позивачки фотознімки автомобіля «Сітроєн Джампі», державний номерний знак [NUMBER] , зроблені безпосередньо на місці вчинення ДТП, підтверджують, що належний позивачці автомобіль містить пошкодження, в тому числі і лівої задньої дверки. Відповідно до звіту № 31/19 про оцінку транспортного засобу від 16.07.2019 року, виконаного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] (а.с. 28-31), вартість матеріального збитку з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, заподіяного власнику автомобіля «Сітроєн Джампі», держномер [NUMBER] , внаслідок ДТП, складає 19 806,17 грн. За таких обставин суд вважає, що вимога позивачки про відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди є обґрунтованою та підлягає до задоволення і з відповідача [PERSON] на її користь слід стягнути 19 806,14 грн. відшукодування цієї шкоди, а також 1 800,00 грн. витрат на оплату звіту за оцінку колісного транспортного засобу у відповідності до акту виконаних робіт ФОП [PERSON] та квитанції 0.0.1410446480.1 від 16.07.2019 року (а.с. 26-27). При цьому суд не приймає до уваги пояснення представника відповідча про те, що ліва задня дверка автомобіля позивачки могла бути пошкоджена після даної ДТП, оскільки це твердження є припущенням і спростовується вищевказаними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Що стосується вимоги про відшкодування завданої моральної шкоди, то вона підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також в зв`язку з пошкодженням майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Судом встановлено, що внаслідок вчинення відповідачем ДТП, позивачка зазнала переживань та хвилювань з приводу пошкодження належного їй майна, що негативно вплинуло на її здоров`я та спричинило моральні страждання. Визначаючи розмір відшкодування завданої моральної шкоди, суд враховує характер і тривалість моральних страждань позивачки та суб`єктивне відношення до вчиненого відповідача, те, що ці страждання спричинено не умисно, а також вищевказані обставини, досліджені в судовому засіданні, і встановлює його в сумі 2 000,00 грн. Даний розмір відшкодування завданої моральної шкоди, на думку суду, враховує всі обставини, досліджені в судовому засіданні та відповідає вимогам розумності і справедливості. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 23,1166,1167,1187 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року № 4,

Outcome: approved