Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.24). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача, [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки, що підтверджується сертифікатом на право власності на замельну частку (пай) серії [NUMBER]. Від імені спадкодавця 25.08.1992 року виконкомом Чуйківської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчений заповіт, реєстровий №286, яким все своє майно [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, спадкоємцем за законом є позивач, дочка спадкодавця, [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою ФАП с. Чуйківка Центральної районної лікарні Ямпільського району Сумської області від 24.10.2006 року (а.с 11), відповідно до якої [PERSON], 1968 року народження, дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні з 01.10.2006 року по 24.10.2006 року. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №06 від 04.01.1997 року. Згідно ксерокопії архівного витягу з запису про народження №32 від 28.08.2018 року №Вм-38 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, актовий запис про народження №32 від 07.06.1941 року, його батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, актовий запис складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8, свідоцтво видано повторно) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в смт. Свеса, Япільського району, Сумської області, її батьки [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 09.07.1999 року у Свеському селищному виконкомі Ямпільського району Сумської області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №51 від [INFO] року. Згідно довідки-характеристики від 15.09.2018 року №02-51/510, виданої виконавчим комітетом Чуйківської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.10) встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), яка належить [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Ямпільською районною державною адмінінстрацією 28.03.1996 року та знаходиться на території Чуйківської сільської ради. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені [PERSON] у виконкомі Чуйківської сільської ради посвідчено заповіт за реєстровим №286 від 25.08.1992 року на користь сина [PERSON], який також помер. Спадкоємцем за законом є [PERSON]. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 29.10.2018 року №888/01-16 (а.с.12) встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти\\спадкові договори) №53856416 від 29.10.2018 року (а.с.13) встановлено, що за параметрами запиту «[PERSON] у Спадковому реєстрі заповіт/спадковий договір не зареєстрований. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53856408 від 29.10.2018 року (а.с.14) встановлено, що за параметрами запиту «[PERSON], дата смерті «[INFO] року» інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved