Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 21 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції та стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати щодо сплати судового збору. В позовній заяві позивачка зазначила, що [INFO] у них з відповідачем народилася дочка [PERSON] . З відповідачем вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, через це у них часто виникають суперечки та сварки. Позивачка з відповідачем не можуть дійти згоди щодо вирішення дрібних побутових питань та спільного виховання їхньої дитини. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вони припинили спільне сімейне життя і вже близько двох років їхній шлюб існує формально. Спільного майна за час перебування у шлюбі вони з відповідачем не придбали і спору між ними немає по цьому питанню. Позивачка вважає, що надалі зберігати їхній шлюб є недоцільно, оскільки ніхто цього не бажає. А тому термін для примирення просить не надавати. Ухвалою суду від 23.10.2019 в підготовчому засіданні сторонам було надано строк на примирення три місяці. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи булла повідомлена у встановленому законом порядку. 21 січня 2020 року до суду від позивачки поступила заява з якої слідує, що за вказаний термін вони з чоловіком не примирилися. Тому просить позов задовольнити, шлюб розірвати. Уразі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Розгляд справи просить проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] , який згідно відповіді Городенківського РВ УДМС в Івано-Франківській області та виконавчого комітету Городенківської міської ради № 403 від 24.09.2019 - зареєстрований по [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 17.03.2020, 23.04.2020 та 20.05.2020 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями при матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи 20.05.2020 від відповідача до суду не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 21 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 78, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 21.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ., виданого 20.09.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення - три місяці сторони не помирилися. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду не відомо, яке прізвище позивачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved