Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родових відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] року помер її батько [PERSON]. За час життя батько залишив на її ім'я заповіт на все майно, який був посвідчений нотаріально. У встановлений законом термін вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом - житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка [ADDRESS] Однак, при оформленні спадщини не були встановлені її родинні відносини із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище «[PERSON]», а у її свідоцтвах про народження та про шлюб зазначено прізвище «[PERSON]». З метою урегулювання бази оподаткування спадщини, просила встановити, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви у повному обсязі і просила їх задовольнити. Заінтересована особа у судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. Згідно зі Свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER], виданого Красногвардійським відділом актів громадянського стану (актовий запис № 3457 від 16 серпня 1939 року), її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON], а прізвище заявника вказано як «[PERSON]». Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Калінінським бюро ЗАГС м. Сталіно 29 червня 1961 року (актовий запис № 1359 від 29 червня 1961 року), вбачається, що внаслідок укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]». Як вбачається зі Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області [INFO] року (актовий запис № 366 від [INFO] року), [INFO] року [PERSON] помер. Як вбачається зі свідоцтва про народження померлого серії [NUMBER], виданого Сумським облархівом ЗАГС 2 червня 1971 року, його прізвище вказано як «[PERSON]». У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER], виданим Красногвардійським райвідділом ЗАГС м. Дніпропетровськ 21 серпня 1971 року, його прізвище було виправлено з помилково вказаного «[PERSON]» на «[PERSON]». У заповіті, складеному [PERSON] 8 грудня 1997 р., посвідченому приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстром № 4279, зазначено, що [PERSON] зробив розпорядження на випадок смерті, за яким все його майно, у тому числі жилий будинок з прилеглими до нього господарчими будівлями і спорудами [ADDRESS] він заповідає [PERSON], заявникові у даній справі. Зазначена невідповідність між прізвищем померлого «[PERSON]», зазначеному у свідоцтві про смерть та заповіті, та дівочим прізвищем заявника «[PERSON]», вказаним у її свідоцтві про народження, та прізвищем «[PERSON]», вказаним у свідоцтві про шлюб перешкоджає заявнику в оформленні права на спадщину, зокрема, щодо визначення бази оподаткування спадщини. На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення права на спадщину, та враховуючи надані суду документи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що заявник [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved