Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що 16.01.2013 року рішенням Березнівського районного суду Рівненської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Крім того, рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10.12.2012 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 465 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний стан, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, збільшились тарифи на оплату житлово-комунальних послуг, зросли витрати на утримання дитини. Крім того, з часу присудження аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік». З урахування вищевикладених обставин, просить збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до 800 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні збільшила розмір аліментів до 880 грн., вказавши, що її середньомісячний дохід орієнтовано становить 1\~500 грн., вказаних коштів не вистачає для того, щоб забезпечити усі потреби дитини, тому утримувати сина допомагає її мама. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 880 грн. Із пояснень відповідача встановлено, що після розірвання шлюбу він створив нову сімю, має неповнолітню дитину, стан його здоровя задовільний, особа є працездатною. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 16.01.2013 року у справі №1701/2613/12, шлюб між [PERSON] та [PERSON]Б розірвано. Із свідоцтва про народження серія І-ГЮ №085127 вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], на утримання якого згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 10.12.2012 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі в розмірі 465 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності з 2012 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан. На думку суду, вказані обставини є суттєвими і впливають на розмір витрат отримувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~Судом об'єктивно встановлено, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на його утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів 465 грн., в зв'язку з чим матеріальне становище позивача погіршилось, а отже в судовому засіданні встановлено наявність підстави для збільшення розміру аліментів, що сплачує відповідач на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON], суд приймає до уваги наступне. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» із 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років 1777 грн., з 1 грудня 1 860 грн. Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальний стан та стан здоровя відповідача, вік дитини та її потреби, стан здоровя дитини, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання сина до 880 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved