Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд: 1). Встановити факт, що померла [PERSON] прийняла спадщину на гараж, який розташований в [ADDRESS]. 2). Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме: - на гараж, який розташований в [ADDRESS]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення по їх суті. Відповідач, Іршанська селищна рада, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направили надіславши до суду листа в якому просять розгляд справи здійснити без участі їхнього представника, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON] (а.с.18). [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.19). В [ADDRESS], знаходиться гараж, який побудований батьком позивачки [PERSON] (а.с.4). На момент смерті [PERSON] свідоцтво про право власності на приміщення гаражу було відсутнє і воно було видане виконкомом Іршанської селищної ради після його смерті 09.02.2004 року (а.с.6). Мати позивачки [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв'язку з тим, що правовстановлюваний документ на вищезазначений гараж виданий після смерті спадкодавця. Звернувшись в третю Житомирську Державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на гараж [ADDRESS] позивачка отримала відмову по тій причині, що вказане право власності на гараж не може входити до складу спадщини, оскільки не належало спадкодавцеві на момент смерті (а.с.12). Після смерті матері спадкоємцем по заповіту є позивачка - [PERSON] (а.с.17). Інші спадкоємці відсутні. -2- За таких обстави позивачка змушена звернутись до суду для встановлення факту належності гаража, який розташований в смт. Іршанськ по вул. Гагаріна 4-а за померлою [PERSON] та визнання права власності за позивачкою - [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, прийняла спадщину на гараж, який розташований в [ADDRESS] відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року з яким вона проживала до його смерті та на час смерті, але свідоцтва на право на спадщину та правовстановлюючі документи не отримала. Відповідно до законодавства, яке діяло до 2004 року обов'язкова реєстрація права власності на нерухоме майно не вимагалась, а тому права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року, визнаються дійними у разі відсутності їх державної реєстрації. Спадкоємець [PERSON] за життя склала заповіт на користь своєї дочки [PERSON], яка в шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що свідоцтво про право на власність на гараж на ім'я [PERSON] було видане після його смерті. За вищевказаних обстав на підставі ст. ст. 1233-1235, 1268 ЦК України, суд вважає, що позивачка має право на оформлення у власність спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері, а саме на гараж, який розташований в смт. Іршанськ по вулиці Гагаріна, 4-а.

Outcome: approved