overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Має доньку - [PERSON] [INFO]. На даний час рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб було розірвано - 14 липня 2015 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з відповідачем у шлюбі, мають доньку - [PERSON] [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб було розірвано 14 липня 2015 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Суд приходить до висновку, що на користь позивача з [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, враховуючи те, що відповідач має постійний дохід - проходить службу у Східному регіональному управлінні Державної прикордонної служби України. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Мають сина [PERSON] [INFO]. 24.03.2014 р. шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про те, що позов визнав частково, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач не працює з 2011 року. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Мають сина [PERSON] [INFO]. 24.03.2014 р. шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку. Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання сина слід визначити у розмірі 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просить стягнути на її користь з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача. У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у сумі 500 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що може сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 500 грн., оскільки у даний час працює. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] [INFO] у сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, оскільки відповідач має постійний заробіток, надав згоду на сплату аліментів на утримання сина у такому розмірі. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з 11.08.2007 року з відповідачем. Мають сина - [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає матеріальної допомоги. [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов не визнав, вказавши, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], має на утриманні малолітню дитину - доньку Катерину [INFO], доходу не має, тому не може сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO]. [PERSON] має достатній дохід і може утримувати сина. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.08.2007 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.10.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 7 закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установити у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Суд приходить до висновку, що на утримання сина [PERSON] [INFO] слід стягнути з відповідача аліменти у сумі 888, 50 грн., що складає 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 07.09.2005 р. до 24.11.2012 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча працює та має можливість надавати допомогу. [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітної плати (доходу), оскільки сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] р. в розмірі 1/6 частки заробітної плати (доходу). Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що 24.11.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Мають доньку [PERSON], [INFO], яка потребує матеріальної допомоги, однак відповідач такої допомоги не надає. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2015 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки заробітної плати (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.10.2015 р. і до досягнення ним повноліття. Суд приходить до висновку, що на утримання доньки [PERSON], [INFO] слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частки його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 21.04.2006 р. На даний час на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді знаходиться справа про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітної плати (доходу). Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з [INFO] На даний час на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді знаходиться справа про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. Мають доньку [PERSON] [INFO], яка потребує матеріальної допомоги. Суд приходить до висновку, що на утримання доньки [PERSON] [INFO] слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона та відповідач мають сина [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільної не надає. Позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 25% частини всіх його доходів щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги, однак відповідач такої допомоги не надає. Суд приходить до висновку, що на утримання сина [PERSON], [INFO] слід стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не має постійного заробітку. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вони мають спільну дитину, [PERSON] [INFO] Оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає, позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1210 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, виходячи з чого суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва № 2-955/1 від 06 березня 2007 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO] Відповідач не приймає участі в утриманні сина, всі витрати, що з цього виходять несе позивач. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене та зважаючи на те, що дитина проживає з матір»ю, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню щодо стягнення аліментів, суму яких суд вважає за доцільне визначити у розмірі 800 грн. щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 25.04.2014 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вони мають спільну дитину, [PERSON] [INFO]. Оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає, позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі ? частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, виходячи з чого суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, проживають окремо, при цьому дитина мешкає з матір»ю. Відповідач не приймає участі в утриманні доньки, всі витрати, що з цього виходять несе позивач. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене та зважаючи на те, що дитина проживає з матір»ю, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вони мають спільну дитину, [PERSON] [INFO]. Спільне життя в них не склалось, сторони проживають окремо з серпня 2012року. Оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає, позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі ? частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, виходячи з чого суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають неповнолітню доньку сина [PERSON] [INFO] Як встановлено в судовому засіданні, проживають окремо, при цьому дитина мешкає з матір»ю. Відповідач не приймає участі в утриманні сина, всі витрати, що з цього виходять несе позивач. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене та зважаючи на те, що дитина проживає з матір»ю, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved