Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13.02.1018р. в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, та заповіла їй частину свого майна, а саме: земельну ділянку в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 25.11.2018р. до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучені [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач Голубівська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Треті особи - [PERSON], [PERSON] також подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, відносно задоволення позову не заперечують. [PERSON] та [PERSON], які залучені судом як треті особи по даній справі, померли , відповідно, 22.02.2015р. та 17.08.2017р. (а.с.34, 35). 2 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON], яка померла 13.02.2018р. в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, залишила заповіт, посвідчений 11.07.2008р. секретарем Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та зареєстрованим у Спадковому реєстрі (заповіти, спадкові договора) за №45177774586, яким частину свого майна заповіла позивачці, а частину -[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8. 9, 44-45). Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] Як вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 19.12.2018р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлої 13.02.2018р. [PERSON], спадкова справа не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.43). З довідки Голубівської сільської ради Ружинського району від 02.11.2018р. №679 вбачається, що на час відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] одиноко(а.с.36). Таким чином , судом встановлено, що спадкоємців [PERSON], які б у встановлений законом строк прийняли спадщину останньої, немає. Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, Голубівська сільська рада Ружинського району до початку розгляду справи по суті визнає позовні вимоги повністю. Суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання відповідачем до початку розгляду справи по суті позову позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. Як вбачається з квитанції № 0.0.1190919876.1 від 20.11.2018р. , позивачкою при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а тому їй, відповідно, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від вказаної суми, а саме- 352 грн. 40 коп.

Outcome: approved