Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначає, що [PERSON] на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди. При житті право власності на будинок зареєструвати не встиг. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] . Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, який виготовлений ТОВ «Інвара» 24.12.2018 р., по [ADDRESS] побудовано: житловий будинок,\~зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», літня кухня літера «Б», теплиця літера «В», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, хвіртка № 3. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є вона його дружина, [PERSON] . Вона прийняла спадщину, так як на час смерті чоловіка, проживала разом з ним. Після його смерті вона успадкувала житловий будинок\~з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] .Маючи намір отримати свідоцтво про спадщину, вона звернулася до\~нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок за законом та роз`яснено право звернутись до суду, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на будинок. Просила суд визнати за нею, право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 27.10.2021 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду на 01.11.2021 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини першої\~статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4\~ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~3\~ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених\~Конституцією України\~та законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.1 та 2\~ст. 321 Цивільного кодексу України). Суд, дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, прийшов до такого висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивачка уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.11.1966 року, яке видане Кам`янсько-Дніпровським відділом ЗАГС Запорізької області. [PERSON] на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди. При житті право власності на будинок зареєструвати не встиг, що підтверджується копією відповіді Запорізького МБТІ про наявність житлового будинку від 22.12.2018 року за № 13236/2 та копією технічного паспорту від 24.12.2018 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області. [PERSON] , який [INFO] , проживав в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , що підтверджується копією довідки голови квартального комітету № 2 м. Кам`янка-Дніпровська від 20.12.2018 р. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , ТОВ «Інвара» 24.12.2018 року виготовлений технічний паспорт, згідно якого: житловий будинок,\~зазначений літерою «А», загальною площею 29,1 кв. м., житловою площею 11,0 кв. м., та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», літня кухня літера «Б», теплиця літера «В», погріб з шийкою літера «пг», паркан № 1, ворота № 2, хвіртка № 3. Позивач є спадкоємцем за законом, окрім нього інших спадкоємців не встановлено. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.05.2017 року після смерті [PERSON] . Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області була заведена спадкова справа № 51/2017. Постановою Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області від 23.01.2019 року за № 06/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок. Так, судом встановлено, що за життя [PERSON] не склав заповіт, тому спадщина відкрилася за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 328\~ЦК України право\~власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим право мірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі\~ст. 1218 ЦК України до\~складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220\~ЦК України спадщина\~відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268ЦК України\~встановлює, що спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (\~ст. 392 ЦК\~). Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності,

Outcome: approved