Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту роботи на посаді вихователя дитячого садка, посилаючись на те, що вона на той час носила прізвище «[PERSON]», та згідно наказу Гусятинського відділу освіти №253/256 від 04.08.1988 р. її призначено на посаду вихователя Малобірківського дитячого садка колгоспу ім. Маяковського пізніше який був переіменований на селянську спілку «Дніпро». ТзОВ с. Малі Бірки Гусятинського району, що стверджується трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] виданою 02.08.1988 року. Працювала вона на даній посаді до 1996 року. Має намір оформити документи на пенсію на пільгових умовах. ПФУ відмовлено їй в прийомі заяви про вихід на пенсію, з тієї причини, що в архівній довідці про трудовий стаж виданої 27.02.2013 року за № 219 Гусятинським трудовим архівом та в архівній виписці від 27.02.2013 року №220 виданої Гусятинським трудовим архівом про її роботу в колгоспі ім. Маяковського, селянській спілці ТзОВ «Дніпро» с. Малі Бірки Гусятинського району з 1988 по 1998 рік не вказано посаду - вихователя дитячого садка. Факт роботи в цих організаціях стверджується записом у її трудовій книжці. Просить встановити факт робити на посаді вихователя дитячого садка з 1988 року по 1998 рік, у вище вказаних організаціях. Заявник [PERSON], представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримали доводи заяви. Від представника заінтересованої особи УПФУ в Гусятинському районі, надійшла заява в якій УПФ не заперечує проти задоволення вимог заяви, просять справу слухати у відсутності представника. Суд заслухавши пояснення заявника [PERSON] показання свідків, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із архівної довідки про трудовий стаж №219 від 27.02.2013 року, [PERSON] працювала у колгоспі ім. Маяковського, селянській спілці «Дніпро» , ТзОВ «Дніпро» с. Малі Бірки Гусятинського району, що взято з книги обліку розрахунків оплати праці колгоспу ім. Маяковського, селянської спілки «Дніпро», ТзОВ «Дніпро» с. Малі Бірки Гусятинського району за 1988-1998 роки. (а.с.3) Згідно архівної виписки № 220 від 27.02.2013 року виданої Гусятинським трудовим архівом, [PERSON] працювала в колгоспі ім. Маяковського, селянській спілці «Дніпро» , ТзОВ «Дніпро» с. Малі Бірки Гусятинського район, та отримувала зарплатню, що взято з книги обліку розрахунків оплати праці вище зазначених організацій за 1988-1998 роки. (а.с.4) Заявник [PERSON] змінила своє прізвище з «[PERSON]» на теперішнє «[PERSON]» після укладення шлюбу, що видно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 19.05.1990 року. (а.с.6) Відповідно до копії диплому серії [NUMBER], [PERSON] отримала спеціальність «виховательки дитячого садка». (а.с.8) В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] прийнята на посаду вихователя Малоборківського дитячого садка 27.06.1988 року, про що свідчить копія наказу Гусятинського районного відділу освіти від 04.08.1988 р. (а.с.10) Як вбачається із копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] [PERSON] працювала на посаді вихователя дитячого садка в колгоспі ім. Маяковського, с/с «Дніпро» в с. Малі Бірки Гусятинського району з 02.08.1988 року по 27.10.1997 рік. (а.с.11) В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили факт праці [PERSON] на посаді вихователя в колгоспі ім. Маяковського з 02.08.1988 р. по 01.04.1993 р,. а з 02.04.1993 р. по 27.10.1997 р. в с/с «Дніпро», ТзОВ «Дніпро». Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином факт про який просить завник підтверджений та має для неї юридичне значення, так як дає право на призначення пільгової пенсії. На підставі викладеного заява [PERSON] про встановлення факту праці, підлягає до задоволення.

Outcome: approved