Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті баби [PERSON] права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Лугова, 7, в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її бабі [PERSON], яка померла 29 березня 2014 року. Позивач, будучи спадкоємицею за заповітом після смерті баби, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 березня 2014 року в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №230027 від 02.04.2014 (а.с. 6). Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №7 по вул. Лугова в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №354 від 12.10.2017 про те, що будинок по вул. Лугова, 7, в с. Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області належав [PERSON], яка померла 29 березня 2014 (а.с. 17); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 11-16). Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, яка є онукою [PERSON], і її спадкоємицею за заповітом прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються: заповітом від 03.09.2013 (а.с. 7); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.06.2017 (а.с. 8); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №488/01-16 від 21.11.2017 (а.с. 9); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49945749 від 21.11.2017 (а.с. 10). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved