Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в інтересах неповнолітніх: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно та на частки у статутному фонді Приватного підприємства та Товариства з обмеженою відповідальністю. В своїй позовній заяві посилається на те, що 19 жовтня 2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Щоголіва, 8 в м. Володимир-Волинський, Волинської області; земельну ділянку площею 1000 м. кв. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка знаходиться по вул. Щоголіва. 8 в м. Володимир-Волинський, Волинської області; вантажний автомобіль (самоскид) марки ГАЗ-САЗ (модель 3507, 1991 року випуску, д.н.з. [NUMBER]); причіп спеціалізований марки ПГМФ (модель 8902-К, 2001 року випуску, д.н.з. [NUMBER]); автомобіль марки RENAULT MASTER (пасажирський В легковий), 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER]; частку статутного фонду Приватного підприємства «Володимир-Волинський скло центр» у розмірі 100%, розмір статутного фонду становить 1\~000\~000 (один мільйон) грн., балансова вартість основних засобів становить 6\~462\~347 гривень (перелік яких відображений у спеціальному звіті Приватного підприємства та завірений печаткою Підприємства); частку статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСКЛО» у розмірі 100%, розмір статутного фонду становить 470\~000 (чотириста сімдесят тисяч) грн., балансова вартість основних засобів становить 734\~859 (сімсот тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. (перелік яких відображений у спеціальному звіті ТзОВ «АРТСКЛО» та завірений печаткою Підприємства); цех по обробці скла (В-2), який знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25 б; земельну ділянку для обслуговування виробничих приміщень площею 1, 1414 га., яка розташована по вул. Наталії Ужвій, 25 б в м. Володимир-Волинський; добудову до навісу для збереження основних засобів з складськими приміщеннями механічного загону, склад готової продукції, склад твердого палива, котельню, навіс для зберігання автомобілів (Н-1) за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25 б, Волинської області; не отримані кошти на користь померлого [PERSON] від ПП «Володимир-Волинський СКЛО-ЦЕНТР» в сумі 438\~330 грн. Вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка так як в установлений законом шестимісячний термін звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, прийняти її через органи нотаріату не виявилось можливим, оскільки технічний паспорт на будинковолодіння було втрачено, а також в статуті спадкових підприємств не вказано та не розписано послідовних дій після смерті одного із засновників. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Щоголіва, 8 в м. Володимир-Волинський, Волинської області; земельну ділянку площею 1000 м. кв. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка знаходиться по вул. Щоголіва. 8 в м. Володимир-Волинський, Волинської області; вантажний автомобіль (самоскид) марки ГАЗ-САЗ (модель 3507, 1991 року випуску, д.н.з. [NUMBER]); причіп спеціалізований марки ПГМФ (модель 8902-К, 2001 року випуску, д.н.з. [NUMBER]); автомобіль марки RENAULT MASTER (пасажирський В легковий), 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER]; частку статутного фонду Приватного підприємства «Володимир-Волинський скло центр» у розмірі 100%, розмір статутного фонду становить 1\~000\~000 (один мільйон) грн., балансова вартість основних засобів становить 6\~462\~347 гривень (перелік яких відображений у спеціальному звіті Приватного підприємства та завірений печаткою Підприємства); частку статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСКЛО» у розмірі 100%, розмір статутного фонду становить 470\~000 (чотириста сімдесят тисяч) грн., балансова вартість основних засобів становить 734\~859 (сімсот тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. (перелік яких відображений у спеціальному звіті ТзОВ «АРТСКЛО» та завірений печаткою Підприємства); цех по обробці скла (В-2), який знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25 б; земельну ділянку для обслуговування виробничих приміщень площею 1, 1414 га., яка розташована по вул. Наталії Ужвій, 25 б в м. Володимир-Волинський; добудову до навісу для збереження основних засобів з складськими приміщеннями механічного загону, склад готової продукції, склад твердого палива, котельню, навіс для зберігання автомобілів (Н-1) за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25 б, Волинської області; не отримані кошти на користь померлого [PERSON] від ПП «Володимир-Волинський СКЛО-ЦЕНТР» в сумі 438\~330 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Заслухавши пояснення та доводи позивача, її представника, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 177187, 19.10.2015 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, будинкової книги, технічного паспорта вбачається, що покійному [PERSON] належав житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Щоголіва, 8 в м. Володимир-Волинський, Волинської області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 035895, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1000 м. кв. призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка знаходиться по вул. Щоголіва. 8 в м. Володимир-Волинський, Волинської області. Відповідно до копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, [PERSON] належали: вантажний автомобіль (самоскид) марки ГАЗ-САЗ (модель 3507, 1991 року випуску, д.н.з. [NUMBER]); причіп спеціалізований марки ПГМФ (модель 8902-К, 2001 року випуску, д.н.з. [NUMBER]) та автомобіль марки RENAULT MASTER (пасажирський В легковий), 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER]. Як вбачається з довідки Вих. № 105 від 16.06.2016 року, виданої ПП Володимир-Волинський СКЛО-ЦЕНТР, зазначене підприємство на момент смерті підприємця [PERSON] заборгувало йому 438330,14 грн. Згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.07.2008 року, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, рішення Володимир-Волинської міської ради від 25.06.2008 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, [PERSON] належала земельна ділянка для обслуговування виробничих приміщень площею 1, 1414 га., яка розташована по вул. Наталії Ужвій, 25 б в м. Володимир-Волинський, Волинської області; З витягу про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорта вбачається, що [PERSON] належала добудова до навісу для збереження основних засобів з складськими приміщеннями механічного загону, склад готової продукції, склад твердого палива, котельня, навіс для зберігання автомобілів (Н-1), які розташовані за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25 б, Волинської області. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягу про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, технічного паспорта вбачається, що [PERSON] належав цех по обробці скла (В-2), який знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25 б. Як вбачається з статуту ТзОВ «АРТСКЛО», [PERSON] являвся його засновником і володіє часткою в статутному фонді товариства, яка становить 100% і складає 470 000 грн. Балансова вартість основних засобів товариства становить 734\~859 (сімсот тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. (перелік яких відображений у спеціальному звіті ТзОВ «АРТСКЛО» та завірений печаткою Підприємства). Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Володимир-Волинський «Склоцентр», довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статуту ПП «Володимир-Волинський «Склоцентр», [PERSON] являвся засновником підприємства, і володіє часткою в статутному фонді товариства, яка становить 100% і складає 1\~000 000 грн. Балансова вартість основних засобів товариства становить 6\~462\~347 гривень (перелік яких відображений у спеціальному звіті Приватного підприємства та завірений печаткою Підприємства). Відповідно до ст. 140 ЦК України\~товариством з обмеженою відповідальністю\~є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. Особливість спадкування частки у статутному капіталі TOB установлене ч. 5 ст. 147 ЦК України, де зокрема зазначено, що частка у статутному капіталі TOB переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається\~лише за згодою інших учасників товариства. Оскільки частка спадкодавця становить 100 % то позивач має право на успадкування всієї зазначеної частки. Статтею 191 Цивільного кодексу України передбачено, що підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю. Підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Відповідно до ст. 178 ЦК об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Отже, успадковуються права та обов'язки, які належали конкретній фізичній особі, а не юридичній особі, що була створена цією фізичною особою Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 031050, позивач по справі являється дружиною покійного [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці першої черги, які являються батьками та дітьми спадкодавця. Як вбачається з заяви від 02.12.2015 року, засвідченої приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 2488-2489, батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь його дружини [PERSON] Згідно рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 345 від 17.12.2015 року [PERSON] надано дозвіл на відмову від прийняття спадщини її неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] З постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, його видача є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved