Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю разом із [PERSON], яка померла [INFO], по [ADDRESS], не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування вимог заявник вказує, що [PERSON] належала 1/3 частка квартири за [ADDRESS] Власником 2/3 частки спірної квартири є вона. [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник починаючи з 10 серпня 1994 року і до дня смерті [PERSON] постійно проживала разом з нею однією сім'єю, відтак є спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк прийняла, шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час смерті у квартирі за [ADDRESS]. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Звернувши до нотаріус із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець четвертої черги за законом, отримала відмову. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву. Представник Тернопільської міської ради Гулкевич С.Б. подала письмові пояснення. Вказала, що згідно долучених документів [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із [PERSON], відтак вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, із заяви не вбачається, що заявник зверталась до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав та отримала відмову. Посилаючись на наведене, просила відмовити у задоволенні заяви. У судовому засіданні заявник та її адвокат Дупіряк О.М. заяв у підтримали, зіславшись на доводи викладені ній. Представник Тернопільської міської ради Гулкевич С.Б., після пред'явлення заявником в судовому засіданні всі необхідних длкуменів, не заперечила щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого міським бюро технічної інвентаризації від 14 березня 1994 року, квартира за [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожному по 1/3 частки. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 20 жовтня 2016 року встановлено, що [PERSON] 20 жовтня 2016 року зареєструвала шлюб із [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області від 08 червня 2005 року. Після її смерті відрилась спадщина за законом на належну їй частку квартири по [ADDRESS] На час її смерті у квартирі разом з нею проживали та були зареєстровані її родичі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою ДП «Комунальник-1» за №7822 від 01.12.2017 року. Згідно витягу із спадкового реєстру спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину за № 50745803 від 31.01.2018 року, сформованого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. встановлено, що інформація про спадкові справи після смерті [PERSON] у спадкового реєстрі відсутня. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом із [PERSON] та [PERSON] починаючи з 1994 року по день смерті. Так, з довідки виданої ДП «Комунальник-1» за №7822 від 01.12.2017 року встановлено, що у квартирі за [ADDRESS] проживає та зареєстрована [PERSON] починаючи з 10 серпня 1994 рок по даний час. Батько [PERSON] був зареєстрований за даною адресою з 24.04.1970 року до дня смерті [INFO]. [PERSON] була зареєстрована та проживала за даною адресою з 02.08.1965 року до дня смерті [INFO]. [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбу та дітей не мала. Вказаний факт також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], яка є рідною сестрою заявниці та [PERSON], яка є дружиною рідного брата покійного [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] з 1994 року по день смерті [PERSON] постійно проживали разом як одна сім'я у квартирі за [ADDRESS]. Вони були пов'язані спільними права та обов'язками, вели спільний побут. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON], яка є їх далекою родичкою по лінії батька [PERSON] [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири по [ADDRESS], у порядку успадкування за законом після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги за законом. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. за №40/02-31 від 12.03.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті [PERSON], оскільки нотаріус не може встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. 31 січня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 03 лютого 2017 року Спадщину після його смерті у встановленому законом порядку прийняла донька [PERSON] 14 березня 2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є., на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири за [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом від 14.03.2018 року, зареєстрованим в реєстрі за №1352. Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями ч. 1 ст. 395 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним. В силу вимог ч. 2 ст. 395 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом як одна сімя постійно з 1994 року до дня її смерті [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Встановлено, що спадкоємців інших черг після смерті [PERSON] чи спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину не має. Відтак, [PERSON] є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] на підстав вимог ст. 1264 ЦК України. Спадщину у встановленому законом порядку після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відтак, наявність спору між спадкоємцями чи міською радою не встановлено. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника та спадкодавця [PERSON] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, надасть право заявнику спадкувати за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], як спадкоємець четвертої черги за законом. Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не вправі встановлювати факт проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника не має, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], по [ADDRESS], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] Керуючичь ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України ст. 1258,1264 ЦК України , суд,-

Outcome: approved