overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1999 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Стверджує, що з відповідачем тривай час проживають окремо один від одного, діти проживають з нею. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку в утриманні своїх дітей. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. А тому, їй одній матеріально важко утримувати дітей. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по ? частині на кожну дитину від його доходу (заробітної плати), щомісячно і до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В ході розгляду справи позивачкою було змінено позовні вимоги, згідно яких вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітної плати), щомісячно і до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свій змінений позов в повному об'ємі та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти в розмір 500 грн. на двох дітей. Просить врахувати, що у нього також невеликий заробіток, з якого він сплачує кредит у банку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1999 року. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачці важко одній утримувати дітей, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату. Тобто вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач працює сторожем у Національному університеті «Острозька академія», має регулярний дохід. А тому, не має правових підстав застосовувати в даному випадку норми ст.184 СК України. Що стосується посилань відповідача, щодо неможливості сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою, суд рахує їх безпідставними та такими, які не можуть братися до уваги, так як позивачка в ході розгляду справи зменшила свої позовні вимоги, які є цілком достатніми та можливими для відповідача сплачувати аліменти на утримання двох дітей. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.183 СК України суд вважає за необхідне та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2016 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що з відповідачем тривалий час проживають окремо один від одного, відповідач не надає матеріальної допомоги як на неї, так і на утримання сина. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому, позбавлена можливості отримати будь-які додаткові доходи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному об`ємі та просить його задовольнити. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Як вбачається із пояснень позивачки та матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2016 року, від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо від сім`ї, коштів на утримання дружини не надає. Позивачці важко одній утримувати дитину, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно довідки Плужненської сільської ради від 03.08.2016 року № 1670, на утриманні позивачки знаходиться її дитина [PERSON] , [INFO] . Частиною 4 ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається судом. За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 84 СК України суд вважає за необхідне та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн. від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року. Від спільного подружнього життя мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Стверджує, що малолітні діти проживають з нею. Відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку в утриманні своїх дітей. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому їй одній матеріально важко утримувати синів. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 100 грн. з частки його заробітної плати, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги уточнила, а саме просить суду присудити їй аліменти відповідно до чинного законодавства, а саме в частці від доходу відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року. Від спільного життя мають малолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачці важко одній утримувати дітей, оскільки вона ніде не працює, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 28.09.1999 року, однак на протязі двох місяців вказані стосунки були перервані та з того часу проживають окремо один від одного. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати сина, тому потребує допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають у шлюбі з 28.09.1999 року, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати сина, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 100 (сто) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 01.10.2010 року. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Їй важко одній утримувати їх, оскільки вона ніде не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 грн. на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 (сто) грн. щомісячно на кожного. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають в шлюбі з 01 жовтня 2010 року. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачці важко одній утримувати дітей, оскільки вона ніде не працює, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 (сто) грн. на кожного. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 25.05.2013 року. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати його, оскільки вона ніде не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають в шлюбі з 25 травня 2013 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, які в подальшому змінила вказуючи на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012 року. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стверджує, що з відповідачем сім»я не склалася та з грудня 2014 року вони проживають окремо один від одного, відповідач з цього часу не надає матеріальної допомоги як на неї, так і на утримання сина. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому, позбавлена можливості отримати будь-які додаткові доходи. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, суд не повідомив. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Як вбачається із пояснень позивачки, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012 року, від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо від сім'ї, коштів на утримання дружини не надає. Позивачці важко одній утримувати дитину, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно довідки Сошненської сільської ради від 27.01.2015 року № 17, позивачка зареєстрована у [ADDRESS]. Разом з нею проживає та перебуває на утриманні її малолітній син [PERSON], 2014 року народження. Частиною 4 ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається судом. За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 84 СК України суд вважає за необхідне та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з тим, що під час спільного подружнього життя виявилась несумісність їх характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, звичках, внаслідок чого погіршились взаємовідносини, не надає допомоги щодо утримання - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від доходів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в ї відсутність та наполягала на задоволені позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з 10 жовтня 1996 року сторони уклали шлюб, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі народили дитей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, не в змозі дійти до єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, як встановлено в ході судового розгляду 17 квітня 2015 шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням того, що відповідач [PERSON] офіційно працює в спецпідрозділі МВС України - «Київ-1, то позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів є обґрунтовані, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне позов задовольнити частково, а саме: в розмірі 1/3 частки від доходів [PERSON] В порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сими платежу за один місяць. Враховуючи наведене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з тим, що під час спільного подружнього життя виявилась несумісність їх характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, звичках, внаслідок чого погіршились взаємовідносини, не надає допомоги щодо утримання доньки - [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в ї відсутність та наполягала на задоволені позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з 12 січня 2006 року шлюб був розірваний, перебуваючи в цивільному шлюбі та народили доньку - [PERSON], [INFO] Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, не в змозі дійти до єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, як встановлено в ході судового розгляду [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем по справі та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням того, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, то позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів саме в твердій грошовій сумі є обґрунтовані, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: partial