Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визначення віку особи, з якого вона вважається недієздатною - відносно сина [PERSON], [INFO]. Заявниця зазначала, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2011 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном її - матір (заявницю); зазначене рішення суду набрало законної сили, вона виконує обов»язки опікуна, син проживає разом з нею. Оскільки рішенням суду від 14.04.2011 року не було встановлено з якого часу [PERSON] визнається недієздатним, встановлення цієї обставини має для неї юридичне значення; згідно висновку стаціонарної комісійної додаткової судово-психіатричної експертизи №102 від 06.06.2013 року - син [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад з раннього дитячого віку, яким є вік дитини до трьох років, тому заявниця вимушена була звернутися до суду з даною заявою та просить суд постановити рішення, яким визначити дату [INFO] - досягнення [PERSON] трьохрічного віку, як дату, з якої він визнається недієздатним. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити; представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації - Скрицький Т.П. підтвердив факт перебування на обліку [PERSON] та виконання обов»язків його опікуна матір»ю - [PERSON] (заявницею), просив постановити рішення відповідно до діючого законодавства. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, матеріали приєднаної цивільної справи №2о-5/11, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. В судовому засіданні встановлено: рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2011 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним; зазначеним рішенням над [PERSON] встановлено опіку та призначено його опікуном - матір [PERSON] (заявницю); зазначене рішення суду набрало законної сили; [PERSON] виконує обов»язки опікуна [PERSON]; син проживає разом з заявницею (матір»ю) за адресою [ADDRESS] (6, 14-15, а.с.46-47 справи №2о-5/11 - приєднаної). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, матеріалами справи №2о-5/11 і не заперечуються заявницею та представником Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації. Згідно висновку (акту) стаціонарної комісійної додаткової судово-психіатричної експертизи №102 від 06.06.2013 року [PERSON], [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад з раннього дитячого віку, яким є вік дитини до трьох років (а.с.99-103 справи №2о-5/11, а.с.16). Заявниця [PERSON] просить постановити рішення, яким визначити дату [INFO] - досягнення [PERSON] трьохрічного віку, як дату, з якої він визнаний недієздатним на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2011 року. Оскільки діючим законодавством передбачено лише обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи (у віці від 14 до 18 років), тому в контексті заявлених заявницею [PERSON] вимог суд вважає за можливе встановити факт настання захворювання [PERSON], [INFO] на хронічний стійкий психічний розлад, у зв»язку з чим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2011 року він визнаний недієздатним, з раннього дитячого віку, а саме - з [INFO]. Відповідно до ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (крім зазначених у ч.1 ст.256 ЦПК України) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: partial