Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй разом з членами її сім'ї, а саме батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 27 вересня 1996 року, виданого Управлінням Житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів, а саме на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги мотивувала тим, що їй разом із членами її сім'ї - батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], на праві власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Управлінням ЖКГ виконкому міської Ради народних депутатів від 27 вересня 1996 року. Заявник зазначає, що в її паспорті серії [NUMBER] ім'я зазначено як [PERSON], а у свідоцтві про право власності на квартиру зазначено як [PERSON], у свідоцтві про народження - [PERSON]. Заявник звернулась до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради з проханням внести зміни у свідоцтво про право власності, на що отримала відповідь про неможливість встановлення факту технічної помилки, оскільки подані документи, де зазначено прізвище, ім'я та по-батькові, отримані заявником пізніше , ніж свідоцтво про право власності на житло. У зв'язку із неможливістю підтвердити належність правовстановлюючого документу на квартиру в іншому порядку, [PERSON] і вимушена звернутись до суду. В судове засідання заявник, [PERSON], не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, при цьому надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що свою заяву підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи, КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області, був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився, його представниками - Тімовською Л.В. та Шаумян О.В. надано до суду клопотання, де вони просять суд розглянути справу без участі представника КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області, та зазначають, що проти заявлених вимог не заперечують. Зацікавлені особи, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, згідно наданих ними до суду заяв, просили справу розглянути без їх участі та зазначили, що проти заявлених вимог не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи документів. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 27 вересня 1996 року за номером №9778/1 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] ті [PERSON]. Факт належності квартири [ADDRESS] зазначеним вище особам вбачається також із технічного паспорту на вказану квартиру. У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER], виданого 14 липня 1992 року Крюківським районним відділом ЗАГС міста Кременчука, її ім'я, прізвище та по-батькові записано як [PERSON], [INFO]. Факт зміни прізвища заявника з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 08 липня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. У вказаному свідоцтві ім'я заявника зазначено як [PERSON]. Згідно паспорту заявника серії [NUMBER], виданого 09 червня 2017 року Крюківським РВ у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON], [INFO]. В картці платника податків прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлена різниця у написанні ім'я заявниці у свідоцтві про право власності на житло, виданого 27 вересня 1996 року за номером №9778/1 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів, та документах останньої, що підтверджують її особу, та інших документах. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулась до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області із заявою щодо внесення змін до свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], виданого Управлінням ЖКГ виконкому міської Ради народних депутатів від 27 вересня 1996 року, а саме змінити ім'я власника [PERSON] з [PERSON] на [PERSON], однак відповіддю за вих.№01-12/248 від 03 липня 2017 року їй було повідомлено про неможливість встановлення факту технічної помилки, так як надані документи (паспорт), де зазначено прізвище, ім'я та по-батькові, отримані заявницею пізніше, ніж вказане свідоцтво про право власності на житло. Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я або по батькові якої не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER], видане 14 липня 1992 року Крюківським районним відділом ЗАГС міста Кременчука; паспорт заявника серії [NUMBER], виданий 09 червня 2017 року Крюківським РВ у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 08 липня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, суд вважає достовірно доведеним факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, видане 27 вересня 1996 року за номером №9778/1 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів, у якому прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON], у зв'язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved