Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що її донька відповідачка по справі [PERSON] має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З батьком дитини відповідачка розлучена. Батько дитини [PERSON] в 2010 році був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] . Протягом останніх трьох років відповідачка [PERSON] почала зловживати спиртними напоями і практично повністю самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки [PERSON] . На даний час [PERSON] , починаючи з п`ятого класу проживає разом з позивачкою та її чоловіком (дідусем [PERSON] ) по [ADDRESS] та перебуває на їхньому утриманні. За весь цей час відповідачка практично не цікавилася життям та вихованням доньки, не займалася її утриманням та лікуванням. Причиною самоусунення відповідачки від виховання дитини є схильність до зловживання спиртними напоями. За таких обставин позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до її доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для її подальшого влаштування під опіку позивачки. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з?явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачка по справі у судове засідання не з`явились, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Відповідачка по справі [PERSON] має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 26.09.2006. З батьком дитини відповідачка розлучена. Батько дитини [PERSON] в 2010 році був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] , що підтверджується рішення Корнюківського районного суду Чернігівської області від 29.12.2010 № 2-591/2010. Протягом останніх трьох років відповідачка [PERSON] почала зловживати спиртними напоями і практично повністю самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки [PERSON] . На даний час [PERSON] , починаючи з п`ятого класу проживала разом з позивачкою та її чоловіком (дідусем [PERSON] ) по [ADDRESS] та перебуває на їхньому утриманні. Згідно акту обстеження умов проживання від 05.06.2019 [PERSON] протягом тривалого часу проживає в сім?ї бабусі [PERSON] по [ADDRESS] . Мати дитини проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає. За весь цей час відповідачка практично не цікавилася життям та вихованням доньки, не займалася її утриманням та лікуванням. Причиною самоусунення відповідачки від виховання дитини є схильність до зловживання спиртними напоями. За таких обставин позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до її доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї на її користь аліменти у розмірі 1/4 % частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для її подальшого влаштування під опіку позивачки. Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наведене свідчить, що відповідачка в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти. Факт ухилення відповідачки від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 09.08.2019 № 01-16/1379 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування, вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої дитини [PERSON] у зв`язку з тим, що вона не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Позивачка просила також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку. Разом з тим, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про передчасність вимог позивача про стягнення аліментів з відповідачки на її користь на утримання дитини, так як позивачем не надані підтверджуючі документи перебування малолітньої дитини [PERSON] під її опікою. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню частково. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

Outcome: partial