Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON], яка мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS]. На день смерті їй та [PERSON] на підставі договору про право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 15.06.1954 року № 3246 і акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію домоволодіння, затвердженого Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради від 20.08.1969 року № 7/168-1 в [ADDRESS], належала ? частка будинку (правоустановчий документ не зберігся). Окрім цього, вона більше 20 років фактично володіла домоволодінням в цілому, хоча інша ? частка його на підставі вищезазначеного документу належала [PERSON] 02.03.1982 року її бабуся склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Царьовою І.М. за реєстровим номером № 286, згідно якого вона заповіла все своє майно її матері, [PERSON]. На момент смерті заповіт змінено не було. [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті своєї матері мешкала разом з нею, а потім мешкала більше двадцяти років у спірному будинку. Спадкодавиця безперешкодно володіла спірним домоволодінням в цілому, ніхто їй претензій не пред'являв претензій, не приймав участі в його утриманні. Також її матері належали грошові вклади в Чугуївському відділенні № 2834 Харківської області, Державного Ощадного Банку України, що належали їй особисто на рахунках [NUMBER], [NUMBER]. [INFO] померла її матір, [PERSON], яка мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS]. На день відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були її діти: син - [PERSON] та донька - [PERSON]. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як на день смерті матері мешкав разом з нею, хоча поховання її здійснювала сама позивач, але юридично не оформив право власності на спадщину, на спірний будинок та вклади в Ощадбанку України. [INFO] помер [PERSON], який мешкав на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Йому фактично належало все вищевказане майно, а також недоотримана пенсія, згідно довідки УПФУ від 18.12.2014 року. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не залишилось, оскільки він був одинокою людиною, а [PERSON] як його сестра є спадкоємцем другої черги. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вона не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк, як це передбачено діючим законодавством, з підстав юридичної необізнаності, відсутності коштів, хвороби та відсутності документів, що підтверджують ступінь родинних зв'язків з померлим братом. [PERSON] прийняла спадщину фактично, шляхом вступу в управління, користування та розпорядження майном, здійснила поховання брата, утримує спірний будинок, обробляє присадибну ділянку. Позивач свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за відсутності його представника. Третя особа проти задоволення вимог позовної заяви не заперечувала, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON], яка мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS]. На день смерті їй та [PERSON] на підставі договору про право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 15.06.1954 року № 3246 і акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію домоволодіння, затвердженого Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради від 20.08.1969 року № 7/168-1 в [ADDRESS], належала ? частка будинку (правоустановчий документ не зберігся). Окрім цього, вона більше 20 років фактично володіла домоволодінням в цілому, хоча інша ? частка його на підставі вищезазначеного документу належала [PERSON] 02.03.1982 року бабуся позивача склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Царьовою І.М. за реєстровим номером № 286, згідно якого вона заповіла все своє майно її матері, [PERSON]. На момент смерті заповіт змінено не було. [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті своєї матері мешкала разом з нею, а потім мешкала більше двадцяти років у спірному будинку. Спадкодавиця безперешкодно володіла спірним домоволодінням в цілому, ніхто їй претензій не пред'являв претензій, не приймав участі в його утриманні. Також її матері належали грошові вклади в Чугуївському відділенні № 2834 Харківської області, Державного Ощадного Банку України, що належали їй особисто на рахунках [NUMBER], [NUMBER]. [INFO] померла матір позивача, [PERSON], яка мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS]. На день відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були її діти: син - [PERSON] та донька - [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як на день смерті матері мешкав разом з нею, хоча поховання її здійснювала сама позивач, але юридично не оформив право власності на спадщину, на спірний будинок та вклади в Ощадбанку України. [INFO] помер [PERSON], який мешкав на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Йому фактично належало все вищевказане майно, а також недоотримана пенсія, згідно довідки УПФУ від 18.12.2014 року. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не залишилось, оскільки він був одинокою людиною, а [PERSON] як його сестра є спадкоємцем другої черги. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Позивач не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк, як це передбачено діючим законодавством, з підстав юридичної необізнаності, відсутності коштів, хвороби та відсутності документів, що підтверджують ступінь родинних зв'язків з померлим братом. [PERSON] прийняла спадщину фактично, шляхом вступу в управління, користування та розпорядження майном, здійснила поховання брата, утримує спірний будинок, обробляє присадибну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. З огляду на вищезазначене суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved