Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у період із 14 січня 2014 року по 19 лютого 2016 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON] За час шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. На сьогоднішній день син проживає із позивачкою у належному їй будинку у [ADDRESS]. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. В період із дати ухвалення рішення суду і по дату звернення до суду з даним позовом відповідач лише декілька разів у натуральній формі та один раз у грошовій формі виконав покладений на нього законом і судом обов'язок щодо сплати встановлених рішенням суду аліментів, в результаті чого заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 31.12.18 року склала 32149,74 грн. У зв'язку із трирічним ухиленням відповідача від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої дитини вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 29.03.18 року його було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. [PERSON] вказує, що дитина з моменту народження перебуває на її одноособовому утриманні. Саме вона забезпечує сина усім необхідним, дбає про його здоров'я, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько жодної участі ні у цій, ні у сфері виховання чи навчання сина не приймає і приймати не бажає, навіть враховуючи те, що він жодним чином не позбавлений інформації стосовно місця перебування сина, і з боку позивачки жодного разу не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини із батьком. За останніх два роки дитина бачила батька лише двічі. Вищевикладене свідчить про фактичну можливість, але вольове і цілеспрямоване небажання батька виконувати відносно своєї дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина [PERSON], не цікавиться його життям, а тому з підстав наведених у позовній заяві просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Боротюк О.О. підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та дали пояснення згідно заяви. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області Миронець Г.В. пояснила, що на засіданні виконавчого комітету за результатами розгляду заяви [PERSON] було прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. На засіданні були присутні обоє батьків, і [PERSON] визнав той факт, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та не заперечив проти позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Вказав, що викладені [PERSON] обставини відповідають дійсності, з сином спілкується рідко, аліменти на його утримання не сплачує. Будь-яких перешкод йому у спілкуванні з сином позивач не чинить. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19.02.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 29.11.2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]). Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 25.02.2015 року відповідач [PERSON] був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі по 650 грн., щомісячно. Відповідно до вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 29.03.2018 року [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України по факту ухилення від сплати аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO]. Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] вбачається, що станом на 31.12.2018 року заборгованість становить 32 149,74 грн. Із довідки ДНЗ дитячий садочок «Барвінок» Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 17.01.2018 року №07, характеристики вихованця [PERSON] вбачається, що [PERSON] за весь період виховання сина жодного разу не цікавився вихованням дитини, не відвідував батьківських зборів, групових та загально садкових заходів. Згідно рішення виконавчого комітету Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області №12 від 31.01.2019 року позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], визнано доцільним у зв'язку з тим, що він не займається вихованням дитини та його утриманням, не цікавиться життям сина, не виявляє батьківської уваги. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, так як відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню і вихованню сина, не дбає про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved