Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], яку вона як спадкоємець за заповітом прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке їй фактично належало, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] письмовою заявою підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та відсутності його довірителя. Відповідач Балашівська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до заповіту складеного 10.11.2006 року, посвідченого секретарем Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, спадкодавець [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і все належне майно на час її смерті, своїй внучці (позивачу по справі) [PERSON]. Згідно виписки із погосподарської книги №1 с.Михалин Березнівського району Рівненської області особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], рік побудови 1962. Довідка Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області №1245 від 02.08.2016 року підтверджує, що станом на день смерті спадкодавця [PERSON], яка проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: внука померлої [PERSON], внук померлої [PERSON], правнуки померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON] Із оглянутої спадкової справи №62/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про праву на спадщину, виданої 01.09.2016 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом достовірно встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті баби [PERSON], так як на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок по [ADDRESS], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved