Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ЖБК №14 «Запоріжсталь», [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. У позові зазначила, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є вона та мати [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування після смерті батька, оскільки не має змоги отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки батьком не отримані правовстановлюючі документи на квартиру. У судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі - представник ЖБК №14 «Запоріжсталь» та [PERSON] у судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №780 від 20.04.1973р. та свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №1329 від 26.07.1991 (а.с. 8), згідно якого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №05 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Спірна квартира знаходиться в ЖБК №14 «Запоріжсталь». Членом ЖБК з 1972 р. був [PERSON] Згідно наданої довідки ЖБК, пай за квартиру сплачено [PERSON] в 1987 році в повному обсязі (а.с.4). За життя [PERSON] право власності на квартиру у встановленому порядку не зареєстровано. У відповідності до вимог ст. 384 ЦК України, у разі сплати паю член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Отже, [PERSON] - донька померлого, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] у встановлений строк звернулась до Восьмої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №151/2014 від 04.06.2014р. Дружина померлого - [PERSON], заявила 04.06.2014р. до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, що все спадкове майно є особистою власністю чоловіка - [PERSON] та відмовилась від видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя. Постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. від 10.09.2014р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу на квартиру. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті батька є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved