Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.10.1995 року відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 76. В позовній заяві зазначила, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час проживають з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зраджував позивачці в подружній вірності, не поважав її, принижував людську та жіночу гідність. Понад сім місяців відповідач проживає окремо від сім'ї. Сторони не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Подальше збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 10 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району, актовий запис № 76, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 10 жовтня 1995 р. відділом запису актів громадянського стану Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 грудня 1996 р. відділом запису актів громадянського стану Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, та [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 жовтня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають понад 7 місяців, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, діти проживають з позивачкою. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Неповнолітніх дітей, приймаючи до уваги їх інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved