Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.05.2001 року у Луківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. У шлюбі у сторін народилася [INFO] дочка [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що фактично шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Тривалий час вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, оскільки починаючи з 2016 року майже весь час проживає за межами України. Шлюб між позивачкою та відповідачем існує лише формально і за таких обставин позивачка вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки його існування суперечить інтересам обидвох із подружжя. Спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дочки немає, вона проживає з позивачкою. У зв`язку з наведеним, позивачка просит суд строку на примирення не встановлювати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Позивачка в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення виконавчого комітету Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 106 від 19.06.2019, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені на 04.09.2019 та 02.10.2019 не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Крім того, [PERSON] про розгляд справи 04.09.2019 та 02.10.2019 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи 02.10.2019 від [PERSON] не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 травня 2001 року у Луківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 02.05.2001 Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.04.2003 Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved