overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що від проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до повноліття дітей. Відповідач визнав позов та погоджується сплачувати аліменти, є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю згодний на виплату аліментів. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це відповідає вимогам Закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Відповідач офіційно працює в ДВНЗ Гайворонському політехнічному коледжі. Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання, не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, згодний сплачувати аліменти. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до повноліття [PERSON], а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи відповідач офіційно працює в ДВНЗ Гайворонському політехнічному коледжі, є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2010 рік. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту судової влади України від 11.04.2018 року про оголошення виклику відповідача до суду. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявила такі вимоги, та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це відповідає вимогам чинного Законодавства. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 серпня 2009 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони спільним побутом не пов'язані. Діти повністю перебувають на утриманні позивача. Відповідач не має інших осіб, які перебувають на його утриманні. Тому позивач просить стягнути з відповідача по 1 000, 00 грн. на кожну дитину. В судове засідання позивач не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.08.2009 року (а.с. 3) Від сумісного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] (а.с. 5) та [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 19.02.2015 року, від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо. Усі витрати по вихованню дітей позивач несе особисто. Позивач зазначає, що інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач не має. З огляду на викладене вище, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх двох дітей у розмірі 33% від усіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно до ксерокопії паспорта [NUMBER], зареєстровано розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с. 7) Від сумісного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] (а.с. 4) та [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо. Вже п'ять років сторони проживають окремо. Усі витрати по вихованню дітей позивач несе особисто. Діти мають певні проблеми із здоров'ям, що вимагає додаткових витрат. З огляду на викладене вище, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх двох дітей по одній тисячі гривень на кожного, почавши стягнення з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення кожним з дітей повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.1999 року (а.с. 3) Від сумісного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] (а.с. 4) та [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Син [PERSON], [INFO] є дитиною інвалідом (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 30.12.1997 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1912. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, проживає окремо, має постійне місце роботи і може надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на утримання трьох дітей аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісячно до повноліття дітей. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити в повному обсязі, оскільки її заробітна плата становить 3 000 грн, що не достатньо для утримання трьох дітей. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він працює, отримує дохід, проте сплачує платежі за кредитами, комунальні платежі тощо. Тому, відповідач просить суд призначити аліменти у меншому розмірі, аніж того вимагає позивач. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони з 30.12.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають трьох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Суд приходить до висновку, що на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], слід стягнути з відповідача 2/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач має постійний заробіток.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Представник позивачки в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення та просив справу слухати в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії І-ЖД №230760 від 19.05.2015 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №004769 від 11.02.2005 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №268250 від 08.07.2011 року. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, діти потребують матеріальної підтримки, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав та не заперечував проти задоволення позову. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved