Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття і стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на своє утримання в твердій грошовій сумі - 500,00 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 28.04.2015 року з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Вказує, що з відповідачем проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина і її утримання відповідач не надає. Зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач працює офіційно і має можливість надавати таку допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію паспорта [PERSON] і РНОКПП (а.с.2-3), свідоцтва про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), довідку про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП від 08.12.2014 року №б/н (а.с.6), довідку про доходи [PERSON] (а.с.7), довідку паспортної служби № 2403 від 28.03.16 року (а.с.8), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 28.04.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьками якого вони являються (а.с.4,5). Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, позивачка потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, позивача і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне

Outcome: approved