overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2018 р. (справа №127/21812/18) розірвано. Від шлюбу є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач має можливість утримувати двох неповнолітніх дітей, оскільки працює у сфері компютерного програмування. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 1-2) \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. (а.с. 17) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. (а.с. 22) \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2018 р. (справа №127/21812/21) розірвано. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження, довідкою ТОВ ЖЕО №1236 від 26.04.2021 р. (а.с. 5, 6, 9) \~ \~ \~ \~Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.05.2021 р., до досягнення повноліття старшою дитиною, а далі на молодшу дитину стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 908,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 19.10.2002 р., від якого є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З відповідачем вони разом не проживають. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 р. До розірвання шлюбу відповідач надавав матеріальну допомогу дітям. Молодший син має проблеми зі здоров'ям, стан здоров'я старшого - добрий, власності діти не мають. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що стан його здоров'я добрий, інших утриманців він не має. Має у власності автомобіль і земельну ділянку в селі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 19.10.2002 р., розірвано шлюб рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 р. (а.с. 2, 17) Сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 3), які проживають із позивачем (а.с. 16). Згідно ст. 180, ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.10.2014 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей, але має таку можливість, оскільки він працездатний. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частину на двох дітей з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дітей, до їх повноліття, на користь позивачки. В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з,явився, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою, що вбачається з довідки з місця проживання позивачки а.с.6), і знаходяться на її утриманні, про що зазначила позивачка в своєму позові. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Сторони проживають за різними адресами, що вбачається з заяв сторін. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач в своїй заяві до суду позов визнав в повному обсязі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітнього сина, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дітей, на користь позивачки, починаючи стягнення з 14 жовтня 2013 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилася але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, позивачка наполягає на задоволенні своїх позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття, відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку про їх задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.09.2004 року, шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з батьками але перебувають на повному утриманні [PERSON], а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, а по досягненню [PERSON] повноліття стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В судове засідання [PERSON] не зявилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. У разі неявки відповідача [PERSON] щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому зі згоди позивача, суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебували у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.02.2012р. шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матірю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач 20.09.2016 року надала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилась, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. \~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про слухання справи за її відсутності. \~ З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Проте відповідно до письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживали разом з позивачем, відповідачем та його батьками до жовтня 2016 року. З жовтня 2016 року позивач поїхала на заробітки до Польщі і залишила дітей разом з батьками відповідача, з якими вони проживають і по даний час. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених\~ст.61 ЦПК України, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Виходячи з того, що позивач не надала належних доказів того, що діти перебувають на її утриманні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення. \~\~\~

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матірю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач 20.09.2016 року надала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. У разі неявки відповідача щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди позивачки суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі зареєстрованому у Тубільцівській сільській раді Черкаського району Черкаської області. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, визнані відповідачем у повному обсязі, тому підлягають до задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 16.11.2010 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 29.05.1999 року перебувають у шлюбі зареєстрованому у Стеблівській сільській раді Корсунь-Шевченківському району Черкаської області, актовий запис №7. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] та неповнолітні діти проживають разом з відповідачем але діти перебувають на утриманні позивача, а відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди позивачки суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved