Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 19.03.2021 року за позовною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.07.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового\~розгляду по\~суті. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина до спадкової маси якої належить недоотримана ним пенсія. Позивач зазначає, що вона не могла звернутися до нотаріуса із заявою про спадкування у зв`язку з тим, що необхідно було чекати рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] та потім отримання свідоцтва про смерть належного зразка, отримання якого є обов`язковою умовою для спадкування. Крім того отримання необхідних для вступу в спадщину документів було ускладнено карантинними обмеженнями в зв`язку з пандемією, які тривають і по теперішній час. У встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк, позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] було постановлене 10.02.2021 року, а 16.03.2021 року отримала свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . 17.03.2021\~року позивачка\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Станично-Луганського\~районного нотаріального\~округу Луганської\~області Бутакової\~І.Г.\~ із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~на що\~їй було\~видано роз`яснення,\~що вона\~пропустила встановлений\~законодавством шестимісячний\~строк для\~прийняття спадщини\~за заповітом. З огляду на зазначену позицію приватного нотаріуса, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районнах Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 16.03.2021 року. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.09.1962 року, [INFO] народилася [PERSON] (мовою оригіналу), батьком якої записаний [PERSON] (мовою оригіналу), а матір`ю [PERSON] (мовою оригіналу), актовий запис № 79. Згідно з копією витяга щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029429496 від 03.02.2021 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районнах Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23 квітня 1977 року, актовий запис № 24. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] , 21 листопада 1985 року розірвали шлюб актовий запис №314. Як вбачається з копії роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. № 66/01-16 від 17.03.2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Таким чином,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлого дідуся, у зв`язку з пропуском нею строку для\~прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270\~ЦК України\~встановлено,\~що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити її додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що позивач, звертаючись до суду з позовом, не заявляв вимог про стягнення з відповідача на її користь судовий збір, а тому вважає судові витрати залишити за рахунок позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved