Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, до відповідача [PERSON] про стягнення з нього на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому, після його уточнення просила стягнути неустойку (пеню) в розмірі 244\~887,43 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року зі [PERSON] на її, [PERSON] , користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Відповідач не сплачує регулярно (щомісяця) присуджені з нього на утримання доньки аліменти в наслідок чого утворилась заборгованість. На підставі відомостей про фактично отриманий відповідачем дохід за період 2018-2021 роки, які надійшли до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Крюінг Сервіс Центр Україна», державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовською О.Л. було проведено перерахунок заборгованості [PERSON] за аліментами за період з 26 червня 2018 року по 01 травня 2021 року з урахуванням отриманої ним заробітної плати за контрактами моряка. Відповідно до розрахунку, заборгованість за вказаний період склала 244\~887,43 гривень. Заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, що на думку позивача дає їй право на стягнення з нього неустойки (пені) за своєчасно несплачені аліменти, у зв`язку з чим позивач і звернулась до суду з вказаним позовом. Відповідач надав до суду відзив на первісну позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що станом на 06.02.2020 року погасив заборгованість у розмірі 24308 грн., від сплати аліментів не ухилявся, має на утриманні дитину, [INFO] . Позивач надала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що погашення [PERSON] 06.02.2020 року заборгованості по аліментах не звільняє його від сплати пені за прострочення оплати аліментів на утримання дитини. На думку позивача, відповідач спроможний своєчасно сплачувати аліменти, оскільки працює на судах закордонного плавання на посаді третього механіка і отримує дохід в іноземній валюті. В судовому засіданні, призначеного на 26 серпня 2021 року представник позивач надав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 6\~ст. 128 ЦПК України\~судове повідомлення вручене належним чином. Відповідно до п. 1 ч.3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року зі [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] Другим Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.04.2019 року відкрито виконавче провадження АСВП № 58954232 з примусового виконання виконавчого листа № 522/23958/16-ц від 11.04.2019 року. Згідно розрахунку\~заборгованості зі\~сплати аліментів,\~який здійснено\~державним виконавцем Другого\~Приморського відділу\~державної виконавчої\~служби у\~місті Одесі\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса) станом на 01.05.2021 року, заборгованість за період з 26.06.2018 року по 01.05.2021 року складає 244\~887,43 грн. Згідно трудового контракту моряка, укладеного між [PERSON] та BSM BERNHARD SCHULTE SHIPMANAGEMENT від 23 серпня 2018 року, він з 26 серпня 2018 року по 25 січня 2019 року був працевлаштований на посаду третього механіка з встановленням щомісячної заробітної плати 3900.00 доларів США. Згідно трудового контракту моряка, укладеного між [PERSON] та BSM BERNHARD SCHULTE SHIPMANAGEMENT від 03 червня 2019 року, він з 05 червня 2019 року по 04 листопада 2019 року був працевлаштований на посаду третього механіка з встановленням щомісячної заробітної плати 4000.00 доларів США . Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~статтею 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів є правомірними. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц навела формулу за якою здійснюється розрахунок пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів та зазначила, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p = (A1х1%хQ1) + (A2х1%хQ2) + …. (Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Приведена формула розрахунку пені також узгоджується з правовою позиціє викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц. Позивачем був наданий розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 26.06.2018 року по 01.05.2021 року, згідно якого загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період складає 1843693,76 грн. Суд вважає наданий позивачем розрахунок таким, що здійснений відповідно формули, яка наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц та роз`яснень, викладених в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц. Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України пеня підлягає стягненню в розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів. Оскільки в даному випадку розмір неустойки (пені) перевищує заборгованість по сплаті аліментів та враховуючи положення ч. 1\~ст. 196 СК України, стягненню підлягає пеня за прострочення сплати аліментів за період з 26.06.2018 року по 01.05.2021 року у розмірі 244\~887,43 грн., що становить 100 відсотків суми заборгованості за аліментами. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Доказів щодо звільнення від обов`язку утримувати дитину, а також доказів, якими б було підтверджено, що заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню доньку утворилася з незалежних від відповідача причин, останнім до суду не надано. Згідно ст. ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що позивач надала докази в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»\~передбачено,\~що від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях зокрема\~ звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до 141\~ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved