Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, після смерті 11 травня 2015 року її батька [PERSON] на житловий будинок, загальною площею 136,7 кв.м., житловою 87,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Садова, 25, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вимоги обґрунтовані тим, що будинок побудований у 1989 році та належав на праві власності її батьку, про що в по господарську книгу сільської ради було внесено відповідний запис. У звязку з тим, що на даний час існує інший порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яким спадкодавець не скористався, позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Представник позивача підтримав позов. Від Світанківської сільської ради до суду надійшла заява про визнання позову з проханням слухати справу у відсутності її представника. Вислухавши представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 11 травня 2015 року в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району у віці 50 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). За життя, 29.05.2013 [PERSON] склав заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в . Світанок Переяслав-Хмельницького району заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно спадкової справи [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON], шляхом подачі заяви 23.09.2015. В свою чергу, дружина спадкодавця [PERSON], його син [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] в шестимісячний строк від дня відкриття спадщини відмовились від своєї частки в спадщині на користь позивача - [PERSON] Родинні відносини позивача і спадкодавця, як дочки та батька підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.11). Згідно виписки з погосподарської книги №2 Світанківської сільської ради за 2014-2015 роки [PERSON] належав житловий будинок, 1989 року побудови. Згідно довідки Світанківської сільської ради, яка міститься в матеріалах спадкової справи [PERSON] до дня смерті 11.05.2015 проживав та був зареєстрований в [INFO] . Разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON] Право власності [PERSON] на житловий будинок окрім виписки з погосподарської книги підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) будинок, де в експлікації приміщень вказана загальна площа будинку 136,7 кв.м., житлова площа приміщень 87,5 кв. м., площа допоміжних приміщень 37,1 кв.м. Рік побудови домоволодіння 1990 рік. 20.02.2016 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] своєю постановою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Садова, 25 в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області з тієї причини, що це майно не було зареєстроване за спадкодавцем у встановленому законом порядку (а.с.27). Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачем, відсутність спору про спадщину, як за законом так і за заповітом, а також те, що позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття спадщини, суд вважає, що вона має право оформити будинок на своє імя в порядку спадкування.

Outcome: approved