Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Любешівського району, [PERSON]про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом, в якій зазначає, що 12 березня 2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Міжгайці по вул. Міжгайська, 49 Любешівського району Волинської області. Позивач зазначає, що право на спадщину після смерті [PERSON] за заповітом виникло у неї та її брата [PERSON], який не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, не прийняв спадщину в жоден інший спосіб. Позивач від прийняття спадщини не відмовлялася і звернулася в Любешівську державну нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Міжгайці по вул. Міжгайській, 49 Любешівського району Волинської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в с. Міжгайці по вул. Міжгайська, 49 Любешівського району. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Любешівського району Волинської області в судове засідання на розгляд справи не зявився, проте в.о. сільського голови [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають та не заперечують проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON]П, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 137304 від 13.03.2013 року вбачається, що [PERSON] померла 12.03.2013 року. З витягу з погосподарської книги №7 за 2013 рік [PERSON] сільської ради Любешівського району вбачається, що по особовому рахунку №609 будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в с. Міжгайці по вул. Міжгайська, 49 Любешівського району. З довідки № 51 від 04.06.2013 року [PERSON] сільської ради Любешівського району вбачається, що [PERSON] дійсно до смерті проживала в [INFO], де за нею значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. В суді встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не звертався, відмовляється від належної йому частки спадкового майна на користь [PERSON]. В суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину на себе, і звернулася в установленому порядку до Любешівської державної нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності [PERSON] на вказане майно не визнається Любешівською державною нотаріальною конторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності. Таким чином, в суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у її правомірному володінні.

Outcome: approved