Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просив встановити факти належності їй Свідоцтва про народження ФЩ № 226281 від 12 лютого 1953 року і родинних відносин між нею та [PERSON] як доньки та батька відповідно. Встановлення даних фактів обґрунтовано тим, що у свідоцтві про народження заявниці помилково написано імя «Варя», замість того, що у відповідності паспорту [PERSON], є помилка в графі «мати» в написанні імені матері «Александра», а в графі «батько» зазначено «Калина Александр» без по-батькові, між тим, згідно свідоцтва про смерть останнього, зазначено «Калина Олександр Петрович», що є перешкодою для оформлення заявницею спадкових прав. Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року в частині встановлення факту належності [PERSON] Свідоцтва про народження закрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви. [PERSON] народилася 03 січня 1953 року у ст. Маралди Цюрупинського району Павлодарської області, у відповідності до копії паспорту, виданого на її імя. Місцем реєстрації заявниці є : [ADDRESS]. (а.с. 7). З копії Свідоцтва про народження ФЩ № 226281 від 12 лютого 1953 року, яке складене російською мовою, вбачається, що «Калина Варя Александровна» народилась 03 січня 1953 року у «ст.. Маралды, Цюрупинского района Павлодарской области». Її батьками зазначені «Калина Александр» (без по-батькові), та «Гурина Александра Наумовна» (а.с. 10). Згідно Свідоцтва про шлюб № ФЮ № 478186 від 14 квітня 1952 року, складеного також російською мовою, «[PERSON], [INFO]», уклав шлюб з «[PERSON], [INFO]». Згідно свідоцтв про народження на російській мові, у «Калина Александра Петровича» і «Гуриной Екатерины Наумовны» народились донька «Калина Светлана Александровна», [INFO], і син «Калина Юрий Александрович», [INFO] (а.с. 12,13). [PERSON] помер 04 липня 2008 року, відповідно до копії свідоцтва про його смерть (а.с. 9). З копії спадкової справи № 1229/2008 р., вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась його донька [PERSON] (до укладення шлюбу Калина) [PERSON]. Згідно заяви [PERSON], окрім неї є інша спадкодавця [PERSON] (а.с. 25). Як вбачається з довідки форми № 3, виданої КЖЕП «Південь» 19 травня 2014 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований у [INFO] по день смерті 04 липня 2008 року. На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані донька - [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 37). Постановою державного нотаріуса Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 19 листопада 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що між нею та померлим батьком не вбачається родинних звязків (а.с. 38). Проаналізувавши надані докази, суд не має сумнівів щодо наявності родинних звязків між [PERSON] і [PERSON], що беззаперечно вбачається з довідки форми № 3, виданої КЖЕП «Південь», де заявниця зазначена як донька померлого [PERSON], та не спростовано матеріалами справи. В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [PERSON], у визначенні статті 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], тому встановлення факту родинних відносин має значення для реалізації нею спадкових прав. Тому є достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved