Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Семенівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив слухати справу в його відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами та проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність. Третя особа у судове засідання не зявилась, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 28 грудня 2014 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №405926 від 03.02.2015 року. Після смерті померлої [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,18 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив №23, ділянка №6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №293438, виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 26.12.2005 року №1382/2005, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 23.04.2007 року, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за №010751500046, кадастровий номер №5120886400:01:002:0378. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої матері, мешкали разом, вели спільне господарство, доглядала, проводила поховання, користується земельною ділянкою та сплачує всі необхідні платежі. Згідно відповіді нотаріуса Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори від 07.12.2017 року №1626/01-16 за даними спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved