Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки. З поданої заяви вбачається, що вона являється матір'ю [PERSON], яка знаходиться в КЗ «Криворізький дитячий будинок - інтернат» на повному державному забезпечені у зв'язку із хронічним стійким психічним захворюванням, оскільки останню визнано інвалідом 1-ї групи «А» з дитинства. Внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує сторонньої допомоги. Визнання [PERSON] недієздатною заявниці потрібно для призначення її опікуном для подальшого забезпечення її власних майнових та не майнових прав і інтересів, які вона з причини своєї хвороби захистити самостійно не в змозі, тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою. Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти задоволення заяви [PERSON]. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). [PERSON] з 01.09.2006 року і по теперішній час знаходиться в Криворізькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с. 9). Відповідно до довідки МСЕК № 026520, [PERSON], [INFO], являється інвалідом першої «А» групи з дитинства, безстроково, непрацездатна (а.с. 10). Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 57 від 05.03.2015 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.а.с. 44-47). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки відповідно до висновків акту судово-психіатричного експерта № 57 від 05.03.2015 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості, і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.а.с.44-47). Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані не дієздатними. Відповідно до ст.. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Вислухавши пояснення заявниці, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість визнати [PERSON] недієздатною, оскільки це необхідно для забезпечення її власних майнових та немайнових прав та інтересів, які вона захистити самостійно не в змозі. Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над своєю донькою - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved