overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позов тим, що з відповідачем вони мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які повністю перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання не надає. Вона просить стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову. Наслідки визнання позову,передбачені ст.174 ЦПК України йому відомі. Дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в звязку з визнанням відповідачем позову. Як вбачається з свідоцтв про народження серія 1-ЕЛ № 137666 від 07.06.2013 року, 1-ЕЛ № 158126 від 07.11.2014 року сторони мають спільних дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на утриманні матері, що підтверджується наданою довідкою Сосницької селищної ради від 16.06.2017 року № 2495. У відповідності до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 1995 по 2004 роки, від яких мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час відповідач не проживає разом зі своєю родиною, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходиться на повному забезпечені позивача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 600 грн. до досягнення повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, повідомлявся належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1995 по 2004 роки. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьком записаний відповідач (а.с. 3). Як встановлено судом, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Згідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач в судове засідання не з'явився, своє ставлення щодо позовних вимог не виказав, чим виявив байдужість. А з таких підстав, суд вважає, що позов обґрунтований та заснований на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтовуючи його тим, що з 09.03.2006 року по 31.10.2014 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 09.03.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 31.10.2014 року. Батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.01.2010 року, актовий запис № 2 та серії [NUMBER] від 03.07.2007 року, актовий запис № 4. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СКУкраїни, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини: частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей тощо. Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам розумності, виваженості та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнав та просив суд зменшити розмір аліментів в зв'язку з важким матеріальним становищем та малою заробітною платою. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. 22.08.2006 року сторони зареєстрували шлюб, але на теперішній час, проживають окремо. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.11.2006 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.03.2011 року. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та ухиляється, позивачка просила стягнути аліменти у розмірі 1200 грн.. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки ТОВ «АТП-15107» про заробітну плату №121 від 14.05.2014 року позивач [PERSON] має не велику заробітну плату та на теперішній час перебуває в скрутному матеріальному становищі, враховуючи вказані обставини, суд вважає це підставами для зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають частковому задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 243,60 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 грн. та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. 22.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, але на теперішній час, проживають окремо. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.05.2011 року. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та ухиляється. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка зазначила, що з 05.03.1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого у них є малолітні діти:дочка [PERSON] - [INFO], сини [PERSON] та [PERSON] - [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні, тому просить стягнути аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Вислухавши доводи сторін суд знаходить, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. У справі встановлено, що сторони перебувають з 05.03.1997 року у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітніх дітей : дочку [PERSON] - [INFO], синів [PERSON] та [PERSON] - [INFO], що сторонами не оспорювалося, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Поряд з тим, встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований, являється працездатним. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей, посилаючись на те, що з 23 серпня 2003 року, вона та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №144. Від сумісного життя вони мають двох дітей, сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно відмовляється надавити кошти на утримання дітей, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, ліків, тощо. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копіями свідоцтв про народження: [PERSON] (1-КИ № 249056, яке видане 10 березня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області) та [PERSON] (1-КИ № 210746, яке видане 05 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області) підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 25 листопада 2016 року до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуваючи з відповідачем у шлюбі в них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Діти знаходяться на повному її утриманні, відповідач не приймає участі у їх утриманні. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно. Позивач та її представник в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримали. Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечували, оскільки єдиним доходом відповідач є отримання пенсії по інвалідності. За час шлюбу позивач з дітьми проживали у квартирі його матері, мали спільний бюджет. Також відповідач пояснив, що на протязі останніх місяців не приймав участь в утриманні дітей. Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-6зв.). Діти знаходиться на утриманні матері, оскільки відповідач участі в їх утриманні не приймає. Стан здоров'я дітей є задовільним. У зв'язку із загальним захворюванням відповідача, останньому встановлено третю групу інвалідності - довічно, він отримує пенсію по інвалідності (а.с.17,19). Особи які б перебували на утриманні відповідача відсутні, а сам факт проживання відповідача з матір'ю не може свідчить про підтвердження перебування останньої на його утриманні. Встановлені судом факти виключають можливість суду при вирішенні даного спору застосувати норми ст. 184 Сімейного кодексу України, оскільки дохід відповідача не є мінливим, нерегулярним, або частину доходу він отримує у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), відповідно до ст. 183 цього Кодексу. За встановлених обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з визначенням розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Судові витрат від оплати яких позивач звільнена за подання 14.08.2015 року позову на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у позивача з відповідачем за час шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Діти знаходяться на повному її утриманні, відповідач не приймає участі у їх утриманні. Син [PERSON] хворий на лейкемію, у звязку з чим потребує значних витрат на лікування. Відповідач є працездатною, здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців, окрім спільних дітей в нього не має. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він є здоровою, працездатною людиною, осіб на його утриманні, окрім спільних з позивачкою дітей в нього не має, його заробіток є мінливий. Син [PERSON] дійсно хворіє та потребує лікування. Він по мірі можливості бере участь в утриманні дітей, однак його заробіток не дозволяє щомісячно утримувати дітей, оскільки зароблені кошти роботодавець за кордоном не завжди виплачує у тому розмірі, який з ним обумовлено. Погоджується сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою. Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Діти знаходяться на повному утриманні позивач, відповідач тривалий час із сімєю не проживає (а.с.9). Син сторін [PERSON] хворію на лейкемію та потребує значних витрат на лікування (а.с.1). Відповідач є здоровою працездатною людиною, осіб, які б перебували на його утриманні, окрім дітей, в нього не має. Заробіток відповідача є мінливим. За встановлених обставин, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, визнання відповідачем вимог позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved