Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі - продажу квартири від 07 липня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-996. Заява мотивована тим, що в даному договорі прізвище заявника значиться як «[PERSON]», оскільки на час посвідчення договору саме так її прізвище було зазначено в паспорті. Таке зазначення було помилковим, оскільки при реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище [PERSON]. Згодом помилку в паспорті було виправлено шляхом видачі нового паспорту. Враховуючи зазначене заявник просила суд встановити факт належності їй вказаного нерухомого майна. До початку розгляду справи по суті заявник уточнила вимоги заяви та просила суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна. В судовому засіданні заявник уточненні вимоги підтримала з підстав, що в ній зазначені та просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що вимоги заяви підтримує. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Суд встановив, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 23.09.1995 в Ярузькій сільській раді народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.5) 07 липня 2005 року між [PERSON], як продавцем та [PERSON] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]), як покупцем укладено договір купівлі-продажу квартири за номером [ADDRESS] (а. с.4 ). 07.02.2014 Могилів-Подільським РС УДМС України у Вінницькій області [PERSON] видано паспорт, серії [NUMBER] (а. с. 3). Згідно інформації Могилів-Подільського РВ УДМС України у Вінницькій області, зазначеної в листі від 15.10.2014 за №1591, [PERSON], [INFO] отримала паспорт серії [NUMBER] в Могилів-Подільському РС УДМС України у Вінницькій області на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Ярузькою сільською радою 23.09.1995 та на підставі паспорта серії [NUMBER] виданого Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області 16.08.1996, в зв'язку з неточним записом (з [PERSON]). На підтвердження зазначеної інформації до листа додано Форму 1 на ім'я [PERSON] та заяву [PERSON] про видачу їй нового паспорта в зв'язку з неточністю запису які, крім іншого, містять фотокартки особи (а.с.32-34). Крім того, в судовому засіданні заявник надала суду копію картки фізичної особи - платника податків з якої слідує, що ідентифікаційний номер зазначений в даній картці відповідає ідентифікаційному номеру покупця вказаному в договорі купівлі продажу квартири, належність якого просить встановити заявник (а. с. 25). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідженні письмові докази переконують суд в тому, що зазначений вище договір купівлі-продажу квартири від 07.07.2005 дійсно належить заявнику. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права власності заявника на зазначений об'єкт нерухомого майна. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а її вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, вважає, що вимоги поданої заяви підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved