Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Радомишльської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] . Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що відповідно\~до витягу\~з по\~господарської книги\~№ 4\~за 2020\~рік [PERSON] \~належав житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами\~у [ADDRESS] .\~ [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. Однак спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, спадщину після смерті спадкодавця прийняла шляхом подання заяви в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав позивачу через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до витягу з по господарської книги № 4 за 2020 рік [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] . Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~за життя\~не склав\~заповіт,\~яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Статтею 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, однак спадкових прав не оформила. Дана обставина підтверджується довідкою Радомишльської сільської ради № 431 від 26.08.2020 року (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами заповіла позивачу [PERSON] ; право на земельну ділянку площею 13, 0170 га, що належить їй згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку ВЛ № 079750 в рівних частинах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Заповіт не скасовувався і не змінювався. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі в установленому законом порядку заяви до нотаріальної контори та оформила спадкові права на земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.11). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що об`єктивно позбавило позивача можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 року підтверджується, що, крім позивача [PERSON] , інших спадкоємців спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] після смерті [PERSON] немає. Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч.1 ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. На підставі викладеного, з урахуванням відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про те, що звернення позивача по справі, як спадкоємця за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, здійснено у спосіб, передбачений законом, а тому порушене право позивача на реалізацію своїх спадкових прав підлягає судовому захисту.

Outcome: approved