Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити той факт, що померла [PERSON] є її матірю. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що 05.05.2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку на території Камянопотоківської сільради. Померла є рідною матірю заявниці і відповідно спадкоємицею першої черги. Оскільки документи, що підтверджували б родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем не збереглися, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмолено, у звязку із чим виникла необхідність у зверненні до суду. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи заявник та представники заінтересованих осіб до суду не зявились, звернувшись із клопотаннями щодо слухання справи за їх відсутності. Заявником [PERSON] вимоги підтримані у повному обсязі, представники нотаріальної контори м. Комсомольська та Камянопотоківської сільської ради проти задоволення предявленої заяви не заперечували. Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені письмові докази у їх сукупності, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.05.2014 року померла [PERSON], актовий запис про смерть № 236 від 06.05.2014 року складений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] (а.с.7) її матірю зазначена [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON] заявниця прийняла прізвище чоловіка, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Згідно із приєднаними до справи матеріалами, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Камянопотоківської сільської ради (а.с.9). За наданою КЖЕП №2 м.Комсомольська довідкою за життя [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], разом із нею на день смерті також була зареєстрована дочка померлої [PERSON], [INFO]. За повідомленням Комсомольської нотаріальної контори від 14.08.2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 214/2015, спадщину за законом прийняла її донька [PERSON], проте документи, що посвідчують факт родинних відносин відсутні. Спадкоємець за заповітом [PERSON] згідно її заяви спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки на території Камянопотоківської сільради, не приймала і на спадщину не претендує. Вказані обставини підтверджуються відповідними інформаційними довідками зі спадкового реєстру. Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Виходячи із змісту ст.258 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовний. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення спадщини, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що заявник та померла дійсно були між собою близькими родичами, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved