Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вище вказаною заявою в якій зазначила, що у липні 2008 року приїхала до м. Запоріжжя вступати до вищого навчального закладу. Свого помешкання у м. Запоріжжя не мала, тому тимчасово зупинилась у знайомих - [PERSON] та [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS]. Приблизно в той же час [PERSON] познайомила її з [PERSON] - одинокою жінкою похилого віку. Також заявниця вказує, що у серпні 2008 року [PERSON] запропонувала їй переїхати до неї в належну їй квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], оскільки була, фактично, самотньою (її чоловік та донька померли у [INFO] та [INFO] відповідно), інша донька була інвалідом дитинства. Сама [PERSON] потребувала допомоги та догляду через похилий вік. Заявниця погодилась на цю пропозицію, оскільки, за її твердженнями, мала проблеми в родині, а також хотіла залишитись проживати в м. Запоріжжя з метою навчання та працевлаштування. Також, заявниця вказує, що в неї з [PERSON] склались теплі стосунки і що вони, фактично, проживали як одна родина, підтримували одна одну, спільно несли витрати на утримання помешкання, спільно робили ремонт. Разом з цим, заявниця вказує, що у [INFO] померла донька [PERSON] - [PERSON], внаслідок чого родичів у [PERSON] не лишилось. Окрім того, заявниця вказує, що проживала однією сім'єю із [PERSON] в належному їй помешканні до дня смерті останньої, яка сталась [INFO] Заявниця здійснила поховання [PERSON] й по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS]. 21.03.2014р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON], вказавши в заяві, що бажає прийняти спадщину як спадкоємець четвертої черги (особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини). Нотаріусом було відкрито відповідну спадкову справу, однак письмово повідомлено заявницю про те, що згідно розділу 4.4. гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012р., для оформлення спадкових прав остання має звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вимоги, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вона підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, справу просить розглянути без її особистої участі, але за участю її представника. В судовому засіданні представник [PERSON] в повному обсязі підтримала вимоги, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, та наполягала на їх задоволенні. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, втім надала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу без її участі та відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Віддповідно до ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне заявниці для виникнення правовідносин, повязаних з реалізацією її права на оформлення спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] З матеріалів наданої до суду спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що її відкрито на підставі відповідної заяви [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] з серпня 2008 року по [INFO] (тобто, по день настання смерті останньої). Також свідки пояснили, що [PERSON] доглядала [PERSON], яка була одинокою людиною похилого віку, вони спільними зусиллями робили ремонт в квартирі, сплачували комунальні послуги. Разом з цим, свідки вказали, що за життя [PERSON] вони чули від останньої, що [PERSON] мала намір призначити [PERSON] своєю спадкоємицею. Поховання [PERSON] організовувала [PERSON] Станом на квітень 2014 року [PERSON] продовжує проживати в належній [PERSON] квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. Також, судом досліджені письмові пояснення гр. [PERSON] та [PERSON], які аналогічні вищевказаним поясненням свідків, оглянуті квитанції про сплату комунальних послуг та чеки на придбання будівельних матеріалів. Таким чином, факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими доказами та показаннями свідків, спору з приводу встановлення факту проживання однією сім'єю суд не вбачає. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. На підставі ст.ст. 8, 124 Конституції України,

Outcome: approved