Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вона являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,38 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 834734 від 01.08.2002. Однак, зазначений Державний акт на право приватної власності на землю нею було втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Зоря» № 17-18 від 03.03.2016. 03.06.2016 позивач, через представника, звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волочиської РДА з заявою про державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, проте отримала відмову у звязку із наявністю виправлень в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 834734 від 01.08.2002. В судове засідання [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовільнити. Представник Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього 17.01.2016 до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести без представника селищної ради, а щодо задоволення позовних вимог заперечень не має. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі рішення Бубнівської сільської ради народних депутатів № 3 від 12.06.2002 [PERSON], яка мешкає в с. Бубнівка передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,38, яка розташована на території Бубнівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 834734 від 01.08.2002. У зазначеному вище державному акті на право приватної власності на землю у графі прізвище, імя, по батькові вказано: «Калинюк Леоніда Михайлівна», а також від руки внесено виправлення імені на «Лідія». З позовної заяви та додатків до неї встановлено, що позивач втратила державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 834734 від 01.08.2002, про що помістила оголошення в газеті «Зоря» № 17-18 від 03.03.2016 (а. с. 6-9). 03.06.2016 [PERSON], через свого представника, звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Волочиської РДА з заявою про державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, проте отримала рішення від 10.06.2016, яким їй було відмовлено у звязку із неможливістю встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Крім того, позивач звернулась з клопотанням про відновлення дердавного акту на право приватної власності на землю від 26.10.2016 до відділу Держгеокадастру у Волочиському районі, який 27.10.2016 повідомив, що до компетенції відділу не входить вчинювати виправлення (а.с. 11). Також в матеріалах справи наявні копії інформаційних довідок відділу Держгеокадастру у Волочиському районі, якими повідомлено, що згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею гр. [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 834734 від 01.08.2002 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 463. Також зазначено, що нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 113750 грн. 24 коп. (а.с.12, 13). Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач є власником земельної ділянки, яка втратила правовстановлюючий документ, у якому було також допущено помилку в зазначенні її імені, а тому суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку.

Outcome: approved