Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права на спадкове майно., посилаючись на те, що [INFO] в с.Балаклея Смілянського району Черкаської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 27/200 частин будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняла її мати [PERSON] так як постійно була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем. Переоформити спадкове майно вона не встигла, оскільки померла [INFO] в м.Сміла Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на 27/200 частин цього ж будинковолодіння. Загальна частка спадкового майна [PERSON] та [PERSON] складає 27/100 частин. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, так як подав заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Однак, оформити спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинковолодіння. Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Балаклея Смілянського району Черкаської області помер [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на 27/200 частин будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . Належність померлому вищевказаної частини будинку, підтверджується копією довідки КП ЧООБТІ від 05 квітня 2018 року за №373-о. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 13 равня 2019 року №869. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 серпня 2014 року. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятого але юридично не переоформленого після смерті чоловіка 27/200 частин будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та на 27/200 частин цього ж будинковолодіння.\~\~ У відповідності до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за\~ законом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва народження [NUMBER] від 29 серпня 1969 року та копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 18 березня 1972 року.\~ Зміна прізвища позивача відбулася внаслідок одруження Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону,\~ або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом. З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 31 травня 2019 року №1133/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття/відмову від прийняття чпадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 04 червня 2019 року №1163/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №96/2015.\~ В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на 27/100 частин будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . На підставі ст.328, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved