overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, про що подала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він по можливості надає утримання своїм дітям, сплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу, крім того, виплачує кредит. Просив стягнути аліменти на утримання дитини в меншому розмірі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав. Так, зі свідоцтва про народження малолітньої [PERSON], [INFO] вбачається, що сторони є її батьками. Дитина проживає спільно з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №2224 від 13.10.2014 року, виданою Лозківською сільською радою Володимирецького району. Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, він зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття, і позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню. Визначаючи частку доходу, яка підлягає стягненню із [PERSON], як це передбачено ч.1 ст.183 СК України, з урахуванням сукупності встановлених обставин справи, приймаючи до уваги наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, на утримання яких стягуються аліменти за рішенням Володимирецького районного суду в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів [PERSON], суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на утримання малолітньої доньки [PERSON] 1/6 частина його доходу щомісячно, з часу звернення позивачкою до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], з [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07 вересня 2008 року, актовий запис №167. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, та повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач їй не надає. [PERSON] працює у ШУ «Дніпровське», має стабільний дохід, інших дітей на утриманні не має, а тому може сплачувати аліменти. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Згодний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (серія 1-КИ № 167679 виданого 05 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області) видно, що відповідач по справі є його батьком. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з [PERSON], починаючи з 22 червня 2017 року до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. З урахування уточнених 12 грудня 2019 року позовних вимог, просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 26 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №8. Від шлюбу, вони мають одну малолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Добровільно надавати матеріальну допомогу дитині відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копією свідоцтва про народження [PERSON] ( [NUMBER] , яке видане 27 січня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області), підтверджується, що відповідач по справі є батьком дитини позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2019 року до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Малолітній син проживає наразі разом з матірю і перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача,а доказів, які спростовують даний факт відповідачем не надано, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. Оскільки позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На обґрунтування заявленого позову позивачка вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є малолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, надавати яку відповідач добровільно не бажає, хоча має таку можливість. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засіданні не з'явився, подав до суду заперечення в яких позов визнав частково зіславшись на те, що має нерегулярний дохід, постійне місце роботи у нього відсутнє, а також здійснює догляд за матір'ю, тому сплачувати аліменти у сумі 800грн. не має можливості. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. У справі встановлено, що з 04 вересня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, надавати матеріальну допомогу на утримання дитини ухиляється, хоча за майновим станом спроможний таку надавати. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що, оскільки, відповідач є працездатною особою, то може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання доньки у розмірі600грн.щомісячно . Крім цього, суд вважає за необхідне в порядку ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи його тим, що з 11.07.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з яким має спільну дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Шлюб з відповідачем на даний час не розірвано, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11.07.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.07.2012 р., актовий запис № 04. Від спільного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.2012 року, актовий запис № 07. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи його тим, що з 26.07.2008 року по 28.04.2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у відповідності з положеннями ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 26.07.2008 року перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 28.04.2014 року. Від спільного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.2008 року, актовий запис № 484. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, що на думку суду, є співмірним до потреб дитини та відповідає загальним засадам цивільного законодавства - справедливості, добросовісності та розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з грудня 2012 року по вересень 2016 року проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалося, з вересня 2016 року проживають окремо. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, батько добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18 серпня 2013 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.7/. Відповідно до довідки № 599 від 19.05.2017 року, виданої виконкомом Богдано-Надеждівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області [PERSON] зареєстрована в [INFO] та має склад сімї доньку [PERSON], [INFO]/а.с.6/. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обов'язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню доньки, у звязку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву про уточнення позовних вимог та просила стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 800 грн. щомісячно до її повноліття, уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу слухати в її відсутність та без фіксації технічними засобами. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати в його відсутність та без фіксації технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню. Сторони проживали разом без реєстрації шлюбу, від шлюбу мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обовязку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання повязане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобовязаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Outcome: approved