Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до виконавчого комітету Вирівської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. За життя її мати - [PERSON] збудувала житловий будинок [ADDRESS], проте оформити право власності на вищевказаний будинок за життя мати не встигла. Після смерті матері відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок [ADDRESS]. За життя мати заповіту не складала. Її батько - [PERSON] помер [INFO]. Брат позивачів - [PERSON] своєю заявою відмовився від прийняття спадщини. Сестра позивачів - [PERSON] своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини. У встановлений законом термін та порядок, передбачений ЦК Української РСР та Цивільним кодексом України вона не зверталась до Кам»янка-Бузької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Коли звернулись ій було відмовлено у зв»язку із тим, що був відсутній правовстановлюючий документ на збудований житловий будинок і їй було рекомендовано звернутись до суду. Просила суд постановити рішення яким визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], зокрема житловий будинок в [ADDRESS]. У відкрите судове засідання позивачка не з»явилась, до початку судового засідання представила заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та просила позов задоволити. Представник відповідача Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з врахуванням наступного: Судом встановлено, що померла [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалося. Як вбачається з матеріалів справи, заяви свідка [PERSON], остання стверджує, що знала [PERSON] особисто, оскільки багато років проживала з померлою по сусідству, стверджує, що [PERSON] за свої кошти і власними силами побудувала будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Своєю заявою свідок [PERSON], дала пояснення аналогічні вищенаведеним. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.05.1981 р. батьками позивачки [PERSON] зазначені: батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. Прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим с. Якимів Кам»янка-Бузького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, заявою від 03.07.2013 року та заявою від 26.06.2013 р., засвідченої секретарем виконавчого комітету Великосілківської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області. Згідно матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області. Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на вказане майно.

Outcome: approved