Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 05 вересня 2004 року вона уклала спільний шлюб з гр. [PERSON]. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після народження дочки її колишній чоловік не забрав її з пологового будинку і виїхав в невідомому напрямку, а вона переїхала проживати до своїх батьків за адресою: [ADDRESS], відразу розлучитись вона не могла оскільки дитині не виповнилося один рік. 27 травня 2009 року вона розірвала шлюб з [PERSON], та згідно рішення Козятинського міськрайонного суду дочка залишилася проживати з нею на повному її утриманні. Колишній чоловік [PERSON], вихованням дочки не займався, оскільки проживав окремо і ніколи не бачив своєї дочки та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконував, не брав педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Відповідач [PERSON], ніяким чином не піклується про дочку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема -не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дочка знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] працює в ТОВ «Дієса» м. Київ, отримує щомісячну платню, що підтверджено відповідними довідками. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради проведено перевірку та складено акт обстеження житлово -побутових умов сім`ї в якій проживає малолітня дочка. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Йосипівської сільської ради винесли рішення № 10 від 15.04.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], по відношенню до малолітньої дочки [PERSON]. Відповідач [PERSON] надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO], йому відомі наслідки, передбачені ст. 166 СК України, про що суду надається посвідчена нотаріально письмова заява [PERSON], в якій він також просить суд розглядати справу за його відсутності. Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо [PERSON]. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст.ст. 150,157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. В зв?язку з цим позивачка [PERSON] просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позов підтримує, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Йосипівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні визнають не заперечують проти їх задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, не надає дитині матеріального забезпечення, не бере участі у її вихованні та розвитку. На підставі викладеного

Outcome: approved