Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів. В позовній заяві вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка постійно мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Але її матеріальне становище недостатнє для нормального утримання дитини. Відповідач працює інженером технологом у ВГТ ДП «Івченко-Прогрес» та має можливість надавати кошти на утримання їх доньки. На підставі вищевикладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки щомісяця, з дати подання цієї заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, підтримала свої позовні вимоги, та наполягала на їх задоволенні, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до суду повторно не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дане судове засідання. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, серія [NUMBER] (а.с. 4). Сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія [NUMBER] від 14.04.2009 р. (а.с. 5). Дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1047, виданого Головою квартального комітету № 94 06.05.2014 р. (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved