Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з зазначеною заявою, вказавши, що після смерті її матері [PERSON] 26.12.2014 року, вона як спадкоємець всього майна за заповітом звернулась у встановленому порядку з заявою про прийняття спадщини. Однак, при вивченні документів було встановлено різницю у написанні прізвища та імені спадкодавця, що повязано з перекладом імені та прізвища. Посилаючись, що для оформлення спадщини їй потрібно встановити факт родинних стосунків, просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 26.12.2014 року, є матірю [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що її мати [PERSON] була зареєстрована та мешкала у [INFO], водночас останні кілька років мати мешкала із заявником, оскільки потребувала догляду. За життя [PERSON] мала чоловіка батька заявника та трьох дітей: заявника та двох її братів. На момент смерті [PERSON] було двоє спадкоємців першої черги за законом, а саме заявник [PERSON] та син [PERSON] [PERSON], який не претендує на спадщину та не звертався до нотаріуса з відповідною заявою. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала усе належне їй майно заявнику [PERSON] Після смерті матері заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але при оформленні документів виявились розбіжності у зазначені прізвища та імені матері, у звязку з чим заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Зацікавлена особа Хмільницька державна нотаріальна контора направила до суду заяву про слухання справи за відсутності представника, Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є сином [PERSON] та онуком [PERSON] Останні роки життя [PERSON] мешкала у м. Запоріжжя разом з [PERSON] та померла саме у м. Запоріжжя. Син [PERSON]. наскільки відомо свідку, на спадщину не претендує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] приблизно п'ять років перед смертю мешкала з [PERSON] При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], яка народилась 15.05.1944 року, є [PERSON] Григорків та [PERSON] (а.с. 12). 06.11.1963 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. змінивши прізвище на [PERSON] (а.с. 9). 07.02.2014 року [PERSON] склала заповіт, яким усе майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла [PERSON], [INFO]. 26.12.2014 року [PERSON] померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до копії паспорту та свідоцтва про смерть ПІБ спадкодавця зазначено як [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] (а.с. 6-8). З копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші особи з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] не звертались. За паспортом ПІБ заявника вказане як [PERSON], [INFO] (а.с. 10). При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних стосунків. Беручи до уваги зазначене, суд на підставі вивчених документів вважає достовірно встановленим той факт, що померла [PERSON] була рідною. Матірю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved