Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила змінити (збільшити) розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, на стягнення їх в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно. З часу ухвалення даного рішення значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, шкільне приладдя, а тому аліментів, які сплачує відповідач не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови життя та розвитку неповнолітньої дитини. Відповідач не приймає участі у вихованні дочки, матеріального її не забезпечує, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним, має постійну роботу та високу заробітну плату, оскільки вже протягом тривалого часу працює в Долинському «Управлінні нафтопромислового сервісу». Просила змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів зі стягнення їх в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки зі стягнення в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку, а саме в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати по справі. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 13.09.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] , виданим Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 29.09.2016 року (а.с. 7). Згідно з рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року в справі № 343/2148/17 (а.с. 8), з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Як зазначила в позовній заяві позивачка, у відповідача змінився матеріальний стан, він працевлаштувався і на даний час працює Долинському «Управлінні нафтопромислового сервісу» ПАТ «Укрнафта», де отримує стабільну заробітну плату. За таких обставин, враховуючи зміну прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який на даний час становить 1699,00 грн., а також зміну матеріального стану відповідача, який працевлаштувався і отримує стабільний дохід, суд вважає за необхідне позов задоволити, змінити спосіб стягнення аліментів, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , зі стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved