Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, починаючи з 01 січня 2015 року до закінчення нею навчання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. Аліменти на дитину відповідач сплачував невчасно або взагалі не сплачував. У 2006 році рішенням суду відповідач позбавлений батьківських прав. З квітня 2013 року до досягнення дочкою повноліття матеріальну допомогу на дитину їй виплачував відділ соціального забезпечення, оскільки від відповідача перестали надходити будь-які кошти. З 01 вересня 2014 року дочка навчається у Київському університеті ім. Бориса Грінченка на денній формі навчання, навчання платне, жодних доходів дочка немає, тому потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Розмір аліментів просила визначити суд відповідно вимог чинного законодавства. Третя особа [PERSON] позов підтримала. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного. 30 вересня 1997 року між позивачем та відповідачем розірвано шлюб. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 лютого 2006 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до договору № 126198/14д [PERSON] з 01 вересня 2014 року навчається у Київському університеті ім. Бориса Грінченка на денній формі навчання, загальна вартість навчання становить 45000 грн., навчання закінчується 30 червня 2018 року. З пояснень [PERSON] вбачається, що у зв'язку з навчанням не денній формі вона не працює, стипендію вона не отримує, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З довідки від 03 грудня 2014 року вбачається, що позивач працює музичним керівником в дошкільному навчальному закладі «Теремочок», її заробітна плата становить близько 3000 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Оскільки [PERSON] досягла повноліття, тобто втратила правовий статус дитини, а Сімейний кодекс України не встановлює обов'язок особи, позбавленої батьківських прав, утримувати повнолітніх дочку або сина, підстави для задоволення позову відсутні.

Outcome: dismissed