Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є таким, що прийняв, але не оформив спадщину після дружини [PERSON], яка померла [INFO], що складається із земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь». В обгрунтування заяви вона зазначила, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина за земельну ділянку (пай) площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, яку вона прийняла Разом з тим, державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Мошковою Н.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь», яку він прийняв, але не оформив після смерті дружини [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець першої черги після смерті дружини, фактично прийняв спадщину і вступив у володіння зазначеним спадковим майном, користувався будинком та земельною ділянкою з 1996 року по 1998 рік, що підтверджується відповідними доказами, тому заявник просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті дружини [PERSON] у виді земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь». Представник заявника-адвокат Лобач Н.І. подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Кобзівська сільська рада Красноградського району просила розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги [PERSON] визнали, про що подали до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.07.2013 року встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] [INFO] (а.с.8). Відповідно до постанови державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Мошкової Н.О. від 01.09.2016 року єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого [PERSON], є його племінниця [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь», яку він прийняв, але не оформив після смерті дружини [PERSON], так як сертифікат на право на земельну частку (пай) у спадкоємця відсутній, інших доказів того, що він фактично вступив у володіння спадковим майном, заявник не надала (а.с.7). Згідно довідки Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 07.07.2016 року №167 [PERSON] належала земельна ділянка (пай) площею 6,01 га (контур №93) «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Промінь» Красноградського району Харківської області (а.с.11). Довідкою Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 27.09.2013 року №411 підтверджується, що [PERSON] була постійно зареєстрована і проживала в [ADDRESS] з 1948 року по день смерті [INFO]. Разом з нею був постійно зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] по день його смерті [INFO]. Більше зареєстрованих осіб у господарстві не значиться (а.с.12). У відповідності до довідки ПАОП «Промінь» [PERSON] дійсно працювала в колгоспі «ХХ партз'їзд» Красноградського району Харківської області з січня 1946 року по 02.02.1977 року. Колгосп «ХХ партз'їзд» реорганізовано, утворивши КСП «Промінь» (а.с.13). В довідці Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 14.06.2017 року №554 вказано, що згідно погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки (с. Одрадівка) під особовим рахунком [NUMBER] є запис про спільне проживання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно даних погосподарського обліку за сім'єю облікований жилий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, живність (кури, кролі). Господарство велося спільно до дня смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті дружини її чоловік [PERSON] фактично прийняв спадщину, залишив речі покійної дружини та проживав по день своєї смерті в будинку, що належала подружжю (а.с.14). У відповідності до ст.549 Цивільного кодексу УРСР від 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене, те, що Кобзівська сільська рада проти встановлення даного юридичного факту не заперечує, [PERSON] як спадкоємець померлої дружини [PERSON] фактично у шестимісячний строк вступив у володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину, що підтверджується відповідними доказами, суд вважає можливим встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO], є таким, що прийняв, але не оформив спадщину після дружини [PERSON], яка померла [INFO], що складається із земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь». Факт має юридичне значення, доказаний. На підставі викладеного,

Outcome: approved