Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що не встигла своєчасно оформити спадкові права після смерті [PERSON]., спадкоємцем якої вона є за законом по праву представлення. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв'язку з чим просила встановити додатковий строк подання заяви на прийняття спадщини. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, надали пояснення по суті позовних вимог. Представник відповідача - Мульчицької сільської ради - визнав позовні вимоги, про що подав суду письмову заяву, клопотав про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання двічі не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про перенесення часу судового розгляду не клопотала, заперечень чи пояснень на позов не надала. Враховуючи згоду представників позивача, судом проведено заочний розгляд справи на наявних у ній доказах. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с.Мульчиці померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], і після неї відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за законом по праву представлення. Так, як вбачається зі ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщину, яка належала б їх батькові (матері), якщо вони були б живими на час відкриття спадщини. Наданими суду письмовими доказами, в т.ч. витягом із реєстру народжень, свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, доведено, що [PERSON] є онукою [PERSON], а саме донькою її сина [PERSON]. Також встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] року, тобто до часу відкриття спадщини після [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] Представник позивача [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] мала двох дітей - [PERSON] та [PERSON], і лише ці особи є спадкоємцями [PERSON]. першої черги, інших спадкоємців немає. [PERSON] помер у 1985 році. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за законом по праву представлення. Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об'єктивних обставин, в т.ч. у зв'язку із народженням двох дітей, а також необхідністю постійного лікування доньки [PERSON], 1998 р.н. Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, медичними довідками та епікризами. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved