Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 серпня 2006 року відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 68. В позовній заяві зазначає, що у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який в даний час є малолітнім, проживає разом з позивачкою та перебуває на спільному вихованні і утриманні сторін. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Останнім часом відповідач зловживає спиртним, через що в сторін систематично виникають конфлікти, які негативно впливають на здоров'я позивачки та на моральний стан дитини. Внаслідок цього сторони відчужилися один від одного, втратили сімейні цінності: взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. В даний час кожен із сторін має власне коло спілкування і їхні інтереси перетинаються лише щодо сина. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату. Сторони не живуть шлюбним життям, шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивачки. Раніше позивачка зверталася до суду з аналогічним позовом, однак залишила його без розгляду, сподіваючись зберегти сім'ю. Проте, з того часу нічого не змінилося, відповідач свого ставлення до сім'ї не виправив, тому позивачка просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем проживають за однією адресою, однак, як тільки буде рішення суду про розірвання шлюбу, відповідач перейде проживати до своїх батьків. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 29 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 68, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 29 серпня 2006 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 січня 2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітнього сина, приймаючи до уваги його інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved