Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась\~ до суду\~ з позовом до\~ [PERSON] про стягнення\~\~ аліментів\~ на утримання дитини - сина [PERSON] Даніїла Дмитровича, [INFO]. В обґрунтування вимог позивачка [PERSON]послалась на те, що з 13.09.2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] Данііла Дмитровича, [INFO]. В свідоцтві про народження дітей позивачка та відповідач вказані батьками. Дитина [PERSON]проживає разом з позивачкою [PERSON]та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON]в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача [PERSON]аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] Данііла Дмитровича., [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гр. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, 08.07.2016 року подала заяву від 08.07.2016 року про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 31) Відповідач [PERSON]в судове засідання також не зявився, 08.07.2016 року подав заявупро розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON]визнає уповному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] Данііла Дмитровича, 10.11.2008 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гр. щомісячно і до повноліття дитини. ( а.с. 32) Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони з 13.09.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. ( а.с. 7) Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON]Данііл Дмитрович, [INFO].( а.с.8) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач [PERSON], згідно свідоцтва про народження сина [PERSON]Данііла Дмитровича, [INFO], є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати.(а.с. 8) Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в редакції зі змінами, схваленими резолюцією\~50/155 Генеральної Асамблеї ООН\~від 21.12.1995 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України\~№ 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитина [PERSON] потребує матеріальної допомоги відповідача [PERSON]. Відповідач [PERSON] взмозі надавати дітям матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, інших утриманців не має. Відповідач [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гр. щомісячно і до повноліття дитини. Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON]Данііла Дмитровича, [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гр. щомісячно. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ, в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року склала 1378 гр. та на час звернення до суду 27.04.2016 року становив розмір 551 гр. 20 коп.. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 551 гр. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved