Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], яку він успадкував по закону після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO], але належним чином не оформив своїх спадкових прав. Позивачка звернулась до [PERSON], приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови нотаріуса була відсутність реєстрації права власності за померлим на 1/3 частки квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом після померлого [PERSON], виданого державним нотаріусом п'ятої одеської державної нотаріальної контори 04.12.2002 року Толстих Н.М.. Позивачка не відмовлялась від спадщини, проте не може оформити спадщину в нотаріальній конторі за вищевказаних обставин, а тому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні позивачка подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги і розглянути справу у її відсутність. Відповідач згідно поданої заяви позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], яку він успадкував по закону після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO], але належним чином не оформив своїх спадкових прав. Позивачка звернулась до [PERSON], приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови нотаріуса була відсутність реєстрації права власності за померлим на 1/3 частки квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом після померлого [PERSON], виданого державним нотаріусом п'ятої одеської державної нотаріальної контори 04.12.2002 року Толстих Н.М.. У відповідність до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналіз вказаних вище норм вказує на те, що спадкування є процес переходу прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємців, при цьому спадкування можливо розглядати як один із етапів, а саме лише як прийняття прав та обов'язків, що належали спадкодавцеві. Тобто, після смерті спадкодавця, який на час смерті мав певні права та обов'язки, такі права та обов'язки не припиняються, а продовжують своє існування, однак вже як права та обов'язки іншої особи, якою є спадкоємець. Позивачка, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки своєчасно, в строки встановлені ст. 1270 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності у порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO], на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved