Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи Б безтерміново та перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості, в наслідок якої не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду. 21.07.2020 опікун [PERSON] - [PERSON] , помер. [PERSON] був чоловіком заявника, після його смерті саме заявник доглядає за [PERSON] . За таких обставин [PERSON] звернулась з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримала та просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. [PERSON] в судове засідання 21.12.2020року не з`явився, однак був присутній в судовому засіданні 31.08.2020 року, під час якого судом йому ставились питання. Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2008 у справі № 2-о-12/2008 (копія на а.с. 10), [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Рішенням № 52 виконавчого комітету Лозівської сільської ради від 24.07.2008 (копія на а.с.11), [PERSON] , [INFO] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 14) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 15). [PERSON] зареєстрований та проживає разом із заявником - [PERSON] , яка здійснює за ним догляд, що підтверджується: довідкою-характеристикою, виданою Лелітською сільською радою 27.07.2020 за № 304 (а.с.16); актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.07.2020 (а.с. 17); довідкою про склад сім`ї № 305 від 27.07.2020 (а.с. 18). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лелітської сільської ради від 26.08.2020 (а.с. 42), опікунська рада вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над братом покійного чоловіка - [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 291 від 01.10.2020 (а.с.52-54), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК\~України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved