Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який згодом уточнила, посилаючись на те, що вона з 24.02.2001 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Має з відповідачем спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2014 їх шлюб був розірваний. За час шлюбу, до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства, в грудні 2003 року, за спільні кошти, на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2003 року, вони придбали будинок з надвірними господарчими будівлями та двома земельними ділянками площами 0,0185 га та 0,1 га, що розташовані по вул.Грабовського,2 в м.Тростянець, Тростянецького району, Сумської області. Дане майно є обєктом спільної сумісної власності. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.11.2015 року було проведено поділ спільного сумісного майна подружжя\~ - жилого будинку з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, розташованими за вищевказаною адресою та у її власність виділено 1/2 частину\~ вказаного майна загальною площею 70,7 кв.м. Проте залишилося не вирішеним питання щодо поділу земельних ділянок. У звязку з цим, позивач просила суд провести поділ спільного майна подружжя, виділивши у власність кожному із подружжя по: - 1/2 частині земельної ділянки площею 0,0185 га, кадастровий номер 5925010100:00:031:0082, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: вул. Грабовського, 2, м. Тростянець, Тростянецький район Сумської області, ринкова вартість якої складає 8407 грн.; - 1/2 частині земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 5925010100:00:031:0081, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: вул.Грабовського, 2, м.Тростянець, Тростянецький район, Сумської області, ринкова вартість якої складає 49435,00\~грн. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву (а.с.67) про розгляд справи без її участі, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача (письмова заява а.с.67), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що сторони з 24.02.2001 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2014 року був розірваний (а.с.10). Під час шлюбу, сторони, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 25.12.2003 року, покупцем якого був вказаний [PERSON], придбали нерухоме майно: жилий будинок з надвірними будівлями та дві приватизовані земельні ділянки площами 0,0185 га та 0,1 га, що знаходиться за адресою: вул.Грабовського,2,м.Тростянець, Сумської області (а.с.6-8,74,75). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.11.2015 року було проведено поділ спільного сумісного майна подружжя\~ - жилого будинку з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, розташованими за вищевказаною адресою та виділено у власність [PERSON] та [PERSON] кожному по 1/2 частині у зазначеному майні. (а.с.56-57) Питання щодо поділу земельних ділянок не вирішувалось. Не розділене майно між подружжям, а саме: земельна ділянка за вищевказаною адресою площею 0,0185 га, кадастровий номер 5925010100:00:031:0082, надана для ведення особистого селянського господарства, ринкова вартість якої складає 8407 грн., а також земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер 5925010100:00:031:0081, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ринкова вартість якої складає 49435 грн. (а.с.11-50) були оформлені на імя [PERSON], про що маються відповідні державні акти на право власності на земельну ділянку Серій СМ №084080 та СМ №084079 від 29.04.2004 року (а.с. 74,75). Розглядаючи вимогу позивача про поділ спільного майна подружжя, а саме розподілу земельних ділянок, суд виходить із наступного. Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже, виходячи з вищевказаних норм, приватизовані земельні ділянки площами 0,0185 га та 0,1 га, належать на праві спільної сумісної власності сторонам, частки у праві спільної власності якої є рівними, тобто по 1/2 частці кожному. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки для поділу майна колишнього подружжя.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved