Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог посилалась на те, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08.2011 з відповідача стягнуто на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дітей. Після досягнення сином [PERSON] повноліття, стягнення аліментів на його утримання припинено, на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 16,5% із усіх видів доходу відповідача. Проте, такого розміру аліментів на даний час не достатньо для забезпечення потреб дитини. Тому звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечила. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Про такі ж засади регулювання сімейних відносин визначено ч.ч.7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ч.1\~ст.192\~СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Судом встановлено, що у сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] - донька [PERSON] . [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] . Згідно копії виконавчого листа №2-473/2011р., виданого 05.09.2011 на підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08.2011, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.07.2011 і до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~ З 08.05.2014 стягнення аліментів на утримання [PERSON] припинено у зв`язку з досягненням останнім повноліття. На утримання [PERSON] стягнення аліментів здійснюється в розмірі 16,5 % із всіх видів доходу боржника, що підтверджується копією повідомлення Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 09.02.2021 №20.4-22/2363. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] м.Володимр-Волинський, у зв`язку з чим покращився його матеріальний стан. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісяця, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по справі судовий збір в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved