Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її матері [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що остання з 2005 року страждає на тяжке психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний момент вона доглядає [PERSON], тому просить призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради не заперечував проти задоволення заяви та просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном заявницю [PERSON] на підставі висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради. Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до таких висновків. Встановлено, що [PERSON] є належним заявником у цій справі, оскільки є дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про укладення та розірвання шлюбу (а.с. 7-12). [PERSON], [INFO], з 2005 року страждає на тяжке психічне захворювання, у звязку з чим перебуває на обліку районного психіатра Вільнянської ЦРКЛ. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 45 від 24 січня 2017 року, проведеною експертною комісією комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді хронічного органічного шизофреноподібного розладу зі зниженням когнітивних функцій, у звязку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-42). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Встановлено, що орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради надав суду висновок від 20 березня 2017 року у цій справі, за яким вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над матірю [PERSON] (а.с. 54-56). Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON], яка є її дочкою, підстав, що унеможливлюють призначення її опікуном над недієздатною судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування проти призначення заявника опікуном не заперечував, про що надав до суду відвідний висновок, то суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved