Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2014 року і до досягнення ним повноліття. На даний час неповнолітній син [PERSON] проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, про що свідчить акт обстеження побутових умов [PERSON], складений депутатом Вільховецької сільської ради [PERSON] При обстеженні виявлено, що вона проживає у житловому будинку батьків, на її утриманні син [PERSON], [INFO], інвалід з дитинства. Вона працює лікарем-стоматологом Тернівської АЗПСМ на 0,5 ставки, ніяких доходів. крім заробітної плати, не має, матеріально-побутові умови задовільні. На даний час на утримання дитини потрібно не менше 3000-3500 гривень на місяць, внаслідок того, що вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти в більшості на лікування, оскільки син [PERSON] є інвалідом з дитинства з діагнозом: G 80.0 ДЦП, спастична тетраплегія, рухові порушення V рівня за класифікацією GMFCS руки V рівня за класифікацією МАСS, судовий синдром. Крім того, не мало фінансових затрат вона несе у звязку з реабілітаційними заходами медичного характеру сина [PERSON]. Так, згідно договору про надання медичних послуг від 15.10.2017 року, укладеного між нею та ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» (м. Трускавець), вона оплатила 9170 гривень медичних послуг відновного характеру. Також зазначила, що відповідач аліменти сплачує, але цього замало, оскільки цих грошей не вистачає навіть на придбання особистих речей для дитини, не кажучи про оплату на періодичне оздоровлення, процедури медичного характеру та його дозвілля. Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з [PERSON] та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 3000 гривень щомісячно і до його повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 25.11.2014 року відповідач [PERSON] зобовязаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], і до досягнення ним повноліття. Випискою з історії хвороби [PERSON], [INFO], стверджується, що йому поставлено діагноз: G 80.0 ДЦП, спатистична тетраплегія, рухові порушення V рівня за класифікацією GMFCS, функції руки V рівня за класифікацією МАСS, судомний синдром (а.с.11). Договором про надання медичних послуг від 15 жовтня 2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» та [PERSON] про порядок і умови надання медичних послуг пацієнту [PERSON], [INFO], затверджено вартість послуг та порядок їх надання та згідно фіскального чеку №3000296984 від 17.10.2017 року за медичні послуги позивачкою сплачено 9170 гривень (а.с.12-13, 14). За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини, яка потребує лікування. Крім того, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячноі до його повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial