Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Бджільнянської сільської ради третя особа Теплицька державна нотаріальна контора - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованому по [ADDRESS] Теплицького району, в порядку спадкування за законом після її батька [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] прийняв спадщину після своєї мами [PERSON], яка померла [INFO] року на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованому по [ADDRESS]. Проте не оформив своє право власності на належний їй будинок. Вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилась внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] в своїй письмовій заяві просить позов задовольнити, розглянувши справу без її участі. Від Бджільнянської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Від третьої особи - Теплицької державної нотаріальної контори поступила заява про розгляд справи без участі їх представника. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року була власником житлового будинку по [ADDRESS] Теплицького району, що підтверджується записом в погосподаській книзі № 5 особовий рахунок [NUMBER] по Бджільнянській сільській раді. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи робітників, він належав і в ньому проживала [PERSON] (а.с.23). [PERSON], який помер [INFO] року прийняв спадщину після своєї мами [PERSON], на земельну ділянку площею 2,8925 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004року (а.с.6). Прийнявши спадщину він належним чином не оформив спадщину в повному обсязі, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, через відсутність технічної документації, та земельну ділянку площею 0,6078га, для ведення особистого підсобного господарства належної [PERSON] Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] даний факт встановлено рішенням Київського районного суду м.Одеси № 520/5561/14-ц від 21.05.2014 року (а.с. 9) та є спадкоємцем [PERSON] згідно закону. [PERSON] прийняла спадщину на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,6078га, для ведення особистого підсобного господарства належної [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 11). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України - прийняття спадщини. Згідно постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. від 02.12.2014 року, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] (спадкова справа № 129), проте у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки [PERSON] побудувала будинковолодіння по [ADDRESS], здійснювала за життя повноваження власника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок, її право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі, її син [PERSON]. прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved