Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. 08.04.2010 року шлюб було розірвано і з того часу донька проживає з матір'ю, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти не сплачує, у вихованні дитини участі не приймає, не піклується про здоров'я, її фізичний та моральний розвиток, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, про що також надав заяву. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Прокурор прокуратури Суворовського району м. Херсона в судовому засіданні підтримала позов. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та з матеріалів справи вбачається, що донька мешкає з матір'ю, а відповідач протягом тривалого часу вихованням та утриманням дитини не займається, її долею не переймається. Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 25.06.2014 року, у відповідача [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини згідно виконавчого листа, станом на 01.06.2014 рік в розмірі 9902,55 грн. Після укладання шлюбу з [PERSON] 14.12.2012 року [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON]. Згідно нотаріально завіреної заяви від 09.08.2013 року вбачається, що [PERSON] надав згоду на усиновлення доньки [PERSON] [PERSON] Виконавчим комітетом Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона надано до суду висновок від 12.06.2015 року № 95 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Верховний Суд України у Постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. вказав, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, що відповідачем також не спростовано, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved