Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 26 грудня 2010 року померла її мати [PERSON]. \~ \~ \~ \~За життя їй належав сертифікат на право на земельну частку (пай) ЛВ №040275, виданий 30 квітня 1996 року на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації №240 від 29 квітня 1996 року. \~ \~ \~ \~16 вересня 2008 року Самбірською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №631 «Про затвердження проекту розподілу передачі земельних ділянок у власність у розмірі земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради та видачу державних актів на право власності на землю» вирішено передати безплатно у власність земельні ділянки громадянам, які бажають отримати земельні частки (паї) в натурі, згідно одержаних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради та проекту розподілу передачі земельних ділянок у власність у розмірі земельних часток (паїв) з урахуванням раніше переданих земельних ділянок і якості ґрунтів згідно додатку. У п.18 цього зазначається, що [PERSON] надана земельна ділянка загальною площею 1,1463 га, з яких 0,2047 га ріллі та 0,9416 га кормових угідь. На підставі наведеного розпорядження [PERSON] 04 вересня 2009 року Самбірською районною державною адміністрацією був виданий державний акт на право власності ЯЕ №531031 на земельну ділянку кадастровий номер 4624284300:97:000:0244, площею 0,9416 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до органів нотаріату позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. [PERSON], на другу земельну ділянку - 0,2047 га ріллі, яка вказана у розпорядженні Самбірської районної державної адміністрації №631 від 16.09.2008 року, мати позивачки не встигла отримати державний акт. Відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку зумовило відмову нотаріуса у видачі свідоцтва. Враховуючи те, що право позивачки на спадкове майно не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] у підготовчому засіданні підтримала позов посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві та просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не зявився, подано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 231008 від 27.12.2010 року відомо, що [PERSON] померла 26.12.2010 року у віці 85 років у с.Луки Самбірського району Львівської області. ( а.с. 8 ). Із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області від 27.02.2018 року № 632 відомо, що [PERSON], [INFO], дійсно до дня смерті 26.12.2010 року \~ \~ \~ \~проживала і була зареєстрована за адресою [INFO]. До дня смерті була зареєстрована і проживала одна. ( а.с. 10). Із копії заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, поданої [PERSON] у Рудківську державну нотаріальну контору від 05.07.2018 року № 233 відомо, що на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,9416 га та 0,2047 га. ( а.с. 7). Як вбачається із викладеного позивачкою у позовній заяві, у органах нотаріату вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,9416 га. [PERSON], на другу земельну ділянку - 0,2047 га ріллі, яка вказана у розпорядженні Самбірської районної державної адміністрації №631 від 16.09.2008 року, мати позивачки не встигла отримати державний акт. Відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку зумовило відмову нотаріуса у видачі свідоцтва. Згідно повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори від 05.07.2018 року відомо, що по причині відсутності оригіналу Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2047 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у с. Луки Самбірського району Львівської області, виданого на імя [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.( а.с. 11). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №040275, виданого 30 квітня 1996 року на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації №240 від 29 квітня 1996 року, відомо про належність даного сертифікату [PERSON] ( а.с. 12-13). Згідно розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 16 вересня 2008 року № 631 відомо про «Про затвердження проекту розподілу передачі земельних ділянок у власність в розмірі земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради та видачу державних актів на право власності на землю», відповідно до якого вирішено передати безплатно у власність земельні ділянки громадянам, які бажають отримати земельні частки (паї) в натурі, згідно одержаних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради та проекту розподілу передачі земельних ділянок у власність у розмірі земельних часток (паїв) з урахуванням раніше переданих земельних ділянок і якості ґрунтів згідно додатку. У п.18 витягу з додатку до розпорядження зазначається, що [PERSON] надана земельна ділянка загальною площею 1,1463 га, з яких 0,2047 га ріллі та 0,9416 га кормових угідь. ( а.с. 14-15). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №531031 відомо, що вказаний акт видано [PERSON] на земельну ділянку - кадастровий номер 4624284300:97:000:0244, площею 0,9416 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010944300476. ( а.с.16-17). Із повідомлення Відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відомо, що державний акт на право власності на землю, згідно розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 16 вересня 2008 року за № 631 на земельну ділянку площею 0,2047 га (рілля) в архіві відділу відсутній. ( а.с. 18). Відповідно до п.17. розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно до\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.2 ст.14 Конституції України та ч.2 ст.1 Земельного Кодексу Україи право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року відомо, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності\~до положень\~ст.\~1218\~ЦК України,\~до складу\~спадщини входять\~усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що предявлений [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.

Outcome: approved