Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та про призначення її, як сестри, опікуном недієздатного [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що вона доглядає за рідним братом, який являється інвалідом дитинства 2-ї групи загального захворювання з діагнозом «Помірної розумової відсталості» та потребує постійного стороннього догляду. Оскільки у повсякденному житті виникають багато питань майнового характеру, які брат самостійно вирішити не може, тому що належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не в змозі надавати їм адекватну оцінку, а тому з метою захисту його інтересів вона змушена звернутись до суду з заявою про визнання брата недієздатним та встановлення відносно нього опіки. [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю. Повідомила, що брат не може обходити себе, йому потрібна стороння допомога. Вона, батьки та брат живуть однією сім'єю в с. Осламів Віньковецкього району, але батьки хворі, тому не здатні опікуватись братом. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, а її призначити опікуном над братом. Представник заінтересованої особи - Осламівської сільської ради (орган опіки та піклування), в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та проти заявлених вимог не заперечує. Представник Віньковецької ЦРЛ також не з'явився у судове засідання, будучи належно повідомленим, справа розглядалась в його відсутності. Заслухавши, заявницю, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] являється інвалідом 2-ї групи з дитинства, страждає помірною розумовою відсталістю, що стверджується довідкою МСЕК серії АГ №288362 від 05.06.2002 року та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Довідкою № 883 від 11 листопада 2015 року виданою Осламівською сільською радою стверджується, що [PERSON] проживає разом [PERSON] та з батьками разом по [ADDRESS] Усі члени сімї через вік та хвороби потребують стороннього догляду. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Висновком судово-психіатричного експерта № 41 від 21 січня 2016 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні стверджується, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість зі значними поведінковими розладами внаслідок чого не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними. Осламівська сільська рада (орган опіки та піклування) не заперечує проти визнання опікуном заявниці. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON]. На підставі ст.39, ч. 1 ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved