Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.10.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 15. В шлюбі в них [INFO] року народився син [PERSON]. Сімейне життя у сторін не склалося через постійні сварки та скандали через недостойну поведінку відповідача, останній зловживає спиртними напоями, безпричинно влаштовує сварки та скандали, що негативно впливає на виховання дитини. З липня 2013 року вони проживають окремо та подружні стосунки не підтримують, тому подальше проживання та збереження шлюбу на думку позивача неможливе, в зв'язку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач в своїй письмовій заяві зазначила, що позов підтримує, а відповідач в своїй письмовій заяві зазначив, що позов визнає. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 21.10.2006 року у виконавчому комітеті Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.2006 року (а.с. 4). В шлюбі в сторін [INFO] року народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.04.2007 року (а.с. 5). Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є постійні сварки та скандали між подружжям через недостойну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями. З липня 2013 року сторони проживають окремо та подружні стосунки не підтримують, в зв'язку з чим позивач прийшла до висновку, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю. Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - постійні сварки та скандали між подружжям через зловживання відповідачем спиртними напоями, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхнього неповнолітнього сина. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]», що відповідає вимогам закону. На підставі викладеного,

Outcome: approved