Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просила встановити їй юридичний факт факт належності заповіту, складеного [PERSON] на ім`я [PERSON] , факт належності [PERSON] сертифіката на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах на території Ставчанської сільської ради, виданого на ім`я [PERSON] та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку площею 1,97 в умовних кадастрових гектарах на території Ставчанської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя склав заповіт та заповів усе належно йому майно позивачці. Оригінал сертифіката було втрачено. Однак у заповіті та у сертифікаті батько помилково був зазначений як [PERSON] у зв`язку із чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 листопада 2019 року. Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року клопотання позивачки про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] . 22 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про визнання позову та слухання справи без участі представника. 10 лютого 2020 року позивачка [PERSON] подала до суду заяву в якій просила позов в частині визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду, оскільки у неї наявний оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Також просила розглянути справу без її участі. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Суд ухвалою від 12 лютого 2020 року позов в частині визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування права на земельну ділянку площею 1,97 в умовних кадастрових гектарах на території Ставчанської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області залишив без розгляду. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до пункту 6 частини першої, частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Позивачка у справі [PERSON] є донькою [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » та у подальшому на « [PERSON] », « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 грудня 1973 року , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 квітня 1992 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 11 квітня 2017 року, копією виписки із рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2010 року по справі № 2-393/2010, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 квітня 2017 року (а.с.9,10,12,13,14). 20 січня 1997 року на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Шевченка», с. Слобідка, Новоушицького району, Хмельницької області розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить копія сертифікату серії ХМ №0170872. 10 січня 2001 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] , тобто позивачці. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2001 року (а.с.16). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що підтверджується копією повідомлення приватного нотаріуса № 598/01-16 від 25 листопада 2019 року. Нотаріус відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із необхідністю встановити факт померлому [PERSON] сертифіката на земельну частку (пай) та заповіту. Факт належності [PERSON] сертифіката підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ 011 від 14 червня 1995 року та додатком до нього, довідкою Новоушицького відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 вересня 2018 року про наявність облікових даних про видачу [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0170872. Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що юридичні факти, які просить встановити позивачка знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, оскільки встановлення фактів породить для позивачки певні юридичні наслідки. На підставі викладеного та

Outcome: approved