Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2010 року померла її бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та земельної ділянки розміром 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в с.Шипинці по вул. Л.Українки, 2, Кіцманського району, Чернівецької області. Вказує, що після смерті [PERSON] спадкоємицею майна була [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак належним чином не оформила свої спадкові права оскільки померла 15.08.2012 року. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON]І за законом є позивач, [PERSON], а також чоловік померлої, [PERSON], що підтверджується довідкою № 1093 від 02.07.2018 року виданою Шипинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області. Інших спадкоємців та утриманців померлої немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки [PERSON] за життя не оформи свої спадкові права після смерті матері, [PERSON], а тому просили позов задовольнити, визнавши факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] права власності на спадкове майно. Позивач подала заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності учасників справи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1.\~ст.206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3.\~ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,\~\~ з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Так,\~ч.1 ст.5 ЦПК України\~визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~та\~ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~\~цим Кодексом. Частинами 1-2\~ст. 89 ЦПК України\~визначено, що\~\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що 23.06.2010 року в с.Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 077544 від 24.06.2010 року (а.с.19). В масу спадкового майна входять житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та земельна ділянка розміром 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, що розташовані в с.Шипинці по вул. Л.Українки, 2, Кіцманського району, Чернівецької області. (а.с.6-15,24). Після смерті останньої спадкоємицею майна за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України є дочка померлої, [PERSON], яка вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені\~ст.1270 ЦК України\~строки, однак юридично не оформила свої спадкові права так як померла 15.08.2012 року. Згідно довідки виданої Шипинецькою сільської ради Кіцманського району Чернівецької № 1093 від 02.07.2018 року, [PERSON] на день відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: [INFO] по день смерті. Виходячи з викладеного [PERSON] є такою, що постійного проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] та прийняла спадщину після її смерті. Згідно рекомендацій,\~які містяться\~у пункті\~16\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.\~ Відповідо до ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене\~та надані\~докази,\~а також\~те,\~що встановлення\~факту прийняття\~спадщини має\~юридичне значення\~для позивача\~з метою\~оформлення спадкових\~прав,\~в іншому\~порядку встановити\~факт прийняття\~спадщини \~[PERSON] після смерті [PERSON] не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо встановлення факту прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями майна за законом являються дочка, [PERSON] та чоловік, [PERSON], що підтверджується довідкою № 1093 від 02.07.2018 року виданою виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] на спадкове майно не претендує. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Згідно ст.1268 ч.2 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Протягом шестимісячного строку, який вказано в ст.1270 ЦК України позивачем не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені\~ст.1270 ЦК України\~строки, а також враховуючи наявність заяв відповідача [PERSON], який в свою чергу відмовляється від спадщини на користь позивачки, то суд рахує правильним визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,1223,1261 ЦК України\~та

Outcome: approved