Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 23.10.2017 року позивачка подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та предмета позову. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що 21 червня 2007 року в с.Червона Слобода Буринського району Сумської області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 021245, зареєстрованого 02.04.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем. Нещодавно позивачка звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно - земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був втрачений. Оригінал сертифікату був втрачений за невідомих позивачці обставин. Буринським відділом Держгеокадастру було відмовлено позивачці у видачу дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 021245, оскільки це не передбачено діючим законодавством. Тому позивачка, з урахуванням уточнених позовних вимог,просить визнати за нею право на земельну частку (пай) яка розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 021245, зареєстрованого 02 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай) за №172, в порядку спадкування за законом після померлого 21 червня 2007 року чоловіка [PERSON]. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], який діє на підставі довіреності, не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с. 37, 39). Представник відповідача - Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 27). Представник третьої особи - Буринської районної державної адміністрації Сумської області у судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечує ( а.с. 29). Оскільки сторони та представник третьої особи у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 червня 2007 року в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області помер чоловік позивачки - [PERSON] (а.с. 7-8). [PERSON] та позивачка з 05.05.1962 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина на належне йому майно. Буринським відділом Держгеокадастру видано довідку №101/146-17 від 26.07.2017 року про те, що дійсно [PERSON] було видано сертифікат серії СМ № 021245 на право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району, який зареєстровано 02.04.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172 (а.с. 13). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі № 101/146-17 від 26.07.2017 р. вбачається, що [PERSON] не отримував державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 021245 ( а.с. 14). З листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 26.07.2017 року №100/146-17 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі дублікату сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 021245, оскільки така видача не передбачена законодавством та зазначено, що сертифікат серії СМ № 021245, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172, на право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району та входить до складу САПТЗТ «Колос», виготовлявся в одному екземплярі і був виданий власнику, про що свідчить підпис власника сертифіката та було позивачці рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 12). З Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю Серії СМ № 000005, виданого 17.05.1995 року колгоспу «Колос» с.Червона Слобода, вбачається, що чоловік позивачки - [PERSON], який проживав в с. Червона Слобода, внесений під №172 до списку громадян - членів даного колгоспу ( а.с. 42-48). Згідно довідки Червонослобідської сільської ради Буринського району від 02.08.2017 року № 231, [PERSON] постійно проживав у [INFO]. На день його смерті разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] ( а.с. 40). Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, відповідно до вищевказаного Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], будучи членом КСП, був включений до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії Серії СМ № 000005, виданого 17.05.1995 року колгоспу «Колос», реалізував своє право на земельну частку (пай), площею 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Червонослобідської сільської ради, отримавши сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 021245 . Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд доходить висновку, що право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних\~\~ кадастрових гектарах на території Червонослобідської сільської ради було посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ № 021245. Стаття 1218 ЦК України\~передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина останнього (позивачка по справі) - [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом першої черги (а.с. 40). З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу [PERSON] від 25.09.2017 року № 721/01-16 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право\~\~на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки відсутній\~\~правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на імя [PERSON], який помер 21.06.2007 року, а видача дублікатів таких документів не передбачена чинним законодавством ( а.с. 6). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після померлого [PERSON] не має, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину), довідкою Червонослобідської сільської ради Буринського району від 02.08.2017 року № 231, ( а.с.34-35, 40 ). Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка, яка прийняла спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права на спадкове майно в судовому порядку. Таким чином, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved