Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Пужниківської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, з тих підстав, що вона проживає в [ADDRESS] і їй належить на праві власності 1/4 частина житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також по 1/4 частині будинковолодіння рахується за синами, відповідачами по справі, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також 1/4 частина рахується і за померлим чоловіком [PERSON], [INFO] [INFO] чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Вона прийняла спадщину, так як проживала з чоловіком по день його смерті, проводила похорон, підтримує господарство, сплачує всі необхідні платежі і бажає оформити на своє ім'я право власності на дане спадкове майно. Крім неї спадкоємцями першої черги є діти - [PERSON], [PERSON], проте вони не бажають приймати спадщину (не зверталися до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини в шестимісячний термін, строки пропущення даного терміну теж не бажають поновляти). Разом з тим, вони втратили належні їм частки у майні колгоспного двору, так як вибули з нього (син [PERSON] ще з 1989 року, а син [PERSON] - з 1991 року), не проживають і не приймають участі у веденні господарства, утриманні та збереженні майна, сплаті необхідних платежів. Обоє вони забезпечені житлом, вважають частки незначними, не заперечують щодо визнання за нею права власності на весь житловий будинок та господарські будівлі, в т.ч. і на спадщину після смерті чоловіка. Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області їй відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутній документ (свідоцтво на право власності), який би посвічував право власності на даний житловий будинок та господарські будівлі на її ім'я, дітей та покійного чоловіка. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача - Пужниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, але подали до суду письмові заяви розгляд справи у їх відсутності та щодо визнання позову. Судом встановлено, що згідно погосподарської книги за 1986-1990 роки Бортниківської сільської ради Тлумацького району [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належало по 1/4 частині будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.10). З 1989 року [PERSON], а з 1991 року [PERSON] фактично вибули із вказаного господарства, протягом трьох років про витребування частки майна в натурі не зверталися, а тому вважаються такими, що втратили належні їм частки у майні колгоспного двору, що підтверджується їхніми письмовими заявами, а також узгоджується з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», згідно якої на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті спадщину прийняла дружина [PERSON], оскільки вона на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, що також підтверджується довідкою Пужниківської сільської ради від 19.03.2015 року № 33/02-31 (а.с.8). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] з ним не проживали, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва не зверталися, відповідно спадщину не прийняли. Таким чином, позивачка [PERSON] стала одноосібним власником будинковолодіння по [ADDRESS]. За життя [PERSON] не виготовив свідоцтво про право власності на часку у даному нерухомому майні, в зв'язку із чим 20.03.2015 року нотаріусом відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12). У відповідності із ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачами позову, а тому за [PERSON] слід визнати право власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, на 2/4 частини будинковолодіння, які рахуються за [PERSON] і [PERSON], а також на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] по [ADDRESS]. На підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст.392, 1223, 1266, 1268, 1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved