Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , яка продовжує навчання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 15 лютого 2021 року та до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] яка є студентом 1-го курсу факультету «Кіно і ТБ» Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання закінчується 30 червня 2024 року. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року в справі № 565/1161/16-ц з [PERSON] на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює майстром ЕЦ ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», має постійний дохід. Витрати з утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання складаються із витрат з проживання, проїзду, харчування, придбання одягу, побутових речей та навчальних матеріалів. У зв`язку з тим, що з відповідача на утримання дітей стягувалися аліменти за рішенням суду, позивач вважає, що відповідач буде у добровільному порядку ухилятися утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, тому звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних у суду матеріалів. У клопотанні зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розгляд справи провести без його присутності, зазначає, що з позовними вимогами згідний. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява у якій вона просить провести розгляд справи без її участі у зв`язку з навчанням у Київському національному університеті культури і мистецтв. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася донька [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , зазначений [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року у справі № 565/1161/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету Кіно і ТБ, денної форми навчання, бюджетного фінансування Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Зазначене підтверджується копією довідки Київського національного університету культури і мистецтв №2127 від 20 січня 2021 року. Доказів про наявність у [PERSON] власних доходів суду не надано. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Так, ч.1 ст.198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що відповідач [PERSON] є працевлаштованим, має постійний дохід, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 лютого 2021 року і по 30 червня 2024 року включно. За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved