Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Маломочульської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташовані по вул. Червонопрапорній, 63 в с.Метанівка Теплицького району, в порядку спадкування за заповітом після її батька [PERSON], який помер 08 вересня 2013 року. Мати позивача [PERSON] померла 17.01.2000 року. Вказує на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право її власності на даний житловий будинок, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилась внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] просить позов задовольнити, вказує на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спір за спадщину відсутній. Від Метанівської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 08 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), був власником будинку по вул. Червонопрапорній, 63 в с.Метанівка Теплицького району, що підтверджується записом в погосподаській книзі № 4, особовий рахунок № 327, по Метанівської сільській раді. Станом на 15 квітня 1991 року, він належав, і в ньому проживали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON], померла 17.01.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини на житловий будинок, проте належним чином її не оформив. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності [PERSON] на будинковолодіння по вул. Червонопрапорній, 63 в с.Метанівка Теплицького району не виготовлялись. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.12), [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і прийняла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.13) та є спадкоємцем [PERSON] згідно заповіту від 03.07.2012 року (а.с. 7), та виготовила технічну документацію на даний будинок ( а.с. 14-19). Відповідно до розпорядження № 2 Метанівської сільської ради, від 11 січня 2016 року, вул.Червонопрапорна перейменована на вул. Миру (а.с. 19) Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса, від 26.02.2016 року, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] (спадкова справа № 59/1013), проте у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки [PERSON] та [PERSON] побудували будинковолодіння по вул. Червонопрапорній (вул.Миру), 63 в с.Метанівка, здійснювали за життя повноваження співвласників будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок, їх право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі. Після смерті [PERSON], її чоловік [PERSON] прийняв спадщину на житловий будинок, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved