Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради про позбавлення відповідача батьківських праву відношенні його неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що 21 вересня 2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.Від цього шлюбу вони мають спільних дітей: [PERSON] та [PERSON].23 листопада 2017 року орган опіки та піклування Біляївської міської ради розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, [PERSON], відносно їх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].Позивач також зазначила, що висновком органу опіки та піклування встановлено, що шлюб між ними було розірвано, діти на даний момент проживають з нею, участь у вихованні дітей разом з нею приймає лише бабуся. Діти відвідуютьБіляївську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 2. За інформацією школи, депутата міської ради, батько не приймає участі в житті дітей протягом тривалого часу. Крім того, заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 2005 року по теперішній час складає 130,9 тисяч гривень.Відповідач участі (або навіть наміру) в будь-якій формі у вихованні, матеріальному забезпеченні власних дітей не приймає абсолютно. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається, зокрема, у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з дітьми взагалі, що порушує їх нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила суд прийняти рішення, яким позбавити [PERSON]батьківських прав відносно неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси [PERSON] оголошено в розшук. Представник 3-ої особи - Органу опіки та піклування Біляївської міської радив судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання, в якому підтримав висновок органу опіки та піклування від 23.11.2017 року №190 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON]». За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]з 27 листопада 1993 року. У шлюбі у сторін народилися доньки - [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] виданим Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 квітня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 287; та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] виданим Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 квітня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 288. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 21 вересня 2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 21 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис № 52. Виконавчим комітетом Біляївської об'єднаної територіальної громади Біляївської міської ради №190 від 23 листопада 2017 року прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON], згідно з яким оскільки батько [PERSON] не виконує своїх обов'язків, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При прийнятті рішення про задоволення позову про позбавлення батьківських, суд враховує, що органом опіки та піклування при розгляді заяви [PERSON] було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю, яка разом з бабусею займається їх вихованням. Відвідують Біляївську загальноосвітню школу I-III ступенів № 2. За інформацією школи, депутата міської ради, батько не приймає участі в житті дітей протягом тривалого часу.Крім цього, згідно листа від 03.11.2017р № 6209 на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2 -2091/04 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь дітей . Заборгованість з 2005 року по теперішній час по їх сплаті склала 130,9 тис грн.[PERSON] перебуває у розшуку. Участь (або навіть наміру) в будь-якій формі у вихованні, матеріальному забезпеченні власних дітей не приймає абсолютно. Як вбачається з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З наданих документів вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з дітьми, що порушує їх нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Викладені факти, як кожен окремо, так і в сукупності дають підстави вважати, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх доньок. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved