Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем спадкодавцем [PERSON], яка померла 29 листопада 2013 року, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначила, що 29 листопада 2013 року померла її сестра [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді вищезазначеної квартири, яку вона заповідала заявникові. Заявник вказує, що вона зареєстрована за іншою адресою, але постійно мешкала із сестрою у вказаній вище квартирі, здійснювала за нею догляд та піклувалась про неї, оскільки вона була інвалідом та потребувала сторонньої допомоги. Зазначений факт також підтверджено медичними довідками, скаргами, які заявниця надсилала до комунальних служб міста з приводу надання комунальних послуг. Також вона займалась похованням сестри, несла відповідні витрати. Інших спадкоємців немає. Посилаючись на вимоги частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України, статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заявник просила задовольнити вимоги заяви та встановити зазначений факт. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали свої вимоги та просила задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також пояснили, що факт не проживання заявника за адресою реєстрації підтверджено відповідною довідкою з місця реєстрації. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник заінтересованої особи суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, її представника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. 1 грудня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 279209, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 1 грудня 2013 року, актовий запис № 6644. Заявник [PERSON] є сестрою померлої [PERSON], що не заперечувалось учасниками процесу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 33 від 7 вересня 1995 року, виданим Орджонікідзевською районною адміністрацією. За життя [PERSON] склала заповіт від 14 жовтня 2010 р., який посвідчено державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 3-41. Відповідно до цього заповіту, [PERSON] заповідала заявнику [PERSON] все її майно, у тому числі і вищезазначену квартиру. Заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, підтвердженням чого є відповідний витяг від 14 жовтня 2010 р. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, про що свідчить лист Третьої державної нотаріальної контори від 8 жовтня 2015 р., наданий на виконання ухвали суду. Як вбачається з паспорта заявника, вона зареєстрована за адресою: [INFO], гуртожиток. Згідно з довідкою ТОВ «СОЦСФЕРА» від 08.11.2010, [PERSON] за даною адресою фактично не проживає. Факт проживання [PERSON] разом зі своєю сестрою у квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини підтверджується наданими суду документами, а саме: її медичною карткою 6-ї поліклініки міста Запоріжжя, листами та скаргами на адреси Управління охорони здоровя Запорізької облдержадміністрації, ВРЕЖО № 1 м. Запоріжжя, Запорізького міського голови, прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, прокуратури м. Запоріжжя, МКП «Основаніє», свідоцтвом про поховання № 195127 від 3 грудня 2013 р., лікарським свідоцтвом про смерть [PERSON], яке отримала саме заявник. Згідно з положеннями частини третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки в заявника відсутні необхідні документи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, вважає за можливе встановити даний факт, з огляду на що задовольняє заяву [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved