overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 лютого 2014 року виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №01. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач не допомагає їй в утриманні дитини, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має фінансової можливості утримувати себе та дитину. Добровільно надавити матеріальну допомогу відповідач відмовляється. [PERSON] працює на шахті «Ювілейна» «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», та має стабільний заробіток. У звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та прохала суд стягнути аліменти на її утримання починаючи з 01 листопада 2016 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, та прохав суд врахувати, що він надавав матеріальну допомогу позивачу до 01 листопада 2016 року. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з 08 лютого 2014 року, актовий запис № 01. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю [PERSON]. Частиною 1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, починаючи з 01 листопада 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивовано тим, що 19 липня 2014 року сторони уклали шлюбу. Від спільного проживання мають малолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивач не працює, доглядає дитину, а тому потребує коштів на своє утримання. Відповідач є батьком дитини, в даний час з сім'єю не проживає, здоровий, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Позов визнає повністю згодний сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Позивач не працює, доглядає дитину, а тому відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивовано тим, що з березня 2007 року вона проживала в фактичному шлюбі з відповідачем. 11 вересня 2012 року вони уклали шлюбу. Від спільного проживання мають малолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивачка не працює, доглядає дитину, а тому потребує коштів на своє утримання. Відповідач є батьком дитини, в даний час з сім'єю не проживає, здоровий, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 700 гривень на місяць до досягнення дочкою трьохрічного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 700 гривень на місяць до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з пояснень сторін, матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Позивачка не працює, доглядає дитину, а тому відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.04.2018 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що вони з відповідачем разом не проживають, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки та сина. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивачку, як дружину, у якої проживає його дитина, так як він знаходиться у працездатному віці та працює не офіційно. Позивачка вказує, що вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивачка немає, а тому у зв`язку з наведеним, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.04.2018 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 20.04.2018 року, мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 16.10.2018 року. Син проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо та матеріально позивачці не допомагає. Позивачка перебуває у відпустці для догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, не працює і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 04.03.2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі чотирьох місяців вони спільно не проживають із відповідачем. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв`язку з наведеним, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 14.07.2019 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2019 року, мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.2019 року. Син проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо та матеріально позивачці не допомагає. Позивачка перебуває у відпустці для догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, а тому ніде не працює і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки на її утримання та в цьому ж розмірі на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO]. [PERSON], у свою чергу, звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, який надалі уточнив та в уточненому позові просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №82 від 02.02.2016 року стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO], так як упевнений, що це не його дитина. У судове засідання від [PERSON] надійшла окрема письмова заява, засвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], в якій остання визнала у повному обсязі предявлені до неї з боку [PERSON] позовні вимоги та повністю відмовилась від предявлених до нього позовних вимог, при цьому просить суд таку відмову прийняти та провадження в цій частині закрити, наслідки відмови від позову їй відомі. За таких обставин ухвалою цього суду від 18.12.2017 року провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та на утримання дитини було закрито. Від представника [PERSON] у судове засідання надійшла заява про вирішення справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, [PERSON] надав у судове засідання тотожну заяву. Дослідивши матеріали справи, приходить до такого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позаяк судом не встановлено, що визнання [PERSON] позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дружини у зв'язку з непрацездатністю до досягнення дитиною 3-х років, посилаючись на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 06.12.2014 року, мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] Сімейне життя з відповідачем не склалось, він залишив її та дитину, проживає в іншому місці, окремо від сім'ї. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та її, хоча має постійне місце роботи та заробіток. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що не хоче сплачувати аліменти на утримання дружини. Суд, вислухавши відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 06.12..2014 р. сторони зареєстрували шлюб, що підтвержується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №116583, виданим повторно 29.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області. 07 червня 2015 р. у сторін народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-СР № 208070, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області). Як вбачається з матеріалів цивільної справи, не заперечується відповідачем син [PERSON],[INFO] проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. 2 Згідно із ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи можливість відповідача [PERSON] надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, постійне місце роботи (як повідомив відповідач, він працює слюсарем вагонного депо залізничної станції ім.Т.Г. Шевченко м.Сміла), відсутність скарг відповідача на стан здоров'я. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст.367 ЦПК України \~\~- суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Як підставу позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 05.04.2017. Мають спільних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, спільне проживання з відповідачем припинили. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує щомісячний дохід у виді заробітної плати. Відповідач не має іншої родини та дітей, непрацездатних батьків чи інших утриманців, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Зазначає, що вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позов, наполягала на його задоволенні. Відповідач позов не визнав. Зазначив, що може сплачувати аліменти на утримання дітей, але не може сплачувати аліменти на утримання дружини. Пояснив також, що у добровільному порядку він періодично надає кошти на утримання дітей, купує їжу, одяг, тощо. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрованому 05.04.217. Мають спільних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Положеннями частини 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою. Відповідач працює водієм у «ФОП Політовський» зарплата становить 3800-4000 грн на місяць. Нерухомості та автотранспорту немає. У власності є земельна ділянка 2 га. Має задовільний стан здоров`я, іншої родини, дітей, непрацездатних батьків не має, стягнення на користь третіх осіб за виконавчими документами відсутні, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, відповідно може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно з дня подачі позову та досягненням дитиною трьохрічного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного і ст. ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх дитини. В обґрунтуванні своїх вимог вказує, що з червня 2013 року по липень 2014 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проєживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача з 01 вересня 2014 року. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає частково, а саме не заперечує про стягнення аліментів з дня надходження позову до суду з 13.11.2014 року. Дослідивши зібрані по справі докази, враховуючи думку сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як видно із копії свідоцтва про народження, сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. (а.с.2). Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Позов також підтверджується довідкою з місця мешкання позивачки про склад сім'ї. (а.с.6). У судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено у судовому засідання позов надійшов до суду поштою, дата відправлення згідно штампу на конверті 30.10.2014 року (а.с.8), отже, саме з цього часу потрібно стягнути аліменти. Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) на утримання дитини є законними і підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial