Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без її участі, судовий збір з відповідача просить не стягувати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу, позовні вимоги визнає, на примирення не згоден, наполягає на розірванні шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 2013 року. Шлюб зареєстровано 29 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, актовий запис № 93. У шлюбі подружжя народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за місцем реєстрації позивача за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу, а саме дев`ять місяців, стосунки з чоловіком розладились. Вже тривалий час подружжя живе окремим життям та окремими інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач у справі, наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що примирення і подальше збереження сім'ї не можливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про розірвання шлюбу, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з`ясовано судом 29 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, актовий запис № 93, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 29 серпня 2013 року. Від даного шлюбу подружжя мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивач не має наміру зберігати сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу. У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого. За заявою позивача суд не стягує судовий збір з відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved