overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється матір?ю [PERSON], який народився [INFO] року, актовий запис про народженя № 17, зареєстрований Русалівським сільЗАГС Маньківського району Черкаської області. В свідоцтві про народження сина [PERSON] в графі мати прізвище записано [PERSON], а не [PERSON], як є в дійсності. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином [PERSON] заявниці необхідно для формлення документів. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилися, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] - в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заява про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження виданого Русалівським сільЗАГС Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 17, [PERSON] народився [INFO] року. В графі мати записано [PERSON]. Згідно довідки виконачого комітету Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, гр. [PERSON], [INFO], дійсно є сином [PERSON], [INFO], жительки с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON], 05.05.1926 р. н., яка померла в селі Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області 26.11.2018 року, вона її, [PERSON]( дошлюбне: [PERSON]) [PERSON], [INFO] уродженки [INFO], рідною матірю. В обґрунтування заяви посилавсяна те, що її мати [PERSON], [INFO] померла в селі Велика Севастянівка Христинівського району 26.11.2018 року. Вона є єдиною дочкою, прийняла спадщину, звернулась з заявою до приватного нотаріуса Христинівського районного округу [PERSON]П про прийняття спадщини. На підтвердження родинних стосунків вона позбавлена можливості надати свідоцтво про своє народження. Свідоцтво про народження яке було у неї з виправленням імені [PERSON] на [PERSON], втрачено. У видачі повторного свідоцтва про народження відділом реєстрації актів цивільного стану їй відмовлено. Вона уроджена [PERSON], [INFO] Згідно по господарської книги в будинку батька вона записана дитиною як [PERSON] що підтверджується довідкою-випискою з Погосподарської книги за 1952-55 рік від 31.01.2019 року. З реєстрацією шлюбу 02.05.1970 року вона прийняла прізвище чоловіка «Буц». Її мати [PERSON] змінила своє прізвище на дошлюбне «Кирдан» після розірвання шлюбу з чоловіком, [PERSON]. Останні 5 років життя [PERSON] вона тяжко хворіла, потребувала сторонньої допомоги, такий догляд за нею проводила вона. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи Великосевастянівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON]. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника представника заінтересованої особи Великосевастянівської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копіх паспорта та кода заявника [PERSON], копії свідоцтва про смерть [PERSON], копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], копії Державного акта на землю, довідкою сільської ради від 31.01.2019 року, довідкою сільської ради від 28.01.2019 року № 1457, Довідкою сільської ради 28.01.2019 № 1456, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 26.11.2018 року померла [PERSON], що є рідною матірю заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є її дочками, а [PERSON], [INFO], є її сином, посилаючись на те, що вона є учасником програми «Мати - героїня», є матір'ю п'яти дітей, однак їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та чотирма дітьми, оскільки при видачі свідоцтв про народження чотирьох дітей були допущені помилки у зазначенні по батькові матері. У свідоцтві про народження [PERSON] мати записана як [PERSON], [PERSON] - як [PERSON], [PERSON] - як [PERSON], [PERSON] - як [PERSON] (російською мовою). У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада визнає вимоги заяви [PERSON] За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], паспорта заявника [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Помилки у свідоцтвах про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у зазначенні по батькові матері сталися з вини посадових осіб, які заповнювали ці документи. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] необхідне для надання заявнику [PERSON] статусу матері - героїні. Факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків, письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON], [INFO] р. н., є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] р., посилаючись на те, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] по лінії матері, їх матері [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. У свідоцтві про народження [PERSON] ім'я її матері записане як «[PERSON]», а правильно буде «[PERSON]». Вона не може оформити спадщину після смерті [PERSON], оскільки немає всіх документів, що підтверджують родинний зв'язок, в тому числі втрачене її свідоцтво про одруження, що підтверджує зміну прізвища з «Даниленко» на «Черниш», або ж документи містять помилки. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району Малярчук П.В. у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню, та підтвердив факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка [PERSON], яка підтвердила факт родинних відносин, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження заявника, [PERSON], їх матерів, свідоцтва про одруження матері заявника, свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Помилка у свідоцтві про народження [PERSON] у зазначенні імені матері сталася з вини посадової особи, яка заповнювала цей документ. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується показаннями свідка, письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її сином. В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини. [INFO] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в м. Києві загинув її син [PERSON] . Відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України відносно водія автомобіля, з вини якого трапилась ДТП. Дружина загиблого [PERSON] визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні. У той же час її не визнають потерпілою у даному кримінальному провадженні, хоча їй спричинено невимовне горе та моральну шкоду, вона понесла витрати на поховання сина, оскільки є розбіжності в її прізвищі та прізвищі сина. Її прізвище « [PERSON] » з літерою «и», а сина - « [PERSON] » з літерою «і». Вона народила та до повноліття виховувала, утримувала сина. Факт родинних відносин між нею та сином підтверджується виписками з погосподарських книг Ягубецької сільської ради та Христинівської сільської ради, де заначено, що [PERSON] був у складі сім`ї на правах сина. Факт родинних відносин не заперечується дружиною сина - [PERSON] . Помилка в прізвищах допущена внаслідок невідповідального ставлення до фіксації прізвища в документах, які видавались органами ЗАГСу та сільськими радами. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у своїй заяві вона просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшов відзив, у якому вона просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть [PERSON] , виписок з погосподарських книг по Ягубецькій сільській раді та по Христинівській сільській раді, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , син заявника [PERSON] та чоловік заінтересованої особи [PERSON] . У документах заявника [PERSON] її прізвище зазначається з буквою «и», у той же час у документах сина [PERSON] його прізвище зазначається з буквою «і», тобто існують розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища її сина, що є перешкодою для вчинення заявником юридично значимих дій. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] підтверджується виписками з погосподарських книг Ягубецької сільської ради та Христинівської сільської ради, де заначено, що [PERSON] є сином заявника [PERSON] , копії яких наявні у справі. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для визнання [PERSON] потерпілою в кримінальному провадженні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON] яка померла [INFO], є її рідною матір'ю, посилаючись на те, що у її свідоцтві про народження зазначено, що її матір'ю є [PERSON], після чого допущено виправлення прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», тоді як в інших документах, в тому числі у свідоцтві про смерть, матір записана як [PERSON]. Така помилка допущена з вини посадових осіб, які проводили відповідні записи. Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Швець О.В. у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON] інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Помилки у свідоцтві про народження заявника [PERSON] у зазначенні прізвища та імені матері сталися з вини посадових осіб, які заповнювали цей документ. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті матері [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків, письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON], який помер 07.01.2016 р. в м. Умані, є сином [PERSON], яка померла 18.07.2011 р. в с. Синиці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина. Оформити право на спадкове майно вона не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], допущена помилка. В акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] у відомостях про матір вказане імя «Фидоня Автономівна» замість «Феодосія Автономівна». Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], [PERSON], свідоцтва про народження та укладення шлюбу заявника [PERSON], витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.03.2016 р. щодо [PERSON], про державну реєстрацію шлюбу від 25.10.2016 р. щодо [PERSON] та [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 07.01.2016 р. в м. Умані помер [PERSON], батько заявника [PERSON] [PERSON], мати [PERSON], померла 18.07.2011 р. в с. Синиці Христинівського району. Після їх смерті відкрилася спадщина. Оформити право на спадкове майно заявник [PERSON] не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], допущені помилки. В акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] у відомостях про матір вказане імя «Фидоня Автономівна», в акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] у відомостях про дружину зазначене імя «Федоня Автономівна», тоді як [PERSON] мала імя «Феодосія Автономівна». Помилкове зазначення імені [PERSON] сталося з вини осіб, які заповнювали відповідні акти цивільного стану громадян, та носить технічний характер. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] стверджується письмовими доказами, наявними у справі. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON], який помер 23.01.2016 р., є її батьком, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Проте оформити спадщину не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між нею та померлим [PERSON], допущені помилки. У свідоцтві про її народження прізвище батька записано як «Дзигун», а в свідоцтві про смерть батька прізвище записано як «Дзігун». У звязку з цим вона вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Великосевастянівськоїсільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Великосевастянівськоїсільської ради Христинівського району Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження заявника [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 23.01.2016 р. в с. Великій Севастянівці Христинівського району помер [PERSON], батько заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Перепоною для оформлення спадщини заявником [PERSON] після смерті батька [PERSON] є те, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] зазначено прізвище батька як «Дзигун», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище останнього зазначене як «Дзігун». Неправильне зазначення прізвища його батька сталось з вини осіб, які заповнювали відповідний актовий запис при перекладі прізвища з російської мови на українську, та носить технічний характер. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]необхідне для оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що вона\~є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 13 січня 2018 року. В обґрунтування заяви посилалась на те, що після смерті двоюрідного брата вона вирішила звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. В звязку з цим необхідно рішенням суду встановити факт родинних відносин між нею та померлим 13 січня 2018 року [PERSON] [INFO]. Заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON]В.у судове засідання не зявилися, проте від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON], її представника [PERSON] та представника заінтересованої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори. Дослідивши письмові докази: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON]свідоцтва про народження,свідоцтва про одруження,архівної довідки від 14.05.2018 року № Л 652\\03-05; свідоцтва інваліда першої группи,свідоцтва про смерть [PERSON] пояснення пісьмови свідків [PERSON], [PERSON],фотографіі, інші письмові докази. Судом встановлено, що 13 січня 2018 помер [PERSON]([INFO] ), що стверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті заявник [PERSON], яка є двоюрідною сестрою [PERSON]( , має намір звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини. В звязку з цим необхідно рішенням суду встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON]. Померлий [PERSON] та [PERSON], були двоюрідними братом та сестрою, що стверджується наявними у справі письмовими доказами. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON], права на спадщину після смерті двоюрідного брата [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується .свідоцтва про народження,свідоцтва про одруження,архівної довідки від 14.05.2018 року № Л 652\\03-05;,свідоцтва про смерть та іншими письмовими доказами, наявними у справі. Ст. 124 Конституції України\~визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до\~ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявника. Тому суд визнає вимоги заявника [PERSON], обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами по справі, тому їх слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що вона є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись при цьому на те, що після смерті бабусі залишилась спадщина. Вона у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Христинівського нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між нею та померлою [PERSON] допущені помилки. У свідоцтві про народження її батька [PERSON] в графі мати вказане ім'я «[PERSON]», а правильно вказувати «[PERSON]».У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Шукайводської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Шукайводської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження та про одруження заявника [PERSON], свідоцтва про народження її батька [PERSON], свідоцтва про народження з відміткою про реєстрацію шлюбу та про смерть її бабусі [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Шукайводі Христинівського району померла [PERSON], бабуся заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Перепоною для оформлення спадщини заявником [PERSON] після смерті бабусі [PERSON] є те, що у свідоцтві про народження її батька [PERSON] в графі мати вказане ім'я «[PERSON]», а правильно вказувати «[PERSON]». Неправильне зазначення по-батькові її бабусі сталось з вини осіб, які заповнювали відповідний актовий запис, та носить технічний характер. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті бабусі [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved