Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, що належало [PERSON] та [PERSON] та встановлення юридичного факту, а саме неправильності запису імені праволодільця у сертифікаті «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вона прийняла належним чином. За життя батько прийняв спадщину після смерті своєї тітки [PERSON]. [INFO] помер чоловік [PERSON], [PERSON]. На день смерті [PERSON], разом із ним проживала його дружина [PERSON], що свідчить про прийняття нею спадщини порядку передбаченому ч.3 ст.1269 ЦК України. До спадкової маси входить право на земельну частку (пай) та земельні ділянки, які розташовані на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. В той же час в сертифікаті про право на земельну частку (пай) ім'я [PERSON], зазначено як «[PERSON]», що в свою чергу потребує визнання факту неправильності запису. За життя [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку від 13.07.2006 року серії [NUMBER], а її чоловік [PERSON] отримав сертифікат про право на земельну частку (пай). На даний час правовстановлюючі документи втрачені, в зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити права на земельні ділянки. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала до суду клопотання з проханням розглядати справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримуєта просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Печенюгівської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому від Печенюгівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог та просить провести судовий розгляд без представника сільської ради. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с.Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2005 року (а.с.15). Ще за життя [PERSON] на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.01.1997 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 19,20). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) із земель колишнього КСГП «Комунар» розміром 5,39 га. в умовних кадастрових гектарах, розташованих на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв'язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край». Згідно довідки виконавчого комітету Печенюгівської сільської ради №394 від 02.04.2018 року, [PERSON], який помер [INFO], на день смерті постійно проживав в [ADDRESS]. Проживав з [PERSON] (а.с.18). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується копією Витягу про Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00017674292 від 16.02.2017 року (а.с.16). Отже, після смерті [PERSON] в силу положень 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) площею 5,39 га. в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця за законом - [PERSON]. З приводу заявленої позивачем вимоги про встановлення факту неправильності запису в імені правоволодільця «[PERSON]» у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.01.1997 року, замість правильного «[PERSON]» - суд зазначає, що частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки судом встановлено, що у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.01.1997 року допущена описка в імені власника, яка не може бути виправлена установою, якою був виданий даний правовстановлюючий документ і від нього залежать спадкові права позивачки [PERSON], судом встановлені підстави для задоволення позову в цій частині. [INFO] в с. Лизунівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.10.2006 року серії [NUMBER] (а.с.12). 13.07.2006 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 2,5394 гектари з кадастровим номером [NUMBER], та на земельну ділянку площею 0,8028 гектари з кадастровим номером [NUMBER]. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.21,22,23,25). При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 11.02.2017 року (а.с. 24). Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.07.2018 року, яке набрало законної сили 04.08.2018 року встановлений факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], як двоюрідна баба-двоюрідна онука (а.с.14). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №963 від 14.05.2018 року, до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №471/2017 за заявою [PERSON], який є спадкоємцем за законом до майна померлої відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців по справі немає (а.с.13) Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, після смерті [PERSON] всі належні їй права та обов'язки, зокрема й право власності на належні їй земельні ділянки, а також право на земельну частку пай успадковане нею після [PERSON], перейшли до її єдиного спадкоємця за законом - [PERSON]. [INFO] в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] серії [NUMBER] (а.с.10). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області № 964 від 14.05.2018 року - 28.03.2018 року за заявою [PERSON] до майна [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа №106/2018. Інших спадкоємців немає (а.с.11). Отже, після смерті [PERSON] в силу положень 1218, 1220,1225, 1261, 1269 ЦК України, спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га. в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] та було успадковане [PERSON], а також право власності на земельні ділянки [PERSON], успадковані [PERSON] після смерті останньої, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця за законом, якою є позивачка [PERSON]. Проте згідно повідомлень приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області № 966 та №963 від 14.05.2018 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та земельні ділянки неможливо, оскільки правовстановлюючі документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем не надані, тому питання щодо оформлення прав на зазначене майно має вирішуватися у судовому порядку (а.с.13,17). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Комунар», розташованих на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] та право власності на земельні ділянки, розташовані на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 2,5394 гектари з кадастровим номером [NUMBER], площею 0,8028 гектари з кадастровим номером [NUMBER], які належали [PERSON] і право власності останньої на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.07.2006 року, однак вказані права не визнаються через відсутність докуменів, якими вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв'язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved