Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 51, 80 кв.м., житловою - 26,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що мати за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок та не зареєструвала своє право власності на нього у встановленому законом порядку, на її ім'я був лише запис в погосподарській книзі сільської ради, а тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та пояснила, що інших спадкоємців першої черги немає. Вона прийняла спадщину в порядку передбаченому законом. ЇЇ син [PERSON], на якого [PERSON] склала заповіт, відмовився від прийняття спадщини. Спадковий будинок мати побудувала разом з батьком в той період, коли не вимагалось обов'язкової реєстрації прав власності на нього, достатньо було лише запису в погосподарській книзі сільської ради. Від Переяславської сільської ради до суду надійшов відзив на позов в якому вона визнає позов і просить слухати справу у відсутності її представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 85 років померла [PERSON], яка позивачу [PERSON] доводилась матір'ю, що підтверджується матеріалами справи. 11 грудня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Ця інформація підтверджується корпією заповіту та витягом зі Спадкового реєстру заповітів та спадкових договорів. 18 січня 2011 року [PERSON] в шестимісячний строк після смерті матері звернулись з заявою про прийняття спадщини за законом до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа № 16. Згідно даних спадкової справи 18 січня 2011 року спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, окрім позивача, які прийняли спадщину, в суді не встановлено, відомості про них відсутні і в спадковій справі нотаріуса. Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Згідно запису погосподарської книги Переяславської сільської ради № 2 за 2006-2010 роки, за [PERSON], як власником особового рахунку [ADDRESS]. Зазначене підтверджується довідкою сільської ради № 108 від 28 березня 2011 року. Державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину цього житлового будинку з причини відсутності на ім'я спадкодавця правовстановлюючого документа. Частиною 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року передбачено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до матеріалів технічного паспорта на будинок [ADDRESS], який виготовлений 22.10.2013 р. на ім'я [PERSON], цей будинок побудований у 1957 році, він існує та має інвентарну вартість, його загальна площа становить 51, 80 кв.м. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачем, відсутність спору про спадщину між спадкоємцями, а також те, що позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини, суд вважає, що вона має право оформити будинок на своє ім'я в порядку спадкування за законом

Outcome: approved