Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. В своїй заяві вказала, що після смерті 24 листопада 2006 року її матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за № 140, розташований по вулиці [PERSON] с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області. Вона, як спадкоємць за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином. Тому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначений будинок з надвірними будівлями. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але у своїй заяві зменшила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями за № 140, що розташований по вулиці [PERSON] с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області та розглянути справу за її відсутності і задовольнити зменшені позовні вимоги та вирішити питання про поверенення їй судового збору в зв»язку зі зменшенням позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв»язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON]Г, яка доводилася матірю позивачці, померла 24 листопада 2006 року (а.с. 3). За час життя, 06.03.2006 року, [PERSON] вчинила заповіт на все своє майно на користь своєї доньки [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки за № 747, виданої 22.11.2017 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, померла 24.11.2006 року [PERSON], [INFO] з 1976 року і до дня смерті була зареєстрована за адресою: вулиця [PERSON], б.140 с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області. На день смерті спадкодавця за цією адресою були зареєстровані: дочка, [PERSON], [INFO], онук, [PERSON], [INFO], вибув з господарства 12.03.2013 року, син [PERSON], помер 04 листопада 2014 року. (а.с.14). Зі змісту довідки за № 03-19/329, виданої 04.12.2017 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, господарство по вул. В.М. Сіденка, б.140, с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, головою господарства був [PERSON], [INFO], членами домогосподарства: дружина- Лебідь [PERSON], [INFO], син- Лебідь [PERSON] [INFO], син- Лебідь [PERSON], [INFO], дочка- Лебідь [PERSON], [INFO]. (а.с.31). Технічний паспорт на об»єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1965 по 1974 роки (а.с.10). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Таким чином розмір часток кожного зі співвласників будинку складав по 1/5 його частині. Нормою\~\~ ч.1 ст. 1268\~\~ ЦК України «Спадкоємець\~\~за заповітом\~\~чи\~\~за законом\~\~має\~\~право\~\~прийняти\~\~спадщину або не прийняти\~\~її». \~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст. 1270\~\~ЦК України «Для\~\~прийняття спадщини\~\~ встановлюється строк\~\~у\~\~шість\~\~місяців, який починається з часу відкриття спадщини». \~\~\~\~Позивачка, як\~\~спадкоємець на підставі заповіту, прийняла спадщину\~\~після\~\~смерті матері, оскільки\~\~у\~передбачений\~законодавством\~ шестимісячний термін звернулася\~до\~\~нотаріуса\~\~з\~\~заявою про\~\~прийняття спадщини. \~\~\~\~\~Як вбачається зі змісту довідки за № 2954/01-16, виданої 05.12.2017 року\~\~Бахмацькою державною нотаріальною\~\~конторою, спадкова справа\~\~до\~\~майна померлої [PERSON] (24.11.2006 р.) була відкрита 28.11.2006 року за № 803/2006 за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. В справі є заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 06.03.2006 року за № 46 на все майно на ім»я [PERSON]. Були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом за № 1-899 від 25.06.2007 року, від 14.04.2008 року за № 1-415- 1-416 на майнові паї. (а.с. 37). \~\~\~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за № 140, розташоване по вулиці [PERSON] с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 17 ). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідки, виданої 22.05.2017 року Прилуцьким МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року в Бахмацькій дільниці Прилуцького МБТІ житловий будинок за № 140, розташований по вулиці [PERSON] с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області не зареєстрований (а.с.11). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем на підставі заповіту після померлої [PERSON], прийняття нею спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/5 частину домоволодіння за № 140, розташоване по вулиці [PERSON] с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області після померлої [PERSON]

Outcome: approved