Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] в якому зазначила, що між ними 25 липня 2020 року зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не мають. З березня 2021 року шлюбні відносини припинились, втрачено почуття любові один до одного, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, примирення між ними не можливе, шлюб носить формальний характер. Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 18.06.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.10). У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.16). Відповідач [PERSON] надав письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить звільнити його від сплати судового збору, як учасника бойових дій (а.с.17-18). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до\~ч.ч.3,4\~ст.200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення\~у\~випадку визнання\~позову\~відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. В судовому засідання встановлено, що між сторонами 25 липня 2020 року зареєстрований шлюб Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблений актовий запис № 133 (а.с.3). Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що у\~зв`язку з\~тим,\~що відповідач\~проти розірвання\~шлюбу не\~заперечує,\~а також\~з урахуванням\~того,\~що сім`я\~сторін остаточно\~розпалася,\~подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечитиме\~інтересам сторін,\~сторони примирення\~не бажають,\~позовні вимоги\~щодо розірвання\~шлюбу підлягають\~задоволенню та\~суд ухвалює\~рішення в\~підготовчому судовому\~засіданні. Щодо стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору суд зазначає наступне. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264, п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, який зазначає у резолютивній частині рішення. Відповідно до частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір». Відповідно до квитанції №6848192 від 14.06.2021 року позивачем за звернення до суду сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с.1). З долученої відповідачем до матеріалів справи копії посвідчення серії [NUMBER] виданої 18 червня 2015 року вбачається, що [PERSON] є учасником бойових дій, який має право на пільги. Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Оскільки відповідач\~ [PERSON] \~звільнений від\~сплати судового\~збору як\~учасник бойових\~дій,\~відсутні правові\~підстави для\~стягнення з\~останнього сплаченого\~позивачем судового\~збору. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved