overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2014 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ у Полтавській області зроблено відповідний актовий запис за № 149. Подружжя мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). За наданою суду довідкою (а.с.4) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачем у справі за адресою: [ADDRESS]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 18.06.2011 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 157 від 18.06.2011 р. проведений відділом ДРАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені у позові обставини. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково та пояснив, що вже сплачує аліменти за рішенням суду. На його думку сукупний розмір аліментів на утримання двох дітей не може перевищувати третини його заробітної плати. Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи [PERSON] (третя особа у справі) до суду не з'явилась. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 18.05.2013 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 106 від 18.05.2013 р. проведений відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Згідно з наданою довідкою (а.с.4) відповідач працює у ГТЦ ВАТ «Полтавський ГЗК» і його заробітна плата за серпень 2013 року - січень 2014 року складає 45642,36 грн. Як убачається з матеріалів справи на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2010 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, факт проведення стягнень з відповідача аліментів за судовим рішенням, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач, який наразі відбуває покарання у виправному центрі, матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2007 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАЦС Комсомольського МУЮ зроблено відповідний актовий запис за № 362. Подружжя мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони мають двох спільних неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], які проживають разом із нею. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка. З відповідача за рішенням суду вже стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] у добровільному порядку відповідач не надає. Належним чином повідомлена про розгляд справи позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернувшись із клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги позивачем підтримані у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, правом надання заперечень та доказів на їх підтвердження не скористався. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 20.09.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Комсомольського міського суду від 29.04.2015 року (а.с.5,9). Сторони мають двох спільних неповнолітніх синів, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Комсомольського міського суду від 01.12.2014 року (а.с.7) з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 20.12.2013 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), який було розірвано 25.02.2014 р. у відділі ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ, актовий запис про розірвання шлюбу № 12 від 25.02.2014р. Після розірвання шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] (а.с.4). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачем у справі за адресою: [ADDRESS]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірваний за судовим рішенням. Вони мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із позивачем. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 23.06.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2013 року (а.с.3). Сторони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне. Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано. Вони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], який проживає разом із позивачем, остання займається його вихованням та утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 28.08.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2015 року (а.с.4). Сторони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне. Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вони мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із позивачкою. Вихованням та утриманням сина займається позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини /актовий запис № 448 від 09.11.2011 р. проведений відділом ДРАЦС Комсомольського МУЮ/. Згідно з наданою КЖЕП № 2 м. Комсомольська довідкою неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачем у справі, вихованням та утриманням дитини займається [PERSON], відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved