Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради та [PERSON] про визнання права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521. В обґрунтування уточнених позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що 19.10.2005 року Красноградською міською радою їй було видано на підставі рішення ХХІІ сесії ІV скликання Красноградської міської ради Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521, яка розташована по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, згідно якого вона стала власником земельної ділянки площею 0,1000 га. До даного Державного акту було внесено список співвласників вказаної земельної ділянки, а саме позивач [PERSON] та [PERSON], яким земельна ділянка належить в рівних частинах, по ? частині земельної ділянки. В 2015 році позивач вирішила продати свою частину будинку разом з земельною ділянкою, яка знаходиться у її власності, але не змогла, тому що в Державному акті було допущено помилку. А саме в Державному акті вказано, що позивач є власником всієї земельної ділянки, хоча насправді вона є власником ? частини земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області. Аналогічний Державний акт видано і [PERSON], хоча у вищевказаному рішенні сесії їм виділили дану земельну ділянку в рівних частках. Виправити дану помилку неможливо, так як виправлення в Державному акті не допускаються. В звязку з цим позивач позбавлена права розпоряджатися своєю власністю. Від позивача [PERSON] 13.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Від представника Красноградської міської ради Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без представника міської ради. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України). Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Згідно ст.. 31 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності. Відповідно до ст.. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно ст.. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копія паспорту [PERSON] (а.с.4); - копія державного акту на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області в якому вказано список співвласників якими є [PERSON] та [PERSON] та копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 5-8); - копія висновку про вартість обєкта оцінки, а саме ? частини земельної ділянки вартість якої становить 16654 грн. (а.с. 9); - копія рішення ХХІІ сесії ІV скликання Красноградської міської ради про передачу земельної ділянки у спільну сумісну власність по вул.Садова, буд.5, м.Краснограда, Харківської області [PERSON] та [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1000га; - технічна документація на дану земельну ділянку. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку по вул. Садова, буд. 5, м. Краснограда, Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 640521. На підставі викладеного та

Outcome: approved