Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що 13.06.2019 року секретарем Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яким вона на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: належну їй на праві власності Ѕ частину квартири [ADDRESS] , вона заповіла [PERSON] , [INFO] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] , податковий номер [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , і після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач фактично прийняла, оскільки проживаю в цій квартирі. 21.02.2020 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2020 року, в якій вказано, що спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заведено. На час відкриття спадщини спадкоємиця [PERSON] із спадкодавицею проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернулася, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважається такою, що спадщину не прийняла. Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки вона не розуміла правової процедури прийняття спадщини шляхом подання заяви до спливу 6 місяців після відкриття спадщини, вважала, що вона юридично прийняла спадщину проживаючи у спадковій частині квартири, наслідком чого є можливість нотаріального оформлення спадщини без обмеження у часі, невеликий пропущений строк, наявність заповіту на спадкове майно, фактичне прийняття нею спадщини та відсутність інших спадкоємців на майно, що вказане у заповіті. Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 18.03.2020 року до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Від [PERSON] 25.03.2020 року до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він просить розгляд справи проводити без його присутності, позов визнає в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] ; копія заповіту [PERSON] від 13.06.2019 року, відповідно до якого належну їй на праві власності Ѕ частину квартири [ADDRESS] вона заповіла [PERSON] ; копія свідоцтва про шлюб [PERSON] і [PERSON] ; копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія довідки №368 від 20.02.2020 року Піщанської сільської ради; копія постанови від 21.02.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як не розуміла правової процедури прийняття спадщини шляхом подання заяви до спливу 6 місяців після відкриття спадщини, вважала, що вона юридично прийняла спадщину проживаючи у спадковій частині квартири, наслідком чого є можливість нотаріального оформлення спадщини без обмеження у часі, невеликий пропущений строк, наявність заповіту на спадкове майно, фактичне прийняття нею спадщини та відсутність інших спадкоємців на майно, що вказане у заповіті, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved