Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вищевказаної заяви зазначила, що вона народилась в м. Горлівка, Донецької області, [INFO], є донькою своєї мами [PERSON], [INFO] та онукою своїх діда [PERSON], 09.05.1974 р.н та бабусі [PERSON], [INFO]. Однак документи, що підтверджують їх родинні звязки не збереглися у звязку зі збройним конфліктом, що відбувається на території, де вона проживала. Заявниця змушена була негайно виїхати з тимчасово окупованої території України до м. Кривого Рогу, де отримала довідку внутрішньо переміщеної особи на підставі рішення суду, також нею отримано свідоцтво про народження. Отримати паспорт громадянина України [PERSON] не може, тому що необхідно підтвердити факт родинних відносин між її близькими. Відповідно до процесуальних документів які перебувають в матеріалах справи: 11.05.2018 року [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2018 року цивільна справи передана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю. 20.06.2018 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового засідання. 03.08.2018 року розгляд справи відкладено в звязку з відсутністю заінтересованих осіб та документального підтвердження отримання останніми виклику до суду. Ухвалою від 21.09.2018 року здійснено процесуальну заміну заінтересованої особи. Заявниця [PERSON] під час розгляду, заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в ній, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Покровський районний відділ м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що є певна процедура отримання паспорту громадянина України, а тому крім рішення суду, заявниці необхідно буде надати інші документи, відповідно до процедури. Представник заінтересованої\~особи- Металургійний районний у місті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, звернулась з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 19.05.2017 року встановлено факт народження [PERSON], [INFO], у м. Горлівці, Донецької області . Центрально- Міським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області поновлено запис про народження [PERSON], [INFO]. Факт родинних відносин підтверджений допитом в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили суду, що [PERSON], їх рідна онука, що саме їх донька - [PERSON], [INFO], проживала в м. Горлівка, де народила дівчинку [PERSON]. Вони не підтримували стосунки з донькою. У звязку зі збройним конфліктом, онука була змушена приїхати до міста [PERSON]. [PERSON] була взята на облік як бездомна особа та зареєстрована КУ « Будинок нічного перебування», що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Сеченова, 50а. Відшукавши дідуся та бабусю, заявниця почала проживати разом із ними, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, 32/42. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved