Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Великозагорівської сільської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: вул.Пісківська, 12, с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, який успадкований за заповітами від двох осіб: [PERSON] та [PERSON] в рівних частках після смерті окремо кожного з них. Позивач обґрунтовує позов тим, що спадщину вона прийняла у нотаріальному порядку, але оформити правовстановлюючі документи на успадковане нерухоме майно вона не має можливості з причини відсутності належно оформлених спадкодавцями документів на вказані частки будинку, який належав раніше до категорії колгоспних дворів. З вказаної причини унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на вказане спадкове нерухоме майно. Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що після смерті 21.07.2011 року [PERSON], а потім 11.09.2015 року іі чоловіка [PERSON], відкрилась спадщина на належне кожному майно, включаючи право на належну кожному окремо ? частини житлового будинку за адресою: вул.Пісківська, 12, с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область. Позивач спадщину прийняла у нотаріальному порядку, що підтверджується наданими суду нотаріальними документами, оформленими приватним нотаріусом [PERSON] у м.Борзні. Однак, правовстановлюючі документи на будинок, які б задовольняли діючому законодавству про реєстрацію права власності, на вказаний будинок відсутні. Однак є документи про наявність права (за життя) у спадкодавців володіти та розпоряджатись вказаним будинком зі статусом членів колгоспного двору. З вказаної причини унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на спадкове нерухоме майно. Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів та нотаріальними документами про прийняття позивачем часток майна що належали спадкодавцям. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований за заповітом будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved