Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] на житловий будинок [ADDRESS] , виданого 05.03.2007 Виконавчим комітетом Іваннівської сільської ради Рівненської області, а також державного акту на право приватної власності на землю площею 2, 26 га серії [NUMBER] , виданого 20.11.2001 [PERSON] на підставі рішення Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 69 від 07.09.2001. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . В спадщину після його смерті вона вступила своєчасно шляхом фактичного проживання та реєстрації зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті чоловіка. Крім фактичного прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. з заявою на прийняття спадщини за законом. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2, 26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила підчистки та виправлення у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Так, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1380605 від 06.03.2007, реєстраційний номер № [NUMBER] , на житловий будинко [ADDRESS] є підчистка в назві вулиці, з нанесенням коректором білої фарби та написом Колгоспна. У Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 20.11.2001 [PERSON] на підставі рішення Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 69 від 07.09.2001, внесено виправлення в прізвище,а саме закреслена буква «о», а зверху проставлена буква «у», з написом «виправленому вірити» та відбитком печатки. Через ці виправлення нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину за законом та запропонувала звернутись до суду. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. В судове засідання заявник не з`явилась, в заявлених вимогах просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи:\~Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно майно серії [NUMBER] , виданого 05.03.2007 Виконавчим комітетом Іваннівської сільської ради Рівненської області, [PERSON] зазначений власником житлового будинку [ADDRESS] . Про це ж свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, у якому наявне виправлення у назві вулиці (а.с. 8, 9). У виписці з архівних матеріалів № [NUMBER] , виданій 01.02.2019 КП «Архітектор» Дубенської міської ради зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 10). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 20.11.2001 на підставі рішення Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 69 від 07.09.2001, власником земельної ділянки площею 2, 26 га зазначений [PERSON] . Внесено виправлення в прізвище власника, а саме закреслена буква «о», а зверху проставлена буква «у», з написом «виправленому вірити» та відбитком печатки (а.с. 11). Позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відмітка в її паспорті (а.с. 6). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54960577 від 01.02.2019, приватним нотаріусом Бадаліс Ж.П. заведно спадкову справу № 9/2019 після смерті [PERSON] (а.с. 7). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту\~належності правовстановлюючих\~документів,\~а саме:свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , суд бере\~до\~уваги\~те,\~що\~у зазначених документах правильно вказано ім`я та по батькові власника « [PERSON] ». Однак внесено виправлення у прізвище спадкодавця, а також назву вулиці. Зазначені виправлення, позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації майнового права, отже такий факт породжує юридичні наслідки;\~чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved