Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 24 лютого 2016 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯА №213910 від 19 листопада 2004 року, будинковолодіння №23, яке розташоване в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок (загальна площа 60,4 кв.м., житлова площа 39,2 кв.м.); Б,В сарай; Г погріб; Д убиральня; №1,2 забор; К колодязь (1/2 частина); земельну ділянку площею 0,4598 га., яка розташована в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна 23, згідно державного акту серії ЯЕ №130189 від 7 травня 2007 року та на земельну ділянку площею 2,40 га, яка розташована в межах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №090902 від 9 лютого 2004 року. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Макіївської сільської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Макіївської сільської ради Смілянського району, про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 лютого 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 279446 від 26 лютого 2016 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташованої в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯА №213910 від 19 листопада 2004 року, що підтверджується копією державного акту. Спадщину після його смерті прийняла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 5 квітня 1966 року серії УІІ-УР №0708686 (а.с.6), так як постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Макіївської сільської ради від 28 вересня 2017 року (а.с.28). З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори від 27 грудня 2017 року №2259/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. 28 лютого 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 297710 від 1 березня 2017 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається збудинковолодіння №23, яке розташоване в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а житловий будинок (загальна площа 60,4 кв.м., житлова площа 39,2 кв.м.); Б,В сарай; Г погріб; Д убиральня; №1,2 забор; К колодязь (1/2 частина); земельну ділянку площею 0,4598 га., яка розташована в с.Макіївка Смілянського району по вул.Гагаріна 23, згідно державного акту серії ЯЕ №130189 від 7 травня 2007 року та на земельну ділянку площею 2,40 га, яка розташована в межах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №090902 від 9 лютого 2004 року. Спадщину після її смерті прийняла позивачка [PERSON], так як подала заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори, що вбачається з відповіді від 21 грудня 2017 року №2237/02-14. Належність померлій майна на яке позивачка просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією довідки виконкому Макіївської сільської ради Смілянського району № 367 від 11 вересня 2017 року та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧР № 090902 від 9 лютого 2004 року та ЧЕ № 130189 від 7травня 2007 року. 23 лютого 2016 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, що підтверджується заповітом (а.с.11). Отже відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З огляду на ці обставини суд вважає, що [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на спадкове будинковолодіння та земельні ділянки. На підставі ст. 392, 1233, 1235, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved