Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати свою матір, [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що мати заявниці з 17 років страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. 21 червня 2017 року останній встановлено II групу інвалідності, безстроково. Розумовий стан хворої постійно погіршується та істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] у відкритому судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву. Представник органу опіки та піклування Добропільської міської радив судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшло подання опікунської ради виконавчого комітету Добропільської міської ради про доцільність встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER], де в графі мати записана [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу 01 вересня 2010 року заявниця змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8), а після реєстрації шлюбу 12 січня 2013 року на «[PERSON]» (а.с.9). Заявниця [PERSON] та її мати, [PERSON],є громадянами України, що підтверджується копіями їхніх паспортів громадянина України (а.с.5, 10-11). У відповідності до епікризу-виписки з історії хвороби № 1012/12 у [PERSON], 1962 року, діагноз шизоафективний розлад, змішаний тип, депресивний синдром. Регресивна пристосувальна поведінка, низький рівень АРЛ (а.с. 13). Відповідно до довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» № 251 від 13.09.18 року [PERSON], 1962 року народження, знаходилась на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні м. Слов'янська з 03 вересня 2018 року (а.с.16). Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково (а.с.12). За правилами ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. На виконання вимог ст. 298 ЦПК України, судом було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 120 у [PERSON], [INFO], виявлено шизоафектний розлад, змішаний тип. В силу виразності захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.33-36). Зважаючи на те, що на виконання вимог Закону, який регулює порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною, для встановлення психічного стану [PERSON] судом було призначено та проведено саме судово-психіатричну експертизу, експертне дослідження було проведено відповідними спеціалістами судово-психіатричними експертами з попередженням останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків, що виключає у суду будь-які сумніви з приводу достовірності їх висновку. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки судом встановлено, що психічний розлад здоров'я [PERSON] має стійкий характер, остання не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, отже заявлені вимоги щодо визнання її недієздатною знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Судом, досліджено подання виконавчого комітету Добропільської міської ради № 05/1215-10/02 від 24.10.2018 року, з якого вбачається, що опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, вважає доцільною кандидатуру [PERSON] для призначення її опікуном над [PERSON], у разі визнання її недієздатною (а.с.60). Ураховуючи ті обставини, що заявниця піклується про [PERSON] та бажає надалі піклуватися про неї, є її рідною дочкою, суд вважає можливим призначити заявницю опікуном над [PERSON] Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved