Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житлом. Позов мотивований тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. З 02.10.1996 року у квартирі позивача, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрований колишній чоловік [PERSON] Проте після розірвання шлюбу 01.04.2005 року відповідач виїхав з квартири позивача, та створивши нову сім'ю, переїхав проживати за іншою адресою. З того часу відповідач у квартирі [ADDRESS] не з'являється та не проживає. На даний час місце перебування [PERSON] не відоме, тому добровільно зняти його з реєстраційного обліку неможливо, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] дав суду показання про те, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає біля 10 років. Його речі у квартирі також відсутні. З [PERSON] відповідач розлучився, на даний час він має іншу сім'ю. Свідок [PERSON] дала показання про те, що сторони в справі є колишніми чоловіком та дружиною. У квартирі [ADDRESS] мешкають позивач, її старенька матір, а також син з сім'єю. З тих пір як сторони розлучились, а це вже майже 10 років, свідок, яка часто буває у цій квартирі, [PERSON] не бачила Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. З 02.10.1996 року у квартирі позивача, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрований колишній чоловік [PERSON] Проте після розірвання шлюбу 01.04.2005 року відповідач виїхав з квартири позивача, створив нову сім'ю та переїхав проживати за іншою адресою. З того часу відповідач у квартирі [ADDRESS] не з'являється та не проживає. Згідно з актом №230915/2360 від 23.09.2015 року комісією МКП «ЖЕК-15» було проведено обстеження, при якому встановлено, що з 2005 року відповідач [PERSON] дійсно не проживав за адресою : [ADDRESS], що і підтвердили мешканці будинку №15, зазначені в акті. Нині місце перебування [PERSON] не відоме, тому добровільно зняти його з реєстраційного обліку неможливо, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1-3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved