Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилалась на те, що вона є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,66 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093414 від 21 травня 2003 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №7, а також Витягом з ДЗК №НВ-5300129562014 від 19 березня 2014 року. Зазначила, що в Державному акті не вказано кадастровий номер земельної ділянки який їй належить відповідно до витягу з ДЗК, а саме 5324081400:00:025:0025. Відсутність в Державному акті кадастрового номеру створює для неї додаткові незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. При зверненні до державних органів від неї вимагають приведення у відповідність документів, які встановлюють право на земельну ділянку з даними у Витязі з ДЗК. Враховуючи вказане, просила встановити факт, що земельна ділянка площею 1,66 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093414 від 21 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №7, належить їй, має кадастровий номер 5324081400:00:025:0025. В судове засідання представник заявника [PERSON] направила заяву, в якій вимоги заявника підтримала, справу просила розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилась, а до суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується відповідними документами, а саме, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093414 від 21 травня 2003 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №7, а також Витягом з ДЗК №НВ-5300129562014 від 19 березня 2014 року, [PERSON] є власницею земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,66 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.8, 9). У вказаному Державному акті не вказано кадастровий номер земельної ділянки який належить заявниці відповідно до витягу з ДЗК, а саме 5324081400:00:025:0025. На час отримання державного акту заявниці повідомлено, що відсутність кадастрового номеру на Державному акті на право власності на земельну ділянку від 21 травня 2003 року не є порушенням. Але при подачі документів до реєстраційної служби в грудні 2013 року реєстрація не проведена за відсутності кадастрового номеру. З 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про державний земельний кадастр», відповідно до якого державні акти на право власності на землю видаватися не будуть. Натомість документом, що посвідчує право власності, буде свідоцтво на право власності, отримане в територіальному органі Державної реєстраційної служби. До 2013 року діяла Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року №325, відповідно до п.4.1. якої виправлення орфографічних та технічних помилок не дозволяється. У разі виявлення у виданому державному акті виправлення орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акту. На даний час вказана Інструкція втратила чинність. Відсутність в Державному акті кадастрового номеру створює для заявниці додаткові незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. При зверненні до державних органів від заявниці вимагають приведення у відповідність документів, які встановлюють право на земельну ділянку з даними у Витязі з ДЗК. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року в редакції від 10 жовтня 2013 року на сьогоднішній день, державні акти на право власності на землю, не виготовляються, не видаються і не реєструються. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що земельна ділянка площею 1,66 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093414 від 21 травня 2003 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №7 має кадастровий номер 5324081400:00:025:0025 доведено. Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для реалізації свого права власності на вказану земельну ділянку. Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved