Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], та земельну ділянку, розташовану за тією ж самою адресою. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є вона та його мати [PERSON], які подали свої заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 10 квітня 1997 року державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Воронюк В.К. їй було видано свідоцтво про право на ? частину в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, тобто на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Також 10 квітня 1997 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину на іншу ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS], належну покійному [PERSON], не видавалося. [INFO] померла її свекруха [PERSON], спадщину після смерті якої ніхто не приймав. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної, а саме: на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS], оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки про смерть свекрухи дізналася лише в жовтні місяці 2014 року. Крім того, через свій похилий вік, необізнаність у чинному законодавстві вона була не в змозі захистити свої права самостійно. Тому вона просить суд визнати поважними причини пропуску строку позовної давності звернення нею до суду за захистом порушеного права та поновити їй пропущений строк звернення, визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті свекрухи [PERSON] і таким чином визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача Павлівської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] не визнала, пояснила, що згодна на визнання за позивачем права власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за умови, що вона сплатить їй 5525 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. вартості ? частини майна, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, а саме: копії паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5,6), копії свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.7), копії ідентифікаційного коду [PERSON] та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), довідки виконкому Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №208 від 29 серпня 2014 року про те, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 1993 року по даний час, а також вона проживала з чоловіком [PERSON] за даною адресою до дня його смерті, яка наступила [INFO] (а.с.9), довідки виконкому Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №202 від 29 серпня 2014 року про те, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Склад сім'ї слідуючий: син - [PERSON] (а.с.10), копії свідоцтва про право власності на ? долю в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу від 10 квітня 1997 року серія [NUMBER] (а.с.11), копії свідоцтва про право власності на ? частину жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд від 10 квітня 1997 року серія [NUMBER] (а.с.12), копії технічного паспорта на житловий будинок (а.с.13-16), копії довідки КП «Гайсинське МБТІ» про інвентаризаційну вартість ? частини житлового будинку (а.с.17) та додатково поданих копії запису акта про смерть [INFO] [PERSON], виданого за №25 від 30 березня 1995 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, в якому зазначено, що [PERSON], [INFO], померла [INFO], прийняти визнання позову відповідачем Павлівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області та задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки вони повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних доказів по справі і не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідачем [PERSON] Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved