Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 17 жовтня 2009 року, у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району, про що зроблено актовий запис № 51. Від шлюбу них народилася одна дитина, [PERSON] - [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Такі відносини в сім'ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне проживання стало неможливим, спільно не проживають тривалий час. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, позивачка просить шлюб розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. Позивачка - [PERSON], в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу з позивачкою згідний, однак, причиною розпаду сім'ї вважає втручання у їх сімейне життя батьків позивачки. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року, у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №51. Після одруження, обом з подружжя, присвоєно прізвище [PERSON]. Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON] , [INFO], яка проживає з позивачкою. У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час сторони припинили спільне проживання, тривалий час не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин.. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини неможливо, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти такого не заперечив. Таким чином, суд, з огляду на досліджені матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. На даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, у поданій до суду заяві, висловила бажання відновити дошлюбне прізвище - [PERSON], тому після розірвання шлюбу їй слід відновити вказане прізвище.

Outcome: approved