Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Вона залишилась єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері. Спадщину після смерті матері вона прийняла, тому що звернулась до нотаріуса у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини. Правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] в неї не збереглися, залишилися тільки їх копії. 05.12.2016 року вона прибула до нотаріальної контори з метою оформлення зазначеного будинку на її ім'я, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на предмет спадщини. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS], позначений в плані літерою «А-1» який має загальну площу 33,1 кв. м., в тому числі житлову площу 24,7 кв.м. з наступними господарськими будівлями: «п/д» погріб під частиною будівлі площею 12,7 кв. м., «а» прибудова площею 7,10 кв.м., «а1» тамбур площею 3,90 кв.м., «Б» сарай площею 25,0 кв. м., «В» убиральня площею 1,7 кв.м., «а2» ганок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Представник відповідача Краматорської міської ради Коробка В.Ю. в судове засідання не з'явився, втім, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.12.2001 року, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.9). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] власником зазначена [PERSON] (а.с.10-14). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] року, дані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 2018 (а.с.7). Факт родинного зв'язку позивачки з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], де в графі мати зазначена - [PERSON] (а.с. 6). Згідно інформації наданої завідуючою Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. від 29.12.2016 року за № 1175/02-04 встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, була відкрита спадкова справа № 514/1998 від 17.10.1998 року. (а.с.25). Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved