Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] за рішенням Богородчанського районного суду від 12.12.2014 року. Позовні вимоги позивачка та представник позивача в судовому засіданні мотивували тим, що рішенням Богородчанського районного суду від 12.12.2014 року за позовом [PERSON] було зменшено попередньо визначений судом розмір аліментів, які мав сплачувати відповідач на утримання сина, [PERSON], [INFO] і визначено ромір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Однак, з часу постановлення рішення змінились обставини, які впливали на спосіб визначення участі батька у витратах на утримання дитини. Так, домагаючись зменшення розміру аліментів, відповідач в першу чергу посилався на те, що змінився його сімейний стан, він одружився вдруге і змушений дбати про нову сімю. Однак за рішенням Богородчанського районного суду від 06.09.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. При цьому дружина у позовній заяві зазначала, що фактично шлюбні стосунки з [PERSON] припинені більше двох. Обставиною яка змінилась і має суттєве значення для визначення розміру аліментів вважає також стан здоровя дитини, яка перебуває на «К» та «Д» обліку у Богородчанській ЦРЛ потребує систематичного медикаментозного лікування, що є вартісним. Крім того, зазначає, що за відсутності власного житла проживає у господарстві своєї матері, яка знаходиться на диспансерному обліку у з приводу хронічної надниркової недостатності важкої форми, являється інвалідом 2 - групи, і потребує постійного лікування медичними препаратами, які в Україні не зареєстровані і відповідно є дорого вартісними. Оскільки мати надає їй допомогу у догляді за дитиною, вона мусить надавати також посильну фінансову допомогу матері. Попри те, що важко фізично працює не підприємстві, часто у нічні зміни та вихідні, щоб заробити більше коштів, а у періоди відпусток виїжджає на сезонні заробітки, самостійно утримати дитину їй важко. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців немає, аліменти у розмірі 500 грн. на даний час через інфляційні процеси є мізерними, не і не забезпечують навіть елементарних потреб дитини. З часу постановлення судового рішення змінились життєві обставини, які були враховані судом при визначенні попереднього рівня аліментів. Син став школярем, що потребує додаткових витрат на його харчування в навчальному закладі, забезпечення шкільним приладдям, витратами на організацію навчального процесу. Добровільно сплачувати більшу суму відповідач не бажає. Виходячи з наведеного, позивачка поставила питання про збільшення розміру аліментів, які сплачуються відповідачем на дитину і просила стягнути у твердій грошовій сумі аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно. Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Вказали, що відповідач дійсно працює переважно сезонно, іноді за межами України, однак стабільних заробітків немає і не спроможний сплачувати запропоновану позивачкою суму аліментів. Зазначили, що відповідач попри те, що розлучився, намагається створити іншу сімю. Крім того, стан здоровя відповідача є поганим, він знаходиться на диспансерному обліку, потребує лікування, яке є вартісним. Стягнення більшої суми, ніж визначено у попередньому судовому рішенні поставить його у скрутне матеріальне становище. Просили у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2014 року було змінено розмір аліментів, присуджених за рішенням Богородчанського районного суду від 05.03.2013 року та постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 500 грн. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них. Надані суду сторонами пояснення свідчать про те, що життєві обставини, які були враховані при встановленні у попередньому судовому рішення розміру аліментів змінились. Зокрема, зменшуючи розмір аліментів, з 800 до 500 грн. суд виходив з того, що [PERSON],в створив іншу сімю, змушений утримувати дружину, яка є студенткою денної форми навчання. Крім того, суд зазначав, що на той час [PERSON] проходив курс лікування з приводу астеноозоспермії, а також приймав підтримуючу терапію за призначеннями лікаря психіатра. Однак на даний час обставини, на які посилався суд у своєму рішенні, перестали існувати. Так, за рішенням Богородчанського районного суду від 06.09.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Інших утриманців, крім сина [PERSON], відповідач немає. Посилання представників відповідача не необхідність утримання батьків є безпідставним. Обоє батьків відповідача отримують самостійне пенсійне забезпечення і його батьківський обовязок утримувати неповнолітню динну не може ставитись в залежність від його бажання допомагати батькам. Матеріалами справи підтверджено той факт, що відповідач періодично виїжджає на заробітки в Польщу та Російську Федерацію. На облік у центрі зайнятості з приводу пошуку роботи не ставав, що теж свідчить про те, що роботою себе забезпечує самостійно. Відповідач є особою працездатного віку і здатний за бажання забезпечити необхідний рівень матеріального утримання себе та своїх утриманців. Належних доказів на підтвердження непрацездатності відповідача суду не подано. Виходячи з наведених сторонами доводів, величини прожиткового мінімуму яикй законодавчо з 01.05.2017 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1777 грн., рівня матеріально забезпечення сторін, враховуючи наведені позивачкою доводи щодо витрат, які вона несе на утримання дитини, а також беручи до уваги стан здоровя дитини та платника аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина слід визначити на рівні 850 грн. щомісячно. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial