Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після його смерті є діти: син [PERSON] (прийняв спадщину фактично шляхом спільного на момент смерті спадкодавця проживання з ним) та донька [PERSON] (спадщини після смерті батька не приймала взагалі). [PERSON] [INFO] помер, належним чином не оформивши своїх спадкових прав, єдиним спадкоємцем після смерті останнього є його донька - [PERSON] , яка спадщини після смерті батька не прийняла. [INFO] померла мама позивача - [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із 3/4 часток вищевказаного будинковолодіння (1/2 частку вона успадкувала після смерті батька - [PERSON] та 1/4 частка на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.1976 року). Спадкоємцями першої черги після її смерті є донька [PERSON] , позивач по справі, син - [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив належним чином своїх спадкових прав, так як помер [INFO] (спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] - його донька [PERSON] спадщини не приймала), [PERSON] (за правом представлення спадщину прийняли два її сини - [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі) та чоловік - [PERSON] , тобто кожен з них успадкував по 3/16 частки спірного будинковолодіння. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємець першої черги - його донька [PERSON] спадщину не приймала ні фактично, ні шляхом спільного на момент смерті спадкодавця проживання з ним, тому спадкове майно прийняли спадкоємці другої черги - рідні сестри [PERSON] (за правом представлення її сини - відповідачі по справі) та [PERSON] , позивач по справі, тобто остання прийняла у спадщину після смерті брата 3/32 частки спадкового будинковолодіння. Крім того, [PERSON] , батько позивача, помер [INFO] , єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач, яка прийняла спадщину. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавців, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавців відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 25.08.2012 року (а.с. 13), якому на праві приватної власності відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.1976 року належить 1/4 частка будинковолодіння, що у [ADDRESS] (а.с. 14), а іншу 1/2 частку вказаного будинковолодіння остання успадкувала після смерті батька - [PERSON] . До числа спадкоємців першої черги за законом після смерті останньої належать: її діти - [PERSON] , позивач по справі, [PERSON] (який прийняв спадщину після смерті матері фактично, однак не оформив своїх спадкових прав належним чином документально, так як помер [INFO] - єдиним спадкоємцем після його смерті є його донька [PERSON] , відповідач по справі, однак вона спадщину після смерті батька не приймала), за правом представлення - [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі (як сини доньки спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] ) та чоловік - [PERSON] . Останній помер [INFO] також не оформивши спадкових прав документально. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON] , позивач по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Крім того, після смерті [PERSON] спадкоємець першої черги його донька - [PERSON] спадщини ні фактично, ні шляхом звернення до нотаріуса не приймала і приймати не бажає. Таким чином, спадкоємцями належної [PERSON] частки будинковолодіння є спадкоємці другої черги після смерті останнього - його рідні сестри - [PERSON] та за правом представлення сини [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] успадкувала 3/16 частки спірного будинковолодіння (спадкодавцю належало 3/4 частки, спадкоємцями першої черги є 4 особи), після смерті батька [PERSON] - 3/16 частки будинковолодіння (успадкованого ним після смерті дружини) та 3/32 частки після смерті брата - [PERSON] , тобто в цілому нею успадковано 15/32 часток спірного будинковолодіння. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, батька, брата, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 29). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та визнати за [PERSON] право власності на 15/32 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] (3/16 частки), батька - [PERSON] , який помер [INFO] (3/16 частки) та брата - [PERSON] , який помер [INFO] (3/32 частки).

Outcome: partial