Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], а саме, що [PERSON] являється двоюрідним дядьком заявниці. В обґрунтування зазначає, що 20.05.2015 року помер її двоюрідний дядько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина яка складається з квартири [ADDRESS]. Спадкоємці після смерті [PERSON] від першої до четвертої черги відсутні. Заявниця є спадкоємницею після смерті [PERSON] пятої черги. За результатами звернення до третьої Запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини отримала відмову нотаріуса у звязку з неможливістю встановлення родинних відносин з спадкоємцем. У звязку з чим, змушена звернутись до суду. Заявниця в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Представник заявниці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що 20.05.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 327706, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 3844. [PERSON] являється двоюрідною племінницею померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № 299404 від 17.04.1985 року, свідоцтвом про одруження серії ЯР № 979484 від 05.03.1950 року, свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 174622 від 05.03.1950 року, свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ШК № 389854 від 09.07.1964 року, свідоцтвом про народження серії ЯГ № 935381 від 22.02.1956 року, свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 168943 від 13.02.1957 року. Постановою державного нотаріуса третьої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.02.2016 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через неможливість встановити підстави для спадкування. Згідно відповіді третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 05.04.2016 року спадкова справі після смерті [PERSON] не відкривалася. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці при реалізації її прав на прийняття спадщини. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014\~року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в звязку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.

Outcome: approved