Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що є власником домоволодіння № 99 по вул. Січових Стрільців в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області. Відповідач зареєстрований в її будинку, однак не проживає в ньому з 2005 року без поважних причин. Просить визнати його таким, що втратив право на користування вищевказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В поданій заяві позивач позов підтримала, просить розгляд справи здійснювати за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в поданій заяві позов визнав, просить розгляд справи здійснювати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: вул. Січових Стільців, 99, с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідач з 2005 року без поважних причин не проживає в належному позивачу житловому будинку № 99 по вул. Січових Стрільців в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, не користується ним. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~З довідки № 2684, виданої виконкомом Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області 26 жовтня 2018 року (а.с.5) вбачається, що відповідач зареєстрований в спірному житловому будинку. \~ \~ \~ \~Виходячи з положень статей 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод прийнятого у Парижі 20.03.1952 p., було гарантовано захист права власності. Згідно з нею кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна не інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про усунення перешкод в здійсненні права власності є підставними та підлягають задоволенню, оскільки відповідач, будучи зареєстрованим в житловому будинку, який належить на праві приватної власності позивачу, не проживає в ньому більше року, чим чинить перешкоду в здійсненні права власності, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 99 по вул. Січових Стрільців в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, що належить на праві приватної власності [PERSON]. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved