Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2022 але до виповнення 23 років.На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 07 жовтня 2000 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] народженнята [PERSON] , [INFO] ,на утримання яких до їх повноліття, за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з 2013 року, стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини заробітної плати (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на її користь. [INFO] донці [PERSON] , виповнилося 18 років і стягнення аліментів з відповідача на її утримання, було припинено. Донька з 01 вересня 2018 року навчається на 1 курсі Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» на факультеті мистецтва за спеціальністю «Графічний дизайн» на денному відділенні за контрактом. Вартість навчання становить 17500 гривень на рік. Строк закінчення навчання 30 червня 2022 року. Донька на час навчання потребує матеріальної допомоги батька, який не підтримує доньку в добровільному порядку. Ухвалою суду від 24 травня 2019 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 11 липня 2019 року на 10.00 годин, яке було відкладено ухвалою суду на 31 липня 2019 року о 10,00 годині. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі /а.с.36/ Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі /а.с.28/. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі/а.с.30/. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2000 року/а.с.14/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття, що підтверджується її копією свідоцтва про народження, РНОКПП, паспортом /а.с.12, 13/.Донька сторін [PERSON] з 01 вересня 2018 року навчається на 1 курсі Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» на факультеті мистецтва за спеціальністю «Графічний дизайн» на денному відділенні за контрактом і мешкає в гуртожитку, зістроком закінчення навчання 30 червня 2022 року, інших видів доходів не має та потребує допомоги батьків, що підтверджується відповідною довідкою та повідомленням навчального закладу /а.с.5 11/, звітами по студенту за оплату навчання /а.с. 5, 9, 10/, квитанціями про оплату навчання /а.с.6-8/. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина… Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що донька потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати її і має можливість це робити та визнає позовні вимоги у повному обсязі, тим самим погоджуюється на сплату аліментів у заявленому позивачем розмірі на період навчання доньки, що не суперечить вимогам закону.У зв`язку з чим суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його доходів є доцільними та обґрунтованими. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199 СК України,

Outcome: approved