Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищевказаною заявою до суду, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], як між донькою та батьком, та факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], як між донькою та матір*ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначала, що вона народилась в сім*ї [PERSON] та [PERSON] [INFO]. Але в свідоцтві про народження, виданому Фрунзенським бюро ЗАГС м.Алма-Ата р.Казахстан, актовий запис працівником бюро ЗАГС через його та батькову неграмотність було допущено помилку в написанні по-батькові матері - замість «[PERSON]» (рос.мовою) записано «[PERSON]» (рос.мовою), а також в графі «Отец» не вказано батька - [PERSON]. 05 квітня 1930 року її мати- [PERSON] одружилась з [PERSON] і взяла його прізвище - [PERSON]. Потім при отриманні паспорта батько ім*я «[PERSON]» для спрощення у спілкуванні та через побоювання настання репресій для етнічних німців замінив на ім*я «[PERSON]». Від цього шлюбу народилися 8 дітей: [PERSON] ([PERSON]) - [INFO], [PERSON]-[INFO]., [PERSON]- [INFO], [PERSON]- [INFO]., [PERSON] - [INFO]., [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO] Заявниця була шостою дитиною, народженою в єдиному шлюбі її батьків і лише у її свідоцтві про народження були допущені неточності. Батько заявниці сам пішов реєструвати її народження, так як був неграмотний, то не помітив, що в графі «Отец» він не був записаний, а по батькові його дружину записано - «[PERSON]», а не «[PERSON]». Так як це свідоцтво видавалось на підставі слів батька, в р.Казахстан, де службовці установ володіли російською мовою не на достатньому рівні, тож і була допущена помилка в написанні по батькові матері заявниці, а в графі «Отец» не зроблено запис - «[PERSON]». 01 лютого 1975року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Через такі допущені розбіжності заявниця не може реалізувати своє право на постійне місце проживання до Німеччини та подати заяву до органів ДМС про виїзд на батьківщину, у зв*язку з чим, вона звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засідання заявниця [PERSON] повністю підтримала свої вимоги та просила задовольнити їх. Заінтересована особа - Печенізький РС ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності (а. с. 32). Заслухавши заявницю, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факти родинних відносин, підтверджуються наступним. [PERSON], народилась [INFO] . в м. Алма-Ата р. Казахстан, паспорт серїї [NUMBER] виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 01 липня 1996року ( а.с.5-7) Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а. с. 8). Згідно атестату про середню освіту, виданого 20 червня 1984року [PERSON] закінчила заочну середню школу (а.с.9-10) Відповідно довідки Чугуївської міжрайонної ДПІ [PERSON] одержала ідентифікаційний номер (а.с.11) Згідно свідоцтва про народження виданого 21.11.1947року «[PERSON]» (рос.мовою) є донькою «[PERSON]» (рос.мовою) (а.с.12) Також факт родинних відносин між донькою та батьком підтверджується копією архівного витягу з Державного архіву Запорізької області від 24.03.2015рок список народжених та хрещених в 1905році.(а.с.13) Згідно запису про шлюб «[PERSON]» (рос.мовою) та «[PERSON]» (рос.мовою) одружились 05.04.1930 року, що підтверджується копією архівного витягу з Державного архіву Запорізької області. (а.с.14) Копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією його заяви про те, що заявниця є його рідною сестрою та у них одні батьки. (а.с.15-16) Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно Комсомольською сільською радою Ілійського району А-Атинської області республіки Казахстан, «[PERSON]» (рос.мовою) помер [INFO] (а. с 17). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно Комсомольською сільською радою Ілійського району А-Атинської області республіки Казахстан, «[PERSON]» (рос.мовою) померла [INFO] (а. с 18). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON](а.с.19) Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між донькою та батьком та [PERSON] та [PERSON], як між донькою та матір*ю. Свідки пояснили, що вони є близькими родичами заявниці ( сестра та її чоловік). [PERSON] та [PERSON] є також батьками [PERSON] Підстави ставити під сумнів показання свідків у суду відсутні. Враховуючи пояснення свідків та заявниці, відомості, викладені у документах, суд дійшов висновку, що факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між донькою та батьком та [PERSON] та [PERSON], як між донькою та матір*ю, є доведеним та підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даних фактів необхідно заявниці для реалізації свого права на виїзд для постійного місця проживання до Німеччини.

Outcome: approved