Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. У своєму позові позивач зазначила, що вона народилась 10 листопада 1957 року її батьками були [PERSON] та [PERSON], які уклали шлюб 20 вересня 1956 року. 01 лютого 1965 року народився її брат [PERSON]. 30 березня 1959 року батькам на підставі договору забудови, збудували житловий будинок на земельній ділянці по вулиці Орловській, 7 в місті Камянське. 12 жовтня 1989 року рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради № 379 затверджено акт прийому в експлуатацію житлового будинку та право власності на будинок було зареєстровано 05 грудня 1989 року. 17 січня 2013 року її батько склав на її імя заповіт, згідно якого заповідав їй житловий будинок по вулиці Орловській, 7 в місті Камянське. 18 червня 2015 року її мати померла, невдовзі 17 липня 2015 року помер і її батько. 11 вересня 2015 року вона звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, а 06 липня 2016 року звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Строк із зверненням до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин. Тому, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк три місяці, для прийняття спадщини після смерті 18 червня 2015 року її матері [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав заперечення в який посилається на обставини викладені в запереченні. Суд зазначив, що його сестра пропустила строк для прийняття спадщини, без поважних причин. Вважає, що відсутні підстави для поновлення строку для прийняття спадщини після смерті їх матері. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилався на обставини зазначені в запереченнях. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника. . Вислухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи 14 жовтня 1994 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району Дніпропетровської області (а.с.11). Згідно до заповіту від 17 січня 2013 року [PERSON] заповів [PERSON] будинок за адресою: м. Камянське Дніпропетровської області вул. Орловська, буд. № 7 на випадок його смерті (а.с.12). Як встановлено в судовому засіданні, мати позивача [PERSON] 18 червня 2015 року померла, а батько позивача [PERSON] помер 17 липня 2015 року (а.с.14,15). Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06 липня 2016 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.18). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] з поважних причин, так як вважала, що спадщина нею після смерті останньої прийнята, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved