Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням житловим будинком на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, виселивши його з житлового будинку, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою. [PERSON] позовні вимоги обгрунтовувала тим, що попереднім власником житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, була мати позивачки [PERSON] Відповідач [PERSON], після одруження з племінницею позивачки [PERSON] в 2008 році, як член сімї, став проживати у житловому будинку в с. Видраниця на вул. Центральній,40 Ратнівського району Волинської області, з дозволу власника житла [PERSON] [PERSON] померла 10.02.2010 року. Після смерті матері, позивачка успадкувала за законом житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області. Після набуття права власності на нерухоме майно, між позивачкою та відповідачем договір найму (аренди) житлового будинку не укладався. В даний час житловий будинок позивачці необхідний для проживання, однак відповідач в цьому чинить перешкоди. Який позивачку не допускає до житлового будинку, висловлює їй погрози. На неодноразові прохання позивачки, звільнити житло, висилитись з жилого будинку та знятись з реєстрації за адресою: с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, відповідач не реагує, який відмовляється звільнити належне позивачці на праві власності житло, чим створює перешкоди в користуванні позивачкою належним майном. В судовому засіданні позивачка [PERSON] представник позивачки [PERSON] позов підтримали, просить його задовольнити, з підстав викладених в поданій до суду заяві. За твердженням позивачки [PERSON] відповідач неї не допускає до успадкованого житлового будинку. Відповідач [PERSON], його представник [PERSON] позов не визнали. Відповідач [PERSON] пояснив, що він тривалий час, більше десятка років, живе у житловому будинку, а тому вважає, що він має право на проживання в житлі. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Достовірність доводів позивачки [PERSON] про належність їх на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, підтверджується рішенням Ратнівського районного суду тВолинської області від 28.12.2010 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких встановлено, що відповідачка [PERSON] є одноосібним власником вказаного майна, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця матері [PERSON], яка померла 10.02.2010 року. У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном ст.391 ЦК України. Статтею 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні (далі Закон) визначено, що громадянам України, а також іноземцям, особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Статтею 7 Закону передбачено знаття з реєстрації місця проживання особи на підставі судового рішення. Судом встановлено, що після набуття позивачкою [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, по вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця матері [PERSON], між нею та відповідачем [PERSON] договір найму (оренди) житла не укладався. Припинення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, у звязку зі смертю власника, припиняє право членів його сімї на користування цим будинком. Чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обовязків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом членів сімї колишнього власника у випадку зміни власника. Цивільне законодавство не передбачає збереження права користування житлом за громадянином, який хоча і правомірно вселився в житловий будинок власника, але на час розгляду справи не є членом його сімї. Відповідач [PERSON] не є членом сімї позивачки [PERSON] Враховуючи встановлені обставини у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. Усунути перешкоди позивачці [PERSON] в користуванні належним їй на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, спорудами, що розташований за адресою: с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, шляхом визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком, позбавивши його права користування житлом, виселивши його з житлового будинку розташованого в с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Понесені [PERSON] судові витрати у справі, повязані зі сплатою в дохід держави судового збору при подачі позову в суд, у розмірі 704 грн. 80 коп., на підставі п.1) ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки.

Outcome: approved