Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку їхнім сином [PERSON], [INFO], а також стягнути з нього всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 02.07.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них 08.08.2014 року народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач з сімєю не проживає, дитиною не цікавиться, добровільно не надає їй матеріальної допомоги, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує коштів на утримання. Оскільки відповідач є працездатним, працює електриком на СТО в м.Долина, іншої сімї не має, то він може надавати їй матеріальне забезпечення, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити. Відповідач позов визнав частково, вказавши, що він згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дружини, однак не має можливості сплачувати їх у вказаному нею розмірі, тому що має багато кредитів і змушений платити аліменти на утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Просив позов задоволити частково та стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 500,00 грн щомісячно. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 даної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 02 липня 2013 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 120661, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 02.07.2013 року (а.с. 4). Свідоцтво про народження серії І-НМ № 267059, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 12.08.2014 року (а.с. 5), підтверджує, що в сторін по справі 08.08.2014 року народився син [PERSON]. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а отже має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги (аліментів) на своє утримання, які той добровільно не надає. При цьому суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати позивачці матеріальну допомогу (аліменти), оскільки він є працездатним і іншої сімї та утриманців не має. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання позивачки, суд, у відповідності до вимог ст. 80 СК України, враховує те, що останній працює автомеханіком, повинен сплачувати отримані кредити в банківських установах та аліменти на утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на час перебування її у відпустці по догляду за сином [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом - з 08.02.2017 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 75,80,84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved