Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що вона є дружиною [PERSON] , 1959 року народження, який помер [INFO] . В обгрунтування вимог вказано, що [PERSON] , 1959 року народження помер [INFO] . Заявник, як непрацездатний член сім`ї померлого годувальника та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Після смерті [PERSON] заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з метою подання заяви про призначення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника та надала необхідні документи. Проте, було відмовлено у призначенні пенсії, посилаючись на ті обставини, що у померлого чоловіка у документах зазначено прізвище « [PERSON] », а у заявника « [PERSON] ». Встановлення указаного факту необхідно для можливості реалізації права [PERSON] на отримання пенсії. Представником заявника - [PERSON] заявлено клопотання про проведення коляду справи без її участі та участі заявника, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду спавши повідомлявся належним чином. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про одруження від 04.10.1980 року, [PERSON] ,1959 року народження та [PERSON] , 1960 року народження зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] (а.с. 12). Згідно паспорта серії [NUMBER] , пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] присвоєно другу групу інвалідності, прізвище заявника значиться як « [PERSON] » (а.с. 6-7, 15). Зі змісту паспорта [NUMBER] виданого 05.03.1996 року, пенсійного посвідчення серії [NUMBER] прізвище [PERSON] , 1959 року народження зазначається з буквою «і», як « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 16, 36-37). У таких документах, як свідоцтво про народження [PERSON] , 1959 року народження, військового білета від 13.05.1978 року, трудової книжки від 10.04.1978 року, диплома серії [NUMBER] від 02.03.1978 року, довідки Статистичного управління Житомирської області від 31.03.1978 року, прізвище зазначається російською мовою як « [PERSON] » (а.с. 29, 31-33). [PERSON] , 1959 року народження помер [INFO] (а.с. 9). Відповідно до довідки ОСББ «Лесі Українки 38» від 27.05.2021 року №425, [PERSON] , 1959 року народження та [PERSON] , 1960 року народження проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Після смерті [PERSON] , [PERSON] 21.05.2021 року, звернулась до Відділу обслуговування №4 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника (а.с. 17-18). 04.06.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області повідомлено [PERSON] про неможливість призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки прізвище чоловіка - [PERSON] , що зазначене у свідоцтві про шлюб, не співпадає з прізвищем, що зазначене у свідоцтві про смерть (а.с. 23-24). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінивши встановлені судом обставини в сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для сумніву, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у інший спосіб даний факт не представляється можливим підтвердити, а тому його слід встановити рішенням суду.

Outcome: approved