Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що її дочка [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO]. [INFO] її дочка [PERSON] померла у віці 30 років. [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. Навчалася у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів с. Глинськ. Протягом навчання у шкільному закладі її вихованням займалася виключно мати та вітчим. [PERSON] участі у шкільному житті доньки не брав, жодного разу не відвідував навчальний заклад, не допомагав матеріально, зв'язок із класним керівником не підтримував. Більш того, сам відповідач [PERSON] засвідчив нотаріально заяву, якою відмовився від батьківських прав по відношенню до своєї дочки [PERSON] та просив уповноважні органи розглянути вказану заяву за його відсутності та прийняти відповідне рішення. [PERSON], в свою чергу, теж погоджується на позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] відносно неї, оскільки останній її життям не цікавився, не допомагав їй та не турбується про неї. Комісія з питань захисту прав дитини Іллінецької районної державної адміністрації, розглянувши 28 листопада 2016 року на засіданні документи щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, надала свій висновок № 02.9-3421 від 02.12.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] Позивач [PERSON] являється рідною бабусею [PERSON], на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться. З огляду на те, що батько дитини її долею та станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з нею не спілкується, враховуючи інтереси дитини, [PERSON] вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON] є доцільним та таким, відповідає інтересам [PERSON], не буде порушувати її права та відповідатиме вимогам чинного законодавства. Доцільність такого рішення також підтверджується висновком комісії захисту дитини Іллінецької районної державної адміністрації. Тому [PERSON] в інтересах [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в полвному обсязі, просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду власноручну заяву із проханням вирішити справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача начальник служби у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] в судовому засіданні пояснила про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача, прийняти його визнання позову та задовольнити позовні вимоги [PERSON] із наступних мотивів. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як видно з позовної заяви, відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування своєї дитини, йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з нею та прийнятті участі у її вихованні, що свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього Законом, тобто ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вон и ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Викладені позивачем обставини щодо ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки підтверджені поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами у справі, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.5), копією висновку Іллінецької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] (а.с.6), довідкою ЗОШ І-ІІІ ст. с. Глинськ Калинівського району Вінницької області від 11 листопада 2016 року за №144 про те, що [PERSON] участі у шкільному житті своєї дочки не брав (а.с.7), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.9-11), копіями медичних документів щодо стану здоров'я [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про народження 07 липня 1986 року [PERSON] (а.с.13), копією рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.14), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Враховуючи те, що відповідач сам подав заяву про відмову від своїх батьківських прав по відношенню до своєї дочки [PERSON] (а.с.8), сама ж дитина [PERSON] погоджується із позбавленням батьківських прав її батька відносно неї, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved