Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою в інтересах недієздатних [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. В заяві вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 08.05.2014 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визнані недієздатними, над ними встановлена опіка і її призначено їх опікуном. 29 липня 2001 року померла [PERSON] мати [PERSON] Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги була також дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила на себе спадкові права і на її частку у спадковому майні має право дочка [PERSON], тобто онука померлої [PERSON] Посилалася, що встановлення родинних відносин, належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення за ними спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] у зв»язку з виявленою розбіжністю у документах, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця записано [PERSON], а у свідоцтвах про народження дочок, онуки прізвище записане [PERSON]. Крім того, в документі, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем [PERSON], а саме свідоцтві про право власності від 25.07.1977 року, виданому виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, записано прізвище [PERSON]. Просила ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON], [INFO] дочка, а [PERSON], [INFO] онука [PERSON], яка померла 29 липня 2001 року; встановити, що свідоцтво про право власності б/н від 25.07.1977 року, видане виконавчим комітетом Берегометської селищної ради і внесене Державним комунальним підприємством «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації до реєстру прав власності на нерухоме майно за №1477 в книзі 10, с.68 на ім.»я [PERSON] належить [PERSON], померлій 29.07.2001 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в ній. Просила заяву задовольнити. Представник Берегометської селищної ради [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] в інтересах недієздатних [PERSON] та [PERSON] визнав. Представник органу опіки та піклування Вижницької РДА [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду від 08.05.2014 року заяву [PERSON] задоволено; визнано [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], недієздатними; встановлено над недієздатними [PERSON] та [PERSON] опіку і призначено їх опікуном [PERSON] З свідоцтва про смерть вбачається, що 29 липня 2001 року померла [PERSON]. Однак, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 25 червня 1977 року вказано, що власником житлового будинку, що в смт.Берегомет, вул.Погранична, 16 являється [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, матір»ю [PERSON] значиться [PERSON]; в копії свідоцтва про народження прізвище недієздатної [PERSON] василівни, [INFO], також вказано як [PERSON]. Разом з тим, довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради від 24.02.2016 року №75 підтверджено, що [PERSON], яка померла 29.07.2001 року, та [PERSON] є одна й та ж особа. Таким чином, факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даних фактів обумовлено необхідністю вступу заявника в права спадкування.

Outcome: approved