Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт, що вона постійно проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 07.02.2015 року померла матір [PERSON] [PERSON], після чого відкрилася спадщина на земельну ділянку. При оформленні спадщини заявницею отримано розяснення нотаріуса в якому зазначено, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини. Однак, [PERSON] не подавала заяву протягом шестимісячного терміну, оскільки з 2006 року фактично проживала однією сімєю разом із [PERSON] за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Стратієнко, 5. На підставі викладеного, [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявника у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви (а.с.71). Заінтересована особа Кіровоградська районна\~державна нотаріальна\~контора свого представника до суду не направили, проте надали суду листа в якому не заперечували проти вимог заяви (а.с.59). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, проте опікуном останнього надано суду заяву про відсутність заперечень щодо заяви (а.с.76). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, проте його представником адвокатом [PERSON] надано до суду завірену копію заяви [PERSON] в якій останній зазначив, що знає про дану цивільну справу та не бажає приймати спадщину після смерті [PERSON], будь-який спір з іншими спадкоємцями відсутній, підтвердив факт, що з 2006 року з померлою [PERSON] постійно проживали [PERSON] і [PERSON], а також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту (а.с.80-81). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що 07.02.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №202633, виданим 09.02.2015 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №3 (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,95 га., кадастровий номер 3522587600:02:000:0355, розташовану на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №053109 (а.с.21). Згідно договору оренди землі від 10.07.2014 року та відповідних додатків [PERSON] передала ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО» в строкове платне користування вище вказану земельну ділянку терміном на 5 років, що також підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №27526787 від 01.10.2014 року (а.с.25-37). Відповідно видаткових касових ордерів орендну плату за вказаним договором за період 2016-2017 роки отримувала [PERSON] (а.с.38-42). Згідно договорів купівлі-продажу від 06.12.2007 року, які зареєстровані державним нотаріусом в реєстрі за №2-1134 та №2-1135, [PERSON], [INFO], передав у власність [PERSON], [INFO], житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Стратієнко, 5, та земельну ділянку загальною площею 0,3070 га., кадастровий номер 3522587601:51:000:0005, за вище вказаною адресою, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також для ведення особистого селянського господарства (а.с.16-18). Довідка №624 від 30.10.2015 року, видана виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON], [INFO], яка померла 07.02.2015 року, з 2006 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом із донькою [PERSON] та онуком [PERSON], які також зареєстровані та проживають з 2006 року. Заповіт виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с.19). Довідка №3/951 від 01.11.2018 року, видана виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON], [INFO], яка померла 07.02.2015 року, з 2008 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день її смерті в будинку були зареєстровані онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також без реєстрації проживала донька [PERSON], [INFO]. Заповіт виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с.20). Свідоцтво про народження серії ІІ-УР №577679, свідчить, що [PERSON], [INFO], до реєстрації шлюбу мала прізвище «Юргеля», матірю дитини зазначено [PERSON] (а.с.13). Відповідно розяснення\~№582/02-31\~від 12.09.2016\~року,\~яке надано\~Кіровоградською районною\~державною нотаріальною\~конторою,\~вбачається,\~що [PERSON]\~відмовлено в\~оформленні спадкових\~прав,\~оскільки з\~поданих нею\~документів неможливо\~встановити родинних\~відносини з\~[PERSON], яка померла 07.02.2015 року, а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.22). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 року, яке набрало законної сили 29.10.2018 року, встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 07.02.2015 року (а.с.14). Згідно розяснення\~№1251/02-31\~від 10.12.2018\~року,\~Кіровоградською районною\~державною нотаріальною\~конторою відмовлено\~[PERSON]\~у заведені\~спадкової справи,\~після смерті\~[PERSON], яка померла 07.02.2015 року, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.23). 11.12.2018 року приватним нотаріусом посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №5942, заяву [PERSON], [INFO], якою повідомлено, що на момент смерті [PERSON], яка померла 07.02.2015 року, останній був зареєстрований за адресою: [INFO], але з дати реєстрації фактично не проживав за вказаною адресою, на момент смерті бабусі проживав за адресою: [INFO]. Спадщину, після смерті [PERSON] не приймав і не має бажання та наміру приймати, спору щодо спадкування з іншими родичами не має. Підтверджує факт проживання [PERSON] із [PERSON] на момент смерті останньої (а.с.24). На запит суду державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №25/01-09 від 21.01.2019 року, яким повідомлено, що спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла 07.02.2015 року, до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.59-62). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved