Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2011 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] і до його повноліття. Відповідач [PERSON] більше 4-х років працює в Чеській республіці, нерегулярно сплачує аліменти, і взагалі їх не платить з квітня 2018 року і має заборгованість в розмірі 3400 гривень. Такий мізерний розмір стягуваних аліментів не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання і виховання їхнього сина [PERSON]. З віком збільшились щоденні потреби сина-школяра, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, інші промислові товари. Вона власного будинку не має, проживає з двома неповнолітніми дітьми в будинку батька. Їй не вистачає цих 350 гривень на належне матеріальне забезпечення сина та його духовний розвиток. Відповідач не цікавиться сином і за останні 10 років він був до сина всього 2 рази. Вона тимчасово працює і має місячний дохід в сумі 3200 гривенеь. Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до 2500 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не спроможний сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивачка, так як має на утриманні неповнолітню доньку від іншого шлюбу.\~Просить позов задовольнити частково. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2011 року відповідач [PERSON]. зобовязаний до сплати на користь позивачки аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 31.03.2011 року і до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також встановлено, що відповідач в даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про одруження та народження дитини. Згідно довідки виконкому Дубівської селищної ради від 22.10.2018 року за №5304 [PERSON] згідно трудової книжки від 01.09.1972 року, звільнений 18.12.2003 року, є інвалідом ІІІ-ї групи на підставі довідки МСЕК серії АВ №0937004 від 26.04.2018 року. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей, наявність на утриманні у відповідача однієї неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково, змінивши розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1100 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до його повноліття, а в решті позову відмовити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial