Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 14 вересня 2012р., який був зареєстрований Відділом ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 919. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що фактично вони із чоловіком припинили подружні відносини. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. Позивачка також стверджує, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі 500 гривень щомісячно, але цієї суми не вистачає на утримання дитини. При цьому, позивачка перебуває у декретній відпустці, додаткового доходу вона не має. Вона також пояснила, що приблизно вона витрачає на дитину 3000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Вона також пояснила, що перебуває у декретній відпустці. При цьому, відповідач займається підприємницькою діяльністю, має торгові об'єкти, постійно відпочиває, розважається. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден з позовними вимогами про розірвання шлюбу. Однак позовні вимоги в частині стягнення аліментів він визнає частково, оскільки у нього мінливі заробітки. Він дійсно працює продавцем, та його дохід складає у розмірі 2500-3000 щомісячно. При цьому, він згоден сплачувати аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 вересня 2012р., який був зареєстрований Відділом ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 919. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням сторін неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судом також встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, проте не у повному обсязі. В даний час позивачка, не має можливості належним чином дочку, оскільки перебуває у декретній відпустці. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, стан здоров'я сторін. Крім того, судом враховуються той факт, що згідно рішення Суворовського районного суду від 04.11.2011р. з [PERSON] стягується аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень щомісячно. В зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial