Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 лютого 2016 року померла її прабабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами по вул. Шевченка, 19 а у с. Мощаниця Ківерцівського району Волинської області, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,19 га, кадастровий номер 0721882000:06:000:0619, яка розташована на території Дернівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так і за заповітом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась. Іншими спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її онуки [PERSON] та [PERSON], які також від прийняття спадщини відмовились. Тому єдиним спадкоємцем за законом є правнучка померлої [PERSON], позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті прабабусі, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами по вул. Шевченка, 19 а у с. Мощаниця Ківерцівського району Волинської області, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,19 га, кадастровий номер 0721882000:06:000:0619, яка розташована на території Дернівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті прабабусі [PERSON], яка померла 16.02.2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви, просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2016 року померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 182234 від 17.02.2016 року (а.с. 6). Згідно з довідкою Дернівської сільської ради № 1557 від 21.10.2016 року (а.с. 7), витягом із погосподарської книги № 9 за 2016 рік (а.с. 8) [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами у с. Мощаниця по вул. Шевченка, 19а Ківерцівського району Волинської області та земельна ділянка площею 2,19 га, що також стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 067849 від 17.10.2007 року (а.с. 12). Правнука [PERSON] прийняла спадщину після смерті прабабусі фактично, шляхом спільного на момент смерті проживання з нею. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Єдиний спадкоємець першої черги за законом, так і за заповітом після смерті [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву нотаріусу у встановлений законом строк. Внуки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі також від прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] відмовились, про що також у встановленому законом порядку подали заяви нотаріусу (а.с. 40). Згідно з ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. З матеріалів справи вбачається, зокрема свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. 18-25), що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється правнучкою, тобто відноситься до пятої черги спадкоємців за законом. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті прабабусі [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 26). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами по вул. Шевченка, 19 а у с. Мощаниця Ківерцівського району Волинської області, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,19 га, кадастровий номер 0721882000:06:000:0619, яка розташована на території Дернівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті прабабусі [PERSON], яка померла 16.02.2016 року.

Outcome: approved