Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою до Приморського районного суду міста Одеси, в якій просить: встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про шлюб №401 від 03.07.1982 року, складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] в частині дати народження нареченої з [INFO] (неправильні данні) на [INFO] (правильна інформація); внести в актовий запис цивільного стану про шлюб №401 від 03.07.1982 року, складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] зміни зазначивши правильну дату народження нареченої [PERSON] - [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що у зв`язку з втратою заявником свідоцтва про народження і після звернення до Суворовського районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області з метою підтвердження дошлюбного прізвища, листом від 13.11.2019 року за вих. № 5238/50-86 заявниці надано відповідь в котрій зазначено, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в актовому записі про шлюб, а саме дата народження нареченої вказана як « [INFO] », відсутні законні підстави для видачі [PERSON] , дата народження якої по паспорту [INFO], витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Ухвалою суду від 21.10.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 23.11.2020 року в порядку окремого провадження. У судове засідання 23.11.2020 року заявник та заінтересована особа не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином, заявник просила провести розгляд справи за своєї відсутності. Заінтересована особа подала заяву про проведення судового засіданні за відсутності її представника, заперечень проти заяви не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 03 липня 1982 року Суворовським відділом ЗАГСу м. Одеси складено актовий запис про шлюб № 401 відносно [PERSON] та [PERSON] , та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . У свідоцтві про укладення шлюбу зазначена дата народження [PERSON] « [INFO] » (мовою оригіналу). 24 травня 2001 року на ім`я [PERSON] видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в якому дата її народження вказана як [INFO] . У зв`язку з втратою [PERSON] свідоцтва про народження, остання звернулась до Суворовського районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області з метою підтвердження дошлюбного прізвища. Листом від 13.11.2019 року за вих. № 5238/50-86 заявниці надано відповідь в котрій зазначено, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в актовому записі про шлюб, а саме дата народження нареченої вказана як « [INFO] », відсутні законні підстави для видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після звернення заявниці до Приморського району у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області щодо видачі повторного свідоцтва про народження на гр. [PERSON] , [INFO] надано відповідь листом від 13.11.2019 року за вих. № 72/49-117, в котрій вказано, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації народження актового запису про народження на гр. [PERSON] , [INFO] - не виявлено. 24.10.2019 року за вих. № 68 Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області після повторного розгляду заяви поданої заявником про видачу повторного свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] зазначено, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації народження актового запису про народження на гр. [PERSON] , [INFO] - не виявлено. На повторне звернення до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі витягу з ДРАЦСГ про шлюб гр. [PERSON] та [PERSON] , у відповіді від 12.09.2020 року за вих. № 2943/14/55-118 повторно зазначено про наявність розбіжностей в даті народження нареченої та необхідність звернення до суду. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану» (Закон) проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.6 ст.22 Закону після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (Правила). Відповідно до пунктів 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. За таких обставин, суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на положеннях закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved