Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з [PERSON] аліментів на неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У позові зазначає, що 04 жовтня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. З 2012 року сімейне життя між ними погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, він не здатний піклуватись про сімю та дітей. Також, будучи батьком дітей, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Вона не працює, і їй матеріально складно утримувати дітей, її доходів не достатньо для забезпечення дітей необхідним. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, з відповідача стягнути аліменти. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання повторно не зявився. Заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи з причин що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав. Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що 04 жовтня 2003 року між [PERSON] і [PERSON] [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 732. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які постійно проживають з матір'ю. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на дитину. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Встановлено, що відповідач не приймає участь в утриманні дітей. Оскільки відомостей про працевлаштування відповідача не має, суд погоджується, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обовязків по відношенню до дитини. За таких обставин, враховуючи, що обов'язок по утриманню дітей покладений на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки такий розмір аліментів відповідачем не спростований. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 141,180-183 СК України,

Outcome: approved