Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.03.2011 року помер батько позивача, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Глиниця по вул. Буковинській,71, Кіцманського району, Чернівецької області та права на земельну частку (пай), розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188314. Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є позивач, [PERSON], а також син померлого, [PERSON], та дочки, [PERSON] і [PERSON], які на спадкове майно не претендують, що підтверджується відповідними заявами (а.с. 9,10,11). Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просила позов задовольнити. Позивач подала заяви про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності учасників справи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,\~\~ з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Так,\~ч.1 ст.5 ЦПК України\~визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~та\~ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~\~цим Кодексом. Частинами 1-2\~ст. 89 ЦПК України\~визначено, що\~\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що 28.03.2011 року в с.Глиинця, Кіцманського району, Чернівецької області, помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 091156 від 29.03.2011 року (а.с.12). Після його смерті спадкоємцем за законом є [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 1517 від 17.11.2017 року виданою виконкомом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.8). З копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач, [PERSON] являється дочкою спадкодавця, [PERSON]М.(а.с.13,14). Відповідачі, які являються спадкоємцями за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України), на спадкове майно не претендують, що вбачається із заяв про відмову від прийняття спадщини (а.с.9-11). Також встановлено, що до спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною вартістю 60 151 грн., які розташовані в с.Глиниця, по вул. Буковинській,71, Кіцманського району, Чернівецької області та земельна частка (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 19 896 грн., що підтверджується копією технічного паспора, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188314 від 21.04.2000 року, висновками про вартісіть майна (а.с. 6,7,18-22,23). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ч.2 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Протягом шестимісячного строку, який вказано в ст.1270 ЦК України позивачем не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст. 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено право відповідача визнати позов (весь або його частину) на будь-якій стадії судового процесу. В звязку з визнанням відповідачами позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та

Outcome: approved