Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних господарських будівель і споруд як на частку в спільному майні подружжя. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.07.1974 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. В період шлюбу вона з чоловіком придбала за спільні кошти житловий будинок, який знаходиться в с. Муравище, (колишня назва с. Гавчиці) вул. Робітнича, 48 Ківерцівського району Волинської області. Рішенням Ківерцівського районного суду від 23.11.1979 року шлюб між ними був розірваний. В шлюбі в них народилось троє дітей і після розлучення вона продовжувала проживати в даному будинку, доглядала за ним, обробляла присадибну земельну ділянку. 03.03.2017 року [PERSON] помер. Згідно договору купівлі - продажу власником вказаного житлового будинку є [PERSON] Будинок набутий під час шлюбу з останньою, тому їй належить 1/2 частина житлового будинку, як частка у спільному сумісному майні подружжя. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Муравище, вул. Робітнича, 48 Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON]О, [PERSON] в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час і дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив зі згоди позивача проводити заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 12.04.2017 року, 27.07.1974 року за актовим записом №15 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.11.1979 року було розірвано ( а.с.7). Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 31.10.1975 року виконавчим комітетом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] придбано у власність житловий будинок, що знаходиться за адресою: с, Муравище ( колишня назва с. Гавчиці) Ківерцівського району Волинської області (а.с.8). Житловий будинок, що знаходиться в с. Муравище по вул. Робітничій, 48 Ківерцівського району Волинської області, придбано [PERSON] під час шлюбу з [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 10). 03.03.2017 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №197821 від 06.03.2017 року (а.с.12). В силу ч. 1, 2 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до частини 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частинами 1, 2 статті 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи те, що вищевказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами набутий подружжям за час перебування в шлюбі, і є спільною сумісною власністю подружжя, частки у спільній сумісній власності є рівними, суд приходить до висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Муравище, вул. Робітнича, 48 Ківерцівського району Волинської області.

Outcome: approved