Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні у свого чоловіка [PERSON] з [INFO] до дня смерті чоловіка [INFO] мотивуючи вимоги тим, що вона отримує пенсію за віком. З моменту реєстрації шлюбу і по день смерті її чоловіка [PERSON] вони проживали разом. Фактично перебувала на утриманні свого чоловіка. На даний час вона має право на отримання пенсії по втраті годувальника, однак Пологівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - Пологівське ОУПФУ) їй було відмовлено у переході з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, оскільки у пенсійних справах у адресах місця проживання її та її чоловіка помилково вказано різні номери квартир. У зв'язку з цим, заявниця просила суд встановити факт її перебування на утримані свого чоловіка [PERSON] з [INFO] до дня смерті чоловіка [INFO]. В судове засідання заявниця не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересованою особою також подано заяву про розгляд справи без участі представника Пологівського ОУПФУ в Запорізькій області. У відповідності до положень частини 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи за наявними у суду матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] підлягає задоволенню. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. З матеріалів справи встановлено, що з 05 листопада 1969 року заявниця перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.05.1962. 03 лютого 2018 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2018 року. Судом встановлено, що заявниця перебуває на обліку в Пологівському ОУПФУ. Розмір пенсії заявниці у період з 01.12.2017 по 31.03.2018 становив 2044 грн. 12 коп. на місяць, що підтверджується відповідною Довідкою про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії №956 від 06.06.2018. В свою чергу з довідки №980 від 12.06.2018 року слідує, що [PERSON] отримав пенсію у лютому 2018 року в розмірі 8218,95 грн. Місце проживання заявниці та [PERSON] з 01.11.1983 зареєстроване за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копіями їх паспортів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 25.08.1999. Вказані обставини свідчать про те, що заявниця проживала разом з [PERSON] до моменту його смерті. А з огляду на те, що пенсія заявниці значно менше від мінімального розміру заробітної плати, суд дійшов висновку, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка пенсія якого значно перевищує розмір її пенсії. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], на утриманні свого чоловіка [PERSON] з [INFO] до дня смерті чоловіка [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved