Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона та [PERSON] з 2006 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується довідкою Дяківської сільської ради від 20.11.2020 року за № 372 та випискою з погосподарської книги. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . В період спільного проживання [PERSON] опікувався дітьми, займався їхнім вихованням та утримував матеріально. [PERSON] важко хворів, був інвалідом першої групи і у 2010 році його стан здоров`я значно погіршився і його госпіталізували в нейрохірургічне відділення ВПНЛ ім. О.І. Ющенко, про що свідчить довідка МСЕК Серія 12ААА № 321219 та випискою з історії хвороби № 7294 обласного нейрохірургічного відділення. У зв`язку з тим, що вона і батько дітей не перебували у зареєстрованому шлюбі та з важкою хворобою чоловіка, вони не звернулися із заявами у відділ ДРАЦС про визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON] , запис про батька у Книзі реєстрації народжень проведений за її прізвищем, а ім`я та по батькові записані з її слів. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За відсутності належного запису про батька в свідоцтві про народження сина [PERSON] , вона позбавлена можливості оформити документи для отримання допомоги на малолітню дитину у зв`язку з втратою годувальника. Заявник [PERSON] надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації можливості оформити документи для отримання допомоги на малолітню дитину у зв`язку з втратою годувальника. Таке оформлення неможливе, так як в свідоцтві про народження сина [PERSON] запис про батька, проведений за її прізвищем, а ім`я та по батькові записані з її слів. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є батьком сина [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , у якому вірно зазначено ім`я та по батькові чоловіка заявниці, довідкою виданою Д`яківською сільською радою Бершадського району № 372 від 20.11.2020, випискою з погосподарської книги, письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , копією свідоцтва про народження старшого сина заявниці [PERSON] серії [NUMBER] . Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved