Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 17.02.1996 року сторони уклали шлюб. Від шлюбного життя у них є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, за час подружнього життя між ними часто виникали непорозуміння, сварки із-за будь-яких обставин. Відповідач має відмінні погляди на життя, неналежно ставився до неї, як до дружини, не займається вихованням сина. Окрім цього, звертає увагу на те, що впродовж близько одного року, вони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство та не підтримують жодних стосунків.У зв'язку з цим шлюбні стосунки були припиненні. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі іпросить їх шлюб розірвати (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення позову і просить проводити розгляд справи без його участі (а.с.14). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.02.1996 р., шлюб між сторонами було укладено 17.02.1996 р., про що складено відповідний актовий запис за № 4. Шлюб було зареєстровано Перемишлянським відділом РАГС Львівської області (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.2000 р., батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, бо не проживають разом. Причинами розпаду сім'ї є постійні непорозуміння, сварки, скандали, відсутність довіри та спільних інтересів. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved