Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, у них [INFO] народилась дочка [PERSON]. Наразі вона є повнолітньою, при цьому навчається на денному відділенні у Іллінецького державного аграрного коледжу (термін навчання до червня 2016 року) і одночасно заочно навчається на юридичному факультеті Київського національного університету ім.Тараса Шевченка (термін навчання до 30 червня 2018 року). При цьому дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи, що зумовлює значні потреби у додаткових витратах на її утримання. Вона знає, що відповідач є працездатним, має мінливі нерегулярні доходи, однак не надає їй допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Самостійно забезпечити повноцінне матеріальне утримання дочки вона не в змозі, тому просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на місяць із дня її звернення до суду до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2018 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, натомість подала до суду заяву із проханням вирішити цивільну справу за її відсутності, зважаючи на письмові заперечення відповідача просить стягнути із нього вказаний у позовній заяві вид аліментів у розмірі по 300 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове заперечення позовних вимог [PERSON], із посиланням на наявність іншого утриманця та мінімальний розмір власної заробітної плати згоден на визначення судом стягнення із нього аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на місяць. Крім того, відповідач [PERSON] разом із письмовим запереченням і частковим визнанням позовних вимог [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції. За таких обставин, враховуючи пріоритетні інтереси утриманця інваліда з дитинства І групи [PERSON], суд визнає можливим не відкладати розгляд цивільної справи для забезпечення клопотання відповідача про її розгляд в режимі відеоконференції, прийняти зменшення позивачем [PERSON] розміру позовних вимог до суми аліментів по 300 грн. на місяць та їх визнання в такій сумі відповідачем [PERSON] і задовольнити позов в такій фактично погодженій сторонами сумі вимоги, оскільки доводи позивача в цій частині та відповідні заперечення відповідача підтверджені наданими сторонами і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копіями паспортів громадян України позивача [PERSON] і її дочки [PERSON], [INFO] (а.с.4, 5), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] батьками якої вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва від 28 листопада 2012 року про зміну імені [PERSON] на [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], якій після розірвання шлюбу присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.7), копією пенсійного посвідчення інваліда І групи з дитинства [PERSON], [INFO] (а.с.9), довідкою Іллінецького державного аграрного коледжу про навчання [PERSON] (а.с.10), довідкою Київського національного університету ім..Тараса Шевченка про навчання [PERSON] на заочному відділенні юридичного факультету терміном до 30 червня 2018 року (а.с.11), довідкою виконкому Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про утримання матір'ю [PERSON] дочки [PERSON] (а.с.12), а також поданими відповідачем додатково копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON], копією виконавчого листа про стягнення із нього аліментів на іншого утриманця, довідкою про роботу [PERSON] в Новоукраїнській дитячій музичній школі і його заробітну плату в розмірі 1378 грн. та копією трудової книжки відповідача. Відповідно до ст.ст.199, 200, 182 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, визнається відповідачем. При цьому в силу вказаного вище припису закону суд зобов'язаний зважити на обставини щодо потреби позивача в утриманні повнолітньої дочки та можливості відповідача надавати таке утримання. Враховуючи об'єктивно підтверджені матеріальний стан відповідача [PERSON] та наявність у нього іншого утриманця за аліментними обов'язками, суд вважає за необхідне визначити стягнення із нього аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на місяць. При цьому із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved