overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 22.06.2013р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі /актовий запис № 152 від 22.06.2013 р. у відділі ДРАЦС Комсомольського міського управління юстиції/. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Сторони подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Дитина проживає із позивачем [PERSON], яка займається виховання та утримання доньки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], 2013 року народження. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 24.04.2010 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі /актовий запис № 87 від 24.04.2010 р. у відділі ВРАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області/. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Дитина проживає із позивачем [PERSON], яка займається вихованням та утриманням доньки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. На підставі рішення Комсомольського міського суду від 31.10.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, а також з урахуванням вже проведених з [PERSON] стягнень за рішенням суду, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що починаючи з 19.09.2014 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 344 від 19.09.2014 року складений ВДРАЦС РС Комсомольського МУЮ). Сторони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач [PERSON] звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2014 року, про що відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ складено відповідний актовий запис за № 205. Подружжя мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. За наданою суду довідкою (а.с.5) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачем у справі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, враховуючи також наявність у відповідача зобовязань по сплаті аліментів на утримання сина, інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному позивачем розмірі. Згідно із ч.4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 17.08.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбу (а.с.3), актовий запис про одруження складений ВДРАЦС РС Комсомольського МУЮ за № 234 від 17.08.2013 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач [PERSON] звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2014 року, про що відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ складено відповідний актовий запис за № 49. Подружжя мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. За наданою суду довідкою (а.с.4) неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із позивачем у справі у с. Кияшки м.Комсомольська. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 25.04.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбу (а.с.3), актовий запис про одруження складений ВДРАЦС РС Комсомольського МУЮ за № 99 від 25.04.2015 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Згідно наданої КЖЕП № 2 м.Комсомольська довідки (а.с.2) неповнолітня [PERSON] проживає разом із позивачкою у справі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явились, направивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем [PERSON] заявлені вимоги підтримані у повному обсязі, відповідач [PERSON] позов визнав. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 28.07.2012року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі /актовий запис № 199 від 28.07.2012 р. у відділі ДРАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області/. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Згідно з довідкою КЖЕП № 2 м. Комсомольська неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із позивачем у справі (а.с.2). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Як убачається з матеріалів справи, на підставі рішення Комсомольського міського суду від 14.10.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 11.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, а також з урахуванням вже проведених з останнього стягнень за рішенням суду, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Позивач [PERSON] в суді наполягала на задоволенні позову у межах пред'явлених вимог, посилаючись на викладені обставини. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав повністю. Заперечуючи проти стягнення з нього аліментів пояснив, що позивач проживає з іншим чоловіком, який її утримує, крім того [PERSON] планує вийти на роботу. Заслухавши прояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 28.07.2012 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі /актовий запис № 202 від 28.07.2012 р. у відділі ДРАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області/. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Згідно з довідкою КЖЕП № 2 м. Комсомольська неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із позивачем у справі. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. На підставі рішення Комсомольського міського суду від 01.09.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, а також з урахуванням вже проведених з [PERSON] стягнень за рішенням суду, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Суд не бере до уваги заперечення відповідача, як такі що не ґрунтуються на Законі. На підставі викладеного,

Outcome: approved