Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,4401га, що розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 054395 від 01.11.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки 2325281600:12:002:0012 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позов обґрунтовує наступним. [INFO] померла її мати [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 25.04.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за № 70. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-ЗП № 054395 виданого на підставі розпорядження голови Токмацької райдержадміністрації від 11 липня 2002 № 183. Вказана земельна ділянка площею 6,44 га розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області. За життя [PERSON] склала заповіт від 07.11.2002 року, посвідчений секретарем виконкому Кіровської сільської ради, яким заповідала позивачу належну їй земельну ділянку (пай). Якщо стосовно майна укладений заповіт, то пріоритет надається саме цьому виду спадкування. Вона є спадкоємицею за заповітом. Крім неї, спадкоємцями за законом є її племінниці [PERSON], [PERSON], які є відповідачами по справі. Вони мають право наслідувати за правом представлення, відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України. Вони є доньками моєї померлої [INFO] сестри [PERSON]. При зверненні до Токмацької районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини постановою нотаріуса від 29.06.2013 року за № 584/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Кіровської сільської ради від 07.11.2002 року, після померлої [INFO] [PERSON], позивачу відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріусом були виявлені розбіжності в документах, а саме - в вище зазначеному заповіті розпорядження зроблено на право на земельну частку (пай). Зі слів спадкоємиці на підставі вказаного вище сертифікату було вже видано Державний акт. [PERSON] заповідала позивачу земельну частку (пай), яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, розміром 6,44 в умовних кадастрових гектарах і належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 054395, сертифікату РН-187628, виданого Токмацькою державною адміністрацією, а також акції на суму 3671 грн. На момент складання заповіту і смерті [PERSON] належала єдина земельна ділянка розміром 6,44га, надана за Державним актом серії ІІІ-ЗП № 054395, розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району, яка є єдиною в її володінні, що підтверджується інформаційним листом від 19.07.2013 року № 01-01-04/1612 відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області. На підставі наданих доказів волевиявлення спадкодавця при вчиненні правочину свідчить про те, що воно спрямоване при складанні заповіту від 07.11.2002 року на належну їй земельну частку (пай), на яку вона одержала Державний акт серії ІІІ-ЗП № 054395. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що мають сумніви щодо справжності заповіти. В подальшому відповідачі двічі в судові засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смрть серії [NUMBER] від 25.04.2012 року. За життя, на випадок своєї смерті, 07.11.2002 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яким належне їй право на земельну частку (пай), яка знаходиться у колективній власності ЗАТ «УКРАГРОТЕХНОЛОГІЯ» розміром 8,3га в умовних кадастрових гектарах і належало їй на підставі сертифікату РН-187628, виданого Токмацькою державною адміністрацією, а також акції на суму 3671 заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту від 07.11.2002 року, довідкою Кіровської сільської ради від 23.07.2013 № 300, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.12.2008 № 17668647. 01.11.2002 року [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 6,4401га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району на підставі розпорядження голови Токмацької райдержадміністрації від 11.07.2002 № 183, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 054395, інформаційним листом відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області від 19.09.2013 № 01-01-04/1612, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.02.2013 № НВ-2300038512013. 29.07.2013 року позивач звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Кіровської сільської ради від 07.11.2002 року, після померлої [INFO] [PERSON], позивачу відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріусом були виявлені розбіжності в документах, а саме - в вище зазначеному заповіті розпорядження зроблено на право на земельну частку (пай). Зі слів спадкоємиці на підставі вказаного вище сертифікату було вже видано Державний акт. Зазначений факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Токмацької районної нотаріальної контори Запорізької області від 29.07.2013 № 584/02-31. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ч. 1 ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. На момент складання заповіту [PERSON] належала єдина земельна ділянка розміром 6,44га, надана за Державним актом серії ІІІ-ЗП № 054395, розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району, яка є єдиною в її володінні, що підтверджується інформаційним листом від 19.07.2013 року № 01-01-04/1612 відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області. Таким чином, суд дійшов висновку, що волевиявлення [PERSON] при складанні заповіту було спрямоване на заповідання позивачу єдиної належної їй земельної ділянки, на яку нею був отриманий Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 054395. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved