Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19 травня 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Рішення Кролевецького районного суду від 28 лютого 2012 року шлюб між ними розірваний. Вони проживають в одному будинку, проте господарство ведуть окремо. Діти проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Офіційного місця роботи вона не має, і не має постійної роботи. Син [PERSON] є учнем ВПТУ №9 м.Шостка, а син [PERSON] є учнем 3 класу СШ №7 м.Кролевець, які потребують матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] надав близько 3-х разів незначні кошти на дітей, за декілька років. Він має постійну роботу, працює каменярем в Кролевецькій ЦРЛ, а тому має всі можливості матеріально забезпечувати дітей. Других утриманців він не має, має задовільний стан здоровя. Просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення по даній цивільній справі не заперечує. (а.с.20) Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.19) Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При розгляді справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2000 року (а.с.8). Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей, батьком яких є відповідач (а.с. 9, 10). Рішенням Кролевецького районного суду від 28 лютого 2012 року шлюб між сторонами розірваний. Рішення набрало законної сили (а.с.11) Діти проживають разом із матірю, тобто позивачкою [PERSON], що підтверджується довідкою вуличного комітету (а.с.7) Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Із позовної заяви убачається, що відповідач є працездатною особою, працює каменярем в Кролевецькій ЦРЛ, других утриманців не має, має задовільний стан здоровя, протягом двох років надав незначні кошти на утримання дітей близько трьох разів. Таким чином відповідач повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати своїх дітей всім необхідним. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, розмір яких суд визначає 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved