Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Орининська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця , обгрунтовуючи заяву , вказує, що [INFO] в місті Севастополь помер її син [PERSON] , який постійно проживав і на день смерті був зареєстрований [ADDRESS] , з яким вона фактично увесь час проживала однією сім`єю, оскільки син був одинокою людиною та потребував турботи Вони вели спільне госоподарство та побут, вона постійно доглядала за ним, піклувалася та надавала усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини, як матері та сина. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] , інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , отримала відмову-роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час постійно проживала із померлим до дня його смерті в його будинку по [ADDRESS] , крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулась. Оскільки вона бажає оформити своє право на\~\~спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця та її предстаник [PERSON] в судовому засіданні заяву підримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа: Староушицька сільська рада, в.о. старості [PERSON] в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про слухання справи\~\~у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зацікавленої сторони, на підставі наявних у справі доказів. Заслухав заявницю та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи та докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] в місті Севастополь помер син заявниці [PERSON] [PERSON] , який постійно проживав і на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] і після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2019 року, актовий запис № 04, виданого 29.11.2019 року, Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХМ за № 0276446 від 28.05.1997 року, Довідкою Староушицької селищної ради за №337 від 06.02.2020 року. Заявниця [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті сина [PERSON] і відсутня будь-яка інформація про оформлення спадщини, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 337 від 06.02.2020 року. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , остання отримала відмову-роз`яснення, що пропустила строк для прийняття спадщини і їй необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Назарук Н.В. за № 13/01-16 від 03.03.2020 року. Встановлено, що заявниця постійно проживала із померлим до дня його смерті в його будинку однією сім`єю в [ADDRESS] , оскільки син був одинокою людиною та потребував турботи. Вони вели спільне госоподарство та побут, вона постійно доглядала за ним, піклувалася та надавала усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини, як матері та сина, а після смерті проводила його поховання, що підтверджується Довідкою Староушицької сільської ради за № 337 від 06.02.2020 року та поясненнями свідка у суді [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 315\~ЦПК \~України \~передбачено,\~що \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ ст.\~1216\~ЦК України \~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , постійно з ним проживала його мати [PERSON] , спадкоємиця першої черги. Заінтересована особа - Староушицька селищна рада, в.о. старости [PERSON] не заперечує проти вказаного факту. За таких обставин заяву [PERSON] .. суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved