Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй двох архівних довідок за №№ 01-31/79 і 01-31/81 від 21.03.2016 р., виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, посилаючись на те, що вона досягла пенсійного віку та для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках. Однак, через скорочене зазначення відомостей про заявника у архівних документах, вона позбавлена такої можливості, тому вимушена вирішувати це у судовому порядку. До суду заявник і її представник надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви не мають. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши позиції заявника, її представника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копіями свідоцтва про народження, паспорту, довідки про одержання ідентифікаційного номеру,пенсійного посвідчення, двох Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про шлюб, а також трудової книжки повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника на теперішній час є українською мовою - «[PERSON]», російською - «[PERSON]», [INFO], уродженка с. Копашнево Хустського району Закарпатської області. Заявниця тричі була заміжня та у шлюбах змінювала своє прізвище. Так, її дівоче прізвище «[PERSON]», яке нею було змінене при реєстрації шлюбу 04 жовтня 1979 року актовий запис № 38 по виконкому Копашнівської сільради Хустського району Закарпатської області на «[PERSON]». Далі 14 травня 1993 року актовий запис № 14 Відділу держреєстрації актів цивільного стану Дворічанського райуправління юстиції Харківської області з «[PERSON]» на «[PERSON]», а потім 19 травня 2008 року актовий запис № 01 по Петрівській сільраді Куп'янського району Харківської області - на «[PERSON]», яке має і на тепер ( а.с.9-19). У зв'язку з можливістю оформлення їй Куп'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, заявнику необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-31/79 і 01-31/81 від 21.03.2016 р., виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, але через неповне і невірне зазначення в архівних документах відомостей про заявник, вона позбавлена можливості належно оформити пенсійні документи. Відповідно до копій цих довідок в архівному фонді колгоспу ім. Шевченка, У КСОП ім. Шевченка, СГЗАТ ім. Шевченка, ТОВ ім. Т.Г.Шевченка наявні відомості про працю «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON]» (так у документах) у період з 1991 року по 2002 рік ( а.с. 7,8). У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії трудової книжки , виписаної 05.03.1976 року на ім'я «[PERSON], [INFO] ( а.с.12), трудової книжки [NUMBER], у яких є відмітки про зміну прізвищ у шлюбах, на сторінках 8-9,18-19,20-21 є записи про прийняття заявника на роботу до колгоспу ім. Шевченка ( 10.05.1991р. наказ № 6), а також звільнення (24.10.2002р. наказ № 150), крім того, зазначено про реформування колгоспу (а.с.10-14). Тобто відомості про працевлаштування заявника у 1991-2002 роках в архівних документах збігаються із записами наданої нею до суду копії трудової книжки на її ім'я. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та нараховану зарплатню заявник не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на отримання пенсії. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими нею доказами.

Outcome: approved