Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.10.2016 по 01.07.2020 у розмірі 53278,78 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 2010 року, та з липня 2016 припинили спільне проживання. Під час перебування у шлюбних відносинах у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 за її позовом стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 17.10.2016. Із довідки «Розрахунку заборгованості по аліментам», складеної старшим державним виконавцем Московського ВДКС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2020 складає 53278 грн. 78 коп. З урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, позивачем здійснено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 17.10.2016 по 01.07.2020, відповідно до якого загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2016 по 01.07.2020 складає 446875,05 грн. Разом тим, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, позивач зменшує розмір пені, яку вона просить стягнути, до розміру заборгованості по аліментам, а саме - 53278 грн. 78 коп. Позивач просить задовольнити її позовні вимоги про стягнення пені, та також стягнути з відповідача та її користь судові витрати н правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Ухвалою судді від 12.08.2020 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.У визначені строки відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 у справі № 643/12505/16-ц з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.10.2016. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до положень ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] , складеного державним виконавцем Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 01.07.2020, заборгованість [PERSON] по аліментам на користь [PERSON] за виконавчим листом № 643/12505/16-ц, виданим Московським районним судом м. Харкова 15.04.2019 з 01.10.2016 по 01.07.2020 складає 53278 грн. 78 коп. Відповідно до положень ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Сторони не надали відомостей щодо оспорювання розрахунку заборгованості по аліментам, що зроблений державним виконавцем. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. 25 квітня 2018 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову в справі № 572/1762/15-ц, в якій вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі 6-94цс15, відповідно до якої було обраховано розмір пені судом першої інстанції в даній справі, та дійшла висновку, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла своє відображення в новій редакції ч. 1 ст. 196 СК України, яка діє з 08 липня 2017 року, згідно положень якої, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Згідно з наданим позивачем розрахунком, загальна сума неустойки (пені), за період з 01.10.2016 по 01.07.2020 становить 446875 грн. 05 коп. Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний нести витрати по її утриманню. За змістом частини 4 статті 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів визначений державним виконавцем в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 у справі № 643/12505/16-ц за період з 01.10.2016 по 01.07.2020 складає 53278 грн. 78 коп., відомостей про оспорювання боржником зазначеного розрахунку заборгованості по аліментам матеріали справи не містять. Загальний розмір неустойки (пені) у зв`язку із простроченням сплати аліментів в період з 01.11.2016 по 01.07.2020 становить 446875 грн. 05 коп., в той же час законодавець обмежив розмір пені, яка підлягає стягненню з боржника, зазначивши що він не може перевищувати 100 відсотків заборгованості. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача у справі за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2016 по 01.07.2020 становить 53278 грн. 78 коп. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та понесла судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судових витрат та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, віднесені до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Заявником на підтвердження понесених нею витрат на правничу допомогу було надано копії: Договору про надання професійної правничої допомоги № б/н від 29.07.2020 року, Акту виконаних робіт № 1 за договором № б/н про надання професійної правничої допомоги від 29.07.2020, відповідно до якого за надання правової допомоги адвокатом у вигляді складання позовної заяви про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, клієнт [PERSON] сплачує грошові кошти у розмірі 3000 грн., квитанції № б/н від 29.07.2020 про прийняття адвокатом Приображенськой Т.Б. від [PERSON] 3000,00 грн. на підставі договору № б/н від 29.07.2020 про надання професійної правничої допомоги. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., та на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved