Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її особисте утримання під час вагітності в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, з часу звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу позивач завагітніла, наразі вона знаходиться на обліку у жіночій консультації м. Горішні Плавні. Сторони проживають окремо, відповідач будь-якої фінансової допомоги на утримання дружини під час вагітності не надає. Ухвалою суду від 09.07.2019 (а.с.14) позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 16.08.2019 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , починаючи з 29.06.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області складено відповідний актовий запис за №113 (а.с.6). Згідно із наданою комунальним некомерційним підприємством «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, випискою з протоколу ЛК жіночої консультації від 31.05.2019 №296/5 (а.с.9), позивач [PERSON] знаходиться на обліку жіночої консультації, термін вагітності становить 28-29 тижнів. Виходячи із змісту позову, подружжя [PERSON] спільно не проживають, відповідач залишив сім`ю та припинив надавати допомогу дружині під час вагітності, хоча працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату. Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Статтею 84 СК України визначено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Аналогічне право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення трьох років. Суд зазначає, що право на утримання виникає у вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду (частина п`ята статті 84 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трирічного віку в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно. У відповідності до вимог ст.79 СК України, якою визначено час протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, суд присуджує аліменти починаючи від дня подання [PERSON] позовної заяви. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved