Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 19500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття дитини. Свою позовну заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що в період перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Сторони спільно не проживають. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем на орендованій квартирі та знаходиться на утриманні матері. Відповідач грошову допомогу на утримання дитини надає частково. Однак, вказаних коштів не вистачає на утримання доньки. Дитині встановлено діагноз Епілепсія, парціальні приступи, що є підставою для постійного проходження обстежень, прийняття дитиною коштовних лікарських засобів, знаходження під лікарським наглядом та відсутністю можливості у матері працювати на постійному місці роботи. Позивач не може в повній мірі забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного фізичного та психічного розвитку: придбання іграшок, речей побутового вжитку, одягу, вітамінів, відвідування лікарень, тощо. Враховуючи, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та має власний заклад громадського харчування, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 19500,00 грн. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано від Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області копію податкової декларації платника єдиного податку ФОП [PERSON] за 2018 рік та/або довідку про його доходи за 2018 рік. 30.05.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що він є фізичною особою-підприємцем та перебуває на спрощеній системі оподаткування, 3 група. Згідно декларації відповідача за 2018 рік його дохід склав 704418,94 грн., тобто середньомісячний дохід складає 58701,57 грн. Однак, відповідач із доходу від своєї діяльності в середньому сплачує 1005,00 грн. податків на місяць, 3000,00 грн. орендної плати, 8500,00 грн. заробітної плати своїм найманим працівникам, 1870,00 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 5500,00 грн. на оренду житла для свого проживання, а також 28763,93 грн. витрат для здійснення своєї підприємницької діяльності. За такого, його реальний місячний заробіток становить 10071,67 грн., а тому відповідач вважає справедливою сумою аліментів у розмірі 4000,00 грн. 07.06.2019 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач посилається на те, що дитина має діагноз епілепсія, парціальні приступи. Такий діагноз зумовлює вагомі та постійні витрати на лікування та догляд дитини, неможливість постійно через приступи та мінливі погіршення стану здоров`я відвідувати дитячий колектив, а її матері стабільно працювати. Для нормальної адаптації дитини серед однолітків, подальшого покращення її здоров`я необхідне постійне вкладення грошових коштів, догляд та перебування в лікувальних та профілактичних закладах, а тому 4000,00 грн. не є достатнім для утримання дитини. Окрім того, посилалася на те, що відповідач з липня 2018 року по теперішній час знаходиться на 2 групі оподаткування із фіксованою щомісячною сумою податку. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Адвокат позивача просила про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Адвокат відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позов визнав частково у сумі 4000,00 грн. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи, встановлені судом. Сторони перебувають у шлюбі з 05.06.2013 року, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Миколаївського обласного центру обліку бездомних громадян від 12.02.2019 року №01/288 позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за юридичною адресою Миколаївського обласного центру обліку бездомних громадян (м [ADDRESS] Миколаїв [ADDRESS] ). Як вбачається з довідки Дошкільного навчального закладу №20 Миколаївської міської ради від 21.02.2019 року №18/16-07, [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад та батьківські збори, свята та розваги з 08.06.2017 року відвідує лише мати. Згідно виписного епікризу із історії хвороби Обласної дитячої лікарні дитина сторін [PERSON] , [INFO] , має діагноз епілепсія, парціальні приступи. За податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця дохід [PERSON] за 2018 рік склав 463217,44 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2, 3\~ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно довідки Миколаївського обласного центру обліку бездомних громадян, малолітня [PERSON] , 2014 року народження, фактично поживає разом з матір`ю [PERSON] . Даний факт стороною відповідача не оспорювався. Відповідно до ч.1\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, при визначенні аліментів судом враховується стан здоров`я малолітньої [PERSON] , якій встановлено діагноз епілепсія, парціальні приступи, та розмір доходів відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на викладене, суду вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 7000,00 грн. із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, задовольнивши позов частково. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно матеріалів справи, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів 11.03.2019 року. Виходячи зі змісту ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: partial