Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки за заповітом, що знаходяться на території Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області площею 2,21 га. та 0,11 га., посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадщину прийняла його дружина [PERSON], та отримала на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, [PERSON], [INFO] померла, та не встигла зареєструвати у законному порядку дане спадкове майно і одержати державні акти на нього. Крім цього, за життя [PERSON] 31 грудня 2012 року в Радянській сільській раді Млинівського району Рівненської області посвідчила заповіт, в якому зробила розпорядження, яким все своє майно зповіла [PERSON] та [PERSON] Також зазначила, що спадщину з відповідачем після смерті [PERSON] прийняли вчасно, подавши документи до нотаріальної контори із заявами для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. 20 липня 2015 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області було посвідчено договір про розподіл спадкового майна за реєстровим №1098, згідно якого сторони домовились, що земельні ділянки, які належали спадкодавцю [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину, але належним чином не зареєстровані, будуть оформлятись в судовому порядку на [PERSON]. Позов просить задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що спадщину з позивачем прийняли вчасно, однак позивач не оримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так-як їхня мати [PERSON] за життя не встигла зареєструвати дані земельні ділянки в законному порядку. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як встановлено судом, [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 6) . За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно, яке їй належатиме на час смерті, заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Позивач та відповідач прийняли спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України та уклали нотаріально посвідчений договір про розподіл спадкового майна, згідно якого земельні ділянки площею 2,21 га. та 0,11 га. успадковує [PERSON]. Проте, на належні земельні ділянки [PERSON] не одержала свідоцтва про право на спадщину за заповітом з незалежних від неї причин, зокрема у зв'язку з відсутністю реєстрації земельних ділянок за померлою [PERSON], що підтверджується документально. ( а.с. 15) При цьому належність земельних ділянок загальною площею 2,32 га (в тому числі: рілля -2,21 га. кадастровий номер - [NUMBER]; пасовище - 0,11 га. без кадастрового номера), які знаходяться на території Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області спадкодавцю [PERSON] підтвержується відповіддю на запит Головного управління Держземагенства у Рівненській області №04-629 від 22.07.2015 року, згідно якої вказано, що [PERSON] на вищевказані земельні ділянки правовстановлюючі документи взамін свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались. В той же час [PERSON] успадкувала вказані земельні ділянки після смерті чоловіка, які належали [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого Млинівським районним відділом земельних ресурсів 10.01.2002 року, реєстраційний номер 13, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. (а.с. 11, 12, 14) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті матері, набула право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на земельні ділянки, на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за заповітом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач на законних підставах набула право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] і знаходиться на території Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право [PERSON] є невизнаним, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1269 ЦК України,

Outcome: approved