Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що 18 жовтня 1992 року виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області було зареєстровано шлюб з відповідачем. 29.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано, але до сьогодні вони проживають з відповідачем однією сімєю. Від цього шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. На протязі усіх років спільного життя з відповідачем, сторони були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права і обовязки, спільний бюджет, всі сімейні питання вирішували спільно. Під час шлюбу ними було придбано майно, що належить їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності та є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Ворошилова, 9, м. Іллінці Вінницької області, який належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1998 року, за реєстровим №1794, посвідчений державним нотаріусом Іллінецької районної нотаріальної контори [PERSON] Даний житловий будинок було оформлено на відповідача. Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га, наданій відповідачу на підставі рішення 14 сесії 04 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 26.03.2004 року для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №202935 та на земельній ділянці площею 0,0040 га, наданій відповідачу на підставі рішення 14 сесії 04 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 26.03.2004 року для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №202936. Оскільки згоди про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто, відповідач відмовляється поділити спільно набуте майно, тому позивачка звернулась до суду та просить суд здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на ? спільного майна. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, проте своєю заявою просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте своєю заявою позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері прав спільної сумісної власності подружжя, що регулюються відповідними нормами Сімейного Кодексу України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18 жовтня 1992 року виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] Як видно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №001834 від 29 серпня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №90 (а.с.6). Як видно з свідоцтв про народження від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], серія І-АМ № 136259 (а.с.16) та [PERSON], [INFO], серія IV-АМ №386009 (а.с.16). Згідно договору купівлі - продажу від 08.12.1998 року за реєстровим №1794 [PERSON] придбав житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Ворошилова, 9, м. Іллінці Вінницької області, вартість якого згідно характеристики будинку, господарських будівель і споруд від 02.09.2015 року складає 634638 грн. (а.с.9). Як видно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №202936 [PERSON] є власником земельної ділянки 0,0040 га, що розташована по вул.Ворошилова, 9, м [PERSON] області (а.с.14) та копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №202935 [PERSON] є власником земельної ділянки 0,1000 га, що розташована по вул.Ворошилова, 9, м [PERSON] області (а.с.15). Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 69 СК України дружина, чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 71 ч.1 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також те, що спірний житловий будинок та земельні ділянки були придбані під час шлюбу, а також те, що відповідач позов визнав повністю, суд приходить до висновку про поділ майна подружжя та визнання за [PERSON] право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя. Відповідно до заяви позивачки, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 3410,40грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved