Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась із зазначеним позовом та свій позов обґрунтовувала тим, що 07.03.2010 р. померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка в травні 2015 р. звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення своїх спадкових прав на спадщину померлої згідно із заповіту від 22.10.2007 р., яка листом від 28.05.2015 р. повідомила, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались і відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустила у звязку з тим, що вважала, що якщо є заповіт, то може оформити спадщину в будь-який час. Просить призначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяця. Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] селищна рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій проти задоволення позовної заяви не заперечували, справу просили розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] надала заяву, в якій справу просила розглянути без її участі, справу просила вирішити на розсуд суду. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, встановивши, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. Згідно заповіту від 22.10.2007 р. [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою смт. Артемівка, вул. Островського, 10, Чутівського району Полтавської області, заповіла [PERSON] 07.03.2010 р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина. В травні 2015 р. позивачка звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення своїх спадкових прав на спадщину померлої згідно із заповіту від 22.10.2007 р. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Приватний нотаріус листом від 28.05.2015 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, т.я. вважала, що якщо є заповіт вона може оформити спадщину в будь-який час.

Outcome: approved