Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з аліментів, з тих підстав, що за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 лютого 2004 року з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], 1998 року народження, стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку, того ж дня нею був пред'явлений на виконання виконавчий лист до ВДВС Сумського РУЮ. Постанову державного виконавця та виконавчий лист було направлено до ДП «Сумський державний селекційний центр» для звернення стягнення на заробітку плату, оскільки боржник [PERSON] працював на підприємстві водієм. Станом на 01 листопада 2014 року з заробітної плати [PERSON] відраховано аліментів 3 593 грн. 81 коп., які і складають суму заборгованості по аліментам. За період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2014 року позивач аліменти на утримання дитини не отримувала. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти фактично нараховані, але не перераховані. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі. Представник відповідача ДП «Сумський державний селекційний центр» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 3-я особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Предствник 3-ї особи Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Сумській області для розгляду справи до суду не заявився, просив справу слухати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що 09 лютого 2004 року Лебединським районним судом Сумської області винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини заробітку, на утримання дочки [PERSON], [INFO] (а.с.3). В зв'язку з тим, що боржник на час винесення рішення суду працював водієм у ДП «Сумський державний селекційний центр», постанову державного виконавця та виконавчий лист було направлено на адресу відповідача для звернення стягнення на заробітку плату [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки ДП «Сумський державний селекційний центр» № 467 від 08.12.2014 року, станом на 01 листопада 2014 року, у [PERSON] заборгованість по аліментам становить 3 593 грн.81 коп. (а.с.5). За період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2014 року аліменти на утримання дитини позивач не отримувала. Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України заборгованість по аліментам, які стягуються відповідно до ст. 187 цього кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Згідно з положенням ч. 5 ст. 194 СК України положення частин першої-третьої цієї статті, а також статей 195-197 СК України застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим кодексом. Враховуючи викладене, необхідно стягнути заборгованість по аліментах в сумі 3 593 грн. 81 коп. з ДП «Сумський державний селекційний центр». На підставі викладеного,

Outcome: approved