Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами. У паспорті заявника прізвище, імя та по батькові вказані «Адамович Єлеонора Іванівна». 20 січня 1979 р. заявник уклала шлюб з [PERSON]. Як вбачається свідоцтва про укладення шлюбу - до шлюбу прізвище заявника було «Івануц». У свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові зазначені [PERSON]». Заінтересована особа - [PERSON] - являється її з [PERSON] донькою, та вона до шлюбу мала прізвище «Адамович». Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] прізвище, імя та по батькові мами останньої зазначено «Адамович Єлеонора Іванівна». [PERSON] звернулася до відділу РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області з клопотанням про видачу їй повторного свідоцтва про народження доньки. Але заявнику було відмовлено, оскільки в актовому записі про народження імя матері вказано «Елеонора», в той час як у всіх документах імя заявника вказано «Єлеонора». Окрім того заявник в 1977 році закінчила Чернівецьке педучилище. 26 грудня 1977 року їй було видано диплом Ю №896427, зареєстрований за №263. В дипломі ім'я заявника вказано «Елеонора», замість «Єлеонора». Внаслідок цієї помилки заявник не може підтвердити стаж під час навчання. На даний час заявник оформляю пенсію у звязку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з її донькою та факт належності вказаного диплому. 17.03.2017р. представник [PERSON] - [PERSON] подав заяву про уточнення вимоги. Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], 06 квітня 1959р. є матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], 07.02.1990р.н.. встановити факт, що диплом Ю № 896427 виданий в м.Чернівці, 26 грудня 1977р. на імя [PERSON] належить [PERSON], 06 квітня 1959р.н.. Заявник в судове засідання не зявилася, із заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду лист у якому просив справу розглянути без їхнього представника та повідомив, що управління не володіє ніякою додатковою інформацією щодо даної справи. Заінтересована особа [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву визнає, та підтверджує, що [PERSON], 06 квітня 1959р.н. є її мамою. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що у паспорті заявника прізвище, імя та по батькові вказані «Адамович Єлеонора Іванівна». 20 січня 1979 р. заявник уклала шлюб з [PERSON]. Як вбачається свідоцтва про укладення шлюбу - до шлюбу прізвище заявника було «Івануц». У свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові зазначені [PERSON]». Заінтересована особа - [PERSON] - являється її з [PERSON] донькою, та вона до шлюбу мала прізвище «Адамович». Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] прізвище, імя та по батькові мами останньої зазначено «Адамович Єлеонора Іванівна». Заявник в 1977 році закінчила Чернівецьке педучилище. 26 грудня 1977 року їй було видано диплом Ю №896427, зареєстрований за №263. В дипломі ім'я заявника вказано «Елеонора», замість «Єлеонора». Факт того, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) - являється донькою заявника підтверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради Сторожинецького району №322 від 06.03.2017р., з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка зазначена матірю [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою, та вона дійсно є матірю [PERSON], [INFO], яка після шлюбу взяла прізвище «Савчук».

Outcome: approved