Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратла право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.1978 на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . У вказаному домоволодінні зареєстровані [PERSON] [INFO] , зареєстровано 05.10.1978 року, [PERSON] [INFO] , зареєстровано 25.04.1994 року, [PERSON] [INFO] , зареєстровано 10.02.1994 року, [PERSON] [INFO] , зареєстровано 06.05.2008 року, [PERSON] [INFO] , зареєстровано 05.10.2018 року. Відповідачка [PERSON] є колишньою невісткою позивачки, яка з липня 2015 року не проживає без поважних причин в будинку [ADDRESS] , не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, її особистих речей в будинку не має. Посилаючись на те, що відповідачка у вказаному будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, тому позивачка просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням [ADDRESS] . Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення по суті позову, просила суд задовольнити позов. Відповідачка у судове засідання не з`явивлась, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов до суду не надала, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.1978, зареєстровано в реєстрі №2-2412, [PERSON] належить домоволодіння [ADDRESS] (а.с.8,9). Відповідачка [PERSON] є колишньою невісткою позивачки та зареєстрована у будинку [ADDRESS] , однак не проживає у ньому з липня 2015 року, що підтверджено у судовому засіданні показаннями свідка [PERSON] , Довідкою №034304 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.06.2020 року (а.с.7). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачка, яка є колишньою невісткою позивачки [PERSON] , не проживає у домоволодінні більше року, перешкод у користуванні домоволодінням позивачка їй не чинить, у зв`язку з реєстрацією відповідача за вказаною адресою позивачка змушена нести витрати по сплаті поточних платежів з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, тому суд вважає визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням [ADDRESS] . Також суд вважає стягнути з відповідача на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved