Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 23.01.2007 року та мають двох неповнолітніх дітей, проте сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення неможливо. Крім цього, відповідач не надає належної допомоги на утримання дітей, а тому діти перебувають на утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.14). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 191 СК України передбачено, що позивачка, як мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дітей у частці від його доходу від дня пред'явлення позову. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], яке видано 23.01.2007 року Володимирівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №01 (а.с.15). У шлюбі народились двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано 08.08.2007 року Володимирівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №06; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано 22.04.2011 року Володимирівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №2. Батьками обох дітей є сторони (а.с.5-6). Згідно довідки №136 від 05.08.2015 року, виданої виконкомом Володимирівської сільської ради, Кіровоградського району та області, [PERSON] проживає разом із дітьми [PERSON] і [PERSON] за адресою: [ADDRESS], чоловік [PERSON] з квітня 2014 року з сім'єю не проживає (а.с.7). Сторони проживають окремо, відновлювати сімейні відносини не мають наміру, шлюб існує формально. Характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, а тому доньки перебувають на утриманні позивача. На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і пред'явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір: на користь позивача у сумі 243,60 грн.; на користь держави у сумі 487,20 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. Також суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved