Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»» про стягнення суми страхового відшкодування та матеріальних збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 червня 2014р. за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] сталося ДТП в результаті якого транспортні засоби отримали пошкодження. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2014 року водія автомобіля «Део Ланус» [PERSON] було визнано винним у ДТП та накладено на нього штраф. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] була застрахована ПрАТ «СК «Україна» 12 червня 2014 року [PERSON] письмово повідомила страховика про факт ДТП . З того часу жодних дій зі сторони страховика, щоб свідчили про здійснення страхової виплати вчинено не було. Крім того, страховик у строк встановлений законом не провів експертне дослідження з метою встановлення розміру збитків завданих під час ДТП. В звязку з чим, [PERSON] самостійно звернулася до аварійного комісара. З урахуванням висновків аварійного сертифікату № 271-04/15 від 20.04.2015 року, вартість матеріального збитку завданого автомобілю [NUMBER] в результаті ДТП без урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 71 143 (сімдесят одну тисячу сто сорок три) гривні 75 копійок, а з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу 28 791 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 04 копійки. Згідно зі ст. 29 Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Оскільки відповідач визначені законодавством обов'язки по виплаті страхового відшкодування не виконав, то з урахуванням розміру франшизи (1000 грн.) та відповідно до норм законодавств України, зі страховика на користь позивача повинно бути стягнуто 27 791 (двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 04 копійки. На підставі викладеного, позивачка просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування у розмірі 27 791 (двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 04 копійки та витрати на проведення дослідження матеріального збитку завданого в результаті ДТГІ у розмірі 600 (шістсот) гривень. Крім того, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму франшизи у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень. В судове засідання представник позивачки подала клопотання, згідно якого просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також розглянути справу її відсутність. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви позовні вимоги в частині стягнення з нього суми франшизи у розмірі 1000 гривень визнав у повному обсязі, а також справу просив розглянути у його відсутність. Представники Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» неодноразово повідомлялись про розгляд справи за юридичною адресою, проте кореспонденцію за вищевказаною адресою не отримують. В звязку з чим, вважаються повідомленими про розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 11 червня 2014р. за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] сталося ДТП в результаті якого транспортні засоби отримали пошкодження. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2014 року водія автомобіля «Део Ланус» [PERSON] було визнано винним у ДТП та накладено на нього штраф. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] була застрахована ПрАТ «СК «Україна» згідно полісу АІ/0327428. 12 червня 2014 року [PERSON] письмово повідомила страховика про факт ДТП . З того часу жодних дій зі сторони страховика, щоб свідчили про здійснення страхової виплати вчинено не було. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону №1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно зі ст. 6 Закону, страховим випадком с дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 1.7. Закону, забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Автомобіль «Део Ланус», реєстраційний номер [NUMBER] є забезпеченим транспортним засобом. Таким чином, позивач має право на отримання страхового відшкодування. Відповідно до ст. 34 страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Однак представники Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»» не направила свого представника для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. В звязку з чим, [PERSON] самостійно звернулася до аварійного комісара. З урахуванням висновків аварійного сертифікату № 271-04/15 від 20.04.2015 року, вартість матеріального збитку завданого автомобілю [NUMBER] в результаті ДТП без урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 71 143 (сімдесят одну тисячу сто сорок три) гривні 75 копійок, а з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу 28 791 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 04 копійки. За проведення дослідження позивачкою сплачена сума у розмірі в розмірі 600 (шістсот) гривень за проведення дослідження. Приписами ст. 35 Закону № 1961-IV передбачено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування з відповідними додатками. Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідно до ст. 36 Закону, страховик

Outcome: approved