Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які стягувати до досягнення дітьми повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2020 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню дітей, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 27-28), в якому вказав, що позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей у розмірі по 1\~000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки він працює вчителем Коломийського ліцею № 9 і його середньомісячний заробіток становить 9\~138,00 грн., тому вважає, що повинен сплачувати аліменти у частці від заробітку в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а не в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в зазначеному в позовній заяві розмірі, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідач в судовому засіданні вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей у розмірі по 1250,00 грн., оскільки більшу суму він фізично сплатити не зможе, так як його фактична заробітна плата, яку він отримує в Коломийському ліцеї № 9, становить приблизно 6 тисяч гривень. Якщо у нього буде можливість додаткового заробітку, то він добровільно допомагатиме дітям, однак, на даний час додаткових заробітків немає. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2020 року в справі № 346/929/20 (а.с. 18-19). Про те, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 17.09.2014 року та серії [NUMBER] від 02.02.2016 року, видані виконкомом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 9,10). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 474 від 01.07.2020 року (а.с. 8). З виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого № 37 та № 38 від 24.09.2020 року (а.с. 47,48), вбачається, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз рецидивуючий обструктивний бронхіт та атопічний дерматит, а неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз плоско- вальгусна деформація стоп. Довідка про доходи № 287 від 20.07.2020 року, видана Управлінням освіти Коломийської міської ради (а.с. 29), яка підтверджує, що [PERSON] працює вчителем 5-11 класів Коломийського ліцею № 9 і його загальна сума доходу за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року становить 54 800,80 грн. (трохи більше 8 000,00 грн. в місяць). Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд враховує також те, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1921,00 грн. та що обов`язок по матеріальному забезпеченню дитини лежить на обох батьках. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей, оскільки він є здоровим, працездатним та інших утриманців не має, працює вчителем в Коломийському ліцеї № 9 та має стабільну заробітну плату. Щодо тверджень\~відповідача про\~сплату коштів\~в розмірі\~1/3\~частки від\~всіх видів\~його заробітку,\~то суд\~зазначає,\~що відповідно\~до положень\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина,\~тобто в\~даному випадку\~аліменти слід\~присудити у твердій грошовій сумі, оскільки саме з таким позовом звернулася до суду [PERSON] , з якою проживають неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину, які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей, а стягнення аліментів у більшому розмірі, з урахуванням розміру заробітної плати відповідача, було б для нього надмірним. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved