Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на 11/40 часток житлового будинку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. 17 липня 2016 року помер батько позивача [PERSON] За життя [PERSON] належали 11/20 часток житлового будинку № 128 по вул. Покровській в м. Бердянську Запорізької області. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді зазначеного житлового будинку. Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. [PERSON] просить визнати за нею право власності на 11/40 часток житлового будинку № 128 по вул. Покровській в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON], територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, в якому з аналогічних підстав просила визнати на нею право власності на 11/40 часток житлового будинку № 128 по вул. Покровській в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивач за первісним позовом в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Представник позивача за первісним позовом, та відповідача за зустрічним позовом, в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача за первісним позовом підтримав, просив позов задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнав. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнала, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності відповідно до закону. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. У відповідності із свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 290218, виданим відділом ЗАГС Бердянської міської ради Запорізької області, батьком [PERSON] вказаний [PERSON] [PERSON] 28 квітня 1999 року уклала шлюб із [PERSON] та її прізвище змінено на «Захарова» (свідоцтво про одруження І-ЖС № 041870, видане 28 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області). У відповідності із свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 407695, виданим міським відділом ЗАГС м. Бердянськ Запорізької області, батьком [PERSON] вказаний [PERSON] [PERSON] 11 грудня 1996 року уклала шлюб із [PERSON] її прізвище змінено на «Бочарова» (свідоцтво про одруження І-ЖС № 054452, видане 11 грудня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області). 17 липня 2016 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 362367, видане 18 липня 2016 року виконкомом Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області). Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 травня 2017 року, які мотивовані тим, що спадкоємцями не було надано необхідних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок № 128 по вул. Покровській в м. Бердянську Запорізької області. Відповідно до листа директора Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради № 67 від 22 лютого 2017 року за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Бердянською міською радою народних депутатів від 02 жовтня 1991 року, зареєстровано 11/20 частин житлового будинку № 128 по вул. Покровській в м. Бердянську Запорізької області. Перейменування вулиці Куйбишева у вулицю Покровська проведено згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 18 лютого 2016 року № 56. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Ст.ст. 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, вказаний в позові, входить до складу спадщини, позивач за первісним позовом [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], а тому за ними, як за спадкоємцями першої черги за законом, необхідно визнати право власності по 11/40 часток житлового будинку за кожною. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved