Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини відповідач ухиляється, повністю самоусунувся від батьківських обов»язків, не цікавиться життям дитини, участі у її вихованні не бере. В судовому засіданні позивач з»явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач в судовому засіданні не зявився. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 05.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №252 приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб»янським В.А., відповідач по справі [PERSON] справу щодо позбавлення його батьківських прав просив розглядати без його участі. Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] Західович являється батьком [PERSON], [INFO]. Нотаріально посвідченою заявою від 05.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №252 приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб»янським В.А., відповідач по справі [PERSON] не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №353 від 12.05.2016 року виданої Дар»ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області [PERSON] має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO] Довідкою №05-04/137 виданою 05.05.2016 року керівництвом Дар»ївської [PERSON] ступенів ім. А. Шульги підтверджується, що [PERSON], [INFO] навчається в 2-б класі; батько дитини [PERSON] на батьківські збори до школи не ходить, шкільним життям доньки не цікавиться. У відповідності до довідок, виданих керівництвом Дар»ївського ясла-садку, вбачається, що [PERSON] батько [PERSON], [INFO] на протязі відвідування дитиною ясла-садку участі у вихованні дитини не приймав, з садочка не забирав, батьківські збори не відвідував, матеріальної допомоги не надавав. Актом обстеження житлово-побутових умов будинку №1-а квартири №5 по вул.Полтавська в с.Дар»ївка Білозерського району Херсонської області, в якому проживають [PERSON] з донькою [PERSON], [INFO] підтверджується, що дитина забезпечена усім необхідним; має всі умови для росту та розвитку; мати приділяє значну увагу вихованню та розвитку дитини. Згідно висновку голови Білозерської РДА Херсонської області від 26.05.2016 року за №01-10/504 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вважає позбавлення його батьківських прав такими, що відповідає інтересам дитини, зважаючи на те, що батько долею доньки не цікавиться, вихованням не займається, матеріально не допомагає. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов»язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки та стягнення з нього аліментів. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved