Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась із заявою про встановлення факту належності меж земельної ділянки по [ADDRESS] . Зазначає, що згідно Архівного витягу «Львівської міської Ради депутатів трудящих Виконавчого комітет рішення №1931» від 15.12.1953 року, зазначено, що по кварталу №106, залишено в користуванні земельні ділянки відповідно до існуючих норм за землекористувачами в таких розмірах: за будинкоуправлінням нр. [ADDRESS] при будинках номер 2-902,40 кв.м. Зобов`язано виконком Залізничної райради депутатів трудящих до 31.12.1953 року подати виконкому Львівської міської Ради депутатів трудящихся пропозиції про дальше використання земельних ділянок, зарахованих до міського земельного фонду по цьому кварталу. Вказує, що на її заяву №3-г-60649-004 від 28.05.2019 р. була надана відповідь №110003-658 від 01.06.2019 р. У відповіді зазначається, що рішенням виконкому Львівської міської ради №1 від 24.01.1991 р. «Про перейменування вулиць і площ в м.Львові», [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS] . Рішенням виконкому Львівської міської ради №394 «Про відновлення історичних назв вулиць і площ міста Львова» від 16.08.90 р., [ADDRESS] . В зв`язку з цим випливає, що будинок по [ADDRESS] , є одним і тим самим будинком побудованим приблизно в 1964 році. Так, земельна ділянка 902,40 кв.м. закріпленою по [ADDRESS] є земельною ділянкою будинку [ADDRESS] . Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши подані письмові заяви та докази, матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до «Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Ухвалою судді 28.02.2020 року відкрито окреме провадження у справі. 18.06.2020 року ухвалою судового засідання клопотання заявниці про витребування доказів задоволено. Витребувано у Львівської міської ради (79000, м.Львів, площа Ринок,1), Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ( 79024, м.Львів, вул. Липинського,54), Відділу Держземагенства у м.Львові (79008, м.Львів, вул. Донецька, 3) наступні докази, а саме: документи про право користування земельною ділянкою за землекористувачем згідно рішення №1931 від 15.12.1953 року, розроблено БТІ [ADDRESS]; технічну документацію із землеустрою, щодо інвентаризації земель на прибудинкову територію будинку [ADDRESS] , згідно рішення Львівської міської ради №318 від 18.03.2011 року; державний акт на земельну ділянку по 106 кварталу на якому знаходився по плану будинок [ADDRESS] . На ухвалу суду Обласним комунальним підприємство «БТІ та ЕО» за №2573 від 13.07.2020 року надано належним чином завірені копії документів з матеріалів кварталу № 106 «По обміру земель і реєстрації документів на право користування земельними ділянками м. Львова» за 1953-1954 роки, зокрема, по земельній ділянці будинковолодіння [ADDRESS] . Згідно відповіді Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 08.07.2020 року №4-35-20224, 35вих-51472, вбачається, що ухвала Львівської міської ради від 14.07.2016 року №777 «Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради`такий скеровано в управління земельних ресурсів департаменту містобудування для розгляду і надіння відповіді до 01.08.2020 року. Згідно листа Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради від 09.07.2020 року №2403-вих-51777, запитувані ухвалою суду матеріали відсутні. Як вбачається з відповіді відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.07.2020 року №13-0.37-431/109-20 (зареєстрованої в суді 04.08.2020 року), будь-яких документів щодо земельної ділянки на [ADDRESS] відповідно до актів прийому-передачі у архіві відділу у м.Львові відсутні. Крім того, зігідно листа Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 03.08.2020 року №25-вих.-59222 на лист суду про надання технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на прибудинкову територію будинку [ADDRESS] згідно з рішенням виконкому від 18.03.2011 № 318 «Про визначення розмірів прибудинкових територій» (надалі рішення № 318), зареєстрований у Львівській міській раді 03.07.2020 за № 1.7-19246-24, департамент житлового господарства та інфраструктури повідомляє про наступне.

Outcome: approved