Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Шустовецької сільської ради про про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], встановлення фактів належності правовстановлюючих документів - заповіту, свідоцтва про право власності на будинковолодіння, державного акту на право особистої власності на землю померлому [PERSON], визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обґрунтування позову позивачка вказує, що народилася в селі [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області. Своє дівоче прізвище «Колісніченко» змінила на «Єрменчук» після реєстрації шлюбу. ЇЇ батько , [PERSON], помер 25.11.2006 року. Після його смерті виявилось, що у свідоцтві про її народження батько записаний, як «Колисниченко Антон Григорович», а у свідоцтві про смерть записано «Колісніченко Антін Григорович». При житті, 09.11.2000 року в Шустовецькій сільській раді, він склав заповіт, яким заповідав все своє майно їй, своїй доньці, яка є єдиним спадкоємцем. При складанні заповіту було допущено помилку у прізвищі батька, а саме: замість «Колісніченко» було вказано «Колісниченко». Крім того, нотаріусом були виявлені помилки у написанні прізвища та ім»я батька у правовстановлюючих документах майна батька, спадщина на яке відкрилася після його смерті, а саме: у Державному акті серії Р2 за №851044 на право приватної власності на землю, площею 2,13га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 12.02.2003 року значиться «Колісниченко Антон Григорович» замість «Колісніченко Антін Григорович», у Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, яке розташовано в селі [PERSON]»янець-Подільського району по вул.Подільській, 23 від 21.03.1991 року значиться «Колісніченко Антон Григорович» замість «Колісніченко Антін Григорович». Батько важко хворів, останні 10 років вона здійснювала за ним догляд, так як він був прикутий до ліжка, вони проживали однією сім»єю в Скалі-Подільській Борщівського району, оскільки вона забрала батька із села [PERSON]»янець-Подільського району до себе, де він і помер. Пропустила строк прийняття спадщини з тих підстав, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично і може її оформити в любий час, крім того, через неправильність записів в документах не змогла вчасно переоформити спадщину, оскільки сама важко захворіла. Інших спадкоємців у померлого батька немає. Тому, коли звернулась до нотаріуса за переоформленням спадщини, їй було відмовлено з вищеперелічних підстав. Позивачка в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному об»ємі і просить їх задовільнити. Представник відповідача, сільський голова [PERSON] в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю. Суд, заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Позивачка [PERSON] народилася в селі [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області. Своє дівоче прізвище «Колісніченко» змінила на «Єрменчук» після реєстрації шлюбу. ЇЇ батьком був [PERSON], який помер 25.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON]. При житті, 09.11.2000 року в Шустовецькій сільській раді, померлий склав заповіт, яким заповідав все своє майно позивачці, своїй доньці, яка є єдиним спадкоємцем. При складанні заповіту було допущено помилку у прізвищі заповідача, а саме: замість «Колісніченко» було вказано «Колісниченко», що підтверджується копією Заповіту від 09.11.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №16. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві особистої власності, а саме: на будинковолодіння в селі [PERSON]»янець-Подільського району по вул.Подільській,23, на земельну ділянку площею 2,13га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 21.03.1991 року на ім»я «Колісніченко Антон Григорович», довідками Шустовецької сільської ради за №822 від 08.12.2017 року, №824 від 08.12.2017 року, Державним актом серії Р2 за №851044 на право приватної власності на землю, площею 2,13га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 12.02.2003 року на ім»я «Колісниченко Антон Григорович». При зверненні позивачки до нотаріуса про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, нотаріусом були виявлені помилки у написанні прізвища та ім»я батька у правовстановлюючих документах майна батька, спадщина на яке відкрилася після його смерті, а саме: у Державному акті серії Р2 за №851044 на право приватної власності на землю, площею 2,13га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 12.02.2003 року, у Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, яке розташовано в селі [PERSON]»янець-Подільського району по вул.Подільській, 23 від 21.03.1991 року. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] не прослідковувались родинні зв»язки із померлим [PERSON]. Вказане підтверджується Листом приватного нотаріуса [PERSON] за № 156/01-16 від 29.11.2017 року. Судом також встановлено, що батько позивачки тяжко хворів, останні 10 років вона здійснювала за ним догляд, так як він був прикутий до ліжка, вони проживали однією сім»єю в Скалі-Подільській Борщівського району Тернопільської області, де він і помер. Позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично і може її оформити в любий час, крім того, вона пенсіонерка, їй 75 років і вона сама тяжко захворіла, а через неправильність записів в документах не змогла вчасно звернутись до нотаріуса. Інших спадкоємців у померлого, крім позивачки, немає. Усі вищевказані обставини підтверджуються також довідками Шустовецької сільської ради за №823 від 08.12.2017 року, за №813 від 05.12.2017 року та підтвердили у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами ; належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім»я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тому, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючих документів, доведений у суді і підлягає задоволенню в повному об»ємі.

Outcome: approved