Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути 16659 грн. 82 коп. заборгованості по аліментним платежам. а також пеню за несплату аліментів, розмір якої визначила в 95564 грн. 43 коп. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відомостей про поважність причин неявки відповідача в судове засідання матеріали справи не містять. Згідно поданих письмових заперечень, відповідач незгоден ні з підставами нарахування пені на заборгованість, оскільки тривалий час не міг влаштуватись на роботу, ні з порядком їх нарахування. Представив власний розрахунок пені. З рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2012 року, постановленого в цивільній справі №2/1416/1909/2012, слідує, що від спільного проживання [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Цим же рішенням з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 27 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно довідки Центрального відділу ДВС ММУЮ № 01.05/20620 від 01 липня 2015 року станом на дату її складення у відповідача перед позивачкою наявна заборгованість зі сплати періодичних платежів на утримання малолітньої дитини (аліментів) у розмірі 16659 грн. 82 коп. Помісячний розрахунок заборгованості в довідці не наведений. Відповідно ч. 4. ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. За такого, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по аліментам в сумі 16659 грн. 82 коп. В силу ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Також, згідно ст. 54 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте позивачем не представлено суду у встановленому цивільним процесуальним законом порядку належних та допустимих доказів того, що заборгованість відповідача виникла внаслідок його винних дій, а не з інших обставин, не пов'язаними з наміром відповідача ухилитися від сплати аліментів (перебування на обліку в центрі зайнятості у зв'язку з відсутністю роботи за спеціальністю, здійснення догляду за непрацездатною особою, тощо). За такого, оскільки твердження позивача про те, що заборгованість за аліментами виникла саме внаслідок винних дій відповідача, не ґрунтуються на відповідних доказах, то її висновки про те, що вона має право на стягнення неустойки (пені) є хибними, а тому в даній частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Таким чином, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 248 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial