Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що [INFO], помер її син [PERSON]. Після його смерті, відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Хотімлянської сільської ради Вовчанського району та грошові внески. Спадкоємцями першої черги після сина, була вона та батько померлого, [PERSON]. До нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] вони не зверталися. [INFO] помер її чоловік [PERSON], вона фактично прийняла спадщину на належне померлому чоловіку майно - земельну ділянку, частину квартири, грошові внески. В жовтні місяці 2014 року завернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, після смерті сина та чоловіка. Але при перевірці документів виявилися розбіжності в написанні її та померлих сина та чоловіка прізвищ. Їх прізвища писалися як [PERSON], а її прізвище записано як [PERSON]. Крім того оформленню спадщини на майно померлих перешкоджає та обставина, що своєчасно після смерті вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і пропустила визначений законом строк. В зв'язку з вищезазначеним, [PERSON] змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим сином та чоловіком та визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримують, просив розглядати справу без участі представника. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. З актового запису про смерть № 4 від 14.02.2006 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] в с. Хотімля, Вовчанського району, Харківської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16.05.2014 року, [PERSON], помер [INFO] в с. Хотімля, Вовчанського району, Харківської області. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 19.06.1963 року, [PERSON], та [PERSON], одружились 19.06.1963 року, після одруження, дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON], виданого 29.11.1963 року, серія [NUMBER], зазначається, що [PERSON], народився [INFO], його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З витягу погосподарської книги Хотімлянської сільської ради вбачається, що до складу сім'ї [PERSON], [INFO] входили: чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до паспортних даних, серія [NUMBER], виданого Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 05.11.1997 року, позивачка записана як [PERSON], [INFO]. Виходячи з викладеного, суд вважає, що дійсно [PERSON] є дружиною [PERSON], померлого [INFO] та матір'ю [PERSON], померлого [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки, дає їй можливість реалізувати своє право на спадкування після смерті сина та чоловіка. З листа Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 12.11.2014 року № 2470/02-31 вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], на підставі заяви [PERSON] 28.07.2014 року була відкрита спадкова справа № 284/2014 до майна померлого, яке складається з частки квартири, земельних ділянок та грошового вкладу. При детальній перевірці документів було встановлено, що є розбіжності в написанні прізвищ, тому видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим. Згідно довідки Хотімлянської сільської ради № 62 від 17.07.2014 року, [PERSON] на день смерті в квартирі в [ADDRESS] був зареєстрований один. Листом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.10.2014 року № 2106/02-31 підтверджується, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавали, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON], строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, суд вважає, що є підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved