Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, обґрунтованим тим, що повнолітній син [PERSON]. перебуває на її повному забезпеченні, відповідач належної допомоги на його утримання не надає. Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач теж подав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 19 листопада 1995 року сторони уклали шлюб, в якому у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 28.12.2010 року шлюб між сторонами було розірвано /а.с. 5/. Відповідно до виконавчого листа №2-211, виданого 27 липня 2007 року Чернівецький районним судом Вінницької області, відповідач сплачував аліменти на утримання дітей. [PERSON] досяг повноліття, а тому стягнення з відповідача аліментів на його утримання припинено. Проте, [PERSON] з 1 вересня 2012 року навчається на третьому курсі денного відділення Могилів-Подільського медичного коледжу, навчання закінчується в червні 2016 року, що підтверджується довідкою, виданою 21.11.2014 року директором Могилів-Подільського медичного коледжу, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Як роз'яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.198 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги. Якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника. Судом встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Проте, з заяви відповідача зверненої до суду слідує, що останній може та й не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, що продовжує навчання в заявленному розмірі. З чого суд вважає, що наявні достітні підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 гривень на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, починаючи з дня пред'явлення позову і до завершення останнім навчання, проте не більш ніж до досягнення [PERSON] 23 річного віку. Окрім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243,60 грн. за звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved