Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Кут Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була її бабою. Згідно заповіту, посвідченого 13 грудня 1990 року секретарем виконкому Луковицької сільської ради, все належне їй майно, баба заповіла їй. Вона спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також є спадкоємцями, проте спадщину не прийняли та на неї не претендують. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Тому просить суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте вони направили суду заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кут Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була бабою позивачці [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 13 грудня 1990 року секретарем виконкому Луковицької сільської ради, все належне їй майно, баба заповіла позивачу [PERSON]. Позивачка спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також є спадкоємцями, проте спадщину не прийняли та на неї не претендують. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею - 33,0 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «Б1», підвалу літ. «Впд», вхід до підвалу літ. «Вхпд», сараїв літ. «В», «Г», «Д», навісу літ. «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт №2, хвіртки №3, хвіртки №4, хвіртки №5, огорожі №6, вимощення №І, загальною вартістю 128 401 грн. Оформити права на нерухоме майно позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-42). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved