Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Острівецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS]. Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що її мати [PERSON], вона, її чоловік [PERSON] та їх діти [PERSON] та [PERSON] проживали в житловому будинку по [ADDRESS] та були членами колишнього колгоспного двору. Головою двору була мати позивачки [PERSON], кожному з членів двору належала частка в майні двору, які не виділялись і ніхто свою частку не втрачав. [PERSON] померла [INFO], заповіту не залишала. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], вартість майна становить 105535 грн. На момент смерті з [PERSON] у вказаному житловому будинку проживали позивачка та відповідачі. Житловий будинок з господарськими будівлями в заставі або під арештом не перебуває, побудований у встановленому законом порядку, самовільно збудованих будівель не має. Після смерті матері позивачка успадкувала земельну частку (пай) розміром 50,83 в кадастрових гектарах. За вказаним домогосподарством числиться земельна ділянка площею 1,11 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 8,86 га для особистого селянського господарства. Оформити спадщину позивачка не може, так як житловий будинок з господарськими будівлями належав на праві власності колишньому колгоспному двору без виділення часток, у зв'язку з чим постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської РДНК від 12.06.2018 р. № 1811/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Представник Острівецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Острівецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. З копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 10 жовтня 1989 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 141 від 9 серпня 1989 р., вбачається, що в цілому будинковолодіння, що складається з житлового будинку, службових будівель і споруд, розташоване в [ADDRESS], дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Довідкою № 325, виданою 22.06.2018 р. виконавчим комітетом Острівецької сільської ради підтверджується, що в с. Рогиня назва [ADDRESS] змінена на [ADDRESS] згідно рішення сесії сільської ради від 09.02.2016 р. Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8477 від 16.03.2018 р. свідчить, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 9 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] за [PERSON] (головою колгоспного двору) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 10.10.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 141 від 09.08.1989 р. Станом на 15.04.1991 року (на час ліквідації колгоспних дворів) в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON], 1926 р.н. - голова колгоспного двору, [PERSON], 1958 р.н. - зять, [PERSON], 1960 р.н. - дочка, [PERSON], 1984 р.н. - онук, [PERSON], 1987 р.н. - онука, що підтверджується довідкою № 291, виданою 05.06.2018 року виконавчим комітетом Острівецької сільської ради. [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в с. Рогиня Городенківського району, запис за № 3 від 04.04.2005 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 квітня 2005 року Острівецькою сільською радою Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. [PERSON] на день смерті ([INFO]) проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] в такому складі сім'ї: зять [PERSON], 1958 р.н., дочка [PERSON], 1960 р.н., онука [PERSON], 1987 р.н., онука [PERSON], 1994 р.н., що підтверджується довідкою № 324, виданою 22.06.2018 року виконавчим комітетом Острівецької сільської ради. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 листопада 1960 р. Гвіздецьким райбюро ЗАГСу [PERSON], яка народилася [INFO] с. Рогиня, стверджено, що її матір'ю є [PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15 жовтня 1983 р. Острівецькою сільською радою Городенківського району, стверджується, що після реєстрації шлюбу 15 жовтня 1983 р. з [PERSON] прізвище дружини змінене з «[PERSON]» на «[PERSON]», запис за № 13 від 15.10.1983 р. Наведене свідчить про те, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Копією спадкової справи № 205/2009 р., наданою суду в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С., стверджено, що позивачці 24 лютого 2009 р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 470, на земельну частку (пай), до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію видачі спадкоємцеві зазначеного свідоцтва. До складу спадщини спадкодавця [PERSON] входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. З копії технічного паспорта на вищезгаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 08.05.2018 р., встановлено, що житловий будинок збудований в 1980 р., господарські будівлі та споруди - в 1979, 1980, 1983, 1984, 1988, 1989 роках. Як вбачається із звіту про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, складеного ЕТВО «Придністров'я», ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] станом на 25 червня 2018 р. становить 105535 грн. За згаданим господарством числиться земельна ділянка площею 1,11 га, в тому числі: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,86 га для особистого селянського господарства, що стверджується довідкою № 327, виданою виконавчим комітетом Острівецької сільської ради 22.06.2018 р. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1811/02-31 від 12 червня 2018 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на житловий будинок [ADDRESS] з посиланням на те, що вищезгадане господарство, головою якого була [PERSON], відносилось до колгоспного двору, але частки в господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Позивачка проживає по [ADDRESS], користується житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка прийняла спадщину, колишні члени колгоспного двору - відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом спадкодавця [PERSON] права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України

Outcome: approved