Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 13.06.2006 року з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше мінімуму встановленого законом, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.04.2006 року. На виконання вказаного рішення відповідач оплачував 378 гривень щомісячно. За рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року змінено спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500.00 грн. на місяць починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що коштів в розмірі 500 грн. станом на 2018 рік на утримання сина, якому 16 років не достатньо у зв'язку з інфляцією та збільшенням цін на найнеобхідніше в загальному по Україні. ЇЇ доходи становлять - 28 135, 28 грн за період січень 2018 р. - червень 2018 року. Інших доходів не має. Також має сина [PERSON], [INFO] р. н., від іншого шлюбу. Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Заяви про відкладення розгляду справи не подав, відзиву на позовну заяву не подав. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 49 від 30 травня 2006 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], 28.08.2008 року зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON], про що зроблено актовий запис № 13. Із свідоцтва про народження судом встановлено, що позивач є матір'ю [PERSON], [INFO] року. За рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року змінено спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO], що був встановлений рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 13.06.2006 року, та ухвалено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500.00 грн. на місяць починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки №837 від 16.07.2018, виданої Підлипецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, сини [PERSON]М та [PERSON] проживають разом зі своєю матір'ю у с. Плугів Золочівського району Львівської області. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). З матеріалів справи судом встановлено, що з часу ухвалення рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року про зміну способу стягнення аліментів, матеріальне становище позивача змінилося, її середньомісячний дохід складає 4689,21 грн., доказів, які б підтверджували погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін, а також зміни сімейного стану, сторони суду не надали, однак з врахуванням того, що з моменту ухвалення вищевказаного рішення, згідно якого з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн., законодавець змінив мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що не може бути меншим як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що дана обставина є підставою для збільшення розміру аліментів до мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, на даний час. При цьому, суд звертає увагу сторін, що в майбутньому вони не позбавлені можливості звернутись із позовом про збільшення та/або зменшення розміру аліментів з підстав та за умов, що передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial