Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] та\~[PERSON] набули\~у спільну\~сумісну власність\~домоволодіння,\~що знаходиться\~за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 72, оскільки зазначене домоволодіння було майном колишнього колгоспного двору, внаслідок чого кожен набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. 02.11.2002 року помер [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшли дві земельні ділянки різного цільового призначення, розташовані на території с.Бобівці Бобовецької сільської ради Сторожинецького району. Дружина спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, і набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/2 як спадщина за законом після смерті [PERSON]. 27.11.2012 року померла [PERSON], яка при житті все своє майно заповіла позивачу [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину. Однак оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину щодо вищевказаних земельних ділянок позивач також не може у звязку з втратою оригіналу Державного акту. Враховуючи вищевказані\~обставини,\~позивач просить\~постановити рішення,\~яким визнати\~за [PERSON]\~право власності\~на спадкове\~майно,\~що складається\~з земельної\~ділянки площею\~0,2500\~га цільового\~призначення для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку і\~господарських будівель,\~та земельної\~ділянки площею\~0,2928\~га цільового\~призначення для\~ведення особистого\~підсобного господарства,\~розташованих на\~території с.Бобівці\~Бобовецької сільської\~ради Сторожинецького\~району і\~належних [PERSON],\~який помер\~02.11.2002\~року,\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії І-ЧВ\~№ 022283\~від 25.08.1999\~року,\~та визнати\~за [PERSON]\~право власності\~на спадкове\~майно,\~що складається\~з житлового\~будинку літ.«А-І»,\~ганку літ.«а»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~сарая літ.«В»,\~сарая літ.«Г/Г»,\~убиральні літ.«Д»,\~сарая літ.«Е»,\~криниці під\~№ 1\~і знаходиться\~за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 72. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявилася, її представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав суду лист у якому просить провести розгляд справи без участі представника [PERSON] міської ради. Прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON]\~набули у\~спільну сумісну\~власність домоволодіння,\~що згідно\~технічного паспорта\~складається з\~житлового будинку\~літ.«А-І»,\~ганку літ.«а»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~сарая літ.«В»,\~сарая літ.«Г/Г»,\~убиральні літ.«Д»,\~сарая літ.«Е»,\~криниці під\~№ 1\~і знаходиться\~за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 72, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. 02.11.2002\~року помер\~ [PERSON],\~і після\~його смерті\~відкрилася спадщина,\~що складається\~з 1/2\~житлового будинку\~літ.«А-І»,\~1/2\~ганку літ.«а»,\~1/2\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~1/2\~сарая літ.«В»,\~1/2\~сарая літ.«Г/Г»,\~1/2\~убиральні літ.«Д»,\~1/2\~сарая літ.«Е»,\~1/2\~криниці під\~№ 1\~і знаходиться\~за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 72. До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,2500 га цільового призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та земельна ділянка площею 0,2928 га цільового призначення для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території с.Бобівці Бобовецької сільської ради Сторожинецького району і належні [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 022283 від 25.08.1999року. [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений статтею 549 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку. Таким чином, взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/2 як спадщина за законом після смерті [PERSON]. 27.11.2012\~року померла\~[PERSON],\~і після\~її смерті\~відкрилась спадщина,\~що складається\~з житлового\~будинку літ.«А-І»,\~ганку літ.«а»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~сарая літ.«В»,\~сарая літ.«Г/Г»,\~убиральні літ.«Д»,\~сарая літ.«Е»,\~криниці під\~№ 1\~і знаходиться\~за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 72, а також успадкованих після смерті [PERSON] земельної ділянки площею 0,2500 га цільового призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та земельної ділянки площею 0,2928 га цільового призначення для ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території с.Бобівці Бобовецької сільської ради Сторожинецького району. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт був складений 15.12.2005року, посвідчений секретарем Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №80. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо вищевказаних земельних ділянок позивач також не може в звязку з втратою оригіналу Державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 30.11.2018 року за № 48 (8711). Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Outcome: approved