Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2005 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 09.09.2005 року померла [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території с. Говори Віньковецького району. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, та 21.11.2017 року звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак, у зв'язку з пропущеним шестимісячним строком державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Поважними причинами пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач вважає проживання та смерть спадковця на території Республіки Казахстан, а також відсутність відомостей про складання на її ім`я заповіту. У підготовче судове засідання 13.07.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Представник позивача [PERSON] -- [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримав, справу просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача, Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, секретар сільської ради [PERSON] також надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлено, що 09.09.2005 року в м. Сарань Карагандинської області Республіка Казахстан померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, змельна частка (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Новий шлях» на території Говорівської сільської ради. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої за заповітом. Інших спадкоємців немає. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] № 0330350; ксерокопією паспорта позивача; копією заповіту від 07.05.1997 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]; інформацією завідувача І Хмельницької державної нотаріальної контори, наданою на запит суду, згідно з якою після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 21.11.2017 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2005 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме проживання та смерть спадкодавця на території Республіки Казахстан, та відсутність відомостей у позивача про наявність складеного на її імя заповіту, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved