Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати - [PERSON] померла 17 березня 2010 року, яка проживала та була зареєстрована [INFO]. Останні роки мати хворіла, тому позивач як донька мешкала разом із матірю, вела спільне господарство, доглядала хвору. Ці обставини підтверджуються довідкою Веселівської сільради №935 від 06.10.2014 року. Позивач проживала разом із матірю на день її смерті, син померлої відповідач по справі не звертався за прийняттям спадщини, інші спадкоємці відсутні. На підставі вказаного, позивач [PERSON] просить: встановити факт сумісного проживання із померлою, визнати право власності на спадкове майно: ? частину квартири [ADDRESS], що належала матері. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги із підстав, вказаних у позові. Відповідач [PERSON] не заперечував проти позову, вказав, що він є сином померлої та братом позивачки, яка останні роки життя матері мешкала разом із нею, доглядала хвору. На спадок він не претендує. Представник відповідача ХМР в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи, сповіщений належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. У судовому засіданні допитані свідки [PERSON] і [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON], померла 17 березня 2010 року, проживала близько десяти років по вул. Радгоспній, 26 у с. Веселе разом із донькою [PERSON], яка вела господарство та доглядала хвору матір. Інші особи з ними не мешкали. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 254921: [PERSON], померла 17 березня 2010 року, актовий запис № 07 (а.с.6). У копії свідоцтва про народження 02.12.1934 року [PERSON], її матірю вказана [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного РАЦС №00013555819: на підставі актового запису про шлюб №19 від 29.09.1953 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Довідкою Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області №935 від 06.10.2014 року підтверджується, що [PERSON], яка померла 17.03.2010 року, на день смерті постійно проживала [INFO] разом із донькою [PERSON]. Вони вели спільне господарство. (а.с.9-10). В акті від 20.08.2016 року, складеному депутатом Веселівської сільради у присутності двох мешканців, вказано, що [PERSON] та її мати [PERSON] проживали разом однією сімєю на день смерті 17 березня 2010 року останньої за адресою: с. Веселе, вул. Радгоспна, буд.16 (а.с.55). У копії свідоцтва про право власності на житло від 29 жовтня 1996 року реєстраційний №2-96-87760 вказано, що квартира загальною площею 44,1 кв.м за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON] (а.с.12, 26-27). Із відповіді КП Харківське міське БТІ від 31.08.2016 р. вбачається, що реєстрація права власності на зазначену квартиру проведена за [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.1996 р. №2-96-87760 (а.с.76-77). [PERSON] Державної нотаріальної контори №3918 від 25.12.2015 року [PERSON] повідомляється про відсутність можливості оформлення спадкової справи після померлої 17 березня 2010 року [PERSON], оскільки відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк (а.с.11). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №44820965 та №44820970: спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори за параметрами запиту: [PERSON] інформація відсутня (а.с.51-52). Із копії свідоцтва серії І-ВЛ №250180 від 06.05.1972 р. вбачається, що [PERSON] змінив прізвище на Богуш (а.с.56). Стаття 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно зі ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Положеннями ст. 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 17 березня 2010 року, була зареєстрована [INFO], де постійно проживала на день смерті із донькою [PERSON]. Відповідач [PERSON], який є сином померлої на спадщину не претендує. Інших спадкоємців чи заінтересованих осіб не встановлено. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved