overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказала, що 23 вересня 2008 р. між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 150. \~ \~ \~ \~За час перебування у шлюбі у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. З травня відповідач вигнав позивачку разом з сином з дому, з цього часу позивачка проживає у своїх батьків, шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені. Вказує, що примирення з відповідачем є неможливим і суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 23 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 150. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, причинами розпаду сім`ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказав, що 01.10.1989 р. між ним та відповідачем у Глинянській селищній раді Золочівського району було зареєстровано шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 6.07.1989 р. у них народилась дочка [PERSON] , а 8.09.1992 року - донька Наталія . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У 2001 рокі дружина поїхала на роботу в Італіяю , до цього часу живе там і працює і за цей час дише один раз в рік приїжджає додому. Наміру повертатись в Україну воне не має. Він розмовляв з дружиною , пропонував їй повернутись в Україну , але вона відмовилась Після 13 років розлуки вони віддалились одне від одного , він втратив до дружини почуття любові . Їх шлюб розпавася і дружина згідна на розлучення. Понад 13 років вони не ведуть спільного господасрвітва , у них відсутній спільний побут , бюджет і інтереси. Він зустрів іншу жінку і має намір створити з нею нову сім`ю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка телефонограмою повідомила суд , що вона перебуває в Італії , в суд прибути не може і просить шлюб розірвати , оскільки позов визнає. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про шлюб видно, що 01.10.1989 р. у Глинянській селищній раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між подружжям . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вже біля 13 років як відповідачка перебуває в Італії , фактично сторони подружнє життя припинили , обоє погоджуються на розлучення . Позивач зустрів іншу жінку і має намір створити з нею нову сім`ю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи , що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторні , а тому шлюб між ними слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 03.11.1990 р. між ним та відповідачем у відділі ЗАГСу Золочівського райвиконкому Львівської області було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] та [INFO] дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння. Як результат протягом останніх трьох років сім'я практично розпалася, а неприязні відносини між ними тримають більше десяти років. Вказує, що йому таке шлюбне життя більше не потрібне, і тому він хоче шлюб розірвати. В добровільному порядку такого зробити не можуть тому, що відповідач не бажає писати заяву у відділ реєстрації актів цивільного стану. З тої причини він звертається в суд. Позивач в суд подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явилася вдруге, про причини неявки не повідомила, хоча була інформована про час та місце розгляду справи у встановленому порядку. Тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 03.11.1990 у відділі записів актів громадянського стану Золочівського райвиконкому Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Пронад три роки сімейні відносини між сторонами припинено, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Причинами розпаду шлюбу є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою вякій просить розірвати шлюб з [PERSON] . В обгрунтування позову у заяві вказав , що 11 08 2006 р. між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. [INFO]. у них народилась дочка [PERSON]. . Спільне життя з дружиною у них не склалалося . Виявилось , що у них протилежні погляди на життя і їхні намагання зберегти сім`ю нічого не дали. Шість місяців тому дружина забрала свої речі , поїхала з дому , заявивши йому , що у неї є інший мужчина і щоб він подавав на розлучення. З того часу ніяких відносин вони не підтримують , кожен з них живе своїм життям. Тому подальше спільне життя між ним є неможливим. Відповідачка в судове засідання не зявилася , але телефонограмою повідомла суд , що вона перебуває в Росії на заробітках , на розлучення згідна , просить справу розглядати без її участі і просить залишити їй прізвище [PERSON]. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 11 серпня 2006 р. було зареєстровано шлюб між подружжям . З травня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Крім цього , як пояснив позивач то дружина виїхала в Росію з іншим мужчиною , проживає там разом з ним і забрала туди дочку. Він втратив до дружини почуття любові і має намір створити нову сім`ю. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 28.09.2014 р. між ним та відповідачкою у виконавчому комітеті Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. 04.08.2015 р. у них народилася дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою у нього не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння. Як результат він знайшов собі іншу жінку з якою бажає створити іншу сім'ю, тому перебування у цьому шлюбі шкодить його інтересам. Позивач в суд подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідачка в суд не з'явилася, подавши про це відповідну заяву, у якій зазначає, що на розірвання шлюбу вона згідна. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 28 вересня 2014 р. у виконавчому комітеті Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З осені 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки та наявність у позивача іншої жінки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 01.03.2002 р. між нею та відповідачем у Поморянській селищній раді Золочівського району було зареєстровано шлюб. 27.07.2003 р. у них народилася дочка [PERSON], а 03.12.2005 року - син [PERSON]. У позові стверджує, що після народження дитини у них почали виникати конфлікти і непорозуміння, через те, що вона була зайнята доглядом дитини і не могла допомагати відповідачу по роботі. Згодом у них народилася друга дитина з вадами зору. Проте відповідач коштів на лікування сина не надав і не надає. Він весь свій час займається агробізнесом. В квітні 2015 року, щоб вона з дітьми не просили у відповідача коштів, він їх залишив, та пішов проживати до матері, де проживає по сьогоднішній день. Тому вважає, що їх сім'я розпалася, а шлюб носить формальний характер, вони стали чужими людьми, вона втратила до відповідача почуття, і просить позов задоволити. Відповідач позов визнав та пояснив, що він з дружиною з квітня, 2015 р. разом не проживає, втратив щодо неї почуття любові, просив позов задовольнити. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 01 березня 2002 р. у Поморянській селищній раді Золочівського району було зареєстровано шлюб між сторонами . З квітня, \~ 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 02.09.2004 р. між нею та відповідачем у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилося троє дочок : 04.06 2006 р. Лілія, 29.12.2009 р. [PERSON], та 30.09.2014 року Софія. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Після народження другої дитини чоловік став зловживати спиртними напоями. Згодом це переросло у його звичку і на такому ґрунті між ними виникають конфлікти і непорозуміння. Зазначає, що в нетверезому стані відповідач є дуже агресивний, через що вона переживає за дітей. та своїх батьків. На даний час вони подружніх стосунків не підтримують. Вона втратила до нього будь які почуття, і вважає, що вони є чужими людьми, їх шлюб носить формальний характер. Тому просить шлюб розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в суд не з'явився повторно, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку. Тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про одруження видно, що 2 вересня 2004 р. у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 04.06 2009 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Спочатку відносини між ними були ідеальні. Але з часом все змінилось в гіршу сторону. Відповідач перестав проявляти інтерес до подружнього життя .Вона намагалася утримати розпад їхньої сім`ї , налагодити стосунки . Деколи це її намагання давало результати , але на короткий час. Останні 1,5 року відповідач не проявляє інтересу до подружнього життя , не бере участі в утриманні сім`ї і житла . З серпня 2012 року вони проживають окремо , спільного господасртва не ведуть і втратили почуття один до одного . Подальше спільне проживання є неможливим і таким , що приносить суцільні страждання. Відповідач подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності . На розлучення знідний. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 04 червня 2009 р. у Львівському міському відділі РАЦС було зареєстровано шлюб між подружжям . З серпня 2012 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, конфлікти . Крім цього , як пояснила в судовому засіданні [PERSON] , то відповідач під час шлюбу затосував до неї фізичну силу. Вона втратила до нього всі почуття і має намір створити нову сім`ю. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Позивачці , за її вимогоб , слід присвоїти дошлюбне прізвище [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою вякій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обгрунтування позову у заяві вказала, що 04.08.2001 р. між нею та відповідачем у Золочівському районному відділ РАГС Львівської області зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народився син [PERSON]. Спільне життя з відповівдачем не склалося: між ними виникали сварки, конфлікти, у них різні погляди на життя, Позивачка вважає, що вони не зійшлися характерами, оскліьки не розуміють одне одного. Біля двох років вон не підтримують подружніх відносин, не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Живуть як чужі люди, тому вважає, що таку сімю не потрібно зберігати, оскільки шлюб носить формальний характер. Тому просить шлюб розірвати. В судове засідання позивачка не зявилася, подавши заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності. Просила позов задоволити. Відповідач в суд подав заяву у якій пояснив, що на розівання шлюбу згідний, а справу просить розглядати без нього. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про одруження видно, що 04 серпня 2001 р. у Золочівському райвіділі РАГС було зареєстровано шлюб між подружжям . З червня 2013 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 04.08.2003 р. між нею та відповідачем у Ремезівцівській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. 10.01.2010 р. у них народилася дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртним. Як результат вони з 2013 року проживають окремо, жодних відносин вони не підтримують. Тому вважає цей шлюб таким що шкодить її інтересам та просить його розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач позов визнав, просив терміну на примирення не надавати, про що подав суду відповідну заяву. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 04 серпня 2003 р. у Ремезівцівській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З 2013 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 04.08. 2007 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Одразу після укладення шлюбу, відповідач почав їй зраджувати з іншими жінками. Додому приходив зажди пізно, 1-2 година ночі, часто в стані алкогольного спяніння. З СМС повідомлень, прочитаних нею у телефоні відповідача, їй стало відомо, що у відповідача є багато подружок, які йому надсилають повідомлення еротичного характеру і з якмим він весело проводить час. Це призвело до скандалів і сварок між ними. Відповідач перестав проводити час навіть з дитиною, не привітав її з днем народження. Через розгульний спосіб життя відповідача, сім'я їхня розпалася остаточно, вони стали чужими людьми, вона втратила до нього почуття любові і поваги. Відповідач зовсім не цікавиться сім`єю, дитиною. Його цікавлять лише жінки. З 3 березня 2014 р. відповідач проживає в коханки. Подружніх відносин вони не підтримують. Тому даний шлюб суперечить її інтересам, так як вона має намір влаштувати своє життя, просила шлюб розірвати. Відповідач позов визнав та пояснив, що вони з дружиною проживають окремо, він втратив щодо неї почуття любові і перебуває в фатичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що 04 серпня 2007 р. у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб між подружжям . З березня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є розгульний спосіб життя відповідача, його подружні зради, різні погляди сторін на життя та на сім`ю, сварки. Сторони не помирилися, хоча судом для цього їм надавався відповідний термін. Отже сім`я їх розпалася. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 04.09.2010 р. між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася донька Лілія, 22.09.2014р.н.. Вказує, що життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні цінності. Вона втратила до нього почуття любові, і не бажає надалі перебувати з ним у шлюбі. У вересня 2015р. відповідач залишив її з дитиною та перейшов проживати до матері. З цього часу вони проживають окремо, жодних відносин не підтримують. Позивачка в суд подала заяву у якій зазначає, щоб суд розглядав справу без неї. Позов підтримує у повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач в суд не з'явився вдруге, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними документами ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 04 вересня 2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між подружжям . З вересня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 06.07.2002 р. між нею та відповідачем у відділі ЗАГС адімністрації м.Новочеркеська Ростовської області Російської Федерації було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них є двої дітей : Євген, [INFO], та Степан [INFO] Зазанчає що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Стверджує, що у неї склалися неприязні відносини з відповідачем, останній часто вчиняє насильство щодо неї. Тому з листопада 2014 року вони проживають окремо, та не підтримують жодних відносин. Вважає, що такий шлюб носить формальний характер, і вона не бажає такого подружнього життя. Вони не намагалися поновити свої стосунки, оскільки кожен з них живе своїм життям. Просить позов задоволити. Позивач в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, 06 червня 2002 року у відділі ЗАГС адімністрації м.Новочеркеська Ростовської області Російської Федерації було зареєстровано шлюб між сторонами. З листопада 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved