Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між неюм та її чоловіком [PERSON], що помер 29.02.2016 року, та встановлення факту належності правовстановлюючого документа на житловий будинок садибного типу в м. Золотоноші по вул. Лікарняній, 130-А, а саме: Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.11.1971 року, посвідченого нотаріусом Золотоніської нотаріальної контори 27.06.1972 року за реєстровим № 1145, що зареєстрований у БТІ 16 грудня 1988 року за реєстровим № 7080,так як бажає оформити спадщину, оскільки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо у різних документах, виданих на ім`я померлого при перекладі імені з російської мови на українську виникли розбіжності. За таких обставин [PERSON] змушена була звернутись до суду з вищезазначеною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, її представник по довіреності [PERSON] направив до суду заяву, в якій ствердив вимоги та просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Зацікавлена особа по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду письмову заяву за вх. № 12955 від 21.09.2016 року, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд розглядає справу за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (І-СР № 279328 від 01 березня 2016 року) [PERSON] помер 29.02.2016 року у віці 79 років. Відповідно до свідоцтва про народження (серія ОП № 555054 від 06.03.1950 року), що виконане на російській мові, ім`я [PERSON], що помер 29 лютого 2016 року записане як Євгеній. У свідоцтві про одруження (серії ІІ-АГ № 048341 від 19.02.1974 року), що виконане на російській мові, чоловіком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON], [INFO]. Як вбачається з даних паспорта громадянина України серії НЕ № 136362, виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 20.06.2002 року, на імя [PERSON], [INFO], прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка, з яким перебуває у зареєстрованому шлюбі [PERSON] зазначено як [PERSON], [INFO]. У Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.11.1971 року, посвідченого нотаріусом Золотоніської нотаріальної контори 27.06.1972 року за реєстровим № 1145, що зареєстрований у БТІ 16 грудня 1988 року за реєстровим № 7080, записи у якому виконані російською мовою персональні дані землекористувача та власника житлового будинку у м. Золотоноші по вул Лікарняній, 130-А вказані як Павлов Євгеній Васильович. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що розбіжності в правовстановлюючих документах в імені власника документів виникли із-за помилок при перекладі з російської мови на українську, а тому у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин заявника [PERSON], [INFO],та [PERSON] ([PERSON]) Васильовича, [INFO], що помер 29 лютого 2016 року, який є її чоловіком, та належності йому Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.11.1971 року, посвідченого нотаріусом Золотоніської нотаріальної контори 27.06.1972 року за реєстровим № 1145, що зареєстрований у БТІ 16 грудня 1988 року за реєстровим № 7080,оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв`язки заявника та правовстановлюючих документах, виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному об`ємі. На підставі зазначеного та

Outcome: approved