Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування. У вищевказаній квартирі зареєстровані її мати [PERSON] та брат [PERSON] Після відчуження квартири [PERSON] разом зі своїм сином виїхала на постійне місце проживання до [PERSON] Федерації. Зараї її мати уклала шлюб із громадянином [PERSON] Федерації, створила сім'ю, зареєструвала своє місце проживання у Санкт-Петербурзі. Вказала, що наявність реєстрації місця проживання дитини обмежує її права як власника розпоряджатись майном та через зареєстрованих осіб, які мешкають в іншому місці, вона не може отримати субсидію. Просила визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування квартирою №44 по вул. Північній, буд. 3 в м. Бердянську Запорізької області. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Представник виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. \~ \~ \~ \~Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами\~ суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 16, ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном. Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і обєктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише\~ з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Згідно договору дарування від 20.07.2016 року, відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічного паспорту (а.с. 4-6) квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради (а.с. 24, 25) [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. \~ \~ \~ \~Член сімї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини. які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідачі подали до суду заяви, в яких визнали позовні вимоги [PERSON] і суд не має сумнівів в добровільності визнання ними цих обставин, тому за ч. 1 ст. 82 ЦПК України не проживання відповідачів за вищевказаною адресою більше року не підлягає доказуванню. \~ \~ \~ \~За таких обставин [PERSON], [PERSON] слід вважати такими, що втратили право користування квартирою №44 по вул. Північній, 3 в м. Бердянську Запорізької області.

Outcome: approved