Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Російської Федерації, який помер 10 квітня 2017 року. 21.04.2017 року [PERSON] звернулась до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та працівників силових структур щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті чоловіка. 21.04.2017 року вона отримала відмову у виплаті вищезазначеної виплати у звязку з тим, що дата народження чоловіка, [PERSON], в свідоцтві про шлюб не співпадає з даними його паспорту. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином в установленому законом поряду, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 10.04.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 383935 від 11.04.2017 року, видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 2394. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до начальника Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та працівників силових структур у м. Запоріжжі щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті чоловіка [PERSON] У звязку з чим отримала відповідь Начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та працівників силових структур №3064/03 від 21.04.2017 р. про те, що провести виплату одноразової допомоги Управлінням пенсійного забезпечення неможливо, оскільки дата народження чоловіка в наданому свідоцтві про шлюб не співпадає з даними паспорту та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. 05 червня 1961 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Виконавчому комітеті Олешинської сільської Ради Кирилівського району Вологодської області РСФСР, актовий запис про шлюб № 10, свідоцтво про шлюб серія ІІ-МС № 037756, в якому дата народження [PERSON] зазначена 11 червня 1937 рік. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ОД №498805 встановлено, що він народився 8 червня 1937 року в с. Гашникове Череповецького району Вологодської області Російської Федерації. В паспорті громадянина України серії СВ 544026, що виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 16.07.2002 року, дата народження [PERSON] зазначена 08 червня 1937 рік. Таким чином, судом встановлено розбіжність в написанні дати народження [PERSON] в свідоцтві про шлюб з датою народження в свідоцтві про народження та паспорті. У відповідності зі ст. 234 ч. 2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення юридичного факту, що [PERSON], є дружиною [PERSON], надає можливість скористатись своїм правом та отримати вищезазначену грошову допомогу. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, встановлення факту що вона є дружиною померлого [PERSON] необхідно заявниці, щоб в подальшому мати можливість отримати одноразову грошову допомогу у разі смерті чоловіка, а тому має юридичне значення для неї, у звязку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved