Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що [INFO] в смт Ємільчине Житомирської області померла [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. 29.11.2006 року посвідчено заповіт від імені [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] 30.01.2014 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на 1/3 частину вказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель. [INFO] в смт Ємільчине померла рідна сестра [PERSON] [PERSON] , яка також була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина зазначеного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Єдиною спадкоємицею за законом другої черги всього спадкового майна померлої [PERSON] , яка спадщину після її смерті прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла була її рідна сестра [PERSON] 05.02.2019 року приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, оскільки нею не надано відповідного документу, що підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а також просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує, а також просив справу розглянути без його участі. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких вказали, що оскільки були добре знайомі з даною родиною, підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними сестрами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2013 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). Згідно заповіту посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. [PERSON] належний їй житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 5). 30.01.2014 року приватним нотаріусом Петрук С. П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом згідно якого спадкоємцем майна [PERSON] , а саме 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області. (а.с 8). Згідно ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.1978 року спадкоємцями майна [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , є в рівних частках кожний: дочки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 2242 від 27.09.2013 року вбачається, що будинок за адресою [ADDRESS] в зв`язку із забудовою. (а.с. 10). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ємільчинською селищною радою Житомирської області 13.06.1997 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 11). Згідно довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 783 від 29.01.2019 року [PERSON] на день смерті, [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , на день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому житловому будинку постійно проживала та була зареєстрована її рідна сестра [PERSON] (а.с. 17). Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С. П. № 18/02-31від 05.02.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних відносин підтверджується, дослідженими судом документами. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі наведеного та

Outcome: approved