Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2004 року у справі № 2-2838, з [PERSON] були стягнуті аліменти, на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2019 року в зв`язку зі смертю стягувача, проведена заміна сторони стягувача у виконавчому провадженні №25840321, яке знаходиться на виконанні Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідач [PERSON] за період часу з травня 2004 року по червень 2017 року аліменти не сплачував, в жовтні та грудні 2019 року погасив частково заборгованість, згідно довідки виконавчої служби станом на 22.10.2020 відповідач має заборгованість -18657,09 гривень. Розмір розрахованої пені за період несплати аліментів становить 2146389 грн., враховуючи, що пеня може бути не більше 100% заборгованості, просить стягнути пеню в розмірі 18657,09 грн. Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Поштове відправлення з копією ухвали суду та позовною заявою і доданими до неї документами, що надсилалося на адресу його реєстрації, повернулося без вручення з відміткою, за спливом строку зберігання. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Філяков О.А. не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, зазначила, що позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2004 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісячно, до повноліття дітей. Починаючи з 08.03.2015 розмір стягнутих аліментів змінився на 1/6 частину. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 27.09.2019 замінена сторона виконавчого провадження на [PERSON] . Відповідно до довідки від 22 жовтня 2020 року виданої Криворізьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за виконавчим листом №2-2838 від 24.12.2004 станом на 22.10.2020 наявна заборгованість зі сплати аліментів за період з травня 2004 року по червень 2017 року в розмірі 18657,09 грн. Згідно розрахунку неустойки (пені) за несплату аліментів, який додається до матеріалів справи складається: 2004 рік - 59634 грн. + 2005 рік - 118938 грн. + 2006 рік -147 128 грн. + 2007 рік -165018 грн. + 2008 рік -204757 грн. + 2009 рік - 201076 грн. + 2010 рік -192 400 грн. + 2011 рік - 210 639 грн. + 2012 рік -220134 грн. + 2013 рік -213704 грн. + 2014 рік -191 907 грн. + 2015 рік -101956 грн. + 2016 рік -85048 грн. + 2017 рік -34050 грн., загальний її розмір становить в сумі 2 146 389 грн. Розрахунок неустойки (пені) за несплату аліментів, визначено за формулою, яка викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц, (провадження № 14-616цс18). Так, у вказаному судовому рішення Велика Палата Верховного Суду вказала на наступне. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст.196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину. Згідно з ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, у відповідності до вимог частини 1 статті 196 СК України, стягненню підлягає неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, до стягнення з [PERSON] , підлягає неустойка (пеня) в сумі 18657,09 грн. Крім того, відповідно до ст.141ЦПКУкраїни з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави пропорційно задоволеним вимогам. На підставі викладеного,

Outcome: approved