Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день своєї смерті проживав з нею за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріуса і подала заяву про прийняття спадщини після його смерті. За життя чоловіка, його матір [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала з ними без реєстрації в [ADDRESS] . Чоловік після смерті своєї матері не встиг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини чи заявою до суду про встановлення факту постійного проживання із померлою, оскільки сам раптово захворів на онкологічне захворювання і до дня смерті постійно лікувався. Таким чином, встановити факт постійного проживання зі своєю матір`ю її чоловік не встиг, хоча фактично прийняв спадщину після її смерті. До спадкового майна після смерті матері, яке він успадкував, входить земельна ділянка площею 4,16 га., що розташована на території Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкової справи було встановлено те, що померла не була зареєстрована зі своїм сином в будинку, де проживала останні роки до дня своєї смерті. Тому, заявниця змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання свого чоловіка зі спадкодавцем, своєю матір`ю. Інших спадкоємців після її смерті, крім чоловіка, не було. Батько, [PERSON] помер ще раніше, [INFO] . Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд заяви провести без її участі, свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заявниці [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розгляд заяви провести без її участі та участі заявниці, вимоги викладені у заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи:\~Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] 29 січня 1977 року уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] », згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1 [PERSON] померла [INFO] , місце смерті Рівненська область м. Дубно (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26 вересня 2019 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 11). У довідці Чайкинської сільської ради від 04 грудня 2019 року № 489/02-29 зазначено, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований у селі Полюшкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до складу сім`ї входила Дружина [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки Чайкинської сільської ради № 02-29 від 10 грудня 2019 року Ти\- [PERSON] була зареєстрована в с. Полюшкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але не проживала за цією адресою (а.с. 13). Відповідно до довідки КП «Центральна житлово-експлуатаційна організація «Житловик» № 283 від 23 вересня 2019 року, померла [PERSON] постійно проживала без реєстрації до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно акту про проживання без реєстрації № 89 від 23 вересня 2019 року та № 26 від 23.01.2015, [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] (а.с. 15,16). [PERSON] належить земельна ділянка прощею 4,16 га, що розташована на території Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН № 027787 (а.с. 17). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Пришко О.О. від 09 грудня 2019 року № 404/01-16 [PERSON] свідоцтво на спадкове майно не видавалося (а.с. 18). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , суд бере \~до уваги, визнання факту заінтересованою особою, те, що згідно акту про проживання без реєстрації складеного КП ЦЖЕО «Житловик», [PERSON] дійсно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved