Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. За життя бабуся була власником житлового будинку та споруд, що розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя бабуся заповіт не складала. Своєю заявою [PERSON], син покійної відмовився від прийняття спадщини. 20.08.2013 р. позивачкою отримано технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS]. Зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею покійної [PERSON] Коли вона звернулась до державного нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлої [PERSON] то отримала відмову і пораду звернутись до суду, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини і вступила в оперативну управління спадковим майном, після померлої [PERSON] Вважає, що фактично прийняла спадщину і вступила в оперативне управління спадковим майном, після померлої [PERSON], а саме: житловим будинковолодінням, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Просила суд постановити рішення продовжити їй термін для прийняття спадщини та визнати за нею [PERSON], право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, зокрема на житлове будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з»явилась, до початку судового засідання представила заяву у якій просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача Кам»янка-Бузької міської ради в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Кам»янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області. Згідно матеріалів справи, [PERSON] в цілому належить житлове будинковолодіння, яке розташовано за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією реєстраційного посвідчення про право власності на будівлі, виданого Червоноградським МБТІ, реєстровий номер 571 від 07 липня 1981 року. Згідно матеріалів справи, копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області 11.11.2013 р. та зареєстрованої в реєстрі за № 2345, син померлої [PERSON] - [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на користь [PERSON]. Факт родинних відносин позивачки з померлою [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії[NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області. Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved