Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.07.2007 року по 21.06.2011 року, в якому 23 серпня 2007 року народилась донька -[PERSON]. Разом з тим, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду. Наразі донька проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Також зазначила, що відповідач не виконує батьківських обовязків щодо виховання дитини та не надає матеріальну допомогу. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. До початку судового розгляду позивач змінила позовні вимоги, а саме в звязку з тим, що відповідач офіційно не працевлаштований та має нерегулярний мінливий дохід, просила суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000 грн. щомісячно. В судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача аліменти в сумі 1\~500 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в сумі 800 грн. щомісячно. Додатково пояснив, що постійного заробітку не має, працює неофіційно, заробляє близько 4000-5000 грн. на місяць, крім того має на утриманні ще одну малолітню дитину. Суд, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. З 21 липня 2007 року по 21 червня 2011 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. В якому 23 серпня 2007 року народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №073601 від 07 вересня 2007 року, в якому сторони зазначені батьками дитини ( а.с.5). За рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід, близько 4000-5000 грн. на місяць. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, на утриманні має ще одну малолітню дитину, інші непрацездатні особи на утриманні відповідача не перебувають. Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що позивач не може самостійно забезпечити належні умови для утримання та розвитку дитини та зважаючи на обовязок батька утримувати дитину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково та стягнення з відповідача аліментів в сумі 1\~000 грн. щомісячно, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Решта позовних вимог є безпідставними та недоведеними, тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Outcome: partial