Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON], який помер в с. Орадівці Христинівського району [INFO] р., є її рідним дядьком, посилаючись при цьому на те, що вона уроджена [PERSON], прізвище «[PERSON]» змінене на «[PERSON]» в зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] 26.11.1990 р. ЇЇ батько [PERSON] є братом [PERSON]. ЇЇ дядько [PERSON] помер в с. Орадівці Христинівського району [INFO] р. ЇЇ батько [PERSON] помер в с. Орадівці Христинівського району [INFO] р. Вона прийняла спадщину як племінниця - спадкоємець п'ятої черги згідно з ст. 1265 ЦК України після смерті [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Христинівської державної нотаріальної контори. Тривалий час не зверталась за отриманням свідоцтва про право на спадщину за відсутності коштів. В даний час звернулась і нотаріус вказав, що треба підтвердити статус родинних відносин з померлим [PERSON] Реєстрація народження [PERSON] , який народився [INFO] р., провадилась 07.07.1941 р. у Верхняцькій селищній раді Христинівського району. При реєстрації помилково прізвище новонародженого і його батька зазначене не «[PERSON]», а «[PERSON]», мати новонародженого записана за дошлюбним прізвищем - [PERSON]. При реєстрації народження брата [PERSON] - [PERSON], [INFO], в Орадівській сільській раді Христинівського району 26.06.1948 р., актовий запис №7, прізвище батьків та новонародженого зазначені правильно: «[PERSON]». Такі невідповідності пояснюються помилками, які допущені працівниками сільських рад, які були відповідальними за оформлення актів громадянського стану. Факт родинних відносин підтверджується записами в погосподарській книзі Орадівської сільської ради Христинівського району за 1947-1949 р.р., про те, що діти [PERSON] та [PERSON] перебували в одній сім'ї батьків [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] його поховання здійснив [PERSON] Все життя вони родались як брати. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Цивільно - правового спору щодо спадкового майна немає. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Орадівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Орадівської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копії паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу заявника [PERSON], посвідки про народження [PERSON], свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України про народження [PERSON], довідку виконкому Орадівської сільської ради Христинівського району №335 від 25.05.2017 р. про те, що поховання [PERSON], 1941 р. н., який помер [INFO] р., здійснював брат [PERSON], [INFO], довідку виконкому Орадівської сільської ради Христинівського району №337 від 25.05.2017 р. про те , що згідно з погосподарською книгою № 2 за 1947 - 1949 р.р. до складу сім'ї [PERSON], [INFO], входили: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], 1941 р.н, син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. в с. Орадівці Христинівського району помер [PERSON], дядько заявника [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявнику [PERSON] як спадкоємцю п'ятої черги необхідно встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON] у зв'язку із розбіжністю в написанні прізвищ - її та дядька: «[PERSON]» та «[PERSON]». Вказана розбіжність пояснюється помилками, допущеними відповідними працівниками при оформленні актів цивільного стану, та носить технічний характер. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями письмових доказів, наявних у справі.

Outcome: approved