Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], є її рідним братом, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання, внаслідок якого не в змозі працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник проживає разом з братом та здійснює за ним догляд, оскільки останній потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. З часу призначення інвалідності, стан здоровя її брата не покращився, тому він знаходиться на обліку в лікаря психіатра. \~ В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення аналогічні доводам заяви, просить таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, що являється матірю заявника та особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною. Вимоги заяви підтримує, просить таку задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 375991, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1- СГ № 278164, виданого повторно 11.03.2011 року Підлипецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. 19.06.1993 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 486604. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Згідно із копією посвідчення № 124039, виданого 24.12.1997 року, [PERSON], [INFO], призначена пенсія по інвалідності ІІ групи. Як вбачається з копії довідки серії ЛВА -1 № 187436, виданої психіатричною МСЕК №1, [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. \~\~\~\~ Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2017 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON], [INFO], призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 505 від 27.10.2017 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON], [INFO], страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 25.09.2017 року №2, який затверджено рішенням виконавчого комітету Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області № 32 від 25.09.2017 року, рекомендовано та надано згоду на призначення опікуном [PERSON] його сестру [PERSON] Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON], суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved