Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про виселення, про усунення перешкод у користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що, позивачка [PERSON], в період з 25 вересня 1999року по 03 липня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.1999року та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 03.07.2009року. Позивачка також стверджує, що не незважаючи на те, що шлюб між позивачкою та [PERSON] був розірваний вони продовжували проживати однією сім'єю. На жилій площі в будинку [ADDRESS] проживала та зареєстрована сумісна дочка [PERSON], 2002р.н. Крім того в даному будинку проживав син покійного наймача [PERSON], 1978 р.н. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданого 24.05.2011р. першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.02.2008 року, яке набрало законної сили, син наймача, [PERSON] був виселений із будинку[ADDRESS] без надання іншого житла. Однак [PERSON] ігнорував рішення суду, перешкоджаючи позивачці та неповнолітній дочці проживати в будинку. Після вказаного рішення суду [PERSON] зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON], яка також безпідставно стала проживати на вказаній жилплощі. У подальшому [PERSON] добровільно знявся з реєстрації із будинку [ADDRESS] та залишив вказану будівлю. Але громадянка [PERSON], продовжує незаконно проживати за вказаною адресою по теперішній час, що перешкоджає подальшому проживанню позивачці [PERSON] та її неповнолітнім дітям. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11.11.2011 року, яке набрало законної сили, враховуючи те, що наймач будинку [ADDRESS] [PERSON] помер, а в будинку залишилася проживати та зареєстрована його неповнолітня донька [PERSON], 2002 р.н., як член сім'ї колишнього наймача, із своєю матір'ю, змінено договір найму жилого приміщення в будинку [ADDRESS] та зобов'язано Суворовську району адміністрацію і Комунальне підприємство житлово-комунальний сервіс «Пересипський» укласти договір найму жилого приміщення в будинку [ADDRESS] з [PERSON], діючої від імені та в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO] Розпорядженням № 486 р від 24.09.2013р. Суворовської районної адміністрації відкрито особистий рахунок [NUMBER] на громадянку [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї від 15.02.2016р. за адресою: [ADDRESS] постійно проживають та зареєстровані: 1. [PERSON],[INFO]; 2. [PERSON], [INFO] (має малолітню доньку [PERSON], [INFO]); 3.[PERSON], [INFO]; 4.[PERSON],[INFO] У вересні 2013 року позивачка, разом зі своїми неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO]; [PERSON],[INFO] та донькою [PERSON], [INFO] , з метою проведення подальшого ремонту жилого приміщення за адресою: [ADDRESS], тимчасово переїхали до підвального приміщення за адресою: [ADDRESS]. Відразу після переїзду, коли позивачка повернулась до свого жилого приміщення на [ADDRESS] , вона не була спроможна проводити ремонтні роботи та взагалі не мала доступу до свого приміщення у зв'язку з тим, що громадянкою [PERSON] чиняться перешкод у користуванні житлом. Починаючи з 23.06.2014р. позивачка зверталась до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з проханням прийняти заходи щодо звільнення будинку [ADDRESS] від сторонніх осіб, але отримала відповідь про те, що факти викладені в заві відносяться до категорії цивільно-правових відносин та вирішуються в порядку цивільного судочинства. На підставі викладеного, позивачка просить: 1. Виселити громадянку [PERSON], [INFO] з житлового будинку [ADDRESS]. 2Зобов'язати громадянку [PERSON],[INFO] у подальшому не перешкоджати позивачці та її членам сім'ї, а саме неповнолітнім дітям: [PERSON], [INFO] ; [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у користуванні житлового будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що позивачка спільно з неповнолітніми дітьми вимушена проживати в підвальному приміщенні, оскільки відповідачка не дає їй можливості проживати в будинку. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала та пояснила, що в будинку вона стала проживати після одруження з [PERSON], а тому вона в будинок вселена на законних підставах. В той же час, вона дійсно не зареєстрована в будинку, оскільки паспортистка відмовилась її реєструвати. Вона також пояснила, що в будинку вона зробила ремонт, вивезла багато сміття, оскільки він не був придатний для проживання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що розпорядженням № 486 р від 24.09.2013р. Суворовської районної адміністрації відкрито особистий рахунок [NUMBER] на громадянку [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї від 15.02.2016р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: 1. [PERSON],[INFO]; 2. [PERSON], [INFO] (має малолітню доньку [PERSON], [INFO]); 3.[PERSON], [INFO]; 4.[PERSON],[INFO] Однак судом встановлено, що фактично позивачка з членами своєї сім'ї в будинку не проживають, оскільки в будинку проживає відповідачка [PERSON], яка заперечує проти проживання в будинку позивачки з її дітьми. Судом встановлено, що [PERSON] стала проживати в будинку [ADDRESS] з квітня 2011р., після одруження з [PERSON], актовий запис № 269 від 23.04.2011р., який зареєстрованим Київським відділом ДРАЦС ОМУЮ, актовий запис № 269. В той же час, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.02.2008 року, яке набрало законної сили, син наймача, [PERSON] був виселений із будинку[ADDRESS] без надання іншого житла. Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ч. 1 ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Відповідно до ч. 2 ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Згідно ч. 1 ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Таким чином, на час реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], тобто 23.04.2011р., останній вже втратив право користування жилим приміщенням по [ADDRESS] на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.02.2008р.. На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] не набула право користування жилим будинок [ADDRESS], оскільки її право є похідне від прав її чоловіка [PERSON], а тому проживає в будинку без законних підстав. Згідно ч. 3 ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно: виселити [PERSON] з будинку [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення; зобов'язати [PERSON] не перешкоджати [PERSON] з членами її сім'ї неповнолітніми дітьми - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у користуванні житловим будинком [ADDRESS]; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Outcome: approved