Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, аргументуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993, що видане Фондом комунального майна Каховської міської ради Херсонської області, згідно з розпорядженням (наказом) №1330 від 30.11.1993, посвідчено її право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину від 13.12.2016, виданого Каховською міською державною нотаріальною конторою за №1205 [PERSON] належить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. У зв»язку із втратою нею свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993, виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області був виданий дублікат свідоцтва про право власності від 01.12.2016 року Таким чином, на даний час [PERSON] належить 2/3 частини квартири [ADDRESS]. У листопаді 2016 року позивачем було виявлено відсутність дубліката свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2016, виданого виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області, домової книги, технічного паспорту на квартиру, ідентифікаційного коду та інших документів. 19.04.2018 [PERSON] звернулася із заявою до відповідача щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло. Однак, відповіді не отримала, у з»язку з чим була змушена звернутися до суду, так як має намір вчинити правочин щодо відчуження свого майна, однак без дублікату правовстановлюючого документу зробити цього не може. В судове засідання представник позивача надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, на задовленні позову наполягає. Представник відповідача [PERSON] міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти задовлення позовних вимог не заперечує. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 01.12.2016 року належить 1/3 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.4). 17 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до Каховського ВП ГУНП із заявою про скоєння відносно неї протиправних дій, а саме після повернення додому з гостей виявила відсутність в квартирі документів, серед яких: домова книга, технічний паспорт на квартиру, дублікат свідоцтва про право власності від 01.12.2016, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 21 листолада 2016 року (а.с.8). [PERSON] зверталася до Каховської міської ради Херсонської області з приводу видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло замість втраченого, що підтверджується відповідною заявою [PERSON] від 19.04.2018 (а.с.9). Так, згідно із ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, оскільки відповідач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, та з наданих позивачем доказів вбачається, що позивач правомірно набула право власності, тому суд вважає , що позовну заяву необхідно задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved