Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що у договорі купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в м. Полтава, вул. Олега Кошового, 43 від 27.11.1989 року, посвідченому старшим нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON], номер за реєстром І-3191, прізвище позивачки помилково зазначено «Емець». В паспорті громадянина України, що посвідчує особу позивача зазначено прізвище « Ємець», просила суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу договір купівлі-продажу від 27.11.1989 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки невідома. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не зявився. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 27 листопада 1989 року,який посвідчений старшим нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] продала , а [PERSON] купила жилий будинок з надвірними побудовами за адресою м. Полтава, вул.. О.Кошевго № 43, що розташований на земельній ділянці розміром 570 м2. Прізвище покупця зазначено «Емець». Відповідно до реєстрового запису від 28 листопада 1989 року зареєстровано в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації право особистої власності за [PERSON] за № 66 на дане домоволодіння. Пунктом 6 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Прізвище позивача згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.11.2000 року - [PERSON] . Технічний паспорт на садибний будинок ( індивідуальний ) житловий будинок в м. Полтава по вул. Олега Кошового, 43 виданий на імя [PERSON]. В рішенні виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 458 від 12.09.2006 року про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки по вул.. Олега Кошового, 43, площею 570 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд зазначено прізвище позивача « Ємець». Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер 5310136400:14:003:0140, площею 0,057 га належить [PERSON] на праві приватної власності за адресою м. Полтава по вул. Олега Кошового, 43. \~\~ \~ \~ \~ \~Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в м. Полтава, вул. Олега Кошового, 43 від 27.11.1989 року, посвідченому старшим нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON], номер за реєстром І-3191. Тому, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved