Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON] . [INFO] мати [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,30 га, що належала померлій на підставі державного акту на праві приватної власності ІV-ХС № 033287, виданого 31.01.2003 року, що знаходиться на території Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. В березні 2020 року заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки не доведено факт родинних відносин з матір`ю. В свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначена [PERSON] зі слів матерів, у зв`язку з тим, що на той час у матері не було ніяких документів. Мати народилася в [PERSON] , в 1988 році було зроблено запит до Міністерства закордонних справ (колишнього СРСР), звідки прийшло свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] , на підставі якого матері був виданий паспорт. З часом свідоцтво про народження матері було втрачено. Встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадщини. Просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] є матір`ю заявника. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримали вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, та доповнила їх тим, що її мати [PERSON] заповіла їй земельну ділянку, на яку вона не може оформити спадщину, у зв`язку з розбіжностями в документах, зокрема в її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено [PERSON] , а по паспорту ім`я матері - [PERSON] . Коли видавалось свідоцтво про народження заявника, у матері не було документів, що посвідчують її особу, ім`я матері в свідоцтві про народження було записано з її слів. Представник заінтересованої особи Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Куліш Д.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.18). З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.4). 31.01.2002 [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 7,30 га, розташованої на території Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.28). 16.03.2017 [PERSON] склала заповіт на земельну ділянку площею 7,30 га, розташовану на території Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, що належала їй на праві власності на підставі державного акта серії ІV-ХС № 033287, яку заповіла дочці [PERSON] (а.с.26-27). [PERSON] народилась [INFO] в с. Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05.02.1964 Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонського району, в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.3). 21 січня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.3). Із пояснень свідка [PERSON] видно, що вона знає [PERSON] та її сім`ю з 1980 року, проживала з нею в одному населеному пункті - селі Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області, працювала в колгоспі ім. Жданова, реорганізованого в КСП «Дружбівка». [PERSON] мала трьох дочок, одна з яких є заявником у справі. [PERSON] до одруження проживала у сім`ї матері, після одруження підтримувала з матір`ю родинні відносини, а саме доглядала, надавала матеріальну та моральну допомогу. Із пояснень свідка [PERSON] видно, що вона проживає в с. Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області з народження, знає сім`ю [PERSON] , в селі [PERSON] називали «тьотя [PERSON] ». В період з 2003 по 2012 рік вона працювала у Дружбівській сільській раді Іванівського району Херсонської області на посаді секретаря сільської ради та мала доступ до документів паспортного обліку, з яких їй стало відомо про те, що ім`я [PERSON] за документами - [PERSON] . У [PERSON] троє дочок, одна з яких [PERSON] , яка до одруження проживала у сім`ї матері, а після того підтримувала з матір`ю родинні відносини - доглядала у зв`язку з хворобою і підтримувала матір морально та матеріально. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що померла [PERSON] , яка в свідоцтві про народження дочки [PERSON] , в графі «мати» зазначена [PERSON] , є матір`ю заявника [PERSON] , помилка у зазначенні імені матері заявника допущена органом реєстрації актів громадянського стану під час реєстрації актового запису про народження заявника.

Outcome: approved