Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що тривалий час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] . Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, в зв`язку з чим позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття та витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.02.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки до суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02.10.1999 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке знаходяться в матеріалах цивільної справи. Тривалий час фактично припинені шлюбні відносини. Майнові суперечки між сторонами відсутні, спору про місце проживання дитини не має. В порядку ст.112 СК України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд з урахуванням закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, з урахуванням інтересів дитини, встановленого мінімального розміру\~аліментів на\~одну дитину,приходить до\~висновку про\~необхідність задоволення\~позову та\~стягнення аліментів\~накористь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, з дня пред`явлення позову, оскільки вказана сума є достатнім утриманням одного із батьків для гармонійного та всебічного розвитку неповнолітньої дитини. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України\~та враховуючи,\~що позивачка\~звільнена від\~сплати судового\~збору,\~з відповідача\~підлягає стягненню\~судовий збір\~на користь\~держави в\~розмірі 840,80\~грн.,\~а також\~з відповідача\~підлягає стягненню\~судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь позивачки. Крім того,\~суд враховуючи\~вимоги ст.ст.137,\~141\~ЦПК України,\~а також\~правову позицію Великої Палати\~Верховного Суду\~у своїй\~постанові від\~27\~червня 2018\~року у\~справі №\~826/1216/16,\~вважає,\~що підлягає\~стягненню з відповідача на користь позивачки витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 грн., так як позивачкою надані докази на підтвердження понесених нею витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved