Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , в якій вказала , що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №261 від 16 лютого 1998р. квартира розташована за адресою м. Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, 23а/102 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заявник [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого в них народився син [PERSON]. Заявник [PERSON] та її чоловік [PERSON] та їх син [PERSON] зареєстровані у вказаній квартирі. 01 вересня 2016р. чоловік заявника [PERSON] помер. Після смерті чоловіка заявник виявила факт розбіжності написання прізвища у деяких документах, викладених на українській мові, а саме у свідоцтві про право власності на житло. Заявник [PERSON] звернулася до УЖКГ Сєвєродонецької міської ради з відповідною заявою, стосовно внесення виправлення в свідоцтво про право власності на житло. 14.03.2017р. за №10 УЖКГ Сєвєродонецької міської ради письмово повідомило, що свідоцтво про право власності на житло квартири за адресою: [ADDRESS] оформлено на підставі розпорядження Відділу приватизації житла Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради від 11.02.1998р. №244 згідно дійсних на той час паспортів, в яких було «[PERSON], [PERSON], [PERSON]». У зв'язку з тим, що заміну паспортів було проведено після приватизації квартири, а саме: 20.09.1999р. і в новому паспорті записано «Кисаделі Людмила Олексіївна» та 14.11.2000р., і в новому паспорті (а потім і в свідоцтві про смерть) записано «Кисаделі Володимир Георгійович», управління ЖКГ Сєвєродонецької міської ради, як орган приватизації, не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для подальшого приведення у відповідність правовстановлюючих документів власників квартири. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям , по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи видно , що в копії свідоцтва про право власності на житло №261 , виданого 16.02.1998р. Відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому , квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №491308 , виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області 01.09.2016р. , актовий запис №1453 , [PERSON] помер 01.09.2016р.. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №395615, виданого Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області 03.09.1977р. , актовий запис №780, викладеного російською мовою «[PERSON], 27.11.1954г.р., место рождения г. Северодонецк Ворошиловградской области и [PERSON], 14.05.1958г.р., место рождения г. Северодонецк Ворошиловградской области» уклали шлюб 03.09.1977р. , після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові «Кисадели», дружині «Кисадели». Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД №491162, виданого Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області 30.10.1980р. , актовий запис №1549, викладеного російською мовою «Кисадели Роман Владимирович» народився 26.10.1980р. та його батьками вказані: «Кисадели Владимир Георгиевич» та «Кисадели Людмила Алексеевна». Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих у [INFO], яка викладена російською мовою, у вказаній квартирі зареєстровані: «[PERSON], 27.11.1954г.р., [PERSON], 14.05.1958р.н., [PERSON], 26.10.1980г.р.». Відповідно до копії паспорту серії ЕМ №340357, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 20.09.1999р. , [PERSON] народилась 14.05.1958р. в м. Сєвєродонецьк Луганської області, російською мовою прізвище вказано «Кисадели». Відповідно до копії паспорту серії ЕМ №782590, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14.11.2000р. , [PERSON] народився 27.11.1954р. в м. Сєвєродонецьк Луганської області, російською мовою прізвище вказано «Кисадели». Відповідно до копії паспорту серії ЕК №546714, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 25.08.1999р. , [PERSON] народився 26.10.1980р. в м. Сєвєродонецьк Луганської області, прізвище російською мовою вказано «Кисадели». Тому на підставі вищевикладеного , суд вважає за необхідне встановити факт того, що свідоцтво «Про право власності на житло» , видане 16.02.1998р. Відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому на квартиру [ADDRESS] на імя [PERSON], [PERSON] , [PERSON] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], померлому 01.09.2016р.

Outcome: approved