Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.01.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі в них [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] народилась дочка [PERSON]. Сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, поваги, любові та довіри. Також позивач в позові зазначає, що шлюбні стосунки між ними припинено з 25 листопада 2014 року. За даних обставин позивач прийшла до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому просить суд розірвати зазначений шлюб. В судове засідання сторони не з'явились, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити та після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище «[PERSON]», а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 22.01.2008 року та зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 61, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 3). В шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] народилась дочка [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 4, 5). Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, поваги, любові та довіри. З 25 листопада 2014 року сторони не підтримують шлюбні стосунки. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю. Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. Зважаючи на підстави позову - відсутність взаєморозуміння, любові та поваги у сторін один до одного, а також фактичне припинення шлюбних стосунків, суд прийшов до висновку, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та буде негативно впливати на виховання та розвиток їхніх неповнолітніх дітей. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «[PERSON]», що відповідає вимогам Закону. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору, в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved