Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані обставини, позивач звернулася до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18 червня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно довідок від 09 червня 2021 року, 23 червня 2021 року № 131, 161, виданих виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] відносився до колгоспного двору, та за даною адресою була зареєстрована [PERSON] . На даний час [PERSON] проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 111 від 29 березня 2021 року, право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] від 24 березня 2021 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 97,6 кв.м., з якої житлова - 56,9 кв.м. (а.с.13-15). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою по по [ADDRESS] , вартість будинку становить 204189 (двісті чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. \~ \~ \~ \~Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була [PERSON] . \~ \~ \~ \~Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Відтак, [PERSON] належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в селі Струсів, Теребовлянського (теперішнього Тернопільського) району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », та 26 лютого 1992 року [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали, що підтверджується копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № [NUMBER] , Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19 червня 2002 року (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] 02 липня 1993 року зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 09 квітня 2010 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 листопада 2006 року, виданого виконавчим комітетом Струсівської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] в селі Струсів, Теребовлянського (тепер Тернопільського) району, Тернопільської області (а.с.3). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~Заповіту [PERSON] щодо належного їй майна не складала. \~ \~ \~ \~18 квітня 2007 року була заведена спадкова справа №312 за заявою спадкоємця за законом [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за 695/02-14 від 09 червня 2021 року (а.с. 16). \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 695/02-14 від 09 червня 2021 року, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлої [INFO] [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. \~ \~ \~ \~За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved