Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача кошти на своє утримання до досягнення [PERSON] трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково суду пояснила, що вона особисто не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших джерел доходу, окрім допомоги на дитину, не має. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі, зазначеному позивачем. Проти стягнення коштів на утримання [PERSON] заперечував, посилаючись, що у шлюбі сторони проживали нетривалий час, тож позивач не має права на утримання. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. [PERSON] проживає з позивачем, що визнано відповідачем. Як вказала позивачка в судовому засіданні вона не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку, інших доходів, окрім державної допомоги, не має. Відповідач в судовому засіданні відомості щодо своїх заробітків суду не повідомив. Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, не заперечуючи заявленого позивачкою розміру, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в цій частині повністю. В частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання позивачки суд виходить з наступного. Права та обов'язки подружжя по утриманню врегульовані главою 9 СК України, якою передбачені різні підстави для надання одним з подружжя утримання іншому. Стаття 83 СК України, яка визначає випадки, коли за рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, стосується обмежень права на утримання, яке передбачено ст. 79 СК України. Статтею ж 84 СК України визначається право дружини на утримання від чоловіка, зокрема, під час вагітності та до досягення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Зазначена стаття визначає окрему підставу для отримання дружиною утримання від чоловіка, обумовлену необхідністю забезпечення належного утримання жінки, що доглядає за дитиною. Виключні підстави припинення права дружини на утримання, передбачене ст. 84 СК України, передбачені ст. 85 СК України. Таким чином, перебування подружжя у шлюбних відносинах нетривалий час не є підставою для позбавлення особи права на утримання від чоловіка в період часу, коли особа не працює через необхідність догляду за малолітньою дитиною. Оскільки відповідач не заперечував проти розміру аліментів на утримання дружини, а вказував лише на безпідставність заявлених вимог, він є цілком працездатною особою та не має на утриманні інших осіб, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення коштів на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved