Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний 21 жовтня 2011 року. Після розірвання шлюбу позивач батьківські обов'язки по вихованню доньки не виконує, доньку не відвідує, матеріально та морально її не підтримує, про її фізичний та духовний розвиток не піклується, з дитиною не спілкується взагалі, не забезпечує їй належних умов для здобуття освіти, життям доньки не цікавиться. Крім того, 01.11.2011 року Запорізькім районним судом Запорізької області винесено рішення щодо задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили. В порушення вимог статей 180, 181 Сімейного кодексу України відповідач не виконував з дня народження доньки та не виконує на день звернення до суду з даною позовною заявою свої батьківські обов'язки по вихованню малолітньої дитини та її утриманню. Грошові кошти - аліменти, які були присуджені судом до сплати з відповідача на її користь для утримання доньки [PERSON], відповідачем не виплачуються, борг по аліментам складає 13000 гривень. Дитина мешкає разом з нею, вона створює дитині належні умови виховання, утримує її, купує одяг, взуття, інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує дитину всім необхідним. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви позов визнав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Крім того, від [PERSON] до суду надійшла нотаріально посвідчена заява, згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд, вислухавши позивачку, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області 01.04.2010 року, актовий запис № 05, є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в утриманні неповнолітньої доньки - [PERSON] не приймає, фінансово не підтримує. Згідно акту соціального інспектування №4 від 21.01.2014 року, [PERSON] проживає по [ADDRESS] з матір'ю [PERSON], її чоловіком [PERSON] та братом [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] - [PERSON], участі в вихованні дитини не приймає, від сплати аліментів ухиляється, борг [PERSON] по аліментам становить 13000 гривень. Відповідно до висновку Запорізької райдержадміністрації №01-22/1192 від 27.08.2014 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції №11294 від 06.08.2014 року, заборгованість [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], станом на 01.08.2014 року, становить 17979,35 грн. Згідно заяви [PERSON] від 18.08.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 2220, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Верховний суд України у своїй Постанові Пленуму від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved