Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Мотивуючи свої вимоги тим, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. [INFO] доньці виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання в коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту І рівня акредитації на денному, платному відділенні і потребує коштів на утримання. Відповідач на даний момент не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу доньці, хоча є фізично здоровою працездатною людиною, яка має постійну роботу і стабільний заробіток. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду на весь період навчання доньки до 11.07.2014року, до досягнення нею 23-х років. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, заперечив щодо розміру. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 10.05.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 331 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.03.2007р. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] - [INFO]. народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] - батько, [PERSON] - мати (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 04.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.03.2011року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.4). Згідно паспорта серія [NUMBER] виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.01.2012року, вбачається, що [PERSON] [INFO] - повнолітня (а.с.8). Відповідно до довідки Вінницького кооперативного інституту №1854 від 03.12.2013року [PERSON] дійсно навчається у коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту І рівня акредитації на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю «Оціночна діяльність» з 01.09.2011року і закінчує 30.06.2014року на конкретній основі, стипендію не отримує (а.с.6). Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже [PERSON] досягла повноліття (18 років) - [INFO]. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Викладені обставини вказують на те, що право позивача порушено невиконанням обов'язків по утриманню повнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 11.12.2013р. до закінчення навчання до 30.06.2014р. включно. Крім того, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог щодо сплати аліментів до досягнення донькою 23 років, оскільки позивачем надані докази в підтвердження того, що [PERSON] буде навчатися до 30.06.2014р. Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Outcome: partial