Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . 27.05.2018 р. рішенням Богуславського районного суду Київської області шлюб розірвано. Факт батьківства підтверджується свідоцтвом про народження доньки Серія [NUMBER] . 22 лютого 2018 року Богуславським районним судом Київської області винесено наказ про стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на користь позивача на утримання дитини, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач вихованням дитини не займається, практично не цікавиться її справами, здоров`ям, та життям вцілому. Вказує, що донька постійно потребує не лише батьківської уваги, а і матеріальної допомоги. Дитині необхідно для повноцінного розвитку мати повне здорове харчування та всебічний розвиток дівчинки, тим самим створивши умови, заяких дитина не відчуватиме себе обділеною серед друзів. Факт розлучення батьків не має нести за собою негативні наслідки для дитини і тим більше, не звільняє батька дитини від його батьківських обов`язків. Вважає, що батьки після розлучення, мають навпаки давати дитині більше уваги та створювати всі необхідні умови, аби на ній негативно не відобразилося припинення шлюбних відносин. Відповідач здоровий та працездатний, має хороший та стабільний дохід, а тому позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, що не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на підставі наказу Богуславського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1000 гривень щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і до моменту досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 27.08.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалося на адресу реєстрації його місця проживання, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.2016 року позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . 22.02.2018 року Богуславським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким з відповідача постановлено стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , щомісячно по 1000 грн., але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Демченко М.В. від 19.05.2021 року відкрито виконавче провадження № 65448983 з примусового виконання судового наказу Богуславського районного суду Київської області від 22.02.2018 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язано їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Суд погоджується з правовою позицією Верховного Суду України у постанові від 05 лютого 2014 року по справі № 6-143цс13 щодо того, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). За таких обставин, враховуючи значний проміжок часу між судовим рішенням щодо стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. до дня подачі позову, інфляційними процесами в країні, зростання дитини, і як наслідок, її потреб, суд вважає, що позов в частині зміни способу стягнення аліментів підлягає до задоволення. Що стосується позовних вимог в частині зміни способу стягнення аліментів з моменту подачі позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В той же час, законодавець не поширив вказану норму на правовідносин щодо зміни розміру аліментів або зміни способу їх стягнення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому, позовні вимоги в цій частині до задоволення не підлягають. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволені, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial