Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , Литовезької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. В своїй позовній заяві посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] у належав [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. При житті, 30 жовтня 2008 року вона склала заповіт, за яким, все належне їй майно в рівних частинах заповіла їй та [PERSON] [PERSON] на протязі шестимісячного строку відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] про що подала письмову нотаріально посвідчену заяву. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , який вона успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, однак від неї надійшла заяава про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно. Від представника відповідача Литовезької сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] , який [INFO] помер. (а.с. 6). Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. При житті, 30 жовтня 2008 року , [PERSON] склала заповіт за яким, все належне їй майно у рівних частинах заповіла позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши у встановлені законом строки заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори. Відповідач [PERSON] на протязі шестимісячного строку відмовилась від спадщини після смерті [PERSON] про що подала письмову нотаріально посвідчену заяву. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування за заповітом. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved