Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] . Позов мотивований тим, що 06.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції\~\~ Вінницької області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис №3458. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте на даний час сім`я фактично розпалась. Діти проживають разом із матір`ю. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.04.2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки Єлізавети в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. На даний час позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, відповідач припинив самостійно надавати матеріальну допомогу на утримання сина. [PERSON] \~ офіційно працює військовослужбовцем, має постійний заробіток, інших утриманців не має, що стало причиною звернення [PERSON] до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду на утримання дочки Єлізавети, та подав заперечення на первісний позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , відповідно до якого просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.\~\~ В судовому засіданні [PERSON] первісний позов підтримала, зустрічний позов не визнала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності,\~ суд дійшов висновку про часткове задоволення первісного позову та задоволення зустрічного позову з таких підстав. 06.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції\~\~ Вінницької області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис №3458. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте на даний час сім`я фактично розпалась. Діти проживають разом із матір`ю. Частиною 1 ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.04.2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки Єлізавети в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Батько [PERSON] не заперечує свого обов`язку щодо утримання дітей. Згідно з вимогами чинного законодавства\~ способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, згідно з якою той з батьків, який проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій або натуральній формі. Проте досягти будь-якої домовленості щодо розміру аліментів сторони не можуть з огляду на те, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та погіршення стосунків на підставі фактичного припинення шлюбних відносин у березні 2017 року. Відповідач вважає, що загальний розмір аліментів на двох дітей має складати 1/3 частку його заробітку (доходу).\~\~\~\~\~ На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров`я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.\~\~\~ Згідно з Правовим висновком Верховного суду України у справі №6-1798цс16\~ від 19.10.2016 р та ч. ч. 1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [PERSON] заявила позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина\~ у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Враховуючи той факт, що ? частину всіх видів свого заробітку він вже сплачує на утримання дочки , то 50 % свого заробітку він змушений буде сплачувати на утримання\~ обох дітей, що\~ поставить його у скрутне матеріальне становище. В зв`язку з припиненням шлюбних відносин [PERSON] змушений винаймати житло, сплачувати орендні та комунальні послуги, забезпечувати себе речами першої необхідності. [PERSON] є військовослужбовцем, крім отриманого грошового\~ забезпечення, іншого доходу\~ він не має.\~ Стягнення аліментів не повинно порушувати його права. Згідно із ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна\~ величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до Закону «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено: -для дітей віком до 6 років: з 01 січня 1355 грн., з 01 травня 1426 грн., з 01 грудня 1492 грн.; - для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 1689 грн., з 01 травня 1777 грн., з 01 грудня 1860 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Враховуючи матеріальне становище [PERSON] , стягнення з нього аліментів на утримання дочки, види та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дитини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача за первісним позовом\~ є частково доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина \~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, починаючи стягнення з 14.03.2017 року і до досягнення сином повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. \~\~\~\~\~\~ Зустрічні\~ позовні вимоги про\~ зміну розміру аліментів суд вважає доведеними,\~ і ухвалює рішення про зміну розміру аліментів, який визначений заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.04.2011р. в\~ справі №2-1598/11\~ на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , зменшивши їх до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням\~ суду законної сили.\~\~\~\~\~\~\~ Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.\~

Outcome: partial