Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], стверджуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано у 1999 році. У період шлюбу вони придбали житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідач проживає в будинку по [ADDRESS] без реєстрації, протягом тривалого часу своєю поведінкою створює умови при яких неможливо з ним проживати в одному будинку, зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою, в зв'язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї. Добровільно виселятись з будинку по [ADDRESS] відповідач не бажає. Позивачка просить зобов'язати відповідача не чинити їй перешкод у користуванні житловим будинком по [ADDRESS] та виселити відповідача з вказаного житлового будинку. Позивачка та її представниця [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що дійсно в будинку колишньої дружини - позивачки по справі він проживає без реєстрації, не заперечував, що йому належить ? частина житлового будинку по [ADDRESS], де він зареєстрований та може проживати. Також стверджував, що спиртними напоями не зловживає, сварок і скандалів не влаштовує. Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі, який 13 жовтня 1999 року було розірвано. За час знаходження у шлюбі сторони придбали житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 25 жовтня 1991 року. [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS], який вона придбала після розірвання шлюбу з відповідачем, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09 липня 2003 року. У житловому будинку по [ADDRESS] проживає без реєстрації відповідач [PERSON], який чинить позивачці перешкоди у користуванні будинком, погрожуючи їй фізичною розправою, псує майно у будинку. Як вбачається з інформації Котовського РВ ГУМВС України в Одеській області, відповідач [PERSON] дійсно мешкає по [ADDRESS], стоїть на обліку у Котовському МВ як сімейний насильник з 05 липня 2013 року, він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КупАП. У судовому засіданні свідки [PERSON], яка є сестрою позивачки, [PERSON], яка є донькою позивачки, [PERSON], яка є сусідкою позивачки, [PERSON], яка є колегою позивачки, підтвердили, що відповідач [PERSON] мешкає по [ADDRESS], зловживає спиртними напоями, погрожує позивачці фізичною розправою, постійно скандалить. Зазначені вище відомості вказують на систематичність порушення відповідачем [PERSON] правил співжиття. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін та свідків. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право власності, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок, квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно ст. 157 ЖК України, членів сім'ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках передбачених ст. 116 Житлового кодексу України у судовому порядку. Відповідно ст. 116 ЖК України, якщо члени сім'ї систематичним порушення правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі, а заходи запобігання виявились безрезультатними, виселення винних провадиться без надання іншого жилого приміщення. Враховуючи, що відповідач проживає у спірному будинку з дозволу позивачки, без реєстрації, будинок придбаний позивачкою після розірвання шлюбу з відповідачем, відповідач має у власності ? частина житлового будинку по [ADDRESS], де він зареєстрований та може проживати, за період проживання в спірному будинку відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї і перебуває на обліку в Котовському РВ УМВС як сімейний насильник, а тому відповідача необхідно виселити з будинку по [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved