Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі зареєстрованому 6 листопада 1988 року. Відповідно до договору дарування від 8 лютого 1991 року їй у власність перейшов житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. У вказаному будинку з відповідачем зареєструвались та стали проживати. Поскільки спільне життя не склалося, існували різні погляди на нього, то чотири роки назад він забрав свої особисті речі та перейшов проживати за адресою:[ADDRESS]. Згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 8 липня 2011 року шлюб було розірвано. З того часу, як відповідач перейшов проживати окремо від неї будь яких спроб вселитися в будинок не приймав, хоча перешкод йому в цьому ніхто не чинив, вхідні двері та замки до вхідних дверей не міняла. Будь-яких перешкод у проживанні в будинку відповідачу ніхто не чинив. Той факт, що відповідач не проживає в будинку по [ADDRESS] близько чотирьох років підтверджується актами від 9 листопада 2011 року,26 квітня 2012 року, 19 листопада 2012 року, 18 серпня 2015 р. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати відповідача таким що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без неї, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі з 06.11.1988 р. який розірваний рішенням Кам'янець-Подільського міськрайнного суду від 08.07.2011 р. Позивачка є власником житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] згідно договору дарування від 8 лютого 1991 року. Після розірвання шлюбу відповідач з 2011 р. в будинку не проживає. Зазначені обставини підтверджуються актами ЖКП «Південь» від 9 листопада 2011 року, 26 квітня 2012 року, 19 листопада 2012 року, 18 серпня 2015 р. Згідно довідки Шустовецької сільської ради від 14.08.2015 р. [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS](а.с.17). Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи ті обставини, що відповідач в належному позивачці будинку не проживає біля чотирьох років, а тому він втратив право користування цим житлом. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved