Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Вказує, що з вересня 2016 року відповідач з сім'єю не проживає. Із 08 листопада 2016 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, відповідно до Рішення Рівненського міського суду від 22 грудня 2016 року. Відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. Вказує, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, не працює та просить стягувати аліменти на своє утримання в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Допитана в якості свідка позивач пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., а їй як дружині нічим не допомагає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав викладених в запереченнях проти позову, просив відмовити в їх задоволенні. Додатково суду пояснив, що влаштувався на роботу в Трест «Зелене Господарство» з випробувальним терміном з ставкою 3700 грн., тому не в змозі платити кошти дружині. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю. Суду пояснив, що відповідач сплачує аліменти на спільну дитину в розмірі 400 грн., крім того сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 500 грн. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом 403. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають значення. Відповідно до вимог статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 38672 від 26 квітня 2017 року [PERSON] проживає з сином [PERSON]окремо від відповідача (а.с.13). Відповідно до довідки від 05 квітня 2017 року № 39-1037-17 Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, [PERSON] в період з 08 листопада 2016 року по 05 квітня 2017 року не отримувала аліменти від [PERSON] згідно виконавчого листа № 569/14506/16-ц від 12.01.2017 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з відповідача на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Рівненського міського суду від 03 листопада 2009 року, з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2009 року З копій квитанцій ПАТ КБ «Приват Банк» вбачається, що відповідач перераховував кошти позивачу, що [PERSON] не заперечувалось (а.с. 17,21,). Враховуючи матеріальне становище позивача, з якою проживає дитина і яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та відповідача, який сплачує аліменти на дитину в розмірі ? частини від заробітку (доходу), аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та як особа працездатного віку отримуватиме заробітку плату в розмірі 3700 грн., суд вважає, що розмір аліментів в твердій грошовій сумів розмірі 500 грн. на утримання дружини, відповідатиме можливостям відповідача та є таким, що не поставить його в тяжке матеріальне становище. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави, судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: partial