Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Літвінової Л.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, після вивчення документів нотаріус повідомила заявниці, що згідно пункту 167.3 ст. 167 та підпункту 174.2.1\~пункту 174.2\~ст.\~174\~Податкового кодексу\~України,\~якщо фізичною\~особою отримано\~спадщину від\~члена сім`ї\~першого та\~другого ступенів\~споріднення,\~то вартість\~успадкованої власності\~оподатковується за\~нульовою ставкою\~податку,\~а враховуючи\~те,\~що не просліджуються її з матір`ю [PERSON] родинні стосунки, то виникне питання про сплату податку на доходи фізичних осіб за ставкою 5 % від вартості успадкованого майна, як то передбачено пунктом 167.2 ст. 167 та підпунктом 174.2.2 пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи, повідомлений належним чином. Ухвалою судді від 03.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву яка підлягає задоволенню. Судом встановлено, що матері заявниці - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 жовтня 2010 року Кіровоградською міською радою належала 1/3 частина квартири під [ADDRESS] /а.с. 5/. 28 листопада 2006 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіла заявниці частину квартири під номером [ADDRESS] /а.с.7/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 серпня 2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2216/а.с. 4/. [PERSON] \~ прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого повторно 13.05.1987 року Павловською сільською радою Оренбурзького району, актовий запис 38, прізвище батьків заявниці у вказаному свідоцтві записано як [PERSON] , [PERSON] /а.с. 9/. Натомість в свідоцтві про шлюб батьків заявниці, виданому 25.01.1949 року Павловським рай бюро ЗАГС, прізвища обох батьків після реєстрації шлюбу вказані як « [PERSON] »/а.с.10/. В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 13.09.1948 року Сизранським горЗАГС, актовий запис № 1389 прізвище її батьків та зокрема її матері записано як « [PERSON] »/а.с 11/. Окрім того,\~з копій\~ощадних книжок\~вбачається,\~що прізвище\~матері [PERSON] вказано як [PERSON] , так і [PERSON] /а.с.16-19/. З вказаного вбачається часткове співпадіння прізвища, та повне співпадіння ім`я та по-батькові батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] . Довідкою № 49/11-376 від 14.11.02 року, виданою ВГП та ІС Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що [PERSON] отримала паспорт серії [NUMBER] на прізвище [PERSON] /а.с.15/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 липня 2001 року Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 4-1057 виданого після смерті мого батька, відповідно до якого спадкоємцями майна [PERSON] є його дружина, відповідно мати заявниці - [PERSON] , та [PERSON] /а.с. 13/. Факт родинних відносин\~підтверджується довідкою № 699 від 13.02.2020 року виданою КП «Житлово-експлуатаційна організація» № 3,\~з якої\~вбачається,\~що на\~момент смерті\~ [PERSON] -\~ [INFO] ,\~яка проживала\~та була\~зареєстрована в\~ [ADDRESS] ,\~з 25.04.1979\~року по\~день її\~смерті -\~ [INFO] ,\~разом з\~нею була\~зареєстрована донька\~-\~ [PERSON] [INFO] /а.с.\~20/. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності з п.1 ч.І ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141\~ЦПК\~України судові витрати суд покладає на заявника. На підставі та

Outcome: approved