Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] У встановлений законом строк, заявник прийняла спадщину і звернулась до нотаріальної контори Шаргородського району про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримати дане свідоцтво в нотаріальній конторі немає змоги, оскільки в свідоцтві про її народження народження, її прізвище зазначено як [PERSON], а батьками зазначені: батько- [PERSON], мати - [PERSON] В свідоцтві про смерть, виданого 21.02.2012 року виконкомом Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області зазначено прізвище матері заявника - [PERSON] В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 003569 від 18.06.2003 року зазначено прізвище матері [PERSON], в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 603290 від 05.10.2011 року зазначено прізвище матері [PERSON] В зв»язку із розбіжностями в документах в прізвищі матері заявника, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Відділом ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області заявнику було відмовлено у виправленні її прізвища з [PERSON] на [PERSON] в зв»язку із розбіжностями в документах, що змусило її звернутись до суду із даною заявою. Просить встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON], під час розгляду справи заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, за обставин, викладених в заяві та просила їх задоволити. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON], підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.01.2014 р. виданого Відділом ДРАЦС РС Шаргородського РУЮ у Вінницькій області, матір»ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 24.07.1981 року, актовий запис № 1345, що підтверджує факт зміни прізвища заявником (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2012 р., виданого ВК Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Таким чином, суд вважає, що факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Вінниці, Вінницької області є рідною матір»ю [PERSON] [INFO]. уродженки с. Мар»янівка, Немирівського району. Вінницької області. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.12.2013 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв»язку із розбіжностями в документах (а.с.7). Відповідно до Державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 603290 від 05.10.2011 року та ВН № 003569 від 18.06.2003 року, вони видані на [PERSON] (а.с.8-9). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердив, що [PERSON] дійсно являється донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved