Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів, третя особа - Любимівська селищна рада Каховського району про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні будинком. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є власником житлового будинку № 5, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Козацької слави на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2013 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вказаному будинку, але не проживають в ньому з 1998 року. Просила визнати відповідачів таким, що втратили право на проживання і користування житловим приміщенням за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Козацької слави, 5. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала та просила його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не зявились, належно сповіщені про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. В судове засідання представник третьої особи Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності\~відповідачів та представника третьої особи Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить будинок № 5, розташований за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Козацької слави, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 13.11.2013 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.11.2013 року (а.с. 5-8). Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачкою у її будинку зареєстровані відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.3), але не проживають в ньому, що підтверджується довідкою № 898 від 28.04.2017 року виданою Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області та актом обстеження фактичного проживання громадян за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Козацької слави, 5 (а.с.3, 4). Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок № 5, розташований за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Козацької слави, в якій зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], але за вище вказаною адресою не проживають більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причин, реєстрація відповідачів перешкоджає позивачці в реалізації її права власності, тому [PERSON], [PERSON] та [PERSON] можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги позивача [PERSON] є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі\~ ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226\~ ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

Outcome: approved