Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, а саме: навчається на 1 курсі Житомирського державного технологічного університету 4-го рівня акредитації, факультету обліку і фінансів, денної форми навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працює за тимчасовими угодами, має регулярний заробіток, інших осіб щодо яких відповідач має зобов`язання щодо сплати аліментів відповідач не має. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання сином. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. До заяви ним додано ряд документів для розгляду справи, зокрема довідка про його інвалідність, довідка про склад сім`ї, копія свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про народження трьох дітей. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із наступних підстав: Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано. Сторони проживають окремо. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем, навчається на 1 курсі Житомирського державного технологічного університету 4-го рівня акредитації, факультету обліку і фінансів, денної форми навчання. Термін навчання за навчальним планом складає з 01.09.2018 року по 30.06. 2022 року, власних доходів не має (а.с.6). Доходів позивачки не вистачає на забезпечення достатнього життєвого рівня сина. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не працює, є інвалідом третьої групи загального захворювання, отримує пенсію розмір якої щомісячно складає біля 1564 грн., має іншу сім`ю, та на утриманні має трьох малолітніх дітей. Будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини сторонами не оспорюються. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина саме в такому розмірі як вона просить . У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] має повних 18 років, навчається в Житомирському державному технологічному університеті 4-го рівня акредитації, факультету обліку і фінансів на денній формі навчання, власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач не працює, є інвалідом третьої групи загального захворювання, його дохід складає лише пенсія, розмір якої щомісячно складає біля 1564 грн., на утриманні має трьох малолітніх дітей, та те, що позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу щомісячно в сумі 1000 (одна тисяча) грн. на утримання повнолітнього сина, а тому суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову 21.03.2019 року і до закінчення сином навчання - 30.06.2022 року , однак не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років за виключенням періоду перебування на канікулах. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial