Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд: - встановити факт того, що вона [PERSON] , [INFO] , являється рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; - встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] у житловому будинку в [ADDRESS] з 2001 року до часу відкриття спадщини [INFO] . В заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вона являється єдиною спадкоємницею першої черги майна померлої. До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок, розташований на території Новомиколаївської селищної ради Запорізької області (колишньої Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) в [ADDRESS] ) Після смерті матері вона не зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки вважала, що прийняла її автоматично, так як проживала постійно разом з матір`ю в житловому будинку [ADDRESS] , де і продовжує проживати. Нещодавно [PERSON] вирішила оформити спадщину на житловий будинок, оскільки оримала попередження від електропостачальника про відключення енергії у зв`язку зі смертю власника будинку. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Моргунова О.О. із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва на будинок. При вивчені документів, нотаріус не зміг встановити родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть її ім`я звучить як « [PERSON] », а в моєму свідоцтві про народження її ім`я зазначено як « [PERSON] ». Крім того, нотаріус повідомив, що заявниця пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулась вчасно, протягом шести місяців з моменту смерті матері, до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини. Те, що [PERSON] постійно проживала з матір`ю не являється підставою вважати, що спадщина прийнята нею автоматично, оскільки ми зареєстровані за різними адресами. Нотаріус порекомендував встановити родинні відносини і факт постійного проживання в судовому порядку. Вона не може успадкувати майно матері, не довівши її з матір`ю рідство і не встановивши факт постійного проживання з нею. Заявниця не може зволікати з оформленням спадщтини, оскільки може залишитись без електроенергії в будинку, в якому проживає. В зв`язку з наведеним виникла необхідність встановити факт того, що вона [PERSON] , [INFO] , являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] і проживала з нею постійно до моменту смерті. Інакшим шляхом як в судовому порядку вона довести ці факти не може. Встановлення фактів постійного проживання і родинних відносин зі спадкодавцем необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала доводи заяви з підстав зазначених у ній, просила задовільнити заяву і встановити факти родинних відносин і постійного проживання. Представник заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Матір`ю [PERSON] є [PERSON] (зазначено на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Підгірнянським сільським ЗАГС Новомиколаївського району Запорізької області від 10 січня 1956 року. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 28 вересня 1974 року серії [NUMBER] виданим Софіївсько. Сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть від 9 січня 2018 року серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області [PERSON] померла [INFO] в с. Горлицьке, Новомиколаївського району, Запорізької області. Згідно з довідок виданими Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької району від 02.02.2021 за №359, від 03.02.2021 за №393, від 03.02.2021 за №394 в яких зазначено, що [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] з 2001 року разом з [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою [PERSON] і [PERSON] . Заявниця на початку 2000-х переїхала до матері [PERSON] та проживали разом однією сім`ю в [ADDRESS] . Також пояснила, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона працювала головою Софіївської сільської ради Новомиколаївської району Запорізької області, сім`ю заявниці вона знає. Їй достовірно відомо, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Заявниця доглядала за матір`ю до дня її смерті. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно спільно проживала разом з матір`ю [PERSON] з 2001 року по день смерті останньої [INFO] і являється рідною донькою. Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Outcome: approved