Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, за якою, з урахуванням наступних доповнень, просила встановити факт закінчення нею Донецького медичного училища за спеціальністю «медична сестра», та присвоєння їй кваліфікації «медична сестра» (Диплом [NUMBER] від 04.07.1987 року, за реєстраційним №5012, та додаток до Диплома [NUMBER]). Заява мотивована тим, що заявниця втратила диплом про освіту, та додаток до нього, отримати дублікати цих документів не може, через те, що навчальний заклад знаходиться на окупованій території України, відсутність документів про освіту не дозволяє їй працевлаштуватись за фахом. Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 27.11.2020 року, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження. [PERSON] в судовому засіданні на вимогах заяви наполягала, надала пояснення, що по суті зводяться до викладеного в заяві. Представник Міністерства освіти і науки України Остапенко Ю.О. надіслала пояснення на заяву, за якими на вирішення вимог заяви поклалась на розсуд суду, просила розглянути справу без участі представника Міністерства. Донецьке медичне училище свого представника в суд не направили, пояснень на заяву не надіслали. Судом встановлено таке. [PERSON] , з огляду на надані документи, є переселенкою з тимчасово окупованої території України. У вересні 2020 року [PERSON] звернулась до Міністерства освіти і науки України із заявою, за якою просила видати їй дублікат диплому медичної сестри [NUMBER] , та додатку до нього, що були видані їй на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії м. Донецька від 03.07.1987 року по закінченню навчання в Донецькому Державному медичному училищі, у зв`язку із втратою оригіналів документів. Проте, Міністерство відмовило заявниці у видачі документів, пославшись на п. 7 розділу IV Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, що затверджений наказом МОН України від 06.03.2015 № 249, відповідно до якого у разі створення замовлення на формування інформації, що відтворюється в дублікаті документа про вищу освіту, на підставі підпункту 6 пункту 1 цього розділу (у зв`язку з втратою документа), якщо інформації про факт видачі документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється, немає в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО), відповідальна особа закладу освіти завантажує у замовлення рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти із зазначенням номера судової справи, форми та дати судового рішення. Отже, фактично в ЄДЕБО відсутня інформація про факт видачі заявниці диплому, внести таку інформацію до ЄДЕБО на підставі архівних документів освітнього закладу не вбачається за можливе через те, що заклад знаходиться на окупованій території України. Між тим, при влаштуванні на роботу медичної сестри заявниця разом із відповідною заявою зобов`язана надати роботодавцю диплом про освіту та додаток до нього. Тому, суд погоджується із заявницею, що факт здобуття нею відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти, може бути встановлено лише в судовому порядку. Такий факт знаходить своє достатнє підтвердження наданими документами. Зокрема в ксерокопії Диплома [NUMBER] наведено, що диплом виданий [PERSON] в тому, що вона в 1984 році поступила до Горлівського медичного училища і в 1987 році закінчила повний курс Донецького медичного училища по спеціальності медична сестра, рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 03.07.1987 року [PERSON] присвоєна кваліфікація медичної сестри. Диплом видано 04.07.1987 року за реєстраційним №5010. З огляду на трудову книжку вбачається, що заявниця 06.07.1987 року (через декілька днів після отримання диплому) була прийнята на посаду медсестри хірургічного відділення №2 Донецької міської лікарні №21 і в наступному продовжувала працювати за фахом відповідно до кваліфікації в цій лікарні та інших медичних закладах. Крім того, в книжці зазначено, що [PERSON] має середню спеціальну освіту за спеціальністю медсестра. Тому, суд вважає, що викладена в ксерокопії диплому інформація відповідає оригіналу. Підсумовуючи викладене, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню відповідно і на підставі ст. ст. 294, 315 ЦПК України. Судові витрати у справі, з урахуванням того, що заявниця звільнена від сплати судового збору, суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved