Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачці, [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Долинська, будинок № 25, що в цілому складається: з одноповерхового кам'яного житлового будинку під літерами «А,А1» - житловою площею 50,33 кв.м., сараю під літерою «Е», літньої кухні під літерою «Ж», вбиральні під літерою «З» та огородження під № 1,3,4», розташованих на земельній ділянці площею 671 кв. м., на підставі договору дарування 27/100 частин житлового будинку від 09.09.2005 року зареєстрованого в реєстрі за №3-2988 та договору купівлі-продажу 27/100 частин житлового будинку від 25.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2610. На даній житловій площі зареєстрована - [PERSON], [INFO], яка є донькою колишньої власниці будинку - [PERSON]. Позивачка стверджує, що відповідачка не проживає в будинку, особистих речей її в будинку не має, фактичне її місце проживання невідомо. На підставі викладеного, позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої вона підтримала позовні вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачка про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою вручити судову повістку на імя відповідачки не вдалось, оскільки вона за даною адресою не проживає, що підтверджується записом житлово-експлуатаційної організації. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, згідно вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Долинська, будинок № 25, що в цілому складається: з одноповерхового кам'яного житлового будинку під літерами «А,А1» - житловою площею 50,33 кв.м., сараю під літерою «Е», літньої кухні під літерою «Ж», вбиральні під літерою «З» та огородження під № 1,3,4», розташованих на земельній ділянці площею 671 кв. м., на підставі договору дарування 27/100 частин житлового будинку від 09.09.2005 року зареєстрованого в реєстрі за №3-2988 та договору купівлі-продажу 27/100 частин житлового будинку від 25.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2610. На даній житловій площі зареєстрована - [PERSON], [INFO], яка є донькою колишньої власниці будинку - [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] в будинку № 25 по вул. Волинська в м. Одесі не проживає, що підтверджується актом № 2 від 06.04.2016р. органу самоорганізації населення мікрорайону „Балтський в м. Одесі, актом від 11.02.2014р., актом від 20.05.2015р.. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає, що відповідачка не проживає в будинку понад один рік без поважних причин, а також той факт, що її право користування будинку є похідним від права користування колишнього власника будинку, то втратила право користування жилим приміщенням у будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved