Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивач є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина з самого народження проживає з бабусею, вона займається його вихованням та матеріально забезпечує його всім необхідним. Батьки дитини повністю ухиляються від утримання дитини. Батько дитини [PERSON], [INFO] життям та станом здоровя дитини не цікавиться. -2.10.2013 року рішенням Київського районного суду м. Харкова [PERSON], [INFO] був позбавлений батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON], [INFO], рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2013 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO]. 16.12.2013 року Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації за № 725 неповнолітній дитині [PERSON], [INFO] був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Харківскої районної державної адміністрації за № 754 від 27.12.2013 року «Про встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON]» позивач, [PERSON] призначена піклувальником над своїм онуком [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої свої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи встановлено, що з позивач є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина з самого народження проживає з бабусею, вона займається його вихованням та матеріально забезпечує його всім необхідним. Батьки дитини повністю ухиляються від утримання дитини. Батько дитини [PERSON], [INFO] життям та станом здоровя дитини не цікавиться. -2.10.2013 року рішенням Київського районного суду м. Харкова [PERSON], [INFO] був позбавлений батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON], [INFO], рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2013 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO]. 16.12.2013 року Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації за № 725 неповнолітній дитині [PERSON], [INFO] був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Харківскої районної державної адміністрації за № 754 від 27.12.2013 року «Про встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON]» позивач, [PERSON] призначена піклувальником над своїм онуком [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. При таких обставинах, враховуючи мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також ту обставину, що відповідачем не надано даних про наявність у нього регулярного доходу, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, щомісячно з дня предявлення позову до повноліття дитини. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 229 гривень 40 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved