Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 30 грудня 2015 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнути судові витрати на правову допомогу у розмірі 1200 грн. 00 коп. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Просила розглядати справу у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 457305, виданого 09 серпня 2016 року батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі [PERSON] та [PERSON]Ю.(а.с. 10). Даними довідки виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 3313 від 29 серпня 2017 року, позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом зі своїми синами: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9), в звязку з чим суд приходить до висновку, що малолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивача по справі. Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інші обставини, що мають істотне значення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Крім того, позивач понесла витрати на правову допомогу у розмірі 1200 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 30 серпня 2017 року (а.с.11), а тому вони відповідно до вимого ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved