Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1 500,00 грн. до 3 500,00 грн. щомісячно, але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку, починаючи з часу набрання даним рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього витрати на надання правової допомоги. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1 500,00 гривень щомісячно. З часу постановлення судового рішення син виріс та потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, а саме на одяг, канцтовари та харчування. Також змінився її матеріальний стан, оскільки на її утриманні перебуває син від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] . На даний час вона працює вчителем початкових класів Калуського ліцею № 4 та отримує заробітну плату в розмірі 8\~000,00 грн., однак цих коштів є недостатньо для забезпечення мінімального життєвого рівня дітей. Відповідач з 2015 року працевлаштований за кордоном в Республіці Польща, де отримує високу заробітну плату - близько однієї тисячі євро на місяць. Вказані обставини є підставою для збільшення розміру аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1 500,00 грн. до 3 500,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ІФ № 008632 від 28.10.2021 року адвокат Кажук В.Б. заявлені позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав та просив їх задоволити. Відповідач та\~його представник\~згідно ордеру\~на надання\~правничої (правової)\~допомоги серії\~ІФ №\~009891\~від 19.11.2021\~року адвокат\~ [PERSON] \~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнали\~частково,\~вказавши,\~що [PERSON] \~згідний сплачувати\~аліменти на\~утримання свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2600,00 грн. щомісячно, оскільки більший розмір аліментів поставить його в скрутне матеріальне становище. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до\~ст. 180 вказаного кодексу, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 даного кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 грудня 2015 року, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2015 року по справі № 343/2462/15-ц (а.с. 8). Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] , свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 09.04.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 6). З рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 343/1471/17 року від 13.09.2017 року (а.с. 9) вбачається, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що після розірвання шлюбу з відповідачем позивачка 04.01.2019 року уклала шлюб з [PERSON] , який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.07.2021 року в справі № 345/2363/21 (а.с. 10). Про те, що від шлюбу із [PERSON] у позивачки [INFO] народився син [PERSON] , свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 23.07.2019 року (а.с. 7), видане виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 552894 від 05.10.2021 року, видана Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконкому Калуської міської ради (а.с. 12) підтверджує, що неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю позивачкою [PERSON] . Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим 1 500,00 грн. аліментів, що стягуються з відповідача, не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Крім того, змінився матеріальний стан позивачки, оскільки в неї на утриманні перебуває ще один син від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] . При цьому суд враховує, що відповідач є здоровим, працевлаштований, інших утриманців не має та згідний сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, на стягнення їх в розмірі 2600,00 грн. щомісячно, які стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини. При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження мінімального розміру аліментів сумою не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.\~180-184,\~191,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved