Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на час їх навчання в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ними навчання, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час сини вже є повнолітніми і навчаються у вищих навчальних закладах, а саме: син [PERSON] навчається на 2 курсі Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання за контрактом, син [PERSON] на 2 курсі в Прикарпатському національному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання за контрактом, в звязку з чим потребують матеріальної допомоги. Відповідач коштів на навчання дітей добровільно не надає, в звязку з чим виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на час їх навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно з часу звернення з даним позовом до суду і до закінчення ними навчання, але, не довше як до досягнення ними 23 років, рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не заперечує щодо сплати аліментів на утримання своїх синів [PERSON] та [PERSON] на час їх навчання, однак вказана позивачкою сума є для нього занадто великою, оскільки він ніде не працює і постійного доходу не має. Вважає, що зміг би сплачувати по 1000,00 грн. на кожного з синів, тому просив позов задоволити частково. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до\~ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 даного Кодексу, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 073344 від 05.10.2004 року (а.с. 5) підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05 жовтня 2004 року, актовий запис № 180. Про те, що від даного шлюбу в сторін по справі народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час вже є повнолітніми, свідчать свідоцтва про її народження серії І-НМ № 078291 від 22.10.1998 та серії І-НМ № 078298 від 24.09.1999 року, видані виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського відділу реєстрації актів громадянського стану (а.с. 6). Згідно довідки № 031 від 13.03.2018 року, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» (а.с. 10), [PERSON] дійсно навчається в даному навчальному закладі на 2 курсі денної форми навчання. Як вбачається з довідки № 06-10/09-13/108, виданої Прикарпатським національним університетом імені [PERSON] 06.11.2017 року (а.с. 7), [PERSON] навчається в цьому вищому навчальному закладі на 2 курсі денної контрактної форми навчання. Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання своїх повнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, хоч зобовязаний їх утримувати та може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним і інших утриманців не має, а тому з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання цих дітей. Визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~враховує те, що відповідач [PERSON] є фізично здоровим, інших утриманців не має і згідний сплачувати аліменти на утримання своїх синів, однак не погоджується з вказаним позивачкою розміром. Також суд враховує, що і сама позивачка, яка є працевлаштованою, має обов»язок матеріально забезпечувати своїх дітей. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом 26.03.2018 року і до закінчення ними навчання: сином [PERSON] в Національному університеті «Львівська політехніка», а сином [PERSON] в Прикарпатському національному університеті імені [PERSON], але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде законним та справедливим, оскільки при цьому враховано стан здоров'я й матеріальне становище як стягувача, так і платника аліментів, відсутність в останнього на утриманні інших осіб, а також всі інші обставини, досліджені в судовому засіданні, що мають істотне значення для вирішення даного спору. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.\~\~ Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.\~180-184,\~191,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved