Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що житловий будинок по [ADDRESS] належав на праві особистої власності її мамі [PERSON], однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця відсутнє. Виписка з інвентаризаційних матеріалів № 8325 від 23.11.2017 свідчить, що за архівними даними обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» право власності на житлове господарство по [ADDRESS] в с. Вікно було зареєстроване одноосібно за [PERSON] в цілому на підставі свідоцтва, виданого Городенківським РВК 20.12.1988. Дане житлове господарство не було колгоспним двором. 06.07.1989 [PERSON] подарувала половину будинку дочці позивачки - відповідачці [PERSON]. Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,16 га. Дане житлове господарство складається з житлового будинку загальною площею 50,3 кв.м, житловою площею 31,5 кв.м., літньої кухні, двох сараїв, стайні, двох навісів, вбиральні, криниці та огорожі. Будівництво житлового будинку здійснено у 1972 році. Інвентаризаційна вартість цілого будинку становить 95734 грн. 23 лютого 2000 року [PERSON] вчинила заповіт, яким розпорядила позивачці належну їй частину житлового будинку та земельний пай. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. [PERSON] померла [INFO]. На час її смерті позивачка була зареєстрована та проживала разом з нею у житловому господарстві по [ADDRESS]. З метою реалізації своїх спадкових прав позивачка звернулася до Городенківської державної нотаріальної контори, проте в.о. державного нотаріуса відмовила їй у видачі документів на спадщину на житлове господарство через відсутність правовстановлюючих документів на нього у спадкодавця. Після смерті матері позивачка фактично вступила в управління спадщиною: постійно проживає у житловому будинку та користується спадковим майном на власний розсуд, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, виготовила технічну документацію за власні кошти, однак оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця. Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки через похилий вік та стан здоров'я не може відвідувати судові засідання. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідачка в підготовчому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Ствердила, що вона є власником половини житлового будинку по [ADDRESS] в с. Вікно, на другу половину якого претендує її мати, позивачка [PERSON] Одночасно пояснила, що за свого життя бабуся [PERSON] подарувала їй половину свого житлового будинку по [ADDRESS]. Оскільки документи про власність бабусі на частину будинку не збереглись, тому її мама позивачка [PERSON] не змогла в нотаріуса отримати про право на спадщину за заповітом. Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачки. Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка позов визнає, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8325 від 23.11.2017 свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 49 за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 20.12.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 241 від 14.12.1988. Довідкою № 48, виданою 21.01.2019 виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району згідно записів у погосподарських книгах підтверджується, що господарство по [ADDRESS] не було колгоспним двором. [PERSON] подарувала [PERSON] половину житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS], що стверджується копією договору від 06.07.1989, зареєстрованого в реєстрі під № 39. Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № [NUMBER], виданого 05.07.2018, підтверджується, що [PERSON] є власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. За заповітом, посвідченим 23.02.2000 секретарем виконкому Вікнянської сільської ради, зареєстрованим під № 7, [PERSON], 1915 року народження, жителька с. Вікно Городенківського району, на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку, господарських споруд, майновий та земельний паї заповіла своїй дочці [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с. Вікно Городенківського району, запис за № 12 від 13 березня 2000 р. в книзі реєстрації актів про смерть, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13 березня 2000 р. Вікнянською сільською радою Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки [PERSON] померла до 01.01.2004, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. [PERSON], [INFO], на момент смерті ([INFO]) була зареєстрована в житловому будинку по [ADDRESS]; на час її смерті в житловому будинку були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO], внука [PERSON], [INFO], зять [PERSON] [INFO], правнук [PERSON], [INFO], правнука [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 356, виданою 12.07.2018 Виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради. Те, що позивачка [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], стверджується копією відновленого свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], виданого 14 січня 1993 р. Городенківським загсом Івано-Франківської області, запис за № 122 від 5 серпня 1971 р. в книзі реєстрації актів про народження. Оскільки позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вона визнається такою, що прийняла спадщину. Спадкоємців, які відповідно до ст.535 УРСР, мають обов'язкову частку в спадщині [PERSON], - судом не встановлено. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER], виданою 16.02.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою, підтверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] р., не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. До складу спадщини [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 3961/02-31 від 22 грудня 2018 р. [PERSON], 1939 року народження, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на належну їй частку житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] з посиланням на те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності померлої на належну їй частку житлового будинку, що успадковується. З копії технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1972 р., господарські будівлі та споруди - в 1972, 1975, 1990 роках, їх інвентаризаційна вартість становить 95734 грн. Житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] знаходиться на земельній ділянці орієнтовною площею 0,16 га, що підтверджується довідкою № 49, виданою виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради 21.01.2019. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю [PERSON] був виданий документ, який посвідчував її право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS]. Через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу про власність спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину нерухомого майна. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] судом не встановлено, позов визнається відповідачкою, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 535, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved