Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про повернення КС «Християнська злагода» внеску члена кредитної спілки, покликаючись на те, що між сторонами було укладено договір №246 від 31.08.2006 року про строковий членський внесок, внесений до кредитної спілки на умовах зворотності в розмірі 17000,00 грн. Крім того, між сторонами було укладено договір № 487/07 від 21.09.2007 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 25050,00 грн. В подальшому позивачем не одноразово вносились кошти на рахунок депозиту, сума якого становила 97\~425,37 грн. Позивач посилається на те, що на внесок щомісячно нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 24% річних. Вказує те, що за період з 10.05.2009 року по 27.04.2016 року кредитною спілкою «Християнська злагода» позивачу не було здійснено жодних виплат. Від так вважає, що боржник неналежно виконує свої зобовязання, зокрема до цього часу йому не виплачено нараховані відсотки. Загальна сума заборгованість по депозитному вкладу не виплачена позивачу станом на 27.04.2016 року та становить 270\~123,57 грн. З метою відновлення своїх порушених прав просить суд стягнути з відповідача кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість в сумі 270\~123,57 грн. з урахуванням нарахованих відсотків.. Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно з ч. 1\~ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки. Судом встановлено, що 31.08.2006 року між [PERSON] та КС «Християнська злагода» було укладено договір № 246 про строковий членський внесок, внесений членом КС до спілки на умовах зворотності в розмірі 17000,00 грн., що є еквівалентом 3366,34 доларів США, на строк до 31.08.2007 року. В подальшому21.09.2007 року між сторонами було укладено договір №487/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок вклад в розмірі 25050,00 грн., строком на 12 місяців до 21.09.2008 року, як зазначається в договорі на внесок щомісячно повинно нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 24% річних. В подальшому позивачем не одноразово довносились кошти на депозитний рахунок, що підтверджується додатковими угодами, які містяться у матеріалах справи. За весь період договірних відносин, кредитною спілкою «Християнська злагода», позивачу не було здійснено жодних виплат. Позивач неодноразово звертався із заявами до відповідача про повернення коштів у звязку із закінченням терміну кредитного договору, на що відповідач відповіді не отримав. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода» в користь позивача 270 123,57 грн. з урахуванням нарахованих та невиплачених відсотків. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що\~з Кредитної спілки «Християнська злагода» в користь держави слід стягнути 2701,23 грн. судового збору.

Outcome: approved