Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк - три місяці на прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер 08.01.2012 року. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 08.01.2012 року в с. Женишківці помер її батько [PERSON], якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії № 0385683, свідоцтво про право на майновий пай члена КСП серії ХМВН № 014232, домоволодіння в с. Женишківці по вул. Кошового, 27. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом першої черги - дочка, однак протягом шестимісячного строку не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала інформації про належність померлому вказаного спадкового майна та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Лише у жовтні 2016 року, перебираючи особисті речі батька вона знайшла частину правовстановлюючих документів, та одразу звернулась в нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва їй відмовили через пропущення шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того, вказувала, що вона проживає в іншому населенному пункті, а її батьки вели аморальний спосіб життя, її життям не цікавились, через що вона не мала відомостей про наявність спадкового майна. У судове засідання 21.12.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області - сільський голова [PERSON] надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що 08.01.2012 року у с. Женишківці Віньковецького району помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Іскра» на території [PERSON] сільської ради, та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра». Позивач [PERSON], яка мешкає у с. Осламів Віньковецького району, є спадкоємцем померлого [PERSON] першої черги за законом - дочка. Інших спадкоємців немає. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ № 171660; ксерокопією паспорта позивача; свідоцтвом про народження І-ЯК № 650744, із чкого слідує, що батьком [PERSON] є [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 488764, із якого вбачається, що 05.05.1988 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], і прізвище дружини після одруження «Куца»; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0385683; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» серії ХМВН № 014232; довідкою [PERSON] сільської ради від 28.10.2016 року № 1038, згідно якої [PERSON], який помер 08.01.2012 року, до дня смерті був зареєстрований та проживав в [INFO], один. Постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 25.10.2016 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 08.01.2012 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Крім того, із відповіді державного нотаріуса наданої на запит суду слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги, але через віддаленість місця проживання, відсутність інформації про наявність спадкового майна, правовстановлюючих документів на майно, вона пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність інформації про спадкове майно, віддаленість місця проживання, можна вважати поважними. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законом підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідачем позов визнано, що не порушує нічиїх прав та інтересів, позовні вимоги належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved