Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ «Київоблгаз» про порушення прав споживача у перерахунку за споживчий газ у 2014 році обґрунтовуючи тим, що 17 жовтня 2012 року між нею та Баришівською філією експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» був заключений Типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. П.24 зазначеного Типового договору передбачено її право, як споживача на проведення за підсумками року станом на 1 січня перерахунку розміру оплати вартості спожитого в попередньому році природного газу залежно від обсягу його використання в попередньому році за роздрібними цінами, що діяли в попередньому році. Згідно доповнення до пункту 30 змін, що вносилися до Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 13.06.2007 року № 821 Виконавець повинен проводити щороку станом на 1 січня та 1 липня разом із споживачем звіряння фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу з підписанням відповідного акта. Двосторонні акти ні на 1 січня 2014 року, ні на 1 січня 2015 року відповідачем не складалися. Станом на 01.01.2014 року показник лічильника у споживача по вул. Кооперативній 34 літера А в м. Березань був 4000 куб.метрів. Показник лічильника на 01.01.2015 року був 6470 куб.м., що рівняється 2470 куб.м використаного газу за 2014 рік. Відповідач ПАТ «Київоблгаз» виставив позивачці борг за 2014 рік в сумі 2315 грн. 04 коп. зробивши перерахунок з 1 категорії на 2 категорію по сплаті за спожитий газ, який позивачка нібито в 2014 році використала більше 2500 куб.м., а тому сплатила борг в сумі 2320 грн. Позивачка неодноразово направляла листи відповідачу з проханням про проведення перерахунку у ціні за спожитий газ у 2014 році в кількості 2470 куб.м., але отримувала формальну відписку з підробленими актами. Тому вважає, що її право споживача порушено згідно Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання від 17.10.2012 року п.24, п. 30 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 із змінами від 13.06.2007 року № 821, ст. 24 ЗУ «Про захист прав споживачів». В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] заявлений до суду позов підтримав в повному обємі, в обґрунтування заявлених вимог послався на обставини, викладені в позові. Окрім того представник позивачки зазначив, що остання послуги газопостачання постійно оплачувала авансом, що не заборонено ані Правилами надання населенню послуг з газопостачання, ані укладеним договором від 17.10.2012 року і відповідач протягом 2014 року жодного разу проти таких авансових платежів не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що у січні місяці 2015 року Баришівською дільницею Переяслав-Хмельницької ФЕГГ проведено заходи по визначенню у споживачів річних обсягів споживання за 2014 рік. З урахуванням показників лічильника газу, які було визначено на початок та кінець 2014 року на підставі даних, зафіксованих контролером у відомостях від 24.12.2013 року та від 26.12.2014 року, а також розрахунковим методом за необліковані дні грудня 2013 року та грудня 2014 року, річний обсяг споживання природного газу гр.. [PERSON] за 2014 рік склав 2976 куб.м. У звязку з тим, що річний обсяг споживання природного газу позивачки склав понад 2500 куб.м., Баришівською дільницею Переяслав-Хмельницької ФЕГГ по особовому рахунку № [NUMBER], зареєстрованому на [PERSON], було проведено перерахунок вартості спожитих обсягів природного газу за 2014 рік за ціною, встановленою постановою НКРЕ від 03.04.2014 року № 420, що становить 1,788 грн. за 1 куб.м. газу та донараховано за спожитий газ на суму 1556,03 грн. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 жовтня 2012 року між [PERSON] та Баришівською філією з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» заключний Типовий договір про надання послуг з газопостачання. Станом на 01.01.2014 року показник газового лічильника [PERSON] становив 4000 куб.м., що підтверджується квитанцією від 24.12.2013 року, а станом на 01.01.2015 року 6470 куб.м. (квитанція від 26.12.2014 року). Як вбачається з пояснень позивачки та квитанцій на оплату послуг газопостачання за 2014 рік, позивачка здійснювала таку оплату авансом, що передбачено п.16 укладеного Договору та п.13 Правил надання населенню послуг з газопостачання і відповідач жодного разу проти такої оплати не заперечував. Позивачка на підставі вимоги ПАТ «Київоблгаз» сплатила 2320 грн., оскільки останнім зроблено перерахунок з 1 категорії на 2 категорію, хоча нею у 2014 році використано 2470 куб.м. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 вбачається, що згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 №812 Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «[PERSON] гвардія» встановлено, що за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб.м. на рік за наявності газових лічильників ціна за один куб газу становить 0,7254 грн. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є контролером. У грудні 2014 року вона перевіряла показники газового лічильника по вул. Кооперативній в м. Березань Київської області. Коли вона хотіла перевірити показники лічильника у [PERSON] по вул. Кооперативна, 34-А,то виявилось, що хвіртка вказаного домоволодіння була зачинена і вона не мала змоги зайти на подвіря. Від сусіда [PERSON] - Корнілова по вул. Кооперативна, 34 видно табло лічильника, і таким чином зняла показники лічильника. Позивачка їй дійсно телефонувала і повідомляла показники лічильника менші, ніж були нею зафіксовані. Свідок [PERSON] суду показала, що 26.12.2014 року контролер [PERSON] знімала показники лічильників по вул. Кооперативна в м. Березань Київської області. Їй зателефонувала [PERSON] та сказала показники лічильника,менші на 200 куб.м.. Свідок [PERSON] суду показала, що 26.12.2014 року вони разом з [PERSON] та [PERSON] знімали показники лічильника по вул.. Кооперативній в м. Березань Київської області. Лічильник [PERSON] видно також і від її сусіда Корнілова. Суд зазначає, що обовязок звірки лічильників Правилами покладено на контролерів ПАТ «Київоблгаз», а тому невиконання цих обовязків призвело до неправильного підрахунку спожитого позивачем газу за 2014 рік, внаслідок чого відповідач вважає, що позивач знаходиться у другій ціновій категорії і відмовляється проводити перерахунок спожитого позивачем газу за 2014 рік. Відповідач, в порушення вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання не проводив з позивачем звіряння фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу. Двосторонні акти ні на 1 січня 2014 року, ні на 1 січня 2015 року відповідачем не складалися, у зв»язку з чим останній в судовому засіданні не надав належних доказів того, що позивачка з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року використала природного газу об»ємом, що перевищує 2500 куб.м. Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем за 2014 рік було спожито 2470 м.куб. газу, що відповідає нормам, визначеним для першої категорії. Відповідно до п.7 ч.1 ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів» крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та повязаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо ціну продукції визначено неналежним чином. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved