Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання членом сімї наймача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1990 року вона постійно зареєстрована та проживає у [INFO] (40 років Радянської України) у м. Запоріжжя. Наймачем квартири був її дідусь [PERSON] за ордером від 1963 року та на підставі договору найму від 10.05.1963. 14 травня 2016 р. [PERSON] помер. Після його смерті позивач разом з сином [PERSON] та матірю [PERSON] проживають у вказаній квартирі. У червні 2016 р. вона звернулась до відповідача із заявою про переоформлення особового рахунку та зміну договору найму вищевказаної квартири. На соє звернення позивач отримала відповідь від 04.07.2016 № П-0530, якою їй було відмовлено у переоформленні особового рахунку та зміні договору найму житла, оскільки вона не є членом сімї наймача відповідно до ст..ст. 64, 106 Житлового кодексу України. Просила визнати її членом сімї наймача квартири [ADDRESS] [PERSON], який помер 14 травня 2016 р. (арк. справи 24). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що не заперечує проти ухвалення рішення за його відсутності. Від представника відповідача надійшли письмові пояснення, за змістом яких просить розглянути справу за його відсутності у відповідності до вимог діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. Судом встановлено, що на підставі ордеру № 1015 від 1963 р., виданого житлово-комунальним відділом Дніпровського алюмінієвого заводу, та договору найму житлового приміщення в будинку, що належить ЖКВ Дніпровського алюмінієвого заводу ім. Кірова м. Запоріжжя від 10 травня 1963 р., основним наймачем квартири [ADDRESS] (нинішня назва вулиця Незалежної України) у місті Запоріжжя був [PERSON] (арк. справи 12-14). Згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 15.06.2016 р. № 01/3-2967, позивач [PERSON] з 28.11.1990 постійно проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. Всього у квартирі зареєстровані три особи (арк. справи 11). [PERSON] доводився позивачеві дідусем, що підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилась 28 жовтня 1990 р. (свідоцтво видано Орджонікідзевським відділом ЗАГС, актовий запис № 1338 від 24.11.1990), батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (арк. справи 6); свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON], які одружились 6 вересня 2014 р., внаслідок чого дружина змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво видано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1114 від 6 вересня 2014 р.) (арк. справи 7); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016764651 від 14.06.2016 про народження [PERSON], з якого вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] (актовий запис № 3237 від 07.12.1964) (арк. справи 10). 14.05.2016 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.05.2016 Запорізьким міським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 3490 від 16.05.2016 (арк. справи 8). Після смерті [PERSON] позивач у справі [PERSON] звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району із заявою про переоформлення договору найму. Листом від 4 липня 2016 року № П-0530, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району відмовила [PERSON] у зміні договору найму житла квартири [ADDRESS] у зв'язку з тим, що [PERSON] не є членом сім'ї наймача та їй рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання її членом сім'ї [PERSON] відповідно до\~ст.ст. 64, 106 Житлового кодексу України. Частиною першою\~статті 106 Житлового кодексу України\~передбачено, що повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача. Відповідно до\~статті 64 Житлового кодексу України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Як випливає з вищевказаних матеріалів справи, позивач [PERSON] постійно проживала з [PERSON] по день його смерті, доводилась йому онукою, вела з ним спільне господарство у вищевказаній квартирі. Відтак, позивач є членом сімї наймача. У письмових поясненнях представник відповідача зазначає, що на даний час до повноважень відповідача не відноситься переоформлення договорів найму житлових приміщень відповідно до рішення Запорізької міської ради від 25.08.2016 № 55. В цей же час, станом на час виникнення спірних правовідносин у відповідача були відповідні повноваження і спір між сторонами виник саме з підстав відмови відповідача в переоформленні договору найму житла, яка була надана позивачеві листом від 04.07.2016. Відтак, зазначені представником відповідача обставини не впливають на можливість розгляду справи судом та прийняття у ній відповідного рішення. Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає можливе цивільний позов задовольнити та визнати [PERSON] членом сім'ї її дідуся [PERSON], який помер 14 травня 2016 року

Outcome: approved