Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16.01.2014 року померла її бабка [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, що складається з рухомого та нерухомого майна, дану спадщину вона прийняла як спадкоємець, яка постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте державним нотаріусом Уманської районного державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено,оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті покійної не заводилась, вона є єдина спадкоємиця, інші спадкоємці відсутні. Заява про прийняття спадщини нею не була вчасно подана в звязку з тим, що протягом останні десяти років померла проживала разом з нею, вона здійснювала за нею догляд і тому вважала, що цього достатньо для вступу в спадкові права т а отримати свідоцтво про право на спадщину, але згідно постанови нотаріуса сам факт проживання без реєстрації нічого не вартий. Вона вважає, що підстави, викладені вище, а саме фактичне постійне проживання з спадкодавцем на час його смерті є поважними причинами та слугують підставою для визначення додаткового строку для подачі заяви дол. нотаріальної контори про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду письмову заяву про підтримання заявлених позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила позов задоволити в повному обсязі в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області від 07.09.2015року за №02-15/122 надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки, представника відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області на підставі наявних документів. Дослідивши письмові дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 16.01.2014року у віці 99 років померла [PERSON], яка в місті Умані Черкаської області, про що 17.01.2014року складено відповідний актовий запис №1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії I-СР №218500, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області від 17.01.2014року.Мати позивачки [PERSON] народилася 27.02.1939року в с.Шарино Уманського районую 10.12.1959 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище,про що в книзі записів актів громадянського стану 10.12.1959року зроблено відповідний запис за №1351, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Позивачка народилася 15.03.1960року в Н.Тагіл Свердловської області Росія, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30.03.1960року зроблено відповідний запис за №611. Мати позивачки померла у віці 55 років 28.07.1994року в місті Умані Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.07.1994року зроблено запис за №380, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого Уманським відділом РАГС серія I-СР №274278.Згідно довідки Уманського РЕУ №3 №1971 від 02.09.2015року [PERSON] бабуся позивачки проживала без реєстрації з 2004року по день смерті 16.01.2014року з [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. За життя заповіт не було складено. 07 серпня 2015 року позивачка звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки будучи юридично неграмотною вона вважала, що оскільки вона разом проживала з померлою, фактично вступила в спадщину, інших спадкоємців не має,але постановою [PERSON] державного нотаріуса Уманської державної районної нотаріальної контори 07.08.2015року у видічі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, після смерті її бабусі [PERSON], померлої 16.01.2014року у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Верховний Суд України вказав, що відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved