Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 20 листопада 1993 року та на даний час шлюб між ними розірвано. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] є інвалідом 1-ї групи, що стверджується пенсійним посвідченням серії ААГ №020512 від 07.05.2014 року. Після розлучення з чоловіком діти залишились проживати з нею, а на їх утримання рішенням Тячівського районного суду від 28 травня 2010 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Відповідач сплачує аліменти не регулярно, однак, на даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання та виховання дітей. [PERSON] часто хворіє і збільшуються її щоденні потреби, а з часу винесення рішення суду істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього зросли і витрати на її утримання, що вплинуло на її матеріальний стан у сторону погіршення, також значно зріс прожитковий мінімум. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України. Він є фізично здоровим чоловіком, має постійне місце роботи, але вона цього довести не може, являється матеріально забезпеченою особою. В даний час вона постійного місця праці не має, являється інвалідом 3-ї групи, її стан погіршився з моменту постановлення попереднього рішення суду та сімя є слабозабезпеченою. [PERSON] часто хворіє і вона змушена лікувати її, а для цього їй не вистачає її пенсії. Таким чином, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, що необхідно для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхніх дітей, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом. \~ \~ \~ \~Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 2500 гривень щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2010 року, відповідач [PERSON]М зобовязаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. \~ \~ \~ \~А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1400 гривень, але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~і до\~її повноліття,\~а в\~решті позову\~відмовити. \~ \~ \~ \~Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial