Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом (який 25.01.2018р. був уточнений) до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку в два місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її баби [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка за своє життя мала на праві власності майно, розташоване на території Шосткинської міської ради Сумської області. Оскільки [PERSON] за життя заповіт не складала, її спадкоємцем у відповідності до ст. 1266 ЦК України є позивач, інші спадкоємці які б прийняли спадщину або проявили до неї інтерес відсутні, однак позивач пропустила строк на звернення з заявою про прийняття спадщини оскільки тривалий час відчувала душевні страждання по втраті близьких їй людей, які послідовно помирали, такі неприємності до того ж перетилась й з іншими життєвими труднощями (навчання дитини, неприємності на роботі та в особистому житті). Позивач зазначає, що коли помер батько її двоюрідної сестри вони вдвох ходили до нотаріальної контори та позивач було впевнена, що тоді вона також подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї баби, однак згодом позивач з`ясувала, що заяву вона не подавала та коли їй про це стало відомо строк для подачі заяви про прийняття спадщини вже сплинув, а тому остання одразу звернулась до суду для його продовження. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, а судові витрати залишити за нею. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що під час розгляду даної справи покладається на розсуду суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON], а остання є матір`ю [PERSON] (а.с. 11 - 14). Так, [PERSON] є онукою [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15.11.2010р. (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, розташоване на території Шосткинської міської ради /а.с. 10/. За життя [PERSON] заповіту не складала. З інформаційної довідки із спадкового реєстру від 27.10.2017р. вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні /а.с. 30-31, 35-36/. На час її смерті з нею був зареєстрований лише її зять - батько позивача - [PERSON], який помер [INFO] /а.с. 9, 17-20, 27/ Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємиця першої черги за законом донька [PERSON] - [PERSON] (мати позивача) померла задовго до відкриття спадщини після [PERSON], а саме [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.04.2008р. (а.с. 6). Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивач, в силу положень ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємицею [PERSON] за правом представлення своєї матері [PERSON] Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через понесення нею тривалих душевних страждань через втрату близьких людей та визнає її поважною, а також приймає до уваги те, що тривалий час з вересня 2009 року по квітень 2016 року позивач була безробітною і всі незначні доходи витрачала на побутові потреби та навчання дитини /а.с. 58-59, 48-51/, що свідчить про те, що її фінансові можливості в цей період були обмежені, що в сукупності сприяло пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними. На підставі викладеного і

Outcome: approved