Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати за нею право власності на земельну ділянку за заповітом, що знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області загальною площею 0,51 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства (для ведення особистого селянського господарства), посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 листопада 2010 року помер її батько [PERSON]. Також зазначила, що за життя [PERSON] в Новоукраїнській сільській раді Млинівського району Рівненської області склав заповіт, в якому земельну ділянку загальною площею 0,51 га. заповів [PERSON]. Крім цього, вказала, що спадщину після його смерті вона прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, у звязку з чим змушена звернутися в суд. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з тих же підстав. [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Разом з тим подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.г ч.1\~ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як встановлено судом, 02 листопада 2010 року [PERSON] помер. (а.с. 7 ) . За життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно, яке йому належатиме на час смерті, заповів [PERSON] (а.с. 8 ). Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належну [PERSON] земельну ділянку не одержала свідоцтва про право на спадщину за заповітом з незалежних від неї причин, зокрема у зв'язку з відсутністю реєстрації земельної ділянки за померлим [PERSON], що підтверджується відповіддю на запит Головного управління Держземагенства у Рівненській області №04-641 від 03.08.2015 року. ( а.с. 15, 18 ) При цьому належність земельної ділянки загальною площею 0,51 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства (для ведення особистого селянського господарства), яка знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області спадкодавцю [PERSON] підтвержується витягом з архівного відділу Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, в якому зазначено, що земельна ділянка 0,51 га. була надана у приватну власність спадкодавцю відповідно до рішення виконкому Новоукраїнської селищної ради від 06.12.1993 року № 25, що підтверджується документально. (а.с. 17 ) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті батька, набула право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на земельну ділянку, на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1\~ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за заповітом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач на законних підставах набула право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] і знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право [PERSON] є невизнаним, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.\~16,\~328,\~1216,\~1225,\~1233,\~1269 ЦК України,

Outcome: approved