Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 8 000 грн. на місяць, посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 29.08.2003р. і рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13.09.2013р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але відповідач як батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Просила задовольнити позов на підставі ст.181 СК України. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також пояснила про те, що відповідач надавав їй кошти на утримання дочки, але оскільки він має роботу пов*язану із закордонними відрядженнями, вважає за доцільне вирішити питання про стягнення аліментів в офіційному судовому порядку та зазначила, що сума аліментів в розмірі 8 000 грн. на місяць її та дитину влаштує і буде достатньою для забезпечення нормального життя та розвитку дочки. Представник відповідача проти позову заперечував частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача, а також пояснив про те, що [PERSON] ніколи не відмовлявся надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, про що має розписки від [PERSON], сторони намагалися укласти нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів, але даний правочин не був укладений з вини позивачки, яка не замінила свій бланк ідентифікаційного номеру після зміни шлюбного прізвища на дошлюбне у зв*язку із розлученням, просив врахувати при визначенні розміру аліментів ті обставини, що [PERSON] має постійне місце роботи і регулярний заробіток, на утриманні має мати [PERSON], [INFO], яка є інвалідом ІІ групи, а також дії відповідача щодо добровільної сплати аліментів і те, що він не ухилявся і не ухиляється нести додаткові витрати на дитину, пов*язані зі станом її здоров*я. Крім цього, просив врахувати те, що позивака з*являлась за місцем роботи відповідача та вчиняла там сварки, у зв*язку із чим відповідач був вимушений викликати працівників міліції. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 29.08.2003р. і рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13.09.2013р. шлюб між ними розірвано (а.с. 2 - копія свідоцтва про одруження і відмітки про розлучення). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження), яка має статус дитини-інваліда (а.с. 4 - копія посвідчення). [PERSON] має постійне місце роботи, оскільки працює з 21.07.2004р. і по теперішній час за контрактом на посаді старшого тренера штатної збірної команди України з боксу (а.с. 20 - довідка Міністерства молоді та спорту України), де отримує регулярний заробіток (а.с. 19 - довідка). Матір*ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 16 - копія свідоцтва про народження), яка має похилий вік, оскільки народилась [INFO] та є інвалідом ІІ групи (а.с. 17-18 - копія посвідчення, а.с. 14-15 - копія довідки МСЕК). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те, що відповідач має постійне місце роботі та регулярний заробіток, у зв*язку із чим правові підстави для застосування частини 1 ст.184 СК України в спірному випадку відсутні, а аліменти підлягають стягненню у відсотковому розмірі по відношенню до заробітку (доходу) відповідача відповідно до правил ст.183 СК України. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини згідно ст.182 СК України, зокрема, стан здоров*я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача як платника аліментів на утриманні матері похилого віку, яка має інвалідність ІІ групи, добровільну сплату аліментів відповідачем, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про необхідність визначення аліментів в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача та частковому задоволенню позову.

Outcome: partial