Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що на її утриманні є двоє дітей, а саме: сини [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей є відповідач [PERSON] . Рішенням Тячівського районного суду від 22 листопада 2018 року у справі №307/158/18 вирішено стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання синів - [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 січня 2018 року і до їх повноліття. Цим же рішенням суду був розірваний шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 жовтня 2007 року у с. Дулово за актовим записом №10, а місцем проживання дітей визначено разом з нею. У неї виникли труднощі з матеріальним утриманням своїх дітей, а відповідач відсторонився від участі у вихованні та утриманні синів, платить аліменти нерегулярно, хоч має реальну можливість своєчасно їх сплачувати в повному обсязі. У неї невелика заробітна плата як державного службовця (7000 гривень), іншого джерела існування не має, проживає з дітьми в орендованому житловому приміщенні. Фактично її заробітна плата та аліменти у розмірі 3000 гривень витрачаються на утримання синів. На даний час її неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреби в навчанні, розвитку та іншому утриманні синів [PERSON] та [PERSON] . Син [PERSON] вчиться у загальноосвітній школі. Тільки на покупки шкільного одягу та шкільних предметів була витрачена значна сума грошей, що в рази перевищує розмір аліментів. Син [PERSON] потребує постійного лікування та ліки. Відповідач покращив свій матеріальний стан, працює на заробітках у різних державах Європи, заробляє в еквіваленті 20000 гривень на місяць. Інших дітей у відповідача не має. З урахуванням викладеного вона рахує за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON] , оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби синів одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, ліками, тощо, оплатити в разі потреби лікування, відвідування гуртків. Вважає, що для забезпечення потреб синів [PERSON] та [PERSON] доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 2500 гривень на кожного, щомісячно, та це не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебуває на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2018 року, відповідач [PERSON] зобов`язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей, їх лікування. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1700 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до їх повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial