Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті її чоловіка [PERSON], котрий помер [INFO] та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по [ADDRESS]. При цьому зазначила, що відповідачі відмовляються від належної їм частки у спадковому майні на її користь. Однак, будучи спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка, нотаріально оформити свої спадкові права вона не має можливості за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності та за відсутності її довірителя, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та просили їх задовольнити . Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, вбачається, що [INFO] помер [PERSON], з яким позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого, зокрема входить житловий будинок по [ADDRESS], про що свідчить копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що власником вказаного будинку є [PERSON], за яким було визнано право власності на зазначене нерухоме майно на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.04.2006 року, як на спадщину за законом, про що свідчить копія такого рішення. З довідки Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області № 2138 від 10.09.2014 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS] та заповіту у селищній раді не складав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки. Із довідки Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області № 2138 від 10.09.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями першої черги за законом на житловий будинок по [ADDRESS] є його дружина [PERSON], [INFO], та діти: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], котрі не заперечують проти прийняття спадщини їхньою матір`ю - [PERSON], на спадкове майно не претендують, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не будуть, про що свідчать копії заяв складених 10.09.2014 року та посвідчених секретарем Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області. Таким чином, на момент звернення до суду з даним позовом [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], проте оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Станом на 11.09.2014 року за замовленням [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] виготовлено технічну документацію, про що свідчить копія такої. Із довідки Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області № 2139 від 10.09.2014 року вбачається, що для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,15 га. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ураховуючи наведене, оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], і те, що відповідачі позовні вимоги визнали, про що подали до суду належним чином засвідчені заяви, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

Outcome: approved