Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Семаківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], що належав колишньому колгоспному двору, головою якого була [PERSON], яка померла [INFO]. В позовній заяві зазначила, що вона, її мама [PERSON], чоловік [PERSON], та її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] станом на 15.04.1991 року проживали в будинку по [ADDRESS]. Житловий будинок з господарськими будівлями належав колишньому колгоспному двору, головою якого була [PERSON]. Мама 22.01.1999 року на випадок своєї смерті, склала заповіт згідно якого заповіла їй ([PERSON]) все своє майно. [INFO] мати ([PERSON]) померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Відповідачі не заперечують проти визнання за нею ([PERSON]) права власності на спадкове майно. Із заявою про прийняття спадщини вона ([PERSON]) звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. У зв'язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явилася. В заяві поданій до суду, просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають. Із заяви Семаківської сільської ради вбачається, що відповідач просить розглядати справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має намір оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Даний житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS], і належав колишньому колгоспному двору, головою якого була [PERSON], (копії виписок із по господарських книг Семаківської сільської ради, при матеріалах справи). 22.01.1999 року [PERSON], на випадок своєї смерті, склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося,, заповіла своїй дочці - [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 22.01.1999 року, при матеріалах справи. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія: [NUMBER] від 23.05.2012 року, [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, що підтверджується довідкою № 1454 від 11.12.2013 року, при матеріалах справи. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідачі заперечень щодо визнання права власності за позивачкою, не мають. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. На підставі ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 328, ч. 3 ст. 1296 ЦК України,

Outcome: approved