Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] В обґрунтування позову вказала, що 15 листопада 2013 року між нею та відповідачем у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 215. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки, скандали, свідком яких був син [PERSON]. В сім'ї склалися нестерпні психологічні умови. Позивач зрозуміла що в них різні погляди на подружнє життя та сім'ю. На початку вересня 2018 року вона з сином повернулася жити до своїх батьків. З того часу сторони спільного господарства не ведуть, у них відсутній спільний побут, бюджет, інтереси. Вважає такий шлюб формальним та просить розірвати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає, на розірвання шлюбу погоджується. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться у відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 216624 15 листопада 2013 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області, про що зроблено актовий запис №215. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ № у сторін в шлюбі народився син [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. \~ \~ \~ \~Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved