Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона народилася [INFO] її батьками є: [PERSON] та [PERSON], які у шлюбі офіційно не перебували, у зв'язку з чим 08.01.1975 року було видано свідоцтво про встановлення батьківства в якому [PERSON] визнано батьком [PERSON], а також свідоцтво про народження в якому прізвище заявника зазначено «[PERSON]». Під час отримання вказаних документів, батьки позивача не звернули увагу, що прізвище її та її батька вказано «[PERSON] та [PERSON]» замість «[PERSON] та [PERSON]». Також позивач зазначає, що [PERSON] є дідом позивача та батьком [PERSON]. Крім того, у всіх інших документах, таких як довідка з місця навчання, місяця роботи, а також в свідоцтві про смерть від [INFO], прізвище батька позивача зазначено - [PERSON]. Також 21.08.1993 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище, однак її дошлюбне прізвище було зазначено як [PERSON], та після розірвання вказаного шлюбу 20.06.2000 року, вона відновила дівоче прізвище - [PERSON]. В даний час позивач бажає змінити громадянство України та виїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації, однак через те, що її прізвище в свідоцтві про народження зазначено «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]», вона позбавлена цієї можливості, у зв'язку з чим просить суд встановити, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], який в свою чергу є [PERSON] та її батьком. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд, заслухавши думку представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). 08.01.1975 року (згідно російської мови): «[PERSON] признан отцом [PERSON]», у зв'язку з чим видано свідоцтво про народження, в якому батьками (згідно російської мови): «[PERSON] указаны: [PERSON] и [PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства від 08.01.1975 року, актовий запис № 1, [NUMBER] та свідоцтвом про народження від 08.01.1975 року, актовий запис № 13, [NUMBER] (а.с.9, 10). 21.08.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який 20.06.2000 року було розірвано та [PERSON] відновила дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.09.2015 року № 00015807233 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.06.2000 року, актовий запис № 204, [NUMBER] (а.с. 18, 19). [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту (а.с.11). [INFO] народився (згідно російської мови): «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 12). 30.03.1963 року (згідно російської мови): «[PERSON]», [INFO], видано військовий квиток [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до архівної довідки від 03.05.2018 року № 1818, виданої Рубіжанським індустріально-педагогічним технікумом [PERSON], [INFO], дійсно навчався в Рубіжанському індустріальному технікумі на денному відділенні (а.с.14). В період з 08.04.1968 року по 10.10.1974 рік [PERSON], [INFO], працював на Рубіжанському хімічному заводі «Зоря», що підтверджується довідкою від 04.05.2018 року № 217-468, виданою Рубіжанським казенним хімічним заводом «Зоря»(а.с.15). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.07.2001 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 581, [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 03.05.2018 року № 12173 зареєстровані: [PERSON] (наймач), [PERSON] (донька), [PERSON] (мати), [PERSON] (батько), якого на підставі свідоцтва про смерть від 23.07.2001 року [NUMBER] знято з реєстрації (а.с.17). 26.05.2018 року Рубіжанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області [PERSON] відмовлено у проханні про внесення змін до актового запису про народження № 13 від 08.01.1975 року, складеного на громадянку [PERSON] стосовно виправлення прізвища, оскільки відсутні первинні документи (свідоцтво про народження батька [PERSON].) які підтверджують інше прізвище, що підтверджується висновком про відмову № 17/17.14-84, наданого 26.05.2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.20-23). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою та батьком [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними батьком та сином, а [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є однією особою з [PERSON], [INFO], та є рідним батьком [PERSON], а тому повністю задовольняє вимоги заявника, внаслідок того, що зазначений факт не пов'язаний з вирішенням спору про право і безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для отримання в подальшому громадянства іншої держави.

Outcome: approved