Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно. У встановлений законом термін для прийняття спадщини вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що її дочка [PERSON] тривалий час хворіла на протязі 2013 року, перенесла операцію, у зв'язку з цим вона здійснювала догляд за дочкою, як до операції, так і після неї. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном шість місяців. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши надані докази в справі, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується с свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка звернулась 24.12.2013 року до нотаріальної кантори з метою оформлення спадщини, але Постановою №1283/02-31 від 24.12.2013 року приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області - [PERSON], позивачці було відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини, оскільки заява про прийняття спадщини була подана після спливу шестимісячного строку (а.с.9). Позивачка [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, в нотаріальну контору, у встановлений законом 6-місячний термін не звернулась, оскільки дочка позивачки [PERSON] тривалий час хворіла на протязі 2013 року, перенесла операцію, у зв'язку з цим вона здійснювала догляд за дочкою, як до операції, так і після неї, що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого, наданою лікарнею «Інтер» м. Луганськ. (а.с.13). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зазначений строк позивачка пропустила. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи вказаний позов, суд виходить з того, що відповідно до роз'яснень наданих в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року,- вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи встановлені в суді обставини та надані позивачем докази, поважності пропущеного строку, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем, після смерті [PERSON], є поважними, а саме як вбачається з Виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого, наданої лікарнею «Інтер» м. Луганськ, дочка позивачки [PERSON] перебувала у лікарні, де останній робили операцію, з 02.08 2013 року по 06.08.2013 року,тобто в період , коли закінчувася строк подання заяви про прийняття спадщини. Такі доводи позивача з огляду на надані докази суд вважає обгрунтованими. За таких обставин позивачка має поважну причину за якої не звернулась у передбачені ст. 1270 ЦК України строки з заявою про прийняття спадщини. Таким чином причиною пропуску строку для прийняття спадщини, були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідач не заперечує проти встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved