Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Великогорбашівської сільської ради, в якій зазначила, що [INFO] під час проведення антитерористичної операції загинув в бою біля м.Іловайськ Донецької області її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в зв'язку з тим, що лише у лютому місяці 2015 року після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи їй стало відомо про смерть чоловіка. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, просила його задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], терміном в тридцять днів після вступу рішення в законну силу. Представник відповідача - Великогорбашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] під час проведення антитерористичної операції загинув в бою біля м.Іловайськ Донецької області чоловік позивачки [PERSON] (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в зв'язку з тим, що лише у лютому місяці 2015 року після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи їй стало відомо про смерть чоловіка (а.с.8,9,10). В нотаріальній конторі їй було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Із відповіді Черняхівської державної нотаріальної контори вбачається, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] або осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.20). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності до ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в тридцять днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved