Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 2/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Незалежності, 10 в с. Залужжя Теплицького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 31.10.1996 та матері [PERSON], яка померла 24.05.2015, посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності [PERSON] та [PERSON], вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок смерті [PERSON] та [PERSON] Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Від Залузької сільської ради Теплицького району надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], були власником будинку по вул. Незалежності, 10 в с. Залужжя Теплицького району, що підтверджується записом в по-господарській книзі № 1, особовий рахунок № 11 по Залузькій сільській раді. Станом на 15 квітня 1991 року, склад двору: [PERSON] та [PERSON] Державна реєстрація обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація обєктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року. Таким чином, на час життя померлих [PERSON] та [PERSON] і виникнення у них права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, діяли норми, які не повязували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ(бюро технічної інвентаризації). Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності [PERSON] та [PERSON] на будинковолодіння по вул. Незалежності, 10 в с. Залужжя Теплицького району відсутні. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 445230(а.с. 7), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-АМ № 056890(а.с. 9) та [PERSON] серії І-АМ № 314453, паспорт [PERSON] серії АА № 626282(а.с. 5). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. Згідно постанови від 03.03.2016 року державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/4 частки житлового будинку, який знаходиться в с. Залужжя Теплицького району Вінницької області по вул. Незалежності, 10, за законом, після смерті [PERSON] та [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] здійснювали за життя повноваження власників будинку(голова двору) по вул. Незалежності, 10 в с. Залужжя, без отримання правовстановлюючих документів на будинок, їх право власності на даний будинок підтверджується записом в по-господарській книзі Залузької сільської ради Теплицького району, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved