Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що є дочкою [PERSON] . На виконанні Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавче провадження ВП № 8011830 про стягнення із батька [PERSON] на користь її матері [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , тобто її, на підставі виконавчого листа №2-458, виданого 15.05.2003 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області згідно постанови місцевого суду Самбірського району від 28 листопада 2002 року в справі № 2-1214/2002. 27 червня 2019 року позивачці виповнилось 18 років, вона стала повнолітньою, і з цього часу виплата аліментів її матері на її утримання як дитини припиняється. Однак, попри повноліття, вона продовжує навчання, не працює, а тому має право на отримання аліментів від свого батька. Вона є студенткою денної форми навчання Комунального закладу Львівської обласної ради «Самбірський педагогічний коледж імені Івана Филипчака». У неї немає власних доходів, крім стипендії, розмір якої є недостатній для виживання. Частково потреби на її утримання покриваються стипендією та незначною допомогою її матері, однак, цього недостатньо для повноцінного життя та навчання. Для того, щоб отримувати стипендію, мусить багато часу приділяти навчанню. Її батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, здоровим, тривалий час перебуває на заробітках за кордоном, інших дітей не має. Із врахуванням наведеного та поданих документів, просить суд задовольнити поданий нею позов у повному обсязі. Позивачка [PERSON] \~в судовому\~засіданні змінила\~позовні вимоги\~та просила\~стягувати з\~відповідача аліменти\~на її\~утримання,\~в зв`язку\~з продовженням\~навчання,\~в розмірі\~1/3\~частки із\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно, але\~не менше,\~ніж 50\~%\~прожиткового мінімуму,\~починаючи з 27.06.2019 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.07.2001 року, [PERSON] народилась [INFO] у м. Самборі Львівської області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 4). Згідно постанови місцевого суду Самбірського району від 28.11.2002 року, винесеної у справі за заявою [PERSON] про стягнення аліментів із [PERSON] , вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частин із всіх видів заробітку, але не менше як Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 07.11.2002 року і до її повноліття. ( а.с. 3). Із постанови винесеної державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Самбірського районного управління юстиції відомо про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого у наведеній справі. ( а.с. 2). Згідно довідки № 05-20/88 від 27.05.2019 року, відомо, що [PERSON] дійсно є студенткою групи ДО-31 денної державної форми навчання Комунального закладу Львівської обласної ради «Самбірський педагогічний коледж імені Івана Филипчака». Термін дії навчання з 01.09.2016 року до [INFO] . ( а.с. 8). Розмір стипендії позивачки підтверджується довідкою про доходи № 03-38/202 від 04.06.2019 року, виданою КЗ ЛОР «Самбірський педагогічний коледж імені Івана Филипчака», а також відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків № 166/56ю41-19 від 06.06.2019 року, виданими Самбірською ДПІ. ( а.с. 9-10). Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.\~\~\~\~ За правилами ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначене випливає також з\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20\~\~якої роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення позивачки і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка є дочкою відповідача, звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів у зв`язку із продовженням навчання, представивши на це суду відповідні докази. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved