Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою 431/604/14-ц, провадження 2/431/370/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заяви посилається на те, що 11 червня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області розглянув цивільну справу № 431/604/14-ц, провадження № 2/431/370/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов задоволено повністю, з відповідача по справі [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24 лютого 2014 року до повноліття дитини, але не менш розміру, встановленого діючим законодавством на дитину. Відповідач [PERSON] не погодився з рішенням суду та звернувся з апеляційною скаргою. Канцелярією Старобільського районного суду у встановленому законом порядку цивільну справу було надіслано до Апеляційного суду Луганської області. У зв'язку з окупацією м. Луганська судове провадження було втрачено. Просить суд постановити рішення суду про відновлення втраченого провадження у цивільній справі. В судовому засіданні заявник (позивач) [PERSON] свою заяву підтримала та просила суд відновити втрачене судове провадження для отримання нею рішення суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не визнав заяву [PERSON] Суд, дослідивши заяву та додані сторонами документи, приходить до наступного. В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за № 431/604/14-ц, провадження 2/431/370/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу. 31 березня 2014 року було відкрите провадження у справі, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі від 31 березня 2014 року, що зберігалася в суді в електронному вигляді в програмі Д-3. 11 червня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі. 20 червня 2014 року була подана апеляційна скарга. 25 червня 2014 року цивільна справа направлена до апеляційного суду Луганської області, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу. В матеріалах справи за заявою [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження знаходяться: копія позовної заяви [PERSON], копія ідентифікаційного коду [PERSON], копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], копія свідоцтва про одруження сторін, копія паспорту [PERSON], копія рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 березня 2014 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], копія рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 червня 2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оригінал довідки про склад сім'ї [PERSON] від 18 грудня 2014 року з якої вбачається, що дитина проживає разом із матір'ю, копія апеляційної скарги на рішення суду [PERSON], копія супровідного листа Старобільського районного суду до Апеляційного суду Луганської області про направлення справи 431/604/14-ц, провадження 2/431/370/2014 з апеляційною скаргою до апеляційного суду для розгляду. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, які були надані сторонами та отримані судом, з метою захисту прав осіб, які брали участь у справі, суд вважає належними та достатніми докази для відновлення втраченого провадження, вважає встановленим зміст рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 червня 2014 року та приходить до висновку про можливість відновити втрачене провадження по цивільній справі 431/604/14-ц, провадження 2/431/370/14 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved