Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000,00 грн., які стягувати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Сімейне життя не склалось, тому вони перебувають в процесі розлучення. Останні 6 місяців відповідач добровільно не надає коштів на утримання неповнолітньої дитини, хоча має стабільну роботу електрика за кордоном, де отримує високу заробітну плату. Вона працює менеджером відділу збуту ТзОВ «Унібрук» та її оклад становить 5 тис. гривень. Так як цих коштів не вистачає на утримання дитини, то її батьки змушені їй матеріально допомагати. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню їх неповнолітньої дочки, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000,00 грн., які стягувати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки [PERSON] , однак, вказаний позивачкою розмір є для нього занадто великим. Він дійсно певний час їздив на заробітки в Польщу, де неофіційно працював і не завжди мав роботу. Однак, з липня 2021 року він перебуває вдома, на заробітки більше їздити не буде і шукає роботу по місцю проживання. Вважає, що зможе сплачувати аліменти на дочку в розмірі 2\~000,00 грн. щомісячно, тому просить стягнути їх саме в такому розмірі. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони 14.09.2015 року зареєстрували шлюб у виконкомі Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 7), однак, на даний час перебувають в процесі розлучення та з липня місяця 2021 року проживають окремо. Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , свідчить свідоцтво про її народження, серії [NUMBER] від 08.07.2016 року (а.с. 8), видане виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області. В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки, оскільки він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, а також їздив на заробітки за кордон. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд враховує також те, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2013,00 гривень, та що обов`язок по матеріальному забезпеченню дітей лежить на обох батьках. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3\~000,00 грн., які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом 13.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved