Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. 17 вересня 2014 року рішенням Тиврівського районного суду шлюб між ними було розірвано. В шлюбі в них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Донька після розірвання шлюбу залишилась проживати із нею та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою КП «Гніваньводопостач» від 18.09.2014 року. На даний час їх донька є повнолітньою, навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. Д.К.Заболотного, є студенткою 3 курсу денного відділення по спеціальності «Сестринська справа» І рівень акредитації, договірна форма навчання. Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 23.08.2012 року загальна вартість освітньої послуги, яка надається освітнім закладом становить 23080,00 грн. та вноситься шляхом в безготівковому порядку шляхом попередньої оплати посеместрово, не пізніше 1 вересня - за 1 семестр і 1 лютого - за 2 семестр кожного року навчання . Таким чином щорічно нею на рахунок Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К.Заболотного має вноситись плата за навчання в розмірі 5770,00 грн., що становить по 2885,00 грн. за один семестр. На даний час не працює, перебуває на обліку в Тиврівському районному центрі зайнятості як безробітна та отримує допомогу по безробіттю в розмірі близько 550, 00 грн. Іншого джерела доходів в неї немає, підсобного господарства вона не веде, відтак їй важко самій утримувати доньку. Виходячи з вказаних обставин їх повнолітня донька потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона не в змозі самостійно її утримувати Відповідач по справі працює в ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод», отримує заробітну плату, відтак може надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки. Вважає, що розмір аліментів доцільно визначити у частці від його доходу. На її думку відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів. Вважає, що вказана сума істотно не погіршить його матеріального становища. Просить стягувати з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення дочкою навчання у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві . Відповідач [PERSON] позов визнав . Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Згідно довідки КП «Гніваньводопостач» № 1834 від 18.09.2014 р. дочка [PERSON] перебуває на утриманні позивачки. Згідно довідки Вінницького медичного коледжу [PERSON] навчається на 3 курсі Вінницького медичного коледжу на денному відділенні по спеціальності «Сестринська справа». Термін навчання до 01.07.2016 р. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Відповідач [PERSON] має постійну роботу, працює в ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» , тому вимога позивачки про стягнення аліментів в частці від заробітку є обґрунтованою. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки . Сплата аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць суттєво не погіршить його матеріального стану. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved