overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі. Позивачка вказує, що дитина перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву із клопотанням про слухання справи у її відсутність, просила постановити рішення про задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.2009 року [PERSON] народився [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2004 по 2013 рік, однак зараз вони живуть окремо, син живе з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не піклується про неї, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засідані позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 023538, виданого 14.07.2006 року Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 18, батьками [PERSON], [INFO], записані позивачка та відповідач. Відповідач свого батьківства не оспорював. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Сторони не можуть дійти згоди щодо порядку та розміру утримання своєї дитини, яка живе з матірю. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дітину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки, оскільки сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачці самостійно важко утримувати дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, тому у неї склалося тяжке матеріальне становище і вона вимушена звернутись в суд із даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про зміну своїх позовних вимог, просила винести рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання їхнього сина [PERSON] в сумі 670 гривень, також просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в сумі 670 гривень. Згідно з ст. 180 СК України: батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення змінених позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження: [NUMBER], виданим 10 березня 2016 року виконавчим комітетом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, Вказувала на те, що до 27.10.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач зобовязаний утримувати дітей, проте матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча інших дітей у нього немає, аліментів не сплачує та за станом здоровя і матеріальним становищем у змозі надавати допомогу, тому позивач вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] заперечує проти задоволення позову у сімі, яку просить позивач. Заслухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 159811 та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 152732. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 гривень.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог вказано, що розпорядженнями голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 28.03.2019р. №134р. та від 28.03.2019р. №135р її призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки їх мати [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав відносно дітей, відомості про батька дітей внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання до суду та до повноліття дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на надала. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: донька - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.04.2008 року. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на синів добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідачаісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задвольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 086038 від 10.10.2008 року батьками [PERSON], [INFO] вказані сторони по справі. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 178892 від 11.12.2012 року батьками [PERSON], [INFO] вказані сторони по справі. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей донька - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей доньки [PERSON], 04.04.2001 ркоу народження та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей доньки [PERSON], 04.04.2001 ркоу народження та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ФП № 036995 від 01.04.2001 року сторони перебувають у зареєсрованому шлюбі. Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ФП № 111628 від 24.04.2001 року , [PERSON] народилася 04.04.2001 року, актовий запис № 09, батьками дитини вказані позивачка і відповідач. Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ФП № 193874 від 23.08.2013 року, [PERSON] народився 19.08.2013 року, актовий запис № 496, батьками дитини вказані позивачка і відповідач. Діти проживають з позивачкою, відповідач даний факт підтвердив. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO], доьки - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила , просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO], доьки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2006 року [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.2011 року [PERSON] народився [INFO] року, в графі батьки записані позивачка та відповідач. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що на даний момент звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей -- доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.2005 року [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.2008 року [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно довідки Квартального комітету м. Первомайська № від 05.08.2014 року [PERSON]проживає з чоловіком [PERSON] і [PERSON] та [PERSON], по [ADDRESS] . Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2006 року. Діти перебувають на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, не піклується про них, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав таіншівеперечував проти їх задоволення. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про .де, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.2007 року виданого Лисогірською сільською радою Щрвомайського району Миколаївської області , актовий запис № 36, батьками [PERSON], [INFO], записані позивачка та відповідач. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2010 року виданого Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області , актовий запис № 16, батьками [PERSON], [INFO], записані позивачка та відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. ¦ щомісяця, але не менш ніж ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення [PERSON] до судуаз; зазначеним позовом. Таким чином, позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими , що підлягають задоволенню в силу ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши матеріальне становище дітей, відповідача, з нього на користь позивачки слід стягнути/аліменти на утримання ъхных неповнолытных дытей в розмыры 1/3 частини з усых видыв заробытку (доходу) щомысяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду з зазначеним позовом. На пыдставы п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави сдід стягнути судовий збір.

Outcome: approved