Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що 09.02.2016 року рішенням Березнівського районного суду Рівненської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Крім того, рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 03.03.2015 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 420 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач з урахуванням додаткових пояснень до позовної заяви покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний стан, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, збільшились тарифи на оплату житлово-комунальних послуг. Розмір заробітної плати, що вона отримує не вистачає для задоволення усіх потреб дитини. Крім того, з часу присудження аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік». З урахування вищевикладених обставин, просить збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до 850 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача адвокат [PERSON], позивач [PERSON] письмовою заявою підтримали позовні вимоги у повному обсязі, позов просять задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви просить провести розгляд справи у його відсутності, так як перебуває на лікуванні, позовні вимоги не визнає. Відповідно до письмових заперечень проти позову, що були ним подані 24.10.2017 року, вказав, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 420 грн., оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, його дохід становлять тимчасові сезонні заробітки, кошти з яких витрачає на лікування мами, яка постійно лікується в КЗ Рівненському обласному онкологічному диспансері, оплату комунальних послуг та інших потреб. Крім того, у нього на утриманні перебуває менша сестра, [INFO], так як тато загинув трагічно. Від виховання дитини не відмовляється, постійно допомагає дитині, купує їй усе необхідне, однак позивач всіляко намагається перешкодити його спілкуванню з дочкою. Вказує на те, що позивач після розлучення створила нову сім'ю, має постійний стабільний дохід у вигляді заробітної плати. Просить відмовити у задоволені позовних вимог повністю. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 09.02.2016 року у справі №555/96/16-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із свідоцтва про народження серія І-ГЮ №218556 вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], на утримання якого згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03.03.2015 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі в розмірі 420 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Із медичних документів вбачається незадовільний стан здоровя матері відповідача [PERSON], яка потребує систематичного протирецидивного курсу ПХТ. Епікриз та консультативний висновок спеціаліста підтверджують незадовільний стан здоровя відповідача. Батько відповідача [PERSON] помер 19.07.2010 року (свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №092582). Згідно довідки Березнівської міської ради Рівненської області №4227 від 11.10.2017 року сім»я [PERSON] складається з : матері [PERSON], брата [PERSON], [INFO], сестри Дарини, [INFO]. На обліку в Березнівському РЦЗ [PERSON] станом на 26.10.2017 року не перебуває (довідка №1338 від 26.10.2017 року). Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності з 2015 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан. На думку суду, вказані обставини є суттєвими і впливають на розмір витрат отримувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~Судом об'єктивно встановлено, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на її утримання перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів 420 грн., в зв'язку з чим матеріальне становище позивача погіршилось. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON], суд приймає до уваги наступне. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» із 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років 1777 грн., з 1 грудня 1 860 грн. Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, у своїх письмових запереченнях вказав, що періодично отримує дохід, зокрема, від тимчасових заробітків, він та його мама мають незадовільний стан здоровя, однак вказана обставина не звільняє відповідача від обовязку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у мінімальному розмірі, що визначений ст.182 СК України. Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальний стан та стан здоровя відповідача, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до 850 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітньої дитини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved