overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. В шлюбі у них народилася дочка: [PERSON], [INFO] року, яка проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Згідно рішення Богородчанського районного суду від 24.02.2009 року стягнуто з [PERSON], в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 250 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час ніде не працює, проживає разом з дитиною, яка хворіє, потребує кошти на ліки, новий одяг та взуття. Відповідач має нерегулярний і мінливий заробіток, за час спільного проживання приносив непоганий заробіток. Просить збільшити розмір аліментів до суми 1 000 грн. В поданій заяві позивачка просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. В шлюбі народилася дочка: [PERSON], [INFO] року, яка проживає з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Рішенням Богородчанського районного від 24.02.2009 року стягнуто з [PERSON], [INFO] уродженця с.Кричка Богородчанського району Івано - Франківської області в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, враховуючи наведені позивачкою доводи щодо витрат, які вона несе на утримання дочки, а також беручи до уваги, що відповідач не бере особистої участі у житті дитини та догляді за нею, суд вважає, що розмір аліментів встановлених рішенням Богородчанського районного суду 24.02.2009 року слід збільшити до суми 1 000 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 184, 192 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Богородчанського районного суду відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. На даний час її матеріальне становище складне, ніде не працює. Прожитковий мінімум на 2016 року збільшився. Просить збільшити розмір аліментів визначених рішенням Богородчанського районного суду 26 березня 2012 року, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно і проводити до повноліття дитини. В поданій заяві позивачка позовні вимоги уточнила, проситьзбільшити розмір аліментів на утримання сина, і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно і проводити до повноліття дитини, просить справу слухати в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Богородчанського районного суду від 26 березня 2012 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утриманнясина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоров'я когось із них. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наведені позивачкою доводи щодо витрат, які вона несе на утримання дитини, а також беручи до уваги, що відповідач не бере особистої участі у житті дитини та догляді за нею, прожитковий мінімуми на особу в 2016 році збільшився, а тому вважає, що розмір аліментів встановлених рішенням Богородчанського районного суду 26 березня 2012 року, слід збільшити до суми 800 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що відповідач допомоги у вихованні дитини не надає, не доглядає за ним, не бере участі у його лікуванні. Вважає, що на даний час є необхідність у збільшенні розміру та зміні способу стягнення аліментів, які вже стягуються з відповідача. Просить змінити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання однієї неповнолітньої дитини, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , до 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача.. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2014 року відповідач [PERSON] зобов`язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , і до досягнення ним повноліття. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до його повноліття, що також не заперечив відповідач в судовому засіданні. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини . Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що за рішенням суду з відповідача в її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн., проте, вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини тому просить змінити розмір стягнення аліментів і стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму джитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю і згідний сплачувати в користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який, являючись інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі 1049 грн. суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.06. 2014 року. Попередній виконавчий лист №2-1760/2006 про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 200 грн. відкликати. Враховуючи матеріальне становище відповідача [PERSON], який не працює, являється інвалідом третьої групи, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини суд вважає, що відповідно до вимог ст.82 ЦПК України його слід звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано 07 листопада 2011 року. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду від 30 січня 2012 року відповідача [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ним повноліття. [PERSON] вже досягла повноліття, а сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої донька [PERSON] є занадто малою і позивачка не в змозі самостійно її утримувати. В позові позивачка зазначила, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, систематично виїжджає на заробітки, тому має можливість сплачувати кошти на утримання донька [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову. Пояснив суду, що надавати більшу допомогу саме у грошовій формі поки що він не може, оскільки має мінливий дохід. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу у сторін народилася двоє дітей донька [PERSON], яка вже є повнолітньою та донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 07.11.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно рішення Хустського районного суду від 30 січня 2012 року [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ним повноліття. Позивачка ставить питання про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання донька [PERSON], оскільки сума стягуваних аліментів є занадто малою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що у звязку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання донька [PERSON] в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі і в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Косівського районного суду від 16.10.2015 року стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дітей, аліменти в твердій грошовій сумі 787 грн. щомісячно на двох дітей, до досягнення ними повноліття. У зв'язку із тим, що на даний час дана сума є недостатньою для того щоб забезпечувати дітей всім необхідним, просить позов задовольнити частково та стягувати з відповідача по 1000 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечив щодо часткового задоволення позову в сумі 950 грн. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON], що видно з копій свідоцтв про народження. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7); Довідкою Стопчатівської сільської ради про склад сім'ї [PERSON] від 10.05.2017 року за № 348, підтверджується те, що вона проживає в будинку своєї матері та має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 8). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума яку задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дітей. В суду є всі підстави для часткового задоволення позову і збільшення розміру аліментів. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду від 22 жовтня 2009 року відповідача [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти у розмірі по 250 грн. щомісячно на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є занадто малою і позивачка не взмозі самостійно утримувати двох неповнолітніх дітей. В позові позивачка зазначила, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших утриманців немає, систематично виїжджає на сезонні роботи, тому має можливість сплачувати кошти на утримання двох дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності. Уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 800 грн. на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання на зявився. Подав до суду нотаріально завірену заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідний сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Згідно рішення Хустського районного суду від 22 жовтня 2009 року відповідача зобовязано сплачувати на користь позивачки аліменти у розмірі по 250 грн. щомісячно на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка ставить питання про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів, оскільки сума стягуваних аліментів є занадто малою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що у звязку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме по 800 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, рішенням Хустського районного суду від 20 серпня 2010 року відповідача [PERSON] зобовязано сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є занадто малою і позивачка не взмозі самостійно утримувати трьох неповнолітніх дітей. В позові позивачка зазначила, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, тому має можливість сплачувати кошти на утримання трьох дітей в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. Представником позивачки [PERSON] [PERSON] подано до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує та происть їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання на зявився. Від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розглянути справу у його відсутності та відсутності відповідача. Позов просив задоволити частково, а саме згідний сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося троє дітей донькп [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Згідно рішення Хустського районного суду від від 20 серпня 2010 року [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка ставить питання про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів, оскільки сума стягуваних аліментів є занадто малою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що у звязку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 700 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved