Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником [ADDRESS], в якій на теперішній час зареєстрований її син, відповідач по справі - [PERSON], який за вказаною адресою не проживає більше року, спільним побутом вони не пов'язані, з реєстрації добровільно не знімається, у зв'язку з чим вона змушена сплачувати за нього комунальні послуги, що призводить до порушення її прав, у зв'язку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив права користування житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 25 травня 2018 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; 13 серпня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, та не подав до суду, у встановлений в ухвалі від 25 травня 2018 року строк, відзив на позовну заяву. Таким чином, зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Так, з матеріалів справи встановлено, що відповідно до договору про поділ нерухомого майна посвідченого 02 вересня 2008 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І., договору дарування посвідченого 09 вересня 2008 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І., позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить [ADDRESS], в якій зареєстрований відповідач - [PERSON], проте останній за місцем реєстрації не проживає більше року, що підтверджується актом складеним головою правління ОСББ «Довженко 17 Нова Каховка» Костенко Д.А., але з реєстрації з вказаного жилого приміщення добровільно не знімається. За таких обставин, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того в спірній квартирі не проживає більше року, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача, яка змушена сплачувати за нього вартість комунальних послуг, суд задовольняє позов, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved