Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON], [INFO] та третя особа її син - [PERSON], [INFO] на підставі договору купівлі-продажу є власниками квартири [ADDRESS], ще один власник помер (чоловік позивачки), що підтверджується: договором купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 19 березня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских Світланою Борисівною, зареєстрованого у реєстрі за № 2017 (додаток № 3), свідоцтвом про смерть [PERSON] (додаток № 4). В квартирі також зареєстрований зареєстровано відповідач - [PERSON], [INFO], який є онуком позивачки. Даний факт підтверджується: довідкою (виписка з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 05.02.2018 року № 376; свідоцтвом про народження відповідача. Позивачка стверджує, що відповідач з 2015 року в квартирі не проживає, що підтверджується актом про відсутність (не проживання ) особи від 08.02.2018 року. Окрім того, даний факт може підтвердити свідки. В зв'язку з реєстрацією відповідача, позивачка вимушена сплачувати за комунальні послуги з урахування зареєстрованого не проживаючого відповідача. На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України позивачка просить [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, а також через оголошення на сайті суду. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача, згідно вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та третя особа її син - [PERSON], [INFO] на підставі договору купівлі-продажу є власниками квартири [ADDRESS], ще один власник помер (чоловік позивачки), що підтверджується: договором купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 19 березня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских Світланою Борисівною, зареєстрованого у реєстрі за № 2017 (додаток № 3), свідоцтвом про смерть [PERSON] (додаток № 4). В квартирі також зареєстрований зареєстровано відповідач - [PERSON], [INFO], який є онуком позивачки. Даний факт підтверджується: довідкою (виписка з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 05.02.2018 року № 376; свідоцтвом про народження відповідача. Судом встановлено, що відповідач з 2015 року в квартирі не проживає, що підтверджується актом про відсутність (не проживання ) особи від 08.02.2018 року. В зв'язку з реєстрацією відповідача, позивачка вимушена сплачувати за комунальні послуги з урахування зареєстрованого не проживаючого відповідача. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, - «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.». За правилами статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»; «Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: .... судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;..». Таким чином, оскільки відповідач не проживає в квартирі без поважних причин більше одного року, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved