Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 18.02.2016 року сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між сторонами не склались, тому позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. На даний час, сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча має стабільний заробіток. Позивач зазначає, що вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує лише щорічну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860, 00 грн., будь-яких інших доходів у неї немає. Крім того, позивач зазначає, що зі слів відповідача їй відомо, що він офіційно не працює, однак займається ремонтами доріг та має високі неофіційні заробітки, які становлять близько 20 000 грн., щомісячно, у зв'язку із чим, на думку позивача, він має змогу надавати допомогу на утримання дружини. Просила суд стягнути із відповідача на її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення трьох річного віку сином - [PERSON] Крім того, просила стягнути із відповідача на її користь витрати, понесені нею за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3500 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених у позовній заяві та просили їх задоволити в повному обсязі. Відповідач тай його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в частині компенсації позивачу понесених нею витрат за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3500 гривень та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення трьох річного віку сином - [PERSON] Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.2016 року (а.с.8). За час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки №02-16/1539 від 14.08.2018 року виданої Лівобережним МРЦЗ Державного центру зайнятості, [PERSON] була зареєстрована як безробітна в Лівобережному МРЦЗ з 18.07.2016 року до 06.02.2017 року, її дохід за вказаний період становить нуль гривень нуль копійок (а.с.4). Згідно довідки Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Лівобережне) № 1819 від 14.08.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УСНЗ Лівобережне ДСП ВМР та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. (а.с.5). Відповідно до довідки №1/16.1018 від 16.10.2018 року виданої ТОВ «Комфорт-трейд» [PERSON] про те, що останній працює на посаді монтажника - складальника металопластикових конструкцій в ТОВ «Комфорт-трейд» з 10.10.2018 року та щомісячний оклад якого складає 3900, 00 грн.(а.с. 60). Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ [PERSON] від 15.01.2014 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №139/1078/13-ц та з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2013 року та до його повноліття.(а.с. 74). Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментних зобов'язань щодо інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментних зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини [PERSON], суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною, має нерегулярний - мінливий дохід, оскільки доказів про працевлаштування та розмір заробітку він до суду не надав, із відповідача стягуються аліменти на двох неповнолітніх дітей, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із позивачем, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох річного віку. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за можливе вимоги позивача про відшкодування витрат на кваліфіковану правничу допомогу, враховуючи позицію відповідача та його представника, задоволити в розмірі 3500 гривень, при цьому суд керується ст. 137 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial