Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.01.2015 року. Від спільного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей [PERSON], 29.06.2015 р.н, [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що між ними сімейне життя погіршилося, відсутні спільні інтереси, відповідач перестав цікавитися станом її справ, моральним станом та станом здоровя. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому звернулась до суду та просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 28.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою судді від 26.02.2019 року підготовче засідання відкладено на 09.04.19 р. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, попередньо подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Просить залишити прізвище [PERSON], а також стягнути судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення позову в ході підготовчого судового засідання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб І-ЕГ № 094836 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 24.01.2015 року [PERSON] вступив в юридичний шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний запис №29. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №258434 від 15.08.2017 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ № 258432 від 15.08.2017 року). Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що сторони, згідно поданих заяв, виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення. \~ \~ \~ \~ Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі відповідно до квитанції від 11.12.18 р.,

Outcome: approved