Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] [INFO] року [PERSON] померла в с. Новачиха, Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER] Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 4,07 гектарів, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 508844. З довідок виконкому Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11 грудня 2014 року № 02-26/371 та від 05.01.2015 року за № 02- 26/1 слідує, що [PERSON], проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] року в селі Новачиха, [ADDRESS], Хорольського району Полтавської області. На день її смерті з нею проживали і були зареєстровані: дочка - [PERSON], внук - [PERSON], внук - [PERSON], внука - [PERSON]. Заповіт від її імені Новачиською сільською радою Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено: з повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] Вих. № 143/02-14 від 12 грудня 2014 року слідує, що на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини у вказаній нотконторі була заведена спадкова справа від 12 грудня 2014 року за № 33/2014 на майно померлої [INFO] року [PERSON] і саме [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно - державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 508844, вказаним повідомленням приватного нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] на земельну ділянку площею 4,07 га, розташовану на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області. В газеті «Вісті Хорольщини» від 19 грудня 2014 року № 53 (11207) позивачкою поміщено оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 508844 на ім»я [PERSON] на підставі розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації від 27 червня 2008 року № 232. Належність вказаного спадкового майна спадкодавцю та законність його набуття [PERSON] в порядку спадкування за законом повністю доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] Вих. № 143/ 02-14 від 12 грудня 2014 року, довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі від 23.12.2014 року за № 7179 та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 508844 . Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved