Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, який уточнила, про визнання за нею права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ВСГК імені Лесі Українки розміром 1,06 умовних кадастрових гектари у землях Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстровано у Книзі записів сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого взамін сертифікату від 23.01.2001р. за [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 24.06.2019р. за [NUMBER] в порядку спадкування за заповітомпісля смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позовних вимог вказує, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області від 24.06.2019 р. за [NUMBER] взамін сертифікату від 23.01.2001 р. за [NUMBER], на ім`я померлої [INFO] [PERSON] , тобто після її смерті. З покликанням на відсутність спору щодо вказаного спадкового майна та інших спадкоємців, неможливість іншим шляхом реалізувати своє право на спадкове майно, просить позов задовольнити. В судове засідання 17.03.2020 р. позивачка [PERSON] не з`явилась, 12.02.2020 р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в уточненій позовній заяві, зазначила, що померла була одинокою, інших спадкоємців немає, просила про задоволення позову. Представник Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення уточненого позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 42). Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в поданому відзиві з покликанням на відсутність порушенням ним прав, свобод та інтересів позивача, позов заперечила, просила справу розглянути без участі представника управління (а.с. 29-34). У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому суд, з урахуванням поданих сторонами заяв, вирішив здійснювати розгляд справи у їхній відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Оглянувши заяви позивачки та представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За положеннями ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Просудову практику справахпро спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24.06.2019 р., Витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню (земельну) частку (пай) Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області серії [NUMBER], зареєстрованого за [NUMBER] від 24.06.2019р., виданого взамін сертифікату [NUMBER] від 23.01.2001 р. вбачається, що [PERSON] надано право на земельну частку (пай), розміром 1,06 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває в колективній власності ВСГК імені Лесі Українкис. Березець Городоцького району Львівської області, що на території Носільської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 5, 6). Із копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). На випадок своєї смерті [PERSON] 30.11.1993 р. склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новосільської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 25, яким все своє майно, на яке за законом мала б право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] , 1969 р.н. (а.с.7). З листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 31.07.2019 р. № 250/01-16, вбачається, що [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області від 24.06.2019р. за [NUMBER] взамін сертифікату від 23.01.2001 р. за [NUMBER], на ім`я померлої [INFO] [PERSON] , після її смерті (а.с. 9). Відповідно до п. 2 Указу Президента від 08 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Так, із пояснень позивачки в суді, довідки, виданої виконкомом Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 481 від 10.07.2019 року, списків громадян с. Ясенів, земельна ділянка (пай) яких розміщена в урочищі «За складом міндобрив» вбачається, що [PERSON] все життя працювала у колгоспі ім . Лесі Українки (кол. «ім. 50-річчя Великого Жовтня») та була включена у списки громадян, які мають право на отримання сертифікату на право на середню земельну частку (пай) (а.с. 10, 43-44). З огляду на наведене, суд приходить переконання, що померла [INFO] [PERSON] була членом ВСГК ім. Лесі Українки, за життя отримала право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у його власності, однак сертифікат на земельну частку пай у зв`язку із смертю за життяне отримала, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, позивачка [PERSON] прийняла спадщину, а тому є підстави до визнання за нею права на земельну частку (пай) згідно вищезазначеного сертифікату, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved