Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить суд встановити факт спільного проживання, визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.01.2005 померла її тітка-Тєрєх В.Г, яка мала житловий будинок загальною площею 46,60 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Степанки, вул.Роганська, б.10. Зазначений будинок зареєстровано в погосподарській книзі Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області за 2001-2005 роки за [PERSON] Позивач зазначає, що останні 5 років вона зареєстрована і мешкала у вказаному домоволодінні. Позивач є спадкоємцем 4 черги після смерті [PERSON], інших спадкоємців 1, 2, 3 черги в [PERSON] немає. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Першої держаної нотаріальної контори Харківської області, але державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.05.2018 року відмовила позивачу у видачі правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому що необхідно встановити факт сумісного проживання з [PERSON] більш ніж 5 років до часу відкриття спадщини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 версеня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 версеня 2018 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2018 задоволено заяву [PERSON] про витребування доказів. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача, який був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позивачем [PERSON] разом з позовною заявою подано клопотання про виклик в судове засідання свідків [PERSON], [PERSON] Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. 17 січня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 березня 2005 року серії 1-ВЛ №013870, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області. Відповідно до інформаційної довідки від 04 травня 2018 року №264, виданої виконкомом Вільхівської сільської ради, [PERSON], на день смерті значилась головою домогосподарства та проживала за адресою: [INFO]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «Кетлер», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЯК №0993645. Відповідно до акту депутата [PERSON] від 11 травня 2018 року, [PERSON] з 1999 року до дня смерті, 17.01.2005 року, мешкала однією родиною з [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківської району Харківської області [PERSON] від 05.05.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку ненаданням [PERSON] документів, що підтверджують факт прийняття спадщини і факт прийняття майна. Згідно з листом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №3226/02.14 від 10 жовтня 2018 року, заяв від інших спадкоємців після смерті [PERSON] до нотаріальних контор не надходило. Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини Відповідно до ч. 1 ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з Інструкцією про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №7\~від 30травня\~2008року\~«Про судову\~практику в\~справах про\~спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Тобто, сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що була сусідкою померлої [PERSON], крім того, підтвердила проживання однією сімєю понад 5 років, до моменту смерті [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що була сусідкою померлої [PERSON], підтвердила факт проживання однією сімєю понад 5 років, до моменту смерті [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Встановлення факту, що позивач проживала з 1999 року по 17.01.2005 року з [PERSON] однією сім'єю, необхідно заявнику для реалізації свого спадкового права. Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним права на спадщину у нотаріуса з причин відсутності документів, які стверджують факт прийняття позивачем та відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини. Згідно з статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для встановлення факту проживання позивача [PERSON] разом з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років, до моменту смерті [PERSON] У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що набув права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок загальною площею 46,60 кв.м, житловою площею 24,50 кв.м, розташований за адресою: село Степанки, вул.Роганська, б. 10 Харківського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 17.01.2005.

Outcome: approved