Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON]. Заявлені вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. Посилається, що мати на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в смт. Ріпки Чернігівської області. Зазначає, що після смерті матері вона є єдиною спадкоємцею першої черги і в установлений законом строк звернулась до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказує, що оскільки мати неодноразово укладала шлюб, то нотаріусу необхідно було надати всі документи, які б підтверджували, що померла [PERSON] дійсно є її матір»ю, з чим виникли труднощі, оскільки в її свідоцтві про народження матір»ю записана російською мовою [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження матері прізвище, ім»я та по батькові матері російською мовою зазначено [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища в актовому записі про шлюб її батьків мати зазначена як [PERSON]. Шлюб між батьками було розірвано 13.03.1979 року. 03.03.1981 року відповідно до свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу мати як [PERSON] (російською мовою) уклала шлюб з [PERSON], який був розірваний 30.09.1992 року, і після розірвання шлюбу її прізвище залишилось «[PERSON]». 07.09.1993 року згідно свідоцтва про укладення шлюбу мати як [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) уклала шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з»явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, звернулась до суду з заявою згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, судове засідання проводити у її відсутність. Представник зацікавленої особи - Ріпкинської районної державної нотаріальної контори - в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: паспорт [PERSON] (а.с.6), довідку про присвоєння РНОКПП [PERSON] (а.с.7), витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.8), свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.9), довідку Виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради № 3535 від 25.11.2013 року (а.с.10), свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с.11), свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.12), свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.13), витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14), свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с.15), свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с.16), свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с.17), свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.18), свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок (а.с.19), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 29.07.2014 року (а.с.24), копію спадкової справи № 10/2014 після померлої [INFO] [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 30.05.1950 року Дручанською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с.14). Матір»ю [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) згідно свідоцтва про народження зазначено (російською мовою) [PERSON] (а.с.11, 12, 43). Відповідно до запису акта про розірвання шлюбу №84 від 13.03.1979 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 13.03.1979 року. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінено на [PERSON] (а.с.48, 49-50). 03.03.1981 року укладено шлюб між [PERSON] і (російською мовою) [PERSON], який розірвано 30.09.1992 року. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишено [PERSON] (а.с.15, 16, 41 на звороті, 42). 07.09.1993 року укладено шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с.17, 32 на звороті). [INFO] [PERSON] померла (а.с.9, 32). Суд дійшов висновку, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується всіма наданими суду документами (а.с.12-19, 31-50) і даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заяви слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved