Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь пеню у зв`язку з простроченням сплати аліментів у розмірі 6888,02 грн. Позов мотивує тим, що на підставі виконавчого листа № 2-839, виданого 10 червня 2003 року Долинським районним судом Кіровоградської області з відповідача здійснювалось стягнення аліментів на користь позивачки на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28 травня 2003 року і до досягнення повноліття. 20 квітня 2021 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Виконавче провадження було закінчено через шість місяців після досягнення дитиною повноліття, оскільки існувала заборгованість за аліментами. Станом на 10 вересня 2020 року заборгованість зі сплати аліментів становила 6035,01 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Цю заборгованість повністю відповідачем погашено 6 квітня 2021 року. Розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 6888,02 грн. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] , [PERSON] позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Судом установлено, що у сторін є дитина, [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). На підставі виконавчого листа № 2-839, виданого 10 червня 2003 року Долинським районним судом Кіровоградської області, стягувались з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з 28 травня 2003 року і до повноліття дитини (а. с. 13). Постановою старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 квітня 2021 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-839, виданого 10 червня 2003 року Долинським районним судом Кіровоградської області (а. с. 14). Згідно з довідкою Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 2 липня 2021 року № 7781, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 6685,01 грн. Заборгованість відповідачем погашено у березні 2021 року (а. с. 15, 16). За змістом ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, пеня за прострочення сплати аліментів нараховується у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення. Позивачкою у справі надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, який відповідачем не спростовано. Крім цього, в судовому засіданні відповідач позов визнав повністю. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За змістом ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлений у 2021 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 2270 грн. Отже, оскільки вимоги майнового характеру позивачки у цій справі задоволено повністю, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved