Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з травня 2011 року по грудень 2016 року проживала однією сім'єю разом із [PERSON], була повязана із ним спільним побутом, мала спільний бюджет, але шлюб у органах РАЦС з відповідачем не реєструвала. За час проживання однією сімєю 21.07.2014 року\~\~вони разом за спільні кошти придбали квартиру № 18, що знаходиться по вул. Достоєвського №6 в м. Первомайську Миколаївської області, яку зареєстрували на імя відповідача. На даний час в них погіршились стосунки вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. За таких підстав позивачка просила встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та дружини з [PERSON] в період з травня 2011 року по грудень 2016 року та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 18, що знаходиться по вул.Достоєвського №6 в м. Первомайську Миколаївської області. Позивачка в судове засідання не зявилась надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~ Відповідач [PERSON]В в судове засідання також не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~\~ Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до таких висновків.\~\~\~\~ \~\~ Відповідно до ч. 2\~\~\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~\~ Згідно з п. 5 ч. 1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~\~\~\~\~ Факт проживання однією сім'єю позивачки та відповідача як чоловіка та дружини, підтверджується позовною заявою, заявами сторін поданими у судове засідання та актами ТОВ «Комунбудтехсервіс» та ОСББ «Первомайський господар» із яких вбачається, що\~\~позивачка та відповідач проживали\~\~однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу на протязі тривалого часу, а саме з травня 2011 року (а.с.6,7).\~\~ \~\~\~\~\~ \~Таким чином судом встановлено, що позивачка та відповідач в період з травня 2011 року по грудень 2016 року проживали однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] 21.07.2014р.(зареєстровано в реєстрі за №320) [PERSON] придбав квартиру за адресою: [ADDRESS], площею 29.2 кв.м. \~\~ Пленум Верховного суду України в своїй\~постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у п. 22, роз'яснив, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК України\~та\~ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Згідно ч. 1\~ст. 69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частиною 1\~ст. 70 СК України\~передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або іншим договором. Відповідно до ч.1\~ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю ,але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене письмовим договором між ними. \~\~ Оскільки вищезазначена квартира № 18, по вул. Достоєвського №6 в м. Первомайську Миколаївської області була придбана сторонами 21.07.2014 року, тобто в період спільного проживання, то вона є спільною сумісною власністю подружжя і частки\~\~в ній для сторін є рівними.\~\~\~\~ За таких підстав позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved