Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його матері [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS]. Рішенням Тлумацької міської ради від 13.04.1962 року за № 5 матері [PERSON] була відведена земельна ділянка розміром 600 кв.м. по [ADDRESS] для будівництва житлового будинку, 04.04.1963 року був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку. В жовтні 1963 року будівництво житлового будинку було закінчено і 24.12.1963 року було введено в експлуатацію. [INFO] помер батько [PERSON], [INFO] помер брат [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Після смерті матері позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з матір'ю, проводила її похорон, надалі проживає в спадковому будинку, сплачує всі необхідні платежі. Сестра, відповідачка по справі, [PERSON] в нотаріальному порядку відмовилася від спадкування належного матері майна в її користь. Брат, відповідач по справі, [PERSON] не звертався в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини і не бажає оформляти спадщину. В нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди на ім'я померлої матері [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до суду направили письмові заяви, у яких вказали, що позов визнають, не заперечують щодо його задоволення, просили справу розглядати без їх участі. Представник відповідача - Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно акту від 14.04.1962 року Станіславського бюро технічної інвентаризації, рішенням Тлумацької міської ради депутатів трудящих від 13.04.1962 року за № 5 [PERSON] була відведена в натурі земельна ділянка загальною площею 600 кв.м. по [ADDRESS]. До складання з міськкомунгоспом договору по забудові не дозволяється якого-небудь використання відведеної ділянки (а.с. 8). 04.04.1963 року між відділом комунального господарства виконавчого комітету Тлумацької міської ради депутатів трудящих та [PERSON] був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно (а.с. 9-10). 24.12.1963 року був складений Акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння (а.с. 11). Згідно копії технічного паспорту від 06.10.2009 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовані у 1963 році (а.с. 4-6). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що вирішуючи спори про право приватної власності на майно, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст.13 Закону «Про власність» об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав. Отже, [PERSON] правомірно належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформаційної довідки з Державого реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Државного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 51611748 від 14.01.2016 року відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] - відсутні (а.с. 45). Згідно довідки Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 506 від 27.02.2017 року [PERSON], 1965 року народження, зареєстрована по [ADDRESS]. Згідно земельно-облікових книг міської ради зобліковано земельну ділянку за її мамою [PERSON] розміром 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 39). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 506 від 27.02.2017 року, згідно рішення сесії Тлумацької міської ради народних депутатів ХХІІ скликання 1997 року, [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS]. У зв'язку з інвентаризацією поштових адрес в житловому будинку, що належав [PERSON] і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], була присвоєна поштова адреса: [ADDRESS] (а.с. 40). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 43). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON], для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки вона вступила в управління спадковим майном, вони проживали разом та вели спільне господарство, надалі проживає в спадковому будинку (будинкова книга від 25.12.196 року, а.с. 47-60). Відповідно до відповідей приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Водославської Н.В. № 306/01-16 від 06.07.2017 року (а.с. 81), Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 552/01-16 від 04.07.2017 року (а.с. 82 спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася. Згідно копії спадкової справи № 208/2015 від 21.10.2015 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М., після смерті [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом (а.с. 90-113). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 566/02-31 від 21.10.2015 року (а.с. 46). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved