Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] померла тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, дві земельні ділянки загальною площею 0,9378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милятинської сільської ради. Однак у Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку та видано його [PERSON] . Заявник має намір прийняти спадщину після смерті тітки, для чого їй необхідно виготовити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, однак виготовлення такої документації не видається можливим через означені розбіжності у правовстановлюючих документах та є перешкодою у прийнятті спадщини. Заявник,\~ до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник заінтересованої особи, за викликом суду не з`явився, хоча судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в\~матеріалах справи\~достатньо доказів\~для розгляду\~справи без\~участі заявника\~та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Буського району, актовий запис № 12. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України, увійшли всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме на дві земельні ділянки (пай) загальною площею 0,9378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Милятинської сільської ради (Буська ОТГ). Право власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-ЛВ № 053536, виданим на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 14 лютого 2000 року № 72. У вказаному державному акті було допущено помилку та видано його на ім`я [PERSON] . У інших правовстановлюючих документах, зокрема у свідоцтві про народження № [NUMBER] , повторно виданому 16.11.1953 року, актовий запис № 1 від 14.01.1937; свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2020, актовий запис № 12; свідоцтві про шлюб Серія [NUMBER] від 04.02.1954, актовий запис № 3 від 20.01.1954, тітка заявника вказана вірно - [PERSON] . Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику отримати спадщину після смерті матері. Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved