Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб Хоячівської сільської ради, Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В своїй позовній заяві посилається на ту обставину, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS]. В зазначеному будинку, крім неї зареєстровані [PERSON], яка не є членом її сім'ї і яка вже більше року там не проживає, не бере участі у витратах по комунальних платежах, не допомагає по утриманню будинку. Просить визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком по [ADDRESS] та зняти її з реєстраційного обліку із зазначеного будинку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом подачі оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомила, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надала, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Представники третіх осіб Хоячівської сільської ради та Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на розгляд справи не з'явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Як стверджується договором купівлі-продажу, посвідченого державною нотаріальною конторою 23.01.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-87, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] Згідно ст. 167 ЖК України, у разі вибуття члена сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, він втрачає право користування жилим приміщенням, з дня вибуття. У відповідності до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сім'ї протягом шести місяців. Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З довідки Хотячівської сільської ради № 71 від 02.04.2015 року вбачається, що окрім власника житлового будинку [PERSON] та членів її сім'ї, в зазначеному будинку також зареєстрована колишня її невістка [PERSON], яка з жлвтня 2014 року у зазначеному будинку не проживає. З пояснень представника позивача також вбачається про відсутність відповідача в спірному будинку з початку жовтня 2014 року. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 03.02.2015 року. Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 10.12.2014 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. При розгляді зазначеної справи, [PERSON]ствердила, що вона проживає в с. Ясне, Любомльського району, про що свідчить запис судового засідання технічним засобом. Згідно довідки Яснівської ЗОШ Любомльського району, син відповідача з 04.11.2014 року відвідує зазначену школу. З характеристики, виданої на [PERSON] вбачається, що вона працювала соціальним працівником територіального центру соціального обслуговування Володимир-Волинської райдержадміністрації по 03.11.2015 року. Відповідач жодних пояснень з приводу заявленого позову суду не надала, хоча, як свідчать повідомлення в матеріалах справи, двічі отримувала судові повістки. Оскільки відповідач в зазначеному будинку не проживає понад 1 рік без поважних на те причин, будь-якої домовленості із власником житла та інших законних підстав на збереження за нею житла немає, ніяких обов'язків щодо утримання будинку відповідач не несе, вона втратила право користування жилою площею в даному будинку, та, в порядкуч. 2 ст. 405 ЦК України, підлягає визнанню її такою, що втратила право користування житлом в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку.

Outcome: approved