Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивує тим, що в жовтні 2013 року позивачка домовилась з відповідачем [PERSON] про купівлю житлового будинку [ADDRESS] та 11.10.2013 року позивачкою [PERSON] передано завданок у сумі 2000 тис. доларів США відповідачці [PERSON] за купівлю будинку [ADDRESS] . В подальшому, відповідно до розписки, укладеної 05.09.2019 року відповідачем [PERSON] , позивачкою [PERSON] передано кошти в сумі 5000 тис. доларів США як оплату повної вартості за будинок [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в свою чергу зобов`язалась підготувати документи для переоформлення даного житлового будинку у власність [PERSON] , однак жодних правовстановлюючих документів на будинок на ім`я позивачки відповідачем виготовлено не було. Будинок відповідачем було передано позивачу у володіння восени 2013 року. В подальшому, оскільки будинок був збудований у 1939 році, позивачкою було проведено ремонтні роботи в будинку, під час яких змінено площі житлових приміщень та самого будинку. На сьогоднішній день позивачка продовжує користуватись вищевказаним житловим будинком: добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, утримує його, постійно робить у ньому поточний ремонт. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання, в якій представник позивача адвокат Білик Р.О. просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без участі позивача його представника Відповідач Шляхетка Н.Я. в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника за наявними матеріалами. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що згідно копії розписки, укладеної між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] передала [PERSON] 2000 (дві тисячі доларів) завдаток за будинок в [ADDRESS] .(а.с.4) Згідно матеріалів справи, копії розписки, укладеної між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] передала [PERSON] 5000 (п`ять тисяч доларів), як оплату повної вартості житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] .(а.с.5) Як вбачається з матеріалів справи, довідок № 880 від 15.2.2016 року; № 970 від 19.09.2019 року, виданої Желдецьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, [PERSON] , 1983 року народження дійсно являється власником житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , що проживають в с. Желдець Кам`янка-Бузького району Львівської області, своїми заявами від 23.09.2019 року засвідчили, що позивач [PERSON] з 2013 року проживає з сім`єю у складі чотирьох осіб по [ADDRESS] .(а.с.12,14). Згідно із частиною першою статті 41Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), якою вона має право володіти, користуватися та розпоряджатися. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved