Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка є її рідною матір`ю. В обгрунтування заяви заявниця вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, про що 22.02.2021 р. складено відповідний актовий запис № 43 та Виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької обл. видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті її матері відкрилась спадщина. За місцем відкриття спадщини приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л. М. була заведена спадкова справа № 67431016. 25.06.2021 року нею до приватного нотаріуса Касицької Л.М. було подано заяву про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Касицька Л.М. повідомила, у зв`язку з тим, що в наданих [PERSON] документах наявна розбіжність, а саме: у її свідоцтві про народження, виданому 28.09.1955 р. Виконкомом Новопетриковської сільської ради депутатів трудящих Старомлинівського району Сталінської області, серія [NUMBER] , ім`я її матері помилково вказано [PERSON] замість [PERSON] . Наявна розбіжність в імені її матері у свідоцтві про народження не надає можливості їй документально підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON] , а саме, що вона, [PERSON] є донькою [PERSON] . Також, приватним нотаріусом їй було повідомлено, що вказана обставина унеможливлює отримання нею спадщини після смерті матері. Таким чином, станом на теперішній час їй потрібно встановити факт родинних відносин, що вона, [PERSON] є донькою [PERSON] . Встановлення фату родинних відносин має юридичне значення та необхідно їй для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] . Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Л. М. в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які кожний окремо підтвердили факт того, що [PERSON] була рідною матір`ю заявниці [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина. За місцем відкриття спадщини приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л. М. була заведена спадкова справа № 67431016. [PERSON] , 25.06.2021р. подала до приватного нотаріуса Касицької Л.М. заяву про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Касицька Л.М. повідомила, у зв`язку з тим, що в наданих [PERSON] документах наявна розбіжність, а саме: у її свідоцтві про народження, виданому 28.09.1955 р. Виконкомом Новопетриковської сільської ради депутатів трудящих Старомлинівського району Сталінської області, серія [NUMBER] , ім`я її матері вказано [PERSON] замість [PERSON] та було повідомлено, що вказана обставина унеможливлює отримання заявницею спадщини після смерті матері. Факт родинних відносин підтверджується між [PERSON] та [PERSON] тим, що [INFO] народилась [PERSON] , про що було видано свідоцтвом про народження та в книзі записів актів громадянського стану про народження від 11.09.1931 р. зроблено відповідний запис №165. 24.09.1955 р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис за №17. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 28.09.1955р., серія [NUMBER] . 07.08.1976 р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 07.08.1976 р. зроблено запис № 12. Після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] . Із системного аналізу наведених документів вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved