Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що вона є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Право власності на яку належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №039715, який видано їй на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради 7 вересня 1999 року. На початку 2018 року вона вирішила укласти з ТОВ «Десна» договір оренди на вказану земельну ділянку, однак було виявлено розбіжність у написанні її прізвища в Державному акті, а саме: замість правильного « [PERSON] », як зазначено у її паспорті, в Державному акті вказано « [PERSON] », що унеможливлює проведення державної реєстрації договору оренди. На її звернення у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесенні змін або видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, [PERSON] , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039715, виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради 7 вересня 1999 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, що вбачається із змісту заяви (а.с.4) Заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Надала письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без участі її представника. Заперечень щодо заяви не має (а.с. 27 ) Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом Книги №6 записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Добротівської сільської ради під порядковими номерами 215 міститься інформація про видачу жительці с. [PERSON] [PERSON] , державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039715, виданого на підставі рішення 7 сесії Добротівської сільської ради 7 вересня 1999 року (а.с.8-9) З технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів КСП «Вперед» Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , жителька с.Добротове, отримала у власність земельну ділянку площею 2,53 га., яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.11-13) Зазначене підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039715, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради, згідно з якими [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 2,53 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10) Заявниця [PERSON] , [INFO] , з 1984 року зареєстрована в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, що підтверджується ксерокопією її паспорта (а.с.14-16). [PERSON] , [INFO] , одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5) З указаних документів вбачається, що число, місяць та рік народження, ідентифікаційний номер заявниці і власниці земельної ділянки вказаного у Державному акті серії ІІІ-СМ №039715, співпадають. З метою виправлення помилки, допущеної державному акті або видачі нового державного акту [PERSON] звернулась у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де їй було повідомлено листом від 18.09.2018 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. При цьому заявниці були видана копія архівного примірника Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039715, в якому її прізвище також зазначено як « [PERSON] » замість правильного прізвища « [PERSON] » (а.с.10). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме заявниця [PERSON] проживає в с.Добротове Колевецького району Сумської області та отримала у власність земельну ділянку площею 2,53 га, а в державному акті серії ІІІ-СМ №039715 допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного прізвища « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із заяви та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для [PERSON] юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039715, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №215, виданих на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 2,53 га, що розташована на території Добротівської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов своє підтвердження в суді, має для заявниці юридичне значення, а Добротівська сільська рада, як заінтересована особа, не заперечувала щодо цього факту, тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved