Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про надання їй права на шлюб, вказавши заінтересованими особами: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] Посилалася на те, що з 2015 року вона знайома з жителем [INFO] [PERSON], з яким спочатку підтримувала дружні стосунки, а потім почала зустрічатись. Їхні батьки не заперечували вказаним зустрічам. В середині жовтня 2015 року вона дізналася, що вагітна від [PERSON], про що йому повідомила. На даний час перебуває приблизно на 11 тижні вагітності, має бажання зареєструвати шлюб із [PERSON], але вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Згідно ст.23 СК України вона має право на шлюб, оскільки реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, так як вона його кохає та має намір створити міцну сімю, в якій вони разом будуть виховувати їхніх майбутніх дітей. Її батьки та майбутній чоловік не заперечують щодо реєстрації шлюбу. Просила надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та представник відділу ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, начальник відділу [PERSON], в судове засідання не зявилися, однак направили до суду письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] про надання їй права на шлюб і просили розглянути справу за їх відсутності. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 05.11.1999 року в селі Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується ксерокопіями паспорта серії КТ №159540, виданого Сокирянським РС УДМС України у Чернівецькій області 09.11.2015 року та свідоцтва про народження серії І-МИ № 072859 від 15.11.1999 року (а.с. 3,4). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 ч.1 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Таким чином, виходячи з наведених вище вимог закону, а також враховуючи рік народження заявниці, остання станом на день розгляду судом заяви не досягла шлюбного віку. Разом з тим, як встановлено судом, заявниця станом на день розгляду справи судом досягла шістнадцятирічного віку. Частиною 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до абз.3 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи те, що [PERSON] на даний час є вагітною, що підтверджується заключенням лікарсько-консультаційної комісії Сокирянської районної лікарні №1837 від 11.11.2015 року, бажання заявниці на укладення в подальшому шлюбу із [PERSON] ґрунтується на її вільній згоді, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень з боку матері заявниці щодо надання їй права на шлюб, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що надання [PERSON] такого права цілком відповідає її інтересам. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про надання їй права на шлюб слід задовольнити.

Outcome: approved