Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернуласьдо суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши, що 19 травня 2016 року в с. Острівець, Уманського району Черкаської області, помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 284802 від 21.05.2016 року. До дня смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується відповідною довідкою [PERSON] сільської ради, Уманського району Черкаської області. [PERSON], на правах приватної власності належав індивідуальний житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острівець, вул. Партизанська,2. Вказаний будинок, належав на правах приватної власності [PERSON] та рахується за ним, відповідно запису в по господарській книзі № 4, за 20016-2020 роки, особовий рахунок № 118, та підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 25.05.2017 року. Земельна ділянка, площею 0,2500 га, на якій розташований індивідуальний житловий будинок, за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острівець, вул. Партизанська,2, належала [PERSON] на правах приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом НМО 091103 від 19.05.2017 року. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається із земельної ділянки, площею 0,2500 га, на якій розташований індивідуальний житловий будинок, за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острівець, вул. Партизанська,2, садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острівець, вул. Партизанська,2. За життя [PERSON] заповіт не залишив, крім неї інших спадкоємців на майно покійного не має, а тому вона являється його єдиним спадкоємцем за законом. За життя [PERSON] не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок, технічний паспорт на домоволодіння було складено 22.05.2017 року, вже після його смерті. На даний час Уманське БТІ не може видати технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, та господарські споруди, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острівець, вул. Партизанська 2, на імя[PERSON], так як вказані документи на померлу особу не видаються, що на даний час перешкоджає їй отримати свідоцтво про на право на спадщину за законом на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на житловий будинок. Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документу спричиняє неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає необхідність в документальному підтверджені права власності, а одержати його в позасудовий спосіб неможливо. Зважаючи на це, позивач змушена звернутися із даною заявою до суду. Просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», літня кухня «Б, В», вбиральня «Г», гараж «Д», погріб «Е», сарай «Ж, З, К, Н», навіс «Л, М», огорожа №1, №4, хвіртка №2, ворота з хвірткою №3, свердловина №5, замощення I, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Острівець, вул. Партизанська,2, після смерті [PERSON], який помер 19 травня 2016 року в с. Острівець Уманського району, Черкаської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району не зявився, письмово подав заяву за вх. № 11617 від 02.06.2017 року, в якій просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved