Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті останньої є вона та відповідачі по справі, які від прийняття спадщини відмовились, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. У визначений законом термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2014 року (а.с. 5). Згідно довідки виконкому Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 6) та витягу із погосподарської книги № 4 за 2011-2015 рік (а.с. 7) [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS]. Спадщину після її смерті фактично прийняла позивач по справі - [PERSON] Відповідач [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом та відповідач [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом від прийняття спадщини відмовились про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється рідною дочкою, що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015021611 від 07.02.2015 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.11.1971 року (а.с. 13, 11). Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 14). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved