Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Надчиці, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 16 жовтня 2011 року помер її батько [PERSON]. Також зазначила, що являється дочкою померлого [PERSON] та єдиною спадкоємицею за законом на його майно. Крім цього, вказала, що спадщину прийняла, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. При подачі до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, за підписом сільського голови Навоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, 16 жовтня 2011 року [PERSON] помер. (а.с. 5). Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ст.1268 ЦК України. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 11) При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Надчиці Млинівського району Рівненської області по вул. Радянська, буд. 17, [PERSON] підтверджується довідкою Новоукраїнської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі № 6, особовий рахунок № 0477 -1, житловий будинок в с. Надчиці по вул. Радянська, буд. 17, належав [PERSON]. (а.с. 9) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved