Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що народилася в селі Блищиводи, а проживає в с. Малі Передримихи Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Зазначає, що 26 травня 2013 року, померла її мама, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в т.ч. на право приватної власності на земельну частку (пай). Крім цього зазначає, що мама, [PERSON], була членом сільськогосподарського підприємства і тому мала право приватної власності на земельну частку (пай). Вказує, що Зіболківська сільська рада на території якої знаходиться земельна ділянка, на підставі свого рішення від 19.07.1993 року передала її матері у приватну власність земель\-ну ділянку без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості площею 0,91 га, що стверджується Сертифікатом зразка Львівської області Серії ЛВ № 009858. Крім цього вказує, що мамі, [PERSON], необхідно було в [PERSON] РДА обміняти Сертифікат зразка Львівської області на єдиний для України зразок Сертифіката, але чому вона цього не зробла позивачу невідомо. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак [PERSON] районною державною адміністрацією надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Зіболківською сільською радою Жовківського району надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 322092, вбачається, що [PERSON], померла 26 травня 2013 року. З копії свідоцтва про народження серії ЯШ № 098674, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії 11-АБ № 112668, вбачається, що 11.09.1971 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] ([PERSON]). З копії сертифікату серії ЛВ № 009858 виданого Зіболківською сільською радою, вбачається, що такий видано на імя [PERSON]. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,91 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства. З копії заповіту посвідченого секретарем Зіболківської сільської ради Жовківського району [PERSON] від 18.02.1999 року, вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження : усе своє майно де, б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те, на що матиме право за Законом і що належить їй на день смерті, заповіла у власність своїй дочці, [PERSON]. З копії довідки виданої Зіболківською сільською радою Жовківського району № 1993 від 09.12.2016 року, вбачається, що [PERSON] проживала разом із своєю мамою, [PERSON], померлою 26.05.2013 року до дня їїсмерті за адресою : вул. Миру 13 в с. Малі Передримихи Жовківського району і вели спільне нгосподарство. З копії довідки виданої Зіболківською сільською радою Жовківського району № 1038 від 19.07.2016 року, вбачається, що на земельну ділянку, площею 0,91 га, що знаходиться в с. Малі Передримихи Жовківського району Львівського області і належала [PERSON], померлій За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я [PERSON] нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що відповідач [PERSON] РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved