Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Розсішківської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., право власності на земельну ділянку площею 2,94 га, нормативною вартістю 83478,84 грн., яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 006862, виданого Розсішківською сільською радою Христинівського району 21.10.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 288, посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON], яка заповіла їй все своє майно, відкрилась спадщина. Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON], однак оформити право на земельну ділянку в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на земельну ділянку відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю, що стало причиною винесення нотаріусом 02.07.2014 р. постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Другий примірник державного акта зберігається у відділі Держземагенства у Христинівському районі, однак дублікат цього акта спадкоємцям не видається. У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак її інтереси у судовому засіданні представляв за договором про надання правової допомоги [PERSON], який у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача Розсішківської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], представника відповідача Розсішківської сільської ради Христинівського району. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ - ЧР № 006862 на ім'я [PERSON], витяг № 442 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON] За життя 22.07.2010 р. [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON], яким заповіла останній все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем Розсішківської сільської ради Христинівського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 2,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 006862, виданого Розсішківською сільською радою Христинівського району 21.10.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 288. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а саме 19.01.2011 р., до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON], однак оформити право на земельну ділянку в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не може, оскільки нею не поданий до нотаріуса оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку - державного акта на право приватної власності на землю. Вказана обставина стала причиною винесення нотаріусом 02.07.2014 р. постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом була подана позивачем [PERSON] до нотаріуса 02.07.2014 р. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., подавши до нотаріуса заяву у встановлений законом строк про прийняття спадщини, однак оформити право на спадкову земельну ділянку не може через неподання нею до нотаріуса оригінала правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю, що стало підставою для винесення нотаріусом 02.07.2014 р. постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved