Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2006 року. Від спільного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, але потребує матеріальної участі батька у її утриманні. Зокрема, вона хворіє на хронічну серцеву хворобу «Синдром WPW». Перебуває на диспансерному обліку її догляд і лікування також потребують значних витрат, натомість відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим вона бажає щоб з нього в примусовому порядку стягувались аліменти. Зазначає, що вона працює вчителем у Буковинському ліцеї м.Новодністровськ, її середня місячна заробітна плата становить 3209,65 грн. Будь яких виплат на дитину в службі соціального захисту вона не отримує, хворіє на хронічні хвороби. Відповідач працездатний, практично здоровий, працює керівником гуртків у відділі гуманітарної політики Новодністровської міської ради. Його середня місячна заробітна плата за основним місцем роботи і за сумісництвом складає 3205,57 грн. У відділі ДВС Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], на виконанні не перебуває. Просить винести рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітків (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги повністю підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю визнав та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. З наведених в позовній заяві обставин встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2006 року. Від спільного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], , яка перебуває на утриманні позивача, але потребує матеріальної участі відповідача у її утриманні, зокрема, вона хворіє на хронічну серцеву хворобу «Синдром WPW», у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку, її догляд і лікування також потребують значних витрат, натомість відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. [PERSON] працює вчителем у Буковинському ліцеї м.Новодністровськ, її середня місячна заробітна плата становить 3209,65 грн. Будь яких виплат на дитину в службі соціального захисту вона не отримує, хворіє на хронічні хвороби. Відповідач, як батько дитини, є працездатною особою, практично здоровий, працює керівником гуртків у відділі гуманітарної політики Новодністровської міської ради. Його середня місячна заробітна плата за основним місцем роботи і за сумісництвом складає 3205,57 грн., належної матеріальної та фінансової допомоги на утримання дитини не надає. У відділі ДВС Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], на виконанні не перебуває. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і постановляє рішення про його задоволення. Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави судових витрат по справі. На підставі ст.ст.180-183,191 СК України та

Outcome: approved