Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись при цьому на те, що 08.07.2002 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають трьох дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. 02.04.2013 р. рішенням Христинівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати біля неї. Вона одна не може забезпечити дітям належний рівень життя, тому батько, який є здоровим та працездатним, повинен сплачувати аліменти. Вважає за доцільне стягнення аліментів в грошовій формі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину. При сплаті відповідачем аліментів у вказаному розмірі забезпечується їхня рівність у виконанні обов'язку по утриманню дітей. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у своїй заяві до суду не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про одруження сторін, рішення Христинівського районного суду від 02.04.2013 р. про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністюз таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на дітей в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дітей не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх дітей. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. З відповідача [PERSON] на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved