Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій зазначила, що 15 травня 2007 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного подружнього житя народилося троє дітей:син [PERSON],[INFO] та дочки [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO]. Діти знаходяться на її утриманні , а відповідач допомоги не надає і ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання. Є працездатною особою,фізично здоровий,має можливість працювати і отримувати дохід. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. Ухвалою суду від 27.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин. 08.12.2017 року розгляд справи відкладено на 19 грудня 2017 року о 09 годині 05 хвилин по причині неявки у судове засідання відповідача щодо якого не було відомостей про вручення судової повістки відповідно до ст. 169 ч.1 п.1 ЦПК України ( в редакції від 01.01.2005 року). 13.12.2017 року позивачка звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує частково,просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на кожну дитину в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, що не перешкоджає, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017 року), розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Встановлено свідоцтвами про народження [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER], виданих відповідно 11 листопада 2011 року,27 жовтня 2003 року Кортеліською сільською радою Ратнівськогог району Волинської області, довідкою цієї ж ради №822 від 03.10.2017 року, що [PERSON] народився [INFO],[PERSON],народилась [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, батьком яких є відповідач ( а. с. 3-5). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 15 травня 2007 року,стверджено,що сторони розірвали шлюб 15 травня 2007 року,актовий запис №28 ( а. с. 6). Статтею 184 ч. 1 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, частиною другою цієї статті передбачено , що розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів,суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим за приписами ч.2 цієї статті , розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки комунального закладу «Ратнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» №211 від 09.10.2017 року [PERSON],[INFO] знаходиться на «Д» обліку в КЗ «Ратнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ( а. с. 7). В ході судового слідства встановлено, що відповідач не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, є особою працездатного віку, постійного місця роботи немає. Стаття 184 ч.1 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі,який підлягає індексації відповідно до закону,що вбачається із ч. 2 цієї статті. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову ( ч. 1 ст. 191 СК України) Таким чином,беручи до уваги, що відповідачем не спростовано підтримані позовні вимоги - стягнення аліментів на її користь у мінімальному розмірі на кожну дитину,платник аліментів немає постійної роботи, є особою працездатного віку,має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд частково задовольняє позовні вимоги. Отже, враховуючи викладене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному,об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як позивач підтримала позовні вимоги в частині їх розміру 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В силу вимог ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України,рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Судові витрати , оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в доход держави в розмірі 640 гривень. Інших доказів про розмір судових витрат сторони не надали і не зробили заяви про наявність їх. На підставі викладеного,

Outcome: partial