Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме на частину домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 67 а. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.05.2015 померла мати позивача, [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді 7/10 домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Магістральна, 67а, свідоцтво про право на спадщину позивач отримати не може, оскільки частка, що належала її матері та іншого співвласника ([PERSON]) разом не дорівнюють одиниці.У зв'язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача та відповідача надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, 07.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16) Позивач у справі являється донькою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12) Спадкодавцю на момент смерті належало 7/10 частин домоволодіння , що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. магістральна, 67 а, яке належало їй на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння № 031073 від 26.04.2004 року, копія якого додається (а.с.7) Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законом термін звернулась до державного нотаріуса Пятої Одеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, результатом чого було зареєстровано спадкову справу № 57484364, що підтверджується копією спадкової справи № 186а/2015 від 25.05.2015 року(а.с.34-46) Згідно відповіді державного нотаріуса Пятої Одеської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини оскільки частка, що належала її матері та іншого співвласника ([PERSON]) разом не дорівнюють одиниці (а.с.10) З матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] нема (а.с.36), позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, позивач зареєстрована та постійно проживала із померлою(а.с.39) Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.05.2004 року, 7/10 части домоволодіння по вул. Магістральна, 67 а у м.Одесі належить [PERSON]Д.(а.с.8) Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності 7/10 часток домоволодіння по вул. Магістральна, 67 а у м.Одесі зареєстровано за [PERSON], 1/4 частка за [PERSON], по 1/40 частці домоволодіння за [PERSON] та [PERSON] (а.с.49-51), що разом складає одиницю. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від\~\~30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову й визнання за позивачем права власності на 7/10 часток домоволодіння по вулиці Магістральна, 67а в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 07.05.2015 року.

Outcome: approved