Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилась 19 березня 1952 року в с. Пісківка Бородянського району Київської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON], які вже давно померли. Також у неї є рідна сестра [PERSON] (дівоче прізвище Ткач). Сестра народилась, коли батьки ще не перебували у зареєстрованому шлюбі, в звязку із чим їй було присвоєно дівоче прізвище матері Ткач. Звернувшись до Державного архіву Запорізької області заявниця отримала копію актового запису про шлюб батьків в якому зазначено, що у матері на момент укладення шлюбу була одна дитина. На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину та звільнення від оподаткування як спадкоємиці 2-ї черги, оскільки спадкоємців 1-ї черги [PERSON] немає, однак підтвердити факт родинних відносин зі своєю рідною сестрою заявниці немає можливості так як свідоцтво про народження сестри в звязку із значним спливом часу, не збереглося. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, на обґрунтування виклала обставини, аналогічні викладеним в заяві. Зацікавлена особа [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась з поважних причин, що підтверджується висновком ЛКК № 1105 від 10.04.2018 року згідно якого [PERSON] за станом здоровя не може приймати участь в судовому засіданні, оскільки є немобільна. В судовому засіданні її повноважний представник за довіреністю [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що заявниця та зацікавлена особа [PERSON] являються його рідними тітками яких він знає з дитинства, оскільки вони є рідними сестрами його батька. На свята вони всі разом збиралися сімєю та спілкувалися. На даний час тітка [PERSON] доглядає тітку [PERSON], яка хворіє. Свідок [PERSON] також підтвердила, що заявниця та [PERSON] є рідними сестрами її дідуся [PERSON] та є її рідними бабусями. Знає вона їх з дитинства. Зараз бабуся [PERSON] доглядає бабусю [PERSON], яка хворіє та потребує сторонньої допомоги. Свідок [PERSON] пояснила, що заявницю та [PERSON] знає з 1971 року, оскільки вони є рідними сестрами її померлого чоловіка. З чоловіком після одруження проживали в будинку його батьків та потім купили власну квартиру на яку згодом переїхали жити. Заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи, свідків, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що заявниця правомірно звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] як з рідною сестрою, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] є втрачене та з об»єктивних причин неможливо встановити батьків останньої, оскільки навіть після поновлення актового запису про народження заявниці дошлюбне прізвище якої Ткач та видачі свідоцтва про народження, неможливо встановити її батьків так як відомості про них наявними офіційним документами не підтверджується. У судовому засіданні свідок [PERSON], яка знає заявницю з 1971 року, та свідки [PERSON], [PERSON], які знають заявницю з дня народження, однаково підтвердили, що заявниця та [PERSON] є рідними сестрами та все своє життя по теперішній час підтримували та підтримують тісні родинні відносини, проводять тривалий час разом. Крім того в ході спілкування безпосередньо були свідками того, як останні відносились один до одного та називали себе рідними сестрами. [PERSON] в звязку із похилим віком та станом здоровя потребує сторонньої допомоги, яку надає по даний час заявниця [PERSON]. Показання цих свідків узгоджуються між собою. Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний звязок між заявницею [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON], що крім показань свідків підтверджується свідоцтвами про народження заявниці, яка на той час мала дівоче прізвище Ткач та свідоцтвами про народження її батьків, в яких батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище Ткач), де в свідоцтві про народження матері заявниці зазначено, що вона народилася в с. Пісківка Бородянського району Київської області, що збігається із місцем народження [PERSON] як вбачається із витягу з паспорта останньої (а.с.6, 13). Крім того дані по батькові [PERSON] співпадають із даними батька заявниці [PERSON]. Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця [PERSON], [INFO], уродженка с. Пісківка Бородянського району Київської області, дійсно є рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved