Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, в якому прохає визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності на житловий будинок. Заявлені позовні вимоги [PERSON] в своїй заяві обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з земельних ділянок, іменних акцій та житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Позивач зазначає, що діти від своєї долі в спадщині відмовились, про що подали нотаріусу відповідні заяви. Проте, коли вона, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чоловіка, то змогла оформити лише частину спадкового майна, за виключенням вказаного житлового будинку. Зазначає, що одержала від нотаріуса Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2014 року, згідно якої їй було відмовлено в оформленні спадщини з огляду на те, що відсутні документи щодо власника спадкового майна. Отже, позивач надала суду наявні у неї письмові докази . на підтвердження факту належності вказаного будинку її чоловіку, та прохає в порядку спадкування після нього за законом визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, що позов підтримує та прохає його задовольнити. Відповідач: Люцернянська сільська рада Вільнянського району Запорізької області надала суду заяву що не заперечує проти задоволення позову [PERSON], прохає розглядати справу у відсутності їх представника. При цьому в своїй заяві відповідач зазначив, що в зв'язку з реорганізацією установи Матвіївської сільської ради та створення Люцернянської сільської ради були втрачені правовстановлюючі документи, що підтверджували право власності подружжя [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 107) Отже, суд дослідивши надані у справі докази, дійшов наступних висновків: Позивач з 20.10.1970 року перебуває у шлюбі з [PERSON]. Факт смерті [PERSON] [INFO] року підтверджено Свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7). З витребуваної судом з Вільнянської нотаріальної контори копії спадкової справи № 363/2013, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що у встановлений строк позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини чоловіка. Спадкодавець заповіту не лишив.Діти подружжя: [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви про відмову в прийняття належної їм частки спадщини батька. Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач оформила право власності на частину спадкового майна, проте Постановою державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.03.2014 року [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] в зв'язку з неподанням правовстановлюючих документів щодо належності цього будинку спадкодавцеві, рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку (а.с. 13-79). Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у зв'язку із смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). З врахуванням наданих письмових доказів у справі, а саме: технічного паспорта на будинок [ADDRESS] (а.с.6-8), довідки за вих. № 194 від 12.03.1977 р., в якій зазначено, що [PERSON] на підставі рішення № 5 виконкому Матвіївської сільської ради від 10.03.19977 року є індивідуальним забудовником житлового будинку (а.с.9), Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с. 83-85), письмових пояснень відповідача, підтверджуючих що правовстановлюючі документи на спірний будинок були втрачені (а.с.107), - суд вважає доведеним факт того, що за життя спадкодавець [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до змісту ст. 1261 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після чоловіка [PERSON]. Отже, враховуючи що інші спадкоємці першої черги : [PERSON], [PERSON], [PERSON] скористались своїм правом на відмову від прийняття спадщини, передбаченим ст. 1273 ЦК України, і подали нотаріусу відповідні заяви, - їх частка у спадщині [PERSON] згідно ч.2 ст. 1275 ЦК України перейшла до позивача. Таким чином, заявлені позивачем вимоги суд вважає обґрунтованими, і враховуючи факт визнання позову відповідачем, а також те, що це визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved