Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третьої особи Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про виселення з квартири [ADDRESS]. В подальшому позивач уточнила свої вимоги та просила суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В позові позивач зазначила, що вона є власником квартири [ADDRESS]. Крім того у вказаній квартирі зареєстровані її син [PERSON], його дружина [PERSON], внук [PERSON] та діти дружини сина [PERSON] і відповідачка [PERSON] тимчасово до 24.10.2002 року. Проте, відповідачка близько 14 років в квартирі не проживає, комунальні послуги і інші види платежів не сплачує, місце її проживання невідомо, зі слів матері відповідач мешкає за кордоном. В добровільному порядку відповідачка не знімається з реєстрації, чим порушує її права власника. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила про задоволення вимог, надала згоду на ухвалення заочного рішення. В судовому засіданні відповідач не з'явилась, про час та місце слухання спрви була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позиваач суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, надав до суду листа, просили слухати справу за відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Позивачу [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.1999 року та позивач зареєстрована за вказаною адресою Крім того, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані син позивача - [PERSON], його дружина [PERSON], внук [PERSON] та діти дружини сина [PERSON] і відповідачка [PERSON], остання тимчасово до 24.10.2002 року, що підтверджується довідкою ЖКП ММР Бриз ЖЕК №1 №5696 від 03.11.2015 року. Судом встановлено, що з 2002 року [PERSON] не проживає в спірної квартири, місце її проживання на теперішній час не відомо, що підтверджується актом про не проживання від 05.11.2015 року ЖКП ММР Бриз ЖЕК №1 . З того часу відповідачка у спірній квартирі не проживає, комунальні послуги і інші види платежів не сплачує, однак, в добровільному порядку не знімається з реєстрації. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, відповідач [PERSON] більше року не проживає в [INFO], реєстрація відповідача порушує права позивача: володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, які гарантовані їй, як власникові чинним законодавством, у звязку з чим позовні вимоги про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування спірною квартирою підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідач на користь держави підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved