Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - [PERSON], що помер [INFO] Вимоги в основному мотивує тим, що пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини до Городоцької державної нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що влітку 2014 року віднайшла оригінал Державного акту на земельну ділянку, звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить позов задоволити. В суді позивачка [PERSON] позов підтримала, та дала пояснення, аналогічні у позові. Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій позов визнала, просить справу розглядати за відсутності представника міської ради, покладається на розсуд суду. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні позову з наступних підстав. Так, за вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З позовної заяви, долучених до справи копій Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 046649 (а.с. 9), будинкової книги (а.с. 11 - 15), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9185273 від 16.12.2005р. (а.с. 16), договору дарування житлового будинку від 29.07.2004р. (а.с. 17), вбачається, що [PERSON], мав на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS], який подарував [PERSON], та земельну ділянку, площею 2,0626га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької міської ради Львівської області. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Позивачка - [PERSON] - дочка спадкодавця [PERSON], що видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як, зокрема, юридична необізнаність позивачки про наявність спадкового майна, щодо строку та порядку сприйняття, тощо. Із повідомлення державного нотаріуса Городоцького державної нотаріальної контори Львівської області від 28.10.2014р. видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак покликання позивачки в суді про віднайдення правовстановлюючого документу на земельну ділянку влітку 2014р. суд оцінює критично. Оцінюючи викладені обставини, суд вважає, що позивачка мала достатньо часу та можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлені законом строки для прийняття спадщини. Отже, оскільки позивачкою не подано жодних доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed