Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом до неповнолітньої [PERSON], інтереси якої представляє її мати - [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки, Служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно. Посилалася на те, що її чоловіком був [PERSON], який проживав в [ADDRESS], де і помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1.1923 га, кадастровий номер 7324082001:04:001:0711, яка розташована на території Вашковецької сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №087457. Зазначена земельна ділянка була успадкована по заповіту покійним чоловіком ще за його життя, після смерті [PERSON]. Окрім неї, іншою спадкоємицею після смерті [PERSON], є його донька [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині покійного. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому на момент смерті майно він заповів їй (позивачці). 13.09.2013 року на її звернення до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], їй було відмовлено в цьому в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно. Дана відмова нотаріуса має місце по тій причині, що спадкодавець, отримавши зазначене вище свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за свого життя не звернувся до відділу Держкомзему стосовно отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто не отримав правовстановлюючий документ, і саме тому їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Листом-відповіддю відділу Держземагенства у Сокирянському районі №737 від 16.09.2013 року їй було повідомлено, що державний акт на ім'я [PERSON] не виготовлявся. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку №571 від 12.09.2013 року, нормативна грошова оцінка вказаної вище земельної ділянки складає 32852 грн. 33 коп. Виходячи із зазначеної оцінки, 3/4 вартості земельної ділянки складає 24639,24 грн. За таких умов вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, чим порушені її спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просила визнати її право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS], та помер там [INFO], а саме: 3/4 земельної ділянки, площею 1.1923 га, кадастровий номер 7324082001:04:001:0711, розташованої на території Вашковецької сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №087457. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її законний представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності. Позовні вимоги, посилаючись на раніше подані письмові заперечення на позов, не визнала та просила в задоволенні позову відмовити. Представник [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник Служби у справах дітей Сокирянської РДА Побережна А.І. в судове засідання не з'явилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала та заперечила проти задоволення позовних вимог. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області помер чоловік позивачки - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2013 року. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,1923 га, кадастровий номер 7324082001:04:001:0711, що знаходиться на території Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яку [PERSON] успадкував згідно заповіту, посвідченого 10.05.2007 року Вашковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за №274, від своєї матері [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКР №244276 від 22.08.2008 року. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №087457 від 09.06.2005 року. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є: за заповітом - позивачка [PERSON] та неповнолітня донька померлого - відповідачка [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Виходячи з вимог вказаної норми закону, обов'язкова частка неповнолітньої [PERSON] у спадщині, яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON], складає 1/3 частину. Спадкове майно [PERSON] прийняла у визначений законом строк шляхом звернення із заявою від 25.02.2013 року про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], яким 06.02.2013 року було заведено спадкову справу №13/2013 року за заявою [PERSON], яка діяла як законний представник від імені неповнолітньої [PERSON] З метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, позивачка 05.08.2013 року звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого [PERSON], до складу якого входить земельна ділянка, загальною площею 1.1923 га, яка знаходиться на території Вашковецької сільської ради Сокирянського району, за кадастровим номером 7324082001:04:001:0711. Однак, їй було відмовлено в цьому, оскільки нею не було подано правовстановлюючого документа щодо належності вищевказаної земельної ділянки спадкодавцеві. Із змісту повідомлення відділу Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області від 16.09.2013 року за №737 встановлено, що Державний акт на ім'я [PERSON] на земельну ділянку, площею 1.1923 га, кадастровий номер 7324082001:04:001:0711 не виготовлявся, останній державний акт на дану земельну ділянку зареєстровано на [PERSON] Із урахуванням наведених вище досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному об'ємі. Викладені у письмових запереченнях на позов доводи відповідача щодо необгрунтованості заявлених позовних вимог [PERSON], суд вважає не переконливими, оскільки на їх підтвердження відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів.

Outcome: approved