Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову вказала, що 03 жовтня 2002 року між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 17. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] Зазначає, що близько двох років тому відносини з відповідачем стали погіршуватись, стали виникати сварки через дрібниці побутового характеру, які тривали досить довго, сторони по декілька днів не розмовляли. Відповідач час від часу проживав у своєї матері. Близько пів року тому вони посварилися і вирішили розірвати шлюб, з того часу проживають окремо, спілкуються виключно з потреб дітей. Зазначає, що втратила до відповідача будь-які почуття. На даний час відносини відновити неможливо, сторони навіть до цього не прагнуть. Вважає шлюб формальним та просить такий розірвати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 354066 03 жовтня 2002 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 17. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтв про народження серії 1-СГ № 287866, І-СГ № 173036, І-СГ № 408752 у сторін в шлюбі народилися син [PERSON], 16.05.2003р.н., син [PERSON], 10.10.2008р.н., син [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. \~ \~ \~ \~Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved