Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Розсішківської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS], який належав її покійному батькові [PERSON], посилаючись при цьому на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по [ADDRESS]. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. 09.09.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS], проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Розсішківської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача Розсішківської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2016 р., технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], довідку виконавчого комітету Розсішківської сільської ради Христинівського району № 824 від 05.09.2016 р. про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS] відповідно до даних з погосподарської книги, копії спадкової справи після смерті [PERSON], інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - житлового будинку по [ADDRESS] від 30.11.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. 09.09.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS], проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на житловий будинокне можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved