Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила , що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995року по 06.10.1999р. . В шлюбі народилась дочка, [PERSON], [INFO], яка навчається в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на першому курсі факультету іноземних мов, денної форми навчання ,на платній основі. Відповідно до умов договору №13/155 від 14.08.2013р. сума оплати за один рік навчання складає 12700 грн.(за один семестр - 6350 грн.) Нею було здійснено оплату за перший рік навчання, що підтверджується договором про платне навчання в Чернівецькому національному університеті імені Федьковича та квитанціями про оплату за перший курс навчання. Фактично дочка перебуває на повному її утриманні оскільки навчаючись на денній формі, вона не має можливості працювати. За період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. вона, як суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа отримала дохід в сумі 119515,00грн.. Інших доходів в неї не має, в зв'язку із відсутністю підсобного господарства та земельної ділянки. На даний час дочка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Так в університеті студентів, які навчаються за контрактом не забезпечують житлом і вона змушена для дочки знімати квартиру і за оренду житла їй необхідно заплатити 800грн. в місяць. Окрім цього для придбання підручників , навчальної літератури, харчування , проїзд, вона витрачає приблизно до 1000грн. в місяць. Також в дочки погіршився зір і вона змушена витрачати на медичні процедури у зв'язку з лікуванням очей по 90 грн. кожного місяця. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги дочці не надає і це спонукає її звернутись до суду за захистом прав дочки. Вона вважає , що [PERSON] зобов'язаний допомагати дочці в період її навчання та здобуття освіти. Відповідач працездатний , займається туристичним бізнесом, його матеріальне становище є задовільне. Відповідно до вимог ст.199 СК України , якщо повнолітня дочка продовжуює навчання та потребує матеріальної допомоги то батько зобов'язаний утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Враховуючи викладене просить її позов задоволити та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти для утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 12 травня 2014 року і на період її навчання та не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Всі судові витрати просить покласти на відповідача . Також просить стягнути із [PERSON] в її користь 150 грн. витрат понесених на отримання юридичної допомоги. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та суду пояснив, що він є батьком дочки [PERSON] [INFO], яка після розпаду нашої сім'ї проживає з матір'ю. Позивачка всіляко перешкоджала його спілкуванню з дочкою і з цією метою в 2006році звернулась до суду із позовом про позбавлення його батьківських прав, щодо задоволення , якого він заперечував. Однак рішенням Яремчанського міського суду від 10.02.2006року за позовом [PERSON] його було позбавлено батьківських прав щодо дитини . Не дивлячись на вказане рішення він не відмовлявся від свого батьківського обов'язку утримувати дитину і до повноліття дочки в належному порядку в повному обсязі виплачував аліменти на утримання [PERSON]. Заборгованості по оплаті аліментів не має. Від розуміє бажання дочки здобувати освіту однак в даний час сплачувати аліменти на навчання дитини він не має можливості. Питання щодо надання матеріальної допомоги повнолітнім дітям, які досягли 18 років, але продовжують навчання і не мають самостійного доходу врегульовано ст..198 СК України. Згідно цієї норми права підставою виникнення у батьків обов'язку утримувати повнолітню дитину є сукупність таких юридичних фактів : родинний зв'язок батьків і дітей; непрацездатність повнолітньої дочки чи сина; потреби дітей у наданні такої допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку матеріальну допомогу. Сукупність зазначених обставин утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. За відсутності хоча б одного із вищенаведених факторів . аліментне зобов'язання з утримання батьками своїх повнолітніх дітей не виникає. Навчання повнолітньої дочки у ВУЗІ на платній формі навчанання здійснюється на підставі угоди, підписаної між керівництвом навчального закладу та матір'ю, яка розраховувала на свої можливості , беручи на себе обов'язок здійснювати оплату за весь період навчання. Питання про ступ [PERSON] до університету на контрактну форму навчання позивачка з ним не узгоджувала , укладення договору про оплату за навчання теж не погоджувала. На даний час від перебуває в зареєстрованому шлюбі [PERSON] з якою 08.11.2001р. зареєстрував шлюб. В них в шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Старший син [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у ЛОР лікаря, через що потребує систематичного лікування, обстеження. В 2013р. в сина [PERSON] під час чергового обстеження виявлено додаткову хорду на вершині серця. Згідно рекомендації лікарів необхідне повторне обстеження та профілактичне лікування. Перелічені мною обставини супроводжуються значними фінансовими витратами. В продовж останнього часу його матеріальний стан значно погіршився оскільки він не мав можливості працювати у зв'язку із доглядом дітей. Його дружина в цей час доглядала онкохвору матір, яка померла в [INFO]. Підтвердженням вказаного є записи в трудовій книжці, довідки про склад сім'ї, довідки Яремчанського міського центру зайнятості та Акту обстеження матеріально - побутових умов. На сьогоднішній день єдиним джерелом його сім'ї є матеріальна допомога при народженні дитини до досягнення нею 4 років. Твердження позивачки про те , що він займається підприємницькою діяльністю , має сторонні доходи та володіє дорогими транспортними засобами є недостовірним та спростовується довідками з податкової, витягами Державного реєстру , довідками Надвірсянського МРЕВ, Яремчанського міського центру зайнятості. Враховуючи викладене в задоволенні позовної заяви просить відмовити. Суд вивчивши матеріали справи вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, перевіривши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 1995року по 06.10.1999р. Шлюб було розірваний 06.10.1999року (а.с.7). Відповідач, [PERSON], являється батьком дитини, [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.8). Із довідки, виданої 17.03.2014року Чернівецьким університетом імені Ю.Федьковича та договору №13/155 від 14.08.2013року (а.с.9-10), [PERSON] навчається на 1-му курсі філологічного факультету на першому курсі факультету іноземних мов, денної форми навчання ,на платній основі. Відповідно до умов договору №13/155 від 14.08.2013р. сума оплати за один рік навчання складає 12700 грн.(за один семестр - 6350 грн.) Із змісту квитанцій (а.с.13-15) вбачається , що позивачка здійснила оплату за перший рік навчання в Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича . Термін дії договору на час безперервного перебування [PERSON] студентом університету та здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 08.11.2001року вдруге одружився та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, про що стверджує копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження (а.с.29-31). Із копій медичних документів вбачається , що син відповідача постійно хворіє та потребує додаткового медичного обстеження та лікування (а.с.32-64) . Згідно записів в трудовій книжці, довідки про склад сім'ї, довідки Яремчанського міського центру зайнятості та Акту обстеження матеріально - побутових умов вбачається, що відповідач в даний час не має постійного місця роботи , його матеріально-побутові умови є задовільними. (а.с.65-68). Відповідно до вимог ст.ст.199-200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, а також те, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги , що не заперечує сам відповідач, тобто [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Тобто з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 350,00 гривень щомісяця, яку на думку суду [PERSON] спроможний сплачувати . Стягнення аліментів слід розпочати з 12.05.2014року і здійснювати до досягнення дочкою 23 років. Згідно ст..88ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60грн. судового збору. Також з [PERSON] відповідно до вимог ст..84ЦПК України в користь [PERSON] слід стягнути 150грн. витрат понесених на отримання юридичної допомоги. На підставі викладеного та ст.ст.199, 200 СК України,

Outcome: approved