Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що в листопаді 2012 року її онука - [PERSON], [INFO], близько 08.00 год. ранку відвела свого сина [PERSON] до дитячого садка та більше додому не повернулась. 06.12.2012р. заявник звернулась до Добропільського МВ ГУМВС України Донецької області з заявою про розшук [PERSON], проте на даний час її місцезнаходження невідомо. У зв»язку з тим, що місцезнаходження матері малолітнього [PERSON], [PERSON], невідомо, а батько записаний відповідно до ст. 135 СК України, хлопець фактично знаходиться на утриманні заявниці [PERSON] Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно їй для встановлення опіки над малолітнім [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], діючий на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги, просив визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради Жидкова В.М., діюча на підставі довіреності, заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник Добропільської міжрайонной прокуратури Красюк І.В. в судовому засіданні підтримала заяву про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з відповіді Департаменту паспортної роботи та громадянства Державної міграційної служби України № 6.1/1397/14 від 03.03.2014р., [PERSON], [INFO] року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Згідно висновку Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 27 лютого 2014 року вбачається, що в провадженні СКР Добропільського МВ знаходиться ОРС категорії «Розшук» № 33-992, заведена 04.01.2013 року за заявою [PERSON], в рамках якої проводяться розшукові заходи по встановленню місця знаходження [PERSON], яка 06.12.2012 року о 07.30 год. вийшла з дому та не повернулась (а.с.13-14). В ході проведення розшукових дій були встановлені особи, з якими [PERSON] підтримувала дружні стосунки, останні пояснили, що вона вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, неодноразово йшла з місця проживання. Мати [PERSON], [PERSON], в ході опитування працівниками міліції пояснила, що в останнє бачила свою дочку в вересні 2012року, зв»язку з нею не підтримує. Окрім того, з висновку вбачається, що в ході проведення розшукових заходів запитувалась інформація з СМЕ, ВРАЦС, ВДПІ, медичних та інших установ в м. Добропілля та суміжних місць, направлялись запити в прикордонну службу України, до установ Російської Федерації, однак інформації, яка б сприяла розшуку [PERSON] отримано не було. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з 01 січня 2013 року немає ніяких відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO].

Outcome: approved