Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.08.2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними постійно виникали суперечки та сварки. Спір про поділ майна, яке є їх сумісною власністю, відсутній. Наприкінці січня 2014 року припинили шлюбні стосунки і спільного господарства не ведуть. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.08.2008 р. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем були припинені наприкінці січня 2014 року, оскільки на протязі подружнього життя не знаходили спільної мови, відповідач фактично не приймав участі у веденні спільного господарства, зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, застосував фізичне насильство, внаслідок чого втратила до нього почуття любові та поваги. З вказаного часу спільне господарство не ведуть, відповідач фактично проживає окремо, вдома зявляється інколи. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав. Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2008 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.08.2008 р., дружині після реєстрації шлюбу залишено прізвище [PERSON]. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2008 року, неповнолітніх дітей не мають, разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з січня 2014 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON], оскільки при реєстрації шлюбу вона прізвище не змінювала. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved