Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та [PERSON], у якому просила визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 02.04.2009 року помер її батько [PERSON], якому належало домоволодіння в с. Покутинці по вул. Горького, 88 та земельна ділянка площею 1,22 га на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем померлого за законом та до 02.10.2009 року мала намір прийняти спадщину. Однак у вересні 2009 року із її сестрою [PERSON] стався нещасний випадок, внаслідок чого вона потрапила у лікарню, а позивач змушена була проводити за нею догляд. Через це у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини вона не звернулась. У зв'язку з пропущеним шестимісячним строком приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу їй було відмовлено у прийнятті спадщини. У судове засідання сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а розгляд справи проводити за відсутнсоті сторони позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради також надала до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала, та просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] у суд на розгляд справи не зявилась, позовні вимоги визнала, про що повідомила у заяві надісланій на імя суду, просить розглядати справу без її участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що 02.04.2009 року в с. Покутинці Віньковецького району Хмельницької області помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, домоволодіння в с. Покутинці по вул. Горького, 88 та земельна ділянка площею 1,22 га на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого першої черги за законом - дочка. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ № 110090; копією свідоцтва про народження І-БВ № 301908, згідно якого батьком [PERSON] записаний [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 323247, згідно якого [PERSON] одружився із [PERSON] і прізвище дружини після укладення шлюбу «Кисіль»; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 412376; довідкою [PERSON] сільської ради № 359 від 31.07.2017 року, із якої слідує, що [PERSON] до дня смерті 02.04.2009 року був зареєстрований та проживав в [INFO] разом із цивільною дружиною [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 04.09.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 02.04.2009 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально. Згідно наявних в матеріалах справи доказів, позивач в період визначеного законом шестимісячного строку здійснювала догляд за хворою сестрою у м. Хмельницький. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення до Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме віддаленість місцяперебування та догляд за хворою сестрою, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved