overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього. Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №142199 від 13.08.2013р.), батьками якої вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього. Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають дочку [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.09.2008р.), батьками якої вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобов'язані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.11.2010р.), батьками якого вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов'язані утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно на час навчання на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається в Комунальному закладі охорони здоровя Вовчанський медичний коледж Харківської обласної ради на 2 курсі денної форми навчання медсестринського відділення і в зв'язку з навчанням вона не працює, не перебуває у шлюбі, а тому потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, або зміни матеріального становища. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а тому із [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання його доньки [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи 14.07.2016 р. на час її навчання у Комунальному закладі охорони здоровя Вовчанський медичний коледж Харківської обласної ради по 30 травня 2018 року (а.с.5), але на більше ніж до досягнення [PERSON] віку 23 років або зміни матеріального становища сторін. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.88 ЦПК України з [PERSON] слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.04.2008 року. Сторони мають спільного сина [PERSON] [INFO]. На даний час [PERSON] навчається у коледжі Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка. Відповідач відповідного матеріального забезпечення на навчання сина не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, і до закінчення сином навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення сином віку 23 років. Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Оскільки відповідач має постійний доход, суд вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 04.04.2013 року. сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається у Луганському національному університеті ім. Тараса Шевченка. Відповідач відповідного матеріального забезпечення на навчання доньки не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, і до закінчення донькою навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення донькою віку 23 років. Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Оскільки відповідач має постійний доход, суд вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка пояснила, що має з відповідачем спільного сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку з погіршенням стосунків, відповідач уникає від свого обов'язку у матеріальному утриманні сина, не надає грошей. Просить суд позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого 11.11.2011 року. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка стверджує, що відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. Оскільки позивач позов підтримує, відповідач проти позову не заперечував, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка пояснила, що разом з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO]. В зв'язку з погіршенням стосунків, відповідач уникає обов'язку утримання дитини. Просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до моменту досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати в сумі 141 грн. одноразово в якості оплати за дитячий садок та по 70 грн. щомісячно. Вважає, що витрати на утримання дитини батьки мають нести порівну. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він працює в оздоровчому комплексі «Червоні вітрила» в якості охоронця, заробітна плата становить 2000 грн. в місяць, інших доходів не має. Вважає за можливе стягнути з нього аліменти в сумі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до моменту досягнення дитиною повноліття. Заперечує проти стягнення додаткових витрат. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого 20.12.2011 року, яка проживає з позивачкою. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до п.2 ч.1 ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Суд погоджується з доводами позивачки, що обидва батьки мають нести тягар утримання дитини порівну, але вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача. Крім цього, на думку суду позивачкою безпідставно заявлені вимоги щодо стягнення додаткових витрат, отже витрати пов'язані з перебуванням дитиною в дитячому садку не можна віднести до витрат які викликані особливими обставинами. Як пояснила позивачка, будь-якого особливого виховання або розвитку здібностей дитина в дитячому садку не отримує. Таким чином, вказана вимога не узгоджується з вимогами ст.185 СК України. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що 09.11.2012 року вона з відповідачем уклала шлюб. У шлюбі народилася дочка [PERSON] - [INFO]. Причиною звернення до суду послужило те, що вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує 156 грн. допомоги на місяць, інших доходів немає, тому вона не взмозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхідним дитину. Відповідач працює на посаді водій маршрутного автобуса у фізичної особи-підприємця [PERSON], отримує зарплату, однак добровільно кошти на утримання дочки не надає. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття та 300 грн. на правову допомогу. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Гвіздської сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області батьком дитини записаний [PERSON]. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує 156 грн. допомоги на місяць, інших доходів немає. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на посаді водій маршрутного автобуса у фізичної особи-підприємця [PERSON], отримує зарплату. Однак добровільно кошти на утримання дочки не надає. Враховуючи вищенаведене, те що [PERSON] здоровий, працює та його майновий стан, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дочкою повноліття. На підставі ст.ст.180,181,182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що причиною звернення до суду послужило те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 12.08.1995 року. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. З відповідачем в даний час проживають окремо, відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їхніми інтересами та вподобаннями, не надає коштів на утримання дітей. Просить постановити рішення про стягнення в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Представник відповідача позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів, але в меншому розмірі. Відповідач може сплачувати по 400-450 грн. щомісячно на утримання дітей. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони зареєстрували шлюб 12.08.1995 року. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сторони в даний час проживають окремо, відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їхніми інтересами та вподобаннями, не надає коштів на утримання дітей. Враховуючи вищенаведене та те, що [PERSON] здоровий, може працювати та його майновий стан, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст.ст.84,180,181,182 СК України та

Outcome: partial