Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою де зацікавлені особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона народилася [INFO] і на даний час вона ще не досягла повноліття. Вона зутрічається більше року з [PERSON]., покохали один одного та з яким має намір укласти шлюб та призначили весілля на 26 січня 2019 р. Коли вона звернулася із заявою про реєстрацію шлюбу, то їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. ЇЇ батьки та батьки її хлопця не заперечують проти укладення їх шлюбу. На даний час вони проживають разом. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, так як надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримую та просять їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Зацікавлена сторона [PERSON] в судове засідання не з?явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності. Зацікавлена сторона [PERSON] в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності. Зацікавлена сторона [PERSON] в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Нересниця, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку. Як встановлено судом сторни мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують батьки і намір їх підтримують. Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved