Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер [INFO], відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Зазначає, [INFO] у віці 56 років [PERSON] помер. З 2000 року у шлюбі з [PERSON] вони не перебували, так як 27.10.2000 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне було зроблено запис №867 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO]. Запис про батька [PERSON] було вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За життя, [PERSON] заяву про визначення свого батьківства не подавав, також до суду з позовом про визнання свого батьківства не звертався. 12.10.2017 року вона, як законний представник малолітньої [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з заявою про прийняття спадщини в інтересах [PERSON], що залишилася після смерті [PERSON] по закону. На дану заяву нею було отримано повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. про неможливість її прийняття та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту батьківства [PERSON], а саме, що він був батьком малолітньої [PERSON] Її було повідомлено, що з наданого нею свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 17.04.2007 року, вбачається, що батьком [PERSON] зазначений [PERSON], а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, вбачається, що відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Факт встановлення батьківства [PERSON] їй необхідно встановити з метою оформлення спадщини за законом в інтересах дочки, що залишилась після смерті [PERSON] Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві. Окрім того зазначила, що з [PERSON] з 2006 року вони проживали разом як сім'я, він брав активну участь у вихованні доньки. Він був членом батьківського комітету в школі. Регулярно відвідував батьківські збори, допомагав з косметичним ремонтом школи, де навчалась дочка, контролював навчання та її виховання, цікавився її життям та здоров'ям. Представник заявниці адвокат Кордиш А.А. у судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав в повному обсязі та просив суд її задовільнити, посилаючись на підстави викладені в заяві. При цьому пояснив, що встановлення факту батьківства його довірительці необхідно з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. у судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву від 06.11.2017 року № 788/02-14, в якій зазначила, що заявлені вимоги за заявою визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO], про що 17.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області складено відповідний актовий запис № 817 (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00018738162, сформованого 22.09.2017 року за параметрами запиту [PERSON], [INFO], відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 56 років, про що виконавчим комітетом Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області складено відповідний актовий запис №12 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначені [PERSON], [PERSON], відповідно до актового запису №33, місце реєстрації с.Верба Дубенського району Рівненської області (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 15.03.2001 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 867 (а.с.16). Відповідно до довідки Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області №453 від 22.09.2017 року, на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та його сім'я складалася з: співжительки [PERSON], дочки співжительки [PERSON], дочки співжительки [PERSON], матері співжительки [PERSON] Зазначено, що [PERSON] разом із своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації місця проживання. Поховання здійснила [PERSON] (а.с.18). Відповідно до характеристики №8 від 22.09.2017 року, виданої Завизівською загальноосвітньою школою І ступеня [PERSON], згідно якої [PERSON] дійсно навчалася в Завизівській ЗОШ І ступеня з 01.09.2013 року по 01.06.2017 року (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла у с.Завизів Острозького району Рівненської області [INFO], про що Стовпецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області складено відповідний актовий запис №2 (а.с.17). Відповідно до довідки Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області №454 від 22.09.2017 року, на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Поховання здійснила [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області №455 від 22.09.2017 року та акту від 22.09.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] разом з: сином - [PERSON], співжителькою - [PERSON], дочкою співжительки [PERSON], дочкою співжительки - [PERSON], та матір'ю співжительки - [PERSON] (а.с.20). Відповідно до акту від 22.09.2017 року, складеного комісією в складі: Мельничук А.П. депутата Бухарівської сільської ради, [PERSON] жительки с.Завизів, [PERSON] жительки с.Завизів про те, що [PERSON] разом з своїми дітьми [PERSON], [PERSON] проживають в [ADDRESS] в домогосподапрстві матері [PERSON] з 2007 року по даний час (а.с.21). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. №768/02-14 від 30.10.2017 року, з свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 17.04.2007 року, вбачається, що батьком [PERSON] зазначений - [PERSON], а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00018738162, сформованого 22.09.2017 року, вбачається, що відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Було зазначено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08.08.2017 року, засвідчено факт смерті [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду (а.с.23). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона на даний час проживає в м.Рівне. Зазначила, що [PERSON] був її першим чоловіком, від якого вона має дочку. Ій відомо, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім'єю в с.Завизів Острозького району Рівненської області та заявниця має з ним спільну дочку [PERSON] Вона особисто допомагала [PERSON] лягти в пологовий будинок м.Рівне коли та народжувала дочку від її першого чоловіка. Про те, що [PERSON] не записаний у свідоцтві про народження не знала. Також повідомила, що матір [PERSON] [PERSON] проживала разом з ними недовгий час, яку привезли з с.К.Верба Дубенського району, бо вона була уже похилого віку та вони доглядали її до самої смерті. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що покійний [PERSON] був її батьком. Їй відомо, що по день своєї смерті він проживав разом з [PERSON] як сім'я в с.Завизів Острозького району Рівненської області і в них народилась дочка [PERSON], яку вона сприймає як рідну сестру по батькові. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона проживає в с.Завизів Острозького району Рівненської облсті по сусідству з [PERSON] Зазначила, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] На день своєї смерті він проживав разом з [PERSON] та дітьми як сім'я, вели спільне господарство. Разом з ними не довгий час проживала його матір, яку вони доглядали до самої смерті. Також вона бачила як покійний [PERSON] прогулювався з своєю дочкою [PERSON] Він цікавився життям та здоров'ям дитини, у всьому їй допомагав. Він також відвідував школу де навчалася донька, так як дану школу відвідувала і її дитина, та вони разом відвідували батьківські збори, а [PERSON] був у батьківському комітеті. Вона чула неодноразово як [PERSON] називав [PERSON] своєю дочкою. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що вона проживає в с.Завизів Острозького району Рівненської області та є сусідкою [PERSON] Заначила, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] На день своєї смерті він проживав разом з [PERSON] та дітьми як сім'я, вели спільне господарство. Повідомила, що вона неодноразово бачила [PERSON] разом з [PERSON], при цьому він називав її своєю дочкою. Він завжди цікавився її справами, хвилювався за її здоров'я. Повідомила, що [PERSON] проживав в даній сім'ї до смерті. [PERSON] здійснила його поховання. Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці адвоката Кордиша А.А. свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України батьком записаний - [PERSON]. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до приписів ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження того факту, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] про що свідчить і їх спільне проживання та ведення спільного господарства з матір'ю дитини до її народження. Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON], що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини в інтересах [PERSON] за законом. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved