Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , та уточнивши свої позовні вимоги в останній реакції, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вказаного позову зазначила, що 19 грудня 2003 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, однак належний рівень життя дитині вона самостійно забезпечити не може. З відповідачем вона не спілкується з вересня 2020 року. Відповідач є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має, отримує дохід, має нерухоме майно (дачу), транспортний засіб (ВАЗ 20108), у зв`язку з чим може сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, однак надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 19) Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. (а.с. 20) Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 19 грудня 2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис № 551. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб № 3530 від 05.06.2019, затвердженої відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, позивач [PERSON] разом із донькою [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5) Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте в змозі надавати таку допомогу. Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27 серпня 2021 року. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved