Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. В заяві вказувала, що 22 квітня 2003 року помер її батько [PERSON], який був зареєстрований за місцем проживання і постійно проживав у [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 7320510400:03:001:0042 розміром 18 079 га нормативно-грошова оцінка якої 14 459, 37 грн., що розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району. Спадкоємцями згаданої ділянки є діти спадкодавця, тобто вона та її сестра [PERSON] Посилалася, що своєчасно звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Її сестра [PERSON] звернулася до цієї ж нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Під час розмови з нотаріусом, остання повідомила їй про те, що свідоцтво про право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки не може бути їй видано через розбіжності записів у правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як [PERSON], ім»я [PERSON], а по-батькові запис відсутній. В той же час у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №050823 прізвище та ім»я батька вказані правильно, але при написанні цього державного акту в нього помилково внесено відомості по-батькові Катеринович. Просила встановити факт приналежності померлому 22.04.2003 року [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №050823, виданого 18 листопада 2003 року відділом земельних ресурсів Вижницької райдержадміністрації на ім»я [PERSON]. В адресованій суду заяві представник заявниці [PERSON] просив справу розглянути у їх відсутності, подану заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа підтримав, просив її задовольнити. Вашківецький міський голова в адресованій суду заяві вимоги [PERSON] визнав, просив справу розглянути у відсутності представника від міської ради. Заінтересована особа [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності. Будь-яких претензій майнового характеру до позивача не має, вважала, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 22 квітня 2003 року помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Однак, з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 050823 вбачається, що його видано на ім»я [PERSON]. Разом з тим, з довідки №2189 від 03.12.2015 року виконавчого комітету Вашківецької міської ради вбачається, що померлий [PERSON] дійсно по час смерті 22 квітня 2003 року постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за адресою: м.Вашківці, вул.І.Франка, будинок 28 Вижницького району з 20 липня 1955 року по день смерті. На день смерті [PERSON] в житловому будинку проживала донька, [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради №25 від 12.01.2016 року, [PERSON] вступила в управління майном (земельною ділянкою) померлого [PERSON], який помер 22 квітня 2003 року. Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вимог [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Outcome: approved