Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя з вищевказаним позовом в якому просить суд внести зміни до актового запису № 552 від 18.05.2017 року, складеного Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - про народження дитини [PERSON], [INFO], а саме: виключити відомості про [PERSON], як батька дитини, зазначити батьком дитини [PERSON] [PERSON] та внести відповідні зміни стосовно прізвища та по батькові дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем по справі [PERSON] була у шлюбі з 20 липня 2011 року, фактично до 2015 року. З 2015 року вона з відповідачем спільно не проживає, шлюбні стосунки між сторонами відсутні. Як зазначає позивач, вона подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у [PERSON] та [PERSON]народились дві дитини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За твердженням позивача, офіційно перебуваючи у шлюбі з відповідачем, вона з 2015 року проживала у цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Під час спільного проживання з [PERSON] в них народилась донька [PERSON], після народження якої позивач була змушена вказати у свідоцтві про її народження № [NUMBER] від 18.05.2017 року у графі батько відповідача по справі, надати їй прізвище «[PERSON]» та вказати по батькові «[PERSON]», оскільки на той час вона перебувала з ним у шлюбі, хоча фактично батьком дитини є [PERSON] Останній від своєї дитини не відмовляється, а тому позивач бажає внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву за змістом якої просить суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Третя особа - [PERSON] також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, а також заяву про визнання батьківства. Представник третьої особи - Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі статей 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за письмовою згодою позивача. За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з частинами 1 та 2 статті 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області від 20.07.2011 року, серія [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.05.2017 року, серія [NUMBER] (а.с.5) батьком дитини [PERSON] записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], актовий запис № 552 від 18.05.2017 року. Як вбачається з копії довідки про склад сім'ї № 5916/989, виданої головою квартального комітету № 163 Шевченківського району м. Запоріжжя від 23.06.2017 року позивач разом з [PERSON] та дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] з 2015 року (а.с.6). Позивач оспорює батьківство відповідача, оскільки під час шлюбу з останнім вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], який визнає себе біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON], про що надав суду відповідну заяву (а.с.32). Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до статті 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Статтею 57 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved