Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просить визнати причини пропущення нею шестимісячного строку прийняття спадщини поважними, та визначити їй додатковий строк (3 місяці) для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 11 січня 2004 року. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 11.01.2004 року померла її мати - [PERSON], яка проживала одна та була зареєстрована до дня смерті в смт. Віньківці, вул. Затонського, буд. 22. 07.02.1989 року мати склала заповіт, в якому заповіла позивачу усе майно. Інші спадкоємці відсутні. У визначений шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини не звернулась, оскільки одразу після поховання матері у неї виникла необхідність термінового виїзду в Росію за місцем її постійного проживання та роботи, а після звернення до Віньковецької приватної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним строком. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що народилась в Україні, але в 1980 році виїхала в Росію, де постійно проживала й працювала у м. Ноябрськ до 2007 року. Її мати [PERSON] жила в смт. Віньківці одиноко, оскільки її чоловік, тобто батько позивачки, помер в 1993 році. Коли померла мати, то [PERSON] взяла на роботі тижневу відпустку, а одразу після похорон змушена була повернутись на роботу у Росію. Представник відповідача Віньковецької селищної ради, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, в суд не зявився. Причини неявки не повідомив. Заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що 11 січня 2004 року в смт. Віньківці Віньковецького району померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,250 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0,109 га, грошові заощадження на рахунку № 25209, житловий будинок по вул. Затонського, буд. 22, в смт. Віньківці. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Інших спадкоємців немає. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 230718; ксерокопією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження І-ЯР № 383401, згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу І-БВ № 315972, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.01.1976 року, і прізвище дружини після одруження «Карасевич»; заповітом від 07.02.1989 року, який згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинний, та відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]; копією державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,250 га, серії ХМ № 082630; копією державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,109 га серії ХМ № 082629; ксерокопією ощадної книжки; копією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул. Затонського, 22, в смт. Віньківці на ім`я [PERSON]. Згідно довідки Віньковецької селищної ради від 26.01.2016 року № 209, [PERSON] була зареєстрована в [INFO], і до дня смерті - 11 січня 2004 року, проживала одна. Постановою приватного нотаріуса Віньковецького нотаріального округу від 28.01.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 11.01.2004 року, у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально Як пояснила у судовому засіданні позивач [PERSON], вона досить тривалий час проживала за кордоном, та після смерті матері змушена була повернутись у Росію на роботу, а коли вчергове приїхала в смт. Віньківці, то строк для подачі заяви вже був пропущений. Відповідно до записів трудової книжки на ім`я [PERSON] слідує, що вона дійсно з 21.10.1980 року по 17.10.2007 року працювала у середні школі № 3 м. Ноябрськ Російської Федерації. Крім того, згідно відмітки у тимчасові посвідці на постійне проживання серії ХМ №05047 від 07.12.2007 року, [PERSON] прибула в смт. Віньківці у 2007 році з Росії. Свідок [PERSON] у суді підтвердила, що дійсно її племінниця [PERSON] довгий час проживала та працювала у Росії, а в Україну приїжджала лише у відпустку. Після похорон своєї матері вона одразу ж поїхала назад у Росію. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме постійне проживання та зайнятість на роботі в іншій країні, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved