Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай). В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві приватної власності, а саме земельну частку (пай) по реструктуризованому КСП ім. Котовського. За заповітом вона є спадкоємцем майна [PERSON] На час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а тому спадщину прийняла. Через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім.»я [PERSON], позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріуса. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) по реструктуризованому КСП ім. Кототовського в с. Гуменці Кам»янець-Подільсьокго району. Представник позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.03.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по реструктуризованому КСП ім.. Котовського в с. Гуменці Кам»янець-Подільського району, і належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0358029, зареєстрованого в реєстрі за № 1029 від 05.06.1997 року. Згідно довідки відділу Держземагенства у Кам»янець-Подільскому районі № 05-03-12/3744 від 08.09.2014 року зазначено, що [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну часку (пай) серія ХМ № 0358029 по реструктуризованому КСП ім. Котовського с. Гуменці, зареєстрований в книзі реєстрації за № 1029 від 05.06.1997 року на площу 1,91 в умовних кадастрових гектарах.. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Гуменецької сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області 27.04.1999 року спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON]. 24.05.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно довідки № 1390/02-08 від 03.09.2014 року, виданої Гуменецькою сільською радою, [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном фактично вступила [PERSON], яка проживала разом з померлою на день її смерті за вищевказаною адресою. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38540257 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отже єдиним, хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР виявляється, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК України (1963 року) спадкоємцям, що прийняли спадщину, видається свідоцтво про право на спадщину. Діючим законодавством було визначено, що земельний пай (земельна частка) - це оцінена в грошовому виразі та визначена в умовних кадастрових гектарах частина переданих у колективну власність земель колективного сільськогосподарського підприємства (кооперативу, товариства), яка визначає рівновелику долю участі члена підприємства в земельному пайовому фонді господарства і може бути в установленому чинним законодавством порядку витребувана в натурі (на місцевості) у самостійну земельну ділянку. Таким чином, земельний пай - це ще не конкретна земельна ділянка, а тільки право громадянина (члена сільськогосподарського підприємства) на виділення її із земель КСП. Таке право засвідчує спеціальний документ - земельний сертифікат. Статтею 1 Закону України « Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай), який є дійсним до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі іх державних актів на право власності на землю. Право на земельну частку (пай), засвідчене сертифікатом, відповідно до ст. 3 Указу Президента України « Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» було об»єктом успадкування. Листом № 249/01-16 від 05.05.2014 року приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно, що є підставою для спадкоємця звернутись за захистом свого права в суд.. Згідно оголошення в газеті «Ключ» від 19.09.2014 року сертифікат на право на земельну частку серія ХМ 0358029 на ім.»я [PERSON] вважається недійсними, оскільки його оригінал втрачений. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивач має право на спадкування права на земельну частку (пай), посвідченого відповідним сертифікатом, після її смерті [PERSON], том у позов слід задовольнити. На підставі викладеного, ст. ст..529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

Outcome: approved