Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй наступних архівних довідок: за №№ 01-31/264, 01-31/266, 01-31/262, 01-31/265 від 28.07.2016 року, виданих Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, посилаючись на те, що вона має право на пенсію за віком. Для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про заявника у цих документах, вона вимушена звернутися до суду. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає. 07.08.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 17.08.2018 року. До суду заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю і просив задовольнити з метою належного оформлення нею пенсійних документів. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви вони не мають. Враховуючи заяву і клопотання учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З'ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копіями паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Купянським МРВ УМВС України в Харківській області 27.01.2006 року, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, а також трудової книжки колгоспника за [NUMBER], записи у якій розпочато з лютого місяця 1978 року, повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «[PERSON]», російською - «[PERSON]», [INFO], уродженка м. Тихорецька Краснодарського краю Росії ( а.с.4-5,5). У зв'язку з оформлення належним чином заявнику Купянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії за віком, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, [PERSON] необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-31/264, 01-31/266, 01-31/262, 01-31/265 від 28.07.2016 року, виданих Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, але через неповне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, вона позбавлена можливості належно оформити пенсійні документи (а.с.6-9). Відповідно до копій зазначених вище архівних довідок, в архівному фонді колгоспу ім. Шевченка з вересня 1978 року по грудень 1983 року вказано, що працювала «[PERSON].» (січень-грудень 1984 р.), «[PERSON].» (січень 1985р.) ( так у документах); у архівному фонді СТОВ «Мрія» є відомості про те, що «[PERSON].» працювала у колгоспі «Маяк» з квітня 1985 р. по січень 1991 р., «[PERSON].» працювала у АК «Маяк» СК «Свиновод» ( січень по червень 1991 р.) ( так у документах), СТОВ «Маяк». За вказані вище періоди часу є дані про відпрацьовані дні та нарахування заробітної плати. Нарахування здійснювалися у рублях за період вересень 1978р.-січень 1985р., квітень 1985р.-червень 1991р. Відомостей про прийняття та звільнення з роботи, про встановлений мінімум вихододнів у архівному відділі відсутні (а.с. 6-9). У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00016821920 від 01.07.2016 року та свідоцтв про укладення і розірвання шлюбу убачається, що 28.10.1975 року за актовим записом № 56 був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON], що підтверджується витягом. Даний шлюб 30.10.1984 року був розірваний, свідоцтво [NUMBER]. Після цього заявниця змінила прізвище на дошлюбне. Також згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 24.12.1999 р. серії [NUMBER], Грушівською сільською радою Куп'янського району Харківської області 24.12.1999 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], [INFO], Актовий запис № 10. У зазначених вище документах відомості про прізвище, ім'я і по батькові заявниці,а також дата її народження співпадають. Отже зміна прізвищ заявницею доведена доказами. Згідно копії трудової книжки колгоспника за [NUMBER], виписаної на «[PERSON]», прізвище згодом було виправлене на [PERSON], 1959 року народження, розпочатої у 1978 році із записів у колгоспі ім. Шевченка Дворічанського району Харківської області, вказано, що заявниця працювала у колгоспі з 1978 р. по 1985 р. та була звільнена згідно поданої нею заяви. З червня місяця 1985р. по лютий 1990 р. працювала у колгоспі «Маяк» Двурічанського району Харківської області, 01.01.1991 року колгосп був реорганізований асоціацію кооперативів на базі колгоспу «Маяк», 01.01.1991 р. зарахована до членів кооперативу «Свиновод». Була виведена з членів АК на бізі колгоспу «Маяк» і кооперативу «Свиновод» з 14.10.1991 р. згідно поданої заяви за власним бажанням (а.с.5). Тобто відомості про трудову діяльність заявниці у зазначених вище сільськогосподарських підприємствах у 1978-1991 роках в архівних документах збігаються із записами наданої нею до суду копії трудової книжки колгоспника на її ім'я. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань вихододнів і заробітної плати не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення пенсійних документів. На підставі викладеного вище, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими нею доказами.

Outcome: approved