Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства. У своїй заяві посилається на те, що з листопада 2002 року вона і [PERSON] почали проживати разом однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство у будинку її батьків по [ADDRESS]. Від сумісного проживання у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Так як шлюб між ними не був зареєстрований, діти були записані за її прізвищем «[PERSON]». [INFO] [PERSON] помер. За життя покійний [PERSON] факт свого батьківства щодо їхніх спільних дітей визнавав. Встановлення факту визнання батьківства необхідно їй для оформлення своїх прав на спадщину. Тому вона вимушена звернутись до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Зацікавлена особа представник районного управління реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволення, внаслідок наступного. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року встановлено факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10). [PERSON] народився [INFO], копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] народився [INFO], копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області, копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Із показів свідка [PERSON] судом встановлено, що вона знає заявника [PERSON], оскільки проживають по сусідстві. Знала також покійного її цивільного чоловіка [PERSON], який у 2014 році помер. Вони проживали однією сім»єю, у них народилось двоє дітей. Із показів свідка [PERSON] судом встановлено, що покійний [PERSON] був її племінником. З [PERSON] він проживав спільно однією сім»єю, від спільного проживання у них народилось двоє дітей. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. ст.128,130 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути встановлено судом, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Оскільки [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, однією сімє'ю, не реєструючи шлюб та, що від даного шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому суд вважає за необхідне встановити факт батьківства. За таких обставин суд вважає доведеним факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON]. З досліджених доказів вбачається, що померлий [PERSON] визнавав [PERSON] та [PERSON], за синів, тому суд приходить до висновку що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved