overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.11.2012 року розірвано. Від шлюбу [INFO] народився син - [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, залишивши заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами [PERSON], просив позов задовольнити, винести рішення у його відсутність. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.11.2012 року розірвано, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.11.2012 року (а.с.3). Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 09.04.2004 року, актовий запис №2 (а.с.2). Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи (а.с.6). [PERSON] працює у автосервісі м.Одеса, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача [PERSON] на утримання дитини слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачкою до суду. В порядку ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та на користь [PERSON] витрати на юридичні послуги адвоката у сумі 155,00 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду На підставі ст.ст.91,166,180,182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON]\~ звернулась\~\~ до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила зазначила, що з 24 листопада 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого у них народився син [PERSON] [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги надавати яку відповідач добровільно не бажає, хоча має таку можливість. Позивач в судове засідання не зявилася подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши обставини та перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає\~\~ задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для \~дитини відповідного віку, за винятком \~випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У справі встановлено, що сторони перебувають з 24 листопада 2011 року у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одного неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою та\~\~ перебуває на її утриманні. Крім того, встановлено, що сторони, через непорозуміння, які між ними виникали, спільне проживання припинили, проте, домовленостей щодо утримання сімї досягти не можуть, позивач \~таку допомогу матеріально не отримує. \~ Поряд з тим, встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований працює монтером в ТМ «Домашній телеком «ТОВ Дата-груп». Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, працевлаштований, має постійний дохід, то може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, \~а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та \~підставними. При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання неповнолітнього сина\~ у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 03 грудня 2010 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №098546 від 03.12.2010 року. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №388361 від 11.11.1993 року. Спільний син [PERSON] являється студентом четвертого курсу судомехічного факультету Одеського національного морського університету, що підтверджується довідкою №127 від 14 вересня 2015 року. Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, а саме для: придбання продуктів харчування, транспортних витрат, канцелярських товарів, проживання та одяг, відповідач добровільно додаткові витрати не сплачує. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню, відповідач не заперечував про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 487,20 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2013 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно запису у свідоцтві про народження дитини батьком є відповідач. На теперішній час відповідач не проживає разом зі своєю родиною, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина знаходиться на повному забезпечені позивача. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 700 грн. Згодом позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, просила тягнути на утримання дитини - 700 грн., на своє утримання - 300 грн. У судове засідання позивачка не з'явилась, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно телефонограми просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з з 30.04.2013 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьком дитини записаний відповідач (а.с. 7). Як встановлено судом, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що дочка [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою, відповідач зобов'язаний платити аліменти на утримання матері. А з таких підстав, суд вважає, що позов обґрунтований та заснований на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 16.06.2004 року з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася донька [PERSON], яка перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює по найму у приватних підприємців та громадян без укладення трудової угоди. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.09.2004 року, актовий запис № 19. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обов'язок по її утриманню в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає загальним засадам цивільного законодавства - справедливості, добросовісності та розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції відповідача. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 19.11.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі. 19.04.2012 у них народився син [PERSON]. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має постійну роботу. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, висловив позицію про згоду з позовом. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що між сторонами 19.11.2011 укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 19.11.2011 серії 1-КГ № 068091, актовий запис № 06. Батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 134606 від 26.04.2012, актовий запис № 09. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахування визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції відповідача. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 1994 по 2010 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким має спільну доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що має постійну роботу, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі. Також зазначив, що донька деякий час проживала разом з ним, на підтвердження чого надав акт обстеження житлово-побутових умов. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони по 09.04.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1999 року, актовий запис № 68. [PERSON] працює на посаді сторожа Скадовської НВК «Академічна гімназія» Скадовської міської ради Херсонської області, отримує заробітну плату, що підтверджується відповідними доказами. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахування визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції сторін. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 25.11.1995 року з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має постійне місце роботи, є військовослужбовцем за контрактом військової частини. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що має постійну роботу, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.11.1995 року, актовий запис № 187. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.2000 року, актовий запис № 10. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахування визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції сторін. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] народила доньку [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних в ньому. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 28.02.2009 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 28.02.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського РУЮ в Херсонській області. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського РУЮ в Херсонській області, актовий запис № 192. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved