Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою : [INFO], терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. З позовної заяви виходить, що 05 жовтня 2010 року померла мати позивача [PERSON], яка до смерті була зареєстрована за адресою : [INFO]. Після смерті матері в строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини позивач не звернулась, оскільки знаходилась на лікуванні в Городнянській ЦРЛ, що документально підтверджується. У листопаді 2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з приводу оформлення спадщини. За усним розясненням нотаріуса вступити у спадщину після смерті матері позивача не можливо, так як позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У звязку з чим позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 21 листопала 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява позивача від 15.11.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 9 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 02.01.2019 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають та не заперечують щодо їх задоволення ( а.с. 19-20 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 35 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 152349 встановлено, що [PERSON] померла 05 жовтня 2010 року у віці 80 років у с. Мощенка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6 ). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті 05.10.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР № 952824 [PERSON] народилась в с. Мощенка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5 ). Прізвище [PERSON] надії Миколаївни після укладення шлюбу «Сікун», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 455025 ( а.с. 5 зв. ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 30.01.2019 року № 54923710, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу [PERSON], встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 05 жовтня 2010 року [PERSON] ( а.с. 29 ). З довідки поліклінічного відділення Городнянської ЦРЛ № 181 від 13.11.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], в період з 02.04.2011 року по 15.04.2011 року знаходилась під наглядом лікувального закладу ( а.с. 8 ) З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулась вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 02.04.2011 року по 15.04.2011 року знаходилась під наглядом лікувального закладу. У послідуючому позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої матері [PERSON], але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 05 жовтня 2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved