Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину прийняла своєчасно, шляхом вступу в управління спадковим майном. [PERSON] являється спадкоємицею першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Також зазначає, що мати спадкодавця [PERSON], бабця [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Після смерті бабці в управління спадковим майном вступила також [PERSON], оскільки проживала разом із [PERSON] та зареєстрована у спадковому будинку. Встановити той факт, що [PERSON] являлась рідною матір'ю [PERSON] не являється за можливе, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], а отже не має змоги доказати факт, що [PERSON] являється рідною онукою [PERSON] У зв'язку з цим просить суд встановити факт, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] і рідною бабцею [PERSON]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Голова Михнівської сільської ради Ізяславського району подав до суду заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 22 виданого Михнівською сільською радою Ізяславського району від 31.08.1980, [PERSON] до одруження мала прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Михнівською сільською радою Ізяславського району від 01.03.1962 [PERSON] народилася [INFO], в графі батько зазначено [PERSON], а в графі мати - [PERSON]. Згідно довідки-виписки виданої виконавчим комітетом Михнівської сільської ради за №136 від 09.02.2018, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS]. Із даного домогосподарства вибув в Кіровоградську область в 14.06.1974 та відповідно до актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] в с. Лозуватка Маловисківського р-ну Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про смерть виданого 12.12.1994 Михнівською сільською радою серія [NUMBER], актовий запис №44, [PERSON] померла [INFO] в с. Михнів. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Михнівської сільської ради за №197 від 26.02.2018, на день смерті [INFO], [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Михнів Ізяславського району. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступила [PERSON], яка проводила її поховання. Завідувачем Маловисківської районної державної нотаріальної контори Ліпінською С. Г. надано інформацію, що після смерті [PERSON], згідно даних Спадкового реєстру з заявою про прийняття спадщини до Маловисківської райдержконтори ніхто не звертався та у відповіді на запит від 06.08.2018 за № 2616/01-21 завідуючою Хмельницьким державним нотаріальним архівом Вальчук І. І. вказано, що спадкова справа в 1994-2004 рр., після його смерті також не заводилась. Заявами свідків, [PERSON] та [PERSON], завіреними секретарем Михнівської сільської ради, підтверджено той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно являлась рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Таким чином, виходячи з аналізу свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON], свідоцтва про смерть, актового запису про смерть, інформації з сільської ради та нотаріальної контори, заяв свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO], та відповідно рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved