Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2014 року було розірвано її шлюб із відповідачем [PERSON] З того часу вони проживають окремо, відповідач наразі має іншу сім'ю. Разом із нею проживають двоє їхніх спільних дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач надає їй певну матеріальну допомогу на утримання дітей, однак вона є недостатньою. При цьому він працює начальником охорони у ВАТ «Іллінецький цукровий завод», де отримує регулярний дохід, інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має. Тому вона просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки усіх видів його доходів на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, натомість подав до суду письмове заперечення проти позову, в якому з мотивів його власної суттєвої участі в утриманні і вихованні дітей та незначного розміру заробітної плати відповідач просить суд визначити стягнення із нього аліментів на користь позивача на утримання двох дітей в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, з у рахуванням доходів його довірителя просить суд визначити стягнення аліментів із нього в розмірі 1/4 частки його доходів. Заслухавши пояснення позивача і представника відповідача, дослідивши письмове заперечення відповідача та докази у справі, а саме: копію свідоцтва про народження 12 липня 2005 року [PERSON], батьками якої вказані сторони у справі (а.с.2), довідку виконавчого комітету Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про склад сім'ї [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], разом із двома своїми малолітніми дітьми (а.с.3), довідку про доходи позивача [PERSON], яка працює медсестрою в Іллінецькій ЦРЛ (а.с.4), копію свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], батьками якоїговказані сторони у справі (а.с.5), копію рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2014 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.6), а також додані відповідачем [PERSON] до його заперечення позову копію паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], та його ідентифікаційного номеру, довідку про доходи [PERSON] в ТОВ «Іллінецький цукровий завод» за період із квітня по вересень 2014 року в розмірах від 1606 грн. до 3073 грн. на місяць, заяву [PERSON] до головного лікаря Іллінецького РТМО із проханням про надання відомостей про графіки чергування його колишньої дружини [PERSON] та лист головного лікаря Іллінецької ЦРЛ із відмовою в цьому, чеки терміналів Приватбанку про перекази коштів у березні, квітні, липні, серпні, вересні та жовтні 2014 року в сумах 400 - 500 грн.та платіжні документи на оплату за перебування [PERSON] в яслах за березень - жовтень 2014 року, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов'язок утримувати своїх малолітніх дітей визнається відповідачем, в міру своїх можливостей він робить це добровільно попри окреме від них проживання, що в свою чергу не заперечується позивачем. Разом із тим суд не має будь-яких належних допустимих доказів щодо постійного характеру, сталого розміру та достатності для потреб малолітніх дітей такого добровільного утримання. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав малолітніх дітей на забезпечення батьками їхнього належного утримання, за обґрунтованою вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей. Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків, які наразі працюють, отримують заробітну плату, розмір якої у відповідача є більшим від доходів позивача. З огляду цього суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання двох малолітніх дітей в частці від заробітку в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. При цьому із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial