Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м.Марганця в особі Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання права власності на спадщину за законом , а саме, земельної ділянки площею 654 кв.м, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок та господарські споруди, що по [ADDRESS], розташованих на земельній ділянці площею 654 кв.м. та призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Оскільки являється єдиним спадкоємцем першої черги, одразу ж після смерті матері вступила в управління та володіння спадковим майном, однак виявила, що земельна ділянка приватизована її батьком [PERSON] Її покійна матір прийняла у спадок спірну земельну ділянку, однак не оформила таку, у зв'язку з чим нотаріус надав їй відмову в оформленні свідоцтва про право на спадщину Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала аналогічні пояснення, що й мотиви позовної заяви. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник відповідача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 січня 1964 року вбачається, що батьками позивачки [PERSON] являються [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 24 липня 1983 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення якого подружжю присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20 вересня 1999 року, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено запис № 606 (а.с.7), а зсвідоцтва про мерть серії [NUMBER], виданого 15 листопада 2012 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що зроблено відповідний запис № 744 (а.с.8). Згідно свідоцтва про право на спадщину серії АЕВ № 071910, зареєстрованого в реєстрі за № 1317, виданого 24 липня 2001 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори м.Марганця Дрябловою Н.Ф. вбачається, що [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] спадкове майно, а саме, житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку, на якій вони розташовані, що по [ADDRESS] площею 654 кв.м (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 787754, виданого 28 вересня 2009 року дане свідоцтво зареєстровано у Дніпропетровському ОКП «Марганецьке БТІ» (а.с.10). Листом Марганецької державної нотаріальної контори № 852/01-16 від 03 червня 2013 року [PERSON] повідомлено про неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану по [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до листа з управління держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області № 1219/01-14 від 18 лютого 2014 року спірна земельна ділянка належить [PERSON] (а.с.15), що підтверджується державним актом на землю, виданого 28 лютого 1997 року (а.с.16). Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено визнання права, а у відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Положеннями ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним - ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Як вбачається з положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК Укпраїни спадкування є перехід прав та обовязків (власності) від спадкодавця до спадкоємців. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За даних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та користування спадковим майном, після смерті матері [PERSON] Оцінивши в сукупності всі зібрані по справі докази, суд не вбачає перешкод для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом, після смерті її матері - [PERSON], земельної ділянки площею 654 кв.м., наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS], оскільки в ході судового розгляду встановлено, що таке не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Outcome: approved