Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з завою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що 04.12.2014 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого майна, а саме квартири за № 70 по вул. 30 р. Перемоги, 3 в м. Кам»янець-Подільському, що належала померлій на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.03.2008 року. З метою оформлення спадщини після смерті матері звернулась до нотаріуса, однак приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та матір»ю , а саме в свідоцтві про смерть спадкодавця по-батькові зазначено як «Арсенівна» а в свідоцтві про народження заявника по батькові матері вказано «Арсентієвна». Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 04.12.2014 року у м. Кам»янець-Подільський, Хмельницької області є матір»ю [PERSON], яка народилася 05.02.1961 року у с. Климашівка, Хмельницького району Хмельницької області. В суді заявник, представник заявника заяву підтримали, просять задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Кам»янець-Подільської міської ради не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.12.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-БВ № 242722, виданого відділом ДРАЦС по м. Кам»янець-Поділському реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, на яке заявник має право як спадкоємець першої черги за законом. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43639299 від 19.04.2016 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно листа приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу № 45/01-16 від 06.04.2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як «Арсенівна», а в свідоцтві про народження заявника по-батькові матір зазначено «Арсентієвна». Той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника серія 1-БВ № 245850 від 28.05.2015 року в якому її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про одруження заявника та [PERSON] серія 1-БВ № 043635 від 06.09.1999 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Парій; довідкою наданою відділом РАЦС Хмельницької районної державної адміністрації з якої вбачається, що 14.09.1952 року Климашівською сільською радою Хмельницького району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]; свідоцтвом про розірвання шлюбу І=БВ № 293594 від 03.03.1970 р згідно якого розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] Арсентієвною; свідоцтвом про право власності на житло від 28.03.2008 року виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла Кам»янець-Подільської міської ради, відповідно якого квартира за № 70 по вул. 30 р. Перемоги, 3 дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам її сім»ї [PERSON], [PERSON],; довідкою наданою ККП «Господар» № 1346 від 02.06.2015 року в тому, що в [ADDRESS] проживала [PERSON] разом із своєю матір»ю [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство; актом перевірки паспортного режиму наданого ККП «Господар» від 02.06.2015 року складеного про те, що на день перевірки в квартирі [ADDRESS] [PERSON] проживала постійно разом із своєю матір»ю [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство; довідкою № 4450 від 10.12.2014 року наданою ККП «Господар» [PERSON] в тому, що склад її сім»ї становить [PERSON] син, [PERSON] мати, яка померла 04.12.2014 року; показами свідків [PERSON], [PERSON], які показали в суді, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON]. . Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Outcome: approved