Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.07.1998 року помер її батько [PERSON], якій при житті, 09.07.1992 року отримав ордер № 194 на право заняття квартири [ADDRESS] належного ЖСК «Космос-26», відповідно до рішення виконкому № 286 від 01.07.1992 року. Відповідачка по справі [PERSON] була дружиною [PERSON] Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НАР № 731559 і НАР № 731557 від 20 листопада 2015 року , виданим державним нотаріусом 3-й краматорській державної нотаріальної контори, позивачка та відповідачка [PERSON] прийняли спадщину паєнакопичення на одну другу частку однокімнатної квартири [ADDRESS] . Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НВТ № 339046 від 23 травня 2016 року , виданим державним нотаріусом 1-й краматорської державної нотаріальної контори, відповідачка [PERSON] прийняла спадщину паєнакопичення на одну другу частку однокімнатної квартири [ADDRESS]. У звязку із бойовими діями та АТО на території м. Краматорська позивачка не змогла звернутися до нотаріуса у передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що змусило її звернутися до суду. Просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на паєнакопичення однокімнатної квартири № 194 загальною площею 37,7 м.кв. , житловою площею 19,0 м.кв. в будинку № 1 по вулиці Леоніда Бикова в місті Краматорську Донецької області. В судове засідання представник позивачки не зявився, але надав заяву у якій підтримав позовні вимоги позивачки , та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачки [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, у яких просили слухати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. . Судом встановлено, що [PERSON] згідно до рішення виконкому № 286 від 01.07.1992 року виданий ордер № 194 від 09.07.1992 року на право заняття квартири [ADDRESS].(а.с.23) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народилася 02.01.1991 року, батьком є [PERSON] (а.с.13) Згідно до свідоцтва про одруження 19.01.1990 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, реєстрація якого відбулася у відділі ЗАГС м. Краматорську Донецької області, актовий запис № 70. Згідно до довідки ЖСК «Космос-26» [PERSON] в 1993 році повністю погасив паєвий взнос за квартиру [ADDRESS] ( а.с.23) Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 17.07.1998 року(а.с.12). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.11.2015 року виданого Третьою Краматорською державною нотаріальною конторою до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 616708, спадкодавець [PERSON], спадкоємець [PERSON] (а.с.19) Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.05.2016 року виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 41972870, спадкодавець [PERSON], спадкоємець [PERSON] (а.с.21) Згідно довідки КО «ЖБК» б/н від 25.05.2016 року [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] б. № 1 кв. № 194 (а.с. 22 При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved