Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 грудня 2015 року відділом РАЦСу Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 86. В позовній заяві зазначила, що з 2006 року з відповідачем проживали сімєю в с. Тишківці Городенківського району без реєстрації шлюбу. 27.10.2015 року у них народилася дочка [PERSON]. 01 грудня 2015 року відділом РАЦСу Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області між сторонами зареєстровано шлюб. Після народження дитини стосунки між ними погіршились, вони не могли дійти згоди у вирішенні побутових питань, через що часто конфліктували. В квітні 2016 року відповідач залишив сімю та переїхав проживати в м. Городенка. В інтересах малолітньої дитини восени 2016 року сторони помирились та намагалися зберегти сімю. Про те, сварки продовжувалися і під час останньої з таких (12.02.2017р.) відповідач вчинив бійку, що змусило позивачку звернутися за захистом в поліцію. На даний час між сторонами втрачена взаємна повага та взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вона вважає, що вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Негрич». Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позов підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Перчик) [PERSON], [INFO], зареєстрований 01 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 86, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 173311, виданим 15 лютого 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], актовий запис № 83 від 01 грудня 2015 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 300732, виданого 01 грудня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне дочку [PERSON] залишити на проживанні з матірю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Негрич». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved