Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей сина [PERSON], який народився 15 жовтня 2011 року, дочки [PERSON], яка народилась 11 грудня 2012 року, і сина [PERSON], який народився 09 квітня 2014 року, та зміну способу їх стягнення з 800 грн. щомісяця в рівних частках на кожну дитину до 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття сином [PERSON], тобто до 15 жовтня 2029 року, а потім в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дочкою [PERSON], тобто до 11 грудня 2030 року, потім в розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття сином [PERSON], тобто до 09 квітня 2032 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком дітей. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] і [PERSON] у розмірі 800 грн. щомісячно в рівних частках на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. У звязку із змінами законодавства щодо мінімального розміру аліментів, зростанням цін на побутові товари, послуги та ліки, зростанням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розглядати справу у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Відповідач, належними чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони є батьками малолітніх [PERSON], який народився 15 жовтня 2011 року, [PERSON], яка народилась 11 грудня 2012 року, та [PERSON], який народився 09 квітня 2014 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 13, 14). \~ \~ \~ \~Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2013 року у справі № 405/7025/13-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], який народився 15 жовтня 2011 року, [PERSON], яка народилась 11 грудня 2012 року, у розмірі 800 грн. щомісяця, в рівних частках на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2013 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 15 жовтня 2029 року, і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 11 грудня 2030 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2014 року у справі № 405/5050/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 09 квітня 2014 року, щомісячно у розмірі 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 04 червня 2014 року. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2014 року у справі № 405/11944/13-ц шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 7). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно копій довідок Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області позивач на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] отримала аліменти від відповідача: за серпень та вересень 2018 року 800 грн. щомісяця, за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року 1\~000 грн. щомісяця, на утримання сина [PERSON]: за лютий та березень 2019 року по 900 грн. щомісяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що діти проживають з позивачем та перебувають на її утримані. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Статтею 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України\~«Про Державний\~бюджет на\~2019\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень, від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько, зобов'язаний матеріально утримувати дітей, є працездатним, інших утриманців не має, розмір аліментів, які він сплачує, є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 183 СК України встановлено, що в разі, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. ст.\~206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Суд бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дітей, які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, враховує визнання відповідачем позову в повному обсязі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та приходить до висновку про можливість збільшення аліментів до розміру 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно з абз.4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved