overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 липня 1998р.. Сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], а також повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач матеріально не забезпечує дітей, а весь тягар забезпечення дітей несе особисто позивачка. Крім того, [PERSON] навчається в Механіко-технологічному технікумі Одеської національної академії харчових технологій на контрактній формі навчання. Строк навчання по 28.09.2019р., а вартість навчання 5000 гривень щомісячно. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], а також на навчання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив, що фактично він не підтримує подружні відносини з позивачкою, а тому не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Так судом встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 липня 1998р.. Сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], а також повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягнення аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Статтею 199 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] навчається в Механіко-технологічному технікумі Одеської національної академії харчових технологій на контрактній формі навчання. Строк навчання по 28.09.2019р., а вартість навчання 5000 гривень щомісячно. Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дитини, оскільки він є працездатною особою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 25 квітня 2015р. відділом ДРАЦС Суворовського району ОМУЮ, актовий запис № 456. В шлюбі у сторін народилось двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідавч надав матеріальну допомогу на утримання дітей, проте нерегулярно. В даний час позивачка не має можливості належним чином їх забезпечити, оскільки вона доглядає за дітьми. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, у зв'язку з чим, недоцільно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців. В той же час, враховуючи встановлені обставини, суд вважає необґрунтованим вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 липня 2011 року по 20 січня 2014 року. З цього часу наш шлюб розірваний згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2014р. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває її утриманні і вихованні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, у зв`язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 2000 гривень щомісячно. В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про розгляд справи йому було достовірно відомо. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 липня 2011 року по 20 січня 2014 року. З цього часу наш шлюб розірваний згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2014р. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває її утриманні і вихованні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що оскільки відповідач не надав доказів неспроможності сплачувати аліменти у розмірі, який визначений позивачкою, то позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем 03 серпня 2013р., який був зареєстрований Відділом ДРАЦС РС по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 190. Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у розмірі 1/3 частини від всіх видів щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Позивачка також пояснила, що вона проживає з дитиною самостійно, проте відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 10 відсотків від суми доходів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 03 серпня 2013р., який був зареєстрований Відділом ДРАЦС РС по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 190. Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців. В зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню у меншому розмірі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем з 07.11.2008 р., який був зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС ОМУЮ, актовий запис № 1114. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Позивачка також пояснила, що вона проживає з дітьми самостійно, проте відповідач на надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Представника відповідача позовні вимоги частково та пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання старшої дитини [PERSON], [INFO], яка інвалідом з дитинства. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.11.2008 р., який був зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС ОМУЮ, актовий запис № 1114. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів. Суд враховує той факт, що відповідач сплачує аліменти на утримання старшої дитини [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIIІ загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. За вищевказаних обставин, суд вважає, що розмір аліментів необхідно визначити згідно позовних вимог. Окрім того, суд вважає, що у разі неможливості сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі, позивач має право на звернення з позовом до отримувачів аліментів про їх зменшення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Вона також пояснила, що відповідач забрав частину коштів, як їй була надана державою у зв'язку з народженням дитини. Крім того, вона вимушена була отримати в борг кошти для лікування дитини, оскільки відповідач відмовився надавати кошти. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти проте не більше ? частки від всіх видів заробітку щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторін є малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дитину, оскільки перебуває у декретній відпустці. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та постійно отримує заробітну плату, у зв'язку з чим, необхідно визначити розмір аліментів у частці від доходу. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, можливість надання матеріальної допомоги, а також розмір заробітної плати відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що він сплачував аліменти у добровільному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторін є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, відповідач надав матеріальну допомогу на утримання дитини, проте коштів на її утримання позивачці не вистачає. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дитину. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та постійно отримує заробітну плату, у зв'язку з чим, необхідно визначити розмір аліментів у частці від доходу. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, можливість надання матеріальної допомоги, а також розмір заробітної плати відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, однак не заперечувала проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти але не більше 1/4 частини зі всіх видів заробітків щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає спільної з позивачкою. Судом також встановлено, відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, проте коштів на її утримання позивачці не вистачає. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дитину. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів. В той же час, що вважає, що розмір аліментів занадто завищений, а тому підлягає стягненню у меншому розмірі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, відповідач надав матеріальну допомогу на утримання дитини, проте нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дитину. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає спільно із позивачкою. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків щомісячно. В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої вона підтримала позовні вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач, згідно поданої позовної заяви позовні вимоги визнав, та справу просив розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає спільної з позивачкою. Судом також встановлено, відповідач надав матеріальну допомогу на утримання дитини, проте коштів на її утримання позивачці не вистачає. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дитину. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, можливість надання матеріальної допомоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також пояснила, що батько не приймає участі у вихованні дітей, не надає необхідну матеріальну допомогу, а лише інколи надає кошти. Позивачка також пояснила, що вона, на теперішній час, не працює та доглядає за дітьми, а кошти у розмірі 200 гривень які нещодавно їй надав відповідач не дає їй можливості утримувати дітей. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачували аліменти на всіх дітей але не більше 600-700 гривень щомісячно. При цьому він пояснив, що має мінливі заробітки. Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проте нерегулярно, а також її не вистачає на утримання дітей. В даний час позивачка не має можливості належним чином їх забезпечити. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а тому розмір аліментів повинний бути зменшений.

Outcome: partial