Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської райдержадміністрації, з залученням до участі у справі третьої особи відділу Держземагенства у Борзнянському районі, в якому просить визнати за нею право власності на успадковані після смерті 12.11.2007 року її батька [PERSON] земельні ділянки, що розташовані на території Плисківської сільської ради Борзнянського району. В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи земельні ділянки, які він успадкував після смерті 22.03.2007 року його матері [PERSON] за її заповітом. Остання за життя мала у власності земельний пай, право на який посвідчувалось державним актом серії ЯА № 759295, що був виданий на підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації № 199 від 29.06.2005 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0105884200546, кадастровий номер 7420886000:02:000:0033 площею 10,2692 га та 7420886000:02:000:1150 площею 0,4182 га. Проте вказаний державний акт був загублений і на даний час відсутність вказаного документа унеможливлює отримання нею в нотаріальному порядку правстановлюючого документа на її право бути власником успадкованих земельних ділянок. Вона проживала разом з батьком на час настання його смерті і вважається особою, яка прийняла спадщину. Будь-які інші спадкоємці крім неї відсутні. Відділ Держземагенства у Борзнянському районі підтвердив своєю довідкою той факт, що на ім`я [PERSON] за життя видавався державний акт на земельну частку (пай) на території Плисківської сілської ради серії ЯА № 759295, нормативна грошова вартість якого станом на 15.06.2015 року становить 107984 грн. Неможливість отримати правовстановлюючий документ на успадкований земельний пай в нотаріальному порядку спонукало її звернутись за захистом своїх законних прав до суду. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Представники відповідачів: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації, а також представник третьої особи в судове засідання не з`явились, попросивши в письмових заявах провести розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення позову не заявляли. З`ясувавши правові позиції сторін, об'єктивно оцінивши докази на обґрунтування доводів у позові, встановивши фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність вимог позивача. Так, судом встановлено, що [PERSON] просить визнати за нею право власності на успадковані після смерті 12.11.2007 року її батька [PERSON], земельні ділянки, що розташовані на території Плисківської сільської ради Борзнянського району. Земельні ділянки він успадкував після смерті 22.03.2007 року його матері [PERSON] за її заповітом. Остання за життя мала у власності земельний пай, право на яке посвідчувалось державним актом серії ЯА № 759295, що був виданий на підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації № 199 від 29.06.2005 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0105884200546, кадастровий номер 7420886000:02:000:0033 площею 10,2692 га та 7420886000:02:000:1150 площею 0,4182 га. Проте вказаний державний акт був загублений і на даний час відсутність вказаного документа унеможливлює отримання нею в нотаріальному порядку правстановлюючого документа на її право бути власником успадкованих земельних ділянок. Позивачка проживала разом з батьком на час настання його смерті і вважається особою, яка прийняла спадщину. Будь-які інші спадкоємці крім неї відсутні. Відділ Держземагенства у Борзнянському районі своєю довідкою від 15.06.2015 року підтвердив той факт, що на ім`я [PERSON] за життя видавався державний акт на земельну частку (пай) на території Плисківської сілської ради серії ЯА № 759295, нормативна грошова вартість якого станом на 15.06.2015 року становить 107984 грн. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала. Представники відповідачів: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації, а також представник третьої особи, в письмових заявах заперечень проти задоволення позову не заявляли. Належність позивача підтверджена копіями особистих документів. Доводи позивача про те, що вона є єдиною особою, якою спадщина прийнята, підтверджуються нотаріальною довідкою. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог про визнання за нею права власності на успадкований земельний пай на території Плисківської сільської ради.

Outcome: approved