Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11.04.2012 року на домоволодіння, що розташоване в с. Осламів вул. Мічуріна, 1, Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що 11.04.2012 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, в складі якого є домоволодіння в с. Осламів по вул. Мічуріна, 1, та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,6077 га та 0,7937 га, що знаходяться на території Осламівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, у визначений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому вона позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. Ухвалою суду від 03.09.2018 року у справі відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання 05.10.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Представник позивача [PERSON] -- [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача -- Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова [PERSON] також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнав позовні вимоги. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 11.04.2012 року в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача [PERSON], яка була власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Осламів вул. Мічуріна, 1, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,6077 га та 0,7937 га, що знаходяться на території Осламівської сільської ради. Після її смерті спадщину прийняла спадкоємець за заповітом - онучка [PERSON], оскільки протягом шестимісячного строку звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом -- онук [PERSON] від своєї частини у спадщині відмовився на користь позивача. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 183393; свідоцтвом про народження ЯЮ № 662304, згідно якого матірю [PERSON] є [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 302036, згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], і прізвище дружини «Біла»; свідоцтвом про народження І-БВ № 490729, згідно якого матірю [PERSON] є [PERSON]; свідоцтвом про шлюб 1-БВ № 093972, згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], і прізвище дружини «Залєвська»; заповітом від 17.05.2002 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла порівну онукам [PERSON] та [PERSON]; договором купівлі-продажу будинку по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів, згідно якого [PERSON] 01.10.1984 року купила вищевказаний будинок у [PERSON]; Державним актом серії ЯБ № 587348; Державним актом серії ЯБ № 581696; матеріалами спадкової справи № 245, наданої на запит суду. Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 14.08.2018 року № 1-942, інвентаризація домоволодіння в с. Осламів по вул. Мічуріна, 1, проводилась 20.07.1988 року, правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім`я [PERSON] не видавались, договір купівлі-продажу не зареєстрований. Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 05.11.2012 року № 1-284 дійсна вартість домоволодіння в с. Осламів по вул. Мічуріна, 1, становить 11318,00 гривень. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов'язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Матеріалами справи\~встановлено,\~що позивач\~[PERSON]\~є спадкоємцем\~[PERSON]М\~за заповітом, спадщину прийняла, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів на ім`я [PERSON], постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2012 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11.04.2012 року. У звязку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальні конторі. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратилачинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Із договору купівлі-продажу будинку по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів, слідує, що [PERSON] 01.10.1984 року придбала вищевказаний будинок у [PERSON] Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя набула право на домоволодіння по вул. Мічуріна, 1, в с. Осламів відповідно до закону, але не провела його державну реєстрацію, тому спадкоємець [PERSON] не має змоги реалізувати свої спадкові права, у звязку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності за [PERSON] на домоволодіння визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved