Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 23.01.2014 року помер її чоловік [PERSON] До смерті він постійно проживав у [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку по вул.Комсомольській, 36А, с.Верхівка, Тростянецького району Вінницької області. Інших спадкоємців немає. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала в будинку і на даний час там проживає. Крім того, вона є власником 1\\2 частини даного будинку, який відносився до категорії колгоспних дворів. Вона вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул.Комсомольській, 36А, с.Верхівка, Тростянецького району Вінницької області. Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вул.Комсомольській, 36А, с.Верхівка, Тростянецького району Вінницької області за [PERSON] та просить справу розглянути в їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 278815, виданого 24.01.2014 року та зареєстрованого Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області [PERSON] помер 23.01.2014 року(а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VI-УР №216398 від 01.09.1968 року встановлено, що позивачка та померлий [PERSON] дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі(а.с.8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2015 року за №366/02-31, виданої завідуючою Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] випливає, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.10). Факт прийняття спадщини позивачкою після смерті її чоловіка підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.11)., свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з ДРРП(а.с.29-34). Згідно довідки №548 від 01.10.2015 року, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що померлий [PERSON] дійсно проживав в [INFO]. Спадкоємцем по закону після його смерті є дружина(позивачка по справі) [PERSON], інших спадкоємців немає. Позивачка вступила в управління спадковим майном. За даними погосподарських книг даний будинок відносився до групи колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору [PERSON], дружина [PERSON] (а.с.18-21). Витяг з рішення виконкому Верхівської сільської ради Тростянецького району №17 від 21.05.2015 року підтверджує, що житловий будинок, частина якого являється спадковим майном після смерті [PERSON] знаходиться за адресою вул.Комсомольській, 36А в с.Верхівка Тростянецького району Вінницької області(а.с.23). Відповідно до витягу з домової книги розділ ІІІ «Прописка» встановлено, що позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO](а.с24-26). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 15.05.2014 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.Верхівка, вул.Комсомольська, 36А, Тростянецького району Вінницької області, частина якого являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 81,2кв.м., житловою площею 49,1кв.м., допоміжною площею 32,1кв.м.,під навіс літера «а1», вхідний майданчик «І», хвіртка 1, брама 2, огорожа 3 (а.с.12-17). Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, був наділений правом власності на майно колгоспного двору, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в с.Верхівка, по вул.Комсомольська, 36А, Тростянецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved