Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Фастівського міськрайонного суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її сумісного та постійного проживання зі спадкодавицею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2012 року по день її смерті - [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] , з якою вона проживала разом з 2012 року, померла [INFO] . На час відкриття спадщини заявник постійно проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , хоч і не була там зареєстрована, тому вважає, що фактично прийняла спадщину, тому у встановлений законом шестимісячний строк з заявою до нотаріальної контори не зверталась. На даний час відповіддю приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу заявнику було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Ухвалою від 27 лютого 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, представник заявника до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують. Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, через канцелярію суду надали заяви, в яких зазначили, що обставини викладені в заяві підтримують та просять розглядати справу без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] , та її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Після одруження [INFO] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на ј частину квартири [ADDRESS] , що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1996 (а.с.21). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що врегульовано ст. 1261 ЦК України. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу з питання оформлення спадкових прав після померлої матері [PERSON] , їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.6-8). Згідно копії паспорта громадянина України заявник [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого 06.07.1996 (а.с.10). Також встановлено, що мати заявниці [PERSON] була людиною похилого віку та постійно хворіла в зв`язку з чим, в 2012 році заявниця, як донька, забрала матір проживати до себе в будинок по [ADDRESS] , де вони вели спільне господарство та донька доглядала за матір`ю до смерті і поховала її за власні кошти, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету [PERSON] за №278 від 17.02.2020 (а.с.5). Отже, факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем - своєю матір`ю [PERSON] з 2012 року по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК Українивизначено, що в судовому порядку можуть и встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом, також встановлено, що метою встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини заявниці [PERSON] є оформлення спадкових прав після смерті спадкодавиці [PERSON] . Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved