Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 07.12.2012 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народились діти [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але в розмірі менше ніж 1000 грн. на місяць на обох дітей. [PERSON] працездатний і за станом здоровя може сплачувати аліменти на утримання дітей. Крім того, за рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Просить суд\~стягнути з\~[PERSON]\~аліменти на\~її користь\~на утримання\~дітей в\~розмірі 2/6\~частин \~від усіх\~видів його\~доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду, тобто з 16.11.2018 року. Ухвалою суду від 21.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. 08.01.2019 року до суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що позов визнає у повному обсязі, при визначення розміру аліментів просив призначити їх у рівних частках для кожної дитини, у тому числі для [PERSON]. 31.01.2019 року до суду надійшло доповнення до відзиву від [PERSON] Відповідач зазначив, що за рішенням суду він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Згідно ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів не може перевищувати 50 % заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Усі діти є малолітніми, вважає що розмір утримань не може перевищувати 50 % або Ѕ частини його заробітку, тому вважає, що суд повинен рівномірно розподілити стягнення між трьома дітьми, тобто по 1/6 частині кожному. Вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO] з ј частини на 1/6 частину від усіх видів його заробітку. Просить суд при визначенні розміру аліментів врахувати його позицію і стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини, а на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини. У судове засідання позивач не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримував заперечення зазначені у відзиві та доповненні до відзиву. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що за рішенням суду вона отримує аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно працевлаштований і тому вона щомісячно отримує від 2000 грн. до 4000 грн. Не заперечує проти стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей, але ознайомившись з його відзивом на позовну заяву категорично заперечує проти зменшення на її користь суми аліментів з ј частини на 1/6 частину. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.12.2012 року. \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON], що підтверджено відповідними Свідоцтвами про народження (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~З постанови про відкриття виконавчого провадження № 31028051 від 07.02.2012 року встановлено, що за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-4114/11 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2011 року до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с. 26). Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Заперечення відповідача щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON] і зменшення їх розміру суд не приймає до уваги, так як предметом даного позову є право на утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON], зустрічного позову до суду [PERSON] не подано і крім того, судом розяснено останньому право звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Приймаючи до\~уваги інтереси\~дітей і\~позивача,\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище дітей,\~можливість та\~згоду відповідача\~сплачувати аліменти,\~суд вважає,\~що розмір\~аліментів на\~утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON], що підлягають щомісячному стягненню і повинен складати 1/3\~частину від\~усіх видів\~його доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved