Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] на період її навчання. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що їхня з відповідачем донька [PERSON] досягла повноліття і навчається у Природничому університеті у м. Люблін на факультеті наук про харчування та біотехнології. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги для належного утримання доньки не надає, самостійно вона не спроможна в необхідній мірі її забезпечувати просила стягувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки. В судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, підтримала їх та просить їх задоволити, стягнувши на її користь на утримання доньки [PERSON], що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення нею 23 річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, позивач проти вказаного розміру аліментів не заперечила. Подав до суду заперечення, які підтримав, вказав, що відповідач на даний час перебуває в іншому шлюбі, має на утриманні дружину та її неповнолітню дитину, яка часто хворіє. Окрім того оплачує комунальні послуги у квартирі, де проживає [PERSON] Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, та не заперечувалось сторонами [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON]. Згідно довідки про навчання виданої природничим університетом у Любліні Деканатом Факультету наук про харчування та біотехнології [PERSON] є студенткою 1 курсу стаціонарної форми навчання першого ступеню Природничого університету у Любліні за напрямком Технологія харчових продуктів та харчування людини. Передбачуваний термін закінчення навчання 28.02.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що [PERSON] є студенткою стаціонарної форми навчання, не має змоги самостійно заробляти кошти на своє утримання. Твердження відповідача про те, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки не доведені ним належними та допустимими доказами, як не доведено і того чи потребують вони утримання від повнолітнього сина. Суд не бере до уваги твердження представника відповідача [PERSON] про те, що на утриманні відповідача перебувають дружина [PERSON] та її неповнолітня дитина [PERSON], оскільки ним не подано доказів того, що дружина на даний час потребує утримання, а з [PERSON] відповідач не пов»язаний аліментними зобв»язаннями, і її утримання не є його обов»язком в розумінні ст.. 180 СК України. Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має регулярний дохід, позивача, яка самостійно утримує повнолітню доньку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], визначивши їх сплату у частці від заробітку [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до часу закінчення донькю навчання - 28.02.2017 року. За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача [PERSON] на утримання його доньки щомісячно, відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та не є таким, що поставить в тяжке матеріальне становище позивача. На підставі викладеного, ст.ст. 182,183,184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial