Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що 01.10.1996 року позивач з відповідачем у міському відділі РАГС м. Вінниці зареєстрували шлюб, який 20.01.1997 року розірвано міським відділом РАГСу м. Вінниці. [INFO] у подружжя народилася дитина - донька [PERSON], яка 13.02.2013 року змінила прізвище з «[PERSON]» на прізвище матері «[PERSON]». На утримання доньки до досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно. 31.01.2015 року [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач перестав сплачувати аліменти. Дочка є студенткою другого курсу денного відділення Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» ІІІ рівня акредитації за державною формою ПК-8-12 з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року, по закінченню якого має намір навчатись далі і здобути повну вищу освіту. [PERSON] отримує стипендію біля 300 грн. в місяць, не працює, іншого самостійного доходу немає, фактично позбавлена самостійних коштів на існування (лікування, їжу, одяг, оплату комунальних послуг тощо) та на навчання (придбання підручників, учбових засобів, утримання необхідної для навчання комп'ютерної техніки, транспортні витрати, відвідування додаткових занять тощо). Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі і потребує допомоги з боку обох батьків. Позивач повністю утримує доньку і надає їй посильну матеріальну допомогу на навчання, але сама не в змозі оплачувати її потреби в навчанні належним чином та утримувати доньку, а батько не бажає добровільно продовжувати надавати доньці матеріальну допомогу. Відповідач людина працездатного віку, житлом забезпечений, отримує військову пенсію достатнього рівня і може надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку робити цього не бажає. Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 суми зі всіх видів заробітку, щомісячно на утримання доньки на її користь, які стягувати від дати подання позовної заяви до досягнення донькою 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 199 СК України, в якій наведено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В судове засідання позивач [PERSON], не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про день, час та місце розгляду справи, відповідно на 27.02.2015 року та на 02.04.2015 року. Враховуючи зазначені обставини, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, суд, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], остання народилась [INFO] та [PERSON] являється її батьком. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, тобто остання досягла повноліття. (а.с. 6). [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 13.02.2013 року (а.с.7). Як наведено в довідці №2, виданій Державним навчальним закладом «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» 12.01.2015 р. [PERSON] дійсно навчається в Державному навчальному закладі «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» ІІІ рівня атестації на денному відділенні за державною формою ПК-8-12, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року (а.с.9). Відповідно до довідки про доходи №15, виданої Державним навчальним закладом «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» 26.01.2015 року [PERSON] в період з липня 2014 року по грудень 2014 року отримала стипендію в розмірі 2 357,08 гривень (а.с.10). Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» від 17.01.2015 року № 117, гр. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні судом перевірено та встановлено наявність вказаних юридичних фактів, а також враховано, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти), оскільки є військовим пенсіонером та отримує відповідну пенсію. Розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача на рівні ? доходу (заробітку) є розумним, справедливим та помірним для нього, однак стягувати аліменти слід не з дня звернення до суду, яка вказує у позовній заяві позивач, а з дня, коли [PERSON] отримала право на аліменти, відповідно до закону, тобто з 31.01.2015 року (після досягнення вісімнадцятирічного віку). Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково із урахуванням матеріального та майнового стану відповідача [PERSON] та визначити стягувати із нього аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період її навчання в Державному навчальному закладі «Центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» ІІІ рівня атестації на денному відділенні за державною формою ПК-8-12, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно з 31.01.2015 року до закінчення навчання, тобто по 30.06.2015 року. Судові витрати у справі слід стягнути із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial