Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що розташований по [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 18.01.2005 року. Чоловік позивачки помер [INFO]. Після його смерті позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В процесі розгляду спадкової справи після смерті [PERSON], заведеної Красноградською державною нотаріальною конторою 28.05.2014 року №142/2014 державним нотаріусом встановлено, що позивач є спадкоємицею померлого, яка прийняла спадщину згідно заповіту. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. 28.12.1999 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу придбав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.12.1999 року, але право власності на вказане майно не зареєстрував. В зв'язку з цим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Від позивача [PERSON] 28.08.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Від представника Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.4-5); - копія свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказано, що він помер [INFO] ( а.с. 6); - копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якому вказано, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 7); - копія договору купівлі-продажу від 28.12.1999 року за яким [PERSON] придбав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8); - копія довідки Наталинської сільської ради про те, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та за даною адресою проживав та був зареєстрований по день смерті [PERSON]; - копія довідки КПТІ «Інвентаризатор» про те, що право власності на вищевказаний будинок зареєстроване за [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.08.2014 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], тому що право власності за спадкодавцем не зареєстроване. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на жилий будинок (А-1), літню кухню (Б), сарай (М), сарай (Е), сарай (В), погріб (Д), колодязь (К), гараж (П), огорожу (Н) за адресою: [ADDRESS], після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved