Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй: трудової книжки [NUMBER] від 04.03.1978 року, архівної довідки №88 від 15.07.2014 року та архівної довідки №89 від 15.07.2014 року, вказавши, що в них є розбіжності, які не співпадають з даними паспорта, а саме в трудовій книжці [NUMBER] від 04.03.1978 року її прізвище зазначено як [PERSON], в архівній довідці №88 від 15.07.2014 року та архівній довідці №89 від 15.07.2014 року її прізвище та ім'я зазначено як «[PERSON]». Також, при перевірці документів, було виявлено розбіжності у свідоцтві про укладення шлюбу, серії [NUMBER], від 19.08.1978 року, де її прізвище, ім'я та по батькові записано як «[PERSON]». Окрім цього, в свідоцтві про народження доньок заявниці - [PERSON], серії [NUMBER] від 14.07.1979 року та [PERSON], серії [NUMBER], від 29.12.1982 року, в графі мати зазначено «[PERSON]». Визнання належності правовстановлюючих документів та встановлення родинних відносин між нею та доньками, як матір'ю та доньками необхідно заявниці для призначення їй пенсії по інвалідності. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, трудовій книжці [NUMBER] від 04.03.1978 року, прізвище заявника зазначено як [PERSON]. Також, в архівних довідках №88 та №89 від 15.07.2014 року, прізвище та ім'я заявника також зазначено як «[PERSON]». Також, у свідоцтві про укладення шлюбу, серії [NUMBER], від 19.08.1978 року прізвище, ім'я та по батькові заявницю записано як «[PERSON]» Окрім цього, в свідоцтві про народження доньок заявниці - [PERSON], серії [NUMBER] від 14.07.1979 року та [PERSON], серії [NUMBER], від 29.12.1982 року, в графі «мати» зазначено «[PERSON]». В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Берегівським РВ УМВС від 23.12.1998 року, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника [PERSON], [INFO]. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка [NUMBER] від 04.03.1978 року та архівні довідки №88 та №89 від 15.07.2014 року - є документами, які належать [PERSON], [INFO]. Також, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження.

Outcome: approved