overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання сина ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 2009 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради від 05 квітня 2019 року [PERSON] проживає разом з матір`ю, [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання сина ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю відповідача, який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 2015 року\~\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 19 березня 2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з довідки Ротмістрівської сільської ради\~ Смілянського району Черкаської області від 21 серпня 2019 року син [PERSON] , [INFO] \~ проживає\~ разом з матір`ю - [PERSON] . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141,\~ 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, обґрунтовуючи свій позов тим, що 16 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], 20 вересня 2012 року. Подружнє життя між ними не склалося, в даний час проживають окремо. Дитина проживає з нею, а батько добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 66, що підтверджється копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/ Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/. Дитина знаходиться на утриманні позивача, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обов'язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню сина, у звязку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є законними та обгрунтованим, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04.11.2019 року шлюб між подружжям розірвано, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із матір`ю. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а його утримання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. За таких обставин, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають спільну дитину, яка проживає разом з матір'ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Самостійно забезпечувати дитину позивачка не в змозі. В судове засідання сторони не з'явились. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач згідно з поданою ним заявою позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Справу розглянуто судом без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 01.09.2007 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). [INFO] року в подружжя народилась дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.08.2008р. (а.с.8) Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Поштовської селищної ради (а.с.9). Відповідач офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, що ним не заперечувалось в поданій суду заяві. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі (ч.3 ст.181 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч.1,2 ст.184 СК Уккраїни). Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити останні та визначити розмір аліментів у 1000 грн. Суд додатково зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.1 ч.1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати суд в порядку ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що визнає вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справі технічними засобами не здійснювалася. Дослідивши матеріали суд приходить до наступного. Судом встановлено, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2006 року, від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.12.2013р., оскільки дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Виходячи з обставин справи у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 10.01.2014р., до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів з 19.12.2013р. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки матеріальної допомоги на його утримання відповідач не надає. Позивач до суду не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує з приводу заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, через ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справі технічними засобами не здійснювалася. Дослідивши матеріали суд приходить до наступного. Судом встановлено, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2002 року, від шлюбу мають малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з вересня 2013 року, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Виходячи з обставин справи у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 10.01.2014р., до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в період з вересня 2013р. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] та просила стягувати аліменти в розмірі 50% заробітку відповідача, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач вказала, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 10 січня 2013 року, від якого у них є дитина [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом обєктивно встановлено, що 10.01.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Під час шлюбу 01.07.2013 року у них народилась дитина [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зі слів позивача [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2018 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved