Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до Руськополянської сільської ради Черкаського району, мотивуючи позов тим, що 24 лютого 2008 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Єсеніна, 20 с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Заповіту [PERSON] не залишив, вона є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців немає. В установлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння, а тому позивачка змушена звернутись до суду та просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Руськополянської сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але від сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі її представника та визнання позовних вимог. Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON], який помер 24 лютого2008 року. Інших спадкоємців немає. Згідно ст. 1269 ЦК УКраїни спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В установлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Єсеніна, 20 с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON], який помер 24 лютого2008 року. Інших спадкоємців немає. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Єсеніна, 20 с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. З висновків відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації № 2 від 03.03.2015 року та Черкаського РВ УДСНС України в Черкаській області № 60 від 03.03.2015 року вбачається, що житловий будинок, з господарськими спорудами на який позивач просить визнати право власності, як на спадкове майно, відповідає будівельно - технічним нормам та вимогам пожежної безпеки, а тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нього.

Outcome: approved