Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 7 жовтня 2003 року до 2 листопада 2015 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не проживає разом з сім`єю з 2015 року, залишив сім`ю та проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає та не цікавиться сім`єю, внаслідок чого сім`я опинилася у важкому матеріальному становищі. 2 листопада 2015 року за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області шлюб між ними розірвано. Сини залишились проживати разом з нею. Відповідач не бачив синів з 2016 року і по час звернення до суду. 3 травня 2018 року Тячівським районним судом у справі №307/400/18 винесено рішення про збільшення розміру стягнення аліментів з відповідача на утримання синів у розмірі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. Про те, відповідач аліменти не сплачував та не сплачує, що підтверджується розрахунками заборгованості про неотримання аліментів №601/18.9-38 та №602/18.9-38 від 12 березня 2020 року, виданого Тячівським районним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). З відповідачем по справі вони проживають окремо з 2015 року, сини проживають з нею, спорів стосовно місця проживання дітей не виникало. Батько життям дітей не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з синами та приймати участь у їх вихованні, навіть не вітав з днем народження. На сьогоднішній день сину [PERSON] вже виповнилось 14 років і 10 місяців, сину [PERSON] вже виповнилось 10 років і 5 місяців, вони зараз і не будуть пам`ятати свого батька та не мають до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачили. Також в спілкуванні ніколи про батька не питають та не цікавляться. Вони з синами проживають в приватному будинку. Дітям забезпечені умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. також зазначила позивачка, що дітям вчасно проводилися регулярні амбулаторні огляди. Нагляд за станом здоров`я дітей з моменту народження і по даний час здійснює лише вона сама. Батько участі в цій сфері життя синів не приймав та не приймає як і в будь-якій іншій сфері їх життя. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник органу опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідач [PERSON] значиться їх батьком. Згідно рішення Тячівського районного суду від 2 листопада 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 3 травня 2018 року з відповідача [PERSON] збільшено розмір аліментів стягнутих рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 лютого 2016 року та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину і до їх повноліття. Розрахунками заборгованості зі сплати аліментів №601/18.9-38 від 12.03.2020 року та №602/18.9-38 від 12.03.2020 року, виданих Тячівським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), стверджується, що [PERSON] за період з 2016 року по 2020 рік має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 50400 гривень. Характеристикою відносно [PERSON] стверджується, що [PERSON] навчається в Краснянській ЗОШ І-ІІІ ступенів, зарекомендував себе старанним, дисциплінованим, працелюбним учнем. Має високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів, але надає перевагу предметам гуманітарного циклу. Учень врівноважений, енергійний, любить фізичний труд. Серед однокласників користується повагою та авторитетом, завжди з ними знаходить спільну мову. З повагою відноситься до вчителів. Бере активну участь у житті класу та школи, займається спортом, школу відвідує систематично. [PERSON] виховується у неповній сім`ї, батьки розлучені, батько знаходиться за кордоном. Згідно характеристики [PERSON] він навчається в Краснянській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Програмовий матеріал засвоює добре, займається спортом. Учень вміє поважати старших, працелюбний, товариський. Серед однокласників користується повагою. На зауваження класного керівника реагує своєчасно, школу відвідує систематично. [PERSON] виховується у неповній сім`ї, батьки розлучені, батько знаходиться за кордоном. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 16.03.2020 року депутатом Краснянської сільської ради, [PERSON] розлучена, проживає з двома дітьми. Оскільки жінка не працює, вона часто змушена виїжджати на заробітки за кордон. За дітьми доглядає бабуся. Батько, не бере участь у вихованні синів, аліменти не сплачує. Згідно довідки виконкому Краснянської сільської ради №451 від 16.03.2020 року до складу сім`ї [PERSON] , 1980 року народження, входять: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Довідкою виконкому Краснянської сільської ради від 16.03.2020 року за №452 стверджується, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки [PERSON] , 1980 року народження. Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 04.05.2020 року за №04-09/61 дано згоду на позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , а тому, для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved