Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та збитку в якому зазначила, що внаслідок шахрайських дій відповідача вона без жодних правових підстав перерахувала зі своєї банківської картки на його банківську картку грошові кошти в загальній сумі 6000 грн. За вчинення цієї операції ПАТ КБ «Приватбанк» зняв з її картки 240 грн., чим їй завдано збитків. Просила стягнути з відповідача 6000 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 240 грн. у відшкодування збитків, 365,4 грн. судового збору. Позивач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За ст. 190 ЦК України, майно як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. Відповідно до ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні в нематеріальні блага. Із повідомлень ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2014 року та 16.05.2014 року, виписок по особовим рахункам [PERSON] та [PERSON] видно, що остання 23.11.2013 року із належної їй картки [NUMBER] перевела на карту [NUMBER], що належить [PERSON] через банкомат Приватбанку 2000 грн. та 4000 грн. За вказані операції вона оплатила комісію 80 грн. та 160 грн. (а.с.4). Крім того, на підтвердження перерахування 23.11.2013 року грошових коштів [PERSON] позивач надала квитанції у яких номера перших та останніх чотирьох цифр співпадають з картками позивача та відповідача (а.с.18). Аналізуючи зазначені докази, судом встановлено, що 23.11.2013 року [PERSON] зі своєї картки перерахувала на картку [PERSON] 6000 грн. Позивачем та відповідачем не надано суду доказів, які би підтверджували правові підстави для перерахування цих грошових коштів. Таким чином, [PERSON] безпідставно отримав від позивача майно у вигляді грошових коштів на загальну суму 6000 грн., тому позовні вимоги про стягнення зазначеної суми підлягають задоволенню за ст. 1212 ЦК України. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що відповідач спричинив шкоду [PERSON], оскільки остання за безпідставно перераховані грошові кошти змушена була сплатити комісію ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 240 грн., тому ці грошові кошти підлягають стягненню на підставі ст. 1166 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору у сумі 365,4 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved