Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.12.2019 року у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 274. Від шлюбу дітей не мають. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, вони є зовсім різними людьми з несумісними характерами та протилежними поглядами на шлюб та сім`ю, сімейні цінності. Це призвело до того, що між ними постійно виникали сварки та конфлікти. Стосунки між ними не склалися, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З липня 2020 року вони разом не проживають, жодних стосунків не підтримують, розлад в сім`ї носить стійкий та тривалий характер. Позивачка зазначає, що спроби розірвати шлюб у досудовому порядку позитивного наслідку не мали, з огляду на що, звернулася в суд, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. Позивачка в судове засідання не з`явилась, у письмових заявах від 10.12.2020 р. та від 20.01.2021 р. просила про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, проти розгляду справи у заочному порядку заперечень не висловила (а.с. 17-18, 30-31). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, в тому числі, через оголошення на офіційному сайті Судової влади України, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав (а.с. 27, 28, 29). Відповідно до ст. 128\~ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву позивача, суд прийшов до наступного висновку. За положеннями ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, заяв позивачки, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що сторони 28.12.2019 р. зареєстрували шлюб у Личаківському районному у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 274, дітей не мають, разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, позивачка втратила до відповідача почуття любові, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому згідно ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст.\~24\~Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заяві позивачки, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стало неможливим та суперечитиме інтересам [PERSON] . Враховуючи фактичні взаємини подружжя [PERSON] , стійке волевиявлення позивачки на розірвання шлюбу, відсутність заперечень відповідача щодо суті спору, беручи до уваги положення ст. 24 СК України, згідно якої примушування до шлюбу не допускається, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий. Згідно ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved