Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності посилаючись на такі обставини. 18.06.2016 року померла її мати [PERSON]. До дня смерті вона мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2-х кімнатної кооперативної квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2016 року померла [PERSON]. До дня смерті вона мешкала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове складається з 2-х кімнатної кооперативної квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Ордера № 2265 виданого виконкомом Нікопольської міської ради від 28.05.1985 року (а.с. 11). Дана квартира була отримана [PERSON] в процесі обміну з громадянкою [PERSON], якій відповідно була передана належна померлій 1-кімнатна квартира розташована [ADDRESS], що підтверджується Випискою з рішення виконкому Нікопольської міської ради № 286 від 24.05.1985 року (а.с.12). За життя, а саме 31.05.1985 року [PERSON] в повному обсязі сплатила пайовий внесок за дану квартиру, сума паєнагромадження складає 4398 руб. 89 коп., що підтверджується Квитанцією про оплату за квартиру та Довідкою виданою Головою ОСББ «Ювілейний» від 11.03.2016 року (а.с.10). Ч. 3 ст. 384 ЦК України передбачає, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. За життя, а саме 14.01.2016 року, [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 26, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла [PERSON] (а.с. 8). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Особою, яка має право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] є чоловік померлої, [PERSON], який в 6-и місячний строк за часу відкриття спадщини подав заяву про відмовиву від прийняття обовязкової частки у спадщині (а.с.49-61). Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Отримати свідоцтво позивачу не вдалось, в звязку з тим, що позивачем не було предявлено правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], а також запропоновано звернутися для вирішення цього питання до Нікопольського міськрайонного суду (а.с. 9). Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась, а перепоною для її отримання є обставина яка від неї не залежить, а саме відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON].

Outcome: approved