Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якому зазначила, що в лютому місяці 2000 року під час перебування в Чехії вона познайомилась з відповідачем, який являється громадянином Німеччини, і стали проживати з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу. До травня 2000 року вони проживали в Чехії. В травні 2000 року за пропозицією відповідача позивач виїхала з Чехії на Україну в очікуванні запрошення поїздки в Німеччину. На початку серпня 2000 року відповідач приїхав до позивача на Україну, привіз запрошення, допоміг оформити позивачу документи на виїзд до Німеччини. 18 серпня 2000 року сторони виїхали до Німеччини і там проживали разом три місяці. 15.11.2000 року позивач повернулась на Україну, будучи вагітною, тобто одразу по приїзду в Німеччину завагітніла. [INFO] року позивач народила сина [PERSON]. Після народження сина позивач повідомила про це відповідача, який з радістю прийняв дану звістку. У зв'язку з народженням дитини, у відділі реєстрації актів цивільного стану - Городецькій сільській раді, було проведено реєстрацію народження сина. Прізвище, ім'я та по-батькові дитини у книзі реєстрації народження записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою позивача. За вказівкою позивача записано і ім'я батька. З часу народження сина відповідач підтримував по телефону з позивачем зв'язок. Коли син став старший, відповідач також підтримував зв'язок з сином, надавав позивачу та синові матеріальну допомогу, кожен раз обіцяв приїхати і вирішити долю сину. Проте, час проходив, а відповідач так і не приїздив. 6 березня 2003 року відповідач по місцю свого проживання в Німеччині оформив свідоцтво про визнання батьківства, яке направив позивачеві для вирішення питання про узаконення його батьком дитини. З даного свідоцтва вбачається, що відповідач [PERSON] визнає себе батьком дитини [PERSON], матір'ю якого є позивач - [PERSON]. З кінця 2007 року відповідач припинив зв'язок з позивачам та сином та не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина. Тому позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Просить: визнати [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS], батьком її сина [PERSON], який народився [INFO] року в м.Умань Черкаської області; зобов'язати відділ РАЦС по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис №10 від 12.12.2001 року на [PERSON] і в графі батько вказати [PERSON]; стягувати з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 всіх видів прибутку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що не хоче бути матір'ю одиначкою, вважає, що за дитину повинен нести відповідальність і батько дитини. З приводу внесення змін до актового запису про народження сина, вона зверталась до відділу Реєстрації актів цивільного стану, надаючи свідоцтво про визнання батьківства, яке відповідач оформив у Німеччині і направив позивачу поштою з перекладом на українську мову. Проте, у внесенні змін до актового запису про народження сина їй усно відмовили, пояснивши, що необхідно звертатись до суду. На даний час сину 12 років, він навчається. Місячний дохід позивача складається із заробітної плати, яка становить 2000 гривень, та допомоги як матері одиначці в розмірі близько 380 гривень. Доповнила, що вона не знає точне місце проживання відповідача, але з розмови з ним по телефону вона зрозуміла, що відповідач проживає в м.Хемніц у Німеччині. Також, відповідач по телефону, повідомив, що отримав копії судових документів, які були йому направлені, та здивувався, чому вона звернулась до суду, хоча своє батьківство він визнав письмово. У зв'язку з тим, що відповідач являється громадянином Федеративної республіки Німеччина, і проживає на території ФРН, судом було направлено запит про міжнародну допомогу та прохання про вручення за кордоном судових документів. На виконання вказаних доручень про надання правової допомоги, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло свідоцтво про вручення, згідно якого судові документи були вручені [PERSON] за адресою: [ADDRESS] 6 березня 2013 року. Згідно протоколів закритих засідань суду першої інстанції Хемніц - Сімейного суду від 28 травня 2013 року та 28 червня 2013 року, відповідач [PERSON] у судові засідання не з'явився. У відповідності до вимог статей 169, 224 ЦПК України суд має право постановити рішення у цивільній справі в разі неявки відповідача у судове засідання за наявності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що відповідач у судові засідання, які призначались в ході виконання доручень про надання правової допомоги, не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд ухвалив провести заочний розгляд, враховуючи, що позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в місті Умань Черкаської області народився [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 грудня 2001 року зроблено відповідний запис №10. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Реєстрація народження дитини проведена в Городецькій сільській раді Уманського району Черкаської області. Вказані обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 29 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського районного управління юстиції Черкаської області. Згідно довідки №92/12-03.60 від 23.10.2007 року, виданої начальником відділу реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, відомості про батька [PERSON], [INFO], в книзі реєстрації актів про народження, складених Городецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 12 грудня 2001 року, запис №10, записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 6 березня 2003 року було складене свідоцтво про визнання батьківства, згідно якого до компетентної для видачі свідоцтва особи Окружного управління Хемнитць ФРН прибув [PERSON], [INFO], громадянин Німеччини, уродженець м.Лімбах, який заявив, що визнає батьківство [PERSON], [INFO], уродженця м.Умань Черкаської області, матір'ю якого є [PERSON], [INFO]. Вирішуючи питання про визнання батьківства, суд виходить з того, що [PERSON] народився [INFO] року, тобто до набрання чинності Сімейним кодексом України. На час народження дитини діяв Кодекс про шлюб та сім'ю України, тобто, в даному випадку необхідно застосовувати саме положення Кодексу про шлюб та сім'ю України. Згідно ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Частини 2 та 3 статті 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України передбачали, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Частина 1 статті 135 Сімейного кодексу України, на яку наявне посилання у довідці відділу реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області №92/12-03.60 від 23.10.2007 року, визначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто, положення частини1 статті 135 Сімейного кодексу України цілком узгоджуються з положеннями частини 2 статті 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, тому суд приймає до уваги як встановлений факт, що запис про батька [PERSON] у Книзі реєстрації народжень було здійснено за вказівкою матері - позивача по справі. Позивачем надане суду свідоцтво про визнання [PERSON] батьківства щодо дитини - [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що за таких обставин, є всі підстави для визнання батьківства [PERSON] щодо дитини - [PERSON]. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що судом задовольняється позовна вимога [PERSON] про визнання за відповідачем батьківства щодо [PERSON], і відповідач добровільно не надає допомоги на утримання свого сина, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] у тих розмірах, про які просить позивач. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved