Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, де просить винести рішення, яким встановити той факт, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та здійснювала за ним догляд після народження з [INFO] по 31.03.1978 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 01 жовтня 1978 року, Лозоватським сільЗАГСом Маловисківського району Кіровоградської області вона, дівоче прізвище «[PERSON]», зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». Від спільного подружнього життя вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], 1978 року народження. До народження сина [PERSON] вона не працювала, потім знаходилась у декретній відпустці по догляду за ним фактично з [INFO] по 31 березня 1978 року, а потім, з 01 квітня 1978 року влаштувалась на роботу дояркою в Лозоватському відділенні радгоспу Маловисківського району. При видачі свідоцтва про народження сина [PERSON], в його прізвищі було допущено помилку і його прізвище невірно вказано як «[PERSON]». Помилка в написанні прізвища сина в свідоцтві про народження унеможливлює оформлення пенсії за віком, інакше, ніж зверненням до суду, виправити помилку неможливо, тому змушена звернутися з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлено у встановленому законом порядку, у матеріалах справи міститься заява де [PERSON], підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області - в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлено у встановленому законом порядку, у матеріалах справи міститься заява начальника управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області в якій він проти заперечення заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4) [PERSON] народилась [INFO], 01 жовтня 1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб з, на російській мові, «[PERSON]» і, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище, на російській мові, «[PERSON]» (а.с.5). В свідоцтві про народження (а.с.6) [PERSON] та [PERSON] вказані батьками [PERSON], [INFO]. В трудовій книжці, виданій на російській мові, «[PERSON], [INFO]» її прізвище виправлено на «[PERSON]». В паспорті (а.с.10) заявниця вказана як «[PERSON]» Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, а також що встановлення даного факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково та встановити той факт, що [PERSON], [INFO], дійсно являється рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що довідка про розрахунок стажу (а.с.9) включає в загальний стаж заявника час здійснення догляду за дитиною до 3-х років, з [INFO] по 31.03.1978 року, суд вважає вимоги заявника в цій частині такими, що задоволенню не підлягають. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: partial