Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,31 га та площею 1,32 га, які знаходяться на території Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. За життя бабою було складено заповіт на її ім`я щодо державного акту на земельну частку (пай). Крім неї спадкоємицею за законом першої черги є її мати (дочка померлої) [PERSON] , яка не зверталась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, разом зі спадкодавицею на день її смерті не проживала, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини на її ім`я. 23.07.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки не знала про наявність заповіту на її ім`я. Тільки наприкінці 2019 року в особистих речах баби її мати знайшла заповіт та державний акт на право власності на земельні ділянки. Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 24.04.2013 року Осівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). За життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Остапенко О. П. 04.09.2006 року, яким вона державний акт на право на земельну частку (пай) заповіла [PERSON] (а.с. 7). В своїй заяві до компетентних органів нотаріату та/або тим, кого це стосується за належністю від 23.07.2020 року [PERSON] вказала, що спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняла та на неї не претендує, не заперечує проти оформлення спадщини за заповітом на ім`я її дочки (онуки померлої) [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Згідно ксерокопії довідки Осівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 621 від 09.12.2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 20). Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 14-23-000849 від 27.08.2003 року [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 21). З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. № 369/02-31/153/20 від 23.07.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 23-24). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved