Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася 01.09.2014 року до суду з позовом про визначення частки померлої у спільному сумісному майні. В заяві зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Вона являється спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] Так4ож спадкоємцями являються [PERSON] - син померлої, [PERSON] - дочка померлої, [PERSON] - син померлої. На підставі свідоцтва про право власності на житло № 151 від 23.04.1997 року виданого органом приватизації - Міжгірського медучилища, згідно розпорядження № 37 від 24.03.1997 року на праві спільної сумісної власності [PERSON], її чоловіку [PERSON], сину [PERSON], дочці [PERSON], дочці [PERSON] належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва № 151 підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру, однак частки не визначені. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових справ після смерті матері, їй було відмовлено, оскільки не виділена (визначена) частка померлої у спільному майні., тому просить визначити 1/5 частку за [PERSON] у спільному сумісному майні, а саме квартирі за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просять такий задоволити. Відповідачі у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст.1297 ЦК України , як спадкоємця першої черги - позивачка звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно вимог ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно із ст.ст. 372 ЦК України у разі виділу чи поділу частки, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інакше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 151 від 23.04.1997 р., та розпорядження № 37 від 24.03.1997 р. на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], сину [PERSON], дочці [PERSON], дочці [PERSON] належить приватизована квартира. Мати позивачки розірвала шлюб з її батьком [PERSON] та уклала шлюб з [PERSON]. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], яка є співвласником вищевказаної квартири, що стверджується свідоцтвом про смерть. Враховуючи те, що квартира знаходиться у спільній сумісній власності, а частки співвласників - не визначені, а також те, що відповідач не заперечує щодо визначення частки спільної сумісної власності, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню. Судових витрат по справі не має.

Outcome: approved