Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею однією сім'єю, недієздатним та просить призначити її опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що останній через стійкий психічний розлад та розумову відсталість не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку із чим звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник органу опіки і піклування Новоайдарської селищної ради в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву від 12.05.2014 року № 02-22/323, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, заслухавши заявницю, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 414600 (а.с. 15). Згідно акту № 181 судово-психіатричного експерта від 31.03.2014 року у [PERSON] виявляються ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій, ступінь наявних психічних розладів така, що позбавляє [PERSON] спроможності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки (а.с. 39-41). В зв'язку з наведеним, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Ч.4 ст.63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Судом встановлено, що [PERSON], який відповідно до акту судово - психіатричного експерта № 181 потребує стороннього догляду, на даний час проживає в сім'ї [PERSON], що підтверджується актом депутата виконкому Новоайдарської селищної Ради від 27.01.2014 року та висновком лікарської комісії від 16.10.2009 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом [PERSON] (а.с. 14,18), копіями рішень Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.05.2007 року про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], Станично - Луганського районного суду Луганської області від 10.01.2008 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-12). Заявник [PERSON], за посвідченням [NUMBER] згідно рішення Новоайдарської селищної Ради від 13.03.2008 року № 31 призначена опікуном над [PERSON] (а.с. 13). Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved