Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що, [PERSON], народилася 11 квітня 1978 року про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за № 1366 та про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії Ш-ЖД № 472158 яке було видано 04 червня 1984 року Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси. Батьками позивачки були: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Мати позивачки [PERSON] померла 08 грудня 2001 року, про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 2373, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 028699 яке було видане 06 жовтня 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Позивачка стверджує, що вона фактично прийняла спадщину фактично, вступивши в управління та володіння майном, на підставі п. 1 ч. 1 статті 549 ЦК України в редакції 1963р.. 20 травня 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом. 12 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 505/02-31 в звязку з тим, що моєю матірю не було зареєстровано право власності на 8/50 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Вапняний 1, буд. 2. Вчиняючи нотаріальні дії приватний нотаріус зробила запит до КП «БТІ» Одеської міської ради на якій отримала відповідь від 16 серпня 2016 року № 472667.67 про те, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2011 року за [PERSON] (померлим) та [PERSON] (померлою) визначені долі у домоволодінні, а саме по 4/50 часток за кожним. Приватним нотаріусом [PERSON] до Суворовського районного суду м. Одеси було направлено запит, на підставі якого нотаріусу було надіслані рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року та рішення Суворовського суду м. Одеси від 22 грудня 2011 року. Судом, під час розгляду справи, (рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року по справі № 2-233/08) було встановлено, що 19 червня 1998 року помер [PERSON] і після його смерті спадщину у вигляді належних йому частин домоволодіння прийняли його діти [PERSON] та [PERSON], а після смерті [PERSON] спадкоємцями після її смерті є [PERSON] та [PERSON], які також прийняли спадщину. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-5751/11 було визначені нові ідеальні частки в домоволодінні № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі, відповідно до яких частка [PERSON] (померлого) складає 4/50 часток домоволодіння, в які входить в літ. «Б», загальною площею 34,4 кв.м., в тому числі житловою 19,1 кв.м. та яка складається з приміщень: 2-1 коридор площею 3,9 кв.м., 2-2 коридор площею 4,0 кв.м., 2-3 кухня площею 7,4 кв.м., 2-4 житлова площею 19,5 кв.м., 4/50 часток огорожі № 3-5, 7-12, 14, 4\\50 частин мостіння ІІ-ІІІ, а частка [PERSON] (померлої) складає 4/50 часток домоволодіння, в яку входить житловий будинок літ. «О»,загальною площею 24,2 кв.м. в тому числі житловою 17,9 кв.м., якій складається з приміщень: 4-1 кухня площею 6,3 кв.м., 4-2 житлова площею 11,2 кв.м., 4-3 житлова площею 6,7 кв.м., сарай літ. «К», вбиральня літ. «М», 4/50 частин огорожі №3-5, 7-12, 14, 4/50 частин мостіння ІІ-ІІІ. Тобто на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало 8/50 часток домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі. Брат позивачки, [PERSON] помер 24 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 376012, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Оскільки рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року по цивільній справі № 2-233/08 було встановлено, що після смерті і [PERSON] брат позивачки [PERSON] прийняв спадщину то, позивачка, як спадкоємець другої черги, після смерті брата, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину після його смерті. В копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 279323, яке було видано 12 березня 1976 року Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси батьками померлого [PERSON] зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Означений факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. 20 лютого 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №74/02-31, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] В звязку з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка [PERSON] вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання за права власності в порядку спадкування за законом після померлої 08 грудня 2001 року [PERSON] та після померлого 24 квітня 2014 року [PERSON] На підставі викладеного, позивачка просить: Визнати за, [PERSON], право власності на 8/50 часток домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі що складається з приміщень: в літ. «Б», загальною площею 34,4 кв.м., в тому числі житловою 19,1 кв.м., якій складається з приміщень: 2-1 коридор площею 3,9 кв.м., 2-2 коридор площею 4,0 кв.м., 2-3 кухня площею 7,4 кв.м., 2-4 житлова площею 19,5 кв.м., та житловий будинок літ. «О»,загальною площею 24,2 кв.м. в тому числі житловою 17,9 кв.м., якій складається з приміщень: 4-1 кухня площею 6,3 кв.м., 4- 2 житлова площею 11,2 кв.м., 4-3 житлова площею 6,7 кв.м., сарай літ. «К», вбиральня літ. «М», 8/50 часток огорожі № 3-5, 7-12, 14 та 8/50 частин мостіння ІІ-ИІ та яка є складовою домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі, які визначені в технічному паспорті літ. «А,Б,О» - житлові будинки, загальною площею 376,1 кв.м. в тому числі житловою 204,6 кв.м. та господарські споруди та будівлі: літ. «К,Н», - сараї, літ. «М» - вбиральня, ІІ-ІІ мостіння, IV - цистерна, № 3- 5, 7-12, 14 - огорожа, в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], яка померла 8 грудня 2001 року та [PERSON], якій помер 24 квітня 2014 року. В процесі розгляду справи представник позивачки підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. В останнє судове засідання представника позивача подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність. Представники Одеської міської Ради в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача, в порядку заочного провадження. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що [PERSON], народилася 11 квітня 1978 року про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за № 1366 та про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії Ш-ЖД № 472158 яке було видано 04 червня 1984 року Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси. Батьками позивачки були: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Мати позивачки [PERSON] померла 08 грудня 2001 року, про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 2373, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 028699 яке було видане 06 жовтня 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Судом встановлено, що позивачка відповідно п 1 ч. 1 статті 549 ЦК України в редакції 1963р. фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння майном, що підтверджується постійним проживання та реєстрацію в будинку, що є спадковим майном. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] були її діти [PERSON], а також [PERSON]. З матеріалів спадкової справи, яка була заведена після померлої [PERSON], вбачається, що 20 травня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом. 12 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 505/02-31 в звязку з тим, що моєю матірю не було зареєстровано право власності на 8/50 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Вапняний 1, буд. 2. Вчиняючи нотаріальні дії приватний нотаріус зробила запит до КП «БТІ» Одеської міської ради на якій отримала відповідь від 16 серпня 2016 року № 472667.67 про те, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2011 року за [PERSON] (померлим) та [PERSON] (померлою) визначені долі у домоволодінні, а саме по 4/50 часток за кожним. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року по справі № 2-233/08) було встановлено, що 19 червня 1998 року помер [PERSON] і після його смерті спадщину у вигляді належних йому частин домоволодіння прийняли його діти [PERSON] та [PERSON], а після смерті [PERSON] спадкоємцями після її смерті є [PERSON] та [PERSON], які також прийняли спадщину. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-5751/11 за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] до про визнання права власності, було визначені нові ідеальні частки в домоволодінні № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі, відповідно до яких частка [PERSON] (померлого) складає 4/50 часток домоволодіння, в які входить в літ. «Б», загальною площею 34,4 кв.м., в тому числі житловою 19,1 кв.м. та яка складається з приміщень: 2-1 коридор площею 3,9 кв.м., 2-2 коридор площею 4,0 кв.м., 2-3 кухня площею 7,4 кв.м., 2-4 житлова площею 19,5 кв.м., 4/50 часток огорожі № 3-5, 7-12, 14, 4\\50 частин мостіння ІІ-ІІІ, а частка [PERSON] (померлої) складає 4/50 часток домоволодіння, в яку входить житловий будинок літ. «О»,загальною площею 24,2 кв.м. в тому числі житловою 17,9 кв.м., якій складається з приміщень: 4-1 кухня площею 6,3 кв.м., 4-2 житлова площею 11,2 кв.м., 4-3 житлова площею 6,7 кв.м., сарай літ. «К», вбиральня літ. «М», 4/50 частин огорожі №3-5, 7-12, 14, 4/50 частин мостіння ІІ-ІІІ. Таким чином, момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало 8/50 часток домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності за померлою на 8/50 часток домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі не було зареєстровано. Брат позивачки, [PERSON] помер 24 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 376012, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Оскільки рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2008 року по цивільній справі № 2-233/08 було встановлено, що після смерті і [PERSON] брат позивачки [PERSON] прийняв спадщину то, позивачка, як спадкоємець другої черги, після смерті брата, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину після його смерті. В копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 279323, яке було видано 12 березня 1976 року Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси батьками померлого [PERSON] зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Означений факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] б. 2, тобто, спільно з позивачкою. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після померлого брата [PERSON]. З матеріалів спадкової справи, яка була заведена після померлого [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась тільки позивачка [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. 20 лютого 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №74/02-31, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки була відсутня реєстрація права власності за померлим на нерухоме майно. На підставі викладеного, суд вважає, що фактично єдиним спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON] є позивачка [PERSON]. Таким необхідно визнати за [PERSON], право власності на 8/50 часток домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі що складається з приміщень: в літ. «Б», загальною площею 34,4 кв.м., в тому числі житловою 19,1 кв.м., якій складається з приміщень: 2-1 коридор площею 3,9 кв.м., 2-2 коридор площею 4,0 кв.м., 2-3 кухня площею 7,4 кв.м., 2-4 житлова площею 19,5 кв.м., та житловий будинок літ. «О»,загальною площею 24,2 кв.м. в тому числі житловою 17,9 кв.м., якій складається з приміщень: 4-1 кухня площею 6,3 кв.м., 4- 2 житлова площею 11,2 кв.м., 4-3 житлова площею 6,7 кв.м., сарай літ. «К», вбиральня літ. «М», 8/50 часток огорожі № 3-5, 7-12, 14 та 8/50 частин мостіння ІІ-ІІІ та яка є складовою домоволодіння № 2 по провулку Вапняному 1 в м. Одесі, які визначені в технічному паспорті літ. «А,Б,О» - житлові будинки, загальною площею 376,1 кв.м. в тому числі житловою 204,6 кв.м. та господарські споруди та будівлі: літ. «К,Н», - сараї, літ. «М» - вбиральня, ІІ-ІІІ мостіння, IV - цистерна, № 3- 5, 7-12, 14 - огорожа, в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], яка померла 8 грудня 2001 року та [PERSON], якій помер 24 квітня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved