Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення частки земельної ділянки [PERSON] , померлого [INFO] , у праві спільної сумісної власності. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/2 частки у праві спільної власності на житловий будинок та частки у праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 6322010100:00:003:2311 і частки у праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0.0247 га, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 6322010100:00:003:2310, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 14 березня 2019 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві спільної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] . Щодо спадкування частки у спільній власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6322010100:00:003:2311 та земельної ділянки, площею 0,0247 га, кадастровий номер 6322010100:00:003:2310, отримала відповідь П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови стало те, що згідно даних Державного акту, вищевказані земельні ділянки належать декільком співвласникам, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Частки у спільній власності в державному акті не зазначено, а оскільки [PERSON] помер, то визначити частки між співвласниками неможливо. У зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом. Просить визначити частку спірних земельних ділянок у праві спільної сумісної власності, що належала її чоловікові. Позивач подала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому позов визнав. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданого позивачем клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3, ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - 1/2 частки на житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ; - частки у праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6322010100:00:003:2311; - частки у праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,0247 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6322010100:00:003:2310. Звернувшись до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.03.2019 року на 1/2 частку у праві спільної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , померлому [INFO] . 19 червня 2019 року державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на частки земельних ділянок, що належали спадкодавцю, оскільки частки померлого у спільній сумісній власності не було виділено (а.с.10). Згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка, площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6322010100:00:003:2311, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної приватної власності [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується державним актом від 25.11.2001 року серії Р1 №694406. Згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка, площею 0,0247 га, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 6322010100:00:003:2310, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної приватної власності [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується державним актом від 25.11.2001 року серії Р1 №694406. Згідно зі ст.\~1226\~ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Частиною першою ст.\~1297\~ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно зі ст.\~355\~ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).\~\~Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.\~\~Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.\~\~ Приписами ч. 2 ст.\~370\~ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753-0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутись з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст.\~357\~ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні». Частиною 2 ст.\~372\~ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Частинами 1, 2 ст.\~71\~Закону України\~«Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст.\~357\~ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. За таких обставин слід визначити частину померлого [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки у розмірі Ѕ частини. На підставі викладеного та

Outcome: approved