Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії [NUMBER], виданої 23.07.1979 року, зазначивши, що 23 липня 1979 року після закінчення професійно-технічного училища № 50 вона була прийнята на промислову дільницю лицювальником - плиточником - мозаїчником будівельно- монтажного управління Углегірської ГРЕС в м. Світлодарськ Донецької області, де їй було видано трудову книжку серії БТ-1 на ім'я [PERSON] При заповненні трудової книжки працівниками відділу кадрів, в графі «прізвище», «ім'я» та «дата народження» зроблено виправлення. 05.10.1993 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Після надання до відділу кадрів копії свідоцтва про шлюб, працівника кадрів у її трудовій книжці в графі «прізвище» не перекреслили її дівоче прізвище «[PERSON]» , а на нижче записали прізвище «[PERSON]», про що у верхній частині титульної сторінки трудової книжки зробили запис рос. мовою «Фамилия [PERSON] согласно свидетельства о браке [NUMBER] выдан Светлодарским горисполкомом г. Дебальцево 5.10.1993 года». Даний факт перешкоджає їй в оформленні пенсії за віком, тому вона змушена звертатись до суду. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявником у справі є [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області 26.02.1996 року (а.с. 4-8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.1960 року, дівоче прізвище заявника рос. мовою «[PERSON]» (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.10.1993 року, 05.10.1993 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Трудова книжка серії [NUMBER], яка видана 23.07.1979 року на ім'я «[PERSON]», [INFO], містить відомості про зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», при цьому дошлюбне прізвище не закрекреслене, й ім'я та дата народження містять виправлення (а.с. 12). Проаналізувавши сукупність зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту того, що трудова книжка, серії [NUMBER], яка видана 23.07.1979 року на ім'я «[PERSON], [PERSON]», [INFO], дійсно належить заявнику. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявнику для оформлення пенсії за віком у Бахмутсько - Лиманському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved