Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованість за договором позики від 20.08.2014 року у сумі 3090 грн. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 20.08.2014 року [PERSON] отримала від [PERSON] позику, а саме грошові кошти у сумі 3000 грн., які зобов'язалась повернути до 31.12.2014 року, що підтверджується розпискою, наданою відповідачем. До даного часу грошові кошти відповідачем не повернуті та вона ухиляється від виконання зобов'язання. Крім цього [PERSON] просить стягнути з [PERSON] 3% від простроченої суми, що становить 90 грн. Загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач, становить 3090 грн. Позивач в судове засідання не з'явилась, від неї 13.03.2015 року надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так, як відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи був повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.08.2014 року [PERSON] отримала від [PERSON] позику, а саме грошові кошти у сумі 3000 грн., які зобов'язалась повернути до 31.12.2014 року, що підтверджується розпискою (а.с. 4). Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк в та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості наданий в позовній заяві, відповідно до якого загальна сума грошових зобов'язань [PERSON], становить 3090 грн.; копія паспорту, ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с. 3), копія розписки [PERSON] (а.с. 4). Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні [PERSON] Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача. Крім цього витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 150 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 623, 625,1046-1050 ЦК України та

Outcome: approved