Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 77.1 кв.м. та жилою площею 57,0 кв.м. та надвірних споруд: господарська прибудова літ. «А1» площею 21,2 кв.м., прибудова літ. «а» площею 5,3 кв.м., літня кухня - гараж літ. «Б» площею 84,0 кв.м., сарай літ. «В» площею 28,0 кв.м., сарай літ. «Г» площею 45,7 кв.м., сарай літ. «Д» площею 9,7 кв.м., вбиральня - душ літ. «Ж» площею 2,5 кв.м., огорожі № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, огорожі № 4, водопроводу № 5, вимощення № 1, розташованих за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову зазначається, що [INFO] року помер чоловік позивача, [PERSON], з яким вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 25 квітня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням [PERSON] документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідачів також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно просить задовольнити позовні вимоги [PERSON]. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що 19 листопада 1984 року [PERSON], як переселенцю Каменською сільською радою було передано дім з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS]. Дім з надвірними будівлями передано за відповідним актом від 19 листопада 1984 року, який внесено належним чином до реєстрово-кадастрової книги під № 110/1. [INFO] року помер [PERSON]. На момент смерті зі спадкодавцем проживали дружина [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON]. [PERSON] звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 25 квітня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням [PERSON] документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено матеріалами справи, 19 листопада 1984 року [PERSON], як переселенцю Каменською сільською радою за відповідним актом, який внесено належним чином до реєстрово-кадастрової книги під № 110/1, передано дім з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS]. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, будинки і домоволодіння, розташовані на земельних ділянках, які відведені радгоспам і колгоспам в межах міста або селища міського типу, підлягають реєстрації на загальних підставах. Реєстрація провадиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком № 1. Згідно додатку № 1 Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, до правовстановлюючих документів, відносяться зокрема, акти про передачу будинків у власність переселенцям при наявності рішень про це виконкомів районних Рад депутатів трудящих і довідок фінансових відділів про остаточний розрахунок переселенця за одержану будівлю. З матеріалів справи вбачається, що акт про передачу будинку у власність переселенцю - [PERSON] оформлено належним чином та зареєстровано спадкодавцем в органах БТІ, тобто у спадкодавця виникло право власності на відповідне домоволодіння, відповідно до законодавства, яке діяло у 1984 році (а.с. 14). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини [PERSON] - дружина спадкодавця, постійно проживала с ним за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). За таких даних, позивач фактично прийняла у спадщину будинок, який на момент смерті належав спадкодавцю. Відповідачі проти оформлення спадщини на мати, тобто на дружину спадкодавця не заперечують. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved