Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], з яким вони фактично проживали разом. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку , яка розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області площею 7,17 га. При зверненні до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмолено, оскільки вона не є спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець не складав та роз'яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з чим звернулась до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт проживання однією сім»єю з [PERSON] з з 09 грудня 1994 року по день смерті останнього - [INFO] року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала на підставах зазначених в заяві, просила заяву задовольнити Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, вислухавши сторін, свідка [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.Зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.(ч.2 ст. 256 ЦПК України) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що 17.03.2014 [PERSON] помер (а.с.5). Згідно з довідкою Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області №709 від 15.08.2016, [PERSON], [INFO], який помер 17.03.2014 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним зареєстрована та проживає [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно державного акту серії [NUMBER], [PERSON] є власником 7,17 га. земельної ділянки, що розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с.5). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживають в одному селі з заявницею, добре знає її сім»ю, підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як подружжя близько 25 років, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку , яка розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області площею 7,17 га. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмолено у зв»язку з відсутністю підтвердження факту пятирічного спільного проживання. Тобто, заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені заявником обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами по справі та показами свідка, з яких слідує, що заявник [PERSON] фактично перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], проживала з останнім однією сім'єю з 09 грудня 1994 року по день смерті за адресою: [ADDRESS], отже суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved