Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт реєстрації шлюбу у 1956 році між [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] [INFO]. [PERSON] помер, а [PERSON] прийняла спадщину за цивільним кодексом 1963 року, оскільки спадщина після смерті батька відкрилась до вступу в законну силу ЦК України 2003 року. [INFO]. [PERSON] померла, після чого відкрилась спадщина на нерухоме майно: квартиру, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом є тільки заявниця. В шестимісячний строк вона звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що між її батьками був зареєстрований шлюб. Оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу батьків заявниці не зберігся Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.08.1974р. шлюб між ними було розірвано, однак ні батько, ні мати свідоцтво про розірвання шлюбу не отримували у відділі реєстрації актів цивільного стану і до смерті батька проживали разом, однією сім'єю як чоловік і жінка в одній квартирі. Відомості у відділі актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між батьками заявниці не збереглися, однак зі слів батьків їй відомо, що шлюб між ними був укладений у 1956 році. Оскільки у заявниці відсутні документи, які б підтверджували факт укладення шлюбу між її батьками, вона не має можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину, що залишилась після смерті її матері. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Підтримала те, що викладно в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання заяви повідомлений в установленому законом порядку (а.с.25). В матеріалах справи міститься заява, згідно якої просять заяву розглядати у відсутність представника Другої Чернігівської державної нотаріальної контори(а.с.26). Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами в справі. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с.5,6). [INFO] помер батько заявниці [PERSON], а [INFO] - мати заявниці [PERSON](а.с.9,10). Після їх смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вказана квартира належала [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.16). Заявниця звернулась до нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючі це тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу між батьками заявниці - [PERSON] та [PERSON] Відповідно встановлення даного факту заявниці потрібно для одержання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що між [PERSON] та [PERSON] у 1956 році було укладено шлюб, що підтверджується поясненням заявниці та документами, які містяться в матеріалах справи: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копією паспорта [PERSON] (а.с.6-7), копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10), копією рішення Народного суду Новозаводського району м. Чернігова від 26.08.1974 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.12), копією довідки Другої Чернігівської державної нотаріальної контори (а.с.13), довідками Комунального підприємства «ЖЕК-10» (а.с.14-15), копією свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.16), довідкою КП «Чернігівське МБТІ» (а.с.17). У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення потрібно задовольнити, встановити факт реєстрації шлюбу у 1956 році між [PERSON], 1929 року народження, яка померла [INFO], та [PERSON], 1929 року народження, який помер [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved