Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.07.1968 року. З чоловіком заявник проживала разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Шлюб ніколи не розривали, окремо ніколи не проживали. [PERSON] отримує пенсію за віком у мінімальному розмірі. Чоловік заявника отримував пенсію у розмірі значно більшу ніж [PERSON] , оскільки працював шахтарем. На пенсію чоловіка подружжя [PERSON] разом існували, оскільки жили однією родиною, витрачали її на оплату комунальних послуг, придбання одягу, ліків, продуктів харчування та інше. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області із заявою про перехід на пенсію чоловіка, однак отримала відмову, оскільки її з чоловіком адреса за довідками ВПО не співпадає та запропоновано звернутися до суду. На підставі чого заявник звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Від зацікавленої особи Головного управління Пенсійного\~фонду України\~в Луганській\~області надійшли письмові пояснення на заяву [PERSON] в яких просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні з підстав вказаних у письмових поясненнях, просить справу розглядати за відсутністю представника управління (а.с. 16-18). У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) заявник [PERSON] перебула у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 03.07.1968 р. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) [PERSON] помер [INFO] . Згідно копій паспортів заявника [PERSON] та її померлого чоловіка [PERSON] (а.с. 3, 5) вбачається, що заявник з чоловіком були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки ВПО від 13.11.2017 р. № 11023 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає: [ADDRESS] . Згідно копії довідки ВПО від 10.11.2017 р. № 11022 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає: [ADDRESS] . Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області розмір пенсії [PERSON] складає 3168,04 грн. (а.с. 19). Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області розмір пенсії [PERSON] складав 12013,16 грн. (а.с. 19 зворот). Відповідно до\~ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» пенсія\~у зв`язку\~із втратою\~годувальника призначається:\~непрацездатним членам\~сім`ї померлого\~годувальника,\~які були\~на його\~утриманні.\~До членів\~сім`ї,\~які вважаються\~такими,\~що були\~на утриманні\~померлого годувальника,\~відносяться особи,\~зазначені в\~частині другій\~цієї статті,\~якщо вони:\~1)\~були на\~повному утриманні\~померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] спільно проживала та знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved