Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], що померла 07.12.2011р. Вимоги мотивує тим, що пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини до Городоцької державної нотаріальної контори, у звязку з хворобою сестри за якою доглядала. Вона з обєктивних причин не хотіла травмувати сестру і ставити питання належності їй частки після смерті матері. В кінці 2015р. звернулася до Городоцької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить позов задоволити. В суді позивачка [PERSON] позов підтримала, та дала пояснення, аналогічні у позові. Представник Бартатівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради, покладається на розсуд суду (а.с.25). Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні позову з наступних підстав. Так, за вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] померла 07.12.2011р., що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 267080 (а.с. 5). Позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON], що видно з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 035821 (а.с. 9). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правовими підставами для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини може бути поважність його пропуску, тобто, обєктивні причини, які перешкоджали спадкоємцю своєчасно звернутися до нотаріуса на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як, зокрема, догляд за сестрою, крім того позивачкою не підтверджено належними доказами такого. Із позовної заяви видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак покликання позивачки в суді про те, що вона не мала можливості звернутися у 6 місячний строк про прийняття спадщини у звязку з хворобою сестри, суд оцінює критично, та не дозволяє зробити висновок про поважність пропуску строку. Оцінюючи викладені обставини, суд вважає, що позивачка мала достатньо часу та можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлені законом строки для прийняття спадщини. Отже, оскільки позивачкою не подано жодних доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed