Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Черкаська міська рада. Заяву обґрунтовує тим, що 26 грудня 2014 року помер її двоюрідний брат [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на ? частину квартири 39, що знаходиться по вул. Конєва,7/1 в м. Черкаси. 5 лютого 2015 вона звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] та подала заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим було заведено спадкову справу. Інших спадкоємців немає. Нотаріус відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлений факт родинних відносин між нею та [PERSON] Просила суд встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 26 грудня 2014 року. В судовому засіданні заявниця та її представник свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник Черкаської міської ради повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 26 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №249518 від 9 січня 2015 року. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло №006513 від 17 травня 2009 року, йому на праві власності належить ? частина квартири 39, що знаходиться по вул. Конєва,7/1 в м. Черкаси. 5 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у звязку з чим була заведена спадкова справа №8/2015. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 серпня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про на спадщину за законом, на ? частку управі власності на квартиру [ADDRESS]/1, м. Черкаси, оскільки не встановлений факт родинних відносин між нею та [PERSON] З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 8/2015 встановлено наступне: -з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]; -з копії актового запису про одруження №1759 вбачається що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 грудня 1968 року, після чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]; -з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]; -з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]; -з копії свідоцтва про укладання шлюбу серії І-СР №462180, вбачається що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 травня 1987 року, після чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. У звязку з цим суд приходить до висновку, що мати [PERSON] - [PERSON], а мати [PERSON] [PERSON] є рідним сестрами, тому [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] Вказаний факт підтвердили й допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Той факт, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в родинних стосунках підтверджується й тим, що дочка [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем ? частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] матері [PERSON] Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 26 грудня 2014 року, а тому її заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved