Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16 травня 2003 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 03. Від сумісного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводило до сварок, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися з лютого 2020 року. Вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити (а.с.27). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, згоден на розірвання шлюбу (а.с.28). Суд вважає за можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, 16 травня 2003 року, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 16.05.2003 року, виданим виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.4). Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії [NUMBER] від 15.04.2004 року, виданим виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради Херсонської області; серії [NUMBER] від 24.02.2011 року та серії І-КГ № 201566 від 07.07.2015 року, виданими виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.9-11). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з лютого 2020 року. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved