Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 09.08.2010 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.09.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в її користь в розмірі 380 грн. щомісячно. Відповідач не виконує рішення суду, станом на 01.03.2018 року в нього існує заборгованість в розмірі 35 770 грн. 68 коп. На даний час дочка відвідує школу, збільшилися витрати на її утримання, істотно змінився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, на даний час розмір аліментів 380 грн. є недостатнім для утримання її дочки, а тому просить змінити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] з 380 грн. на ј частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з?явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з?явився повторно, хоча належним чином була повідомлена судом про день і час слухання справи, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20.09.2010 року рішенням Луцького міськрайонного суду з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на неповнолітню дитину -дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 380 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття. Підставою звернення до суду з позовом [PERSON] зазначила, що дочка на даний час відвідує шкоду, витрати на її утримання зросли, збільшився розмір і розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розмір аліментів в сумі 380 грн. є недостатнім для утримання дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення їх розміру. При цьому, на відміну від зміни розміру аліментів (ст. 192 СК України), визначених за рішенням суду, законом не визначено переліку підстав для зміни способу стягнення аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 2 ст. статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. При цьому суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Оскільки саме [PERSON] звернулася до суду із заявою про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки [PERSON] , відповідач в судове засідання не з?явився, не надав суду відзив на позовну заяву, не спростував заявлені позивачем вимоги, то суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved