Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право на будинок з господарським будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилась. До проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Бабинської сільської ради до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено родинний зв`язок спадкодавця [PERSON] та дочки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті склав заповіт про те, що він заповідає все належне йому майно [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Бабинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі №75. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Встановлено, що спадкодавцю належав будинок з господарським будівлями та спорудами [ADDRESS] , площею 60,2 кв.м. Встановлено, що позивачка спадщину прийняла своєчасно відповідно до ст.1296 ЦК України. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та у визначений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, так як у вставлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved