Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.08.2003 року. Мають двох неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюб фактично розпався, оскільки відповідач своєю поведінкою створив умови, які виключають подальше існування шлюбу. Відповідач вчиняє безпідставні та необґрунтовані скандали, під час яких застосовує фізичне насильство, загрожує здоровю, під час скандалів висловлює образи в вигляді грубої нецензурної лайки, принижує її честь та гідність, не цікавиться проблемами сімї, намагався виселити з житла, яке є сумісною власністю. Таке становище призвело до того, що втратила до відповідача будь-який інтерес і позитивні почуття, що виключає можливість подальшого існування шлюбу між ними. На цей час подружні і інші стосунки між ними припинені, не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Суперечки щодо майна, що є спільною власністю, на даний час немає. Збереження сімї неможливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити її інтересам. Суперечки щодо місця проживання дітей разом з позивачкою, немає. Примирення вважає неможливим. Питання щодо утримання дітей буде вирішуватися в судовому порядку. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище [PERSON]. В судове засідання сторони не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 197 КПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.08.2003 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей- сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання неповнолітніх дітей вирішено, питання їх утримання буде вирішуватися позивачкою в судовому порядку, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн., що підтверджено відповідними фінансовими документами, слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON] . На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved