Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У своєму позові та у сдовому засіданні позивач пояснила, що [INFO] року у позивача та відповідача народився син [PERSON]. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн. Однак, на даний час з'явилися підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та дитина потребує більше коштів для її утримання. Посилаючись на те, що розмір аліментів, який був визначений у твердій сумі за рішенням суду є недостатнім для потреби дитини, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1500 грн., починаючи з дня подання до суду та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судовому засіданні свій позов підтримала, але суму аліментів зменшила до 1000 грн., та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що крім аліментів, він додатково купує сину одяг, солодощі. Він спілкується з сином кожен тиждень. Він турбується про здоров'я, розвиток сина. Відвідує батьківські збори, допомагає в класі з ремонтом меблів. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю - [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»установлено у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Із рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2015 року вбачається, що з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], у твердій сумі щомісячно у розмірі 500 грн. Таким чином, враховуючи, що майнове та сімейний стан одержувача аліментів [PERSON] не змінився, але оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку і дитина потребує більше коштів для її утримання. суд вважає, що розмір аліментів який стягується із [PERSON] на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2015 року підлягає збільшенню, а саме з 500 грн. до 700 грн. на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем надав до суду належні докази того, що він додатково матеріально допомагає спільній дитині і забезпечує її всім необхідним. Крім того, суд урахував, що згідно наданої довідки про доходи, відповідач отримує заробіток в середньому 1500 - 1600 грн. Тому, суд вважає, що позов [PERSON] частково знайшов своє обгрунтування і тому підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial