Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В судовому засіданні позивач по справі [PERSON] позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, однак про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією. А тому, суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.224 ЦПК України (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дочкою відповідача по справі [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження останньої, виданого 06.12.2011 року відділом ДРАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області (ас.2). Дочка сторін по справі проживає з позивачем по справі, що стверджується довідкою від 19.04.2016 №495 виданої Переріслянською сільскою радою Надвірнянського району Івано-Франківської області(ас.3) [PERSON] навчається в Прикарпатському національному університеті ім. Василя Стефаника, інститут туризму на денній платній формі навчання згідно Договорру від від 01.09.2014 року і період навчання становить до 01.07.2016 року згідно довідки від 23.02.2016 року №01-23/438 (ас-5). Дані факти ствердила позивач по справі. Відповідач по справі, як встановлено в судовому засіданні не має постійного місця праці, має нерегулярний заробіток, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже на думку суду взмозі сплачувати на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., на утримання дочки [PERSON], [INFO] за період її навчання., тобто до 01.07.2016 року. А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову. На підставі ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України,

Outcome: approved