Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документу вказуючи на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 15.03.2002 року, серії ЧР № 15-20-134 виданого Коржовослобідською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 134-20 [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,8776 га. Однак у Державному акті на право власності на землю не вірно зазначено по-батькові її матір, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Наявність у Державному акті на право приватної власності на землю помилки не дає можливості прийняти спадщину. У встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини. Однак, 05.06.2014 року державний нотаріус Уманської районної державної нотконтори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,8776 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржовослобідської сільської ради Уманського району, що залишилася після смерті матері, у зв'язку з тим що у державному акті закреслене кульковою ручкою по-батькові «[PERSON]» та дописане «[PERSON]». Відповідно до інших документів її мати по-батькові записана як [PERSON]. Таким чином різниця у написанні по батькові у одну літеру є наслідком допущення механічної помилки з боку осіб, які заповнювали та видавали документи. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-20-134 від 15.03.2002 року виданий на підставі рішення Коржовослобідської сільської ради № 18-4 від 29.01.2002 р. про передачу у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 3,8776 га, розташованої на території Коржовослобідської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON]. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслали заяву, в якій не заперечують про встановлення факту належності документу та просять справу розглядати у їх відсутність. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 09.10.2013 р. виконавчим комітетом Коржовослобідської сільської ради, Уманського району, Черкаської області. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-20-134 виданого 15.03.2002 року на підставі рішення Коржовослобідської сільської ради № 18-4 від 29.01.2002 року, на земельну ділянку площею 3,8776 га розташованої на території Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області, то він виданий [PERSON], а зверху мається виправлення кульковою ручкою: по-батькові «[PERSON]» закреслене та дописане «[PERSON]» і стоїть відмітка про те, що виправленому на «[PERSON]» вірити, про що стоїть підпис голови Коржовослобідської сільської ради Уманського району та завірено печаткою. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена 05.06.2014 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,8776 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] у зв'язку з виявленням порушень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 за № 43 та ст. 47 ЗУ «Про нотаріат», у зв'язку з тим, що на Державному акті про право власності на землю серії ЧР 15-20-134, виданому на ім'я [PERSON], 15.03.2002 Коржовослобідською сільською радою Уманського району Черкаської області закреслене кульковою ручкою по-батькові «[PERSON]» та дописане кульковою ручкою «[PERSON]». Дане виправлення зроблене сільським головою С.В.Джуплій. Паспорт громадянина України та ідентифікаційний код видані на ім'я «[PERSON]», [INFO]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.1980 року значиться, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище [PERSON]. Трудова книжка № [NUMBER] видана на ім'я [PERSON], 1931 року народження. Довідки № 76 від 10.06.2014 року видана Коржовослобідською сільською радою Уманського району [PERSON], про те, що її мати [PERSON] до дня смерті [INFO] а/з №6 від 09.10.2013 року дійсно була прописана та проживала по [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] проживала одиноко. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-20-134 від 15.03.2002 року виданий на підставі рішення Коржовослобідської сільської ради № 18-4 від 29.01.2002 р. про передачу у приватну власність [PERSON] земельної ділянки, площею 3,8776 га, розташованої на території Коржовослобідської сільської ради та наданої для ведення сільськогосподарського виробництва належить [PERSON], адже помилка при написанні по-батькові [PERSON] у документі сталася в зв'язку з допущенням механічної помилки при видачі документу, а тому заява підлягає до задоволення. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved