Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

\~\~\~ [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення належності трудової книжки, вказавши заінтересованою особою Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій\~ області.\~\~\~ Посилається на те, що 24.10.1978 року при прийомі міліціонера відділу внутрішніх справ Лазовського райвиконкому Молдавської ССР була видана трудова книжка, на титульному листі якої в написанні прізвища було допущено помилку, а саме замість правильного [PERSON] працівником відділу кадрів було вказано неправильно: по російськи- [PERSON] , а також замість дати народження [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Виправити помилковий запис за місцем роботи заявника відповідно до наказу Мінпраці України №58 від 29.07.1993 року не мається можливості, оскільки відповідно до довідки №10/552 від 05.04.2017 року, виданої начальником головного управління кадрів МВД Республіки Молдова, наказом МВД МССР № 065 від 07.08.1973року, створений Відділ внутрішніх справ Лазовського райвиконкому, а наказом МВД МССР №129 від 25.04.1991 перейменований у відліл поліції Синжерейського райвиконкому, в свою чергу відділ поліції Синжерейського райвиконкому, відповідно до наказу МВД РМ №08 від 18.07.1994 року, перейменований у Районний комісаріат поліції Синжерей. Відповідно до змін назв держави, відомств, міністерств і т.д., «Міністерство внутрішніх справ МССР» було перейменовано в «Міністерство внутрішніх справ Республіки Молдова». \~\~\~\~\~\~\~\~ На той час [PERSON] звернувся до Головного пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про перерахунок його пенсії, проте допущені помилки в трудовій книжці чинять перепони в цьому, тому останній просить встановити, що трудова книжка, видана на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник та його представник в судовому засіданні підтримували заяву та\~\~\~ просили її задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив розглянути справу без його присутності. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~\~\~ Разом з тим, із свідоцтва про народження №102, виданого місцевою радою села Пєпєнь, Си нджерейського району, Республіки Молдова, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] у с.Пєпєнь Лазовського району, Республіки Молдова.\~ Також встановлено, що [INFO] [PERSON] . [INFO] уродженець с.Пєпєнь Лазовського району, Республіки Молдова, уклав шлюб із [PERSON] , про видано свідоцтво про шлюб №65 відділом РАЦС у м.Синджерей, Республіки Молдова. \~\~\~\~\~\~ Згідно довідки №10/552 від 05.04.2017 року [PERSON] працював міліціонером відділу внутрішніх справ Лазовського райвиконкому Молдавської ССР, що відповідає запису трудової книжки під номером 1,2. Непреривний стаж роботи на вказаній посаді складає 1 (один) рік 09 (дев`ять)місяців та 07 (сім) днів. \~\~\~\~\~\~\~ Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. \~\~\~\~ Судом встановлено, що\~заявник не змінював прізвища в органах реєстрації актів цивільного стану, а фактична змін прізвища має місце у зв`язку із неправильним написанням у трудовій книжці. Факт приналежності трудової книжки підтверджується показами в якості свідка\~ його дружини [PERSON] про те що з чоловіком знайомилась в тодішньому Лазовскому районі республіки Молдова у 1978 році і той працював на той час міліціонером,та коли вони одружилися переїхали жити до неї у с. Велікосілля, показами в якості свідка його сусіда [PERSON] про те , що тривалий час знає заявника, з яким разом працювали у 80-х роках у Герцаївському ХРП , та він запомяткав, що призвище заявника у відомостях про зарплату записували як [PERSON] ,\~ особистими документами заявника, зокрема паспортом, ІПН, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, згідно до яких [PERSON] , який народився [INFO] . \~\~\~\~\~ Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для пред`явлення документів в Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області і підтвердження його трудового стажу, та без встановлення цього юридичного факту заявник позбавлений права на перерахунок пенсії, тому заява\~ підлягає задоволенню. \~\~\~\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved