Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про заміну опікуна недієздатній особі. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якого, відповідно до рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2008 року було призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Так як її чоловік помер, тому його повноваження, як опікуна, припинились. Рішенням виконавчого\~комітету Полонської міської ради від 19 липня 2021 року № 20 погоджено кандидатуру [PERSON] для призначення її опікуном над [PERSON] . Просить змінити та призначити її опікуном над [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. Відповідно до даних довідки ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 18 серпня 2021 року (а.с.6) [PERSON] може виконувати функції опікуна. Згідно з даними довідки №623 від 20 вересня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Великоберезнянського старостинського округу (а.с.7), [PERSON] дійсно здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] , інвалідом з дитинства 1-ї групи. Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2008 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною, а [PERSON] було призначено її опікуном (а.с.10). Відповідно до даних рішення виконавчого\~комітету Полонської міської ради від 19 липня 2021 року № 20 (а.с.11) погоджено кандидатуру [PERSON] для призначення її опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями ст. 64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved