overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 06.07 2007 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилась донька [PERSON]. На протязі останніх років сімейне життя у них почало погіршуватись. У них з відповідачем виявились різні погляди на шлюб і сім`ю. Чоловік нехтує сімейними цінностіми і між ними часто виникають сварки. Вона втратила до нього всі почуття. і вони вже пів року живуть окремо. В судовому засіданні [PERSON] покликалась і на те , що у неї є інший мужчина і вони мають намір найближчим часом створити нову сім`ю. Відповідач надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати без нього . Він позов визнає і згідний на розлучення. Примирення між ними неможливе. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 06 липня 2007 р. у Білокамінській сільській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб між подружжям . З червня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. [PERSON] втратила до чоловіка всі почуття , у неї є інший мужчина з яким вона має намір одружитись. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 08.05.1999 між нею та відповідачем у виконкомі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей: 21.11.1999 р. у них народився син [PERSON], та 08.11.2005 року дочка [PERSON]. Зазначає, що спочатку в них життя було нормальне, але у 2015 році вона помітила зміни у відношенні чоловіка до неї. Пояснюючи таку поведінку чоловік сказав, що має іншу жінку і у них вже не буде спільного життя. Тому вона зібрала свої речі та перейшла жити до своїх батьків. З цього часу вважає, що їх сім'я фактично розпалася та відновлення її вона не бачить, по причині того, що не може пробачити подружньої зради. Тому просить цей шлюб розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач до суду не з'явився повторно, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи. Тому суд вважає, що справу необхідно вирішити на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 8 травня 1999 року у виконкомі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З осені 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є те, що відповідач має іншу жінку. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 08.05.2008 р. між нею та відповідачем у Бортківській сільській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народилася дочка [PERSON]. У заяві вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Він не приділяє належної уваги, вчинює конфлікти, сварки, скандали. Вважає, що у них різні інтереси, відповідач її не розуміє, не допомагає, не підтримує. У них різні погляди на життя, та на виховання дітей. З кінця січня 2016 р. вона проживає окремо. Вона з дитиною в будинку матері, а відповідач у своїх батьків. На даний час їх сім'я існує формально, і вона не бажає такого подружнього життя. Вважає, що сумісне життя з відповідачем в шлюбі є неможливим, та суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Відповідач позов визнав, просив позов задовольнити. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 08 травня 2008 р. у Бортківській сільській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб між сторонами. З кінця січня 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обгрунтування позову у заяві вказала, що 08.12.2009 р. між нею та відповідачем у Звиняцькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб. В шлюбі у них надодилися троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. З 2012 року їх сімейні відносини почали погіршуватися. Чоловік зникав з дому на декілька днів, не пояснюючи причин такого вчинку, не проявляв належної турботи до дітей. Офіційно він не працював, тому матеріальної допомоги він не надавав. З вересня 2012 року вони почали проживати окремо. А з липня 2012 року відповідач не надає жодної допомоги на дітей. Він і раніше говорив їй , що хоче розлучення, бо має іншу жінку. А на даний час заявив , що проживає з іншою і вони чекають на дитину. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 8 вересня 2013 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно всіх їх спільних дітей . Тому на даний час її нічого не зв`язує з відповідачем . Відповідач в суд не з`явився вдруге , але телефонограмою повідомив, що на розірвання шлюбу він згідний, так як у нього є друга жінка, і вони чекають на спільну дитину. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 08 вересня 2009 р. у Звиняцькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між подружжям . Як встановлено в судовому засіданні, то з вересня 2012 року сторони проживають окремо в різних областях . Вони спільного господарства не ведуть . Відповідач має іншу жінку, дітям не допомагає матеріально, не цікавіться їхнім життям, що свідчить про те , що шлюб фактично припинений. З копії рішення Золочівського районного суду від 9.09.2013 року видно , що цим рішенням відповідач позбавлений батьківських прав відносно всіх трьох дітей . Враховуючи наведене і те , що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 10.08.2011 р. між нею та відповідачем у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб. 21.02.2012 р. у них народилася дочка [PERSON]. В позові зазначає, що спочатку у них в сім'ї все було нормально, про те з часом чоловік почав зловживати алкоголем. На цьому ґрунті у них почали виникати конфлікти та сварки. В грудні 2015 р. вона дізналася, що у відповідача є інша жінка, і тому 25 грудня 2015 р. Тому забравши дитину вона пішла проживати до своїх батьків. З цього часу вона не підтримує жодних зв'язків з відповідачем. Подружньої зради вона йому пробачити не може, тому просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та просила його задоволити. Відповідач в суд не з'явився повторно, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку. Тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у справі доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 27 серпня 2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З 25 грудня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки, у відповідача є інша жінка. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 11.08 2006 р. між нею та відповідачем у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, через розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, через постійні необгрунтовані претензії зі сторони відповідача. Відповідач не дбає про сім'ю, не приділяє належної уваги вихованню їхньої дитини, вона вимушена сама матеріально забезпечувати себе та дитину. Таке подружнє життя стало нестерпним. Подружні відносини між ними припинені, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, тому збереження сім'ї є неможливим. Вона має намір створити нову сім'ю. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав в суд заяву, в якій написав що згідний на розірвання шлюбу. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що 11 серпня 2006 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між подружжям. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [INFO] у подружжя народився син [PERSON]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, різні погляди сторін на життя, на сім'ю та на виховання дитини. Позивачка має намір створити нову сім'ю , а відповідач на розлучення погодився.. Отже сім`я їх розпалася. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 11.11.2006 р. між нею та відповідачем віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управілння юстиції було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу 6 квітня 2007 р. у них народився син [PERSON]. Спочатку у них все було добре, але згодом чоловік став її страшенно ревнувати, через це виникали конфлікти та скандали. Відповідач через це почав зловживати алкоголем, приходив до дому в стані сп'яніння. Дійшло до того, що відповідач почав за нею шпигувати, коли вона закінчувала роботу. Такі дії відповідача призвело до того, що вони проживать окремо вже більше року. Вважає, що такий шлюб суперечить її інтересам, та інтересам дитини. Вона не хоче проживати з відповідачем і не хоче щоб від конфліктів страждала дитина. Тому, просить позов задоволити. Позивачка позов підтримала з підстав викладених у позові. Просила шлюб розірвати. Відповідач позову не визнав, пояснив, що любить дружину, просить залишити їх шлюб у силі. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 11 листопада 2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені більше року. Термін що дава суд на примирення результату не дав. Причинами розпаду сімї є ревнивість відповідача, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 12.04.1999 р. між нею та відповідачем у Сновицькій сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] та [INFO] син [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними немає взаєморозуміння. Як результат їх сім'я з вересня 2017 року розпалася, вони проживають окремо, жодних відносин вони не підтримують. Тому вважає цей шлюб таким що шкодить її інтересам та просить його розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із свідоцтва про шлюб видно, що 12 квітня 1999 р. у Сновицькій сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Причинами позову про розірвання шлюбу є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Проти розірвання шлюбу не заперечують обидві сторони. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 12.07.2012 р. між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народився син [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння, були випадки фізичного насильства щодо неї зі сторони відповідача. Як результат вони з листопада 2015 року проживають окремо, жодних відносин вони не підтримують. Тому вважає цей шлюб таким що шкодить її інтересам та просить його розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в суд не з'явився повторно, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у справі доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 12 липня 2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З листопада 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 12.11. 2008 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей у них немає. Вони з чоловіком вже понад 2 роки разом не живуть , не спілкуються , не ведуть спільного господарства Причиною цього стало те , що під час шлюбу вони не занаходили спільної мови з жодного питання , часто сварились. Після останньої сварки чоловік забрав усі свої речі і пішов проживати в інше місце. Вони з ним різні люди , у них різні погляди. Вони втратили одне до одного почуття любові і поваги, а тому зберігати шлюб немає сенсу , так як він фактично розпався вже 2 роки тому. Відповідач в суд не з`явився , але телефонограмою повідомив , що він просить справу розглядати без його участі , так як перебуває на заробітках в Росії , з позовом згідний і просить шлюб розірвати. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 12.11..2008 р. було зареєстровано шлюб між подружжям . Більше двох років сторони разом не живуть , не підтримують ніяких відносин , не ведуть спільного господарства. Вони проживають в різний населених пунктах , в різних областях України. Вони втратили одне до ождного почуття любові і обоє настоють на розлученні. Отже збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою вякій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 14.07.2006 між нею та відповідачем у Словітській сільській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб. [INFO]. у них народиласьб дочка [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Він не приділяв сім`ї ніякої уваги , вчиняв сварки , конфлікти , бив її , випивав. Тому у них неприязні відносини і з червня 2014 року вони разом не живуть , не ведуть спільного гсподарства , не мають спільного бюджету , живуть окремо Вона живе в Перемишлянському районі , а відповідач в с. Кривичі Золочівського району. Вони обоє не намагались поновити стосунки і кожен з них живе самостійним життям. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив , що вони з дружиною разом не живуть ,припинили всякі відносини . і він згідний на розлучення. Миритися з дружиною не буде. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 17.07.2006 р. у Словітській сільській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб між подружжям . З червня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Суд надавав сторорам термін доя примирення , але вони не помирилися , обоє настоюють на розлученні Позивачка [PERSON] має намір в майбутньому влаштувати своє особисте життя. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 14.11.1993 між нею та відповідачем у Золочівському районному відділі ЗАГСу Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилися четверо дітей: Володимир [INFO], Віталій, [INFO], Богдан [INFO], та Максим, [INFO] Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння. Як результат вони понад рік не підтримують з відповідачем подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Просить такий шлюб розірвати, оскільки він шкодить її інтересам. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON],\~проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 14 листопада 1993 р. у Золочівському районному відділі запису актів громадянського стану Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Причинами позову про розірвання шлюбу є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 15.03.2001 р. між нею та відповідачем у Заставнянській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON] , [INFO]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає те відповідач зловживає спиртними напоями. В березні 2015 року відповідач пішов з дому та більше не повертався, не дає про себе знати. Від сторонніх людей вона дізналася, що він знайшов собі іншу жінку з якою живе . Вказує, що такий шлюб суперечить її інтересам, тому просить його розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в суд не з'явився повторно, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку, тому суд вважає, за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про одруження видно, що 15 березня 2001 р. у Заставнянській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З березня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved