Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 18.09.1999 у виконкомі Стрільченської сілької ради Городенківського району, актовий запис № 3. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , який на даний час повнолітній. Позовні вимоги мотивовані тим, що спочатку їх з відповідачем сімейне життя складалося добре, але останнім часом вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично призупинились, взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Надалі позивачка не бажає проживати з відповідачем, подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та її інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. А тому, позивачка просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилася. При поданні до суду позовної заяви одночасно подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи за її відсутності, оскільки виїжджає за межі області на тривалий час. Позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 180 від 09.09.2019 - [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 05.12.2019 та 10.01.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відміткою укрпошти « за закінченням встановленого строку зберігання». Крім того, про розгляд справи 05.12.2019 та 10.01.2020 [PERSON] повідомлялася через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи 10.01.2020 від відповідача до суду не надходило. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18 вересня 1999 року у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району, актовий запис № 3, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 18 вересня 1999 виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.2002, та [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved