Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом мотивуючи тим, що [INFO] у віці 33 роки помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири за адресою [ADDRESS] . Інші 3/4 частки цієї квартири належать: 1/4 частина позивачу, 1/4 частина [PERSON] та 1/4 належала [PERSON] . Після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , її мати, як спадкоємець, котра постійно проживала з спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину в розмірі 1/4 частини цієї квартири. Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] ще не оформила. Її покійний син [PERSON] не був одруженим, дітей не мав. Він без реєстрації у встановленому законом порядку проживав з нею та чоловіком в належному їй на праві власності житловому будинку за адресою [ADDRESS] . Вони з чоловіком та сином вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] не мав постійної роботи, останні місяці перед смертю зловживав спиртним. Напередодні своєї смерті, 23.06.2016 року лікувався у Надвірнянській ЦРЛ внаслідок зловживання алкоголем, а [INFO] року звідти був доставлений до реанімаційного відділення центральної міської клінічної лікарні м. Івано-Франківська, де і помер того ж дня. Як видно з медичних документів лікувальних закладів місцем проживання [PERSON] вказане [ADDRESS]. Похорон [PERSON] проводила вона та чоловік. Вона як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] . Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки на день смерті [PERSON] не був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , тому в нотаріуса немає підстав вважати, що [PERSON] на день смерті спадкодавця проживала з ним, а отже [PERSON] пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову просила задовольнити. Відповідач подала заяву про визнання позову, просила позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). З копії свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1993 року встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.06.2016 року (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2017 (а.с.13). Відповідно до довідки № 1055 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/ осіб від 07.11.2018 року за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] (а.с. 16). Згідно довідки Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 508 від 29.03.2019 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , станом на 26.06.2016 року за даною адресою були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). З копії медичних документів (карти хворого, який вибув із стаціонару №б345/16, лікарського свідоцтва про смерть № 285, виписки із медичної картки стаціонарного хворого, ) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживав за адресоюм . [ADDRESS] (а.с. 17-20). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] на день смерті не був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , тому в нотаріуса немає підстав вважати, що [PERSON] проживала з [PERSON] на день його смерті, а тому [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] (а.с. 12). Здійснення права на спадкування визначено главою 87 ЦК України. Частиною 2 статті 315 ЦПК, визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів , висновків експертів . Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем надані належні та допустимі докази, на підтвердження факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , в період 1997 року по [INFO] року та факту проживання на час відкриття спадщини [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується позовної вимоги про визнання права власності на 1/4 частину квартири за адресою [ADDRESS] за позивачкою в порядку спадкування за законом, то суд виходить з наступного. Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Разом з тим, вимога позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , права власності на 1/4 частину квартири за адресою [ADDRESS] є передчасною, оскільки не позбавляє її права звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому у задоволенні цих вимог позову слід відмовити. На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: partial