Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON]. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. 26 вересня 2002 року [PERSON] розірвав шлюб з її матір'ю [PERSON]. Позивачка залишилась проживати разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка навчається у Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації денної форми навчання. ЇЇ навчання продовжуватиметься до 01.03.2015 року. Позивачка отримує стипендію в сумі 550 гривень, котрої вкрай мало для забезпечення елементарних потреб, а відповідач не приймає участі в її матеріальному забезпеченні , хоча офіційно працює викладачем у Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ, неофіційно підробляє музикантом, граючи на урочистих заходах, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на час її навчання. Просила позов задовольнити і стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на навчання в відсотковому відношенню в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 28.02.2014 року до 01.03.2015 року включно. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, пояснив, що добровільно допомагає доньці матеріально і немає підстав для примусового стягнення. Крім того, відповідач виплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON],[INFO], в розмірі 1/6 зі всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та виплачує кредит, який взяв для лікування матері. Заслухавши відповідча, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], яка навчається на третьому курсі денної форми навчання Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації. Її навчання буде продовжуватися до 01.03.2015 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач працює викладачем в Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації, має постійну зарплату, яка в середньому становить 2365 гривень та неофіційно підробляє музикантом, виплачує аліменти на неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 зі всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який проживає разом з відповідачем, оскільки його колишня дружина одружилася і постійно проживає в Росії. Донька / позивачка по справі / досягла повноліття, навчається на третьому курсі денної форми навчання Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації, отримує стипендію в розмірі 550 гривень, якої недостатньо для матеріального забезпечення. Навчання позивачки буде продовжуватися до 01.03.2015 року. Викладене підтверджено поясненням відповідача, матеріалами справи: копією свідоцтва про народження позивачки,батьком якої є відповідач / л.с.3/,довідкою про заробіток відповідача /л.с.16/,довідкою про навчання позивачки в учбовому закладі /л.с.5/,копією виконавчого листа про сплату аліментів відповідачем /л.с.19/ Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що позивачка на даний час потребує матеріальної допомоги на час навчання, а її батько,відповідач по справі, частково має можливість надавати матеріально допомогу своїй донці на цей період, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, як це передбачено ст.199 СК України. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки - навчається на третьому курсі денної форми навчання Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації, отримує стипендію в розмірі 550 гривень, матеріальне становище відповідача - працює, має додаткові заробітки, підробляючи неофіційно музикантом, на утриманні малолітня дитина від другого шлюбу, яка проживає разом з ним і відповідач має можливість припинити стягнення аліментів на сина шляхом подачі позовної заяви до суду та стягувати аліменти на сина з бувшої дружини, та вважає, що розмір аліментів на утримання дочки, яка навчається, слід визначити в відсотковому відношенню в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача , починаючи з 28.02.2014 року до 01.03.2015 року . Даний розмір аліментів, на думку суду, враховує інтереси сторін по справі і відповідає вимогам ст. 199 Сімейного кодексу України. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved