Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 лютого 1997 року в Незвиській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які в даний час є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, оскільки мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Внаслідок цього вони відчужилися один від одного та втратили взаємну любов, дружбу взаємодопомогу. Їх сімя втратила цінність для відповідача. Зловживаючи алкоголем, відповідач вчиняє безпідставні сварки, ображає позивачку нецензурними словами, часто застосовує фізичну силу. Така його поведінка принижує позивачку як дружину. Неодноразові звернення позивачки за допомогою до правоохоронних органів не принесли позитивних змін у відношенні до сімї зі сторони відповідача. Протягом останнього року відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сімї, утриманні дітей та обслуговуванні господарки. За таких обставин шлюб існує формально, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки. У звязку із цим [PERSON] просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище Бордейчук. Позивачка в судове засідання не зявилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шевчук». Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Бордейчук) [PERSON], [INFO], зареєстрований 04 лютого 1997 року у Незвиській сільській раді Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 5, що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 010306, виданим 04.02.1997 р. Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають двоє дітей, які на даний час є повнолітніми: [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 100234 виданого 21.07.1997 р. Незвиською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області та [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 076017 виданого 17.09.1998р. Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Смейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, викладене в її заяві від 23.11.2016р., суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шевчук». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved