Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~із заявою,\~вказуючи,\~що [INFO] померла його баба по лінії матері [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,71 га, що знаходиться на території Гощанської селищної\~ради Рівненської області. Вказує, що до нотаріуса не звертався, оскільки не прослідковується родинний зв`язок між заявником та [PERSON] , а саме: в свідоцтві про народження матері заявника в графі «мати» записано прізвище матері [PERSON] , а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище « [PERSON] ». А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною бабою [PERSON] 23 вересня 2021 року, Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вирішення даної справи залишають на розсуд суду.\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 липня 1970 року виданого Гощанським бюро ЗАГС в Рівненській області, вбачається, що матір`ю заявника [PERSON] вказано « [PERSON] ». Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26 вересня 1944 року, в графі матір`ю [PERSON] зазначено « [PERSON] ». [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області. Таким чином, судом встановлено, що прізвище померлої не збігається з прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26 вересня 1944 року. Після смерті [PERSON] відповідно\~до ст.ст.1216-1223\~ЦК України\~відкрилась спадщина\~на спадкове\~майно,\~а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,71 га, що знаходиться на території Гощанської селищної\~ради Рівненської області, підтверджується копією Державного акту серії ЯЕ №235519. Натомість, заявник реалізувати своє права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинний зв`язок заявника з спадкодавцем, у зв`язку з чим звернувся до суду. Свідок [PERSON] в письмових пояснення зазначила, що є сусідкою заявника [PERSON] та підтвердила ту обставину, що померла [PERSON] є рідним бабою по лінії матері. Аналогічні пояснення дав свідок [PERSON] . Судом наголошується, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] \~та [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті останньої. Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки такі доводи підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved