Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факти належності [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та державного акту на право приватної власності на землю серія КР №200495, де власником вказано [PERSON]. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району та області. Проте, правовстановлюючі документи на вказані об'єкти містять прізвище власника - [PERSON] У зв'язку із наведеними обставинами заявниця позбавлена можливості оформити спадщину. Представник заявниці ? адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просив заяву задовольнити, а справу розглянути без його участі (а.с.26-28). Заінтересована особа - Великосеверинівська сільська рада, Кіровоградського району та області, свого представника до суду не направили, однак надали суду письмову заяву в якій не заперечували проти задоволення заяви та просили справу розглянути без участі їхнього представника (а.с.31). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано 11.12.2012 року міським відділом по державній реєстрації смертей РС Кіровоградського МУЮ, актовий запис №3097 (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], що належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 01.12.1995 року, а також на земельну ділянку №[NUMBER], загальною площею 5,62 га., що розташована на території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району та області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №200495 (а.с.13-18). Матеріали справи містять свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 23.05.1984 року Лелеківською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №41, згідно якого [PERSON] народився [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], яке видано 23.05.2013 року ВДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №5, [INFO] народилась [PERSON], батьком якої зазначено [PERSON] (а.с.7). Відповідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого ВДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №6, 25.05.1974 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого дружина отримала прізвище [PERSON] (а.с.8). Крім цього, матеріали містять заяву [PERSON] в якій останній вказав, що він є рідним братом [PERSON], просив розглянути заяву без його участі та задовольнити, а також зазначив, що спір про право між ними відсутній (а.с.38). Відповідно до довідки №470 від 20.05.2014 року, виданої Великосеверинівською сільською радою, Кіровоградського району та області, [PERSON], [INFO], на день смерті [INFO] постійно був зареєстрований в [ADDRESS], разом із сином [PERSON], заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с.12). Згідно довідок №592 та №593 від 19.06.2014 року, які надано Великосеверинівською сільською радою, Кіровоградського району та області, рішенням сільської ради №55 від 09.04.1999 року [PERSON] було передано у власність земельну ділянку №[NUMBER], площею 5,62 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а [PERSON] отримано державний акт на право власності на землю серія КР №200495. Крім того, згідно земельно-кадастрової книги №2 за №833 за адресою: [ADDRESS], зареєстровані житловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,17 га. за [PERSON] (а.с.33-34). Облікова картка об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки свідчить, що домогосподарство, що розташоване за адресою: [ADDRESS], рахується за [PERSON] (а.с.35-37). Приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявні розбіжностей прізвища спадкодавця [PERSON] у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок та державному акті на право приватної власності на землю, де прізвище власника зазначено як [PERSON] (а.с.19). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає можливим встановити факти про які просить заявниця, оскільки їх доведено матеріалами справи, а також враховуючи, що вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини.

Outcome: approved