Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЧР № 008872, виданий 26.12.2003 р. Івангородською сільською радою Христинівського району на імя [PERSON], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 454, належить [PERSON], який помер 16.08.2004 р. В обгрунтування заяви посилалась на такі обставини. 16.08.2004 р. помер її дід [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина. На випадок своєї смерті [PERSON] оформив заповіт, яким усе своє майно заповів їй. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] Проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка літери у прізвищі спадкодавця, замість «Совенко» записано «Савенко». Така помилка допущена з вини осіб, які заповнювали цей документ. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, проте від них до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Івангородської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте від заінтересованої особи до суду надійшов відзив на заяву, в якому вона просить розглянути справу без її участі, у відзиві також зазначено, що вона не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON], її представника [PERSON], представника заінтересованої особи Івангородської сільської ради Христинівського району та заінтересованої особи [PERSON] Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть [PERSON], державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЧР № 008872 на імя [PERSON], свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського господарства серії ЧЕ - ХVІ № 265030 на імя [PERSON], заповіту [PERSON] від 01.06.2004 р., довідку Івангородської сільської ради Христинівського району № 32 від 07.02.2018 р. про те, що при виписуванні державного акта була допущена помилка у прізвищі, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 16.08.2004 р. помер [PERSON], дід заявника [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,57 га, розташовану на території Івангородської сільської ради Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] оформив заповіт, яким усе своє майно заповів заявнику [PERSON] Отримання заявником [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку унеможливлене тим, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЧР № 008872, виданому 26.12.2003 р. Івангородською сільською радою Христинівського районута зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 454, допущена помилка літери у прізвищі спадкодавця, замість «Совенко» записано «Савенко». Неправильне зазначення у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвища сталось з вини осіб, які заповнювали цей документ, та носить технічний характер. Тому необхідно встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документа спадкодавцю [PERSON] Встановлення факт належності вказаного правовстановлюючого документа спадкодавцю [PERSON]необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті [PERSON] Факт належності вказаного правовстановлюючого документа спадкодавцю [PERSON] підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved