Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Макіївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 18 квітня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 69 по вул. Дуденків в с.Макіївка Смілянського району. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 квітня 2014 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 238807 від 22 квітня 2014 року (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння № 69 по вул. Дуденків в с.Макіївка Смілянського району. Належність померлій [PERSON] будинковолодіння № 69 по вул. Дуденків в с.Макіївка Смілянського району, підтверджується довідкою Макіївської сільської ради від 04 серпня 2016 року №589/1-14 (а.с.5). За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 14). Позивач [PERSON], згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від 20 жовтня 1954 року №016388 (а.с.11). Зміна прізвища позивача відбулась в наслідок одруження, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 05 червня 1971 року І-АБ №391103 ( а.с.11). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 вересня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла 18 квітня 2014 року, із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON], на підстави поданої заяви була заведена спадкова справа № 479/2014 р. (а.с.14). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на будинковолодіння № 69 по вул. Дуденків в с.Макіївка Смілянського району. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння було втрачено, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно (а.с.14). З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння № 69 по вул. Дуденків в с.Макіївка Смілянського району. На підставі ст.ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved