Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Стельмахівське» та розташована на території Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області, розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Спадкоємцем його майна першої черги за законом стала його дружина (мати позивача) - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з ним. [INFO] мати позивача померла. Позивач звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини на вищевказане майно - земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був втрачений. Єдиним належним способом захисту її прав є визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Тому позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Стельмахівське» та розташована на території Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області, розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Пономаренко Н.М., не з`явилися, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити (а.с. 150,151). Представник відповідача - Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення (а.с. 51). Третя особа - [PERSON] підготовче у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 55). Оскільки сторони, представник позивача та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.2019 року батьком позивача, є [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19 лютого 2003 року позивач [PERSON] одружилась та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.30). [INFO] батько позивача - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2007 року (а.с.11). Згідно довідки Стельмахівської сільської ради № 398 від 08.12.2017 року померлий [PERSON] був зареєстрований з 03.08.1980 року та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] ( а.с.65). З листа відділу у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 21.09.2018 року вбачається, що за [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстрований за [NUMBER] від 27.11.1996 року сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП «Стельмахівське» Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області відповідно до розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації № 658 від 28 серпня 1996 року. Оригінал сертифіката в архіві відділу відсутній. Згідно Державного реєстру земель станом на 01.01.2013 року за [PERSON] земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку на території Сватівського району Луганської області не зареєстровані. (а.с.20). З листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 9-12-0.63-4144/2-19 від 24.05.2019 року вбачається, що [PERSON] включений до списку до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 30.10.1995 року на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Стельмахівське» Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області за № 37. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [PERSON] зареєстрований за [NUMBER] від 27.11.1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП «Стельмахівське» Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області відповідно до розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 28.08.1996 року за № 658. Згідно Державного реєстру земель станом на 01.01.2013 року за [PERSON] земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку на території Сватівського району Луганської області не зареєстровані. Сертифікат на земельну частку (пай) виготовлявся та видавався у одному екземплярі власнику земельної ділянки, у зв`язку з чим, у відділі Сватівського району Головного управління Держеокадастру у Луганській області відсутній. (а.с.133-141). Довідкою виконкому Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області № 399 від 08.12.2017 року підтверджено, що дійсно земельна ділянка (пай) померлого [INFO] [PERSON] згідно сертифікату [NUMBER] , площею 5,4900 га обліковується в Стельмахівській сільській раді Сватівського району Луганської області (а.с.14). Також листом Стельмахівської сільської ради № 02-16/118а від 16 квітня 2018 року підтверджується, що померлому [PERSON] дійсно було виділено земельну ділянку на території Стельмахівської сільської ради загальною площею 5.49 га, сертифікат [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] , про що свідчить запис в земельній документації щодо розпаювання земельних ділянок. (а.с.19). З Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 30.10.1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Стельмахівське», вбачається, що батько позивача - [PERSON] , який проживав в с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області, внесений під [ADDRESS] до списку громадян - членів даного КСП ( а.с. 138-140). Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , будучи членом КСП, був включений до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Стельмахівське» 30.10.1995 року, реалізував своє право на земельну частку (пай), площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Стельмахівської сільської ради, отримавши сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд доходить висновку, що право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 5,49 га в умовних кадастрових гектарах на території Стельмахівської сільської ради було посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . У п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). У довідці Стельмахівської сільської ради № 398 від 08.12.2017 року вказано, що на момент смерті [INFO] [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( а.с.65). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, мати позивача - [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , однак юридично не оформила спадкових прав. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55835341 від 17.04.2019 року вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася (а.с.67). Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.21). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить і право на земельну частку (пай) згідно вищевказаного сертифікату. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла позивач відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини (а.с.69). Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - на земельну ділянку № [ADDRESS] , розташовану на території Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області, рілля площею 5,4632 у межах згідно з планом (а.с.102). З копії Спадкової справи № 296/2017 щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що брат позивача- третя особа по справі [PERSON] відмовився від спадщини після померлої матері на користь своєї сестри - позивача по справі [PERSON] (а.с.70). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за законом, ні за заповітом не має, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.10.2017 року, витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.10.2017 року, копією Спадкової справи № 296/2017, довідкою Стельмахівської сільської ради № 345 від 02.09.2017 р. (а.с. 68-103, 82). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Державним нотаріусом Першої Сватівської державної нотаріальної контори Постановою № 307/02-31 від 04.03.2019 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю), загальною площею 5.49 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.29). Позивач у позові посилається на те, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений, заходи по його розшуку не дали результатів, на підтвердження чого надала лист Стельмахівської сільської ради від 16.04.2018 року щодо відсутності документів або їх копії у сільській раді за земельну ділянку [NUMBER], що належали [PERSON] (а.с. 19). Також позивач надала лист відділу у Сватівському районі Держгеокадастру у Луганській області від 21.09.2018 року вих. № 853/111-18, у якому зазначено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] по колективному сільськогосподарському підприємству «Стельмахівське» Стельмахівської сільської ради Сватівського району Луганської області відповідно до розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 28.08.1996 року № 658 в архіві відділу відсутній (а.с. 20). Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач не може скористатися в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права на земельну частку (пай) в судовому порядку. У даному випадку позивач має право на спадщину після померлої матері [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , а тому за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) згідно сертифікату [NUMBER] в порядку спадкування за законом саме після померлої матері. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved