Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що до 2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON] В теперішній час позивачка разом з сином мешкає в Германії, син навчається в Професійному технічному коледжі до 31.07.2016 року. На теперішній час позивачка та її син є громадянами України. Уточнивши позовні вимоги позивачка просила суд стягнути з відповідача на користь сина [PERSON] на його утримання аліменти в розмірі 25% заробітку відповідача до досягнення дитиною 23 річного віку, але не більше ніж строк навчання. У судовому засіданні представник позивачки присутня не була, надала заяву, у котрій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. За таких обставин, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе заочно розглянути справу. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно сі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.1994 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.2010 року батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] навчається у навчальному закладі, що підтверджується довідкою, термін навчання вказаний до 31.07.2016 року. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач має право на утримання з боку відповідача [PERSON], який є його батьком, на період навчання в Професійному технічному коледжі ім. Карла Мілє, тобто до 31.07.2016 року (а.с.8-9). Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини і відповідача, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу сину в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до 31.07.2016 року. Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць. З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved