Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин. Мотивує свої вимоги тим, що вона є рідною дочкою [PERSON]. 17 липня 1949 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище на «[PERSON]». [INFO] року та [INFO] р. від цього шлюбу народились дві доньки [PERSON] та [PERSON] відповідно. 17 травня 1966 року [PERSON] уклала шлюб з громадянином Республіки Ірак [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». [PERSON] померла [INFO] року та у свідоцтві про смерть в графі «прізвище» зазначено «[PERSON]». Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] [PERSON] Оформити спадщину у заявника немає можливості, оскільки документи, що підтверджують її родинний зв'язок з померлою, мають розбіжності. Відповідно до запису у свідоцтві про народження мати заявника зазначена як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Інші документи, які б підтверджували факт родинних зв'язків між заявником та матір'ю не збереглися. Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, оскільки заявник має право на обов'язкову частку. Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав. Заінтересована особа - Відділ реєстрації смерті у м. Києві у судове засідання не забезпечив явку свого представника, просить розглянути справу у відсутності їх представника. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що у зв'язку з розбіжностями в документах вона також зверталася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 17 липня 1949 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила дівоче прізвище на «[PERSON]», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 17.07.1949 року. 19 березня 1944 року від цього шлюбу народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що батьками є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 9). 17 травня 1966 року [PERSON] уклала шлюб з громадянином Республіки Ірак [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 09 серпня 2012 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, [PERSON] померла [INFO] року. З матеріалів справи вбачається, що представник заявника звертався до Відділу реєстрації смерті у м. Києві із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року, проте листом № Ж-41/01-21 від 08.11.2013 р. в.о. начальника відділу Ясько Ю.Ю. повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про смерть, у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища та по-батькові померлої у свідоцтві про народження заявника та у актовому записі про смерть. (а.с. 10) З заповіту [PERSON], посвідченого 05.10.1993 року державним нотаріусом Сімнадцятої київської державної нотаріальної контори Фоєю Л.Г., вбачається, що належну їй квартиру [ADDRESS] вона заповіла своїй дочці [PERSON] Заявник зазначає, що у свідоцтві про її народження вказано прізвище її матері «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть - «[PERSON]» та «[PERSON]». Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини за законом (обов'язкової частки) після смерті матері [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] підтвердила обставини, зазначені у заяві, та пояснила, що у її свідоцтві про народження прізвище матері також зазначено «[PERSON]», у зв'язку з чим вона також в судовому порядку встановлювала факт родинних відносин. Крім того, доводи заявника підтверджуються даними ордеру № 115158 на житлове приміщення від 14.02.1964 р., з якого вбачається, що [PERSON] на сім»ю, яка складається з чотирьох чоловік, була надана двокімнатна квартира [ADDRESS], зокрема зазначено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є їх дочками. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]

Outcome: approved