Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про поновлення дієздатності її сину [PERSON], [INFO] В обґрунтування заяви посилається на те, що її сина [PERSON], було визнано недієздатним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2005 року, а рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2006 року її призначено опікуном останнього. На теперішній час у [PERSON] відзначається покращення психічного стану, що є підставою для поновлення його цивільної дієздатності. В судовому засіданні заявник просила задовольнити її заяву та поновити [PERSON] цивільну дієздатність. Присутній в судовому засіданні [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, просив задовольнити. Заслухавши заявника та особу, щодо якої вирішується питання про поновлення цивільної дієздатності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2005 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним /а.с. 5/. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2006 року над [PERSON] встановлено опіку, [PERSON] призначено опікуном недієздатного /а.с. 6/. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Висновком судово-психіатричного експерта за № 123 від 01.03.2018 року підтверджується, що хронічне психічне захворювання [PERSON] у формі шизофренії перебуває у стані ремісії, за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опіки не потребує та можливе поновлення його дієздатності /а.с. 25-27/. З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану [PERSON] підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] та припинення над ним опіки, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved