Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [INFO] року померла її бабка [PERSON], якій належала приватизована земельна ділянка площею 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Покутинецької сільської ради. Позивач є спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців немає. Однак у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини позивач не звернулась, оскільки здійснювала догляд за своїм хворим братом [PERSON], інвалідом з дитинства, який не може обходитись без сторонньої допомоги. У зв'язку з пропущеним шестимісячним строком нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, а тому позивач просить захистити її права через суд. У судове засідання 02.10.2017 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача, Покутинецької сільської ради, сільський голова Мельник Л.В. також надала до суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги, просила розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що [INFO] року в с. Покутинці Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача -- [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом. Інших спадкоємців немає. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; ксерокопією паспорта позивача; ксерокопією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER]; ксерокопією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]; довідкою Покутинецької сільської ради №363 від 01.08.2017 року, із якої слідує, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 24.07.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабки [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами можуть бути: стан здоров'я спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим пов'язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально. За матеріалами справи позивач проживає у Ярмолинецькому районі та здійснює догляд за своїм братом [PERSON], інвалідом з дитинства другої групи довічно, який в період з 18.02. по 10.03.2011 року, та з 08.11. по 11.11.2011 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні у зв'язку з загостренням виразкової хвороби, та потребував стороннього догляду. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме необхідність постійного догляду за хворим братом-інвалідом та віддаленість місця проживання, можна вважати поважними, у зв'язку з чим позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved