Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин між нею [PERSON], українською: «[PERSON]», а саме, встановити факт, того, що «[PERSON]» померла, [INFO] являється рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки села Парагонівка, Голованівського району Кіровоградської області, а [PERSON], [INFO], уродженка села Парагонівка, Голованівського району, Кіровоградської області, являється рідною дочкою «[PERSON]», померлої [INFO], посилаючись на, те що після смерті матері відкрилась спадщина на належне матері майно. [PERSON], брат заявниці від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], як за заповітом так ї за законом у строк передбачений законодавством відмовився на користь заявниці [PERSON], шляхом подачі заяви 23.12.2013 року, до нотаріальної контори, таким чином заявниця являється єдиною спадкоємицею, на її звернення до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено повідомленням від 07.03.2014 року, у зв'язку з тим, що немає можливості довести факт родинного зв'язку зі спадкодавцем (існує розбіжність літер у документах: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «[PERSON]», а у її свідоцтві про народження прізвище - «[PERSON]», немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на будь - яке спадкове майно, яке залишилось після померлої [INFO], [PERSON] (спадкова справа № 178/2013), тому вона звернулася до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON], та представник заявника [PERSON], вимоги заяви підтримали. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не з'явився, викликався. Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідка, також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що наявність родинних відносин підтверджується наступними документами: У свідоцтві про народження [NUMBER], заявниця: [PERSON], народилась [INFO], уродженка с. Парагонівка, Голованівського району, Кіровоградська області, її батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.05.1978 року заявниця зареєструвала шлюб 07.05.1978 року з «[PERSON]», після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «[PERSON]». Відповідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 14.10.1996 року, заявниця: [PERSON], [INFO], місце народження, село Парагонівка, Голованівського району, Кіровоградської області. Відповідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.07.1998 року, заявниця, вказана як: «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2013 року, мати заявника [PERSON], померла [INFO]. Згідно довідки Саф`янської сільської ради від 18.11.2013 року виданої гр. [PERSON], в тому, що згідно записів у по господарській книзі № 08 виконавчого комітету Саф`янської сільської ради в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала громадянка [PERSON], померла [INFO], на день смерті спадкодавця по [ADDRESS] були зареєстровані і проживали: донька - [PERSON], з 30.10.2003 року по теперішній час. Згідно даних Саф`янської сільської ради померла [PERSON] заповіт не залишала. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що заявниця [PERSON], його дружина, та йому відомо, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір'ю [PERSON] Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доказаним той факт, що «[PERSON]» померлої [INFO], являється рідною матір'ю «[PERSON], [INFO], уродженки с. Парагонівка Голованівського району Кіровоградської області, а [PERSON], [INFO], уродженки села Парагонівка, Голованівського району, Кіровоградської області, являється рідною дочкою «[PERSON]» померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved