Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з чоловіком [PERSON] за однією адресою, а саме: [ADDRESS], з 19 квітня 1983 р. по [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що 19 квітня 1983 р. вона уклала шлюб із [PERSON] в Орджонікідзевському РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 336. [INFO]. [PERSON] помер. З моменту укладення шлюбу й до смерті чоловіка вона проживала разом із чоловіком у житлі за адресою: [ADDRESS], вела з ним спільне господарство тощо. [PERSON] зверталась до заінтересованої особи із заявою щодо переходу з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника. Однак, рішенням від 14 квітня 2017 р. їй було відмовлено у здійсненні переходу у зв'язку з відсутністю необхідних документів, зокрема, документів, що підтверджують факт сумісного проживання заявника з чоловіком на день його смерті. Посилаючись на вищеприведені обставини, заявник просила задовольнити вимоги заяви та встановити зазначений факт. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про встановлення факту у її відсутність, без проведення фіксації процесу технічними засобами, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання за змістом якого, представник заінтересованої особи просить розглянути справу у його відсутність, проти встановлення відповідного факту не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. [INFO]. помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області [INFO]., актовий запис № 1761. Заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 19 квітня 1983 р. Орджонікідзевським РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 336. Як випливає з довідки голови квартального комітету № 66 від 27 березня 2017 р. заявник [PERSON] дійсно проживала за адресою: м. [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] з 1982 р. до його смерті [INFO]. (35 років) та вела з ним спільне господарство. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як випливає з рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя від 14 квітня 2017 р. № 7-1305/05 [PERSON] зверталась до заінтересованої особи із заявою щодо переходу з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, однак їй було відмовлено у здійсненні зазначеного переходу на пенсію у зв'язку з відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт її сумісного проживання з чоловіком на день його смерті. Оскільки в заявника відсутні необхідні документи на підтвердження факту постійного сумісного проживання з чоловіком станом на день його смерті, суд, з урахуванням обставин, встановлених під час розгляду справи, вважає за можливе встановити даний факт, з огляду на що задовольняє заяву [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved