Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті [PERSON], яка померла 01.11.2016 року відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем даного майна згідно заповіту від 19.05.2014 р.. Вчасно не звернувся в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав з поважних причин, а саме: вчасна необізнаність про смерть заповідача, необізнаність про існування заповіту. Просить суд визначити йому строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав лист № 369 від 17.10.2017 року з проханням справу слухати у її відсутності. Позов визнають, просить його задоволити. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 440040, виданим 02.11.2016 р. виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області, підтверджено факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 12. Згідно заповіту від 19.05.2014 року (дублікат), посвідченого секретарем Чанизької сільської ради Буського району Львівської області [PERSON] за реєстровим № 8, [PERSON] все своє майно заповіла сину племінника [PERSON]. Згідно відмітки секретаря Чанизької сільської ради станом на 03.05.2017 року, заповіт не змінювався та не відмінявся. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 318 від 03.05.2017 року, [PERSON], яка померла 01.11.2016 року, до дня смерті була зареєстрована в [INFO], одна, інших членів сім»ї не було. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] як спадкоємець, пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України, через те, що не знав про існування заповіту та смерть спадкодавці. Крім тог, коли звернувся в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини, йому відмовлено через те, що по досягнення 25-річного віку не вклеїв у паспорт нову фотокартку, а відповідно такий вважається недійсним. Суд вважає дані причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, поважними. В судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved