Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2000 року. 23.07.2019 року заявнику виповнилося 60 років і вона отримала право на призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим вона звернулася з відповідною заявою до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, після чого їй була призначена пенсія у мінімальному розмірі. Оскільки чоловік заявника працював шахтарем і отримував набагато більшу пенсію яку він до останнього часу повністю віддавав [PERSON] , оскільки вони жили однією родиною і заявник витрачала її на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та інше. Зазначена допомога була для заявника [PERSON] постійним і основним джерелом існування, тому після смерті чоловіка заявник звернулася до Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської із заявою про перехід на пенсію чоловіка у відповідності із ст.ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, через те, що адреса реєстрації тимчасово переміщеної особи у заявника та її чоловіка різна, представниками Старобільського об`єднаного УПФУ було запропоновано заявнику звернутися до суду з даним позовом. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника [PERSON] Зацікавлена особа представник Старобільського об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду було надано відзив в якому зазначається, що оскільки фактичне місце проживання/перебування та отримання пенсії заявника та її померлого чоловіка є різним, та те, що заявниця перебувала на обліку в Старобільському районі, а померлий в м. Сєвєродонецьку, із чого робить висновок про те, що заявниця навіть не мешкала разом із чоловіком, окрім того вказує на те, що пенсія заявника [PERSON] є більшою, ніж прожитковий мінімум, встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року № 2629-VІІІ на 2019 рік для осіб, які втратили працездатність, а тому, вважає, що факт утримання відсутній. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 7) заявниця [PERSON] перебула у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 07.11.2000 року. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії пенсійного посвідчення (а.с. 10) [PERSON] був пенсіонером за віком. Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області від 10.12.2019 р. розмір пенсії [PERSON] складає 2020,33 грн. (а.с. 34). Згідно копії довідки ВПО від 12.06.2017 р. № 0000234467 заявник [PERSON] зареєстрована: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно копії довідки ВПО від 29.12.2014 р. № 29583 чоловік заявника - [PERSON] був зареєстрований: [ADDRESS] , фактично проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до\~ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» пенсія\~у зв`язку\~із втратою\~годувальника призначається:\~непрацездатним членам\~сім`ї померлого\~годувальника,\~які були\~на його\~утриманні.\~До членів\~сім`ї,\~які вважаються\~такими,\~що були\~на утриманні\~померлого годувальника,\~відносяться особи,\~зазначені в\~частині другій\~цієї статті,\~якщо вони:\~1)\~були на\~повному утриманні\~померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved