overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: сина - [PERSON],[INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 18 травня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Фурманській сільській раді Уманського району Черкаської області, в них народилися діти, батьком яких є відповідач, діти проживають разом з нею, перебувають на повному її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей в установленому законом порядку. Крім того, нею подана заява про розірвання шлюбу з відповідачем. В судовому засіданні позивачка просила задоволити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в установленому законом порядку. Вислухавши пояснення позивачки, письмове пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дітей: сина - [PERSON],[INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], діти проживають разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - сина [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Вимоги позову обґрунтовує тим, що відповідач не дбає про матеріальне становище дітей, вона змушено самостійно забезпечувати їх усім необхідним, однак коштів їй на все не вистачає. Відповідач має мінливий дохід, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно свідоцтв про народження батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Враховуючи те, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки на утриманні, слід задовольнити позовні вимоги і стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з [PERSON] слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 110-112, 160, 161, 180, 182, 183, 191, СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: сина - [PERSON],[INFO] та сина - [PERSON],[INFO], посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 17.08.2002року, але фактично вони припинили шлюбні стосунки з січня 2014року, хоча і залишаються проживати в одній хаті, діти проживають разом з нею, перебувають на повному її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - [PERSON],[INFO] та сина - [PERSON],[INFO] в установленому законом порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила їх задоволити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання дітей, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, зміст якого їй зрозумілий. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка [PERSON] у судовому засіданні та у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання сина - [PERSON],[INFO] та сина - [PERSON],[INFO], тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей та дружини матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця та стягувати кошти на її утримання у розмірі 400 грн.щомісяця, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 974 від 04.11.2014 року, яка видана виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84, СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, з тих підстав, що 21 травня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 06. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось і сторони проживають окремо, на даний час відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовому поясненні проти позову не заперечував, просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 травня 2011 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 06 (а.с.3). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (а.с.7) та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8), батьком яких є відповідач. На даний час сторони проживають окремо, їхні діти знаходиться на утриманні матері, а відповідач не надає матеріальної допомоги взагалі. Позивач потребує матеріальної допомоги в зв'язку з утриманням дітей. Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, проти чого він не заперечує, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. Крім того, відповідач [PERSON] повинен утримувати дружину до досягнення молодшою донькою трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, розірваного за рішенням суду, має двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з нею та на утримання яких відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а тому, зважаючи на важке майнове становище та неможливістю одній утримувати дітей, вона змушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача у її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ? від всіх видів його заробітку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину. Відповідач у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження, виданого 23.02.2001 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на ім`я [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком є [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, виданого 16.10.2002 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на ім`я [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком є [PERSON]. Таким чином, на відповідача покладений обов`язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 13.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 гривень судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а діти проживають разом з нею і знаходяться на утриманні позивача, остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію суду, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 2010 року сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5), серії [NUMBER] від 02 січня 2014 року сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. Відповідно роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України). В силу п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору. Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а діти проживають разом з нею і знаходяться на утриманні позивача, остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію суду, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 листопада 2000 року сторони мають сина [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 20 червня 2002 року сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. Відповідно роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України). В силу п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору. Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі ? частки заробітної плати, а потім у розмірі ? частки заробітної плати. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву про уточнення позовних вимог та просила стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно до їх повноліття, уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу слухати в її відсутність та без фіксації технічними засобами. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати в його відсутність та без фіксації технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню. Сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №041683 від 30.12.2006 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обовязку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання повязане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобовязаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу просила слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2015 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved