Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування вимог за яким вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - [PERSON] Син проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За словами позивача, відповідач має гарний стан здоров'я та працює в ПМП «Сковод», де отримує регулярний заробіток, інших дітей або непрацездатних дружини, батьків на утриманні немає. З огляду на викладене у позові [PERSON] просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення ним повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того пояснила суду, що в грудні 2016 року отримала на свою картку грошовий переказ від [PERSON], потім ще отримала від нього 500 грн. та 900 грн. За словами [PERSON], після того як вона із відповідачем стала проживати окремо, останній почав пересилати їй кошти в сумі 600-700 грн., які [PERSON] називав аліментами на дитину. Позивач вважає, що цих коштів не достатньо для оплати гуртків, які відвідує дитина, її оздоровлення, купівлі для сина одягу, продуктів харчування тощо. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 700 грн. або в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Суду пояснив, що з серпня 2016 року працює офіційно у ПМП «Сковод» на посаді інженера. Зазначив, що інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, однак потребує постійного лікування у зв'язку з хронічними хворобами, тому просить задовольнити позов частково. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши й дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з копії довідки про доходи від 14.03.2017 [PERSON] працює у ПМП «Сковод» на посаду інженера-енергетика. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на положення статті 182 СК України та вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність в останнього непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, зокрема стягнення аліментів на утримання однієї дитини, а також регулярний та постійний дохід відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення із [PERSON] на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial