Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON]. За життя вона мала право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес». З метою оформлення спадщини заявниця звернулась до нотаріуса, однак з'ясувалося, що в її свідоцтві про народження мати записана як «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про смерть зазначеної її вірне ім'я «[PERSON]». Просила встановити факт, що вона - [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] проти встановлення факту не заперечувала, підтвердила те, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.21). В матеріалах справи від них міститься лист, згідно якого просять справу, у зв'язку з великим навантаженням в роботі, розглянути без присутності їх представника (а.с.22). Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася заявниця, яка в свідоцтві про народження записана як «[PERSON]», батьками якої вказані «[PERSON]» і «[PERSON]»(а.с.9). 05.09.1973 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.9). З пояснень сторін вбачаться, що заінтересована особа [PERSON] є рідною сестрою заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому вона зазначена як «[PERSON]», батьками якої вказані «[PERSON]» і «[PERSON]»(а.с.10). 22.11.1986 року заінтересована особа уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 19 вересня 1996 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, зокрема на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», яке знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Халявин, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства № 656, яке видано 06 березня 2008 року на ім'я [PERSON] (а.с.7). [PERSON] звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що у свідоцтва про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її матері наявні розбіжності в імені останньої, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується поясненнями заявниці, поясненнями заінтересованої особи та документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: копією довідки про місце реєстрації [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.6), копією свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства № 656 від 06.03.2008, яке видано на ім'я [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копією паспорта [PERSON] (а.с.11-13). У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин потрібно задовольнити, та встановити факт, що [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved