Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10.07.2012 року - розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Діти проживали з батьком. З 26 липня 2017 року [PERSON] за спільної нотаріальної згоди із відповідачем виїхала за кордон на навчання та проживання. З 03 січня 2018 року [PERSON] постійно проживає з позивачем. 19 лютого 2019 року державним виконавцем складено протокол №50316318 про адміністративне правопорушення в зв`язку із заборгованістю зі сплати аліментів. Згідно даних протоколу заборгованість становить 39498,08 грн. 20 лютого 2019 року позивач звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2019 року в задоволенні заяви відмовлено. На підставі того, що дочка позивача [PERSON] фактично проживає з матір`ю з січня 2018 року та перебуває на її повному утриманні вважає, що наявні суттєві зміни обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача та які мають тягнути за собою звільнення від сплати аліментів. Крім того, з огляду на те, що дитина мешкає з матір`ю з січня 2018 року, є підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам за період з 01.01.2018 року. В зв`язку з чим просить суд звільнити її від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 року, починаючи з січня 2018 року та звільнити її від сплати заборгованості по аліментам на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 року. 22.05.2019 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить звільнити її від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 року, починаючи з січня 2018 року та скасувати її заборгованість по аліментам на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 року та припинити їх стягнення. У судове засідання позивач не з`явилася, проте її представник надіслав заяву на адресу суду про слухання справи без його участі, заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на адресу місцезнаходження. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви про збільшення розміру позовних вимог підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволено та вирішено стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 15.01.2018 року та 01.03.2019 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] проживає за вказаною адресою з дочкою [PERSON] з 03.01.2018 року. В даному будинку умови для проживання дитини задовільні. У своєму висновку комісія зазначила, що просить не відраховувати аліменти з матері, так як на даний час дочка проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Степанківської сільської ради №323/02-25 від 13.03.2018 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: мати - [PERSON] , 1957 р.н., брат - [PERSON] , 1981 р.н., невістка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , 2002 р.н. Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту для даних правовідносин визначені Сімейним Кодексом України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно положень ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, згідно доказів, наявних у матеріалах справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а тому суд приходить до висновку про їх задоволення. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.03.2019 року позивачу відстрочено сплату судового збору, враховуючи задоволення позову відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved