Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт на користь її, [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини, що відкрилась після смерті матері, входить право на земельну частку (пай) на території Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Вона (заявник) прийняла спадщину після смерті [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою. Її мати [PERSON] народилась [INFO] . У Книгах реєстрації актів громадського стану с.Червоний Ранок Кролевецького району за 1936 рік виявлено запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження у 1937 року [PERSON] одружилась із [PERSON] . В актовому записі про її, [PERSON] , народження від 30 червня 1940 року матір`ю вказана [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , та померлою [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , матір`ю. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с.7). Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечують (а.с. 28). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Ленінське (після перейменування - с.Спаське) померла [PERSON] , актовий запис №48, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 28.10.2019 року №204 [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . [PERSON] , дочка померлої [PERSON] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядала за будинком, здійснювала його поточний ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку (а.с.12). Таким чином, з викладеного вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ст.549 ЦК УРСР 1963 р. Однак заявник позбавлена можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. (а.с.13). Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області (а.с.14). За змістом листа Державного архіву Сумської області від 23.10.2019 року у Книгах реєстрації актів громадського стану про шлюб с.Червоний Ранок Кролевецького району за 1936 рік виявлено запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] у 1937 році уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.16). В актовому записі про народження №25, складеному [INFO] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] , 1940 року народження, 04.06.1967 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.19). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, підтверджується наступним. За змістом свідоцтва про одруження [PERSON] у 1937 році уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.16). У актовому ж записі про народження заявника [PERSON] , складеному 30.06.1940 року, батьком дитини вказаний [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 28.10.2019 року №204 [PERSON] , дочка померлої [PERSON] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядала за будинком, здійснювала його поточний ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку (а.с.12). За змістом погосподарської книги виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області в господарстві в с.Спаське, серед інших, проживали [PERSON] - голова господарства, [PERSON] - син, [PERSON] , 1917 року народження, - невістка, [PERSON] , 1940 року народження, - внучка (а.с.20-21). Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Спаське (Ленінське) Кролевецького району Сумської області, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Спаське (Ленінське) Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved