Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з відповідача 1) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO] у розмірі 3 460 грн. на місяць з дати пред*явлення позову до досягнення дітьми повноліття; 2) аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] з червня 2014р. по листопад 2014р. у розмірі 1 730 грн.; 3) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO] у розмірі 3 460 грн. на місяць, починаючи з грудня 2014р. по дату пред*явлення позову; 4) аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 800 грн. на місяць до досягнення сином трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 29.12.2007р., від якого мають сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO], у відпустці по догляду за яким до досягнення дитиною трирічного віку вона перебуває на даний час. З червня 2014р. вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює і має можливість виконувати свій обов*язок по матеріальному забезпеченню малолітніх дітей і дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 191 СК України. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків в добровільному порядку, а також пояснила про те, що питання про їх розлучення на даний час вирішується в судовому порядку. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що надає матеріальну допомогу дітям і позивачці, про що надав суду платіжні доручення, а також підтвердив пояснення позивачки про те, що з червня 2014р. вони проживають окремо, оскільки він створив іншу сім*ю. Також, зазначив, що позивачка з дітьми проживає в квартирі [ADDRESS], яка належить його родині на праві власності та не несе витрат на її утримання і витрат на комунальні послуги. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 29.12.2007р. (а.с. 10 - копія свідоцтва про шлюб), від якого мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (а.с. 13 - копія свідоцтва про народження) і сина [PERSON], [INFO] (а.с. 14 - копія свідоцтва про народження), які проживають з матір*ю. [PERSON] працює пекарем в ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» і з 22.12.2014р. по 20.10.2017р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 15 - копія витягу з наказу) і отримує допомогу в розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 16 - довідка). В матеріалах справи є платіжні доручення за період з грудня 2014р. по липень 2015р. про відправлення грошових коштів на ім*я [PERSON] (а.с. 31-57 -копії). Задовольняючи позов частково, суд виходив з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги те, що відповідач хоч і надсилає позивачці кошти на утримання дітей, однак між сторонами щодо їх розміру існують спори та непорозуміння, а також враховуючи відсутність доказів щодо існування обставин, які згідно частини 1 ст.184 СК України дають можливість для суду визначити аліменти в твердій грошовій сумі, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти у відсотковому розмірі до його заробітку (доходу) щомісячно, зокрема, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття старшим сином [PERSON], [INFO], а далі в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття молодшим сином [PERSON], [INFO], задовольнивши позовні вимоги частково. Згідно частини 1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до частини 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи ті обставини, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON], [INFO] до досягнення нею трирічного віку, у зв*язу із чим потребує матеріальної допомоги, приймаючи до уваги, що правових підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі судом не встановлено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, в розмірі 1/6 частини від його щомісячного заробітку (доходу), задовольнивши позовні вимоги і в цій частині частково. Згідно частини 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову. Відповідно до частини 2 цієї ж норми права, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Оскільки в даному спірному випадку позивачкою суду не надано доказів про те, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів від відповідача, однак не змогла їх отримати у зв*язку із ухиленням останнього від сплати аліментів, суд вважає за необхідне в цій частині позовних вимог відмовити. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial