Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про продовження терміну на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO], але своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я та госпіталізацією до лікарні, а тому не мала можливості подати заяву у встановлений строк. Позивачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач: представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, у зв'язку з чим, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є матір'ю позивачки (актовий запис про народження №1593 Міського ЗАГС м. Одеси від 17 травня 1949 року, актовий запис про укладення шлюбу №4015 зроблена в Палаці урочистих подій м. Одеси від 06 листопада 1971 року). [INFO] [PERSON] померла (актовий запис про смерть №5052 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 05 травня 2015 року) та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло №2508, виданого 22 квітня 1994 року Орендним підприємством «Антарктика», зареєстрованим в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації за №703 стр. 170 кн.84 пр.. З матеріалів справи вбачається, що ще за життя, 10 січня 1995 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Волковою Л.В., реєстр.№4-96, відповідно до якого заповіла належну їй частину квартири [ADDRESS], позивачці - [PERSON]. Згідно листа Третьої одеської державної нотаріальної контори № 119/01-16 від 15 січня 2016 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, про що також свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 січня 2015 року №42685321. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свій позов [PERSON] зазначила, що заяву про прийняття спадщини вчасно не подала через погіршення стану здоров'я та госпіталізацію до обласної лікарні міста Одеси, про що надала суду відповідні довідки. При таких обставинах та враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved