Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що її свекруха, [PERSON], [INFO], має хронічне психічне захворювання, в звязку з яким вона перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні та періодично проходить там стаціонарне лікування. Через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вказує, що 01.04.2015 року фактичне опікунство над [PERSON] здійснює її син [PERSON], [INFO], оскільки він не працює, здійснює догляд за своєю дитиною [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного, просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] В судове засідання представник заявника не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник органу опіки та піклування управління охорони здоровя Луцької міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо її задоволення. Дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до довідки Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 від 06.02.2015 року № 678/2-2215 [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад з приводу котрого неодноразово стаціонарно лікувалась (а.с. 8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 287 [PERSON] виявляє ознаки недоумства у вигляді судинної деменції, наявний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок недоумства у вигляді судинної деменції не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку. Управлінням охорони здоровя Луцької міської ради внесено подання про призначення опікуном [PERSON] над бабою [PERSON], [INFO]. При цьому враховано той факт, що [PERSON] є бабою останнього, здійснює догляд за нею, а також можливість [PERSON] виконувати опікунські обовязки, взято до уваги стосунки між ним та підопічним. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не міг би бути опікуном [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. На підставі наведеного,

Outcome: approved