Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом доВінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння [ADDRESS] що належав померлому згідно свідоцтва № [NUMBER] про право приватної власності на жилий будинок від 09 липня 1997 року видане виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів, в якому відсутній підпис Голови виконавчого комітету Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів Мудренко Ю.А. та печатка органу, що видав свідоцтво про право власності, тобто виконавчого комітету Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON]. Іншими спадкоємицями першої черги за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] є їх діти: [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті батька не прийняли, так як у встановлений законом строк подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] прийняла так як у встановлений законом строк подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 2016 року зареєстровані в реєстрі за № 4-155 та за № 4-158 на дві земельні ділянки. Однак, оформити свої спадкові права на будинок в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], а правоздатність її чоловіка припинилася в зв'язку з його смерті згідно норм ст. 25 ЦК України. В зв'язку з чим, [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі і змушена звернутися до суду з даним позовом. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Галіцина В.В., позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Змін та доповнень не мають. Представник відповідача Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови Кравченко В.В. - при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] в м. Вінниця Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2015 року (а.с.5). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.02.1974 року (а.с.6). Будинковолодіння [ADDRESS] що належав померлому згідно свідоцтва № [NUMBER] про право приватної власності на жилий будинок від 09 липня 1997 року видане виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів, в якому відсутній підпис Голови виконавчого комітету Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів Мудренко Ю.А. та печатка органу, що видав свідоцтво про право власності, тобто виконавчого комітету Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів (а.с.9,10-14). [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 2016 року зареєстровані в реєстрі за № 4-155 та за № 4-158 на дві земельні ділянки, що належали померлому [PERSON] (а.с.15-18). Відповідно до довідки № 2779 від 12.09.2016 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.21). Згідно довідки № 2780 від 12.09.2016 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням [ADDRESS] (а.с.22). Як вбачається з довідки № 2781 від 12.09.2016 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, на момент смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.23). Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавцем [PERSON] будинковолодінням [ADDRESS] підтверджується також виписками з погосподарських книг Вінницько-Хутірської сільської ради, довідками Вінницько-Хутірської сільської ради від 12.09.2016 року за № 2779, за № 2780. Копією земельно-кадастрової книги, копією домової книги по адресі: [ADDRESS] (а.с.24-82). Однак, оформити свої спадкові права на будинок в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], а правоздатність її чоловіка припинилася в зв'язку з його смертю згідно норм ст. 25 ЦК України, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17 серпня 2016 року за № 2280/02-17 (а.с.83). Інших спадкоємців немає. Заповіт не вчинявся. За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved