Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який [INFO] помер. [PERSON] отримує пенсію у мінімальному розмірі. За час життя її чоловік [PERSON] отримував пенсію значно більшу ніж заявниця, оскільки він працював шахтарем. Пенсію чоловіка подружжя [PERSON] витрачало на оплату комунальних послуг, придбання одягу, ліків, продуктів харчування та інше. Зазначена допомога була для заявника [PERSON] постійним і основним джерелом для існування, тому після смерті чоловіка вона звернулась до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області із заявою про перехід на пенсію чоловіка, але їй в усній формі було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі (а.с. 25). Від зацікавленої особи Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшли пояснення на заяву [PERSON] в яких зазначено, що сам по собі факт отримання заявником доходу у меншому розмірі, ніж у померлого чоловіка не є підставою для задоволення заяви, вказує на відсутність правових підстав для встановлення факту перебування заявника на утриманні померлого чоловіка, просить справу розглядати за відсутністю представника управління (а.с. 26-29). У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 14) заявник [PERSON] перебула у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 26.11.1966 р. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 15) [PERSON] помер [INFO] . Згідно копій паспортів заявника [PERSON] та її померлого чоловіка [PERSON] (а.с. 5, 12) вбачається, що заявник з чоловіком були зареєстровані за однією адресою. Згідно копії довідки ВПО від 13.04.2017 р. № 934-28254 заявник [PERSON] зареєстрована: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно копії довідки ВПО від 13.04.2017 р. № 0000177344 чоловік заявника - [PERSON] зареєстрований: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області розмір пенсії [PERSON] складає 2212,28 грн. (а.с. 23). Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області розмір пенсії [PERSON] складає 12373,42 грн. (а.с. 24). Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті - [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved