Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, [PERSON], про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON] [INFO] року відкрилась спадщина на майно, яке належало йому - квартиру [ADDRESS]. Після смерті батька, спадкоємцями першої черги за законом були позивач, [PERSON] та [PERSON] (мати померлого), які звернулись з заявами про прийняття спадщини до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті [PERSON] В силу різних причин позивач та інші спадкоємці не отримали свідоцтво про право на спадщину по 1/3 частині вищевказаної квартири. [INFO] року [PERSON] помирає і на все її майно відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за складеним заповітом є [PERSON]. 26 січня 2016 року державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що не представлено оригіналу дублікату правовстановлюючого документу. З огляду на викладене позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання 27 липня 2016 року відповідач [PERSON] не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена , про що свідчить розписка (а.с.31). за даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача. В судовому засіданні 22 червня 2016 року відповідач [PERSON] подала заяву про визнання позовних вимог (а.с.28). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги позивачки та підтвердила викладені позивачем обставини в позовній заяві. Від Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшли письмові пояснення, в яких представник просив слухати справу за його відсутності та винести рішення згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло та його дубліката, [PERSON] був власником квартири [ADDRESS], загальна площа якої становить 39,5кв.м та житлова площа -17,8кв.м (а.с.10,11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно копії матеріалів спадкової справи, після смерті [PERSON] - до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть, спадкоємець [PERSON] померла [INFO] року (а.с.13). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина (а.с.16). Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. 26 січня 2016 року державний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку у спадщині на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву [PERSON] та визнати право власності на квартиру [ADDRESS] за позивачем в порядку спадкування за законом. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 2411,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved