Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування в розмірі 332000 гривень, посилаючись на те, що 24 червня 2014 року між нею та ПАТ «СК «АХА Страхування» був укладений договір №ТП169181Га/14о добровільного страхування наземного транспорту «Все включено». 09 серпня 2014 року мало місце викрадення застрахованого транспортного засобу. По факту викрадення транспортного засобу відкрито кримінальне провадження та проводиться досудове розслідування. 11 серпня 2014 року в присутності представника відповідача було складено повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку та заява на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. Однак, 03 вересня 2014 року ПАТ «СК «АХА Страхування» відмовило позивачці у виплаті страхового відшкодування, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник ПАТ «СК «АХА Страхування» просив у задоволені позову відмовити, оскільки страхувальник не виконав обов'язки, передбачені умовами договору №ТП169181Га/14о добровільного страхування наземного транспорту «Все включено». 3-я особа: представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» просив позов задовольнити. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 24 червня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «СК «АХА Страхування» був укладений договір №ТП169181Га/14о добровільного страхування наземного транспорту «Все включено», а саме: автомобіля марки «Тойота Камрі», 2013 р.в., р/н [NUMBER]. З листа в.о. начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 16 квітня 2015 року вбачається, що слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по к/п №12014160480003119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2014 року в період часу з 12:00 до 14:00 годин невстановлена особа, знаходячись біля буд. [ADDRESS], незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Камрі» білого кольору, р/н [NUMBER], який належить [PERSON] та перебував у користуванні [PERSON] В ході досудового розслідування проведені та продовжують проводитись ряд слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, які незаконно заволоділи зазначеним транспортним засобом або можуть бути причетні до його вчинення, а також на встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля. Проведеними заходами та слідчими діями до теперішнього часу встановити місцезнаходження автомобіля марки «Тойота Камрі» білого кольору, р/н [NUMBER], не виявилось можливим, особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлена. Згідно п.20.2 вищезазначеного договору №ТП169181Га/14о добровільного страхування наземного транспорту «Все включено», укладеного між сторонами, до страхових випадків відноситься: п. 20.2.1 «Викрадення»- незаконне заволодіння ТЗ під час його знаходження в будь-якому місці в будь-який час, шляхом: п. 20.2.1.1. Грабежу - відкритого викрадення ТЗ; п. 20.2.1.2. Крадіжки - таємного викрадення ТЗ; п. 20.2.1.3. Розбою нападу з метою заволодіння ТЗ, поєднання із насильством, небезпечним для життя, чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з загрозою застосування такого насильства. Згідно п. 8 Договору страхова сума становить 332 000 гривень. 11 серпня 2014 року на ім'я відповідача було подано повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку та заява на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст. 990 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Судом не приймаються до уваги доводи представника відповідача, що страхувальник не виконав обов'язки, передбачені умовами договору №ТП169181Га/14о добровільного страхування наземного транспорту «Все включено», оскільки відповідач посилається лише на припущення та не довів у судовому засіданні обставини на які посилається. При таких обставинах та враховуючи, що умови договору є обов'язковими для виконання сторонами, суд вважає, вимоги [PERSON] обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з ПАТ «СК «АХА Страхування» стягненню також підлягають судові витрати у розмірі 3320 гривень.

Outcome: approved