Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла її бабця, [PERSON] . Спадкове майно після її смерті, в тому числі, становлять: -право на земельну частку (пай) розміром 1,89 ум.кад.га на території села Погірці Самбірського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ-14 № 077083330 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року за №267 на ім`я [PERSON] - право на земельну частку (пай) розміром 1,51 ум.кад.га., що належало її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] , право на яку вона набула на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2017 року, однак не отримала сертифікату на право на земельну частку пай і не провела виділення земельної частки (пай) в натурі. При житті, 21 червня 2016 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла онуці, [PERSON] , позивачці по справі. За заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори була зареєстрована спадкова справа №66317131 та роз`яснено, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ-14 № 077083330 та сертифікат серія ЛВ-14 №077084329, що належав [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , є старого зразка, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року, так як в ньому не вказана назва колективного сільськогос\-подарсь\-кого підприємства та не визначена вартість земельної частки (пай), а тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) Самбірська державна нотаріальна контора не може. Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 1,89 ум.кад.га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.Погірці, Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №077083330, виданого на ім`я [PERSON] , та право на земельну частку (пай) розміром 1,51 ум.кад.га без контурного визначення зовнішній меж на місцевості на території села Погірці Самбірського району Львівської області, згідно рішення Самбірського міськрайонного суду від 27 квітня 2017 року та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №077084329 виданого на ім`я, [PERSON] . У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, представник позивачки адвокат Бобак О.Б. подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовільнити з підстав викладених у позові, а справу розглянути і вирішити у її та позивачки відсутності. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог, не заперечував проти ухвалення судом рішення без присутності представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] померла [INFO] в с. Погірці Самбірського району Львівської області. (а.с. 6). Як вбачається із заповіту, посвідченого 21 червня 2016 року секретарем виконкому Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своїй онуці, [PERSON] , [INFO] , жительці с.Погірці Самбірського району Львівської області (а.с. 8). Із довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 18.05.2021 року відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала в [ADDRESS] разом з онукою, [PERSON] (а.с. 7). Згідно повідомлення виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори від 18.03.2021 року відомо, що причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ-14 № 077083330 та сертифікат серія ЛВ-14 №077084329, що належав [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , є старого зразка, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року, так як в ньому не вказана назва колективного сільськогос\-подарсь\-кого підприємства та не визначена вартість земельної частки (пай) (а.с. 5). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді та сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №077083330, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21.04.1997 року №267, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1301 від 26.05.1997 року на ім`я [PERSON] , відомо, що померла мала право на земельну частку (пай) розміром 1,89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.Погірці Самбірського району, Львівської області (а.с. 10-11). Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2017 року у справі №452/841/17, за [PERSON] , в порядку спадкування майна за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , визнано право на середню земельну частку (пай) площею 1,51 в ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СВСГ Погірці на території Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 № 077084329 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА 21.04.1997 року за №267, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.05.1997року за №1302 (а.с. 15-16, 12). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді наданого відділом у Самбірському районі головного управління держгеокадастру у Львівській області 20.05.2021 року відомо про те, що про право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] не було внесено змін про нового набувача права, [PERSON] , за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2017 року (а.с. 13-14). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року відомо, що в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч.2 ст.1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801, якою затверджено форму сертифіката на право на середню земельну частку (пай), у сертифікаті повинна бути зазначена назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на середню земельну частку (пай) та вартість землі. Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідно районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку (пай). Так, як особа, яка мала право на отримання сертифікату нового зразка, померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого є неможливо. Відповідно до ст.ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 17 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Ураховуючи наведене, даний позов є обґрунтованим і право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 1,89 ум.кад.га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.Погірці, Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №077083330, виданого на ім`я [PERSON] , та право на земельну частку (пай) розміром 1,51 ум.кад.га без контурного визначення зовнішній меж на місцевості на території села Погірці Самбірського району Львівської області, згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2017 року та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №077084329 виданого на ім`я, [PERSON] . Незважаючи на те, що сертифі\-кат на право власності на землю (середню земельну частку) є старого зразку, а за рішенням суду [PERSON] не отримала ні сертифікату на пай, ні виділення паю в натурі, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок її смерті і входить до складу спадщини, право на яку має вцілому позивачка, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved