Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дядьки - [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки зареєстрована та проживає в м. Одеса, не знала про наявність спадкового майна після смерті дядька, про наявність земельних ділянок у померлого дізналась лише в вересні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська». Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28,33), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.35). Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер дядько позивача, [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ №168569. За життя [PERSON] заповіт не залишив, на час смерті був зареєстрований один в [ADDRESS] . Для оформлення спадщини позивач, [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16). Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач проживала в іншій місцевості, не знала про наявність спадкового майна після смерті дядька, про наявність земельної ділянки у померлого дядька дізналась лише у вересні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська» (а.с.15). Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 71 років в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №20 від 28.08.2012 року. 13.11.2018 за № Вм-54 Державним архівом Сумської області надано архівний витяг з актового запису про народження (а.с.9, архівний витяг, наданий мовою оригіналу російською мовою), відповідно до якого відділом актів громадянського стану при Орлівській сільській раді Ямпільського району Сумської області 11.04.1941 року складено актовий запис №34 про народження [INFO] в с. Орлівка Ямпільського району Сумської області [PERSON] , відомості про батьків: батько [PERSON] ( [INFO] , укр.), мати - [PERSON] ( [INFO] ., укр.). Відповідно до ксерокопії посвідки про народження №1625191 (а.с.10, посвідка заповнена російською мовою) [PERSON] народилась в 1937 році в с. Орлівка Ямпільського району, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.11, свідоцтво заповнено російською мовою) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.11.1957 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12, свідоцтво про народження заповнено російською мовою), встановлено що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження заповнено російською мовою). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.11.1979 року, прізвище дружини після державної реєстраціх шлюбу « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу заповнено російською мовою). Відповідно до ксерокопії довідкихарактеристики від 13.11.2019 року №693 (а.с.17) встановлено, що [INFO] в с. Орлівка помер [PERSON] , на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок загальною площею 4,25 га, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №168569 від 10.09.2009 року). Від імені померлого виконкомом Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався і не реєструвався. Спадкоємцем за законом є [PERSON] .. Спадкодавець був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Щодо надання інформації» (а.с.14) встановлено, що громадянин [PERSON] , член колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127402, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №82 від 06.09.1996 року, що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією, та на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації від 25.03.2003 року з № 100 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю» одержав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №168569, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за №010963600627 від 10.09.2009 року загальною площею 4,2603 га: кадастровий номер 5925683000:02:002:0011 3,3327 га; кадастровий номер 5925683000:02:024:0030 0,2526 га; кадастровий номер 592683000:01:018:0017 0,6749 га. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 26.12.2019 року №673/01-09 (а.с.29) встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58897395 від 26.12.2019 року (а.с.30) встановлено, що за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті « [INFO] » інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58897410 від 26.12.2019 року (а.с.31) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved