Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 грудня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2016 р., виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцями [PERSON] першої черги є його мати [PERSON], батько - [PERSON] та позивачка [PERSON], яка була його дружиною померлого. Позивачка стверджує, що після смерті її чоловіка, [PERSON], залишилось спадкове майно, в тому числі: 1/3 частина квартири [ADDRESS], 2/3 частини квартири [ADDRESS]. 28.12.2016 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 60064421 (номер у нотаріуса 582/2016) за заявою [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 28.12.2016 р. №46342513. 23 січня 2017 року позивачка звернулась до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, реєстраційний № 43. Однак, 01.07.2017 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують права власності спадкодавця на спадкове майно - вищевказані квартири, та запропоновано звернутись до суду за захистом своїх прав. При цьому, надати нотаріусу правовстановлюючі документи на квартири у позивачки не має можливості, оскільки вони зберігались у батьків спадкодавця, з якими, на теперішній час, у нас складні відносини. На підставі викладеного, позивачка просить визнати за нею, [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 11 грудня 2016 року, право власності на: -1/9 частки квартири [ADDRESS]; частки 2/9 квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також пояснила, що вона не має правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину. Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За згодою позивачки, суд розглядає справу у порядку заочного провадження, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, а також її представника, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 11 грудня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2016 р., виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. 28.12.2016 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 60064421 (номер у нотаріуса 582/2016) за заявою [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 28.12.2016 р. №46342513. З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом є його мати [PERSON], батько - [PERSON] та позивачка [PERSON], яка була його дружиною померлого. 23 січня 2017 року позивачка звернулась до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, реєстраційний № 43. В судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, а саме - 2/3 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом з державного реєстру. Однак іншого нерухомого майна, у тому числі 1/3 частини квартири [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. Судом також встановлено, що 01.07.2017 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, та запропоновано звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом має на спадщину у вигляді 2/9 частини квартири [ADDRESS] після [PERSON], який помер 11 грудня 2016р.. Таким чином, враховуючи, що позивачка не має можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, можливим визнати за нею право власності на 2/9 частини квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 11 грудня 2016р.. На підставі викладеного,

Outcome: partial