Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити той факт, що померла [PERSON] є матірю [PERSON] та бабусею [PERSON] Заявлені вимоги мотивує тим, що 06.03.2018 померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Померла є рідною бабусею заявниці, проте у звязку із помилкою в імені спадкодавця, родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем підтвердити не можливо. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини. Ухвалою суду від 24.09.2018 року за згаданою заявою відкрито провадження у справі (а.с.23). \~ \~ \~ \~Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового процесу до суду не зявились. Представник заявника [PERSON] звернулася із заявою про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримала. Заінтересовані особи [PERSON], приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], правом надання пояснень щодо предявленої [PERSON] заяви не скористались. \~ \~ \~ \~Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, з огляду на наступне. Як убачається з матеріалів справи, 06.03.2018 померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області складено відповідний актовий запис за №08 (а.с.10) та видано відповідне свідоцтво серії 1-КЕ №372661. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON], були її доньки [PERSON], яка відмовилася від сприйняття спадщини на користь [PERSON] та [PERSON], яка відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які звернулися з заявами про прийняття спадщини після померлої 06.03.2018 [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів неможливо встановити факт їх родинних відносин зі спадкодавцем. Згідно з заявами [PERSON] та [PERSON], вони є внучками [PERSON], але в свідоцтвах про народження доньок померлої [PERSON] та [PERSON] матірю записана [PERSON] (а.с.11). Згідно із приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю записана [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] матірю записана [PERSON] (а.с.9). В свідоцтві про одруження імя померлої також зазначено як «Федора». Згідно копії паспорта серії КН 709757 виданого 21 листопада 1998 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, [PERSON], [INFO], уродженка с. Кобелячок Кременчуцького району Полтавської області значилася зареєстрованою [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.10.2011 року виданого виконком Кобелячківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (а.с.13) померлій [PERSON] на праві приватної власності належить ? частина будинку № 10 по вул. Миру в с. Кобелячок Кременчуцького району Полтавської області. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав власності [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 5322481901:01:003:0237, площею 0,3325 га по провулку Миру, 10 в с. Кобелячок Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв'язок документів, створює заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця і померла дійсно були між собою близькими родичами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved