Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року. [PERSON] обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у них народилась дитина донька [PERSON], [INFO]. Однак, після розірвання шлюбу між сторонами донька залишилась проживати разом з матірю. Також позивачка вказує, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 березня 2005 року з [PERSON] на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 200, 00 грн., а також додаткові витрати на лікування дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 січня 2016 року. На даний час [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання Вищої школи теології та гуманітарних наук ім.. [PERSON], за спеціальністю «туризм». Оплата за навчання на другому курсі у розмірі 10 600, 00 грн. на рік здійснюється позивачкою. У звязку з навчанням працювати та забезпечувати себе самостійно донька не в змозі. Тому, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року до закінчення навчання. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала вищевказані позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, повно і всебічно зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у них народилась дитина донька [PERSON], [INFO]. Однак, після розірвання шлюбу між сторонами донька залишилась проживати разом з матірю. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 березня 2005 року з [PERSON] на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 200, 00 грн., а також додаткові витрати на лікування дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 січня 2016 року. Також судом встановлено, що [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання Вищої школи теології та гуманітарних наук ім. М. Беліні-Чеховського, за спеціальністю «туризм», що підтверджується відповідною довідкою №1/96 від 02 листопада 2015 року. Згідно угоди укладеної між Християнським гуманітарно-економічним відкритим університетом та [PERSON] від 08 вересня 2014 року оплата за навчання на другому курсі складає 10\~600, 00 грн. на рік. Оплата за навчання доньки здійснюється позивачкою. У звязку з навчанням працювати та забезпечувати себе самостійно [PERSON] не в змозі. Позивачка у судовому засіданні пояснила, що вона працює нянею, та її заробітна плата складає близько 3\~000, 00 грн. щомісячно, та вказаних коштів не вистачає для оплати навчання доньці. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він працює інженером, та його заробіток складає 4\~000, 00 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України гарантовано, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. В силу ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року, а також допусти негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У звязку зі звільненням позивачки від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вирішив стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved