Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Южненської міської ради Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 20.06.1981 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Під час шлюбу у них народились діти [PERSON] та [PERSON] Їх донька [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] на змінила прізвище на « [PERSON] ». В зв`язку з життєвими обставинами 11.07.1996 її шлюб з [PERSON] був розірваний, але вони продовжили проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. 17.05.2002 Фондом комунального майна Южненської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстровано і записано в реєстрову книгу Фонду комунального майна Южненської міської ради за №2756. Відповідно до вищезазначеного свідоцтва [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по ј частці квартири за [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, але до його смерті, останній з позивачем проживала однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Останні роки [PERSON] хворів від хронічного алкоголізму, позивач піклувалась про нього та й після смерті всі витрати на поховання лягли на останню. До спадкової маси належить ј частка вищевказаної квартири. Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмолено та рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.01.2019 вказаний позов залишений без руху. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.04.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, надавши до суду заяви, згідно яких просять справу слухати в їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом в підготовчому засіданні встановлено, що з 20.06.1981 позивач та [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний 11.07.1996, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6, 14). Під час шлюбу у них народились діти [PERSON] та [PERSON] ,що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.8, 9). 17.05.2002 Фондом комунального майна Южненської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстровано і записано в реєстрову книгу Фонду комунального майна Южненської міської ради за №2756. Відповідно до вищезазначеного свідоцтва [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по ј частці квартири за [ADDRESS] (а.с.11). 17.03.2012 донька позивача [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.36). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після розірвання шлюбу позивача з [PERSON] вони продовжили проживати з 11.07.1996 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство до день його смерті, що не заперечувалось сторонами та даний факт підтверджується актом про проживання від 27.12.2018 (а.с.15). Останні роки [PERSON] хворів від хронічного алкоголізму, позивач піклувалась про нього та й після смерті всі витрати на поховання лягли на останню,що не заперечувалось сторонами. До спадкової маси належить ј частка вищевказаної квартири. Згідно відповіді наданої приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області від 29.12.2018 року, позивачу рекомендовано звернутись до суду (а.с.18). Факт проживання однією сім`єю необхідний позивачу для прийняття спадщини від померлого чоловіка [PERSON] . Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином протягом довгого періоду позивач проживали з померлим однією сім`єю, позивач доглядала його, піклувалась про нього, в зв`язку із проблемами зі здоров`ям викликаними алкоголізмом. Крім того цей факт визнають відповідачі. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Южненської міської ради Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, підлягає задоволенню з вищезазначених підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved