Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій зареєстрований, але не проживає відповідач, та не сплачує комунальні послуги, але з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімається, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 04 вересня 2020 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Позивач у своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. 01 жовтня 2020 року до суду надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх не обґрунтованість, та просив відмовити у задоволенні позову. Відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, не проводячи судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що позивачу [PERSON] , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №148682031 від 10 грудня 2018 року на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідно довідки №04-04/4965 виданої 09 липня 2020 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , 2007 року народження, [PERSON] , 2012 року народження та відповідач [PERSON] . З довідки №01/2020 виданої 09 липня 2020 року головою правління ОСББ «НК Рибальська 5А» на ім`я [PERSON] ( [ADDRESS] ), вбачається, що її чоловік [PERSON] не проживає з вересня 2016 року по теперішній час. 28 грудня 2020 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). За таких обставин, оскільки відповідач під час судового розгляду, хоч і заперечував проти задоволення позову, проте належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог суду не надав, крім того у належні позивачу на праві приватної власності квартирі [ADDRESS] не проживає з вересня 2016 року, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, тому суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved