Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом визначення способу участі у вихованні онука.Свою позовну заяву обґрунтувала тим, що її син [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, [PERSON] . Спільне життя у подружжя не склалось, тому шлюб було розірвано, від шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] , який з народження і до травня 2018 року мешкав у родині позивачки, разом з батьками. Після припинення відносин між сином позивачки [PERSON] та відповідачкою [PERSON] , в травні 2018 року відповідачка забрала дитину та покинула родину. На даний час відповідачка орендує кімнату [ADDRESS] . З цього часу вона почала чинити перешкоди в можливості спілкуватись позивачці з її онуком. Всі намагання врегулювати мирним шляхом даний спір не призвели до результату, оскільки відповідачка перешкоджає та штучно створює такі обставини, через які позивачка не може зустрічатись з онуком. Позивачка звернулась до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, із заявою про вирішення спірного питання спілкування з онуком, але отримала повідомлення про необхідність звернення для вирішення цього питання до суду. За таких підстав відповідно до ст. 257, 159 СК України позивач просить забов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з онуком. Порядок спілкування з онуком уточнила в ході судового розгляду та просить визначити в такий спосіб: систематичні побачення щотижня з п`ятниці, після закінчення шкільних занять, до 18-00 години суботи з його ночівлею за місцем її проживання, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму та харчування, та побачення з онуком в шкільному закладі освіти під час проведення свят, організованих вчителями або адміністрацією цього закладу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, наданий відповідачці строк для подання відзиву, а третім особам - для подання пояснення щодо позову. Також задоволено клопотання позивачки та зобов`язано Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати суду письмовий висновок щодо можливості спілкування [PERSON] з її онуком [PERSON] , у який саме спосіб. Витребувано у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» відомості про участь [PERSON] у піклуванні малолітнього [PERSON] .. Відповідачка в підготовчому судовому засіданні заявила, що проти позову заперечує, зазначила, що позивачка може дізнаватися про стан здоров`я дитини, цікавитись успіхами онука у навчанні, в судовому засіданні просила відкласти попереднє слухання та надати час для подання відзиву, після оголошеної судом перерви в підготовчому судовому засіданні відзив до суду не надала, в суд не з`явилася. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.05.2020 року о 10-00 годині. Представником позивачки [PERSON] 07.05.2020 року було надано клопотання про відкладення розгляду слухання у зв`язку з метою недопущення розповсюдження короновірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи. Суд, розглянувши клопотання представника позивачки,

Outcome: approved