Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що з відповідачем мають спільного сина [PERSON], [INFO]. В даний час син навчається на другому курсі Бобринецього технікуму імені В. Порика, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? заробітної плати, щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання сином. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просить провести без його участі (а.с.25). Визнання відповідачем позову прийняте судом. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.03.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області, батьками [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З довідки Бобринецького технікуму ім. В. Порика Білоцерківського національного аграрного університету №996 від 04.02.2014 року судом встановлено, що [PERSON] дійсно навчається на ІІ-Б «ВППР» курсі денної державної форми навчання Бобринецького технікуму ім. В Порика БНАУ. Термін навчання: з 27.11.2014 року до 30.06.2017 року (а.с.8). З довідки Бобринецького управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» №20 від 04.06.2015 року вбачається, що відповідач працює та має постійний дохід (а.с.28). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається на державній основі денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує кошти на придбання одягу, книжок, канцелярських товарів та інші потреби. Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, суд приходить до висновку, що відповідач повинен і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Outcome: approved