Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.\~\~\~В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 23 липня 2008 року помер його батько - [PERSON], який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки /паю/ призначеної для сільськогосподарського товаровиробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Дніпропетровської області, Синельниківського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія І-ДП № 027374 від 27.12.2000 року. Єдиним спадкоємцем першої черги, після смерті батька, який має намір прийняти спадщину, залишився він - [PERSON], як його син. Мати - [PERSON] померла 25.04.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 228167, виданого 25.04.2008 року виконкомом [PERSON] сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Він звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 23.06.2008 року [PERSON], але йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що він не подав у шестимісячний термін заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті батька. Пропуск вказаного строку звернення до нотаріуса, став можливий через те, що тривалий час він знаходився на лікуванні, через тяжкі хронічні захворювання, що підтверджується довідками лікаря. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом в Другу синельниківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, після померлого 23.07.2008 року [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Синельниківського району в судове засіданні не зявився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 07.2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-КИ №226303 (а.с.8). \~Після його смерті відкрилася спадщина земельна ділянка (пай) площею 6,550 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належить [PERSON] на праві приватної власності на землю, згідно державного акту І-ДП №027374 на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів №70 від 31.07.2000 року (а.с.9). 24.11.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії в звязку з тим, що він пропустив строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини, що підтверджуєтьться постановою №02-31/1134 від 24.11.2015 року (а.с.4). Судом досліджені: копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.6); копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 25.04.2008 року (а.с.7). Відповідно до довідки [PERSON] амбулаторії загальної практики сімейної медицини позивач [PERSON], знаходився на денному стаціонарі тривалий час (а.с. 10-11). Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved