Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~із заявою,\~вказуючи,\~що [INFO] помер її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносин з спадкоємцем, зокрема, в свідоцтві про народження батька зазначено прізвище в графі мати « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть значиться як « [PERSON] ». А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , був рідним бабусею [PERSON] 30 квітня 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про підтримання заяви в повному обсязі та розгляд справи у їх відсутності.\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується даними довідки від 08 грудня 2000 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 жовтня 2002 року. Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 січня 1976 року виданого виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, вбачається, що батьком [PERSON] значиться « [PERSON] ». З даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 червня 1964 року виданого виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, вбачається, що матір`ю [PERSON] значиться « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~виданого 02\~лютого 2014 року виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. При цьому, в зазначеному вище свідоцтві про смерть ім`я останньої зазначено як « [PERSON] », що не відповідає даним свідоцтва про народження [PERSON] , де її ім`я зазначено, як « [PERSON] ». Факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Кожен з них окремо зазначив на те, що померла [PERSON] являється рідною бабусею заявниці. Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved