Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] народження. В обґрунтування вимог позивачка [PERSON] послалась на те, що з 22.10.2011 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2016 року шлюб сторін був розірваний. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками. Малолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON], знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, 10.03.2016 року подала заяву від 10.03.2016 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, однак уточнила їх об'єм . Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 34) В судове засідання відповідач [PERSON] також не з'явився, 10.03.2016 року подав заяву від 10.03.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. ( а.с. 35) Також не заперечував проти стягнення з нього на користь держави суми судового збору в розмірі 551 гр. 20 коп.. (а.с. 35) Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, він підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони з 22.10.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. ( а.с. 6) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2016 року, шлюб сторін був розірваний. ( а.с. 33) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. ( а.с. 4 зворот) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач [PERSON], згідно зі свідоцтва про народження сина - [PERSON], [INFO], є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати. (а.с. 4 зворот) Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитина [PERSON] потребує матеріальної допомоги відповідача. Згідно акту обстеження від 04.02.2016 року, складеного депутатом Комсомольської селищної Ради Зміївського району Харківської області Літвіновою С.Ю., у присутності двох свідків [PERSON] та [PERSON], дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю та знаходиться на утриманні останньої. ( а.с. 20) Відповідач [PERSON] в змозі надавати сину матеріальну допомогу, оскільки працює машиністом-обхідником з котельного устаткування 5 гр. на Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго», стабільно отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 6 660 гр. 51 коп., інших утриманців не має. ( а.с. 17) Суд, враховуючи вказані обставини,

Outcome: approved