Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві вказує, що [INFO] помер її брат [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі проживала її мама [PERSON], яка померла в 1997 році та вітчим [PERSON], який помер [INFO], якого вона доглядала до смерті і поховала. Після смерті [PERSON] їй стало відомо, що він свою частку вказаної квартири заповів її брату [PERSON], який помер [INFO]. Зазначає, що про смерть свого брата їй нічого не було відомо так як вона проживає в Росії, а дізналася лише в січні 2015 року від подруги дитинства, яка їй зателефонувала та повідомила. Стверджує, що у вказаній квартирі вона проживала з мамою, вітчимом та братом до 1977 року. Потім переїхала до Росії по місцю проживання свого чоловіка. А тому просить суд : - встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO]; - визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому порядку, проте надіслала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність проти задоволення позовної заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Інших спадкоємців крім позивача не має. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачу нічого не було відомо до січня 2015 року про смерть її брата [PERSON], а після смерті спадкодавця відмову від спадщини не заявляла, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. Тому позов у частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення. Що стосується позову у частині про встановлення факту родинних відносин то суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серію [NUMBER], [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Твердження позивача, що [PERSON], який помер [INFO] є її братом також підтверджується і показами допитаних в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що позивачка та [PERSON] є рідними братом та сестрою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~\~ п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~Оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позивач, надала докази того, що [PERSON], який помер [INFO] є її братом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст. ст.\~15,\~ 16, 1268-1270, 1272 ЦК України\~ та \~

Outcome: approved