Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 20 квітня 2015 року після смерті її баби [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті баби відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкає та працює у с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області та не знала, про те, що її баба померла 20 квітня 2015 року, так як їй ніхто не повідомив, про цей факт дізналась коли пройшов шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20 квітня 2015 року в с.Баламутівка Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за законом є [PERSON], яка є онукою спадкодавиці. Зазначені обставини\~підтверджуються:\~паспортом [PERSON]\~(а.с.\~6);\~свідоцтвом про\~народження позивача\~від серії\~І-ЖС\~№031886\~від 20.03.2002\~(а.с.8);\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~І-ЖС\~№170385\~від 16.04.2016 (а.с.9); свідоцтвом про\~смерть [PERSON] серії І-БВ №316494 від 13.02.2018 (а.с.10); довідкою виконкому Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району №183 від 21.02.2018 про те, що [PERSON] померла 20 квітня 2015 року в с.Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області та на день смерті проживала одна (а.с. 11). Після смерті [PERSON], якій за життя належала земельна ділянка, яка розташована на території Черноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкає та працює у с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області та не знала, про те, що її баба померла 20 квітня 2015 року, про цей факт дізналась коли пройшов шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2018 №106/02-31 (а.с. 13); державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №034858 (а.с.12). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved