Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне бабусі право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047304, який було видано покійній [PERSON] 26 червня 1996 року Куликівського районною державною адміністрацією як члену КСП «2 - га п`ятирічка». Після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлений нею документ і виявив, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047304, який було видано Куликівського районною державної адміністрацією 26 червня 1996 року, та який посвідчує право покійної [PERSON] на земельну частку (пай), допущено помилку, замість її прізвища по свідоцтву про смерть « [PERSON] » у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з цим нотаріус запропонував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Також вона зверталася до відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, але їй повідомили, що вказану помилку виправити неможливо. Дана обставин перешкоджає у оформленні права на спадщину на земельну частку (пай), тому необхідні встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047304, який було видано Куликівського районною державною адміністрацією 26 червня 1996 року на ім`я [PERSON] в дійсності належав її бабусі [PERSON] . Те, що прізвище її бабусі « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про її смерть та рішенням Куликівського районного суду від 01 грудня 2020 року, яким було встановлено факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] . Просить суд встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047304, який було видано Куликівською районною державною адміністрацією 26 червня 1996 року на ім`я [PERSON] в дійсності належав [PERSON] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, заяву просила задовольнити. Куликівська селищна рада письмово повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу у відсутність представника селищної ради. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних та доказів. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] померла [INFO] в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 03.02.2021 № 66, на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] одна (а.с. 6). Рішенням Куликівського районного суду від 01.12.2020 встановлений факт, що померла [INFO] в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області [PERSON] є рідню бабою [PERSON] , а заповіт № 104 , посвідчений 21.08.1996 секретарем виконкому Сатиково-Дівицької сільської ради Степанець В. А. від імені [PERSON] належить [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили (а.с.7-9). На вимогу суду приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком В. О. надана інформаційна довідка зі спадкового реєстру та копія спадкової справи № 83/2021, заведеної до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з матеріалами спадкової справи [PERSON] є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] та звернулась в органи нотаріату з метою оформлення спадкових справ. Згідно з довідкою старости Салтиково-Дівицького старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівської області № 12/159 від 07.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядала за будинком та господарством померлої баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) [PERSON] , яка померла [INFO] , залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онучці [PERSON] 26 червня 1996 року на ім`я [PERSON] Куликівською районною державною адміністрацією був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047304, розмір земельної ділянки складає 3,29 умовних кадастрових гектари (а.с.10). Як вбачається з рішення Куликівського районного суду від 01 грудня 2020 року, за повідомленням Куликівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Чернігівській області № 7421-148/7421.1-20 від 12.11.2020 року за відомостями Куликівського РС УДМС України в Чернігівській області [PERSON] , [INFO] , паспортом громадянина України не документувалася Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією запису акта про укладення шлюбу № 2 між [PERSON] та [PERSON] .. За повідомленням Державного архіву Чернігівської області № С-3062 від 19.12.2019 року, в книгах реєстрації записів про шлюб по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1938-1939 роки актового запису про одруження [PERSON] (по батькові не вказано) з [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб по селу Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області за 1940-1941 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Однак, суд виходив з того, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та були батьками [PERSON] , батька заявниці. Таким чином, суд дійшов висновку, що за відсутності у спадкодавця паспорта громадянина України, за умови спільного проживання [PERSON] з [PERSON] , виникла помилка при оформленні сертифікату серії ЧН № 047304, який було видано Куликівською районною державною адміністрацією 26 червня 1996 року на ім`я [PERSON] , при зазначені власника земельної ділянки, замість прізвища « [PERSON] » вжито помилково « [PERSON] », тобто прізвище її чоловіка. . Різниця в прізвищах « [PERSON] » та « [PERSON] », з огляду на знаходження земельної ділянки за місцем проживання та смерті спадкодавця, не викликає сумніву у приналежності сертифікату на право на земельну частку (пай) саме [PERSON] . Також встановленим є факт, що [PERSON] була рідною бабою [PERSON] . Факт, який просить встановити заявниця [PERSON] , має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом яку мала [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 047304, який було видано Куликівською районною державною адміністрацією 26 червня 1996 року на ім`я [PERSON] , суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved