Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,213 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Дніпропетровської області. За життя спадкодавець розпорядився своїм майном, залишивши заповіт на ім'я позивача. У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки фактично вважала себе власником майна, а також не мала можливості надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому що вважала їх втраченими. Крім того, про наявність заповіту дізналась тільки на початку 2015 року. В зв'язку з тим, що позивач своєчасно не звернулась до органів нотаріату із заявою про оформлення спадщини за заповітом, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. На підставі викладеного просить суд вважати причини пропуску нею строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька поважними, визначити їй, [PERSON], додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Варваріської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09.03.2012 року виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,213 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17.10.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5808 (а.с. 7). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина, на яку претендує позивачка, відкрилась [INFO] року внаслідок смерті [PERSON] Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 25 березня 1996 року померлим було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Варварівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 23, за яким все майно, що буде належати спадкодавцю або на яке він за законом матиме право на день смерті, він заповідав своїй доньці [PERSON] (а.с. 6). Тобто, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, оскільки відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України обов'язковою умовою реалізації спадкових прав спадкоємцем, який не проживав постійно разом зі спадкодавцем, є подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Наслідком невчинення таких дій є пропущення строку для прийняття спадщини. Позивач звернулась до Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини лише 25 березня 2015 року, тобто після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, в зв'язку з чим державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 5). З копії спадкової справи, наданої Юр'ївською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, суд робить висновок, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталась також його дружина [PERSON], якій постановою від 24.04.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що нею не подано доказів, які б свідчили про спільне проживання з померлим на час відкриття спадщини. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за заявою [PERSON] встановлено факт спільного проживання заявниці з чоловіком на момент відкриття спадщини 08.03.2012 року. Однак, свідоцтво про право на спадщину нею не отримано до теперішнього часу (а.с. 33-50). Судом з'ясовано, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в зв'язку з тим, що про наявність заповіту спадкоємець дізналась тільки на початку 2015 року. До цього фактично вважала себе власником майна, а також не мала можливості надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому що вважала їх втраченими. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини такими, що дійсно створили для [PERSON] об'єктивні труднощі для своєчасного оформлення спадкових прав. Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначає додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Outcome: approved