Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] у зв'язку із продовженням нею навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Ухвалою суду від 24.03.2015 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, залучена [PERSON] Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та треті особи [PERSON], [PERSON] до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем [PERSON] заявлені вимоги підтримані повністю, треті особи [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову не заперечували. Відповідач [PERSON] позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис № 98 від 17.06.2009 року проведений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ). За повідомленням ОСББ «Кашкан» місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS], разом із позивачем у справі [PERSON] Згідно з наданою суду довідкою [PERSON] є студентом першого курсу факультету права, гуманітарних і соціальних наук за напрямом «Правознавство» денного відділення Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського, термін закінчення нею навчання в учбовому закладі становить - 30.06.2018 року. Як убачається з матеріалів справи (а.с.19) рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.09.2013 року з відповідача на користь [PERSON] (третя особа) стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність заперечень проти позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку на період навчання останньої. Разом із тим, вимога позивача про стягнення аліментів починаючи від дня пред'явлення позову до суду є безпідставною. Враховуючи, що за наданими документами [PERSON] досягла повноліття 31.03.2015 р., суд присуджує аліменти починаючи саме з цієї дати, оскільки вихідним критерієм для застосування ст.199 СК України є продовження навчання дитиною, яка досягла повноліття. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial