Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, третьої особи на стороні відповідача [PERSON] , в якому просить: 1. Визначити, що частка померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , у праві спільної сумісної власності частини житлового будинку з господарськими будівлями, прибудовами, надбудовами і спорудами складає 69/200 ідеальних долей, земельна ділянка складає площу 506 кв.м. та земельна ділянка складає площу 16 кв.м. (спільне користування з [PERSON] ), розташована за адресою: [ADDRESS] ; 2.\~Визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку, що складає 69/200 ідеальних долей, земельну ділянку площею 506 кв.м. та земельну ділянку площею 16 кв.м. (спільне користування з [PERSON] ), розташовану за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно за вищевказаною адресою, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями, прибудовами, надбудовами і спорудами, що складає 69/200 ідеальних долей, земельна ділянка площею 506\~кв.м. та земельна ділянка площею 16 кв.м. (спільне користування з [PERSON] ). \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, вказаний житловий будинок та земельні ділянки належали їй- позивачу, її матері- [PERSON] та батькові- [PERSON] \~ \~ \~ \~15 березня 2002 року рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області проведено поділ спільного майна та встановлено порядок користування земельною ділянкою, які розташовані в [ADDRESS] , між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виділено [PERSON] , [PERSON] у житловому будинку: кімнату площею 22,9\~кв.м., вартістю 5097 грн.; кімнату площею 13,3 кв.м., вартістю 2516 грн.; кімнату площею 13,9 кв.м., вартістю 3093 грн.; кімнату площею 11 кв.м., вартістю 2448 грн., а також гараж, вартістю 3092\~грн.; господарську будівлю, вартістю 6353 грн.; 2/3\~огородження, вартістю 270 грн., всього на суму 22689 грн., що складає 69/100 ідеальних долей. \~ \~ \~ \~Виділено [PERSON] у житловому будинку: веранду площею 7,5 кв.м., вартістю 1669\~грн.; коридор площею 3,9 кв.м., вартістю 1981 грн.; кімнату площею 14,7 кв.м., вартістю 3118 грн.; кухню площею 8,3 кв.м., вартістю 2310 грн., а також погріб хліва вартістю 1158\~грн., 1/3 огородження вартістю 135 грн., всього на суму 10371 грн., що складає 31/100 ідеальних долей. \~ \~ \~ \~Зобов`язано [PERSON] та [PERSON] зробити наступні переобладнання: добудувати веранду, пробити дверний проріз з кімнати площею 13,3 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 3,9 кв.м. в кімнату площею 13,9\~кв.м.; замурувати двері з коридора площею 8,9 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м. Стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] 709 грн. грошової компенсації за виділену їм більшу частку в будинковолодінні. \~ \~ \~ \~Встановлено порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у приватній власності: [PERSON] та [PERSON] виділити земельну ділянку площею 1012 кв.м.; [PERSON] виділити земельну ділянку площею 506 кв.м.; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у спільному користуванні залишити земельну ділянку площею 48 кв.м. \~ \~ \~ \~Як вказано у позовній заяві, 31 травня 2002 року Волочиським районним БТІ зареєстровано 69/100 житлового будинку [ADDRESS] , за [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Волочиського районного суду від 15 березня 2002 року, а 08 серпня 2019 року рішенням Волочиської міської ради № 376 за заявами [PERSON] та [PERSON] присвоєно адресу на земельну ділянку та житловий будинок: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини- [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зі слів [PERSON] , нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до\~ст.\~370\~ЦК України\~співвласники мають\~право на\~виділ у\~натурі частки\~із майна,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~крім випадків,\~установлених законом. У\~разі виділу\~частки із\~майна,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~вважається,\~що частки\~кожного із\~співвласників у\~праві спільної\~сумісної власності\~є рівними,\~якщо інше\~не встановлено\~домовленістю між\~ними,\~законом або\~рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому\~статтею 364 цього Кодексу. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~В силу\~ст.\~1218\~ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України ,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (що підтверджується даними свідоцтва про її смерть), після смерті якої відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~Чоловік [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після її смерті, спадкоємець [PERSON] (донька померлої) у встановлений законом строк звернулась за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується даними спадкової справи, заведеної після смерті останньої. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2002 року проведено поділ спільного майна та встановлено порядок користування земельною ділянкою, які розташовані в [ADDRESS] , між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказаним рішенням суду постановлено: виділити [PERSON] , [PERSON] у житловому будинку: кімнату площею 22,9 кв.м., вартістю 5097 грн.; кімнату площею 13,3\~кв.м., вартістю 2516 грн.; кімнату площею 13,9 кв.м., вартістю 3093 грн.; кімнату площею 11 кв.м., вартістю 2448 грн., а також гараж, вартістю 3092\~грн.; господарську будівлю, вартістю 6353 грн.; 2/3 огородження, вартістю 270 грн., всього на суму 22689 грн., що складає 69/100 ідеальних долей; виділити [PERSON] у житловому будинку: веранду площею 7,5 кв.м., вартістю 1669\~грн.; коридор площею 3,9 кв.м., вартістю 1981 грн.; кімнату площею 14,7 кв.м., вартістю 3118 грн.; кухню площею 8,3 кв.м., вартістю 2310 грн., а також погріб хліва вартістю 1158\~грн., 1/3 огородження вартістю 135 грн., всього на суму 10371 грн., що складає 31/100 ідеальних долей; зобов`язати [PERSON] та [PERSON] зробити наступні переобладнання: добудувати веранду, пробити дверний проріз з добудованої веранди в кімнату площею 13,3\~кв.м., пробити дверний проріз з кімнати площею 13,3 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 3,9\~кв.м. в кімнату площею 13,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 8,9 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м.; стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] 709 грн. грошової компенсації за виділену їм більшу частку в будинковолодінні; встановити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у приватній власності: [PERSON] та [PERSON] виділити земельну ділянку площею 1012 кв.м.; [PERSON] виділити земельну ділянку площею 506 кв.м.; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у спільному користуванні залишити земельну ділянку площею 48\~кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. № 122/01-16 від 25 лютого 2020 року, на заяву [PERSON] щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] роз`яснено, що при вивченні документів встановлено, що спадкове майно є спільною сумісною власністю, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення частки майна, належного померлій на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно з реєстраційним свідоцтвом Волочиського районного БТІ від 31 травня 2002 року, 69/100 частин будинковолодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] (на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2002 року). \~ \~ \~ \~Рішенням виконкому Волочиської міської ради Хмельницької області № 376 від 08\~серпня 2019 року на зазначені вище земельну ділянку та житловий будинок присвоєно адресу: [ADDRESS] (за спільною заявою [PERSON] та [PERSON] ). \~ \~ \~ \~Отже, зважаючи на зміст рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2002 року (з урахуванням присвоєння нової адреси), за вказаною адресою [PERSON] належало 69/200 частин будинковолодіння (1/2 частина від 69/100), 506\~кв.м. земельної ділянки (1/2 частина від 1012 кв.м.) та 16 кв.м. земельної ділянки (1/3\~частина від 48\~кв.м.), та вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, а [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved