Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася 31.08.2021 р. з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 08\~06.2017\~р.\~Кам`янець -\~Подільським міськрайонним\~судом було\~винесено рішення\~за її\~позовом до\~відповідача про\~стягнення аліментів(справа\~№2/676/1326/17)\~яким на\~її користь\~стягнуто аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1000\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~11.04.2017\~р.\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~З часу\~ухвалення рішення\~про стягнення\~аліментів розмір\~витрат на\~утримання доньки\~значно зріс.\~Так щомісячні\~витрати на\~доньку складають:\~на медичне\~лікування 500\~грн.\~в місяць,\~харчування 1000\~грн.,\~одяг 1000\~грн.,\~навчання 1000\~грн.\~Загальна сума\~витрат складає\~щомісячно 3500\~грн.\~Крім того\~мінімальний розмір\~аліментів станом\~на 01.07.2021\~року становить\~1255\~грн.\~Донька проживає\~разом з\~матір`ю.\~Відповідач,\~як батько\~повинен піклуватися\~про дитину\~та утримувати\~її,\~але відповідач\~останнім часом\~ухиляється від\~покладеного на\~нього обов`язку\~по утриманню\~доньки тому\~вимушена звернутися\~до суду\~із позовом\~про збільшення\~розміру стягнення\~аліментів з\~відповідача на\~утримання доньки.\~Відповідно до\~довідки державного\~виконавця Кам`янець\~Подільського РВ\~ДВС Ц3\~МУМЮ м.Хмельницький\~борг відповідача\~складає 9637,5\~грн станом\~на 01.08.2021р.\~Позивач бажає\~стягувати аліменти\~з відповідача\~в розмірі\~5\~000\~грн.\~щомісяця до\~досягнення дитини\~повноліття.\~Позивач просить\~суд винести\~рішення яким:\~збільшити розмір\~аліментів,\~які стягуються\~з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 5000 грн. , та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справ неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2017 р. по справі № 676/1855/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.04.2017 р. до повноліття дитини. Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище при реєстрації шлюбу. Ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. За приписами\~СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2). \~ \~ \~ \~Після винесення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області рішення від 08.06.2017 р. по справі № 676/1855/17 у позивача погіршився матеріальний стан в зв`язку із збільшенням витрат на утримання доньки, що підтверджується наданими суду копіями банківських квитанцій, погіршенням стану здоров`я доньки, що підтверджується копією заключення ЛКК від 29.07.2021 р. Крім цього розмір аліментів встановлений рішенням суду від 08.06.2017 р. на час подачі позову до суду менше ніж встановлений діючим законодавством мінімальний розмір аліментів на утримання дитини відповідного віку. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому підлягають до задоволення. В той же час суд враховує, що позивачем та його представником не надано суду доказів, підтверджуючих, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, а тому вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Враховуючи, що відповідач в своїх заявах до суду про відкладення розгляду справи вказував, що він перебуває за кордоном, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на тримання доньки. Враховуючи, що відповідно до змісту ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому вимоги позивача щодо змін розміру аліментів підлягають до задоволення з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial