Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення їй додаткового строку на два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.08.2011 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що 25.08.2011 року помер її батько [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 4,53 га, яка розташована на території Миколо-Комишуватської сільської ради. \~ \~ \~ \~На момент смерті батько проживав сам, спадщину ніхто не приймав. \~ \~ \~ \~У вересні 2017 року [PERSON] вирішила оформити свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало її батькові, але приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Від спадщини, вона не мала наміру відмовляться, тому що вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном. Поховавши батька та розпорядившись його речами, вона помилково вважала, що фактично прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області 16.11.2017 року позовну заяву [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернуто позивачу для подання до належного суду. Позивач зазначає, що суд візьме до уваги обєктивність та поважність пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Від представника позивача [PERSON], 07.06.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Миколо-Комишуватської сільської ради 21.05.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: -копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 7-9); -копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 25.08.2011 року (а.с. 6); -копія рішення Валківського районного суду Харківської області від 08.08.2017 року № 615/528/17 , яким встановлено факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] (а.с. 10); -копія довідки Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 01.09.2017 року № 02-20/521, відповідно до якої [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] одиноко (а.с. 11); -копія державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР № 098506 площею 4,53 га, яка розташована на території Миколо-Комишуватської сільської ради та належить [PERSON] (а.с. 16); -довідка про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2017 року, відповідно до якої позивач [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 12); -інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 05.09.2017 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с. 13-14); -ухвала Чутівського районного суду Полтавської області 16.11.2017 року, відповідно до якої позовну заяву [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернуто позивачу для подання до належного суду (а.с. 15). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як помилково вважала, що прийняла спадщину, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.08.2011 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved