Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований наступними обставинами. З 2013 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON] . У червні 2019 року сторони припинили сумісне проживання, дочка залишилась проживати з позивачем. Позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від матеріального забезпечення дочки. Вказала, що відповідач має мінливий заробіток, працює неофіційно, але має змогу утримувати дочку. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу вказану у позовній заяві, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності. 08 січня 2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Вказав, що розмір аліментів, які просить позивач стягнути на свою користь є надмірним, адже станом на 01 січня 2020 року 50% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 889,50 гривень. Зазначив, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 3000 гривень на місяць, така сума неспівмірна з його доходом, адже відповідач не має постійного місця роботи. Крім того, в нього є неповнолітній син від першого шлюбу, на якого також сплачує аліменти. Вказав, що готовий сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву та пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони виникли в зв`язку із обов`язком батьків утримувати дитину, а тому регулюються Главою 15 СК України. У судовому засіданні встановлено, що з 2013 року по червень 2019 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 02 лютого 2015 року Серії [NUMBER] , про що складено відповідний актовий запис № 1099. Встановлено, що сторони проживають окремо, дитина залишилася проживати разом із матір`ю. Встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з нього аліменти для забезпечення достатнього рівня життя та розвитку дитини. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні встановлено, що у відповідача від іншого шлюбу є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , а також те, що відповідач не має постійного доходу та нерухомого майна, що не заперечувалось позивачем, та приймається судом. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що кошти, які готовий сплачувати відповідач на користь позивача на утримання дочки: [PERSON] , є такими, що відповідають інтересам дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Разом із цим, суд вважає, що грошові кошти у розмірі 3000 гривень щомісячно, які позивач просить стягнути з відповідача, є надмірними, адже доказів на підтвердження спроможності відповідача сплачувати такі кошти на утримання дочки у матеріалах справи відсутні, крім того у відповідача є діти від іншого шлюбу. Таким чином, надаючи оцінку встановленим судом обставинам, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів належить частково задовольнити, та аліменти підлягають стягненню у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до Закону, з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовий збір по справі складає 768,40 гривень, який підлягає стягненню, з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial