Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до садового товариства «Фотон» про визнання позачергових загальних зборів нелегітимними, протоколів загальних зборів недійсними, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є членом СТ «Фотон» з 01.06.2010р. Позивачці стало відомо, що 22.03.2015р. на території СТ «Фотон» в с.Лозівок Черкаського району нібито відбулися позачергові загальні збори членів СТ «Фотон», під головуванням Семенець Л.П. та було прийнято рішення про зміну складу правління, обрання нового голови товариства, обрання нового складу правління, затвердження кошторису і штатного розпису, повторно затверджено нову редакцію Статуту товариства та інші питання. Позивачка вважає, що скликані збори є нелегітимними, а прийняті рішення незаконними, оскільки відповідно до п.3 ст.7 Статуту садового товариства «Фотон» позачергові загальні вибори скликають на вимогу не менше третини його членів, або на вимогу ревізійної комісії. Позачергові загальні збори членів СТ «Фотон» повинні бути скликані правлінням протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням товариства скликання таких зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання протягом 20 наступних днів. Проте вказані збори були проведенні в порушення вимог Статуту, без належного повідомлення членів товариства, з порушенням кворуму, а тому на думку позивача мають бути визнані нелегітимними а протокол загальних зборів недійсним. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольни: визнати нелегітимними скликані 22.03.2015 року загальні збори членів садового товариства «Фотон», а зазначені у протоколі №б/н від 22.03.2015р. рішення зборів недійсними. Представник відповідача СТ «Фотон» Василенко М.В., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі, щодо задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 22.03.2015р. відбулися загальні збори членів СТ «Фотон», на яких було прийнято рішення про зміну складу правління, обрання нового голови товариства, обрання нового складу правління, ревізійної комісії та спостережної ради, прийнята нова редакція статуту садового товариства. Згідно п.7.3 Статуту садового товариства «Фотон» позачергові загальні вибори скликають на вимогу не менше третини його членів, або на вимогу ревізійної комісії. Позачергові загальні збори членів СТ «Фотон» повинні бути скликані правлінням протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням товариства скликання таких зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання протягом 20 наступних днів. З наданих позивачем документів вбачається, що позачергові збори членів СТ «Фотон» були проведені у порушення вимог Статуту. Відповідно до п.7.5 Статуту рішення загальних зборів приймаються шляхом відкритого голосування його членів присутніх на зборах. Кожен член товариства має один голос, асоційовані члени - дорадчий голос. Згідно реєстраційного листа про присутніх на загальних зборах 22.03.2015 року, були присутні 567 членів садового товариства «Фотон» із загальної кількості членів 1078 осіб, що становить 52% присутність учасників збору, що свідчить про наявність кворуму. Однак, відповідно до п. 7.8 Статуту СТ «Фотон» за результатами загальних зборів членів товариства складється протокол в якому зазначається : дата і місце проведення зборів, кількість членів товариства на дату проведення зборів, кількість присутніх на зборах членів товариства, відомості про запрошених на збори, порядок денний, прийняті рішення та результати голосування по кожному з пунктів порядку денного. До протоколу загальних зборів членів товариства, на яких приймались рішення щодо реорганізації чи ліквідації товариства має додаватись реєстраційний лист із зазначенням прізвищ членів товариства, які брали участь у зборах, з підписами відповідних осіб. З наданого позивачем додатку, а саме реєстраційному листі про присутніх, до протоколу зборів членів садового товариства «Фотон» від 22.03.2015 року, вбачається перелік присутніх на зборах у кількості 567 осіб, однак підписи вказаний осіб відсутні, а тому у суду є підстави вважати, що дані особи не приймали участі у вказаних вище зборах СТ «Фотон». Крім цього, з пояснень учасників процесу та матеріалів справи вбачається, що позачергові загальні збори були скликані в порушення Статуту СТ «Фотон» без рішення правління СТ «Фотон» та без повідомлення голови ревізійної комісії. Враховуючи вказані обставини справи, визнання позову відповідачем, суд вважає, що загальні збори членів садового товариства «Фотон» від 22.03.2015р. є нелегітимними, а всі прийняті рішення не загальних зборах членів садового товариства «Фотон», що оформлені протоколом б/н від 22.03.2015року - недійсними. На підставі викладеного, суд вважає, позовні вимоги є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, визнані відповідачем, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved