Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 26.01.1961 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. [INFO] її чоловік помер. Зазначила, що за життя чоловіка вона знаходилась на його утриманні, оскільки пенсія чоловіка на момент смерті становила приблизно 4100 грн., а розмір її пенсії складає 2241,90 грн.. Вона звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, де їй було роз'яснено, що переведення на пенсію чоловіка не можливо через відсутність документів, що підтверджують факт її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці - [PERSON] (довіреність від 17.04.2018р.) - заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Колоскова О.В. (довіреність №18381/08 від 15.12.2017р.) - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, яка з 60-х років перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Чоловік сестри помер [INFO]. Також зазначила, що сестра з чоловіком проживали разом в [ADDRESS], в них є син та донька. За своїм чоловіком сестра доглядала 4 роки, оскільки він був дуже хворий, сам не пересувався. [PERSON] працював шахтарем, сестра спочатку не працювала, доглядала дітей, а коли діти підросли, то працювала прибиральницею. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що заявниця його тітка, яка перебувала у шлюбі з [PERSON] та проживала з ним в м. Макіївка. [PERSON] працював шахтарем, а тітка - прибиральницею. Знає, що [PERSON] утримував свою сім'ю завжди, його пенсія була значно більшою, ніж у його дружини. Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 26 січня 1961 року Кіровським ЗАГС м. Макіївка, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 26 січня 1961 року, актовий запис №69 (а.с.10). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 25 січня 2002 року на ім'я [PERSON], та паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 28 січня 2003 року на ім'я [PERSON], встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №1438-017638 від 14.07.2015р., виданої Управлінням соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, [PERSON], перемістився з тимчасово окупованої території, постійно проживав за адресою: [ADDRESS], та фактичне місце проживання його за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №1438-017635 від 14.07.2015р., виданої Управлінням соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, [PERSON], перемістилася з тимчасово окупованої території, постійно проживала за адресою: [ADDRESS], та фактичне місце проживання її за адресою: [ADDRESS] . Також згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000381013 від 26.10.2017 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території та фактичне місце проживання її за адресою: [ADDRESS]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31 жовтня 2017 року Бердянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] в м. Макіївка Донецької області. Відповідно до довідки від 24 вересня 2018 року, виданої Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, розмір пенсії [PERSON] за період січень 2017р. - квітень 2017р. становив 1544,27 грн. на місяць, за період травень 2017р. - вересень 2017р. - 1609,27 грн. на місяць. Як вбачається з розпорядження №826823 від 07.11.2017 року УПФУ в Волноваському районі Донецької області, розмір пенсії [PERSON] становив 4024,55 грн. Заявниця звернулася до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника, проте їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній документ, що засвідчує факт перебування на утриманні (лист №184/Ш-4 від 02.05.2018р.) Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі з 26.01.1961 року, разом проживали як переміщені особи за адресою: [ADDRESS], разом були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. При цьому розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищував розмір пенсії [PERSON] і був основним та постійним джерелом засобів існування останньої. Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved