Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ; встановити над [PERSON] опіку, та за поданням Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради призначити опікуна [PERSON] . Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявниця приходиться внучкою [PERSON] , в якої почали проявлятися істотні зміни у психічному стані, які виражались у періодичній втраті пам`яті, треморі рук і голови та дезорієнтації у часі та просторі. Згодом, [PERSON] був поставлений діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера. Заявник зазначає, що психічний стан [PERSON] все більше погіршується, їй потрібне відповідне лікування та постійний догляд, але остання відмовляється пройти курс лікування. Внаслідок серйозного психічного захворювання [PERSON] не усвідомлює в повній мірі значення своїх дій та не здатна керувати ними, у неї поступово зникає здатність до логічного мислення і мови, спостерігається тривожність. У заявника є обґрунтовані побоювання, що [PERSON] може спричинити шкоду собі та оточуючим, а тому вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою. Заявник у відкрите судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, вказала, що вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явився, через засоби електронного зв`язку подав заяву, в якій подання Органу опіки та піклування підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 27 липня 1988 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 26 квітня 1989 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Таким чином, встановлено, що заявниця приходиться рідною внучкою [PERSON] , З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З висновку судово-психіатричних експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» №201 від 22 травня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком» (що відповідає діагностичним критерія рубрики F00.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Також, згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до\~ст.\~63\~ЦК України опікуна\~або піклувальника\~призначає орган\~опіки та\~піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун\~або піклувальник\~призначаються переважно\~з осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. При\~призначенні опікуна\~для малолітньої\~особи та\~при призначенні\~піклувальника для\~неповнолітньої особи\~враховується бажання\~підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Заявник [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , та просить призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном рідної бабусі, матеріально забезпечена, піклується та доглядає її. З подання Органу опіки та піклування вбачається, що [PERSON] може бути опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано [PERSON] надавати до Органу опіки та піклування МРА ОМР звіт про виконання обов`язків опікуна. Таким чином, суд не вбачає перешкод для призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , а тому її заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved