Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в Кам`янський районний суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] померла її баба по материнській лінії [PERSON] , її дочка (мати позивача) [PERSON] , передчасно померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. Вона та її сестра - відповідач [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] як за законом так і по заповіту, яким [PERSON] заповіла їм, як внукам, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Інших спадкоємців як за законом, так і по заповіту немає. Своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернулася в зв`язку із різними сімейно-побутовими обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у її житті. Зокрема, і у зв`язку із скрутним фінансовим становищем сім`ї. Вона мала намір подати заяву про прийняття спадщини в кінці 6-ти місячного терміну. Однак в період з 20 по 30 червня 2017 року хворіла та перебувала на лікуванні. Звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. для оформлення спадкових прав на майно померлої [PERSON] , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та рекомендовано звертатися до суду, в зв`язку з чим просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Грушківська сільська рада, явку свого представника в судове засідання не забезпечили, до суду від секретаря сільської ради Висоцької І.М. надійшов лист в якому просить розглядати справу без їхнього представника, позов [PERSON] щодо визначення додаткового строку для падання заяви про прийняття спадщини гр. [PERSON] визнають повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області від 03 січня 2017 року, актовий запис №01 (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області від 23 березня 2004 року, актовий запис №8 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7121881500:02:000:0459 в адміністративних межах Грушківської сільської ради Камянського району Черкаської області згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЧР №057015 від 14 серпня 2006 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай в СТОВ «Холодний Яр» села Грушківка Камянського району Черкаської області серія [NUMBER] від 27 жовтня 2006 року, інше нерухоме та рухоме майно (а.с. 14-15). Позивач та її сестра - відповідач [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] як за законом (ст.1266 ЦК України), так і по заповіту останньої, посвідченого Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області від 22 грудня 2016 року №19, яким [PERSON] заповіла їм, як внукам, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Інших спадкоємців як за законом, так і по заповіту немає (а.с. 7-8). Родинні відносини з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про їх народження, в яких матір`ю записана [PERSON] , свідоцтвом про народження і одруження [PERSON] витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу [PERSON] , особистим паспортом громадянина України [PERSON] з відміткою про її шлюб з [PERSON] та зміною у зв`язку з цим прізвища на « [PERSON] » (9-12). З довідки № 2004 від 16.12.2019 року виданої Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області про те, що [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] . Інші особи на день смерті [PERSON] не зареєстровані та не проживали. (а.с. 13). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 21 вересня 2018 року їй та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться Черкаська область, Кам`янський район, Грушківська сільська рада, оскільки заявниками, [PERSON] , [PERSON] , пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст.ст. 107, 109,118 ЦК України (а.с. 17). У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього - шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Строк подачі позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 28 червня 2017 року. Позивач не подала заяви про прийняття спадщини в установлені строки. Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори я не звернулася у зв`язку із різними сімейно-побутовими обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у моєму житті. Зокрема, і у зв`язку із скрутним фінансовим становищем сім`ї. Мала намір подати заяву про прийняття спадщини в кінці 6-ти місячного терміну. Однак в період з 20 по 30 червня 2017 року хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики - сімейної медицини села Косарі від 17 грудня 2019 року (а.с.16). Суд приймає до уваги, що Відповідачі визнають позов та не заперечують проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). На підставі викладеного та 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

Outcome: approved