Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про поновлення втраченого актового запису про її шлюб з [PERSON], зареєстрований 25.07.1969 року в Несолонській сільській раді Новоград-Волинського району. Необхідність поновлення актового запису про шлюб з [PERSON] заявниця мотивує тим, що їй необхідно оформити документи для тимчасового виїздц за кордон. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що 25.07.1969 року вона, маючи прізвище [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району, взявши його прізвище «[PERSON]». 20.04.1973 року згаданий шлюб був розірваний. 08.04.1982 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], та перейшла з прізвища «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». 28.07.1992 року цей шлюб був розірваний у судовому порядку. На даний час у неї виникла необхідність в отриманні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, однак отримати його вона не має змоги, оскільки в обласному архіві книги актових записів про шлюб, що велись в Несолонській сільській раді за 1966-1972 роки, не збереглись. В судовому засіданні заявниця змінила заявлені вимоги та просить встановити факт укладення шлюбу між нею [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 25.07.1969 в Несолонській сільській раді. Після укладення шлюбу прізвище було змінено з [PERSON] на [PERSON]. Заінтересована особа - представник відділу ДРАЦС по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25.07.1969 року виконавчим комітетом Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, відсутній (а.с.10). Заявниця зверталась до відділу ДРАЦС по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про поновлення запису про шлюб між нею [PERSON] та [PERSON]. Однак отримала висновок про відмову в поновленні актового запису про шлюб, оскільки відсутні документи, які підтверджують, що актовий запис був раніше складений (а.с.11). Факт, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ними, копіями свідоцтв про народження заявниці та сина [PERSON], батьком якого є [PERSON], та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що [PERSON] 08.04.1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5-7,9). Крім того даний факт також підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано 25.07.1969 року в Несолонській сільській раді. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved