Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення та стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання та в позовній заяві просить розглянути справи за її відсутності. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2009 по 2020 рік. В шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона сама проживає з дітьми, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дітей, тому вона просить позов задовольнити та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 грн. на [PERSON] та [PERSON] та по 2500 грн. на [PERSON] , щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являється, хоча був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON] що видно з копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-6); Довідкою Тюдівської сільської ради за № 732 від 18.11.2020 року підтверджується те, що на утриманні [PERSON] є четверо неповнолітніх дітей (а.с. 8). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі по 2000 щомісячно на [PERSON] , [PERSON] та 1500 грн. на [PERSON] , які задовольняє суд є достатніми, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дітей. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial