Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 583980 від 26.02.2003, був власником земельної ділянки площею 1, 63 га, що розташована на території Скороходівської (колишня назва - Артемівська) селищної ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, і позивач, яка є спадкоємцем за законом після померлого, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 05.12.2019 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) у порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позов підтримала і просила справу у зв`язку з хворобою та скрутним матеріальним становищем розглянути у її відсутності. Відповідач Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просила справу розглянути у відсутності їх представника. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 583980 від 26.02.2003, належала земельна ділянка площею 1, 63 га, яка розташована на території Скороходівської (колишня назва - Артемівська) селищної ради Чутівського району Полтавської області. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і зазначена земельна ділянка. Спадкоємцем після померлого є її донька [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після померлого, але постановою від 05.12.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не надано оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved