Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення нарахованих, але не виплачених аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.07.1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого у них є спільна дочка [PERSON], [INFO]. 10.08.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області було прийнято рішення щодо стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 06.03.2014 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції було винесено постанову щодо стягнення з [PERSON] вищевказаних сум аліментів та направлено її до Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації для виконання. де [PERSON] працював на посаді начальника управління. Аліменти за період з березня по серпень 2014 року в сумі 6851, 67 грн. позивачка отримала з затримкою в півроку, а починаючи з вересня 2014 року дані виплати Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації припинило, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4079,75 грн., а саме: за вересень 2014 року - 1173, 69 грн. і за жовтень 2014 року - 2906,06 грн. Враховуючи вищевказане, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 4079,75 грн. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі за викладених у позовній заяві обставин, просила його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечував щодо його задоволення. Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 10.05.2001 року (а.с. 3). Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 10.08.2012 року ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.102011 року до досягнення дочкою повноліття (а.с. 4). Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції від 06.03.2014 року встановлено, що боржник [PERSON] отримує заробітну плату в Управлінні капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації та постановлено проводити стягнення з усіх видів його заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків, в розмірі 50 % до погашення заборгованості, яка станом на 01.02.2014 року становить 37426,09 грн., а після виплати заборгованості проводити утримання відповідно до резолютивної частини рішення суду (а.с. 5). Наказом Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації від 15.10.2014 року № 23-к [PERSON] звільнено з посади начальника управління капітального будівництва облдержадміністрації з 15.10.2014 року (а.с. 7). Як вбачається з довідки Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації від 24.02.2015 року № 02-06-94, Управління утримало із заробітної плати бувшого працівника [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] за вересень 2014 року - 1173, 69 грн. і за жовтень 2014 року - 2906,06 грн. Разом заборгованість становить 4079,75 грн. (а.с. 6). Згідно з ч. 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. При цьому розмір аліментів у разі їх стягнення у частці від заробітку (доходу) не може бути менше встановленого Сімейним кодексом У разі якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів. Відповідно до ч. 8 ст. 74 цього Закону після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, у разі відсутності заборгованості із сплати аліментів адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, повертають постанову державного виконавця про стягнення аліментів органу державної виконавчої служби з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу утриманих сум аліментів. У разі якщо утримані суми аліментів стягувачу не перераховані, державний виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, роз'яснює йому права, встановлені частиною першою статті 87 цього Закону, та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, зазначеної у статті 3 цього Закону, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи. З огляду на викладене вище, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на користь [PERSON] слід стягнути нараховані, але не виплачені аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 4079,75 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved