Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності [PERSON], померлому 19.09.2016 року, договору дарування житлового будинку по вул. Бахмутській № 58 в м. Маріуполі від 09.03.1976 року, визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] на автомобіль [NUMBER] 1977 року випуску, земельну ділянку за адресою вул. Бахмутська № 58 в м. Маріуполі та житловий будинок за вказаною адресою. В позові зазначила, що вона з 04.03.1977 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер 19.09.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді автомобілю, житлового будинку та земельної ділянки. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, відповідач є її донька, також є спадкоємцем першої черги. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у договорі дарування, на підставі якого її чоловіку належить будинок за адресою вул. Бахмутська № 58 в м. Маріуполі, є помилка, а саме П.І.Б. зазначено [PERSON], у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON]. В свідоцтві про укладання шлюбу П.І.Б. [PERSON] зазначено російською мовою, однак у перекладі на українську [PERSON]. Той факт, що домоволодіння за вказаною адресою належить [PERSON] підтверджується тим, що вони родиною протягом з 1977 року мешкають в цьому будинку, вона зареєстрована у будинку з 13.05.1977 року, її чоловік за життя також був в будинку зареєстрованим. Просить суд встановити факту належності [PERSON], померлому 19.09.2016 року, договору дарування житлового будинку по вул. Бахмутській № 58 в м. Маріуполі від 09.03.1976 року, визнати за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] на автомобіль [NUMBER] 1977 року випуску, земельну ділянку за адресою вул. Бахмутська № 58 в м. Маріуполі та житловий будинок за адресою вул. Бахмутська № 58 в м. Маріуполі. Від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про згоду з позовом та розгляду справи за її відсутністю. Від третьої особи приватного нотаріуса ММНО у Донецької області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав: Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не ухвалений інший порядок їх встановлення. Згідно з вимогами ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимогам ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен податі в нотаріальну контору заяву про прийняття спадку. Згідно з вимогами ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців. Згідно наданому свідоцтву про смерть [PERSON] помер 19.09.2016 року. Судом встановлено, що позивач є дружиною [PERSON], шлюб зареєстрований 04.03.1977 року Киноградненська с/р Новоазовського р/ну Донецкої області, відповідач є донькою померлого. Суду надана копія спадкової справи № 21/2016 до майна [PERSON], померлого 19.09.2016 року. З спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] у передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Суду наданий договір дарування житлового будинку по вул. Бахмутській № 58 в м. Маріуполі від 09.03.1976 року засвідчений нотаріусом першої Жданівської нотаріальної контори, реєстр № 2122. В тексті договору ПІБ покупця зазначене [PERSON]. Суду наданий переклад свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] з якого вбачається ,що ПІБ [PERSON] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] та позивач зареєстровані в будинку по вул. Бахмутській № 58 з 1977 року, позивач мешкає у будинку на теперішній час. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про встановлення факту належності [PERSON], померлому 19.09.2016 року, договору дарування житлового будинку по вул. Бахмутській № 58 в м. Маріуполі від 09.03.1976 року. Відповідно до даних спадкової справи після смерті [PERSON], його дружина [PERSON] у передбаченому законом порядку прийняла спадщину, у зв`язку з чим її позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті чоловіка підлягають задоволенню. При цьому суд приймає до уваги той факт, що автомобіль [NUMBER] 1977 року випуску згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ належить [PERSON], згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка за адресою вул. Бахмутська № 58 в м. Маріуполі кадастровий номер [NUMBER] :01:021:0327 площею 0.0525 га на праві приватної власності належить [PERSON]

Outcome: approved