Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про\~ визнання права власності\~ на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] в м.Сміла\~ Черкаської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] В нотаріальному оформленні права власності на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на спадкове майно.\~ Позивач в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 грудня 2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка знаходиться в [ADDRESS] . Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією договору дарування від 16 січня 1973 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №913210 від 4 листопада 2009 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону,\~ або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом . Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 05 грудня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2075. Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. №695/01-16 від 23 жовтня 2019 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , із заявою про прийняття спадщини по заповіту, звернулася [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка знаходиться в [ADDRESS] . На підставі ст. 328, 1268 ЦК України,

Outcome: approved