Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що 27.11.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Під час огляду документів державним нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища. Зокрема в Державному акті на право власності на земельну ділянку записано «Кочієру», а в свідоцтві про смерть «Кочиєру». Довести факт належності Державного акта матері іншим шляхом неможливо, виправити описку чи виданий новий Державний акт також неможливо. В звязку з чим заявник змушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №094596 від 25.06.2003 року на імя [PERSON](з виправленнями на літеру И) спадкодавцю [PERSON], яка померла 27.11.2016 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась. Представник заявника адвокат [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви, за обставин, викладених в ній підтримав, просив їх задовольнити . Заінтересована особа представник Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки останні скористались своїм правом заявити клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.\~\~\~\~\~\~ Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~\~\~ Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що 27.11.2016 року померла [PERSON] в с.Ілляшівка, Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №353564 від 28.11.2016 року(а.с.6). Родинний звязок заявника з померлою підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії І-АМ №425385 від 19.05.1975 року, виданим на імя [PERSON], [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Судом встановлено, що дійсно в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №094596 виданому 25.05.2003 року в написанні власника, , земельної ділянки площею 1,4806га [PERSON] наявні виправлення на «Кочиєру Галина Василівна»(а.с.7). Належність Державного акта серії ВН №094596 померлій [PERSON] підтверджується: Довідкою №579 від 15.09.2017 року виданою виконкомом Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, в якій зазначено, що на території Ілляшівської сільської ради згідно схеми розподілу земельних часток(паїв) ділянка під №659, площею 1,4806га кадастровий номер 0524181800:01:003:0018 належить померлій [PERSON](а.с.9), Довідкою №278 від 15.09.2017 року, виданою виконкомом Ілляшівської сільської ради Тростянецького району підтверджено, що [PERSON]В, була зареєстрована за адресою [INFO]. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Іншого порядку встановити факт належності державного акта не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази Частиною 7\~статті 235 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved