Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 10 листопада 2013р. Киданецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №9. У шлюбі 12 листопада 2013 року народилась дитина [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Крім того, в неї важке матеріальне становище. Відповідач з ними не проживає та не надає дитині матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинах, хоча про день, час та місце розгляд справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 10 листопада 2013р. Киданецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 9 (а.с.4). У шлюбі 12 листопада 2013 року народилась дитина [PERSON], батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою видано виконкомом Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 19.06.2017 р. № 225(а.с.7). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 10 листопада 2013р. У шлюбі 12 листопада 2013 року народилась дитина [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в поновному обсязі. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 640 грн. судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: approved