Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. 09 серпня 1981 року заявник уклала шлюб і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], заявник повторно уклала шлюб із [PERSON], і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] Його батьками були [PERSON] та [PERSON], як записано в його свідоцтві про народження. В силу обставин діл заявниці проживав у громадянському шлюбі з [PERSON] без укладення шлюбу, а в свідоцтві про народження батька заявниці прізвище його матері помилково зазначено [PERSON], хоча фактично її прізвище було [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON]. Із-за відсутності необхідних документів заявник не може підтвердити родинні відносини із померлою [PERSON], тому заявник [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Корінецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти встановлення факту не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO], в графі «Батько» зазначено - [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] 09.08.1981 року уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] і в графі «Мати» зазначено (російською мовою) «[PERSON]» (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2006 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). згідно довідки Корінецької сільської ради від 04.01.1996 року, що видана [PERSON], в тому, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] (а.с.15). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON], та враховуючи визнання заяви заінтересованою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між ним, яке має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки це надасть їй можливість отримати документи для можливого оформлення субсидій. На підставі викладеного,

Outcome: approved