Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки-студентки, у якому просила стягувати із відповідача на її користь на утримання дочки-студентки [INFO], [INFO] до досягнення нею 23 річного віку на період навчання аліменти у розмірі 1\\4 частини всіх доходів відповідача щомісячно. На обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON], який був розірваний. Від шлюбу у подружжя народилась дочка [PERSON], 18.10.1998 року, батьком якої є [PERSON]. 18.10.2016 року дочці виповнилось 18 років, та вона навчається у Вища Школа - Менеджерська у Варшаві, [PERSON], денної форми навчання, платному відділенні. Вартість навчання складає 30000 грн. на рік. Крім того, вартість проживання в гуртожитку 36000 грн., вартість проїзду додому і на навчання 4000 грн., а також повсякденні витрати 17000 грн. на рік. У зв`язку з цим дитина потребує батьківської допомоги, оскільки мати є інвалідом ІІ групи, та отримує пенсію 1684,96 грн. на місяць. Батько дитини фізично здоровий та працездатний, отримує пенсію як військовослужбовець, аліментів іншим особам не сплачує. У судове засідання 19.01.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] у наданій до суду заяві, просила розгляд справи проводити без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] також надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.10.1998 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] навчається в учбовому закладі Вища Школа Менеджерська у Варшаві, [PERSON], денної форми навчання, платному відділенні. Термін навчання з 01.10.2015 року до 30.09.2018 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається та перебуває на утриманні своєї матері і потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, а тому у відповідності до ст. ст. 182, 183, 198-200 СК України з [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved