Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася 04.08.2021 року до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній фізичній особі. Заявлені вимоги мотивувала тим, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2020 року у справі № 543/379/19 визнано [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка проживає в [ADDRESS] , недієздатною та встановлено над нею опіку. Визначено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] до 11.02.2022 року. В задоволенні заяви про призначення опікуном над недієздатною її матір [PERSON] судом відмовлено з підстав відсутності з цього приводу подання органу опіки та піклування. Як особі з інвалідністю з дитинства, [PERSON] здійснюється виплата пенсії та державної соціальної допомоги. Проте, внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність за їх невиконання. Проте, Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради упродовж тривалого часу здійснюється зволікання з приводу звернення до суду з Поданням про призначення недієздатній [PERSON] опікуна. Опіка над недієздатною здійснюється фактично її матір`ю [PERSON] . У зв`язку з цим, [PERSON] , мати недієздатної, на захист її прав, вимушена звернутися до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про призначення її опікуном недієздатної доньки [PERSON] . Просить суд призначити недієздатній [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуна - її матір [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, проте від останнього надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання\~\~всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Кожна особа, як убачається\~\~зі змісту\~ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, інші справи у випадках, встановлених законом. За положеннями частини 1\~статті 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1\~ст. 41 Цивільного кодексу України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений\~Главою 6 Цивільного кодексу України\~та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). За положеннями\~ст. 55 ЦК України\~та п. 1.2 Правил - опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до приписів\~ст. 67 ЦК України\~та\~Розділу 4\~Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 58 ЦК України\~визначено коло осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Крім того, відповідно до п.3.1 вищезазначених Правил та вимог ст. ст.\~62,\~63 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, встановлено\~ст. 64 ЦК України\~та п. 3.2 вказаних вище Правил. Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджені наданим до суду свідоцтвом про народження (а.с.13). Відповідно до частини 1\~статті 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2020 року у справі № 543/379/19 визнано [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка проживає в [ADDRESS] , недієздатною та встановлено над нею опіку. Визначено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] до 11.02.2022 року (а.с.8-10). Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Враховуючи, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , піклується про неї від народження, проживає разом з нею, створивши необхідні побутові умови, тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , суд, перевіривши відсутність обставин, передбачених\~статтею 64 ЦК України\~щодо неможливості [PERSON] бути опікуном, погоджується із поданням опікунської ради виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області від 19.11.2021 року та вважає за можливе призначити її опікуном над недієздатною дочкою. На підставі наведеного і

Outcome: approved