Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 118. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. З цих підстав у сім'ї відбувалися сварки, які поступово привели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому просить шлюб розірвати; після розірвання шлюбу сина залишити проживати біля неї. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень не має. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції, актовий запис № 118, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 15 вересня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 2367 від 23.04.2008 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 квітня 2008 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне сина [PERSON] залишити на проживанні з матір'ю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка не змінювала прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, тому суд не вирішує питання про її прізвище після розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved