Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання якої ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача щодо заявлених позовних вимог. В судовому засідання позивач підтримала позов в повному обсязі та просила його задоволити з наведених в ньому підстав. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що з нього утримуються аліменти на утримання ще однієї спільної дитини з позивачем у розмірі 1/4 частини його доходу, а також на утримання позивача у розмірі 1/6 частини його доходу. А тому просив задоволити позов в тій частині, яка з урахуванням вже стягнутих сум, не буде перевищувати 50% його заробітної плати. Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу сімейних правовідносин. Як встановлено зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони з 20 серпня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідок відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради від 06 листопада 2019 року та 19 лютого 2021 року місце проживання дитини зареєстроване за місцем проживання матері. Норми права, які застосовує суд. Згідно з ч. 8\~ст. 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Згідно з положенням ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ Позиція суду щодо заявлених вимог. Обов`язок утримувати дітей - це найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] . Відповідач зобов`язаний виконувати обов`язок по утриманню дитини нарівні з позивачкою. З врахуванням того, що неповнолітня дитина перебуває на утримані матері та того, що батьки в добровільному порядку не домовились про участь в утриманні сина, наявні підстави для стягнення аліментів в примусовому порядку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, який підлягає до стягнення, суд перш за все виходить із інтересів дитини та можливостей платника аліментів. Положеннями статті 27\~Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. В судовому засіданні позивач не заперечувала проти того, що з відповідача стягуються аліменти на ще одну їх спільну дитину у розмірі 1/4 частини доходу, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини. Враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на утримання ще однієї дитини та дружини, виходячи з рівності обов`язку обох батьків з утримання дитини, суд вважає за можливе позов задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/8 частини його доходу щомісячно. При цьому, суд враховує, що загальний розмір стягуваних аліментів на утримання двох дітей та дружини становитиме близько половини заробітку відповідача. Таким чином, на думку суду, іншої половини доходу відповідача буде достатньо для його власного забезпечення, а також це відповідатиме вимогам розумності та справедливості. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6\~ст.\~141\~ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. В судовому засіданні відповідач зазначив, що він має пільги по сплаті судового збору, оскільки є учасником бойових дій та надав відповідне посвідчення. Як встановлено п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи, що справа про стягнення з [PERSON] аліментів не стосується його порушених прав, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави 908 грн судового збору. На підставі викладеного та ст.\~110,\~112,\~180,\~181,\~182 СК України,

Outcome: approved