Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківських правщодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] В позові зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], батька дитини, який з 2015 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Неповнолітній онук проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мати дитини відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, долею сина, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечує, суду пояснила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від яких мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який з грудня 2015 року мешкає з бабусею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Оскільки батько дитини засуджений до позбавлення волі, його матір забрала дитину на виховання, а повернути дитину вона не намагалась. З 22.10.2016 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON], має доньку, [INFO]. З позбавленням батьківських прав згодна, оскільки не має коштів на утримання та часу на виховання сина. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радив судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявився, за дорученням суду допитаний в КІК 101 Запорізької області, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, просить розглянути позовну заяву без його участі. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Відповідач по справі [PERSON] є матірю, а [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], 16.09.2009р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолій [PERSON] мешкає з бабусею за адресою: [ADDRESS]. Дитина здорова, не має відхилень у фізичному розвитку та знаходиться на вихованні та утриманні бабусі позивачки по справі, яка займається вихованням, навчанням, та лікуванням онука, купує їжу, одяг, взуття. Для виховання та розвитку дитини створені всі умови: дитина має окрему кімнату, де є все необхідне для навчання та всебічного розвитку. Зазначені обставини підтверджуються довідкою ДНЗ (ясла-садок) №291 «Витязь» згідно якої, вихованням онука займається бабуся, а мати взагалі не приймала участі в навчально- виховному процесі дошкільно-навчального закладу та вихованні сина. Неповнолітній [PERSON] висловив свою думку в порядку ст. 171 СК України, підтримав заявлені вимоги. Батько дитини [PERSON] засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в КІК 101 Запорізької області. Відповідач [PERSON], залишивши малолітню дитину бабусі - [PERSON] стала співмешкати з іншим чоловіком та з грудня 2016 року не виявляє до сина ніякої уваги та турботи, ухиляється від його утримання, від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання, долею сина, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також другі особи. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, яка інших дітей на утриманні не має, будь-які стягнення за виконавчими листами з неї не провадяться, відповідач не працює, постійного заробітку та доходу не має. Крім того, суд враховує прожитковий мінімум, встановлений для дитини віком від 6 до 18 років, та з урахуванням наведеного вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved