Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що її брат [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з братом за вказаною адресою була зареєстрована їх мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері звернулась до Костянтинівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв`язку з тим, що брат [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті був зареєстрований за однією адресою з померлою. В 1994 році брат виїхав до Курської області на заробітки і більше не повернувся. Разом із матір`ю звертались до правоохоронних органів із заявою про оголошення розшуку [PERSON] , в процесі чого з правоохоронні органи Курської області надіслали телефонограму до Костянтинівського МВ, зі змісту якої вони дізнались про те, що її брата було вбито. Неодноразові звернення до міліції з приводу надання відомостей та документів, що підтверджують факт смерті брата виявились безрезультатними. Враховуючи тривалу відсутність [PERSON] за місцем реєстрації та відсутність будь-яких звісток від нього, має підстави припускати, що останнього немає в живих. Заявниця просить: оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, померлим. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що в 1994 році її брат [PERSON] поїхав на заробітки до Курської області і не повернувся. Зверталась до правоохоронних органів з метою встановлення місця знаходження брата; в процесі розшукових заходів було отримано телефонограму від правоохоронних органів Курської області, зі змісту якої вбачалось, що її брата було вбито на вокзалі, проте, будь-яких документів на підтвердження факту смерті [PERSON] на її адресу направлено не було. Інших відомостей про брата з 1994 року вона не має. Представники заінтересованих осіб - Костянтинівського міського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків),Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що про [PERSON] відсутні будь-які відомості в місці його постійного проживання приблизно з 1994 року; місце знаходження останнього невідоме ані родичам, ані знайомим. Заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавши позицію представників заінтересованих осіб, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] (а.с.6), серія [NUMBER] (а.с.7) та копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці по справі серія [NUMBER] (а.с.8). Згідно будинкової книги [PERSON] разом із [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-15). Факт реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади (а.с.36-37). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.16). Як вбачається з листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 06 березня 2020 року № 529/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа № 412 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , заведена 19 червня 1996 року за заявою доньки [PERSON] про прийняття спадщини за законом (а.с.53-54). Відповідно до довідки Костянтинівського МВВС від 27 жовтня 1994 року № 2/9115 [PERSON] , [INFO] перебував у розшуку як особа, що переховувалась від слідства (а.с.17). Листом від 04 лютого 2020 року № 2856/204/06-20 Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області повідомило, що [PERSON] в період часу з 25 лютого 1993 року до 05 грудня 1994 року знаходився в розшуку за Костянтинівським ВП, як особа яка ухиляється від органів досудового розслідування. [INFO] року особу [PERSON] , [INFO] було впізнано у виявленому невстановленому трупі чоловіка, у зв`язку з чим його розшук було припинено. Матеріали щодо впізнання та розшуку [PERSON] в архіві Костянтинівського ВП не збереглися (а.с.32,44,52). Відповідно до листів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24 січня 2020 року № 0.184-2572/0/15-20-Вих, від 29 січня 2020 року № 0.184-3209/0/15-20-Вих відомостей про перетинання [PERSON] , [INFO] державного кордону України у період часу з 01 січня 2017 року по 23 січня 2020 року, в базі даних не виявлено (а.с.29,33). Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» від 25 травня 2020 року відомості про фактичне місце перебування [PERSON] відсутні (а.с.69). Відповідно до частини 1\~статті 46 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Частиною 3 ст.46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК УРСР, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт відсутності з 1994 року відомостей про місце перебування [PERSON] , [INFO] , за місцем його простійного проживання, знайшов своє підтвердження, з огляду на що заява [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved