Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Гуменецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай). Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що згідно протоколу засідання Ради спілки власників від 12.03.1999 року №2 та записів в трудовій книжці, вона працювала у КСП ім.Котовського в рільничій бригаді №2 села Вербка та була зарахована до членів КСП. Нещодавно їй стало відомо, що вона не була включена у додаткові списки членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Котовського і тому не має права претендувати на земельну частку (пай) при розпаюванні земель, відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Вважає, що вона має право претендувати на визнання за нею права на земельну частку (пай) КСП ім.Котовського, оскільки, земельні ділянки, на які не отримані правовстановлюючі документи, перейшли до резервного фонду Гуменецької сільської ради і остання не заперечує на виділення земельної ділянки (паю) невитребуваних паїв, які в даний час , на умовах оренди , використовує ТОВ СП «Нібулон». Оскільки в інший спосіб отримати право на земельну частку (пай) вона не може, тому звернулась до суду і просить позов задовольнити. Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулось до суду із відзивом (поясненням), в якому вказало, що відповідно до ст.122 ЗК України вони не розпоряджаються спірною земельною ділянкою, оскільки вона належить до земель колективної власності, а не до земель державної власності. Вважають, що оскільки позивачка звернулась до суду про внесення її до списку членів КСП більше, ніж 20 років, вона пропустила строк позовної давності, що є підставою для відмови у позові. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась та звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача сільський голова І.Абдулкадирова звернулась до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги визнають і не заперечують виділити земельну частку (пай) з невитребуваних паїв. Представник третьої особи Плюх В.О. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день слухання справи. Суд розглядає справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне. Позивачка [PERSON] , відповідно до протоколу засідання Ради спілки власників від 12.03.1999 року №2 та записів в трудовій книжці, працювала у КСП ім.Котовського в рільничій бригаді №2 села Вербки Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Архівними довідками Архівного відділу Кам`янець-Подільської Районної Державної Адміністрації від 25.10.2019 року за №75/01-27/01. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч.2 п.8 Перехідних положень до Земельного Кодексу України в редакції 2001 року - члени колективних сільськогосподарських підприємств, кооперативів, акціонерних товариств, а також пенсіонери з їх числа, які на лату набрання чинності цим Кодексом, не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку ст.25 та ст.118 ЗК України. Відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Встановлено, що у Списках доданих до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого на підставі рішення Гуменецької сільської ради, а також у додаткових Списках, які були затверджені на загальних зборах КСП ім.Котовського 16.03.1999 року, відносно громадян, які мали право на одержання середньої частки (паю), [PERSON] була пропущена, що підтверджується копією Протоколу загальних зборів КСП ім.Котовського від 16.03.1999 року, копією Списку до Державного акта, копіями протоколів від 17.08.1999 року, від 08.02.1997 року. Відповідно до Довідки Гуменецької сільської Ради від 08.11.2019 року за № 1009/01-86 позивачці буду надано земельну частку (пай) з невитребуваних часток (паїв) за межами села Вербки, яку, в даний час , використовує на умовах аренди, ТОВ СП «Нібулон». Відповідно до Довідки Гуменецької сільської ради від 11.09.2017 року за №762/01-36 [PERSON] була пропущена в списках протоколу розподілу земельних часток (паїв) в приватну власність членам колгоспу ім.Котовського на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та сільська рада не заперечує про виділення земельної частки (паю) з невитребуваних паїв. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка була членом КСП ім.Котовського , працюючи в рільничій бригаді №2 села Вербки Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з 30.05.1999 року по 24.08.2001 року, вона мала право на отримання земельної частки (паю), але не була своєчасно включена в списки членів на одержання середньої частки (паю), тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Заяву третьої особи - управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про застосування строку позовної давності суд залишає поза увагою, оскільки відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Стороною у даному спорі є - Гуменецька сільська рада, яка не заявляє клопотання про застосування строків позовної давності, а позов визнає. На підставі Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

Outcome: approved