Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 08.02.2016 р., право власності на земельну ділянку площею 2,2943 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124680500:03:002:0144, що розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Христинівского району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказану вище земельну ділянку. Вона прийняла спадщину після смерті батька, у встановлений законом строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 23.11.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від її представника [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], її представника [PERSON]та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.11.2016 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.11.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 08.02.2016 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 2,2943 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Христинівского району, кадастровий номер 7124680500:03:002:0144. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON], дружина померлого [PERSON], та [PERSON], дочка померлого [PERSON], відмовились від спадщини на користь позивача [PERSON], звернувшись про це із відповідними заявами до нотаріуса. 23.11.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON],проте оформити право на земельну ділянкув нотаріальному порядку не можев звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved