Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.11.1987 року виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі в них народилося двоє дітей: Щеглова (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], та Петрівська (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], які є повнолітніми, мають свої сімї та проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння, повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Протягом 5 років фактично проживають окремо, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. У звязку з тривалим проживанням нарізно, у кожного з сторін склалося своє коло спілкування, сформувалися окремі інтереси. Вони відчужилися один від одного, втратили сімейні цінності: взаємну любов, дружбу, взаємодопомогу. За таких обставин шлюб існує формально, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому вона просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Боднарук». Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивачка позов підтримує в повному обсязі; відповідач позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Никифорук) [PERSON], [INFO], зареєстрований 21 листопада 1987 року у виконкомі Ясеневопільнівської с/Ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 475752, виданим 21 листопада 1987 р. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей: [PERSON] (прізвище після одруження Щеглова), [INFO], та [PERSON] (прізвище після одруження Петрівська), [INFO]. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом 5 років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Боднарук». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved