Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася 04 червня 2018 року до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON], [INFO]. Заява вмотивована тим, що [PERSON] є її сином. Починаючи із 12.09.2009 року [PERSON] зник у невідомому напрямку, його місце проживання або перебування на даний час невідомі. Заявник посилалася на ті обставини, що [PERSON] перебував на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері із гострим психіатричним розладом. Необхідність визнання [PERSON] померлим полягає в тому, що він є співвласником квартири [ADDRESS], а тому для відкриття спадщини необхідним є визнання його померлим. Крім того, [PERSON] зареєстрований у [INFO], яка належить заявнику. Реєстрація [PERSON] у квартирі заявника призводить до додаткових майнових витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Ухвалою суду від 06 червня 2018 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 14 червня 2018 року заявник усунула недоліки своєї заяви. 18 червня 2018 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявниці просила вимоги задовольнити повністю, посилаючи на обставини, які викладені в заяві. [PERSON] просила задовольнити заяву та пояснила, що починаючи із 12 вересня 2007 року місцезнаходження сина невідоме, вона йога всюди шукала, однак більше не бачила та з ним не спілкувалася. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання надав листа про слухання справи в його відсутність і не заперечував проти заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення [PERSON] та її представника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №386463, виданим Жовтневим відділом ЗАГС м.Одеси. [PERSON] з 07.06.1995 року зареєстрований у [INFO], що підтверджується довідкою №582 від 31.05.2018 року. Квартира [ADDRESS] належить заявниці на підставі договору дарування від 02.04.2005 року, р.№3-601. [PERSON] є співвласником на праві спільної сумісної власності із заявником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.03.1994 року №32836 від 09.03.1994 року. З медичної документації КУ міський психіатричний диспансер від 1.11.2018 року, яка була досліджена в судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері із гострим психіатричним розладом, з 1987 року, неодноразово проходив лікування та останній раз був на амбулаторному лікуванні 27.05.2007 року. Зі слів заявника починаючи із 12 вересня 2007 року місцезнаходження [PERSON] невідоме, після 12.09.2007 року заявник [PERSON] не бачила та з ним не спілкувалася. 08.10.2007 року чоловік заявниці [PERSON], який помер 14.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №348278, звернувся до Приморського РВ ОМУ МВС України в Одеській області із заявою щодо зникнення [PERSON], що підтверджується талонами повідомленнями №002327, та №24. Відповідно до довідки від 04.08.2017 року, виданої Приморським ВП м.Одеса ГУНП в Одеській області [PERSON] з 06.10.2009 року перебуває у державному розшуку як безвісно зникла особа. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є близькою подругою сім`ї [PERSON] та перебуває із ними у дружніх сусідах. Свідок пояснив, що знає ситуацію, яка склалася із сином заявника, підтвердила обставини відсутності [PERSON] за місцем проживання починаючи із вересня 2007 року. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є сусідом заявниці та проживає за адресою: [INFO]. Свідок пояснив, що перебуває із заявницею у дружніх сусідських відносинах та знає щодо ситуації, яка повязана із зникненням [PERSON]. Починаючи із 2007 року [PERSON] не бачив. Крім того, свідок підтвердив, що заявниця вживає усіх заходів для пошуку сина. Відповідно до ч. 1 ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Отже, відповідно до змісту зазначеної статті у разі тривалої відсутності фізичної особи - понад три роки за постійним місцем проживання та за відсутності відомостей про її місце перебування, незалежно від наявності або відсутності обставин, які б давали підставу припустити настання смерті, особа може бути оголошена померлою у випадку необхідності захисту інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою яка оголошується померлою. Законом визначено, що таких обставин, як відсутність відомостей про місце перебування особи у місці її постійного проживання протягом трьох років вже досить для оголошення її померлою. Враховуючи наявність інтересу заявника у вигляді набуття права на спадщину в результаті оголошення [PERSON] померлим, [PERSON] має право на звернення до суду з даною заявою. Таким чином в розпорядженні суду є достатні відомості які свідчать про те, що [PERSON] за місцем постійного проживання відсутній більше трьох років, з вересня 2007 року, крім того, за місцем його проживання, у рідних, сусідів, органах державної влади та комунальних підприємств відсутні будь-які відомості про його місце перебування, що в свою чергу є достатньою підставою для оголошення [PERSON] померлим. Враховуючи наведені обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення.

Outcome: approved