Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною донькою [PERSON], померлого 25.08.2010, а також що померла 04 квітня 2002 року [PERSON] та померлий 25 серпня 2010 року [PERSON] є чоловік та дружиною. Заявник посилалась на те, що 04.04.2002 померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку у праві власності на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та донька заявник у справі, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно мешкали разом із спадкодавцем. 25.08.2010 помер батько заявника [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] з урахуванням фактично прийнятої частки квартири після смерті його дружини. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе належне йому на день смерті майно, своїй доньці, однак за умови, що в разі її відмови від прийняття спадщини або її смерті до відкриття спадщини, призначається інший спадкоємець його онук [PERSON] З метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] заявник [PERSON] звернулась до ПН ХМНО [PERSON] із відповідними заявами, де й було виявлено розбіжності у написанні прізвищ її батьків та її дошлюбного прізвища. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини після смерті її батька. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] підтримала доводи заяви, просила встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що в нього відсутній спір щодо спадкового майна із його матірю заявником у справі. Від заінтересованої особи - ПН ХМНО [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши письмові докази, встановив наступне. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи\~ про встановлення факту родинних відносин\~ між фізичними особами. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії ЭЗ № 010818, 22 січня 1948 року зареєстрували шлюб рос. мовою «[PERSON], 1927 г.р.» и «[PERSON], 1925 г.р.», після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища рос. мовою «Головашов» - чоловіку та «Головашова» - дружині. 18 серпня 1953 року у подружжя [PERSON], а саме батька рос. мовою «Головашова Ивана Дмитриевича» та мати рос. мовою «Головашовой Марии Павловны» народилась донька рос. мовою «Головашова Жанна Ивановна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ № 545410. 17 серпня 1973 року рос. мовою «[PERSON], [INFO],» зареєструвала шлюб із рос. мовою «[PERSON], 26.04.1953 г.р.», після реєстрацію шлюбу прізвище дружини рос. мовою «Близнюк», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 318842. 22 червня 1999 року на імя [PERSON] та члені його родини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відділом приватизації державного житлового фонду ВАТ «Промбуд-2» видано свідоцтво про право власності на житло квартиру [ADDRESS]; право власності на вказану квартиру зареєстровано у КП «ХМБТІ» 25.06.1999. 04 квітня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 337931. Дільницею № 25 КП «Жилкомсервіс» видано довідку від 25.01.2004 за № 347, з якою вбачається в квартирі [ADDRESS] мешкав та був зареєстрований [PERSON],[INFO], разом із ним були зареєстровані його донька [PERSON],[INFO], та його онук [PERSON], [INFO] 05 червня 2006 року [PERSON], [INFO], склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 5-1053, яким належну йому на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS], а також інше майно, він заповів своїй доньці [PERSON], а в разі її смерті раніше мене або неприйняття нею спадщини його онукові [PERSON]. 25 серпня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 277826. 01.04.2015 [PERSON] звернулась до ПН ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька [PERSON], а також із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON], нею були надані документи на підтвердження родинних відносин, де й було виявлено невідповідність прізвищ між її батьком та матірю, а також невідповідність прізвища її батька та її дошлюбного прізвища. Підтвердження факту перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для визначення часток у праві спільної сумісної власності та при фактичному прийнятті спадщини, підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявнику для звільнення від сплати податку відповідно до положень ст.. 174 Податкового кодексу України. Враховуючи наведені документи, суд вважає за можливе припустити наявність технічної помилки при перекладі з російської мови на українську мову прізвища «Головашев», що й стало підставою для сумніву у родинних звязках із його дружиною [PERSON] та його донькою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved