Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, який в ході судового розгляду справи уточнила та в просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка в судове засідання з'явилась, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнав в повному обсязі. Представник оУправління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду відповідну заяву з проханням слухати справу за його відсутністю відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи 13.09.2008 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано 29.08.2013 року, що підтверджується заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова №640/13489/13-ц. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2013 року по справі №640/13489/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON]- у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року та до йото повноліття. Однак, згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів станом на 08.07.2015 року аліменти сплачені не були. Листом від 09.07.2015 року №432/23/05-35/9526 Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції [PERSON] було попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів відповідно до ст. 164 КК України. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, що належним чином не виконує [PERSON] Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина [PERSON], не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», не сплачує аліменти. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. У відповідності з ч. 4. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участі, органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв'язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних, вимог. Судовий збір, сплачений позивачкою у розмірі 487, 20 грн., суд на підставі положень ст. 88 ЦПК України стягує на її користь з відповідача.

Outcome: approved