Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі до 04 березня 2008 року. [INFO] заявник народила дитину, через місяць після розлучення, однак орган реєстрації не провів реєстрацію дитини відповідно до вимог Сімейного кодексу України, а саме записавши батьком дитини [PERSON] , а зареєструвавши дитину на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері та з її слів. [INFO] [PERSON] помер, при цьому протягом року він дитину визнавав та не відмовлявся від неї. Оскільки дитина залишилась без годувальника, заявник просить встановити факт батьківства для звернення до соціальних органів. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. При цьому зазначали, що [PERSON] весь час визнавав [PERSON] та [PERSON] як свою сім`ю, крім того у [PERSON] та [PERSON] є старша спільна дитина. Дитину під час народження не зареєстрували на [PERSON] , оскільки на той момент тимчасово не проживали разом. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки дійсно його брат [PERSON] визнавав дитину за життя та утримував [PERSON] до дня своєї смерті. Представник РАЦС звернувся із заявою про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Представник органу опіки в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] .. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі в період з 12 лютого 2005 року по 04 березня 2008 року. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] . Реєстрацію дитини проведено на підставі заяви матері та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Запис про батька у свідоцтво про народження зроблено зі слів заявника, що підтверджується відповідним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. На підтвердження визнання [PERSON] доньки [PERSON] в судовому засіданні був допитаний [PERSON] , який підтвердив, що його брат [PERSON] був батьком дитини та визнавав дитину. У 2009 році перебував на заробітках в Київській області де його вбили, однак до того часу утримував дитину. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. В частині 2 названої статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] .. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З урахуванням того, що до суду надано документи та відомості, які свідчать про визнання [PERSON] за життя [PERSON] своєю донькою, а саме проживали однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] матеріально забезпечував [PERSON] до одного року, таким чином [PERSON] доведено факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на пенсію по втраті годувальника необхідним є визнання факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. Також судом враховано, що [PERSON] , завагітніла під час перебування у шлюбі з [PERSON] та його, у відповідності до ст. 122 СК України повинні були записати батьком дитини під час реєстрації дитини, оскільки дитина народилась через місяць після розірвання шлюбу між подружжям, проте помилково це зроблено не було. На підставі викладеного,

Outcome: approved