Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів у якому зазначила, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 18.11.2013 року розірвано шлюб між нею та [PERSON]. У неї та відповідача є двоє спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2013 року з відповідача було стягнуто на її користь на утримання [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. На теперішній час діти проживають разом з нею. Відповідач є працездатним, працює в ДП «Бердянський морський торгівельний порт» на посаді маневрового диспетчера. Сума його доходу за шість місяців склала 84\~474,54 грн.. Заробітна плата відповідача збільшилась у порівнянні з заробітною платою, яка була в нього коли приймалось рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.05.2013 року про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). Додаткових утриманців або тяжких захворювань у відповідача з того часу не зявилось. Разом з тим, змінився її матеріальний стан, а відповідно і матеріальне становище дітей в сторону погіршення, оскільки вона втратила роботу. Виплата аліментів на утримання першої дитини відповідача від іншої матері здійснюється у такому самому розмірі (1/4 частина), що і на утримання їх спільних двох дітей (1/4 частина). Вважала зазначене несправедливим, оскільки [PERSON] та [PERSON] отримують на двох таку саму суму аліментів, яку отримує одна дитина відповідача від іншої матері. Просила збільшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи сплату аліментів у новому розмірі з дня набрання рушенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не зявилась. Подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу за його відсутності. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.05.2013 року стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], 12.10.1985року народження, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 березня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7). З копії свідоцтв про народження від 07.12.2010 року (а.с. 9), та від 11.10.2012 року видно, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є позивач та відповідач по даній справі. Згідно довідки ОСББ «Центр-Горбенко,1» від 15.06.2016 року діти проживають з позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно копії трудової книжки [PERSON] звільнена з попереднього місця роботи та Бердянським міським центром зайнятості їй розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно п.1 ст.23 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(а.с. 16-17), що свідчить про погіршення її майнового стану з часу призначення аліментів. Згідно довідки про доходи № 174 від 11.05.2016 року ДП «Бердянський морський торговельний порт» загальна сума доходу [PERSON] з листопада 2015 року по квітень 2016 року склала 84 474,54 грн. (а.с.14). Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.05.2013 року необхідно змінити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, так як у судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився на гірший, оскільки на момент прийняття рішення про стягнення аліментів позивач працювала, а на сьогоднішній день вона не працює, а матеріальний стан платника аліментів поліпшився.

Outcome: approved