Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] є її донькою. З дитинства хворіє на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного догляду та турботи. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] , заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Холодняк Л.І., не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Левченко Г.М. просить розглянути заяву без її участі, проти задоволення не заперечує. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт № 81 від 24.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості з судомним синдромом. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад, позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення [PERSON] із заявою про визнання недієздатною [PERSON] є обґрунтованим. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 566 від 10.04.2020 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Враховуючи те, що [PERSON] внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку. Оскільки [PERSON] , виявила бажання стати опікуном [PERSON] , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] , буде відповідати інтересам останньої.

Outcome: approved