Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду с заявою, в якій просила надати їй право на побачення з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що вона рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.03.2013 року була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після позбавлення її батьківських прав вона зробила відповідні висновки, змінила свою поведінку, припинила вживати спиртні напої, влаштувалася на роботу. На теперішній час бажає спілкуватися з дітьми, вважає, що на теперішній час її спілкування з дітьми не завдасть шкоди їх життю, здоров'ю та моральному вихованню. Під час розгляду справи по суті заявниця та її представник підтримали доводи, викладені в заяві, та надали суду позитивні характеристики з місця роботи станом на 17 червня 2016 року, з Червонозаводського РО ХГУ ГУ МВД Харківської області станом на 2014 рік, висновок ХОНД № 479 від 09.06.2016 року, відповідно до якого ознак наркологічної патології не виявлено. Також [PERSON] пояснила, що вона пройшла курс лікування від алкоголізму, має сертифікат про це, робить ремонт в квартирі, де вона зареєстрована. Але квартира не обладнана сантехнікою, тому сама [PERSON] там не проживає. Також вона сплачує аліменти в розмірі 500 грн. на місяць, має заробітну платню в розмірі 2000 грн. та пенсію з інвалідністю 1000 грн. Представник заінтересованої особи - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] заперечувала та надала суду висновок, відповідно до якого станом на час позбавлення батьківських прав [PERSON], діти відставали у фізичному розвитку, не вміли спілкуватися, мали захворювання, які потребували постійного контролю з боку лікарів, [PERSON] в 4 роки не розмовляла, її вага була 11 кг, що суттю мало для дитини ростом 88 см. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.07.2013 року № 455 над [PERSON] та [PERSON] було призначено опікуна - [PERSON]. За інформацією служби у справах дітей Київського району, опікун [PERSON] виконує належним чином свої обов'язки. В родині панує доброзичлива атмосфера. Представник заінтересованої особи вважає за недоцільне надання права на побачення з малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, їх матір'ю - [PERSON]. Допитані в якості свідків [PERSON] - хрещена [PERSON], та [PERSON] - двоюрідна сестра [PERSON], пояснили, що [PERSON] кинула пиячити, працює. В квартирі за місцем реєстрації ([ADDRESS]) не проживає в зв'язку з тим, що квартира потребує ремонту, але вони в квартирі повісили штори, вимили вікна та підлогу, пофарбували плинтуса. Допитана в якості свідка опікун малолітніх [PERSON] та [PERSON], [PERSON] пояснила, що діти знаходяться у неї на вихованні з серпня 2013 року. В 4 роки [PERSON] не розмовляла, відставала у розвитку. На теперішній час діти нормально розвинуті, називають її «мамою», біологічної матері не пам'ятають. Вважає, що побачення з біологічною матір'ю будуть стресом для дітей. Вислухавши сторони, пояснення свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позо заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.03.2013 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2-4). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.07.2013 року № 455 над [PERSON] та [PERSON] було призначено опікуна - [PERSON] (а.с. 48 ). Відповідно до листа начальника служби у справах дітей Фрунзенського району м. Харкова № 840 від 04.07.2013 року [PERSON], [INFO] знята з місцевого обліку у зв»язку з усиновленням на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року (а.с. 42). Відповідно до висновку Департаменту труда та соціальної політики Управління служб у справах дітей № 490 від 05.09.2016 року, станом на час позбавлення [PERSON] батьківських прав, діти відставали у фізичному розвитку, не вміли спілкуватися, мали захворювання, які потребували постійного контролю з боку лікарів. [PERSON] в 4 роки майже не розмовляла, її вага була 11 кг, зріст 88 см. На підставі психодіагностики та бесіди з дітьми встановлено: діти бачать сім*ю в тому вигляді, в якому вона існує зараз, фігура біологічної матері ні в розмовах, ні в малюнках не проявляється ( а.с. 46). Таким чином, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за недоцільне надання права на побачення з малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, їх матір'ю, [PERSON] (а.с. 43-44 ). Крім того, судом встановлено, що відповідно до листа Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 16 № 789 від 10.08.2016р., [PERSON], [INFO], перебуває на обліку та за станом свого здоров'я не може займатися вихованням малолітніх дітей (а.с. 47 ). Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] сер.[NUMBER] [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с. 12). В судовому засіданні позивачка пояснила, що має намір в майбутньому поновлюватись у батьківських правах, має необхідні умови для виховання дітей. Поряд з цим, судом встановлено, що вона в квартирі за місцем реєстрації не проживає, згідно акту обстеження умов проживання від 09.08.2016 року, в квартирі зроблений частковий ремонт: пофарбований плінтус, підвіконня, на кухні встановлений кухонний куток, повішені фіранки, винесено сміття з балкону, застелені килимові доріжки, відсутнє постачання води до унітазу. З телефонної розмови з [PERSON] встановлено, що ключи від квартири довірити [PERSON] не можна ( а.с. 41). Позивачка не заперечує, що квартира на даний час не обладнана водопостачанням, приводити квартиру до житлового стану вона буде після того, як її поновлять у батьківських правах та повернуть дітей. [PERSON] підтвердила в суді, що протягом чотирьох років не зверталась до служби у справах дітей з метою з»ясування де перебувають її діти, тому до тепер не знала, що один з них усиновлений. Відповідно до вимог ст.168 СУ України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню. Враховуючи, докази, вивчені під час розгляду справи по суті, діючи в інтересах малолітніх дітей, суд вважає, що побачення з малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, їх матір'ю, [PERSON] завдасть шкоди їх здоров'ю та моральному вихованню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed