Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітнього сина. Просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 16.03.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції, актовий запис № 15, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття дитини, та стягнути з [PERSON] понесені нею судові витрати, посилаючись при цьому на те, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрату поваги один до одного та зраду чоловіка. Відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, що негативно впливає на виховання їх дитини, відповідач ніде не працює, а розраховував на кошти, які держава виділяла як допомогу при народженні дитини. Кошти державної допомоги по народженню дитини відповідач витрачав на власний розсуд, не даючи нічого на потреби дитини та її власні потреби. З травня 2016 р. вони проживають окремо. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з нею. На утримання сина [PERSON] повинен сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій остання просила справу розглянути без її участі та без участі позивача, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через поміщення оголошення в газеті «Черкаський край» за № 102-103 від 28.12.2016 р., від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача [PERSON], її представника [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача [PERSON] у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: свідоцтво про шлюб сторін, копію свідоцтва про народження дитини, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.03.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції, актовий запис № 15. Подальше спільне проживання неможливе, сторони проживають окремо з травня 2016 р. Примирення між ними виключається. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню. Від шлюбних відносин сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] не виконує вказаного обов'язку, тому з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітнього сина. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути понесені останньою судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн. Також з відповідача [PERSON] на користь держави на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved