Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом у якому вказала, що з відповідачем одружилася [INFO] року. Шлюб було розірвано 04.09.2017 року на підставі рішення Хортицького районного суд м. Запоріжжя. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року, з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої донькив твердій грошовій сумі по 680 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2016 року, та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2017 р. змінено спосіб сплати аліментів, з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки [PERSON] належним чином не виконував рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя про стягнення аліментів, вона була вимушена звернутися до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 22.11.2016 року до 30.04.2018 року. Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2018 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та стягнуто з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 16299,09 грн. [PERSON] не вчинив жодних дій по сплаті заборгованості по аліментам, яка виникала за період з 22.11.2016 року до 01.05.2018 року і надалі належним чином не виконує рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя про стягнення аліментів, у зв`язку з чим у відповідача знову утворилась заборгованість по аліментам. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, борг за виконавчим листом по стягненню аліментів на утримання неповнолітньої доньки) станом на 31.01.2019 року складає 37091,59 грн., оскільки пеню станом на 01.05.2018 року з заборгованості по аліментам у розмірі 16299,09 грн., вже вираховувались, то заборгованість з 01.05.2018 року по 31.01.2019 року складає 20792,50 грн. (37091,59 - 16299,09). За розрахунком загальний розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 24406, 11 грн. Оскільки розмір пені (24406,11 грн.) не перевищує розмір заборгованості по аліментам (37091,59 грн.), то стягненню з відповідача підлягає вся сума, згідно розрахунку. Просить суд стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення за період 01.05.2018 року по 31.01.2019 рокув сумі 24406,11 грн. 26.03.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 12.04.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому вказано, що позовні вимоги визнає частково в сумі 9665 грн. 02 коп. Сукупний розмір заборгованості із сплати аліментів на утримання дитини по зведеному виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/337/1277/2017 від 10.10.2017 року, станом на 31.01.2019 року, становить 37091 грн. 59 коп. Сукупний розмір заборгованості із сплати аліментів на утримання тільки дитини, за період заборгованості зі сплати аліментів за травень 2018 року - січень 2019 року включно, у зведеному виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/337/1277/2017 від 10.10.2017 року, становить 20792 грн. 50 коп. Враховуючи висновки щодо застосування ч. 1 ст. 196 СК України, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц провадження №14-37цс18, визнає арифметичну вірність розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за травень 2018 року - грудень 2018 року включно, на утримання дитини, тобто за вісім прострочених платежів, загальна сума якої з 01.06.2018 року (від дня прострочення сплати аліментів за травень 2018 року) по 31.01.2019 року (дата розрахунку пені) становить 24406 грн. 11 коп. З посиланням позивача, що розмір пені не перевищує розмір загальної заборгованості із сплати аліментів, який станом на 31.01.2019 року становить 37091 грн. 59 коп., не погоджуєтьсятак як вважає, що розмір стягнутої пені за прострочення сплати аліментів за певний період не може перевищувати 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів за цей період, так само, як і загальний (сукупний) розмір стягнутої пені за прострочення сплати аліментів за весь час їх стягнення, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, яка виникла за весь час їх стягнення. Враховуючи те, що сукупний розмір заборгованості із сплати аліментів на утримання дитини, за період заборгованості зі сплати аліментів за травень 2018 року - січень 2019 року включно становить 20792 грн. 50 коп., тому розмір пені нарахованої за цей період не може перевищувати дану суму, а не 24406 грн. 11 коп. Так само, враховуючи вже стягнуту рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2018 року на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, у розмірі 16299 грн. 09 коп., та те, що 100 відсотків заборгованості із сплати аліментів станом на 31.01.2019 року становить 37091 грн. 59 коп., тому можливо стягнути пеню, нараховану по 31.01.2019 року, у розмірі, який повинен дорівнювати різниці між сумою 100 відсотків заборгованості та розміром вже стягнутої пені, а саме 20792 грн. 50 коп. (37091,59 грн. - 16299,09 грн.= 20792,5 грн.). Також вказав, що постановою про накладення штрафу від 31.01.2019 року ВП №54879867 державним виконавцем Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було накладено на нього штраф у розмірі 30 % від суми заборгованості від 23.09.2017 по 31.01.2019 в сумі 37091 грн. 59 коп., що складає 11127 грн. 48 коп., Тому, максимальний розмір пені нарахованої за період з 01.06.2018 року (від дня прострочення сплати аліментів за травень 2018 року) по 31.01.2019 року (дата розрахунку пені) повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості, яка становить 20792 грн. 50 коп., та розміром застосованих заходів примусового виконання, в сумі 11127 грн. 48 коп., та становити 9665 грн. 02 коп. (20792,5 грн. - 11127,48 грн. = 9665,02 грн.). Просить позов задовольнити частково. 22.04.2019 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої вона згодна з твердженнями відповідача, викладеними у відзиві на позов, внаслідок чого прийняла рішення про зменшення позовних вимог до суми, яка визначається відповідачем, а саме 9665,02 грн., та просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.05.2018 року до 31.01.2019 року в сумі 9665,02 грн. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2019 року, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження по справі. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2019 року закрите підготовче провадження по справі, та справа призначена до розгляду. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з мотивів викладених у позові, та заяві про зменшення позовних вимог. У судовому засіданні відповідач зі зменшеними позовними вимогами згоден з мотивів викладених у відзиві. Дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 18.07.2015 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 296. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2017 року. Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утриманні дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 680 грн., та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 800 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2017 року, з ухвалою від 12.10.2017 року, змінено спосіб стягнення аліментів та змінити розмір аліментів, які були стягнуті з [PERSON] за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , і визначено аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку Хортицького відділу державної виконавчої служби №5550/11 від 31.01.2019 року, за виконавчим листом №2/337/141/2017 від 27.03.2017 року, про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] ,заборгованість станом на 31.01.2019 року, складає37091,59 грн. з них за період з 01.05.2018 року по 31.01.2019 року складає суму в 20792,5 грн. Згідно з ч.1 ст.196 СК України,\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно до пояснень відповідача, він згоден з виникненням заборгованості та її розміром за період з 01.05.2018 року по 31.01.2019 року. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені від суми несплачених аліментів, базуються на нормах закону. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn),\~де: ?p\~ загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1\~ нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~ кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~ нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2\~ кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An\~ нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn\~ кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. З огляду на викладене, суд вважає, що розрахунок наданий позивачкою, по своїй суті, відповідає позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року. Відповідно до положення ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до остаточно уточнених позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.05.2018 року до 31.01.2019 року в сумі 9665,02 грн. Відповідач даний розмір визнає. Відповідно до\~ст.\~206\~ч.4\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~ Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved