Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вони з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], Рішенням Іллінецького районного суду від 27 червня 2002 року з [PERSON] було стягнено аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17 червня 2002 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 24 березня 2017 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 31641 грн. 64 коп., що безумовно є порушенням, в першу чергу, прав безпосередньо самої дитини, а також вимог ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батька утримувати свою дитину. Факт заборгованості підтверджується довідкою - розрахунком, яка видана старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. У відповідності до довідки № 801 від 25 вересня 2016 року Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON], згідно записів трудової книжки, є не працюючою з 18 квітня 2012 року. Згідно довідки Кальницької сільскої ради Іллінецького району Вінницької області № 802 від 25 вересня 2016 року до складу сім'ї [PERSON] входять: дочка [PERSON] та син [PERSON] Таким чином, їх син перебуває на її одноособовому утриманні. Згідно довідки № 02-21/862 від 26 вересня 2016 року Іллінецького районного центру зайнятості, її дочка [PERSON] також зареєстрована як безробітна. Згідно довідки № 813 від 22 вересня 2016 року Кальницької сільської ради, її дочка [PERSON]., [INFO], яка проживає разом з нею однією сім'єю, згідно записів трудової книжки, є не працюючою з 25липня 2014 рокую Згідно довідки № 2040/5-08 від 12 жовтня 2016 року Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області [PERSON] будь яких доходів не отримувала. Таким чином, єдиним її доходом за рахунок якого вона має можливість утримувати їх спільного сина - це аліменти. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина в розмірі 31641,64 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заява, в якій свої позовні підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON], будучи належнеим чином повідомленим про час та місце розглянду спарави, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставни, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, рішенням Іллінецького районного суду від 27 червня 2002 року з [PERSON] було стягнено аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17 червня 2002 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджено і відповідним виконавчим листом (а.с.3,4), на підставі вказаного виконавчого документу було відкрито виконавче провадження (а.с.7). Однак відповідач аліментів не платить, у зв'язку з чим за ним за період 2011 - 2014 роки утворилася заборгованість в розмірі 31641,64 грн., що підтверджено, зокрема, копією розрахунку заборгованості по аліментах, виданим Шевченківським ВДВС Львівського міського управління юстиції (а.с.8). Вказане позивачем підтверджено також, зокрема, копією свідоцтва про народження 04 жовтня 2001 року [PERSON] (а.с.2), копією довідки Кальницької сільської ради №801 від 25 вересня 2016 року про те, що [PERSON], згідно з записом у її трудовій книзі, з 18 квітня 2014 року не працює (а.с.9), копією довідки Кальницької сільської ради №802 від 25 вересня 2016 року про склад сім'ї [PERSON] (а.с.10), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.14-18). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 194 СК України передбачено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання; заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, у випадку, передбаченому ст.199 СК Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю наявними у справі письмовими доказами та не спрстовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача, тому, з огляду на недопустимість порушення прав позивача та дитини на її належне утриання обома батьками, із відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] заборгованість по сплаті алімекнтів на утримання сина [PERSON], в розмірі 31641,64 грн. Разом з тим з відповідача слід стягнути передбачений законом судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved