Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач у справі є її дочкою і вона не займається вихованням своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Батько онуки тільки формально записаний зі слів матері дитини і фактично відсутній. Вказує, що після народження [PERSON], вона забрала дочку і онуку до себе додому, проте через кілька днів відповідач пішла з дому разом з дитиною. На протязі кількох днів вона їх розшукувала і виявила, що онука була недоглянута, а відповідач зловживала спиртними напоями. Зазначає, що на даний час онука проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона самостійно займається її вихованням та влаштувала у дитячий садочок. При цьому, [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, не працює, не забезпечує дитині належного піклування та догляду. У зв'язку з цим, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених. Просила суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. А тому зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.07.2009 року вбачається, що відповідач у справі є матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із наданих в судовому засіданні сторін, письмових доказів - листів служби у справах дітей Луцької міської ради та Луцької районної держадміністрації (а.с. 9-11) , довідки та характеристики з навчального закладу (а.с. 6, 7), а також допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. Служба у справах дітей Луцької міської ради у наданому висновку № 146 від 09.09.2014 року також вважає за доцільне позбавити відповідача по справі [PERSON] батьківських прав (а.с. ). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 564-1 від 16.09.2014 року затверджено вищезазначений висновок, з яким суд погоджується та приймає його до уваги (а.с. ). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини не виконує, суд прийшов до висновку, що позбавлення останньої батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], є доцільним та в інтересах дитини. Крім того, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. несплаченого судового збору.

Outcome: approved