Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлої 13 квітня 2013 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 квітня 2013 року померла її матір [PERSON].Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями: сарай (Б), літня кухня (В), прибудова до літньої кухні (Г), вбиральня-літній душ (Д), споруди (1-3,1) огорожа, ворота з хвірткою, свердловина, що розташовані за адресою: провул. Вишневий, буд. 8 в с. Мокрець Броварського району Київської області. За життя [PERSON] був складений заповіт, за яким вона все належне їй майно заповіла доньці [PERSON] Як стверджує в тексті позовної заяви [PERSON] спадщину вона прийняла у встановленому чинним законодавством порядку, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Проте нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки не був наданий правовстановлюючий документ на спадкове майно на імя [PERSON] В звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду листа з проханням розглянути справу за його відсутност в звязку із службовою зайнятістю. Суд,\~ повно та всебічно з'ясувавши обставини в\~\~справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та\~\~вирішення\~\~спору по суті,\~\~знаходить позов таким, що\~\~підлягає\~\~задоволенню\~з наступних підстав. 13 квітня 2013 року померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК 273478, виданим 13 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №13. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірним будівлями за адресою: провул. Вишневий, буд. 8 в с. Мокрець Броварського району Київської області. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 02 грудня 2011 року секретарем виконавчого комітету Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 90, яким [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] На час розгляду даної справи заповіт ніким не оскаржений та не скасований, а тому є чинним. У встановлений законом термін позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, що підтверджується листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28 липня 2016 року за № 3924/02-14. Факт належності [PERSON] права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями підтверджується наступним. Відповідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за № 2 від 30 червня 1991 року, що видане виконавчим комітетом Броварської районної ради народних депутатів на підставі рішення № 157 від 25 червня 1991 року, вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою: провул. Вишневий, буд. 8 в с. Мокрець Броварського району Київської області належить [PERSON]. Згідно листа Мокрецької сільської ради за № 48 від 25 березня 2016 року померла [PERSON], являлася власником житлового будинку за адресою: село Мокрець, Броварського району Київської області, провулок Вишневий №8. Вищевказана обставина також підтверджується обліковою карткою погосподарського обліку на 2011- 2015 роки, згідно якої головою домогосподарства за адресою: провул. Вишневий, буд. 8 в с. Мокрець Броварського району Київської області є [PERSON] Згідно листів Комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» за №1526 від 22.07.2016 року та №960 від 23.03.2016 року, право власності на житловий будинок №8 по провулку Вишневому в селі Мокрець Броварського району Київської області зареєстровано за [PERSON]. 02 червня 2016 року за заявою позивача виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №8, провулок Вишневий, село Мокрець. З огляду на вищевикладене судом встановлено, що [PERSON] за життя належав вказаний житловий будинок з надвірними будівлями на праві приватної власності, але своє право власності відповідно до чинного законодавства України вона не зареєструвала. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК Укрїани заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 328 ЦК України\~\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що нотаріусом не видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки спадкоємцем при поданні заяви про прийняття спадщини не надано правовстановлюючого документу на вказане майно. Разом з тим позивачем надані обґрунтовані докази на підтвердження належності померлій [PERSON] права власності на вищевказане спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved