Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити факт належності їй договору купівлі-продажу №2550 від 02.12.1999, посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу [PERSON], на придбання квартири [ADDRESS] (м.Комсомольськ) Полтавської області. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що 02.12.1999 на підставі вказаного договору купівлі-продажу вона придбала квартиру [ADDRESS] та зареєструвала право власності у КП «КМБТІ». У грудні 2018 року заявниця виявила, що у договорі її прізвище українською помилково зазначено як «Міронченко». Допущена при оформленні договору помилка перешкоджає заявниці вільно розпоряджатись належною їй квартирою, у звязку із чим виникла необхідність у зверненні до суду. Ухвалою суду від 11.02.2019 за згаданою заявою відкрито провадження у справі (а.с.20). \~ \~ \~ \~Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового процесу до суду не зявились, звернувшись із відповідними заявами про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала у повному обсязі, заінтересована особа [PERSON] проти задоволення предявленої заяви не заперечував. \~ \~ \~ \~Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, з огляду на наступне. Як убачається з матеріалів справи, за договором купівлі-продажу від 02.12.1999 (а.с.7) посвідченим приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] (Горішні Плавні). На підставі вказаного договору, право власності на зазначену квартиру було зареєстровано за [PERSON] КП «Кременчуцьке МБТІ (реєстровий номер 219 від 13.12.1999 у реєстровій книзі №3) та внесені дані про власника квартири до технічного паспорта (а.с.8). Виходячи із змісту заяви, при укладенні зазначеного договору заявниця була громадянкою [PERSON] Казахстан і правочин оформлювався на підставі її паспорта, в якому прізвище заявниці зазначалось російською як «Миронченко». У 2002 році заявниця прийняла громадянство України і отримала відповідний паспорт громадянина України, в якому її прізвище українською було зазначено як «Міронченко». Допущена розбіжність у прізвищі перешкоджає заявниці вільно розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України (а.с.5), 17.07.2002 Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області було видано [NUMBER] на імя [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстрованим місцем проживання якої значиться [ADDRESS]. Згідно із копією паспорта громадянина [PERSON] Казахстан (а.с.10), на імя [PERSON] (російською), [INFO], місцем проживання останньої в Україні зазначено [ADDRESS]. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є підставою для здійснення заявницею у встановленому порядку права власності, а допущена у договорі помилка у прізвищі, перешкоджає останній вільно розпоряджатись своєю власністю, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності договору купівлі-продажу від 02.12.1999, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] саме [PERSON] \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved