overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень, щомісячно, до повноліття дитини з дня подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що 22 жовтня 2013 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, спільно не проживають, дитина проживає з нею. Відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки, є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Рішенням суду від 22 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дружина залишила прізвище [PERSON] ( а.с. 2 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], батьками вказані - [PERSON] та [PERSON], сторони в справі ( а.с. 3 ). Згідно довідки Кисорицької сільської ради № 1559 від 19.11.2013 року дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] і знаходяться на її утриманні ( а.с. 4 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій сумі - 400 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти на утримання сімох неповнолітніх дітей в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зменшила розмір аліментів і пояснила, що 02 серпня 2013 року розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають сімох неповнолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку не надає, проживають в одному будинку. Відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки, таксує, є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Рішенням суду від 02 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю ( а.с. 2 ). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO], батьками вказані - [PERSON] та [PERSON], сторони в справі ( а.с. 3-9 ). Згідно довідки Біловізької сільської ради № 588 від 09.04.2014 року діти проживають разом з батьками і знаходяться на їх утриманні ( а.с. 10 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій сумі - 500 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 900 гривень, щомісячно, до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що 01 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач [PERSON], матір`ю - [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку не надає, спільно не проживають, діти проживають з нею. Відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 900 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 01 вересня 2007 року в Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненській області, дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 2). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], батьком вказаний відповідач - [PERSON], матір'ю - позивач [PERSON], сторони по справі ( а.с. 3, 4, 5 ). Згідно довідки Борівської сільської ради № 98 від 28.10.2013 року діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] і знаходяться на її утриманні ( а.с. 6 ). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій сумі - 900 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до 10.02.2017 року, до закінчення нею навчання в Рівненському професійному ліцеї. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що навчається стаціонарно в Рівненському професійному ліцеї з 01 вересня 2015 року по 10 лютого 2017 року, потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, за який не сплачує коштів, отримує стипендію в розмірі 300 гривень щомісячно, яку витрачає на придбання літратури і необхідного приладдя для навчання, працювати не має можливості, так як навчається. Мама працездатна по віку, не працює, тому що немає роботи, неповнолітніх дітей в сімї не має. Отримувала аліментів в сумі 300 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний сплвчувати 250 гривень щомісячно, так як має іншу сімю, дитину віком 6 місяців, працює на спецкарєрі, підприємство часто простоює, нараховується біля 1500 гривень заробітної плати щомісячно, отримує менше. Не має можливості сплачувати 1/3 частину заробітку. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. \~Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 02 грудня 1997 року, батьком вказаний відповідач [PERSON], матір'ю [PERSON](а.с. 8). [PERSON] навчається в Рівненському професійному ліцеї за професією Перукар (перукар модельєр).Візажист на денній державній формі навчання з 01 вересня 2015 року по 10 лютого 2017 року, отримує стипендію, рівень акредитації другий, що підтверджено довідкою №1146/01-45 від 09.09. 2015 року ( а.с. 9 ). Згідно рішення суду від 18 грудня 2014 року з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 11). Суд вважає, що повнолітня дочка, позивач по справі, потребує матеріальної допомоги, навчається на денній формі навчання, не працює. Відповідач згідний надавати допомогу дочці на період навчання в твердій грошовій сумі, що не суперечить вимогам ст.200 СК України, відповідно якої суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку доходу платника аліментів. Суд врахувавши, що відповідач працює на підприємстві, де є заборгованісь по виплаті заробітної плати, визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років. В обґрунтування позову зазначила, що на даний час навчається на другому курсі ДНЗ «Ярмолинецького агропромислового центру професійної освіти» на денному відділенні за професією « [PERSON] . [PERSON] », можливості працювати немає. Позивач подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підримує. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта останньої та копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що позивачка навчається на другому курсі денного відділення за професією «Швачка.Кравець» ДНЗ «Ярмолинецького агропромислового центру професійної освіти», що підтверджується відповідною довідкою від 20.02.2020 року №299. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.ї Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а [PERSON] спроможний сплачувати аліменти та зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.\~\~ На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначається, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народились діти. Відповідач обов`язок щодо утримання дітей не виконує. Аліменти за іншими виконавчими листами не виплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання. Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судовому засіданні з позов не визнав, при цьому пояснень не надав. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.02.2013 р., зареєстрованому ВДРАЦС по місту Каховка Каховського МРУЮ, про що зроблено актовий запис № 06 (а.с. 6). Від шлюбу\~народились діти:\~син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с. 7, 8). Діти проживають з матір`ю, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім`ї (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, діти проживають разом із позивачем, тобто аліменти стягуються з того із батьків хто проживає окремо. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України, витрати у справі по сплаті судового збору відно-сяться на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, необхідного для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначається, що позивач з 03 грудня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, обов'язок щодо утримання дитини не виконує. Аліменти за іншими виконавчими листами не виплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Позивач в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 грудня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Каховського райуправління юстиції Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 218. В підтвердження до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 2). Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). [PERSON] проживає окремо. [PERSON] проживає з матір'ю, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає окремо від сина та участі в його утриманні не приймає. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За приписом ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. стягується з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, необхідного для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначається, що позивач з 22 серпня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, обов'язок щодо утримання дитини не виконує. Аліменти за іншими виконавчими листами не виплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Позивач в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайуправління юстиції Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 131. В підтвердження до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 2). Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). [PERSON] проживає окремо. [PERSON] проживає з матір'ю, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає окремо від сина та участі в його утриманні не приймає. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За приписом ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. стягується з відповідача на користь держави.

Outcome: approved