Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа відділ служби у справах дітей Старобільської райдержадміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] її донька [PERSON] народила дитину доньку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Батько дитини був записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно рішення Старобільського районного суду від 20 березня 2015 року малолітню [PERSON] було відібрано у матері [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав, передавши [PERSON] на її утримання, а також було призначено її - [PERSON], [INFO], опікуном малолітньої [PERSON]. Відповідачка [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її виховання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Малолітня [PERSON] проживає разом з нею із самого народження і по теперішній час за адресою : [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні. На даний час її донька [PERSON] залишила дитину, не турбується про неї і не виявляє до неї ніякого інтересу. Позивачка [PERSON] повністю опікується дитиною, онука [PERSON] проживає разом з нею. Вона максимально намагається задовольнити усі її потреби, займається вихованням дівчинки, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує їй одяг, взяття інші необхідні речі, докладає усіх зусиль, щоб дівчинка отримала необхідне для її віку та потреб харчування. Оскільки, матір дитини [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, просить суд позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та справу розглянути за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. У судовому засіданні представник третьої особи головний спеціаліст у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області - Заволодько О.О. вважав доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Надав суду висновок органу опіки та піклування Старобільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачка [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7). Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року малолітню [PERSON], [INFO] відібрано у [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав та встановлено опіку (а.с.9-10). Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 травня 2015 року з [PERSON], [INFO] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.11-12). З висновку органу опіки та піклування Старобільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON] від 03 січня 2016 року, вбачається, що до служби у справах дітей Старобільської РДА звернулася гр. [PERSON], [INFO], з проханням визначити доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], яка є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] З інформації Підгорівської сільської ради [PERSON] не приймає ніякої участі у вихованні дитини доньки [PERSON]. З довідки Підгорівської лікарської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини відомо, що [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, амбулаторію з дитиною не відвідує. З довідки Старобільського РВ ДВС стало відомо, що відповідачка [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.11.2016 року складає 12 372 грн. [PERSON], в присутності начальника служби у справах дітей власноруч написала заяву, в якій вона вказала, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], оскільки вона не має материнського почуття до неї. Членами комісії розглядалось питання виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків у відношенні малолітньої [PERSON] та позбавлення її батьківських прав. З огляду на таке неприховане безвідповідальне та байдуже ставлення матері до малолітньої доньки, її ухилення від виконання батьківських обов'язків, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON] (а.с.16). Відповідно до вимог ст. ст. 48, 51 Конституції України, - кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Дитинство і батьківство охороняються державою. Ст. 27 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть відповідальність за забезпечення умов життя дитини, необхідних для його розвитку. Ст.150 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати до самостійного життя. Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Висновок органу опіки та піклування у суду сумнівів не викликає, суд вважає висновок органу достатньо обґрунтованим, та таким, що не суперечить інтересам дитини. Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, проте суд вважає, що немає підстав вважати і не знаходить виняткового випадку і конкретних обставин справи для вирішення питання про не позбавлення батьківських прав відповідачки, тому що таких конкретних обставин і виняткового випадку у суді не встановлено. Відповідачка до наступного часу не змінила свого ставлення до малолітньої доньки [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачкою, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір. На підставі ст.ст. 164, 165, 166, ст. ст.180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved