overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на свою користь на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги, [PERSON] мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 22.01.2010 по 16.06.2015 роки. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO]. Син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та не дбає про її матеріальне забезпечення, а тому вона бажає стягнути аліменти у судовому порядку. В судове засідання позивач не з»явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання судом повідомлений, за даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причин своєї неявки у судове засідання відповідач не повідомив, за таких обставин суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.01.2010 року. Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] року народження. Як зазначила позивачка в своїй заяві відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона ставить питання перед судом про стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини. В судовому засіданні даний факт не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі ? з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.01.2014 року і до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO] року, після чого, стягувати аліменти на користь сина [PERSON] в розмірі по 1/4 частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 19.05.2007р. у Оленівській сільській раді Балтського району Одеської області зареєстрували шлюб, від якого у них народилося двоє дітей - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують. Зі слів позивачки, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному забезпеченні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати. В зв'язку з тим, що позивачка утримує себе та своїх дітей і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні у його відсутності, оскільки він погоджується з вимогами позивачки та згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує їх. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі по ? частині усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що донька проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, відповідно до ст. 74 ЦПК України дає суду можливість ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являються донькою відповідача, яка знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 23.12.2014 № 4596 виданою Балтською міською радою Одеської області. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що діти проживають та знаходяться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій з позовними вимогами згоден та просить ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] і [NUMBER] [PERSON], [INFO] являються дітьми відповідача, які знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 04.08.2014 № 3184 виданою Балтською міською радою Одеської області. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що діти проживають та знаходяться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить винести рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO] являються доньками відповідача, які знаходяться на утриманні позивача. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем та ним визнано та подано до суду заяву про визнання позовних вимог, що відповідно до ст. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що діти проживають та знаходяться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутності та з позовними вимогами згоден та просить ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] і [NUMBER], [PERSON] [INFO] являються доньками відповідача, які знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 18.06.2014 № 2664 виданою Балтською міською радою Одеської області. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2000 року, який було розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.10.2016 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, при визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у частці у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення сина [PERSON] повноліття, а потім на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2001 року, який було розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, при визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у частці у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття [PERSON], [INFO], а потім на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона зареєструвала шлюб з відповідачем 23.04.1999 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені з квітня 2013 року, вони проживають окремо один від одного. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на ії утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~з [PERSON] \~на утримання\~неповнолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~6\~736,00\~грн щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що діти проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні, у зв`язку\~із тим,\~що відповідач\~у добровільному\~порядку належну\~матеріальну допомогу\~на утримання\~дітей не\~надає,\~просила стягнути\~з нього\~аліменти,\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 23.10.2009 народження щомісячно у розмірі 1200 грн., починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2009 року, який розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2013 року. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача в добровільному порядку не надається. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття та є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріального положення дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка зазначила, що відповідач немає постійного місця роботи, має нерегулярний заробіток, який приблизно становить 8000 грн. щомісячно, але матеріальну допомогу на утримання дитині не надає, Проте, позивачем суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу в натурі, або наявності інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, на підставі викладеного, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, та при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial