overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що 09 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №563. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню дитину: син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON] було розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не може самостійно забезпечити нормальні умови життя сина. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В телефонограмі просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти з розрахунку на одну дитину в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що 23 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській областіі, актовий запис №535. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Позивачка проживає окремо від відповідача. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не може самостійно забезпечити нормальні умови життя доньки, що підтверджується довідкою з місця проживання №2561 від 09.07.2014р. (а.с.14). Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.13) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти з розрахунку на одну дитину в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що 25 січня 2013 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач хворіє та має першу групу інвалідності, проживає окремо. Діти проживають разом з позивачкою. Після розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка не може забезпечити нормальні умови життя доньок, які повністю перебувають на її утриманні. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В судове засідання представник відповідача [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові заперечення проти позову, оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом 1 групи, прикутий до ліжка з ураженням опорно-рухового апарату та втратою мови. Він отримує пенсію в розмірі 1049 гривень. Тому вважає, що значної матеріальної допомоги дітям він надати не має можливості, в зв'язку з чим просив задовольнити позовні вимоги частково та визначити до стягнення аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 200 гривень на утримання неповнолітніх доньок. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.4,5) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх доньок до досягнення ними повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є інвалідом 1 групи, прикутий до ліжка з ураженням опорно-рухового апарату та втратою мови. Він отримує пенсію в розмірі 1049 гривень (а.с.10-12,30) Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд з врахуванням того, що відповідач отримує пенсію в розмірі 1049 гривень, приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не може забезпечити нормальні умови життя дочки, яка повністю перебуває на її утриманні. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що він є інвалідом 1 групи. Він отримує пенсію в розмірі 1500 грн. Тому вважає, що матеріальної допомоги дитині він надати не має можливості, в зв'язку з чим просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.4) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] є інвалідом 1 групи загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 1500 грн.(а.с.17) За таких обставин, суд з врахуванням того, що відповідач отримує пенсію в розмірі 1500 грн., приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 29 грудня 2006 року по 24 березня 2010 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не може забезпечити нормальні умови життя дочки, яка повністю перебуває на її утриманні. Дитина часто хворіє і їй потрібно придбавати ліки на лікування. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочки повноліття з дня пред'явлення позову. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. В судове засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 23 березня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а. с. 3). [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки : [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої(а.с.4) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 21 жовтня 2006 року по 18 квітня 2012 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одного неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не може забезпечити нормальні умови життя сина, який повністю перебуває на її утриманні. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття з дня пред'явлення позову. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що рішенням Броварського міськроайонного суду Київської області від 18 квітня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а. с. 5). [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 28 вересня 2007 року по 23 травня 2011 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не може забезпечити нормальні умови життя дочки, яка повністю перебуває на її утриманні. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дочки повноліття з дня пред'явлення позову. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову . Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 23 травня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а. с. 6). [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої(а.с.5) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 29 вересня 2007 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Після розлучення, за усною домовленістю, відповідач надав позивачці гроші на утримання дитини в сумі 500 гривень за листопад місяць 2013 року та 400 гривень за грудень місяць 2013 року, з січня 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не може забезпечити нормальні умови життя дочки, яка повністю перебуває на її утриманні. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття з дня пред'явлення позову. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, виплачує кредит та має на утриманні ще одну доньку: [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вона перебувала у цивільному шлюбі із громадянином Російської Федерації [PERSON]. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. З відповідачем позивачка проживає окремо з жовтня місяця 2011 року. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не може самостійно забезпечити нормальні умови життя доньки. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] є громадянином Російської Федерації, має тимчасову посвідку на постійне місце проживання серія [NUMBER], виданої 20.07.2005 року ВГІРФО УМВСУ у Волинській області (а.с.10-11). В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти з розрахунку на одну дитину в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 03 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №47. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають одну неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на повному забезпеченні позивачки, оскільки останнім часом відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не може самостійно забезпечити нормальні умови життя доньки. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 40% від усіх видів його щомісячного заробітку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.4) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти з розрахунку на одну дитину в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial