Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фату належності їй правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона народилась [INFO] року у м.Добропілля Донецької області, мала дошлюбне прізвище «[PERSON]». 17 березня 1995 рок між нею та [PERSON] Торстен укладений шлюб, який зареєстрований органом РАЦС району Фрідріхсхайн м. Берлін Республіки Німеччина. Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «[PERSON]», німецькою мовою «[PERSON]». 06 лютого 1998 року вона отримала закордонний паспорт України, при оформленні якого неправильно перекладено її прізвище та ім'я з німецької на українську мову «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Такий невірний переклад став підставою для видачі їй Довідки про припинення громадянства України за №532/1-154-2008 від 15 вересня 2008 року Посольством України у Федеративній Республіці Німеччина Консульським відділом, в якій також невірно зазначені її прізвище та ім'я. Цей документ необхідний для отримання вида на проживання в Україні, оскільки в Україні в м.Добропілля Донецької області залишилась проживати її самотня престаріла мати, за якою потрібен догляд, і заявниця хотіла в разі необхідності проживати разом з матір'ю. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась. Діючий на підставі довіреності представник заявниці [PERSON] в суді підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Надав суду заяву від [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника заявника, позицію представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким документом, належність якого саме їй просить встановити заявниця, є Довідка про припинення громадянства України за №532/1-154-2008 від 15 вересня 2008 року, видана Посольством України у Федеративній Республіці Німеччина Консульським відділом (а.с.103) В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця при народженні мала прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]» (а.с.104). Після реєстрації шлюбу 17 березня 1995 року [PERSON] взяла прізвище чоловіка, і її прізвище німецькою мовою пишеться як «[PERSON]», ім'я ж «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту громадянки Німеччини та закордонним паспортом України (а.с.109, 114) Згідно перекладу документів, зробленого на підставі угоди з перекладачем [PERSON], суд вбачає, що за паспортом заявниця є громадянкою Німеччини і її прізвище з німецької на українську мову переводиться як «[PERSON]», ім'я переводиться як «[PERSON]» (а.с.111) В судовому засіданні учасниками справи не оспорювався такий переклад. Заяв від представника заінтересованої особи стосовно неналежного перекладу офіційних документів, наданих [PERSON], не надходило. З урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, суд оцінює надані заяником письмові документи, що були перекладені з німецької мови, як належні та допустимі докази у справі. Одночасно суд враховує положення за ст.82 цього Кодексу, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Крім того, дійсне прізвище та ім'я [PERSON] підтверджується також довідкою ГУ Державної фіскальної служби в Одеській області про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків на її ім'я, виданою 05.09.2016р. (а.с.113) З результатами вивчення всіх наданих документів суд приходить до висновку, що у виданій Довідці (а.с.103) невірно зазначено як прізвище заявниці, так і належне їй ім'я. Замість правильного прізвища «[PERSON]» зазначене «[PERSON]», замість правильного імені «[PERSON]» помилково написане ім'я «[PERSON]». При цьому, що це одна й та сама особа ані учасників справи, ані у суда немає ніяких сумнівів. Отже, перед судом повністю доведено письмовими доказами, що Довідка про припинення громадянства України за №532/1-154-2008 від 15 вересня 2008 року, видана Посольством України у Федеративній Республіці Німеччина Консульським відділом на ім'я [PERSON], видана і належить саме [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved