overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на її утримання до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з 28 січня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проте відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає. В судове засідання сторони не з'явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності. Позивач просив позов задовольнити, відповідач позов визнав. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком малолітніх дітей позивача: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою ОСББ «ЗОРЯ-2011» від 29 червня 2017 року. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин. Оскільки сторони мають спільних малолітніх дітей, які проживають з матір'ю, та перебувають на її утриманні, то позивач має право на стягнення з відповідача аліментів як на утримання дітей, так і на своє утримання. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Оскільки в позові ставиться дві вимоги, стягнення аліментів на дітей та на дружину, то стягненню підлягають судові витрати у розмірі 1280 грн.. На підставі викладеного, ст. 82, 84, 110, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочок [PERSON], [INFO], Юлії, [INFO], та Вікторії, [INFO]. В судове засідання сторони не зявились, в направленій до суду заяві позивач просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР № 046960, сторони 26 травня 2009 року розірвали між собою шлюб. У відповідності із свідоцтвами про народження, серії І-СР № 067017, 1-СР № 109574 та 1-СР № 133287, вони мають дочок [PERSON], [INFO], Юлію, [INFO], та Вікторію, [INFO]. Як вбачається з довідки квартального комітету № 19 від 14 січня 2017 року діти проживають з матірю і перебувають на її утримання. У відповідності з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України з нього належить стягнути аліменти на утримання дочок в примусовому порядку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640 грн. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини у розмірі по 1/4 частині усіх видів його заробітку на її утримання, починаючи з 21.07.2014 року до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 16.02.2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області зареєстрували шлюб, від якого у них народились діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], 06.12.2012 року. Позивачка перебуває у відпустці до досягнення дитиною трирічного віку і не працює, відповідач ніякої допомоги на дитину не надає, тому з цієї причини вона звернулася до суду просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється надавати позивачці матеріальну допомогу. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій зазначено, що позов підтримує, і просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання на розгляд справи тричі не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час місце та день розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Згідно довідки Балтського районного сектору Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області відповідач зареєстрований в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, про те за місцем реєстрації не проживає, оскільки згідно поштових повідомлень, які повернулись до суду є відмітка, з зазначенням того, що адресат відсутній за місцем реєстрації. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи, в зв'язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом застосовано заочний розгляд справи. Суд, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та коштів для повноцінного утримання дитини не вистачає. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 29.09.2014 року розірвано Ковельським міськрайонним судом, у шлюбі народилися син та дочка, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки по матеріальному утриманню неповнолітніх дітей, не займається вихованням дітей, всі зароблені кошти витрачає лише на власні потреби, діти знаходяться на її повному утриманні, крім того, одна дитина інвалід з дитинства. Просить проводити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, одночасно подала заяву про зміну позовних вимог, просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, із зміненими позовними вимогами позивача погодився повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність і обґрунтованість змінених позовних вимог, які підлягають до повного задоволення. Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються за рішенням суду. За змістом ст. 183 СК України стягнення аліментів проводиться у частці від заробітку матері чи батька дитини. Враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, має постійне місце роботи та погоджується на сплату аліментів в розмірі заявленому позивачем, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 600 грн. щомісяця на кожну дитину. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2001 р. по 11.09.2007 р., у шлюбі народилось двоє дітей. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, відповідач проживає окремо і добровільно допомоги не надає. Враховуючи те, що самостійно забезпечити достатній рівень розвитку дітей вона не спроможна, а згоди з відповідачем щодо порядку утримання дітей не досягнуто, просить вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів просить врахувати відсутність у відповідача постійного місця роботи та інших утриманців і стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину. В судове засідання позивач не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі по 300 грн. на кожну дитину. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого позову, який слід задовольнити частково, виходячи з наступного: Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно даних реєстраційної служби та довідки про склад сім'ї сторони проживають окремо, діти проживають разом із позивачкою. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються за рішенням суду. Відповідачем, всупереч вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України не надано доказів на підтвердження існування обставин, які б звільняли його від обов'язку утримувати дітей, чи могли бути прийнятими до уваги судом при визначенні розміру аліментів. Враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 450 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі народився син, на даний час сторони проживають окремо, син перебуває на її повному матеріальному утриманні, відповідач добровільно допомоги не надає, самостійно забезпечити достатній рівень розвитку дитини вона не спроможна, адже має невисокий заробіток. Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного місця роботи , добровільно згоди щодо утримання дитини сторонами не досягнуто, просить проводити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі народився син, на даний час сторони проживають окремо, син перебуває на її повному матеріальному утриманні, відповідач добровільно допомоги не надає, самостійно забезпечити достатній рівень розвитку дитини вона не спроможна, адже має невисокий заробіток, винаймає житло та оплачує його. Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного місця роботи, добровільно згоди щодо утримання дитини сторонами не досягнуто, просить проводити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав вище вказаних. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, на сплату аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн. погодився. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно даних реєстраційної служби сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються за рішенням суду. Враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця роботи, але є працездатною особою, не має інших утриманців, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого є позивачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 1 березня 2000 року ( а.с.7) та не заперечується відповідачем. [PERSON], посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача у вказаному нею розмірі, позов визнав, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - позов підлягає до задоволення. Так як позивач звільнена від сплати судових витрат, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем проживають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2005 року. За час проживання у шлюбі народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя не склалось , тому з 2015 року сторони проживають окремо. На даний час діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обовязок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки всього заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить задовільнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Суд, заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. На даний час сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Муховецької сільської ради №555 від 26.05.2017 року (а.с.8). [PERSON] добровільно кошти на утримання дітей не надає, хоча має постійне місце роботи, однак надав суду заяву в якій зазначив, що сплачувати аліменти згодний у розмірі 1/3 частки від його заробітку. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копій свідоцтва про народження дітей серії І-АМ № 244174 та серії І-АМ№043362,\~ батьком дітей записаний [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить стягувати із відповідача на\~ її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частки всього заробітку відповідача щомісячно. При вирішенні питання розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, визнання позову відповідачем і приходить до висновку стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всього заробітку відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з відповідачем припинено шлюбні відносини, дитина проживає разом із матір»ю і перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За таких обставин, зважаючи, що дитина за станом здоров»я потребує додаткових витрат, позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила задовольнити. Не заперечувала щодо ухвалення заочного ріщення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що з вересня 2016 р. батько самоусунувся від виконання обов»язку по утриманню дитини. Зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте це не перешкоджає отримання аліментів за рішенням суду. Позивач є інвалідом ІІ групи з 05.12.2016 р., не працює, а отже не має можливості самостійно утримувати неповнолітнього сина. Зважаючи на наведене просить суд стягнути з [PERSON] на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, просила задовольнити. Відповідач не заперечував щодо необхідності виконання обов»язку утримувати сина та сплати аліментів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на відсутність заперечень [PERSON] Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.12.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1026. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Як повідомила позивач [PERSON] з вересня 2016 р. не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не оспорював свого обов»язку по утриманню сина, оскільки він перебуває на утримані матері, та фактично не заперечував розмір аліментів, сплату яких вимагає позивач [PERSON] Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні не було встановлено обставин, які свідчать про можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як свідчать матеріали справи позивач є інвалідом ІІ групи з 05.12.2016 р., що враховується судом при визначені розміру аліментів. Також судом враховуються і інші обставини, визначені положеннями ст. 182 СК України. Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved