Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено актовий запис № 339 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Факт родинних відносин позивачки із матір`ю підтверджується на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 02 грудня 2005 року відділом РАЦСу м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, де в графі «мати» вказано [PERSON] . Самбірська державна нотаріальна контора у листі від 07 жовтня 2019 року зазначила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, яка належала [PERSON] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Бабинської сільської ради складено актовий запис № 33 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Згідно довідки № 214 виданої Бабинською сільською радою, [PERSON] , яка померла [INFO] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Її дочка (мати позивачки) [PERSON] народилась [INFO] , про що виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 21 від 04 травня 1948 року та її матір`ю зазначено [PERSON] . 22 лютого 1968 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Бабинською сільською радою та складено актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] . За життя бабці позивачки [PERSON] , був виданий сертифікат [NUMBER] , який був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Висовий замок». Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді вбачається, що [PERSON] , мешканці с.Бабино, належало право на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №0077271, виданого 20.05.1997 року та зареєстрованого за № 270, на підставі розпорядження Самбірської РДА № 338 від 16.05.1997 року. Враховуючи, що право позивачки на спадкове майно не визнається державними органами, просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у її відсутності та задовольнити позов. Представник відповідача Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у відсутності представника. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved