Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права забудовника в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки 0,0043 га. наданої для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою: [ADDRESS] ), та гаража, який знаходиться за цією ж адресою. 18 лютого 2020 року другою Лубенською державною нотаріальною конторою на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0043 га. з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою: [ADDRESS] ), кадастровий номер земельної ділянки 5310700000:02:062:0008. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж через відсутність правовстановлюючих документів на нього.\~ Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право\~ забудовника на гараж «А», загальною площею 30,9 кв.м. та погріб під «А», що розташовані за адресою [ADDRESS] , з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, [PERSON] \~ надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують, прохають його задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2019 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.12.1978 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з: земельної ділянки 0,0043 га. наданої для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою: [ADDRESS] ), та гаража, який знаходиться за цією ж адресою. 18 лютого 2020 року другою Лубенською державною нотаріальною конторою на ім`я позивача [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0043 га. з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 5310700000:02:062:0008. Відповідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №285-Т від 02.07.2020 року станом на 29.12.2012 року гараж за адресою: [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано. Гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований та складається з: гаража «А», загальною площею 30,9 кв.м. та погрібу під «А», що підтверджується інформаційною довідкою №836 від 16.07.2020 року. Відповідно до витягу з рішення виконкому Лубенської міської Ради народних депутатів №239 від 23.12.1992 року [PERSON] виділено земельну ділянку площею 43 кв.м. для будівництва гаражу за адресою\~ [ADDRESS] . На підставі акту відводу земельної ділянки в натурі від 25.12.1992 року відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської Ради народних депутатів від 23.12.1992 року [PERSON] проведено в натурі відвод земельної ділянки під будівництво гаража площею 43 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 11.03.2020 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього.\~ При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право\~ забудовника на гараж «А», загальною площею 30,9 кв.м. та погріб під «А», що розташовані за адресою [ADDRESS] , з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.\~\~

Outcome: approved