Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] селищної ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Ухвалою суду від 21.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що селищний голова [PERSON] селищної ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької ради [PERSON] надіслав листа за № 220 від 11.04.2018 року про розгляд справи у відсутності представника відповідача [PERSON] селищної ради, позов визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка, обгрунтовуючи вимоги вказує, що 25 листопада 2008 року помер її рідний брат - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, в управління якої він вступив після смерті їх батьків: матері [PERSON], яка померла 09 листопада 1996 року та батька [PERSON], який помер 01 серпня 1997 року і з якими він постійно проживав [INFO]»янець-Подільського району Хмельницької області. Вона вважала, що також фактично прийняла спадщину після смерті батьків та брата, оскільки є єдиним спадкоємцем після їх смерті, проводила їх поховання, обробляла город, користувалась будинком, проводила в ньому ремонт. Після смерті брата продовжує користуватись будинковолодінням та земельною ділянкою по сьогоднішній день, використовує його, як дачу, тому вважала, що може оформити спадщину в любий час. Але при зверненні до нотаріуса оформити спадщину після смерті брата їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, у поданих нею документах не прослідковуються родинні стосунки з померлим братом , а саме : в свідоцтві про народження брата він значиться, як «Шістаковський», а у свідоцтві про смерть, як «Шостаковський», тому нотаріусом рекомендовано в судовому порядку встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Позивачка та її представник в суді позовні вимоги підтримали в повному об»ємі та просили їх задовольнити. Селищний голова [PERSON] селищної ради [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, позов визнають. Заслухав позивача, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 25 листопада 2008 року помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 100304 від 27.11.2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина, в управління якої він вступив після смерті їх батьків: матері [PERSON], яка померла 09 листопада 1996 року та батька [PERSON], який помер 01 серпня 1997 року і з якими він постійно проживав [INFO]»янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 074955 від 15.12.1997 року , свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 135862 від 16.03.2010 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON] за № 00002334461 від 16.03.2010 року, довідкою [PERSON] селищної ради №31 від 05.03.2018 року та довідкою [PERSON] сільської ради за №565/02-17 від 29.12.2017 року. Позивачка [PERSON] має право на спадщину після смерті брата, як спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України. Але при зверненні до нотаріуса оформити спадщину після смерті брата їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, у поданих нею документах не прослідковуються родинні стосунки з її померлим братом, а саме : в свідоцтві про народження брата він значиться, як «Шістаковський», а у свідоцтві про смерть, як «Шостаковський», що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] за № 47/01-16 від 06.03.2018 року. \~ З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно ст.ст.126,133,135 СК України від 16.03.2010 року за № 00002334461 вбачається, що у графі «прізвище» вказано «Шістаковський», відомостях про матір [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON], в відомостях про батька [PERSON]. З свідоцтва про народження позивачки [PERSON], серії І-АГ №580741 від 24.08.1967 року вбачається, що в графі «мати» зазначено «Костецька Зінаїда Олексіївна». З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію щлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16.03.2010 року за №00002335003 вбачається, що 14 лютого 1971 року [PERSON] та [PERSON] зреєстрували шлюб у [PERSON] сільській раді [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 3. З свідоцтва про укладення шлюбу серії П-БВ № 255178 від 22.10.1988 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22 жовтня 1988 року зареєстрували шлюб у [PERSON] сільській раді [PERSON]»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №36. З свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 100304 від 27.11.2008 року вбачається, що 27 листопада 2008 року в с.Подільське Кам»янець-Подільського району помер [PERSON], актовий запис № 23. Таким чином, факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлим [PERSON], який був її рідним братом підтверджується вищевказаними документами та показами свідків в судовому засіданні 06.06.2018 року - [PERSON] та [PERSON] , тому суд вважає заяву [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба, дід, як з боку батька так і з боку матері. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2018 року №51145868 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 25.11.2018 року, не заводилась. [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки інших спадкоємців, крім неї, немає, тому вважала, що автоматично прийняла спадщину після смерті брата [PERSON]М, оскільки проводила його поховання, обробляла город, користувалась будинком, проводила в ньому ремонт та продовжує користуватись будинковолодінням, земельною ділянкою по сьогоднішній день, використовує його, як дачу, а також у звязку з юридичною необізнаністю. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню, згідно ст.ст.1266,1272 ЦК України .

Outcome: approved