Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що відповідачка є її матір`ю, остання не працює, зловживає алкоголем, у стані алкогольного сп`яніння з`являється в громадських місцях, не займається вихованням та утриманням позивачки. Умови проживання в сім`ї, в якій проживала позивачка значно погіршились протягом 2018-2019 років, зокрема, у домоволодінні відключене газопостачання за борги, побиті вікна та меблі в кожній кімнаті, відсутні продукти харчування. 09.09.2019 позивачку влаштовано в сім`ю патронатного вихователя, за час перебування в якій, відповідачка жодного разу не зателефонувала до своєї доньки, не цікавилась її життям, здоров`ям, матеріально не допомогала. 29.03.2021 Органом опіки та піклування Золотоніської міської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] . З огляду на викладене, позивачка просила позов задовольнити. Ухвалою від 09.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за даним позовом в порядку загального позовного провадження. У підготовче судове засідання позивачка - [PERSON] не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідачка - [PERSON] у підготовче судове засідання не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, також зазначила, що нею не створені належні умови для проживання та утримання дитини, з позовними вимогами згідна, проти їх задоволення не заперечувала. У підготовче судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Радченко С.А. не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Третя особа - патронатний вихователь [PERSON] у підготовче судове засідання не прибула, матеріали справи містять заяву останньої про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому, статтею 206 цього Кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.2004, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком позивачки згідно з вказаним вище свідоцтвом значиться [PERSON] . Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до частин 1 ст. 135 СК України № 00023909348 від 11.09.2019, вбачається, що у свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до наказу Служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області від 11.06.2019 № 41, [PERSON] , [INFO] поставлено на облік, як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 09.09.2019 № 45 вирішено забезпечити негайне відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акта виявлення та вилучення дитини в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю від 09.09.2019, проведено обстеження приміщення домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яке належить померлій [PERSON] . При обстеженні було виявлено та вилучено неповнолітню [PERSON] , [INFO] у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю, оскільки її мати [PERSON] , [INFO] знаходиться в алкогольному сп`янінні, дитина голодна, продукти харчування відсутні, у будинку не прибрано, газопостачання відключено за борги. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] вилучається до Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради, до вирішення питання про подальше її перебування. Згідно з розпорядженням Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області від 09.09.2019 № 202, [PERSON] , [INFO] влаштовано з 09.09.2019 в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики відносно [PERSON] , 1968 р.н., виданої сільським головою Благодатнівської сільської ради від 31.07.2020 № 405, [PERSON] поставлена під соціальний супровід фахівцем із соціальної роботи 22.01.2014. На виконкомі 28.11.2018 за участю представників служби у справах дітей, РЦССДМ Золотоніської РДА, представників школи, членів виконкому сільської ради було прийнято рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , 2004 р.н.». Згідно з актом обстеження умов проживання, проведеного 26.01.2021 за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] за будинком не доглядає, у будинку відімкнуте за несплату електропостачання, газове опалення, повибивані вікна, у кімнатах безлад, антисанітарія, відсутні будь-які продукти харчування. Мати неповнолітньої [PERSON] зловживає алкогольними напоями, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до протоколу бесіди від 19.02.2021, проведеного з [PERSON] , остання зазначила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та просила, щоб її дитину [PERSON] залишили проживати в патронатній сім`ї. У поясненнях від 18.03.2021 патронатний вихователь [PERSON] , [INFO] зазначила, що за період проживання в її сім`ї позивачки, мати - [PERSON] жодного разу не подзвонила, не цікавилась життям доньки, її навчанням та здоров`ям, допомоги не надавала. З довідки від 24.03.2021 № 7 вбачається, що [PERSON] навчається в 10 класі Подільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - Дошкільний навчальний заклад». Мати [PERSON] контакту зі школою не підтримує, із вчителями не спілкується, не цікавиться шкільним життям доньки. Обов`язки з навчання, виховання [PERSON] виконує патронатний вихователь [PERSON] . Відповідно до розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області від 24.03.2021 № 66, [PERSON] , [INFO] виведено з сім`ї патронатного вихователя [PERSON] у зв`язку з закінченням строку перебування, та влаштовано з 25.03.2021 в сім`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком від 29.03.2021 № 614, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно з вимогами ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. У рішенні по справі «Хант проти України» п. 54 зазначено, що суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Olsson v. Sweden») і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка, будучи матір`ю [PERSON] , свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків. Ухилення її від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні від виховання дитини, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умов для розвитку її природних здібностей та готування до самостійного життя. Разом з тим, матір`ю не вчинялось жодних дій та заходів, направлених на виконання нею батьківських обов`язків щодо своєї дитини і таких намірів не має, навіть на час розгляду даної справи, враховуючи її заяву про згоду на позбавлення батьківських прав. Викладене вище, на думку суду, вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав. Ухвалою суду від 09.04.2021 позивачці відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Враховуючи обставини, що стали підставою для відстрочення позивачці сплати судового збору, і що на час розгляду справи дані обставини не змінились, суд вважає за необхідне звільнити позивачку від сплати судового збору. Разом з тим, у зв`язку з визнанням відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави 50 % судового збору, що становить 454,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved