Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 02.06.2007 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 27.01.2014 року на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу донька [PERSON] залишилась проживати з позивачкою. Дитина на даний час навчається у СЗШ № 10 у м. Самборі. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не відвідує її в школі, удома, не цікавиться її життям, навчанням, фізичним та духовним станом та не бере участі в її утриманні. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2014 року було вирішено стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини від одержуваних доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із розрахунку виданого Самбірським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Львівській області від 12.12.2017 року відомо, що відповідач зовсім не сплачував аліментів та заборгованість по аліментах станом на 01.12.2017 року становить 38486,1 грн. Із врахуванням наведеного та поданого розрахунку просить суд позов задовольнити. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, в обґрунтування посилалась на викладені в ньому обставини та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву, де просить розглядати справу в його відсутності оскільки не може зявитись в судове засідання у звязку із сімейними обставинами. Із поданого ним відзиву на позов відомо, що заборгованість по сплаті аліментів виникла, через те, що він тривалий час ніде не працював та не отримував ніяких доходів і заробітку, оскільки не мав можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своєї доньки. Після настання АТО в Україні підписав контракт та на сьогоднішній день є військовослужбовцем ЗСУ і учасником АТО. Станом на даний час відрахування з його заробітної плати по сплаті аліментів та заборгованості по аліментах становить 50 відсотків і складає 3600 гривень. Розмір прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років у 2018 році становить 1860 гривень, мінімальний розмір аліментів 930 гривень. 15 листопада 2017 року він зареєстрував шлюб з Тютюник (після одруження Кімак) [PERSON]. В квітні 2018 року в них мала народитися дитина, але 20 березня 2018 року вони її втратили. У зв'язку з цим дружині було здійснено кесарів розтин та 28 березня 2018 року їй знову було здійснено операцію. Вказані обставини спричинили скрутне матеріальне становище відповідача. З метою купівлі ліків та оплати медичних послуг він витратив всі свої кошти та змушений був позичати кошти в знайомих та близьких. У нього не має у власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки. Для проживання сім'ї вони винаймають однокімнатну квартиру. Враховуючи великі фінансові витрати, що виникли внаслідок подій 20.03.2018 року, наступну коштовну та тривалу реабілітацію його дружини відповідачу складно сплачувати 50 відсотків від заробітної плати, а нарахована пеня є занадто великою сумою коштів, яку він не зможу навіть в найближчому майбутньому часі сплатити на користь позивача. Просить зменшити розмір неустойки з 13 363, 44 гривень до 3 000,00 грн. При таких обставинах, на підставі вищевикладеного, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з нього пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 13 363, 44 гривень визнає частково, з підстав викладених у відзиві просить зменшити розмір пені, який підлягає стягненню з нього до 3 000 (трьох тисяч) гривень. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2014 року у цивільній справі за позовом [PERSON]яни [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано. ( а.с. 7) Із копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 148357 від 02.04.2008 року, відомо про народження [PERSON], [INFO], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON]яна [PERSON], сторони по справі. ( а.с. 6). Згідно розрахунку виданого Самбірським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Львівській області від 12.12.2017 року відомо, що нарахована [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2017 року становить 51134,1грн.; боржником сплачено 12 648 грн.; заборгованість боржника зі сплати аліментів становить 38486,1 грн. (а.с. 9-10). Із копії постанови від 15.12.2017 року винесеної державним виконавцем Самбірського МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відомо про накладення арешту на майно, яке належить [PERSON], що оскільки боржником борг згідно виконавчого документа по сплаті аліментів в добровільному порядку не виконано. ( а.с. 13). Позивачкою у позовній заяві поданий наступний розрахунок неустойки за період з 03.03.2014 року по 31.08.2017 року, який просить суд стягнути з відповідача: За 2014 рік: - березень (28днів) (659,75 х 0,01)х 28 = 184,73; квітень (30 днів) (659,75 х0,01)х 30 = 197,92; травень (31 день) (659,75 х0,01)х 31 =204,52; червень (30 днів) (659,75 х 0,01)х 30 = 197,92; липень (31 днів) (659,75 х 0,01)х 31 = 204,52; серпень (31 днів) (659,75 х 0,01)х 31 = 204,52; вересень (30 днів) (659,75 х 0,01 )х 30 = 197,92; жовтень (31 днів) (659,75 х 0,01 )х 31= 204,52; листопад (30 днів) (659,75 х 0,01)х 30 = 197,92; грудень (31 днів) (659,75 х0,01)х 31 =204,52. Всього: 1999,01грн. за 2015 рік: - січень (31 днів) (848,45x0,01)х 31=263,02; лютий (28днів) (848,45x0,01)х 28 = 237,57; березень (31 день) (848,45 х0,01)х 31 =263,02; квітень (30 днів) (848,45 х 0,01)х 30 = 254,54; травень (31 день) (848,45 х 0,01)х 31 = 263,02; червень (30 днів) (848,45 х0,01)х 30 = 254,54; липень (31 днів) (848,45 х 0,01)х 31 = 263,02; серпень (31 днів) (848,45 х 0,01 )х 31 = 263,02; вересень (30 днів) (848,45 х 0,01 )х 30 = 254,54; жовтень (31 днів) (848,45 х 0,01)х Зі = 263,02; листопад (30 днів) (848,45 х 0,01 )х 30 = 254,54; грудень (31 днів) (848,45 х0,01)х31 =263,02. Всього: 3996,87грн. За 2016 рік: - січень (31 днів) (1001,62хО,01)х 31=310,50; лютий (29днів) (1001,62x0,01)х 28 = 280,45; березень (3І день) (1001,62х0,01)х 31 =310,50; квітень (30 днів) (1001,62х0,01)х 30 = 300,48; травень (3І день) (1001,62х 0,01)х 31 = 310,50; червень (30 днів) (1001,62х 0,01 )х 30 = 300,48; липень (31 днів) (781,06 х 0,01 )х 31 = 242,13; серпень (31 днів) (459,30 х 0,01)х 31 = 142,38; вересень (30 днів) (1816,50 х 0,01 )х 30 = 544,95; жовтень (31 днів) (1816,50 х 0,01 )х 31 = 563,12; листопад (30 днів) (1816,50 х 0,01)х 30 = 544,95; грудень (31 днів) (1816,50 х0,01)х 31 =563,12. Всього: 4413,56 грн. За 2017 рік; - січень (31 днів) (1816,50 х0,01) х 31=563,12; лютий (28днів) (1816,50x0,01)х 28 = 508,62; березень (31 день) (1816,50х0,01)х 31 = 563,12; квітень (30 днів) (1816,50х 0,01)х 30 = 544,95; травень (31 день) (1816,50х0,01)х31 = 563,12; червень (30 днів) (1816,50х0,01)х 30 = 544,95; липень (31 днів) (1674,12 х0,01)х 31 - 518,98; серпень (31 день) 1816,50 х0,01х31= 563,12. Всього:3851грн. Отже, за підрахунками позивачки, відповідач повинен сплатити в її користь пеню за несплату аліментів з 03.03.2014 року по 31.08.2017 року на загальну суму 13363,44 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до висновків Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6 - 81 цс 13 та від 01.10 2014 р. №6 -149цс 14, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватись щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів, та визначивши їх загальну суму. Така правова позиція узгоджується також із правовою позицією ВС України у справі № 6-300цс16. Згідно з вимогами ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Документи подані відповідачем до відзиву на позовну заяву підтверджують факт викладеного ним у відзиві щодо повторного одруження 15.11.2017 року, втрати дитини 20.03.2018 року. ( а.с.29-32). Однак жодного переконливого доказу, який вказував би на те, що у відповідача були поважні причини, які позбавляли його можливості систематично не сплачувати аліменти на дитину у період з 03.03.2014 року по 31.08.2017 року, останній суду не надав. Тому суд дійшов висновку, що позов заявлений відповідачкою є підставний та підлягає до задоволення. Відтак, сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 03.03.2014 року по 31.08.2017 року становить 13363,44 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved