Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявниця послалась на те, що [INFO] в с.Жуківка Буринького району Сумської області померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 3,05 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до сертифікату про право на земельну частку ( пай) [NUMBER] від 23.03.1997 року. Спадкоємцем її майна першої черги став її син - [PERSON] ( чоловік заявниці), який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] - чоловік заявниці [PERSON] помер. Вона пррйняла спадщину після смерті чоловіка шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки відсутній актовий запис про його народження. Тому заявниця звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та з урахуванням уточнених вимог, які виклала у поданій заяві від 17.10.2017 року, просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримав заяву, просить задовольнити вимоги, 29.09.2017 року подала до суду заяву про продовження розгляду справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Жуківської сільської ради Буринського району у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує ( а.с. 27 ). Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що чоловік заявниці - [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років у с.Жуківка Буринського району Сумської області ( а.с. 8-10 ). З довідки Жуківської сільської ради Буринського району від 03.10.2017 року №557 вбачається, що чоловік заявниці був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS], на момент смерті з ним була зареєстрована та постійно проживала заявниця [PERSON], остання прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном ( а.с. 39-40). Згідно копії запису акта про смерть №18 від 01.11.1996 року, [INFO] померла у віці 89 років у с.Жуківка Буринського району [PERSON], [INFO] ( а.с. 25). Відповідно до сертифіката на право на земельну частку ( пай) [NUMBER] від 23.03.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Жуківське», розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах на території Жуківської сільської ради Буринського району ( а.с. 6). З довідки Жуківської сільської ради Буринського району від 20.12.2016 року № 539 вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була зареєстрована та постійно проживала в с.Жуківка Буринського району, спадкоємцем її майна є її син - [PERSON], який помер [INFO] ( а.с. 5). З листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20.01.2017 року № 315/15.2-69 вбачається, що встановлено факт відсутності актового запису про народження [PERSON], [INFO], уродженця с.Жуківка Буринського району Сумської області ( а.с. 7). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які тривалий час мешкають у с.Жуківка Буринського району, кожен окремо підтвердили, що заявниця з чоловіком [PERSON] постійно мешкали у [ADDRESS]. Чоловік заявниці помер у 1998 році. Мати чоловіка заявниці - [PERSON] також постійно проживала у с.Жуківка Буринського району, померла у 1996 році. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявниця йому являється тіткою по батькові. Його тітка [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] постійно жили у с.Жуківка Буринського району. Мати чоловіка заявниці - [PERSON], мешканка с.Жуківка Буринського району, померла у 1996 році. З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі письмовим доказам. Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що [PERSON], який помер [INFO] у с.Жуківка Буринського району, являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] в с.Жуківка Буринського району Сумської області. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті чоловіка, а тому даний факт має юридичне значення. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення»,

Outcome: approved