Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до свого батька [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як таку, що є повнолітньою та продовжує навчання, на період навчання та до досягнення нею 23 років, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів [PERSON] щомісяця. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її батьком є [PERSON], який перебуває з її матір'ю в зареєстрованому шлюбі, проте однією сім'єю з нею не проживає тривалий час. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, після досягнення повноліття сплата аліментів припинилася, відповідач взагалі не приймає участі у її житті. На даний час вона перебуває на утриманні матері, навчається у Київському національному університеті ім. Т.Шевченка в Інституті високих технологій на 1 курсі денної форми навчання і потребує коштів на проїзд до місця навчання, підручники, одяг, взуття, ліки, харчування. Відсутність матеріальної підтримки батька ставить її у скрутне становище. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Пояснила, що проживає в м. Києві з мамою в орендованій квартирі. Навчається протягом дня на бюджетній основі на 1 курсі за спеціальністю «Біологія», термін навчання - 4 роки (бакалаврат), отримує стипендію, яка залежить від результатів навчання. У першому семестрі вона отримувала стипендію в розмірі 825 грн. на місяць, у другому семестрі за наслідками сесії стипендію не отримуватиме. Зазначила, що для вступу на магістратуру необхідно додатково здавати іспити. Вказала, що на придбання підручників, проїзд до місця навчання, харчування, спеціальний одяг необхідно близько 1000 грн. Стан її здоров'я задовільний. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що донька отримує стипендію, а він не має фінансової можливості надавати допомогу, оскільки є інвалідом третьої групи та джерелом його доходів є лише його пенсія. Вказав, що у нього четверо повнолітніх дітей, на повнолітню доньку [PERSON] він сплачує аліменти на підставі рішення суду як на інваліда дитинства, буде платити все життя. Зазначив, що несе великі витрати на його особисте лікування - близько 500 грн. на підтримуючу терапію, оскільки у нього променева хвороба та інші супроводжуючі хвороби. Крім того, він також несе інші витрати, зокрема, на електрика, сантехніка, витрати на транспорт до медичних установ. Проживає він у власній квартирі, діти йому не допомагають. Зауважив, що мати позивача працює в апараті Верховної Ради України головним консультантом з прав людини і також повинна допомагати доньці. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим 25 березня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва. Згідно з довідкою Інституту високих технологій Київського національного університету ім. Т.Шевченка №156/1617 від 17 січня 2017 року [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Інституту високих технологій, освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр. З пояснень позивача вбачається, що вона навчається на бюджетній основі. З довідок ГУ ПФ України в м. Києві про розмір пенсії відповідача №1293 від 17 березня 2017 року, №1295 від 17 березня 2017 року, №1296 від 17 березня 2017 року вбачається, що у 2016 році з пенсії відповідача відраховувались аліменти згідно виконавчого листа №2-462 виданого 18.02.1999 року Мінським районним судом м. Києва на користь [PERSON], а також аліменти згідно виконавчого листа №2756/1206/14-ц від 08.10.2014 року на користь [PERSON] У 2017 році з пенсії відповідача продовжують відраховуватися аліменти на користь [PERSON] З вказаних довідок вбачається, що відповідач отримує пенсію за вислугу років, розмір якої становить близько 3000 грн. Зокрема, у лютому, березні 2017 року розмір пенсії становив 2895 грн., розмір пенсії після відрахування аліментів у розмірі 480,62 грн. становить 2414,66 грн. Згідно посвідчення Міністерства внутрішніх справ України [NUMBER] від 12 серпня 2005 року відповідач є інвалідом 3 групи, посвідчення дійсне безстроково. Згідно посвідчення категорія 1 [NUMBER] від 11 липня 2000 року відповідач є особою, постраждалою внаслідок чорнобильської катастрофи, посвідчення дійсне безстроково. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Оскільки судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, інвалідом 3 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, з його пенсії здійснюється відрахування аліментів його доньці [PERSON], яка є інвалідом дитинства, з урахуванням наведеного розміру пенсії відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач не може надавати позивачу матеріальну допомогу. За наведених вище обставин суд не вбачає підстав для стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed