Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що в [INFO] померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В зазначеному будинку за згоди [PERSON], позивачка зі свою дочкою мешкає з 1986 року. З померлою позивачка проживала однією сім'єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON], позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS], оскільки проживала разом з нею по день смерті. Однак позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса тому, що свідоцтво на житловий будинок, яке було видане покійній, не було зареєстроване в КП ОМБТІ. Дочка позивачки, [PERSON], також претендує на спірний будинок, оскільки проживала спільно з [PERSON]. На підставі викладеного, позивачка просила визнати факт проживання однією сім'єю, [PERSON] з [PERSON]; визнати будинок [ADDRESS], спадковим майном, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] в порядку спадкування за законом. В процесі розгляду справи позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини заявленого позову. Вона також пояснила, що постійно проживала в будинку з 1986р. однією сім'єю [PERSON], однак не мала можливості зареєструватись в будинку, оскільки документи були втрачені. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву, згідно якої визнала позовні вимоги та справу просила розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], актовий запис №955/4, що підтверджується архівною довідкою. [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Спільно з нею, як члени сім'ї проживали [PERSON] з дочкою [PERSON]. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вищевказаний факт підтверджується поясненнями позивачки - [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], що зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок № [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, згідно рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих м. Одеси №426/3 від 12.05.1964р., що підтверджується листом державного архіву Одеської області №7-1180 від 19.08.2016р. Відповідно до листа КП «БТІ « ОМР №474739.67.16 від 19.07.2015р. інвентарна справа на будинок № [ADDRESS] відсутня. Згідно листа Четвертої Одеської державної нотаріальної контори №1910/01-16 від 02.06.2016р. спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась. Будинок № [ADDRESS] складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., підсобною площею 43,6 кв.м., а також надвірних споруд - літ. «Б» -навіс, літ. «В» - вбиральня, літ. 1-2 огорожа, що розташована на земельній ділянці 714 кв.м… Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963р. спадкоємець, який фактично вступив в управління спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Outcome: approved