Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги наступним. 12 липня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат [PERSON] З 2013 року по день смерті вона постійно проживала із матірю, оскільки вона потребувала постійного догляду за станом здоровя. Вона до нотаріальної контори не зверталась. [PERSON] звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. Посилаючись на вимоги ст.ст. 1268, 1278 Цивільного кодексу України просила визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири в порядку спадкування (арк. справи 1819). Від сторін надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності без проведення технічної фіксації судового засідання технічними засобами. В заяві сторони вказали, що не заперечують проти постановлення рішення у справі за їх відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник третьої особи суду не надавав. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. 12 липня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 300001, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 14 липня 2014 року, актовий запис № 4416 (арк. справи 21). Після смерті [PERSON] залишилися спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності, що підтверджується свідоцтвом № 1639 про право власності на житло від 7 жовтня 1993 р. з відміткою нотаріальної контори на зворотному боці свідоцтва про те, що на ? частину квартири після смерті [PERSON] було видано свідоцтво [PERSON] про право на спадщину за законом від 3 жовтня 2007 року (арк. справи 22). Копія свідоцтва про право на спадщину міститься в матеріалах спадкової справи, наданої третьою особою (арк. справи 48 зворотній бік). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.В., позивач у справі, та [PERSON], відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 20, 48). [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, внаслідок чого 14 квітня 2015 р. була відкрита спадкова справа (арк. справи 43, 44). [PERSON] до нотаріальної контори з питання оформлення права на спадщину не зверталась. Відповідно до довідки Центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє» від 20 грудня 2014 р. № 14778, [PERSON] проживала без реєстрації в квартирі [ADDRESS] с [PERSON] з листопада 2008 р. по день її смерті 12 липня 2014 р. (арк. справи 23). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частиною 3\~ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.\~\~ За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Укаїни не заявила про відмову від неї, а також виходячи з принципу рівності часток спадкоємців у спадщини, закріпленого у статті 1278 ЦК України, суд доходить висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на ? частину спадкового майна квартири [ADDRESS], задовольнивши її позовні вимоги. Крім того у порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, тобто у розмірі 500,00 гривень. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1278 ЦК України,

Outcome: approved