Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до відповідачів про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області. На обґрунтування позову вказала, що вказаний будинок належав [PERSON], який помер 28.12.1990 року. Єдиним спадкоємцем його майна була його дочка відповідачка [PERSON]. 09.09.2000 року позивачка купила у [PERSON] вказаний будинок з надвірними будівлями, сплативши їй 10000 грн. При цьому нотаріально угоду не посвідчили, оскільки на той час [PERSON], ще не оформила на нього спадщину. [PERSON] зобовязалась до кінця 2000 року успадкувати вказаний будинок та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, але до часу подання позову цього так і не виконала. З 2000 року позивачка проживає у вказаному будинку. Вважаючи, що добросовісно заволоділа вказаним будинком, володіє ним відкрито і безперервно з 2000 року, посилаючись на ст.344 ЦК України просить визнати за нею право власності на нього за набувальною давністю. Позивачка та відповідачі в підготовче судове засідання не зявились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON]В подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від Розношенської сільської ради представник до суду не зявився. Від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Відповідно до Довідки Розношенської сільської ради від 09.10.2017 року № 414 житловий будинок по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області числився за [PERSON], який помер 28.12.1990 року (а.с.13) Відповідно до Свідоцтва про народження ЯЭ № 886990 [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу І-ОЛ № 357781 [PERSON] після укладення шлюбу 12.10.1980 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Відповідно до Розписки б/н від 09.09.2000 року [PERSON] отримала 10000 грн. від [PERSON] за будинок, що розташований по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області (а.с.17). Відповідно до Довідки Розношенської сільської ради від 05.10.2017 року № 411 [PERSON] проживає у житловому будинку по вул.Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області більше 10 років (а.с.13) Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до змісту ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Судом встановлено, що будинок, що є предметом спору, був власністю [PERSON], який помер 28.12.1009 року. Позивачка добросовісно заволоділа вказаним будинком 09.09.2000 року і з тих під відкрито, безперервно володіє ним протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю.

Outcome: approved