Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання , посилаючись на те, що вони з відповідачем розлучилися 4 вересня 2008 року , проживають окремо. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] який продовжує навчання в професійно педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету ім. Олександра Довженко. Повнолітній син потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням. Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні сина не приймає. За таких обставин позивачка просить проводити стягнення з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до закінчення навчання але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю . Відповідач в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи без його участі позов визнав повністю. Виходячи з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 76 ч. 1 п. 4 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках , якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні. Так, судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] є громадянкою РФ , та має постійне місце проживання в Україні що підтверджується тимчасовою посвідкою на постійне проживання (а.с. 3). Матеріалами справи встановлено, що сторони шлюб розірвали 4 вересня 2008 року(а.с.7) Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим виконкомом Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с.6) який продовжує навчання в професійно педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету ім. Олександра Довженко до 30 червня 2015 року (а.с. 5). Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні повнолітнього сина не приймає. Відповідно до ст.198 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років . Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує що відповідач, є працездатним , аліменти на інших осіб не сплачує, може надавати матеріальну допомогу, повинен влаштовувати своє життя так щоб забезпечувати себе та повнолітнього сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги . За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198,199,183 ,200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів його доходів. Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону , не порушує чиї небуть права , свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved