Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер 19.12.2013, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Встановлення вказаного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення в нотаріальному порядку спадщини після смерті [PERSON] Даний юридичний факт неможливо встановити іншим шляхом. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона мешкала із [PERSON] з 1978 року однією сімєю без реєстрації шлюбу, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про спадщину, оскільки не може надати нотаріусу документи, які б підтверджували, що вона є спадкоємицею четвертої черги, донька [PERSON] [PERSON] померла 26.04.2014, інших спадкоємців не має. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали доводи заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.12.2013 помер [PERSON], про що 24.12.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 16851. Заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого на імя [PERSON], серії МН № 042926. [PERSON] стверджує, що з 1978 року вона та [PERSON] мешкали однією сімєю як чоловік та дружина, спочатку за однією адресою, а потім мешкали в квартирі [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] 19.12.2013 заявник звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, 28.03.2014 заведено спадкову справу. При цьому [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не може надати нотаріусу документи, які б підтверджували, що вона є спадкоємицею четвертої черги. Також судом встановлено, що [PERSON] мав доньку [PERSON], яка померла 26.04.2014. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що заявниця [PERSON] не мешкає в квартирі по вул.. Танкопії,19/2 в м. Харкові вже тривалий час, вона лише відвідувала свою матір, тепер там живе її онука, до цього жила мати заявниці. Свідок [PERSON] повідомив, що він є зятем заявниці, допомагав у похованні [PERSON], а потім і його доньки [PERSON], лише тепер він дізнався, що стосунки між [PERSON] та [PERSON] не були оформлені, однак підтвердив, що вони жили однією сімєю в квартирі по пр. Героїв Сталінграду,6/22 в м. Харкові. Свідок [PERSON] повідомила, що вона є донькою заявниці, її мати у 70-х роках познайомилась із [PERSON], після смерті матері останнього вони разом мешкали в квартирі по пр. Героїв Сталінграду,6/22 в м. Харкові, в 1984 році вона вийшла заміж та перейшла жити до свого чоловіка. Також повідомила, що донька [PERSON] померла у 2014 році, інших родичів вона не знає. Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] вона знала з 1970 року, вона вважала, що [PERSON] є його жінкою, не знала, що вони не розписані, стверджувала, що [PERSON] та [PERSON] жили однією сімєю з 1978 року та по день смерті останнього, оскільки вона часто відвідувала їх н свята та дні народження. Також свідок повідомила, що у [PERSON] була донька, яка померла в квітні 2014 року. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер 19.12.2013, однією сімєю з 1978 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved