Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Запорізької міської рада про встановлення факту користування житловим будинком. В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що проживає у будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 582 кв.м., де знаходиться жилий будинок під літерою - Т, а також будівлі та споруди: мансарда житлова - мс. гаражі И.З. шийка погріба - пг, погріб під И пг1, погріб під З - пг2, оглядова яма під И, оглядова яма під З, вбиральня-душ - Ф. хвіртка - №4, водопровід - №6, зливна яма - №7, підпірна стінка - №8, паркани - №№9,10,11. Вказаний житловий будинок був побудований у 1959 році [PERSON] та позначався у технічному паспорті літерою А. Згідно технічного паспорту від 01.07.2005 року користувачем є [PERSON] , яка за життя не оформила право власності на своє ім`я. 15.01.2007року між позивачем та [PERSON] була укладена угода, за якою вона придбала житловий будинок під літерою А з надвірними спорудами. В 2007 році [PERSON] почала будувати новий будинок під літерою Т навколо старого, що підтверджується технічним паспортом. Згодом старий будинок А всередині нового було знесено. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] залишилась мешкати у вказаному буднику та проживає на сьогоднішній день разом зі своїм чоловіком [PERSON] [INFO] та сином [PERSON] [INFO] „ весь час добросовісно, відкрито і безперервно користується житловим будинком та будівлями і спорудами. Вказала, що утримує будинок в належному технічному стані, а також уклала договори про надання комунальних послуг на своє ім`я, які регулярно сплачує, як і земельний податок за вказаною адресою. На підтвердження факту проживання в будинку надала наступні документи: акт голови квартального комітету, технічні паспорти, договір купівлі-продажу нерухомості від 15.01.2007 року, довіреність, свідоцтво про смерть [PERSON] , договори про надання послуг. В позасудовому порядку вирішити проблему виявилось неможливим. У зв`язку з зазначеними обставинами [PERSON] звертається до суду з цим позовом, просить суд встановити факт користування нею житловим будинком та проживання в ньому під літерою - Т, а також будівлями та спорудами до яких належить: мансарда житлова- мс, шийка погріба пг, вбиральня-душ - Ф, хвіртка - №4., водопровід - №6, зливна яма - №7. підпірна стінка - №8, паркани - №№9,10,11, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с. 47). У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст.\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що 15.01.2007 року між [PERSON] , який діяв від імені [PERSON] на підставі довіреності від 14.06.2005 року, та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Договір укладено у простій письмовій формі. Вказаний житловий будинок побудований у 1958 році [PERSON] , яка за життя не оформила право власності на своє ім`я (а.с. 6-7). Згідно договору задатку від 15.01.2007 року, [PERSON] передала [PERSON] задаток у розмірі 60000,00 тисяч гривень в рахунок сплати вартості вищевказаного житлового будинку (а.с. 21). 20.10.2008 року [PERSON] уклала договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення з КП «Водоканал» за адресою: [ADDRESS] , а 15.12.2009 року договір з ВАТ «Запоріжгаз» про надання послуг газопостачання за вказаною адресою. (а.с. 25,30). Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомили, що знайомі з [PERSON] більше як 10 років, проживають з нею по сусідству. Їм відомо, що [PERSON] придбали будинок за адресою: [ADDRESS] , перебудувала його. Весь час там проживає з своїм сином, чоловіком та невісткою, утримує домоволодіння. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України. Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Отже, встановлення факту проживання в будинку необхідне позивачці для вирішення у майбутньому питання про реєстрацію її у вказаному будинку та встановлення права вланості. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення юридичного факту, і факт який просить встановити позивач, знайшов своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved