Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 липня 2014 р. помер батько позивачки [PERSON], який був власником 4-х кімнатної квартири, загальною площею 61,3 кв.м., розташованої в [ADDRESS]. Мати позивачки - [PERSON] померла в 2007 р., інших спадкоємців першої черги не має. Спадкоємцями є також онуки померлого [PERSON] та [PERSON], які є дітьми позивачки. Позивачка стверджує, що вона в грудні 2014 р. разом зі своєю дочкою-інвалідом з дитинства ІІ групи інвалідності виїхала з м. Одеси до родичів в Новорічні свята, збираючись прибути в м. Одесу 3-4 січня 2015 р., оскільки вона знала про необхідність подати заяву про прийняття спадщини. Однак в день виїзду в м. Одесі її дочці, яка страждає на судомну епілепсією стало зле, у звязку з чим, позивачка вимушена була перебувати та лікувати дитину більше двох місяців за межами м. Одеси. Вищевказані обставини призвели до того, що вона не могла своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивачка просить визначити їй додатковий строк у три місяця для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого [PERSON], який помер 06 липня 2014р.. В судове засідання позивачка не зявилась, згідно поданої заяви підтримала позовні вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] звернулась в суд із заявами, в якій вони визнали позовні вимоги, а також просили справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню не підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 06 липня 2014 р. помер батько позивачки [PERSON], який був власником 4-х кімнатної квартири, загальною площею 61,3 кв.м., розташованої в [ADDRESS]. Мати позивачки - [PERSON] померла в 2007 р., інших спадкоємців першої черги не має. Спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] є його дочка [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] б. 141, кв. 5 та проживала спільно із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою про склад сімї, у звязку з чим, на підставі ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що обставини на які посилається позивачка є поважними, а тому, враховуючи згоду спадкоємця, який прийняв спадщину, вважає можливим визначити позивачці додатковий строк у три місяця для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого [PERSON], який помер 07 липня 2014р.. На підставі викладеного,

Outcome: approved