Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить постановити рішення, яким виключити запис про [PERSON], як батька [PERSON], [INFO] з актового запису №8115 про народження дитини від 04 вересня 2013 року, визнати [PERSON] батьком малолітньої [PERSON], внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO] №8115 від 04 вересня 2013 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме змінити відомості про батька та вказати батьком дитини [PERSON], змінити прізвище та по-батькові дитини з [PERSON] на [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження на ім'я [PERSON], [INFO], де в графі «батько» вказати [PERSON]. При цьому позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], під час перебування в шлюбі з відповідачем [PERSON] народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Однак, на час народження доньки позивачка із відповідачем [PERSON] фактично не проживала однією сім'єю, але оскільки донька народилася у період її перебування в шлюбі, то відповідно в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача [PERSON] Біологічним батьком дитини являється [PERSON], який визнає своє батьківство та бажає, щоб його дитина носила його прізвище. Позивачка до судового засідання не з'явилась надала заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначивши, що він визнає, що [PERSON], [INFO] є його біологічною донькою та просить визнати його батьком, справу просить розглядати у його відсутності. Представник третьої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, повідомлявся, надав до суду заяву в якій зазначив, що заперечень відносно позовних вимог не має та просить справу розглядати за їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], актовий запис № 758 Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі від 06 вересня 2008 року. В шлюбі народилась донька - [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №8115 від 04 вересня 2013 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). У свідоцтві про народження малолітньої [PERSON] в графі «батько» записано «[PERSON]», в графі «мати» - «[PERSON]». Згідно ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. В силу ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. У судовому засіданні встановлено, що на час народження дитини позивачка з відповідачем [PERSON] не проживала однією сім'єю, а перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON], який і є біологічним батьком дитини, що також не заперечується і відповідачем [PERSON]. Як вбачається з заяви [PERSON], він визнає, що [PERSON], [INFO] року є його біологічною донькою та просить визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], внести відомості про нього в графу «батько» до свідоцтва про народження дитини та змінити прізвище дитини на «[PERSON]». Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. ч.1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Таким чином, з урахуванням подання [PERSON] заяви про своє батьківство, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] не є батьком малолітньої [PERSON], обставин, які б перешкоджали задоволенню вимог позивачки передбачених ст. 136 СК України судом не встановлено, у зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану). Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved