Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором позики від 02.08.2013 року у сумі 17661,98 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 17905,58 грн. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 02.08.2013 року [PERSON] за договором позики отримала від [PERSON] позику, а саме грошові кошти у сумі 5000 грн. Позика була надана готівкою [PERSON], а поручителем, як солідарний боржник виступила [PERSON] Договір позики було укладено на один рік зі сплатою щомісячно 8 % на місяць від фактичної суми позики, яка знаходиться в користуванні. З 2 серпня 2013 року [PERSON] жодних платежів на погашення позики не здійснювала, сплата процентів здійснювалась позичальником з порушенням граничних термінів щомісячної обов'язкової сплати та не в повному обсязі, чим порушила умови договору. Крім цього відповідно до п. 4.3 договору позики у разі прострочення терміну щомісячної плати процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,7 % від залишку неповернутої позики, яка знаходиться в користуванні позичальника, за кожний день прострочення платежу. До даного часу грошові кошти відповідачем не повернуті на усні прохання та листи-попередження повернути грошові кошти відповідачі не реагують. Сума заборгованості за договором позики, яку просить стягнути позивач, становить 17661,98 грн. з них: - сума грошової позики 5000,00 грн.; - сума заборгованості по сплаті процентів 836,98 грн.; - пеня 6825,00 грн.; - неустойка 5000 грн. Позивач в судове засідання не з'явилась, від неї 23.05.2014 року надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Так, як відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.08.2013 року [PERSON] отримала від [PERSON] за договором позики грошові кошти у сумі 5000 грн., що підтверджується копією договору позики від 02.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно договору поруки від 02.08.2013 року [PERSON] є поручителем і приймає на себе обов'язок в повному обсязі нести відповідальність перед позикодавцем внаслідок невиконання умов договору позики від 02.08.2013 року (а.с.7). Відповідно до видаткового касового ордеру від 02.08.2013 року та розписки [PERSON] отримала 5000 грн. за договором позики (а.с. 9). Крім цього в матеріалах справи є копії паспорта [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). Також відповідачам направлялися листи - попередження, якими було запропоновано відшкодувати заборгованість, на які відповідачі не реагували (а.с. 13-14). В підтвердження позову в матеріалах справи є розрахунок заборгованості наданий в позовній заяві, відповідно до якого загальна сума грошових зобов'язань за договором позики становить 17661,98 грн. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк в та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п. 1.3 договору позики від 02.08.2013 року позичальник зобов'язаний за користування позикою щомісячно не пізніше 2 числа кожного місяця сплачувати позикодавцю плату, нараховану за час користування позикою від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по ставці 8 % в місяць, що розраховуються поденно від наданої суми позики, яка знаходиться в користуванні позичальника. Згідно п. 3.2 договору позики, позика повертається позичальником шляхом щомісячних платежів в сумі 208 грн. не пізніше 2 числа кожного місяця. Також п. 4.2. договору позики встановлено, що у разі невиконання позичальником у строки визначені п.2.1, 3.2 договору, зобов'язання, щодо повернення позики, стягується неустойка у вигляді грошової суми в розмірі суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання щодо повернення позики, які позичальник повинен передати позикодавцю незалежно від наявності у позикодавця збитків, завданих таким невиконанням. Крім цього відповідно до п. 4.3 договору позики у разі прострочення терміну щомісячної плати процентів у строки, визначені пунктом 1.3 цього договору, з позичальника стягується пеня в розмірі 0,7 % від залишку неповернутої позики, яка знаходиться в користуванні позичальника, за кожний день прострочення платежу. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України. Відповідачі, як особи, які не виконали взяті на себе зобов'язання, повинні солідарно відшкодувати збитки заподіяні [PERSON] Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 623, 625,1046-1050 ЦК України та

Outcome: approved