Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила, до Підгороднянської сільської ради, третіх осіб- Першої тернопільської державної нотаріальної контори, Садівничого товариства «Ветеран», Головного управління Держгеокадастру та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,0605 га, розташовану у СТ «Ветеран» на території Підгородянської сільської ради по вул.Центральній або визнати за нею право на частку (ділянку № [NUMBER] площею 0, 0605 га) у праві колективної власності на землю, передану для садівництва, розташовану у СТ «Ветеран» на території Підгородянської сільської ради, у порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] . Позивачка вказала, що мати її чоловіка [PERSON] [PERSON] володіла земельною ділянкою для садівництва за № [NUMBER] площею 0,0605 га, в садівничому товаристві «Ветеран», що на території Підгородянської сільської ради по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем [PERSON] був її син [PERSON] , який проживав разом з померлою, а тому прийняв спадщину, однак не оформив її. [INFO] [PERSON] помер, єдиним спадкоємцем його майна є вона, його дружина, оскільки діти відмовились від спадкування. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов. Ухвалою судді від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правила загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28 березня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі у справі як третю особу, без самостійних вимог залучено Садівниче товариство «Ветеран». У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо представник позивача -адвокат Стадник В.О. подав заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити. Підгороднянська сільська рада подала заяву про слухання справи за їх відсутності, заперечень щодо позову не мають. Перша Тернопільська державна нотаріальна контора подала заяву про слухання справи за відсутності їх представника. Представники Садівничого товариства «Ветеран» та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце його неодноразово повідомлялись у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що рішенням Підгороднянської сільської ради Тернопільського району 12 сесії 21 скликання від 26.11.1993 року за №32, дозволено садово-огородоньому товариству «Ветеран» виготовити технічну документацію на приватизацію земельних ділянок в межах пл. 10,7га. На підставі даного рішення сільської ради, 17 квітня 1995 року Садівничому товариству «Ветеран» видано Державний акт серії ТР № 0011 на право колективної власності на землю, згідно якого СТ «Ветеран» передано у колективну власність 1,189 га земельної ділянки для ведення садівництва Згідно Додатку 1 Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства, долученого до Державного Акту, [PERSON] включена у список громадян-членів СТ «Ветеран», яким передано земельну ділянку у колективну власність . [PERSON] була членом садівничого товариства «Ветеран» та в її користуванні знаходилася земельна № [NUMBER] площею 0, 0605 га, розташована у СТ «Ветеран» на території Підгородянської сільської ради по вул.Центральній, що стверджуються довідкою СТ «Ветеран» від 06.08.2017 р. за №175. Згідно вказаної довідки [PERSON] була членом садівничого товариства «Ветеран» та в її користуванні знаходилася земельна № [NUMBER] площею 0, 0605 га, що розташована у СТ «Ветеран», на вказані земельній ділянці розташований будинок, заборгованості по сплаті членських внесків не має. Відповідно до Довідки за № 31-1916 0.64. 1046/2-15, виданої відділом Держземагенства у Тернопільському районі, Державний акт на земельну ділянку для ведення садівництва в СК «Ветеран» [PERSON] не видавався. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується Свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міської ради від 07.04.2000 року серії [NUMBER] . Згідно інформації в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Тернопільської області, державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 25.01.2019 р. за №32/01-21, спадкова справа до майна померлої [PERSON] у 2000 - 2003 роках не заводилась Згідно листа завідувача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 28.01.2019 року за № 420/01-16 та інформаційної довідки із спадкового реєстру за № 55162766 від 18.02.2019 року, спадкова справ до майна померлої [PERSON] не заводилась. Згідно інформації Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 28.01.2019 р., спадкова справа до майна померлої [PERSON] у 2000 - 2003 роках не заводилась. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.07.2004 року. Згідно довідки, виданої ТОВ «КомЕнерго Тернопіль-2» 23 серпня 2013 року за № 1741, [PERSON] і [PERSON] та їх діти, а також [PERSON] , проживали спільно у квартирі по [ADDRESS] . [PERSON] проживав разом з померлою, вступив у фактичне володіння спадковим майном, а тому вважається таким, що спадщину прийняв, однак не оформив її. Факт прийняття спадщини підтверджується і довідкою СТ «Ветеран» 11.08.2013 р. за №177 згідно якої [PERSON] володів земельною ділянкою за № [NUMBER] площею 0,0605 у СТ «Ветеран» на території Підгородянської сільської ради по [ADDRESS], про що свідчить запис у постанові загальних зборів СТ від 20.06.2001 р. та був прийнятий в члени СТ « Ветеран» згідно поданої заяви, свідоцтва про смерть матері [PERSON] та постанови загальних зборів від 20.06.2001 р. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується Свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 03.02.2012 року серії [NUMBER] . [PERSON] та позивачка по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.1979 року по день його смерті, що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міської ради 16.11.1979 року серії [NUMBER] . Відповідно до довідки СТ «Ветеран» 11.08.2013 р. за №177 встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , володів земельною ділянкою за № [NUMBER] площею 0,0605 у СТ «Ветеран» на території Підгородянської сільської ради по [ADDRESS], про що свідчить запис у постанові загальних зборів СТ від 20.06.2001 р. та був прийнятий в члени СТ « Ветеран» згідно поданої заяви, свідоцтва про смерть матері [PERSON] та постанови загальних зборів від 20.06.2001 р. Згідно Довідки СТ « Ветеран» від 20.02.2020 р. за №1 встановлено, що [PERSON] станом на 20.03.2020 р. є членом товариства, заборгованості по сплаті членських внесків за ділянку за №52 не має. Відповідно до витягу з Спадкового реєстру від 25.07.2012 року за № 31168144 встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справі за № 571/2012 року. Із копії матеріалів спадкової справа до майна померлого [PERSON] за №571/2012 р. встановлено, що 25.07.2012 року діти померлого [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , відмовились від спадщини в користь матері [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] 16 березня 2015 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину . Факт прийняття спадщини позивачем після смерті чоловіка [PERSON] підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» за №1299 від 17.07.2012 року, згідно якої підтверджується факт проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16.03.2015 р. постановою державного нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , який діяв від імені [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0605 передану для садівництва, розташовану у СТ «Ветеран» на території Підгородянськкої сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті чоловіка [PERSON] встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка спадщину прийняла у встановлений законом строк. Діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини у встановлений законом строк. Згідно звіту про експертну- грошову оцінку спірної земельної ділянки наданого ТОВ фірма «Гудвіл», земельна ділянка за № [NUMBER] розташована на території СТ «Ветеран» в с.Підгороднє Тернопільського району заг. пл. 0,0673 га. та грошова оцінка земельної ділянки становить 102 250 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності до статтей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог статті 57 Земельного кодексу України в редакції 1991 року, для ведення колективного садівництва кооперативам громадян за рішенням сільської, селищної, міської, районної Ради народних депутатів передаються у власність земельні ділянки, розмір яких не повинен перевищувати 0,12 гектара на одного члена кооперативу. Земельні ділянки для колективного садівництва складаються із земель загального користування, що перебувають у колективній власності кооперативу, та із земель, що перебувають у приватній власності членів кооперативу. На ділянки, що передаються у власність кожному членові садівницького кооперативу, сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів за поданням відповідних кооперативів видається державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. За приписами статті 23 ЗК України 1990 року (дію статті 23 зупинено щодо власників земельних ділянок, визначених статтею 1 Декрету від 26 грудня 1992 року № 15-92 згідно з Декретом від 26 грудня 1992 року № 15-92) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України. Встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що єдиним спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, до майна померлої [PERSON] є [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] є його дружина, позивач [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину подавши заяву у нотконтору про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем. Інші спадкоємці за законом діти покійного, у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців майна не має. Однак, позивач отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку за № [NUMBER] для садівництва площею 0,0605 га, яка знаходиться в садівничому товаристві «Ветеран» по [ADDRESS] на території Підгороднянської сільської ради не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до пункту 3.1 Статуту садівничого товариства «Ветеран» від 17 квітня 2012 року, у разі смерті члена товариства його приватизована земельна ділянка переходить у власність до спадкоємців. При вибутті із товариства члена неприватизованої земельної ділянки, а також при відсутності спадкоємців, питання про прийом в члени товариства на вільну ділянку іншої особи вирішується правлінням Товариства і затверджується загальними зборами або зборами уповноважених . Спори щодо майна померлого члена товариства вирішуються в установленому законом порядку. Згідно з вимогами п.п. 3.3.6 Статуту, член товариства має право приватизувати свою земельну ділянку. Встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позивачка є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, після смерті чоловіка [PERSON] , який успадкував після смерті матері [PERSON] , належну їй за життя земельну ділянку площею 0,0605 га, передану для садівництва, розташовану у СТ «Ветеран» на території Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Право власності спадкодавця не припинено відповідно до статті 1296 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для садівництва за № [NUMBER] площею 0,0605 га, яка знаходиться в садівничому товаристві «Ветеран» по [ADDRESS] на території Підгороднянської сільської, у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . При цьому, суд враховує те, що позивачка позбавлена можливості в інший спосіб оформити право власності на спірну земельну ділянку.

Outcome: approved