Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 10 липня 2011 року помер її син, [PERSON], який 03 липня 2011 року об 06:00 годині ранку пішов у двір обривати вишні, впав з дерева та пошкодив хребет. Після його госпіталізації до Гребінківської ЦРЛ, [PERSON] було обстежено та поставлено діагноз - перелом грудного відділу хребта. Після обстеження його було направлено до хірургічного відділення Гребінківської ЦРЛ, де він відмовився від лікування, про що написав власноруч розписку, а 05 липня 2011 року був доставлений за місцем проживання. Близько 01 год.ЗОхв. 10 липня 2011 року [PERSON] помер, але його поховання було здійснено без проведення судово-медичного дослідження трупу, оскільки як достатньої суми для перевезення трупа до м. Лубни та оплати вищевказаного дослідження у заявниці не було. На даний момент виникла необхідність про встановлення факту смерті [PERSON] для отримання всіх необхідних на те документів. В судове засідання [PERSON] не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Гребінківського відділу РАЦС, в судове засідання не зявилась, згідно заяви не заперечувала проти задоволення заяви, просила розглядати справу за її відсутності. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 липня 2011 року до Гребінківської ЦРЛ на автомобілі швидкої допомоги був доставлений [PERSON], [INFO], що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого № 1439 заведеною 03 липня 2011 року об 09 год.45 хв. (а.с. 14-21). Після надання першої медичної допомоги та додаткового обстеження було поставлено діагноз - перелом грудного відділу хребта. Відповідно до експертизи № 487 від 03.07.2011 року у [PERSON] виявлено компресійні переломи ТЬ-5-6, плеча обох н/к із порушенням функцій тазових органів по центральному типу (а.с. 15). Також знайшла підтвердження і та обставина, що 05 липня 2011 року під особистий підпис [PERSON] відмовився від консультації в обласній лікарні м. Полтави та подальшого лікування у Гребінківській ЦРЛ. (а.с. 15), на підставі чого був доставлений 05 липня 2011 року за місцем реєстрації та проживання. У заяві заявник зазначила, що її син, [PERSON] після отриманої травми почував себе зле, майже нічого не їв, а з 08 липня 2011 року відмовився від їжі. Близько 01 год.30 хв. 10 липня 201 Іроку заявниця зайшла до нього у кімнату подивитися, як [PERSON] себе почуває, але він вже не дихав. Рано в ранці вона зателефонувала синам [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які викликали міліцію. Після огляду померлого працівниками міліції, [PERSON] було вручено направлення для проходження судово- медичного дослідження трупу. Але на вищевказане дослідження труп [PERSON] не відвезли, так як для цього була необхідна велика сума коштів для перевезення його до м. Лубни Полтавської області. І тому поховання [PERSON] було здійснено без : ведення судово - медичного дослідження. При цьому будь -яких тілесних ушко_ _ тілі [PERSON] виявлено не було, що підтверджується постановою про від.'.' порушенні кримінальної справи від 20 липня 2011 року (а.с.03).

Outcome: approved