Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , у якому просила усунути [PERSON] від спадкування після смерті [PERSON], померлого 05 квітня 2014 року. В обґрунтування позову послалась на ті обставини, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно- нежитловий об*єкт, що розташований по вулиці Одеській, 5 в м. Миколаєві ( на теперішній час вулиця Софіївська, 82-А в м. Миколаєві). Вона є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Проте, починаючи з 2007 року та по день смерті спадкодавця, остання за станом здоров*я свого колишнього чоловіка не цікавилася та всіляко ухилялася від надання йому допомоги, тому, на думку позивача, підлягає усуненню від спадкування. [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON], в якому, посилаючись на ті обставини, що [PERSON] проживає на території Російської Федерації жодного разу не відвідала батька і не надала останньому допомоги, не проявляла інтересу до його долі, та просила усунути від права на спадкування після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON] вимоги позову підтримав та просив про розгляд справи у відсутності позивача та його, як представника.У задоволенні зустрічного позову просив відмовити. Відповідач у задоволенні позову просила відмовити, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила про їх задоволення та провести розгляд справи у її відсутності. Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін. Судом встановлено наступне. У [PERSON] від шлюбу з [PERSON] є дочка [PERSON], народження 10.10.1980 року, яка після вступу до шлюбу з [PERSON] М В. 17.07.2010 року змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] вступили до шлюбу 07.08.1987 року. Остання змінила прізвище після шлюбу на [PERSON]. 17.09.2001 року [PERSON] залишив заповіт,згідно якого все майно заповідав дружині [PERSON] Шлюб між ними розірвано 17.01.2006 року. [PERSON] помер 05.04.2014 року у м. Миколаєві. Після його смерті [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 16.10.2014 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину [PERSON], так як є заповіт на користь [PERSON] Відповідно до ч.5\~\~ст.1224 ЦК України\~\~ за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцю, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У відповідності до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, [PERSON] не надала доказів і не добути їх судом, щодо знаходження [PERSON] у безпорадному стані, страждання тяжкою хворобою або каліцтвом. Окрім того, [PERSON] помер у віці 58 років, а тому не відноситься до категорії осіб похилого віку. Надані листки медичного огляду, датовані 2013 роком не містять даних про наявність тяжкого стану, безпорадності чи каліцтва, і не носять рекомендацій щодо необхідності стороннього догляду. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 1259 ЦК України\~\~ фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого\~\~\~\~ часу\~\~\~\~ опікувалася,\~\~\~\~\~\~матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу\~\~спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно абз.4 ч.6\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7\~\~ вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов*язані зі спадкуванням прав та обов'язків, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених ч.2\~\~ст.1259 ЦК України. Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги як про усунення від права спадкування за заповітом [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 05.04.2014 року, так і про відсторонення [PERSON]Ю - відсутні, а тому заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed