Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 14.06.2014 року з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному утриманні позивачки. На даний час вона перебуває в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійний заробіток. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та на її утримання в розмірі ? частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не зявилася, 23.10.2015 року подала заяву з проханням розглядати справу без її участі. В подальшому, після повідомлення позивачки про її право на ознайомлення з документами, поданими представником відповідача в обґрунтування заперечень проти позову, від позивачки надійшла заява про відкладення розгляду справи до 20.12.2015 року. Разом з тим, позивачка в судове засідання, призначене на 28.12.2015 року, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не зявилася, явку представника в судове засідання не забезпечила. Тому суд, за наявності заяви позивачки про розгляд справи без її участі, а також з урахуванням встановлення стислих строків розгляду справ даної категорії, вважає можливим розглядати справу за відсутності позивачки. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що відповідач працює, має постійний дохід до 4 000 грн., з них сплачує 1 500 грн. за оренду квартири, а також за погашення кредиту, який відповідач брав на святкування весілля, в розмірі 650 грн. щомісячно. Також зазначив, що відповідач постійно купує для доньки одяг, взуття та іграшки. Суд, заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 089198 від 14.06.2014 року, актовий запис № 269 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 177609 від 02.10.2014 року, актовий запис № 29 (а.с. 6). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і (або) у твердій грошовій формі. При цьому, частиною 4 статті 84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач працює продавцем непродовольчих предметів ТОВ «Епіцентр», отримує відповідну заробітну плату, орендує квартиру в м. Херсон, орендна плата за яку складає 1500 грн., сплачує кредит зі щомісячним платежем в розмірі 647,49 грн., що підтверджується копіями відповідних документів (а.с. 40-41, 65-70). З копій накладної та квитанцій, наданих представником відповідача, вбачається придбання дитячих іграшок та предметів одягу (а.с. 42-44). Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 80 грн. щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. З огляду наведеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial