Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 1991 року по 2013 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. З 01.09.2013 року [PERSON] навчається на денному відділенні Запорізького національного технічного університету, на другому курсі, на платній основі. Строк закінчення навчання - 2016 рік. Позивач працює, але навчання і утримання доньки потрібує коштів, яких у позивача не вистачає. Дітей у відповідача, окрім доньки [PERSON] не має, він працює на ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод». Посилаючись на вищезазначене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.12.2013 року і до закінчення дитиною навчання. У судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява від [PERSON], відповідно до якої остання просить суд розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява від [PERSON], відповідно до якої останній просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява від [PERSON], відповідно до якої остання просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримує, на задоволенні позову наполягає. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстровану шлюбі з 1991 року по 2013 рік. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.08.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (а.с. 3). Дочка проживає з матір'ю - [PERSON] і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою с місця проживання про склад сім`ї позивача (а.с. 25). Позивач працює начальником фінансового відділу в ТОВ «Співдружність Буд» з 19.09.2011 року. ЇЇ заробітна плата за останні шість місяців склала 19 607 грн. 94 коп. (а.с. 4). [INFO] р. [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки Запорізького національного технічного університету за № 5319 від 21.11.2013 року [PERSON] є студенткою контрактної форми навчання другого курсу, денної форми навчання, за фахом «Міжнародні економічні відносини» Гуманітарного факультету даного учбового закладу, термін навчання з 01 вересня 2012 року по 25 червня 2016 року (а.с. 5). Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, враховуючи те, що відповідач працює, суд дійшов висновку, що останній має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно з моменту звернення позивача до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більш як до 23-х років. За таких обставин, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved