Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 січня 2007 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Путилівській, 19 у смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області. Фактично спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON], яка проживала з останнім на момент його смерті, однак належним чином не оформила своїх спадкових справ, так як померла 22 вересня 2012 року. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її доньки - [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач по справі. Остання від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась на користь позивача, про що подала відповідну заяву. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у смт. Цумань по вул. Путилівська, 19 Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 22.09.2012 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої позивачем заяви, просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 січня 2007 року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 037180 від 16.01.2007 року (а.с. 10), який перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (а.с. 12). Остання фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного на момент його смерті проживання. Згідно з довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 46 від 12.01.2016 року (а.с. 19) [PERSON] належить житловий будинок у смт. Цумань по вул. Путилівська, 19 Ківерцівського району Волинської області. 22 вересня 2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 131491 від 22.09.2012 року (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являються доньками (а.с. 8), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Відповідач [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 23). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в смт. Цумань по вулиці Путилівській, 19 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 22 вересня 2012 року.

Outcome: approved