Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.03.2016 р. у виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02. Позовні вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим через зловживання ним алкоголем, що стало причиною частих сварок та конфліктів, в тому числі, у присутності їхньої малолітньої дитини, зневажливе ставлення чоловіка до неї, відсутність матеріальної та моральної підтримки. На неодноразові прохання змінити ставлення до сім`ї чоловік не реагує. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, не бажає надалі перебувати з ним у шлюбі, тому просить суд такий розірвати. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, щодо заочного розгляду справи заперечень не висловила (а.с. 26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав (а.с. 18, 27). Відповідно до ст.\~128\~ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву позивачки, суд приходить переконання про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, заяви позивачки, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а.с. 4, 5), вбачається, що сторони 03.03.2016 р. зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02, від такого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому згідно ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України є всі підстави для розірвання шлюбу. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 05.12.2019 р. сторонам надавався двохмісячний строк на примирення (а.с. 21). Відповідно до ст.\~24\~Сімейного КодексуУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заяві позивачки, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, термін, наданий судом для примирення позитивного наслідку не мав, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзиву на позов, письмових пояснень суду не надав, на виклики у судові засідання не з`являвся, тому, враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON] , положення ст. 24 СК України, згідно якої примушування до шлюбу не допускається, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. З огляду на положення ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved