Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, вказавши, що після смерті бабусі - [PERSON], котра сталася 07.03.1999 року, вона вступила у володіння спадковим майном, яке належало померлій. В той же час, [PERSON] позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між її матірю та бабою по лінії матері. Зокрема, свідоцтво про народження матері заявниці не збереглося, що робить неможливим встановити ступінь родинних відносин між ними. Таким чином, [PERSON] просить встановити той факт, що її баба - [PERSON], доводиться рідною матірю матері заявниці - [PERSON], а також факт прийняття нею спадщини після смерті баби. В судове засідання заявниця не зявилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - територіальної громади, в особі Малолиственської сільської ради Ріпкинського району, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] доводилась матірю [PERSON]. Так, із свідоцтва про народження серії IV-УР № 2198214, вбачається, що заявниця є донькою [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 397391, підтверджується, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], отже післяшлюбне прізвище заявниці стало Джола. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.04.2016 року, підтверджується, що актовий запис про народження [PERSON], відсутній. Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 252920 від 11.03.1994 року, вбачається, що [PERSON] померла 11.03.1994 року. З довідки Малолиственської сільської ради Ріпкинського району № 66 від 19.02.2016 року, вбачається, що [PERSON], на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (Польова), 26. На момент смерті, [PERSON] проживала з матірю [PERSON] та чоловіком [PERSON]. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON], в порядку передбаченому ст.549 ЦК УРСР, прийняла спадщину після [PERSON], оскільки вступила у володіння спадковим майном. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгоспідприємства «Іскра», розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З довідки Малолиственської сільської ради № 65 від 19.02.2016 року, вбачається, що [PERSON], яка померла 07.03.1999 року, на день смерті проживала одна в [INFO] (Польова), 26. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] у встановленому законом порядку набула право на майно і майнові права, які за життя належали її бабі. Із свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 055050 від 07.03.1999 року вбачається, що [PERSON] померла 07.03.1999 року. Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки дає право в повній мірі реалізувати право на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved