Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 грн., які стягувати щомісячно до досягнення дочкою повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2020 року. Від даного шлюбу у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає щомісячно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки, хоч інших\~утриманців не\~має та працює за кордоном. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню дитини, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка зменшила заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити, з урахуванням зменшених позовних вимог, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, які стягувати до досягнення дочкою повноліття. Додатково пояснила, що вона працює в магазині [INFO] продавцем консультантом, отримує заробітну плату 5\~000,00 грн., витрачає на дитину 4 000, 00 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився. В судому засіданні представник відповідача адвокат Коцкович Р.М. (угода № 1079н-01/2021 р. про надання юридичних послуг від 30.01.2021 р.) позовні вимоги визнав частково, а саме: аліменти стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зазначивши, що відповідач працює за кордоном, однак стабільного заробітку не має. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року в справі № 343/1859/20 (а.с.8-9). Про те, що від даного шлюбу у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 07.04.2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки, оскільки він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має та виїжджає роботу за межі України, про що в судовому засіданні ствердив представник відповідача. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом 13.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved