Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що між нею та відповідачем був розірваний шлюб у 2005 році. Від спільного проживання з відповідачем у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Старосинявського районного суду від 05.07.2005 року позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Старосинявського районного суду від 05.10.2005 року, відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції внесено зміни в актовий запис про народження [PERSON], а саме виключено відомості про батька та змінено прізвище [PERSON] на прізвище матері - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження. На даний час відповідач [PERSON] на утримання свого сина [PERSON] будь-якої допомоги не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти для утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 від усіх його доходів щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 від усіх його доходів та вказала, що присудження аліментів потрібно для утримання дитини-інваліда. Також позивачка вказала, що у відповідача є ще одна дитина. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак надав суду заперечення проти позову, в якому зазначив обставини сімейного життя з позивачкою та причини розлучення. При цьому відповідач просив відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що відомості про нього виключені з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що у позивачки та відповідача від спільного проживання народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується копією актового запису про народження від 04.08.2003р. , наданою відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції . На підставі рішення Старосинявського районного суду від 05.07.2005 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Старосинявського районного суду від 05.10.2005 року, відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції внесено зміни в актовий запис про народження [PERSON], а саме виключено відомості про батька та змінено прізвище [PERSON] на прізвище матері - [PERSON], що стверджується копією актового запису про народження від 04.08.2003р. , наданою відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції та свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим повторно 28.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 43. На утриманні позивачки перебуває її син [PERSON], [INFO], який є дитиною - інвалідом, потребує постійного стороннього догляду, щорічного стаціонарного обстеження та проведення ряду реабілітаційних заходів, що підтверджується довідкою виконкому Старосинявської селищної ради від 15.01.2014р., довідкою Старосинявського районного управління соціального захисту населення, довідками Старосинявської ЦРЛ від 25.10.2013р. та від 02.01.2014р. Відповідач [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку в розмірі, що визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, судом враховано те, що хоча відомості про інших дітей відповідача [PERSON] у суду відсутні, проте, позивачка вказала на наявність у нього ще однієї дитини. Також судом при визначенні розміру аліментів враховано істотну обставину - інвалідність неповнолітнього [PERSON] Оскільки передбачений законодавством обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків, суд вважає справедливим покласти на відповідача обов'язок сплачувати аліменти у розмірі 1/4 від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн. суд покладає на відповідача [PERSON] На підставі ст. ст. 180-184, 166, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved