Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] і її дівоче прізвище - «[PERSON]». Прізвище «[PERSON]» вона взяла 14 липня 1984 року при укладенні шлюбу з [PERSON]. Її батько [PERSON], який народився [INFO], помер [INFO]. Батько [PERSON] - дід позивача [PERSON] помер [INFO] у віці 87 років. [PERSON] мав рідну сестру [PERSON], яка доводилася позивачу двоюрідною бабою і померла [INFO] у віці 87 років. [PERSON] мала дочку [PERSON], яка народилася [INFO]. Таким чином, [PERSON] доводиться [PERSON] двоюрідною тіткою. 31 травня 1980 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], який помер [INFO]. Через неповні 4 роки після цього - [INFO] померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок та банківські вклади. Спадкоємців за законом 1-4 черг після смерті [PERSON] немає. Позивач є спадкоємцем за законом 5 черги. 10 лютого 2016 року позивачем до другої Хмельницької державної нотаріальної контори було направлено заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до її заяви про прийняття спадщини у Другій Хмельницькій нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 3-2016. Однак, факт родинних відносин з двоюрідною тіткою [PERSON] позивач документально довести не може у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини брат-сестра між [PERSON] (дідом позивача) та [PERSON] (двоюрідною бабою позивача). На підставі наведеного просить задовольнити заяву. Представники відповідача позов не визнали і пояснили, що відсутні підстави для задоволення даного позову. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її дівоче прізвище - «[PERSON]». Прізвище «[PERSON]» вона взяла 14 липня 1984 року при укладенні шлюбу з [PERSON]. Її батько [PERSON], який народився [INFO], помер [INFO]. Батько [PERSON] - дід позивача [PERSON], помер [INFO] у віці 87 років. [PERSON] мав рідну сестру [PERSON], яка доводилася позивачу двоюрідною бабою і померла [INFO] у віці 87 років. [PERSON] мала дочку [PERSON], яка народилася [INFO]. Таким чином, [PERSON] доводиться [PERSON] двоюрідною тіткою. 31 травня 1980 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], який помер [INFO]. Через неповні 4 роки після цього - [INFO] померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок та банківські вклади. Спадкоємців за законом 1-4 черг після смерті [PERSON] немає. Позивач є спадкоємцем за законом 5 черги. 10 лютого 2016 року позивачем до другої Хмельницької державної нотаріальної контори було направлено заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до її заяви про прийняття спадщини у Другій Хмельницькій нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 3-2016. Однак, факт родинних відносин з двоюрідною тіткою [PERSON] позивач документально довести не може у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини брат-сестра між [PERSON] (дідом позивача) та [PERSON] (двоюрідною бабою позивача). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідною тітки та племінниці підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], де її матір'ю записана [PERSON], а батьком - [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 14.07.1984 року; свідоцтвом про народження [PERSON], де його батьком записаний [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON]; довідкою виконкому Городоцької міської ради від 01.03.2016 року, що [PERSON] проживала одна [ADDRESS], а також показаннями свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що за життя [PERSON] визнавала [PERSON] як свою племінницю і остання неодноразово приїжджала до неї у гості.

Outcome: approved