Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач у справі є її чоловіком. 23 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області між ними зареєстровано шлюб, актовий запис № 51. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із нею, відповідач допомагає у їх утриманні. \~\~\~\~\~\~\~ Взаємовідносини між позивачем та [PERSON] погіршуються з 2005 року, періодично виникають сварки, з надуманих відповідачем причин. В ході конфліктів [PERSON] втрачає контроль над своєю поведінкою, застосовує силу, пошкоджує майно. \~ \~ \~ \~ Позивач вказує, що шлюбні відносини вона з відповідачем припинила два місяці тому, поновлювати їх не має наміру, оскільки подальше проживання з відповідачем однією сім`єю завдає шкоди психічному розвитку дітей, у звязку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Після розірвання шлюбу позивач просить зилишити їй прізвище [PERSON], витрати, пов`язані із зверненням до суду із даним позовом, залишити за нею. Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.12), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання на розгляд справи також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с. 16,19). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстровано 23 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створено умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, шлюбні стосунки не підтримують, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі залишити за позивачем, враховуючи її бажання.

Outcome: approved