Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, зазначивши, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2007 року було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2007 року і до досягнення дітьми повноліття, відповідач своїх обовязків щодо сплати аліментів не виконує, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить, зменшивши позовні вимоги, стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 01.10.2011 року по 31.03.2016 року в розмірі 11747,20 грн. Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-БВ № 042155, виданого 27.11.2006 року та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Згідно свідоцтва про народження серія 1-БВ № 006216, виданого 21.06.2005 року та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 8). Копія рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, ухваленого 06.04.2007 року по справі № 2-273/2007 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначає, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 березня 2007 року до досягнення повноліття дітьми. (а.с. 6). Судом було встановлено, що [PERSON] змінила прізвище «Лейченко» на «Подолян», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5) та паспортом громадянина України серія АВ № 566567, виданого 18.06.2010 року Дунаєвецьким РВ УМВД України у Хмельницькій області (а.с. 4). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON], виданого державним виконавцем Корольовським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції [PERSON], заборгованість [PERSON] на користь [PERSON] за період з 01.10.2011 по 31.03.2016 становить 39098,39 грн. (а.с. 11). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При вирішенні даної справи суд враховує правову позицію, висловлену Верховним Судом України в постанові від 16 грудня 2015 року по справі № 6-2696цс15, де зазначено, що неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію позивача, врахувавши відомості, зазначені в довідці-розрахунку, наданої державним виконавцем, щодо суми аліментів, що підлягають сплаті в місяць, врахувавши суму фактично сплачених боржником аліментів в відповідному місяці, взявши до уваги порядок обчислення пені по аліментах, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з стягненням з відповідача на користь позивача пені за прострочення по несплаті аліментів за період з 01.10.2011 року по 31.03.2016 року в загальному розмірі 9769 грн. 40 коп., яку суд вирахував наступним чином, а саме: з 01.10.2011 р. по 31.12.2011 р. ((562,50-550) х 1% х 31)) + (562,50 х 1% х 30) + ((576,60-550) х 1% х 31) і т.д. Щодо розподілу судових витрат, то суд враховує надані позивачем докази їх понесення, а саме: квитанцію до прибуткового касового ордера № 12 від 15.09.2016 року на суму 1450 грн. 00 коп. за оплату юридичних послуг адвоката [PERSON]; акт приймання-передачі наданих юридичних послуг від 15.09.2016 року, де зазначається про надання представником позивача консультацій, аналізу матеріалів справи, підготовки позовної заяви та представництво інтересів у суді, на що потрачено 2 год. 30 хв., враховуючи те, що представник позивача не брав участі в судових засіданнях, що з огляду на норму ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» вказує на понесені позивачем витрати за оплату правової допомоги в розмірі 1160 грн. 00 коп., які підлягають стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial