Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Марганецької міської ради про визнання права власності на спадщину після смерті тітки - [PERSON] та смерті батька - [PERSON], а саме, на 1/6 частки житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] за кожним. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], після смерті якої згідно заповіту відкрилась спадщина, спадкоємцем якої вона являється. А саме, 5/6 часток житлового будинку з надвірними спорудами та земельна ділянка, що по [ADDRESS]. [INFO] помер її батько - [PERSON], спадкоємцем якого вона являється, внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частки спірного житлового будинку. Звернувшись до нотаріуса про оформлення спадщини, у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки не подано документів на підтвердження права власності за померлими [PERSON] та [PERSON] та не подано відомості, інформацію про вчинення нотаріальних дій. Відповідно до відповіді ДОКП «Марганецьке БТІ» реєстраційний номер спадкового майна відсутній, власниками такого являються [PERSON] (5/6 часток) та [PERSON] ( 1/6 частки). Хоча нотаріус і отримала копії свідоцтва про право на спадщину, однак у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено. Просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 квітня, 10 червня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] (1/6 частки) та померлого [PERSON] (1/6 частки) житлового будинку з надвірними спорудами, що по [ADDRESS] (а.с.6,7). Відповідно до відповіді ДОКП «Марганецьке БТІ» № 131 від 10 жовтня 2013 року реєстраційний номер спадкового майна відсутній, власниками такого являються [PERSON] (5/6 часток) та [PERSON] ( 1/6 частки) (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 23 квітня 20014 року [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянку, площею 0,0811 га, передану для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1211300000:01:016:0450, що по [ADDRESS] (а.с.9), та 2/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами за зазначеною адресою (а.с.10) . Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). У зв'язку з одруженням позивачкою змінено прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER], видане 01 березня 1975 року (а.с.12), в подальшому на [PERSON], свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER],видане 01 лютого 1980 року (а.с.13), в останнє на [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 06 червня 1998 року (а.с.14). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2013 року [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис № 145 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16 серпня 2013 року [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 521 (а.с.16). Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено визнання права, а у відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Положеннями ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним - ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Як вбачається з положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК Укпраїни спадкування є перехід прав та обовязків (власності) від спадкодавця до спадкоємців. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За даних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та користування спадковим майном, після смерті тітки - [PERSON] та смерті батька - [PERSON] Оцінивши в сукупності всі зібрані по справі докази, суд не вбачає перешкод для визнання за [PERSON] права власності на спадщину за заповітом після смерті тітки - [PERSON] та смерті батька - [PERSON], на 1/6 частки житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] за кожним. оскільки в ході судового розгляду встановлено, що таке не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Outcome: approved