overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона з 1999 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу в будинку в [ADDRESS]. Від спільного проживання вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Після смерті чоловіка залишилась спадщина - житловий будинок та земельні ділянки, яку вона не може оформити, оскільки проживала з чоловіком без реєстрації шлюбу. А тому, звертається до суду. Заінтересована особа Дунаєвецька міська рада в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог заявниці не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Встановлено, що заявниця і [PERSON] з 1999 року спільно проживали однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в його будинку в [ADDRESS], від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO]., що підтверджується записами у домовій книзі, де в будинку [PERSON] по по [ADDRESS], зареєстровані його дружина [PERSON] та дочка [PERSON]; свідоцтвом про народження їх дочки; довідкою Дунаєвецької міської ради від 25.07.2016 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що їм як сусідам відомо, що заявниця та [PERSON] спільно проживали однією сім'єю як чоловік і жінка з 1999 року в будинку по [ADDRESS], в м. Дунаївці, у них народилась дочка [PERSON], проживали однією сім'єю до смерті [PERSON] Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на спадщину після смерті чоловіка. А тому, вимоги заявниці обґрунтовані.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що він без визнан за ним права власності після смерті батька не може оформити свої права на будинок з надвірни будівлями, розташовані в [ADDRESS], що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити Представник відповідача Кіровської сільської ради, Новгород-Сіверського району у суде засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: батько позивача [PERSON].,-[PERSON] проживав в с. Кірове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області і мав будинок з надвірними будівлями на який за життя правовстановлюючого документу не оформляв та на який позивач позбавлена можливості набути приватної власності після смерті останнього. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності позивачем [PERSON], на будинок з надвірними будівлями розташовані в [ADDRESS]. Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний докумі відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повні вирішуватися в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що він без визнання за ним права власності після смерті батька [PERSON] не може оформити свої права на земельну ділянку, розташовану на території Кіровської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлений можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомив про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новгород-Сіверської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника районної адміністрації. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: [INFO] року помер батько позивача [PERSON],-[PERSON]. Після смерті батька позивача останній отримав своєчасно спадщину. [PERSON] за життя отримав сертифікат про право на земельну частку пай який було втрачено. Згідно відомостей довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори, щодо майна померлого [PERSON] заведена спадкова справа №110/2014 від 12.06.2014 року. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності за позивачем [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів, який розташований на території Кіровської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, із земель КСП «Новгород-Сіверське». Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона без визнання за нею права власності після смерті [PERSON] не може оформити свої права на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилась, але попередньо до суду надала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Шептаківської сільської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: [PERSON] який помер [INFO] проживав в [ADDRESS], і мав житловий будинок з надвірними будівлями на який за життя правовстановлюючого документу не оформляв та на який позивач позбавлена можливості набути приватної власності після смерті [PERSON]. Згідно відомостей довідки державного нотаріуса Семенівського нотаріального округу після померлого [PERSON] згідно даних Єдиного Спадкового реєстру [PERSON]., приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №4/2015 від 16.01.2015. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов визнати право власності за позивачем [PERSON], на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS]. Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона без визнання за нею права власності після смерті [PERSON] не може оформити свої права на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON], у судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомила про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник позивача у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомив про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільскої ради. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: 21.05.2014 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №006491. Даний документ було втрачено. Згідно відомостей довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори після померлої 21.05.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа №298/2014 від 20.11.2014 року. Заява про прийняття спадщини подана [PERSON], спадкоємцем за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності за позивачем [PERSON] на земельну ділянку, площею 3,4862 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона без визнання за нею права власності після смерті батька [PERSON] не може оформити свої права на гараж, розташований в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, вул.Заланійна, за №67, що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON], у судове засідання не з’явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомила про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника міської ради. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: батько позивача [PERSON],- [PERSON] який помер 22.11.2012 року проживав в [INFO], та мав гараж за №67, вул.Залінійна, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, який являється спадковим майном та на який позивач позбавлена можливості набути приватної власності після смерті батька [PERSON]. Згідно відомостей довідки державного нотаріуса щодо майна померлого 22.11.2012 року громадянина [PERSON] заведена спадкова справа за заявою її дочки [PERSON]. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов визнати право власності за позивачем [PERSON], на гараж за №67, вул.Залінійна, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області. Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов’язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона без визнання за нею права власності після смерті батька не може оформити свої права на житловий будинок загальною площею 100,6 кв.м., з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилась, але попередньо до суду надала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: батько позивача [PERSON], [PERSON] який помер [INFO] року проживав в [ADDRESS], і мав житловий будинок загальною площею 100,6 кв.м., з надвірними будівлями на який за життя правовстановлюючого документу не оформляв та на який позивач позбавлена можливості набути приватної власності після смерті батька. Згідно відомостей довідки державного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу щодо майна померлого [INFO] року громадянина [PERSON] до Новгород-Сіверської нотаріальної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов визнати право власності за позивачем [PERSON], на житловий будинок загальною площею 100,6 кв.м., з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона без визнання за нею права власності після смерті чоловіка [PERSON] не може оформити свої права на земельні ділянки, розташовані на території Блистівської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомила про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомив про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Блистівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільскої ради. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Мати [PERSON], - [PERSON] за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. Даний документ було втрачено. На день своєї смерті [PERSON] проживала разом із [PERSON]., та чоловіком останньої [PERSON]. Згідно відомостей довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно відомостей довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності за позивачем [PERSON] на земельні ділянки, площею 2,59 га та площею 0,33 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона без визнання за нею права власності після смерті чоловіка [PERSON] не може оформити свої права на земельну ділянку, розташовану на території Шептківської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позбавлена можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомила про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомив про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Шептаківської сільської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільскої ради. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено: [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON],-[PERSON]. Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина. [PERSON] за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №006048. Даний документ було втрачено. Згідно відомостей довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори та довідки приватного нотаріуса Новгород-Сіверського району щодо майна померлого [PERSON] спадкова справа не заводилась. Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності за позивачем [PERSON] на земельну ділянку, загальною площею 4,1006 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «ім.Мічуріна», яка знаходиться на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного,

Outcome: approved