Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.05.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 548. В обґрунтування позову зазначила, що 14.05.2016 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі цього виникали сварки, які призвели до того, що подружжя стали чужими одне одному, та можливості зберегти сім`ю немає. Тому [PERSON] просила шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Подала до суду заяву, якою просить розірвати шлюб, повідомляє, що чоловік застосовував фізичне насильство, тому вона не бачить можливості продовжувати шлюбні стосунки з ним. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, вимоги позивачки визнав у надісланій до суду заяві, шлюб просить розірвати. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що\~ позов\~ підлягає\~ до задоволення. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї. Згідно з приписами ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є добровільний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 112 цього Кодексу, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 14.05.2016 року у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 146756. Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір`ю, тобто позивачем. Як випливає із наданих сторонами пояснень та змісту позовної заяви, в період шлюбного життя між сторонами виникали конфлікти\~та суперечки,\~сторони спільного\~господарства не\~ведуть,\~подружніх стосунків\~не підтримують,\~та їхній шлюб існує формально. Позивач примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажає, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що на теперішній час шлюб між сторонами існує формально, оскільки позивач та відповідач спільно не проживають і не повязані спільним побутом, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. При цьому суд враховує, що в силу приписів ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Однак, беручи до уваги, що позивач наполягає на припиненні шлюбу, повідомляючи про вчинення насильства в сімї, відповідач позов визнав повністю, сторони проживають порізно та шлюбних стосунків не підтримують, тому суд вважає за недоцільне надавати подружжю строк для примирення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved