Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом в якому вказала, що [INFO] померла її сестра - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2020, виданого Виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Факт родинних відносин між нею та [PERSON] підтверджується наступними документами: -Свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.12.1979 року, де батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , -Свідоцтвом про її одруження серії [NUMBER] , виданого 13.12.1979 року в якому вказано про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] , -Свідоцтвом про народження [INFO] її сестри [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 12.07.1947 року де батьками вказано [PERSON] , та [PERSON] , -Свідоцтвом про одруження її сестри [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 30.12.1949 року в якому вказано про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Як їй стало відомо, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , яка складається із: -земельної ділянки кадастровий номер 6322284500:02:000:0121 площею 2, 8474 га., розташованої на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 071081; -земельної ділянки кадастровий номер 6322284501:00:000:0092 площею 0,8487 га., що знаходиться в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області та передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 065691. За життя, а саме 04.03.1997 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на ім.»я [PERSON] , який посвідчений секретарем виконкому сільської ради та зареєстрований в реєстрі № 5. Позивач зазначає, що [PERSON] у визначеному законом порядку протягом шестимісячного строку спадщину не прийняв, його місце перебування невідоме тому вона як сестра спадкодавця та спадкоємець другої черги спадкування за законом, в межах шестимісячного строку, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому у встановленому законом порядку спадщину прийняла ( номер спадкової справи № 187/2020), так як інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. 19.01.2021 року завідувачем Зачепилівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як видача свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю другої черги після смерті [PERSON] не вбачається можливим у зв`язку з тим, що за життя спадкоємець залишила заповіт на все майно на користь [PERSON] . Позивач зазначає, що за життя [PERSON] вона доглядала за нею постійно допомагала та піклувалась про неї. Після її смерті займалась її похованням, що підтверджується довідками від 12.02.2021 року та 15.10.2020 року. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її рідної сестри [PERSON] померлої [INFO] , а саме: -на земельну ділянку кадастровий номер 6322284500:02:000:0121 площею 2, 8474 га., розташованої на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -на земельну ділянку кадастровий номер 6322284501:00:000:0092 площею 0,8487 га., що знаходиться в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області та передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Від представника позивача - адвоката Жури Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, у заяві на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі. Від третьої особи Завідувача Зачепилівської державної нотаріальної контори Л.О. Терещенко надійшла заява розгляд справи без її участі. Зачепилівським районним судом Харківської області було направлено запит № 1604 від 04.06.2021 до Карлівської міської ради Полтавської області щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання ( перебування) та інші персональні дані, щодо гр.. [PERSON] . Згідно відповіді на вище вказаний запит суду Виконавчого комітету Карлівської міської ради від 29.06.2021 року № 06-21/2093 щодо доступу до персональних даних, встановлено, що місце проживання гр.. [PERSON] [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] неодноразово не з`являвся в судове засідання, у запропонований йому строк відзиву на позов до суду не надав. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що останній не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Жури Н.В. про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Верховний Суд України у своїй постанові від 26.10.2020 року по справі № 132/3826/18 зазначив, що за наявності заповіту на все майно правило ч.3 ст. 1223 ЦК України застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за законом. Згідно довідки Завідувача Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. від 13.07.2021 № 272/01-16 зазначено, що після померлої [INFO] [PERSON] від [PERSON] [INFO] , мешканця [ADDRESS] до нотаріальної контори будь - яких заяв на даний час не надходило. В судовому засіданні було встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав, у визначений законом строк спадщину не прийняв і не відмовився від її прийняття, тобто є такий, що не прийняв її. Таким чином позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] та єдиною із спадкоємців, що звернулася до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. Враховуючи вищевикладене, те що позивач є єдиним спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини та на теперішній час фактично утримує майно померлої, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved