Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 13.12.2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON]»ю Сергіївну, [INFO]. Останнім часом відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона хоча і працює, але отримує мінімальну заробітну плату, тому коштів для забезпечення нормального фізичного і духовного розвитку спільної дитини не вистачає, а відповідач працює, має постійний стабільний дохід, інших непрацездатних утриманців не має. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. До викладеного в позові доповнила, що квартира, в якій вони проживають, належить відповідачу. Відповідач зловживає спиртними напоями, дочка постійно від цього плаче, тому їй ще прийдеться винаймати квартиру. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 13.12.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON]»ї, [INFO], батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.6) Позивач працює у ФОП [PERSON], отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.3). Відповідач працює у ВП Дистанція колії м. Чернігів, має постійний стабільний дохід, який перевищує мінімальну заробітну плату в чотири рази, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.13). Інших дітей та непрацездатних членів сім»ї на його утриманні не має. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2016 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial