Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться в [ADDRESS] . Свої позовні вимоги мотивує наступним. Вона являється власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 22.10.2018 року. У будинку, крім неї зареєстровані, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,- за ступенем родинних відносин це її дядько, його дружина та син ( її двоюрідний брат), що підтверджується довідкою від 03.04.2019 року № 368, виданою Литовезькою сільською радою Іваничівського району . Фактично на даний час відповідачі в її житловому будинку не проживають з 2007 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 01.04.2019 року за № 19 . Реєстрація відповідачів в житловому будинку порушує її право як власника у розпорядженні майном. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити, відносно проведення заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судових засідань, зокрема за допомогою оголошення про виклик до суду, розміщеному на офіційному сайті Іваничівського районного суду Волинської області. У зв`язку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України (відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи), суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 142141675 житловий будинок [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] - позивачу по справі (а.с. 8). Відповідно до довідки від 03.04.2019 року № 368, виданою Литовезькою сільською радою Іваничівського району, по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але за даною адресою не проживають. Даний факт підтверджено також актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства. ( а.с. 14) Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинила перешкоди відповідачам у користуванні спірним житлом. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідачів у спірному житлі понад один рік - встановлений законом строк, не зумовлена поважними причинами. Непроживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком по [ADDRESS] підлягає до задоволення.

Outcome: approved