Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та з урахуванням уточненого позову, який був прийнятий судом, просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 2010 року почала зустрічатись з [PERSON] Раніше [PERSON] був у шлюбі, однак 11.10.2006 р. шлюб розірвано. У серпні 2011 року [PERSON] та [PERSON] почали разом фактично проживати однією сім'єю за адресою [ADDRESS], як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет.[INFO] [PERSON] помер. Після його смерті [PERSON] за власний рахунок здійснила організацію його поховання, поминального обіду. Після своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, спадкоємців як відомо [PERSON] не має. Оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без документального оформлення, факт проживання однією сім'єю більше п'яти років може бути встановлений лише за рішенням суду, тому позивачка звернулась з позовом до суду. Представник позивача адвокат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у ньому та просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився надав заяву до суду з проханням розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Позивачем разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів та виклик у судове засідання свідків. Вказані клопотання були задоволені. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 19 грудня 2006 року розірвала шлюб з [PERSON]. Відповідно до листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області за №511 від 28.02.2018 року, після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори надійшли заяви 09.08.2017 року про прийняття спадщини від [PERSON], що мешкає в [ADDRESS];17.10.2017 року подано заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON]; 20.12.2017 року про прийняття спадщини від [PERSON]. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався. З листа Зміївського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 02.03.2018 року за №417-15.23-04.01 вбачається, що актових записів про шлюб за період з 01.08.2011 року по [INFO] відносно [PERSON] по Зміївському району Харківської області не виявлено. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], а саме вказали про те, що вони були в гостях в с.Островерхівка Зміївського району Харківської області в 2011 році на дні народження [PERSON], де [PERSON] зробив їй пропозицію стати його дружиною. Вони обидва носили обручки, тому свідки приймали їх як подружжя. Крім того, вказали про те, що вони мали гарні стосунки, проживали разом в с.Островерхівка, вели домашнє господарство. [PERSON] проживала разом з [PERSON] до дня його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] проживала однією сім'єю разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] року. Встановлення факту спільного проживання з чоловіком необхідно для оформлення відповідних документів. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт її спільного проживання однією сімєю з чоловіком до дня його смерті - [INFO]. При вирішенні питання про стягнення судового збору, суд зазначає, що позивачка просила сплачений нею судовий збір покласти на неї.

Outcome: approved