Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на будинок по вул.Калиновій, 52 в с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований нею за заповітом після смерті 17.09.2012 року її батька [PERSON]. Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті її батька, який до дня своєї смерті був постійно зареєстрований і проживав [INFO], відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, до складу якого входить зазначений житловий будинок. У визначений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, а коли звернулася до нотаріальної контори за отриманням правовстановлюючого документа на будинок, нотаріус відмовив їй в оформленні таких документів з причини відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Зазначені обставини спонукали її звернутись до суду за захистом своїх законних прав як спадкоємця. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі і просила позов задовольнити. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши представника позивача щодо її доводів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що після смерті 17.09.2012 року [PERSON], батька позивача, відкрилась за заповітом спадщина на належне йому майно, включаючи житловий будинок по вул.Калиновій, 52 в с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, в якому також разом з [PERSON] проживала мати позивача [PERSON], яка померла 07.10.2014 року, а також позивач - [PERSON] ([PERSON] дів.) Н.В. Спадщина була прийнята позивачем в нотаріальному порядку. Водночас, дружина спадкодавця - [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Сестра позивача - [PERSON] спадщину не приймала. В своїй заяві просила суд задовольнити позов, заявлений [PERSON] Позивач зверталась до нотаріальної контори за отриманням правовстановлюючого документа на будинок, але нотаріус відмовив їй в оформленні таких документів з причини відсутності відповідних документів на будинок, що підтверджували б право власності на нього у спадкодавця. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується нотаріальною довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори від 23.03.2016 року. Належність позивача також підтверджується ксерокопіями її особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачкою надані необхідні та достатні докази правомірності її вимоги про визнання за нею права власності на успадкований за заповітом будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved