Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON],[INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 17 липня 2010 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. В подальшому шлюб між сторонами було розірвано відповідно до рішення суду від 31.07.2012 року. З того часу відповідач перестав цікавитись життям доньки та ніякої матеріальної допомоги не надавав. У її вихованні він не приймав ніякої участі та не намагався якось цікавитись життям дитини. Органом опіки та піклування Лиманської міської ради зроблено висновок про можливість позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, так як він відсторонився від виховання дитини і виконання батьківських прав. Позивач в судове засідання не з'явилась, від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення просив врахувати суд права дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з на наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] в місті Донецьк Донецької області народилась [PERSON], батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.10,). Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, прізвище дитини змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», прізвище матері змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11). Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 31 липня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області з 17 липня 2010 року, актовий запис № 315 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]» (а.с.12). Згідно висновку № 02 від 24.01.2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], так як він повністю відсторонився від виконання батьківських обов'язків (а.с.21-22). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ч.ч.2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Позивач у позовній заяві зазначає про наявність рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Згідно рішення Київського районного суду міста Донецька від 08 серпня 2012 року, внесеного до Єдиного державного реєстру судових рішень, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили 21 серпня 2012 року, тобто, рішення про стягнення з відповідача аліментів судом вже прийнято. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків є повністю доведений, тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved