Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом у якому вказала, що 22.04.2004 року рішенням Хортицькопо районного суду міста Запоріжжя шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON] . На підставі рішення [PERSON] . [INFO] , після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір`ю. Цим же рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісяця, до її повноліття. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року, збільшений розмір аліментів, та стягнуто з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 605 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини, до [INFO] . Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 року, був змінений порядок та спосіб стягнення аліментів, та стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Відповідач не тільки не виплачує на утримання дитини присуджені аліменти в повному обсязі, а й взагалі ухиляється від забезпечення фізичного, духовного розвитку дитини, не приймає участі в оплаті витрат на навчання і лікування дитини. Розмір пені за кожний день прострочення в розмірі одного відсотка від суми невиплачених аліментів, відповідно до ст. 196 СК України становить: На 01.04.2017 року складає (330 грн. х1%/100%) X 30 день = 99 грн., На 01.10.2017 року складає (900 грн. х1%/100%) X 31 день = 279 грн., На 01.11.2017 року складає (900 грн. х1%/100%) X 30 день = 270 грн., На 01.12.2017 року складає (900 грн. х1%/100%) X 31 день = 279 грн., На 01.09.2018 року складає (1077,66 грн. х1%/100%) X 30 день = 323,298 грн., На 01.10.2018 року складає (1276,5 грн. х1%/100%) X 31 день = 395,715 грн., На 01.11.2018 року складає (1309,5 грн. х1%/100%) X 30 день = 392,85 грн., На 01.12.2018 року складає (1558,75 грн. х 1 %/100%) X 31 день = 483,2125 грн., На 01.01.2019 року складає (1289 грн. х1%/100%) X 31 день = 399,59 грн., На 01.02.2019 року складає (1268,25 грн. х1% 100%) X 28 день = 355,11 грн., На 01.03.2019 року складає (1268,25 грн. х1%/100%) X 31 день = 393,1575 грн., На 01.05.2019 року складає (1517 грн. х1%100%) X 31 день = 488,25 грн., На 01.06.2019 року складає (1623,50 грн. х1%/100%) X 30 день = 487,05 грн., На 01.07.2019 року складає (1285,71 грн. Х1%/100%) X 31 день = 398,5701 грн., а всього: 5043,80 грн. Просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в сумі5043 грн. 80 коп., судові витрати покласти на відповідача. 22.01.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2020 року закрите підготовче провадження по справі, та справа призначена до розгляду. Як вбачається з повідомлення Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , саме за цією адресою відповідач повідомлявся про розгляд справи. Рекомендовані листи відповідачем не отримані, та вони повернуті до суду з відміткою поштового відділення зв`язку «адресат відсутній». Судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідача про наявність справи у суді, та виклик до суду, але вони результатів не дали. Відповідно до ст. 130 ч.9 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до ст. 131 ч.1 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 536 від 24.07.2001 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На виконанні у Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебував виконавчий лист №2/337/321/2017, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] [INFO] у твердій грошові сумі у розмірі 900 грн.щомісячно починаючи з 11.04.2017 року і до [INFO] , а з 21.09.2018 року у розмірі 1\\4 частини заробітку(доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до розрахунку заборгованості Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.10.2019 року за № 48565/4, за виконавчим листом №2/337/321/2017виданого 30.03.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, станом на 03.07.2019 року, заборгованість становить 21435,12 грн.(а.с.4,5). Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи розрахунок і наявність заборгованості, у тому числі з періодичних платежів, які відповідач у повному обсязі не виконував, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені від суми несплачених аліментів, базуються на нормах закону. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму, що відображене у позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року. Відповідно до положення ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд вважає, що розрахунок пені наданий позивачкою не в повній мірі відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року. Однак виходячи з положень ст. 13 ЦПК України, ст. 196 СК України, тещо позовні вимоги щодо стягнення неустойки(пені) за несвоєчасну сплату аліментів, базуються на нормах закону, наявність факту не виконання відповідачем у повному обсязі сплати аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачана користь держави.

Outcome: approved