Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] \~ аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), стягнення аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона з 2018 року знаходилась у цивільному шлюбі, від якого у них народилась дитина дочка [PERSON] , [INFO] . Пояснює, що з жовтня 2020 року вона разом з їхньою дочкою мешкає окремо від відповідача. Стверджує, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Стан здоров`я відповідача задовільний, його матеріальне становище таке, яке дає йому можливість надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дочки, працює, але свої доходи приховує. При вирішенні питання про стягнення аліментів позивач просить врахувати те, що вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Інших прибутків не має. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку. В частині стягнення аліментів з нього на утримання позивача до досягнення дитиною 3-річного віку просив відмовити з тих підстав, що він не має наміру утримувати позивача, оскільки він вважає, що остання не позбавлена можливості отримувати дохід та не є являється його дружиною. Вислухавши осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно довідок Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 12.06.2019 №8669 та 28.10.2020 року № 5775 [PERSON] , 1997 року народження, зареєстрована за адресою [ADDRESS] , місце проживання її дочки [PERSON] , [INFO] , також зареєстроване за вказаною адресою (а.с. 8, 9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із врахуванням вищезазначених встановлених в судовому засіданні обставин та відсутності домовленості сторін про сплату аліментів на неповнолітню дитину останні повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною особою і працює, що останнім не заперечується, і є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Домовленість сторін про сплату аліментів на утримання позивача відсутня, відповідно до ч.4 ст.75 СК України позивач, яка не працює і на утриманні якої перебуває малолітня дитина, є такою, що потребує матеріальної допомоги, відповідач, який працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Посилання відповідача в судовому засіданні про відсутність наміру утримувати позивача не ґрунтуються на нормах чинного законодавства. При визначенні розміру аліментів суд враховує неналежний рівень матеріального забезпечення позивача, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, можливість відповідача, який працює, надавати матеріальну допомогу, його зобов`язання сплати аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, відсутність інших аліментних зобов`язань та непрацездатних утриманців, і вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), що узгоджується з положеннями ст.80 СК України. Даний розмір аліментів відповідає вимогам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» і не порушує баланс інтересів сторін з огляду на утримання позивачем малолітньої дитини. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на рахунок держави.

Outcome: partial