Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 16.09.2006 року сторони уклали шлюб. За час шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . З відповідачем однією сім`єю вона не проживає, відповідач живе виключно своїми інтересами, сім`я його фактично не цікавить, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги на утримання їх дочки не надає, її вихованням не займається. Розподіл спільно нажитого майна подружжя вони будуть вирішувати в добровільному порядку, або згідно чинного законодавства. Спільне життя не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. З часом вони втратили зв`язок і спільних інтересів у них фактично не має. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні обов`язки подружжя, на шляхи вирішення сімейних проблем та на виховання дітей. Сім`я розпалася і поновлювати відносини немає сенсу, тому вона звернулась з позовом до суду. Просить: розірвати шлюб між нею - [PERSON] ( [INFO] ) та відповідачем [PERSON] ( [INFO] ), який було зареєстровано у Виконкомі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7, свідоцтво видане 16.09.2006 року, серія [NUMBER] . Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати не стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами [PERSON] згідний, просив розірвати шлюб. Вказав, що у зв`язку з виїздом за межі України в суд з`явитися не може. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року у Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03 квітня 2007 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області. Згідно довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 665 від 16.07.2019 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Має на утриманні дочку [PERSON] , 2007 р.н. Дитина проживає біля матері. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved