Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та перебування її на утриманні чоловіка. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.11.1976 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] з яким постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет. З часу одруження по день смерті її чоловіка [PERSON] , вона знаходилась на його утриманні. З початком антитерористичної операції у м. Донецьку Донецької області, вона разом з чоловіком була вимушена покинути своє постійне житло та переїхати до підконтрольної території. Проживали сумісно здебільше за адресою: [ADDRESS] . ЇЇ покійний чоловік був отримувачем пенсії та перебував на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України. Весь час вона знаходилась на утриманні свого чоловіка. На теперішній час, вона постійно проживає у м. Маріуполі та має намір оформити пенсію по втраті годувальника. Для цього, вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України, де їй пояснили, що для такого виду пенсії необхідно надати довідку, яка б підтверджувала, що вона дійсно проживала з чоловіком на день його смерті за однією адресою, перебувала на його утриманні та вела з ним спільне господарство. На підставі чого, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 24.06.2021 р. провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 20.09.2021 року витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області завірені належним чином довідки про розмір (помісячно) пенсії [PERSON] , та померлого [INFO] [PERSON] , у період з 2016 року по [INFO] включно. 23.11.2021 року на адресу суду з Головного управління ПФУ в Донецькій області надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 20.09.2021 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи, при цьому надала до суду заяву в якій просила її заяву задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.11.1976 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Отже, заявник є дружиною [PERSON] (а.с. 10). Заявник з 20.09.1982 року згідно паспортних даних, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до довідки від 27.07.2016 року № 1414-10476 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, заявник [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , переміщена до [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до довідки від 27.07.2016 року № 1414-10475 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , переміщений до [ADDRESS] (а.с. 6). З акту про фактичне місце проживання, складеного ОСББ «Чорномор 20» вбачається, що [PERSON] , проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12). Відповідно до копії посвідчення виданого 22.11.2012 року Пенсійним фондом України, [PERSON] [INFO] є отримувачем пенсії за віком (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті Донецька область, Приморський район, м. Маріуполь (а.с. 4). Відповідно до копії посвідчення виданого 01.02.2007 року УПФУ в Київському районі м. Донецька, [PERSON] , [INFO] , був отримувачем пенсії за віком (а.с.10). З довідки Головного управління ПФУ в Донецькій області від 19.11.2021 року вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за віком та за період з червня 2021 року по листопад 2021 року отримала пенсію на загальну суму 11039 грн. (а.с.34). У довідці Головного управління ПФУ в Донецькій області від 19.11.2021 року зазначено, [PERSON] отримував пенсію за віком і за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року отримав пенсію на загальну суму 38103.69 грн. (а.с.35). Положеннями ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції на час виникнення правовідносин (далі Закон за № 1058-IV) визначено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. Дружина померлого, яка не була на його утриманні, має право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратила джерело засобів до існування. За п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону № 1058-IV непрацездатним членом сім`ї є дружина, якщо вона є інвалідом або досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Статтею 26 Закону 1058-IV визначено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності відповідного страхового стажу. За змістом ч. 3 ст. 36 Закону № 1058- IV до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. За змістом зазначеного Закону необхідно наявність двох умов, а саме того, що заявник є непрацездатним членом сім`ї померлого годувальника, а також, що вона була на повному утриманні померлого годувальника і одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Пунктом 2.11. Постанови Пенсійного Фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25 листопада 2005 року за № 22-1 визначено, що за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, судом встановлено факт постійного спільного проживання заявника [PERSON] з чоловіком [PERSON] до моменту його смерті. Докази наявності у заявника інших джерел доходів, окрім пенсії, яку вона отримує за віком, відсутні. Таким чином, суд доходить висновку, що заявник, починаючи з дня призначення їй пенсії за віком та до дня смерті чоловіка [PERSON] була на повному утриманні померлого годувальника і одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, і що у зв`язку з втратою годувальника заявник втратила джерело засобів до існування. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved