overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 липня 2003 року. Рішенням Рівненського міського суду шлюб був розірваний 18 червня 2009 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач щомісяця сплачує аліменти в сумі 400 грн., але на думку позивача щороку дитина потребує більших витрат. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву в якій просить зменшити розмір аліментів з 600 грн. до 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить справу розглядати без її участі. В судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву в якій зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 180,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 листопада 2009 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON], який проживає з нею. У зв'язку з тим, що матеріальної допомоги для належного утримання дитини відповідач добровільно не надає, позивачка, зменшивши позовні вимоги, просить суд стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 гривень щомісячно. В судове засідання позивач не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, представник відповідача [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі вказаному позивачем. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 180,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки всіх\~ видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 22 березня 2017 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На момент звернення до суду між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання мололітнього сина. Просит позов задовольнити та стягувати аліменти з відповідача на утримання сина. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві з урахуванням уточненої заяви, просила їх задовольнити. \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю. Додатково суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі до 09 серпня 2013 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Стверджує, що з відповідачем тривалий час проживають окремо один від одного, малолітня дочка проживає з нею. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку в утриманні своєї дитини. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. А тому, їй одній матеріально важко утримувати доньку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1600 грн., і до досягнення дитиною повноліття. В ході розгляду справи позивачкою було змінено позовні вимоги, враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини від його доходу (заробітної плати), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свій змінений позов в повному об'ємі та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі зазначеному позивачкою в зміненому позові. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 09 серпня 2013 року. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачці важко одній утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює. Тобто вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач працює посаді різальником металу на ножицях 4 розряду у ТОВ «Профсталь», має регулярний дохід. А тому, не має правових підстав застосовувати в даному випадку норми ст.184 СК України. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.183 СК України суд вважає за необхідне та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі до 15.07.2013 року. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати сина, тому потребує допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити позов в повному обємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебували в шлюбі, який рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.07.2013 року розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати сина, оскільки вона має незначний заробіток, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, а позивачці невідомо чи він офіційно працює, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 100 (сто) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ізяславського районного суду від 06.08.2013 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати сина, оскільки вона ніде не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] змінений позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Ізяславського районного суду від 06.08.2013 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дочку, оскільки вона ніде не працює, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 100 (сто) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 20.04.2010 року, однак на протязі двох років вказані стосунки були перервані та з того часу проживають окремо один від одного. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати дочку, тому потребує допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 150 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільну малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дочку, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували у цивільному шлюбі, від якого вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати дочку, тому потребує допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. Від позивачки [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 100 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебували в цивільному шлюбі. Від спільного життя мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дитину, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 100 (сто) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували у шлюбі з 07.08.2008 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати дочку, тому потребує допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. Від позивачки [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебували в шлюбі з 07 серпня 2008 року, який було розірвано за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.01.2015 року. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дитину, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 400 (чотириста) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували у шлюбі з 29.10.2011 року. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати його, оскільки вона ніде не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебували в шлюбі з 29 жовтня 2013 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює, тобто вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 100 (сто) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2003 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Стверджує, що з відповідачем тривалий час проживають окремо один від одного, малолітня дочка проживає з нею. Відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку в утриманні своєї дитини. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому, їй одній матеріально важко утримувати дочку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від його доходу (заробітної плати), щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обємі та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі зазначеному у позові. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2003 року. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачці важко одній утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює. Тобто вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 183 СК України суд вважає за необхідне та можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2008 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй важко одній утримувати дочку, тому потребує допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] змінений позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають в шлюбі з 03 липня 208 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати дочку, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 300 (триста) грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved