Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернулася в\~суд з\~заявою про розірвання шлюбу. В поданій заяві вказала, що 03.10.2005 року уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано у виконавчому комітеті Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області під актовим записом № 4. Від шлюбу спільних дітей не мають. З грудня 2008 року спільно не проживають. З 30.07.2010 року [PERSON] перебуває в місцях позбавлення волі. Заявник вказує, що відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.. На підставі вищевикладеного, заявник прохала суд розірвати шлюб укладений з [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги поданої заяви про розірвання шлюбу підтримує. Після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище «Ричка» (а.с.45). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився у звязку з відбуттям покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Відповідно до направленої до суду з Полтавської установи виконання покарань №23 заяви, копію заяви про розірвання шлюбу з доданими до неї документами [PERSON] отримав, прохає розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки шлюбні стосунки з [PERSON] не підтримує, спільних дітей не має (а.с.41,43). У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у\~\~порядку окремого провадження розглядаються також справи\~про надання права на шлюб,\~про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України\~\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлено, що 3 жовтня 2005 року між заявником [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Войнихівською сільською радою Лубенського району Полтавської області під актовим записом № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КЕ №009072 від 03.10.2005 року. Від шлюбу дітей не мають. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 15.03.2011 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області [PERSON] засуджено до довічного позбавлення волі, що підтверджується його копією (а.с.26-33). На даний час [PERSON] відбуває покарання та знаходиться в Полтавській установі виконання покарань №23. Враховуючи, що заявник та заінтересована особа [PERSON] фактично не підтримують подружніх відносин, останній засуджений до довічного позбавлення волі, суд вважає, що шлюб між ними існує формально, фактично сім'я розпалася та відновити її неможливо. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved