Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме народження особи в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що у Краснодонському пологовому будинку 11 листопада 2015 року вона народила сина, на підтвердження даного факту їй було видане медичне свідоцтво про народження № 542 від 13 листопада 2015 року, яке завірено печаткою Комунальний заклад «Краснодонський пологовий будинок». Отримати свідоцтво про народження в м. Краснодон неможливо, оскільки м. Краснодон відноситься згідно Додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2015 року № 1085 до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. З тієї ж причини вона не може звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ для реєстрації народження її сина. Отримати ж медичний документ про народження встановленої форми немає можливості, оскільки установ, які відносяться до сфери управління державних органів, а саме заклади охорони здоровя відсутні. Тому, єдиною підставою для державної реєстрації народження є рішення суду про встановлення факту народження. Встановлення факту народження дитини їй необхідно для отримання свідоцтва про народження сина, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, не перебуваючи у шлюбі, народила 11 листопада 2015 року в м. Краснодоні, Луганської області при одноплідних родах другу дитину хлопчика. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, вказавши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту народження особи в певний час та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З наданого суду медичного свідоцтва про народження № 542 від 13 листопада 2015 року, виданого лікарем Краснодонського пологового будинку Луганської області, у [PERSON] народилась дитина хлопчик 11 листопада 2015 року, вагою 3900 грамів. Встановлення факту народження особи в певний час має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Згідно ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. В. Шевирівка Краснодонського району Луганської області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою [INFO], фактично проживає за адресою [INFO], народила 11 листопада 2015 року при одноплідних родах другу дитину, хлопчика. На підставі наведеного,

Outcome: approved