Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначила, що вона одружилася із [PERSON] 18 вересня 1988 року. Після одруження вона прийняла прізвище свого чоловіка [PERSON]. У 2014 році вони розлучилися, а в березні 2015 року вона одружилася із [PERSON] та згідно паспорту вона зараз носить прізвище «Воіка». У 2012 році вона отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок та у витязі з Державного земельного кадастру її записано власником житлового будинку як [PERSON] замість [PERSON] з двома буквами «Ш», що на даний час не дає їй можливості відчужити власний житловий будинок. Відповідно до свідоцтва про народження, а також паспорта, прізвище її колишнього чоловіка значиться [PERSON], що не співпадає із її прізвищем, яке зазначено у свідоцтві про право власності на житловий будинок та витязі з Державного кадастру на земельну ділянку. Просить суд встановити факт належності їй документів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №524554, виданого виконкомом Вільховецької сільської ради 27 грудня 2012 року на ім»я [PERSON], згідно якого [PERSON] є власником житлового будинку в с. Вільхівці, вулиця Фізкультурна (вулиця Фізкультурна, вулиця Покровська), будинок 7, Тячівського району, Закарпатської області, в цілій частині та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2015 року за №НВ-2100848942015. Представники заявниці [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримли та просять її задовольнити. Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ФМ №037688 від 26.03.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.09.2014 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №095308 від 11.03.2015 року заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України заявниця значиться як [PERSON], [INFO], уродженка с. Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області, України. В наданому заявницею свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САЕ №524554, виданого виконкомом Вільховецької сільської ради 27 грудня 2012 року, зазначено , що житловий будинок в с. Вільхівці, вул.. Фізкультурна, 7 належить на праві приватної власності в цілій частині [PERSON]. В наданому заявницею витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2015 року за №НВ-2100848942015 щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,1380 га., зазначено, що на запит [PERSON] від 02.03.2015 року здійснювався пошук щодо реєстрації інформації земельної ділянки кадастровий номер - 2124485800:07:013:0008. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити і встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №524554, виданого виконкомом Вільховецької сільської ради 27 грудня 2012 року на ім.»я [PERSON], згідно якого [PERSON] є власником житлового будинку в с. Вільхівці, вулиця Фізкультурна (вулиця Фізкультурна, вулиця Покровська), будинок 7, Тячівського району, Закарпатської області, в цілій частині та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2015 року за №НВ-2100848942015 щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,1380 га. (кадастровий номер 2124485800:07:013:0008), виданого на ім.»я [PERSON].

Outcome: approved