Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд до відповідачів з позовом про встановлення\~факту правовстановлюючих\~документів та\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за законом, посилаючись на те, що вона та її покійний чоловік [PERSON] перебували в шлюбі з 26 жовтня 1963 року. Позивач та її чоловік проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії робочих дворів та розташоване в [ADDRESS] . Подружжя побудували житловий будинок з надвірними спорудами та набули у спільну сумісну власність, як подружжя. Дане домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку 50 кв.м., сарая - А, площею 20,70 кв.м, сарая - Б, площею 11,30 кв.м., вбиральнею - 1,6 кв.м., сарая - В, площею 8,90 кв.м, сарая - Г площею 8,50 кв.м., літньою кухнею площею 14,70 кв.м., тамбуром - площею 5,20 кв.м, дерев`яною огорожею, хвірткою, криницею на загальну площу 120,90 кв.м. та земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Позивач та її чоловік набули право власності на 1\\2 частини згаданого домоволодіння кожен. Рішенням № 2 Виконкому Сторожинецької міської ради від 28.02.1982 року про видачу свідоцтва на право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та свідоцтво на право власності на житловий будинок від 14.09.1982 року видані на [PERSON] . В даних документах помилково зазначено ім`я власника [PERSON] замість правильного [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1\\2 частки житлового будинку та належних до нього споруд, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом (дружина), відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції від 1 січня 1963 року прийняла спадкове майно, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, постійно проживаючи зі спадкодавцем, як до його смерті так і після. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] , будучи доньками спадкодавця не прийняли спадщину і не претендують на неї. Отже, позивач по справі має право на набуття у власність всього не рухомого майна, 1\\2 частка, яка належить їй, як одному із подружжя та 1\\2 частка, як спадщина за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Позивач просила суд встановити факт що має юридичне значення та визнати право власності на спадщину за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак направила письмову заяву в якій просила позовні вимоги задоволити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Справа до суду надійшла 26.04.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 01.06.2021 року. Судом встановлено, що позивач та її покійний чоловік [PERSON] перебували в шлюбі з 26 жовтня 1963 року. Позивач та її чоловік проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії робочих дворів та розташоване в [ADDRESS] . Подружжя побудували житловий будинок з надвірними спорудами та набули у спільну сумісну власність, як подружжя. Дане домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку 50 кв.м., сарая - А, площею 20,70 кв.м, сарая - Б, площею 11,30 кв.м., вбиральнею - 1,6 кв.м., сарая - В, площею 8,90 кв.м, сарая - Г площею 8,50 кв.м., літньою кухнею площею 14,70 кв.м., тамбуром - площею 5,20 кв.м, дерев`яною огорожею, хвірткою, криницею на загальну площу 120,90 кв.м. та земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Позивач та її чоловік набули право власності на 1\\2 частини згаданого домоволодіння кожен. Рішенням № 2 Виконкому Сторожинецької міської ради від 28.02.1982 року про видачу свідоцтва на право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та свідоцтво на право власності на житловий будинок від 14.09.1982 року видані на [PERSON] . В даних документах помилково зазначено ім`я власника [PERSON] замість правильного [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1\\2 частки житлового будинку та належних до нього споруд, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом (дружина), відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції від 1 січня 1963 року прийняла спадкове майно, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, постійно проживаючи зі спадкодавцем, як до його смерті так і після. Отже, позивач по справі має право на набуття у власність всього не рухомого майна, 1\\2 частка, яка належить їй, як одному із подружжя та 1\\2 частка, як спадщина за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Встановлення факту правовстановлюючого документа підтверджується: свідоцтвом про народження дітей, відповідачів по справі, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved