Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 18.11.2006 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 43. Від шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживає з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, малолітніх дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився. Однак від нього до суду поступила письмова заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову і розірвання шлюбу з позивачем, на примирення також не згідний. Після розірвання шлюбу не заперечив щодо залишення малолітніх дітей проживати з матірю. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 18.11.2006 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 43 (а.с.4). У шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-7). Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин та їх шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що сторони протягом тривалого часу проживають окремо та не підтримують сімейних відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін, а тому шлюб існує формально. Судом встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище [PERSON]. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 704,80 грн. судового збору та 700 грн. витрат на професійну правничу допомогузгідно квитанцій серії АЕ № 0017 від 23.01.2018 року та серії АЕ № 0025 від 12.02.2018 року, а всього в сумі 1404 грн. 80 коп. (а.с.1, 7). На підставі наведеного, ст.ст.110, 112 СК України,

Outcome: approved