Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2011 року. Від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, сторони проживають окремо. Відповідач не надає допомоги позивачці на утримання позивачки до досягнення їх дитиною трьох років. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною віку трьох років. В судове засідання позивач, її представник [PERSON] не з,явились, представник [PERSON] надала суду лист, в якому просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини його доходу, суду пояснив, що він працює і має систематичний дохід, на підтвердження чого надав суду довідку про доходи, а крім того сплачує аліменти позивачці по справі на утримання їх дитини - [PERSON], [INFO] за рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2013 року в розмірі 1/4 частини доходу, а тому має можливість сплачувати позивачці на її утримання аліменти в частині не більшої за 1/6 частину свого заробітку ( доходу). Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що від шлюбу з відповідачем позивач має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ( а.с.3), яка перебуває на її утриманні, сторони проживають окремо, що вбачається з позову, підтвердив відповідач у судовому засіданні. Відповідач не надає допомоги позивачці на утримання позивачки до досягнення їх дитиною трьох років. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2013 року на утримання [PERSON], [INFO] з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача. Відповідач [PERSON] працездатний, працює в ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області і його середній заробіток за вересень - жовтнень 2013 року складає 2444 грн., що вбачається з довідки про доходи № 248 від 7 листопада 2013 року Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами по справі про участь відповідача у утриманні дружини, яка доглядає малолітню дитину до трьох років, а тому не має можливості працювати, а також виходячи з того, що відповідач працездатний, працює і має систематичний дохід, який в середньому складає 2444 грн, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання його дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO] віку 3-х років.

Outcome: partial