Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON] про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS], і у даному будинку зареєстрована вона та відповідач по справі - [PERSON]. Вищевказане домоволодіння та земельну ділянку вона купила у відповідача по справі згідно договору купівлі-продажу від 02.12.2014 року. Відповідач у будинку не проживає та не проживала перед тим протягом 8 років, однак зареєстрована у ньому. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] з 2014 року не проживає у її будинку без поважних на те причин, добровільно знятись з реєстрації не бажає, просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями іі спорудами, що розташовані в [ADDRESS], і зареєстрована у вищезазначеному будинку, що стверджується договором про купівлі-продажу, посвідчений 03.12.2014 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Палецькою І.Ю., за реєстровим № 734 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 30426105 від 03.12.2014 року (а.с. 4-9). Як вбачається з довідки про склад сім'ї Олицької селищної ради Ківерцівського району № 1454 від 29.06.2016 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована відповідач - [PERSON], яка за вищевказаною адресою не проживає (а.с. 15). Як вбачається з актів обстеження за місцем проживання [PERSON] 20.04.2016 року, 18.05.2016 року, 16.06.2016 року, складених комісією Олицької селищної ради, [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-14). Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Оскільки [PERSON] відсутня за місцем реєстрації, а саме в житловому будинку, що у [ADDRESS], власником якої є позивач [PERSON], а також відсутні обставини визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК України, які б давали підстави на те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved