Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] з вимогою про виселення його з будинку [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.06.1999 року належить вказаний вище житловий будинок. В 1995 році вона уклала з [PERSON] шлюб, який в 2008 році було розірвано. Умовою проживання відповідача в належному їй на праві власності будинку була усна домовленість щодо дотримання прав та інтересів співмешканців. Після розірвання шлюбу проживання разом з відповідачем стало неможливим, оскільки він почав створювати конфліктні ситуації, провокувати на постійні сварки, у зв»язку із чим вона неодноразово зверталася до співробітників міліції з відповідними заявами. На неодноразові звернення до відповідача із проханням виїхати з будинку вона отримувала категоричну відмову. У зв»язку із тим, що спільне проживання стало неможливим, відповідач категорично відмовляється звільнити її домоволодіння, просить суд позов задовольнити, постановити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні належним їй на праві власності житловим будинком шляхом виселення відповідача із вказаного житлового будинку. Позивач в судовому засіданні не з»явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом публікування оголошення в пресі, в судовому засіданні не з»явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідач по справі - [PERSON] - колишній чоловік [PERSON], про що свідчать рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 08.12.2008 року та свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.06.2014 року. Згідно довідки Білозерського РС УДМС України в Херсонській області [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З висновків за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих відповідно 15.04.2014 року, 12.07.2014 року в Журналах ЄО відповідно №2273, №3912 за заявою [PERSON] про неправомірні дії її колишнього чоловіка вбачається, що відносно [PERSON] складалися адміністративні протоколи за фактом вчинення насильства в сім»ї. Згідно громадської характеристики з місця проживання [PERSON] останній за місцем проживання в с.Іванівка Білозерського району Херсонської області зарекомендував себе з посередньої сторони, через вживання спиртних напоїв вчиняє сварки з дружиною та дітьми, проведені з ним профілактичні роботи результатів не дають, схильний до насильства в сім»ї. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 157 ЖК Української РСР членів сім»ї власника житлового будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч. 1 ст. 116 цього Кодексу. Згідно ст. 116 ЖК Української РСР і наданих матеріалів справи підтверджується, що [PERSON] порушував правила співжиття, чим робив неможливе для позивача проживання із ним в одному будинку, заходи запобігання та громадського випливу виявилися безрезультатними. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи, що права позивача як власника житлового будинку порушені і є передбачені законом підстави для виселення відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved