Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з аліментів, з тих підстав, що за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 лютого 2004 року з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку, того ж дня нею був пред'явлений на виконання виконавчий лист до ВДВС Сумського РУЮ. Постанову державного виконавця та виконавчий лист було направлено до ДП «Сумський державний селекційний центр» для звернення стягнення на заробітку плату, оскільки боржник [PERSON] працював на підприємстві водієм. З 01.11.2014 року по 31.06.2015 року згідно довідки виданої ДП «Сумський державний селекційний цент» від 10.008.2015 № 324 у [PERSON] .з заробітної плати відраховано аліментів 3 286 грн. 35 коп., які і складають суму заборгованості по аліментам. За період з 01 листопада 2014 року по 31 червня 2015 року позивачка аліменти на утримання дитини не отримувала. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти фактично нараховані, але не перераховані. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі. Представник відповідача ДП «Сумський державний селекційний центр» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 3-я особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник 3-ї особи Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Сумській області для розгляду справи до суду не заявився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 лютого 2004 року з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку, того ж дня нею був пред'явлений на виконання виконавчий лист до ВДВС Сумського РУЮ. Постанову державного виконавця та виконавчий лист було направлено до ДП «Сумський державний селекційний центр» для звернення стягнення на заробітку плату, оскільки боржник [PERSON] працював на підприємстві водієм. З 01.11.2014 року по 31.06.2015 року згідно довідки виданої ДП «Сумський державний селекційний цент» від 10.008.2015 № 324 у [PERSON] з заробітної плати відраховано аліментів 3 286 грн. 35 коп., які і складають суму заборгованості по аліментам. За період з 01 листопада 2014 року по 31 червня 2015 року позивачка аліменти на утримання дитини не отримувала. Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України заборгованість по аліментам, які стягуються відповідно до ст. 187 цього кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Згідно з положенням ч. 5 ст. 194 СК України положення частин першої-третьої цієї статті, а також статей 195-197 СК України застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим кодексом. Враховуючи викладене, необхідно стягнути заборгованість по аліментах в сумі 3 286 грн.35 коп. з ДП «Сумський державний селекційний центр». На підставі викладеного,

Outcome: approved