Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] р. помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишилися, вона, та його дружина (її мати) [PERSON]. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного процесуального кодексу України. Коли батько був живий він казав, що хоче, щоб будинок в якому вони всі мешкали залишився після його смерті їй. Спадщину вона прийняла, у зв'язку з тим, що мешкала разом з батьком на момент його смерті, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. В червні 2016 р. вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус повідомив її, що в неї збереглись документи тільки на старий будинок, а на новий, який було збудовано в 1991 році в неї документів не має, що не дозволяє їй отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, в даний час склалася така ситуація, що вона не може оформити спадщину на своє ім'я, тому що в неї відсутні правовстановлюючі документи на предмет спадщини, що змушує її звернутись до суду з даною позовною заявою. Просить визнати за нею, право власності право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А-1» загальною площею 77,1 м2, в тому числі житловою площею 52,1 м2, з надвірними будівлями: нежила прибудова «А1-1» площею 21,20 грн., ганок «а» площею 3,40 м2, літня кухня «Б» площею 17,30 м2, убиральня «Г» площею 1,80 м2, сарай «Д» площею 7,30 м2, огорожа №1-4, який розташований за адресою: Україна, Донецька область, [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином судовими повістками направленими рекомендованою поштою з повідомленням, про що свідчать повернуті конверти з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Клопотання про відкладення слухання справи від неї не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі -продажу від 19.07.1991 року, свідоцтва про право власності від 15.12.2002 року, технічного паспорту на житловий будинок [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.6-7, 8-11, 47). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO] року, дані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис№ 3115 (а.с.4). Факт родинного зв'язку позивачки з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], де в графі батько зазначений - [PERSON], а в графі мати - [PERSON] (а.с. 5). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М. від 24.01.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS], оскільки для вчинення нотаріальної дії не надано правовстановлювальних документів на вказаний будинок (а.с.38). Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved