Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В поданій до суду заяві вказує, що з відповідачем по справі уклали шлюб 25.06.2015 року, зареєструвавши його у Цуманській селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 22. Від спільного подружнього життя народився син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів та поглядів на життя, а також через зловживання відповідачем алкогольними напоями та вчинення насильства у сім'ї. Подружніх стосунків не підтримують, підстав для збереження шлюбу немає. Тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. При реєстрації розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2015 року, Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 22 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 6). Від подружнього життя народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.2016 року (а.с.7) Крім того, як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.2014 року, позивач у справі [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно ч. 3 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу В силу ч. 2 ст. 110 СК України та п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 1201503010000868 від 26.11.2015 року, 25.11.2015 року близько 16 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання, за адресою [ADDRESS], під час сімейно сварки наніс тілесні ушкодження своїй дружині [PERSON] Пізніше близько 20 год. він без дозволу матері насильно забрав малолітнього сина [PERSON], [INFO], якого возив впродовж кількох годин підводою по лісу, чим завідомо залишив дитину без належної допомоги, яка перебувала у небезпечному для життя стані. Правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 135 КК України. Крім того, 18.01.2016 року [PERSON] погрожував вбивством своїй дружині [PERSON], що стверджується витягом з кримінального провадження № 12016030100000057 від 19.01.2016 року. Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2016 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Як вбачається з характеристики виданої Цуманською селищною радою Ківерцівського району волинської області 07.04.2016 року [PERSON] за місцем проживання характеризується негативною. Зловживає спиртними напоями. Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, а також те, що сім'я розпалась через зловживання відповідачем алкогольними напоями, вчинення насильства у сім'ї, які містять ознаки кримінального правопорушення, відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів та поглядів на життя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу, позивачу присвоїти дошлюбне прізвище - [PERSON]. Ухвалою суду від 06.05.2016 року відстрочено [PERSON] сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення рішення, витрати стягуються за судовим рішенням у справі. Таким чином, з відповідача [PERSON] в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved