Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 11.07.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки та житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем після смерті матері як по закону так і по заповіту являється позивач. За життя мати постійно проживала в [INFO]. Даний житловий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів, єдиним членом та головою якого була [PERSON] Позивач вчасно прийняла спадщину, частину спадкового майна оформила на себе. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок отримала відмову нотаріуса в оформленні спадщини. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, Тростянецького району Вінницької області. Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований в с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, Тростянецького району Вінницької області за [PERSON] та просить справу розглянути в їх відсутності. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2\~ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами\~ст.197 ЦПК України.\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №345432, виданого 13.07.2016 року виконкомом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області [PERSON] померла 11.07.2016 року(а.с.5). Родинний звязок позивача з померлою [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯК №563307 виданим 08.09.1956 року, в якому в графі мати значиться [PERSON](а.с.6). Довідкою №307 від 20.04.2017 року, виданою виконкомом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району підтверджено, що [PERSON] дійсно за життя була зареєстрована та проживала в [INFO] до дня смерті. Спадкоємцем після її смерті як по заповіту так і по закону являється дочка [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами в с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, Тростянецького району Вінницької області. За даними земельно-кадастрової книги №1 Тростянчикської сільської ради Тростянецького району за адресою с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, числиться земельна ділянка площею 0,2937 га з правовим режимом 0,25га для будівництва та обслуговування та 0,0437га для ведення особистого селянського господарства. За даними по господарської книги №4 сільської ради за 1991-1995роки станом на 15.04.1991 року господарство відносилось до категорії колгоспних дворів, головою двору була [PERSON], [INFO].(а.с.7). Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, частину спадкового майна оформила на себе, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.11,14,17), свідоцтвом про право на спадщину за законом(а.с.9), спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки розміром 0,0437га, свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки розміром 0,2500га.(а.с.12), свідоцтвом про право на спадщину за законом(а.с.15), спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки розміром 1,9647га. Згідно технічного паспорту, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 59,2кв.м., житловою площею 38,6кв.м., допоміжною площею 20,6кв.м.(а.с.18-26). Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, була наділена правом власності на майно колгоспного двору, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с.Тростянчик, вул.Шкільна, 14, Тростянецького району Вінницької області. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. З відповіді-відмови від 12.05.2017 року за №116/02-14, виданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] випливає, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.27). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved