Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 березня 1982 року колишньому чоловіку позивачки [PERSON] видано ордер № 3285 серії МР на сімю з 4-х осіб на право зайняття 3-х кімнатної квартири в [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу, 07.05.2014 року на позивачку [PERSON], було відкрито особовий рахунок на займану житлову площу, тобто вищезазначену 3-х кімнатну квартиру, зі складом сімї в кількості 5-ти осіб: [PERSON], синів - [PERSON]С, [PERSON] та онуків - [PERSON] та [PERSON]. Онука, [PERSON], яка була зареєстрована в квартирі 28.11.2007 року, з липня 2008 року за зазначеною адресою не проживає, так як шлюб між її батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Окрім того, позивач вважає що, на підставі рішення Малиновського районного суду про позбавлення батьківських прав [PERSON]С у відношенні доньки [PERSON], між сторонами були втрачені родині відносини. В звязку з цим дитина [PERSON] та її мати добровільно виселилась з квартири, тобто добровільно змінила своє місце проживання, вибувши в інше жиле приміщення. У звязку з цим постало питання зняття з місця реєстрації [PERSON], адже на протязі семи років вона не проживає і не користується даною квартирою, тому позивачка змушена була звертатися до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, інтереси позивача в судовому засіданні представляв її представник за дорученням Представник позивача приймаючи участь в судових засіданнях позовні вимоги свого довірителя підтримав з підстав викладених у позові. Відповідачка та її представник, приймаючи участь в судових засіданнях позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в їх задоволені, посилаючись на наступні обставини. [PERSON],[INFO] є донькою [PERSON], який зареєстрований на адресою: [ADDRESS]., на даний час батько дитини відбуває покарання у ВК 51, проте це не є перешкодою у спілкуванні із донькою. Також зазначили що батько дитини не заперечує проти мешкання його доньки [PERSON] в вище зазначеної квартирі. Оскільки , у малолітньої особи немає власного житла, місце мешкання малолітньої особи визначається із батьками, тому [PERSON] мешкає з матірю у орендованому житлі з 2009 року. Представник третьої особи Орган опіки та піклування МРА ОМР приймаючи участь в судових засіданнях, зазначила що заперечує проти задоволення позову , оскільки дитина проживає в найманій квартирі та іншого місця реєстрації у неї не має,зазначила що, визнання неповнолітньої [PERSON] втратившою право користування квартирою що розташована за адресою: м. Одеса, провулок. [PERSON][ADDRESS], буде порушувати права дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~ В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконкому Малиновської районної Ради народних депутатів, 17.03.1982 року [PERSON] видано ордер № 3285 серії МР на сімю з 4-х осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на право зайняття 3-х кімнатної квартири в [ADDRESS]. Як вбачається з листа Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.05.2014 року, згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 153/01-06 від 18.04.2014 року, пропонує відкрити особистий рахунок [PERSON] на займану нею житлову площу , яка скаляється із3-х кімнатної квартири в [ADDRESS]., для укладання договору найму на цю житлову прощу, у складі сімї з 5 осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно з довідки № 719 від 08.05.2014 року , про склад сім ї та реєстрації, вбачається, що на адресою [ADDRESS]., зареєстровано 5 осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається з рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.02.2014 року № 521/14002/13-ц, з [PERSON] відповідачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2006 року до 17 липня 2008 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO] З липня 2008 року [PERSON] та [PERSON] припинили подружні стосунки, стали проживати окремо, спільного господарства не вели, дитина проживала разом з матір'ю. Згідно довідки про склад сім ї та реєстрації № 384, від жовтня 2011 та № 23 від 09 листопада 2012 року, [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно із ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Відповідно до паспорту серії № КМ 787362, виданого 06.07.2012 року Комінтернівським РВГУМВС України в Одеській області, [PERSON], зареєстрована з 14.06.2005 року, за адресою: [ADDRESS]. Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 3 СК України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.\~\~ Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог законний представник відповідача [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] вказували, що позивач здійснює перешкоди у проживанні в спірній квартирі. Окрім того, зазначає що вона [PERSON] разом із донькою навіщували [PERSON] у місцях позбавлення волі, таким чином родинні стосунки між батьком та дитиною підтримуються й по цей день. Однак, зазначені посилання [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] суд вважає безпідставними, оскільки відповідачкою не вчинялись будь які дії щодо вселення у спірну квартиру. Також, враховуючи предмет данного спору, суд не приймає до уваги заперечення які заявлялись в судовому засіданні, а саме: щодо підтримку родинних відносин між батьком [PERSON],який відбуває покарання у ВК 51 та дитиною [PERSON] Будь-які інші, конкретні докази та обставини в підтвердження збереження за [PERSON] права на проживання в квартирі що розташована за адресою: м. Одеса, провулок. [PERSON][ADDRESS], - відсутні. Суд не погоджується із запереченнями законного представника [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] та позицією Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в частині того, що визнання неповнолітньої [PERSON] втратившою право користування квартирою що розташована за адресою: м. Одеса, провулок. [PERSON][ADDRESS], буде порушувати права дитини, з наступних підстав. Стаття 18 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає право дитини на житло. Відповідно до вимог цього закону держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно із ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. З досліджених судом доказів та пояснень сторін встановлено, що неповнолітня [PERSON], 12.07.2012 р.н в квартирі що розташована за адресою: м. Одеса, провулок. [PERSON][ADDRESS], не проживає понад шести місяців, а постійно проживає разом зі своєю матерю за іншою адресою, тому суд не вбачає порушень прав дитини, визначених Законом України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно пояснень сторін та фактичних обставин справи судом встановлено, що [PERSON] є онукою позивача, однак вона не проживає за місцем реєстрації з 2009 року, оскільки проживає постійно з матірю [PERSON] Відповідно до паспортних даних громадянина України [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO]., з 14.06.2005 року. Таким чином, суд вважає за можливе визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], тому що вона без поважних причин не мешкає у квартирі за вказаною адресою більше ніж шість місяців, з 2009 року житловою площею не цікавляться, проживають разом зі своєю матерю за іншою адресою, її речей в квартирі немає, будь яких дій щодо вселення у вище зазначену квартиру не вчиняє, [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] після добровільного виселення з житла з реєстрації за вказаною адресою дитину не зняла, чим порушують права та законні інтереси позивачки. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування\~\~житловим\~\~приміщенням,\~\~визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації [PERSON], 12.11.2007 року за вищевказаною адресою.

Outcome: approved