Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подання позову, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 24.04.2020 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якої зазначений відповідач. На даний момент між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки і вони припинили спільне проживання. Будь - якої участі у матеріальному утриманні дитини чи її, відповідач не бере. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і інших джерел доходу не має. Добровільно відповідач допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації та місцем останнього відомого місця проживання, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Згідно звіту про відправку вбачається, що відповідач отримав судову кореспонденцією особисто. Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, при цьому відзив на позов відповідач [PERSON] не подав. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та з урахуванням клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну малолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №163 (а.с.4) Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами фактичні обставини, що згідно актового запису про народження дитини за № 163 від 03.11.2020 року, вчиненого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , а мати позивачка [PERSON] (а.с.4) Малолітня донька сторін проживає разом із матір`ю, знаходячись на утриманні останньої. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачем та відповідачем не вирішено. Відповідно до ч.1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Відповідач [PERSON] на теперішній час є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців немає, будь-яку матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. За таких обставин, враховуючи у сукупності зазначені обставини щодо кожного із сторін, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає співрозмірним визначити і стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років, аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача як наполягає позивачка, щомісячно. \~ \~ \~ \~Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений судом, може згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved