Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою до відділу Держземагенства у Буському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, покликаючись на те, що у державних актах на право приватної власності на належні їй земельні ділянки помилково вказана вулиця, на якій розташовані земельні ділянки «[ADDRESS]» замість «[ADDRESS]». Дана обставина перешкоджає їй розпоряджатися на власний розсуд належним майном. [PERSON], до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник третьої особи, відділу Держземагенства у Буському районі Львівської області, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову, не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника третьої особи, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно реєстраційного посвідчення від 11.06.1981 року, виданого Львівським обласним управлінням комунального господарства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS]. З довідки Буської міської ради № 2112 від 30.11.2012 р., вбачається, що вилиця Кузнєцова в м. Буську, згідно рішення виконкому Буської міської ради від 11.06.1992 р. № 104, перейменована на вул. Бічна Шевченка. У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 134430 від 12.06.2008 р., на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,0631 га., кадастровий номер 4620610100:13:013:0022; державному акті право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 134435 від 12.06.2008 р., на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0901 га., кадастровий номер 4620610100:13:013:0021, які видані на ім'я [PERSON], зазначено, що земельні ділянки розташовані в м. Буськ по [ADDRESS], Буського району Львівської області. Згідно довідки Буської міської ради № 556 від 13.05.2013 року, земельні ділянки площею 0,0631 га. та площею 0,0901 га., належать на праві власності заявниці і фактично знаходяться за адресою м. Буськ [ADDRESS]. З листа начальника відділу Держземагенства у Буському районі № 01-11/1599 від 03.06.2014 р., вбачається, що державні акти на землю видавались працівниками районного відділу земельних ресурсів на підставі рішення Буської міської ради. Під час заповнення бланку державного акту виконавцем робіт, була допущена механічна помилка в написанні адреси місцезнаходження земельних ділянок. Однак зазначено, що вище згадані земельні ділянки фактично розташовані за адресою м. Буськ [ADDRESS]. Дана обставина перешкоджає заявнику в здійсненні свого права користування та розпорядження належними їй земельними ділянками. Суд надає віри показам заявниці, викладені в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження [PERSON], не знаходить.

Outcome: approved