Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в Купянський міськрайонний суд Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. Також позивач вказує, що вона мешкає разом із донькою та самостійно забезпечує свою родину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, чим ставить мати з дитиною в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини даного віку до досягнення дитиною повноліття. Інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Раніше з позовом до суду про стягнення аліментів не зверталася. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечував з приводу стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. 26 вересня 2016 року рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна донька [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження та ксерокопією рішення суду (а.с. 2-4, 7). Позивач мешкає разом зі своєю неповнолітньою дитиною, за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, пр-т. Конституції, 49/86, що підтверджується ксерокопією довідки №4543 від 24 листопада 2016 року наданої житлово-комунальним підприємством №1 (а.с. 10). Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, а також сам визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Окрім того, з відповідача в порядку ч.3\~ст.88 ЦПК України\~також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved