Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8785 га, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області та належала [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що через розбіжності у документах, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки визнати право на вказане майно в інший спосіб неможливо, звернулась із позовом до суду, просить його задовольнити. Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у заяві, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 26). Представник Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 42). Третя особа - [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову в користь [PERSON] не заперечив (а.с. 29-30). У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Пунктом 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Про судовупрактику усправах проспадкування» від30.05.2008р.№7визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8785 га, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 013945, виданого 27.02.2002 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 87 від 20.02.2002 р. (а.с. 7). Із позовної заяви, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59146401 від 24.01.2020 р., вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с. 22). Із позовної заяви, листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. № 406/01-16 від 27.11.2018 р., Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 41/02-31 від 10.03.2020 р., виданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини, та крім того, через розбіжності у документах, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем (а.с. 9, 36). Із позовної заяви, копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013945 від 27.02.2002 р. вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 1.8785 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 7). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що вбачається із копії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 19.06.2019 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00021539478 від 27.11.2018 р., свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 5-6, 12-13, 14). Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За наведеного, суд приходить переконання, що обставин, які б вказували, на те, що [PERSON] при житті набула, або володіла вищевказаною земельною ділянкою неправомірно, не встановлено, вона мала на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 1.8785 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, її донька [PERSON] фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, третя особа - [PERSON] - брат позивачки на спадкове майно не претендує, у інший спосіб оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом не можливо, а тому, є підстави до визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved