Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Великодочинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які залишилися після померлої 25 травня 2016 року [PERSON] й знаходяться в с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області, вул. Залізнична, 67, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом через нотаріальну контору, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належне їй домоволодіння. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Великодочинська сільська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області, вул. Залізнична, 67, та мало статус «колгоспного двору», була зареєстрована і проживала [PERSON], якій згідно діючого на той час законодавства й належало право власності на зазначене домоволодіння. [PERSON] померла 25 травня 2016 року, склавши при житті 27 вересня 2011 року на користь [PERSON] заповіт на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області, вул. Залізнична, 67. [PERSON] прийняла спадщину після смерті заповідачки шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Зазначені обставини підтверджується копіями паспорту, свідоцтва про смерть, заповіту, довідками Великодочинської сільської ради №87 від 21.02.2017р., №365 від 03.11.2016р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу [PERSON] №220/01-16 від 10.04.2017р., а тому [PERSON] має право на спірне спадкове нерухоме майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №13 від 20.01.2017р. та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №85114079 від 14.04.2017р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області, вул. Залізнична, 67 не зареєстроване. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с. Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області, вул. Залізнична, 67, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved