Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про оголошення померлим її батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її сімя складалася з батька, матері та брата, всі разом вони проживали в маминому будинку по вул. Польовій, 47 в с. Угринів Горохівського району. Вказує, що батько хоч і проживав постійно разом з ними за вказаною адресою, однак зареєстрований був в будинку по вул. Тополевій, 59 в с. Маяки (Княгининок) Луцького району Волинської області, що належав його матері. Зазначає, що у червні 2008 року її батько звільнився з роботи та поїхав працювати у с. Новий Тік Демидівського району Рівненської області. З того часу звязок з ним втрачено, він ні разу не зателефонував нікому з членів сімї, не написав листа тощо. Неодноразово звертаючись до правоохоронних органів стало відомо, що подальший розгляд таких звернень припинено, оскільки при опитуванні мешканців с. Новий Тік Демидівського району Рівненської області встановити місце знаходження батька не представилось можливим та його місце проживання не відоме. Розшукові дії щодо місця знаходження [PERSON] проводилися з 2010 року до теперішнього часу. Сестрі батька у Дубенському відділі поліції Демидівського відділення поліції Рівненської області повідомили, що [PERSON] перебуває в розшуку ще з 05 лютого 2010 року як особа, що скоїла злочин, однак будь-яких результатів розшук не дав. Крім того, вказує на те, що 20 вересня 2011 року померла її бабуся [PERSON], яка заповіла все належне їй майно в рівних долях своїм дітям, в тому числі її батькові [PERSON] В звязку з неможливістю встановлення місця знаходження батька вона не може оформити право власності на майно. З огляду на наведене та на підставі ст. 46 ЦК України, просить оголосити [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Крим, померлим. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити з підстав в ній наведених. Представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького управління юстиції в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Представник заінтересованої особи Княгининівської сільської ради в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились по наявних у справі матеріалах. Заслухавши пояснення заявника та її представника, а також покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕГ №252054 встановлено, що заявник [PERSON] народилась 26 грудня 1991 року, її батьком є [PERSON] (а.с.6). [PERSON] народився 07 жовтня 1966 року , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії VII-УР №1131802 (а.с.8), а згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №416837 [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20 травня 1989 року (а.с.9). З повідомлення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУ Нацполіції в Рівненській області вих. № 1348/209/01-2016 від 16 липня 2016 року встановлено, що встановити місце проживання [PERSON] не представилось можливим. При опитуванні мешканців села Новий Тік Демидівського району Рівненської області стало відомо, що [PERSON] в даному селі не проживав та його місце перебування їм не відоме (а.с.12). Згідно довідки №2276/209/01-2016 від 19 жовтня 2016 року Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУ Нацполіції в Рівненській області встановлено, що в Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходиться розшукова справа №3-1 від 05 лютого 2010 року по факту безвіти зниклого [PERSON], [INFO]. На даний час місце знаходження [PERSON] невідоме. Працівниками поліції проводяться розшукові дії (а.с.13). З копії акту Княгининівської сільської ради Луцького району №4112 від 22 грудня 216 року вбачається, що [PERSON]А, [INFO], за адресою: вул. Тополева, 59 в с. Княгининок Луцького району, зареєстрований, але не проживає з 2008 року (а.с.15). Допитана в якості свідка дружина [PERSON], - [PERSON], суду пояснила, що родина втратила будь-який звязок з її чоловіком з червня 2008 року, коли він поїхав на заробітки в с. Новий Тік Демидівського району Рівненської області. Вказує, що в серпні 2008 року [PERSON] приїздив до своєї матері в с. Княгининок Луцького району, про що їй розповідала свекруха та її сусіди, однак вранці наступного дня до нього приїхали якісь чоловіки, він з ними поїхав і вже не повернувся. Свідок [PERSON] суду пояснила, що бачила [PERSON] в будинку його матері в с. Княгининок Луцького району в серпні 2008 року, а також те, що двоє невідомих їй чоловіків приїздили до [PERSON], він з ними поїхав і з того часу його ніхто не бачив. Зазначила, що була сусідкою [PERSON], яка померла 20 вересня 2011 року та була матірю [PERSON] Свідок [PERSON], яка приходиться рідною сестрою зниклому [PERSON]А, пояснила, що востаннє бачила брата приблизно в 2008 році в будинку матері. Крім того, вказала, що він зловживав спиртними напоями, інколи міг собі дозволити не зявлятися вдома по кілька днів, але так на довго ніколи не зникав. Свідок [PERSON], будучи сусідкою матері зниклого [PERSON], добре його знала. Суду пояснила, що востаннє бачила [PERSON] в 2008 році, розповідаючи про нього, зазначила, що він зловживав алкоголем, коли випивав, то не був агресивним. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з 2008 року в місці постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про його місце перебування, а тому його слід оголосити померлим.

Outcome: approved