Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просила встановити факт народження її доньки [PERSON] в пологовому відділенні Джанкойської центральної районної лікарні АР Крим. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON] у неї 10 жовтня 2014 року народилась донька [PERSON]. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, в Джанкойській центральній районної лікарні АР Крим. Народження дитини було зареєстровано у Джанкойському районному відділі записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, про що видано свідоцтво про народження від 28 жовтня 2014 року, серії I-АЯ № 520529. Вказане свідоцтво було видано на російській мові. В останні місяці перед народженням дитини і після її народження заявниця не переймалась наслідками реєстрації дитини за місцем її народження, але після того, як отримала вказане свідоцтво про народження дитини в АР Крим і звернулась за місцем свого проживання для оформлення соціальної допомоги у звязку з народженням дитини, отримала відмову, так як виданий документ про народження доньки не відповідає вимогам українського законодавства. З метою реалізації прав та обов'язків, пов'язаних із народженням дитини заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського району для проведення державної реєстрації народження її доньки на території України, оскільки отримане свідоцтво про народження дитини від 28 жовтня 2014 року, є недійсним на території України. У видачі свідоцтва про народження їй було відмовлено, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове зсідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути вказану заяву у відсутності представника, вимоги заяви визнав, та не за перечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про шлюб серії I-ЖС №137847 від 11 квітня 2014 року (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження від 28 жовтня 2014 року серії I-АЯ №520529, виданого у Джанкойському районному відділі записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, [PERSON] народилась 10 жовтня 2014 року в м. Джанкой, Республіки Крим, Російської Федерації. Батьками дитини вказані заявниця та її чоловік. Вказане свідоцтво видано російською мовою (а.с.5). Відповідно до листа №1107/06.1-21 від 02 грудня 2015року, виданого начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] вбачається, що заявниця зверталась до відділу з метою державної реєстрації дитини на території України, однак їй було в цьому відмовлено (а.с.6). Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2\~ ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.\~ Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження [PERSON], яке було видане Джанкойським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 28 жовтня 2014 року на російській мові, тобто органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків, що позбавляє [PERSON] яка є громадянкою України, зареєструвати місце проживання дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із народженням дитини. Згідно зі\~ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~\~громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено\~ підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] щодо встановлення факту народження її дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved