Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів [PERSON] щомісяця. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона та відповідач перебували в шлюбі з 02 серпня 1991 року по 24 червня 2003 року, від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2002 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття. Донька навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та закінчує навчання 30 червня 2017 року. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Пояснила, що з відповідачем розірвала шлюб у 2003 році. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею 18 річного віку. У 2013 році донька вступила на навчання до університету імені Тараса Шевченка, де навчається на контрактній основі. Позивач вказала, що в шлюбі не перебуває, інших дітей не має, працює на посаді медичної палатної сестри відділення неврології Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 та отримує близько 2200-2400 грн. на місяць. Коштів, які вона отримує, на оплату навчання доньки не вистачає, а відповідач допомоги не надає. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, але просив стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Пояснив, що він є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі близько 7000 грн. Вказав, що з 25 серпня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з якою проживає у гуртожитку, спільних дітей від шлюбу з нею не має, але у дружини є двоє повнолітніх дітей і двоє онуків, яким він допомагає. Дружина припинила свою підприємницьку діяльність в зв'язку з кризою в країні. Відповідач зазначив, що стан його здоров'я задовільний, батьків на своєму утриманні він не має, оскільки вони померли. Посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та повнолітні діти дружини з внуками, у зв'язку з чим він не має змоги оплачувати навчання доньки в тому розмірі, про який просить позивач, відповідач просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає разом з матір'ю у квартирі, що є приватною власністю позивача, навчається в університеті імені Тараса Шевченка на денній формі навчання за спеціальністю соціологія і повинна сплачувати за навчання близько 17000 грн. на рік. Вказала, що оскільки навчання платне, стипендію їй не платять, і вона ніде не працює через брак часу. Навчання в університеті потребує додаткових витрат, кожен семестр необхідно купувати нові підручники, витрати на які складають близько 500 грн., також вона відвідує додаткові заняття з англійської мови. Батько коштами їй не допомагає. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 24 червня 2003 року (Свідоцтво [NUMBER]), сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка є студенткою денної форми навчання Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Відповідно до паспортних даних [PERSON] зареєстрована разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. За рішенням Оболонського районного суду м. Києва з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до 07.06.2014 року. Згідно з довідкою Київського національного університету імені Тараса Шевченка №017/382 від 02 червня 2014 року та договору про навчання №3513 [PERSON] навчається на контрактній (платній) основі в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (денна форма навчання) за спеціальністю «Соціологія». Термін навчання становить чотири роки: з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Розмір плати за весь строк навчання становить 68000 грн. Згідно наданих квитанцій позивач за перший рік навчання дочки сплатила 17000 грн. З пояснень третьої особи [PERSON] вбачається, що для забезпечення навчального процесу їй необхідно купувати книжки, відвідувати додаткові заняття з англійської мови, самостійного заробітку вона не має, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу внаслідок повної зайнятості протягом дня на заняттях та курсах. У зв'язку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги, частину якої їй надає мати, з якою вона проживає. З довідок № 93 та №127 від 16 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] працює на посаді медичної палатної сестри відділення неврології Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 та за період з січня по травень 2014 року нарахована їй заробітна плата складає 23569 грн. 71 коп. з врахуванням податків та зборів. З пояснень позивача вбачається, що заробітна плата, що їй виплачується після відрахування податків, становить 2200-2400 грн. на місяць. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, є пенсіонером, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №193/К-Д від 12 червня 2014 року отримує пенсію за вислугу років, розмір якої за період з січня 2014 року по червень 2014 року становить 7057 грн. 98 коп. щомісячно, має задовільний стан здоров'я, інших дітей, крім вказаної дочки, а також непрацездатних батьків чи непрацездатної дружини на утриманні не має, тому може надавати допомогу своїй дочці [PERSON] Посилання відповідача на те, що його дружина не працює в зв'язку з кризою в країні та на наявність у його дружини двох повнолітніх дітей і двох онуків не є підставою для стягнення з відповідача аліментів в меншому розмірі - 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісяця, оскільки вказані обставини не є належними та достатніми доказами неможливості сплати відповідачем аліментів в розмірі ? частини усіх видів його заробітку. Крім того, відповідно до чинного законодавства вказані особи не відносяться до категорії осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. За наведених вище обставин позов про стягнення з відповідача на утримання дочки [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved