Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення в порядку спадкування неодержаних за життя спадкодавця коштів. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] , неодержані суми пенсії в розмірі 156 051,34 грн. та неодержані суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 10 329,80 грн. Позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлого, а тому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) на її користь неодержаної суми пенсії в розмірі 156 051,34 грн. справа №2-«А»-1356/2011 та стягнути з Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на її користь неодержаної суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 10 329,80 грн. справа №2-«А»-1052/08. Ухвалою суду від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), відповідно до вимог ст.178 ЦПК України подано відзив на позовну заяву. Зокрема вказуючи, що управління не є розпорядником коштів недоотриманої пенсії [PERSON] , та вчинило всі передбачені діючим законодавством дії для виконання зазначених у позовній заяві постанов Вишгородського районного суду Київської області. Крім того, Кабінету Міністрів України надано право визначити порядок та розмірі соціальних виплат виходячи з наявного фінансування ресурсу бюджету Пенсійного фонду України. 09.06.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, Пенсійний фонд виконав у повному обсязі рішення суду по справі №2-«А»-1309/11 щодо перерахунку пенсії за період з 20.10.2010 року по 31.07.2011 року та здійснено виплату пенсії на загальну суму у розмірі 58 612,55 грн., що підтверджується розпорядженням 6666 від 23.07.2011 року Управління ПФУ у Вишгородському районі. Представник відповідача Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, відповідач не скористався своїм правом та не надав суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази. Заслухавши представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 09.07.2008 року у справі №2-«А»-1052/08, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на користь [PERSON] - 10 329,80 грн. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення. Вказана постанова набрала законної сили 22.07.2008 року. 14.05.2011 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі №2-«А»-1356/2011, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті [PERSON] пенсії та доплати до пенсії в розмірах, які відповідають вимогам ст.39, 50, 54 Закону України від 28.02.1991 року №796 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 20.10.2010 року провести перерахунок і виплату [PERSON] державної (основної) пенсії у відповідності до вимог ч.4 ст.54 Закону України від 28.02.1991 року №796 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що не може бути меншим за 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, згідно ст.50 Закону у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати щомісяця, із урахуванням виплачених сум. вказана постанова набрала законної сили 25.05.2011 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.11.2015 року, зареєстроване Виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №17. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] , неодержані суми пенсії за рішенням суду від 14.05.2011 року в розмірі 156 051,34 грн. та неодержані суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення за рішенням суду від 09.07.2008 року у розмірі 10 329,80 грн. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 28.07.2016 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А., зареєстрованого в реєстрі за №1062, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Як вбачається з довідки виданої 17.12.2019 року №3378/104-11 відділом з питань виплати пенсій №10 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, що за [PERSON] рахується недоотримана пенсія за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 20.10.2010 року, нарахованої згідно постанови Вишгородського районного суду Київської області від 14.05.2011 року у справі №2-«А»-1356/2011 та складає 156 051,34 грн. Виплата недоотриманих сум нарахованих згідно судових рішень здійснюються відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державною, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.09.2014 року №440. Крім того, як вбачається з листа від 14.01.2020 року №64 Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, [PERSON] отримав по день смерті всі компенсаційні виплати в повному обсязі згідно чинного законодавства. Виплату коштів за рішенням судів управління не проводить, так як відповідно до постанови КМУ від 03.09.2014 року №440 виконання судових рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частино 1 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»). Таким чином, суд не бере до уваги посилання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), що належним відповідачем є Головне управління Державної казначейської служби у Київській області у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №4440 від 03 вересня 2014 року, оскільки в даному випадку спір виник з приводу захисту спадкових прав позивача й не стосується порядку виконання судових рішень. Крім того, суд не бере до уваги посилання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), про виконання Пенсійним фондом рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.04.2011 року справа №2-«А»-1309/11, оскільки [PERSON] просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) неодержану суму пенсії за рішенням суду від 14.05.2011 року справа №2-«А»-1356/2011 року. Разом з тим, з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини, згідно яких стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації (Долгов проти України від 19 квітня 2005 року), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду (Черняєв проти України від 26 липня 2005 року). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач як спадкоємець має право на отримання нарахованих, але не одержаних за життя [PERSON] пенсійних й соціальних виплат, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved