Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 27.06.1997 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу стала носити прізвище [PERSON] . При спільному проживанні у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , батьками яких є вони - сторони по справі. Спільне подружнє життя з відповідачем у них не склалося, а тому з 09.11.2019 року вони однією сім`єю не проживають. Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач має неврівноважений характер. Відповідач ображає та принижує її та дітей, застосовує до них фізичну силу. Дії відповідача негативно впливають на неї та їх дітей. Між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які призвели до того, що надалі разом проживати вони не можуть, і збереження їх сім`ї є недоцільним. Спільно нажитого майна у них не має. Просить: ухвалити рішення суду, яким шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27.06.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області за номером актового запису 272 розірвати. Позивач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Просила судові витрати, які складаються зі сплати судового збору, не стягувати на її користь з відповідача, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] та ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Представник позивача [PERSON] підтримала позицію своєї довірительки. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Вказав, що на розірвання шлюбу погоджується. Не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію свого довірителя. З доказів, наданих позивачем, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились 27 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 272. Після одруження прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 27 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved