Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову вказала, що 23 червня 2010 року вона видала довіреність на ім'я [PERSON] та [PERSON] бути представниками її інтересів з усіх питань, пов'язаних з користуванням, експлуатацією та розпорядженням квартирою [ADDRESS] та частиною нежитлового приміщення загальною площею 31, 4 кв.м. у будинку [ADDRESS]. 14 вересня 2011 року [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] продала [PERSON] вказані квартиру і нежитлові приміщення та не передала їй гроші, отримані від продажу. Просить стягнути з відповідачки грошові кошти в сумі 33 838 гривень за продаж квартири та нежитлових приміщень, та 2030 гривень 28 копійок - 3% річних. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, про обставини справи пояснила так, як вказано вище. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував. Зазначив, що кошти від продажу квартири та нежитлових приміщень були передані позивачці, однак вона відмовилась писати розписку про їх отримання. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 червня 2010 року [PERSON] видала довіреність на ім'я [PERSON] та [PERSON] бути представниками її інтересів з усіх питань, пов'язаних з користуванням, експлуатацією та розпорядженням належним їй майном, а саме: квартирою [ADDRESS] та належною їй частиною нежитлового приміщення загальною площею 31, 4 кв.м. у будинку [ADDRESS]. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрована в реєстрі за № 1762. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 237, ст. 239, ст. 244 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє. Представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Згідно цієї довіреності [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] продала [PERSON] 14 вересня 2011 року вище вказану квартиру і нежитлові приміщення, що підтверджується договорами купівлі-продажу квартири від 14 вересня 2011 року та нежитлових приміщень від 14 вересня 2011 року. Квартира продана за 18 338 гривень, а нежитлові приміщення - за 15 500 гривень. (а.с. 9, 10) Ці кошти отримала [PERSON] для передачі [PERSON], про що чітко зазначено у п. 3 цих договорів. Оскільки ці кошти [PERSON] не передала [PERSON], то вони підлягають стягненню на її користь. Заперечення [PERSON], що вона передала ці кошти [PERSON] у присутності свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак [PERSON] відмовилась писати відповідну розписку при отриманні коштів судом не приймаються. Відповідно до вимог ст.ст. 59, 60 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ч. 1 ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. [PERSON] не надала письмової розписки [PERSON] про отримання цих коштів. Пояснення свідків не є допустимим доказом факту отримання грошових коштів. Підлягають задоволенню і вимоги про стягнення 3 % річних. [PERSON], отримавши кошти від продажу товару у 2011 році, не передала їх [PERSON] до цього часу, а тому з неї підлягають стягненню 3 % річних у сумі 2030 гривень 28 копійок. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved