Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] та який 16.11.2017 року оформив на [PERSON] заповіт, є батьком заявниці. В обгрунтування заяви вказано, що батько заявниці [PERSON] , 1939 року народження при житті, 16.11.2017 року, оформив заповіт на дочку [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , на яке було складено заповіт. Проте, нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження та паспорті [PERSON] батько записаний як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . Заявниця пояснила, що інших спадкоємців на спадщину: житловий будинок [ADDRESS] не має, проте, помилка при оформленні різних документів на батька не дає їй можливості оформити спадщину за заповітом, як рідній дочці спадкодавця. [PERSON] подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, просила задовольнити заяву про встановлення факту. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, додатково вказала, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Від заінтересованої особи Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява, в якій зазначено, що обставини, викладені у заяві [PERSON] відповідають дійсності, а тому сільська рада не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту. Заінтересовані особи Бердичівська державна нотаріальна контора Житомирської області, [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , [PERSON] звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори та постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 26.05.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки виявлено розбіжності у документах спадкодавця, у саме у свідоцтві про смерть його ім`я зазначено як « [PERSON] », у свідоцтві про народження його дочки - « [PERSON] » (а.с. 9). Так, згідно свідоцтва серії [NUMBER] , паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с. 12, 13). 16.11.2017 року [PERSON] склав заповіт, яким належний йому будинок [ADDRESS] , заповів своїй дочці - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Згідно свідоцтва серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та батьками записано - [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7). На підставі чого, у паспорті серії [NUMBER] , по-батькові [PERSON] вказується як « [PERSON] » (а.с. 5). 10.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі роз`яснено [PERSON] про можливість звернення її до суду із заявою про встановлення відповідного факту родинних відносин(а.с. 16). Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Згідно ст. 76 ЦПК України докази встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, встановлені судом обставини дають можливість для висновку про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , враховуючи мету встановлення факту родинних відносин, що породжуює юридичні наслідки, від яких залежить виникнення майнових прав заявниці, а тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved