Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], та призначення її опікуном останнього. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] є її сином. Вона доглядає за ним, оскільки син є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново з діагнозом розумова відсталість легкого ступеню з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (імбецильність). У зв'язку із наведеним, а також тим, що [PERSON], в силу свого психічного стану не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, просить визнати його недієздатним. Також просить встановити опіку над [PERSON], а її призначити опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] вказані в заяві вимоги підтримали та просили їх задоволити з тих же підстав. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з поданням, в якому просить заяву [PERSON] задоволити, а розгляд справи проводити за відсутності представника органу опіки та піклування. (а.с.51) Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець та житель [INFO], перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Млинівської ЦРЛ з 1995 року та є інвалідом ІІ групи по психіатрії з діагнозом Розумова відсталість легкого ступеню з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, що підтверджується довідкою виданною лікарем-психіатром Млинівської ЦРЛ 11 листопада 2017 року. ( а.с. 12). Крім цього, на підставі ухвали Млинівського районного суду від 05 січня 2018 року Рівненським обласним Центром психічного здоров'я населення Рівненської обласної ради проведено проведено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON], з висновку якої вбачається, що [PERSON], [INFO], хворіє на психічну хворобу, ступінь вираженості наявних психічних порушень позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с.33-35) Відповідно до ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Як встановлено судом, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом, в силу чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Стаття 300\~ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування Млинівської селищної ради подав до Млинівського районного суду Рівненської області з подання про призначення [PERSON], [INFO] опікуном її недієздатного сина, інваліда дитинства другої групи [PERSON], [INFO]. (а.с.51) Висновком органу опіки та піклування Млинівської селищної ради, затвердженим рішенням виконкому Млинівської селищної ради від 30 травня 2018 року №114 підтверджується, що [PERSON] може бути опікуном недієздатного [PERSON]. (а.с.52-53) Обставин, які б перешкоджали призначенню опікуном недієздатного [PERSON] його матір [PERSON], не вбачається. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved