Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 12.02.2013 року [PERSON] під розписку позичив у [PERSON] 80 000 доларів США з метою погашення кредиту за житловий будинок [ADDRESS], його ремонту та облаштування. За умовами договору позики відповідач зобов'язувався повернути кошти за першою вимогою позивача, гарантуючи, що у разі неповернення боргу у визначений законодавством строк , відповідач зобов'язується передати у власність позивачу будинок [ADDRESS], що на момент укладення розписки належав відповідачу на праві власності. 01.10.2013 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з усною вимогою щодо повернення заборгованості за розпискою від 12.02.2013 року. 20.10.2013 року відповідач повернув позивачці частину вищевказаного боргу у сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 80 000 грн., внаслідок чого заборгованість [PERSON] перед [PERSON] становить 70 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 560 000 грн. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від повернення суми боргу у повному обсязі [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] грошові кошти в розмірі 80 000 доларів США , що підтверджується письмовою розпискою ( а.с.8), відповідно до якої [PERSON] зобов'язався повернути кошти за першою вимогою позивача, гарантуючи, що у разі неповернення боргу у визначений законодавством строк , відповідач зобов'язується передати у власність позивачу будинок [ADDRESS], що на момент укладення розписки належав відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу ( а.с.11). 01.10.2013 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з усною вимогою щодо повернення заборгованості за розпискою від 12.02.2013 року. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 80 000 доларів США. 20.10.2013 року відповідач повернув позивачці частину вищевказаного боргу у сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 80 000 грн., що підтверджується розпискою (а.с.10). Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Статтею 1047 ЦК України передбачена письмова форма укладення договору позики. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з положеннями ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. На підтвердження укладеного договору позики та його умов позикодавцем [PERSON] представлена розписка позичальника [PERSON] на суму 80 000 дол. США ( а.с.8) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Аналізуючи вище викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення на її користь з [PERSON] суми боргу за договором позики від 12.02.2013 року у розмірі 560 000 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн. за подання до суду позовної заяви, а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за подання заяви про забезпечення позову, що документально підтверджується квитанціями , долученими до матеріалів цивільної справи (а.с.1-2).

Outcome: approved