Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в інтересах недієздатного [PERSON], в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу акту на право власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22.01.2003р. Заяву мотивує тим, що даний [PERSON] акт видано [PERSON] 22.01.2003р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації Ради народних депутатів, однак в такому допущена описка в його прізвищі, а саме вказано як «Масинник», замість «Масиник». На підтвердження своїх вимог заявником надано копію паспорта громадянина України, свідоцтво про народження та картку фізичної особи - платника податків підопічного, де його прізвище вказано «Масиник». Вказані обставини унеможливлюють укладення договору оренди на земельну ділянку його опікуном [PERSON], тому вона змушена звернутись до суду із заявленими вимогами. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, зіславшись на викладені в ній обставини та факт. Просив таку задовольнити. Від заінтересованої особи - Сокальської районної ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Рішенням виконкому Сокальської міської ради Львівської області від 13.09.10 р. [PERSON] призначено опікуном недієздатного [PERSON] 22 січня 2013 року [PERSON] видано [PERSON] акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22 січня 2003 року, на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації Ради народних депутатів, згідно якого йому належить приватна земельна ділянка площею 2,0613 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поторицької сільської ради. У зазначеному документі прізвище [PERSON] вказано як «Масинник». Проте як в паспорті громадянина України серії СМ № 545610, у свідоцтві про народження серії ЯГ № 136953, а також у картці фізичної особи - платника податків його прізвище зазначено вірно «Масиник». Встановлення факту приналежності [PERSON] необхідно для укладення договору оренди вищевказаної земельної ділянки його опікуном - [PERSON] Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22 січня 2003 року, даний факт підтверджений і поясненням представника [PERSON] в судовому засіданні, враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів унеможливлює для опікуна [PERSON] реалізувати свої права по укладенню договору оренди земельної ділянки, тому суд вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Outcome: approved