Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 05.08.1989 року у сільській раді с. Вороців Яворівського району Львівської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, чоловік зловживає спиртними напоями, не поважає її як дружину, не піклується про сім`ю та не забезпечує її матеріально, перебуваючи у нетверезому стані, вчиняє скандали та погрожує фізичною розправою, що негативно впливає на стан її здоров`я. На неодноразові прохання позивачки змінити своє ставлення до сім`ї чоловік не реагує. Вже тривалий час їхня сім`я носить формальний характер, позивачка втратила до чоловіка почуття любові та поваги, не бажає перебувати з ним у шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на вебпорталі судової влади, причини неявки суд не повідомив (а.с. 17, 22-23, 24). Відповідно до ст.\~128\~ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заяву позивачки, суд приходить переконання про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що сторони 05.08.1989 р. зареєстрували шлюб у сільській раді с. Вороців Яворівського району Львівської області, актовий запис № 7 (а.с. 4), від шлюбу мають повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не підтримують подружніх стосунків понад чотири роки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому згідно ст.112\~Сімейного кодексу\~України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 24 Сімейного КодексуУкраїни\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, тому, враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON] , положення\~ст. 24 СК України, згідно якої примушування до шлюбу не допускається, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивачки 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved