Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 14.04.2000 року померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що вона, у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлою [PERSON] Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також, позивач зазначає, що інший спадкоємець - [PERSON] спадщину після смерті 14.04.2000 року [PERSON] не приймав та не претендує на неї. За таких обставин, позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка проживала у [INFO] та померла 14.04.2000 року. Визнати за нею право на земельну ділянку розміром 2.22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182854, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 116, належало [PERSON], яка померла 14.04.2000 року. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, позивач надала заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності, а також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у відповідності до якої позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у відповідності до якої позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 092291 (копія на а.с. 6) підтверджено, що [PERSON] померла 14.04.2000 року в с.Рибчинці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме право на земельну ділянку розміром 2.22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області та у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182854 (копія на а.с. 7), виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 116, належало [PERSON], яка померла 14.04.2000 року. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або запис у паспорті спадкоємця або в будинкові книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку в період 6 місяців після дня смерті спадкодавця. Довідками Рибчинецької сільської ради № 273 від 19.06.2017 року, № 282 від 25.06.2017 року (а.с. 11, 12) підтверджено, що [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті 14.04.2000 року [PERSON], яка проживала [INFO]. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON] № 1365/01-16 від 20.12.2017 року повідомлено, що спадкова справа після смерті 14.04.2000 року [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для задоволення позову, оскільки матеріалами справи, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину за померлою 14.04.2000 року [PERSON]. Відповідачі визнають позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved