Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою заінтересована особа - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує, тим [PERSON], [INFO], є матір'ю її покійного чоловіка. З 2007 року вона страждає на психічне захворювання, але останні три роки захворювання стало хронічним. Тому вона лікувалась неодноразово у різних психіатричних закладах, однак з часом її психічний стан погіршується. Внаслідок хронічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших родичів та близьких людей [PERSON] окрім неї не має. В зв'язку з цим просить визнати недієздатною [PERSON] та призначити опікуном заявника. В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заяву підтримує повністю у просить її задовольнити. Крім того, до заяви представником заінтересованої особи надано подання, відповідно до якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється матір'ю покійного чоловіка заявниці. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження чоловіка заявниці [PERSON], яке видане 29.07.1977 року серії [NUMBER] Згідно наданої на запит відповіді з Мукачівської ЦРЛ [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], з 04.07.2013 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра психоневрологічного диспансеру Мукачівської ЦРЛ з діагнозом - хронічний маячний розлад. Відповідно до акта судово-психіатричного експерта №168 від 06.11.2014 року [PERSON] страждає психічним захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, що позбавляє її здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради №1351/01-09 від 18.09.2014 року у разі визнання [PERSON] недієздатною є доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON], оскільки поведінка та інтереси заявника не суперечать інтересам [PERSON] На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення заяви. Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved