Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд, встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору міни, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Тихомировим Л.В. за реєстровим №2-2358 від 24 грудня 1999 року, на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві її прізвище ім`я по батькові зазначено як: « [PERSON] », тоді як відповідно до посвідки на постійне проживання її прізвище та ім`я « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають заявниці вільно розпоряджатись належним їм майном, тому встановлення такого факту має для неї юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою. У судове засідання заявниця не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради у судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без його участі, відповідно до норм чинного законодавства України. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 24 грудня 1999 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Тихомировим Л.В. посвідчено договір міни, в якому зазначено, що [PERSON] міняє належну їй однокімнатну квартиру [ADDRESS] на належну [PERSON] , [PERSON] на двокімнатну квартиру [ADDRESS] . Згідно довідки №249 виданої 25 лютого 2021 року КП «Каховським бюро технічної інвентаризації» об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності станом на 31 грудня 2012 року « [PERSON] » - реєстрація здійснена на російській мові, на підставі договору міни, посвідченого державним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Тихомировим Л.В. від 24 грудня 1999 року реєстраційний №2-2358. Згідно посвідки на постійне проживання № [NUMBER] виданої Сектором централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства УДМС України в Херсонській області (6501) прізвище та ім`я заявниці « [PERSON] », яка з 18 квітня 2015 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 29 березня 2021 року рішенням №57335040 державного реєстратора прав на нерухоме майно Кобіцької І.С., відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , за суб`єктом [PERSON] , оскільки в поданому заявником договорі міни №202358 від 24 грудня 1999 року, посвідченому Новокаховською державою нотаріальною конторою, який викладено українською мовою, прізвище власника вказано, як « [PERSON] », а у документі, що посвідчує особу заявниці, а саме - посвідка на постійне проживання: [NUMBER] від 01 квітня 2015 року видавник [NUMBER] , її прізвище вказано, як « [PERSON] ». Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі мають для заявників юридичне значення та є перешкодою в розпорядженні належним їм нерухомим майном та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права. Отже, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, з наданих суду документів, а саме: посвідки на постійне проживання № [NUMBER] виданої Сектором централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства УДМС України в Херсонській області (6501), картки платника податків виданої 22 лютого 2021 року Новокаховським ДПІ ГУ ДПС у Херсонській області; паспорту громадянина Російської Федерації [NUMBER] виданого 03 червня 2009 року відділом по району Північне Бутово ОУФМС Росії, свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 08 серпня 1997 року відділом ЗАГС Адміністрації м. Норильська Красноярського району, вірність перекладу з російської мови на українську мову, яких засвідчено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т.В., вбачається, що правильним написанням прізвища та ім`я заявниці українською мовою є « [PERSON] », тому суд враховуючи, що зазначений у заяві факт у судовому засіданні не заперечувався заінтересованою особою, вважає доведеним факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: договору міни, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Тихомировим Л.В. за реєстровим №2-2358 від 24 грудня 1999 року, на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] , задовольнивши заяву у повному обсязі. На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved