Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 20.01.2014 року, до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що відповідач аліменти сплачує, в іншій формі матеріально сина не забезпечує, участі у його вихованні не бере. Розмір стягуваних аліментів на сина є значно меншим за прожитковий мінімум для дітей, на даний час зросли його потреби. Тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і досягнення нею неповноліття. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 04.04.2019 року. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.04.2019 року закрито підготовче судове засідання у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 18.04.2019 року. 11.03.2019 року від відповідача по справі [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково. Посилаючись на те, що на даний час офіційно не працевлаштований, а також має хворого батька на утриманні. Просить задоволити позов частково, та змінити розмір стягнення аліментів в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в сумі 400 грн. на розмір 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно. 18.03.2019 року від позивача по справі [PERSON] до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якої позивач стверджує, що посилання відповідача на те, що він утримує свого батька не може братись до уваги, так як відповідач в встановленому законом порядку не визнаний опікуном, разом з тим посвідчення інваліда 2 групи видане [PERSON] не може братися судом до уваги, так як відповідно до наданої копії посвідчення, вбачається, що воно видане на термін з 28.11.2006 року по 01.08.2007 року, тобто в даний час воно втратило силу. Просить суд задоволити позов в повній мірі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності. Позов визнає частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.01.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 20.01.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З урахуванням вищевикладеного, виходячи з засад справедливості, добросовісності розумності щодо розміру стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1300 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору. Тому судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Outcome: partial