Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання їй додаткового строку три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] в своїх доводах на обґрунтування позову посилається на те, що після смерті 11.03.2004 року її батька [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Вона на час настання смерті батька проживала разом з ним, оскільки він потребував допомоги, хворів. Однак після його смерті вона пропустила шестимісячний строк, що передбачений ст.1270 ЦК України, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Причинами стало те, що будучи юридично не освіченою, вона не мала уявлення стосовно порядку оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно. Пізніше, дізнавшись про вимоги законодавства стосовно можливості визначення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини, вона вирішила звернутись з даним позовом до суду, і просить надати їй додатковий строк тривалістю у три місяці для оформлення спадщини згідно з ст.1269 ЦК України. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання з розгляду позову не з`явився і просив суд провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні. Позовні вимоги визнав. Проаналізувавши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Так, встановлено що після смерті 11.03.2004 року батька позивача - [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Позивач на час настання смерті батька проживала разом з ним, оскільки він потребував допомоги, хворів. Однак своє звернення до суду мотивує тим, що після його смерті вона пропустила шестимісячний строк, який передбачений ст.1270 ЦК України, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. З пояснень позивача вбачається, що причинами пропуску строку стало те, що будучи юридично не освіченою, вона не мала уявлення стосовно порядку оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно. Пізніше, дізнавшись про вимоги законодавства стосовно можливості визначення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини, вона вирішила звернутись з даним позовом до суду. Належність особи позивача підтверджена її свідоцтвом про народження та іншими особистими документами, свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради стосовно місця реєстрації та проживання спадкодавця. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивача про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску вказаного строку.

Outcome: approved