Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її померлій матері [PERSON] правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0230745 виданого Варвинською районною адміністрацією 12 вересня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 247. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку, було вказано, по-батькові її матері як «Левківна», однак, у свідоцтві про смерть померлої вказано «Леонтіївна». Зазначені по-батькові є ідентичними, оскільки імя [PERSON] та Левко є синонімами. При оформленні спадкових прав нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину, однак, при оформленні земельної ділянки у Варвинській РДА їй було відмовлено у реєстрації права власності, через розбіжності у написанні по-батькові у документах померлої. В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника та дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 1998 року померла [PERSON] (а.с. 7). За життя «Шудрик Софія Левківна» мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалось сертифікатом серії ЧН №0230745 (а.с. 8). Аналогічні відомості підтверджуються копією сертифіката на право колективної власності на землю ЧН№000117 ксп «Перше травня» та списком членів колгоспу, в якому під номером 250 вказана [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 грудня 2015 року (а.с. 9) [PERSON] як доньці [PERSON], померлої 18 грудня 1998 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня», розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0230745, виданого Варвинською РДА 12 вересня 1996 року та зареєстрованого 12 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 247. Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 13). Згідно довідки з місця проживання (а.с. 12) [PERSON], померла 18.12.1998 року була зареєстрована за адресою: [INFO], з нею були зареєстровані та проживали донька [PERSON] та онук [PERSON] 15.11.2016 року (а.с. 29) та 15.01.2016 року Варвинською РДА було відмовлено [PERSON] у наданні дозволу на виготовлення правоустановчих документів на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0230745, через невідповідність написання по батькові спадкодавиці у сертифікаті та свідоцтві про право на спадщину. Як вбачається із пояснень заявниці та її представника, та підтверджується витягом із словника-довідника «[PERSON] імена людей» (а.с. 30-31), витягом із Словника власних імен людей (а.с. 32-33), імя [PERSON] є ідентичним імені Левко, і остання форма є розмовною. Під час розгляду справи судом було витребувано та оглянуто в судовому засіданні пенсійну справу [PERSON], [INFO], члена колгоспу «Першого травня». Так, справа містить копію свідоцтво про народження [PERSON] [INFO], де батьками вказані - «[PERSON] та [PERSON]». Крім того, пенсійна справа містить численні документи, серед яких: представлення про призначення пенсії від 11 липня 1969 р., заява про призначення пенсії від 11 липня 1969 р., довідка від 11 липня 1969 р. про стаж роботи, копія свідоцтва про народження дитини [PERSON], копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], та інших, в яких по-батькові померлої вказано як «Левківна», одночасно пенсійна справа містить документи, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], в яких по батькові померлої вказано «Леонтіївна». Зважаючи на те, що встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, іншим шляхом усунути розбіжності у документах не має можливості, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved