Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів в якому просить: стягувати з [PERSON] щомісячно в твердій грошовій сумі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] по 1 000 грн. до виповнення повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на утримання доньки в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі, хоча має таку можливість, незважаючи на те, що офіційно не працює. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 травня 2016 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 05 жовтня 1991 року Глубоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 15. Відповідач та позивач є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 105265, виданого 18 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Згідно до довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 3653 від 29 травня 2017 року, неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає з матірю [PERSON] за адресою: м. Богодухів, вул. Покровська, 122 Харківської області. Як вбачається з інформаційного листа КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» №02-17/249 від 29 травня 2017 року, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], перебуває на диспансерному обліку у лікаря ЗПСМ та ендокринолога з ДЗ: цукровий діабет 1 типу, тяжка форма, лабільна течія, глікемічний контроль з високим ризиком. Вторинна кардіоміопатія. Функціонуюче овальне вікно. НК ост. Аномальна хорда лівого шлуночку. Аутоімунний тіроідіт. Медикаментозний еутіріоз. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved