Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100336 від 04.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001876, вона є власником земельних ділянок загальною площею 3,2272 га, які розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При підготовці документів, необхідних для продовження строку дії договору оренди вищезазначених земельних ділянок, у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні її прізвища - замість правильного «Лавринець», як зазначено у паспорті, написано «Лаврінець». На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, [PERSON], державного акта серії СМ № 100336 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,2272 га, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 04 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001876. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 22). Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 21). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100336, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 [PERSON], яка проживає у [INFO] є власником земельної ділянки загальною площею 3,2272 га (у тому числі 0,3545 га, 1,9206 га та 0,9521 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 10). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ «Весна») Кролевецького району Сумської області, в якому зазначена власниця земельних ділянок [PERSON], [INFO], паспорт серії МА 395568, ідентифікаційний номер [NUMBER], а також копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з якої вбачається, що жителька с.Воргол [PERSON], отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 11-13; 14-15). Заявниця [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], їй присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER], що підтверджується копією її паспорта серії МА 395568, довідкою ДПІ (а.с. 7). З указаних документів вбачається, що серія та номер паспорта, дата народження та місце реєстрації, ідентифікаційний номер заявниці і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.08.2016 року № 401 в с.Воргол Кролевецького району Сумської області по вул.Центральна, 12 проживає [PERSON], яка має державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №100336, у якому її прізвище помилково було зазначено як «Лаврінець». Інших осіб з прізвищем, іменем, по батькові «Лавринець Лідія Олександрівна» у с.Воргол немає (а.с. 8). З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті [PERSON] звернулась у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 15.12.2017 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 9). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] народилась та проживає в [INFO], отримала у власність земельну ділянку площею 3,2272 га, а в державному акті серії СМ № 100336, виданого на імя [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Лавринець» зазначено неправильне «Лаврінець». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта серії СМ № 100336 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,2272 га, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 04 грудня 2008 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001876, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved