Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з реєстрацією шлюбу з 03 серпня 1991 року до часу смерті останнього [INFO]. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]). 14.06.2016 р. вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника за померлого чоловіка. Проте управлянням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м .Харкова їй було відмовлено з тих підстав, що [PERSON] не надано документів, які б підтверджували, що вона перебувала на утриманні годувальника, її чоловіка [PERSON], оскільки відповідно до наданих документів [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а її чоловік - за іншою адресою. Тобто фактично управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова не визнає факт проживання їх подружжя однією сім'єю. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 03.08.1991 р., з цього часу вони почали проживати разом однією сім'єю, вести спільне господарство та проживати на житловій площі, яка належить [PERSON], а саме за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для того, щоб здійснити переведення з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомило. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено, що 03 серпня 1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження прізвище чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане повторно Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану 23.11.2000 року). [INFO] [PERSON] помер (свідоцтвопро смерть серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 12.02.2013 року). 14.06.2016 року [PERSON] звернулася до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника за померлого [PERSON] Проте рішенням № 315 від 22.06.2016 року управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова їй було відмовлено, оскільки [PERSON] та її чоловік мешкали за різними адресами ([PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] - за адресою: [ADDRESS]), та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 4). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] обрала не правильний спосіб захисту свого права, звернувшись до суду із заявою про встановлення факту проживання одниєю сім'єю з реєстрацією шлюбу, оскільки зазначений факт ніким не оспорюється та не потребує доказування. Тому у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити. Проте, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що для досягнення цілей її заяви, а саме - переведення з пенсії за віком на пенсію у зв'язку зі втратою годувальника, [PERSON] має право звернутися до суду з заявою в порядку п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: dismissed