Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до КС «Закарпатський оберіг» про стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 15.09.2011 року між нею та КС «Закарпатський оберіг» було укладено Договір № 82 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого [PERSON] передала на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 10 000 грн. із нарахуванням 24% річних на внесок строком до 15.09.2014 року. Оскільки після закінчення строку дії Договору відповідач не бажає в добровільному порядку повернути грошові кошти, просить суд задовольнити позов та стягнути з КС «Закарпатський оберіг» на користь [PERSON] заборгованість з депозитного вкладу в розмірі 33707,02 грн.\~\~ Позивач в судове засідання не з'явилася, однак представник позивачаБикова М.М. подала заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Голова правління КС «Закарпатський оберіг» [PERSON] надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відстуності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ст.ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що 15.09.2011 року між [PERSON] та КС «Закарпатський оберіг» було укладено Договір № 82 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 10 000 грн. із нарахуванням 24% річних на внесок строком до 15.09.2014 року., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією такого договору. Відповідно до ч.1,2ст.509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ч. 1ст. 530 ЦК України. Згідно п.1 Договору строк дії договору 36 місяців, початком якого є 15 вересня 2011 року, а закінченням 15 вересня 2014 року. У відповідності до п.3.3 Договору вкладним має право по закінченню дії цього договору отримати всі належні йому суми коштів за вкладом відповідно до умов цього договору. Згідно листа-повідомлення Кредитної спілки «Закарпатський оберіг» №17 від 26.04.2017 року, заборгованість кредитної спілки згідно Договору про надання фінансової послуги\~залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №82 від 15.09.2011 року становить 33707,02 грн. У відповідності дост. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.7 ст.10 ЗУ «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Отже, відповідач порушив зобов'язання в розумінні ст. 610 ЦК України (порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача КС «Закарпатський оберіг» на користь [PERSON] заборгованість по депозитному вкладу та нарахованим відсоткам в сумі 33707,02 грн. а також у відповідності до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати у розмірі 640,00 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved