Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Кам»янської сільської ради, [PERSON] третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Перша Кам»янець-Подільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві приватної власності, в тому числі земельну ділянку для садівництва яка розташована на території Кам»янської сільської ради площею 0,1200 га. За заповітом вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] земельної ділянки для садівництва, розташованої на території с. Кам»янка СТ «Цементник-2». Через втрату державного акту на земельну ділянку позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріуса. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га. для садівництва, яка розташована на території Кам»янської сільської ради. В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали, просять задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову заперечує. Будучи опитаним на попередньому судовому засіданні пояснив, що згідно державного акту Ш-ХМ № 029512 [PERSON] належить дві земельних ділянки загальною площею 0,1200 га., однак в заповіті від 22.05.2013 року складеного [PERSON], посвідченого державним нотаріусом першої Кам»янець-Продільської державної нотаріальної контори зазначена одна земельна ділянка для садівництва, яка розташована на території Кам»янської сільської ради. А тому вважає, що зазначені земельні ділянки мають бути поділені між спадкоємцями в рівних частках. Представник відповідача Кам»янської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, просить справу слухати у його відсутності, у вирішенні заяви покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, 3 особи на підставі наявних у справі доказів. Державний нотаріус першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановський С.Ф. суду пояснив, що за заявами [PERSON] та [PERSON] в державній нотаріальній конторі зведено спадкову справу після смерті [PERSON], щодо її майна. Згідно державного акту [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 0,1200 га., розташована на території Кам»янської сільської ради. Вважає, що не зважаючи на те, що [PERSON] належали дві земельні ділянки згідно одного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, тому в разі наявності оригіналу Державного акту будь яких перешкод в видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно не було б. Суд заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 20.06.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для садівництва яка розташована на території Кам»янської сільської ради площею 0,1200 га. і належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Ш-ХМ № 029512 від 02.03.2000 року. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори від 22.05.2013 року, спадкоємцем належної [PERSON] на праві приватної власності квартири за [ADDRESS] та грошових вкладів з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них, іменних акцій ВАТ «Подільський цемент» є в рівних частках [PERSON], та [PERSON]; спадкоємцем земельної ділянки для садівництва площею 0,12 га, яка розташована на території Кам»янської сільської ради Кам»янець-Подільського району є [PERSON] . Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст 1270 ЦК України строк. [PERSON] [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], подавши заяви в нотаріальну контору 24.07.2013 року. та 18.12.2013 р. та вважаються такими, що прийняли спадщину у відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України. Згідно листа № 68 від 21.01.2014 року державним нотаріусом Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1200 га. розташованої на території Кам»янської сільської ради, через невідповідність правовстановлюючих документів на спадкове майно (оригіналу державного акту на право власності на землю). Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» документи, які не відповідають вимогам законодавства не приймаються для вчинення нотаріальних дій. Пунктом 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно довідки № 05-02-11/1926 від 12.05.2014 року наданої відділом Держземагенства у Кам»янець-Подільському районі, та довідки № 20 від 26.04.2014 року наданої головою правління «СТ Цементник-2» за [PERSON] зареєстрована одна земельна ділянка загальною площею 0,1200 га. для садівництва на території Кам»янської сільської ради на підставі державного акту на право власності на землю серія Ш-ХМ № 029512 від 02.03.2000 року Відповідно до частини 1 статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно роз;яснень, вказаних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008року « Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. В номері газети «Подолянин» № 05 за 31.01.2013 року подано оголошення про визнання Державного акту на право приватної власності на землю Ш-ХМ № 029512 від 02.03.2000 року, виданий Кам»янською сільською радою втраченим . Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину, іншого порядку оформлення прав на майно в зв»язку з втратою правовстановлюючого документу немає, суд вважає, що позов слід задоволенню в повному об»ємі. На підставі викладеного,

Outcome: approved