Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON], [INFO] та призначити її опінуном над матолітнім онуком.В своїй позовній заяві позивач зазначає, що вона являється бабусею малолітнього [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею. Мати малолітнього відповідач по справі [PERSON] не цікавиться життям дитини та не бере участі у його вихованні та утриманні.\~Отже у зв»язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її сина [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над малолітньою дитиною. В судовому засідання позивач свій позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує. Представник третьої особи\~орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд заслухавши позивача та свідка, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON]\~\~від 03.08.2011 року виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області його матір»ю записана [PERSON], а батьком [PERSON]. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS].\~\~ Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №265 від 24.09.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленого батьківського піклування у зв»язку з тим, що дитина була відібрана у матері [PERSON], [INFO] та призначено [PERSON] опікуном над малолітнім онуком [PERSON], [INFO]. З висновку виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування від 10.11.2015 року\~\~вбачається доцільність позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що малолітній [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] та перебуває на її утримання. Відповідно до\~ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Задовольняючи позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги той факт що, на даний час відповідач зловживає спиртними напоями, з моменту народження сина не приділяє уваги його вихованню, коштів на утримання не надає, а також приймає до уваги висновок виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування від 10.11.2015 року. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~ Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно ч. 2 ст. 244 Сімейного кодексу України, при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Оскільки малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з бабусею [PERSON], суд приходить до висновку про можливість призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~\~сторони\~\~понесені\~\~нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved