Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року в с.Купчинці Іллінецького району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] За життя 11 жовтня 2005 року [PERSON] за договором купівлі-продажу від 11 жовтня 2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу і зареєстрованим в реєстрі за № 2226, придбав у Приватного підприємства «Серго» 17/200 частини комплексу будівель, розташованого в [ADDRESS] зокрема, корівник дворядний літ. «Д» загальною площею 846,70 кв.м, водонапірну башту 15 куб.м літ. «Н» та вагову, загальною ціною 5177 грн. 99 коп. За життя чоловік заповіту не складав, вона є спадкоємцем за законом після його смерті. Інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], немає. Про те, що померлий чоловік мав у власності вказане вище нерухоме майно вона дізналась лише в лютому 2016 року, коли відшукала у документах зазначений вище договір купівлі-продажу. Тому позивач вважає, що не пропустила встановленого законом строку для звернення до суду, оскільки про наявність свого охоронюваного законом права дізналась нещодавно. При цьому вона не може оформити своє спадкове право власності на належні померлому чоловікові об'єкти нерухомого майна в нотаріальному порядку, оскільки він за життя первісно не зареєстрував належним чином своє право власності на нього. Крім того, із часу придбання [PERSON] зазначеного нерухомого майна змінилась адреса його фактичного розташування. З цих підстав [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на корівник дворядний літ. «Д» загальною площею 846,70 кв.м і водонапірну башту 15 куб.м літ. «Н», розташовані в [ADDRESS], та вагову, розташовану в [ADDRESS], які [PERSON] придбав за договором купівлі-продажу від 11 жовтня 2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу і зареєстрованим в реєстрі за № 2226, у Приватного підприємства «Серго», але за життя не зареєстрував у встановленому порядку свого права власності на нього, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в с.Купчинці Іллінецького району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, натомість сільський голова подав до суду листа про визнання позову [PERSON] та із проханням вирішити справу без участі представника ради. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки вони повністю підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON], [INFO] (а.с.3), копією свідоцтва про одруження 14 травня 1965 року [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.4), копією про смерть [INFO] року в с.Купчинці Іллінецького району Вінницької області [PERSON] (а.с.5), копією договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна від 11 жовтня 2005 року між покупцем [PERSON] та продавцем приватним підприємством «Серго» (а.с.6), а також копією рішення виконавчого комітету Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 19 травня 2016 року «Про уточнення інвентаризації будівель в селі Купчинці Іллінецького району» (а.с.7). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved