Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, третя особа Комінтернівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківський області, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 527,529 в будинку [ADDRESS]. В судовому засідання позивачка та її представник вимоги викладені в позові підтримали, в обґрунтування вказали, що за вказаною адресою зареєстровано [PERSON] (наймач), [PERSON] (дочка) та [PERSON] (дружина). У зв'язку з тим, що відповідач зберігає реєстрацію в спірній квартирі, у позивачки виникли матеріальні труднощі, пов`язані з оплатою квартплати та комунальних послуг. Крім того вказали, що відповідач відсутній з даною адресою і досьогодні: спірною квартирою не користується, обов`язки, пов`язані з утриманням житла не виконує, не сплачує кошти на утримання будинку (квартплату) та комунальні послуги. Всі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, покладені тільки на позивачку. Позивачка також вказала, що [PERSON] добровільно залишив житлове приміщення, перешкод в користуванні кімнатами йому не чинили, відповідач не користується житлом більш ніж шість місяців без поважних причин та не виконує обов`язків по утриманню житла, його місце знаходження на теперішній час невідоме. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини своєї не явки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Представник третьої особи - Комінтернівського районного відділу у м. Харкові Державної міграційної служби України у Харківській області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням адміністрації і профкому Авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» було виділено [PERSON] кімнату [ADDRESS]. Цим рішенням до житла поселений наймач та його родина, в тому числі дочка, позивачка [PERSON]. Згодом позивачка [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], Відповідача по справі, взявши його прізвище. [INFO] народилася дочка - [PERSON]. 14 листопада 2008 року шлюб між сторонами спору було розірвано, Позивачці присвоєно прізвище - «[PERSON]». Доказом цього є Свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Комінтернівським відділом РАЦС ХМУЮ 14.11.2008 року. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, в спірних кімнатах проживають [PERSON] (наймач), [PERSON] (дочка) та [PERSON] (дружина). Відповідно до акту обстеження житлового приміщення від 01.04.2015 року засвідченого сусідами позивачки, а саме [PERSON], що зареєстрований за адресою6 [ADDRESS], [PERSON], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], встановлено, що [PERSON], з моменту розірвання шлюбу за адресою: [ADDRESS], фактично не проживає, особистих речей його не виявлено, інших ознак, які б вказували на його перебування в даному приміщенні не має. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], також вказали на відсутність проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS], та зазначили, що останнього не бачили на протязі більш ніж п'яти років. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин. Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Outcome: approved