Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , уродженка міста Вороніж, та [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Вороніж, є двоюрідними сестрами [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Кременчука Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS] , домоволодіння по [ADDRESS] , та грошові вклади в банках. Заявник зазначає, що спадкодавець за життя була одинокою, спадкоємців першої - четвертої черги за законом не залишилось, заповіт на користь будь - кого складений не був. В квітні - травні 2018 року заявник [PERSON] та [PERSON] як двоюрідні сестри померлої звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а [PERSON] подала заяву про відмову від прав на спадщину на користь [PERSON] . 17 жовтня 2019 року нотаріусом на адресу заявника було направлено повідомлення про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки за поданими документами неможливо достовірно встановити родинні відносини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] із спадкодавцем. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2019 року по справі №537/4712/19 встановлено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [PERSON] та померла [PERSON] є двоюрідними сестрами, заявник вважає доведеним наявними письмовими доказами. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої сестри, у зв`язку із чим вона і звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі. Згідно наданих до суду письмових пояснень, [PERSON] просила заяву [PERSON] задовольнити частково, відмовивши в задоволенні заяви щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , оскільки вважає цю вимогу безпідставною, так як, на її думку, для реалізації свого невизнаного, порушеного чи оспорюваного права особа повинна звернутись до суду особисто, тобто, в даному випадку до суду має звернутись [PERSON] особисто. Окрім того, в матеріалах справи відсутня довіреність від [PERSON] на право [PERSON] представляти її інтереси. Іншу частину вимог, а саме встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] визнала. Представник заінтересованої особи, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. - Шкіря М.М. в судовому засіданні вимоги заяви визнав в повному обсязі. Суд, приймаючи до уваги пояснення представника заявника [PERSON] - [PERSON] , представника заінтересованої особи, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. - Шкірю М. М., приймаючи до уваги думку заінтересованої особи [PERSON] , вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 квітня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. 02 травня 2018 року, після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , як двоюрідна сестра останньої, оскільки мати [PERSON] - [PERSON] , яка також доводиться рідною тіткою спадкодавця, померла [INFO] , що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2007 року Центральним ВРАЦС Кременчуцького МУЮ. 06 жовтня 2018 року [PERSON] надала нотаріусу заяву про відмову від її частки у спадщині після померлої [INFO] [PERSON] , на користь своєї двоюрідної сестри - [PERSON] , та дана заява міститься в спадковій справі [NUMBER]/2018, копія якої досліджена в судовому засіданні. 17 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. на адресу [PERSON] та [PERSON] надано повідомлення за вих. №1324/02-14, згідно якого оформити спадкові права після смерті [INFO] [PERSON] неможливо у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки заявника зі спадкодавцем, у зв`язку із чим неможливо встановити родинні зв`язки [PERSON] зі спадкодавцем та родинні відносини [PERSON] , яка відмовилась від прийняття належної їй частки у спадщині на користь заявника. Вирішуючи питання щодо наявності або відсутності родинних зв`язків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого в місті Вороніж, а також змісту архівної довідки УФСБ Росії по Нижньогородській області від 09 липня 2019 року за вих.№С-862, [INFO] в місті Вороніж народився [PERSON] . У вказаному вище свідоцтві про народження та у довідці батьками [PERSON] , 1910 року народження, зазначені: [PERSON] та [PERSON] . За змістом вказаної вище довідки, [PERSON] мав рідних братів та сестер: [PERSON] , 1915 року народження, [PERSON] , 1902 року народження, [PERSON] , 1911 року народження, [PERSON] , 1915 року народження. За змістом свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 червня 1952 року Крюківським районним ЗАЦС Полтавської області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] , [INFO] , було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020135162 від 14 травня 2018 року та зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 травня 1981 року Відділом ЗАГС Крюківського райвиконкому міста Кременчук. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Березовським районним ЗАГС, [INFO] , народилась [PERSON] , батьками якої вказані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилась заявниця [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та її матір`ю записана [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що наведеними вище письмовими доказами в повній мірі доведено наявність родинних зв`язків між заявницею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що вони доводяться одна одній двоюрідними сестрами, оскільки їхні батьки, відповідно: [PERSON] (батько [PERSON] ) та [PERSON] (мати [PERSON] ) є рідними братом та сестрою. 15 квітня 1946 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що вбачається зі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого міським ЗАГС міста Вороніж; прізвище після реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , 1908 року народження, є сестрою [PERSON] , 1910 року народження. [INFO] народилась [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20 квітня 1993 року міським ЗАГС міста Вороніж, батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок реєстрації [INFO] червня 1954 року шлюбу [PERSON] , 1931 року народження, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04 червня 1954 року ЗАГС Ворошилівського району міста Вороніж. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », та з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначена вище обставина вбачається із рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2019 року по справі №537/4712/19, яке набрало законної сили 08 січня 2020 року. Згідно із частиною 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Зазначеним вище рішенням суду встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Окрім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що заявниця [PERSON] доводиться йому матір`ю. З [PERSON] він був тісно знайомий, займався її похованням. Також був знайомий з батьком [PERSON] - [PERSON] , який є рідним братом бабусі свідка по матері - [PERSON] , та яка, відповідно, є матір`ю [PERSON] . Родина [PERSON] жила по сусідству із родиною [PERSON] . Також свідок підтвердив наявність родинних відносин між [PERSON] та родиною [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] доводиться їй подругою. Така особа, як [PERSON] , свідку знайома, [PERSON] та [PERSON] доводяться одна одній двоюрідними сестрами. [PERSON] , з якою свідок особисто знайома, та яка наразі проживає у місті Вороніж, доводиться заявнику [PERSON] двоюрідною сестрою. Таким чином, з аналізу описаних вище фактів, що випливають із письмових доказів, а також із пояснень свідків, наданих в судовому засіданні, вбачається наявність родинних зв`язків між заявницею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що вони доводяться одна одній двоюрідними сестрами, оскільки їхні батьки, відповідно: [PERSON] (батько [PERSON] ) та [PERSON] (мати [PERSON] ) є рідними братом та сестрою, а також між [PERSON] , [INFO] , та заявником [PERSON] , [INFO] , наявні родинні відносини, а саме що вони є двоюрідними сестрами, оскільки їхні батьки - [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] (мати [PERSON] ) доводяться одна одній рідними сестрами. В свою чергу, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , доводяться одна одній двоюрідними сестрами, оскільки їхні батьки - [PERSON] (помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 вересня 1981 року Кременчуцьким ЗАГС) (батько [PERSON] ) та [PERSON] (мати [PERSON] ) є рідними братом та сестрою. Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Відповідно до частини 1 статті 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно із частинами 4 та 5 статті 1266 Цивільного кодексу України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Таким чином, встановлення факту наявності родинних зв`язків між заявником [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником. Водночас суд вважає наголосити на тому, що заявник, зокрема, просить суд встановити факт родинних відносин між її двоюрідною сестрою [PERSON] та померлою [PERSON] , та зазначена вимога має наміром набуття в порядку частин 4, 5 статті 1266 Цивільного кодексу України частки спадщини, що належить за законом [PERSON] , та яка відмовилась від неї на користь [PERSON] . Між спадкоємцями, [PERSON] та [PERSON] відсутній спір про право, оскільки заявник та заінтересована особа [PERSON] не заперечують факту, що [PERSON] є спадкоємицею за законом, отже має з іншими спадкоємцями за правом представлення рівні права на отримання спадщини від померлої [PERSON] , що підтверджується відповідними заявами на отримання спадщини та доказами, що містяться в матеріалах справи. Заявник [PERSON] вичерпала можливість в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON] , що підтверджено відповідними письмовими матеріалами справи, зокрема, повідомленням Відділу обробки та зберігання документів Управління записів актів цивільного стану Воронезької області за вих.№44-04-21/20974, за змістом якого в архіві управління ЗАГС Воронезької області відсутні метричні записи про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Таким чином, оскільки [PERSON] відмовилась від належної їй частини спадщини після померлої [PERSON] на користь [PERSON] , та факт родинних відносин між цими особами встановлено судом, суд вважає наявними підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , оскільки у іншому випадку спадкові права [PERSON] будуть порушені, так як вона не зможе прийняти частину спадщини. За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] , оскільки встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved