Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона постійно проживала до дня смерті [PERSON] з останньою більше шести років однією сімєю в с. Карачаївці Віньковецького району Хмельницької області по вул. Садовій, 38. Заявник повідомляє, що [PERSON] померла в зазначеному селі 28 березня 2005 року. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємці першої, другої, третьої черг не прийняли спадщину. Вона ж є спадкоємцем четвертої черги і згідно ст. 1264 ЦК України має право на прийняття спадщини. Вважаючи себе такою, що вона прийняла спадщину з підстав оговорених ст. 1268 ч.3 ЦК України, вона звернулась у нотаріальну контору. Проте нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вказавши на недостатність документів, які б підтверджували її спадкові права. Окрім того, нотаріус не наділений правом встановлення факту проживання осіб однією сімєю з спадкодавцем протягом останніх пяти років. Спір у неї про право на спадкову масу відсутній за відсутністю інших спадкоємцем, тому вона просить вимоги задовольнити. В судовому засіданні її представник підтримала вимоги оговорені у заяві із зазначених в ній підстав. Представник заінтересованої особи - Карачієвецької сільської ради в судове засідання не прибув, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Дослідивши надані заявником документи, заслухавши представника заявника та свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON] в 1999 році забрала до свого будинку № 38, розташованого по вул. Садовій в с. Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області [PERSON] і постійно з нею там проживала. Жили вони в літній кухні, господарювали, мали спільний бюджет. Вона ж її похоронила з дотриманням церковних обрядів. У померлої родичів та дітей не було. Після звернення до нотаріальної контори приватний нотаріус постановою від 24 листопада 2015 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] через неможливість довести останньою факт проживання однією сімєю з померлою. Окрім показань свідків цей факт доводиться довідками сільської ради с. Карачіївці № 918, 915, 920 виданими 22.10.2015 року, в яких зазначено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] без реєстрації; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ № 004158; сертифікатом серії ХМ № 0182910 на імя [PERSON]; та свідоцтвом про її майновий пай серії ХМВН № 016382. Заявниця довела, що вона постійно проживала з [PERSON] до дня смерті останньої, тому її права на прийняття спадщини регулюються ч.3 ст. 1268 ЦК України, а також ст. 1264 цього ж кодексу як спадкоємця четвертої черги, у звязку з доведенням проживання цих осіб однією сімєю в будинку № 38 по вул. Садовій села Карачіївці. Судом приймається до уваги, що спору по даній справі не існує, оскільки з 2005 року інші особи не звертались до нотаріуса як спадкоємці майна [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника [PERSON] даний юридичний факти слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved