Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно на утримання їхнього повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на час його навчання або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.06.2015 року за рішенням суду. Від даного шлюбу у них 03.03.1996 року народився син [PERSON], який на даний час вже є повнолітнім. Син навчається на третьому курсі Київського коледжу компютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету на денній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється від виконання своїх обовязків по утриманню дитини, хоч має змогу надавати матеріальну допомогу, то вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно на утримання їхнього повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на час його навчання в Київському коледжі компютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, а також стягнути з нього 1320,00 грн. додаткових витрат, що полягають в оплаті за проживання сина в гуртожитку вищевказаного навчального закладу. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов слід розглянути в порядку заочного провадження і він належить до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 185 ч.1 даного кодексу передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]Р та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.06.2015 року, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2015 року по справі № 343/1085/15-ц. Про те, що від даного шлюбу в них 03.03.1996 року народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження серії І-НМ № 202507 від 10.04.2012 року, повторно видане відділом ДРАЦС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Довідка № 192, що видана Київським коледжем компютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету від 16.06.2015 року, підтверджує, що [PERSON] дійсно навчається на 3 курсі денного відділення даного коледжу і закінчить навчання 30.06.2016 року. Відповідно до довідки виданої гуртожитком Київського коледжу компютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету від 17.06.2015 року, [PERSON] проживає в гуртожитку за адресою: м.Київ вул. Ілліча, 14а. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, хоч зобовязаний його утримувати і має можливість надавати таку допомогу, а тому з нього в користь позивачки [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання цієї дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України враховує те, що відповідач [PERSON] є фізично здоровим та інших утриманців не має, про що в судовому засіданні ствердила позивачка. За таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 750,00 грн. щомісячно, які стягувати до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, а також на підставі ст. 185 Сімейного кодексу України стягнути з нього на користь позивачки додаткові витрати на утримання цієї дитини, що полягають в оплаті за проживання сина в гуртожитку вищевказаного навчального закладу, в розмірі 1100,00 грн., оскільки згідно з довідкою Київського коледжу компютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету № 101 від 18.06.2015 року, сума, сплачена за проживання в гуртожитку [PERSON], становить 2200,00 грн., а додаткові витрати батьки несуть у рівних частках. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-185, 191, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved