Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 26 жовтня 2006 року вона уклала шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3051. Від шлюбу у сторін є дитина, [PERSON], [INFO]. З жовтні 2012 року сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства. В результаті позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове життя. На даний момент відповідач лише зрідка відвідує дитину, матеріально не забезпечує та не приймає участі у її вихованні. Між сторонами на момент пред'явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні до позовної заяви, підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивач, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб від 26..10.2006 року, який було зареєстровано 26.10.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області, актовий запис № 3051. Згідно свідоцтва про народження від 26.06.2006 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, що передбачено ч.1 ст. 191 СК України. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевказані обставини, зокрема те що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, з дати пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивачем не надано доказів про мінливість заробітку відповідача. Щодо вимог позивача про розірвання шлюбу то суд вважає, що позов і в цій частині підлягає задоволенню, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, збереження сім'ї не можливе, сторони втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи наведене з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору в розмірі 243,60 гривень. Крім того позивачем було сплачено судовий збір щодо вимог про розірвання шлюбу, його згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи наведено та

Outcome: partial