Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 24 жовтня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 636/826/14-ц, провадження № 2/636/648/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення, яким позов задоволено, звернуто стягнення на квартиру [ADDRESS], шляхом її продажу з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням [PERSON] усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселено [PERSON] без надання іншого житлового приміщення та стягнуто судовий збір у сумі 3219 грн. на її користь. Відповідно до довідки, виданої КЖРЕП м. Чугуєва у вересні 2008 року, за зазначеною вище адресою проживає дружина [PERSON] - [PERSON] Жодних усних чи письмових домовленостей та право чинів вона з відповідачем не укладала, ніякої згоди на її реєстрацію чи проживання не надавала. 12.01.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про добровільне звільнення квартири та виселення в якій їй було запропоновано виселитись з квартири [ADDRESS] і вивезти звідти всі належні їй речі у тридцятиденний термін та виселити всіх осіб (мешканців), які проживають там з її дозволу або без такого і вивезти звідти належні їм речі у тридцятиденний термін. При цьому квартира є предметом іпотеки за іпотечним договором. Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, ч. 4, 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявними в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 24 жовтня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 636/826/14-ц, провадження № 2/636/648/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення (а.с. 17-20), яким вирішено: · Позов [PERSON] до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити. · Звернути стягнення в рахунок задоволення вимог [PERSON] за Договором позики від 26.09.2008 року на суму боргу у розмірі 1121619 грн. 93 коп. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26.09.2008 року - житлову квартиру № 13, загальною площею 72,7 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., розташовану в буд. [ADDRESS] шляхом її продажу з укладенням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням [PERSON] всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. · Виселити без надання іншого приміщення [PERSON], який народився [INFO] в місті Києві з житлової квартири [ADDRESS] та стягнути з нього судовий збір у розмірі 3219 грн. на користь [PERSON] Відповідно до довідки, виданої КЖРЕП м. Чугуєва у вересні 2008 року, за зазначеною вище адресою проживає дружина [PERSON] - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст. 317 ЦК України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші, не заборонені законом угоди. Згідно зі ст. 158 ЖК України, наймач користується жилим приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму житлового приміщення. Жодних усних чи письмових домовленостей та право чинів [PERSON] з відповідачем не укладала, ніякої згоди на її реєстрацію чи проживання не надавала. 12.01.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про добровільне звільнення квартири та виселення в якій їй було запропоновано виселитись з квартири [ADDRESS] і вивезти звідти всі належні їй речі у тридцятиденний термін та виселити всіх осіб (мешканців), які проживають там з її дозволу або без такого і вивезти звідти належні їм речі у тридцятиденний термін. Квартира є предметом іпотеки за іпотечним договором, і відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про іпотеку», якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved