Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 11 листопада 1995 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №9. Від шлюбу у них троє неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою, а дочки - з відповідачем. Спільне життя сторін не склалось, внаслідок того, що між ними постійно виникали непорозуміння через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутність спільних інтересів. З 2008 року сторони проживають окремо, шлюб носить формальний характер, подальше збереження сім'ї є неможливим, примирення неможливе, а тому, просив суд шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав повністю, просив проводити розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 442. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], неповнолітня донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 квітня 1999 року, виданим Шепетівським міськвідділом реєстрації громадянського стану Хмельницької області; та малолітня донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2001 року, виданим Шепетівським міським управлінням юстиції у Хмельницькій області. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між ними фактично припинені. Почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Після розірвання шлюбу відповідачка бажає мати прізвище - [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved