Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті баби [PERSON], 16.10.2005 року відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,4139 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована на території [PERSON] міської ради; земельної ділянки площею 0,100 га., розташована на території [PERSON] міської ради в м. Буськ по вул. Шашкевича, 151 «а», передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та житловий будинок за вище згаданою адресою. Бабця за життя розпорядилася належним їй майном, заповіла онуці [PERSON] 1/2 частину майна. Позивач частково прийняла спадщину в частині житлового будинку та земельної ділянки площею 2,4139 га.. У прийнятті спадщини в частині земельної ділянки площею 1,2072 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відмовлено, оскільки така реєстрація неможлива Державним реєстратором, так як поділ успадкованої земельної ділянки відбувся без нотаріально завіреної письмової заяви позивача на це. Тому просить суд визнати за нею таке право. [PERSON], до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про розгляд справи у його відсутності чи заперечення проти позову, не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] серії І-СГ № 051940, повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Львівської області 04.05.2006 року підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 115 від 17.10.2005 року. Судом встановлено, що спадкодавець (померла [PERSON]П.) заповіла 1/2 частину свого майна позивачці. [PERSON] звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу за № 424/06. Частково прийняла спадщину, отримала [PERSON] про право на спадщину за заповітом [PERSON] ВЕО № 597389 від 24.05.2007 р. на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4139 га, розташовану на території [PERSON] міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та [PERSON] ВЕО № 597388 від 24.05.2007 р. на 1/2 частину житлового будинку № 151 «а» по вул. Шашкевича в м. Буськ Львівської області. З довідки Відділу Держземагенства у [PERSON] районі № 1733 від 10.09.2013 року вбачається, що на підставі [PERSON] про право на спадщину за заповітом від 24.05.2007 року та «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» проведено розподіл земельних ділянок загальною площею 2,4139 га., які перебували у власності [PERSON], між спадкоємцями та визначено 1/2 частину майна спадкоємиці [PERSON], а саме: земельна ділянка № 1 площею 1,1819 га. кадастровий номер 4620610100:05:000:0231, та земельна ділянка № 2 площею 0,0253 га. кадастровий номер 4620610100:13:008:0579. Як встановлено судом, позивач звернулася до Відділу державної реєстрації [PERSON] РДА, державним реєстратором вказано на те, що така реєстрація не є можлива, оскільки поділ земельної ділянки відбувся без нотаріально завіреної письмової заяви позивачки, як спадком ця 1/2 части до даного майна. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, так як прийняли спадщину щодо житлового будинку за вище згаданою адресою, сплачує комунальні послуги. Оскільки земельні ділянки належали [PERSON], після її смерті, згідно її розпорядження, 1/2 частка таких переходять до позивача, спадкоємиці померлої, яка фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на земельні ділянки після смерті бабці на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved