Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 05 жовтня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння №75 по вул.Зарічна в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій вказує, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, сільський голова надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечував відносно задоволення позову. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 жовтня 2016 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 288738 від 05 жовтня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння №75 по вул.Зарічна в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області. Належність померлому вказаного будинковолодіння підтверджується копією договору дарування будинковолодіння №75 по вул.Зарічна (до переіменування Першотравнева) в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області від 22 грудня 1995 року. Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03 липня 1998 року І-СР №036966. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 08 серпня 2017 року №1249/02-14, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON], на підстави поданої заяви була заведена спадкова справа № 128/2017, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на будинковолодіння №75 по вул.Зарічна в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння №75 по вул.Зарічна в с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області. На підставі ст.ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved