Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення останніх батьківських прав відносно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20.05.2016 року відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, їх дочка [PERSON] народилася до шлюбу і [PERSON] знає, що він не є рідним батьком дитини. З самого народження у відповідачів було похабне ставлення до виховання дитини, яка часто проживала у батьків [PERSON], які також не приділяли їй належної уваги, у звязку з чим у дитини впав гемоглобін. З 12 січня 2017 року і по теперішній час позивачка разом зі своїм чоловіком [PERSON] піклується про стан здоровя, духовний і моральний розвиток своєї племінниці та повністю її утримує. З травня 2017 року відповідачі жодного разу не подзвонили та не поцікавилися дитиною і навіть 05 листопада не привітали її з днем народження, а отже фактично самоусунулася від виконання батьківських обовязків та 18.10.2017 року у приватного нотаріуса написали офіційну відмову від дитини. [PERSON] вважає позивача та її чоловіка своїми батьками і називає їх мамою та татом. У судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги. /а.с.43/ Відповідачі у судове засідання не зявились, завчасно через канцелярію суду, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. /а.с.37-39, 40-42/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи органу опіки і піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, від представника Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. /а.с.44/ Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені належними та допустимими доказами, які маються в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 05.11.2015 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії «І-ЕЛ» №189125, вданим 15 вересня 2016 року виконавчим комітетом Шибиринівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.10/ Свідоцтво про шлюб серії «І-ЕЛ» №101840 свідчить, що [PERSON] та [PERSON] з 20 травня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. /а.с.8/ Як видно з довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №478 від 22.12.2017 року виданої в.о. старости сіл Шибиринівка, Антоновичі, Москалі та акту обстеження умов проживання [INFO], за цією адресою зареєстрована [PERSON], [INFO] у складі сімї [PERSON], [INFO] мати, [PERSON], [INFO] батько, [PERSON], [INFO] дочка. [PERSON] разом з дочкою [PERSON] за місцем реєстрації не проживають. В будинку тепло та прибрано, в наявності продукти харчування. /а.с.13, 14/ З довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №479 від 22.12.2017 року виданої в.о. старости сіл Шибиринівка, Антоновичі, Москалі та акту обстеження умов проживання [INFO] вбачається, що за цією адресою зареєстрований, але не проживає [PERSON], [INFO] у складі сімї [PERSON], [INFO] вітчим, [PERSON], [INFO] мати, [PERSON], [INFO] брат, [PERSON], [INFO] сестра. Умови проживання незадовільні з порушенням правил пожежної безпеки. /а.с.12, 15/ Довідка виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №477 від 22.12.2017 року видана в.о. старости сіл Шибиринівка, Антоновичі, Москалі та акт обстеження умов проживання [INFO] свідчить, що за цією адресою зареєстровані та проживають [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] дочка, а [PERSON], [INFO] племінниця, проживає без реєстрації. Як видно з акту [PERSON] повністю забезпечена усім необхідним для життя і розвитку, для дитини створені необхідні умови, а батьки [PERSON] та [PERSON] участі у її вихованні не беруть. /а.с.11, 16/ Наведе свідчить, що відповідачі у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї дочки, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. З висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що доцільно [PERSON] та [PERSON] позбавити батьківських прав щодо виховання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] /а.с.17/ [PERSON] та [PERSON] надали засвідчені приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області письмові заяви від 18.10.2017 року про те, що вони не заперечують щоб їх позбавили батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], оскільки живуть окремо від дитини, не займаються її вихованням, не цікавляться її здоровям та не в змозі її забезпечити. /а.с.18, 19/ Факт ухилення відповідачів від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] являючись батьками малолітньої дочки [PERSON], дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по її вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 640 грн і підлягає стягненню з відповідачів, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved