Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 травня 2002р. Острівецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В позовній заяві зазначила, що від спільного проживання у сторін [INFO] року народилася донька [PERSON], яка в даний час є неповнолітньою та перебуває на їх вихованні та утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Внаслідок систематичних протиріч протягом тривалого часу сторони відчужились один від одного та втратили передбачені ст.55 СК України сімейні цінності - взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Потягом останнього місяця сторони фактично проживають окремо, майже не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом та не живуть шлюбним життям. В даний час кожен з них має власне коло спілкування і їх інтереси перетинаються лише стосовно дочки. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату, тому розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї неможливе, суперечить її інтересам, у зв'язку з чим просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. В заяві позивачка зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити; відповідач зазначив, що позов визнає, на розірвання шлюбу згідний. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 06 травня 2002 року у Острівецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 06 травня 2002 р. Острівецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON], [INFO], актовий запис № 13, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 грудня 2002 року Острівецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved