Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 31 січня 1999 року у них народилася дочка [PERSON]. На теперішній час шлюб розірваний, відповідач проживає окремо. Дочці [PERSON] виповнилось вісімнадцять років, вона навчається на другому курсі денної форми навчання Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка. Потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки до закінчення її навчання. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином Надала суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій вказав , що не заперечує проти задоволення позову і просить його задовольнити та розглянути справу без його участі. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 070385 [PERSON] народилася 31 січня 1999 року, її батьками є сторони у справі [PERSON] та [PERSON] (у шлюбі [PERSON]) О.В.(а.с. 7). [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, що підтверджується довідкою від 31 січня 2017 року (а.с. 12), перебуває на утриманні матері - позивача по справі [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяці. З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 198, 199 СК України,

Outcome: approved