Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про установлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить установити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; установити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Також заявниця просить установити факт того, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявниці [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала у будинку [ADDRESS] разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] . Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину своєї рідної сестри [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] одна. Заявниця займалась похованням [PERSON] . Свідоцтво про смерть [PERSON] заявницею втрачено, отримати його повторно заявниця позбавлена можливості, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин з померлою тіткою. Установлення зазначених у заяві фактів родинних відносин та прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті своєї двоюрідної тітки [PERSON] . Ухвалою судді від 19 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. У поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявниці з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів, оскільки вона має похилий вік та незадовільний стан здоров`я, просила задовольнити заявлені нею вимоги. ( а.с. 3-4 ). Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 03.09.2021 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. ( а.с. 17-18 ). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. З довідки Державного архіву Чернігівської області № К-2685 від 01.11.2021 встановлено,що в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1922 рік по с.Автуничі Мощенської волості наявний актовий запис №42 від 27.08.1922 згідно якого [PERSON] . народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з архівним документом мовою оригіналу (а.с.49) З дослідженого актового запису про смерть №09 від 07.06.2000 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. [PERSON] зверталась до відділу ДРАЦС з заявою про отримання свідоцтва про смерть померлої [PERSON] та довідки на одержання допомоги на поховання останньої ( а.с. 20 ). З довідок Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради Чернігівської області № 73, 74 установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті проживала одна за адресою : [ADDRESS] . (а.с.45,46) За повідомленням завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 2000 року по грудень 2008 року ( а.с.35 ). Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.09.2021 № 66441681 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 23 ). З довідки Державного архіву Чернігівської області № К-2684 від 01.11.2021 встановлено, що в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1925 рік по с.Автуничі Мощенської волості наявний актовий запис №25 від 28.07.1925 згідно з яким [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] , прізвище батьків: [PERSON] . Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з архівним документом мовою оригіналу (а.с.51) Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.6) Згідно з довідкою Мощенського старостинського округу №7 Городнянсьої міської ради Чернігівської області [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті проживала одна за адресою: [ADDRESS] , інших членів сім`ї не мала (а.с.7,8) Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.09.2021 № 66441664 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 22 ). З дослідженого запису акта про народження № 16 від 13 січня 1946 року установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , у відомостях про батька зазначено: [PERSON] , у відомостях про матір зазначено: [PERSON] (а.с.73). Дослідженням актового запису про одруження №2 від 29.01.1965 встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Спільне прівзище подружжя після укладення шлюбу: [PERSON] (а.с.54) У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; також свідки підтвердили факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт того, що заявниця є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , свідки не підтвердили, пославшись на те, що, як їм відомо, заявниця є родичкою померлих [PERSON] та [PERSON] , однак якого саме ступеню споріднення та за якою родинною лінією свідкам не відомо. Досліджені в судовому засіданні письмові докази справи також об`єктивно не підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON] . Не наведено відповідних відомостей про родинні відносини між заявницею [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON] і в поданій [PERSON] заяві. З її змісту не можливо достовірно установити, за якою саме родинною лінією вона є родичкою вказаним померлим особам. Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] не знайшов свого підтвердження, встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , а також факту прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , не впливає на виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав заявниці, тому підстави для задоволення вимог [PERSON] в цілому відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed