Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] її сина [PERSON]. До складу спадкового майна входить: житловий будинок в [ADDRESS], земельна ділянка площею 1,7977 га, що розташована на території Летківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай в пайовому фонді майна КСП АКПП «Перемога» в розмірі 6 437 грн. та банківські вклади. В установлений законом строк для прийняття спадщини не звернулась, оскільки до дня смерті сина 02.09.2008 року перенесла інсульт та довгий час перебувала під наглядом лікарів та потребувала стороннього догляду. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набуття законної сили рішення суду. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав. Просив за обставин, викладених в позові, визначити позивачці [PERSON] додатковий строк - три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сина. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечив. Пояснення по суті позову не надав. В наступне судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.50). Відповідач Летківська сільська рада Тростянецького району Вінницької області в судове засідання свого представника не направила. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення (а.с.35). Суд, за згодою представника позивачки, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами, а також у відсутності відповідача та ухвалити рішення по наявним у справі доказам. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 05.11.2008 року серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 1,7977 га, яка розташована на території Летківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: майновий пай в пайовому фонді майна КСП АКПП «Перемога» в розмірі 6 437 грн.; банківські вклади (а.с.6-8,12). Згідно відповіді нотаріуса №237/01-16 від 20.03.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано доказів своєчасного прийняття спадщини (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.11.1957 року матір'ю померлого [PERSON] є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідок, виданих Ладижинським міським територіальним медичним об'єднанням Тростянецького району від 18.06.2013 року та від 26.06.2014 року, [PERSON] 02.09.2008 року перенесла гостре порушення мозкового кровообігу (інсульт). В період з 02.09.2008 року по 01.04.2009 року перебувала на лікуванні, потребувала стороннього догляду (а.с.4,44). Згідно довідки, виданої Ладижинським міським територіальним медичним об'єднанням Тростянецького району від 28.06.2014 року, [PERSON] стоїть на обліку в Ладижинській міській лікарні після рецидиву у 2012 році гострого порушення мозкового кровообігу (мікроінсульт). Знаходиться на стаціонарному лікуванні. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.45). Таким чином, судом встановлено, що позивачка після смерті сина мала важку хворобу, з послідуючою тривалою реабілітацією, у зв'язку з чим не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] Позивач [PERSON], відповідно до ст. 1258 ЦК України є спадкоємицею за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина позивачка у встановлений законом строк не зверталась (а.с.34). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши в сукупності докази, надані позивачем [PERSON], суд приходить до висновку, що вона з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги є підставними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і підлягають задоволенню. Суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина [PERSON], терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved