Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.08.2016 року в Сороківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні. В позовній заяві зазначила, що після одруження вони з відповідачем проживали у батьків позивачки, хоча відповідач був зареєстрований у своїх батьків. Ще до народження сина відносини між ними були більш-менш нормальні, хоча відповідач нічого по господарству не допомагав, а на зауваження чи поради зі сторони батьків позивачки виявляв незадоволення. Після народження сина відповідач, працюючи на птахофабриці «Курочка Ряба» в м. Городенка, почав приходити додому у випившому стані, почав висловлювати незадоволення батьками позивачки, заявляючи, що ним ніхто керувати не буде, він привик сам вирішувати все по своєму. Зарплату відповідач не приносив додому, коштів і на утримання сімї не давав, також перестав приходити додому. Як стало відомо від односельчан, які працювали на птахофабриці, відповідач живе в м. Городенка з іншою жінкою. З грудня 2016 року відповідач залишив сімю, проживає з іншою жінкою, до дитини не признається, матеріальної допомоги на утримання сімї не надає. Пізніше відповідач поїхав на роботу в м. Київ. Біля 6-ти місяців він проживає з іншою жінкою в с. Сороки Городенківського району. До сімї відповідач не навідується, не телефонує, не цікавиться сином, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання сина. На протязі майже року сторони не проживають спільним сімейним життям і не спілкуються. Фактично сторони прожили сімейним життям біля 3-х місяців. Їх сімя розпалась по вині відповідача, шлюб носив формальний характер. У звязку з наведеним, позивачка просить шлюб розірвати, сина залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Зозулінська» та стягнути з відповідача понесені нею витрати по оплаті судового збору. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позов підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного позову. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Зозулінська) [PERSON], [INFO], зареєстрований 29 серпня 2016 року в Сороківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 163801, виданим 29 серпня 2016 р. виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області . Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], актовий запис № 5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 325108, виданого 07 листопада 2016 року виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матірю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Зозулінська». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved