Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити, що вона, [PERSON] є дочкою [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що вона є рідною донькою покійної [PERSON], яка померла 24 березня 2003 року. Однак, документів, що підтверджують їх родинність, а саме свідоцтво про народження заявника, не збереглося, оскільки вона народилася 1937 року і під час війни свідоцтво загубилося, та актові записи не збереглися. Зараз виникла необхідність оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яку [PERSON] фактично прийняла як спадкоємець за законом, але не має змоги оформити нотаріально. В нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою поновлення свідоцтва про народження, вияснилось, що поновлений актовий запис про її народження 1937 р. по с. Петрашівка не значиться. Подавши запит до Державного архіву Хмельницької області, заявник також отримала відповідь, що в книгах реєстрації актових записів про народження с. Петраші за 1939 рік відомостей про її народження не має. Підтвердити достовірність родинних відносин [PERSON] із [PERSON], як свідок може [PERSON], а також представник сільської ради. Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявник змушена звернутися до суду з проханням встановити факт родинних відносин, що необхідно для отримання спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 24 березня 2003 року у віці 92 роки. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Повідомив, що згідно виписки із погосподарської книги вказані особи значаться як матір та донька і це не заперечується заінтересованими особами. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує, що [PERSON] донька [PERSON] [PERSON] Представник заінтересованої особи, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи у суд не зявився. Сільський голова [PERSON] надав суду письмове клопотання, в якому не заперечував проти вимог [PERSON], та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази , суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що 24.03.2003 року в с. Петрашівка Віньковецького району померла [PERSON], яка проживала в цьому ж селі. Після її смерті залишилося спадкове майно, серед якого право на земельну частку (пай). Заявник [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем. Директором Державного архіву 13.06.2017 року повідомлено про відсутність відомостей про народження заявниці. Те, що померла [PERSON] являється матірю [PERSON] підтверджується витягом із погосподарської книги за 1983-1985 та за 2001-2005 роки, в якій на особовому рахунку 586 та 532 прописана матір [PERSON] та донька - [PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 202055, актовий запис №15 [PERSON], ксерокопією з погосподарської книги, особового рахунку № 532 без зазначення дати. В ньому вказано, що [PERSON] [INFO] голова домогосподарства, а заявниця [INFO] її донька. Актом обстеження житла заявниці складеного депутатом Петрашівської сільської ради 15 листопада 2017 року. В ньому вказано, що заявниця проживала з дитинства у одному погосподарському номері по вул. Дзержинського з мамою [PERSON] [PERSON], провела її похорон, а потім змінила місце проживання на вулицю Шевченка в с. Петрашівка. Із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] також слідує, що заявниця і померла [PERSON] являються донькою та матірю. Вони за життя спілкувались з [PERSON] і знають, що та завжди визнавала [PERSON] своєю донькою. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві заповіту та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавців, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документів, що підтверджують його родинні відносини із спадкодавицями. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту її родинних відносин із [PERSON]

Outcome: approved