Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, а саме, що трудова книжка серії [NUMBER] видана на ім'я [PERSON] належить їй [PERSON]. Подана заява обгрунтована тим , що заявниця народилась [INFO] року в с. Бахів Ковельського району. В 1974 році вона вступила на навчання до Рівненського кооперативного технікуму, який закінчила в 1977 році по спеціальності товарознавство та їй було видано диплом в якому її прізвище записано як [PERSON]. 11.07.1977 року заявниці було видано трудову книжку серії [NUMBER] на прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». 08.05.1982 року заявниця вийшла заміж та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». 15.03.2014 року заявниці виповниться 56 років і вона має право на отримання пенсії за віком. При подачі заяви про призначення пенсії за віком їй необхідно буде подати і трудову книжку. Однак, в написанні прізвища в трудовій книжці та в свідоцтві про народження прізвище записано «[PERSON]», а в трудовій книжці помилково записано її прізвище «[PERSON]». Через таку розбіжність в написанні її прізвища в трудовій книжці та в свідоцтві про її народження вона не зможе оформити пенсію за віком. Просить встановити факт, належності правовстановлюючих документів, саме, що трудова книжка [NUMBER] видана 11.07.1977 року на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в судове засідання не з'явилась , попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, з'ясувавши обставини справи , вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначена в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявниця, [PERSON] народилась [INFO] року в с.Бахів Ковельського району, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого сільською радою с. Бахів Ковельського району від 05.04.1958 року. З диплому серії [NUMBER] виданого Рівненським кооперативним технікумом від 29.07.1977 року вбачається, що [PERSON] в 1977 році закінчила Рівненський кооперативний технікум за спеціальністю товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами. 08.05.1982 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу взяла прізвище «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Дубівською сільською радою Ковельського району від 08.05.1982 року. В судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці [NUMBER] від 11.07.1997 року помилково зазначено прізвище заявниці «[PERSON]» замість «[PERSON]». Таким чином суд приходить до висновку, що трудова книжка серії [NUMBER] видана 11.07.1997 року на ім'я [PERSON], [INFO] дійсно належить - [PERSON].

Outcome: approved