overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 23.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2011 року шлюб розірвано. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки сина [PERSON], [INFO], у розмірі 961 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. 23 жовтня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1721. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час не працює, та має нестабільне матеріальне становище. Статтею 183 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного, та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а саме [PERSON], суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] народження у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 243,60 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 30.07.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач добровільно допомогу надає на даний час, але позивач бажає офіційно отримувати аліменти в подальшому. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти з відповідача починаючи з 01.04.2014 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON] Відповідач сплачує кошти позивачці, але вона бажає отримувати їх офіційно, а тому суд вважає за належне стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 01.04.2014 року. Також суд вважає, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей: доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. 03 вересня 2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №1585. 17 червня 2014 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб було розірвано. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно до повноліття [PERSON], а в подальшому в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до повноліття [PERSON], починаючи від дня пред'явлення позову. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що 03 вересня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №1585. 17 червня 2014 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із позивачем. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Суд приходить до висновку, що на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки [PERSON] [INFO]. 12 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття доньки. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття доньки. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, погодившись сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 04.11.2007 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Суд приходить до висновку, що на утримання [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання та виховання синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на утримання дітей. У судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшила і просила стягнути з відповідача аліменти у сумі 3000 грн. щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що може сплачувати аліменти на утримання трьох дітей у сумі 3000 грн. до досягнення дітьми повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки відповідач дає згоду на сплату аліментів саме у такому розмірі. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір»ю малолітнього [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] Малолітній проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні, виходячи з чого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. до досягнення сином повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилась але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомив в зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що сторони на даний час перебувають в шлюбі, який зареєстрували 23 листопада 2013 року. В шлюбі сторони народили сина [PERSON] [INFO] Як встановлено судом в ході судового засідання неповнолітній проживає разом з позивачем, але відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, в зв»язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 1500 грн. щомісячно на утримання малолітнього [PERSON]..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір»ю неповнолітнього [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] Неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні, виходячи з чого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина , в розмірі ? частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Позивач в судове засідання не з'явилась, але її представник надала до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність та наполягала на задоволенні її позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за наявними у справі доказами Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували 17 лютого 2007 р. В шлюбі сторони народили сина [PERSON] [INFO]. Неповнолітній [PERSON] постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір»ю неповнолітнього [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] Неповнолітній [PERSON]. проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні, виходячи з чого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі ? частини всіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши при цьому, що та їй тяжко без допомоги утримувати неповнолітнього сина [PERSON], відповідач їй не надавав матеріальної допомоги в утриманні та вихованні їх сина, а став надавати допомогу тільки після того, як вона звернулась з відповідним позовом до суду та наполягала на задоволені її позовних вимог. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, але не оспорювали того факту що син [PERSON] проживає з позивачем яка виховує їх сина, але при цьому висловив думку що не заперечує щодо надання позивачу матеріальної допомоги та погоджується сплачувати на користь позивача тверду грошову суму в розмірі від 2- х до 4- х тис. грн.. щомісячно та заперечував щодо стягнення з нього ? частини його доходу , зазначаючи, що він на даний час офіційно працює, але має додатковий дохід та на даний час він на ім.»я свого сина відкрив картковий рахунок в банку на який постійно перераховує кошти Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебували в шлюбі, який розірвали, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 18 березня 2010 року . В шлюбі народили сина [PERSON] [INFO]. Неповнолітній [PERSON] постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON]., звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір»ю неповнолітнього [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] Неповнолітній [PERSON], проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні, виходячи з чого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 3 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилась, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність та наполягала на задоволенні її позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково в частині 1500 грн., які просив задовольнити провівши засідання у його відсутність. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували 30 червня 2001 р. В шлюбі сторони народили сина [INFO]. Неповнолітній [PERSON]., постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із положень ч.4 ст.. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір»ю неповнолітнього [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] Неповнолітній проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні, виходячи з чого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Позивач в судове засідання не з»явилась але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомив в зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що сторони на даний час перебувають в шлюбі, який зареєстрували 11 серпня 2012 року. В шлюбі сторони народили сина [PERSON] [INFO] Як встановлено судом в ході судового засідання неповнолітній проживає разом з позивачем, але відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає. Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню чакстково, в зв»язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ? частину всіх його доходів щомісячно на утримання неповнолітнього.

Outcome: partial