Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], 3-ої особи на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] «про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання»,у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів заробітку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення дитиною навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що на підставі цивільного шлюбу у них з відповідачем є спільна дитина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент [PERSON], [INFO], продовжує навчання на 3-му курсі Дніпродзержинського металургійого коледжу за фахом «Помічник машиніста»,, група ТОРС -14 1/9, де навчається на контрактній основі. На даний час вона потребує участі батька дитини [PERSON] для забезпечення можливості сину [PERSON] продовжити навчання. Позивачка в судове засідання не зявилася, подав заяву за якою прохала провести розгляд справи у її відсутність, на підставі подання нею доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, подав заперечення, відносно яких не має можливості сплачувати аліменти, у зв`язку зі станом здоров`я. 3-я особа на стороні позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON]підтримав у повному обсязі, та прохав розглянути справу на підставі наданих доказів, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено, від цивільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження видане 27.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області серія І-КИ № 024822. (а.с. 8). [PERSON], [INFO] навчається на 3-му курсі Дніпродзержинського металургійого коледжу за фахом «Помічник машиніста»,, група ТОРС -14 1/9, де навчається на контрактній основі, відповідно до довідки виданої Дніпродзержинським металургійним коледжем від 04.11.2016 року №3523 , з терміном навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 рік. (а.с. 3). Повнолітній син проживає із матір'ю, відповідно до довідки виданою житлово-будівельним кооперативом №12 «Ювілейний» від 07.11.2016 року та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Рівень доходів позивача [PERSON] підтверджується довідкою про доходи №2 від 09.02.2017 року виданою ДНЗ №48 «Золотий ключик», в тому що вона займає посаду вихователя та має дохід за період 2016 року по грудень 2016 року суму 9545,82 грн. (а.с. 26). На утримання повнолітнього сина відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, та позивачці важко утримувати дитину на свої кошти. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З увагою на матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved