Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання в розмірі 4000,00 грн., які стягувати щомісячно з часу звернення з даним позовом до суду і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а також стягнути з відповідача всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона до 08 травня 2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. На даний час дочка вже є повнолітньою і навчається на 2 курсі Івано-Франківського юридичного коледжу Національного університету «Одеська юридична академія» на денній формі навчання. Оплата за один рік навчання становить 14930,00 грн. При цьому на проживання, підручники, харчування та проїзд дочки до місця навчання затрачаються значні кошти, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач коштів на навчання дочки добровільно не надає, хоч інших утриманців не має, працює в Російській Федерації та має можливість надавати дочці таку матеріальну допомогу (аліменти). В зв'язку з викладеним вона змушена звернутись в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання в розмірі 4000,00 грн., які стягувати щомісячно з часу звернення з даним позовом до суду і до закінчення дочкою навчання в Івано-Франківському юридичному коледжі Національного університету «Одеської юридичної академії», а також стягнути з нього судові витрати за надання їй правової допомоги в розмірі 800,00 грн., щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, опублікованим в газеті «Галичина» № 76 (5326) від 19.10.2017 року. Заперечення проти позову від відповідача на адресу суду не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.05.2003 року (а.с. 3) підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08 травня 2003 року. Про те, що від даного шлюбу в сторін по справі [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка на даний час вже є повнолітньою, свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 14.10.1999 (а.с. 4). Як вбачається з довідки № 1040, виданої Івано-Франківським юридичним коледжем Національного університету «Одеська юридична академія» 25.09.2017 року (а.с. 6), [PERSON] дійсно навчається в даному навчальному закладі на 2 курсі денної форми навчання на платній основі. Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, хоч зобов'язаний її утримувати, а тому з нього на користь позивачки [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання цієї дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України враховує те, що відповідач [PERSON] є фізично здоровим та інших утриманців не має, про що ствердила в судовому засіданні позивачка [PERSON] При цьому суд також враховує, що будь-яких доказів того, що відповідач має роботу в Російській Федерації, суду не надано. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн., які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом - 29.09.2017 року і до закінчення дочкою навчання в Івано-Франківському юридичному коледжі Національного університету «Одеської юридичної академії», але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-185, 191, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved