Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року помер її брат [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0093 га, яка знаходиться на території Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, належної йому на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №376411 виданого 07 грудня 2007 року Іллінецькою райдержадміністрацією. За життя [PERSON] 11 травня 2011 року склав заповіт, яким ?? частку належної йому земельної ділянки площею 3,0093 га, розташована на територіїЯкубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що належить йому на праві власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 376411, заповів [PERSON] З метою прийняття спадщини в листопаді 2014 року вона звернулась в 12-ту Державну нотаріальну контору м.Києва з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті спадкодавця. [PERSON] вважає, що пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщиниз поважної причини, оскільки з 2011 року вона являється пенсіонеркою, постійно проживає в м.Києві, тривалий час після смерті брата, який проживав на далекій від неї відстані в селі Якубівка Іллінецького району Вінницької області, також вона не могла знайти підтверджуючих документів про його право власності на земельну ділянку, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, а знайшлатільки в кінці 2014 року. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк не менше трьох місяців достатній для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності і задовольнити її позовні вимоги. Представник Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте своїм листом просить суд справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він, крім повного визнання його відповідачем, підтверджується також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.2), копією заповіту, де [PERSON] заповідає своє майно [PERSON] (а.с.3), копією постанови від 06 листопада 2014 року №6770/02-3112 державної нотаріальної контори м. Києва про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4), копією державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №376411 від 07 грудня 2007 року (а.с.5),копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.8), копією пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.9), копією довідки Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 29 вересня 2014 року №161 про те, що відповідно до запису в домовій книзі виконавчого комітету сільської ради за №243 померлий [PERSON], який народився [INFO] року в с.Якубівка і з 05 липня 2010 року по день смерті, що наступила [INFO] року, проживав в [ADDRESS] вінницької області без реєстрації (а.с.10-11),довідкою Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 06 листопада 2014 року №242 про те, [PERSON] являється рідним братом [PERSON] Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved