Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання прав власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті є [PERSON] як син спадкодавця, який прийняв в спадщину фактично шляхом спільного зі спадкодавцем проживання, доглядом за спадковим майном. Однак у встановленому законом порядку [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO] року. Позивач по справі [PERSON], будучи дружиною [PERSON], є спадкоємцем першої черги після смерті останнього. Іншими спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, однак від прийняття спадщини після смерті батька відмовляються на користь матері. У визначений законом термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 30.11.2000 року (повторним) (а.с. 5). Згідно довідки Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 7), витягом із погосподарської книги № 7 за 1998 рік (а.с. 8) [PERSON] належить житловий будинок у [ADDRESS]. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як вбачається із довідки Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON], шляхом спільного зі спадкодавцем проживання на момент відкриття спадщини, однак останній не оформив своїх спадкових прав, так як помер, що стверджується також відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 24.03.2015 року (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється дружиною, а відповідачі [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі - дітьми. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 13). Відповідачі по справі від прийняття спадщини після смерті батька відмовились, про що подали відповідні заяви. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved