Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що рішенням виконкому Ковельської міськради №193 від 27.09.1990 року було надано дозвіл на будівництво гаража її чоловіку [PERSON] Гараж за [NUMBER], був побудований в м.Ковелі по вул.Варшавській в кооперативі «Машинобудівельник», однак право власності на гараж не було оформлено. 15.03.2003 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина, зокрема і на вищевказаний гараж за [NUMBER] в м.Ковелі. Спадкоємцями за законом першої є позивачка - як дружина, та син [PERSON] - відповідач по справі, який не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, і не бажає оформляти своє право на спадщину (гараж) після смерті батька. Побудований гараж відповідає санітарним протипожежним, будівельним вимогам і нормам. Позивачка звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів. За вказаних обставин, [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на гараж [NUMBER], що знаходиться в м.Ковелі по вул.Варшавській в кооперативі «Машинобудівельник» в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В попереднє судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення судового рішення в ході попереднього розгляду справи. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення та постановлення судового рішення в ході попереднього розгляду справи. Представник третьої особи - Ковельської міської ради в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі письмовими доказами. Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно представленого суду свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] вступив в юридичний шлюб з [PERSON], який зареєстровано виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району, актовий запис №23. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №193 від 27.09.1990 року «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва будинків, гаражів та затвердження актів про прийняття в експлуатацію житлових будинків», дозволено будівництво індивідуального гаража в кв.[NUMBER] кооперативу «Машинобудівельник» [PERSON], який проживав в [ADDRESS], і такий гараж останнім був збудований. Відповідно до акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража від 20.01.2014 року, побудований [PERSON] гараж [NUMBER] на території гаражного кооперативу «Машинобудівельник» в м.Ковелі відповідає чинним будівельним нормам та затвердженому будівельному паспорту №981 від 11.10.1990 року і проекту планування та забудови гаражного кооперативу. Даний факт стверджується також висновком управління містобудування та архітектури №22.29/14 від 22.01.201 року. Згідно свідоцтва [NUMBER] від 17.03.2003 року, виданого відділом РАГСу Ковельського МУЮ, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №163. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №609/02-14 від 19.03.14 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] було заведено спадкову справу, згідно якої спадкоємцями його майна є його дружина [PERSON], - позивачка по справі, - яка і звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №19240773 та №19240704 від 19.03.2014 року, технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності на гараж [NUMBER] по вул.Варшавській в м.Ковелі не проводилась. Таким чином, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилось право на спадщину на гараж [NUMBER] у гаражному кооперативі «Машинобудівельник» в м.Ковелі, і спадкоємцем першої черги є дружина померлого, позивачка по справі - [PERSON], крім цього відповідач по справі не заперечує проти оформлення права власності на гараж за матір'ю [PERSON] Враховуючи вищевикладене на підставі ст.ст.328,1216,1261ЦК України,

Outcome: approved