Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2016 року на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 955,20 грн. до 2 118,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, які стягувати до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01.07.2016 року. Від даного шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 955,20 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] . З часу ухвалення даного рішення значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, шкільне приладдя, а тому аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови життя та розвитку неповнолітньої дитини. Крім того, син з вересня навчається в спеціалізованій школі №200 ім.Василя Стуса з поглибленим вивченням іноземних мов, а тому потребує значно більше коштів на розвиток. Також син має проблеми зі здоров`ям: йому встановлено діагноз «бронхіальна астма», в зв`язку з чим він також потребує більше матеріальної допомоги. Відповідач залишив сина без належної батьківської уваги, не приймає ніякої участі в його житті, не цікавиться дитиною і будь-якої іншої допомоги, крім аліментів, не надає. З викладених підстав слід збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] з 955,20 грн. до 2118,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, які стягувати до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 13.09.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01 липня 2016 року, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/1125/16-ц (а.с. 7-8). Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] , свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 17.09.2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 10). Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2016 року (а.с. 11-12), з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 955,20 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] . Про те, що неповнолітньому [PERSON] встановлено діагноз «бронхіальна астма», свідчить консультативне заключення алерголога амбулаторно-поліклінічного закладу «КМДДЦ» від 20.03.2019 року (а.с.14). За таких обставин, враховуючи, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2118,00 грн., а розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є значно нижчим, у дитини погіршився стан здоров`я і їй встановлено діагноз «бронхіальна астма», суд вважає за необхідне позов задоволити, змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2016 року на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 955,20 грн. до 2118,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, які стягувати з часу набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved