Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заяву обґрунтовує тим, що згідно записів у трудовій книзі матері, 08.10.1979 року остання вступила у шлюб із батьком заявниці, [PERSON] та змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». 03.04.1984 року батьки заявниці шлюб розірвали. Зазначає, що записи у трудову книгу [PERSON], Свідоцтво про одруження та Свідоцтво про розірвання шлюбу зроблені російською мовою, прізвище матері записано як «[PERSON]». Окрім того, у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері також записано російською як «[PERSON]». 03.06.2000 року мати вдруге вийшла заміж за [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]». У свідоцтві про одруження прізвище матері було перекладено на українську мову із «[PERSON]» на «[PERSON]». У паспорті заявниці від 16.07.2001 року вказано прізвище «[PERSON]». Таким чином при перекладі і внесенні даних була допущена помилка, російська буква «е» в українській мові читається як «є», а у прізвищі «[PERSON]» одну з букв залишили незмінною. Мати померла [INFO] року. У свідоцтві про смерть її прізвище та ім'я вказано «[PERSON]». Після смерті матері відкрилася спадщина. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила задовольнити. Заінтересована особа нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я. у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на квартиру за адресою [ADDRESS]. Заявниця є законною спадкоємицею майна. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, виявлено що в результаті перекладу з російської на українську мову прізвище заявниці та прізвище матері записано з помилками. У Свідоцтві про народження заявниці від 28.06.1979 року прізвище матері вказано як «[PERSON]». Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 08.09.1979 року зареєстровано шлюб в якому прізвище матері після реєстрації вказано як «[PERSON]». Встановлено, що 03.06.2000 року після укладення другого шлюбу видане Свідоцтво про одруження в якому прізвище матері до одруження вказано «[PERSON]». Згідно Свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 28.06.1979р. батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Залізничним РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 16.07.2001р. прізвище заявниці вказано як «[PERSON]». Суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявниці та А є незначними, пов'язані з перекладом з російської на українську мову. Факт родинних відносин заявниці та [PERSON] підтверджується долученими до матеріалів справи копіями документів. Подані заявницею та досліджені судом докази дають підстави для висновку, що заявниця перебувала у родинних відносинах з [PERSON] і є її донькою. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved