Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 11 лютого 1995 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В позовній заяві зазначила, що від спільного проживання мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що останнім часом стосунки між сторонами погіршилися, вони не можуть дійти згоди у вирішенні побутових питань, часто сваряться. Позивачка вважає, що у кожного з них різні погляди на життя та різне коло спілкування. Через конфлікти вони втратили взаємоповагу та розуміння, з грудня 2015 р. живуть окремо. Позивачка просить неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище «Абрамик». Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 17 червня 2008 р. відповідач змінив імя [PERSON] на [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про зміну імені серії 1-НМ № 004648, виданого 17 червня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Абрамик) [PERSON], [INFO], зареєстрований 11.02.1995 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що доводиться повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 054469, виданим 17 червня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 102734, виданого 17 червня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, та [PERSON], [INFO], що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 102733, виданого 17 червня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Повторне свідоцтво про шлюб та повторні свідоцтва про народження дітей видані після зміни імені відповідачем з [PERSON] на [PERSON]. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітнього сина сторін - [PERSON], приймаючи до уваги його інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Абрамик». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved