Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи тим, що після його смерті відкрилась спадщина, яку, шляхом вступу в управління спадковим майном, прийняла [PERSON] , однак спадкових прав у передбачений законодавством порядок, не оформила. В обгрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що має намір оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак цього зробити не може, оскільки при зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено через розбіжності у свідоцтвах про смерть спадкодавиці та брата заявниці та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, та, крім того, через неможливість встановлення родинних відносин із [PERSON] , а тому їй було рекомендовано звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 23). Представник заінтересованої особи Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, начальник відділу скерувала до суду лист, в якому просила про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду (а.с. 21-22). Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав. Із копії свідоцтва про одруження від 30.11.1961 р., вбачається, що 03.11.1961 року у Великолюбінській сільській раді Городоцького району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] ,1934 р.н., та [PERSON] , 1936 р.н. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявниці по справі [PERSON] (а.с. 6, 10). Між тим, із заяви про встановлення факту родинних відносин, відповіді державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) від 03.06.2021 року, запису акта про народження № 87 від 16.11.1967 року, наданого на вимогу суду, матір`ю [PERSON] зазначено « [PERSON] », місце проживання [ADDRESS] . Той факт, що мати [PERSON] значилась « [PERSON] » підтверджується також паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 31.05.2001 року, місце проживання якої до дня смерті зареєстровано по [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що актовий запис про народження [PERSON] внесено помилкові відомості про матір, зокрема, зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », на факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявника належним чином реалізувати право на здійснення своїх майнових прав, іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved