Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26.01.2018 р. і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або припинення навчання. В обґрунтування позову посилалась на те, що вони з відповідачем є батьками повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Шлюб між ними розірваний 09.08.2006 р. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно дитині утримання не надавав, з нього за рішенням Христинівського районного суду на підставі виконавчого листа № 2-410/2006 стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням Христиніського районного суду від 16.10.2012 р. розмір аліментів зменшено до 1/6 частини усіх видів доходів відповідача. У 2016 р. їх донька [PERSON] вступила на факультет української філології та літературної творчості імені [PERSON] Національного педагогічного університету імені [PERSON]. На день звернення до суду донька є студенткою другого курсу зазначеного факультету денної форми навчання, що підтверджується довідкою від 15.11.2017 р. № 665/17. 08.12.2017 р. у зв'язку з досягненням дитиною 18 років стягнення аліментів припинено. Їх спільна з відповідачем дитина після отримання загальної середньої освіти продовжує навчання у вищій школі, внаслідок чого позбавлена можливості працювати, щоб забезпечувати себе матеріально. Крім того, відповідно до довідки від 31.01.2018 р. № 28 стипендія їй не виплачується. Таким чином, об'єктивно існуючими наведеними обставинами доводиться, що дочка потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Згідно з довідкою про доходи від 09.01.2018 р. відповідач працює на умовах трудового договору у виробничому підрозділі локомотивного депо Христинівської філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», тобто має стабільний дохід. Із заробітної плати проводиться стягнення 1/6 частини як аліментів на користь [PERSON] на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Обов'язку надавати забезпечення іншим особам у відповідача не має. Сплата аліментів на користь повнолітньої доньки [PERSON] суттєво не вплине на матеріальний стан відповідача, оскільки розмір його аліментних зобов'язань не зміниться. Донька постійно проживає з нею в с. Христинівці Христинівського району. У гуртожитку по вул. Маршала Тимошенка, 2 в м. Києві вона зареєстрована тимчасово лише на період проходження навчання за денною формою. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. Третя особа на стороні позивача [PERSON] у підготовче засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі: копію довідки Національного педагогічного університету імені [PERSON] № 665/17 від 15.11.2017 р. про навчання [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що третя особа на стороні позивача [PERSON], донька позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], навчається на денній формі навчання в Національному педагогічному університеті імені [PERSON]. Навчання [PERSON] на денній формі потребує значних фінансових витрат (проїзд, харчування, одяг, тощо), а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] працевлаштований, має відповідну заробітну плату, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 07.02.2018 р., а не з 26.01.2018 р., як зазначено у позовній заяві, і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Тому в частині позовної вимоги про стягнення аліментів з 26.01.2018 р. до 07.02.2018 р. необхідно відмовити.

Outcome: partial