Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про виселення. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що вона народилася 04 червня 1978 року в м.Івано-Франківськ. Їй на праві приватної власності належить домоволодіння, що знаходиться по вул.Українських Січових Стрільців (колишня 1 Травня), 48, в с.Пнів Надвірнянського району, Івано-Франківської області. В даному домоволодінні вона проживає разом із своїми дітьми, а саме дочкою [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO]. Крім них в даному домоволодінні за її усною згодою протягом тривалого часу проживає [PERSON], [INFO], який є біологічним батьком молодшої дочки [PERSON] і в добровільному порядку за його заявою в органах ДРАЦС записаний ним, однак в шлюбі з останнім вона не перебуває. На протязі останніх трьох років [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями та систематично пошкоджує майно в даному домоволодінні, погрожує їй та її дітям фізичним насильством. Більше того останній інколи зачиняється в належному їй домоволодінні та не допускає її до житлового будинку, внаслідок чого вона разом з дітьми змушена проживати в чужих людей. Вище вказана поведінка [PERSON] завдає їй та дітям моральних страждань, внаслідок чого вона неодноразово зверталась до Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області з приводу вжиття заходів щодо протиправної поведінки останнього. На протязі останнього часу поведінка відповідача стала особливо нестерпною, яку терпіти вона більше не може, так як у відповідь на його постійні погрози вона змушена ночувати поза власним будинком у знайомих та сусідів. В ході проведення перевірки по її зверненнях із громадянином [PERSON] було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення протиправних дій в майбутньому, що стверджується висновками ДОП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 23.02.2017 року, 10.03.2017 року та повідомленням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на її імя від 17.03.2017 року за № 2357. За час спільного проживання [PERSON] разом з нею, останній не надає будь-яких коштів їй та матеріально не утримує дочку, не платить комунальних платежів, не допомогає здійснювати будь-які ремонтні роботи в будинку та господарських будівлях і спорудах, нічого не робить по домашньому господарству. На її неодноразові вимоги до [PERSON] виселитись з належного їй домоволодіння, останній добровільно не погоджується та продовжує свою протиправну поведінку. Просить постановити рішення, яким виселити\~[PERSON], [INFO] із домоволодіння, що знаходиться по вул.Українських Січових Стрільців (колишня 1 Травня), 48, в с.Пнів Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яке належить на праві власності [PERSON], без надання іншого житлового приміщення, а також стягнути з відповідача понесені нею витрати по справі, а саме 640 грн. 00 коп. сплаченого нею судового збору та 1500 гривень за надання їй адвокатом правової допомоги по складанню позовної заяви згідно доданих квитанцій. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованною кореспонденцією, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштових відправлень. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до вимог ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до вимог ч.1 ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] народилася 04 червня 1978 року в м.Івано-Франківськ (а.с.4). Позивачці на праві приватної власності належить домоволодіння, що знаходиться по вул.Українських Січових Стрільців (колишня 1 Травня), 48, в с.Пнів Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.8-10). В даному домоволодінні [PERSON] проживає разом із своїми дітьми, а саме дочкою [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO]. Крім них в даному домоволодінні за усною згодою [PERSON] протягом тривалого часу проживає [PERSON], [INFO], який є біологічним батьком молодшої дочки [PERSON] і в добровільному порядку за його заявою в органах ДРАЦС записаний ним, однак в шлюбі з останнім позивачка не перебуває. На протязі останніх трьох років [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями та систематично пошкоджує майно в даному домоволодінні, погрожує позивачці та її дітям фізичним насильством. Більше того останній інколи зачиняється в належному позивачці домоволодінні та не допускає її до житлового будинку, внаслідок чого остання разом з дітьми змушена проживати в чужих людей. Вище вказана поведінка [PERSON] завдає [PERSON] та дітям моральних страждань, внаслідок чого позивачка неодноразово зверталась до Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області з приводу вжиття заходів щодо протиправної поведінки відповідача. На протязі останнього часу поведінка відповідача стала особливо нестерпною, яку терпіти позивачка більше не може, так як у відповідь на його постійні погрози остання змушена ночувати поза власним будинком у знайомих та сусідів. В ході проведення перевірки по зверненнях [PERSON] із громадянином [PERSON] було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення протиправних дій в майбутньому, що стверджується висновками ДОП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 23.02.2017 року, 10.03.2017 року та повідомленням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на її імя від 17.03.2017 року за № 2357 (а.с.11-13). За час спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON], останній не надає будь-яких коштів позивачці та матеріально не утримує дочку, не платить комунальних платежів, не допомогає здійснювати будь-які ремонтні роботи в будинку та господарських будівлях і спорудах, нічого не робить по домашньому господарству. На неодноразові вимоги позивачки до [PERSON] виселитись з належного їй домоволодіння, останній добровільно не погоджується та продовжує свою протиправну поведінку. Вказані обставини ствердила допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON], показання якої логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Таким чином, на переконання суду [PERSON], [INFO] слід виселити із домоволодіння, що знаходиться по вул.Українських Січових Стрільців (колишня 1 Травня), 48, в с.Пнів Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яке належить на праві власності [PERSON], без надання іншого житлового приміщення, оскільки останній систематично порушує правила співжиття з позивачкою та неповнолітніми дітьми, робить неможливим спільне проживання разом з ними в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними. У відповідності до ст.ст.79, 84, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. та наданням їй адвокатом правової допомоги по складанню позовної заяви в сумі 1500 грн., згідно доданих квитанцій, а всього 2140 грн. 00 коп. На підставі наведеного, ст.ст.317, 319, 321, 383 ЦК України, ст.116, 150 ЖК України,

Outcome: approved