Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що 10 квітня 2011 року вона познайомилась з [PERSON], з яким з травня 2011 року перебувала у фактичних шлюбний відносинах, вони почали разом проживати в [ADDRESS] та вести спільне господарство. [INFO] у них народилась донька [PERSON]. Оскільки вона з відповідачем не перебувала у шлюбі, то відомості про батька були записані з її слів у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. З 6 серпня 2013 року вона з відповідачем припинила фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. [PERSON], останній відмовляється від утримання дочки та не бере участь у її вихованні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтвердила обставини, що викладені у позові та просила позов задовольнити. Суду показала, що [PERSON] уникає від спілкування з нею, участі у вихованні дитини не бере. Оскільки відповідач заперечує своє батьківство щодо народженої нею доньки [PERSON], тому просить суд визнати відповідача батьком дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що є підставою для розгляду справи без його участі на підставі наявних матеріалів та наданих доказів. За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не перебували і не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON], батьком якої за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України було записано [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 листопада 2012 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.4,6). Відповідно до ч.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю. Враховуючи ухилення [PERSON] від участі у справі, що унеможливлює призначення у справі генетичної експертизи з метою встановлення спорідненості між ним та дитиною, суд вважає за необхідне визнати факт батьківства відповідача з народженою позивачем [INFO] дитиною [PERSON], що також підтверджується поясненнями позивачки, ненаданням відповідачем доказів, що виключають його батьківство щодо народженої позивачкою дитини та опосередковано підтверджується навіть тим, що ім'я батька дитини та по батькові самої дитини в її свідоцтві та актовому записі про народження співпадає з ім'ям відповідача, тому вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved