Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій вказала, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 14,76 га., розташованої на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ- ЗП № 007456 на право приватної власності на землю від 18.02.2002, виданого Розівською сільською радою народних депутатів. Вказана земельна ділянка складається з ріллі площею 13,60 га., та пасовища площею 1,16 га. Під час виготовлення вказаного вище Державного акту ІІІ- ЗП № 007456 на право власності на земельну ділянку у написанні її імені по батькові було допущено помилку замість « [PERSON] » її ім`я по батькові зазначено « [PERSON] ». Хоча згідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Крім того, відповідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номерами НВ 2304476022018 та НВ- 2304476082018 від 25.07.2018 їй [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки, що розташовані на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 13,5963 га., 1,16 га., відповідно для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ- ЗП № 007456. Із змісту заяви вбачається, що заявник, має на меті укласти договір оренди вказаної вище земельної ділянки, однак, це неможливо зробити з підстав того, що ім`я по батькові заявника, зазначене в паспорті не збігається з ім`ям по батькові у Державному акті ІІІ- ЗП № 007456. Тому заявник просить суд встановити факт належності їй Державного акта серії ІІІ-ЗП № 007456 на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 14,76 га., розташованої на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Розівською сільською радою народних депутатів 18 лютого 2002 року. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити вимоги в повному обсязі. Від голови\~Розівської сільської\~ради Приазовського\~району Запорізької\~області Кікоть\~В.І. надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти вимог [PERSON] не заперечує. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ Суд,\~розглянувши заяви\~ сторін\~про розгляд\~справи без\~їх участі,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що заяву\~ [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявникові на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 14,76 га., яка розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ- ЗП № 007456 на право приватної власності на землю від 18.02.2002, виданого Розівською сільською радою народних депутатів. Вказана земельна ділянка складається з ріллі площею 13,60 га. та пасовища площею 1,16 га. Згідно копії паспорту громадянина України серії МН 577344, виданого 06 листопада 1997 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області, Витягів № НВ- 2304476082018, та НВ 2304476022018 від 25.07.2018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Заявник має на меті укласти договір оренди вказаної вище земельної ділянки, однак, це неможливо зробити з підстав того, що ім.»я по батькові заявника, зазначене в паспорті не збігається з ім.»ям по батькові у Державному акті ІІІ- ЗП № 007456. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для укладання договору оренди земельної ділянки, а оскільки іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved