Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про встановлення факту, визнання права власності в якому зазначила, що 06.06.2015 року померла її мама - [PERSON] Ф, яка була зареєстрована та постійно проживала в належній їй на праві власності квартирі за адресою: [ADDRESS]. Вона переїхала проживати до матері в зазначену квартиру за декілька років до її смерті, оскільки мати потребувала допомоги та догляду і не могла самостійно себе обслуговувати. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS] у якій вона продовжувала проживати та оплачувати комунальні послуги після відкриття спадщини. Її дочка [PERSON] відмовляється визнавати її право на спадкування квартири, що залишилася після смерті [PERSON], замінила замки та не пускає її до спірної квартири. Вважає, що саме вона має право на спадкування після [PERSON], яка приходиться їй бабусею, так як вона більш приділяла їй часу ніж мати. Оскільки вона не відмовилась від спадщини, проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому за ст. ст. 1216, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що її прийняла. Просила встановити факт постійного її проживання з матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на 06 червня 2015 року. Визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру №72, що знаходиться в будинку №4 по вул. Мелітопольське шосе в м. Бердянську Запорізької області. [PERSON] у судове засідання не зявилась, її представник просив розглянути справу у відсутності позивача. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив суду, що оригінал договору купівлі-продажу втрачено, тому у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріуса. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до довідки Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради №71 від 10.02.2016 року право власності на квартиру №72 по Мелітопольському шосе,4 у м. Бердянську зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 11.12.1991 року №1-5042 (а.с.53). Із свідоцтва про смерть від 09.06.2015 року видно, що [PERSON] померла 06 червня 2015 року (а.с.4). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно інформаційної довідки №42857418 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.38-39) та копії заповіту (а.с.42) видно, що Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 11 грудня 1991 року за реєстровим №1-5045 посвідчено заповіт за яким [PERSON] на випадок її смерті все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], тому вимоги про встановлення цього факту підлягають задоволенню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON]. Згідно інформаційної довідки №42857406 зі спадкового реєстру спадкова справа, щодо майна померлої 06 червня 2015 року [PERSON] не заводилась (а.с.37). Враховуючи викладене, суд вважає, що оформити спадщину у вигляді квартири [ADDRESS], що залишилася після смерті [PERSON] у нотаріуса позивач не в змозі, тому позовні вимоги про визнання права власності на це майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved