overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку визначеному п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. До суду сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач свої вимоги підтримала, а відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обов`язку по утриманню дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обов`язку по утриманню дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні, що відповідач офіційно працевлаштований і отримує щомісячний регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За загальним правилом, визначеним ч.5 ст.183 СК України, аліменти на утримання однієї дитини стягуються в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову, до досягнення дитиною повноліття. До суду позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. До суду сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач свої вимоги підтримав, а відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком зазначено відповідача. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Згідно позовних вимог, позивач просить суд: - стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 24 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 6, має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані: - довідка про склад сім'ї [PERSON] (а.с.2); - копія картки платника податків (а.с.3); - копія свідоцтва про народження дитини (а.с.4); - копія свідоцтва про шлюб (а.с.5); - копія паспорту позивача (а.с.6). В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про потребу часткового задоволення позовних вимог виходячи з наступного: - відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; - відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; - відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; - відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; - відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; - як вбачається з матеріалів справи на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, в зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини в повному обсязі підтверджуються копією свідоцтва про народження, згідно якого батьком дитини визнано відповідача; - вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивача,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з тих підстав, що 22 січня 2005 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 63. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві уточнила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовому поясненні проти позову не заперечував, просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 січня 2005 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 63 (а.с.6). Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7), батьком якого є відповідач. Відповідач повинен утримувати свою неповнолітню дитину, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що вона є дочкою відповідача та на даний момент навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка та потребує матеріальної допомоги. Відповідач коштів на її утримання не надає. Він просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 12.09.2016 року , і до закінчення навчання 30.06.2017 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.Наслідки визнання позову,передбачені ст.174 ЦПК України йому відомі. Дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.. Як вбачається з свідоцтва про народження 1-ЕЛ № 290437 від 03.10.1996 року батько [PERSON],[INFO] є відповідач [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка на денній формі навчання, що підтверджується довідкою від 25.08.2016 року №283. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, синпродовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає дочка,син,а також самі дочка,син,які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року , і до закінчення навчання 30.06.2017 року за умови, що [PERSON] продовжуватиме навчання. Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 2011 року. За час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач не займається вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання, адже працює і має стабільний заробіток. Добровільно домовитись із відповідачем про сплату аліментів не може, тому просила стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1500 щомісячно до його повноліття. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 1100 гривень щомісячно до його повноліття просила розглядати справу у її відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав повністю, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно доч.3,4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустатте. 206 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що до 30 жовтня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, будучи працездатним, отримуючи нерегулярний мінливий дохід та не маючи інших утриманців, тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі по 600 гривень щомісячно до її повноліття. Позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, подавши письмову заяву. Відповідач звернувся із письмовою заявою, визнавши частково заявлені вимоги по 300 гривень щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 07 вересня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні. Рішенням Кіцманського районного суду від 30 жовтня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Максимальний розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50% заробітної плати (ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»). Мінімальний розмір заробітної плати на час розгляду справи становить 1218 гривень. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років станом на день розгляду справи становить 1032 гривні. Тому, з урахуванням наведеного, на утримання дитини розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно до її повноліття. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial