Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 06.05.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який розірвано згідно рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із матір`ю. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає та ухиляється таким чином від виконання своїх батьківських обов`язків. Самостійно утримувати дитину їй важко, оскільки на її утриманні перебуває син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , а вона отримує не високий дохід, працюючи вчителем музичного мистецтва Яремчанського ліцею №1. Зважаючи на те, що відповідач є працездатним, має постійне місце праці та не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних утриманців, просить її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день час та місце розгляду справи належно повідомлявся, відзиву на позов не подавав. Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи\~та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі 06 травня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 06 травня 2014 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у справі №354/826/21 від 21 вересня 2021 року шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області). \~ \~ \~ \~Згідно долученої до матеріалів справи довідки №122/01-18/01, що видана 01 жовтня 2021 року управлінням освіти, культури, спорту та молодіжної політики виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області відповідач [PERSON] працює в Управлінні освіти, культури, спорту та молодіжної політики на посаді звукооператора будинку культури та його заробітна плата за 2021 рік, а саме з квітня по серпень 2021 року становила 40094, 31 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.1991, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою сатті 157 цього Кодексу. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз`яснень, викладених п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частинами першою, третьою ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Як встановлено судом, малолітній син сторін у справі проживає разом із матір`ю позивачем [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. З інформації, вказаної у позові та з направленої до суду заяви [PERSON] вбачається, що відповідач у справі на даний час проживає окремо від сім`ї та коштів на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров`я чи матеріальним становищем відповідач не може виконувати своїх аліментних обов`язків щодо утримання малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення із [PERSON] суд враховує те, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, відсутність інформації про незадовільний стан його здоров`я чи перебування у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб та приходить до переконання, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім для забезпечення належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку дитини, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також інтересів і становища, як відповідача так і позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Враховуючи те, що позивач на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд приходить до переконання, що у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 100 відсотків судового збору, що підлягав до сплати при зверненні до суду у сумі 908 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved