Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що її мати [PERSON], яка померла [INFO] в с.Топори Ружинського району , мала у власності нерухоме майно, розташоване у вказаному селі. На даний час заявниця бажає оформити спадщину після смерті своєї матері , однак зробити цього не може, так як відсутні документи, які посвідчують їхні родинні стосунки, а саме: відсутній актовий запис про народження заявниці. В зв'язку з цим, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин: що дійсно її матір'ю була [PERSON] В суді представник заявниці вказані вимоги підтримав з наведених вище підстав. Представник заінтересованої особи -Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] в с.Топори Ружинського району Житомирської області у віці 96 років, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.5). Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку площею 3.36га , розташованої на території Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданим Ружинською райдержадміністрацією Житомирської області 15.06.2004р. (а.с.6). 2 Спадкова справа відносно майна [PERSON] не заводилась, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою 27.04.2017р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області(а.с.28). Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась в 1936 році в с.Топори Ружинського району Житомирської області, і її дівоче прізвище -[PERSON], що вбачається з паспорта заявниці та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.4, 7). Запису про народження заявниці не збереглося, що стверджується архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 11.05.20114р. за №Г/1140 та довідкою щодо проведення перевірки, наданою Головним управлінням юстиції вЖитомирській області 17.05.2011р. за № 4489/2-13 (а.с.9,10). Заявниці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні стосунки із спадкодавцем, що вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори №226/01-16 від 11.02.2017р. (а.с.12). Враховуючи те, що відповідно до ст.12651ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають, зокрема, діти спадкодавця, тому відсутність вищевказаного акту про народження заявниці є перешкодою у реалізації її права на спадщину [PERSON] Таким чином, заявниця не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ -[PERSON], , а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON], [PERSON] , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному житловому будинку та взаємовідносини між ними були як між рідною матір'ю та донькою. Зазначений факт родинних відносин також підтверджується копією погосподарської книги по с.Топори Ружинського району за 1996-2000рр., з якої вбачається, що у списку членів господарства , які проживали разом та вели спільне господарство, входили [PERSON], як голова двору, та [PERSON] , як її дочка (а.с.8). Зазначене також стверджується копією довідки Топорівської сільської ради Ружинського району від 23.0-9.2015р. № 517, з якої вбачається, що [PERSON] на час своєї смерті проживала в [ADDRESS] разом зі своєю донькою -[PERSON] (а.с.11). На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла [PERSON] була матір'ю заявниці. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Outcome: approved