Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2015 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими спорудами і будівлями в с. Жидичин по вул. Учительська, 45, Ківерцівського району Волинської області. Згідно заповітного розпорядження [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними господарськими спорудами і будівлями в с. Жидичин по вул. Учительська, 45, Ківерцівського району Волинської області, на момент смерті своїй доньці [PERSON] У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами і будівлями в с. Жидичин по вул. Учительська, 45, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 29/. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]Є в судове засідання не зявилися, подали заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с. 30,36,40,46,48/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 171006 актовий запис № 25, виданого 12.06.2015 року Виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON], померла 12.06.2015 року /а.с. 5/. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки та довідки Жидичинської сільської ради № 305 від 18.02.2016 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Жидичин по вул. Учительська, 45, Ківерцівського району Волинської області, значиться за померлою [PERSON] /а.с. 6-8/. Згідно заповіту від 07.06.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними господарськими спорудами і будівлями в с. Жидичин по вул. Учительська, 45, Ківерцівського району Волинської області, на момент смерті своїй доньці [PERSON]А./а.с. 16/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 748/01-16 від 25.04.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43709984 від 26.04.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 420/2015 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а саме: 05.11.2015 року за № 991 звернулася донька спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалося /а.с. 27-28/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори від 09.03.2016 року № 360/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 19/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved