Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою до третьої особи Буської районної ради, відділу Держземагенства у Буському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, покликаючись на те, що у Свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS], державному акті на право приватної власності на землю, власник помилково вказана «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дана обставина перешкоджає їй, в інтересах неповнолітнього сина, отримати спадщину. [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить позов задовольнити. Представники третіх осіб, Буської районної ради Львівської області та відділу Держземагенства у Буському районі в судове засідання не з»явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову чи ін., не подали. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників третіх осіб, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що заявниця, в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON], звернулася в нотаріальну контори для оформлення прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено через розбіжність написання імені померлої у правовстановлюючих документах. У свідоцтві про народження серії [NUMBER], повторно виданому Кізлівською сільською радою Буського району, актовий запис № 16 від 22.11.1931 року; свідоцтві про одруження серії [NUMBER], повторно виданому 10.04.1951 року, актовий запис № 2 від 10.02.1951 року; заповіті від 10.11.2009 року, посвідченому секретарем Кізлівської сільської ради за реєстровим № 22; свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому Кізлівською сільською радою Буського району 20.11.2009 р., актовий запис № 18, мати заявниці вказана як «[PERSON]». Тільки у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 26.07.1990 року, виданому виконавчим комітетом Буської міської ради народних депутатів, записаний в реєстрову книгу 1 № 94; витязі з рішення Буської районної ради народних депутатів № 133 від 17.05.1990 р.; державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.03.2000 року, виданому на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 13.03.2000 року № 123, на земельні загальною площею 1,3601 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кізлівської сільської ради, реєстровий № 7083, мати заявниці вказана як «[PERSON]». Дана обставина перешкоджає заявниці отримати спадщину після смерті матері. Суд надає віри показам заявниці, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження [PERSON], викладені в позовній заяві, не знаходить.

Outcome: approved