Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Богданівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області провизнання за нею права власності за набувальною давністюна житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] . На обґрунтування позову вказала, що вказаний житловий будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] . Ще за життя [PERSON] , позивачка почала володіти вказаною садибою, яка знаходиться по сусідству з її домоволодінням зі згоди власника без оформлення підстав володіння. Після смерті [PERSON] будинок ніхто не успадкував, відумерлою спадщиною він не був визнаний. Після смерті [PERSON] і дотепер позивачка відкрито, безперервно володіє будинком, утримуючи його та користуючись ним. Позивачка вважаючи, що добросовісно заволоділа вказаним будинком і володіє ним відкрито і безперервно протягом періоду більшим, ніж 10 років, посилаючись на ст.344 ЦК України просить визнати за нею право власності на вказаний будинок за набувальною давністю. Сторони у підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Представник позивачки подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його та позивачки. Від Богданівської сільської ради до суду надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Відповідно до архівної довідки № 205 від 24.07.2020 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] станом до 24.07.2020 року належить [PERSON] . Відповідно до довідки Богданівської сільської ради від 07.02.2020 року № 56 [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Богданівської сільської ради від 23.07.2020 року № 236 житловий будинок, що у [ADDRESS] , починаючи з 15.11.2008 року відкрито та безперервно використовує [PERSON] . Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до змісту ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Судом встановлено, що будинок, що є предметом спору, був власністю [PERSON] тобто є чужим по відношенню до позивачки. З 15.11.2008 року позивачка добросовісно відкрито, безперервно, без передбачених законом підстав володіє вказаним будинком протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю. Таким чином, судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved