Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, має двох синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. На даний час син [PERSON] [INFO] навчається на першому курсі денного відділення Херсонського державного університету за контрактом, період навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., є інвалідом з дитинства 3 групи по зору, а тому потребує матеріальної допомоги, яку вона сама не в змозі йому надати, в зв'язку з чим і звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 1 вересня 2013 року до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, оскільки на даний час не працює та не має фінансової змоги утримувати дитину, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], який після досягнення повноліття навчається на денному відділенні Херсонського державного університету за контрактом, період навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., а тому у відповідності зі ст. 199 СК України зобов'язаний утримувати сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Також встановлено, що відповідач є працездатним, аліменти на користь інших осіб з нього не стягуються, а його син [PERSON] є інвалідом з дитинства 3 групи по зору, знаходиться на утриманні своєї матері, навчається за контрактом на що потрібні певні кошти, які мати одна не в змозі йому надати, а тому суд згідно ст. 200 СК України суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу ) відповідача відповідають всім істотним обставинам, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв?язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачкою не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання та доказів того, що відповідач ухилявся від їх сплати, суд вважає, що аліменти необхідно присудити від дня пред?явлення позову, а саме з 04.02.2014 року. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial