Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Калинівської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що в 2009 році між позивачем та відповідачем був розірваний шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем та знаходиться на її утримані. Понад чотири роки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі в житті доньки, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з донькою. Згідно довідки про заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листі відповідач має борг в розмірі 30342,35грн. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засідання позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в позові. Просили позов задовольнити. Прокурор Сичук М.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з невідомих суду причин, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» №4 (22846) від 17.01.2014року(а.с.47) та згідно поштового повідомлення (а.с.46). Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомленні належним чином. Враховуючи думку учасників процесу, вимоги ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явились, постановивши по справі заочне рішення. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав. При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконкомом Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 01.08.2006року батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 18.03.2009року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 54 (а.с.9). Згідно характеристики наданої ЗОШ 1-3 ступеня №1 м. Калинівка Вінницького району Вінницької області [PERSON] навчається в другому класі вказаного навчального закладу. За час навчання батько не цікавився успіхами своєї дочки, вся обов'язки по вихованню та навчанню взяла на себе мати (а.с.10). Відповідно до довідки виданої виконкомом Вінницько - Хутірської сільської ради № 2415 від 26.11.2013року [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.15). Згідно довідки Державної виконавчої служби (а.с. 17), заборгованість відповідача [PERSON] по аліментам на утримання доньки [PERSON] складає 30342,35гривень (а.с.17, 18 ). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом РАЦС ВМУЮ Вінницької області 25.08.2009 року 25.08.2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1902 (а.с.19). Згідно висновку Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-17-2762 від 16.08.2013року (а.с.42), цей орган не заперечує проти можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяв свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON], батько доньки - [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини та матеріально не допомагає (а.с.11-13). Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток стан забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно норм ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. У даному випадку відповідач [PERSON] не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому для захисту прав неповнолітньої дитини на належне батьківське виховання позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Як зазначено у ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно матеріалів справи відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд розцінює це як винну поведінку батька по відношенню до дитини, як свідоме нехтування своїми обов`язками і байдужість до долі дитини, тому суд в інтересах дитини вважає за необхідне задовольнити даний позов. При вирішенні спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов'язків, малолітній вік дитини, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вище зазначені обставини справи в їх сукупності суд вважає, що в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] необхідно позбавити відносно неї батьківських прав [PERSON]. Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтвердженні судові витрати в розмірі 344,10грн.

Outcome: approved