Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Поповичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] проживала її тітка [PERSON] Позивачка вказує, що 24.10.2006 року її тітка [PERSON] склала заповіт згідно все належне їй майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла їй. Вказує, що [INFO] тітка [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно до складу якої входить і житловий будинок з господарськими спорудами. Позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, і їй було видано свідоцтво про право на спадщину, а саме: на земельну ділянку, на вклади, інші земельні ділянки сільськогосподарського призначення, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів. За вказаних обставин позивач [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення судового рішення на попередньому розгляді справи. Представник відповідача - Поповичівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва [NUMBER] від 18.07.2010 року, виданого Поповичівською сільською радою Ковельського району, актовий запис №12, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). 24.10.2006 року [PERSON] було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано за №37, згідно якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.6). З довідки №211 виданої Поповичівською сільською радою вбачається, що згідно погосподарської книги с.Великий Порськ за 2010 рік за №344 рахується господарство [PERSON] яка прописана і проживала в [ADDRESS] з 16.10.1925 року і була виписана в зв'язку із смертю [INFO] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 24.10.2006 року за №37, заповіт не змінений і не відмінений. Заборони (арешту) на майно, [PERSON] не накладено, присадибна земельна ділянка приватизована (а.с.11). У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №744/02-14 від 09.04.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] було заведено спадкову справу, згідно якої спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON], - позивач по справі, - яка і звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,2500 га (а.с.7), земельну ділянку розміром 3,0061 га (а.с.13), земельну ділянку розміром 3,1168 га (а.с.14), земельну ділянку розміром 0,1500 га (а.с.15). Однак, згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №534/01-16 від 07.03.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] по причині відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №20310474 від 10.04.2014 року, технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] не проводилась. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилось право на спадщину, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в [ADDRESS], і спадкоємцем за заповітом є позивач по справі - [PERSON] а тому за останньою слід визнати право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved