Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення вказуючи на те, що згідно договору дарування від 04.05.1984р., посвідченого старшим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори [PERSON], вона являється власником 7/100 частини житлового будинку по вул.. Гоголя, 30 в м.Умань, Черкаської області. З метою реєстрації права власності на належну їй частину вказаного житлового будинку, вона звернулася до державної реєстраційної служби Уманського МРУЮ, однак у державній реєстрації їй було відмовлено в усній формі у звязку з тим, що згідно паспорта, ідентифікаційного коду та інших правовстановлюючих документів вона зазначена як [PERSON], а у договорі дарування вона значиться як [PERSON]. Дана технічна помилка в зазначені її прізвища та по-батькові не дає можливості зареєструвати право власності на належну їй частину будинку по вул.. Гоголя, 30, м.Умань. Тому просить суд встановити факт, що договір дарування від 04.05.1984 року, посвідчений старшим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1-885, виданий на імя [PERSON] належить їй- Корнієнко [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просить встановити факт, що договір дарування від 04.05.1984 року, посвідчений старшим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1-885, виданий на імя [PERSON] належить їй- Корнієнко [PERSON]. Представник зацікавленої особи Уманської міської ради в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надали заяву, в якій просять розгляд заяви проводити у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення поданої заяви. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування, зареєстрованого 04.05.1984р. в реєстрі за № 1-885, [PERSON] подарувала [PERSON] 7/100 частини жилого будинку, що знаходиться у м.Умань по вул..Гоголя, 30, Черкаської області. Відповідно до договору про відчуження будинку на умовах довічного утримання від 09.07.1973р. та реєстраційного посвідчення № 42 Уманського бюро технічної інвентаризації від 13.12.1973р. - [PERSON] передано у власність 1/5 частину будинку, що знаходиться у м.Умань по вул..Гоголя, 30, Черкаської області. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 30 по вул.. Гоголя, м.Умань, Черкаської області, замовником технічної інвентаризації значиться [PERSON]. Технічна характеристика № 23 від 06.02.2015р. видана ПП «Оцінка та інвентаризація майна» [PERSON] за результатами проведеної технічної інвентаризації за адресою: Черкаська область, м.Умань по вул.. Гоголя будинок № 30 станом на 26.01.2015р. Паспорт громадянина України серії НЕ 019882 виданий 28.02.2002 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області на імя [PERSON], [INFO]. Картка платника податків видана 16.02.2015р Уманською ОДПІ. на імя [PERSON], [INFO]. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що договір дарування від 04.05.1984 року, посвідчений старшим державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1-885, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON], адже помилка при написанні прізвища та по-батькові заявника сталася в звязку з допущенням механічної помилки при видачі документу, а тому заява підлягає до задоволення. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved