overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що 11.05.2016 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві ( актовий запис № 181). Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний момент навчається на четвертому курсі Київського коледжу компютерних технологій та економіки національного авіаційного університету з денною формою навчання на бюджетній основі. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі надає матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. Вказала, що самостійно не взмозі утримувати сина у звязку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання та проживання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] позов підтримав. Заслухавши позивачку, відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.05.2016 року між сторонами розірвано шлюб у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві ( актовий запис № 181). Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний момент навчається на четвертому курсі Київського коледжу компютерних технологій та економіки національного авіаційного університету з денною формою навчання на бюджетній основі. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі надає матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. Статтею 180 СК України визначено обов'язок батьків утримувати дитину, а саме: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. У відповідності із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, відповідача і вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення сином [PERSON] 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . 1 вересня 2020 року син вступив до Білоцерківського національного аграрного університету\~ на денну форму навчання агробіотехнологічного факультету на платній основі з терміном навчання\~ з 05 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Стверджуючи, що у зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, яку батько спроможний надавати, [PERSON] просила стягувати з батька аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В судове засідання сторони не з`явились, в направлених на адресу суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності. Позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], що продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму. На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що відповідач не сплачує кошти на навчання повнолітньої дитини. На даний час [PERSON] навчається на четвертому курсі Хмельницького національного унівкрситету, на денній формі навчання за державним замовленням, на факультеті інженерної механіки, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач та відповідач 04.10.2010 року припинили шлюбні відносини і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати алімети з відповідача в твердій грошовій сумі - 200 (двісті) гривень та підтримала уточнені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення Хмельницького національного університу та потребує матеральної допомоги. Дані обставини підтверджуються довідками Хмельницького національного університету №127 від 23.09.2014 року та №542 від 09.10.2014 року. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років. Крім того,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON], її батько, на утримання її він сплачував аліменти, в теперішній час вона досягла повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав письмову заяву. Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Артемівським відділом реєстрації актів громадянського стану 07.02.1997р., батьком [PERSON], [INFO] народження є [PERSON]. Згідно довідки Артемівського педагогічного училища від 18.02.2015р. за №396, [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу музичного відділення денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2013р. по 06.2017р. Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу музичного відділення Артемівського педагогічного училища денної форми навчання; не має самостійних доходів, що дозволяють забезпечити її матеріальні потреби, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач може надати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON], її батько, на утримання її він сплачував аліменти, в теперішній час вона досягла повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що надав письмову заяву. Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Сіверської міськради Артемівського району Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно довідки Чернівецького національного університету ім..Ю.Федьковича від 18.12.2014р. за №177, [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу географічного факультету денної форми навчання. Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу географічного факультету Чернівецького національного університету ім..Ю.Федьковича денної форми навчання; не має самостійних доходів, що дозволяють забезпечити її матеріальні потреби, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач може надати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON] її батько, сплачував на її утримання аліменти, в теперішній час вона досягла повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 250грн. щомісяця на період навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 250грн. щомісяця, про що надав письмову заяву. Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно довідки Горлівського інституту іноземних мов від 05.09.2014р., [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу з платною формою навчання, строк навчання до 31 серпня 2017 року. Суд, враховуючи думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу Горлівського інституту іноземних мов; не має самостійних доходів, що дозволяють забезпечити її матеріальні потреби, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач може надати матеріальну допомогу [PERSON] на її утримання на період навчання в розмірі 250грн. щомісяця. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON] її батько, сплачував на її утримання аліменти, в теперішній час вона досягла повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що надав письмову заяву. Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно довідки Харківського національного університету будівництва та архітектури від 15.12.2014р. за № 11-2/500, [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення, строк навчання до 30 червня 2018 року. Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу Харківського національного університету будівництва та архітектури; потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач [PERSON] може надати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON] її батько, сплачував на її утримання аліменти, в теперішній час вона досягла повноліття, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно на період навчання. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно довідки інституту психолого-педагогічної освіти та мистецтв Бердянського державного педагогічного університету від 29.08.2014р. за № 13.419, [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу з платною формою навчання, строк навчання до 30 червня 2016 року. Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу інституту психолого-педагогічної освіти та мистецтв Бердянського державного педагогічного університету; не має самостійних доходів, що дозволяють забезпечити її матеріальні потреби, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач може надати матеріальну допомогу [PERSON] на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 05.08.1995 р. В шлюбі в них народилась донька [PERSON], [INFO], яка є студенткою денної форми навчання ІІ курсу Чорноморського державного університету імені [PERSON]. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. щомісячно на час навчання дитини від дня предявлення позову і до закінчення нею навчання.\~ До судового засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за своєї відсутності. \~ \~ Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного. Під час перебування в шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-БП №309381. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] є студенткою \~денної форми навчання ІІ курсу Чорноморського державного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою від 19.01.2015 р. №2/2-10/2639. Строк навчання з 01 вересня 2014 р. по 30 червня 2018 р. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, майновий стан сторін. Таким чином враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача\~на користь позивача на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі 1000 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову і до закінчення дитиною навчання (30.06.2018 р.).\~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 гривні\~в дохід держави.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved