Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила визнати за нею право користування і проживання в квартирі [ADDRESS] та вселити її у вказану квартиру, виселити [PERSON], [INFO] з квартири [ADDRESS] та зобовязати [PERSON] не чинити їй перешкоди в користуванні жилим приміщенням, квартирою [ADDRESS], обґрунтовуючи позов тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 26.05.1984р. по 17.02.1994р. Під час шлюбу на підставі ордеру №24133 від 04.08.1986р. [PERSON] в складі сім'ї з двох осіб: він і вона, позивачка, як дружина, отримав однокімнатну квартиру [ADDRESS], де вона є зареєстрованою з 28.08.1986р. Але, після розлучення між ними виникали різного роду непорозуміння і сварки щодо користування житловою площею, відповідач чинить їй перешкоди в проживанні за місцем реєстрації. Крім того, зазначила, що відповідач без її згоди після розірвання шлюбу в лютому 2003 року вселив у спірну квартиру [PERSON] Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2006 року її було вселено в спірну квартиру, [PERSON] було виселено з спірної квартири та відповідача було зобовязано не чинити їй перешкоди в користуванні спірною квартирою. Проте дане рішення на даний час не виконано в зязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення її житлових прав. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів, що є в справі та постановити заочне рішення по справі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до частини 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 26.05.1984р. по 17.02.1994р. Під час шлюбу на підставі ордеру №24133 від 04.08.1986р. [PERSON] на сім'ю з двох осіб: нього і дружину [PERSON] отримав однокімнатну квартиру [ADDRESS], де сторони є зареєстрованими з 28.08.1986р. 18.11.2006р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2006р. [PERSON] вселено в квартиру [ADDRESS], а [PERSON] виселено з вказаної квартири та зобов'язано [PERSON] не чинити [PERSON] перешкод в користуванні жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] (а.с. 6-7). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року [PERSON] вселено в квартиру [ADDRESS], яке відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2014 року залишено без змін (а.с. 8-13). В справі є письмові докази щодо звернення [PERSON] до правоохоронних органів з приводу перешкод в проживанні та користуванні квартирою [ADDRESS] від 25.06.2015 року, 25.08.2015 року (а.с. 14-15, 17-19). Задовольняючи основний позов частково, суд виходив з наступного. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Якщо вказані особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Згідно із ст. 65 ЖК України, особи, що вселились в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають разом з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Згідно частин 1, 2 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Аналізуючи вказану вище правову норму, можливо зробити висновок про те, що правовою підставою для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є сукупність двох обставин: 1) відсутність особи за місцем реєстрації понад шість місяців, 2) така відсутність мала місце без поважних причин. Враховуючи, що відповідачем чиняться [PERSON] перешкоди в користуванні спірною квартирою, що знайшло своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині вселення [PERSON] в квартиру [ADDRESS] та зобов'язання відповідача не чинити [PERSON] перешкоди в користуванні жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Що стосується позовних вимог щодо визнання за [PERSON] права на проживання і користування спірною квартирою, суд приходить до наступного. Згідно частини 1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом визначені в частині 2 ст.16 ЦК України. В спірному випадку, судом встановлено, що позивачка з 28.08.1986р. і по теперішній час є зареєстрованою в квартирі [ADDRESS], у зв'язку із чим на підставі частини 1 ст.64 ЖК України має рівні з відповідачем права і несе рівні з ним обов'язки щодо спірної квартири, і доказів про порушення або оспорювання цього права позивачки суду не надано, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] право на проживання і користування спірною квартирою не підлягають задоволенню, як і вимоги щодо виселення [PERSON] зі спірної квартири, оскільки вже є рішення суду яким вже задоволено вказані позовні вимоги.

Outcome: partial