Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася 6 грудня 2016 року до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Ухвалою суду від 8 грудня 2016 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху, в звязку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. 19 грудня 2016 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви. З позовної заяви з усунутими недоліками (а.с.а.с.14-15) вбачається, що [PERSON], [INFO], в даний час є студентом ІІ курсу денного відділення факультету технологій та дизайну Полтавського національного педагогічного університеті ім. В.Г. Короленка, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, так як третя особа [PERSON], мати позивача [PERSON], не в змозі сама утримувати його. Позивач [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] є здоровим та працездатним, в даний час працює за цивільно правовими договорами, має в користуванні земельну ділянку (пай) та земельну ділянку площею 1,07 га для ведення особистого селянського господарства, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Посилаючись на вищевикладені обставини та те, що мати [PERSON] не в змозі самостійно оплачувати вартість навчання [PERSON] та утримувати його, позивач [PERSON], змушений звернутися до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до закінчення ним навчання. Ухвалою суду від 4 січня 2017 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 20 січня 2017 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, що викладені в позові та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів. [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні просили суд задовольнити позов [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін та представників [PERSON] і [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] записаний як батько (а.с.4). З довідки № 09/122 від 9 листопада 2016 року виданої Полтавським національним педагогічним університетом імені [PERSON] вбачається, що [PERSON] є студентом ІІ курсу денного відділення комерційної форми навчання технологій та дизайну факультету Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON]. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с.6). Позивач [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Великобагачанському РЦЗ з 2 лютого 2016 року (а.с.7 ). З довідки № 4842 від 21 листопада 2016 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] та має такий склад сімї: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Судом оглянуті квитанції за 2016 рік про оплату [PERSON] вартості навчання [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідач [PERSON] довідки про свої доходи суду не подав, повідомив, що він постійної роботи не має, але найближчим часом має намір працевлаштуватися, отримує орендну плату за земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову . При таких обставинах, коли визнання\~ відповідачем\~ позову, не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси\~ інших\~ осіб,суд враховуючи матеріальне становище сторін, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] (представники: [PERSON], [PERSON]) до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Outcome: approved