Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 25 червня 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 114, малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та судові витрати по справі покласти на неї. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 25.06.2016 року було зареєстровано шлюб, від якого у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка проживає з нею. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Між ними зникло взаєморозуміння, тому вже протягом року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть та шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. Спору щодо майна чи відносно визначення місця проживання дитини у них немає, вищевказані суперечності між ними існують вже тривалий час, тому просить не надавати строку для примирення, так як він результату не принесе. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 15), в якій вказала, що заявлений позов повністю підтримує та просить його задоволити, не надаючи строку для примирення. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, яке поміщене на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 року. За таких обставин суд 27.11.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р \~ \~ \~ \~оку, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2016 року (а.с. 5), сторони по справі 25 червня 2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 114. Про те, що від даного шлюбу у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , свідчать її свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.10.2019 року (а.с. 6), видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Як вказує в заяві позивачка, між нею та відповідачем зникло взаєморозуміння, вже протягом року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбно-сімейних відносин не підтримують. За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою, прізвище якої не змінювати. Судові витрати покласти на позивачку згідно її клопотання. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed