Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з нею у с. Смідин Старовижівського району Волинської області, однак була зареєстрована разом зі своїм чоловіком [PERSON] у [ADDRESS], та на момент смерті перебула з ним у зареєстрованому шлюбі. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; грошових заощаджень з належними відсотками на рахунках Ощадбанку; коштів на рахунку банківської картки «ПриватБанку»; сертифікату ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів». Спадщину після смерті матері вона прийняла фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті. Інші спадкоємці у визначений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Факт спільного проживання з матір'ю у с. Смідин на момент смерті останньої стверджується довідкою виконкому Смідинської сільської ради, довідкою з місця роботи, довідкою, випискою із медичної книжки Старовижівської ЦРЛ та свідоцтвом про смерть [PERSON] [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частина вищепереліченого майна. До числа спадкоємців після смерті батька увійшли діти останнього, а саме вона - [PERSON] та відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які успадкували майно після смерті батька у рівних частках. Оскільки [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на її користь, таким чином її частка у спадковому майні після смерті батьків складає 5/8 частини, однак вона не може отримати свідоцтво про право власності, так як на ім'я спадкодавців відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. Тому просить суд встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем - матір'ю [PERSON] у с. Смідин Старовижівського району Волинської області, на момент смерті останньої - [INFO]; а саме: визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; грошові заощадження з належними відсотками на рахунках Ощадбанку; кошти на рахунку банківської картки «ПриватБанку»; сертифікат у ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів», в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] та батька - [PERSON] Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, при цьому уточнили, що у позовній заяві помилково вказано частку, на яку поставлено вимогу як 5/8 частини, однак вірною є 7/8 частини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнали, відмовилися від своєї частки у спадковому майні в користь своєї сестри - позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов не визнав, вказуючи на те, що він також має право на частку у спадковому майні і претендує на неї. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали, проаналізувавши обставини справи та наявні докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області 22.11.2012 року, актовий запис № 26, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 136/. [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від [INFO] /а.с. 137/. Згідно довідки № 1567 та витягу з погосподарської книги № 10 за 2013 рік Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, матеріалів інвентаризаційної справи № 131 КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», [PERSON] належить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; грошові заощадження з належними відсотками на рахунках Ощадбанку; кошти на рахунку банківської картки «ПриватБанку»; сертифікат ВАТ «Луцький комбінат молочних продуктів» /а.с. 110, 113/. Як встановлено в судовому засіданні, померлі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, і відповідно вищезгадане спадкове майно, яке залишилося після їх смерті було набуте подружжям під час перебування їх у шлюбі, і відповідно розмір частки майна кожного із спадкодавців складає по 1/2 частині. Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно довідки Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 221 від 26.02.2013 року, довідки Смідинської дитячої музичної школи Старовижівського району Волинської області № 7 від 26.02.2013 року, довідки Старовижівської центральної районної лікарні № 449/2-4.13 від 26.02.2013 року, свідоцтва про смерть [PERSON], остання на день смерті постійно проживала з донькою - позивачем [PERSON] у [ADDRESS], де й померла. В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. Інші спадкоємці, а саме чоловік спадкодавця - [PERSON] та їх діти - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщини не прийняли, що стверджується повідомленням Ківерцівської державної нотаріальної контори № 82/01-16 від 03.02.2015 року, згідно якого після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась /а.с. 159/. [PERSON] помер [INFO], як вбачається із відповідного свідоцтва серії [NUMBER] від [INFO] /а.с. 137/. До складу спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] увійшли діти померлого, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадщині після смерті батька в користь своєї сестри - позивача [PERSON], про що свідчать їхні письмові заяви /а.с. 163, 173/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 07.07.2014 року № 670/02-31 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я померлих [PERSON] /а.с. 109/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, розмір частки, яка підлягає спадкуванню позивачем [PERSON] складає 7/8 частини, і відповідно на спадкування 1/8 частини спадщини має право відповідач [PERSON] З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, тому слід встановити факт спільного проживання позивача [PERSON] з матір'ю - спадкодавцем [PERSON] у [ADDRESS], на момент смерті останньої, а також визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на 7/8 частини спадкового майна, що залишилося після смерті її батьків - [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст.ст. 256, 328, 368, 370, 392, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved