Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 червня 2011 року її мати [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким після своєї смерті все своє майно заповіла їй. [INFO] її мати [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,1834 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ганнопільської сільської ради. Спадщину, яка відкрилася після смерті матері вона прийняла, звернувшись з заявою в нотаріальну контору і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Тульчинською державною нотаріальною конторою 20 грудня 2013 року. Нотаріально оформити своє право власності на частину спадкового майна, що залишилось після смерті матері, а саме на 1/2 частину житлового будинку вона не може, так як будинок, частина якого належала її матері і є спадковою, відносився до суспільної категорії колгоспного двору і після ліквідації колгоспних дворів її мати своє право власності на 1/2 частину житлового будинку, що їй належала як члену колгоспного двору за життя не оформила, свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку не отримала та не зареєструвала. По цій причині постановою від 24 грудня 2013 року нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з цим вона звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS], яка залишилась після смерті її матері [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилась. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] ( а.с.9 ). [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується дублікатом заповіту від 25.06.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Ганнопільської сільської ради ( а.с.11 ). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого в [ADDRESS], земельної ділянки площею 2,1834 га що підтверджується довідкою виконкому Ганнопільської сільської ради № 134 від 27.02.2014 року. ( а.с. 15 ). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] залишилась позивач [PERSON], як дочка померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.7,8 ). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розташовану на території Ганнопільської сільської ради, Тульчинського району площею 2,1834 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 054487 ( а.с.12 ). Відповідно до довідки виконкому Ганнопільської сільської ради № 135 від 27.02.2013 року житловий будинок по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були : [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10 ). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] право власності на 1/2 частину даного житлового будинку за [PERSON] не зареєстровано ( а.с.6 -10 ). Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім'я [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку під [ADDRESS], то Тульчинська державна нотаріальна контора відмовила в оформлені спадкового майна на дану частину будинку з відповідною часткою господарських споруд, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується постановою державного нотаріуса за № 02-31 від 24.12.2013 року (а.с.6 ). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення позову про визнання за [PERSON] права власності на частину спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved