Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON]\~ звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин посилаючись на наступне. 01 жовтня 2016 року у м. Луганськ, Луганської області загинула племінниця заявника, [PERSON], [INFO]. Міловським районним судом було винесене рішення від 14.12.2016 року про встановлення юридичного факту смерті [PERSON] Однак при подачі заяви в ній була допущена помилка. А саме: замість прізвища [PERSON] було вказано прізвище [PERSON], у звязку з чим заявнику було видано Довжанським відділом реєстрації актів цивільного стану міського відділу головного територіального управління юстиції у Луганській області свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 490021 від 27.12.2016 року. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, кв. Ольховський[ADDRESS], трикімнатна кватира за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання заявник не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Територіальна громада Міловської селищної ради Міловського району Луганській області в судове засідання не\~ зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.\~ Заперечень проти заяви не надав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги\~ заявника слід задовольнити виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 690824 /а.с. 8/ виданого Морозівської сільською радою Міловського району, Луганської області 28.10.1955 року та копії свідоцтва про народження серії ГД № 282702 /а.с. 7/ виданого Морозівської сільською радою Міловського району, Луганської області 21.01.1957 року [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АКК 039924 /а.с. 10/ від 08.11.2016 року [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Великоцька» на «Базалей». Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АКК 039925 /а.с. 11/ від 08.11.2016 року [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Базалей» на «Суховєєва». Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 480176 /а.с. 9/ виданого Ленінським відділом запису актів цивільного стану у м. Ворошиловград 12.11.1975 року [PERSON] є донькою [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дядька та племінниці необхідно заявникові для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його племінниці [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджено. За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved