Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем зареєструвала шлюб в 1987 році. 02.06.1999 році народилася донька [PERSON], яка на даний час є повнолітньою. На підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області з [PERSON] стягувались аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання Київського національного університету харчових технологій за контрактом. Так як їхній донька навчається у навчальному закладі, знаходиться на повному утриманні позивачки, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частину від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак повернулися конверти з відмітками «за закінченням терміну зберігання» Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. При вирішенні спору, суд враховує вимоги\~ст. 199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.200 цього Кодексу\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. \~\~Таким чином, враховуючи насамперед інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, яка на даний час являється пенсіонеркою, а розміру пенсії не вистачає для повного утримання дитини, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовільнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 річного віку, щомісячно.\~\~ Відповідно до\~ст.. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved