overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. На обґрунтування заявленого позову позивачка вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, надавати яку відповідач добровільно не бажає, хоча має таку можливість. Відповідач не працевлаштований, тому позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст. 182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. У справі встановлено, що з 01 вересня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач не працює, надавати матеріальну допомогу на утримання дітей добровільноне бажає, хоча за майновим станом спроможний таку надавати. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що, оскільки, відповідач є працездатною особою, то може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Крім цього, суд вважає за необхідне в порядку ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №13. Від шлюбу, вони мають двох малолітніх дітей, доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копіями свідоцтв про народження: [PERSON] [NUMBER], яке видане 09 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області), та [PERSON] ([NUMBER], яке видане 30 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області), підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 27 серпня 2018 року до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те, що з 11 серпня 2007 року, вона та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 137. Від сумісного життя вони мають двох малолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. Відповідач працює у ШУ «Першотравенське», на посаді гірничого майстра, отримує постійну високу заробітну платню, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копіями свідоцтв про народження: [PERSON] (1-КИ № 238757, яке видане 03 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області), та [PERSON] (І-КИ № 364677, яке видане 15 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровській області) підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 14 липня 2017 року до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей посилаючись на те, що з 02.12.2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилось двоє малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що протягом останніх восьми місяців припинили з відповідачем подружні стосунки та проживають окремо. З часу фактичного припинення подружніх стосунків діти проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), розпочинаючи з моменту подачі позову до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно прохальної частини позовних вимог просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.29-31), надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Позов [PERSON] про стягнення аліментів визнає. Визнання позову прийняте судом. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.7,8), та зобов'язаний їх утримувати до повноліття, але добровільно допомоги на утримання синів не надає. Діти проживають біля позивача та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.10). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, а також те, що [PERSON] є батьком дітей і зобов'язаний їх утримувати, але не виконує свого обов'язку щодо утримання дітей своєчасно і в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх синів підлягають задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08 червня 2013 року виконавчим комітетом Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис №03. Від шлюбу, вони мають двох малолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. У судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копією свідоцтв про народження [PERSON] ( [NUMBER] , яке видане 11 вересня 2018 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), та [PERSON] ( [NUMBER] , яке видане 12 березня 2019 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2020 року до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, від утримання синів ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач, в направленій на адресу суду заяві, просила розгляд справи проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився. В направленій до суду заяві просив, справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 28 грудня 2017 року [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки АСЖБ «Довіра» від 03 вересня 2019 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю, [PERSON] . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дітей в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язків по утриманню сина, а тому просить стягнути аліменти на свою користь в розмірі 2000 грн., щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просила їх задовольнити повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивач застосовую до дитини неправильний метод розвитку. Син дуже пізно ранком просинається та ввечері - засинає. Вибраний позивачкою дитячий заклад не відповідає вимогам відповідача, оскільки дитина при відвідування даного ДНЗ не звикає до соціалізації. Крім того, відповідач наголосив на тому, що, якщо справа іде не в тому розвитку, який він вважає правильним, він не підтримує дану справу. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року, який було розірвано, відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року (а.с.3,5). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання сина. В судовому засіданні відповідач [PERSON] зазначив, що не працює та має деякі збереження. Відповідно до наданої копії трудової книжки, встановлено, що 27 лютого 2009 року [PERSON] звільнений з посади системного адміністратора ТОВ «Юридична фірма «Інтра Лекс» за власним бажанням (а.с.30-36). Отже, судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач [PERSON] не працює. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач не працює, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття з наступною індексацією згідно чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання сина ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач, в направленій на адресу суду заяві, просила розгляд справи проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 2011 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки квартального комітету №8 від 29 червня 2019 року №119997 [PERSON] проживає разом з матір`ю, [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved