Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2016 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що з 2015 року відповідач перестав піклуватись про свого сина, не цікавиться його здоровям, навчанням, ніяким чином не приймає участі у його вихованні та утриманні, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток. У звязку з цим, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 100951 від 09.01.2003 року вбачається, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із змісту ст. 150 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Служба у справах дітей Луцької міської ради у поданому висновку № 27 від 01.02.2018 року вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] (а.с. 52). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 93-1 від 07.02.2018 року затверджено даний висновок, з яким суд також погоджується та приймає його до уваги (а.с. 51). При цьому, ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків стверджується також довідкою Другого відділу державної виконавчої служби міста [PERSON] територіального управління юстиції від 26.09.2017 року про неотримання аліментів (а.с. 19), розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 20), довідкою Луцького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №24 технологічний ліцей» (а.с. 22). Крім того, допитаний в судовому засіданні в якості свідка неповнолітній [PERSON] зазначив, що протягом тривалого часу батько не цікавиться його життям, здоровям, не підтримує його морально і матеріально. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини не виконує, суд прийшов до висновку, що позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], є доцільним та в інтересах дитини.

Outcome: approved