Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. До спільного майна подружжя відноситься житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що був побудований під час спільного проживання у шлюбі 13 років тому. За адресою даного житлового будинку прописаними є як [PERSON] так і відповідач [PERSON] , про що свідчать відповідні позначення в паспортах. Згідно відомостей Технічного паспорту на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , виготовленого станом на 06.08.2014 року житловий будинок складається з: житлового будинку Літер «А» площею 120 кв. м., прибудови Літер «а» площею 24,7 кв. м, літньої кухні літер «Б» площею забудови 26,2 кв. м., погреба літер «Б/під» площею забудови 26,2 кв. м, сарай літер «Б1» площею забудови 24,9 кв. м., гараж Літер «Б2» площею забудови 29,2 кв. м., сарай літер «б» площею забудови 5,1 кв. м., убиральні літер «У» площею забудови 1,5 кв. м., ганок літер «№1» площею забудови 12,5 кв. м., колодязь літер «№2» площею 14 м. п., ворота з хвірткою літер «№3» площею 8,8 кв. м, огорожа літер «№4» площею 60 кв. м. Загальна площа житлового будинку 116,5 м. кв., житлова 72,2 кв.м. Загальна інвентаризаційна вартість будівель складає 319 385 грн. Та земельна ділянка площею 0,10 га, що розташована за адресою [ADDRESS] . З цих підстав [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку та 1/2 земельної ділянки, що спільною сумісною власністю подружжя. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій підтримала свої вимоги, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних мотивів. Так, судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 173909285, від 16.07.2019 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , є приватною власністю [PERSON] (а.с. 15-16). Згідно копії Технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 9-14) виготовленого станом на 06.08.2014 року житловий будинок складається з: житлового будинку Літер «А» площею 120 кв. м., прибудови Літер «а» площею 24,7 кв. м, літньої кухні літер «Б» площею забудови 26,2 кв. м., погреба літер «Б/під» площею забудови 26,2 кв. м, сарай літер «Б1» площею забудови 24,9 кв. м., гараж Літер «Б2» площею забудови 29,2 кв. м., сарай літер «б» площею забудови 5,1 кв. м., убиральні літер «У» площею забудови 1,5 кв. м., ганок літер «№1» площею забудови 12,5 кв. м., колодязь літер «№2» площею 14 м. п., ворота з хвірткою літер «№3» площею 8,8 кв. м, огорожа літер «№4» площею 60 кв. м. Загальна площа житлового будинку 116,5 м. кв., житлова 72,2 кв.м. Відповідно довідки Комунального підприємства Гайсинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, від 05.07.2019 №327-4Д (а.с. 8), загальна інвентаризаційна вартість будівель складає 319 385 грн. Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх і спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Із вказаного слідує, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя а саме [PERSON] та [PERSON] , тому вони мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання ним. Щодо позовної вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/2 земельної ділянки, площею 01 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , позивачем не додано технічної документації та правовстановлюючих документів на земельну ділянку, з цих підстав дана вимога задоволенню не підлягає. З огляду на викладене, враховуючи наведені правові норми, суд вважає, що вимоги позивача слід задоволити частково. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved