Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла баба [PERSON] , від імені якої відповідно до рішення суду від 18 жовтня 2019 року та посвідчення опікуна серія [NUMBER] діє [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємцем майна що належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], від 19 серпня 1996 року виданого Дубенською районною державною адміністрацією, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Варковицьке» розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, був [PERSON] , який прийняв спадщину за законом так як на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею. Після звернення заявником до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Юлії Василівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Варковицьке» розміром 2,44, що належала [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] , отримали відповідь у листі № 48/02-14 від 26.06.2020, в якому зазначалось про необхідність доведення того факту, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] - одна і та сама особа. Без доведення того факту, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа і що їй належить Сертифікат, [PERSON] не може реалізувати належне їй право на спадщину за законом, зокрема оформити у встановленому законом порядку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Варковицьке» розміром 2.44, яке залишилось після смерті її дядька. Підтвердженням того факту, що [PERSON] і [PERSON] одна і та сама особа є Витяг з акту про шлюб виданий Холмським судом першої інстанції Генерального Губернаторства за реєстром № 1900 з перекладом, в якому вказується що [PERSON] 13 листопада 1932 року уклала шлюб з [PERSON] . Про це свідчать також інші документи, зокрема, виписка з акту про народження [PERSON] та [PERSON] , де в графі «Мати» зазначена [PERSON] , місцем народження зазначено с. Плаванице, евакуаційний лист від 30 грудня 1944 року, архівна довідка від 31.01.2004, де прізвище всіх членів сім`ї [PERSON] . Це дає можливість стверджувати, що в Україні [PERSON] розпочала і продовжувала проживати як [PERSON] , що дозволяє визнати той факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа якій належало відповідно до Сертифікату право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Варковицьке». Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Представник заявника - адвокат Альонова М.Б., згідно поданої заяви, просить розгляд заяви провести без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи: Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої просить розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] діє в інтересах [PERSON] , відповідно до рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року та посвідчення опікуна серія [NUMBER] (а.с. 9, 10). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], від 19 серпня 1996 року виданого Дубенською районною державною адміністрацією, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Варковицьке» розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 13). У листі приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Юлії Василівни № 48/02-14 від 26.06.2020 зазначено, що [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Варковицьке» розміром 2,44, що належала [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . Рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] - одна і та сама особа (а.с. 14). У свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] в графі «Мати» вказано [PERSON] , місцем народження зазначається с. Плаваничи, Холмський район, Люблинська область (а.с. 15). Згідно довідки №348 від 01.06.2020 виданої виконкомом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Як свідчить довідка №349 від 01.06.2020 видана виконкомом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області померлий [PERSON] на день смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] одиноко (а.с. 53). У витязі з акту про шлюб виданому Холмським судом першої інстанції Генерального Губернаторства за реєстром № 1900 (з перекладом) вказується що [PERSON] 13 листопада 1932 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 23). У скорочених виписках з акту про народження [PERSON] та [PERSON] , [INFO] в графі «Мати» зазначена [PERSON] , місцем народження зазначено с. Плаваніце (а.с. 25, 27). Згідно евакуаційного листа виданого 30 грудня 1944 року [PERSON] , у 1945 році сім`я була переселена у Рівненську область, Україна. Про це ж свідчить архівна довідка видана 31.01.2004 [PERSON] (а.с. 20, 21). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально, а у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що [PERSON] , в інтересах якої дії заявниця, є спадкоємцем майна покійного [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення якого не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved