Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту. Позивач зазначила, що після смерті батька [PERSON] [PERSON]»яновича , який помер 16 вересня 2013 року залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться в с. Великі Млинівці Кременецького району, земельної ділянки (паю), що надавалася за рахунок земель КСП агрофірми «Жовтень», розташованої на території Гаївської сільської ради, площею 2,52 у.к.га., грошові вклади на рахунках відкритих на ім'я батька у ТВБВ № 10019/041 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк». Кременецька державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки є розбіжності у прізвищі батька у правовстановлюючих документах на майно та у свідоцтві про її народження. Крім того, покійний батько не встиг переоформити на себе земельну ділянку, яка перейшла йому у спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 16.06.1998 року. Вона прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки проживала разом з батьком на момент його смерті. Відповідач є її рідною сестрою, однак спадщини не прийняла. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов в частині визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду, встановити факт родинних відносин між нею та померлим 16.09.2013 року [PERSON], який є її батьком та визнати за нею право власності на будинковолодіння та грошовий вклад. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності та позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 159986, виданого Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 16.09.2013 вбачається, що [PERSON] помер 16 вересня 2013 року (а.с. 09). З свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів № 200 від 21 липня 1987 року вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Радянське Радянської сільської Ради народних депутатів по вул. Спортивна, 53 Кременецького району Тернопільської області (а.с.10). З повідомлення начальника відділу Держземагенства у Кременецькому районі № 01-0546-01-28 від 13.02.2014 року вбачається, що [PERSON]»яну Степановичу належала земельна частка (пай), що надавалася за рахунок земель КСП агрофірми «Жовтень» на території Гаївської сільської ради, площею 2,52 у.к.га на підставі сертифіката серії ТР № 0201429, зареєстрованого 29 липня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 531. На даний час зазначений сертифікат знаходиться в відділі Держземагенства у Кременецькому районі (а.с.11). З повідомлення №78/01-16 від 05.03.2014 року, виданого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок №53 по вул. Спортивна в селі Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області спірне будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON], частки померлого в майні колгоспного двору не виділено та в правовстановлюючих документах невірні прізвища спадкодавців (а.с 12). З заповіту від 27.02 2002 року, посвідченого [PERSON], секретарем В. Млинівецької сільської ради вбачається, що [PERSON] на випадок смерті заповів все своє майно своїй дочці [PERSON]. Заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано (а.с.13). З свідоцтва про смерть від 17 червня 1998 року серії І-ИД №022265 виданого Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що Тімофєєв Лукян Степанович помер 16.06.1998 року (а.с.14). З свідоцтва про народження серії 1-АГ 540746, виданого 19 січня 1969 року виконавчим комітетом Радянської сільської ради народних депутатів Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народилась 03.01.1969 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). З свідоцтва про смерть від 19 листопада 2007 року серії І-ИД №051984 виданого Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла 18.11.2007 року. З довідки № 40 від 12 лютого 2014 року, виданого Філією Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» вбачається, що у ТВБВ № 10019/041 філії Тернопільське облуправління АТ «Ощадбанк» на імя [PERSON] є компенсаційний рахунок №91551718 залишок 3196,71 грн. (а.с.16). З довідки №216 від 13.02.2014 року,виданої Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець [PERSON], [INFO] проживав та був зареєстрований з 09.12.1976 року до дня смерті в будинку №29 по вул. Спортивній в селі Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області. [PERSON] зареєстрована в даному будинковолодінні з 24.10.89 року та проживає по даний час (а.с.17). З довідки №219 від 13.02.2014 року виданої Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що в господарстві [PERSON] проживали і були зареєстровані: [PERSON] дружина; [PERSON] - дочка та [PERSON] дочка (а.с.18). З довідки №1565 від 16.09.2013 року виданої Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] похоронила свого батька [PERSON] (а.с.19). З свідоцтва про народження серії IV-ЯР №359080 виданого 18.02.1959 року вбачається, що [PERSON] народився 06 липня 1936 року. Його батько [PERSON](а.с.20). З довідки №664 від 10.09.2014 року виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 12.08.2014 року обєкт нерухомого майна має наступні характеристики: житловий будинок, сарай, погріб, літня кухня. Усього 103100 грн.. Станом на 31.12.2012 рік згідно свідоцтва про право власності [PERSON] являється власником даного будинковолодіння (а.с.21). З довідки №943 від 18.07.2014 року виданої Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що адресу житлового будинку в селі Великі Млинівці вул. Спортивна, 53 Кременецького району Тернопільської області змінено на село Великі Млинівці вул. Спортивна, 29 Кременецького району Тернопільської області (а.с.22). З довідки 29-19-10-0.5-2530/2-15 від 21.05 2015 року виданої Відділом Держземагенства у Кременецькому районі вбачається, що на імя [PERSON] зареєстровано сертифікат серія ТР №0201429 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Жовтень» загальною площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Гаївської сільської ради (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Вартість земельної ділянки станом на 21.05.2015 року з врахуванням К=1,756, згідно Постанови Кабміну від 31.10.2011 року №1185 (для ріллі) та з врахуванням коефіцієнта індексації 3,997 становить 21002,72 грн. (а.с.39). Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Вищезазначеними доказами підтверджується, що померлий 16.09.2013 року [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що 16.09.13 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на спірне майно, [PERSON] 27.02.2002 року все своє майно заповів своїй дочці [PERSON], даний заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, позивач прийняла спадщину, відповідач визнала позов, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved