overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] у звязку із продовженням ним навчання в розмірі 1000 грн. на місяць, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, тобто 05.05.2017 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільного сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, але продовжує навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та третя особа до суду не зявились. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] звернулись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги позивачем підтримані у повному обсязі. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис №255 від 28.03.1995 року проведений відділом РАЦС по Соснівському району міста Черкаси). Згідно з наданою суду копією наказу (а.с.5), [PERSON] зарахований для продовження навчання в інтернатурі з фаху «Стоматологія» Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія», термін закінчення ним навчання в учбовому закладі становить 30.06.2018 року. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, cуд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] у зв'язку із продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до 30.06.2015 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та третя особа [PERSON] до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем [PERSON] заявлені вимоги підтримані повністю, третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис № 13 від 26.01.2004 року проведений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ). За повідомленням КЖЕП № 5 м.Комсомольська місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS], разом із позивачем у справі [PERSON] Згідно з наданою суду довідкою [PERSON] є студентом першого курсу факультету права, гуманітарних і соціальних наук денного відділення Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського, термін закінчення нею навчання в учбовому закладі становить - 30.06.2015 року. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність заперечень проти позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання останньої. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] у звязку із продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до 30.06.2018 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та третя особа [PERSON] до суду не зявились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем [PERSON] заявлені вимоги підтримані повністю, третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис № 13 від 26.01.2004 року проведений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ). За повідомленням КЖЕП № 5 м.Комсомольська місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [INFO], разом із позивачем у справі [PERSON] Згідно з наданою суду довідкою [PERSON] є студентом першого курсу факультету права, гуманітарних і соціальних наук денного відділення Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського, термін закінчення нею навчання в учбовому закладі становить 30.06.2018 року. Виходячи із змісту вказаної довідки, стипендію за рахунок спеціального фонду університету [PERSON] не отримує. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність заперечень проти позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання останньої. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON] у зв'язку із продовженням нею навчання в розмірі 600 грн. на місяць, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну доньку [PERSON], 1998 року народження, яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та третя особа до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем [PERSON] заявлені вимоги підтримані повністю, третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис № 86 від 31.05.2005 року проведений відділом РАЦС Кобеляцького РУЮ). За повідомленням КЖЕП № 2 місце проживання [PERSON] було зареєстровано разом із позивачем у м.Комсомольську, наразі дитина знята з реєстраційного обліку у зв'язку із навчанням. Згідно з наданою суду довідкою (а.с.5), [PERSON] є студенткою третього курсу відділення «Початкова освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С.Макаренка, термін закінчення нею навчання в учбовому закладі становить - 30.06.2017 року. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, повне визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно на період навчання останньої. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач [PERSON] звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 21.09.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.07.2015 року (а.с.2,5). Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,4). За наданою суду довідкою (а.с.17) місце проживання неповнолітніх дітей зареєстровано разом із сторонами у справі в м.Комсомольську. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин та досліджених письмових доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України в разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дітей, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Уточнивши заявлені вимоги (а.с.26) позивач остаточно прохає стягнути на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 4. Подружжя мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,4). За наданою суду довідкою (а.с.17) неповнолітні діти зареєстровані та проживають разом із сторонами у справі за адресою: м.Комсомольськ, вул. Строни, 23, кім. 303. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин та досліджених письмових доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України в разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дітей, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], у розмірі 33% заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАГС виконкому Комсомольської міської ради зроблено відповідний актовий запис за № 336. Подружжя мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.4,5). За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітні діти зареєстровані та проживають разом із сторонами у справі за адресою: [ADDRESS]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин та досліджений письмових доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України в разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дітей, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. Вимога позивача про стягнення аліментів у відсоткову співвідношенні до заробітку відповідача є такою, що не ґрунтується на Законі та задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання дитини в учбовому закладі. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вони мають спільного сина [PERSON], який досяг повноліття але продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] до суду не з'явились. Позивач звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України. Відповідач правом надання заперечень та доказів на їх підтвердження не скористався. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та зміну імені (а.с.3,33). За повідомленням КЖЕП № 3 м. Комсомольська (а.с.2) місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS], разом із позивачем у справі. Згідно з наданою суду довідкою (а.с.4,5) [PERSON] є студентом Вищої Школи Підприємництва і Адміністрації в Любліні стаціонарної форми навчання, плановий термін закінчення навчання в учбовому закладі становить - 30 вересня 2016 року. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність заперечень проти позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Згідно з ст.79 ЦПК України до складу судових витрат входить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. За таких обставин, витрати позивача в сумі 120 грн., пов'язані з публікацією оголошення в пресі, що є належним чином підтверджені (а.с.31), підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON]

Outcome: approved