Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері, [PERSON], [INFO], померлої 29.11.2006 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.24). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 29.11.2006 року померла [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська ЦРЛ» (а.с.12), згідно якої встановлено, що [PERSON] в період часу з 23.05.2007 року по 03.06.2007 року дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №045405 (а.с.3) встановлено, що [PERSON] померла 29.11.2006 року в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №149945 (а.с.4) встановлено, що [PERSON] помер 09.11.1994 року в с. Микитівка, Ямпільського району, Сумської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ІІ-ЮН №295370 (а.с.5) встановлено, що [PERSON] народилась 17.09.1962 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №359963 (а.с.6) встановлено, що 28.08.1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у Микитівській сільраді, актовий запис №9 від 28.08.1982 року; прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно довідки-характеристики від 28.08.2018 року №02-42/301, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.7) встановлено, що 29.11.2006 року померла [PERSON], [INFO], на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127800, площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого члену колишнього КСПП ім. Карла Маркса [PERSON] Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області 06.09.1996 року. Заборона насадкове майно відсутня. Виконкомом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є діти померлої [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53269474 від 12.09.2018 року (а.с.22) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 29.11.2006 року, у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53269485 від 12.09.2018 року (а.с.23) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів [PERSON] відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved