Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У своєму позові [PERSON] зазначила, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась нерухоме майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0405 га. за вище зазначеною адресою. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім'я [PERSON], яке складається з 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0405 га, вона в грудня 2013 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але звернення прийшлось на кінець року, тому консультант нотаріальної контори запропонувала звернутись їй в 2014 році, так як у них зараз звітний період. Тому вона звернулась 14 січня 2014 року до приватного нотаріуса із заявою для прийняття спадщини, але їй приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, тому нотаріус порекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з чим, прохає суд, визначити їй додатковий в два місяці строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась, але її представник за довіреністю [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його та позивача [PERSON] відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 20 грудня 1997 року [PERSON] склала заповіт, в якому зазначила, що на випадок її смерті усе майно де б воно не було та з чого воно не складалось заповідає [PERSON]. Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу прізвище змінила з [PERSON] на [PERSON]. Згідно до домової книги [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], а також згідно до довідки виданою головою квартального комітету № 11 Ісмашовою А.Г. за адресою: [ADDRESS], [PERSON] проживала одна. Також згідно до державного акту на право приватної власності на землю від 13 липня 1999 року [PERSON] зареєструвала власність на земельну ділянку площею - 0.0405 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] [INFO] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Приватним нотаріусом [PERSON], позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], в зв'язку з тим, що пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи обставини цивільної справи, а також те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved