Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час син навчається на хімічному факультеті Одеського Національного Університету ім. І.І. Мечникова на денній формі навчання, з терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. До досягнення сином повноліття, відповідачем сплачувались аліменти на його утримання. Після чого відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач проживає окремо, а син перебуває на повному утриманні у позивача, та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки позивач не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини. В зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, що продовжує навчання, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення сином навчання чи до досягнення дитиною 23 років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила суду, що [INFO] року сину виповнилось 18 років. На даний час син навчається в Одеському Національному Університеті ім. І.І. Мечникова на денній формі навчання. Стипендію у ВНЗ син не отримує. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, що фактично складало 360 грн. на місяць. Дитина проживає в гуртожитку, та в зв'язку з тим, що навчається на денній формі навчання не працює. Позивач на даний час працює в районній бібліотеці та має середньомісячний дохід близько 2000 грн. В зв'язку з тим, що відповідач на даний час офіційно не працює, має мінливих дохід тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина на час навчання у твердій грошовій сумі. Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, та зазначила, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина у розмірі 300 грн. на місяць. Пояснила суду, що відповідач на даний час в зв'язку із хворобою не працює, має мінливий дохід, має на утриманні неповнолітню дитину. Зазначила, що фактично утримання їх сім'ї на даний час здійснює дружина відповідача. Також зазначила, що [PERSON] на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, інвалідності не має. Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 40) [PERSON] є сином сторін по справі. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на хімічному факультеті Одеського Національного Університету ім. І.І. Мечникова на денній формі навчання, з терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 15). Згідно довідки Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова № 15-813 від 15.06.2014 року про доходи [PERSON], останній навчається на хімічному факультеті даного університету та стипендія йому не нараховується.(а.с 41) У відповідності до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 25) та копії свідоцтва про народження (а.с. 26) відповідач по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Новокаховської ОДПІ № 2345/10/180303-1 від 06.06.2014 року [PERSON] в Новокаховській ОДПІ як суб'єкт господарської діяльності - фізична особа на обліку не перебуває з 10.07.2013 року (а.с. 28). Відповідно до довідки Новокаховського міського центру зайнятості № 2388 від 03.06.2014 року [PERSON] станом на 03.06.2014 року не зареєстрований в Державній службі зайнятості (а.с. 29). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради № 930 від 03.06.2014 року [PERSON] не перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення м. Нова Каховка (а.с. 30). У відповідності до довідки (а.с. 33) [PERSON] за 2013 рік нарахована орендна плата в сумі 3992 грн., утримано прибутковий податок з фізичних осіб в сумі 598 грн. 80 коп., та видано в грошовому еквіваленті 3393 грн. 20 коп. На даний час відповідач проживає окремо, коштів на утримання сина не надає, а дитина перебуває на повному утриманні у позивача, та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки позивач не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку (сина) у твердій грошовій сумі і або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України. Також відповідно до частин 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши про це докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні неповнолітню доньку, на даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, має нерегулярний, мінливий дохід, що не заперечувалось сторонами по справі. Враховуючи перелічені обставини, пов'язані з матеріальним станом сторін, суд вважає, що для задоволення розумних потреб дитини доцільним та відповідним буде визнати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: partial