Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обгрунтування заяви зазначила, що заявниця отримує пенсію за віком, яку їй призначено з 27.09.2020 року. При зверненні до Головного управління ПФУ у Хмельницькій області, для зарахування до страхового стажу періодів її роботи в колгоспі «Зоря комунізму» (с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області) за 1976-1980 роки, нею було надано архівну довідку №02-01/101- Д від 30.09.2020 року, видану Комунальною установою «Трудовий архів Нововоронцовського району» Херсонської області. Вказує, що при призначенні пенсії їй було зараховано до страхового стажу за період роботи в колгоспі «Зоря комунізму» період з 01.06.1977 року по 31.08.1977 року, про те не зараховано періоди з 01.06.1976 року по 31.08.1976 року, з 01.07.1978 року по 31.08.1978 року, з 01.11.1978 року по 31.12.1978 року, з 01.01.1979 року по 30.06.1979 року, з 01.09.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1980 року по 31.01.1980 року, з 01.02.1980 року по 28.02.1980 року, з 01.05.1980 року по 31.05.1980 року (роздруківка стажу додається). Неврахування вказаних періодів роботи до страхового стажу обумовлено тим, що в первинних документах за 1976 рік, 1978-1980 року значиться [PERSON] замість [PERSON] . В даному випадку зарахувати їй вищезазначені періоди роботи до страхового стажу буде можливо тільки у випадку встановлення факту, що записи в книгах та відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Зоря комунізму» (с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області) за 1976 рік та 1978-1980 року на підставі яких Комунальною установою «Трудовий архів Нововоронцовського району» Херсонської області видано архівну довідку №02-01/101-Д від 30.09.2020 року стосуються [PERSON] . Обставини за яких в архівних документах за 1976 рік та 1978-1980 роки, по батькові значиться як [PERSON] , обумовлені тим, що по документах її батько був [PERSON] , про те всі називали його на ім`я [PERSON] . Зазначає, що лише в архівних документах за 1977 рік її було записано правильно, про те за періоди її роботи в колгоспі «Зоря комунізму» 1976 - 1980 роки інших [PERSON] не працювало. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця працювала з 01.06.1976 року по 31.05.1980 року на колгоспі «Зоря комунізму». На підтвердження трудового стажу заявниці Трудовим архівом Нововоронцовського району Херсонської області видана архівна довідка №02-01/101-Д від 30.09.2020 року, яка підтверджує період її роботи та розміри заробітної плати з 01.06.1976 року по 31.05.1980 року на колгоспі «Зоря комунізму». Проте в документах з особового складу (відомостях нарахування заробітної плати, розпорядженнях, наказах) по батькові заявниця зазначена, як « [PERSON] », « [PERSON] », що не відповідає даним паспорта останньої, згідно яких заявниця по батькові є « [PERSON] ». В зв`язку з невідповідністю запису по батькові заявниці у вище вказаній довідці та паспорті, у [PERSON] відсутня підстава для врахування при обчисленні пенсії зазначених у довідці періодів роботи до стажу. Оскільки відомості про періоди роботи заявниці, зазначені у трудовій книжці, виданій на її ім`я, повністю співпадають з відомостями зазначеними в архівній довідці №02-01/101-Д від 30.09.2020 року про періоди її роботи та нараховану заробітну плату в колгоспі «Зоря комунізму», які складені на підставі відомостей нарахування заробітної плати, розпоряджень та наказів директора по особовому складу та які містять різне зазначення заявниці по батькові, у суду не викликає сумніву у достовірності обставин, повідомлених останньою та належності їй записів в документах з особового складу. Такі ж обставини підтверджуються даними довідки виданої трудовим архівом Нововоронцовського району Херсонської області №02-01/101-Д від 30.09.2020 року. Оскільки внести виправлення до вищезазначених довідок, які складені на підставі архівних документів та на підставі наявних у них відомостей, правової можливості немає, а факт належності записів в документах заявниці необхідний для реалізації її права на пенсійне забезпечення та іншим способом, окрім судового, захистити свої права не може, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved