Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 09 вересня 2011р., який був зареєстрований Першим Суворовський відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 688. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що фактично вони із чоловіком припинили подружні відносини. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. Позивачка також стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 2000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також обставини позову. Вона також пояснила, що вийшла з декретної відпустки та працює. Середній заробіток її складає 2500 гривень, а на утримання дитини їй потрібна щомісячно сума у розмірі 1500 гривень. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден з позовними вимогами про розірвання шлюбу. Однак позовні вимоги в частині стягнення аліментів він визнає частково, оскільки у нього мінливі заробітки, у зв'язку з чим, він може сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 вересня 2011р., який був зареєстрований Першим Суворовський відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 688. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням сторін неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судом також встановлено, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, проте нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином дочку. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, стан здоров'я сторін. В зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачка отримує заробітну плату, а сума аліментів, яка позивачка просить стягнути з відповідача перевищує розмір витрат на дитину.

Outcome: partial