Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2008 року виконкомом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. В позовній заяві позивачка зазначила, що [INFO] р. в них народився син [PERSON]. Після одруження сторони проживали в м. Івано-Франківськ. Починаючи з 2014 р. відносини між ними погіршилися, вони не могли дійти згоди щодо вирішення будь-яких сімейно-побутових питань, через що виникали безпідставні конфлікти, сварки. В серпні 2015 р. шлюбні відносини між сторонами припинилися остаточно. З того часу позивачка з сином змушено переїхали проживати до своїх батьків в с. Воронів Городенківського району. Позивачка просить неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 04.10.2008 року виконкомом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 04 жовтня 2008 р. Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21 червня 2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітнього сина, приймаючи до уваги його інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved