Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що її троюрідний брат, [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, причина інвалідності - дитячий церебральний параліч. Внаслідок захворювання [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного догляду та турботи. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. У судовому засіданні заявник [PERSON] , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Представники заінтересованих осіб - Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Холодняк Л.І., органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Стороженко Н.Ю., не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Автозаводської поліклініки м.Кременчука у судове засідання не з`явиввся. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. В ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є троюрідним братом [PERSON] . Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт № 276 від 24.06.2019 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення [PERSON] із заявою про визнання недієздатним [PERSON] є обґрунтованим. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 993 від 19.07.2019 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Враховуючи те, що [PERSON] внаслідок хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку. Оскільки [PERSON] , виявила бажання стати опікуном [PERSON] , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , буде відповідати інтересам останнього.

Outcome: approved