Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька, вона стала власником житлового будинку [ADDRESS] . Також у вказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] Однак, останній не є членом її родини, в даному будинку ніколи не проживав, у витратах по утриманню будинку участі не приймав, його речей у житловому приміщенні немає, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. З врахуванням наведеного, просить суд, визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати залишити за нею. Ухвалою суду\~від 17\~квітня 2019\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~справі. Протокольною ухвалою суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин проте, вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 2019 року, [PERSON] являється власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-9). Відповідно до витягу з будинкової книги, в даній квартирі зареєстрований [PERSON] , що не є членом сім`ї власника квартири (а.с. 10-12). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. З акту перевірки паспортного режиму від 11.03.2019 року, встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак за вказаною адресою не проживає, особистих речей та меблів не виявлено (а.с. 13). Також вказана обставина підтверджується повідомленням Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області № 566 від 14.03.2019 року (а.с. 14) Отже, відповідач [PERSON] понад один рік без поважних причин не проживає в спірній квартирі. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік.

Outcome: approved