Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 02 серпня 2011 року між нею та [PERSON] було укладено усний, безпроцентний договір позики, за яким вона передала [PERSON] у власність грошові кошти у розмірі 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень та 350 (триста п'ятдесят) доларів США. Факт укладання договору позики та передачі грошових коштів було зафіксовано у розписці від 02 серпня 2011 року. Також, 16 квітня 2013 року між позивачкою та [PERSON] було укладено ще один усний, безпроцентний договір позики, за яким позивачка передала [PERSON] у власність грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США. Факт укладання договору позики та передачі грошових коштів було зафіксовано у розписці від 16 квітня 2013 року. Вказані договори позики були укладені без встановлення конкретного строку повернення позики, цей строк визначався моментом пред'явлення вимоги. Позивачка неодноразово зверталась до відповідачки з усними вимогами повернути грошові кошти. Але станом на момент звернення до суду з позовною заявою [PERSON] повернула лише 6 000,00(шість тисяч) гривень за договором позики від 16.04.2013р.Вказані вимоги щодо повернення грошових коштів були отримані Відповідачем 09 листопада 2013р., що підтверджується поштовими повідомленнями. Таким чином строк повернення позики настав починаючи з 09 грудня 2013року. Тому, відповідно до договору позики від 02.08.2011 року [PERSON] зобов'язана повернути позивачеві грошові кошти у розмірі 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень та 350(триста п'ятдесят) доларів США, що на момент звернення до суду відповідно до офіційного курсу долара США еквівалентно 2 796,50грн.(350долларів США 7,99=2 796,50грн), та разом складає 26 796,50 грн. А також за договором позики від 16.04.2013 року відповідачка зобов'язана повернути позивачеві грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу долара США, зазначеного в договорі еквівалентно 36 675,00грн.(4 500,00 долларів США 8.15=36 675.00грн), та за мінусом 6 000,00грн., які були сплачені Відповідачем 03.07.2013р. разом складає 30 675,00грн. Таким чином відповідач повинен був повернути позивачу за двома договорами позики від 02.08.2011р. та від 16.04.2013р. грошові кошти у розмірі 57 471,50грн. Представник позивачки підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, надав суду заяву про розгялд справи за його відсутністю. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, позовні вимоги визнала в повному обсязі, надала суду заяву про розгялд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що 02 серпня 2011 року між нею та [PERSON] було укладено усний, безпроцентний договір позики, за яким вона передала [PERSON] у власність грошові кошти у розмірі 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень та 350 (триста п'ятдесят) доларів США. Факт укладання договору позики та передачі грошових коштів було зафіксовано у розписці від 02 серпня 2011 року. Також, 16 квітня 2013 року між позивачкою та [PERSON] було укладено ще один усний, безпроцентний договір позики, за яким позивачка передала [PERSON] у власність грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США. Факт укладання договору позики та передачі грошових коштів було зафіксовано у розписці від 16 квітня 2013 року. Вказані договори позики були укладені без встановлення конкретного строку повернення позики, цей строк визначався моментом пред'явлення вимоги. Позивачка неодноразово зверталась до відповідачки з усними вимогами повернути грошові кошти. Але станом на момент звернення до суду з позовною заявою [PERSON] повернула лише 6 000,00(шість тисяч) гривень за договором позики від 16.04.2013р.Вказані вимоги щодо повернення грошових коштів були отримані Відповідачем 09 листопада 2013р., що підтверджується поштовими повідомленнями. Таким чином строк повернення позики настав починаючи з 09 грудня 2013року. Тому, відповідно до договору позики від 02.08.2011 року [PERSON] зобов'язана повернути позивачеві грошові кошти у розмірі 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень та 350(триста п'ятдесят) доларів США, що на момент звернення до суду відповідно до офіційного курсу долара США еквівалентно 2 796,50грн.(350долларів США 7,99=2 796,50грн), та разом складає 26 796,50 грн. А також за договором позики від 16.04.2013 року відповідачка зобов'язана повернути позивачеві грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу долара США, зазначеного в договорі еквівалентно 36 675,00грн.(4 500,00 долларів США 8.15=36 675.00грн), та за мінусом 6 000,00грн., які були сплачені Відповідачем 03.07.2013р. разом складає 30 675,00грн. Таким чином відповідач повинен був повернути позивачу за двома договорами позики від 02.08.2011р. та від 16.04.2013р. грошові кошти у розмірі 57 471,50грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved