Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання, яку уточнила та просила встановити факт її проживання за адресою: [INFO], [PERSON] кв. 8 на момент смерті її чоловіка - [PERSON], який помер 08.07.2014 року, та факт знаходження її на утриманні у померлого годувальника. Заяву обґрунтовує тим, що вона мешкала разом зі своїм чоловіком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]., а зареєстрована була за іншою адресою: [ADDRESS]. Влітку 2014 року після початку антитерористичної операції на території Донецької області вона була вимушена переїхати до м. Лозова Харківської області. [PERSON] перебував на обліку та отримував пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 08 липня 2014 року її чоловік помер. Після отримання довідки від 20.10.2014 року № [NUMBER] про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі щодо перерахунку пенсії згідно ст.52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також до управління праці та соціального захисту щодо отримання пільг, встановлених законодавством України для сімей загиблих (померли) ветеранів війни. Управлінням ПФУ протоколом № 2700 від 14.09.2015 року «Про відмову в перерахунку пенсії в зв'язку з підвищенням згідно зі ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», при цьому послався на те, що довідка з місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) була видана КП «Центральний», яке знаходиться на території тимчасово не підконтрольній Україні. [PERSON] у судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення уточненого позову не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV НО № 301093, виданого міським палацом реєстрації шлюбу м. Горлівка Донецької області від 29.06.1983 року (а.с.7). [PERSON] мешкала у м. Горлівка Донецької області разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]., зареєстрована була за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4). 08.07.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 781229, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області від 09.07.2014 року (а.с.8). Влітку 2014 року після початку антитерористичної операції на території Донецької області вона [PERSON] переїхала до м. Лозова Харківської області, що підтверджується довідкою від 20.10.2014 року № [NUMBER] про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення (а.с.5). [PERSON] перебував на обліку та отримував пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Захворювання, що призвело до його смерті, було повязане з виконанням службових обов»язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.12). [PERSON] з 01.08.2014 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області та одержує пенсію за віком (а.с.6). 14.09.2015 року [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області за перерахунком пенсії в зв»язку з підвищенням згідно зі ст.52 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але їй було в цьому відмовлено в зв»язку з не встановленням факту перебування [PERSON] на утриманні померлого годувальника, оскільки надана нею довідка була видана КП «Центральний», яке знаходиться на території тимчасово не підконтрольній Україні (протокол № 2700 від 14.09.2015р.) (а.с.10). Харківською обласною державною адміністрацією 19.08.2015р. [PERSON]М була видана довідка за № 390, як дружині померлого громадянина із числа ліквідаторів першої категорії, смерть якого пов'язана з ЧАЕС, згідно якої вона має право на пільги і компенсації, встановлені законодавством. Факт спільного проживання за однією адресою [PERSON] з чоловіком [PERSON] та перебуванні її на утримані у померлого годувальника підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення фактів спільного проживання за однією адресою з чоловіком та перебування на утримані у померлого годувальника, необхідні [PERSON] для здійснення перерахунку пенсії згідно ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Таким чином, суд вважає, що встановлення фактів спільного проживання за однією адресою з чоловіком та перебування на утримані у померлого годувальника достовірно підтверджений, а тому заявлені вимоги [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved