Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення їхнім сином трьохрічного віку, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 20.01.2017 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківській області. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не забезпечує дитину матеріально, не надає кошів, які необхідні для її життя та розвитку. Крім того, він добровільно не надає їй матеріальної допомоги, а вона потребує коштів на утримання, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, їздить на заробітки, тому може сплачувати аліменти. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по її утриманню та утриманню малолітньої дитини, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення їхнім сином [PERSON] трьохрічного віку, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 19.06.2020 року. За таких обставин суд 01.07.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 75 СК України, чоловік (дружина) повинні матеріально підтримувати один одного, за умови, якщо одне з подружжя потребує даної допомоги. Згідно із ст. 84 вищевказаного кодексу, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач 20.01.2017 року зареєстрували шлюб у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.01.2017 року (а.с. 8). Про те, що від даного шлюбу в сторін по справі [INFO] народився син [PERSON] , свідчить свідоцтво про його народження (повторне), серії [NUMBER] від 02.06.2020 року, видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 9). Cудом встановлено, що неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 154 від 14.05.2020 року, виданою виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 10). В судовому засіданні також встановлено, що позивачка самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням неповнолітнього сина, а відповідач добровільно коштів на утримання дитини та дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-річного віку, не надає, хоч є працездатним та інших утриманців не має. За таких обставин суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, а також на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-річного віку, оскільки в судовому засіданні не здобуто відомостей про наявність у нього тяжких захворювань або вад здоров`я, а також будь-яких інших обставин, що могли б свідчити про неможливість надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб дитини і дружини та можливостей відповідача, суд приходить до висновку, що з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки, як дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-річного віку, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення трьохрічного віку їхнім сином [PERSON] , [INFO] . У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 75,84,180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved