Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою (а.с.23), у якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], а саме, що померла є її рідною бабою. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], якою за життя було складено заповіт на користь заявниці. Померла є рідною бабою [PERSON], проте у зв'язку із відсутністю документів, які б могли підтвердити родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем, виникла необхідність у зверненні до суду. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини, в тому числі щодо визначення черги спадкування та оподаткування успадкованого майна. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, заявниця, її представник [PERSON] та представник заінтересованої особи до суду не з'явились, звернувшись із відповідними клопотаннями щодо слухання справи за їх відсутності. Заявницею [PERSON] та її представником вимоги підтримані у повному обсязі, представник Пришибської сільської ради проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року виконкомом Пришибської сільської ради Кременчуцького району, актовий запис №18, [INFO] року померла [PERSON] (а.с.25). На випадок своєї смерті, [PERSON], [INFO], склала заповіт (а.с.3), яким все своє майно заповіла [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується приєднаними до матеріалів справи Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.43-44), виходячи із змісту яких 07.11.2008 року Пришибською сільською радою було посвідчено заповіт [PERSON], а 26.10.2016 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною контрою відкрита спадкова справа відносно спадкодавця [PERSON] Після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] прийняла прізвище чоловіка, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про одруження (а.с.4). За повідомленням виконавчого комітету Пришибської сільської ради від 12.06.2017 року (а.с.17), згідно з архівним записом в погосподарській книзі Пришибської сільської ради, за особовим рахунком [NUMBER] померлій [PERSON] належить житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Виходячи із змісту пред'явленої заяви, у зв'язку із тим, що документи, які б могли підтвердити ступінь родинного зв'язку спадкодавця із спадкоємцем, не збереглись, що унеможливлює визначення черги спадкування та оподаткування успадкованого майна, виникла необхідність у зверненні до суду. Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Виходячи із змісту ст.258 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовний. Як убачається з матеріалів справи заявниця у справі [PERSON] народилась [INFO] року у с.Котовське Кобеляцького району, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно з копією актового запису про народження заявниці від 13.06.1986 року (а.с.66), під час реєстрації народження була присутня [PERSON], матір'ю якої у свідоцтві зазначена [PERSON] (а.с.5). Виходячи із змісту заяви, мати заявниці покинула її у п'ятирічному віці, після чого обов'язки опікуна [PERSON] взяла на себе рідна сестра матері [PERSON] З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення спадщини, а відсутність документів, які підтверджують ступінь родинного зв'язку померлої та заявниці, створюють [PERSON] перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця дійсно є рідною онукою померлої. На підставі викладеного,

Outcome: approved