Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач по справі [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу прізвище змінити їй на дівоче «Павлюк», судові витрати покласти на відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією. А тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення /. Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені стороною на виконання вимог\~ст. 60 ЦПК України\~і які сторона вважає достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 01.03.2011 року уклали між собою шлюб у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (ас.4). Дітей в шлюбі немає. Спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та застосовує до позивача фізичне та моральне насильство. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне «Павлюк». А тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1040 грн. судових витрат в користь позивача по справі. На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 СК України,

Outcome: approved