Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Центрально-Міський районний відділ у м. Кривий Ріг Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що вона тривалий час була відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить на праві власності домоволодіння за адресою6 м. Кривий Ріг, вул. Фурманова, 10 на підставі Свідоцтва про право власності від 16.02.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі 4-1056 та на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 16.02.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 4-1054. В даному будинку зареєстровані та проживають особи: позивач [PERSON], [PERSON] донька, [PERSON] зять, [PERSON] Андрієвич-онук, [PERSON] Андріївна- онучка. Крім того, в даному домоволодінні зареєстрована відповідачка по справі [PERSON] онучка позивача. Відповідачка у вище вказаному житловому приміщенні не проживає близько п,яти років, так як виїхала на постійне місце проживання з України до ОША. Її адреса місця проживання в Америці позивачу не відома. На добровільних засадах відповідачка не знялася з реєстраційного обліку в вище вказаному житловому приміщенні. Реєстрація відповідачки в домоволодіння позивача спричиняє позивачу певні незручності, вона не може розпорядитися своїм домоволодіння та додатково витрачає кошти на оплату комунальних платежів, які повинен сплачувати відповідач в зв.язку з його реєстрацією в домоволодінні. В зв.язку з викладеним позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Фурманова, будинок № 10. Зобов.язати Центрально-Міський районний відділ Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO] за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Фурманова, будинок № 10, як таку, що втратила право на користування вказаним житлом. В судовому засіданні позивач позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з,явилася, місце її перебування суду невідоме, вона попереджена про розгляд справи через засоби масової інформації газету „Вісті Придніпров,я. Суд за відсутності заперечень позивача вирішив розглянути справу без присутності відповідача в заочному порядку. Представник третьої особи в судове засідання не з,явився, повідомлявся про слухання справи, суд вирішив розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Суд, вислухавши позивача позивача [PERSON]Й, свідків [PERSON]М, [PERSON]Н, [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивачу належить на праві власності 1\\2 частина домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фурманова, 10 на підставі Свідоцтва про право власності від 16.02.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі 4-1056 та 1\\2 частина вказаного домоволодіння на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 16.02.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 4-1054, що вбачається з копій зазначених свідоцтв.( а.с.10,29). Як вбачається з довідки № 143695 від 12.11.2015 року КП ДОР „КБТІ, відповідно до архівної справи станом на 31.12.2012 року житловий будинок з господарчими побудовами, розташований в м. Кривому Розі по вул. Фурманова, 10 зареєстрований на праві приватної власності в КУП ДОР „КБТІ в реєстровій книзі 129-41-29274 на ім.,я [PERSON]. ( а.с.32). Відповідно до ст. 150 Житлового Кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В даному домоволодінні зареєстрована онучка позивача [PERSON] відповідач по справі, що вбачається з довідки від 07.10.2015 року адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області.( а.с.24), також вбачається з копії домової книги ( а.с. 15 зворот). Свідок [PERSON] суду пояснила, що живе по вул. Фурманова, 5 у м. Кривому Розі та знає позивачку 10-15 років. Її онучка відповідачка по справі [PERSON] в будинку позивачки не живе років 5. Чула від сусідів та позивачки, що вона поїхала на постійне місце проживання до Америки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає за адресою: [INFO], знає сторони як сусідів. Онучка позивача [PERSON] не живе в домі позивачки 5 років. Свідок чула, що ніби-то вона живе зараз десь за границею. Свідок [PERSON] - донька позивачки, суду пояснила, що відповідачка по справі її дочка. Вона виїхала на постійне місце проживання до Флориди в Америці і назад повертатися не бажає. На добровільних засадах відповідачка не знялася з реєстраційного обліку в будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фурманова, буд. 10. Реєстрація відповідачки в будинку позивача спричиняє позивачу певні незручності, вона не може розпорядитися своїми будинком та додатково витрачає кошти на оплату комунальних платежів, які повинна сплачувати відповідач в зв.язку з її реєстрацією в будинку. Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В зв.язку з викладеним, приймаючи до уваги, що відповідачка близько 5 років не проживає без поважних причин в будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фурманова, буд. 10, вона втратила право користування цим жилим приміщенням.

Outcome: approved