Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 2, 20 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Однак, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини вона не може оформити спадкових прав та отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту прийняття спадщини та пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач фактично постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Городищенської сільської ради, вважає, що таким способом прийняла спадщину. Тому просить в судовому порядку встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто [INFO] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2, 20 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 001213 від 18.03.2002 року. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в письмовій заяві просить розгляд справи провести без участі його представника, позов визнає повністю. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 2, 20 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 001213 від 18.03.2002 року (а.с. 10). Як вбачається з заповіту, посвідченого 02.03.1992 року головою Городищенської сільської Ради народних депутатів Луцького району Волинської області Мартинюк Г.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 04 [PERSON] розпорядилася належним їй майном на користь дочки [PERSON] (а.с. 9). Заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як стверджує позивач, вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується, також, довідкою Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 317 від 16.07.2019 року. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді. З матеріалів спадкової справи № 52/2018, заведеною Приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гловацькою А.В. вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна [PERSON] за заповітом. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту прийняття спадщини та пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто [INFO] ; визнання за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 2, 20 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 001213 від 18.03.2002 року.

Outcome: approved