Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Перша вінницька державна нотаріальна контора. Свою заяву мотивувала тим, що вона народилася [INFO] року в с. Узин Білоцерківського району Київської області, батько [PERSON], мати [PERSON] (російською мовою [PERSON]). У свідоцтві про народження ім'я та по батькові в графі «ім'я та по батькові» вказане як [PERSON], прізвище в графі «прізвище» [PERSON]. При отриманні паспорту паспортистом помилково внесено дані про ім'я та по батькові до паспорту із зазначенням імені [PERSON]. 24 вересня 1970 року заявник вийшла заміж за [PERSON], [INFO]. В 1979 році [PERSON], будучи військовослужбовцем, отримав квартиру за адресою: [ADDRESS], в якій стали проживати [PERSON], [PERSON], а з 1986 року і мати [PERSON] - [PERSON] [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року, на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З метою відповідного документального оформлення прийняття спадщини заявниця звернулася до Першої вінницької державної нотаріальної контори. Під час вивчення документів державний нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що є розбіжності в свідоцтві про народження заявниці (в графі «ім'я та по батькові» вказане як [PERSON], прізвище в графі «прізвище» [PERSON]) та в свідоцтві про право власності на житло від 29.07.1993 року співвласником в квартири значиться [PERSON], та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] За таких обставин заявник звернулась з даною заявою до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити, повідомила, що в її документах дійсно є наведені вище невідповідності (помилки) що унеможливлюють оформлення нею спадщини після смерті матері. Просила встановити відповідний факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю. В судове засідання представник заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи попереджений належним чином, надіслав повідомлення, в якому просить розглядати справу без присутності представника Першої вінницької нотаріальної контори, у розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивний прав. Судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] року в с.Узин Білоцерківського району Київської області, її батько - [PERSON], мати [PERSON] У свідоцтві про народження ім'я та по батькові в графі «ім'я та по батькові» вказане як [PERSON], прізвище в графі «прізвище» [PERSON] (а.с.6). При отриманні паспорту паспортистом внесено дані про ім'я заявниці до паспорту із зазначенням імені [PERSON] (а.с.7). 24 вересня 1970 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 24 вересня 1970 року. Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.8). 29 липня 1993 року виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів видане свідоцтво про право власності на житло, в якому зазначено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] (дружина) та [PERSON] (мати дружини) (а.с.18). В п.1.1 Договору на сумісне обслуговування будинку та прибудинкової території зазначено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], членами його сім'ї є [PERSON] (дружина) та [PERSON] (мати дружини) (а.с.9-16). Довідкою №7433 від 06.12.2014 року про зареєстрованих членів сім'ї, виданою ТОВ «ЖЕО», підтверджується, що постійно проживають в квартирі [ADDRESS] [PERSON] (власник, помер [INFO] року), [PERSON] (дружина), [PERSON] (мати дружини, померла [INFO] року) (а.с.17-19). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], як доньки та матері - відповідно, що додатково підтверджується наведеними вище документами. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved