Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його середньомісячного заробітку (доходу) , щомісяця, до досягнення дитиною 18 річного віку. Відповідач [PERSON] подав зустрічну позовну заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2006 р. між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного проживання 08.06.2010 р. у них народився син [PERSON]. З відповідачем проживають окремо . Спільне господарство не ведуть. Дитина в даний час проживає з відповідачем, тобто матірю дитини, і надалі буде з нею проживати. Подружні стосунки не склалися, зберегти сім'ю неможливо. Наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує, проти позову [PERSON] про розірвання шлюбу не заперечує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник позивача за зустрічним позовом, представник відповідача за первісним позовом [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, проти позову [PERSON] не заперечує . В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи,\~\~ суд\~\~вважає, що позов\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню, зустрічний позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з них.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної [PERSON] України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 191 СК України\~\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням\~\~суду від дня предявлення позову. Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 944, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) Встановлено, що подружні стосунки між сторонами не склалися, сторони тривалий час проживають окремо. Вважають, що зберегти сім'ю неможливо. Шлюб носить формальний характер. В звязку з чим збереження шлюбу сторін неможливе. Син надалі проживатиме з матірю , тому необхідно шлюб розірвати. З документів, наданих представником [PERSON], вбачається, що [PERSON] не зареєстрований як безробітний і не отримує допомогу по безробіттю в Сумському міському центрі зайнятості, дохід за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року не отримував, але займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується відомостями з ДПІ у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області від 07.02.2017 року № 2822/9/18-19-08-01-27. На підставі викладеного, виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його середньомісячного заробітку (доходу) , щомісяця, до досягнення дитиною 18 річного віку, \~\~починаючи стягнення з\~ 21.11.2016 року . При подачі\~\~позову позивач [PERSON] про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. необхідно стягнути з позивача за зустрічним позовом - [PERSON] .

Outcome: approved