Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м.Марганця в особі Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання права власності на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], [INFO], а саме, на земельну ділянку площею 0,0611 га, в тому числі 0,0424 га - під забудовою, 0,0187 га - під багаторічними насадженнями, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку та господарських споруд, а також земельної ділянки площею 0,0611 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Одразу після смерті матері вона вступила в управління та володіння спадковим майном, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, де видали їй свідоцтво про прийняття спадщини на згаданий будинок, який в подальшому був переоформлений на неї, а у прийнятті спадщини у вигляді земельної ділянки їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не подала всіх документів. Про те, що спірна ділянка приватизована їй було відомо, однак, що така приватизована на батька, а матір її на себе не оформила їй відомо не було, хоча остання прийняла спадщину після смерті батька у вигляді будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. Просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 липня 2013 року [PERSON] померла [INFO], про що свідчить відповідний актовий запис № 480 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 травня 1945 року батьками [PERSON] являються [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з заповіту від 25 лютого 2008 року [PERSON] заповіла [PERSON] належний на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та приватизованою земельною ділянкою за [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 жовтня 1998 року [PERSON] успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями, що по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 611 кв.м., за цією ж адресою, призначеної ля обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с.10). Згідно свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 12 березня 2014 року [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11), про що свідчить і витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12 березня 2014 року (а.с.12), витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12 березня 2014 року (а.с.13). У матеріалах справи міститься проект відведення земельної ділянки в приватну власність [PERSON], що по [ADDRESS] (а.с.17-19). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 липня 2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.21). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю від 14 червня 1994 року (а.с.22) власником такої являється [PERSON] - померлий батько позивачки. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено визнання права, а у відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Положеннями ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним - ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Як вбачається з положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК Укпраїни спадкування є перехід прав та обовязків (власності) від спадкодавця до спадкоємців. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За даних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та користування спадковим майном, після смерті матері [PERSON] Оцінивши в сукупності всі зібрані по справі докази, суд не вбачає перешкод для визнання за [PERSON] права власності на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], а саме, на земельну ділянку площею 0,0611 га, в тому числі 0,0424 га - під забудовою, 0,0187 га - під багаторічними насадженнями, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS], оскільки в ході судового розгляду встановлено, що таке не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Outcome: approved