Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 27 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини та не бере участі у її вихованні, тому вона просить суд стягнути із нього на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 33% від усіх видів його заробітку на місяць, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 25% від усіх видів його заробітку на місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності, згоден на сплату аліментів а розмірі 25% від усіх видів його заробітку на місяць. За таких обставин суд визнає можливим вирішити справу за відсутності сторін на підставі наданих ними доказів. Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.2), копією ідентифікаційного номера позивача [PERSON] (а.с.3), копію свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON], батьками якої вказані сторони у справі (а.с.4), копію рішення Іллінецького районного суду від 04 березня 2016 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.5), акт обстеження житлового-побутових умов проживання [PERSON] (а.с.6), довідку Іллінецької міської ради Вінницької області про склад сім'ї [PERSON] (а.с.7), копію довідки УПСЗН Іллінецької РДА про те, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі по 130 грн. на місяць (а.с.8) та надану відповідачем [PERSON] копію довідки Іллінецького УПФ України Вінницької області про те, що [PERSON] отримує пенсію як інвалід ІІІ групи, та копію пенсійного посвідчення [PERSON] інваліда ІІІ групи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав малолітньої дитини на забезпечення батьками їхнього належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на її користь на утримання дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача. Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків. З огляду цього суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання малолітньої дитини в частці від заробітку (доходу) в розмірі 25% від усіх видів його заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved