Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивачка зазначала, що 22 жовтня 2013 року на вул. Садовій, 60 Дарницького району м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний їй автомобіль [NUMBER]. Зазначений факт підтверджується постановою №753/18316/13-п від 02.12.2013 року Дарницького районного суду м. Києва, якою винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], водія автомобіля [NUMBER]. Позивачкою, як власником автомобіля, укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті (КАСКО №28-0107-13-00193 від 11.02.2013 року) у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група». Вартість відновлюваного ремонту автомобіля позивачки, проведеного ТОВ «Атлант-М Дніпровська набережна», з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, підтверджено Актом виконаних робіт, становить 12446,50грн.. «Страхова компанія «Українська страхова група», згідно умов договору, відшкодувала позивачці вартість ремонту в розмірі 8594,49 грн., решту суми, а саме 3852,01 грн. позивачка сплатила за рахунок власних коштів. Внаслідок пошкодження автомобіля, тривалої відсутності власного транспорту, необхідності проїзду у громадському транспорті з маленькою дитиною, позивачка зазнала душевних страждань. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь матеріальну шкоду в розмірі 3 852,01 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та понесені судові витрати в розмірі 343,60 грн.. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні позовним вимогам. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 22 жовтня 2013 року на вул. Садовій, 60 Дарницького району м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачці [PERSON] автомобіль [NUMBER], що підтверджується довідкою №9288169 про дорожньо-транспортну пригоду від 31.10.2013 року (а.с.5). Постановою №753/18316/13-п від 02.12.2013 року Дарницького районного суду м. Києва винним у скоєнні ДТП за ст. 124 КУпАП визнано [PERSON], водія автомобіля [NUMBER] (а.с.4). Вартість відновлюваного ремонту автомобіля позивачки, проведеного ТОВ «Атлант-М Дніпровська набережна», з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, підтверджено Актом виконаних робіт, становить 12446,50грн. (а.с.7). «Страхова компанія «Українська страхова група», згідно умов договору, відшкодувала позивачці вартість ремонту в розмірі 8594,49 грн.(а.с.8), решту суми, а саме 3852,01 грн. позивачка [PERSON] сплатила за рахунок власних коштів (а.с.9-10). За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] матеріальної шкоди в розмірі 3852,01 грн.. З урахуванням доводів позивачки, характеру дій осіб, що заподіяли шкоду, моральних переживань потерпілої, істотності вимушених змін у її життєвих і виробничих стосунках, суд приходить до правильного висновку, що позов в частині відшкодування моральної шкоди може бути задоволений частково в сумі 1500 грн. на користь позивачки. Також суд

Outcome: partial