Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі. Позовні вимоги мотивує тим, що вона разом із відповідачем по справі [PERSON] на підставі договору дарування від 21.10.2016 року є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельної ділянки загальною площею 0,0639 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:2305, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що згідно вищевказаного договору дарування вона є власником 30/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та становить: коридор 2-1 площею 1,6 кв.м, кухню 2-2 площею 9,8 кв.м., санвузол 2-3 площею 1,9 кв.м., кімнату 2-4 площею 11,1 кв.м., кімнату 2-5 площею 19,1 кв.м., ганок а-3 та надвірні будівлі і споруди: 1/2 (одну другу) літньої кухні-гаража Б-1, хлів б, 1/2 (одну другу) огорожі, вбиральню В, а відповідачу [PERSON] - 70/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та становить: тамбур 1-1 площею 2,9 кв.м, коридор 1-2 площею 11,9 кв.м., кухню 1-3 площею 7,0 кв.м., санвузол 1-4 площею 3,8 кв.м., кімнату 1-5 площею 14,8 кв.м., кімнату 1-6 площею 15,1 кв.м., коридор 1-7 площею 8,8 кв.м., кімнату 1-8 площею 14,1 кв.м., сходову клітку площею 2,8 кв.м., кімнату 1-10 площею 20,5 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: 1/2 (одну другу) літньої кухні-гаража Б-1, 1/2 (одну другу) огорожі. З врахуванням наведеного просить припинити режим майна спільної часткової власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; виділити в натурі та визнати її особистою власністю окремий об`єкт нерухомого майна, а саме: зблокований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який включає в себе наступні приміщення: коридор 2-1 площею 1,6 кв.м, кухню 2-2 площею 9,8 кв.м., санвузол 2-3 площею 1,9 кв.м., кімнату 2-4 площею 11,1 кв.м., кімнату 2-5 площею 19,1 кв.м., ганок а-3. Також просить припинити режим майна спільної часткової власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 0,0639 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:2305, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), яка розташована за адресою [ADDRESS] ; виділити в натурі та визнати її особистою власністю 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,0639 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:2305, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), яка розташована за адресою [ADDRESS] , що складатиме відокремлений об`єкт нерухомого майна. Крім того, просить надвірні будівлі і споруди: літню кухню-гараж Б-1, хлів б, огорожу, вбиральню В, розподілити та визнати право власності на них у відповідності до розташування земельної ділянки, яка буде виділена кожному із сторін згідно можливих варіантів розподілу визначених у висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а у разі неможливості до них доступу, стягнути компенсацію їх вартості. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.10.2019 року справу призначено до підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження. 07.11.2019 року від відповідача [PERSON] до суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого остання частково визнає позовні вимоги в частині виділу їй будинковолодіння на підставі договору дарування, однак просить розділити земельну ділянку таким чином, щоб літня кухня-гараж, сарай відійшли їй, внаслідок чого позивачу буде виплачена грошова компенсація. 03.12.2019 року від позивача [PERSON] до суду подано клопотання про призначення будівельно-технічної та судово-земельної експертизи. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2020 року призначено по даній справі будівельно-технічну та судово-земельну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Волинь-Експерт». На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено. 13.04.2020 року до суду надійшов висновок експерта ТОВ «Волинь-Експерт» №69/5 від 31.03.2020 року, на підставі якого ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2020 року провадження у даній справі було поновлено. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.05.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Бохонкович В.Є. у судове засідання не з`явилися, до суду подали заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити у відповідності до ІІ варіанту зазначеного у висновку експерта №69/5 розподілу будинковолодіння та земельної ділянки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від останньої до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнала та просила їх задовольнити у відповідності до ІІ варіанту зазначеного у висновку експерта №69/5 розподілу будинковолодіння та земельної ділянки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved