Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог, заявниця посилається на те, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №133, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 20.11.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 623. Після розірвання шлюбу змінила прізвище на - « [PERSON] ». Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК Серії 12 ААБ № 719701 від 12.12.2019 року, виданою Спеціалізованою психіатрично медико- соціальною експертною комісією, [PERSON] є інвалідом з дитинства перша група А, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] страждає на туберозний склероз, синдром епілепсії с гострими приступами, що підтверджується виписками із історії хвороби та випискою із протоколу засідання ВКК КУ «ДМП №2». Внаслідок пухлини головного мозку, втрати зору, хронічного розладу здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаною недієздатною. На підставі викладеного, заявниця просила визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною, а також призначити її, [PERSON] , ( [INFO] , іпн. [NUMBER] ) опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої просила задовольнити свої вимоги, а також справу розглянути у її відсутність. Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явились, проте направили до суду подання щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , а також справу просили розглянути у їх відсутність. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом з дитинства перша група А та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 105 від 26.02.2020р. КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Деменції внаслідок епілепсії та туберозного склерозу (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F02.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради Б-205 від 13.03.2020р., орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved