Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду та свої вимоги мотивує тим, що до жовтня 2018 року вона проживала разом в [INFO], де й була зареєстрована у належній їй на праві власності квартирі [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту. Проте була змушена переїхати проживати в місто Суми. Раніше не мала можливості переїхати з непідконтрольної Україні території тому, що у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області жили її батьки, які за станом здоровя та за віком потребували допомоги і відмовлялись покинути свій дім. 28 жовтня 2017 року її мати ЛОТОШ [PERSON] померла у віці 74 роки. Її смерть була зареєстрована у Виконавчому комітеті Шотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області. Після її смерті позивач продовжила здійснювати допомогу її батьку ЛОТОШ [PERSON], який згодом, а саме 16 червня 2018 року помер у віці 78 років. Його смерть була зареєстрована у Виконавчому комітеті Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області. Вони поховані на кладовищі у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області. За отриманням свідоцтва про смерть її батьків вона зверталася до Щотівської селищної ради міста Антрацит «Луганської народної республіки», про що вказано у виданих мені свідоцтвах про смерть батьків. Після переїзду до міста Суми для проведення державної реєстрації смерті звернулась до Зарічного Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, куди надала вказані вище свідоцтва про смерть батьків, але у задоволенні її вимоги було відмовлено, що підтверджується відповідями РАЦСу. Тому просить встановити факт смерті ЛОТОШ [PERSON], [INFO], 28 жовтня 2017 року у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області; встановити факт смерті ЛОТОШ [PERSON], [INFO], 16 червня 2018 року у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2018 року відкрите провадження у справі з призначенням судового розгляду на 06.11.2018 року на 13 год. 00 хв. В судове засідання заявник не зявилася, представник адвокат [PERSON] надала заяву, в якій просить суд розглянути справи без її участі, заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про відсутність заперечень проти заяви та просить справу розглядати без його участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії JV-УP №1660250 батьками [PERSON] зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про шлюб IV-АН №424972 від 25.02.1989 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після шлюбу прізвища: «Орлов» та «Орлова». (а.с.8) 28 жовтня 2018 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Шотівської селищної ради міста Антрацит Луганської Народної Республіки, серії І-ВВ № 046592 (а.с. 10). 16 червня 2018 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Шотівської селищної ради міста Антрацит Луганської Народної Республіки, серії І-ВВ № 055695 (а.с. 11). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року. Відповідно до вказаного розпорядження, місто Антрацит Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України. Згідно копії свідоцтва про смерть від 23 січня 2018 року, [PERSON], [INFO], померла 28 жовтня 2017 року. Свідоцтво видано нелегітимним органом виконавчим комітетом Шотівської селищної ради міста Антрацит Луганської Народної Республіки (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть від 17 липня 2018 року, [PERSON], [INFO], помер 16 червня 2018 року. Свідоцтво видано нелегітимним органом виконавчим комітетом Шотівської селищної ради міста Антрацит Луганської Народної Республіки (а.с.11). Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків. За ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях » діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у звязку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України. Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ЛОТОШ [PERSON], [INFO], 28 жовтня 2017 року у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області; встановити факт смерті ЛОТОШ [PERSON], [INFO], 16 червня 2018 року у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Outcome: approved