Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити її онука [PERSON], [INFO], померлим, посилаючись на те, що 19.05.2014 останній покинув своє місце проживання за адресою: [INFO] у невідомому напрямку. В ході активних пошукових дій було встановлено, що 26.05.2014 відносно [PERSON] було порушено кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, яке 29.09.2016 було закрито у звязку зі смертю підозрюваного, при цьому актових записів про смерть [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено. Визнання особи померлою необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, оскільки вона та її померлий чоловік уклали договір довічного утримання із своєю донькою [PERSON], за умовами якого право власності на житловий будинок за адресою: м. Харків, вул. Малишева,27, на умовах довічного утримання передано [PERSON] Остання, в свою чергу склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON]. Оскільки [PERSON] померла 22.06.2012, за наявності спадкоємця за заповітом, заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті доньки. До суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. Представник заявника [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні доводи заяви підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, пояснюючи, що [PERSON] є його племінником, який у травні 2014 року виїхав у невідомому напрямку, а після смерті його сестри [PERSON] матері необхідно оформити спадщину на житловий будинок, в якому вона мешкає. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка своє чергу є рідною донькою [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. На умовах довічного утримання [PERSON] та її чоловік [PERSON] передали у власність [PERSON] житловий будинок № 27 з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Харкові по вул. Малишева на підставі договору довічного утримання, посвідченого 24.05.2001 ПН ХМНО [PERSON]; рішення про реєстрацію права власності прийнято 02.09.2009. [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON], [INFO], що підтверджується заповітом, посвідченим 25.05.2011 ПН ХМНО [PERSON] [PERSON] померла 22.06.2012, актовий запис про смерть № 8455. [PERSON] помер 26.01.2014, актовий запис про смерть № 1293. В травні 2014 року [PERSON], онук заявника, залишив місце свого постійного проживання за адресою: [INFO], та зник у невідомому напрямку. У звязку із похилим віком заявниця вважала за необхідне вирішити питання щодо прав власності на житловий будинок, у якому мешкає, та з цією метою почала активні розшукові дії свого онука [PERSON] Результатом її пошуків стала інформація про наявність матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, які перебували в провадженні слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області. Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 26 травня 2014 року [PERSON] своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті [PERSON], а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме незакінчений замах на вбивство [PERSON]. 09.06.2014 було виявлено труп чоловіка, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 12.08.2016, ймовірність події, що [PERSON] може бути біологічною бабусею по материнській лінії [PERSON] складає 99,44%. Постановою прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області від 29.09.2016 кримінальне провадження по факту вбивства [PERSON] та замаху на вбивство [PERSON] за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку зі смертю підозрюваного. При цьому, отримати свідоцтво про смерть свого онука [PERSON] на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження документів заявнику не надається можливим. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що є сестрою покійного чоловіка заявника [PERSON], [PERSON] є онуком [PERSON], вони мешкали разом, у травні 2014 року [PERSON] поїхав у невідомому напрямку. Відповідно до ст. 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно ст. 47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 48 ЦК України встановлено,\~якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Враховуючи, що відсутні достовірні дані про місце знаходження [PERSON] у місці його проживання: [INFO], більше трьох років, суд вважає за можливе оголосити його померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved