Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, яку згодом уточнила, про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою [PERSON], який помер 13 березня 2018 року. В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON]. Однак, у свідоцтві про народження імя батька вказано «Йосип», а її по батькові вказано «Йосипівна». 13 березня 2018 року батько помер та у свідоцтві про смерть зазначено «Шляхтун Йосиф Михайлович». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне для підтвердження, що вона є рідною дочкою [PERSON]. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. До початку розгляду справи по суті, в якості заінтересованих осіб було залучено [PERSON] та [PERSON], які є синами [PERSON] та братами заявниці. В судове засідання [PERSON] не зявилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник Нестерівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про слухання справи у їх відсутності. В судовому засіданні [PERSON] не заперечив проти задоволення заяви. Пояснив, що заявниця є дочкою [PERSON] та його рідною сестрою. В судове засідання [PERSON] не зявився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24 квітня 1932 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №066195 від 11 листопада 1954 року. \~ \~ \~ \~01 вересня 1962 року народилася [PERSON], батьками якої зазначено - «Шляхтун Йосип Михайлович» та «Шляхтун Надія Луківна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №442878, виданим Осташівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області від 30 червня 1977 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №228835 від 14 березня 2018 року, виданого Нестерівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області встановлено, що 13 березня 2018 року помер [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вказані розбіжності у документах, зокрема щодо зазначення імені батька «Йосип» у свідоцтві про народження та «Йосиф» у свідоцтві про смерть, викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із [PERSON]. \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON], який помер 13 березня 2018 року є батьком [PERSON] в судовому засіданні підтвердив [PERSON], який є братом заявниці, сином [PERSON] та даний факт йому достовірно відомий. \~ \~ \~ \~З відповіді Зборівської державної нотаріальної контори за №526/01-16 від 21 вересня 2018 року та наданих матеріалів спадкової справи встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за №69/2018. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його сини [PERSON] та [PERSON] подавши до нотконтори 14 серпня 2018 року заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого секретарем Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 18 липня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №11, спадкоємцями його майна за заповітом є [PERSON] та [PERSON] Інші спадкоємці спадщини не приймали. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON], [INFO], який помер 13 березня 2018 року є батьком [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відтак, з метою встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], суд приходить до переконання про можливість встановлення даного факту судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 13 березня 2018 року є батьком [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved