Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.01.1996 року Городенківським відділом РАГС в Івано-Франківській області, актовий запис № 7; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». В позовній заяві зазначила, що у шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її вихованні та утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртним, грає в гральні автомати на гроші. Він перестав цікавитися домашнім господарством, не займається вихованням дітей, не надає коштів на їх утримання. Позивачка тривалий час вмовляла відповідача покинути азартні ігри, припинити пиятику, але зусилля виявилися марними. Поведінка відповідача негативно впливає на моральний стан позивачки, відбивається на її здоров'ю. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату. Сторони фактично припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки, а тому позивачка просить строку для примирення не надавати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, збереження сім'ї вважає неможливим за жодних обставин. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 30 січня 1996 року Городенківським відділом рагс Івано-Франківської області, актовий запис за № 7, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 30 січня 1996 р. відділом запису актів громадянського стану Городенківської РДА Івано-Франківської області. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], запис за № 81 від 12.07.1996 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, та [PERSON], [INFO], запис за № 12 від 29 липня 2004 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, що стверджується копіями їх свідоцтв про народження: серії [NUMBER], виданого 12 липня 1996 р. відділом запису актів громадянського стану Городенківської РДА Івано-Франківської області та серії [NUMBER], виданого 29 липня 2004 р. Котиківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved