Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що є донькою [PERSON] . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2016 року до [INFO] . 19.12.2019 року виплата аліментів припинилася, однак позивач продовжує навчання у Кропивницькому інженерному коледжі Центральноукраїнського національного технічного університету на місці державного замовлення (за І бакалаврським рівнем вищої освіти денної форми навчання). Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 71 від 05.12.2019 року. Так як позивач знаходиться на денній формі навчання, влаштуватися на роботу не має можливості, тому необхідним забезпечує її матір. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання - до [INFO] . Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ј частки від доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2016 року до [INFO] . 19.12.2019 року виплата аліментів припинилася, однак позивач продовжує навчання у Кропивницькому інженерному коледжі Центральноукраїнського національного технічного університету на місці державного замовлення (за І бакалаврським рівнем вищої освіти денної форми навчання). Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 71 від 05.12.2019 року. Позивач проживає з матір`ю [PERSON] за адресою по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів. Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання позивача у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання - до [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: partial