Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Розношенської сільської ради Кіровоградської області та її правонаступника Благовіщенської міської\~ради Кіровоградської\~області про визнання\~за нею\~права власності\~на спадкове\~майно,\~а саме\~-\~житлову будівлю,\~що розташована\~по [ADDRESS] , що належала за життя спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: 1.жилий будинок площею 82.1 м. кв.; 2.веранда площею 14.6 м. кв.; 3.сарай площею 60 м. кв.; 4.літня кухня площею 40 м.кв.; 5.погріб площею 17,6 м.кв. Відповідно до\~позову,\~мати позивачки\~-\~ [PERSON] померла\~ [INFO] .\~Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~до складу\~якого входить\~житлова будівля,\~що розташована\~по [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку площею 82.1 м. кв.; - веранди площею 14.6 м. кв.; - сараю площею 60 м. кв.; - літньої кухні площею 40 м.кв.; - погребу площею 17,6 м.кв. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті. 16.11.2020 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійної матері на вказаний будинок. Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач Розношенська сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Відповідно до\~копії свідоцтва\~№ [NUMBER] \~право на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями,\~який розташований\~по [ADDRESS] належало [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть бланк [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] є дочкою [PERSON] . Із листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 16.11.2020 року № 89/01-16 встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок. З матеріалів\~інвентарної справи\~Благовіщенського МБТІ\~ домоволодіння\~за адресою\~по [ADDRESS] домоволодіння не є самовільним будівництвом. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійного батька. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved