Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету Комісарівської сілької ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай). В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з 1988 року працювала в КСП ім. Котовського та являлась його членом. 11 лютого 1997 року КСП ім. Котовського Пятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії 1-ДП № 000068, де в Додатку до списку громадян членів КСП вона зазначена під № 76. Проте, при розпаюванні землі сертифікат на право на земельну частку (пай) їй виданий не був. З питанням виділення їй земельної ділянки звернулась до голови Комісарівської сільської ради, на що отримала відмову з посиланням на те, що її не включено до списку членів КСП, тому вона не має право на земельну частку (пай). В листопаді 2016 року їй було розяснено, що оскільки вона працювала в колгоспі, була його членом та внесена до списку осіб, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, у звязку з чим має право на земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 6,46 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровсько області. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Відповідач виконавчий комітет Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позов визнають. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 жовтня 1991 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], 18 червня 1997 року шлюб між ними розірвано, після чого позивачці було присвоєно прізвище «Полова», а 21.12.2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй присвіоєно прізвище «Арутюнян»/а.с.12,13/. Відповідно до копії Державного акту на право колективної власності на землю серії I-ДП № 000068 від 11.02.1997 року Комісарівською сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області передано колективному сільськосподарському підприємству ім. Котовського у колективну власність 5141.9 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва та згідно Додатку до нього [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Котовського під № 76 /а.с. 11/. Згідно копії протоколу засідання правління КСП ім. Котовського від 26.01.1999 року [PERSON] прийнято в члени КСП ім. Котовського. Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області від 23.12.2016 року А-947/0-941/0/6-16 середній розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Котовського складає 6,46 в умовних кадастрових гектарах. Згідно довідки виконавчого комітету Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області № 563 від 05.12.2016 року на території Комісарівської сільської ради є в наявності невитребувані земельні частки (паї)/а.с.14/. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Згідно із п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, законодавством передбачено дві умови, що дають право на земельну частку (пай): це перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, з огляду на вищенаведені положення право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, у звязку з чим вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на земельну ділянку в розмірі 6,46 в умовних кадастрових гектарів як за членом колишнього КСП ім. Котовського є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved