overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не оказує. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 600 грн. щомісячно з подальшою індексацією, що є менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитини трирічного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявою просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], донька яка проживає з матір'ю - [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дітей, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не оказує. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 600 грн. щомісячно з подальшою індексацією, що є неменше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитини трирічного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявою просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], донька яка проживає з матірю - [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дітей, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання до суду та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявою просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю - [PERSON] і находиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованого 11\~червня 2005\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Заводського \~районного управління\~юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 139, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2018 року шлюб розірвано. Відповідач офіційно не працює, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду та до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на надав. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказано, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не оказує. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання до суду, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матірю [PERSON] і находиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 2009 року проживала разом з відповідачем однією сім'єю. Під час спільного проживання народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач по справі. Відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 09.01.2014 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач - [PERSON] уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 09.01.2014 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні відповідач - [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачєм позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 2009 року проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою. Під час спільного проживання народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач [PERSON] На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Аліменти належать стягненню з дня пред'явлення позову - 09 січня 2014 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави належить стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, користуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона полягає із останнім в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач з лютого 2014 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона цілком перебувають на утриманні матері. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина розмірі ? частки усіх його, відповідача, доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі полягають в зареєстрованому шлюбі з 29.12.2006 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (актовий запис №3645 від 12 вересня 2012 р.) (а.с.9). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Цією ж статтею встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що платник аліментів працює, має постійний заробіток, не заперечує проти позову, позивачка наполягала на стягнення аліментів саме в частці від доходу відповідача, суд вважає за можливе призначити аліменти в розмірі ? частки від доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 20 лютого 2014 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 20 лютого 2014 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06.11.2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Сторони по справі мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання сина не надає, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання [PERSON] Вільдіса у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду телефонограму про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає. Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 06.11.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач [PERSON] Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання позивача та дитини не надає. Аліменти належать стягненню з дня пред'явлення позову - 27.11.2013 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави належить стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 84, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.12.2011 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Сторони по справі мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.11.2013 року і до повноліття дитини. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає. Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 17.12.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Первомайського районного суду АРК від 22.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач [PERSON] На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Аліменти належать стягненню з дня пред'явлення позову - 04.11.2013 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави належить стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved