Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва № 170 від 30.07.1969 року, виданого Херсонським обласним управлінням побутового обслуговування населення на імя [PERSON], посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково вказано її прізвище «Лебедь» замість вірного «Лебідь». На даний час допущена помилка перешкоджає заявнику у нарахуванні пенсії, та має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця не з`явилась, у адресованій суду письмовій заяві просила справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 30 липня 1969 року Херсонським обласним управлінням побутового обслуговування населення видано свідоцтво № 170 на імя, як зазначено російською мовою «Лебедь Надежды Николаевны»; свідоцтво про народження серія ЯГ № 972484, видане 04 вересня 1952 року К-Володимирською сільською радою Чаплинського району Херсонській області, на імя, як зазначено російською «Лебидь Надежды Николаевны», трудова книжка заповнена [INFO] на імя, як зазначено російською мовою «Лебедь Надежды Николаевны», так зазначенні в правовстановлюючих документах розбіжності у теперішній час є перешкодою для заявниці у зарахуванні часу навчання до трудового стажу при оформленні пенсійних виплат, та мають для неї юридичне значення, яке іншим шляхом встановити не представилось можливим. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КГ №360094 виданого 10 лютого 1982 року відділом ЗАГС Каховського міськвиконкому Херсонської області, російською мовою «Лебидь Надежда Николаевна» після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище, на прізвище чоловіка «Клымак», шлюб було розірвано 22 червня 1998 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 010690 виданого 22 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховка; відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-КГ № 085762 виданого 12 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище, на прізвище чоловіка «Вергулес». За таких обставин, оскільки з наданих суду документів, а саме: свідоцтва про народження ЯГ № 972484, видане 04 вересня 1952 року К-Володимирською сільською радою Чаплинського району Херсонській області, свідоцтва про одруження серія 1-КГ №360094 виданого 10 лютого 1982 року відділом ЗАГС Каховського міськвиконкому Херсонської області вбачається, що правильне написання дівочого прізвища заявниці «Лебидь», суд вважає доведеним факт належності їй, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва № 170 від 30.07.1969 року, виданого Херсонським обласним управлінням побутового обслуговування населення, у звязку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України,

Outcome: approved