Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті [PERSON], померлої 06.09.2004 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки до 2014 року постійно проживала на території Російської Федерації. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.19). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 06.09.2004 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі: - квартири [ADDRESS], належної [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло №82, виданого 28.12.1993 року Бюро приватизації житла Дружбинського цукрорафінадного заводу (а.с.10). Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було відмовлено. Причиною того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що: на час смерті [PERSON] вона, [PERSON], проживала в іншій місцевості, а саме в Російській Федерації, а також помилково вважала, що за наявності заповіту спадщина приймається автоматично. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №358006 (а.с.7) та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00019171750 від 06.12.2017 року (а.с.4) встановлено, що [PERSON] померла 06.09.2004 року в м. Львів, причина смерті: загальний атеросклероз. Згідно заповіту, складеного 24.10.2003 року [PERSON] на ім'я [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори 24.10.2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №1-4797 (а.с.6), встановлено, що [PERSON] заповідала належну їй на праві власності квартиру №1 (один) в будинку №10 (десять) по вулиці Шкільна в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-характеристики від 15.12.2017 року №765, виданої Виконавчим комітетом дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.3) встановлено, що 06.09.2004 року в м. Львів померла [PERSON], [INFO], на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993 року №82. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця заповіт посвідчувався державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 24.10.2003 року, реєстровий №1-4797 на імя [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживаюча за адресою: [INFO]. Відомості про інших спадкоємців за законом у виконкомі відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial