Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] про визнання малолітньої [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування будинком №8-А по вулиці Декабристів у м.Чернігові (а.с.2-6). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що є власником будинку №8-А по вулиці Декабристів у м.Чернігові. Разом з нею в даному будинку зареєстрована донька її покійного сина [PERSON], який помер 17.12.2011 року, а тому знятий з реєстраційного обліку. Вказує, що онука [PERSON], [INFO], з моменту народження і по теперішній час у вказаному будинку не проживає, а мешкає по вул Красносільського, 83/158 у м. Чернігові разом з матірю [PERSON] Тому, посилаючись на ст. 405 ЦК України, вважає, що [PERSON] втратила право користування даним житловим приміщенням. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справі повідомлені, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю. Відповідач та її законний представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялись у відповідності до ч.3 ст.76 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові ради у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: Судом встановлено, що позивач є власником будинку №8-А по вулиці Декабристів у м.Чернігові (а.с.7,9).Право власності зареєстровано в КП «ЧМБТІ» Чернігівської обласної ради, реєстраційний номер 21057438 (а.с.8). Згідно копії актового запису про народження № 251 від 06.02.2006 року (а.с.74-75), батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідач зареєстрована, як малолітня разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: м. Чернігів вул. Декабристів, буд.8-А (а.с.11,12) з 22.06.2011 року, однак у вказаному будинку малолітня [PERSON] не проживає з 22.06.2011 року, при огляді будинку особистих речей малолітньої не виявлено, що підтверджується актами від 09.02.2015 року та від 12.11.2015 року (а.с.13,14). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 17.12.2011 року (а.с.9). Згідно листа УДМС України в Чернігівській області від 12.01.2016 року, [PERSON] значиться знятим з реєстрації місця проживання з 08.05.2012 року, як померлий (а.с.44-45). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоровя тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоровя, в якому вона проживає. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, [PERSON] зареєстрована в [INFO] (а.с.33). Також, відповідно листа дитячої поліклініки №1 від 23.02.2015 року, дитина [PERSON] за адресою по вулиці Декабристів буд. №8-А у м.Чернігові не обслуговується. Допитані в судовому засіданні 18.01.2016 року свідки [PERSON] та [PERSON] сусіди позивача, суду пояснили, що малолітня [PERSON] не мешкає в будинку №8-А по вулиці Декабристів у м.Чернігові з червня 2011 року, дитячих речей у будинку не бачили. Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що малолітня дитина за вказаною адресою відсутня більше року, поважність причин відсутності дитини у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, а отже відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України [PERSON] втратила право на користування цим будинком. На підставі наведеного,

Outcome: approved