Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30.06.2015 року їй на праві приватної власності належить автомобіль марки FORD ORION, Легковий седан-В, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску. У 2015 році вона вирішила переоформити право власності на вищевказане майно, але в процесі розгляду документів їй було повідомлено, що на автомобіль марки FORD ORION, Легковий седан-В, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, накладено обтяження арешт та оголошено заборону на його відчуження, згідно постанови № 269, ВП № 12924848 державного виконавця Нестерова Е.О. відділу державної виконавчої служби Московського району м. Харкова. Підставою обтяження стало стягнення з колишнього власника вищевказаного автомобіля [PERSON] штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави. 31.05.2014 року [PERSON] помер, протягом пяти років ніяких претензій щодо сплати штрафу не надходило. На її звернення до відповідача вона відповіді не отримала, і вважає, що такими діями порушуються її права власника по володінню, розпорядженню та користуванню майном, яке належить їй на праві приватної власності і тому вимушена звернутись до суду. Позивач свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за відсутності його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30.06.2015 року [PERSON] на праві приватної власності належить автомобіль марки FORD ORION, Легковий седан-В, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску (а.с. 10-11). У 2015 році [PERSON] вирішила переоформити право власності на вищевказане майно, але в процесі розгляду документів позивачу було повідомлено, що на автомобіль марки FORD ORION, Легковий седан-В, державний номер [NUMBER], 1991 року випуску, накладено обтяження арешт та оголошено заборону на його відчуження, згідно постанови № 269, ВП № 12924848 державного виконавця Нестерова Е.О. відділу державної виконавчої служби Московського району м. Харкова. Підставою обтяження стало стягнення з колишнього власника вищевказаного автомобіля [PERSON] штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави (а.с. 4). 31.05.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 447474, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківські області, актовий запис № 221 (а.с. 8), протягом пяти років ніяких претензій щодо сплати штрафу не надходило. На звернення [PERSON] до відповідача відповіді не отримала, і суд вважає, що такими діями порушуються права власника по володінню, розпорядженню та користуванню майном, яке належить позивачу на праві приватної власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування, володіння і розпорядження майном. Відповідно дост. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна чи коштів може бути знятим за рішенням суду. З огляду на вищезазначене суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved