Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона та відповідач на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 04 серпня 2018 року Дніпровським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 294. Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . На даний сімейно шлюбні відносини між сторонами припиненні. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачеві, що ставить її скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення дитино трирічного віку. Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 22 грудня 2020 року на 09.00 годину. Позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення та смс-повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини, Позивач[PERSON] та відповідач [PERSON] на\~даний час\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 04\~серпня 2018\~року укладеного\~Дніпровським районним\~у м.\~Кам`янське\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області,\~актовий запис\~№ 294,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~/а.с.4/.\~Від шлюбу\~сторони по\~справі мають\~малолітнього сина:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~/а.с.5/,\~який знаходяться\~на утриманні\~позивача.\~Малолітня дитина\~проживає та\~зареєстрована разом\~із позивачем,\~що підтверджується\~довідкою про\~реєстрацію місця\~проживання особи\~/а.с.8/\~та довідкою\~№ 1/19394\~від 01.10.2020\~про реєстрацію\~та склад\~сім`ї\~ТОВ «ЄРЦ\~КП» /а.с.9/.\~Позивач зазнаєматеріальні труднощі у зв`язку із відсутністю матеріальної допомоги по догляду за дитиною з боку відповідача. Відповідач працездатний, працює в ПАТ «Дніпропетровський металургійний комбінат» на посаді вальцювальник стана гарячого прокату 5р. прокатного цеху та має постійний дохід, тому має можливість надавати дружині матеріальну допомогу. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Відповідно до ч. 2\~ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 Сімейного Кодексу України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 182 СК України\~закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи,\~з`ясованих обставин\~справи які\~досліджені доказами,\~суд прийшов\~до висновку\~про задоволення\~позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в зв`язку з тим, що позивач, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен їх утримувати, розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 75, 84, 180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved