Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила: -- визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126723, виданий 25.03.1997 року на ім`я [PERSON] на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 430 від 25.03.1997 року, розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях по колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області; -- визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах на землі, що перебувала у колективній власності бувшого сільськогосподарського підприємства «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Авангард» с. Пирогівка, та 25.03.1997 року на її ім`я було видано сертифікат серії ХМ № 0126723 на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,46 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті [PERSON] на вказану земельну частку (пай) відкрилась спадщина, яку прийняла позивач за законом - дочка [PERSON] , вступивши в оперативне управління майном. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу, [PERSON]. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що сертифікат ХМ № 0126723 видано після смерті [PERSON] . Тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом. У підготовче судове засідання 14.08.2020 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, секретар сільської ради В. Мудрик подала до суду письмову заяву, у якій позов визнала, та просила справу розглянути без участі представника сільської ради. Представник третьої особи, Віньковецкої районної державної адміністрації, голова адміністрації В. Лужняк надав суду письмову заяву, у якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника Віньковецької РДА. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача [PERSON] , яка була власником земельної частки (паю), розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126723 на ім`я [PERSON] . Віньковецькою райдержадміністрацією було видано 25.03.1997 року, тобто після смерті [PERSON] . Дочка померлої [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , вступивши в оперативне управління майном. Інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавиці [PERSON] серії [NUMBER] ; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження [NUMBER] , із якого слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.03.2020 року, згідно якого дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] »; свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , згідно якого [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, та прізвище дружини « [PERSON] »; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Авангард» с. Пирогівка, згідно якої 25.03.1997 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126723; копією Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Авангард» серії ХМ № 006 від 02.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; довідками Петрашівської сільської ради № 144 від 07.02.2020 року, № 437, № 438 від 19.05.2020 року, із яких слідує, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом із нею була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , дочка [PERSON] , яка вступила в оперативне управління спадковим майном. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу , спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 20.05.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126723, у зв`язку з тим, що вказаний сертифікат був виданий Віньковецькою райдержадмінстрацією 25.03.1997 року на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто після її смерті. Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] , та зокрема права на земельну частку (пай) розміром 1,4 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, спадщину прийняла, а тому має право на успадкування вказаного майна. Визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Водночас сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126723 від 25.03.1997 року слід визнати недійсним у зв`язку з тим, що він виданий після смерті спадкодавиці [PERSON] . Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved