overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають дочку [PERSON], [INFO] Відповідач в добровільному порядку ніякої допомоги на утримання дитини не надає, дитина має проблеми зі здоров'ям. Відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки працює, інших утриманців не має. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що стан здоров'я дитини задовільний, вона має проблеми із хребтом, дитина є власником 1/2 частки квартири, в якій вони проживають. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що стан його здоров'я добрий, інших утриманців він не має, отримує заробітну плату в розмірі 3000,00 грн., має земельну ділянку в с. Яблунівка Старосинявського району Хмельницької області. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. (а.с. 5) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2016 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 12.09.2014 р., від якого є дитина [PERSON], [INFO] З відповідачем проживають окремо. Відповідач не виконує належним чином свій обовязок по утриманню дитини, добровільно надає кошти для її утримання лише у дуже малому розмірі. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, розмір позовних вимог змінила: просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Додатково суду пояснила, що стан здоровя дитини задовільний, власності дитина не має. Про стан здоровя відповідача їй невідомо, інших утриманців він не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21), надав письмові пояснення, в яких зазначив, що зможе сплачувати аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно. Зясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 12.09.2014 р. (а.с. 4) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 3), який проживає із позивачем (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 20.09.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 27.11.2009 р., від якого є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за її позовом про розірвання шлюбу. Відповідач відмовляється брати участь в утриманні дитини, коштів на виховання, одяг та продукти не надає. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, зменшила розмір позовних вимог, просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Додатково суду пояснила, що стан здоров'я дитини задовільний, власності дитина не має. Про стан здоров'я відповідача їй невідомо, інших утриманців він не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 31) З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 27.11.2009 р. (а.с. 4) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 7), який проживає із позивачем (а.с. 33). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 30.08.2016 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст.ст. 88, 84 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору, а на користь [PERSON] - 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2013 р. шлюб з відповідачем розірвано. На час розгляду справи вона була вагітна, але приховала свій стан від суду, так як спілкування з відповідачем носило конфліктний характер. 16.03.2014 р. народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Відповідач знає і погоджується з тим, що [PERSON] є його сином, але від виконання своїх батьківських обов'язків, утримання сина ухиляється. Вона отримує соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я, але у зв'язку з тим, що вона не отримує аліменти на сина, розмір цієї допомоги зменшений. Відповідач працює в ТОВ Інтекс Плюс на посаді комірника. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, зменшила позовні вимоги, просить стягати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, додатково суду пояснила, що стан здоровя дитини добрий, дитина власності не має. Відповідач сплачує на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходу на утримання старшої дитини. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що стан його здоров'я задовільний, сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу, власності немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження, виданого 25.03.2014 р. (а.с. 2) Відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. (а.с. 25) Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2016 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави ,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що рішенням Замостянського райсуду м. Вінниці від 21.02.2011 р. розірвано ьшлюб з відповідачем, який було зареєстровано13.09.2008 р. Від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дочки, не бере участі у її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що стан здоров'я дитини добрий, власності дитина не має. Вона отримує заробітну плату в розмірі 1600,00-2000,00 грн. і не має можливості самостійно утримувати дитину. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що стан його здоров'я добрий, власності немає. Має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу, якій виповнилось 8 місяців. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 13.09.2008 р., розірвано шлюб рішенням Замостянського райсуду м. Вінниці від 21.02.2011 р. (а.с. 3) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4), яка проживає з позивачем. (а.с. 5) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача на утриманні ще однієї дитини (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2015 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору, а на користь позивача - 350,00 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14.07.2012 р., від якого є дитина [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, вона одна несе витрати на утримання дитини. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 45% доходу, щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, розмір позовних вимог зменшила, просить стягати аліменти і розмірі 1/4 частки доходу відповідача. . Додатково суду пояснила, що дитина має добрий стан здоров'я, власності дитина не має. Відповідач працює охоронцем ТОВ «ШляхБуд» (вул. Примакова м. Вінниці), отримує заробітну плату приблизно 1600,00 грн. Стан здоров'я відповідача добрий, інших утриманців він не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 21) З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Дитина проживає разом з матір'ю - позивачем та батьком по [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, шлюб зареєстровано 31 липня 2010 Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 394. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги позивачці на утримання сина, але має таку можливість, оскільки він працездатний, працює, інших утриманців не має. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина , до його повноліття, на користь позивачки, починаючи стягненя з моменту звернення стягнення з позовом до суду. В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з,явився, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі, шлюб зареєстровано 31 липня 2010 Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 394, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що зазначила позивачка в позові. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Сторони проживають за однією адресою, що вбачається з позову, але як зазначила позивачка, відповідач не надає їй необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно довідки про суму нарахованого доходу, виданої КЗ „Криворізький дитячий санаторій Дніпропетровської обласної ради [PERSON] має дохід за три місяці ( серпень, вересень, жовтень) в сумі 4714 грн 71 коп. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач в своїй заяві до суду позов визнав в повному обсязі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітнього сина, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини, на користь позивачки, починаючи стягненя з 26 листопада 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня проживає разом з матірю і перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття. \~\~ В судове засідання [PERSON] не зявилась, проте в телефонній розмові з секретарем судового засідання, яка відбулася 18.05.2016 року повідомила суд, про неможливість явки в судове засідання, розгляд справи без її участі, та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, що підтверджується даними телефонограми. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідившия наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача, що підтверджується даними довідки з Геронимівської сільської ради Черкаського району від 15.02.2016 року, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дочки до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ч1. ст.141 Сімейного кодексу України: мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. У звязку з цим, на батька та матір дитини покладено однаковий рівний обовязок стосовно фінансового утримання дитини. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, а доказів, які спростовують ці обставини у суду немає, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачено положеннями ст.. 184 Сімейного кодексу України. Так як позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів в заявленому нею розмірі, і такі вимоги не суперечать положенням діючого законодавства, тому суд приходить до висновку про їх задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач в частині позовних вимог, що стосуються стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.02.2000 року позивач з [PERSON] перебуває у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх синів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у вказаному нею розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Outcome: approved