Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та за законом. Під час підготовчого судового засідання подала уточнену позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та за законом. В позові зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся, [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, квартира [ADDRESS] , а також недоотримана пенсія у розмірі 1537,18 грн. Квартира [ADDRESS] належала [PERSON] , 1/2 частина на підставі договору міни нерухомості, зареєстрованого Товарною Біржею «Українська» від 02.06.1998р., за р№ 10688 та 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою 03.07.2001 року за р № 2-223. За життя, [PERSON] залишила заповіт від 17.05.2000р. за № 1-199, посвідчений державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотконтори, Процюк Н.П. Згідно вказаного заповіту вона розпорядилась своїм майном, а саме належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла позивачці, її внучатій племінниці, [PERSON] ( [PERSON] , дошлюбне прізвище позивачки) та своєї рідній сестрі [PERSON] , в рівних долях кожному. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. 17.11.2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округа Гришиної В.І. з заявою про прийняття спадщини після двоюрідної бабусі, [PERSON] . Заведено спадкову справу № 28/2016р., але постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 287/02-14 від 27.08.2019р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано оригіналу правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності спадкодавця, а саме договору міни нерухомості від 02.06.1998р., зареєстрованого Товарною Біржею «Українська» від 02.06.1998р., за р№ 10688. Рідна бабуся позивачки, [PERSON] , померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] . Позивачка, як єдина спадкоємиця за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України отримала після неї спадщину, та свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.12.2012 року, зареєстровано в реєстрі за № 2185, приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округа Гришиною В.І. Позивачка прийняла спадок, після своєї бабусі, [PERSON] , по праву представлення у зв`язку зі смертю своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Рідна бабуся позивачки, [PERSON] , померла раніше своєї сестри, спадкодавця за заповітом, [PERSON] , в наслідок чого, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Інших спадкоємців у [PERSON] , крім позивачки не було. У зв`язку з відсутністю свідоцтво про шлюб, спадкодавця за заповітом, [PERSON] , яким підтверджується зміна її дошлюбного прізвища « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », так як шлюб реєструвався в Росії, позивачка просить встановити факт її родинних відносин зі спадкодавцем, двоюрідною бабусею, [PERSON] , яка є рідною сестрою, її померлої рідної бабусі, [PERSON] . В підтвердження того, що [PERSON] є рідна сестра [PERSON] , позивачка надала свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] видане народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР відділу актів цивільного стану Огневської сільської ради Становлянського району Орловской області та довідку про народження [PERSON] № 199 видану 15.11.2018 року, відділом актів цивільного стану адміністрації Становлянського муніципального району Липецької області Російської Федерації, з яких вбачається, що у них однакові батьки [PERSON] та [PERSON] , та однакове місце реєстрації. Також позивач надала свідоцтво про шлюб [PERSON] з якого вбачається, що вона змінила прізвище [PERSON] на шлюбне [PERSON] . По лінії [PERSON] відсутнє свідоцтво про шлюб, де вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Встановлення факту\~родинних відносин,\~має для\~позивачки [PERSON] \~юридичне значення\~для подальшого\~визнання права\~власності на\~1/2\~частину квартири\~в порядку\~спадкуванняза законом, як спадкоємницею 5-ї черги,\~тому просить\~суд встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є \~двоюрідною бабусею\~ [PERSON] .\~ Крім того, згідно довідки Управління пенсійного фонду України № 1662/5, від 20.03.2017р. у зв`язку зі смертю [PERSON] залишилась недоотримана пенсія за період з 01.06.2016р. по 30.06.2016р. у розмірі 1535,18 грн., на яку позивачка просить суд визначити за нею право, так як згідно зі ст. 1227 ЦК України «суми заробітної плати, пенсії… та інші соціальні виплати, які належали спадкодавцю, але не були їм отримані за життя, надаються членам його сім`ї, а у випадку відсутності входять у склад спадщини». В судовому засіданні представник позивача адвокат Мітіна І.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Запорізької міської ради у судовому засідання залишила вирішення даного позову на розсуд суду. Представник відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Також до суду був надісланий відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовної вимоги в частині визнання права на отримання недоотриманої пенсії за період з 01.06.2016 по 30.06.2016 року у розмірі 1537,18 грн. . Третя особа - приватний нотаріус Гришина Варвара Іванівна у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданому Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 06.06.2016 року. (а.с. 17). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , 1/2 частина на підставі договору міни нерухомості, зареєстрованого Товарною Біржею «Українська» від 02.06.1998р., за р№ 10688 та 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою 03.07.2001 року за р № 2-223. (а.с. 19, 89-91) За життя, [PERSON] залишила заповіт від 17.05.2000 р. за № 1-199, посвідчений державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Процюк Н.П., згідно якого вона заповідала належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON] ( [PERSON] , дошлюбне прізвище позивачки) та [PERSON] , в рівних частках кожному. (а.с.15) [PERSON] , рідна бабуся позивачки, спадкоємець на 1/2 частину квартиру за заповітом, померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданому Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17.05.2012 року. (а.с. 10) Позивачка [PERSON] 16.09.2006 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвища на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, [NUMBER] виданому Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 16.09.2006 року. (а.с.16 ). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до положень ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 17.11.2016 року позивачка [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гришиної В.І. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , в якій зазначила, що інших спадкоємців у [PERSON] не має. На підставі вказаної заяви [PERSON] було заведено Спадкову справу № 28/2016р., копія якої було витребувана судом. (а.с.75-96) Однак,\~27.08.2019\~року приватний\~нотаріус Гришина\~В.І.\~відмовила позивачці\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за заповітом на спірну квартиру після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцем\~не надано\~правовстановлюючих документів,\~підтверджуючих право\~власності спадкодавця,а\~саме договору\~міни нерухомості\~від 02.06.1998р.,\~ зареєстрованого\~Товарною Біржею\~«Українська» від\~02.06.1998р.,\~за р№\~10688 та видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 287/02-14 від 27.08.2019р.. (а.с.95). Позивачка також зазначила, що у неї відсутній документ, а саме свідоцтво про шлюб [PERSON] , тому неможливо встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, для прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 315\~ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995р.«Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення фактів родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , має для позивача юридичне значення, метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини. У зв`язку\~з тим,\~щорідна бабуся позивачки, [PERSON] , померла раніше своєї сестри, спадкодавця за заповітом, [PERSON] , в наслідок чого, згідно зі ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Інших спадкоємців у [PERSON] , крім позивачки не має. В підтвердження того, що [PERSON] є рідна сестра [PERSON] , позивачка надала свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] видане народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР відділу актів цивільного стану Огневської сільської ради Становлянського району Орловской області та довідку про народження [PERSON] №199 видану 15.11.2018 року, відділом актів цивільного стану адміністрації Становлянського муніципального району Липецької області Російської Федерації, з яких вбачається, що у них одні батьки [PERSON] та [PERSON] , та однакове місце реєстрації. (а.с.118-119) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . (а.с. 121) Свідоцтво про шлюб [PERSON] , яким підтверджується зміна її дошлюбного прізвища « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », відсутнє, так як шлюб реєструвався в Росії, тому воно відсутнє у позивачки. Батьками [PERSON] зазначено мати [PERSON] та батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . (а.с.123) [PERSON] 26.02.1982 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . (а.с.122) Батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . (а.с. 5) Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . (а.с. 120) [PERSON] , бабуся позивачки, була призначена опікуном неповнолітньої [PERSON] , у зв`язку зі смертю матери [PERSON] , що підтверджується Рішенням №72/2 від 20.05.93 року виконкому Ради народних депутатів. (а.с. 126) [PERSON] , рідна бабуся позивачки, померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] . (а.с. 10) Позивачка [PERSON] , як єдина спадкоємиця за правом представлення, отримала після померлої бабусі [PERSON] спадщину, по праву представлення у зв`язку зі смертю своєї матері, [PERSON] , яка сталась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.12.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2185 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округа Гришиною В.І. (а.с. 125) Факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON] також був підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , як повідомили суду, що бабуся позивачки [PERSON] та померла [PERSON] є рідними сестрами. Суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків є правдивими, повністю узгоджуються між собою, а тому приймаються судом на підтвердження факту родинних відносин між позивачкою та померлою. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. ст. 1234, 1235\~ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Статтею 1265 ЦК України визначено,\~що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно зі ст.68\~Закону України\~«Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства\~юстиції України\~22.02.2012\~року за\~№ 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна». Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30травня\~2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивачки на спадкування. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В зв`язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам, зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення заявника та свідків є достатніми доказами того, що [PERSON] є внучатою\~племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , та саме їй, [PERSON] , померлій [INFO] , належить на праві власності квартира [ADDRESS] : 1/2 частини на підставі договору міни нерухомості, зареєстрованого Товарною Біржею «Українська» від 02.06.1998р., за р№ 10688 та 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою 03.07.2001 року за р № 2-223. Крім того, згідно довідки Управління пенсійного фонду України № 1662/5, від 20.03.2017р. у зв`язку зі смертю [PERSON] залишилась недоотримана пенсія за період з 01.06.2016р. по 30.06.2016р. у розмірі 1535,18 грн., на яку позивачка просить суд визначити за нею право, так як згідно зі ст. 1227 ЦК України «суми заробітної плати, пенсії… та інші соціальні виплати, які належали спадкодавцю, але не були їм отримані за життя, надаються членам його сім ї , а у випадку відсутності входять у склад спадщини». Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищевказане, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, сукупність наданих доказів у їх взаємозв`язку, достатності, належності та допустимості, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що відмова у вчиненні нотаріальної дії та неможливість оформлення права власності у нотаріальному порядку, призвела до неспроможності позивачки розпоряджатися належним їй майном, тому позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню.

Outcome: approved