Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просила стягнути з останнього на її користь кошти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмiрi 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свого позову позивачка посилалась на те, що 11.07.1998 р. мiж нею та відповідачем укладено шлюб. [INFO]. у них народився син - [PERSON] Позивачка вказує, що починаючи з 2014 р. вони з відповідачем однією сiм'єю не проживають, відповідач не приймає участi в вихованнi i не здiйснює нiякої допомоги (зокрема, матеріальної) своїй дитині. Посилаючись на ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рiк», для дітей віком вiд 6 до 18 рокiв прожитковий мінімум на одну особу складає: з 01.01.2015 р. - 1286,00 грн., а з 01.12.2015 р. - 1455,00 грн. При визначеннi розмiру аліментів [PERSON] просить суд врахувати, що [PERSON] є студентом Харкiвського автомобiльно-дорожнього технiкуму, який потребує постiйних витрат на їжу, одяг, проїзд i інших додаткових витрат, якi виникають в процесi навчання; позивач отримує заробiтну плату, якої недостатньо для повноцiнного утримання дитини; у відповідача вiдсутня наявнiсть інших детей, непрацездатних батьків тощо. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він працює охоронцем, i його щомiсячний заробiток є занадто низьким для виплати аліментів в розмiрi 1500 грн. щомiсячно, однак він згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 30% усіх видів його заробітку (доходів). Суд, заслухавши учасникiв судового засiдання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Вiдповiдно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], 11.07.1998 р. мiж позивачкою i відповідачем Кирилiвською сільською радою Красноградського району Харкiвської областi зареєстровано шлюб, про що в книзi реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №3. Вiдповiдно до свідоцтва про народження [NUMBER], [INFO]. у [PERSON] (батько) i [PERSON] (мати) народився [PERSON], про що в книзi записiв актiв громадського стану про народження зроблено вiдповiдний запис за №1469. З матеріалів позовної заяви вбачається, що з 2014 р. позивачки i відповідач проживають окремо. Вiдповiдно до довiдки з мiсця проживання про склад сiм'ї та прописку №2281293 вiд 13.03.2015 р., [PERSON] проживає i постiйно прописана в м. Харковi [ADDRESS]. В указаному приміщенні також прописанi i проживають мати позивачки - власник квартири [PERSON] i син позивачки - [PERSON] З відповіді адресно-довiдкового бюро Управлiння МВС України в Харкiвськiй областi вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований в с. Кирилiвка Красноградського району Харкiвської областi. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він в стані виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. При цьому суд враховує, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1500 грн., протирічать вимогам діючого законодавства, т.я. стягнення аліментів в твердій грошовій сумі застосовується відповідно до вимог ст. 184 СК України, а саме: суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. В судовому ж засiданнi було встановлено, що відповідач офiцiйно працевлаштований, щомiсяця отримує заробiтну плату. Отже, [PERSON] має регулярний дохiд. Також в судовому засiданнi було встановлено, що його середньомiсячний дохiд складає розмiр мiнiмальної заробiтної плати, а тому позовнi вимоги позивачки стосовно стягнення з [PERSON] алiментiв щомiсячно в розмiрi 1500 грн. щомiсячно до досягнення дитиною повнолiття не можуть бути задоволенi. Вiдповiдно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», від сплати судового збору звiльняються позивачi за подання позовiв про стягнення аліментів. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено вiд сплати судового збору, вiн стягується з вiдповiдача в дохiд держави пропорцiйно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з вiдповiдача також пiдлягає стягненню сума судового збору в розмірi 243,60 грн. На пiдставi викладеного,

Outcome: partial