Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить встановити факт неприйняття спадщини [PERSON], яка народилась [INFO] р., після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарським спорудами за адресою: [ADDRESS]. Від [PERSON] та Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надходило. Під час розгляду справи представник [PERSON] відмовився від позову в частині вимоги про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарським спорудами за адресою: [ADDRESS] (а. с. 49). Ця відмова була прийнята судом, про що постановлено ухвалу від 10.02.2015 р. (а. с. 50). Судом з'ясовано, що [INFO] р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.08.1953 р. та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22..11.2011 р. (а. с. 9, 13). [PERSON] 24.09.2014 р. звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок за адресою: [ADDRESS], після смерті батька - [PERSON], проте постановою від 24.09.2014 р. № 471/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії цього нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що до кола спадкоємців відносяться дочка померлого - [PERSON], та дружина померлого - [PERSON], остання була на день смерті спадкодавця зареєстрована з ним за однією адресою, а відтак її можна вважати такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому що постійно проживала разом з ним (спадкодавцем) на час відкриття спадщини (а. с. 17). Листом від 2.11.2011 р. № 140/02-14 приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] повідомляв [PERSON] про відкриття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], та просив її повідомити про намір прийняти спадщину або відмовитись від неї (а. с. 14). Але, як вбачається зі змісту постанови від 24.09.2014 р. № 471/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON], обставина прийняття або неприйняття [PERSON] спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], не з'ясована, що перешкоджає [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок за адресою: [ADDRESS], після смерті батька - [PERSON]. Між тим, як вбачається зі змісту довідки від 03.10.2014 р. № 714 та листа від 27.01.2015 р. № 36 Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] з 2011 р., зокрема, на день смерті [PERSON], за адресою: [ADDRESS], була зареєстрована, але не проживала, виїхала на проживання до Російської Федерації (а. с. 7, 45). Ту обставину, що [PERSON] на день смерті чоловіка - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], не проживала, підтвердили свідки - [PERSON] та [PERSON]. Зважаючи на наведене у попередніх двох абзацах, суд приходить до висновку, що [PERSON] на день смерті чоловіка - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], не проживала. Таким чином, [PERSON] не може вважатись такою, що згідно частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України (якою передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї) прийняла спадщину після смерті чоловіка - [PERSON]. Як випливає зі змісту постанови від 24.09.2014 р. № 471/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], як цього вимагає стаття 1269 Цивільного кодексу України, не зверталась. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], не прийняла, тобто позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved