Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON]., який помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло належне йому майно, а саме: ? частина житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] ? частина земельної ділянки площею 0,0525 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що находиться в [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,0625 га, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться в садівничому товаристві [ADDRESS]. Спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці, які б претендували на прийняття спадщини, відсутні. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON]М, який помер [INFO] року, а саме на: -? частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] -? частину земельної ділянки площею 0,0525 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що находиться в [ADDRESS]; -земельну ділянку площею 0,0625 га, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться в садівничому товаристві [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача просив позов задовольнити, відповідач проти позову не заперечив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно договору дарування частини житлового будинку від 29.08.2006 року ? частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належить [PERSON]. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6-7). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.02.2005 року земельна ділянка площею 0,0625 га, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться в садівничому товаристві [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON]. (а.с. 9) Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.10.2008 року ? частина земельної ділянки площею 0,0525 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що находиться в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 10). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується скороченою випискою свідоцтва про смерть від 27.10.2016 року (а.с. 4-5). У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України [INFO] року відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, дружина [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є малолітніми. Згідно рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 28.04.2017 року дозволено [PERSON] відмовитися від спадкового майна від імені малолітніх дітей (а.с. 15). Відповідач по справі є братом померлого [PERSON], місце проживання якого зареєстроване за адресою: [ADDRESS], і який є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я спадкодавця [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16). Відповідно до витягів із технічної документації від 04.07.2017 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,0625 га, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться в садівничому товаристві [ADDRESS] становить 1 190,36 грн., нормативна грошова оцінка ? частини земельної ділянки площею 0,0525 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що находиться в [ADDRESS] становить 234333,75 грн. (а.с. 18, 19) Відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 29.08.2006 року вартість ? частини житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] становить 15978 грн. (а.с. 6-7). На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому за нею слід визнати право власності на вказане належне спадкодавцю нерухоме майно. На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved