Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що [PERSON] є її чоловіком. З 16.07.2014 року він є інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання. Через хронічний та стійкий психічний розлад він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Це підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляджу за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №253 від 27.01.2016 року, виданий КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради. В зв`язку з чим, заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності заявника та заінтересованої особи. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 лютого 1988 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, за актовим записом № 189. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №1 серії 10 ААГ №000344 від 16.07.2014 року повторно оглянуто [PERSON] та встановлено другу групу інвалідності, інвалідність встановлена на строк до 01.08.2016 року, встановлено черговий перегляд 09.07.2016 року. Відповідно до копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляджу за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №253 від 27.01.2016, виданий КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду. Копією подання від 23.03.2016 року №13/16-89 виданим Виконавчим комітетом Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради опікунської ради рекомендується вважати за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на предмет встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Судом достовірно встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 123 від 29.06.2021 року. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд вважає за необхідне призначити недієздатному [PERSON] опікуна - його дружину, [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved