Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою повноліття та кошти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. При цьому позивачка посилається на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а вона на теперішній час не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці, а тому вважає, що відповідач повинен сплачувати кошти і на її утримання. У судовому засіданні позивака та її представник - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2006 року (актовий запис про шлюб №535 Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 16 вересня 2006 року). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №11359 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції від 05 листопада 2015 року). Малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. Також, судом встановлено, що позивачка [PERSON] на теперішній час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується Наказом (витягом) Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області за №94 о/с від 19 листопада 2015 року, копія якого додана до матеріалів справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання, в тому числі має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В даному випадку судом встановлено, що відповідач працює в ПП «Профи-Центр» на посаді охоронця та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою, наданою ПП «Профи-Центр». При таких обставинах, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved