Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем має дитину - сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що він зловживав спиртними напоями, не приділяв увагу дитині, ухилявся від своїх обов'язків по утриманню сім'ї і 12.06.2007 року шлюб було розірвано. Зазначає, що на даний час вона створила нову сім'ю і син ставиться до її чоловіка, як до батька. Відповідач стосунки з сином не підтримує, не турбується про його фізичний та духовний розвиток. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Прокурор та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені. Суд, у відповідності ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з наступного: Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] - відповідач та [PERSON] - позивач по справі (а.с.5). Згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.06.2007 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8). Відповідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.15). Відповідно п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району та області №922 від 29.10.2013 року, малолітній [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9). З акту обстеження житлово-побутових умов позивача вбачається, що для виховання та розвитку [PERSON] створені всі необхідні умови (а.с.10). Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 29 від 23.10.2013 року № 253 (а.с.12), відповідач не брав участі у вихованні дитини, не цікавився шкільним життям сина. Відповідно до висновку служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації від 19.11.2013 року (а.с.7) вбачається, що орган опіки та піклування не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлений батьківських прав. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.16), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved