Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дочкою повноліття з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»; стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка в судове засідання не прибула надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення , на підставі наявних у справі доказів, про що позивач в своїй заяві не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ч.3 ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 1996 року, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину (а.с.2). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Згоди між сторонами з приводу матеріального утримання та виховання дочки не досягнуто. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, - 2 - на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Звертаючись до суду позивачка надала суду докази та обгрунтування свої вимог, якими вона володіє. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної цивільної справи доказів на спростування позовних вимог суду не надав, а тому суд приймає рішення на підставі доказів наявних у справі. Визначаючи суму аліментів, яку належить стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує, що відповідач не надав суду доказів про свій стан здоров'я, а тому суд вважає його здоровим , ту обставину, що він офіційно не працює, рівень його доходів, що він має нерегулярний та мінливий характер на час прийняття рішення, а тому суд вважає, що [PERSON] має сплачувати на утримання дочки по - 2000 гривень кожного місяця. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, що дає підстави до задоволення позову.

Outcome: approved