overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від даних відносин сторони мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина на контрактній основі навчається в Державному навчальному закладі «Южноукраїнський професійний ліцей» на денній формі навчання, в зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з зазначеним позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною 23 років. Від позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим просила слухання у справі провести за її відсутності. Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд слухання у справі провести за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 березня 2006 року сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. Відповідно роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору. Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, а саме: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дітей, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. на дітей щомісячно - визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 27.06.2002 року та зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 31.07.2008 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Зміст довідки № 161 від 10.12.2015 року, виданої Комунальним підприємством «Вінницька транспортна компанія», вказує, що до складу сім'ї [PERSON] відносяться: [PERSON], 1978 р., [PERSON], 2002 р., [PERSON], 1990 р. та [PERSON] (а. с. 7). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоровя, виховання, духовний та фізичний розвиток дітей, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серія І-АМ № 101190, виданого 11 січня 2000 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 2). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 017126, виданого 17.08.2005 року та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Зміст заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2016 року по справі № 127/365/16-ц, зазначає, що було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис 1449, та визначено прізвище позивача «Корнелюк» (а.с. 4). Згідно довідки № 05-21/614 від 05.10.2016 року, виданої Житлово-Експлуатаційною конторою № 7», вказано, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], до складу її сімї відносяться: син - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 р. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на її користь аліменти на утримання дітей по 1000,00 грн. Позивач подала заяву про змінення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у зв»язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 р. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Вказує на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2008р. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.10.2011р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з [PERSON], [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS], на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у зв»язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2008р. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.10.2011р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року - син [PERSON]. З часу припинення шлюбних стосунків, відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача 1/3 частину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та надала згоду на винесення заочного рішення у справі (а.с.15). Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.13). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 лютого 2006 року (а.с.2), сторони зареєстрували шлюб 25 лютого 2006 року у відділі Реєстрації актів цивільного стану Марганецького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 36. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 04 липня 2006 року, [PERSON] народився [INFO] року, актовий запис № 232, серії [NUMBER], виданого [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, їх батьками є сторони по справі (а.с.3,4). Судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дітей, і позивачка самостійно несе витрати, пов'язані з їх вихованням, харчуванням та навчанням. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року розірвано, від якого у сторін 06 серпня 1997 року народилась донька світлана, а 21 квітня 2010 року син [PERSON]. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, їй важко нести витрати одній. Просить стягнути з відповідача 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дітей, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з копії заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтв про народження серії І-КИ № 422420, виданого 23 вересня 1997 року (а.с.3), серії І-КИ № 277375, виданого 18 травня 2010 року (а.с.4), у сторін 06 серпня 1997 року та 21 квітня 2010 року народились донька [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до довідки «40 кварталу» Марганецької міської ради № 37 від 03 червня 2015 року у будинку № 133, що по вул. Колгоспній у м.Марганці Дніпропетроської області з позивачкою [PERSON] проживають діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Судом встановлено, що відповідач перестав надавати кошти на утримання дітей, позивачка несе витрати по їх утриманню самостійно. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позову покликається на те, що у шлюбі, який зареєстрували 14 липня 2001 року, у них народились доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних стосунків, а саме, з жовтня 2015 року відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу, діти проживають з нею у квартирі, що винаймає, всі витрати вона несе самостійно. Просить стягнути з відповідача по 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання кожної дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала аналогічні пояснення, що й його мотиви. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив про його задоволення. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 14 липня 2001 року, сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 2001 року (а.с.2). Відповідно до копії свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 11 грудня 2001 року, [PERSON] народилась [INFO], серії [NUMBER], виданого 22 травня 2009 року, [PERSON] народилась [INFO], їх батьками є сторони у справі. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем суду не надано жодного доказу про своє матеріальне становище чи стан здоров'я, наявності на утриманні осіб. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі по 1/4 частини усіх видів її заробітку на кожну дитину та вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 1.102 грн. 40 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) до їх повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.07.2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, працює у КЗ «Обласна клінічна лікарня» на посаді лікаря акушера - гінеколога, де отримує регулярний дохід. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у його відсутність,уточнений позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 07.07.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). Під час перебування у шлюбі у них народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.3,5). Відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON]. Відповідач офіційно працює у КЗ «Обласна клінічна лікарня» на посаді лікаря акушера - гінеколога. Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За таких обставин суд, враховуючи, визнання відповідачем позову, що витрати на утримання дітей батьки повинні нести порівну, відповідач працює, має регулярний заробіток, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved