Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач являється її батьком. Шлюб між батьками розірвано 14.10.1999 року і з того часу вона проживає разом з мамою. На даний час навчається на другому курсі в Національному університеті «Львівська політехніка», навчання стаціонарне, на комерційних засадах. За навчання її мати щорічно оплачує суму в розмірі 13400 гривень. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, а мати одна не в змозі самостійно її утримувати. Їй необхідні кошти на оплату квартири в сумі 750 грн. в місяць, на оплату приватних уроків англійської мови - 500 гривень у місяць, польської мови - 500 грн., крім того необхідні кошти на харчування, одяг. ЇЇ витрати в місяць складають 4000 грн., що й зумовило необхідність звернення до суду, а відтак враховуючи наведене просить суд задовольнити пред'явлений позов в повному обсязі заявлених позовних вимог. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлений позов, посилаючись на викладені у ньому обставини та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що мати утримує її з чотирьох років, одягає, годує її, платить за навчання. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він на даний час являється безробітним. Два роки йому ще залишилось до пенсії. Він не може платити аліменти. Коли їздив по заробітках давав кошти дочці. Вдруге одружений, у другому шлюбі спільних дітей немає. Тому з позовом не згідний. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Як вбачається із копії паспорта серія [NUMBER] виданого Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області 21.10.2011 року, [PERSON] народилась [INFO] року у с. Воютичі Самбірського району Львівської області. ( а.с. 2). У судовому засіданні згідно пояснень сторін встановлено, що позивачка і справді являється дочкою відповідача, який на даний час проживає з іншою сім'єю і ніде не працює. Із довідки № 146 від 24.02.2015 року виданої студентським відділом Національного університету «Львівська політехніка» відомо, що [PERSON] є студентом другого курсу, форми навчання - стаціонар, освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр», і закінчує навчання у червні 2017 року. ( а.с. 4). Із довідки № 449 від 07.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району відомо, що [PERSON] зареєстрований у с. Воютичі Самбірського району та наведено склад сім'ї. ( а.с. 12). Із довідки № 443 від 06.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району відомо, що [PERSON] ніде не працює з 12.07.2005 року і по даний час. ( а.с. 13). Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначене випливає також з Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20 якої роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення сторін і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка являючись дочкою відповідача звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на час навчання. [PERSON] в свою чергу зазначив, що надавав матеріальну допомогу дочці по мірі можливості коли їздив на заробітки. Однак станом на даний час він не працює, а тому не має реальної можливості сплачувати аліменти, зазначені у позовній заяві, однак від свого обов'язку по утриманню дитини не відмовляється. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обов'язок щодо сплати аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial