Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] та на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2938 і 0,3058, що розташовані по [ADDRESS]. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них до суду надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради до суду надійшов лист, в якому сільська рада позов визнає повністю, просить справу розглянути без участі їхнього представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть від 09.08.2013 року серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] та на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2938 і 0,3058, що розташовані по [ADDRESS]. Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковоління, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.03.2014 року завідувача Смілянської державної нотаріальної контори. Згідно з довідки виконкому [PERSON] сільської ради від 20.08.2013 року №420 на момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрована і проживала його дочка [PERSON], а тому вона є такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, подавши 21.08.2013 року відповідну заяву, інших спадкоємців немає. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Належність померлому [PERSON] доволодіння в [ADDRESS] та земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2938 і 0,3058, що розташовані по [ADDRESS] підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Смілянського району Черкаської області від 27.03.2014 року №134, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7101224302014 від 27.02.2014 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7101223892014 від 27.02.2014 року. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка є спадкоємицею по заповіту після смерті [PERSON] та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги по закону, що підтверджується її свідоцтвом про народження. На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved