Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом вказуючи, що є власником житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області. Відповідач зареєстрований в даному будинку, фактично проживає та чинить їй, як власнику будинку, перешкоди в користуванні її власністю. Крім того, систематично порушує правила співжиття (вживає алкоголь, чинить бійки). Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі. Добровільно з реєстрації знятись та переїхати на інше місце проживання не хоче. А тому, просить суд виселити [PERSON] із житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області. В заяві на імя суду позивач просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги пітримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.\~ Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.\~\~ Згідно із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7872414 від 26 липня 2005 року, власником житлового будинку №48 на вул.Шевченка, що с.Кринички, Гощанського району Рівненської області є [PERSON]. Частка 1/1. Підставою виникнення права власності є свідоцтва про право на спадщину №1074 від 8 червня 2005 року. В довідці, виданої Криничківською сільською радою Гощанського району Рівненської області №480 від 07 серпня 2017 року вказано, що сімя [PERSON] складається із: матері, синів та [PERSON] Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 01 березня 2014 року. Згідно із повідомлень Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області видно, що [PERSON] систематично затримувався за вчинення сімейних сварок, з ним були проведені профілактично-розяснювальні роботи. У відповідності\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 150 ЖК Української РСР\~передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до\~ст.157 ЖК Української РСР, членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою\~статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Отже, ч.1\~ст.116 ЖК Української РСР\~передбачено, що якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Враховуючи те, що [PERSON] під час спільного проживання у житловому будинку №48\~на вул.Шевченка,\~що с.Кринички,\~Гощанського району\~Рівненської області систематично\~порушує правила\~співжиття,\~а саме\~не бере\~участі в\~його утриманні,\~ремонті,\~не оплачує\~комунальні послуги,\~вчиняє насильство\~по відношенню\~до позивача,\~суд приходить\~до висновку\~про необіхність\~виселення відповідача\~із даного\~житлового будинку, без надання іншого жилого приміщення. А тому, позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.321,391 ЦК України, ст.ст.116,150,157 ЖК Української РСР,

Outcome: approved