Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із указаним позовом до ПАТ «Західінкомбанк». Вимоги обґрунтовує тим, що 01.11.2005 року між нею та відповідачем укладено договір банківського вкладу в національній валюті, відповідно до якого вона передала, а банк прийняв грошові кошти в сумі 10 000 грн. Строк договору 13 місяців, процентна ставка 14 відсотків річних. 12 травня 2009 року переукладено договір банківського вкладу на суму 14839,57 грн. строком на три місяці, процентна ставка 17 відсотків річних. Додатковою угодою №1 від 13 серпня 2009 року продовжено строк даного договору на три місяці. Після закінчення строку договору відповідач на її вимогу не повернув належні їй кошти. Тому, просить стягнути з ПАТ «Західінкомбанк» на її користь 14839,57 грн. та нараховані відсотки по вкладу на час ухвалення рішення, а також завдану неповерненням коштів моральну шкоду в сумі 3000 грн. та витрати на правову допомогу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав письмові заперечення проти позову з проханням слухати справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що 01 листопада 2005 року між позивачем [PERSON] та ТзОВ КБ «Західінкомбанк», правонаступником якого є відповідач ПАТ «Західінкомбанк», укладено договір банківського вкладу № ДД-13440-02.980 в національній валюті, за умовами якого позивач передала відповідачу 10 000 грн. під 14 процентів річних, строком на 13 місяців, вкладний рахунок [NUMBER] (а.с.2). Згідно з копією ощадної книжки за вказаним рахунком кошти в сумі 10 000 грн. були внесені позивачем у день укладення даного договору і станом на 12 травня 2009 року сума коштів на рахунку складала 14839,57 грн. (а.с.5). 12 травня 2009 року сторонами переукладено договір банківського вкладу № ДД-13440-02.980. Відповідно до пунктів 1.1 та 1.3 договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний вклад 14839,57 грн., з процентною ставкою за вкладом 17 процентів річних, строком на 3 місяці (а.с.3). Наявність вказаної суми коштів на депозитному рахунку підтверджується копією ощадної книжки (а.с.5). Згідно з пунктами 4.2.3, 4.3.3 після закінчення строку договору вкладник має право отримати вклад, а банк зобов'язаний повернути вкладнику суму вкладу. Надалі 13 серпня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору банківського вкладу від 12 травня 2009 року №ДД-13440-02.980, за умовами якої продовжено строк договору на 3 місяці (а.с.4). Згідно з виписками за рахунком, відкритим на ім'я позивача, станом на 18 березня 2014 року залишок коштів за договором банківського вкладу №ДД-13440-02.980 становить 14839,57 грн. вкладу та 2234,87 грн. нарахованих відсотків (а.с.24,25). На час розгляду справи вказані кошти позивачу відповідачем ПАТ «Західінкомбанк» не повернуто, що не заперечується останнім (а.с.6,23). Статтею 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором. Згідно з ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленим договором банківського вкладу. Встановлені у справі обставини вказують на те, що відповідач ПАТ «Західінкомбанк» в порушення вказаних положень закону та умов договору не виконав узяті на себе зобов'язання та безпідставно не видав відповідачу банківський вклад та нараховані відсотки. Тому, з відповідача ПАТ «Західінкомбанк» на користь позивача [PERSON], з урахуванням заявлених нею позовних вимог, підлягають стягненню 14839,57 грн. вкладу та 2234,87 грн. нараховані за вкладом відсотки. Вимоги про застосування наслідків не повернення вкладу та відповідальності за порушення грошового зобов'язання позовна заява не містить і позивач такої не пред'являла. Вимога позивача про відшкодування моральної шкоди в сумі 3000 грн. задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження факту заподіяння моральних страждань і при укладенні договору банківського вкладу сторони не узгоджували питання щодо відшкодування моральної шкоди при порушенні зобов'язань. А відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», на положення якого позивач посилається у позовній заяві, право споживача на відшкодування моральної шкоди передбачено лише у випадках, коли така шкода завдана небезпечною для життя, здоров'я продукцією. З урахуванням наведеного, позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. Також згідно зі ст. 84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені квитанцією та угодою витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. (а.с.8,9). На підставі ст. ст. 3, 1058 - 1061 ЦК України,

Outcome: partial