Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 24 червня 1998 року. Від шлюбу вони з відповідачем мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач, який працює та отримує постійний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 24 червня 1998 року в Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 12, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії I- ВЛ № 063140 виданого 24 червня 1998 року (а.с. 3), але на даний час вони мешкають окремо. Сторони по справі мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5, 14). Із довідки № 1165/01-19 від 08.10.2015 року наданою Головою Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, вбачається, що позивач [PERSON] мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вулиця Андріївська, 10 (а.с. 8). Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи що відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 487 гривень 20 копійок. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved