Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Млинівської селищної ради Рівненської області, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 2 листопада 2014 року померла її тітка [PERSON]. Після\~ її смерті по місцю проживання тітки на території Млинівської селищної ради відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за правом представлення, оскільки має право спадкувати ту частку у спадщині, яка б належала її покійному батьку на день відкриття спадщини після смерті тітки. Маючи намір прийняти спадщину після смерті тітки 14 липня 2015 року, звернулась до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки знаходилась за межами України та повернулася лише 29 червня 2015 року. В\~ судовому\~ засіданні представник позивачки - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, наведених у позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області в судове засіданні не з'явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, від відповідача надійшло письмове повідомлення за підписом в.о. селищного голови, в якому зазначено, що селищна рада позов визнає, просить справу розглядати у відсутності представника ( а.с.21). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову\~ не суперечить закону\~ і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону\~ і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України,\~ кожна\~ особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що 2 листопада 2014 року в смт. Млинів Рівненської області померла [PERSON]. (а.с. 6) Внаслідок її смерті по місцю проживання на території Млинівської селищної ради Рівненської області відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] в порядку спадкування за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, оскільки є її племінницею по родинній лінії свого батька [PERSON], який помер 14 січня 1999 року. При цьому родинні зв'язки заявниці та спадкодавця підтверджується документально ( а.с.4-11). З матеріалів справи вбачається, що позивач, 14 липня 2015 року зверталася до приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу з\~ приводу прийняття спадщини, що\~ відкрилася\~ після\~ смерті [PERSON], однак у прийняття заяви їй було відмовлено, через пропущення передбаченого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 16). Поряд з цим з матеріалів справи видно, що позивачка впродовж зазначеного строку перебувала за кордоном і в'їхала в Україну лише 29 червня 2015 року, що підтверджується відміткою у закордонному паспорті ( а.с.5), в той час, як строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 1 травня 2015 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тимчасове проживання [PERSON] за межами України на час смерті її тітки [PERSON] та неможливість у зв'язку з цим своєчасно подати заяву про прийняття спадщини пісял її їсмерті до нотаріальних органів на території України, суд визнає поважними причинами нею пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, і рахує за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved