Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 05.03.2015 р., право власності на земельну ділянку загальною площею 2,92 га, що знаходиться в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Христинівського району, кадастровий номер 7124686000:03:001:0181, яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 012594, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 504. В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 2,92 га, яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 012594, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 504. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 18.11.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження позивача [PERSON], витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.06.2015 р., постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2015 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.03.2016 р., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.07.2016 р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна земельної ділянки від 07.07.2016 р., копію спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 05.03.2015 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 2,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Христинівського району, кадастровий номер 7124686000:03:001:0181, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 012594. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. 18.11.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON],проте оформити право на земельну ділянкуза законом не можев звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved