Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] третя особа яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Світловодська міська рада та просить ухвалити рішення про поділ майна подружжя з урахуванням суми,яку треба сплатити за кредитним договором та з урахуванням того,що син [PERSON] [INFO] залишився проживати з матір'ю [PERSON] та призначити, що частка [PERSON] складає 7.993% загальної вартості спільного сумісного майна подружжя, або 22904.40грн.» Також зробити запит в ТзОВ «СМІ-Лаб» про дату звільнення [PERSON], про суму отриманих ним грошей і дату їх отримання при розрахунку окремо за кожен місяць його роботи, починаючи з березня 2013 року по дату звільнення в 2014 році. Копію відповіді видати позивачу для уточнення позовних вимог. Відповідно до ст. 82 ЦПК України звільнити її від сплати судового збору або зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або відстрочити чи розстрочити сплату судового збору. Для з'ясування обставин справи витребувати від відповідача [PERSON] дані для підтвердження або уточнення дат його виїзду за кордон та назви країн для працевлаштування та повернення з-за кордону, а також відомості про рівень його заробітку за кордоном. В разі, якщо [PERSON] не надасть уточнених даних щодо своїх поїздок на роботу за кордон, то зробити запит щодо дат і мети перетину кордону України в період з липня 2014року до травня 2015 року [PERSON] до Адміністрації Державної прикордонної служби України. 17 грудня 2015 року та 13 квітня 2016 року від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог в яких остання просить ухвалити рішення про поділ майна бувшого подружжя з урахуванням суми,яку треба сплатити за іпотечним кредитним договором за купівлю будинку та визнати за [PERSON] право власності на будинок за адресою [ADDRESS] разом з боргами по іпотечному кредитному договору на земельну ділянку яка зареєстрована у відділі державного земельного кадастру від 02.10.2013 року площею 0,0250 га, кадастровий № [NUMBER]. Визнати за [PERSON] право власності на автомобіль HYUNDAI модель 120, 2012 року випуску, колір зелений,шасі (кузов) № [NUMBER],тип ТЗ легковий комбі-В, реєстраційний номер [NUMBER].З урахуванням грошових коштів та боргів по аліментам на утримання спільного сина [PERSON], за період з 22.07.2014 року по березень 2015 року включно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 49328,80 грн. в тому числі заборгованість по аліментам за період з 22 липня 2014 року по 31 березня 2015 року включно сумі 31901,89 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,що згідно отриманої офіційної відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 0.64-2270/08/15-16 від 17.02.2016 року про дати виїзду відповідача [PERSON] за кордон та повернення його в Україну. Встановлено що він їздив за кордон на заробітки. Якби він їздив в туристичні подорожі, то йому при оформленні віз треба було б підтвердити, що у нього є гроші на проїзд туди і назад, на перебування за кордоном з вказівкою не менше відповідної суми на кожен день перебування, оплачені номери в готелях на весь час перебування, страховка на весь час перебування на суму не менше 30000 євро на весь час перебування плюс додатково 15 днів. Згідно вищевказаного листа [PERSON] виїздив за кордон в такі періоди: 30.07.2014 року виїзд. 14.09.2014 року - в'їзд = 43 дні можливості працювати; 05.11.2014 року виїзд, 20.12.2014 року - в'їзд = 43 дні можливості працювати; 01.02.2015 року виїзд, 21.03.2015 року - в'їзд = 46 днів можливості працювати. Зараз за даними вказаного листа [PERSON] виїхав за межі України 27.06.2015року в Ізраїль, де напевно знаходиться по даний час. За першу поїздку за 43 дні [PERSON] міг заробити 43 : 30 х 800 = 1146.67євро та за другу поїздку 43 : 30 х 800 = 1146.67євро. Ці дві поїздки були в Естонію. Курс євро на день першого повернення [PERSON] з Естонії був 16.446760грн. за 1 євро. Станом на день його другого повернення курс євро був 19.372671 грн. за 1 євро. Отже за першу поїздку [PERSON] заробив 1146,67 х 16,446760 = 18859.01 грн. За другу поїздку він заробив 1146,67 х 19,372671= 22214.06грн. За третю поїздку в Ізраїль за 46 днів роботи він заробив 46 : 30 х 1700 = 2606.67доларів США, що за офіційним курсом становило 2606,67x23.1906 = 60450.24грн. Згідно довідки з місця роботи [PERSON] в ТзОВ «СМІ-Лаб» (яка є в матеріалах справи), йому було нараховано та виплачено за роботу в період з березня 2013 року по березень 2014 року суму 64436,44грн. Після березня 2014 року він був вже звільнений. Отже станом на день присудження йому аліментів 22.07.2014 року [PERSON] офіційно вже не працював, крім вищевказаних періодів роботи за кордоном України. В позовній заяві було вказано, що борг по аліментам в цьому позові буде враховано до березня 2015 року включно, але точних даних для розрахунку на той час ще не було. Тому розрахунок заборгованості по аліментам для врахування їхнього розміру в спільному сумісному майні подружжя зараз зроблено з дня присудження стягнення аліментів до кінця березня 2015 року, тобто з 22.07.2014 року до 31.03.2015 року включно. З нарахуванням розміру аліментів згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року,які були присуджені з 22.07.2014 року в розмірі 1/3 всіх його доходів. [PERSON] повинен був сплатити із вказаних доходів (18859,01 + 22214,06 + 60450,24) : 3= 33841.10 грн, аліментів. Отже з урахуванням вищевказаних дат виїзду [PERSON]: за кордон його борги по місяцям 2014 року складають по кількості днів: 8 днів - за липень 2014 року; 16 днів - за вересень 2014 року; 30 днів - за жовтень 2014 року; 5 днів - за листопад 2014 року; 19 днів - за грудень 2014 року; 31 день - за січень 2015 року; 10 днів - за березень 2015 року. Середня зарплата по Кіровоградській області за вищевказаними офіційними даними з офіційної о сайту по місяцям була така: 3027грн. - за липень 2014 року; 2922грн. - за вересень 2014 року; 2866грн. - за жовтень 2014 року; 2801грн.-за листопад 2014 року; 3088грн. - за грудень 2014 року; 2687грн. - за січень 2015 року; 2915грн. - за березень 2015 року. Заборгованість по аліментам за кожен з вказаних місяців розраховується по формулі: (розмір середньої зарплати : кількість днів у місяці) х (кількість днів у відповідному місяці коли [PERSON] офіційно не працював і не був на заробітках за кордоном). За вказаними розрахунками [PERSON] за вказані період часу повинен був заплатити додатково до тих грошей, які пораховані за час його заробітків за кордоном: 260,39 грн. - за 8 днів липня 2014 року; 519,47грн. - за 16 днів вересня 2014 року; 955,33грн. - за 30 днів жовтня 2014 року; 155,61грн. - за 5 днів листопада 2014 року; 630,88грн. - за 19 днів грудня 2014 року; 895,67грн. - за 31 день січня 2015 року; 313,44грн. - за 10 днів березня 2015 року. Всього 260,39 + 519,47 + 955,33 + 155,61 + 630,88 + 895,67 + 313,44 =3730,79грн., [PERSON] з моменту призначення аліментів по березень 2015 року сплатив 810x7 = 5670гпн. Отже борг по аліментам [PERSON] станом на березень 2015 року лише за зароблені в закордонних поїздках гроші складав, як вказано вище 33841.10грн. За періоди з 22.07.2014 року по 31.03.2015 року, коли [PERSON] не був на заробітках за кордоном і офіційно не працював в Україні його борг склав 3730.79грн. Сумарний його борг по аліментам за період з 22.07.2014 року по 31.03.2015 року склав 33841,10 + 3730,79 - 5670 = 31901.89грн. Крім того, в заяві від 17.12.2015 року вже було вказано про те, що [PERSON] 22.10.2013 року купив та залишив особисто собі одну тисячу доларів США. Згідно офіційного курсу НБУ зараз вказана сума еквівалентна 26049.82грн. при умові, що курс долара змінюється практично щоденно, але останнім часом коливається приблизно на одному рівні. Із вказаної суми, яка була спільною сумісною власністю подружжя, половину суми 26049,82 : 2 = 13024.91грн. він повинен повернути позивачці. За попередніми розрахунками, які наведені в первісно поданій позовній заяві від року, та даними, які вже є в матеріалах справи, не позивачка повинна сплачувати відповідачу гроші, а відповідач повинен сплатити позивачці суму, яка з уточненими даними в заяві від 17.12.2015 року, розраховується так: -22904,40 + 13024,91 + 32402,82 + 7403,58 29926,91гри. У вказаних розрахунках вказані кошти в сумах: -22904.40грн.. які за попередніми розрахунками, викладеними в позовній заяві, позивачка залишалася винна відповідачу для того, щоб стати єдиним власником будинку, земельної ділянки та автомобіля, які були спільною сумісною власністю подружжя. 13024.91грн. - вартість на даний час половини тієї тисячі доларів США, які [PERSON] купив і залишив собі особисто із продажу спільного сумісного майна подружжя 22.10.2013 року. 32402.82грн. - половина суми його заробітної плати за період з березня 2013 року до березня 2014 року включно, яку він отримав за місцем роботи в ТзОВ «СМІ-Лаб», і всю залишив собі. 7403,58 грн.- половина суми, яку [PERSON] із продажу спільного сумісного майна подружжя 22.10.2013 року поклав на свій особистий картковий рахунок [NUMBER] в АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» і використав на свої власні потреби. Якщо додати до вказаного боргу вище порахований борг по аліментам в сумі 31901,89грн.. то загальна сума його боргу складе 29926,91 +31901,89 =61828,80грн.. Тому позивач уточнює позовну вимогу пункту 2, яка була вказана в заяві про уточнення позовних вимог від 17.12.2015 року в новій редакції: З урахуванням грошових коштів, які [PERSON] залишив собі із тих грошей, які були спільною сумісною власністю подружжя, та боргів по аліментам на утримання спільного сина [PERSON] [INFO] з 22.07.2014 року по березень 2015 року включно, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму 61828,80грн.. в тому числі заборгованість по аліментам за період з 22 липня 2014 року по 31 березня 2015 року включно, в сумі 31901.89грн. В судовому засідання позивачка та її представник позовні вимоги підтримали просять задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала та просить суд поділити спільне майно подружжя яка є об'єктом спільної сумісної власності,а саме визнати спірний будинок, який розташований за адресою по [ADDRESS] з прилеглими надвірними будівлями та земельними ділянками спільним майном, визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з прилеглими надвірними будівлями. Визнати спірний автомобіль HYUNDAI модель 120, 2012 року випуску, колір зелений,шасі (кузов) № [NUMBER],тип ТЗ легковий комбі-В, реєстраційний номер [NUMBER] спільним майном та зобов'язати позивача сплатити [PERSON], грошову компенсацію в сумі яка буде визначена згідно оцінки транспортного засобу, покласти кредитні зобов'язання перед ПАТ АБ «Укргазбанк» на позивача. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved