overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, вказуючи на те, що 09.08.1997 року вона уклала шлюб з [PERSON] і прожила з ним до 02.04.2001 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. З 01.09.2015 року син навчається на першому курсі денного відділення Слов'янського коледжу НАУ, що підтверджується довідкою з місьця навчання і у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює у Новогродівському виконкомі водієм, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на час навчання, починаючи стягнення з 29.06.2016 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просить розглядати справу без його участі, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходу. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] дійсно є сином відповідача та навчається на 1 курсі очної форми навчання в ВСП НАУ Словянському коледжі НАУ, зі строком навчання до 30.06.2019 року. Згідно довідки Національного авіаційного університету відокремленого структурного підрозділу Слов'янський коледж, [PERSON] є курсантом на 1 курсі. Отримує стипендію в розмірі 622 грн. Строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання сина. З урахуванням всіх обставин справи, а саме матеріального стану відповідача та позивача, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на утримання сина в зв'язку з навчанням.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем мають спільного сина [PERSON], [INFO], який є студентом та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання у червні 2016 року. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони, які не перебували у шлюбі між собою, мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Відповідач визнаний батьком свого сина [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою відділу РАГС Цюрупинського РУЮ. [PERSON] є студентом ІІІ курсу Херсонського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету денної форми навчання, закінчує навчання у червні 2016 року, та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до положення ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та відповідають зазначеним вище нормам закону. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який є студентом І курсу Херсонського національного технічного університету денної форми навчання. [PERSON] перебуває на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В судовому засіданні відповідач позов визнав, про що надав письмову заяву. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до положення ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, є син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. З 01.09.2014 р. син є студентом денної форми навчання агрономічного факультету Вінницького національного аграрного університету, вартість навчання складає 6500,00 грн. на рік. Вона одна не може забезпечити сина-студента усім необхідним, її зарплата складає 3125,00 грн. Відповідач є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, іншим особам аліментів не сплачує. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на період навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, суду пояснила що син знаходиться на її утриманні, стан здоров`я сина добрий, власності він не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що стан його здоров`я добрий,\~ на праві власності має легковий автомобіль, нікому більше аліментів не сплачує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) 09.07.2004 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 10) Згідно довідки Вінницького національного аграрного університету №482 син сторін [PERSON] є студентом денної форма навчання першого курсу агрономічного факультету Вінницького національного аграрного університету, контрактна форма навчання. Тривалість навчання:\~ з 01.09.2014 р. по червень 2018 р. Вартість навчання складає 6500,00 грн. на рік. (а.с. 12, 3) Згідно довідки ПП «Бокуд» №184 від 25.05.2015 р. [PERSON] зареєстрований та проживає з позивачем [PERSON] по [ADDRESS] . (а.с. 4) Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 ч. 1СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина, який продовжує навчання, і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 05.06.2015 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання сина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, є син [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Син навчається на третьому курсі денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій, тому потребує матеріальної допомоги. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на період навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги змінила, просить стягати аліменти в розмірі 1000,00 грн., які відповідач згоден сплачувати, суду пояснила, що син знаходиться на її утриманні, має проблеми зі здоровям (сколіоз), власності він не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що стан його здоровя задовільний, інших утриманців немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 2) 29.05.2008 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 3) Згідно довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій від 12.05.2015 р. №273 син сторін [PERSON] є студентом третього курсу, форма навчання денна, контрактна форма навчання. Тривалість навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. (а.с. 4) Згідно довідки МКП «ЖЕК» №15 [PERSON] зареєстрований та проживає з позивачем [PERSON] по вул. Київській, 114/5 м. Вінниці. (а.с. 23) Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 ч. 1СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, який продовжує навчання, і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.05.2015 р. на період навчання до досягнення 23 років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, є син [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Син навчається на другому курсі Вінницького міжрегіонального вищого професійного училища, потребує матеріальної допомоги батьків. Їй одній утримувати сина-студента важко. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки доходу, щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на період навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, розмір позовних вимог змінила, просить стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на період навчання. Пояснила, що стан здоровя сина добрий, син власності не має, стипендії не отримує. Відповідач позов визнав, суду пояснив, що працює водієм у ДП Вінницький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Вінницька ДЕД, у власності має частину будинку, земельну ділянку та автомобіль. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7), який проживає з позивачем. (а.с. 6) Згідно довідки ДПТНЗ Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище №291 від 12.04.2017 р. син сторін [PERSON] є студентом другого курсу, форма навчання денна, бюджетна форма навчання, тривалість навчання: з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. (а.с. 10) Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, який продовжує навчання, і платника аліментів (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.04.2017 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що з 27.04.1996 р. по 30.06.2000 р. вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Син - повнолітній, навчається у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки доходів відповідача, щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на період навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, суду пояснила, що син знаходиться на її утриманні, стипендії не отримує, власності він не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що він є пенсіонером, стан його здоров'я задовільний, має у власності частку квартири, на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка (за рішенням суду виплачує аліменти). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4) Згідно довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій від 20.05.2016 р. №229 [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення, строк навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с. 12) Відповідно до договору №10-ОК про навчання у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій від 15.08.2013 р. загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 26000,00 грн., плата за 1 семестр 3250,00 грн. (а.с. 9-10) Згідно з ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, і платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, починаючи з 27.05.2016 р., до досягнення сином 23 річного віку на період навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 21.06.1997 року по 14.04.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2015 року навчається у Дніпропетровському університеті митної справи та фінансів на денній формі навчання. [PERSON] добровільно допомогу на утримання сина не надає, хоча має заробіток, працює водієм вантажного автомобіля у фермерів та приватних підприємців, його дохід не регулярний. З наведених підстав просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн., щомісячно до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 060861 від 07.02.1998 року, актовий запис № 16. Як вбачається з копії довідки № 17/674 від 13.11.2015 року Університету митної справи та фінансів, [PERSON] являється студентом 1 курсу денної форми навчання з кінцевим терміном навчання 30.06.2019 року. Із довідки ТзОВ «ЯРПОЛЕ» вбачається, що [PERSON] працює в товаристві на посаді водія автотранспортного засобу та отримує відповідну заробітну плату. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial