Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] вказуючи, що 28 квітня 2012 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 146. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, причиною розпаду сім'ї стало несумісність характерів. З 01 червня 2013 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливим, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, наміру поновлювати шлюбно-сімейні відносини не має. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 28 квітня 2012 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис про шлюб № 146, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/. Подружнє життя між сторонам не склалося, з 01 червня 2013 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: - згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя; - згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подружнє життя між сторонами не склалося, з 01 червня 2013 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя, збереження сім'ї неможливим, так як це суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню . На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved