Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. З грудня 2006 року заявниця проживала разом із своєю матір'ю [PERSON], яка через хворобу потребувала постійного догляду і допомоги. [INFO] [PERSON] померла, витрати на поховання понесла [PERSON] Померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] належала земельна ділянка площею 6,050 га. За життя [PERSON] було складено заповіт на ім'я заявниці. Окрім [PERSON], спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є сестра заявниці - [PERSON] та брат заявниці - [PERSON], які спадщину у встановлений строк не прийняли, заперечень щодо прийняття спадщини сестрою не мають. В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до Бердянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до повідомлення нотаріуса від 13 жовтня 2017 року їй відмовлено у зв'язку із пропущенням строку. Просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що вона забрала до себе матір за два роки до її смерті через хворобу, мати перенесла інсульт та інфаркт, вони вели спільне господарство. Просила заяву задовольнити. Представник заявниці пояснив, що [PERSON] проживала разом з матір'ю [PERSON] до її смерті. Вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори через те, що доглядала за шістьма дітьми, опікуном яких вона є. За життя [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON], матеріальних претензій до [PERSON] інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] не мають. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини заявниці необхідне для прийняття спадщини після померлої [PERSON] Просив задовольнити заяву. Треті особи [PERSON] та [PERSON], допитані в якості свідків, пояснили, що їх мати [PERSON] два роки перед смертю проживала однією сім'єю з [PERSON] Заявниця доглядала за хворою матір'ю. Суд, вислухавши заявницю, її представника, допитавши третіх осіб в якості свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] [PERSON] належала земельна ділянка, розташована на території ДП № 16в; п.325 КСП «Жовтень» Андріївської селищної Ради. [INFO] [PERSON] померла в м. Бердянську (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 27 листопада 2008 року Андріївською селищною радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 76). Відповідно до заповіту № 38981503 від 28 лютого 2006 року [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 6,050 га, розташовану на території Андріївської селищної ради, заповіла [PERSON] Факт проживання однією сім'єю заявниці та [PERSON], померлої [INFO], підтверджується поясненнями третіх осіб, допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1258 ЦК України передбачено - у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту проживання її однією сім'єю з [PERSON] з грудня 2006 року по день смерті останньої. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved