Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: КП «Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство», КП «Харківміськводоканал», Дергачівська філія ПАТ Харківгаз, АК «Харківобленерго», КП «Харківські теплові мережі про встановлення порядку користування житловим приміщенням, укладення окремих договорів про надання житлово-комунальних послуг. В підтвердження своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що їй, а також відповідачам - її дочці [PERSON], її онуку [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], на праві спільної сумісної власності згідно із свідоцтвом №319 від 09.06.1996 року належить трикімнатна квартира [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.12.2001 року позивачці належить 1/5 квартири [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON]-М.І. Усі співвласники квартири зареєстровані та проживають в квартирі та отримують житлово-комунальні послуги із газо- і електропостачання; водопостачання і водовідведення; теплопостачання та інших комунальних послуг, що надаються наведеними у позові третіми особами. Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів її власників. Між [PERSON] та відповідачами не досягнуто згоди щодо порядку користування кімнатами в квартирі та розподілу витрат по утриманню квартири, виникають постійні сварки щодо поряду участі інших співвласників квартири у витратах за отримувані комунальні послуги, оскільки відповідачі вважають, що саме [PERSON] зобовязана сплачувати рахунки за квартиру. Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] пенсіонерка, отримує лише пенсію та не має змоги сплачувати самостійно всі витрати за спожиті комунальні послуги всіма співвласниками квартири, у звязку із чим змушена звернутись до суду із позовом про встановлення порядку користування жилим приміщенням та укладення окремих договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту. Спори між власниками та членами його сімї про розмір участі вирішується у судовому порядку. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], тому мають нести обовязки по участі у витратах за отримувані житлово - комунальні послуги пропорційно своїм долям у спільній сумісній власності. [PERSON] просить - визначити порядок користування квартирою №30 у будинку №10 по вул. Дзержинського у с. Подвірки Дергачівського району Харківського області, наступним чином: в спільне користування виділити житлову кімнату № 8 на плані технічного паспорту площею 11,60 кв.м [PERSON] та [PERSON], [PERSON] виділити в користування житлову кімнату №7 на плані технічного паспорту площею 9,5 кв.м.; [PERSON] виділити в користування кімнату № 6 на плані технічного паспорту площею 14,20 кв. м.; коридор №1 на плані технічного паспорту площею 4,40 кв.м., кухню №5 на плані технічного паспорту площею 7,10 кв.м., вбиральню №3 на плані технічного паспорту площею 1,10 кв.м., ванну кімнату №3 на плані технічного паспорту площею 1,9 кв.м. залишити в загальному користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; зобовязати КП «Солоницівськежитлово- експлуатаційне господарство», КП «Харківміськводоканал», Дергачівськафілія ПАТ Харківгаз, АК «Харківобленерго», КП «Харківські теплові мережі» розподілити особові рахунки по оплаті комунальних послуг та укласти окремі договори про надання житлово-комунальних послуг із [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивачкою - [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, в заяві просить заслухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Представник третьої особи: КП «Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство» - [PERSON], в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить суд слухати справу у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Представник третьої особи : АК «Харківобленерго» [PERSON], в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви проти позову заперечує у частині примусового укладення договорів про користування електричною енергією із відповідачами, просить суд слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи : КП «Харківміськводоканал» [PERSON], в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково. Судом було встановлено, що [PERSON] , а також відповідачам - її дочці [PERSON], її онуку [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], на праві спільної сумісної власності згідно із свідоцтвом №319 від 09.06.1996 року належить трикімнатна квартира [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.12.2001 року позивачці належить 1/5 квартири [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON]-М.І. Усі співвласники квартири зареєстровані та проживають в квартирі та отримують житлово-комунальні послуги із газо - і електропостачання; водопостачання і водовідведення; теплопостачання та інших комунальних послуг, що надаються наведеними у позові третіми особами. Між [PERSON] та відповідачами не досягнуто згоди щодо порядку користування кімнатами в квартирі та розподілу витрат по утриманню квартири, виникають постійні сварки щодо поряду участі інших співвласників квартири у витратах за отримувані комунальні послуги, оскільки відповідачі вважають, що саме [PERSON] зобовязана сплачувати рахунки за квартиру. Технічний паспорт на вказану квартиру, що перебуває у спільній сумісній власності, після смерті чоловіка позивачки перереєстровано у Дергачівському МБТІ на імя - [PERSON], а також договори про надання житлово - комунальних послуг укладено від імені [PERSON] Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] пенсіонерка, отримує лише пенсію та не має змоги сплачувати самостійно всі витрати за спожиті комунальні послуги всіма співвласниками квартири, у звязку із чим змушена звернутись до суду із позовом про встановлення порядку користування жилим приміщенням та укладення окремих договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту. Спори між власниками та членами його сімї про розмір участі вирішується у судовому порядку. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], тому мають нести обовязки по участі у витратах за отримувані житлово - комунальні послуги пропорційно своїм долям у спільній сумісній власності. Враховуючи вказані обставини суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і такі що підлягають задоволенню частково, а саме: визначити порядок користування квартирою № 30 у будинку № 10 по вул. Дзержинського у с.Подвірки Дергачівського району Харківського області, наступним чином: в спільне користування виділити житлову кімнату № 8 на плані технічного паспорту площею 11,60 кв.м [PERSON] та [PERSON], [PERSON] виділити в користування житлову кімнату №7 на плані технічного паспорту площею 9,5 кв.м.; [PERSON] виділити в користування кімнату № 6 на плані технічного паспорту площею 14,20 кв. м.; коридор №1 на плані технічного паспорту площею 4,40 кв.м., кухню № 5 на плані технічного паспорту площею 7,10 кв.м., вбиральню №3 на плані технічного паспорту площею 1,10 кв.м., ванну кімнату №3 на плані технічного паспорту площею 1,9 кв.м. - залишити у загальному користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В зобовязанні КП «Солоницівськежитлово - експлуатаційне господарство», КП «Харківміськводоканал», Дергачівськафілія ПАТ Харківгаз, АК «Харківобленерго», КП «Харківські теплові мережі» розподілити особові рахунки по оплаті комунальних послуг та укласти окремі договори про надання житлово-комунальних послуг із [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивачкою - [PERSON] необхідно відмовити у зв*язку з тим , що вказані вимоги не потребують судового рішення, тому що в справі відсутні дані, які б свідчили що у вказаних вимогах названі установи відмовили сторонам укласти окремі угоди.

Outcome: partial