Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за борговою розпискою зазначивши, що відповідно до розписки від 16.11.2010 року [PERSON] отримав від [PERSON] в позику грошові кошти в сумі 22 500,0 грн. [INFO] [PERSON] помер про що свідчить свідоцтво про смерть від 25 січня 2013 року. До часу смерті [PERSON] боржник так і не повернув стримані в позику кошти. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем його майна є його дочка - [PERSON], яка і прийняла спадщину спадкодавця. У зв'язку з тим, що відповідач борг в зазначений строк не повернув, просить стягнути з відповідача суму боргу із урахуванням інфляційних нарахувань в сумі 22500 грн., 4958 грн. 16 коп. нарахованих процентів, 1024 грн. 01 коп. інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 1971 грн. 37 коп., судовий збір в сумі 304 грн. 55 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 16.11.2010 року [PERSON] отримав від [PERSON] в позику грошові кошти в сумі 22 500,0 грн. [INFO] [PERSON] помер про що свідчить свідоцтво про смерть від 25 січня 2013 року. До часу смерті [PERSON] боржник так і не повернув стримані в позику кошти. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем його майна є його дочка - [PERSON], яка і прийняла спадщину спадкодавця.. Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості в сумі 22500 грн., 4958 грн. 16 коп. нарахованих процентів, 1024 грн. 01 коп. інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 1971 грн. 37 коп., судовий збір в сумі 304 грн. 55 коп. підлягають задоволенню.

Outcome: approved