Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 липня 2008 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 482. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2011 року, яким визначено місце проживання малолітнього сина до його повноліття разом з матір'ю. Малолітній син знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Вона самостійно забезпечую все виховання, навчання та організацію дозвілля дитини. Відповідач не виділяє коштів на утримання дитини, зовсім не цікавиться сином та не бере участі у вихованні. В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позивачка, згідно ст. 185 СК України також просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини. Так позивачка стверджує, що її син відвідує дошкільні заклади, що потребує додаткових витрат з її боку. В зв'язку із зайнятістю на роботі, позивачка вимушена користуватись послугами няні, яку вона оплачує. Додаткові витрати на дитину складаються з наступного. Згідно довідки від 08.07.2014 року № 01-15/13 [PERSON] з 07.08.2012 р. по 05.05.2014 року відвідував Одеський дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок» № 264 ОМР Одеської області. Протягом всього часу відвідування позивачка сплатила 210 грн. · Згідно довідки від 12.09.2014 року № 34/13-09 [PERSON] з 01.05.2014 р. по теперішній час відвідує Приватний навчально-виховний комплекс Вільна школа «Астр», щомісячна плата якого становить 2650 грн. Таким чином станом на час звернення з цим позовом я сплатила 13250 грн. Для належного психологічного розвитку позивачка здійснила документально підтверджені витрати на загальну суму 22401,18 грн. · Для забезпечення можливості відвідування сином дошкільних закладів, а також для забезпечення можливості трудової діяльності 01.05.2013 року позивачка уклала з [PERSON] догорів про надання послуг няні, відповідно до якого вона здійснює щомісячні витрати у розмірі 5000 грн. Таким чином станом на час звернення з цим позовом позивачка сплатила послуги няні на загальну суму 85000 грн. Приймаючи до уваги наведене, загальний розмір додаткових витрат на дитину станом на час звернення з цим позовом становить 120861,2 грн. (85000 + 22401,18 + 13250 + 210), 1/2 з яких вважаю має бути покладено на відповідача, що становить 60430,59 грн., які вона просить стягнути з відповідача. В процесі розгляду справи представником позивача були уточнені позовні вимоги, та позивачка остаточно просила сягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 74097,39 грн. В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується поштовими повідомленнями, у зв'язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 12 липня 2008 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 482. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2011 року, яким визначено місце проживання неповнолітнього сина до його повноліття разом з матір'ю. Малолітній син знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Вона самостійно забезпечую все виховання, навчання та організацію дозвілля дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно стягнути з стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом також встановлено, що Так позивачка стверджує, що її син відвідує дошкільні заклади, що потребує додаткових витрат з її боку. В зв'язку із зайнятістю на роботі, позивачка вимушена користуватись послугами няні, яку вона оплачує. Додаткові витрати на дитину складаються з наступного. Згідно довідки від 08.07.2014 року № 01-15/13 [PERSON] з 07.08.2012 р. по 05.05.2014 року відвідував Одеський дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок» № 264 ОМР Одеської області. Протягом всього часу відвідування позивачка сплатила 210 грн. · Згідно довідки від 12.09.2014 року № 34/13-09 [PERSON] з 01.05.2014 р. по теперішній час відвідує Приватний навчально-виховний комплекс Вільна школа «Астр», щомісячна плата якого становить 2650 грн. Таким чином станом на час звернення з цим позовом я сплатила 13250 грн. Для належного психологічного розвитку позивачка здійснила документально підтверджені витрати на загальну суму 22401,18 грн. · Для забезпечення можливості відвідування сином дошкільних закладів, а також для забезпечення можливості трудової діяльності 01.05.2013 року позивачка уклала з [PERSON] догорів про надання послуг няні, відповідно до якого вона здійснює щомісячні витрати у розмірі 5000 грн. Таким чином станом на час звернення з цим позовом позивачка сплатила послуги няні на загальну суму 85000 грн. Загальний розмір додаткових витрат на дитину, здійснений позивачем становить 148194,77 грн. (85000 + 22401,18 + 18479,59 + 8854,00 + 13250 + 210), 50 %з яких має бути покладено на відповідача, що становить 74097,39 грн. Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Враховуючи, що зі сторони відповідача не надано жодного заперечення щодо позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивачки є доведеними.

Outcome: approved