Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування своїх вимог вказує, що [INFO], перебуваючи за кордоном в м.Італія, у неї народився син [PERSON], при народженні дитини відомості про батька дитини в свідоцтво про народження внесені не були. Біологічний батько дитини з ними ніколи не проживав, не брав участі у вихованні та утриманні дитини. На сьогоднішній час у заявниці виникла необхідність виїхати за межі Україні разом із малолітньою дитиною. Проте для приймаючої країни необхідно документально підтвердити, а саме надати відповідне рішення суду, яке б підтверджувало, що вона є єдиним опікуном своєї дитини, чим й обумовлено звернення заявниці до суду із даною заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Дубчук Ж.В. в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи в її відсутність, не заперечила проти задоволення заяви, так як згідно акта обстеження умов проживання від 21.12.2016 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] разом із своїм малолітнім сином та сама займається його вихованням. При опитуванні дитини, остання повідомила, що свого батька не знає і ніколи не бачила. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтву про народження [PERSON], [INFO], виданого 12.01.2005 року Комуною м.Лакко Амено Провінція Неаполя, його матір'ю зазначена [PERSON], а відомості про батька відсутні (а.с.4, 5, 6). Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції судів за умови, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вказує заявниця у своїй заяві, на теперішній час для виїзду за межі України до Італії та реєстрації там у консульстві приймаючої держави їй необхідно підтвердити рішенням суду той факт, що вона є єдиним опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року наведений у ст.256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним, суд може встановлювати і інші факти, які мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. В Управлінні соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області заявниці надали лише довідку №2131 від 01.12.2016 року про те, що їй призначено допомогу як одинокій матері на дитину [PERSON] (а.с.9). Дослідивши матеріали справи та надані докази суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки дійсно на сьогоднішній час заявниця є єдиним опікуном свого малолітнього сина, враховуючи той факт, що відомості про батька дитини відсутні і дитину ніхто не всиновлював. На підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved