Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 26.11.2000 р., право власності на земельну ділянку площею 0,1975 га, яка знаходиться в адміністративних межах [PERSON] селищної ради Христинівського району, кадастровий номер 7124655300:01:001:0179, і яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 015352. В обґрунтування позову посилалась на те, що вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.07.1970 р. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 0,1975 га. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до нотаріуса. 15.02.2016 р. вона через свого представника [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що не зрозуміло яким чином 13.07.2001 р. був отриманий [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку, будучи вже мертвим, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За 5 місяців до смерті чоловіка [PERSON] він передав їй земельний сертифікат для того, щоб вона здала його у [PERSON] селищну раду Христинівського району і отримала державний акт на право приватної власності на землю. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте у своїй позовній заяві до суду вона просила розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON]та представника відповідача [PERSON] селищної ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про одруження позивача [PERSON], постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2016 р., державного акта на право приватної власності на землю на імя [PERSON], витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.02.2016 р., довідку виконкому [PERSON] селищної ради Христинівського району № 801 від 02.03.2016 р. про те, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є його дружина [PERSON], копії договору купівлі продажу будинку від 30.05.2002 р., спадкової справи після смерті [PERSON], витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.07.2016 р.,інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 26.11.2000 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 0,1975 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Христинівського району по вул. Садовій, 15, кадастровий номер 7124655300:01:001:0179, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 015352, виданого [PERSON] селищною радою Христинівского району 13.07.2001 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 78. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, що стверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах спадкової справи. 03.10.2001 р. нотаріусом позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Садовій, 15 в селищі Верхнячці Христинівського району після смерті [PERSON] 15.02.2016 р. позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що не зрозуміло яким чином 13.07.2001 р. був отриманий [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку, будучи вже мертвим, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняли спадщину після смерті чоловіка [PERSON],проте оформити право на земельну ділянкуза законом не можев звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був виданий після смерті [PERSON], тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved