Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS]. 19 лютого 1997 року [PERSON] заповіда все своє майно своїй дочці [PERSON] Спадщину після її смерті прийняла позивач, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Позивач в зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно не має можливості реалізувати свої спадкові права та оформити їх у нотаріальному порядку. Тому просить визнати за нею право власності на вище вказане будинковолодіння. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона вказала, що просить провести розгляд справи на підставі наявних доказів та винести обґрунтоване рішення, а розгляд справи провести у її відсутність. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд врахувавши думку сторін, викладену письмово, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 жовтня 2006 року (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS]. Факт належності померлій [PERSON] вказаного спадкового майна підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» № 444-0 від 24 травня 2018 року. Позивач [PERSON] є спадкоємицею по заповіту після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 19 лютого 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Таран Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 458. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2590/02-14 від 1 грудня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 364/2007 (а.с.18). Таким чином позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ на спадкове майно у позивача відсутній, а тому вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. На підставі ст.328, 393, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved