Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить встановити факт її проживання у кімнаті №22 по вул.Белгородській,4 м.Сарни Сарненського району Рівненської області з 2 лютого 1989 року по травень 1998 року. Встановлення вказаного факту, відповідно до поданої заяви та пояснень заявника, необхідно їй для отримання можливості приватизувати квартиру, в якій вона проживає. Позивач в суді заявлені вимоги підтримала повністю. По суті пояснила, що у вказаний період дійсно проживала в кімнаті № 22 по вул.Белгородській,4 м.Сарни Рівненської області, так як була працевлаштована у ПМК-6. Однак, жодного підтверджуючого ці обставини документа не зберіглося, що змусило її звернутись із позовом до суду. Із позовної заяви та пояснень позивача зясовано, що встановлення вказаного факту необхідно [PERSON] для реалізації свого права на приватизацію державного житлового фонду. Відповідно до поданої суду письмової заяви відповідач, Сарненська міська рада, заперечень проти позову [PERSON] не має. Згідно із ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Із копії паспорту заявника вбачається, що остання [PERSON], [INFO], народилась у місті Сарни Рівненської області, зареєстрована [INFO] з 13 травня 1998 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на ті обставини, що вона була працевлаштована у Сарненській ПМК-6, в звязку з чим і проживала у гуртожитку вказаного підприємства, що знаходився по вул.Белгородській м.Сарни Рівненської області. Вказані обставини підтверджуються наданою заявником копією трудової книжки серії БТ-ІІ № 0914446 від 21 липня 1986 року, згідно із якою [PERSON] з 21 липня 1986 року по 1 серпня 2001 року була працевлаштована у Сарненській ПМК-208, яка була реорганізована пізніше у Сарненську ПМК-6. Згідно із копією наказу № 92-к від 1 серпня 1988 року, виданого трудовим архівом Сарненського району, ПМК-6 дійсно була розташована на території м.Сарни Рівненської області. Факт перейменування вказаної організації підтверджено історичною довідкою № 68 від 28 травня 2007 року, виданої трудовим архівом Сарненського району за № 1053-а. Факт проживання заявника у вказаному населеному пункті у вказаний у поданій до суду заяві доводиться, також, наданою [PERSON] копією довідки № 6 від 4 лютого 2003 року, виданою ПМК-6, відповідно до якої позивач дійсно проживала [INFO] з 3 лютого 1989 року по 29 листопада 1994 року. Згідно із довідкою №926 від 17 січня 2017 року - [PERSON] є зареєстрованою у [INFO]. 5 кв.21 - з 13 травня 1998 року. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення за підписом Сарненського міського голови від 12 грудня 2016 року органом приватизації дійсно вимагається у [PERSON] надання документів, що підтверджують проживання останньої на території м.Сарни у період з червня 1992 року по 13 травня 1998 року, однак, надати таку інформацію позивач не може, оскільки ПМК-6 на даний момент припинила діяльність як юридична особа, що вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З огляду на наведене, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими, а тому позов останньої підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. 256 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial