Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Просила стягнути В обґрунтування позову посилалась на те, що Відповідач являється батьком нашого сина [PERSON]. З 01.09.2018 року її з відповідачем син являється студентом 1 курсу денної форми навчання Вінницького кооперативного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 29.08.2018 № 3865 становить з 01.09.2018 року по 28.02.2020 року. На сьогоднішній день, він працює на посаді сестри медично-перев'язувальної хірургічного відділення Христинівської Центральної районної лікарні, будь-яких доходів, окрім як отримуваної заробітної плати у середній сумі 3000 грн. в місяць, не має. Навчання сина платне. Згідно укладеного з навчальним закладом договору про надання освітніх послуг № 106 від 06.08.2018 року строк надання таких послуг становить два роки, при цьому загальна вартість двох років навчання складає 22500,00 гривень. Навчання на денній формі сина у Вінницькому кооперативному інституті, окрім платності освітніх послуг, потребує значних додаткових фінансових витрат (проїзд, проживання в гуртожитку, харчування, одяг і т.д.). Однієї її заробітної плати, явно недостатньо для оплати витрат пов'язаних з його навчанням. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення його навчання відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку, отримує відповідні доходи. Таким чином, у сина виникає право на отримання аліментів у зв'язку із навчанням, а у його батька - відповідача обов'язок їх сплачувати. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.07.2006 року серія 1-АМ № 017007, копію договору про надання освітних послуг № 106 від 06.08.2018 року, копію довідки від 29.08.2018 року № 3865, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON], являється студентом 1 курсу денної форми навчання Вінницького кооперативного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 29.08.2018 № 3865 становить з 01.09.2018 року по 28.02.2020 року. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст.\~182\~СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1500, 00 грн, щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до закінчення сином навчання, тобто до 28.02.2020 року.

Outcome: approved