Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] районної у місті Дніпродзержинську ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своєму позові [PERSON] прохала суд визнати спадкову частку після [PERSON], померлого [INFO] у праві спільної сумісної власності на будинок за адресою: [ADDRESS], у розмірі ? частини будинку; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO] на будинок А-1, загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 53 кв.м., літня кухня Б-1, площею 19,2 кв.м., б-1 прибудова площею 9,6 кв.м., п/д підвал площею 11,0 кв.м., б-4 вхід площею 4,5 кв.м., В-1 гараж, 1,3-5,7 огорожа, 2-водопровід, 6 зливна яма, І - тротуар, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Посилалась на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частину будинку придбаного в шлюбі з нею по [ADDRESS]. Вона звернулась до нотаріуса про оформлення спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що частки співвласників не визначено. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала суд визнати спадкову частку після [PERSON], померлого [INFO] у праві спільної сумісної власності на будинок за адресою: [ADDRESS], у розмірі ? частини будинку; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO] на будинок А-1, загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 53 кв.м., літня кухня Б-1, площею 19,2 кв.м., б-1 прибудова площею 9,6 кв.м., п/д підвал площею 11,0 кв.м., б-4 вхід площею 4,5 кв.м., В-1 гараж, 1,3-5,7 огорожа, 2-водопровід, 6 зливна яма, І - тротуар, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні посилався на обставини викладені в позові. Представник відповідача [PERSON] районної у місті Дніпродзержинську ради в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення з проханням розглянути справу у відсутності представника. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений відповідно до законодавства, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 33. Так, як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04 серпня 2006 року позивач в період шлюбу придбала нерухоме майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS], договір посвідчений 04 серпня 2006 року нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі № 3002, що також вбачається з витягу з Державного реєстру правочинів № 2722435 від 04.08.2006 року. Право власності на житловий будинок [ADDRESS], було зареєстровано за [PERSON], що вбачається з договору купівлі-продажу та технічного паспорту, виданого Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» 27.07.2006 року, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть, видане [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 314. Після смерті чоловіка позивача [PERSON] відкрилась спадщина та позивач, скориставшись своїм правом на отримання спадщини, звернулась до державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, який помер [INFO]. Так, постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. від 25 грудня 2013 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину. Також із постанови державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. від 25 грудня 2013 року вбачається, що частка померлого в спільному майні не виділена, а тому не можливо оформлення спадщини. Відповідно до статті 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно частини 3 статті 368 Цивільного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Ч.1 ст.355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Ч.1 ст. 356 ЦК України встановлено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно до ч.1 ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Таким чином, враховуючи, що нерухоме майно, а саме будинок за адресою: [ADDRESS], був придбаний в період шлюбу, а тому [PERSON] під час свого життя набув право власності на ? частину вищезазначеного нерухомого майна. Згідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач є спадкоємицею за законом першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO] та набула право власності в порядку спадкування за законом на ? частину будинку за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved