Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які залишилися після померлої 19 грудня 2015 року матері [PERSON] й знаходяться в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лісова, 81, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріальну контору, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належне їй домоволодіння. Позивачка, як і її представник, в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; також просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 511,01 грн. Берестовецька сільська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лісова (колишня вул. Радянська), 81, та мало статус «колгоспного двору», були зареєстровані й проживали батьки позивачки [PERSON], [PERSON], яким згідно діючого на той час законодавства й належало право власності на зазначене домоволодіння (по 1/2 частині кожному). [PERSON] помер 19 листопада 2014 року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього прийняла, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), дружина [PERSON] Остання також померла 19 грудня 2015 року, юридично не оформивши свої спадкові права, ставши власником всього спірного домоволодіння. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Зазначені обставини підтверджується копіями паспорту, свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Берестовецької сільської ради №262 від 09.08.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №791 від 18.04.2017р., копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.08.2016р., а тому позивачка має право на спірне спадкове нерухоме майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №464 від 10.11.2016р. та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №85697405 від 24.04.2017р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лісова (колишня вул. Радянська), 81 не зареєстроване. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лісова (колишня вул. Радянська), 81, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. Позовна заява [PERSON] оплачена судовим збором в сумі 1151,01 грн., тоді як сума її вимог й ціна позову виходячи з висновку про ринкову вартість спірного нерухомого майна становить 49002,00 грн., а тому позивачці потрібно було сплатити 640,00 грн. судового збору; тобто, [PERSON] надмірно сплачено 511,01 грн. (1151,01 - 640,00) судового збору, який їй необхідно повернути у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved