Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася 10 квітня 2014 року до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів, у якому посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який був зареєстрований 17 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 44. 30 жовтня 2013 року рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області шлюб був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. У попереднє судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, просять розглянути справу за їх відсутністю, позивачка на своїх вимогах наполягає, відповідач позов визнав, про що вказали у своїх заявах (а.с.13,14). На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні. Вирішуючи питання про обґрунтованість позову суд виходить з диспозитивності прав сторін та того, що згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюється судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивну неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановлені обставини справи і ухвалення рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач є батьком дітей, про що свідчить запис в свідоцтві про їх народження в графі «батько» (а.с.6,7), добровільно матеріальну допомогу на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не надає, інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків на утриманні не має, з нього слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України також підлягає стягнення судовій збір у сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved