Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] .. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 12.09.2015 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 796. Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, оскільки на даний час між нею та відповідачем немає спільних інтересів, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні відносини припинено. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03. 2021 року позовну заяву залишено без руху, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви усунула. Ухвалою суду від 06.04.2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила здійснити розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.09.2015 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 796 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 12.09.2015 року Комінтернівським ВДРАЦС РС ХМУЮ). Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08.08.2019 року Харківським міським ВРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області). За змістом положень ч.1 ст. 24\~СК України та ст. 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, сім`я розпалася остаточно, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved