Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що її батько [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина. Постановою від 14.06.2019 року Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач зазначає, що суд візьме до уваги об`єктивність та поважність пропуску нею строку для прийняття спадщини після померлого її батька, оскільки вона була не обізнана в процедурі прийняття спадщини та невеликий строк пропуску строку. Від позивача [PERSON] , 02.07.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 25.06.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без представника сільської ради, до прийнятого рішення претензій не має. Від третьої особи приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни до суду надійшла письмова заява відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без її присутності, заперечень щодо позову не має. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: -копія паспорта і реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] ; -копія свідоцтва про народження [PERSON] ; -копія довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після чого прізвище позивача стало [PERSON]; -копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; -копія Довідки №960 від 20.05.2019 року Піщанської сільської ради, відповідно до якої [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , один; -копія постанови від 14.06.2019 року Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, незначний строк пропуску, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved