Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія [NUMBER] від 27 січня 2004 року № 296 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білоколодязької селищної ради, площею 6,1218 га, кадастровий номер [NUMBER] . Спадщина після смерті матері відкрилася за заповітом, який був посвідчений секретарем Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області 19 лютого 2004 року за реєстровим номером 724. Згідно заповіту земельну ділянку мати заповідала їй, [PERSON] Крім неї, спадкоємця за заповітом, інших спадкоємців, які б могли заявляти свої права на спадкову земельну ділянку немає. Її батько, чоловік померлої, [PERSON] помер [INFO] , а брат, син спадкодавиці, [PERSON] , помер [INFO] . Вона є спадкоємцем, прийнявшим спадщину після смерті матері, оскільки з 2013 року постійно проживала в сім`ї матері по [ADDRESS] , але за місцем проживання не була зареєстрована. Її право на земельну ділянку померлої матері визнавалося, батьком та братом, яким було відомо про наявність заповіту на її ім`я, так і орендарем, в користуванні якого знаходилася земельна ділянка, який щорічно після смерті матері виплачував їй орендну плату. Вона звернулась до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 30 листопада 2018 року їй відмовлено, посилаючись на пропуск визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Факт її проживання разом з померлою матір`ю на момент її смерті не був прийнятий нотаріусом, оскільки факт підтверджується виключно наявністю офіційної реєстрації за адресою померлого спадкодавця. Просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку після померлої матері. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з даних фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського районного Харківської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, площею 6.1218 га кадастровий номер [NUMBER] , яка належить померлій на підставі Державного акту серія [NUMBER] , виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 27 січня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 296 (а.с. 11). Належність померлій вказаної земельної ділянки підтверджується даними довідки Вовчанського відділу ДГК у Харківській області від 01 квітня 2019 року, з яких вбачається, що на ім`я [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1218 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташовану на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області (а.с. 12). Спадщина відкрилася за заповітом посвідченим секретарем Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області 19 лютого 2004 року за реєстровим номером 724, відповідно до якого [PERSON] належну їй на підставі Державного акту на право власності [NUMBER] , виданого Вовчанською райдержадміністрацією 27 січня 2004 року земельну ділянку площею 6,1218 га розташовану на території Білоколодязької селищної ради заповідала дочці [PERSON] . Заповіт на момент смерті заповідача не змінено і не відмінено (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 3485/02-31 від 30 листопада 2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті матері [PERSON] з в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. З постанови вбачається, що Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с. 27). Згідно даних довідки Білоколодізянської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 761 від 22 березня 2019 року, [PERSON] на момент смерті матері проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована була за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28). Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] та даних Витягу з Державного реєстру, сформованого 12 квітня 2016 року, вбачається, що позивач є дочкою померлої [INFO] року [PERSON] (а.с. 8, 9). Як вбачається з даних свідоцтв про смерть [NUMBER] та [NUMBER] , чоловік [PERSON] помер [INFO] , син [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6, 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , то вона має право на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну ділянку, після померлої матері [PERSON] , у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved