Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій вказала, що вона, [PERSON] [INFO] уродженка смт Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області. Дівоче прізвище -[PERSON]. В травні 2014 року заявниця досягне пенсійного віку у зв'язку з чим звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області за консультацією з приводу пакету документів який необхідно подати для отримання пенсії. Після вивчення документів які були надані до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області відповідальний працівник звернув увагу на невідповідність прізвища заявниці записаного в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладання шлюбу, а саме в свідоцтві про народження серії [NUMBER] прізвище записано як [PERSON], а в свідоцтві про укладання шлюбу серії [NUMBER] прізвище записано як [PERSON]. В пенсійному фонді заявниці пояснили що ці невідповідності унеможливлюють оформлення пенсії за віком. В березні 2014 року заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області з метою виправлення вищенаведеної помилки. Відповідальний працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області повідомив, що окрім помилки в написанні прізвища заявниці в актовому записі про народження № 36 від 11 травня 1959 року по батькові дитини записано як [PERSON] та їй було запропоновано подати відповідну заяву про виправлення помилок. Також було повідомлено що термін в продовж якого буде розглянута заява та внесені зміни до актового запису складає три місяці. У зв'язку з тим що документи до Управління пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області заявниця має подати до 01 травня 2014 року заявниця вирішила звернутись до суду. В зв'язку з чим, просить суд встановити факт того, що шлюб укладений 03 квітня 1982 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно укладений між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]; Встановити юридичний факт того що свідоцтво про народження серії [NUMBER] яке видано 24 вересня 3964 дійсно належить їй [PERSON] [INFO]; Встановити юридичний факт того що, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] одна і таж сама особа. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Неполоковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 24 вересня 1964 року. 03 квітня 1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Однак при видачі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Неполоковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 03 квітня 1982 року прізвище заявниці було записано як «[PERSON]». У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії за віком. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved