Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на денному відділені природно-географічного факультету Уманського педагогічного університету імені Павла Тичини та знаходиться на її утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка у зв'язку з навчанням потребує такої допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, за обставин викладених у позові, просила їх задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином - судовими повістками, направленими за адресою його місця реєстрації, згідно адресної довідки. Відповідно до поштових повідомлень судові повістки не вручені з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.20-23). Відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України [PERSON] вважається таким, що повідомлений належним чином про дату та час слухання справи. Суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечила щодо такого вирішення спору. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у сторін, які перебували у шлюбі, [INFO] народилася донька [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.3-4). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Капустянської сільської ради Вінницької області Тростянецького району №84 від 06.02.2015 року [PERSON], 1996 року народженні, студентка І курсу Уманського ДПУ знаходиться на повному утриманні матері [PERSON] (а.с.9). В даний час [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення, контрактної форми природно-географічного факультету Уманського педагогічного університету імені Павла Тичини. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.7-8). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка навчається, не надає. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати повнолітню доньку, судом не встановлено, та відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України не доведено. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, визначаючи розмір аліментів на повнолітню доньку [PERSON], [INFO], суд, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки, виходячи із засад справедливості, приходить до висновку, що аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, на період навчання [PERSON], будуть достатніми, обґрунтованими та законними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Таким чином, покладення судом на відповідача обов'язку надавати на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, на період її навчання відповідає вимогам закону і враховує найвищі її інтереси. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позову. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved