Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] Відповідно до постанови державного нотаріуса Зозулі О.Ю. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність державної реєстрації права власності за померлим. У зв'язку з чим позивач вимушена звернутись з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовну заяву за викладеними в позові обставинами та просили задовольнити позов в повному обсязі. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився. До суду подав письмові пояснення, згідно яких просить прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника. За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Від представника Державної реєстраційної служби України надійшли письмові пояснення, згідно яких останній проситьвирішити справу у відповідності до норм матеріального і процесуального права без участі представника Укрдержреєстру. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в м. Києві (а.с.3). Відповідно до наданих копій свідоцтв про одруження та народження, [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.7). 10 листопада 2014 року державним нотаріусом Зозулею О.Ю. винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, посилаючись на те, що відсутня, у встановленому законом порядку, державна реєстрація права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за померлим [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії ордеру серії Ж №050530 від 28 червня 1985р., [PERSON] було надано ордер на квартиру [ADDRESS] зі складом сім'ї: [PERSON], [PERSON] - дружина та [PERSON] - донька. Відповідно до довідки форми №3 від 18.11.2014р., [PERSON] зареєстрована в квартирі в квартирі [ADDRESS] з 12.12.1991 року (а.с.5). Відповідно до копії довідки №59 від 18.11.2014р. виданої ЖБК «Арсеналець-23», [PERSON] був членом кооперативу ЖБК «Арсеналець-23» з 11 травня 1985 року. Сума пайового внеску в розмірі 13981,10 крб. за квартиру [ADDRESS] сплачена 28 грудня 1992 року в повному обсязі, що складає суму паєнакопичення. Вищевказана квартира загальною площею 73,2кв.м, складається з трьох кімнат жилою площею 44,6кв.м. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У ст. 1261 ЦК України, зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що на момент смерть [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував, має єдину доньку [PERSON] Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 11 (б) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Як вбачається із ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це мано. В разі викупу квартири, дачі, гаража споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Крім того, у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву [PERSON] та визнати право власності на квартиру [ADDRESS] за позивачем в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved