Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Гуменецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай). Ухвалою суду від 24 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач, сільський голова І.Абдулкадирова, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , позов визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що відповідно до Архівної Довідки Кам`янець-Подільського районного трудового архіва Комунальної установи Кам`янець-Подільської районної Ради за № Я-303/04-03 від 03.03.2020 року та записів в трудовій книжці, вона працювала у КСП ім.Котовського в рільничій бригаді села .Гуменці та була зарахована до членів КСП., оскільки має стаж роботи за 1958-1967, 1969, 1976-1980, 1995-1996 рр. Нещодавно їй стало відомо, що вона не була включена у додаткові списки по розпаюванню земельних часток (паїв) членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Котовського с.Гуменці і тому не має права претендувати на земельну частку (пай) при розпаюванні земель, відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Вважає, що вона має право претендувати на визнання за нею права на земельну частку (пай) КСП ім.Котовського, оскільки, земельні ділянки, на які не отримані правовстановлюючі документи, перейшли до резервного фонду Гуменецької сільської ради і остання не заперечує на виділення земельної ділянки (паю) невитребуваних паїв.. Оскільки в інший спосіб отримати право на земельну частку (пай) вона не може, тому звернулась до суду і просить позов задовольнити. Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулось до суду із відзивом (поясненням), в якому вказало, що відповідно до ст.122 ЗК України вони не розпоряджаються спірною земельною ділянкою, оскільки вона належить до земель колективної власності, а не до земель державної власності. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась та звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача сільський голова І.Абдулкадирова звернулась до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги визнають і не заперечують виділити земельну частку (пай) з невитребуваних паїв. Представник третьої особи Олег Стефанишин в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Суд розглядає справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, заслухав свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне. Позивачка [PERSON] , відповідно до Архівної Довідки Кам`янець-Подільського районного трудового архіва Комунальної установи Кам`янець-Подільської районної Ради за № Я-303/04-03 від 03.03.2020 року та записів в трудовій книжці, працювала у КСП ім.Котовського в рільничій бригаді села Гуменці та була зарахована до членів КСП., оскільки має стаж роботи за 1958-1967рр. 230 вихододнів та 798,76 (тр/дн) , 857,91 руб., за 1969 р.- 6 вихододнів та 30,43 руб., за 1976-1980 рр. 69 вихододнів та 420,43 руб., за 1995-1996 рр. 87 вихододнів та (14968000 + 259,40), що підтверджується Архівними довідками Архівного відділу Кам`янець-Подільської Районної Державної Адміністрації від 17.05.2019 року за № 37/01-27/01, крім того, вказане підтвердили свідки у суді - [PERSON] та [PERSON] , які разом з позивачкою працювали у КСП ім.Котовського у рільничій бригаді, що підтверджується копією трудової книжки. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч.2 п.8 Перехідних положень до Земельного Кодексу України в редакції 2001 року - члени колективних сільськогосподарських підприємств, кооперативів, акціонерних товариств, а також пенсіонери з їх числа, які на лату набрання чинності цим Кодексом, не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку ст.25 та ст.118 ЗК України. Відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Встановлено, що у Списках доданих до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого на підставі рішення Гуменецької сільської ради, а також у додаткових Списках, які були затверджені на загальних зборах КСП ім.Котовського 16.03.1999 року, відносно громадян, які мали право на одержання середньої частки (паю), [PERSON] була пропущена, що підтверджується копіями Протоколів загальних зборів КСП ім.Котовського від 17.08.1999 року, від 08.02.1997 року., копією Списку до Державного акта на право колективної власності на землю по КСП ім.Котовського с.Гуменці. Відповідно до Довідки Гуменецької сільської Ради від 06.03.2020 року за № 185/01-36 позивачці буде надано земельну частку (пай) з невитребуваних часток (паїв) за межами села Гуменці. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка була членом КСП ім.Котовського , працюючи в рільничій бригаді села Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з 1958 по 1967роки, у 1969 році, з 1976 по 1980 роки, з 1995 по 1996 роки, вона мала право на отримання земельної частки (паю), але не була своєчасно включена в списки членів колгоспу на одержання середньої частки (паю), крім того, позов визнається стороною відповідача, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

Outcome: approved