Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до суду, в якому просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В позові зазначила, що з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Копачинської сільської ради Городенківського району 08.11.2011 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Городенківського районного суду шлюб між ними розірвано 01.04.2014 року. Після розірвання шлюбу син [PERSON] залишився проживати з нею і знаходиться на її вихованні і утриманні. Відповідач з часу розірвання шлюбу не піклується про дитину хоча обіцяв надавати кошти на утримання дитини. Проте після розірвання шлюбу відповідач зовсім не навідується до дитини і не надає їй ніякої матеріальної допомоги. Їй відомо, що відповідач не має постійного місця роботи, однак виїжджає і їздить на роботу за межі України, оскільки він сам її сестрі заявляв, що їздить за кордон і має гроші. Він має мінливий заробіток, не має постійного місця роботи в Україні, а тому вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі. Вважає, що він має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач забезпечений постійною роботою по найму, має постійний заробіток. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилась. До суду подала заяву в якій змінила вимоги. В поданій заяві просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо стягнення з нього 500 грн. щомісячно на утримання сина. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у розірваному шлюбі, що доводиться копією рішення Городенківського районного суду від 01.04.2014 року. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Сторони з 2012 року спільно не проживають і коштів на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Із копії довідки лікувального закладу доводиться, що відповідач хворіє та проходить лікування. Із поданої заяви позивачки доводиться, що вона уточнила вимоги щодо стягнення аліментів і просить стягувати з відповідача аліменти по 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує те, що документів, які б свідчили про матеріальне становище відповідача позивачка не надала. Тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати із відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня звернення до досягнення дитиною повноліття. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial