Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 травня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 23; малолітніх дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вони одружилися 15 травня 2012 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 23 від 15.05.2012 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Ще до одруження вони з відповідачем проживали в цивільному шлюбі, і у них народився син [PERSON], [INFO], Відповідач по справі відповідно до ст.125 СК України визнав себе батьком дитини, і він записаний батьком в свідоцтві про народження сина [PERSON]. За час шлюбу у них народилося ще четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час всі п'ятеро дітей є малолітніми і проживають разом з позивачкою. За час спільного проживання відповідач постійно зловживав спиртними напоями, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, постійно вчиняє безпідставні сварки, під час яких спричиняв позивачці тілесні ушкодження. Подальші знущання та вчинення щодо позивачки насильства позивачка не хоче терпіти. Постійні конфлікти негативно впливають на стан здоров'я позивачки, психічний розвиток, здоров'я та стан їхніх дітей. Однією сім'єю сторони проживали до червня 2017 року. Починаючи із вказаного часу їх стосунки з відповідачем остаточно погіршилися, їх сімейне життя не склалося, сім'я розпалася. Відповідач переїхав проживати в [ADDRESS] до своїх батьків. У них з відповідачем різні погляди на життя, спільне господарство вони не ведуть, разом не проживають., не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивачка вважає, що їх шлюб з відповідачем існує формально згідно документів, вони з відповідачем є зовсім різними та чужими один для одного і у кожного із них своє життя, а тому подача заяви про розірвання шлюбу є обдуманим кроком, у зв'язку з чим просить терміну для примирення не надавати. Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON]». Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], зареєстрований 15 травня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 23, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 15 травня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є п'ятеро дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.03.2011 року Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.09.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19.09.2014р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.01.2016 року Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.05.2017р. виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, сторони спільно не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved