Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначила, що позивач є власником житлового будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В вищевказаному житловому будинку крім позивача зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка - [PERSON]. З 2007 року відповідач в цьому будинку фактично не проживає, перейшов проживати до своїх батьків. В силу того, що відповідач прописаний в вищевказаному будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись будинком. Тому вважає, що це є підставою для визнання відповідача такими, що втратив право на користування зазначеним будинком. Позивач просить визнати [PERSON], таким, що втратив право на користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явилися, представивши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без його участі. Суд, знаходить за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. В судовому засіданні судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. В названому житловому будинку зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка - [PERSON]., що підтверджується довідкою Банилово - Підгірнівської сільської ради №897 від 14.03.2014 року. Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї №131 від 11 березня 2014 року, [PERSON] більше семи років не проживає в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Відповідно до частини другої статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. Отже, відповідач являючись членом сім'ї позивача як власника житла, є зареєстрованими у житлі позивача, і переставши бути членом її сім'ї - не проживає у вищевказаному будинковолодінні більше одного року не знявшись при цьому з реєстрації. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не проживає в житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з 2007 року, тому є всі підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням. Виходячи з викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215ЦПК України , суд -

Outcome: approved