Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона не подала відповідну заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , оскільки про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на її користь, вона дізналась в грудні 2019 року. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у оформленні спадщини їй було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку з дня її відкриття. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, від її представника - адвоката Любченка В.М. до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою проживання, правом подання відзиву не скористався, клопотання про відкладення судового засідання ним не подано, тому розгляд справи проведено без його участі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3522587200:02:000:3493, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5099 га, розташовану на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.9). За життя [PERSON] склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку з кадастровим номером 3522587200:02:000:3493 заповів [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 08.12.2016 року, підписаного [PERSON] та посвідченого секретарем Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі № 46 (а.с.7). Згідно довідок Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №250 від 11.12.2019 року, № 53 від 02.03.2020 року [PERSON] з народження і до дня своєї смерті - [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним був зареєстрований племінник [PERSON] . Від імені померлого [INFO] був посвідчений заповіт по реєстру № 46, який не змінено і не скасовано (а.с.10, 60). Після звернення [PERSON] до нотаріуса їй роз`яснено, що оскільки в установлений законом строк вона не прийняла спадщину, дій, які свідчать про прийняття спадщини не виявила, а саме - із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та не проживала постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, строк для прийняття спадщини нею пропущено. Рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано відповідь № 169/01-09 від 21.02.2020 року та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 59637860 від 28.02.2020 року, згідно яких, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , подано заяву про прийняття спадщини племінником спадкодавця - [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщину та заяв про відмову від прийняття спадщини не надходило (а.с.34, 35). Відповідно ч.3 ст.1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду, висловленою 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом, висловила бажання прийняти спадщину, пропустила встановлений законом строк. У судовому засіданні, обставини, зазначені позивачем, як причини пропуску строку для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження і визнаються судом поважними. На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved