Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі матір зазначено прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть померлої зазначено « [INFO] », та відсутні відомості про зміну прізвище. На підставі того, що законом іншого порядку підтвердження факту родинних відносин та усунення виявлених розбіжностей не можливо, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи в.о.\~голови Новобілярської\~селищної ради\~Лиманського району\~Одеської області\~Терещенко Л.Б.\~не \~заперечував проти\~задоволення заявлених\~ [PERSON] \~вимог. Розглянувши заяву, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці оформленого російською мовою серії [NUMBER] від 15 вересня 1965 року матір`ю заявниці [PERSON] у графі матір зазначено « [PERSON] » /а.с.8/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу оформленого російською мовою серії [NUMBER] від 25 жовтня 1987 року « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.16/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу оформленого російською мовою серії [NUMBER] від 06 січня 1955 року « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.11/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії \~ \~ \~ \~ виданого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №124, [PERSON] , померла [INFO] у віці 89 років./а.с.9/. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що померла [PERSON] дійсно була матір`ю заявниці. Згідно п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. Ухвалюючи рішення суд приймає до уваги покази свідків та досліджені у судовому засіданні докази, які не викликають у суду сумніву у тому, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Outcome: approved