Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Пултівці Вінницького (раніше Жмеринського) району помер її батько [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на: - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]; - дві земельні ділянки в [ADDRESS] площами: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства, що належали спадкодавцю згідно рішення Пултівецької сільської ради Вінницького (раніше Жмеринського) району Вінницької області 15 сесії 21 скликання від 30.10.1993 року про передачу земельних ділянок у приватну власність. Рішення Пултівецької сільської ради 15 сесії 21 скликання від 30.10.1993 року про передачу безоплатно земельних ділянок у приватну власність було прийнято на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992 року, про що зазначено в даному рішенні.Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: позивач [PERSON] та відповідачі - [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців першої черги, та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Мама позивача [PERSON] (дружина спадкодавця) померла [INFO]. Спадщину після смерті батька прийняла лише [PERSON], шляхом подачі до Вінницької районної державної нотаріальної контори зави про прийняття спадщини, на підставі якої в держнотконторі було заведено спадкову справу №432/2016. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли і на неї не претендують. Спору з приводу спадкового майна у спадкоємців немає. Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та на земельні ділянки за цією ж адресою орієнтовними площами 0,25 га та 0,14 га позивачка не має змоги, так як спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючі документи на спадковий будинок та державні акти на земельні ділянки. За таких обставин постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2016 року, державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинковолодіння під [ADDRESS] та дві земельні ділянки площею 0,25 га та 0,14 га за цією ж адресою. Спадкодавець [PERSON] при житті фактично володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Враховуючи зазначене, вважає, що за нею, як за спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та визнати право на завершення приватизації земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS], орієнтовними площами: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача - адвокат Білозор О.Л. позов свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити. Змін та доповнень не має. Представник відповідача Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови Заверуха З.Д. - не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер спадкодавець [PERSON] в с. Пултівці Вінницького (раніше Жмеринського) району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.09.2003 року, серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] померла дружина спадкодавця [PERSON] в с. Пултівці Вінницького (раніше Жмеринського) району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2008 року (а.с.12). Факт родинних відносин між померлими як подружжям підтверджується копією свідоцтва про одруження, згідно якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.08.1958 року. та спільне прізвище для подружжя було «[PERSON]», копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.08.1958 року (а.с.13). Відповідно до довідки № 1162 від 17.10.2016 року виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що земельна ділянка орієнтованою площею 0,39 га, в тому числі: 0,25 га.- для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,14 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], рішенням 15 сесії 21 скликання від 30.10.1993 року передана у приватну власність гр. [PERSON]; державний акт на землю не видавався (а.с.14). Відомостями про арешт, заборону на житловий будинок з погосподарськими будівлями, який рахувався за [PERSON] та знаходиться за адресою: [ADDRESS] Пултівецька сільська рада не володіє (а.с.15). Померлий [INFO] [PERSON], на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою № 1163 від 17.10.2016 року (а.с.16). Відповідно до довідки № 1165 від 17.10.2016 року виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, згідно записів погосподарських книг с. Пултівці [PERSON] до дня смерті, дійсно володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Як вбачається з довідки № 1388 від 05.12.2016 року виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] дійсно поховала свого батька [PERSON] (а.с.18). Спадкоємцями померлого [PERSON] першої черги за законом є: донька [PERSON]; син [PERSON]; син [PERSON] (а.с.19). Довідкою № 1386 від 05.12.2016 року виданою виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, підтверджується факт прийняття спадщини [PERSON] так як вона на протязі 6-ти місяців з дня смерті батька прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.20). Відповідно до листа КП «Вінницьке ООБТІ» від 21.11.2016 року за вих. № 2766/2/01-5/16, технічна інвентаризація будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] проводилася КП «Вінницьке ООБТІ» 05 листопада 2008 року; згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 213 станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на вищевказане будинковолодіння не проводилася (а.с.28). Рішення Пултівецької сільської ради 15 сесії 21 скликання від 30.10.1993 року про передачу безоплатно земельних ділянок у приватну власність було прийнято на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992 року, передано у приватну власність, безкоштовно земельна ділянка орієнтованою площею 0,39 га, в тому числі: 0,25 га.- для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,14 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.29). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.12.2016 року за вих. № 3403/02-31 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця (а.с.30). Інших спадкоємців немає. Заповіт не вчинявся. За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved