Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер її брат [PERSON] , смерть якого зареєстрована Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що в книзі реєстрації смертей 2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 2446 та видано свідоцтво про смерть № [NUMBER] . Також, позивачка вказує, що після смерті її брата відкрилась спадщина у вигляді частки власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка перебувала у спільній сумісній власності між нею та її покійним братом. Однак, оскільки із 13.08.2019 року стан її (позивачки) здоров`я погіршився, що вимагало періодичного обстеження і лікування, а також, через те, що з 02.02.2019 року захворів її чоловік [PERSON] , вона пропустила строк на прийняття спадщини. У 2020 році, після закінчення курсу лікування, позивачка [PERSON] все ж звернулась до державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй повідомив, що у свідоцтві про смерть [PERSON] була допущена помилка у написанні його прізвища і імені. 22.02.2020 року позивачка [PERSON] звернулась до реєстратора Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про внесення змін до актового запису і лише 04.03.2020 року їй було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін, доповнень до актового запису. Таким чином, позивачка вважає, що строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] нею пропущений з поважних причин, а тому, просить суд визначити їй [PERSON] додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~від 23.06.2020\~року позовну\~заяву [PERSON] \~до Черкаської\~міської ради\~про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини за підсудністю передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси. 13.08.2020 року дана цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Скляренко В.М. Ухвалою від 17.08.2020 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом [PERSON] до\~Черкаської міської\~ради про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 707/1283/20 за позовом [PERSON] до Черкаської міської ради про призначення додаткового строку на прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, визначити їй [PERSON] додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання представник відповідача Черкаської міської ради не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за місцезнаходженням Черкаської міської ради. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України,\~за відсутності\~представника відповідача\~ Черкаської\~міської ради,\~повідомленого у\~встановленому законом\~порядку про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~який не\~з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивачки щодо такого порядку розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , повторно виданим 28.02.2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7). Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності від 27.05.2008 року, виданого відділом обліку приватизації житла виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, покійному [PERSON] та члену його сім`ї - [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала в рівних частках (з відображенням частки власності квартири при спільній сумісній власності 1) квартира (кімнати у квартирі спільного заселення, будинок) за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 34,8 кв. м. (а.с. 14). Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] , як рідна сестра покійного [PERSON] , що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 9,10) відноситься до спадкоємців другої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до інформації, наданої на запит суду Першою Черкаською державною нотаріальною конторою від 28.12.2020 року №1300/01-16 та від 11.02.2021 року № 136/01-16 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 47, 55, 64). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, при розгляді цих справ перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними. Як вбачається із матеріалів справи встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачкою [PERSON] був пропущений в зв`язку із допущеною помилкою в написанні прізвища її брата у актовому записі про смерть [PERSON] та необхідністю усунення такої помилки. Повторне свідоцтво про смерть [PERSON] з усуненою помилкою було видане 28.02.2020 року, на підставі висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Чигиринського районного відділу ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ) від 22.02.2020 року, тобто вже після закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який закінчився в лютому 2020 року (а.с. 7, 70, 72). Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає причини пропуску позивачкою [PERSON] строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , поважними та вважає за необхідне надати їй (позивачці) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , додатковий строк в два місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved