Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачка обґрунтовує свою позовну вимогу тим, що в 1993 році її чоловік [PERSON] в м. Ковелі по вул.. Варшавській в гаражному масиві кооперативу «Машинобудівельник» побудував гараж №1582. 27.02.2009 року [PERSON] помер. Після померлого залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири в м. Ковелі по вул. Заводській,3/281 та гаража №1582. Після смерті чоловіка вона звернулась в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частки квартири в м. Ковелі по вул. Заводській,3/281. На гараж свідоцтво нотаріальна контора не видала пояснивши, що не має правовстановлюючих документів. Позивачка просить визнати за нею право власності на гараж № 1582, який розміщений в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі, який належав [PERSON], що помер 27.02.2009 року. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву якій зазначила, що прохає позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] і [PERSON] 12 вересня 1970 року одружились, про що книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис № 34 і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині «Козачук». З рішення виконавчого комітету Ковельської міської Ради від 31.08.1993 року за № 200 вбачається, що виконавчий комітет Ковельської міської Ради дозволив [PERSON] побудувати індивідуальний гараж в кварталі № 12а. З висновку начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської Ради вбачається, що індивідуальний гараж № 1582 побудований [PERSON] в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул.. Варшавській в м. Ковелі, Волинської області відповідає проекту планування гаражного кооперативу та затвердженому будівельному паспорту. Актом обстеження забудови та технічного стану будівлі гаража від 02.03. 2016 року стверджується, що індивідуальний гараж № 1582 збудований [PERSON] в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі, Волинської області відповідає проекту планування гаражного кооперативу та затвердженому будівельному паспорту. З технічнго паспорта на гараж № 1582 вбачається, що гараж розміщений в кооперативі «Машинобудівельник», інвентаризаційна вартість якого становить 61691,00 грн. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 075411 виданого 27.02.2009 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції слідує, що [PERSON] помер 27.02.2009 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2009 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна, [PERSON], який помер 27.02.2009 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлені законом строки прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а відповідач [PERSON] позов визнав та спадщини не прийняв. Отже, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом є підставним і підлягає до задоволення. Суд вважає, що [PERSON] є спадкоємицею 1/2 частки гаража № 1582, який розміщений в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі та з врахуванням 1/2 частки цього гаража, що належить [PERSON] у спільному майні подружжя, за позивачкою слід визнати право власності на індивідуальний гараж № 1582, який розміщений в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі, Волинської області. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved