Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської, Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], який помер[INFO] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,15га, яка знаходиться на території Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належить померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №641394 від 08.12.2006 року. Позивач [PERSON] зазначає, що вона як на момент смерті спадкодавця та і на даний час зареєстрована та проживає в домоволодінні за адресою [ADDRESS], в якому був зареєстрований та проживав по день смерті спадкодавець [PERSON], а тому на підставі ст.1268 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Заповіту померлий [PERSON] не залишив. Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має. Враховуючи, що державний акт про право власності на земельну ділянку ЯГ №641394 від 08.12.2006 року, виданий на ім'я [PERSON] було зіпсовано, а згідно вимог діючого законодавства щодо неможливості виготовлення дублікату правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання [PERSON] не з'явилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача - Худяківської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, однак від ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та визнання позовних вимог [PERSON] Представник відповідача Управління Держземагенства у Черкаському районі в судове засідання не з'явився, неповідомивши суд про причину неявки, хоча Управління Держземагенства у Черкаському районі було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшов лист, в якому Черкаська районна державна нотаріальна контора просила розглядати дану справу без їх участі, при вирішенні спору покладались на розсуд суду. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], який помер[INFO] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,15га, яка знаходиться на території Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належить померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №641394 від 08.12.2006 року. Заповіту померлий [PERSON] не залишив.Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має. Враховуючи, що державний акт про право власності на земельну ділянку ЯГ №641394 від 08.12.2006 року, виданий на ім'я [PERSON] було зіпсовано, а згідно вимог діючого законодавства щодо неможливості виготовлення дублікату правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. На запит позивача Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області надало копію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я [PERSON], серія ЯГ №641394 виданого 08.12.2006 року та зареєстрованого за №010679600137. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23.05.2014р. №01-09/3840 виданого Управлінням Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,15га, яка знаходиться на території Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 25697,73грн. Згідно довідки виданої Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.03.2014р. №256, померлий [INFO] року [PERSON], був зареєстрований та проживав до дня смерті в домоволодінні в [ADDRESS]. Крім нього, на день смерті, була зареєстрована та проживала його дочка [PERSON], а тому на підставі ст.1268 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37404229 від 19.05.2014 року, після смерті спадкодавця [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкове майно, зазначене в позові, дійсно належало [PERSON], який помер [INFO]., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, будь-якого спору щодо розподілу спадкового майна, що значиться в позовній заяві - немає, відповідач Худяківська сільська рада Черкаського району Черкаської області щодо задоволення позову не заперечує, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved