Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~із заявою\~про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: [PERSON] , в якій просила встановити факт проживання [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] разом із [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1996 року до відкриття спадщини, тобто до [INFO] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] помер [PERSON] , який приходився колишнім чоловіком [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що вона на час відкриття спадщини, постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса. Постановою державного нотаріуса Малиновської державної\~нотаріальної контори\~у місті\~Одеса Ігнатенко М.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні стосунки між померлим та спадкоємцем. Заявник та\~її представник\~у відкрите\~судове засідання\~не з`явились,\~представник заявника\~подала до\~канцелярії суду\~заяву,\~в якій\~вимоги,\~викладені в\~заяві про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Заінтересована особа\~ [PERSON] у\~відкрите судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~заяву про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи наступні обставини. 16.06.1973 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 422, серія [NUMBER] . Від вказаного шлюбу народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1403, Серії [NUMBER] . 27.03.1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 221, серії [NUMBER] . Разом з цим, як вказує заявник, з травня 1991 року разом із [PERSON] знову почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. 20.12.1996 року, [PERSON] за договором купівлі-продажу придбав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 4873, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що померлим [PERSON] заповіт складено не було, тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса. 06.10.2020 року державним нотаріусом Малиновської державної\~нотаріальної контори\~у місті\~Одеса Ігнатенко М.М. винесено Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дана постанова обґрунтована тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між померлим та спадкоємцем. Відповідно до довідки № 705 від 02.10.2020 року, посвідченої керівником ОСОН КМ «Преображенський», вбачається, що [PERSON] з 1996 року по теперішній час разом із [PERSON] по день його смерті [INFO] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом із [PERSON] також підтверджується заявою свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка посвідчена керівником ОСОН КМ «Преображенський». Таким чином, з аналізу матеріалів справи судом становлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю з 1996 року до 14 травня 2020 року, тобто понад п`ять років. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~ суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] разом із [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1996 року до відкриття спадщини, тобто до [INFO] .

Outcome: approved