Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд 29.01.2020 року з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі з 13.12.1977 року. Від даного шлюбу у них народилася донька- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 17.04.2006 року, актовий запис № 331. Донька проживає з позивачем за адресою- [ADDRESS] . З листопада 2013 року сторони припинили шлюбні відносини та розірвали шлюб за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року. Крім того, даним рішенням визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з січня 2014 року до досягнення повноліття дитиною. Розмір аліментів, визначений даним рішенням, на даний час, є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Відповідач, додаткових коштів, на утримання доньки не надає, позивач самостійно матеріально утримує та виховує дитину. На даний час позивач безробітна. Відповідач здоровий працездатний чоловік та має змогу щомісячно утримувати свою доньку. Прохала змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , жителя м. Полтави на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі з 350 грн. на 1/ 2 частину заробітку( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 03.02.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження . 27.02.2020 р. надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача- адвоката Маліченка Д.В., в якому зазначено, що відповідач ніколи не відмовлявся від свого обов`язку, як батька, утримувати свою доньку [PERSON] , завжди вчасно сплачував аліменти та готовий допомагати своїй дитині в силу свої можливостей. В позовній заяві не надано доказів , які б підтверджували реальні матеріальні затрати позивача на лікування дитини, на що позивач посилається в заяві. [PERSON] має свою сім`ю, яку він утримує, працює та має невеликий заробіток. Крім того, дитина дружини відповідача являється інвалідом та потребує особливого режиму та нагляду лікарів, що тягне за собою значні фінансові затрати. Дружина відповідача не працює та перебуває на обліку як безробітна. [PERSON] перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] , та має середній заробіток в розмірі 8000 грн. Враховуючи заробіток відповідача, на даний час він не в змозі в повній мірі забезпечити та задовольнити потреби своєї сім`ї в тій мірі, яка буде достатньою. Тому, не заперечує проти зміни розміру аліментів з 350 грн. на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дати вступу рішення в законну силу. В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти збільшення розміру аліментів до 1/ 4 частини, але змінених позовних вимог не заявляла. Представник відповідача визнав позов частково та прохав стягнути аліменти в розмірі саме 1/ 6 частини заробітку відповідача. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову посилаючись на таке. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 13.12.1977 року. Від даного шлюбу у них народилася донька- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 17.04.2006 року, актовий запис № 331. Донька проживає з позивачем за адресою- [ADDRESS] . На підставі рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року, шлюб між сторонами припинено. Даним рішенням, також визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з січня 2014 року до досягнення повноліття дитиною. На даний час [PERSON] безробітна, здійснює догляд за своєю хворобою матір`ю та не має змоги працювати. Розмір аліментів, визначений даним рішенням, на даний час, є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Додаткових коштів на утримання доньки відповідач не надає, позивач самостійно матеріально утримує та виховує дитину. У відповідності до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст. 182 ч. 2 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до\~Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача не заперечували проти стягнення аліментів саме в розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак змінених позовних вимог не заявляла. Представник відповідача не заперечував проти збільшення розміру стягнення аліментів , однак саме у частці 1/6 , хоча вважає, що матеріальний стан сторін на даний час, не змінився. Суд бере до уваги те, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має змогу працювати, отримує дохід, інших аліментних зобов`язань не має, та зобов`язаний утримувати свою доньку, у спосіб, що забезпечить її повноцінне становлення. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial