Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Липницькою сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме житловий будинок в [ADDRESS], земельна частка (пай) право на яке їй належало на день смерті. Зазначає, що Жовківською державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину 2.11.2008 року. Вже після смерті матері виявила, що мати мала право на спадкування земельної частки (паю) площею 1.89 га, який належав матері на підставі сертифікату серії [NUMBER] виданим 02.06.1997 року Липницькою сільською радою. [PERSON] померла [INFO] в с. Помлинів. На день смерті мати проживала разом з своєю матір'ю [PERSON] та вели спільне господарство. Вказує, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування земельної частки (паю) яка належала [PERSON] та право на яку мала мати [PERSON], таку фактично прийняла спадщину, але не оформила, користувалася часткою, то їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки та роз'яснено, що необхідно подати документи, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] Крім цього вказує, що намагалася отримати документи щодо їх родинності, однак не змогла, оскільки мати народилася [INFO] в Росії в с. Нізино Знаменського району Орловської області, про що вже вона довідалася з свідоцтва про її одруження, яке зареєстровано сільською радою в с. Липник 21.11.1959 року. Свідоцтва про народження в матері не було. Вона пояснювала що під час війни все було втрачено. Надалі мати позивача - [PERSON] переїхала в с. Липник, де проживала і померла. Оскільки вона не змогла подати свідоцтва про народження матері їй роз'яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказау, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Липницькою сільською радою вбачається, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача. З свідоцтва про право на спадщину від 2.11.2008 року виданого Жовківською державною нотаріальною конторою [PERSON] вбачається, що нею після смерті матері [PERSON] успадковано земельну частку (пай та житловий будинок в с. Помлинів Жовківського району. З сертифікату серії [NUMBER] виданого Липницькою сільською радою [PERSON] вбачається, що їй належала земельна частка (пай) площею 1.89 га. Отже п раво на спадкування мала її дочка [PERSON] З свідоцтва про народження [PERSON] дошлюбне прізвище якої «[PERSON]» вбачається, що її матір'ю є [PERSON]. З свідоцтва про одруження [PERSON], який укладено в с. Липник Жовківського району 28.05.1977 року вбачається, що вона народилася в Орловській області в Росії [INFO], її дошлюбне прізвище «[PERSON]», що стверджено витягом з державного реєстру з [PERSON] З довідки Липницької сільської ради № 1835 від 12.12.2018 року вбачається, що в сільській раді зареєстровано смерть [PERSON], яка померла [INFO] в с. Помлинів. З довідок № 1832, 1833 від 12.12.2018 року виданих Липницькою сільською радою вбачається, що [PERSON] проживала в с. Помлинів Липницької сільської ради разом з дочкою [PERSON] і вели спільне господарство. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є достатньо підстав встановити факт про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON], а відтак суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved