overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO] Згідно рішення Косівського районного суду від 16.08.2010 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Однак він виконав рішення суду частково і внього виникла заборгованість в розмірі 7350 грн. У зв'язку із тим, що на даний час ця сума є недостатньою для того щоб забезпечувати дитину всім необхідним, оскільки дитина вже шкільного віку, і в зв'язку із суттєвою зміною прожиткового мінімуму, тому вона просить стягувати з нього аліменти в розмірі 700 грн. на утримання дитини до досягненням нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що в нього є ще одна неповнолітня дитина від другого шлюбу і він не взмозі сплачувати таку суму. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дитини є відповідач - [PERSON], що видно з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]. (а.с. 2); Копією виконавчого листа від 16.08.2010 року підтверджується те, що зі [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі по 350 грн. щомісячно (а.с. 3). З довідки Державного центру зайнятості Косівського РЦЗ видно, що [PERSON] зареєстрований, як безробітний (а.с. 17). Також копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], підтверджується, що у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дочка Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума яку задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину. В суду є всі підстави для задоволення позову і збільшення розміру аліментів. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала частково та суду пояснила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2004 року, який 02.09.2010 року розірвано, в шлюбі у них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Косівського районного суду від 02.09.2010 року стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. У звязку із тим, що на даний час дана сума є недостатньою для того щоб забезпечувати дитину всім необхідним, просить позов задовольнити частково та стягувати з відповідача по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні не заперечив, щодо часткового задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дитини є відповідач [PERSON]М, що видно з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 3); Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума яку задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину. В суду є всі підстави для часткового задоволення позову і збільшення розміру аліментів. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. В шлюбі у них народився син: [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні.Згідно рішення Богородчанського районного суду стягнуто з [PERSON], в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 400 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач часто їздить за кордон на заробітки, але належної матеріальної допомоги дитині не надає. Нещодавно придбав автомобіль, мотоцикол, що свідчить про його матеріальну забезпеченість. На утримання дитини потрібно не менше 1500 - 2000 грн. Просить збільшити розмір аліментів до суми 1 000 грн. В поданій заяві позивачка просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. В шлюбі народився син: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Рішенням Богородчанського районного від 24 листопада 2011 року стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, враховуючи наведені позивачкою доводи щодо витрат, які вона несе на утримання сина, а також беручи до уваги, що відповідач не бере особистої участі у житті дитини та догляді за ним, суд вважає, що розмір аліментів встановлених рішенням Богородчанського районного суду 24.11.2011 року слід збільшити до суми 1000 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 184, 192 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON]про збільшення розміру аліментів, позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі народився син [PERSON], [INFO] року. Рішенням суду від 16.11.2009 року стягнуто з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Розмір сплачуваних аліментів не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, у сторін у шлюбі народився син [PERSON], [INFO] року. Згідно рішення суду від 16.11.2009 року стягнуто з відповідача в користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Розмір сплачуваних аліментів не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має постійне місце роботи, працює в тепличному господарстві. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. З врахуванням, що розмір аліментів визначених у рішенні суду на даний час не вистачає для належного утримання сина, суд вважає, що розмір аліментів встановлених рішенням Богородчанського районного суду 16.11.2009 року слід збільшити, стягувати з відповідача в користь [PERSON]аліменти на утримання сина по 1/4 частині доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і проводити до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Представник позивачки, [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за їйого відсутності. Позовні вимоги мотивувала тим, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2009 по 2019 рік. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Косівського районного суду від 17.09.2018 року стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти в твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. У зв`язку із тим, що на даний час дана сума є недостатньою для того щоб забезпечувати дітей всім необхідним, просить позов задовольнити стягувати аліменти в її користь на утримання [PERSON] , [INFO] по 1800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримання [PERSON] , [INFO] по 1200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву в якій не заперечив, щодо часткового задоволення позову в розмірі по 1100 грн. на утримання [PERSON] , [INFO] та по 900 грн. щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] . Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часикового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON] , що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10); Довідкою Рожнівської сільської ради ОТГ підтверджується те, що на утримання [PERSON] є довє неповнолітніх дітей (а.с. 14). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що суми в розмірі 1300 грн. на [PERSON] , [INFO] та 1000 грн. на [PERSON] , [INFO] , які задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатніми, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дітей. В суду є всі підстави для часткового задоволення позову і збільшення розміру аліментів. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2009р.. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. За рішенням Снятинського районного суду від 02.10.2012р., а також на підставі виконавчого листа № 914/2373/2012 від 02.10.2012р. з відповідача стягуються аліменти на її користь в сумі 600 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON]. Згідно рішення Снятинського районного суду від 18.02.2013р. шлюю між нею та відповідачем було розірвано, сина залишено проживати біля неї. Відповідач працює за кордоном, а тому заробляє немалі кошти. Їй одній важко утримувати дитину, з моменту винесення рішення життя подорожчало та витрати різко змінилися. А тому розмір аліментів 600 грн. є надто малим. У зв'язку з тим, що відповідач має мінливий дохід, працює за кордоном, просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання сина до розміру 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із довідки державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 02.10.2018р. відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 43 800 грн.. А тому, просить також стягнути з відповідача вказану заборгованість по аліментах - 43 800 грн. та неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 16.08.2010р. по 30.09.2018р. у розмірі 28 500 грн.. Представник позивачка подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб сайті Снятинського районного суду, в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 2000 грн. та утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що на підставі рішення Немирівського районного суду від 29 червня 2011 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 350 гривень щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 330 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно\~ст.184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Однак враховуючи ту обставину, що позивачка не працює, має скрутне матеріальне становище, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. (по 850 гривень) на кожну дитину в місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], із 200 гривень щомісячно до 800 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 550 грн.\~\~ Згідно ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що на підставі рішення Немирівського районного суду від 23.08.2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], в розмірі 200 грн., на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На даний час донька Ірина є вже повнолітньою. Відповідно до п.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно\~ст.184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підставами для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я одержувача аліментів. Однак, жодних доказів наявності вказаних підстав для зміни (збільшення) розміру аліментів, позивачем суду надано не було. За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки . Однак враховуючи ту обставину, що відповідач частково згодний сплачувати аліменти в більшій сумі, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. в місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO], із 400 гривень щомісячно до 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, обґрунтовуючи тим, що дитина часто хворіє, коштів які вона отримує не вистачає для утримання дитини. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що не заперечує сплачувати на дитину половину витрат які несе позивач на оздоровлення сина. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON] [INFO]. На підставі рішення Рівненського міського суду від 23.10.2009 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 400 грн., на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідност.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідност.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підставами для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я одержувача аліментів. В матеріалах справи наявні медичні документи про лікування дитини. Таким чином враховуючи ту обставину, що відповідач частково згодний сплачувати частково додаткові витрати на дитину, суд приходить до висновку для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. в місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial