Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони на даний час не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбу сторони мають дочку, 2003 року народження, та сина, 2009 року народження, яких позивачка бажає залишити на своєму вихованні, коштів на утримання дітей відповідач не надає. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що з 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має двох дітей. У вересні 2014 року позивачка вирішила піти з сім»ї, забравши дітей, у зв'язку з подружніми зрадами відповідача. На даний час відповідач кошти на утримання дітей надає у обсязі, який є вкрай недостатнім для забезпечення нормальних умов їх виховання, навчання та утримання, хоча неофіційно працює та має можливість сплачувати аліменти, інших утриманців не має. [PERSON] пояснила також, що на даний час вона перебуває на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості у пошуках роботи та отримує допомогу по безробіттю. [PERSON] пояснила також, що вона та діти мають задовільний стан здоров»я, інших утриманців вона не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний з вимогою про розірвання шлюбу та залишенні дітей на вихованні матері до досягнення ними повноліття, однак не згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів. Він підтвердив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактичних шлюбних стосунків не підтримують, діти проживають разом з матір'ю, інших утриманців він не має. [PERSON] пояснив, що на даний час він не працює у зв'язку з відсутністю будь-якої роботи та просив суд відмовити у задоволенні вимоги про стягнення з нього аліментів у зв'язку з відсутністю у нього можливості на даний час надавати кошти на утримання дітей. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне. Судом встановлено, що сторони з 08 травня 2003 року перебувають у шлюбі, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 14.11.14 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області 02.09.03 р., підтверджується, що у подружжя [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON]. Сторони мають також сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області 11.06.09 р. Оскільки позивачка просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач в цій частині позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітніх дітей подружжя залишити на вихованні матері до досягнення ними повноліття. Вирішуючи вимогу про стягнення аліментів, суд враховує наступне. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень сторін судом встановлено, що [PERSON] у трудових відносинах з будь-якими підприємствами не перебуває, виїжджає за межі міста на заробітки, його доходи не є регулярними та мають мінливий розмір. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] постійних доходів на даний час не має, а тому аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що інших утриманців відповідач не має, є працездатним за віком та станом здоров'я, враховує задовільний стан здоров»я дітей, відсутність у сторін інших утриманців. При цьому суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до шести років з 01.01.15 р. складає 1032 грн.., а з 01.12.15 р. - 1167 грн. Суд приймає до уваги і те, що позивачка [PERSON] також зобов'язана утримувати дітей та на даний час має таку можливість, так як отримує дохід. З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] слід стягнути аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи викладене,

Outcome: partial