Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення фактів родинних відносин, належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона народилася в с. Покровська Багачка, Хорольського району Полтавської області. В даний час проживає [ADDRESS]. У свідоцтві про народження позивачки батьками записані : [PERSON] та [PERSON]. Дівоче прізвище матері позивачки - [PERSON] (так написано удокументі). У свідоцтві про укладення шлюбу на російській мові її дівоче прізвище записано як «[PERSON]». Після реєстрації шлюбу, 11 квітня 1956 року, їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. 15 жовтня 1977 року у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Їх прізвища співпали, тому прізвище позивачки не змінилося. Батько [PERSON] - [PERSON], помер відразу після її народження, в 1951 році. Свідоцтво про його смерть не збереглося. Мати позивачки, - [PERSON] (так вона записана в свідоцтві про її народження), померла [INFO] в м. Хорол, Полтавської області. В с. П.Багачка Хорольського району проживала рідна сестра матері позивачки (її тітка) - [PERSON]. В шлюбі вона не була, дітей - не мала. Померла [INFO] в с. Покровська Багачка, Хорольського району. Ще одна рідна сестра [PERSON] - [PERSON]- проживає в [ADDRESS]. На момент смерті тітка позивачки - [PERSON] заповіт не складала і не посвідчувала. Як видно з вищенаведеного в дівочому прізвищі матері позивачки та її рідних сестер маються розбіжності. Після смерті тітки [PERSON] відкрилась спадщина на на спадкове майно, в тому числі і на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але надала на адресу суду заяву в якій позов підтримала та просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача П.Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено: [PERSON] та її тітка [PERSON] своєчасно подали в Хорольську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. 27 червня 2014 року спадкова справа була зареєстрована у спадковому реєстрі під номером 56244908, у нотаріуса - 168/2014. Але, коли 15 жовтня 2014 року вони звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню переоформлення житлового будинку спадкодавця, нотаріус роз»яснила їм, що відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Право власності на житловий будинок може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, свідоцтвом про право власності на об»єкти нерухомого майна, свідоцтвом про право на спадщину, рішенням суду, тощо. У разі, якщо правовстановлюючий документ відсутній і реєстрація права власності на жилий будинок, який успадковується не була проведена за життя спадкодавця, питання належності цього будинку його попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) має вирішуватися у судовому порядку. Правовстановлюючі документи на жилий будинок та господарські будівлі у спадкодавця були відсутні. Рішенням Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17 жовтня 2014 року № 44 підтверджено, що згідно із записом погосподарської книги № 2 села Покровська Багачка, Хорольського району Полтавської області, особовий рахунок [NUMBER], [PERSON] належав житловий будинок і господарські будівлі по [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20 лютого 2014 року та інформаційної довідки від 16 жовтня 2014 року № 2425 вартість домоволодіння складає 83 633 грн. Згідно із записами в погосподарській книзі будинок був введений в експлуатацію в 1970 році. Відповідно до ст. 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 3 ст. 1266 цього Кодексу племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги все вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин позивачки з її рідною тіткою та про встановлення факту належності спадкового нерухомого майна померлій [PERSON] повністю доводяться наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Стосовно вимоги позивачки про визнання за нею права власності на все спадкове майно її померлої тітки [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], вона може бути задоволена частково. Так, відповідно до Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, на майно, що переходить за правом спадкування до спадкоємців, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, кожному з них окремо із визначенням прізвища, імені, по батькові та часток у спадщині інших спадкоємців. Якщо спадщину на нерухоме майно прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Якщо особи, які могли б спадкувати одна після одної, померли протягом однієї доби, спадщина відкривається одночасно і щодо кожного з них окремо. Судом встановлено, що в померлої [PERSON] були дві сестри: [PERSON], та [PERSON] при цьому остання вже померла, тому позивачка як правонаступник останньої та її тітка [PERSON] мають право на спадкове майно в рівних частинах, в зв'язку з чим за [PERSON] слід визнати право власності на ? частину спадкового майна, як тієї частки спадщини, яка належала б за законом її померлій матері (сестрі спадкодавиці). Згідно заяви про прийняття спадщини від 27.06.2014 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON], 1938 року народження. /а.с.36/ Отже, питання щодо спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] підлягає вирішенню шляхом визнання права власності на нього за [PERSON] ? його частини, тому позов [PERSON] до Покровсько - Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення фактів родинних відносин, належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial