Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 10.05.2003 року, рішенням суду від 03.11.2009 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться життям дітей, домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між нею та відповідачем не досягнуто, вона сама не в змозі утримувати синів, оскільки рівень їх матеріального забезпечення постійно зростає, крім того, вона на даний час перебуває у декретній відпустці за новонародженою дитиною. Вказує, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання синів без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів - [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього про явку до суду на 10.15 годину 11.12.2014 року, яка наявна у матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.02.2010 року убачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розрівано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.07.2003 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.05.2008 року). Як убачається з довідки №1565 від 18.11.2014 року виданої Поворською сільською радою Ковельського району, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір'ю - позивачкою [PERSON] по [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні. Відповідно до довідки №2198 від 12.11.2014 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення Ковельської райдержадміністрації, [PERSON] дійсно перебуває на обліку по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним трьохрічного віку та отримує державну соціальну допомогу. Як пояснила суду позивачка, відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів [PERSON] та [PERSON] не надає, не виконує своїх батьківських обов'язків. Доказів, які б спростовували такі твердження позивача сторона відповідача суду не надала. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 19.11.2014 року. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved