Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Гірницької районного ради м. Макіївка про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. 21 березня 2014 року помер її батько- Чорноголов [PERSON]. Після його смерті залишилося майно у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Згідно заповіту все своє майно батько заповідав позивачці. У звязку із початком бойових дій та проведенням антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, через скрутне матеріальне становище, повязане з необхідністю залишення місця проживання, пошуку нового житла, через поранення чоловіка, вона не мала можливості у встановлений строк прийняти спадщину після смерті батька. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплив 21 вересня 2014 року. При зверненні до Першої державної нотаріальної контори м. Суми для подання заяви про прийняття спадщини їй стало відомо, що вона пропустила строк для її прийняття. Строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 21 вересня 2014 року. Просила суд звільнити її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним положенням та визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON]. Позивач в судове засіданні не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала. Представник відповідача у судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішенняна підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 29 листопада 1961 року, її батьками у свідоцтві записано- Чорноголов [PERSON] та [PERSON]. 21 березня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 762273 від 15.01.2015 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею після смерті батька є позивачка. Так, згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом пятої макіївської державної нотаріальної контори від 14.02.2008 року, зареєстрованого за № 3-300, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON]. Однак, [PERSON] своєчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті свого батька [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини через початок антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей, вона вимушена була виїхати з м. Макіївка, у звязку з чим, не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори. Суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] до Гірницької районної ради м. Макіївка про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити [PERSON] додатковий строк, для прийняття спадщини, визначивши його як два місяці з дня набрання рішенням законної сили. У позовній заяві позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також з підстав, зазначених у частині першій цієї статті , суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Частиною другою статті 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено коло осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Позивач, до кола осіб, які звільняються від сплати судового збору, не належить. Суд вважає, що посилання позивача на скрутне матеріальне становище не заслуговує на увагу, враховуючи те, що позивач не надада суду жодних належних та допустимих доказів, на підтвердження зазначеною обставини. Тому з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved