Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебувала в шлюбі з 1999 року, який за рішенням Ківерцівського районного суду від 29.03.2012 року був розірваний. Рішенням цього ж суду від 15.11.2012 року проведено поділ спільного майна подружжя. Їй у власність було виділено 51/100 частину будинковолодіння, яке знаходиться у [ADDRESS], і складається з приміщень 1-3, 1-2, 1-6, 1-1, 1-7, 1-8, а також сараю Б-1. Цим же рішенням відповідачу [PERSON] виділено 49/100 частин вказаного будинковолодіння, яка складається з приміщення 1-4, запроектоване приміщення 1-5*, запроектоване приміщення 1-5**, та зобов'язано сторони провести роботи по переплануванню та переобладнанню будинку відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи. За рішенням виконавчого комітету Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 30.07.2014 року частині житлового будинку, яка була виділена у власність позивача, присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] , а житловому приміщенню, яке було виділено [PERSON], присвоєно поштову адресу: [ADDRESS]. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2014 року за нею визнано право власності на проведену добудову до квартири [ADDRESS], а саме: коридор 2-1 площею 19,1 кв.м., кімнату 2-2 площею 11,7 кв.м., кладову 2-5 площею 5,4 кв.м. Покликаючись на те, що згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2012 року вона є власником ідеальної частини будинковолодіння, а згідно рішення цього ж суду від 04.12.2014 року вона є власником квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]/2, Ківерцівського району Волинської області, що позбавляє її здійснити державну реєстрації нерухомо майна, просить припинити режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] між співвласниками [PERSON] та [PERSON], визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме квартиру в одноповерховому житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами., що знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., що включає в себе коридор 2-1 площею 19,1 кв.м., кімната 2-2 площею 11,7 кв.м., кімната 2-3 площею 13,0 кв.м., кімната 2-4 площею 11.9 кв.м., кладова 2-5 площею 5,4 кв.м., сходи а4, погріб під частиною будівлі а3, сарай-літня кухня Б-1 площею 34,1 кв.м., 1/2 частина огорожі, як відокремлений об'єкт нерухомого майна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з вищенаведених підстав, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у його відсутності, позов визнає в повному об'ємі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2012 року позивачу [PERSON] виділено 51/100 частину будинковолодіння у [ADDRESS], яка складається з приміщень 1-3, 1-2, 1-6, 1-1, 1-7, 1-8, а також сараю Б-1, а відповідачу [PERSON] виділено 49/100 частини будинковолодіння (а.с. 6-7). Відповідно до рішення виконавчого комітету Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 30.07.2014 року частині житлового будинку, яка була виділена у власність позивача, присвоєно поштову адресу: [ADDRESS]. Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2014 року за [PERSON] визнано право власності на проведену добудову до квартири [ADDRESS], а саме: коридор 2-1 площею 19,1 кв.м., кімнату 2-2 площею 11,7 кв.м., кладову 2-5 площею 5,4 кв.м. (а.с. 23-24). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] право власності на нерухоме майно, а саме квартиру в одноповерховому житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами., що знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., що включає в себе коридор 2-1 площею 19,1 кв.м., кімната 2-2 площею 11,7 кв.м., кімната 2-3 площею 13,0 кв.м., кімната 2-4 площею 11.9 кв.м., кладова 2-5 площею 5,4 кв.м., сходи а4, погріб під частиною будівлі а3, сарай-літня кухня Б-1 площею 34,1 кв.м., 1/2 частина огорожі, як відокремлений об'єкт нерухомого майна. Разом з тим, підлягає до задоволення і вимоги позивача щодо припинення режиму майна спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] оскільки поділ житлового будинку, як спільного майна подружжя, та виділення в натурі часток кожному з подружжя, які проведені за рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2012 року, є підставою для припинення права спільної як сумісної, так і часткової власності.

Outcome: approved