Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Іванівської сільської\~ради Бахмутського\~району Донецької\~області про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON] , після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що за життя спадкодавець [PERSON] 01.02.1989 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за вищезазначеною адресою і користується цим майном до теперішнього часу. Вважає себе належним власником, оскільки після смерті спадкодавця вступила у володіння та управління цим будинком, і весь цей час, починаючі з січня 2000 року по теперішній час проживає в ньому та дбає про його збереження. Звернувшись в березні 2019 року до відповідача Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про надання довідки та складання акту про фактичне проживання в вищезазначеному будинку їй було відмовлено у наданні цих документів посилаючись на ЗУ « Про запобігання корупції». Крім того несвоєчасне звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що оригінали заповіту та оригінали на спадщину до лютого 2019 року були відсутні у позивача і лише в лютому 2019 року позивач випадково знайшла їх на горищі вищезазначеного житлового будинку. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з метою визнання права власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 20 травня 2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того, сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. Ухвалою суду від 04 липня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області у судове засідання не з`явився, подавши заяву, якою позовні вимоги позивача повністю підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Розгляд справи просить проводити за відсутністю представника Іванівської сільської ради. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.04.2015 року №00015324247, 22.01.1983 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №22. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 21.12.1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що складено відповідний актовий запис №747. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно заповіту від 01.02.1989 року, посвідченого секретарем Красненської сільської ради народних депутатів, встановлено, що [PERSON] зробила наступне розпорядження, а саме: на випадок своєї смерті заповіла своїй онуці [PERSON] будинок, який належить їй на праві особистої власності, що знаходиться за адресою в селищі Берхівка Артемівського району Донецької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області від 14.05.2019 року №360/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав спадкодавцеві [PERSON] , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу про належність житлового будинку. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №56281355 від 24.05.2019 року, щодо померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що за номером у спадковому реєстрі 1897606, заповіт складений [PERSON] чинний. Допитані при розгляді справи свідки сторони позивача [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , надали показання про те, що [PERSON] та її померла бабуся [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] вступила у володіння та управління будинку та дбає про його збереження. Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст.321 ЦК України. Згідно з\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено\~ст.1218 ЦК України. За приписами ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після [PERSON] , інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на вищезазначене майно. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , права власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] після [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved