Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачів [PERSON] та [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] При цьому позивачка посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] та постійно зареєстрована та проживає за зазначеною адресою. Разом з позивачкою у квартирі зареєстровані її донька - [PERSON], колишній чоловік доньки - [PERSON] та його брат - [PERSON] Шлюбні відносини між донькою позивачки та відповідачем [PERSON] було розірвано у жовтні 2015 року, з того часу останній за вищезазначеною адресою не проживає. Відповідач [PERSON] був зареєстрований у зазначеній квартирі у 2012 році, але ніколи в ній не проживав. Відповідачі будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг не несуть, що погіршує матеріальний стан позивачки. Встановити місцезнаходження відповідачів неможливо, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивачки - [PERSON] та третя особа: [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, позов просять задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, на підставі договору купівлі-продажу від 20 квітня 2016 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58056646 від 25 квітня 2016 року). Відповідно до довідки ТОВ «Золота чайка» про склад сім'ї та реєстрацію за №28 від 24 березня 2016 року, крім позивачки за вищезазначеною адресою зареєстровані її донька - [PERSON], колишній чоловік доньки - [PERSON] та його брат - [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2015 року залишено без змін, шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано та встановлено, що протягом двох років сторони по даній справі проживають окремо, оскільки [PERSON] проживає з іншою жінкою, спорів стосовно поділу майна немає і не має спору стосовно проживання в квартирі [ADDRESS] Відповідач [PERSON] був зареєстрований у зазначеній квартирі з 2012 року, однак за зазначеною адресою ніколи не проживав, особистих речей не зберігав, що також підтверджується матеріалами справи та поясненнями третьої особи [PERSON], наданими у судовому засіданні. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідачі, залишаючись зареєстрованими у квартирі, створюють позивачці перешкоди у реалізації свого права як власника, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв'язку з чим позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідачів, що погіршує її матеріальний стан. Крім того, відповідачі не є членами сім'ї власника житла і правової підстави для користування спірною квартирою не має. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved