Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 1997 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 529. Від спільного життя сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 р. Позивач вказує, що всі обовязки по утриманню дитини вона несе самостійно, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою доньку, матеріальної допомоги не надає. Угода про добровільну сплату аліментів між сторонами відсутня. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 гривень на місяць до працевлаштування відповідача, а після працевлаштування у розмірі 30% від сум сукупного доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте у судове засідання повторно не прибув. За таких обставин, суд вважав за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів в порядку статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. 26 квітня 1997 р. сторони зареєстрували шлюб в Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 529. Від спільного життя сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 22 серпня 2008 р. Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області серії 1-НО № 120233, актовий запис № 546. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 р. шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 3 січня 2017 р. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). Як свідчать матеріали справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матірю, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача. При визначенні розміру аліментів, суд враховує таке. Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан сторін, а також, що відповідач не має на утриманні непрацездатних осіб. З урахуванням обставин справи, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 гривень на місяць, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги про стягнення з відповідача після його працевлаштування у розмірі 30% від сум сукупного доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, задоволенню не підлягають, з таких підстав. Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача після його працевлаштування у розмірі 30% від сум сукупного доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття задоволенню не підлягають в силу того, що суд не може вирішувати спір на майбутнє. Поряд із цим, позивачеві розяснюється її право на звернення до суду з відповідною позовною заявою про зміну розміру аліментів у випадку працевлаштування відповідача та зміни його матеріального стану, або за наявності інших, передбачених законом підстав. Підсумовуючи викладене, позов задовольняється частково. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів. На підстави викладеного,

Outcome: partial