Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.11.2009 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Холоневичі, по вул. Шевченка, 9, Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,8849 га., до складу якої входить земельна ділянка (рілля) площею 0,6143 кадастровий номер 0721887600:03:000:0019 та земельна ділянка (сіножать) площею 0,2706 га, кадастровий номер 0721887600:03:000:0056, які розташовані на території Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є вона, позивач по справі [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини. Зазначене майно було набуте [PERSON] та [PERSON] під час перебування в шлюбі, тому є спільним майном подружжя, і відповідно спадкуванню підлягає 1/2 його частина, а інша 1/2 частина, як частка в спільному сумісному майні подружжя. У даний час вона звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування, після смерті чоловіка [PERSON], який помер 08.11.2009 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 081879 актовий запис № 23, виданого Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 08.11.2009 року /а.с. 9/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №647 від 02.08.2017 року та витягу з погосподарської книги №3 за 2017 рік, виданих Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №001785 від 01.03.2005 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Холоневичі, по вул. Шевченка, 9, Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,8849 га., до складу якої входить земельна ділянка (рілля) площею 0,6143 кадастровий номер 0721887600:03:000:0019 та земельна ділянка (сіножать) площею 0,2706 га, кадастровий номер 0721887600:03:000:0056, які розташовані на території Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області належить померлому [PERSON] /а.с. 10-12/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 287893, актовий запис № 10, виданого 01.07.1977 року Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.1977 року і шлюб розірвано не було /а.с.8/. Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Крім того, відповідно до заяв відповідачі по справі пропустили шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини і не бажають ставити питання про його продовження, претензій до того, щоб свідоцтво про прийняття спадщини було видано на імя матері [PERSON] не мають /а.с.14-15/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори №1809/02-31 від 28.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 16/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved