Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, свої позовні вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1923, на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 28.08.2006 року за реєстром № 26, спадкоємицею 1/2 частини майна [PERSON], померлої [INFO], є [PERSON], мешканка [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з : земельної ділянки розміром 0,5817 гектарів для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, що розташована на території села Садове, Петрівської сільської ради та належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 000501, виданого Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 23.06.1997 року, зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21. [PERSON], є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014234122 від 29 липня 2014 року, виданого відділом ДРАЦС Кременчуцького РУЮ. [INFO] [PERSON] померла в с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER]. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON], є спадкоємцем першої черги померлої [INFO] [PERSON], яка прийняла її спадщину в порядку ст. 1268 ч. З ЦК України, тому має право на її спадкове майно. З довідки виконкому Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 31.07.2014 року № 2078 слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла 21.01. 2014 року, дійсно до дня смерті була зареєстрована, проживала в [ADDRESS]. Зареєстровані з померлою до дня смерті дочка [PERSON], яка відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її спадщину. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], який вона прийняла як спадщину за заповітом [PERSON], яка померла [INFO], а також земельної ділянки розміром 0,5817 гектарів для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, що розташована на території села Садове, Петрівської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 000501, виданого Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 23.06.1997 року, право приватної власності на землю за № 21. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 18.09.2014 року (справа № 548/1515/14-ц ) визнано за позивачкою в порядку спадкування за законом майна померлої [INFO] [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. У зв»язку з тим, що мати позивачки - [PERSON] за життя отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] матері [PERSON], тобто 1/2 частину вказаної земельної ділянки, але не здійснила державну реєстрацію права власності та не виготовила на власне ім»я державний акт на право власності на земельну ділянку до своєї смерті, [PERSON] не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом, що доводиться повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 06.03.2015 року за № 473/01-16 . Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в поданій до суду позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено: факт належності спадкового майна: ? частини земельної ділянки розміром 0,5817 гектарів для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, що розташована на території села Садове, Петрівської сільської ради доводиться копією державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 000501, виданого Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 23.06.1997 року, зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21. Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачці право на отримання вказаної спадщини. З довідки виконкому Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.08.2014 року № 02-23/299 слідує, що земельна ділянка площею 0,5817 га, яка знаходиться в [ADDRESS] була надана в постійне користування для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 000501, виданого Петрівською сільською радою 23 червня 1997 року. Дана земельна ділянка в спорі чи під арештом не перебуває. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved