Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, в якому визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль Волочиського району Хмельницької області в розмірі 2,70 умовних кадастрових гектара (згідно з Державним актом на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль, серія ХМ 017, виданим 20.07.1995 року на підставі рішення Купільської сільської ради від 29.09.1993 року № 14, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17). В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, який помер [INFO] , однак в оформленні спадкових прав нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував право [PERSON] на земельну частку (пай). Вказує, що [PERSON] був членом колгоспу ім. Ілліча с. Купіль, який пізніше в 2000 році перейменовано у СТОВ «Південний Буг» і працював в ньому на різних роботах до виходу на пенсію. На час видачі Державного акту на право колективної власності [PERSON] працював у підприємстві та був включений до списку, що додавався до Державного акту, однак з невідомих причин сертифікат на земельну частку (пай) не отримав. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу слухати у її відсутності. Представник відповідача подав суду заяву про визнання позову, просив справу слухати у його відсутності. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (що підтверджується даними свідоцтва про його смерть), після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцем [PERSON] за законом є його дружина - [PERSON] , яка визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки згідно з довідкою Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області № 232 від 04 грудня 2019 року, [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном до 6-ти місяців, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до листа відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.21-516/105-19 від 27 листопада 2019 року, [PERSON] в списках членів КСП «Південний Буг» с. Купіль у додатку до державного акту на право колективної власності, які мали право на отримання земельної частки (паю), включений. Державний акт на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль, серія ХМ 017, був виданий 20.07.1995 року на підставі рішення Купільської сільської ради від 29.09.1993 року № 14 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17. Сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль [PERSON] не видавався. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні її спадкових прав після смерті [PERSON] (лист № 1898/01-16 від 07 грудня 2019 року). Враховуючи те, що спадкодавцю на законних підставах належало право на земельну частку (пай), суд вважає, що не отримання ним за життя сертифікату на земельну частку (пай) не може бути перешкодою для оформлення спадкових прав спадкоємцем, а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved