Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду про визнання права власності на спадщину, яка від-крилася після смерті її батька - [PERSON], і складається з будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] Відповідно до заповіту, складеного 26 червня 2009 року, [PERSON] належить 39/100 частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами під [ADDRESS] [PERSON] зазначила, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлен-ня спадщини, у чому їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно в розмірі 39/100 час-тки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, яке склада-ється з житлового будинку А: вітальня 1-2 пл. 19,9 кв.м; житлові кімнати 1-3 пл. 10,4 кв.м; 1-4 пл. 9,9 кв.м; приміщення в господарчій прибудові А1, коридор 1-1 пл. 8,2 кв.м; кухня 1-5 пл. 8,2 кв.м; будівлі: навіс з ґанком а, 1/2 сарая В, 1/2 козирка в, 1/2 підвалу під Б, сарай Е; вбиральня Г, сарай К, 1/2 огорожи та споруд № 1-3, №1, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] В судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягали, і просили задо-вольнити на підставах викладених у позові. Представник відповідача - Любимівської селищної ради, надав заяву до суду про слу-хання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено: [INFO] помер [PERSON] ( а.с.5), який був батьком по-зивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 17). Відповідно до заповіту від 26 червня 2009 року [PERSON] заповів [PERSON] належні йому на праві приватної власності 39/100 (тридцять дев'ять сотих) частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] Відповідно до рішення Любимівської селищної ради № 90 від 17.07.2008 року вирі-шено, узаконити раніше побудовані [PERSON] такі господарські бу-дівлі та споруди в [ADDRESS] : госприбудова «А» - 3.60 х12.16м. навіс «а» - 1.65х2.26 м., навіс «а1» - 1.65х2.26 м, літня кухня «Б» - 5.18х8.42 м, по-гріб під «Б» - 4.54х8.50м., тамбур «б» - 1.46х2.62 м, сарай «В» - 12.36х4.06 м, вбиральня «Г» - 1.06х1.06 м, гараж «Д» - 2.28х5.20 м., сарай «Е» - 5.58х3.52 м, навіс «Ж» - 1.60х3.50 м. погре-биця «З» - 3.85х1.50 м, сарай «К» - 2.06х3.20 м. Затвердити загальну площу будинку розмі-ром 112,60 кв.м., в тому числі житлову площу - 79.70 кв.м., загальну площу по прибудові «А» - 32,90 кв.м. Оформити право власності [PERSON] на житловий будинок та гос-подарські будівлі та споруди в [ADDRESS]. Видати свідоцтво про право власності на ім'я [PERSON] з реєстрацією в МБТІ (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] нале-жить на праві приватної власності житловий будинок садибного типу, який розташований по [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2017 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за за-повітом на 39/100 часток житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами під [ADDRESS]. (а.с.16). Відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно 39/100 часток житлового будинку [ADDRESS] складається з житлового будинку А: вітальня 1-2 пл. 19,9 кв.м; житлові кімнати 1-3 пл. 10,4 кв.м; 1-4 пл. 9,9 кв.м; приміщення в господарчій прибудові А1, коридор 1-1 пл. 8,2 кв.м; кухня 1-5 пл. 8,2 кв.м; будівлі: навіс з ґанком а, 1/2 сарая В, 1/2 козирка в, 1/2 підвалу під Б, сарай Е; вбиральня Г, сарай К, 1/2 огорожи та спо-руд № 1-3, №1, вартістю 80586 грн. (а.с. 14). Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслі-док його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийня-ти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Спадщина приймається шляхом подання заяви про прийняття спадщини, особисто спадкоємцем (ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілько спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із зазначенням імені та часток у спадщині спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме май-но (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги вищенаведені норми цивільного права, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] належав на праві приватної власності будинок [ADDRESS], оскільки право влас-ності на нього було набуто ним правомірно. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотиву-вальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ух-валює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує прав, свобод та ін-тереси інших осіб, тому приймається судом. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що у зв'язку з неможливістю офор-млення позивачем права власності на частину житлового будинку, що належав померлому, порушуються її законні права та інтереси, як спадкоємця за заповітом, які підлягають захисту шляхом визнання за нею право власності на частину житлового будинку, після смерті спад-кодавця. Вбачає правомірність набуття права власності спадкоємцем на спадкове майно. Ви-моги законодавства, що встановлюють порядок прийняття спадщини, позивачем дотриманні, що знайшло своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved