Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що вона народилась 31 жовтня 1948 року. Її батьком був [PERSON], який помер 06 жовтня 2015 року. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Крупської,159. Заявниця є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька, оскільки її рідні брат і сестра відмовилися від прийняття спадщини. У строк до шести місяців після смерті батька, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини зясувалося, що у свідоцтві про народження її прізвище було вказано як «Казачухина», у той час коли правильно «Козачухна». За таких обставин заявниця не може довести факт родинних відносин зі своїм батьком, тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву і просила задовольнити її, а також надала копії листів з Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації, копію запису акта про одруження її батьків від 01 вересня 1948 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] та копію його паспорта. Від заінтересованої особи - Пологівської міської ради Запорізької області, до суду надійшла заява від 18.07.2017 року про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] На підставі ч.1 ст.197 ЦПК України під час розгляду справи судом здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши пояснення заявниці [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 31 жовтня 1948 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯС № 343166 від 19 листопада 1948 року. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. 12 грудня 1969 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЦЗ № 267614 від 12 грудня 1969 року. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка «Борябіна». Вказаний шлюб було розірвано 02 жовтня 1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 487811 від 02 жовтня 1985 року. Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище «Борябіна». 22 січня 1986 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] і взяла прізвище «Чубарь», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 318884 від 22 січня 1986 року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ЯК № 127465 від 30.06.1953 року, 28 грудня 1925 року народився [PERSON]. Відповідно до копії запису акта про одруження № 25 від 01 вересня 1948 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. Як вбачається із копії паспорта серії СА № 848761, який виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 серпня 1998 року, [PERSON], [INFO], був одружений із гр. [PERSON] Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 337002 від 08 жовтня 2015 року [PERSON] помер 06 жовтня 2015 року. Окрім того, відповідно до копії довідки квартального комітету № 26 м. Пологи від 19.03.2016 року № 19/4, батько [PERSON] [PERSON] проживав у [INFO], до дня смерті 06.10.2015 року. Факт родинних відносин померлого [PERSON] та заявниці [PERSON] підтвердила також і допитана під час розгляду справи свідок [PERSON], яка пояснила, що вона із заявницею давно приятелюють. [PERSON] доглядала свого батька [PERSON] до смерті. За життя [PERSON] називав [PERSON] донькою. Свідок [PERSON] повідомила, що знала померлого батька заявниці як [PERSON] з 1986 року. Він проживав за адресою: [INFO] (Крупської), буд. 159. [PERSON] доглядала батька і він називав її донькою. Документів померлого вона не бачила, тому не знає, як правильно пишеться його прізвище. Проаналізувавши добуті під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідків і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], яка народилась 31 жовтня 1948 року, дійсно є донькою [PERSON], який помер 06 жовтня 2015 року, у звязку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved