Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та продовжує навчання. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на час навчання до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, пояснивши додатково, що [PERSON] офіційно не працює, має другу дитину, на яку отримує державну допомогу, стан здоровя її та доньки [PERSON] задовільний. Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вказуючи на те, що [PERSON] навчається та потребує матеріальної допомоги. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, оскільки саме такий розмір аліментів стягувався на утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття, відповідач [PERSON] має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої також стягуються аліменти. При дослідженні доказів судом встановлено наступне. Згідно з копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21.09.1999 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4). 22.10.1999 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON], яке залишила після розірвання шлюбу, що підтверджено копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. За довідкою про склад сімї, виданою Квартальним комітетом № 109, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Таврична, буд. 1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.1998 року (а.с. 11) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2000 року (а.с. 35) за позовом [PERSON] до [PERSON] розмір аліментів, які стягувались з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], зменшено до 1/6 частки з усіх видів заробітку. З копій свідоцтва про народження та рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.04.2000 року вбачається, що [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі з моменту досягнення [PERSON] повноліття у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку. Як вбачається з довідки Запорізького гуманітарного коледжу Запорізького національного технічного університету, [PERSON] є студенткою 2-го курсу даного навчального закладу за спеціальністю правознавство та навчається на контрактній формі. При вирішенні спору суд виходить з такого. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України на батьків покладено обовязок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, умовою для покладення на батьків обовязку з утримання повнолітніх дітей є потреба дітей у наданні допомоги та можливість батьків таку допомогу надавати. Як вказує ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні підстав стягнення та розміру аліментів суд виходить з того, що [PERSON] навчається та не має самостійного доходу для забезпечення своїх потреб, а відповідач має змогу надавати доньці утримання. Водночас суд вважає, що розмір аліментів, про який просила позивач, є завеликим, оскільки до досягнення повноліття на утримання [PERSON] відраховувалось по 1/6 частці доходів відповідача, тож немає підстав збільшувати цей розмір, коли вона досягла повноліття. Судом також враховується, що кошти на утримання [PERSON] має можливість надавати також і її мати [PERSON], яка є цілком працездатною, мешкає разом з батьками. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] коштів на утримання повнолітньої [PERSON] в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку відповідача. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial