Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй заповіту, виданого [PERSON] та посвідченого секретарем Пляшевської сільської ради народних депутатів Червоноармійського району Рівненської області 11 липня 1988 року. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт за змістом якого заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] . До укладення шлюбу прізвище заявника було « [PERSON] ». Прізвище « [PERSON] » було помилково записано замість « [PERSON] ». Заявник у судове засідання 12 грудня 2019 року не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення. Заінтересована особа у судове засідання 12 грудня 2019 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Селищний голова подав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо встановлення судом факту належності [PERSON] заповіту від 11 липня 1988 року, виданого [PERSON] , просив справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. 11 липня 1988 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно дочці [PERSON] Заповіт посвідчено секретарем Пляшевської сільської ради народних депутатів Червоноармійського району Рівненської області у день його складення - 11 липня 1988 року (а.с. 4). Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що її прізвище та прізвище батьків у свідоцтві помилково зазначено « [PERSON] », тоді як вірно « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно копії повторно виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявник змінила прізвище із дошлюбного « [PERSON] », на післяшлюбне « [PERSON] » (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом завідувача Радивилівської районної державної нотаріальної контори від 26 листопада 2019 року. Помилка у прізвищі заявника, допущена в свідоцтві про народження, перешкоджає оформленню нею спадкових прав після смерті матері. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення спадщини. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved