Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Надія Федорівна, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] та належні їй на праві власності земельні ділянки, площею 2,70 га, 0,11 га (згідно державного акта РІ № 647640), які розташовані на території Могильницької сільської ради та все своє майно на користь [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема і на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. заведена спадкова справа за №34-2014 від 21 червня 2014 року за заявою [PERSON] , однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може через те, що даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за колгоспним двором, членом якого є померла [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2021 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у поданій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Надія Федорівна в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 48 від 24 березня 2021 року, станом на 31.12.2021 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за померлою [PERSON] не зареєстровано. Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 08 лютого 2021 року за №09-04/18/59, станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] відноситься до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , з ним проживала його дружина [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки, виданої Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 09 лютого 2021 року за №09-04/18/68, станом на день смерті [PERSON] , разом з ним проживала дружина [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 03 лютого 2021 року за №09-04/18/53, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.24). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 07 червня 2014 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 73,9 кв.м., з якої житлова - 41,5 кв.м. (а.с.17-20). Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , станом на 01 лютого 2021 року становить 87700 (вісімдесят сім тисяч сімсот) грн (а.с.21). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Враховуючи встановлені обставини справи, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частки житлового будинку кожному. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області України, [PERSON] помер [INFO] в с.Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений старостою Могильницької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 04 лютого 2011 року, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] та належні їй на праві власності земельні ділянки, площею 2,70 га, 0,11 га (згідно державного акта РІ № 647640), які розташовані на території Могильницької сільської ради та все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Могильницькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. 21 червня 2014 року заведена спадкова справа за №34-2014 за заявою [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] . Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 травня 2019 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. за № 364/02-31 від 30 березня 2016 року (а.с. 22,25). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 364/02-31 від 30 березня 2016 року, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлої [PERSON] (а.с.25). Оскільки [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх прав, її права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved