Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та зазначила, що згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.12.2014 року її призначено опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Цим же рішенням батька дитини [PERSON] позбавлено батьківських прав. Дитина постійно проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини не приймає участі у вихованні сина, не надає допомоги на його утримання. За позовом матері дитини та одночасно доньки позивачки - [PERSON], Заводський районний суд м. Запоріжжя 12.05.2004 року ухвалив рішення, яким стягнув з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] та його матері. [INFO] [PERSON] померла, у зв'язку з чим позивачка не може скористатись вищезазначеним рішенням суду для отримання допомоги на дитину. Позивачка [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі близько 1850 гривень, але цих коштів не вистачає на утримання малолітньої дитини, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судове засідання 04.03.2015 року не з'явилась. Надала суду уточнену позовну заяву, у якій просила суд стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судові засідання 30.01.2015р., 17.02.2015р. та 04.03.2015р. не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 30.09.2003р., актовий запис № 513, де в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.12.2014 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO], а опікуном останнього була призначена [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 719 від 09.02.2015 року, видної Єдиною абонентською службою Центра обслуговування абонентів № 1 Запорізької міської ради, [PERSON], 1959р.н. проживає за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач не працює, тому суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, що буде відповідати можливостям відповідача і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved