Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку (а.с.1-2). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі з 31.01.2003 року до 07.12.2011 року. Мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, навчається на 2 курсі КЗ «Чернігівський базовий фазовий медичний коледж» на денній формі, на державній основі навчання. Зазначає, що її заробіток недостатній для утримання дитини, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, її життям не цікавиться. Крім того, відповідач не є непрацездатним, не зареєстрований як безробітній, неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не утримує, а тому може виплачувати аліменти. Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 20 жовтня 2021 року відкрив провадження по справі, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. У судове засідання позивач не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без її участі, при цьому позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). [PERSON] відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10), за цією ж адресою проживає [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] №109 від 09.08.2021, загальна сума доходу останньої за період з 01 лютого 2021 до 31 липня 2021 року становить 38 438,12 грн (а.с.11). Згідно довідки Комунального закладу «Чернігівській базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради №241 від 09.08.2021 року, [PERSON] є студенткою 2 курсу за спеціальністю 223 «Медсестринство» спеціалізація «Акушерська справа», навчається з 01.09.2020 року на денній формі за держзамовленням, строк навчання закінчується 30.01.2023 року (а.с.13). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом статей 191, 200 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем відзив на позов не подано, а також не надано доказів щодо наявності доходу та рухомого і нерухомого майна, наявності на його утриманні неповнолітніх дітей, а тому суд виходить з об`єму наданих позивачем доказів відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України. Судом враховуються навчання дитини за державним замовленням, а також та обставина, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню доньку у зв`язку з її навчанням, оскільки є працездатною особою. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, а також беручи до уваги, що мати в силу закону також зобов`язана утримувати повнолітню доньку, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.08.2021, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.01.2023 року включно, але не більш ніж до досягнення [PERSON] 23 років. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved