Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документів, мотивуючи заявлені вимоги тим, що являється власником житлового будинку та земельної ділянки по вул. Турчинської, в смт. Куликів. Нещодавно заявник звернулася до Куликівської селищної ради щодо консультації з питання надання їй житлових субсидій. Працівником Куликівської селищної ради заявнику було звернуто увагу на те, що у свідоцтві на право власності на належний їй будинок власником значиться [PERSON]. Цієї помилки вона раніше не помічала. [PERSON] це дівоче прізвище заявниці. 12.08.1977 року заявниця вийшла заміж та змінила своє прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою Львівська обл., Жовківський р-н, смт. Куликів, вул. Турчинської, 3 виданий на ім»я - [PERSON]. Просить заяву задоволити. Заявник в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, позов заяву задоволити. Представник зацікавленої особи Куликівської селищної ради Жовківського району в судове засідання не з»явився, однак подав до суду листа у якому просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає. Представник зацікавленої особи КП ЛОР «БТІ та ЕО» в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З матеріалів справи, а саме, з копії паспорта серії КА 895378, виданим Жовківським РВ УМВС у Львівській області, вбачається, що заявник [PERSON]. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.03.2006 року, вбачається, що власником будинку за адресою Львівська область Жовківський район смт. Куликів, вул. Турчинської 3-А є [PERSON]. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 977068, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,0714 га є [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 347484, вбачається, що 12.08.1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначений факт належності документів знайшов своє підтвердження. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особи. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON]

Outcome: approved