Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 5,55 умовних кадастрових гектара відповідно сертифікату серії ДП № 0206929. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька звернулась до П'ятихастької державної нотаріальної контори, проте отримала відмову з посиланням на те, що нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини а також те, що неможливо встановити родинні стосунки між померлим [PERSON] та нею, оскільки в свідоцтві про народження її прізвище зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «[PERSON]», в зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки хворіла, встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON], як між батьком та дочкою. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Представник відповідача Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області Негода Н.К. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і пояснила, що померлий [PERSON] проживав на території їх селищної ради, позивачка [PERSON] дійсно є його рідною дочкою, в свідоцтві про її народження в прізвищі батька була допущена помилка. Проти визначенні позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відноси не заперечує. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що позивачку знає давно, вони проживають в одному селі, ходили разом до школи. Померлий [PERSON] дійсно був батьком позивачки, а свідоцтві про її народження при написанні прізвища була допущена помилка. Інших дітей померлий [PERSON] окрім [PERSON] не мав, остання не звернулась вчасно до П'ятихатської нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, так як дуже хворіла та перебувала у лікарні, крім того мала неповнолітню дитину, яку не могла ні накого залишити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивачка є його сестрою по матері, вони разом проживали в одному селі та спілкувались з народження. Померлий [PERSON] дійсно був батьком позивачки, а свідоцтві про її народження при написанні прізвища була допущена помилка. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де її батьком зазначений [PERSON] /а.с.7/. 22 серпня 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого позивачці було присвоєно прізвище «[PERSON]» про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.8/ [INFO] в с. Жовтоолександрівка П'ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 5.55 умовних кадастрових гектара, що підтверджуються копією сертифікату серії ДП № 0206929 /а.с.16/ 24.06.2014 року державним нотаріусом П'ятихатської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] відмовлено в зв'язку з пропущенням нею шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини та через те, що неможливо встановити родинні стосунки між померлим [PERSON] та спадкоємицею [PERSON]М./а.с. 13/. Відповідно до довідки виконкому Пальмирівської сільської ради № 328/02-21 від 06.06.2014 року [PERSON], [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті в [ADDRESS], заповіту на майно у виконкомі сільської ради не посвідчував/а.с.11/. Таким чином, вказані обставини свідчать про те що [PERSON], померлий [INFO] є батьком [PERSON], а в свідоцтві про її народження при написанні прізвища була допущена помилка. Встановлення факту родинних стосунків з померлим [PERSON] має для позивачки юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення вимог в цій частині. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт хвороби позивача [PERSON] підтверджується випискою з амбулаторної карти, оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, відповідно до якої остання в листопаді 2010 хворіла та їй був рекомендований постільний режим/ а.с.15/ Визначаючи пропущені строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд враховує те, що позивач не подала відповідну заяву до нотаріального органу у встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки, оскільки хворіла, що є поважною причиною, що і дає підстави вважати вимоги позивача законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved