Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що із відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2005 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.04.2010 року розірвано. За час спільного проживання у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає із позивачем та потребує матеріальних витрат. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а їй важко забезпечити дитину всім необхідним та належним, тому вона просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених в позовній заяві та просила їх задоволити в повному обсязі. Додатково пояснила, що стан здоров'я та розмір заробітку відповідача їй не відомий. Інших утриманців у нього немає. Настоювала на винесенні заочного рішення. [PERSON], в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про відкладення справи, або ж заперечень проти позову не надав. Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.180 - 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.04.2010 року розірвано(а.с.3), актовий запис № 622 (а.с.8). За час спільного проживання, [INFO] року у сторін народилась донька - [PERSON], батьком якої являється [PERSON] (а.с.7). Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача [PERSON], від обов'язків утримувати доньку, судом не встановлено, тому суд, вважає за необхідне і достатнє присудити на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача в інтересах неповнолітньої доньки в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України слід стягнути з відповідача судовий збір. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved