Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю з її чоловіком та знаходження на його утриманні. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона [PERSON] , з дня реєстрації шлюбу із своїм чоловіком [PERSON] , тобто з [INFO] та до дня смерті чоловіка [INFO] , проживала разом з останнім однією сім`єю, як чоловік та дружина. Останнім часом, з 2004 року разом з чоловіком вони мешкали у належному йому будинку, де вели спільне господарство та вона знаходилась на його утриманні, дохід чоловіка був основним джерелом матеріального благоустрою сім`ї, так як він отримував щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці та його дохід був набагато більший, ніж розмір її мінімальної пенсії за віком. При зверненні позивачки до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для вирішення питання про перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника, усно отримала відмову через те, що у паспорті позивачки місцем реєстрації зазначена інша адреса, а не фактичного мешкання з померлим чоловіком. Таким чином, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з чоловіком, годувальником та знаходження на його утриманні. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для отримання пенсії у разі втрати годувальника. Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявниця доводиться йому мамою, а батько помер [INFO] . Підтвердив факт сумісного проживання та ведення спільного побуту батьків за адресою: [ADDRESS] до самої смерті батька. Зазначив, що мати [PERSON] працювала бухгалтером, дохід був не великий, тому і пенсія також їй призначена мінімальна. Весь час батьки проживали разом та батько утримував маму, їхній сімейний бюджет складався із доходу батька, який отримував довічне грошове утримання, як суддя у відставці. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами [PERSON] , підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] завжди мешкали разом до смерті останнього за адресою: [ADDRESS] однією сім`єю. Вони постійно їх бачили разом, сумніву щодо спільного проживання цього подружжя взагалі не виникало. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що він є зятем [PERSON] та [PERSON] , а також те, що мешкав разом із ними. Підтвердив той факт, що [PERSON] сумісно мешкала з чоловіком та була на його утриманні, оскільки отримувала мінімальний розмір пенсії за віком, якої ледь вистачало на ліки, тому джерелом існування сім`ї був саме дохід [PERSON] , оскільки він отримував довічне грошове утримання, як суддя у відставці та його дружина перебувала у нього на утриманні. Суд,\~розглянувши заяву\~та додані\~до неї\~матеріали,\~повно та\~всебічно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються заявлені\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~приходить до\~висновку,\~що заява\~ [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 05.11.1977 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті м. Курахове Донецька область, Україна. Згідно копії довідки від 01.07.2021 року №1443-5000372253 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки від 19.05.2021 року №1040 військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнки та с. Побєда, [PERSON] проживала разом та вели спільне господарство з [PERSON] до дня його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки від 18.11.2021 року [PERSON] отримує пенсію за віком розмір якої з січня 2020 року по жовтень 2021 року не перевищує 2200 грн. в місяць. Згідно копії довідки від 18.11.2021 року [PERSON] отримував довічне утримання судді у розмірі з січня 2020 року по травень 2021 року не менше 42880 грн. у місяць. Судом встановлено, що допомога годувальника, який помер, була постійною та основним джерелом засобів для існування заявниці. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає повністю доведеним і встановленим в судовому засіданні, що [PERSON] з дня реєстрації шлюбу із своїм чоловіком [PERSON] , проживали сумісно однією сім`єю і вели сумісне господарство, а заявниця [PERSON] повністю знаходилась на утриманні свого чоловіка, який помер [INFO] . За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved