Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила, що Рішенням Яремчанського міського суду від 12.10.2012 року розірвано шлюб між нею та [PERSON] Даним рішенням суду їхнього спільного сина [PERSON], [INFO] залишено проживати з нею. Позивачка пояснила, що в жовтні 2014 року син [PERSON] поступив на навчання до Державної вищої професійної школи ім. Шимона Шимоновіца в Замості (Польща) за спеціальністю математика до 20 жовтня 2017 року. Позивачка вказала, що навчання платне і в зв'язку з цим син потребує значної матеріальної допомоги. Син через захворювання хребта фізично працювати не може, а тому не має можливості себе матеріально забезпечити самостійно. Позивачка також хворіє, має на утриманні стареньку матір її заробітної плати недостатньо для забезпечення навчання дорослого сина. Позивачка вказала, що відповідач зобовязаний утримувати сина [PERSON] на період навчання чи до досягнення сином двадцяти трьох років. Однак відповідач [PERSON] категорично відмовляється допомагати сину матеріально. Вважає, що відповідач має можливість допомогти матеріально синові. Тому просить задоволити її позовну заяву та зобовязати відповідача [PERSON] сплачувати їй аліменти щомісячно в фіксованій сумі 2000 грн. на дорослого сина на період його навчання, але не довше як до досягнення сином віку 23 років. Відповідач в судовому засіданні позов позивачки заперечив та суду пояснив, що в нього з позивачкою шлюб був розірваний і на даний час він створив нову сім'ю в якій також народилася дитина. Відповідач вказав, що на даний час він не працює, маються проблеми зі здоров'ям щомісячних доходів немає, неспроможний сплачувати затребувану позивачкою суму аліментів. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 1995року по 12.10.2012р. Шлюб був розірваний, що стверджується копією рішення Яремчанського міського суду від 12.10.2015 року. Відповідач [PERSON], являється батьком дитини, [PERSON], 23.01.1997року народження, що вбачається із копії свідоцтва про народження. Із копії Договору № NS.434/4/2U2/14, Довідки NS-436-4/67/U2/14 текст яких перекладено з польської мови на українську та пояснень позивачки вбачається, що син сторін, [PERSON] є студентом першого курсу Державної вищої професійної школи імені Шимона Шимоновіца в Замості, що в Польській Республіці, стаціонарне трьохрічне навчання. Оплата за навчання за весь період становить 2550 євро. [PERSON] проживає у гуртожитку ДВПШ в м.Замость, вул.Сенкевича,10, Польська Республіка. [PERSON] оплатив за оренду гуртожитка суму 1040 злотих за перший семестр та вніс суму застави у розмірі 300 злотих. Неоплаченою залишається оренда за другий семестр у розмірі 1300 злотих. Також [PERSON] здійснено інші платежі з приводу навчання в Польщі, що підтверджується матеріалами справи. Як вбачається із Довідки Державної обласної дитячої клінічної лікарні та консультативних довідок лікаря-нейрохірурга Обласної клінічної лікарні, в [PERSON] та позивачки [PERSON] малися проблеми зі здоров'ям на протязі послідніх років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] після розлучення з позивачкою створив нову сім'ю та має на утриманні дочку [PERSON] [INFO], про що стверджує копія свідоцтва про народження. [PERSON] № 726115 медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] вбачається, що у відповідача маються проблеми зі здоров'ям. Згідно записів в трудовій книжці вбачається, що відповідач в даний час не має постійного місця роботи. Поясненнями відповідача та матеріалами справи встановлено, що на виконання рішення Яремчанського міського суду від 25.06.2013 року про стягнення аліментів на утримання сина відповідач брав кредит в банку. Відповідно до вимог ст.ст.199-200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, а також те, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Тобто з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі п'ятсот гривень щомісяця, яку на думку суду [PERSON] спроможний сплачувати. Стягнення аліментів слід розпочати з 02.02.2014року і здійснювати до досягнення сином 23 років. Згідно ст.88ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60грн. судового збору. На підставі викладеного та ст.ст.199, 200 СК України,

Outcome: dismissed