Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 04 жовтня 1996 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 листопада 2006 року. В період шлюбу вона була визнана інвалідом 3 групи загального захворювання з 31 липня 1997 року по жовтень 2003 року. З 02 жовтня 2003 року їй встановлена 2 група інвалідності, в зв'язку з тим, що відповідач [PERSON], 25 квітня 1999 року в процесі сварки умисно причинив їй тілесні ушкодження середньої тяжкості в виді закритого відриву сухожилля розгинача ІІІ пальці під нігтьової фаланги, ускладнений посттравматичним невритом гілок серединного нерва. Пенсію по інвалідності вона отримувала по 31.10.2004 року. Потім почала отримувати пенсію за віком, оскільки розмір пенсії за віком була вище, ніж по інвалідності. Розмір її пенсії на теперішній час складає 1142 гривні, що менше прожиткового мінімуму встановлених законом, інших доходів вона не має тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Її матеріальне положення погіршилося, оскільки велику частину пенсії витрачає на лікування. Просить суд стягнути із відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його пенсії, заробітку (доходів), щомісяця та витрати по справі за надання юридичної допомоги 900 гривень. Позивач до суду не з'явилась, звернулась з заявою про розгляд справи у її відсутності, стягнути на її користь аліменти та витрати по справі в розмірі 900 гривень. Відповідач до суду не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини його доходу. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1996 року до 21 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвами про одруження та розірвання шлюбу (а.с.5,6). Відповідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2001 року [PERSON] визнаний винним в умисному заподіянні тілесних ушкоджень, які не небезпечних для життя, але які спричинили тривале порушення функцій якого не будь органу чи інше тривалий розлад здоров'я без наслідків стосовно [PERSON] ( а.с.14-15). Згідно довідки МСЕК [PERSON], визнана інвалідом 3 групи загального захворювання ( а.с.7,8,9) На підставі ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 6 статті 75 Сімейного кодексу України передбачено, що той із подружжя, хто став непрацездатним у зв'язку з протиправною поведінкою другого подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач є інвалідом 3 групи, не є працездатною, потребує постійного медикаментозного лікування, непрацездатність [PERSON] стало протиправні дії відповідача [PERSON] відносно дружини. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною людиною, не є інвалідом, а тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дружини. Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що оскільки відповідач працює, має регулярний дохід, то аліменти підлягають стягненню у частці від доходу, а саме в розмірі в розмірі 1/5 частини з усіх видів його пенсії, заробітку (доходів), щомісяця. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Враховуючи матеріальне положення позивачки, яка отримує мінімальну пенсію, за віком, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача понесені по справі витрати на юридичну допомогу в сумі 900 гривень, що підтверджено квитанцією №238 від 07.11.2014 та №257 від 01.12.2014. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 79 ЦПК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial