Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття, тобто до 19.10.2019 року, а також просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на працездатних осіб, починаючи з моменту подачі цього позову на період навчання сином, але не довше ніж до досягнення сином 23 років. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.09.1998 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON], який було зареєстровано Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №4. Під час спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Останнім часом їхні відносини змінились не в кращу сторону в результаті чого відповідач обмежив надання матеріального утримання на користь їхніх спільних дітей, що в свою чергу унеможливило забезпечення їхніх потреб. Вона попрохала відповідача в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх спільних дітей на її користь, але відповідач повідомив її, що нехай розмір аліментів встановить суд після чого належним чином із його заробітку будуть утримуватись такі кошти. Відповідач за своїм матеріальним станом він вважає, що має можливість надавати допомогу на утримання їхніх спільних дітей,- він на цей час перебуває у трудових відносинах із ПАТ «ДТЕК»Павлоградвугілля», працює на посаді горно робочого підземного та має постійний щомісячний заробіток близько 6000,00 гривень. Відповідач має задовільний стан здоровя, не має на утриманні інших осіб та не має боргових зобовязань, що перешкоджали б йому у сплаті аліментів. Тобто відповідач має всі умови для надання матеріального утримання на користь їхніх спільних дітей, - окрім того надання матеріальної допомоги на утримання дітей є його обовязком відповідно до чинного законодавства. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей по 1/6 частині на кожну дитину. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.3) Відповідно до довідки виданої Лозівською сільською радою від 08.02.2017 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована проживає в [INFO] та має слідуючий склад сімї чоловіка [PERSON], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Відповідно до довідки виданої Першотравенським гірничним ліцеєм від14.02.2017 року №106 встановлено, що [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» ІІ-го рівня акредитації, за професією Машиніст підземних установок денна форма навчання. Термін закінчення навчання 07.12.2017 року.(а.с.7). Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює горноробочим підземним в ПАТ «ДТЕК»Павлоградвугілля» і отримує щомісячний заробіток, тож має можливість виплачувати позивачу на сина [PERSON], [INFO],аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до дсягнення ним 23-х років та доньку [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial