Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона народилася 18 січня 1960 року в с. Бірчичі, Самбірського району, Львівської області, де проживали та працювали на той час її батьки. Свою трудову діяльність вона почала ще в далекому 1983 році на посаді телятниці/доярки відділення № 1 радгоспу ім. Ілліча Чаплинського району Херсонської області, де вона в той час проживала після одруження із чоловіком [PERSON]. Дояркою вона працювала до серпня місяця 1989 року. [PERSON] була звільнена з роботи в даному господарстві 26 березня 1991 року після того, коли нею було прийнято рішення переїхати проживати в [INFO]. 16 квітня 1991 року вона була прийнята на роботу дояркою в сільськогосподарське підприємство с. Обідне Немирівського району спочатку колгосп «Комунар», потім КСП «Прогрес», СТОВ «Прогрес», де пропрацювала до 25 жовтня 2006 року. Після цього з 01 лютого 2007 року по 24 листопада 2010 року працювала також дояркою у ТОВ «Агро-Астра» с. Кірово Немирівського району. Всі ці періоди часу вона працювала у вказаних господарствах на посаді доярки, доглядала велику рогату худобу, виконуючи встановлені норми обслуговування тварин. Вказані факти підтверджує наявність у неї ряд архівних довідок, виданих Архівним сектором Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, виписків із наказів, довідок виданих адміністрацією СТОВ «Прогрес», с. Обідне Немирівського району, трудових книжок, тощо. [PERSON] звернулась в Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі з проханням вирішити питання про призначення йому пенсії на пільгових умовах, враховуючи її період роботи на посаді доярки в Херсонській області та в Немирівському районі в селах Обідне та Кірово. Однак, відповідно до відповіді за № 0-16 від 22 березня 2016 року її було відмовлено у призначенні пенсії згідно п. д ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в звязку із відсутністю необхідного пільгового стажу, а саме неможливість зарахувати роботу на посаді доярки до пільгового стажу із-за відсутності підтверджуючих документів про встановлення норм обслуговування тварин в даних господарствах та їх виконання. В звязку з цим [PERSON], просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона працювала дояркою. В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Свідки [PERSON], та [PERSON], підтвердили в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] працювала дояркою з жовтня місяця 1984 року по травень місяць 1989 року у відділенні № 1 радгоспу ім. Ілліча Чаплинського району, з квітня місяця 1991 року жовтень місяць 2006 року у сільськогосподарському підприємстві с. Обідне Немирівського району Вінницької області - колгосп «Комунар», КСП «Прогрес», СТОВ «Прогрес», та з лютого 2007 року по листопад 2010 року у ТОВ «Агро-Астра» с. Кірово Немирівського району. Суд заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт, що має юридичне значення, підтверджується показами свідків, копією паспорта [PERSON] (а.с.5,6), копією трудових книжок (а.с. 9-12), копією архівних довідок, копією довідок із СТОВ «Прогрес». На підставі викладеного

Outcome: approved