Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити останній опікуна. В обгрунтування заяви заявник зазначила, що вона є опікуном недієздатної [PERSON] , відповідно до рішення Братського міського народного суду Іркутської області від 12.09.1985 року. З 2018 року вона проживає в Україні, разом з недієздатною [PERSON] . У зв`язку з тим, що вона є громадянкою Російської Федерації, не має можливості отримати дозвіл на імміграцію для недієздатної [PERSON] та поставити її на облік для отримання пенсії по інвалідності. В зв`язку з цим необхідно звільнити її від обов`язків опікуна та призначити недієздатній [PERSON] опікуном іншу особу. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 41-43,44, 50,51). Заявник подала до суду письмову заяву від 28.12.2021 року, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 52). Заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області 14.12.2021 року подала до суду відзив на заяву, в якому просить розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с. 49). Заінтересована особа [PERSON] подала до суду письмову заяву від 28.12.2021 року, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Не заперечує проти призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с. 53). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що рішенням Братського міського народного суду Іркутської області від 12.09.1985 року у справі визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Іркутськ (а.с. 19, 20,21). Наказом Управління по опіці і піклуванню по м. Братську і Братському району Іркутської області від 17.12.2008 року встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначено її опіконом [PERSON] , [INFO] (а.с. 29, 30). З 2008 року [PERSON] переїхала на проживання в Україну для догляду за матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом ДРАЦС Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області 18.05.2015 року) (а.с. 34). Заявник, яка є громадянкою Російської Федерації, проживає в Україні на підставі посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] виданої УГІРФО УМВС України в Полтавській області від 31.01.2012 року. Термін дії безстроково (а.с. 8). Згідно з актом прийомупередачі особової справи недієздатної особи [PERSON] , [INFO] , у відповідності з Правилами ведення особових справ повнолітніх недієздатних або частково недієздатних осіб, затверджених Постановою Уряду РФ від 17.11.2010 року №927 «Про окремі питання здійснення опіки і піклування відносно повнолітніх недієздатних або частково недієздатних громадян» відділ опіки і піклування громадян по м. Батську Міжрайонного управління №7 передав, в голова Котелевської селищної ради прийняв особову справу недієздатної [PERSON] , [INFO] , для взяття на облік (а.с. 23). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області №299 від 09.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації разом з опікуном [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , у житловому будинку [PERSON] (а.с. 27). В даний час заявник, яка є громадянкою Російської Федерації позбавлена можливості отримати дозвіл на імміграцію для недієздатної [PERSON] , [INFO] , громадянки Російської Федерації, для подальшого взяття її на пенсійний облік для призначення пенсії, оскільки, відповідно до ст. 4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію надається особам, які є опікунами чи піклувальниками громадян України, або перебувають під опікою чи піклуванням громадян України. Положеннями частини 1\~статті 75 Цивільного кодексу України\~передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Частиною 2\~статті 75 Цивільного кодексу України\~передбачено, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Суд розглядає питання про звільнення від опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно\~до ст. 33 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 року, встановлення або скасування опіки і піклування провадиться за законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є особа, у відношенні якого встановлюється або скасовується опіка або піклування. Обов`язок прийняти опікунство або піклування встановлюється законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є особа, призначувана опікуном або піклувальником. Опікуном або піклувальником особи, що є громадянином однієї Договірної Сторони, може бути призначений громадянин іншої Договірної Сторони, якщо він проживає на території Сторони, де буде здійснюватися опіка або піклування. \~ \~ \~ \~ Згідно\~з ст.60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 2, 4\~ст.63 Цивільного кодексу України\~передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Відповідно до подання №02-37/4335 від 13.12.2021 року виконавчий комітет Котелевської селищної ради Полтавської області просить суд, у разі задоволення заяви [PERSON] про звільнення її від обов`язків опікуна, призначити опікуном недієздатної [PERSON] , [PERSON] , яка має повну цивільну дієздатність та має можливість виконувати обов`язки опікуна (а.с. 45). Згідно з висновком органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №216 від 02.12.2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS] , має повну цивільну дієздатність та можливість виконувати обов`язки опікуна. На даний час вона допомагає [PERSON] здійснювати догляд за недієздатною [PERSON] . Виходячи з наведеного, на підставі акту обстеження житлово-комунальних умов проживання підопічної [PERSON] , враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області від 30.11.2021 року, орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області прийшов до висновку що [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] , що повністю відповідатиме інтересам недієздатної особи (а.с. 25-26). Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про звільнення її від обов`язків опікуна недієздатної [PERSON] , скільки це відповідатиме інтересам недієздатної особи, та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , враховуючи, що вона відповідає вимогам опікуна, виявила бажання та може здійснювати обов`язки опікуна недієздатної особи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved