Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 27.08.2014 р., право власності на житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що [PERSON] за життя 03.04.2013 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, та на що вона матиме право за законом, заповіла їй. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку та житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON], та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.05.2015 р. на земельну ділянку. 01.09.2015 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте у позовній заяві вона просила розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON]. Т.І., свідоцтва про народження, паспорта позивача [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.05.2015 р. на імя позивача [PERSON] на земельну ділянку, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, довідку [PERSON] сільської ради Христинівського району № 1384 від 27.08.2015 р. по те, що за [PERSON] рахується житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, копію спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 27.08.2014 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] За життя [PERSON] 03.04.2013 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, та на що вона матиме право за законом, заповіла позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 15.05.2015 р. нотаріусом позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 01.09.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Корнійчука, 20 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved