Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 06.05.2015 року перебуває з [PERSON] в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №13. Їхньою спільною дитиною є [PERSON], [INFO]. Спільним сімейним життям вони прожили до травня 2016 року, оскільки зрозуміли, що у них різні погляди на життя. У звязку з цим, між ними почали виникати різного роду непорозуміння. З того часу вони перестали підтримувати шлюбні відносини та проживають окремо. Миритися не бажає та вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим та суперечитиме її особистим інтересам. Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, його необхідно розірвати. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спір стосовно місця проживання сина відсутній. Дитина є здоровою. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, і вона не отримує ніякої фінансової допомоги на утримання дитини від відповідача. В даний час матеріальний стан дитини визначається її матеріальним станом. За місцем проживання з відповідача аліменти не стягуються. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 06.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №13, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності. При цьому, не заперечила проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав. \~ \~ \~ \~ У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини\~ неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що\~[PERSON] та [PERSON] з 06.05.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 06.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №13. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №84 від 11.10.2013 року. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують та проживають окремо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сокирянської міської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №2829 від 13.07.2017 року, малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Із змісту довідки, виданої Комунальною установою «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» за вих. №385 від 16.05.2017 року встановлено, що малолітній [PERSON] є здоровим, на «Д» обліку не перебуває. Із довідки, виданої в.о.начальника Новодністровського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за вих. №392/14.2-24 від 14.07.2017 року вбачається, що станом на 14.07.2017 року виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON] на виконанні у відділі не перебуває. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їхнього малолітнього сина, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її дитини, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з [PERSON] слід щомісяця стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина в розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved