Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що вона є власником будинку [ADDRESS] . У цьому будинку прописані також її син [PERSON], невістка [PERSON] та внуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після розірвання шлюбу з її сином , відповідачка разом з дітьми переїхала проживати в [ADDRESS] та з січня 2013 року не проживає в будинку в [ADDRESS], не бере участі у витратах на утримання будинку. Оскільки відповідачка за вказаною адресою не проживає більше одного року без поважних причин, не приймає участі у витратах на утримання житла просила визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Відповідачка позову не визнала та пояснила, що вона в 1999 році зареєструвала шлюб з сином позивачки [PERSON] Весною 2000 р. вони переселилися проживати до позивачки на [ADDRESS]. Від цього шлюбу у них народилися діти: [PERSON][INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживав алкогольними напоями, не допомагав їй по господарству. Чоловік неодноразовом виганяв її збудинку . Крім цього , він понабитрав кредитів і до неї часто звертались кредитори з вомогою повернути гроші. Терпіти дальше всього цього вона не могла. Але свого житла у неї нема , в будинку батьків , куди вона з дітьми в січні 2013 р. пішла проживати в [ADDRESS] , малий і неї є четверо дітей і тому вона з позвом не згідна. Крім цього , в червні - серпні 2013 року вона перебувала на лікуванні з приводу онкологічного захворювання. Просила в задоволенні позову відмовити. Оцінивши подані докази, суд приходить до переконання, що в задоволенні позову слід відмовити. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] в лютому 2013 року переїхала проживати до своїх батьків в [ADDRESS] з двома дітьми. Один син перебуває в психіатричній лікарні в м. Львові, а інший - в інтернаті в смт. Брюховичі. З будинку відповідачку ніхто не виганяв. Вона виїхала за власним бажанням. Свідок [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що вони були сусідами [PERSON] в [ADDRESS]. В січні 2013 року вона переїхала проживати до своїх батьків в [ADDRESS] разом з дітьми у зв'язку із сімейними обставинами. Вони з чоловіком дуже часто сварилися. З реєстраційного посвідчення Золочівського МБТІ вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Золочівською держаною нотаріальною конторою 20.02 2011 р., зареєстрованого в реєстрі за № 589. Згідно копії будинкової книги у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] З довідки Великовільшаницької сільської ради № 58 від 03.02 2014 р. видно, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але по місцю реєстрації не проживає. З позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом 11.02 2014 р. Поясненнями свідків підтверджується, що [PERSON] в [ADDRESS] не проживає з січня 2013 року. З наведеного вбачається, що відповідачка [PERSON] у будинку в [ADDRESS] не проживає 1 рік і 11 місяців. Довідкою Львівського державного онкологічного регіонального лікувально - діагностичного центру підтверджується, що [PERSON] в період з 26.06 2013 р. по 15.08 2013 р. перебувала на лікуванні у цьому центрі. Враховуючи, що [PERSON] в період з 26.06 2013 р. по 15.08 2013 р. , тобто на протязі 1 місяця і 20 днів , перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу онкологічного захворювання, а отже, не проживала в [ADDRESS] з поважної причини, то вона не проживала на час подачі позову в будинку менше ніж 1 рік. Тому в задоволенні позову слід відмовити, оскільки згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Outcome: dismissed