Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи позов тим, що вона є власником домоволодіння по вул.Пролетарська, 23 в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області. Дане домоволодіння належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору дарування від 05.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], реєстраційний номер 1133. Позивач [PERSON] проживає у вказаному будинку, однак крім неї у вказаному будинку зареєстрована також відповідач [PERSON], яка є її дочкою та співмешканець [PERSON]. Позивачка зазначає, що відповідач з квітня 2014р. в її будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов заявника від 18.05.2015р. [PERSON] фактично проживає в будинку по вул.Шевченка, 141 в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області. Оскільки відповідач в будинку не проживає, позивачка вважає, що вона позбавлена можливості належним чином використовувати та розпоряджатися своїм домоволодінням по вул. Пролетарська, 23 в с.Бузуків Черкаського району, та вважає, що відповідач втратив право на користування житлом у ньому. Позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним житловим будинком із зняттям її з реєстрації. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що вона дійсно з квітня 2014 року по даний час не проживає в будинку по вул.Пролетарська, 23 в с.Бузуків Черкаського району за місцем своєї реєстрації, так як позивачка [PERSON] чинить їй перешкоди у користуванні вказаним домоволодінням. Крім того, відповідачка [PERSON] зазначила, що вона на даний час вагітна та не має іншого житла для проживання. Фактично вона проживає у найманому будинку по вул.Шевченка, 141 в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області. В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги [PERSON] не підтримав, просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок у с.Бузуків Черкаського району Черкаської області по вул.Пролетарська, 23 належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] згідно договору дарування від 05.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], реєстраційний номер 1133. Позивачка зареєстрована у вказаному будинку, як його власник та у вказаному будинку проживає. Згідно довідки Степанківської сільської ради Черкаського району від 14.05.2015р. №430 в будинку по вул.Пролетарська, 23 в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області зареєстровані чотири особи: позивач [PERSON]М, її мати [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], та співмешканець [PERSON], [INFO]. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов заявника від 18.05.2015р. встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з квітня 2014р. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право відповідачу користуватися жилим приміщенням у ньому, відповідач не укладала. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна строна зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а тому суд критично оцінює пояснення відповідача з приводу того, що позивач [PERSON] чинить перешкоди у користуванні домоволодіння вул.Пролетарська, 23 в с.Бузуків Черкаського району у якому зареєстрована відповідач, оскільки [PERSON] не надала до суду жодного доказу на підтвердження своїх показів. Крім того, відповідачем не підтверджено належними доказами той факт, що вона на даний час вагітна та не має іншого житла для її проживання. З наявних матеріалів справи та пояснень учасників процесу дійсно встановлено, що відповідачка з квітня 2014р. фактично в будинку у с.Бузуків Черкаського району Черкаської області по вул.Пролетарська, 23 не проживає, правових підстав користуватись вказаним будинком у відповідачки немає, однак у вказаному будинку вона зареєстрована, тобто суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] у частині про визнання [PERSON] такою що втратила право користування житловим будинком №23 по вул.Пролетарській в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області, є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення. Доводи відповідачки з приводу того, що позивачка чинить їй перешкоди у користуванні вказаним будинком, суд вважає непереконливими і непідтвердженими будь-якими доказами. Відповідачкою не надано до суду відповідних рішень судів з даного приводу. Відповідачка вказала, що до правоохоронних органів вона не зверталась з приводу вчинення перешкод у користуванні вказаним будинком, відповідно будь-яких рішень правоохоронних органів з даного приводу не існує. Відповідачкою заявлено клопотання про допит в судовому засіданні чотирьох свідків для підтвердження своїх заперечень. Однак свідки в судове засідання не зявились, і в судовому засіданні 18.06.2015р. відповідачка не наполягала на виклику та допиті свідків. Щодо позовних вимог, у частині зобовязання Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області зняти з реєстрації [PERSON] у домоволодінні по вул.Пролетарська, 23 у с.Бузуків Черкаського району, суд приходить до висновку що дані вимоги не підлягають до задоволення, так як до компетенції сільських рад не належить реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання громадян, які проживають у адміністративних межах даних сільських рад. Суд констатує, що згідно діючого законодавства даними повноваженнями наділені органи Державної міграційної служби України, і для зняття з реєстрації за рішенням суду [PERSON] з домоволодіння по вул.Пролетарській, 23 в с.Бузуків Черкаського району Черкаської області, позивачу необхідно звернутися до Управління ДМС України у Черкаській області. На підставі викладеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial