Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із названою заявою, якою просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю із [PERSON] , [INFO] , колишнє місце реєстрації: [ADDRESS] ; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 30.03.2018 року, у період часу з 1990 року по [INFO] (день смерті). В обґрунтування заяви вказано про те, що у 1962 році [PERSON] та [PERSON] познайомились. [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] . Після цієї події [PERSON] почала періодично проживати з останнім у його квартирі [ADDRESS] . З 1990 року [PERSON] переїхала до [PERSON] і з зазначеного часу по [INFO] (день смерті) проживала з останнім однією сім`єю у не зареєстрованому шлюбі у його квартирі [ADDRESS] . 27.10.1998 року Московський районний суд міста Харкова за результатом розгляду справи № 2-2932 прийняв рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] 09.10.2001 року Виконавчий комітет Дзержинської районної ради прийняв рішення за № 178/38 про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] та призначив [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] року [PERSON] , [INFO] помер, що документально підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER] видане 30.03.2018 року. Отже, [PERSON] спільно проживала з [PERSON] однією сім`єю у період часу з 1990 року по [INFO] (день смерті). За період спільного проживання [PERSON] з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільні витрати, оплачували комунальні послуги, їжу, одяг, спільно придбали майно для спільного використання і т. д. У зв`язку з тим, що [PERSON] був визнаний недієздатним, а [PERSON] була його опікуном, остання регулярно дбала і здійснювала опіку над [PERSON] до дня смерті [INFO] . Після смерті [PERSON] [INFO], [PERSON] його поховала, та на сьогоднішній час єдина доглядає його могилу. Ухвалою від 05.03.2019 відкрито провадження у справі. 06.06.2019 заінтересованою особою - Харківською міською радою подано відзив на заяву, у якому просили заяву [PERSON] залишити без розгляду у зв`язку із тим, що із заявлених правовідносин вбачається спір про право. Протокольною ухвалою від 15.10.2019 відмовлено у клопотанні Харківської міської ради про залишення позову без розгляду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили про те, що є знайомими заявника та померлого [PERSON] , підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю. заявниці та померлого. Суд, заслухавши думку заявника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ст. 1265 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 27.10.1998 року по справі № 2-2932/1998, рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради міста Харкова від 09.10.2001 № 178/38 заявника, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2018 року підтверджується факт смерті [PERSON] Поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджується факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу, більше п`яти років. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 1990 року по [INFO], а заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved