Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Петрівське, вул. Шевченка, 56, Козелецького району, Чернігівської області та земельну ділянку, площею 0,3629 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер : 7422088000:01:001:0616, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 885523, який виданий 22.02.2008 року, яка розташована в селі Петрівське вулиця Шевченка,56, Козелецького району, Чернігівської області та земельну ділянку,площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 7422088000:01:001:0615, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 885522, який виданий 22.02.2008 року, яка розташована в селі Петрівське вулиця Шевченка,56, Козелецького району, Чернігівської області. Позивачка в судове засідання не з`явилась. При цьому від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника третьої особи. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні 17 липня 2016 року помер [PERSON], для позивачки у справі померлий є рідним братом. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Петрівське, вул. Шевченка, 56, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а також земельна ділянка площею 0,3629 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер : 7422088000:01:001:0616, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 885523, який виданий 22.02.2008 року, яка розташована в селі Петрівське вулиця Шевченка,56, Козелецького району, Чернігівської області, та земельна ділянка площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 7422088000:01:001:0615, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 885522, який виданий 22.02.2008 року, яка розташована в селі Петрівське вулиця Шевченка,56, Козелецького району, Чернігівської області. Позивачка у справі , як спадкоємець за законом другої черги, сестра померлого, прийняла спадщину, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб на домоволодіння та правовстановлюючий документ не отримано, а Державні акти на право власності на землю втрачено, тому нині для оформлення спадкових прав позивачка не має можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів , тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державних актів про право власності на земельну ділянку є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що Державні акти про право власності на землю видані на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходили. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 56, в селі Петрівське, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлий [PERSON], та матір позивачки [PERSON], тому кожен має право на дане домоволодіння у рівних частинах по ? . Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Матір позивачки [PERSON] померла 18 вересня 1991 року. Спадщину після її смерті прийняв син померлої [PERSON], вступивши в управління спадковим майном після смерті матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради, однак за життя спадкових прав на належну частку у домоволодінні не оформив. Позивачка у справі, є єдиними спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті брата [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців у даній спадщині не має,дружини та дітей за життя він не мав. На день смерті [PERSON], який помер 17 липня 2016 року був зареєстрований та проживав за адресою [INFO], та мав такий склад сім»ї проживав один. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Петрівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. ст. 1268-1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, враховуючи заяву останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved