Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою і просять встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2014 року померла її баба [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть.Остання за життя склала заповіт на її імя, яким заповіла належну їй земельну ділянку на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області їй. Вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON] Після відкриття спадщини звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть. А саме в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Тому нотаріус направив лист-відмову № 1542 від 11 серпня 2015 року і рекомендував звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно їй для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлену вимогу . Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися , направили заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимоги заявника . Дослідивши матеріали справи,заслухавши представника заявника , покази свідків , суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. В судовому засіданні встановлено щоДержавний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- КР № 018368 про право власності на земельну ділянку №450 площею 5.48 га на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області виданий 20.05.2002 року на імя [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] 21.09.1976 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Гаценко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0708259 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00015814794 від 18.09.2015 року.8.12.2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Димитрівської селищної ради , р.н. №321. Згідно даного заповіту [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку площею 5.48 га на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- КР № 018368 від 20.05.2002 року [PERSON]. Договір оренди даної земельної ділянки від 27.02.2008 року був укладений між [PERSON] та ТОВ « Украгроком». Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом, але вони відмовилися від спадщини на її користь заявниці, що підтверджується копією спадкової справи Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « Гаценко», у неї була земельна ділянка на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області .Державний акт був помилково виданий на дошлюбне прізвище [PERSON] . Іншої особи з прізвищем , імям та по батькові «Терещенко Євдокія Петрівна » на території Головківської сільської ради не було . Тому з достовірністю можуть зазначити, що даний Державний акт, виданий на імя «Терещенко Євдокії Петрівни » дійсно належить [PERSON].

Outcome: approved