Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до кредитної спілки «Злагода» про повернення депозитних внесків. В позовній заяві зазначено, що 13.10.2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір №8084д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з внеском за договором в сумі 7000 грн. строком на три місяці з поверненням депозитного вкладу до 13.01.2015 року. Процентна ставка за депозитом становила 27,53 % річних. Виконуючи умови договору, позивач через касу Кредитної спілки «Злагода» в м.Вінниці 13.10.2014 р. внесла кошти в розмірі 7000 грн. До договору №8084д було внесено зміни, відповідно до яких процентна ставка за депозитом з урахуванням змін з 01.02.2015 р. до 30.04.2015 року включно становила 2,5 % річних, а з 01.05.2015 р. до закінчення строку його дії 23,5 % річних, також внесено зміни у договір стосовно дня закінчення дії договору та повернення внеску. 08.12.2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір №8291д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з внеском за договором в сумі 37000 грн. строком на 3 місяці з поверненням депозитного вкладу до 08.03.2015 року. Процентна ставка за депозитом становила 27,53 % річних. Виконуючи умови договору позивач через касу Кредитної спілки «Злагода» в м.Вінниці 08.12.2014 року внесла кошти в розмірі 37000 грн. До договору №8291д було внесено зміни, відповідно до яких процентна ставка за депозитом з урахуванням змін з 01.02.2015 р. до 30.04.2015 р. включно становила 2,5 % річних, а з 01.05.2015 р. до закінчення строку його дії 23 % річних, також внесено зміни у договір стосовно дня закінчення дії договору та повернення внеску. В липні 2015 р. позивач звернулась до КС «Злагода» з письмовою заявою-вимогою повернути депозитні внески в розмірі 7000 грн. за договором №8084д, та 37000 грн. за договором №8291д, внесені на депозитний рахунок в звязку з закінченням строку депозитних внесків. Проте добровільно повернути вклад КС «Злагода» відмовилаcь через фінансове становище, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про повернення депозитних внесків. Позивачем надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник відповідача не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 13.10.2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір №8084д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з внеском за договором в сумі 7000 грн. строком на три місяці з поверненням депозитного вкладу до 13.01.2015 року. Процентна ставка за депозитом становила 27,53 % річних. Виконуючи умови договору, позивач через касу Кредитної спілки «Злагода» в м.Вінниці 13.10.2014 р. внесла кошти в розмірі 7000 грн. До договору №8084д було внесено зміни, відповідно до яких процентна ставка за депозитом з урахуванням змін з 01.02.2015 р. до 30.04.2015 року включно становила 2,5 % річних, а з 01.05.2015 р. до закінчення строку його дії 23,5 % річних, також внесено зміни у договір стосовно дня закінчення дії договору та повернення внеску. 08.12.2014 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір №8291д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з внеском за договором в сумі 37000 грн. строком на 3 місяці з поверненням депозитного вкладу до 08.03.2015 року. Процентна ставка за депозитом становила 27,53 % річних. Виконуючи умови договору позивач через касу Кредитної спілки «Злагода» в м.Вінниці 8.12.2014 року внесла кошти в розмірі 37000 грн. До договору №8291д було венесено зміни, відповідно до яких процентна ставка за депозитом з урахуванням змін з 01.02.2015 р. до 30.04.2015 р. включно становила 2,5 % річних, а з 01.05.2015 р. до закінчення строку його дії 23 % річних, також внесено зміни у договір стосовно дня закінчення дії договору та повернення внеску. В липні 2015 р. позивач звернулась до КС «Злагода» з письмовою заявою-вимогою повернути депозитні внески в розмірі 7000 грн. за договором №8084д, та 37000 грн. за договором №8291д, внесених на депозитний рахунок в звязку з закінченням терміну депозитних внесків. Проте добровільно повернути вклад КС «Злагода» відмовилась через фінансове становище. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаних договорів кредитна спілка повинна повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору. Проте на неодноразові звернення позивача кредитна спілка «Злагода» безпідставно не повертає суми нарахованих вкладів, чим порушує вимоги чинного законодавства. Згідно з п. 3.3.3 вказаних депозитних договорів вкладник має право після закінчення строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідач зобовязання перед позивачем не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved