Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , як між матір`ю та сином. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що у серпні 2018 року вона звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори з приводу оформлення заповіту на свого сина [PERSON] , але їй було відмовлено з посиланням на те, що її прізвище у шлюбі та прізвище сина відрізняються і таким чином не підтверджується факт родинних відносин, тому, оскільки іншого способу встановлення родинних відносин між заявником та її сином, окрім судового, не існує, так як причиною виникненні розбіжностей у зазначенні прізвищ є невірний переклад прізвищ в свідоцтвах про шлюб та розірвання шлюбу заявника. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представники заінтересованих осіб надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до\~ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 06 грудня 1980 року Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом № 330, після реєстрації якого присвоєні прізвища: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016823147 від 01.07.2016 (а.с. 13). 25 червня 1985 року шлюб між ними було розірвано і після його розірвання присвоєно прізвища: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 455 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Пісочинською селищною радою Харківської області, яке видане російською мовою, [INFO] народився « [PERSON] », батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , прізвище, ім`я та по-батькові яких також вказані російською мовою (а.с. 28). 15.09.1998 Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , в якому російською мовою його прізвище вказано як « [PERSON] »(а.с. 10). Заявник [PERSON] звернулась до відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області про внесення змін до актового запису про шлюб № 330 від 06.12.1980, а саме: прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », а також до актового запису про розірвання шлюбу № 455 від 25.06.1988, а саме: прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Однак відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області 05.09.2018 наданий висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 4, 5). Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , а отже, факт родинних відносин як між матір`ю та сином, є підтвердженим. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, складання заповіту, як в даному випадку. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та [PERSON] , тому вони підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Заявник разом з заявою надала квитанцію про сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн. Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.). Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 31,80 грн. (384,20 грн 352,40 грн. = 31,80 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: approved