Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті [PERSON], 27.06.2016 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 439 по вул. Меді в с. Петричі Буського району Львівської області. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу № 165/16 та роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту належності спадкового майна спадкодавцю, а саме житлового будинку. За життя, останній, не виготовив правовстановлюючих документів на такий. Позивач [PERSON], її представник [PERSON], до початку судового засідання, подали письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують, просять його задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON], подав лист № 1571 від 05.12.2017 р., з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 431388, виданим 29.06.2016 року [PERSON] сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 20. [PERSON] все своє майно заповів позивачці. Остання, після смерті спадкодавця, звернулася в нотаріальну контору. Приватним нотаріусом [PERSON] 30.11.2016 року заведено спадкову справу № 165/16, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45978433. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у прийнятті спадщини, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. До спадкового майна, належить житловий будинок № 439 по вул. Меді в с. Петричі Буського району Львівської області, 1960 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 27.12.2016 р., становить 104460 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за вище згаданою адресою, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved