Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права на земельну частку (пай), розміром 1.70 умовних кадастрових гектари, у землі, яка перебуває в колективній власності ПА «Промінь» на території с. Угри Городоцького району Львівської області, що належала її матері [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивує, в основному, тим, що через пропуск строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. У зв`язку із цим не може оформити свої спадкових прав. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність та про задоволення позову (а.с. 31). Представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 30). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заяву позивачки, представника відповідача, суд приходить до переконання про задоволення позову. Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2002 р., видно, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що встановлено у судовому рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 19.08.2011 р. та не підлягає доказуванню (а.с. 12). З копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай), Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 21.12.2005 р. вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації № 589 від 22.07.1996 р. надано право на земельну частку (пай), розміром 1.70 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває в колективній власності ПА «Промінь» на території с. Угри Городоцького району Львівської області (а.с. 11, 17). На випадок своєї смерті остання спадковим майном не розпорядилась. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення\~Цивільного Кодексу України\~в ред. 1963 року. Так, ст.\~524\~ЦК України у редакції передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із позовної заяви, копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , який проживав разом з [PERSON] (а.с. 2-3, 6). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , строк для прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1270 ЦК України, закінчився 27.02.2007 р. Із позовної заяви, листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області Шаравари В.В. № 1066/01-16 від 03.07.2019 р. видно, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 9). Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56718668 від 03.07.2019 р., Інформаційної довідки зі Садкового реєстру № 57535982 від 12.09.2019 р., видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 4 ст.\~82\~ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішеннями Городоцького районного суду Львівської області від 19.08.2011 р., 02.10.2018 р., 15.05.2019 р. встановлено факт, що [PERSON] , позивачка по справі, є дочкою [PERSON] , що помер [INFO] , інших спадкоємців після його смерті немає, за нею визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.5878 га., яка знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 12-16). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «\~Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» від\~30.05.2008р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів правом на земельну частку (пай) неправомірно, в суді не встановлено, прийняв спадщину після смерті дружини шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на таке, крім позивачки, немає, рішеннями суду право власності на житловий будинок та земельну ділянку за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька вже визнавалось, тому є підстави до визнання за [PERSON] права на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст.141ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved