Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, заінтересовані особи: [PERSON], Служба у справах дітей Надвірнянської РДА як представник органу опіки та піклування про видачу обмежувального припису. Вимоги заяви мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок в с. Зелена, діл. Лазок Надвірнянського району, в якому проживають її онуки від першого шлюбу її дочки: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Її дочка [PERSON] вдруге вийшла заміж за [PERSON], який не полюбив дітей від першого шлюбу, їх ображає, принижує та скоює різні правопорушення, що негативно впливає на неї та її онуків. [PERSON] ніде не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, зловживає алкогольними напоями. Протягом 2015-2018 років він неодноразово вчиняв по відношенню до неї, її онуків та дочки домашнє фізичне насильство у вигляді ляпасів, нанесення побоїв та заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості. Постійно до них застосовує психологічне насильство у вигляді вульгарних та нецензурних словесних образ, погроз, приниження та залякування, що негативно впливає на вихованні неповнолітніх дітей. За непослуг застосовує економічне насильство у вигляді умисного позбавлення їжі, одягу, виганяє дітей з житла, примушує до тяжкої фізичної праці. Факти погроз та домашнього насильства підтверджуються її неодноразовими зверненнями в Надвірнянський ВП, працівники якої обмежувались профілактичними бесідами з [PERSON] та винесенням офіційних попереджень, які не впливають на його свідомість і він продовжує скоювати домашнє насильство. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю та просить її задоволити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити та постановити рішення, яким видати обмежувальний припис стосовно [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO], на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 22.09.2008 р.н, та [PERSON], [INFO]: заборонити перебувати в місці реєстрації та проживання (перебування), заявника та її онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], 22.09.2008 р.н, та [PERSON], [INFO], за адресою: с. Зелена, діл. Лазок, Надвірнянського району, Івано-Франківської області; заборонити наближатись ближче як на 100 м. до місця проживання заявника, та її онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], 22.09.2008 р.н, та [PERSON], [INFO], за адресою: с. Зелена, діл. Лазок, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, а також до місця навчання [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Надвірнянської РДА в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та видачі обмежувального припису відносно [PERSON], оскільки це відповідатиме інтересам дітей. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Відповідно до приписів ч. 1 ст.\~350-5\~ЦПК України справа про\~видачу обмежувального\~припису розглядається\~судом за\~участю заявника\~та заінтересованих\~осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] на праві власності належить житловий будинок в с. Зелена, діл. Лазок Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.07.2018 р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 18-19). В даному будинку проживають онуки заявниці від першого шлюбу її дочки [PERSON] та [PERSON]: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 13-16, 42, 45). Дочка заявниці, [PERSON] вдруге вийшла заміж за [PERSON], і в звязку з одруженням змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] ніде не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, зловживає алкогольними напоями. Протягом 2015-2018 років він неодноразово вчиняв по відношенню до заявниці, її дочки [PERSON] та онуків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] домашнє фізичне насильство у вигляді ляпасів, нанесення побоїв та заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості. Постійно до них застосовує психологічне насильство у вигляді вульгарних та нецензурних словесних образ, погроз, приниження та залякування, що негативно впливає на вихованні неповнолітніх дітей. За непослуг застосовує економічне насильство у вигляді умисного позбавлення їжі, одягу, виганяє дітей з житла, примушує до тяжкої фізичної праці. Факти погроз та домашнього насильства підтверджуються висновками працівників Надвірнянського відділу поліції по заявах [PERSON], [PERSON], [PERSON], повідомленнями на заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON], рапорта від 17.01.2018 р., згідно яких працівники поліції обмежувались профілактичними бесідами з [PERSON] та винесенням офіційних попереджень (а.с. 3, 5-12). Крім того, з акту від 02.06.2018 р., складеного [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] вчиняє скандали в сімї, зловживає алкогольними напоями, обзиває та ображає нецензурними словами дітей та дорослих, що негативно впливає на виховання дітей (а.с. 47). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Зеленської сільської ради вбачається, що мати дітей, [PERSON] на даний час знаходиться на лікуванні в реабілітаційному центрі в м. Львів, тому її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають у бабусі [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Умови проживання дітей задовільні, відповідають житловим нормам, бабуся здійснює хороший догляд та виховання дітей (а.с. 46). Окрім цього, за дорученням суду службою у справах дітей Надвірнянської РДА здійснено обстеження умов проживання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та встановлено, що мати дітей, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, на даний час знаходиться на лікуванні в реабілітаційному центрі в м. Львів. Батько дітей помер, [PERSON] є для дітей вітчимом. Діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають у бабусі [PERSON], на даний час догляд за дітьми здійснює тітка [PERSON] Умови проживання дітей задовільні, відповідають житловим нормам, тітка здійснює догляд дітей на належному рівні, діти всім необхідним для проживання та навчання забезпечені (а.с. 63). Факт перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні в Львівському реабілітаційному центрі «Добро» підтверджується копією договору від 07.05.2018 р. (а.с. 48-50). Порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису визначено розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 1 ст.\~350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як налогошується в п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст.\~1\~цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАПтаКК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст.\~26 Закону України\~«Про запобіганню\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника та її неповнолітніх онуків, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON], шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із\~ч.\~4\~ст.350-6ЦПК\~України рішення\~суду про\~видачу обмежувального\~припису підлягає\~негайному виконанню,\~а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі ст.ст. 1, 3, 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

Outcome: approved