Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення\~факту проживання\~однією сім`єюзі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, обґрунтовуючи свою заяву тим, що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .\~Після смерті\~матері залишилась\~спадщина,\~яка складається\~з житлового\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Вказаний будинок\~мати \~фактично отримала\~в спадщину\~після смерті\~свого чоловіка\~ [PERSON] ,\~з яким\~перебувала в\~шлюбі та\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~про що\~свідчить відмітка\~з реєстрацією\~в домовій\~книзі.\~Після смерті\~батька,\~її мати\~залишилася проживати\~за вищевказаною\~адресою.\~Право власності\~на спадковий\~житловий будинок\~не зареєструвала\~на себе,\~оскільки вважала,\~що він\~і так\~належить їй.\~Оскільки мати\~ була\~людиною похилого\~віку,\~хворіла та\~потребувала постійного\~догляду,\~вона,\~як рідна\~донька останньої,\~з 2008\~року постійно\~проживала разом\~з нею,\~доглядала за\~нею,\~здійснювала оплату\~комунальних послуг\~за цей\~будинок,\~а після\~смерті матері\~отримала свідоцтво\~про смерть\~та організувала\~поховання.В той же час, чинне законодавство України не передбачає механізму оформлення права власності на спадкове майно особам, які прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України і вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому іншого способу правового захисту своїх інтересів, окрім звернення до суду з заявою про визначення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у неї немає. Заявниця та її представник адвокат Горбенко В.О. в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області до суду не з`явився, однак надав до суду заяви про розгляд справи без участі їх представника. Вимоги, викладені у заяві, підтримують. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, інвентаризаційну справу на будинок по [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] , який вона отримала в спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , що помер16.02.1998 [INFO] і з яким вона перебувала в шлюбі та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Право власності на спадковий житловий будинок [PERSON] \~ на своє ім`я не зареєструвала. З 2008 року заявниця постійно проживала разом матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , доглядала за нею, оскільки вона була особою похилого віку, здійснювала оплату комунальних послуг за цей будинок, а після смерті матері отримала свідоцтво про смерть та організувала поховання (а.с.10). Посилаючись на те, що чинне законодавство України не передбачає механізму оформлення права власності на спадкове майно особами, які прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона вимушена звернутись до суду з заявою про визначення факту постійного проживання разом із спадкодавцем з 2008 року по час відкриття спадщини, тобто по [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В силу ст. 81 ЦПК України, заявник зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] з 2008 року по день смерті спадкодавця [PERSON] проживала в будинку спадкодавця, що об`єктивно підтверджується заявою (а.с.2), інформацією квартального комітету м. Первомайська № 20 (а.с.10), тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved