Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Оленівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що успадкована нею після смерті [INFO] її матері [PERSON]. В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті вона прийняла в нотаріальному порядку. Мати постійно проживала в с. Оленівка Борзнянського райну разом з сином [PERSON] Коли він [INFO] помер, відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи право на земельний пай на території Оленівської сільської ради. Мати спадщину прийняла, але не оформлювала правовстановлюючих документів на цю частину спадщини її сина. Після смерті [INFO] її матері відкрилась спадщина на належне їй майно, яка була прийнята в нотаріальному порядку. Проте, оскільки за життя мати не отримала правовстановлюючих документів на успадкований нею земельний пай, це позбавляє її, як спадкоємця, отримати у володіння зазначену частину спадщини з огляду на те, що відділом Держгеокадастру їй відмовлено у видачі дублікатів сертифіката на земельний пай, що належав братові, [PERSON], оскільки він був загублений. Вказані обставини спонукали її звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Представники відповідачів - Оленівської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, оскільки звернулись до суду з письмовими заявами, в яких, визнавши позов, просили провести розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Вислухавши представника позивача щодо її доводів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких фактичних обставин та положень законодавства, яки підлягають застосуванню з огляду на заявлені вимоги. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Оленівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що успадкована нею після смерті [INFO] її матері [PERSON], мотивуючи своє звернення до суду тим, що вона, як спадкоємець, не може скористатися своїм законним правом на володіння успадкованим після смерті її матері правом на земельний пай на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Мати позивача, [PERSON], постійно проживала в с.Оленівці Борзнянського райну разом з сином [PERSON] Після його смерті [INFO] відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи право на земельний пай на території Оленівської сільської ради. Мати позивача спадщину прийняла, але не оформлювала правовстановлюючих документів на цю частину спадщини її сина. Після смерті [INFO] [PERSON], матері позивача, відкрилась спадщина на належне їй майно, яка була прийнята позивачем, [PERSON], в нотаріальному порядку. Спадщина включає в себе право на земельний пай на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії [NUMBER], що видавалось на ім`я [PERSON], сина [PERSON] Оскільки за життя мати не отримала правовстановлюючих документів на успадкований нею від сина земельний пай, це позбавляє [PERSON], як спадкоємця, отримати у володіння зазначену частину спадщини з огляду на те, що Відділом Держгеокадастру їй відмовлено у видачі дубліката сертифіката на земельний пай, що належав братові, [PERSON], оскільки він був загублений. [PERSON] за життя отримав сертифікат серії [NUMBER] на земельний пай, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі №04-02/2015. З довідки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 65722 грн. Внаслідок того, що отримати дублікат сертифікату неможливо з причини відсутності бланків, а також з причини смерті особи - власника сертифікату, позивач позбавлена можливості реалізувати свої законні права як спадкоємець. Належність позивача підтверджується її особистими документами. Факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], підтверджується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори. Зазначені фактичні обставини сторонами у справі визнаються і ними не оспорюються. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян - спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її позовних вимог.

Outcome: approved