Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказала, що 13.10.2017 року померла в м. Луганськ її двоюрідна баба [PERSON] (дівоче прізвище Чеботарева), [INFO], яка була рідною сестрою її рідної баби [PERSON] (дівоче прізвище Чеботарева) [PERSON], [INFO], з боку матері [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. З метою отримання свідоцтва про смерть вона, як єдина родичка, звернулася до Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, але отримала відмову у державній реєстрації смерті, оскільки предявила документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Звернутися до суду із заявою про встановлення зазначеного вище факту смерті, в порядку ст. 317 ЦПК України, для подальшого оформлення спадщини, вона не має змоги, оскільки в документах, які підтверджують їх родинний звязок є певні помилки, а саме імя її матері в свідоцтві про народження від 11.10.1939 року зазначено «Люся», а в інших документах (паспорт, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження заявника та інші) «Людмила», крім того прізвище матері в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено «Кренева», а в інших документах «Креньова». У звязку з тим, що встановлення фактів, що мають юридичне значення їй необхідно для отримання спадщини, просила суд: - встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 25.01.2018 року, визнавши, що вони є рідними донькою та матірю; - встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], визнавши, що вона є її внучатою племінницею, яка в свою чергу є рідною тіткою [PERSON], [INFO], померлою 25 січня 2018 року, та рідною сестрою її баби - [PERSON], померлої 27 листопада 1998 року. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши думку заявника, допитавши свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], Менделєєва, 14, кв. 6 (а.с. 5-6). 27.12.1924 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], яка 27.04.1948 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Токмачову» що підтверджується копією посвідки про народження від 29.12.1924 року УВ № 353856, запис № 177, та свідоцтвом про одруження від 27.04.1948 року, запис № 27, ЯР № 746495 (а.с.10, 11). Із копії свідоцтва про смерть, виданого 31.10.2017 року на окупованій території України вбачається, що [PERSON] померла 13.10.2017 року у м. Луганську (а.с.8). Однак, згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Заявник звернулася до Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про реєстрацію смерті\~ [PERSON], але листом від 20.02.2018 року № 19/17.4-66 їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.9). В 1929 році [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у звязку з чим остання змінила прізвище на «Маслову», та від якого у подружжя народилася 06.10.1939 року [PERSON], що підтверджується відновленим свідоцтвом про шлюб від 03.03.1993 року, актовий запис № 46 в 3, ІІІ-ЕД № 395453, та посвідкою про народження, актовий запис № 91, серія А № 2850326 (а.с.12, 14). 27.11.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.11.1998 року, актовий запис № 26, серія І-ЕД № 141098 (а.с.13). 15.04.1958 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, остання змінила прізвище на «Креньову», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.02.2018 року, № 00019625288 (а.с.19). 27.01.2018 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2018 року, актовий запис № 77, Серія І-ЕД № 513275 (а.с.20). 10.01.1960 року народилася (згідно російської мови) [PERSON], батьками якої є (згідно російської мови) [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від [INFO], актовий запис № 6, Серія ІІ-УР № 402714 (а.с. 21). 20.08.1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у звязку чим остання змінила прізвище на «Уразовську», вказаний шлюб було розірвано 07.11.2000 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.03.2010 року, № 00002291467 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.11.2000 року, актовий запис № 389, серія І-ЕД № 124245 (а.с.22, 23). [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту (а.с.15). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що померла [PERSON], дійсно була матірю заявника - [PERSON], крім того свідок [PERSON] також підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факти родинних відносин, які просить встановити заявник, підтверджується наданими вище документами та показаннями свідків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, однак заявник не може прийняти спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні звязки, він не повязаний з вирішенням спору про право, у звязку з чим, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved