Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення в дієздатності [PERSON] . Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у від 03.04.2013 р. [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та встановилено над нею опіку. Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у від 11.09.2013р. вирішено: «Призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2013 р. визнана недієздатною». З 2013 року і до нині [PERSON] перебуває під опікою заявника. За цей час психічний стан сестри суттєво покращився, вона здатна розуміти значення своїх дій та може ними керувати. Вищевикладене й стало підставою для звернення [PERSON] до суду із заявою про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Ухвалою суду від 09.07.2021 року вищевказану заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.07.2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження на час проведення експертизи. 17.11.2021 року судом отримано від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 18.11.2021 року провадження у справі поновлено. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2013 р. [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Рішенням Вінницького міського суду від 11.09.2013 р. [PERSON] призначено опікуна [PERSON] , [INFO] . Згідно із ст. 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. З висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №297 від 08.10.2021 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, що перебуває у стані ремісії (Р20.0). [PERSON] на теперішній час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опіки не потребує. Судом встановлено, що з часу визнання [PERSON] недієздатною до нині відбулося значне поліпшення її психічного стану, а також здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки над [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved