Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд за позовом до [PERSON] \~про \~стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку із продовженням навчання. В заяві вказала, що згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ №322950 відповідач [PERSON] є її батьком. Позивач зазначає, що вона, досягла повноліття, але продовжує навчання на першому курсі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації у місті Києві, що доводиться довідкою вказаного навчального закладу №1/53/17/226 від 21.03.2017 року. До того ж на даний час позивач закінчує навчання в Хорольському АПК Полтавської державної аграрної академії, що доводиться довідкою №8 від 28.02.2017. В зв»язку з тим, що продовжує навчання, то потребує матеріальної допомоги від батька, який її добровільно не надає, в зв»язку з чим позивач і звернулася до суду з даним позовом. На підставі вище вказаного позивач прохає стягнути з відповідача, аліменти на свою користь на своє утримання, бо вона продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, до досягненню позивачем 23-х річного віку за умови, що позивач продовжуватиме навчання. 23.05.2017 року представник позивача [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог та прохала стягнути з відповідача, аліменти на користь [PERSON] на її утримання, бо вона продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача та її представника не надходило. Суд, з»ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ №322950, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] продовжує навчання на першому курсі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, що доводиться довідкою вказаного навчального закладу №1/53/17/226 від 21.03.2017 року. До того ж на даний час позивач закінчує навчання в Хорольському АПК Полтавської державної аграрної академії, що доводиться довідкою №8 від 28.02.2017. В зв»язку з тим, що позивач продовжує навчання, то потребує матеріальної допомоги від батька, який її добровільно не надає, в зв»язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Отже, донька відповідача [PERSON] потребує матеріальної допомоги, і ст.199 СК України прямо вказує на обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працездатний, отже спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн., щомісячно, до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Оскільки повнолітня донька відповідача навчається на денній формі навчання у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації, аліменти слід присудити без врахування часу канікул. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 10.04.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640, 00 грн., від сплати якого згідно закону звільнений позивач. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved