Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з 1/6 частки житлового будинку загальною площею 111,8 кв.м та житловою площею 92,9 кв.м. із відповідними частками господарських будівель і споруд по [ADDRESS], що належало спадкодавцю на праві власності, як члену колгоспного двору. На момент смерті матері позивач проживала та була зареєстрована разом із нею, а тому як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину та фактично вступила в розпорядження спадковим майном, однак постановою Тернопільської райдержнотконтори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з»явились, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Микулинецьким рай бюро ЗАГС Тернопільської області 01.04.1955 року батьками позивача по справі є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Тернопільським рай бюро ЗАГС Тернопільської області 24.11.1967 року позивач змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до довідки Настасівської сільської ради Тернопільського району № 374 від 03.03.2016 року в [ADDRESS] рахується колгоспний двір, членами якого станом на 01.07.1990 року були: голова двору- [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON] та теща [PERSON]. Згідно технічного паспорта, виданого 31.03.2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], становить - 111,8 кв.м., житлова - 92,9 кв.м. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 1/6 частині колгоспного двору по [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим повторно Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 25.03.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/6 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька-позивач [PERSON], яка на момент відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, що стверджується довідкою Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 602 від 22.04.2016 року, фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Постановою Тернопільської районної держаної нотаріальної контори № 2202/02-14 від 25.04.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно ст.529 ЦК УРСР(1963) року, що діяв на момент виникнення спадкових правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти(у томі числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР(1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини- ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та в установленому порядку прийняла спадщину після смерті останньої, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку загальною площею 111,8 кв.м, житловою площею 92,9 кв.м. із відповідними частками господарських будівель і споруд, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved