Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що 19 жовтня 2013 року вона, [PERSON],уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб зареєстрований виконкомом Камяницької сільської ради Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за № 295 серії 1-ФМ № 108855 від 19.10.2013 р. Вказує, що у них в обох це перший шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вже більше року відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їхніх малолітніх дітей. Знаючи, що їхні діти у неї на утриманні, оскільки вона в декретній відпустці по догляду за їхніми дітьми, вона також потребує постійного піклування та догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Також зазначає, що вона не працює, а офіційна державна допомога занадто маленька, є незначною і утримувати 2-х дітей самостійно їй важко. У звязку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх 2-х малолітніх дітей. Стверджує, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід, однак досить високий, який повністю витрачає на свої потреби. Як їй відомо на утриманні у відповідача ніхто не перебуває, у шлюбі він не перебуває, інших дітей на його утриманні також немає. Натомість їхні діти постійно потребують нормального харчування, одягу та матеріального забезпечення для їх морального розвитку, а вона сама не в змозі в повній мірі його забезпечити. Вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. У звязку з наведеним, просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], аліменти на її користь на утримання їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. на кожну дитину, починаючи стягнення від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву від 21.04.2017 року про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Частиною 4 ст. 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечувала проти прийняття заочного рішення, суд,

Outcome: approved