Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, сторони з 1998 року по 2007 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дочка [PERSON], [INFO] 06 лютого 2016 року [PERSON] виповнилось 18 років і відповідач, який є її батьком, припинив виплату аліментів, розмір яких було встановлено рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29.09.2008р Наразі повнолітня дочка навчається на денній формі навчання в філії «Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу» на контрактній основі, не працює, проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальну допомогу, яка потрібна для навчання дочці, не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання і до досягнення дочкою 23 років. \~\~ В судове засідання позивач не зявилась, але від її представника [PERSON] через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] є батьком [PERSON], якій 06 лютого 2016 року виповнилось 18 років і відповідач, який є її батьком, припинив виплату аліментів, розмір яких було встановлено рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29.08.2016 року. Згідно довідки від 07 вересня 2016 року № 393, що видана філією «Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу» ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», [PERSON]. є студенткою 1 курсу денного відділення спеціальності «Право» і навчається на контрактній основі без отримання стипендії. Період навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. У відповідності зі ст.199 СК України батько також зобовязаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ч1. ст.141 Сімейного кодексу України: мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. У звязку з цим, на батька та матір дитини покладено однаковий рівний обовязок стосовно фінансового утримання дитини. Так як позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів в заявленому нею розмірі, і такі вимоги не суперечать положенням діючого законодавства, відповідач позовні вимоги визнав, тому суд приходить до висновку про їх задоволення. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved