Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з уточненим позовом до відповідача та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке відкрилося після смерті чоловыка, який померлого [PERSON], який помер 01 липня 2003 року, у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м. У підтвердження свої вимог позивач посилається на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову квартиру. \~\~\~\~ Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. \~\~ Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, однак надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі. Вислухавши представника позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з матеріалів, справи 1 липня 2003 року в м. Котовськ, Одеської області, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №345407 від 18 липня 2003 року (а.с. 10). За життя померлий був членом кооперативу «Юність». Відповідно до довідки, яка знаходиться в матеріалах справи №23 від 17 серпня 2017 року виданої головою ОСББ «Юність», [PERSON] повністю виплатив грошові внести за квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Після смерті\~чоловіка,\~позивач,\~як єдиний\~спадкоємецьза законом, звернлась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом ій було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, оскільки померлий не отримував свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру та не проводив реєстрацію права власності. Так, ч. 1ст.\~182\~ЦК України передбачено, що право власності на інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. \~\~\~\~ Судом встановлено, що право власності на вищезазначену квартиру не було зареєстровано не було. \~\~\~\~ Після набуття чинності ЗУ «Про власність» [PERSON] став власником зазначеної квартири, однак так і не оформив правовстановлюючий документ на вказану квартиру у вигляді свідоцтва про право власності на житло, яке видається за фактом сплати за кооперативну квартиру. \~\~\~ \~ Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, у разі смерті члена житлово - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного кооперативу, яким до дня смерті не були повністю внесені пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. \~ \~\~ Як вбачається з матеріалів справи, померлий сплативши внески за кооперативну квартиру, набув право власності на вказане майно. \~\~\~\~ Згідно з ч. 3ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. \~\~\~\~ Згідно зазначеної постанови нотаріуса, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру та проведення державної реєстрації, оскільки дана квартира не зареєстрована в КП «Бюро технічної інвентаризації». \~\~\~\~ Однак, те що право власності на квартиру не було зареєстровано, не може бути підставою для відмови в позові, оскільки відповідно до інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, з якого вбачається, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту видачі свідоцтва про право власності, тобто право власності на вказану квартиру виникло з моменту сплати померлим паєнагромадження, відповідно до вищезазначеної довідки. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Крім того, суд враховує, що в Постанові №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» в п. 5 указано, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Проте, якщо права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, то право власності у набувача виникає з дня такої реєстрації відповідно до закону (стаття 334 ЦК України) та з урахуванням положення про дію закону в часі на момент виникнення спірних правовідносин (стаття 5 ЦК України). \~\~\~ \~ А в п. 6 цього ж Пленуму прописано, що «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ятастатті 1268 ЦК України), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна. \~При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). \~\~\~\~ Відповідно доч. 1ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутисядо судуза захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Одним з таких способів є визнання права, в тому числі і права власності. \~\~\~\~ Таким чином, на думку суду, у позивача достатньо правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно. \~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved