Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа на стороні відповідачів [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 жовтня 1986 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що у м. Ківерці по вул. Івана Франка, 12 Волинської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є його дружина [PERSON], та донька [PERSON], відповідач по справі, які вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного на момент смерті проживання зі спадкодавцем, а також доньки [PERSON], [PERSON], позивач та відповідач по справі, та [PERSON]. Так як спадщину після смерті [PERSON] прийняли лише його дружина [PERSON] та одна донька [PERSON] як шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, так і звертались із відповідними заявами до нотаріуса, їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці спадщину після смерті батька не приймали. [PERSON] померла 03 вересня 2001 року. остання на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON], позивачу по справі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2005 року затверджено мирову угоду, відповідно до умов якої [PERSON] визнає право [PERSON] на 1/4 частку будинковолодіння та згідна сплатити до 01.09.2006 року [PERSON] за дану частку 10000 гривень, а остання відмовляється від своєї частки у даному будинковолодінні. Просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 12 по вул. Івана Франка у м. Ківерці Волинської області, та на 3/4 його частини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 03 вересня 2001 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували частково, оскільки рішенням Ківерцівського районного суду від 22.02.2018 року, яке набрало законної сили 03.04.2018 року за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частину спірного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 21.10.1986 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає частково, щодо їх задоволення заперечує в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/4 частину будинковолодіння, яка повинна належати [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька. В судовому засіданні третя особа на стороні відповідачів [PERSON] заявлені позовні вимоги визнала частково в частині спадкування позивачем частки будинковолодіння після смерті матері. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 21 жовтня 1986 року, що стверджується відповідним свідоцтвом (повторним) серії 1-ЕГ № 206690 від 27.06.2017 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право власності серії АБ № 21322 від 13.03.2002 року (а.с. 13) житловий будинок № 12 по вул. Івана Франка в м. Ківерці Волинської області належав [PERSON]. Як вбачається із спадкової справи № 143/1987 до майна померлого 21.10.1986 року [PERSON] (а.с. 79-85) спадщину після його смерті фактично прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON], про що отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON] померла 03 вересня 2001 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 101789 від 04.09.2001 року. 21 серпня 2001 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла дочці [PERSON] (а.с. 15), позивачу по справі. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2018 року за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у м. Ківерці по вул. Івана Франка, 12 Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 21 жовтня 1986 року. Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця (а.с. 22). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у м. Ківерці по вул. Івана Франка, 12 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 03 вересня 2001 року. В іншій частині позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial