Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Просила визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який вибув з с. Заячківки Христинівського району Черкаської області в листопаді 1994 р. В обґрунтування заяви посилалась на те, що 23.09.1972 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Джаманській сільській раді Новоаненського району Республіки Молдова. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Проживала їхня сімя в с. Чебанівка Новоаненського району Республіки Молдова. У звязку з складними відносинами з чоловіком та військовим конфліктом на території Республіки Молдова вона влітку 1992 р. разом з дітьми та своєю матірю [PERSON] виїхали з країни та поселились в с. Заячківці Христинівського району. Восени того ж року до них приїхав її чоловік і залишився жити з ними. Заячківською сільською радою Христинівського району їм було надано в користування житловий будинок по вул. Комсомольській (Вишневій), 15 в с. Заячківці Христинівського району, який вони згодом приватизували, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.11.1994 р. В листопаді 1994 р. після чергової сімейної сварки [PERSON] взяв відпустку і виїхав у невідомому їй напрямку. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. За 22 роки [PERSON] жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування, а також не брав участі в утриманні будинку, його ремонті та оплаті комунальних послуг. Він навіть не був присутнім на похоронах їхнього сина, який помер в 2001 р. Вона вирішила заповісти все належне їй майно доньці - [PERSON] Проте реалізувати своє право на житловий будинок та присадибну земельну ділянку не може, оскільки в свідоцтві про право власності на житло вказано, що будинок, крім неї та її дітей і матері, також належить на праві спільної сумісної власності і [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Пояснила, що вона вирішила зробити документи на присадибну земельну ділянку, але їй було відмовлено у землевпорядній організації, оскільки її чоловік [PERSON] фігурує у документі про право власності на житло. [PERSON] у 1994 р. поїхав від них і з кінцями. Навіть коли помер їх син, то вона подзвонила в Молдову до його родичів, але там сказали, що [PERSON] немає. Шлюб між ними до цього часу не розірваний. За будинком весь час доглядає вона. Вона дзвонила до куми з приводу свого чоловіка, та відповіла, що [PERSON] кудись поїхав. У 1992 р. її сімя приїхала з Молдови до с. Заячківки, трохи пізніше в листопаді цього ж року до них приїхав [PERSON], пропрацював два роки, йому не сподобалось і він поїхав. У с. Заячківці [PERSON] був зареєстрований з листопада 1992 р. по листопад 1994 р. Де він зараз вона не знає. У 1994 р. [PERSON] сказав, що хоче у відпустку, зробив всі свої справи та поїхав звідси. Чула, що він поїхав до Росії. Стосунки у неї з [PERSON] були натянуті. Оскільки він не приїхав назад, значить не хотів зберегти шлюб. У с. Заячківці [PERSON] працював у СТОВ «Заячківка» трактористом. Вона нікого не питала про його трудові відносини, тому що соромилась. З приводу відсутності [PERSON] вона ні до кого не зверталась з цієї ж причини. Вважає, що [PERSON] її покинув. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Пояснив, що між заявником [PERSON] та [PERSON] були часті конфлікти. У листопаді 1994 р. останній поїхав з с. Заячківки, як пояснив він заявнику в Росію, навіть не звільнився з місця роботи. Потім [PERSON] звільнився за заявою, трудову книжку йому мабудь переслали. Відомостей, що [PERSON] помер у заявника немає. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім потрібне заявнику для оформлення майна на дочку, виділення майна, виготовлення технічної документації на земельну ділянку, а також для розірвання шлюбу. [PERSON] знятий з реєстрації за місцем проживання в с. Заячківці. Шлюб між заявником та [PERSON] не розірваний, що засвідчується штампом у паспорті заявника. Представник заінтересованої особи Заячківської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Заячківської сільської ради Христинівського району. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що у заявника [PERSON] чоловіка немає більше 20 років, її чоловік довго не тримався в одному місці. Заявник є непублічною людиною, у неї була звичайна сімя, [PERSON] працював у тракторній бригаді. Після того як останній поїхав у неї було переживання, але на сполох після цього вона не била. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка [PERSON] дослідивши письмові докази: довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області від 21.12.2016 р. про те, що [PERSON] зареєстрованим/знятим з реєстрації по Черкаській області не значиться, копії довідки виконкому Заячківської сільської ради Христинівського району від 28.12.2015 р. № 264 про те, що [PERSON] на території сільської ради був зареєстрований і проживав з 28.09.1992 р. по 10.10.1994 р., свідоцтва про одруження заявника від 23.08.1972 р., свідоцтв про народження дітей заявника, свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1994 р., довідки СТОВ Агрофірма «Заячківка» від 29.12.2015 р. № 133 про те, що [PERSON] вступив у колгосп та працював у колгоспі трактористом з 01.11.1992 р. по 31.12.1994 р., довідку СТОВ Агрофірма «Заячківка» від 23.03.2017 р. № 10 про те, що [PERSON] заяви про розірвання трудових відносин з господарством не подавав, інші письмові докази у справі, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити повністю з таких підстав. Відповідно до\~ч. ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Судом встановлено, що 23.09.1972 р. заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Джаманській сільській раді Новоаненського району Республіки Молдова. З 28.09.1992 р. до 10.10.1994 р. вони разом проживали в [INFO], що стверджується довідкою виконкому Заячківської сільської ради Христинівського району № 264 від 28.12.2015 р. 11.11.1994 р. органом приватизації при виконкомі Заячківської сільської ради Христинівського району було видане свідоцтво про право власності на житло по вул. Комсомольській (Вишневій), 15 в с. Заячківці Христинівського району, в якому зазначено, що вказане житло належить на праві власності заявнику [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], копія свідоцтва долучена до справи. У листопаді 1994 р. [PERSON] виїхав з с. Заячківки Христинівського району, що стверджується поясненнями осіб, які беруть участь у справі, показаннями свідка [PERSON] Село Заячківку Христинівського району не можна вважати місцем постійного проживання [PERSON], оскільки відповідно до вказаної вище довідки виконкому Заячківської сільської ради Христинівського району № 264 від 28.12.2015 р. останній на території ради був зареєстрований та проживав з 28.09.1992 р. до 10.10.1994 р.,а згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області від 21.12.2016 р. [PERSON] зареєстрованим/знятим з реєстрації по Черкаській області не значиться. Заявник [PERSON] у своїй заяві та в своєму поясненні у судовому засіданні не вказала нового постійного місця проживання [PERSON] Представник заявника [PERSON] та свідок [PERSON] у судовому засіданні також не надали даних щодо нового постійного місця проживання [PERSON] Клопотань від осіб, які беруть участь у справі, щодо витребування тих чи інших доказів з метою зясування нинішнього постійного місця проживання [PERSON] до суду не поступало. Відсутність протягом двадцяти двох років відомостей про місце перебування [PERSON] у с. Заячківці Христинівського району, яке не можна вважати місцем його постійного проживання, не може бути підставою для визнання його безвісно відсутнім. При вирішенні справи судом також приймається до уваги, що заявник [PERSON] з 1994 р. не зверталась до правоохоронних органів, органів місцевої влади з приводу відсутності [PERSON] Зважаючи на вказані обставини, у задоволенні заяви необхідно відмовити повністю.

Outcome: dismissed