Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Радичівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай). Позов обґрунтований тим, що 06 грудня 2004 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв чоловік померлої [PERSON], фактом постійного проживання. 19 лютого 2015 року помер її батько [PERSON], в звязку з чим відкрилась спадщина. Заповітом посвідченим секретарем виконкому Радичівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, 22 січня 2004 року № 09 [PERSON] все своє майно заповів доньці [PERSON] До складу спадщини, крім іншого майна, мало увійти право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Іскра» с. Радичів, Коропського району, Чернігівської області, розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0202363 від 21.10.1996 р. Однак вказаний сертифікат був втрачений. А тому позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Радичівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області колишнього КСП «Іскра» с. Радичів, Коропського району, Чернігівської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду позовної заяви, але до суду представник відповідача не зявився, поважності причин неявки до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Коропському районі Чернігівської області [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, просила позов задовольнити. Заслухавши позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 06 грудня 2004 року померла [PERSON], про що 07 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис № 21 та видане свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 202284 виконкомом Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області. 19 лютого 2015 року помер [PERSON], про що 20 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис № 37 та видане свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 252499 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції у Чернігівській області. Згідно копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] являється донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності КСП «Хатинь» села Радичів Коропського району Чернігівської області, належного померлій 06 грудня 2004 року [PERSON] видати неможливо, оскільки не надано сертифікат на право на земельну частку (пай). До переліку спадкового майна входить земельна ділянка, так як відповідно п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Згідно довідки за підписом начальника відділу Держгеокадастру у Коропському районі Чернігівської області, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Іскра» с. Радичів є запис про те, що на [PERSON] зареєстровано 21.10.1996 року сертифікат серія ЧН № 0202363 за № 365. площа в умовних кадастрових гектарах 1,69 га. Грошова оцінка вищевказаної земельної частки (паю) станом на 06.12.2004 року становить 7003,06 грн. Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) позивачем було повідомлено в засобах масової інформації в газеті «[PERSON] горизонти» від 06.08.2016 року. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що позивач не може реалізувати у звязку з втратою належного сертифікату, право на спадкове майно, визнання позову не суперечить закону не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, інакше, як у судовому порядку визнати право [PERSON] на земельну частку (пай), неможливо, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved