Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~із заявою,\~вказуючи,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: а саме: земельна ділянка площею 2,40 га на території Симонівської сільської ради Рівненського (Гощанського) району Рівненської області. Вказує, що до нотаріуса не звертався, оскільки не прослідковується родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» записано прізвище матері « [PERSON] », оскільки, батьки не були одружені. А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] 23 вересня 2021 року, Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вирішення даної справи залишають на розсуд суду.\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 вересня 1972 року виданого Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, вбачається, що батьком [PERSON] вказано « [PERSON] ». При цьому, по-батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] », що підтверджується даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] . З довідки Гощанської селищної ради №58 від 11 червня 2021 року, вбачається, що за даними погосподарської книги №8 особовий рахунок № [NUMBER] Симонівської сільської ради за період 1995-2000 року в господарстві [PERSON] 1941 року народження були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Згідно письмових свідка [PERSON] вказано, що є сусідкою сім`ї [PERSON] з 1981 року та їй відомо той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , оскільки останній сам неодноразово про це вказував. Свідок [PERSON] в письмових пояснення зазначила, що є рідною сестрою заявника та підтвердила ту обставину, що [PERSON] є рідним батьком заявника. Крім цього, зазначила що в її свідоцтві про народження батько значиться як « [PERSON] » Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~виданого 16\~квітня 2021 року Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] \~та [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки такі доводи підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved