Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , в якому також зареєстровані відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зазначеному житловому будинку не проживають, спільним побутом вони не пов`язані, проте з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімаються, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном та в отриманні житлово-комунальної субсидії, яка розраховується на всіх зареєстрованих членів родини, в тому числі й на відповідачів, не залежно від того, що фактично у житловому приміщення вони не проживають, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 05 серпня 2020 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачі у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подали, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у їх відсутність. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, не проводячи судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , в якому також зареєстровані відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , а також неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які за місцем реєстрації фактично не проживають, що підтверджується актом, складеним 26 червня 2020 року в.о. старости Дніпрянського старостинського округу. Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того в спірному житловому будинку не проживають, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved