Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 01 березня 2007 року після смерті [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки інформацією про пай не володів, іншого спадкового майна не було та тільки в кінці минулого року дізнався, що [PERSON] належав сертифікат на земельну частку (пай). В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 01 березня 2007 року в с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №0636075 від 22.03.1966 (а.с.7); свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії ІІ-БВ №302899 від 02.04.1992 (а.с.8); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №297904, виданим 11.04.2017 Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 11). Після смерті [PERSON], який за життя набув право на земельну частку (пай), позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки інформацією про пай брата не володів та тільки в кінці минулого року дізнався, що його брату [PERSON] належав сертифікат на земельну частку (пай), іншого спадкового майна не було. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017179514 від 06.10.2016 (а.с.9); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.10.2016 за №791/01-16 (а.с.12); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45429048 від 17.10.2016 (а.с.13); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №796 від 12.10.2016 про те, що [PERSON] на день смерті проживав один за адресою: с.Солобківці, вул.Я.Мудрого (Комсомольська) №11 (а.с.14); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №784 від 05.10.2016 про те, що [PERSON] здійснила поховання рідного брата [PERSON], який помер 01.03.2007 та на день смерті проживав один (а.с.15). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved