Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є дочка [PERSON], 30.08.1998року народження. Після припинення сімейних відносин дочка залишилась проживати з позивачем та на її утримання стягнено аліменти. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2009 року відповідач був позбавлений батьківських прав. 30.08.2016 року доньці виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчатися в Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського на ІІ курсі факультету іноземних мов. Донька не працює, отримує стипендію, яка становить 758 грн. на місяць. Іншого доходу у неї немає, тому вона не має достатніх самостійних коштів на існування. Відповідач людина працездатного віку, має постійну роботу і стабільно отримує достатнього рівня дохід. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Враховуючи думку позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого 30.08.1998 року народилась [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 06.08.2007 року шлюб між [PERSON]І, та [PERSON] розірвано (а.с.6). Постановою Староміського районного народного суду м. Вінниці стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON]В, аліменти на утримання дочки, [PERSON], 30.08.1998року народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, починаючи з 21.10.1999року і до її повноліття (а.с.7). Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2009 року [PERSON]І, позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] (а.с.9) Згідно паспорта серія АТ087608 виданого Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 30.09.2014р., вбачається, що [PERSON], 30.08.1998р.н. повнолітній (а.с.4). Відповідно до довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського №231 від 24.11.2016року [PERSON]М, навчається на другому курсі факультету іноземних мов напрям підготовки: «Філологія. Мова і література (німецька)» за ступенем бакалавра (денна форма навчання) за рахунок держбюджету з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Згідно довідки ПП «Бокуд» від 26.10.2016року № 7264 [PERSON] зареєстрована з матірю [PERSON] за адресою: м. Вінниця, 1 проїзд Чехова, 30/51(а.с.10). Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже [PERSON] досягла повноліття (18 років) 30.08.2016року. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено. Викладені обставини вказують на те, що право позивача порушено невиконанням обовязків по утриманню повнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 30.08.1998року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2016р. до закінчення навчання до 30.06.2019року включно. Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved