Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання останньою чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, - у зв`язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою, кошти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що 10 лютого 2001 року між нею та відповідачем у справі - [PERSON] було укладено шлюб. На даний час шлюбні стосунки припинено, шлюб між ними розірвано на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2004 року. За час спільного проживання позивач та відповідач мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Нині донька вступила на навчання до Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського та є студенткою 1 курсу факультету менеджменту та маркетингу, денної форми здобуття освіти, оплата проводиться за контрактом. Термін навчання в університеті з 21 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Усі обов`язки щодо утримання та виховання доньки, забезпечення її матеріально, позивач несе самостійно, відповідач сплачував аліменти до досягнення 18 - ти річного віку. Позивачу відомо, що відповідач має можливість та отримує дохід, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку для доньки щомісяця, в зв`язку з тим, що вона навчається та вважає, що відповідачу відомі такі обставини і він не буде заперечувати про стягнення коштів у такому розмірі, як заявлено позивачем. У зв`язку з тим, що донька навчається на денній формі, не має можливості десь працювати, вона потребує коштів для харчування, забезпечення необхідними предметами для свого навчання та матеріальної допомоги. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи за її позовом проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згодна на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Відзив на позов подано не було. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення розгляду справи без її участі. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.2003 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . На час розгляду справи [PERSON] є студенткою 2 курсу Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського факультету менеджменту та маркетингуз 21.09.2020 року по 30.06.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] досягла повноліття [INFO] , навчається та потребує матеріальної допомоги. [PERSON] є особою працездатного віку, працює та може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, враховуючи досліджені судом обставини справи, обов`язок обох батьків утримати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі ј частини всіх його доходів з часу подання позивачем заяви і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку або припинення навчання останньою. Обов`язок батька приймати участь у додаткових витратах на дитину, в тому числі витратах на навчання передбачений ст. 185 Сімейного кодексу України. Таким чином, позивач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення понесених нею додаткових витрат на дитину, відповідно до положень ст. 185 Сімейного кодексу України. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: partial