Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до панченка В.В. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що з 25.10.2002 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. В судове засідання сторони не зявилися. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, на задоволенні позову наполягає у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим відповідно до ст. 158 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевірив матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 25 жовтня 2002 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 095512, яка видана відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, актовий запис № 582 (а.с.5). 12.07.2007 року шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЖС № 034818, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 318. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 84, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення сторін, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини 1\\4 частину його заробітку (доходу) але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved