Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про зобов'язання здійснити технічну повірку лічильників обліку спожитої холодної та гарячої води. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на праві приватної власності позивачу належить квартира [ADDRESS]. В квартирі встановлено лічильники обліку холодної води та гарячої води: лічильник обліку холодної води №375598, дата встановлення 15.07.2009 року; гарячої води №426318, дата встановлення 15.07.2009 року. 06.09.2012 року позивач звернувся до УВКГ « Ковельводоканал» із заявою про проведення періодичної повірки квартирних лічильників холодної та гарячої води. Відповіддю від 13.09.2012 року №1732 відповідач Ковельське УВКГ «Ковельводоканал» повідомив про відмову проводити повірку, обгрунтовуючи свою бездіяльність необхідністю оплати такої перевірки за рахунок споживача. Позивач вважає таку відмову незаконною, оскільки періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводиться за рахунок виконавця. В ході судового розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, просить зобов'язати відповідача- Ковельське УВКГ «Ковельводоканал» провести за його рахунок повірку, у тому числі демонтаж, транспортування, монтаж, пломбування, а у разі потреби -обслуговування та ремонт квартирних приладів обліку (лічильників) холодної води №375598 та гарячої води №426318, встановлених у квартирі [ADDRESS] та просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять, зобов'язати відповідача- Ковельське УВКГ «Ковельводоканал» провести за його рахунок повірку, у тому числі демонтаж, транспортування, монтаж, пломбування, а у разі потреби -обслуговування та ремонт квартирних приладів обліку ( лічильників) холодної води №375598 та гарячої води №426318, встановлених у квартирі [ADDRESS] та просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Представник відповідача Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на ряд нормативних актів. Зокрема, посилаючись на п.5 Технічного регламенту, позивач «не помічає » п.2 Загальної частин Технічного регламенту, є обов'язкові для виконання. Ковельське УВКГ «Ковельводоканал» не відноситься до таких суб'єктів , оскільки не проводить господарської діяльності з розробленням, виробництва, ремонту, продажу чи прокату засобів вимірювальної техніки. Посилаючись на ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» позивач не бере до уваги, що ст.46 визначеного Закону передбачено, що підприємства, організації та фізичні особи оплачують метрологічні роботи, пов'язані із здійсненням на госпроразрахункових засадах у видів державного метрологічного контролю, визначених ст.21, у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України. Ст.21 Закону України встановлено, що до державного метрологічного контолю належить зокрема, повірка засобів вимірювальної техніки. Крім того, господарська діяльність УВКГ «Ковельводоканал» , в тому числі встановлення тарифів, регулюється виключно Національною комісією, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» 16.11.2012 року дала роз'яснення суть яких полягає в наступному- діяльність у багатоквартирному будинку - не ліцензований вид діяльності, тому витрати на її здійснення не можуть бути включені до тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення; витрати з періодичної повірки обслуговування та ремонту засобів обліку води, які є власністю фізичної особи-споживача, не включаються до складу тарифів на послуги з централізованого водопостачаня та водовідведення. А тому просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що стверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 15.12.2003 року. Як вбачається з повідомлення Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» №3323 від 30.12.2013 року в квартирі [ADDRESS] нарахування за послуги водопостачання та водовідведення проводиться згідно показів водолічильників : холодна вода -номер лічильника №375598, дата встановлення 15.07.2009 року, наступна повірка 18.09.2012 року; гарячої води номер лічильника №426318, дата встановлення 15.07.2009 року, наступна повірка 18.09.2012 року. 06.09.2012 року позивач [PERSON] звернулась до УВКГ «Ковельводоканал» із заявою про проведення періодичної повірки квартирних лічильників холодної та гарячої води. З відповіді Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» №1732 від 13.09.2012 року вбачається, що витрати на повірку , в тому числі демонтаж, транспортування, монтаж та ремонт квартирних засобів обліку, що обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці, покладаються на споживачів, у власності яких вони перебувають. Згідно ч.3 ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» періодична повірка, обслуговування та ремонт у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювання техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт) у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводиться за рахунок виконавця. Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача, про те, що періодична повірка квартирних засобів обліку, що є власністю споживача повинна здійснюватись за власний рахунок, так як даний вид витрат не включений до складу тарифу на послуги, що надає Ковельське УВКГ «Ковельводоканал», оскільки вони суперечать вищезазначеним нормативним актам. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, а тому слід зобов'язати Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» провести за його рахунок повірку, у тому числі демонтаж, транспортування, монтаж, пломбування, а у разі потреби- обслуговування та ремонт квартирних приладів обліку (лічильників) холодної води №375598 та гарячої води №426318, встановлених у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved