Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка навчається у зв'язку з тим, що з 01 вересня 2015 року їх донька [PERSON], 1997 року народження вступила до Інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету на денну форму навчання, напрям підготовки «Дизайн». Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року. Відповідач є батьком повнолітньої [PERSON]. Шлюб з відповідачем розірвано 19 вересня 2006 року. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки, оскільки навчається на денній формі навчання, та не має можливості працювати, стипендію не отримує. Доходів позивачки на навчання дитини не вистачає, оскільки заробітна плата на рік складає 20357 грн.. Зазначила, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на навчання, оскільки інших дітей та утриманців не має, аліменти нікому не платить. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання доньки [PERSON] до закінчення навчання в розмірі ? частини від доходу відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 30 червня 2019 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «адресат вибув», проте в матеріалах справи є відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області згідно якого [PERSON] зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19 вересня 2006 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що зроблено актовий запис № 325 (а.с.8). Згідно довідки [PERSON] є студентом першого курсу Запорізького інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету, денна форма навчання, кінцевий термін навчання 30 червня 2019 року. Заклад освіти є приватним, тому стипендію не отримує (а.с. 5). Відповідно довідки про заробітну плату позивачки [PERSON], виданої Партизанським споживчим товариством вих. № 17 від 02 грудня 2015 року, яка працює у зазначеному підприємстві на посаді головного бухгалтера, її заробітна плата за рік складає 20357,18 грн. (а.с.3). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зі змісту ст.. 182 Сімейного кодексу України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається із наявних матеріалів справи, повнолітня дитина [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання Запорізького інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету, кінцевий термін навчання 30 червня 2019 року, стипендію не отримує, ніде не працює і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання, а відповідач [PERSON] який є батьком повнолітньої доньки є працездатним, не інвалід, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved