Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Житомирської міської ради треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович, [PERSON] , [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , однак, у документах, що посвідчують родинні зв`язки допущено помилки, а саме прізвище вказано як « [PERSON] ». Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок [ADDRESS] . У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки право власності на вказаний будинок зареєстрованого за [PERSON] , не доведено належність правовстановлюючих документів спадкодавцю [PERSON] . Ухвалою суду від 15.05.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору жодних заяв та клопотань не надходило. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] , донька померлої, звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, котре залишилося після смерті її матері - [PERSON] , яке складається з 11/18 часток в праві спільної власності на житловий будинок [ADDRESS] . Постановою нотаріуса вих. № 91/02-31 від 25.09.2020 у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що причиною пропуску для прийняття спадщини є розбіжності зазначення прізвища померлої у правовстановлюючих документах та документах, що посвідчують наявність родинних зав`язків між матір`ю та донькою. Так, [PERSON] зверталась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14.01.2020 року заяву задоволено. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як доньки та матері. Встановлено факт належності правовстановлюючих документів на 11/18 часток в праві спільної власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданих на ім`я [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7). Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved