Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вищезазначеним позовом. В позовній заяві позивачка зазначила, що 2 листопада 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. [INFO] у них народився син [PERSON] . З відповідачем по справі позивачка познайомилася у 2007 році. Між ними склалися щирі, теплі відносини, а тому вирішили стоврити сім`ю та одружитися. Однак, в 2015 році (після народження сина) їх сім`я втратила цінність для відповідача. Відповідач перестав поважати позивачку як дружину, принижував її честь та гідність, обзивав нецензурними словами, зраджував у подружній вірності. Після кожної сварки відповідач їхав до своїх батьків в с. Молодків Надвірнянського району, а позивачка з дитиною залишилася в с. Чернелиця Городенківського району. Навесні 2017 року відповідач поїхав на роботу за межі України і з цього часу шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. За вказаний час вони спілкуються дуже рідко по телефону, а тому віддалилися одне від одного та втратили взаємоповагу, взаєморозомуння, як між подружжям. Подальше збереження сім`ї з відповідачем не можливе та суперечить інтересам позивачки, через що позивачка просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу сина залишити на проживанні біля неї та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Позивачка в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву в якій просить суд підготовче засідання та судовий розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судові засідання призначені по справі на 05.06.2019р. та 25.06.2019р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 листопада 2010 року у виконкомі Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02 листопада 2010 р. Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4 від 11 серпня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, сторони спільно не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити . Суд, приймаючи до уваги інтереси малолітнього сина сторін, прохання позивачки, вважає за доцільне визначити його місце проживання з матір`ю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved