Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в інтересах свого малолітнього сина [PERSON] у суд із указаним позовом, який обґрунтували тим, що [INFO] року помер батько дитини - [PERSON]. Останній за життя заповіт не складав, єдиним його спадкоємцем є спільний син. Померлому за життя належав житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS], але правовстановлюючі документи відсутні і оформити спадщину в інтересах дитини на вказане майно вона позбавлена можливості. Просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на вказаний будинок. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлений позов, просили його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник органу опіки просила в інтересах малолітнього задовольнити позов. Відповідач Колодяжненська сільська рада Ковельського району у судове засідання свого представника не направив, подав заяву про відсутність заперечень проти заявленого позивачем позову та слухання справи без участі представника. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З урахуванням положень ст. 39 ЦПК України позивач [PERSON] як мати малолітнього [PERSON] вправі заявляти позов в інтересах останнього. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, пережиле подружжя та батьки. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року у віці 42 років у с. Будище Ковельського району (а.с.5). Його батьки - [PERSON] та [PERSON] померли до його смерті у 2013 та 2008 роках відповідно, що також вбачається із свідоцтв про смерть (а.с. 6, 7). Згідно із довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району від 17 жовтня 2014 року №291/3.24 [PERSON] на день смерті одруженим не був, мав лише сина [PERSON] (а.с. 40). Малолітній [PERSON], [INFO], в інтересах якого заявлено позов, є сином померлого, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Колодяжненською сільською радою Ковельського району 20 листопада 2001 року (а.с. 4). Отже, малолітній [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом. Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків відмови від спадщини її батьків. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на свій малолітній вік, [PERSON] прийняв спадщину. Згідно з відомостями, наявними в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 36). Тобто, мати малолітнього [PERSON] від спадщини в його інтересах не відмовлялася, а інші особи спадщину не приймали. Частина 3 ст. 1296 ЦК України встановлює, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З довідок від 04 вересня, 15 жовтня 2014 року №741, 283/3.24, виданих Колодяжненською сільською радою Ковельського району, вбачається, що згідно із записами в погосподарській книзі №5 за 2014 рік с. Будище, [PERSON] був головою господарства № 0405-3, що у [ADDRESS]. Будинок побудований у 1959 році. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 8, 37). У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про право власності на мано, що розташоване за вказаною адресою (а.с. 33 - 34). 14 квітня 2014 року ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на вказаний об'єкт нерухомого майна, з якого слідує, що будинок збудовано 1959 році (а.с. 12-16). Саном на 29 квітня 2014 року вартість вказаного будинку згідно з висновком суб'єкта оціночної діяльності [PERSON] складає 43044 грн. (а.с. 17). З урахування зазначених обставин та відповідно до наведених норм законодавства суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за малолітнім [PERSON] права власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON] Виходячи із характеру спору та за відсутності заперечень відповідача щодо задоволення заявленого позову, судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved