Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10.08.1991 року до 03.02.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Дочка [PERSON] з 2012 року навчається на денній формі у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» за напрямом підготовки «філологія» спеціальність 6.020303. Вартість навчання складає 15 400 гривень за один навчальний рік, загальна вартість освітньої послуги становить 61600 гривень. Молодша дочка навчається у спеціалізованій школі №82 імені [PERSON], відвідує танцювальний гурток «Му Wey». Вона, позивачка постійно слідкує за станом здоров'я дітей, їх розвитком, виховує, піклується про них, має з ними психологічний контакт, прив'язаність один до одного. Витрачає значні кошти на дитячий одяг, взуття, продукти харчування, несе додаткові витрати, пов'язані з утриманням та розвитком доньок. На даний час відповідач не надає коштів на утримання дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] [INFO], та повнолітньої [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітків з усіх його видів доходів щомісячно починаючи з дати подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, залишив зал судового засідання. Заслухана в судовому засіданні [PERSON] [INFO], пояснила, що у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..180, 182, 183, 199, 200 СК України. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії ЕА №289944, виданого 25.03.1998 року Відділом ЗАГС адміністрації м.Воркута, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що 25.03.1998 року зроблений актовий запис №200 (а.с.6). З свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕА №384028, виданого відділом рагс м.Воркута Республіки Коми вбачається, що [PERSON] народилась 06.09.1994 року, її батьками вказані позивачка та відповідач (а.с.7). З свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕА №553656, виданого відділом рагс м.Воркута Республіки Коми вбачається, що [PERSON] народилась 20.09.2002 року, її батьками вказані позивачка та відповідач (а.с.8). З договору №87-ФЛ2012 від 13.08.2012 року вбачається, що [PERSON] є студенткою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» за напрямом підготовки «філологія». Вартість навчання складає 154000 гривень на рік, строк навчання 4 роки, загальна вартість освітньої послуги складає 61600 гривень (а.с.9, 10). Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, визнає їх належними і допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття; утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у звяжу з цим потребує матеріальної допомоги; обставин, які б не уможливлювали надання такого утримання судом не виявлено.

Outcome: approved