Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті вона не зверталася в нотаріальну контору для оформлення спадкового майна, оскільки за життя мати [PERSON] обіцяла залишити належний їй будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Гредьки Ковельського району та інше належне їй майно своєму внукові, [PERSON], який проживав та був зареєстрований зі своєю бабусею (її матірю), [PERSON], до моменту її смерті здійснював догляд за нею, допомагав по господарству. Відтак, після смерті матері спадщину прийняв [PERSON], шляхом вступу в управління та володіння майном. Нещодавно [PERSON], знайшов серед речей покійної [PERSON] заповіт, згідно якого, одним із спадкоємців майна померлої [PERSON], є вона, позивач по справі [PERSON] Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом їй не вдалося, оскільки в розумінні законодавця вона вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті матері у встановлені законом спосіб та строки. Просить визнати їй додатковий строк для прийняття\~ спадщини після смерті її матері [PERSON] три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, попередньо подала заяву, що позов підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала суду заяву з якої слідує, що не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити у\~ її відсутності. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зважаючи на позицію позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою померлої 24 квітня 2014 року [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина в с.Гредьки, Ковельського району Волинської області. Позивач по даній справі є спадкоємцем за заповітом, тому вона має право заявити свої права на спадкове майно. Таким чином, право на вказане спадкове майно виникло за позивачем [PERSON] однак вона у встановлений законом строк не звернулася до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту та в неї були відсутні правовстановлюючі документи. Суд оцінює, що причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON], є поважними, а тому слід визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини\~три місяці. Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно клопотання останньої. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved