Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Адамівської сільської ради про визнання документу втраченим, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила слухати справу в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, судове засідання провести без фіксації технічними засобами. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.08.1996 року. На день смерті померлому [PERSON] належало спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 7,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГП імені Шевченко с.Адамівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровського району, Одеської області від 26.05.1996 року №360/31, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією, сертифікат зареєстровано 27.05.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №288. Після смерті батька позивачка спадщину фактично прийняла, користується спадковим майном, здійснює всі необхідні платежі, але належним чином оформити спадкові права не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] був втрачений. Факт, про втрату оригіналу сертифікату для позивачки має юридичне значення, для отримання дублікату. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 15.07.2017 року №836/01-16 спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась та спадкова справа не зареєстрована. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved