Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], 2004 року народження, у зв'язку з його ухиленням від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано. Вони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини починаючи з 2008 року самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, з сином не спілкується, не цікавиться станом здоров'я та розвитком дитини, не відвідує навчальний заклад та лікаря, призначені за рішенням суду аліменти, не сплачує. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені у позові обставини, та пояснила, що відповідач не бажає спілкуватись з дитиною, ігнорує сина при випадкових зустрічах у місті, зовсім не турбується про розвиток та стан здоров'я [PERSON]. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи відповідач та представники третіх осіб до суду не з'явились. Представник органу опіки звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, вирішення спору залишила на розсуд суду. Прокурор м.Комсомольська до суду не з'явився з невідомих причин. Відповідач правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто в заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка та дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що починаючи з 31.01.2004 р. по 10.11.2008 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис про розірвання № 84 від 10.11.2008 р. проведений відділом РАЦС Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.8,9). Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. За наданою суду довідкою (а.с.12) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], 2004 року народження, визнано доцільним (а.с.5-6). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. У відповідності до ст.ст. 150,151 Сімейного кодексу України (далі - СК України) первинний і головний обов'язок по вихованню дитини покладається на її батьків. Передача дитини на виховання іншим фізичним чи юридичним особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини та проживання малолітньої дитини з ними, вправі вимагати повернення дитини до себе. Проте, як встановлено судом, відповідач самоусунувся від виконання свого обов'язку по вихованню та забезпеченню належного розвитку відносно своєї неповнолітньої дитини. Згідно з матеріалами справи відповідач проживає окремо від дитини, навчальний заклад, де навчається [PERSON] не відвідує, розвитком та навчанням сина не цікавиться, батьківські збори та позашкільні заходи разом із дитиною не відвідує. За повідомленням управління охорони здоров»я у м.Комсомольську неповнолітній [PERSON] спостерігається у лікаря педіатра за місцем проживання, в разі потреби за медичною допомогою звертається мати дитини (а.с.17). Згідно з наданою Комсомольською гімназією ім. Нижниченка інформацією, навчанням та вихованням дитини займається позивачка, остання підтримує тісний зв'язок із навчальним закладом, цікавиться розвитком дитини та її досягненнями у школі, приділяє сину належну увагу та турботу (а.с.10,11,15). Відповідно до наданої УПСЗН довідки позивач [PERSON] станом на 12.09.2013 р. перебувала на обліку в Комсомольському управлінні праці і отримувала тимчасову допомогу замість аліментів. Як убачається з довідки-розрахунку ВДВС м. Комсомольська (а.с.19) станом на 01.09.2013 р. заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 11783,20 грн. Під час з'ясування в судовому засіданні думки дитини судом встановлено, що [PERSON] бажає проживати разом із матір'ю, яка піклується ним та займається його вихованням. Батько ним не цікавиться і не спілкується, навіть при випадкових зустрічах уникає його. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], показала, що є сусідкою позивачки і їй відомо, що батько [PERSON] із ним не спілкується, навіть коли випадково його побачить. Доля дитини, його розвиток і стан здоров'я батька не цікавлять. Виходячи із наведених доказів та встановлених судом обставин справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування м. Комсомольська про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав,

Outcome: approved