Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначає, що 18 травня 1958 року був укладений шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] . 10.05.1961 року Кам`янець-Подільською міською радою було прийнято рішення про відведення [PERSON] земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво по [ADDRESS] . 17.05.1961 року був укладений договір з Кам`янець-Подільською міською радою про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, в якому прізвище забудовника зазначено дівоче прізвище матері « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Після завершення будівництва будинок був прийнятий в експлуатацію, 15.12.1994 року був виданий акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння. В цьому акті помилково зазначено прізвище забудовника « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] , не отримала. [INFO] [PERSON] померла. 14 лютого 2020 року [PERSON] отримала письмову відмову нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжністю прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та документах на будинок. Просить встановити факт належності [PERSON] договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однією до п`яти включно від 17.05.1961 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 17.07.2019 р. \~ \~ \~ \~Заявниця є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.04.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 19.08.1977 року. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 00026481155 від 28.05.2020 р. дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 222 від 10 травня 1961 року [PERSON] відведено в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво земельну ділянку в кварталі [ADDRESS] площею 500 кв. м.; зобов`язано [PERSON] оформити право забудови до 10 серпня 1961 року. \~ \~ \~ \~17 травня 1961 року між відділом комунального господарства виконкому Кам`янець-Подільської міської ради та [PERSON] укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно. \~ \~ \~ \~18.08.1961 року договір нотаріально посвідчений державним нотаріусом Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, зареєстрований в Кам`янець--Подільському МБТІ 25.01.1995 р. \~ \~ \~ \~19 грудня 1994 року складений акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння по [ADDRESS] , затверджений рішення міськвиконкому № 1277 від 20.12.1994 року. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта, виготовленого Кам`янець-Подільським МБТІ 06 лютого 2020 року, будинок [ADDRESS] складається з приміщень: підвал площею 6,6 кв. м., 5,7 кв. м., веранди 12 кв. м., 6,5 кв. м., коридора 3,7 кв. м., кімнат площею 11,6 кв. м., 11,5 кв. м., 12, 2 кв. м., кухні площею 7,4 кв. м., загальною площею 77, 2 кв. м., житловою 41,9 кв. м. Надвірних будівель: сарай літ. Б, вбиральня літ. В, огорожа літ. N. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що [PERSON] отримала під забудову земельну ділянку по [ADDRESS] , на якій разом з чоловіком побудувала житловий будинок, на час укладення договору мати заявниці перебувала у шлюбі з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкуванням є перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 1217 - 1222 ЦК України. \~ \~ \~ \~Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. \~ \~ \~ \~Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. \~ \~ \~ \~У 1961 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від\~26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.\~ \~ \~ \~ \~Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня\~1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. \~ \~ \~ \~Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.\~ \~ \~ \~ \~Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктами 6, 7 цієї Інструкції підлягали реєстрації всі будинки і домоволодіння, у тому числі належні громадянам на праві особистої власності, і здійснювалась вона на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів, перелік яких додано до вказаної Інструкції). \~ \~ \~ \~Зокрема, за пунктом 10 цього переліку таким правовстановлюючим документом про право власності на жилий будинок, збудований після видання Указу від 26 серпня 1948 року, є затверджений виконавчим комітетом місцевої ради народних депутатів акт державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію.\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з моменту затвердження виконавчим комітетом місцевої ради народних депутатів акта державної комісії про прийняття збудованого громадянином житлового будинку цей громадянин набув статусу власника житлового будинку та право в межах, установлених законом, володіння, користування й розпорядження цим майном.\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що на час укладення договору забудови [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , оформлення договору забудови від 17.05.1961 року, який нотаріально посвідчений 18.08.1961 року, а також акту про введення в експлуатацію будинку за [ADDRESS] , оформлених від 19.12.1994 р. на ім`я « [PERSON] », [PERSON] на час смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] , суд приходить до висновку про доведеність факту належності зазначених правовстановлюючих документів [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved