Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Престиж», про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своєму позові [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., в порядку спадкування за померлою [PERSON]. Посилалась на те, що 09 січня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS], що відноситься до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень». Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] однак нотаріусом Першої дніпродзержинської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з неможливістю вчинення нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру за вказаною адресою на імя спадкодавця. Зазначила, що [PERSON] був внесений повний розмір пайового внеску до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» за квартиру [ADDRESS], у звязку з чим право власності на спадкове майно було зареєстровано ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» на підставі довідки ЖБК «Жовтень». Позивача, представник третьої особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Престиж», у судове засідання не зявились, надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу у їх відсутності. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2016 року померла [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть, яке видане 12 січня 2016 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 53. Як вбачається з наданих суду документів, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру № 32 по проспекту Тараса Шевченка в будинку № 55 у м. Камянське Дніпропетровської області, що відносить до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень». Позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Нотаріусом Першої дніпродзержинської нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з неможливістю вчинення нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру за вказаною адресою на імя спадкодавця, а реєстраційне посвідчення не входить до переліку цих документів. Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. П. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18.09.1987 № 9 розяснено, що відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був внесений повний розмір пайового внеску до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» за квартиру № 32 по проспекту Тараса Шевченка в будинку № 55 у м. Камянське Дніпропетровської області, у звязку з чим право власності на спадкове майно було зареєстровано ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» на підставі реєстраційного посвідчення. Як розяснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 № 4, якщо на цей час спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок - спадщина відкривається відповідно на квартиру, дачу, гараж, садовий будиночок, інші будівлі і насадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що квартира № 32 по проспекту Тараса Шевченка в будинку № 55 у м. Камянське Дніпропетровської області є спадковим майном, яке залишилось після смерті 09 січня 2016 року [PERSON], та позивач відповідно до вимог ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину та набула право власності в порядку спадкування за законом на зазначену квартиру.

Outcome: approved