Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання на час навчання в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.09.2020 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона досягла повноліття, але продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Ухвалою суду від 20.03.2018 року (а.с.19) провадження у справі відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду 21.05.2018 року (а.с. 31) підготовче провадження у справі було закрито, а справу призначено до судового розгляду. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи позивач та третя особа до суду не з'явились, уповноваживши адвоката [PERSON] представляти їх інтереси в суді. В судовому засіданні [PERSON] заявлені позивачем позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6 зворотній бік). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис №107 від 11.06.2007 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області). Згідно з довідкою Вищої школи готельного бізнесу та харчування від 09.08.2017 року (а.с.8-9), [PERSON], [INFO], прийнята на навчання на стаціонарну форму навчання за професійною спеціальністю «Туризм і відпочинок / готельний бізнес і громадське харчування» на період з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року. Відповідач [PERSON] починаючи з 02.06.2016 р. працює на постійній основі на ТОВ «ПБС ТРЕЙД» і його заробітна плата за листопада 2017 року - квітень 2018 року склала 24468,10 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача (а.с.40). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 СК України). Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, факт визнання ним позову та наявність стабільного доходу, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини.

Outcome: approved