Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 22.08.2006 року по 28.05.2010 рік позивач перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO]. В шлюбі у них з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], даний факт підтверджується свідоцтвом про народження від 08.10.2008 року серія 1-ВЛ № 137506 виданим Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В звязку з тим, що відповідач втратив інтерес до сім'ї та сімейного життя, почав зловживати спиртними напоями їх подальше сумісне життя було неможливим. 28.05.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Даний факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.05.2010 року серія 1-ВЛ № 107299 виданим ВРАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25.09.2010 року позивач одружилась вдруге та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.09.2010 року серія 1-ВЛ № 147273 виданим Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2011 року в справі № 2-1894/11 відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки. На даний час заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки складає 16861,58 гривень. Даний факт підтверджується довідкою про розмір заборгованості по аліментах ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області. До теперішнього часу відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує і взагалі не цікавиться здоров'ям, життям доньки та не бере в ньому участі, хоча має не це всі можливості. Дані факти підтверджуються характеристикою на [PERSON] виданою Мерефянським ДНЗ № 1 довідкою Мерефянської ЦРЛ, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] складеним органом опіки та піклування Мерефянської міської ради. Позивачка неодноразово намагалася зв'язатися з відповідачем телефоном щоб вирішити питання по вихованню та утриманню дитини але останній ігнорує її і не виходить зі нею на зв'язок. З поведінки відповідача видно, що йому байдуже до виховання його доньки і він не бажає брати в ньому участь та спілкуватися з дитиною. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності, про що подав відповідну заяву до суду, проти задоволення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином, проте надав до суду заявуц в якій позов визнав, та просив справу слухати за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявилися, проте надали суду заяву згідно якої не заперечували проти задоволення позовних вимог та ухваленні заочного рішення. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. з 22.08.2006 року по 28.05.2010 рік позивач перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO]. В шлюбі у них з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], даний факт підтверджується свідоцтвом про народження від 08.10.2008 року серія 1-ВЛ № 137506 виданим Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В звязку з тим, що відповідач втратив інтерес до сім'ї та сімейного життя, почав зловживати спиртними напоями їх подальше сумісне життя було неможливим. 28.05.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Даний факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.05.2010 року серія 1-ВЛ № 107299 виданим ВРАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25.09.2010 року позивач одружилась вдруге та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.09.2010 року серія 1-ВЛ № 147273 виданим Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2011 року в справі № 2-1894/11 відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки. На даний час заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання доньки складає 16861,58 гривень. Даний факт підтверджується довідкою про розмір заборгованості по аліментах ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області. До теперішнього часу відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує і взагалі не цікавиться здоров'ям, життям доньки та не бере в ньому участі, хоча має не це всі можливості. Дані факти підтверджуються характеристикою на [PERSON] виданою Мерефянським ДНЗ № 1 довідкою Мерефянської ЦРЛ, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] складеним органом опіки та піклування Мерефянської міської ради. Позивачка неодноразово намагалася зв'язатися з відповідачем телефоном щоб вирішити питання по вихованню та утриманню дитини але останній ігнорує її і не виходить зі нею на зв'язок. З поведінки відповідача видно, що йому байдуже до виховання його доньки і він не бажає брати в ньому участь та спілкуватися з дитиною. Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] підтверджено висновком Харківської районної державної адміністрації від 26.12.2013 року, висновком Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 06.08.2013 року № 1945.

Outcome: approved