Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.06.2008 року. Мають малолітніх дітей- сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали непорозуміння з приводу ведення спільного господарства та виховання дітей, оскільки мають різні погляди на життя. На цих підставах постійно виникали сварки та взаємні докори, що створювало негативну обстановку в сімї. Шлюбно-сімейні стосунки були фактично припинені з вересня 2015 року, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна, яке є їх сумісною власністю, а також щодо проживання дітей, на сьогоднішній день відсутній. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.06.2008 року. Мають спільних малолітніх дітей- синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні стосунки були припинені з вересня 2015 року, з того часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Припинили стосунки, оскільки на протязі подружнього життя не знаходили порозуміння, кожен фактично жив своїм життям. Діти проживають з нею і надалі будуть проживати з нею, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на їх утримання. Спору про поділ майна немає. Примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач позов визнав і пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 13.06.2008 року. Мають двох малолітніх дітей. Шлюбно-сімейні стосунки були припинені у вересні 2015 р. в звязку з тим, що на протязі подружнього життя дружина взагалі не сприймала його точку зору з будь-яких питань і не рахувалася з його думкою, внаслідок чого між ними виникла психологічна несумісність, на даний час не може з позивачкою навіть спокійно спілкуватися, постійно виникають конфлікти, тому примирення також вважає неможливим. Не заперечує, щоб після розірвання шлюбу діти проживали з позивачкою, бажає брати участь у спілкуванні з ними та їх вихованні. Надавав на утримання дітей матеріальну допомогу, на даний час судом розглядається справа про стягнення з нього аліментів. Спору про поділ спільного майна немає. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2008 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.06.2008 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2008 року, від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з вересня 2015 року, спільне господарство не ведуть, спір про поділ майна відсутній, питання місця проживання та утримання малолітніх дітей вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON]. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved