overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на навчання, на її користь на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до 30.06.2018 року, мотивуючи тим, що вона навчається на другому курсі економіко - правового факультету Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, денної форми навчання, на контракті, термін навчання до 30.06.2018 року, її мати сплачує за навчання та утримує її, відповідач у добровільному порядку їй допомогу не надає. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог, та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], не з'явився, викликався, що підтверджено поштовим відправленням від 02.09.2014 року, та від 24.09.2014 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є повнолітньою дитиною [PERSON] та [PERSON], що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження. Шлюб між її батьками розірвано 17.11.2011 року, що підтверджено свідоцтво про розірвання шлюбу від 17.11.2011 року. [PERSON], є студенткою другого курсу економіко - правового факультету Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, денної форми навчання, контракт, за спеціальністю «Правознавство» і буде навчатись до 30.06.2018 року, що підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу від 20.08.2014 року. Згідно довідки від 22.08.2014 року, [PERSON], працює в ПАТ «Ізмаїлавтотранс» контролером технічного стану автотранспортних засобів з 25.05.1998 року по теперішній час, отримує заробітну плату. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в статті 182 діючого Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленість про розмір аліментних виплат, суд відповідно до ст. 182 СК України, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.08.2014 року по 30.06.2018 року до закінчення навчання. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину з огляду на те , що відповідач офіційно не працевлаштований , однак має заробіток і зобовязаний утримувати дітей. Підтримавши позов в суді позивачка просить вимоги задовольнити з огляду на те , що відповідача останнім часом припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на дітей , хоча працює неофіційно і має заробітки . На утримання дійте , вказує позивачка , потрібно не менше 2000 грн. в місяць , а вона отримує лише 1300 грн. державної допомоги по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним віку шести років. Інших доходів у неї немає і тому відповідач має взяти на себе частину витрат, необхідних на утримання дітей, оскільки маючи заробіток , він всі зароблені гроші витрачає на придбання спиртних напоїв , не дбаючи про благополуччя родини та інтереси дітей. Просить стягнути з відповідача на утримання кожної дитини 500 грн. щомісячно , оскільки це відповідатиме розміру аліментів , який необхідний для забезпечення дітей всім належним. Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи , про причини неявки суд не повідомив , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи . Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований , однак підлягає до часткового задоволення . Як вбачається із свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , їх батьком є [PERSON] . Оскільки ст. 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття , відповідач має сплачувати аліменти на утримання дітей . Позивачка посилається на те , що [PERSON] офіційно не працевлаштований , однак має заробіток і тому у відповідності до ст.. 184 СК України має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі . Позивачка посилаючись на те , що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку становить 1032 грн., просить стягнути на утримання кожної дитини 500 грн. Разом з тим , суд приходить до висновку , що є доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 350 грн. щомісячно , приймаючи до уваги те , що в утриманні неповнолітніх приймає участь і позивачка , а тому сукупний розмір матеріального забезпечення кожної дитини при такому розмірі аліментів буде відповідати принципу розумності та справедливості. На підставі ст. ст. 180-184 СК України ,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не працює, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. На користь інших осіб аліменти не сплачує. Позивач у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Сторони з 2006 року перебувають в громадянському шлюбі мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про народження дітей, виданими Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, батьками записані: [PERSON] (відповідач у справі) та [PERSON] (позивач у справі). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, проте згідно з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що неповнолітні діти знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач не надав судові доказів того, що він не має можливості утримувати дітей, а саме: доказів непрацездатності, наявності інших утриманців, тощо. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на користь позивача - [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки утримання дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2003 року. При спільному подружньому проживанні у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Через подружню зраду, постійні сварки з відповідачем, вона була вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. 20 березня 2013 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Питання про стягнення аліментів раніше не ставилося через надію на можливе повернення відповідача у сім'ю, адже у них двоє малолітніх дітей. Але відповідач пішов від неї, створив іншу сім'ю і зараз проживає з іншою жінкою. Їхні діти знаходяться на повному її утриманні та проживають з нею. Батько не надає матеріальної допомоги дітям, не цікавиться ними, не приймає участі у їх вихованні. Заробітна плата, яку вона отримує не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань. Утримувати їхніх дітей без участі батька їй самій важко. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, а однієї її заробітної плати не вистачає на належне утримання дітей, на задоволення їх потреб, тому вона вимушена звернутися до суду з проханням задовольнити позовні вимоги та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON]. Відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, є приватним підприємцем. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та просять його задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] вона зареєструвала шлюб 10.11.2012 року. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Останні шість місяців вона ніде не працює і не має доходу. Відповідач офіційно працює адвокатом, отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач їй не надає. В звязку з цим вона змушена звернутися до суду про стягнення із відповідача аліментів на її користь у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця. Аліменти він нікому не платить, батьки на його утриманні не перебувають. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задоволити. В судові засідання, призначені на 15 квітня 2016 року на 09.50 год., на 10 травня 2016 року на 09.10 год., на 24 травня 2016 року на 09.00 год., на 13 червня 2016 року на 10.30 год. та на 22 червня 2016 року на 10.30 год. відповідач [PERSON] жодного разу не зявився, причини неявки невідомі, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказуючи, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з позивачкою. Відповідач має постійне місце роботи і за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти. Все наведене вище змусило її звернутися до суду з позовом. В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач - позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач - заперечень стосовно пред'явлених позовних вимог не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що між сторонами шлюб розірвано згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.05.2014 року ( а.с.5). Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітній дітей : доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.4,6). Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області від 01.07.2014 р. (а.с.3). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей по досягненню ними повноліття. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказуючи, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з позивачкою. Відповідач має постійне місце роботи і за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти. Все наведене вище змусило її звернутися до суду з позовом. В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач - позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач - заперечень стосовно пред'явлених позовних вимог не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.8,9/ що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою [PERSON], та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Вікторія-11» смт. Ківшарівка від 25.06.2014 р. (а.с.7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей по досягненню ними повноліття. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей, посилаючись на те, що з 18 травня 2016 року, вона та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32. Від сумісного життя вони мають двох дітей, доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, вони повністю знаходять на її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копіями свідоцтв про народження: [PERSON] (І-КИ № 595436, яке видане 18 травня 2016 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та [PERSON] (І-КИ № 595437, яке видане 18 травня 2016 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 23 січня 2017 року до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей, не приймає ніякої участі в їх утриманні, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтв про народження [PERSON], та [PERSON] видно, що відповідач по справі є їх батьком. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved