Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки [PERSON] , [INFO] відносно якої вона фактично здійснює опіку. Заяву мотивує тим, що її донька є інвалідом І групи, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх. Тому [PERSON] просить суд визнати її доньку [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, заперечень проти вимог [PERSON] не надходило. Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради надійшов висновок від 09.07.2020 року про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З довідки МСЕК № 019158 серії МСЕ -19 вбачається, що [PERSON] 1987 року народження, є інвалідом І групи з дитинства безстроково (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 16 червня 2020 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, в результаті чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] [INFO] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради від 09.07.2020 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном її доньки - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною. У заяві до суду та в судовому засіданні заявник [PERSON] просила призначити її опікуном над донькою [PERSON] . На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатною [PERSON] встановлення над нею опіки та призначення опікуном її матері - заявника [PERSON] , є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved