Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просив встановити над його братом, [PERSON] , опіку, призначивши його опікуном. У судове засідання заявник не з`явивсь, проте подав заяву про слухання справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі. На підставі статей 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27.12.2005 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с. 13). З 2005 року по квітень 2019 року за недієздатним [PERSON] фактично здійснювала нагляд мати - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2019 року (а.с. 16). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії психіатричного диспансеру Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 28.05.2019 року №209 [PERSON] має медичні показання та потребує оформлення в заклад соціального захисту осіб, які страждають на психіатричні розлади, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18). На даний час [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1. З 29.05.2019 року по даний час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, що підтверджується довідкою №2544 від 3.06.2019 року (а.с. 17). Згідно рішення та додатку до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 3.07.2019 року №657 [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним братом [PERSON] (а.с. 37). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved