Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON], посилаючись на те, що з 18.09.2009 року вони з відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі. 03.09.2009 року у них народилася донька [PERSON]. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/228/16-ц від 22.02.2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, місце проживання неповнолітньої дитини суд визначив з нею та призначив стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 900 грн. Судом видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Державній виконавчій службі. На день звернення до суду мінімальний розмір аліментів на дитину збільшився та не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що розмір аліментів встановлений рішенням суду від 25.09.2017 року є недостатнім для забезпечення мінімального рівня розвитку дитини , як фізичного так й духовного, з віком дитина потребує більших матеріальних витрат. В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд змінити спосіб присудження аліментів та стягувати їх у частці від доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, а саме: ? частина всіх видів заробітку доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Зупинити стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області 22 лютого 2016 року у твердій грошовій в сумі 900 грн. (девятсот гривень) щомісячно та після набрання рішеннями суду законної сили відкликати виконавчий лист у цивільній справі №665/1105/17 та просила справу розглядати без її участі. В судове засідання відповідач не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-КГ №091480 від 18 вересня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року, з [PERSON]\~ стягнуто на користь [PERSON], аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 29.08.2017 року за №665/1105/17 зупинено стягнення аліментів з [PERSON] у твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісяця до повноліття дитини. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2017 року виконавчий лист виданий на підставі рішення суду №665/1105/17 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 900 грн., щомісячно перебуває на виконанні у Чаплинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням такого стану їх отримувача, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При розгляді справи суд враховує, що від часу присудження аліментів, діти внаслідок їх дорослішання, почали потребувати більше коштів на своє утримання у звязку з необхідністю навчання; крім того суд враховує, що 8 липня 2017 року набув чинності\~Закон № 2037-VIII, який уніс зміни до Сімейного кодексу України, зокрема, щодо визначення мінімального розміру аліментів, який було збільшено з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно з новою редакцією\~ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 183 та ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 192 вказаного кодексу,\~вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13. Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього інших стягнень за виконавчими документами. Відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатним, або обмежено працездатним ним не надано. Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи те, що за рішенням суду на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 900 гривень на дитину, щомісячно, та вказана сума на даний час є недостатньою для утримання дитини та є меншою, аніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на теперішній час позивач потребує збільшеної допомоги на утримання дитини, відповідач є працездатною особою, та вимоги [PERSON]Ю визнає повністю, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 29.08.2017 року за №665/1105/17 підлягає відкликанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved