Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Син знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. [PERSON] досяг повноліття і з 2015 р. проходить військову службу в Службі безпеки України в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету «Юридична академія України імені [PERSON]» на посаді курсанта 1-го курсу. У звязку з тим, що необхідні кошти для навчання, позивач звернулась з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення останнім двадцяти трьох років, або припинення навчання. Позивач та третя особа в судове засідання не зявились, надали суду заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбу, від якого мають сина (свідоцтво про народження [PERSON] 1-КГ № 051710, актовий запис № 386). 23.10.2014 р. [PERSON] Дімітрій Сергійович змінив прізвище на [PERSON] (свідоцтво про зміну імені, актовий запис № 69). Відповідно довідки від 31.10.2017 р. [PERSON], [INFO], проходить військову службу в Службі безпеки України в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету «Юридична академія України імені [PERSON]» на посаді курсанта 1-го курсу. Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сина; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платники аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивач перебуває у тяжкому матеріальному стані, коштів на навчання сина не вистачає, а відповідач ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню своєї дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 640 грн.

Outcome: approved