Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги. Позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк встановлений законом для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду,враховуючи поважність причин пропуску строку, а саме: позивач вказує, що з 1994 року хворіє на дифузно-вузловий зоб, що позбавляє її можливість на довгий час виїжджати з квартири, а також з 2000 року є пенсіонером та отримує мізерну пенсію, просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Відповідача в судовому засідання проти заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглядати без його участі. Третя особа - Перша Херсонська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, надали заяву, згідно якої просили справу розглянути без їх участі. Вислухавши позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], свідоцтво про смерть видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №642. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 19.11.1945 року батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 24.04.1964 року Слободським С/РАЦС Буринського району Сумської області 24 квітня 1964 року одружились [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. Також згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 23.06.1980 року Дніпровським районним відділом РАГС шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,65га, яка розташована на території Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району м.Херсона. Згідно листа вих.№894/01-16 від 06.11.2015 року Першої Херсонської державної нотаріальної контори звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15.11.2012 року [PERSON] розглянуто, та зазначено, що оскільки вона протягом встановленого законом строку не подала заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Також рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свідоцтво про прийняття спадщини не видавалось. З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з 1994 року позивач хворіє на дифузно-вузловий зоб - тяжке захворювання щитовидної залози, що позбавляє можливості на довгий час виїжджати з квартири, а також потребує постійного підтримуючого, стаціонарного лікування та повного обстеження. Тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Outcome: approved