Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право на користування належним її на праві приватної власності житловим будинком. Свої вимоги мотивує тим, що їй згідно договору дарування від 12.03.2004 року на праві власності належить домоволодіння по вул. [PERSON] отця, 2 в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області. В житловому будинку за вказаною адресою зареєстровані її мати [PERSON] та брат [PERSON] Її мати [PERSON] з березня 2016 року, а брат з серпня 2015 року у вищевказаному будинку не поживають, коштів на його утримання не надають, не роблять жодних спроб вселитися в нього. В добровільному порядку вирішити питання не бажають. Вона сама сплачує комунальні платежі, проводить поточні ремонти. Реєстрація місця проживання відповідачів у її будинку перешкоджає отримувати субсидію, користуватися пільгами, оскільки вона весь час змушена доводити, що відповідачі за цією адресою не проживають та збирати з цього приводу різні документи. В судовому засіданні 11.10.2017 року позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити. Вказала, що, під час її перебуванні у шлюбі, даний будинок їй подарували двоюрідні брати її батька. На даний час в добровільному порядку відповідачі вирішити дане питання не бажають. В судове засідання 24.10.2017 року позивачка не зявилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. В судовому засіданні 1.10.2017 року Свідок [PERSON], яка є сусідкою позивачки, та свідок [PERSON], який є знайомим позивачки, ствердили, що відповідачка [PERSON] з березня 2016 року, а відповідач більше 4 років у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. [PERSON] отця, 2, с. Остриня, Тлумацький район, Івано-Франківська область, не проживають, витрат по утриманню житлового будинку не несуть, речей повсякденного вжитку, які б їм належали в будинку позивачки немає, місце їхнього перебування їм невідоме. Вислухавши думку позивачки, покази свідків, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно договору дарування серії ВВВ № 835621 від 12.03.2004 року, належить на праві приватної власності домоволодіння по вул. [PERSON] отця (вул. За церквою), буд. 2 в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). Дані відомості також підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4) та витягом з реєстру прав власності на нрухоме майно (а.с. 3). Відповідно до адресних довідок Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області №№ 735 та 736 від 17.08.2017 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 19, 20). Згідно виписки з погосподарської книги по с. Остриня за 2016-2020 роки, виданої Тлумацькою міською радою обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області №772 від 24.10.2017 року, в господарстві номер обєкта по господарського обліку № 0045 (по господарська книга № 1) [PERSON] проживає [INFO], до складу її сімї входять: чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] (зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає), брат [PERSON], [INFO] (зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає), дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] (а.с. 75). Дані відомості також підтверджуються довідкою Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області №771 від 24.10.2017 року (а.с. 74). Відповідно до актів обстеження від 06.06.2017 року та від 14.07.2017 року відповідачка [PERSON], [INFO], з березня 2016 року, а відповідач [PERSON], [INFO], з серпня 2015 року за зареєстрованим місцем проживання, а саме: вул. О.Зінька, 2 в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, не проживають (а.с. 8, 9). Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідачка [PERSON] з березня 2016 року, а відповідач [PERSON] з серпня 2015 року не проживають у спірному житлі без поважних причин, відносно них відсутні обставини, які б тягли збереження за ними жилого приміщення понад встановлений законом строк, отже вони втратили право користування цим житлом, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивачки. На підставі ст. ст. 71, 72, 107, 163 ЖК України,

Outcome: approved