Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру №2, що розташована по вул.Заводська, 4, в смт.Ріпки Чернігівської області, зазначивши, що квартира належала, в рівних долях, її батькам - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті батька позивача [PERSON], яка настала 04.05.2003 року, спадщину прийняла дружина померлого [PERSON], котра також померла 02.06.2010 року, не оформивши спадщини за чоловіком. В свою чергу, [PERSON] після смерті матері, у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності на нерухомість, у звязку з відсутністю державної реєстрації квартири. В судове засідання позивач та її представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача надіслав до суду заяву в якій у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має право на спадкування за законом після [PERSON], смерть якої настала 02.06.2010 року. В свою чергу, [PERSON], в порядку передбаченому п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (редакції 1963 року) успадкувала ? частину нерухомого майна, яка належала її чоловіку [PERSON], померлому 04.05.2003 року. В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно перебувало у власності спадкодавців [PERSON] та [PERSON], в рівних долях, однак правовстановлюючі документи на квартиру, в повному обсязі, відсутні. Зокрема, померлим [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією 02.06.1993 року, в рівних долях, належало право власності на житлове приміщення. В той же час, право [PERSON] та [PERSON] на житло, не було зареєстровано в Чернігівському МБТІ. Матеріалами справи підтверджується, що після смерті [PERSON], дружина померлого вступила у володіння спадковим майном, оскільки станом на 04.05.2003 року та упродовж 6 місяців після вказаної дати, вона була зареєстрована та проживали за однією адресою. Пунктом 1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР передбачалось визнання того, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті матері позивача, яка настала 02.06.2010 року, [PERSON] у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа за заявою позивача була заведена Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою 17.11.2010 року. В той же час, Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено з підстав відсутності державної реєстрації свідоцтва у компетентному органі. Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved