Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 5 грудня 2011 р., посилаючись при цьому на те, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] в силу вимог частини третьої ст. 1268 ЦК України.07.12.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач[PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок, довідку виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Христинівського району № 222 від 22.08.2016 р. про те, що житловий будинок по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району рахується за [PERSON],інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 05.12.2011 р. у с. Ягубці Христинівського району помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] в силу вимог частини третьої ст. 1268 ЦК України. 07.12.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Першотравневій, 13 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За життя 22.03.2007 р. [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів своєму синові [PERSON]. Однак, [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] не прийняв. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач[PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядкуне можев звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved