overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.09.2006 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2011 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] належної уваги дочці не приділяє та участі у вихованні не приймає. Оскільки добровільно про допомогу на утримання дочки [PERSON] від її батька, домовитись не вдалось, позивач змушена звертатись до суду. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. В судове засідання позивач не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000,00 грн. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому щлюбі з 12.09.2006 року. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2011 року шлюб було розірвано (а.с. 3). Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 16.07.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач самостійно утримувати дитину фінансово неспроможна. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. У зв'язку з викладеним вище, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував щодо його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 1403 (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.05.2012 року (а.с. 3). Згідно з довідкою ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» № 287 від 21.01.2015 року позивачка [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 15.03.2011 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON] Починаючи з 16.05.2012 року, сторони припинили спільне проживання. З цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, однак позивачка самостійно утримувати дитину фінансово неспроможна. З огляду викладене вище, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 33 % від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі за викладених у позовній заяві обставин, просила його задовольнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.04.2012 року (а.с. 5). Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою ПП «Бокуд» 16.03.2015 року за № 403, позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своїм сином [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позивачка не надала належного обґрунтування вимозі про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), оскільки суду не надано доказів про стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, наявність у нього інших утриманців тощо. Враховуючи вищевказане та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 02.09.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] [INFO] На даний час сімейне життя з відповідачем припинене, у зв'язку із чим вона з дитиною проживають окремо. Відповідач не надає фінансову допомогу на утримання дитини хоча має таку можливість, так як займається підробітками. У зв'язку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 700 грн. на місяць, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного. Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, вказуючи про те, що він ніде не працює, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. на місяць. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони 02.09.2006 зареєстрували шлюб. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER].(а.с.6) Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.2007. (а.с. 7). На даний час сімейне життя у сторін не склалося, у зв'язку із чим позивачка з дитиною проживають окремо. Позивачка самостійно виховує дитину, аліменти з відповідача не стягувалися, що змусило її звернутися до суду. Також судом встановлено, що на час винесення рішення відповідач офіційно не працює, займається тимчасовими підробітками. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають частковому задоволенню. Враховуючи відсутність у відповідача постійного заробітку суд вважає, що присудження аліментів слід здійснити у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1 липня 1995 р. Мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому позивач позовні вимоги збільшила і просила стягнути додатково на її користь аліменти на утримання дочки на період її навчання ще 500 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1 липня 1995 р. Мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі - у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи дохід позивача, який складає 800 грн., та дохід відповідача, який не має постійного характеру. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на період навчання дочки у навчальному закладі не підлягають задоволенню, оскільки право на таку допомогу мають діти, які досягли повноліття. [PERSON] не досягла повноліття, право на отримання допомоги вона отримає при досягненні повноліття та при умові, що вона продовжить навчання в учбовому закладі у відповідності до вимог ч. 1 ст. 199 СК України. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що на користь держави з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 25.09.2004 р. Мають сина [PERSON] [INFO]. На даний момент [PERSON] навчається у 2-му класі, дитина перебуває повністю на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги, ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідач має мінливий дохід. Просить стягнути аліменти на утримання [PERSON] з [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн., оскільки відповідач не має постійного заробітку. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що може сплачувати означену суму. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.09.2004 року. Мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання сина. Суд приходить до висновку, що на утримання [PERSON] [INFO] слід стягнути з відповідача аліменти у сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не має постійного заробітку. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що з відповідачем з 1994 року по 2005 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. У 2005 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 20.05.2009 року. Донька проживає біля неї та знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки щомісячно в розмірі 1/4 доходів відповідача до повноліття дочки. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.34). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 15.08.1998 року (а.с.5), та зобов'язаний її утримувати до повноліття, але добровільно допомоги на утримання доньки не надає. Дитина проживає біля позивача та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Куйбишевської сільської ради Бобринецького району №399 від 04.06.2014 року (а.с.6). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати, але не виконує свого обов'язку щодо утримання дочки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Причиною звернення до суду послужило те, що 06.09.2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі у них народився син [PERSON] - [INFO]. 07.10.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вона не працює, власного домоволодіння немає, проживає у будинку батьків, тому не може в повному обсязі забезпечувати всім необхідним дитину. Через відсутність матеріальної допомоги відповідача вона зазнає матеріальних труднощів. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява, позов не визнав, заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі 1000 грн., так як він не працює. Просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. У шлюбі у них народився син [PERSON] - [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.02.2009 року виданого виконкомом Чорнопотоківської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, батьком дитини записаний [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги та ухиляється від утримання дитини. Позивач самостійно займається вихованням дитини та намагається здійснювати її повне матеріальне забезпечення, однак її доходів на це не вистачає. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він є фізично здоровою людиною, може працювати та в змозі утримувати дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.84,180,181,182,184 СК України та

Outcome: partial