Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 27.04.1995 року помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул.І.Федорова, № 9 в м. Володимир-Волинський , Волинської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 березня 1996 року, посвідченого держаним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна [PERSON] в рівних частинах є його дружина [PERSON] та вона - [PERSON] 21.04. 2004 року померла її мати [PERSON] . Заповіту на належне їй на праві притваної власності майно вона не залишила, а тому, після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці І.Федорова, № 9 в м. Володимир-Волинський, Волинської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Івана Федорова, № 9 в місті Володимир - Волинський , Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON]., яка померла 21.04.2004 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 145203, 21.04.2004 року померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.1996 року , вбачається, що [PERSON] яка померла 21.04.2004 року належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. І. Федотова, № 9 , м. Володимир-Волинський, Волинської області. Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯЦ № 076119, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) В.Б. являється дочкою покійної [PERSON]Ф , а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved