Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що 20.05.1970 року у неї та [PERSON] народився син - [PERSON]. 12.02.1971 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], в наслідок чого її дівоче прізвище було змінено з Ястребова на Сухонос. 09.02.1991 року її син [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище у подружжя після укладання шлюбу - «Сухонос». 19.07.1991 року від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька та онука заявниці [PERSON]. Заявниця зазначає, що у звязку із похилим віком, в неї виникла необхідність звернутись по нотаріуса для складання заповіту, але при збиранні необхідного пакету документів вона звернула увагу на те, що при внесені відомостей в документи, їй, її сину та онуці було помилково записано різні прізвища, а саме згідно паспортних даних прізвище заявниці зазначено як «Сухоніс», а прізвища її сина та онуки - «Сухонос». У звязку з цим, заявниця просить суд встановити факт того що [PERSON] є її сином, а його донька [PERSON] є її онукою для того, щоб у них при прийнятті спадку не виникли труднощі. У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити з підстав, викладених в ній. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності. [PERSON] також просила задовольнити заяву та зазначила, що вона на справді є онукою заявниці. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.05.1970 року у заявниці [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-АВ №219870 виданого Орджонікідзевським районним бюро РАЦС, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON]. 12.02.1971 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], в наслідок чого змінила дівоче прізвище з Ястребова на Сухонос (російською мовою), про що зроблено відповідний актовий запис №806 від 12.02.1971 року та видано свідоцтво про одруження №ІІАГ№566962. Згідно копії паспорту громадянина України серії СА №002422 виданого 06.07.1995 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявниці українською мовою було зазначено як Сухоніс. 09.02.1991 року син заявниці [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №5 від 09.02.1991 року та видано свідоцтво про одруження №ІІ-ЖС№491177. Прізвище у подружжя після укладання шлюбу - «Сухонос». 19.07.1991 року від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON]. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У силу ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, які були дослідженні в судовому засіданні під час розгляду справи, що заявник [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO], та бабусею [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved