Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові вказано, що позивач є рідною дочкою померлої [INFO]. [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з її батьком [PERSON], померлим [INFO]., що підтверджується доданими до позову відповідними Свідоцтвами про народження та про смерть. Після смерті батьків позивача відкрилася спадщина - жилий будинок за адресою: [ADDRESS] Цюрупинського району Херсонської області, розташований на земельній ділянці 5110,00 кв.м., і який будувався ними під час шлюбу у період з 1960 по 1980 рік та оформлений за їх взаємною згодою на ім'я батька, що підтверджується довідкою відповідача від 02.10.2014 року № 1036, згідно якої вказане домоволодіння за даними погосподарських книг Виноградівської сільської ради числиться за померлим [PERSON], а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеним станом на 21.09.2014р., згідно якого самовільне будівництво на вказаній земельній ділянці відсутнє. Зі свого боку мати позивача за життя, 14.05.2010 року склала на все належне їй майно заповіт на ім'я позивача, що підтверджується копією заповіту та витягом зі Спадкового реєстру. До смерті батьків, на момент їх смерті і до цього часу в будинку, що є спадковим майном, були зареєстровані і проживали позивач зі своєю сім'єю, що підтверджується довідкою відповідача від 11.06.2013р. № 732, а тому позивач, як спадкоємець за заповітом, вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Від позивача надійшла письмова заява, в якій просить задовольнити її позов та розгляд справи провести за її відсутністю. Від голови Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла заява, в якій визнає позов та просить розгляд справи провести за відсутністю представника сільської ради. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок може бути об'єктом права власності фізичної особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позов підлягає задоволенню оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 328, 380, 1216, 1268-1270 ЦК України, суд

Outcome: approved