Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.05.2000 року виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В позовній заяві зазначила, що у їхньому шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою і на повному її утриманні вже декілька років. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаємопорозуміння та повагу через те, що мають різні уявлення про сім'ю, часто конфліктують, через що взаємні стосунки стали нестерпними для спільного проживання. Відповідач місяцями не буває вдома, не приймає ніякої участі у вихованні дітей, а також не підтримує дітей матеріально, так, як ніде не працює. Позивачка вважає, що їхній шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить термін для примирення не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 13 травня 2000 року в Котиківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 13.05.2000 р. Котиківською сільською радою Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 березня 2001 р. Котиківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області та дочку [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 березня 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, діти проживають з позивачкою. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Тому суд залишає без розгляду вимогу про місце проживання неповнолітнього сина сторін [PERSON], [INFO], оскільки на момент винесення судом рішення останньому вже виповнилося 14 років. Малолітню дочку [PERSON], [INFO], приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 112-114, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved