Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. На підставі рішення виконкому Кам»янець-Подільської районної ради № 230 від 17.11.1988 року [PERSON] видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Після смерті батька фактично прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вважає, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS], оскільки в свідоцтві про право особистої власності на спірне домоволодіння вказаний колгоспний двір, головою якого був [PERSON] Інщі спадкоємці на дане майно не претендують. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в [ADDRESS], що розташоване по [ADDRESS] Хмельницької області. Відповідачі [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з»явились, подали суду заяви, просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] Кам»янець-Подільського району. Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 1 березня 1989 року домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] Дане свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Кам»янець-Подільської районної ради № 230 від 17.11.1988 року. Відповідно листа № 202/72-2013 від 21.08.2014 р приватний нотаріус Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON], відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом оскільки за правилами ст.. 563 ЦК УРСР спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена і поширюється на випадки припинення колгоспного двору з цих підстав до 01.07.1990 року. У разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. На момент припинення колгоспного двору на день смерті [PERSON] в будинку проживала ще один член колгоспного двору, тому свідоцтво про право власності на спірне домоволодіння не є належним правовстановлюючим документом. Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із спадкової справи № 72-2013 до майна померлого [INFO] року [PERSON] [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву в нотаріальну контору 03.12.2013 року. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь дітей [PERSON], [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] 25.02.2000 року, [PERSON] заповів квартиру за [ADDRESS] заповів [PERSON] Згідно свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 7.08.2014 року [PERSON] оформив спадкові права на зазначену квартиру. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечив щодо оформлення за позивачем права власності на спірне домоволодіння. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечили щодо визнання за позивачем прав на зазначене спадкове майно, від прийняття спадщини відмовилась. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» документи, які не відповідають вимогам законодавства не приймаються для вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону України «Про власність», чинного на час виникнення спірних правовідносин, та роз'яснень, наведених у п. 6. постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення статей 17, 18 щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року, не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідачі оформлення права власності на будинок саме на [PERSON] не оспорюють. В судовому засіданні відповідач [PERSON] свою частку в спільному майні виділити не бажає. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину, тому позов слід задовольнити. У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved