Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог зазначала наступне. [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно - житловий будинок [ADDRESS]. До дня своєї смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в належному йому будинку [ADDRESS]. Позивачка, будучи зареєстрованою в [ADDRESS], проживала разом з ним в будинку [ADDRESS] як на момент смерті чоловіка, так і після його смерті. Маючи намір прийняти спадщину, позивачка 16 жовтня 2013 року звернулася із відповідною заявою до Новопразької селищної ради Олександрійського району. Інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини. В липні 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, однак їй було повідомлено, що заява про прийняття спадщини не надходила, і у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Звернувшись до Новопразької селищної ради Олександрійського району, позивачка дізналась, що її заява про прийняття спадщини була направлена за належністю і, найпевніше, була загублена при пересилці. [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, представник позивачки надав заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Новопразької селищної ради Олександрійського району, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок [ADDRESS]. До дня своєї смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в належному йому будинку [ADDRESS]. Позивачка, будучи зареєстрованою в [ADDRESS], проживала разом з ним в будинку [ADDRESS] як на момент смерті чоловіка, так і після його смерті. Маючи намір прийняти спадщину, позивачка 16 жовтня 2013 року звернулася із відповідною заявою до Новопразької селищної ради Олександрійського району, що підтверджується копією заяви, долученою до матеріалів справи. Інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу [PERSON] В липні 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, однак їй було повідомлено, що заява про прийняття спадщини не надходила, і у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з пропуском нею передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до Новопразької селищної ради Олександрійського району, позивачка дізналась, що її заява про прийняття спадщини була направлена за належністю і, найпевніше, була загублена при пересилці. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved