Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 16 травня 1990р. вона розірвала шлюб із [PERSON]. На початку 1995р. вона познайомилася із [PERSON], у них склалися стосунки як у подружжя, вони вирішили створити сімю та проживати разом. З серпня 1995р. вона та [PERSON] почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в квартирі [ADDRESS]. У вказаній квартирі вони проживали разом до смерті [PERSON]. 30 вересня 2018р. [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] заповіт не складав. В установлений законодавством шестимісячний термін, 30 листопада 2018 року за заявою позивачки в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] відкрилася спадкова справа після смерті [PERSON]. Спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину у покійного немає, однак є рідний брат, відповідач по справі, який є спадкоємцем другої черги, про що вона повідомила нотаріуса в заяві від 30.11.2018року. Спадковим майном\~ на\~ момент\~смерті \~[PERSON]\~ є:\~ дачна\~ земельна\~ділянка,\~ яка\~знаходиться за\~адресою:\~м.Чернівці\~вул.Оршівська-Топорівська,\~садівниче товариство\~«Орхідея» діл.\~№34,\~площею 0,1189га,\~цільове призначення\~-\~для індивідуального\~садівництва,\~яка належала\~ [PERSON];\~ транспортний\~ засіб\~ марки\~AUDI, модель 100, 1985року випуску, номерний знак 72599МО, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ICC № 18758. Нотаріус розяснив позивачці, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із покійним, однак може успадкувати майно як спадкоємець четвертої черги. Позивачка вказує, що вона з [PERSON] проживали 24роки з 1995р. по день смерті, їздили разом за кордон, здійснювали ремонт у квартирі, купували меблі та побутову техніку, виховували її дочку. Також вона організувала похорон [PERSON]. Враховуючи викладене просить ухвалити рішення, яким встановити факт проживання [PERSON], 11 квітня 1960р. з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004р. по день смерті [PERSON], тобто по 30 вересня 2018р.. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Вказала, що правильне прізвище відповідача «Бобештян», 30.03.2019р. сплинув піврічний термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є вона, про що свідчить довідка приватного нотаріуса [PERSON] №111/01-16 від 25.04.2019р.. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 травня 1990р. позивачка розірвала шлюб із [PERSON]. На початку 1995р. позивачка познайомилася із [PERSON], у них склалися стосунки як у подружжя, вони вирішили створити сімю та проживати разом. З серпня 1995р. позивачка із [PERSON] почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в квартирі [ADDRESS], здійснювали ремонт\~ у\~квартирі,\~купували \~ меблі\~та побутову\~ техніку,\~ виховували\~ дочку\~ позивачки.\~ Позивачка\~ організувала\~ похорон\~ [PERSON]. Вони прожили разом 24роки до смерті [PERSON]. 30 вересня 2018р. [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] заповіт не складав. В установлений законодавством шестимісячний термін, 30 листопада 2018 року за заявою позивачки в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] відкрилася спадкова справа після смерті [PERSON]. Спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину у покійного немає, однак є рідний брат, відповідач по справі, який є спадкоємцем другої черги, про що вона повідомила нотаріуса в заяві від 30.11.2018року. Спадковим майном\~ на\~ момент\~смерті \~[PERSON]\~ є:\~ дачна\~ земельна\~ділянка,\~ яка\~знаходиться за\~адресою:\~м.Чернівці\~вул.Оршівська-Топорівська,\~садівниче товариство\~«Орхідея» діл.\~№34,\~площею 0,1189га,\~цільове призначення\~-\~для індивідуального\~садівництва,\~яка належала\~ [PERSON];\~ транспортний\~ засіб\~ марки\~AUDI, модель 100, 1985року випуску, номерний знак 72599МО, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ICC № 18758. Факт спільного проживання підтверджується наявністю в позивачки правовстановчих документів, особистих документів та речей [PERSON], предметів звязку, техніки, автомобіля, спільних фотографій. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту , визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2\~статті 3 Сімейного кодексу України\~встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~ \~ \~ \~Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7,\~\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Як вбачається з доводів позивачки, при її зверненні до органів нотаріату постало питання доведення вищевказаного факту в судовому порядку, оскільки родичами вони із спадкодавцем не були, а проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Згідно з інформаційною довідкою №111/01-16 приватного нотаріуса [PERSON] від 25 квітня 2019р. вбачається, що після смерті [PERSON] (дата смерті 30.09.2018р.) заведена спадкова справа 30 листопада 2018р. за №22/2018 і що єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON], 11 квітня 1960р.н.. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В силу ч.2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити позивачка та необхідності задоволення позову.

Outcome: approved