Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] [INFO], уродженка с.Черниця Бродівського району Львівської області, яка померла 16.01.2011 року, є рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] (померла 02.01.2004 року). В обґрунтування своєї заяви [PERSON] покликається на те, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 16.01.2011року. Її покійна мати [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Після смерті покійної тітки залишилося нерухоме майно, у вигляді житлового будинку по вул. Коротка,1 с. Черниця Бродівського району Львівської області. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, ніхто з можливих спадкоємців спадщини не прийняв і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Підставою звернення до суду є відсутність документів, що прямо підтверджують, родинні відносини між матірю заявниці [PERSON] та її сестрою [PERSON] через що, нотаріус не може видати свідоцтво про праву на спадщину після смерті [PERSON] Із свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 21.09.1938р.н. у с.Черниця Підкамінського (нині Бродівського) району Львівської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батьком [PERSON] Миколаїіни, 24.08.1924року народження, уродженки [INFO] був також [PERSON]. В 1947році [PERSON], після укладення шлюбу, змінила прізвище на [PERSON], проте відсутні будь-які документи, що підтверджують зазначені зміни. Крім цього, оскільки мати заявниці [PERSON] та тітка [PERSON] померли, виправити наведені розбіжності у позасудовому порядку неможливо. Представник заявниці адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча від нього поступила в суд заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа Черницька сільська рада Бродівського району Львівської області в судове засідання свого представника не скерувала, однак, від представника [PERSON] надійшла у суд письмова заява, в якій просить суд справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Заявлені вимоги [PERSON] визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд розглянув справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, беручи до уваги письмові пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. У відповідності до п.1,п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] (11 ЯР № 438068 від 25.11.1938р.), її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017906678 від 11.04.2017року батьком [PERSON], 24.08.1924р.н. значиться [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одруження І-СГ №276065 від 10.04.1973р. У свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 312559 (а.с.10) особу зазначено як [PERSON]. Дослідивши вказані документи, суд приходить до переконання, що є всі підстави для встановлення факту, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Оскільки, підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved