Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що з 22.03.2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який 17.12.2004р. було розірвано. Від даного шлюбу в сторін, [INFO] народився син [PERSON]. З 2002 року відповідач залишив сім'ю і з того часу не проживає із сім'єю, до дитини зовсім не навідується, не цікавиться ним, не виховує і не підтримує матеріально, ухиляється від сплати аліментів, навчанням та розвитком дитини не цікавиться. За час виконання виконавчого листа з 2007 р. по даний час сплатив 840 грн. Тому просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Крім цього, просить змінити розмір аліментів присуджених за рішенням суду в розмірі 120 грн., стягувати з [PERSON], аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить позов задовольнити, так як відповідач без поважних причин не виконує батьківського обов'язку по вихованню дитини, а також не бере участі у її матеріальному забезпеченні. Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України. Третя особа - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА, не заперечила щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки дитина проживає разом з позивачкою [PERSON] і виключно вона займається її вихованням та доглядом. Батько не приймає участі у вихованні, проживає окремо, не цікавиться її життям, навчанням, відчужився від дитини, не надає їй ніякої матеріальної допомоги, дитина повністю перебуває на її утриманні. В судовому засіданні прокурор висловила свою думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки для цього є всі підстави і це не буде порушувати прав та інтересів дитини. Вважає, що [PERSON] без поважних причин не бере участі у вихованні дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, думку прокурора, свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні [PERSON] являється батьком [PERSON],[INFO] (а.с.5). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину. Зокрема, судом встановлено, що відповідач вже тривалий час проживає окремо від свого сина [PERSON], і не піклувався про його фізичний і духовний розвиток, стан здоров'я, не спілкувався з дитиною, матеріальної допомоги на його утримання не надавав. Дане також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що дитина проживає разом з [PERSON], яка займається її вихованням. Батько з дитиною не проживає. Він не цікавиться її життям та здоров'ям. В той же час дитина доглянута, забезпечена всім необхідним. З висновку органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. (а.с.3-4), так як всі обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує [PERSON] Батько разом з дитиною не проживає, у її вихованні участі не приймає. Згідно листів Львівського міського управління юстиції Залізничного відділу ДВС від 04.09.2013 р. №17993 та від 21.05.2014р. № 8535 [PERSON] сплатив аліменти на утримання сина [PERSON] за період з 28.04.2006 р. по 21.05.2014 року лише 840 грн. Інших коштів на утримання дитини батько не надавав (а.с.11-12). Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, не приймає участі в утриманні дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав. Крім цього суд вважає, що слід збільшити розмір стягуваних аліментів, виходячи з матеріального становища позивача по справі. На підставі ст.ст.19, 164 ч.1 п.2, 180,181,182,184,192 СК України,

Outcome: approved