Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Десята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, що складається з ? частини квартири [ADDRESS]; 1/3 частини квартири [ADDRESS]; ? частини земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0606 га у [ADDRESS] та визначення за [PERSON] (роки життя [INFO]-[INFO]) часток у спадковому майні, які входять до спадкової маси та які належали померлій на час її смерті, а саме ? частини квартири [ADDRESS]; 1/3 частини квартири [ADDRESS]; ? частини земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0606 га у [ADDRESS] Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що є спадкоємицею першої черги за законом (ст..1261 ЦК України), відповідач [PERSON] - спадкоємцем за заповітом (ч.1 ст.1223 ЦК України). У судовому засіданні представник [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в своїй заявах від 22.12.2016р. та від 02.06.2017р. не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], зазначив, що від спадщини за заповітом він відмовився, та просив розглянути справу за його відсутності. Десята харківська державна нотаріальна контора просила слухати справу у відсутності представників, про що завідувачем 29.08.2017 року направлено до суду відповідного листа. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON] Як свідчать матеріали спадкової справи №432/16 померла [PERSON] залишила заповіт, згідно якого, усе належне їй майно вона заповіла своєму онуку [PERSON] На момент відкриття спадщини, згідно з рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.04.2011 р. по справі № 2-1118/11, яке набрало законної сили, [PERSON] належало таке майно: ? (1/1-1/4=3/4) частини квартири [ADDRESS]; 1/3 (1/1-1/2-1/6=1/3) частини квартири [ADDRESS]; ? (1/1-1/2=1/2) частини земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0606 га у [ADDRESS] Разом з тим, вказане майно за життя [PERSON] не було зареєстровано в Єдиному реєстрі майнових прав. Спадкоємець за заповітом [PERSON] від спадщини відмовився , про що складена відповідна заява. Із заявою про прийняття спадщини від 23.07.2016 р. до Десятої Харківської державної нотаріальної контори звернулася донька померлої [PERSON] Інших заяв щодо прийняття спадщини не надходило і свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Листом Десятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в зв`язку з відсутністю реєстрації в Єдиному реєстрі майнових прав померлої [PERSON] Враховуючи, що рішення суду є обов`язковим для виконання на всій території України, ґрунтується на принципах юридичної визначеності, певності, реалізації права на справедливий суд, воно було підставою для визнання права власності (ч.1 ст.328 ЦК України) не має встановленого обов`язкового строку для виконання (реєстрації права власності) має силу правовстановлюючого документу, є підставою для виникнення прав та обов`язків у померлої [PERSON], в тому числі на обсяг прав та обов`язків, що переходять спадкоємцям. Після смерті [PERSON] рішення суду не припинило своєї чинності. Ґрунтуючись на рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.04.2011 р. по справі № 2-1118/11, доданих позивачем документах і спадковій справі [PERSON] з Десятої Харківської нотаріальної контори, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підстав викладеного,

Outcome: approved