Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 17 липня 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають на цей час разом з нею та знаходяться на її частковому утриманні. Нормальні стосунки з відповідачем у них не склалися. Їх погляди на життя та ведення спільного господарства виявилися дуже різними. Приблизно з березня 2019 року вони з відповідачем фактично не проживають та спільного господарства не ведуть. Відповідач, після припинення стосунків, належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та надавати в добровільному порядку не бажає. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. А також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частки з всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачи позову до суду і до виповнення неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу просив розглядати у його відсутності За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 грудня 2010 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 квітня 2018 року, батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5-6). Даними інформаційної довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 161 від 26 березня 2019 року, позивач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми: [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2018 року народження (а.с. 7), в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача по справі. \~ \~ \~ \~Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. \~ \~ \~ \~В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні позовних вимог щодо стягнення на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд керується наступним. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. \~ \~ \~ \~Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивача в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розмірі аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. За таких обставин, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей суд зобов`язаний визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Такої позиції дотримується Верховний Суд України у своїй правовій позиції в справі № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року, яка з точки зору ч.4 ст. 263 ЦПК України, повинна враховуватись судами при ухваленні рішень. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України,

Outcome: partial