Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому вказала, що 04.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі. За період шлюбу у сторін народився син - [PERSON] - [INFO]. Сторони не проживають разом майже рік і відповідач періодично надає кошти на утримання дитини, однак їх не вистачає на утримання сина. Позивач вказує в позовній заяві, що їй одній без сторонньої допомоги важко утримувати дитину, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. [PERSON] потребує грошової допомоги з боку відповідача, який на даний час має мінливий та нестабільний заробіток (оскільки ніде не працює), але має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач [PERSON] просить стягувати із нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання їх спільного неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та 200 грн. - на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років. Інших дітей у нього не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та підтвердила викладені в позові обставини, повідомивши суд, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує значних коштів на утримання дитини та на своє утримання. Відповідач раніше добровільно надавав їй матеріальну допомогу в розмірі 800 грн., щомісячно, однак на даний час він ніде не працює та відповідно матеріальної допомоги не надає. Після заслуховування позиції представника відповідача по справі зазначила, що за таких обставин вона згодна на те, щоб з відповідача по справі стягувались аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно та 100 грн. на її утримання. На запитання представника відповідача [PERSON] повідомила, що вона дійсно неофіційно працює в перукарні «Престиж», що в м. Іллінці, та в середньому на місяць за виконання роботи майстра перукарні отримує 2000 грн. заробітку ( доходу). Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, повідомивши суд, що відповідач ніде не працює та має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на місяць на дитину та 100 грн. на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а також долучила до справи відповідні довідки з центру зайнятості про перебування відповідача на обліку як безробітного, про відсутність у нього на праві власності нерухомого майна та земельних ділянок. Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON], батьком якого є відповідач (а.с. 4), довідку Іллінецької міської ради № 1420 від 02.06.2014 року про склад сім'ї позивача по справі на утриманні якої перебуває неповнолітній син [PERSON] (а.с. 7), копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5), суд приходить до висновку про те, що позивач [PERSON] має право на аліменти на утримання сина [PERSON] та відповідно на своє утримання, однак у меншому розмірі ніж вона просить у своїй позовній заяві, тобто про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд, при прийнятті вказаного рішення зважає на те, що відповідач [PERSON] офіційно не працює та перебуває на обліку в Іллінецькому районному центрі зайнятості як безробітний, про що вчинено відповідний запис в трудовій книжці (а.с.13 - 15), він не має на праві власності будь - якого нерухомого майна та в тому числі і земельних ділянок (а.с. 12, 16), а отже не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному позивачем [PERSON] розмірі. Згідно висловленої представником відповідача [PERSON] - [PERSON] позицією відповідач має змогу та бажання сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. на дитину та по 100 грн., на дружину, які буде та бажає сплачувати щомісячно. У цьому зв'язку суд приймає до уваги такі обставини та зважає на те, що такий розмір аліментів є значно більшим за встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, встановлений на рівні не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів(надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України . Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дитина, яка проживає з позивачем, не досягла трирічного віку, та те, що згідно ч. ч.1, 2 ст. 85 СК України: право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, може бути припинено виключно в разі якщо дитина передана на виховання іншій особі, у разі смерті дитини, або якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини, та те, що відповідач згоден надавати таку матеріальну допомогу дружині, однак в меншому розмірі, ніж зазначено позивачем у позовній заяві, а отже ним визнано те, що він може надавати таку матеріальну допомогу, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, тобто до 20.02.2016 року. Враховуючи наведене вище, суд бере також до уваги те, що позивач по справі отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сама позивач працює (хоча й неофіційно) в перукарні «Престиж», що в м. Іллінці та отримує дохід в середньому 2000 грн. на місяць, враховуючи також те, що відповідач по справі на даний час ніде не працює, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову, в частині стягнення на дитину аліментів в твердій грошовій сумі на рівні 500 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття та на дружину, до досягнення дитиною трирічного віку на рівні 100 грн. на місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial