Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що у період із 1998 року по 27.08.2002 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку із повторним шлюбом 17.10.2008 року змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , являється дочкою сторін по справі і на даний час досягла повноліття. Вона проживає разом із позивачкою за адресою [ADDRESS] та навчається на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю фармація денного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Навчання здійснюється на контрактній основі без виплати стипендії. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Оскільки дочка сторін навчається на денній формі навчання, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги, а саме: коштів на оплату навчання в сумі 12500 грн. 00 коп. в рік, 1042 грн. 00 коп. на місяць; коштів на проїзд сполученням м.Самбір м.Ужгород двічі на місяць по 200 гривень, що разом на місяць становить 400 гривень 00 коп.; вартість одягу, харчування, засобів гігієни та інших поточних витрат на місяць приблизно на суму 4000 гривень 00 коп. Разом мінімальні щомісячні витрати дочки, пов`язані з навчанням становлять не менше 5442 грн. 00 коп. на місяць, покриття яких є обов`язком обох батьків по 2721 грн. 00 коп. для кожного. На думку позивачки, батьки повинні робити все можливе для утримання своїх дітей, оскільки повнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати. Відповідач перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] , отримує щомісячне грошове утримання у розмірі не нижче 7000 гривень 00 коп., не має інших утриманців, а тому має можливість надавати утримання повнолітній дочці на період її навчання. Позивачка працює у КЗ Самбірська ЦРЛ у пологовому відділенні молодшою медсестрою, отримує заробіток в середньому по 3500 гривень 00 коп. на місяць. Фактично її доходів не вистачає на утримання дочки, а тому з врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити пред`явлений позов в повному обсязі заявлених нею позовних вимог. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлений позов, посилаючись на викладені у ньому обставини та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений\~ про дату, час і місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню\~ з наступних підстав: Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.01.1999 року, [PERSON] народилась [INFO] у м. Самборі Львівської області. Її батьками являються: [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 3). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 27.08.2002 року відомо про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 27.03.2009 року відомо, що [PERSON] та [PERSON] 17.10.2008 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області. ( а.с. 13). Із довідки № 289 від 05.09.2017 року, відомо, що [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу денної форми навчання, спеціальності «Фармація» медичного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Згідно довідки № 500 від 20.06.2017 року, відомо, що навчання проходить на контрактній основі, без стипендії. (а.с. 4-5). Згідно пункту 5.2 Договору про платне навчання від 08.08.2016 року, укладеного між [PERSON] та навчальним закладом відомо, що загальна вартість навчання складає 62500 гривень 00 коп., до оплати за навчальний рік 12500 гривень 00 коп. ( а.с. 6). Із доданих квитанцій про оплату навчання відомо, що позивачкою оплачено навчання доньки за 3 семестри на загальну суму 19518 гривень 75 коп. (а.с. 7-9). Як вбачається із довідки від 30.10.2017 року виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбір, [PERSON] , 1978 року народження, дійсно проживає в [ADDRESS] ,\~ де\~ зареєстрована\~ із дочками [PERSON] 1999 року народження та [PERSON] , 2010 року народження. (а.с. 5). Згідно довідки про доходи від 10.11.2017 року виданої Комунальним закладом Самбірська ЦРЛ та довідки про доходи виданої військовою частиною [NUMBER] м. Новий Калинів від 12.12.2017 року, відомо яка сума доходу отримується сторонами по справі.\~\~ Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.\~\~\~\~ За правилами ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначене випливає також з\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20\~\~якої роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення позивачки і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка являючись колишньою дружиною відповідача, звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на користь спільної дитини сторін на час її навчання, представивши на це суду відповідні докази. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до\~ст. 141 ПК України,\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved