Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 26 червня 2015 року Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 12. В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2015 року Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Підставою для звернення позивача до суду стало погіршення стосунків між сторонами по справі, внаслідок чого сімейні стосунки припинені, а тому сім`я існує формально. [PERSON] вказує. Що між сторонами по справі систематично виникають суперечки та сварки, які негативно впливають на неповнолітніх дітей, а тому вона просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідачем було заявлено клопотання про надання строку на примирення, з метою збереження сім`ї. Вказані клопотання судом задоволені. Інших клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 26 червня 2015 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 12. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини доводяться копіями свідоцтв про народження цих дітей, які надані суду позивачем. Під час судового провадження відповідач висловив бажання до примирення, в зв`язку із чим сторонам було надано строк на примирення. Однак, наданий подружжю строк на примирення позитивних результатів не дав, оскільки примирення не відбулось. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, з огляду на ті обставини, що подружжя тривалий час проживає окремо (з червня 2019 року), а вжиті судом заходи до примирення позитивних результатів не дали - позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved