Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що 03 січня 2014 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,96 га., що розташована в адміністративних межах Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після його смерті прийняв позивач, оскільки до дня його смерті проживав з ним та вступив фактично в управління спадковим майном. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата, але в зв'язку з тим, що в державному акті на права власності на землю прізвище померлого записано [PERSON], замість правильного [PERSON], а тому позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на землю ІІІ ЧР №027792 від 21 серпня 2002 року виданного [PERSON], встановити факту прийняття спадщини позивачем, що відкрилась після смерті [PERSON] та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву, в якій вказує, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, сільський голова надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечував відносно задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №184501 від 21 січня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,96 га., що розташована в адміністративних межах Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю ІІІ ЧР №027792 від 21 серпня 2002 року. Факт належності [PERSON] державного акту на право власності на землю ІІІ ЧР №027792 від 21 серпня 2002 року виданного [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 10 березня 2017 року №161. У відповідності до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Зміна його прізвища відбулася у зв'язку із його одруженням, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України прийняв спадщину після смерті свого брата, оскільки проживав разом із ним на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 30 березня 2017 року №1261 Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 04 серпня 2017 року №1223/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття/відмову від прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,96 га., що розташована в адміністративних межах Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. На підставі ст.328, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved