Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Бурштинської міської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовну заяву тим, що 10 жовтня 2013 року померла її мати [PERSON]. Однак, після смерті матері позивачка не зверталася в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, у звязку із станом здоровя. А тому просить поновити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяців. Позивачка в судове засідання не з`явилася, попередньо подали заяву про підтримання позовних вимог повністю та просить справу слухати за їх відсутності. Бурштинська міська рада подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, позов просить задовольнити, справу слухати за відсутності представника міської ради. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, попередньо подали суду заяви про підтримання позовних вимог повністю та просять справу слухати без їх присутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПУ України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: судом встановлено, що 10 жовтня 2013 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1НМ-177567 від 14.10.2013 року. Спадкодавець на час своєї смерті проживала одна у [INFO], про що свідчить довідка за № 2973 від 11 серпня 2015 року, видана Комунальним підприємством «Житловик». Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Ще за життя мати позивачки [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що належатиме їй на день її смерті заповіла своєму синові [PERSON], [INFO] Однак, спадкоємець за заповітом не прийняв спадщини, так як на час смерті спадкодавця він не проживав разом із нею та у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини смерті [PERSON] У зв'язку з цим відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є: -позивачка - [PERSON], [INFO]; -брат позивачки - [PERSON], [INFO]; - сестра позивачки - [PERSON], [INFO] Оскільки, позивачка є спадкоємицею першої черги спадкування, то хоче оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, але перешкодою до цього є те, що вона вчасно не звернулася у нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Причиною цього стало погіршення стану здоров'я позивачки. Позивачка звернулась в усній формі до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини. Приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу [PERSON] повідомила, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується заявою-відмовою №30/2015 від 11.08.2015р. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, та вважає за можливе визначити спадкоємиці додатковий строк для подання заяви про\~ прийняття спадщини у\~\~3 місяці. На підставі викладеного та,

Outcome: approved