Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона постійно проживала з бабусею [PERSON] однією сім'єю з квітня 2010 року по [INFO]. ЇЇ бабуся [PERSON], померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом ДРАЦС Віньковецького РУЮ Хмельницької області). Після її смерті залишились земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Ділянки належали [PERSON] на підставі державних актів [NUMBER] та [NUMBER], виданих Віньковецькою РДА. Заявниця є спадкоємцем за законом померлої [PERSON] і проживала з спадкодавцем вона в смт Віньківці. Після звернення із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вважає, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та неможливістю довести факт спільного проживання. Останній час свого життя бабуся разом з нею проживала в квартирі [ADDRESS], оскільки вона була обмежена в пересуванні через похилий вік та травму ноги. Вона на підставі ст. 1265 ЦК України як спадкоємець п'ятої черги має право на спадкування майна після смерті бабусі, але не може через відмову нотаріуса реалізувати своє право на спадщину за законом, тому звернулась до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги, просила їх задовольнити з підстав оговорених у позовній заяві. Заінтересована особа - Віньковецька селищна рада представника свого не надіслала, будучи двічі належно повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглядалась у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши позивачку, свідків, дослідивши письмові докази, надані заявником документи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно показань свідків [PERSON] та [PERSON], починаючи з 1998 року заявниця поселила [PERSON] в своїй квартирі [ADDRESS]. Здійснювала догляд та обходила її, оскільки вік її перевищував 80 років. Протягом останніх місяців життя [PERSON] з квітня по жовтень 2010 року проживала спільно з нею в зазначеній квартирі, через травму ноги отриману [PERSON] Годувала, прала білизну, одягала, перевертала, лікувала, а після смерті її - провела похорони. [PERSON], померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане відділом ДРАЦС Віньковецького РУЮ Хмельницької області). Окрім показань свідків, вказані обставини підтверджуються актом складеним депутатом Віньковецької селищної ради 08 жовтня 2015 року. В ньому вказано, що [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] і біля 6 місяців без реєстрації проживала з нею, так як [PERSON] була прикута до ліжка. Вона ж її поховала. Квартира №1, в якій жила [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить заявниці. Родинні стосунки між цими особами підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці ( [NUMBER]), свідоцтвом про укладення шлюбу її з [PERSON] ([NUMBER]), витягом з державного реєстру актів цивільного стану від 08 жотвня 2015 року за № 00015881148. Наявність земельних ділянок (спадкової маси) призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що належали [PERSON], підтверджені державними актами [NUMBER] та [NUMBER] виданими Віньковецькою РДА. Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області правомірно відмовлено 28.09.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю підтвердження факту спільного проживання з [PERSON] Тобто, заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права. Враховуючи викладене суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника [PERSON] даний юридичний факти слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved