Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист справ споживача та повернення коштів по депозитному вкладу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 липня 2014р., [PERSON] [INFO]. (далі - «Позивач») уклала Договір № 70008393 про Приєднання до публічного Договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. з Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» - (далі «Договір»), в особі начальника Відділення № 77 ФАТ «Імексбанк», м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога 70, [PERSON], яка діяла на підставі довіреності №121113/77 від 12 листопада 2013 р. (за текстом - «Відповідач») строком на дев'ять місяців з 01 липня 2014р. по 02 квітня 2015р.. Згідно виписки з особового банківського рахунку по вкладу № [NUMBER] від 19.01.2015г. остаток грошових коштів складає 201 390 (двісті одна тисяча триста дев'яносто) гривень 57 коп., та згідно виписки з особового рахунку по виплаті відсотків № [NUMBER] від 19.01.2015р. остаток грошових коштів складає 7 152 (сім тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 12 коп., таким чином загальна сума за вкладом «Позивача», у тому числі нараховані відсотки, складають 208 542 (двісті вісім тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 69 коп. Загальна сума вкладу вказана без розрахунку відсотків за січень 2015р., що відбувається на кінець кожного місяця за користування коштами згідно умов «Договору» та зараховується на особовий рахунок «Позивача» № [NUMBER]. Відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства України 11.12.2014 року, «Позивач» подав декілька письмових заяв на адресу «Відповідача» про дострокове розірвання «Договору» та повернення вкладу за вих. № 12897, 12898 від 11.12.2014р., № 13512 від 18.12.2014р„ № 24 від 08.01.2015р., інші звернення (копії додаються). На письмові та усні звернення «Позивача» - «Відповідач» ніяких відповідей не надає, гроші не повертає і зовсім ніяк не реагує. Більш того всупереч свідомого бажання «Позивача» забрати вклад, «Відповідач» зазначений «Договір» не припиняє, гроші не повертає, відсотки не виплачує та продовжує користуватися коштами. Позивачка вважає односторонню відмову «Відповідача» від належного виконання своїх зобов'язань за «Договором», а саме повернення вкладу, в тому числі нарахованих відсотків, що складає 208 542 (двісті вісім тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 69 коп., грубим порушенням договірних зобов'язань та вимог діючого законодавства України, а саме: ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 525, 526, 530, 629,1058, 1060,1061 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного, позивачка просить: - визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» щодо невиконання договірних зобов'язань за публічним договором № 1 банківського вкладу та договору № 70008393 від 01 липня 2014р. та Договору № 1 банківського вкладу щодо неповернення суми коштів та процентів [PERSON]; - зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» виплатити [PERSON] суму вкладених коштів, згідно умов Договору № 70008393 від 01 липня 2014р. та Договору № 1 банківського вкладу у розмірі 208 542 (двісті вісім тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 69 копійок. - зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Імексбанк нарахувати та виплатити [PERSON] відсотки по Вкладу за користування коштами згідно умов Договору №70008393 від 01 липня 2014р. та Договору № 1, тобто у розмірі 25 відсотків річних від суми Вкладу по день повернення Вкладу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також обставини заявлених вимог. Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 01 липня 2014р., [PERSON] [INFO]. (далі - «Позивач») уклала Договір № 70008393 про Приєднання до публічного Договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р. з Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» - (далі «Договір»), в особі начальника Відділення № 77 ФАТ «Імексбанк», м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога 70, [PERSON], яка діяла на підставі довіреності №121113/77 від 12 листопада 2013 р. (за текстом - «Відповідач») строком на дев'ять місяців з 01 липня 2014р. по 02 квітня 2015р.. Згідно виписки з особового банківського рахунку по вкладу № [NUMBER] від 19.01.2015г. остаток грошових коштів складає 201 390 (двісті одна тисяча триста дев'яносто) гривень 57 коп., та згідно виписки з особового рахунку по виплаті відсотків № [NUMBER] від 19.01.2015р. остаток грошових коштів складає 7 152 (сім тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 12 коп., таким чином загальна сума за вкладом «Позивача», у тому числі нараховані відсотки, складають 208 542 (двісті вісім тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 69 коп. Загальна сума вкладу вказана без розрахунку відсотків за січень 2015р., що відбувається на кінець кожного місяця за користування коштами згідно умов «Договору» та зараховується на особовий рахунок «Позивача» № [NUMBER]. Відповідно до умов Договору 11.12.2014 року, «Позивач» подав декілька письмових заяв на адресу «Відповідача» про дострокове розірвання «Договору» та повернення вкладу за вих. № 12897, 12898 від 11.12.2014р., № 13512 від 18.12.2014р„ № 24 від 08.01.2015р., інші звернення (копії додаються). На письмові та усні звернення «Позивача» - «Відповідач» ніяких відповідей не надає, гроші не повертає і зовсім ніяк не реагує. Більш того всупереч свідомого бажання «Позивача» забрати вклад, «Відповідач» зазначений «Договір» не припиняє, гроші не повертає, відсотки не виплачує та продовжує користуватися коштами. Таким чином, відповідач порушив умови договорів. Так, відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Всупереч зазначеним нормам, позивачці не було повернуті кошти, а не сплачені проценти за їх користування, незважаючи на можливість дострокового розірвання договору за ініціативою вкладника, що передбачено умовами договорів. В зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплату судового збору, то, з відповідача, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved