Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позову покликається на те, що у перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків, перестав надавати кошти на дитину, яка проживає з нею, тому самостійно несе витрати по її утриманню. Просить стягнути з відповідача 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дитини та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивачка та відповідач в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивача. Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач позов визнав, не заперечив про його задоволення. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оглянувши цивільну справу № 2-584/11, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 133792, виданого 28 липня 2001 року, сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 134 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 386362, виданого 06 червня 2012 року [PERSON] народився 28 травня 2012 року (а.с.4), його батьками є сторони у справі. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Марганецької міської ради № 2926 від 22 червня 2016 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує державну допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трьох річного віку (а.с.14,15) Відповідачем суду не надано жодного доказу про своє матеріальне становище чи стан здоровя, наявності на утриманні інших осіб. Однак, рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2011 року з [PERSON] присуджено стягнення на користь [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дитини в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку та вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім, у звязку з чим позов підлягає до задоволення. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: approved