Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 12 червня 2012 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,59 га, яка розташована в межах Балаклеївської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Балаклеївської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12 червня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 190512 від 13 червня 2012 року (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, яка розташована в межах Балаклеївської Смілянського району, Черкаської області. Належність померлій майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169742 від 20 вересня 2004 року (а.с.10). Позивач [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження) є онукою померлої 12 червня 2012 року [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5,6,7), отже у відповідності до ст.. 1266 ЦК України є спадкоємицею за правом представлення. Позивач прийняла спадщину після смерті своєї баби [PERSON] оскільки\~ постійно до дня смерті спадкодавиці проживала разом із нею однією сімєю, що підтверджується довідкою Балаклеївської сільської ради, Смілянського району № 1167 від 22 серпня 2017 року (а.с.8). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри 2149/01-16 від 18 жовтня 2018 року з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті 12 червня 2012 року [PERSON] до державної нотаріальної контри ніхто не зявлявся. Спадкова справа не заводилась. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в звязку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом проживання однією сімєю зі спадкодавицею) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 12 червня 2012 року [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, розташовану в адмінмежах Балаклеївської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved