Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що\~ з 14.02.1998\~ року\~\~ перебувала\~\~\~ з\~ відповідачем\~ у зареєстрованому шлюбі, від\~\~ якого\~ в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . На\~ теперішній\~\~ час\~\~ рішенням\~\~ суду\~\~ від\~ 13.05.2013\~ року\~ шлюб\~ між\~ ними\~ розірвано. Їх\~\~ донька [PERSON] вже\~\~ досягла\~ повноліття\~ та продовжує\~\~ навчання\~\~\~\~ у\~\~Криворізькому медичному коледжі на спеціальності « Сестринська справа»\~\~ на денній\~ формі навчання, контрактне фінансування. У\~ зв`язку\~ зі\~ своїм\~\~ навчанням,\~ [PERSON] \~ не\~ має\~\~ можливості\~ працювати,\~\~ у\~ \~зв`язку\~\~з\~ чим\~ \~ потребує\~\~допомоги\~\~ від свого батька. Вона\~ сплачує\~ щороку\~ кошти\~ за навчання\~ доньки\~\~ у розмірі 4235,38 грн.,\~ однак\~\~ не працює,\~ оскільки\~ здійснює\~ догляд\~\~\~\~ за\~ малолітнім сином\~ [PERSON] [INFO] . Відповідач\~ працює у військовій частині та отримує заробітну плату тому\~\~ також\~ може надавати\~\~матеріальну допомогу доньці [PERSON] у зв`язку\~\~ з її навчанням, тому вона\~\~ просить стягнути\~\~ аліменти з відповідача на її\~ користь\~ на\~ утримання доньки\~ [PERSON] , [INFO] , яка\~ продовжує\~\~ навчання\~\~\~ у Криворізькому медичному\~ коледжі,\~\~\~\~ у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Також\~\~\~ просить\~\~ стягнути з відповідача\~ на\~ її\~\~\~ користь\~\~ додаткові витрати на\~ оплату\~ навчання доньки\~\~ [PERSON] [INFO] , яка\~ продовжує\~\~ навчання\~\~\~ у Криворізькому медичному\~ коледжі,\~\~\~ в розмірі 1 / 2 частини витрат на навчання. \~ \~\~\~\~ Позивач [PERSON] до\~ суду\~\~ не\~ з`явилася,\~\~ раніше зверталася\~\~ до\~ суду\~\~ з\~ заявою про\~ розгляд\~\~ справи\~ за\~ її\~ відсутності,\~ позовні\~ вимоги\~\~\~ підтримує\~\~ у\~ повному\~\~ обсязі. \~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] до\~ суду\~ не з`явився, про слухання справи\~\~повідомлявся. \~\~\~\~\~\~ Третя особа [PERSON] \~ до\~\~ суду\~ не з`явилася. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (л.с. 7\~копія\~\~свідоцтва про\~\~ народження).\~ Шлюб\~\~ між\~\~ ними\~ був\~ зареєстрований\~ 14.02.1998 року,\~\~ та рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2013 року їх\~\~ шлюб\~\~ розірвано (л.с. 8-копія рішення).\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~Згідно довідки про навчання № 526\~ від\~ 19.06.2017\~ року, [PERSON] \~\~\~\~навчається у\~\~ Криворізькому медичному коледжі,\~\~ вищому\~ медичному\~\~\~ навчальному\~\~ закладі\~\~ І рівня\~ акредитації,\~ на\~ спеціальності\~ «Сестринська справа»\~ на\~ денній\~\~ формі\~ навчання, контрактне\~ фінансування. Термін закінчення\~\~ навчання\~ - 30.06. 2018\~\~року. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з того, що [PERSON] \~\~досягла\~\~ 18 років, їй\~\~немає 23 років, вона\~\~ навчається у вищезазначеному\~\~учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона\~\~потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] \~\~будь-яких відомостей про свій стан здоров`я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки\~\~на період навчання суду не надав, а тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своєї доньці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання сина, останній не має власних доходів. Позивач не\~\~ працює\~\~ оскільки\~ доглядає\~\~\~ за\~ малолітнім\~\~ сином\~\~ [PERSON] [INFO] (л.с. 14\~ - копія довідка № 557). При\~\~ цьому здійснювала оплату\~\~ за навчання доньки в коледжі (а.с.11-13 - квитанції).\~ За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у\~\~ розмірі\~ 1 / 4\~\~ частини\~\~\~ від\~\~ всіх\~\~\~ видів\~ заробітку\~ відповідача, який на\~ думку\~ суду\~\~ є реальним, відповідає принципам розумності та справедливості та вимогам Закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Однак\~ в свої позовній заяві позивач\~ також\~\~ просила стягнути з\~ відповідача\~ додаткові витрати на\~ оплату\~ навчання доньки\~\~ [PERSON] [INFO] , яка\~ продовжує\~\~ навчання\~\~\~ у Криворізькому медичному\~ коледжі,\~\~\~ в розмірі 1 / 2 частини витрат на навчання, посилаючись, що відповідно до\~ст. 185 СК України\~той, з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той, з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Однак суд вважає, що дана норма\~Сімейного кодексу України\~до правовідносин, які виникли між сторонами не може бути застосована, оскільки дана\~стаття 185 СК України\~може бути застосована лише до правовідносин про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, як це передбачено главою 15 ст.ст. 180-197 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~ Главою\~ж 16 СК України\~лише передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~ Тобто,\~Сімейним Кодексом України\~не передбачено стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а отже позов в цій частині не відповідає закону та згідно\~ст.174 ЦПК України\~судом не приймається. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат задоволенню не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~та положень\~ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial