Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25 вересня 1999 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №85. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого шлюбні відносини припинилися. Сторони з кінця липня 2015 року разом не проживають, не мають спільного побуду, спільного бюджету не ведуть. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач не може самостійно забезпечити нормальні умови життя дітей. Посилаючись на викладене, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просила суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 4000 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідач направив до суду заперечення на позовну заяву, в яких пояснив, що приймає безпосередню участь в матеріальному утриманні неповнолітніх дітей. Крім того, він офіційно працює у ПП «АП Укртранс» та за сумісництвом у ТОВ «Укртрансторг», які знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка. Згідно довідки ПП «АП Укртранс» №3 від 04 квітня 2016 року в 2015 році (з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.) сума сукупного доходу, з якого справлявся податок, склала 15\~583,84 грн. Згідно довідки ТОВ «Укртрансторг» №7/1 від 04 квітня 2016 року в 2015 році (з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.) сума сукупного доходу, з якого справлявся податок, склала 12\~411,31 грн., сума до виплати 9983,66 грн. Згідно довідки ПП «АП Укртранс» №3/1 від 04 квітня 2016 року в 2016 році (з 01.01.2016р. по 29.02.2016р.) сума сукупного доходу, з якого справлявся податок, склала 3400 грн. Згідно довідки ТОВ «Укртрансторг» №7 від 04 квітня 2016 року в 2016 році (з 01.01.2016р. по 29.02.2016р.) сума сукупного доходу, з якого справлявся податок, склала 2700 грн., сума до виплати 2173,50 грн. Також на утриманні відповідача знаходяться малолітня дитини [PERSON], [INFO], та непрацездатна мати відповідача пенсіонерка [PERSON], [INFO]. Посилаючись на викладене, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у відповідності до ч.2 ст.183 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх доньок до досягнення ними повноліття. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Згідно довідок ПП «АП Укртранс» №3 та №3/1 від 04 квітня 2016 року в 2015 році (з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.) сума сукупного доходу відповідача [PERSON], з якого справлявся податок, склала 15\~583,84 грн., в 2016 році (з 01.01.2016р. по 29.02.2016р.) сума сукупного доходу, з якого справлявся податок, склала 3400 грн. Згідно довідок ТОВ «Укртрансторг» №7 та №7/1 від 04 квітня 2016 року відповідач [PERSON] працює на посаді начальника цеху за сумісництвом, в 2015 році (з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.) сума сукупного доходу відповідача, з якого справлявся податок, склала 12\~411,31 грн., сума до виплати 9983,66 грн., в 2016 році (з 01.01.2016р. по 29.02.2016р.) сума сукупного доходу, з якого справлявся податок, склала 2700 грн., сума до виплати 2173,50 грн. Крім того, на утриманні відповідача [PERSON] знаходяться малолітня дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-БК №457494, актовий запис №1646, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 11 серпня 2015 року, та непрацездатна мати відповідача пенсіонерка [PERSON], [INFO]. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача, з розрахунку на двох неповнолітніх дітей, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 05 лютого 2016 року по 05 березня 2020 року. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Outcome: partial