Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що після смерті сестри [PERSON] відкрилася спадщина. При звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою сестрою, оскільки відсутні відомості про їх родинні відносини. Тому [PERSON] змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Заявник в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав наведених у заяві. Представник Кременецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань. Згідно копії паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 8. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 8. З свідоцтва про розірвання шлюбу від 07 вересня 1990 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в райвідділі ЗАГС в м. Кременець 07 вересня 1990 року розірвали шлюб, про зроблено відповідний актовий запис № 82. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016595173 від 27 квітня 2016 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 24 січня 1960 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З заяви [PERSON] від 12 листопалда 2015 року вбачається, що вона звернулася до державного нотаріуса Остапчука В.П. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 січня 1991 року, виданого державним нотаріусом Михайловою Г.В. вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] померлої [INFO] являється [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] . З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 12 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин з [PERSON] .. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved