Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16.10.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.08.2017 розірваний. В період шлюбу, 05.05.2016 у сторін народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою. Зазначила, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має можливість це робити, оскільки є керівником підприємства. Крім того, вказала, що вона є інвалідом ІІ групи, на даний час не працює, а тому потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною 3-х років. В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 3805,00 грн. щомісячно, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, та 1435 грн. аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В ході розгляду справи позивач позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян до досягнення дитиною трьох років. Відповідачем [PERSON]\~до суду\~надано відзив\~у передбачений\~законодавством термін,\~відповідно до\~якого позов\~визнав в\~частині стягнення\~аліментів на\~утримання сина\~[PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~1000\~грн.,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку,\~в решті\~позовних вимог\~просив відмовити.\~У відзиві\~зазначено,\~що позивачем вказані суду недостовірні дані, оскільки він в добровільному порядку щомісячно сплачує кошти на утримання сина, про що свідчать копії платіжних доручень. Крім того вказав, що власного майна не має, дійсно є співучасником та керівником товариства ПП «ТД Аргус-Сервіс», але з 2016 року вказане підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Зазначив, що на його утриманні перебуває також малолітня дитина [PERSON], [INFO], її мати [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, а також непрацездатна його мати [PERSON], яка є інвалідом другої групи та потребує його допомоги. Позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років вважає необґрунтованою, оскільки позивачем не надано доказу того, що вона не отримує доходів, оскільки інваліди-громадяни України отримують пенсійне забезпечення та інші соціальні виплати, та потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки має ще на утриманні малолітню доньку, дружину та матір. В решті в позові просив відмовити, у звязку з необґрунтованістю позивачкою вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що 16 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.08.2017 року (справа № 712/8809/17) розірваний. В період шлюбу, 05 травня 2016 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] І-СР № 228266, виданого 11.05.2016 року Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 513. Згідно з вказаним свідоцтвом про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] зареєстрований разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 05.10.2018 року. Згідно з зазначеними у позовній заяві поясненнями позивачки, відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Судом достеменно встановлено, що [PERSON] на імя [PERSON] сплачувались аліменти за період з грудня 2017 року по жовтень 2018 року, про що свідчать копії платіжних доручень. Відповідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правова природа аліментів у розумінні норм\~глави 15 СК України\~є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина. За правилами\~статті 182 СК України\~та\~пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначив у судовому засідання відповідач, він одружився та на його утриманні перебуває малолітня донька [PERSON], [INFO], дружина [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, а також мати [PERSON], яка є інвалідом другої групи та потребує його допомоги. Так, згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] І-СР № 270816, 17 червня 2018 року народилася [PERSON]. Батьком дитини вказаний [PERSON]. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК № 877088 [PERSON] є інвалідом ІІ групи безтерміново. А також згідно довідки № 4826 від 22.10.2018 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління ПФУ в Черкаській області та отримує пенсію пр. інвалідності в розмірі 1452 грн. щомісячно. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. \~ Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до\~ст.183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з довідкою про заробітну плату, [PERSON] працює на посаді директора ПП «Торговий дім «Аргус-Сервіс» та за період з січня 2018 року по вересень 2018 року включно отримав заробітну плату в розмірі 48600 грн., сума ПДФО 8748 грн., військовий збір 729 грн. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи з\~принципу справедливості\~та розумності,враховуючи, що відповідач є працевлаштованим, крім того на його утриманні також перебуває малолітня донька [PERSON], дружина та мати, а також те, що відповідачем не спростовано те, що його витрати перевищують його заробітки, не спростовані дані неможливості сплати аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що\~\~уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача\~\~підлягають аліменти\~\~на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК № 533812 [PERSON] 01.10.2016 року встановлена третя група інвалідності на строк до 01 грудня 2018 року. 20.12.2016 року [PERSON] видане пенсійне посвідчення № [NUMBER], в якому зазначена ІІ група інвалідності , загальне захворювання опорно-рухового апарату. Термін дії до 30.11.2018 року. Відповідач не\~надає матеріальну\~допомогу на\~її утримання,\~як дружини,\~хоча зобовязаний\~це робити. Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою дитиною, крім того є інвалідом ІІ групи, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач\~\~має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років\~\~у розмірі\~\~1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що на підставі п.3.ч.1, п. 9 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовним вимогами про стягнення аліментів, а тому суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved