Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Вказує, що після смерті Спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді будинку, який розташований по [ADDRESS] , у зв`язку, з чим, її батько звернувся до приватного нотаріуса Артемівського нотаріального округу Донецької області із заявою, про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] . Зазначає, що 08.08.2018 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документ, що підтверджує право власності на спадковий житловий будинок. Звернувшись до КП «Бахмутське БТІ» для отримання інформації щодо належності будинку позивачу в усній формі пояснили, що відомості про належність зазначеного будинку знаходиться в архіві м. Донецька, на даний час витребувати цей документ неможливо оскільки м. Донецьк знаходиться на території яка є тимчасово не підконтрольною державній владі України. У зв`язку з вищевикладеним вона вимушена звернутися до суду з метою визнання права власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Бахмутської міської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву в якій по суті спору позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував. У відповідності до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , 11.11.2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №624, після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бойко Я.С. від 08 серпня 2018, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23244532 від 24 березня 2010 року, вбачається, що Приватним нотаріусом Бойко Я.С., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи за 490800018, номер у нотаріуса 10/2010, спадкодавець [PERSON] . Із повідомлення Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бойко Я.С. від 16 вересня 2019 року за №316/01-16, копії спадкової справи № 10/2010 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57564057 від 16 вересня 2019 року, вбачається, що приватним нотаріусом Бахмутського (Артемівського) міського нотаріального округу Донецької області Бойко Я.С., було заведено спадкову справу 24.03.2010 року за № 10/2010, на підставі Заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON] , яка зареєстрована у книзі реєстрації спадкових справ за №12. Крім того, у матеріалах справи є Заява про відмову від спадщини від [PERSON] від 24.03.2019 року за № 13. Інших заяв від будь-яких спадкоємців не надходило. Свідоцтво про право на спадщину за законом та/або за заповітом не видавалося. Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст.321 ЦК України. Згідно зі ст. 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання цього права. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] » після смерті, [PERSON] , померлої [INFO] . ст.7, 12, 13, 76, 263, 264, 265, 272Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved