Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом у якому просила: ?Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2010 року про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , інваліда І групи з твердої грошової суми у розмірі 210,00 грн., щомісячно протягом всього життя на тверду грошову суму у розмірі 2000,00 грн. щомісячно та 1/6 частину від прибутку, який [PERSON] отримує в натурі, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. ?Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання колишньої дружини [PERSON] , з якою проживає повнолітня непрацездатна дитини інвалід І групи [PERSON] , у розмірі 1000,00 грн щомісяця протягом всього життя [PERSON] . У обґрунтування позову зазначила, що [INFO] у них з відповідачем народилась донька [PERSON] , яка є інвалідом І групи з дитинства, непрацездатна та потребує постійного догляду. На підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 210,00 грн., щомісячно та протягом усього життя [PERSON] . Відповідач регулярно сплачує аліменти, заборгованості по сплаті аліментів немає, однак він самоусунувся від виконання будь яких обов`язків по відношенню до своєї дитини інваліда, не доглядає за нею та жодним чином не допомагає. Через постійний догляд за дитиною, вона не має можливості влаштуватись на роботу, у зв`язку з чим просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дружини із якою проживає дитина інвалід. Крім того, зазначає, що на теперішній час підвищились ціни на продукти, товари та житлово комунальні послуги, у зв`язку з чим вважає, що аліменти в розмірі 210,00 грн не достатні для утримання дитини інваліда. Зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований в охоронній фірмі, займається сільськогосподарським виробництвом та фермерством, має земельну ділянку розміром 8,5 га та додатково орендує землю для ведення сільськогосподарського виробництва. У зв`язку з тим, що відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти у заявленому розмірі, вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовільнити, зазначивши, що дитина потребує посиленого харчування, відповідач забезпечена людина в нього багато техніки у дворі та він переписав землю на своїх дітей. На даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки її пенсія становить 2000,00 грн, а соціальна пенсія дитини 1700,00 грн. В заперечення щодо утримання відповідачем непрацездатної матері та брата зазначила, що вони мешкають окремо від відповідача та отримують пенсію. Відповідач позов не визнав пояснивши суду, що вважає аліменти у сумі 210,00 грн. достатніми для утримання дитини з інвалідністю, більшу суму він платити не має можливості. Крім того, підтвердив, що він дійсно має земельний пай, який обробляє, однак в цьому році був неврожай та він зазнав суттєвих збитків. На даний час у нього немає нерухомості, він мешкає у будинку дружини та вони разом з дружиною потребують медичного втручання. Вислухавши учасників справи, розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки, інваліда І групи [PERSON] у розмірі 210,00 грн., щомісяця протягом усього життя /а.с.7-8/. Сторонами не заперечується факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим судом цей факт визнається встановленим та таким, що доказуванню не підлягає. [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійний сторонній догляд та нагляд, про зазначене свідчить довідка МСЕК серії 10 ААА №948651 /а.с.9/. Відповідно до довідки виданої Шомполівською сільською радою, [PERSON] проживає в с. Старі Шомполи разом із донькою [PERSON] , яка знаходиться на її утриманні. Батько [PERSON] участі в житті доньки не приймає, проживає окремо. Зазначене також підтверджується випискою із домової книги /а.с.11,13/. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] перебуває на обліку в Лиманській ЦРЛ /а.с.54/. З довідки про доходи вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 1960,07 грн. та у період з вересня 2019 року по лютий 2020 отримав пенсію у розмірі 11760,42 грн. /а.с.39/. Довідкою Шомполівської сільської ради, підтверджується, що [PERSON] дійсно проживає в с. Старі Шомполи та на території Шомполівської сільської ради не має нерухомого майна в приватній власності /а.с.40/. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] перебуває на обліку в Лиманській ЦРЛ та йому рекомендовано оперативне лікування /а.с.47/. Задовольняючи позовні вимоги частково в частині збільшення аліментів, суд виходив з того, що обов`язок\~утримувати дитину\~є рівним\~обов`язком\~як матері,\~так і\~батька та з того, що на теперішній час аліменти у розмірі 210,00 грн не можуть в повному обсязі забезпечити потреб дитини з інвалідністю, у зв`язку з чим

Outcome: approved