Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2010 року по 01.09.2019 року у розмірі 25 740,82 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.07.2010 року по цивільній справі за №2-5115/10 - відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини\~заробітку (доходу),\~але не\~менше ніж\~30%\~прожиткового мінімуму,\~починаючи з\~03.06.2010\~року до\~досягнення дитиною\~повноліття.\~На підставі\~даного рішення\~судом видано\~виконавчий лист\~та 21.08.2014\~року відкрито\~виконавче провадження\~ВП №44476345,\~яке знаходиться\~на виконанні\~у Міжрайонному\~відділі Державної\~виконавчої служби\~по Печенізькому,\~Чугуївському районах\~та по\~місту Чугуєву\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Харківській\~області.\~Згідно розрахунку\~заборгованості по\~аліментам від\~31.10.2019\~року,\~який надано\~державним виконавцем,\~заборгованість відповідача\~по аліментам\~станом на\~31.10.2019\~року складає\~84\~365,40\~грн.\~Розрахунок заборгованості\~містить відомості\~про розмір\~нарахованих аліментів\~щомісячно,\~та розмір\~сплачених стягнутих\~сум.\~Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~196\~СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості. Таким чином, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (пеню) на суму 25 740,99 грн., згідно наданого розрахунку. Заперечень на позовну заяву не надходило. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного\~вирішення справи,\~а відповідач\~відзив не\~подав,\~наявні всі\~умови,\~встановлені ст.\~280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 12.01.2009 року, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20.07.2010 року з батька дитини - [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). 21.08.2014 року за вказаним рішенням суду відкрите виконавче провадження ВП №44476345 (а.с.8). Відповідач аліменти сплачує не у повному обсязі, в результаті чого станом на 31.10.2019 року в нього виникла заборгованість за період з 03.06.2010 року по 31.10.2019 року у розмірі 84 365,40 грн. (а.с.9-10). Згідно наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів [PERSON] , її розмір складає 25 740,99 грн. (а.с.1-2). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі\~статтею 141 СК України,\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Можна зробити висновок,\~що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій\~статті 155 СК України. Крім того, відповідно до\~Закону України від 17 травня 2017 року\~№ 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини. У\~статті 179 СК України\~послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням. Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя\~статті 182 СК України\~у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частиною 1\~ст. 196 СК України,\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць\~\~та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та з відповідача на її користь слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, передбачену\~ст. 196 СК України. Суд приймає поданий позивачем розрахунок неустойки (пені)\~за прострочення\~сплати аліментів як такий, що проведений відповідно до вимог законодавства, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved