Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що є пенсіонером та отримує пенсію за віком в розмірі 1134 грн. 63 коп. Її син, [PERSON], 04 травня 2017 року виписаний з Луцької міської лікарні на лікування в амбулаторних умовах за адресою місця проживання його матері [ADDRESS], та вона здійснювала догляд за важкохворим сином. Місцем реєстрації [PERSON] було [ADDRESS]. Факт перебування її на утриманні сина в період з 04.05.2017 року по 18.06.2017 року можуть підтвердити свідки по справі. Також дана обставина підтверджується довіреністю, виданою її сином на представництво його інтересів, з якої вбачається, що вона складена на дому в [ADDRESS], по місцю її проживання та ним надано право на отримання його коштів, які витрачала на спільні потреби. [INFO] її син [PERSON] помер. Основним джерелом існування була його пенсія, оскільки її розмір пенсії є мінімальним. Просить суд встановити факт перебування її на утриманні сина [PERSON] для призначення їй пенсії по втраті годувальника. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, серії[NUMBER] (а.с. 14). Судом встановлено, що син заявниці [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] по місцю проживання його матері, мати здійснювала за ним догляд, вони вели спільно господарство, [PERSON] на ім'я матері було видано довіреність на представлення його інтересів, яка була посвідчена приватним нотаріусом на дому по місцю проживання заявниці. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявниця проживала з сином разом, вели спільно господарство, вона здійснювала за ним догляд. Згідно ст. 36 Закону України „Про пенсійне забезпечення пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Відповідно до ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення члени сім'ї, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які і самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні сина [PERSON] та втратила основне джерело для існування після його смерті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене та

Outcome: approved