Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася 28 квітня 2014 року до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину, у якому посилається на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі, який зареєстровано 16 серпня 2011 року виконкомом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, актовий запис №28. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, вона не працює, зайнята доглядом за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно. У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнав повністю, прохають розглянути справу в їх відсутність, (а.с.14,15). На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні. Вирішуючи питання про обґрунтованість позову суд виходить з диспозитивності прав сторін та того, що згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюється судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивну неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановлені обставини справи і ухвалення рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, про що свідчить запис в свідоцтві про народження в графі «батько» (а.с.5), добровільно матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] [INFO] не надає, інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків на утриманні не має, з нього слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу) але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 84 СК України, має право на утримання дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати їй матеріальну допомогу, тому позов і в цій частини підлягає повному задоволенню. З відповідача згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України також підлягає стягнення судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved