Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 10 листопада 2012 року виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10.11.2012 року, від якого в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач влаштовує різного роду сварки та скандали, які набули постійного характеру, під час яких ображає її та висловлює неповагу. Він не розуміє сутності проблем, що виникають в їх сім`ї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та взаємоповаги. Все це привело до припинення подружніх відносин, тому вони проживають окремо. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строк для примирення, так як це результату не принесе. Вони з відповідачем вже 9 місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, а їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 09.06.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.2012 року (а.с. 3), сторони по справі 10 листопада 2012 року зареєстрували шлюб у виконкомі Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. Про те, що від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.06.2013 року та серії [NUMBER] від 30.01.2015 року, видані виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4-5). В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Як ствердила позивачка, відповідач безпричинно влаштовував сварки та скандали, які носили систематичний характер, під час яких ображав її, що призвело до припинення сімейних відносин та розпаду їх сім`ї. Сторони вже 9 місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, а їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою, прізвище якої не змінювати. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed