Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] [INFO] недієздатною та призначення їй опікуна [PERSON], яку обґрунтовувала тим, що вона, [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] [INFO]. [PERSON] згідно довідки Черкаської обласної психіатричної лікарні від 28.10.1988 визнано інвалідом дитинства, що має психічне захворювання та відповідно непрацездатною. Згідно Висновку лікарської комісії Канівської районної лікарні Черкаської області щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання визнано [PERSON], такою що за станом психічного здоров»я потребує стороннього догляду. Згідно рішення Бобрицької сільської ради народних депутатів Канівського району Черкаської області від 15.11.1988 №42 «Про призначення опікуна над дитиною інвалідом II групи», над [PERSON], було призначено опікуна їх маму [PERSON]. Їх мама [PERSON] померла 15 вересня 2017 року. Їх батько [PERSON] помер 07.04.2010 року. Наразі, вона залишилась єдиною рідною людиною для сестри [PERSON]. У зв'язку із нездатністю усвідомлювати значення своїх дій [PERSON], із вищезгаданого с. Бобриця, вона забрала на постійне місце проживання до свого домоволодіння в с. Ягубець Христинівського району, відповідно виникла необхідність її над нею опіки, для повноцінного представлення її інтересів у різних інстанціях. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і просила її задовольнити. В судове засідання представник органу опіки та піклування Ягубецької сільської ради ради Христинівського району не з»явився проте від нього до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу без його участі, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне. 02.07.1969 р. народилась [PERSON]. [PERSON], 14.07.1966р.н., жителька с.Ягубець вул..Шевченка, 20 Христинівського району Черкаської області, заявниця по справі, є сестрою [PERSON]. Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 05.01.2018 р. у [PERSON] наявний прояв хронічного стійкого психічного розгляду у формі важкої розумової відсталості, через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки Черкаської обласної психіатричної лікарні від 28.10.1988 року [PERSON] визнано інвалідом дитинства, що має психічне захворювання та відповідно непрацездатною. Згідно Висновку лікарської комісії Канівської районної лікарні Черкаської області щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання визнано [PERSON], такою що за станом психічного здоров»я потребує стороннього догляду. Згідно рішення Бобрицької сільської ради народних депутатів Канівського району Черкаської області від 15.11.1988 №42 «Про призначення опікуна над дитиною інвалідом II групи», над [PERSON], було призначено опікуна їх маму [PERSON]. У ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разівизнання їїнедієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з визнання [PERSON] недієздатною, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над неї опіки, а тому є доцільним встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved