Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами склались погані відносини, відсутнє взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась, спільне господарство не ведеться більше півтора року, з того часу дитина залишилась на повному утриманні матері. В судовому засіданні [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що з 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочку [PERSON], [INFO], тривалий час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач не дбає про створення нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувались на любові та взаємоповазі, кошти на утримання дитини відповідач надає у розмірі, що є вкрай недостатнім для забезпечення їй нормальних умов виховання та навчання, дочка фактично перебуває на утриманні матері. [PERSON] пояснила, що вона працює та має стабільний заробіток, проте його розмір не надає їй можливості належним чином утримувати дитину. Позивач пояснила також, що постійного місця роботи [PERSON] не має, періодично виїжджає за межі міста Кузнецовська на заробітки, його доходи є мінливими. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони з 17 вересня 2010 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 17.09.10 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. У шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19.01.12 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивачка просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітню дитину подружжя залишити на вихованні матері до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З пояснень позивачки судом встановлено, що [PERSON] на момент розгляду справи постійного місця роботи не має, його доходи є мінливими та нерегулярними. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так як такий дохід відповідача є нерегулярним, суд прийшов до висновку про необхідність визначення аліментів, що підлягають стягненню з нього на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання [PERSON], суд враховує, що позивачка отримує заробітну плату, щомісячний розмір якої без утримання відрахувань в середньому складає 2589,30 грн., що підтверджується довідкою ТзОВ «Рута» № 101 від 07.11.14 р., доказів у підтвердження незадовільного стану здоров»я сторін та дитини суду не надано. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене,

Outcome: approved