Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що у неї з відповідачем по справі [INFO] народилась дитина [PERSON] . Відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не бере, з жовтня 2007 року аліменти не сплачує. Зазначає, що відповідач є працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, а відтак має можливість надавати допомогу на утримання дитини, проте у добровільному порядку допомогу не надає. З огляду на викладене, та виходячи з того, що батьки повинні брати рівну участь у вихованні дитини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 4\~000,00 грн. щомісяця. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2019 позов [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4\~000,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.10.2021 року заяву [PERSON] , в особі представника адвоката Лихосенка Є.О., про перегляд заочного рішення було задоволено та скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2019 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~07.10.2021 за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Алєксєєнка А.Б. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 08.10.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~01.11.2021 від представника відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву у якому представник відповідача зазначив, що відповідач визнає позовну вимогу щодо сплати аліментів на дитину, проте не згоден із заявленим розміром аліментів. До початку судового розгляду позивач заявила клопотання про зменшення позовних вимог, про що у судовому засіданні подала письмову заяву, в якій просить суд зменшити розмір аліментів заявлених до стягнення з 4\~000,00 грн. до 3\~000,00 грн. та у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості по аліментам, просить проводити стягнення аліментів з 01.12.2021\~року. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судовому засіданні зазначили, що уточнені позовні вимоги визнають у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи\~положення\~ч. 1\~ст. 3\~Конвенції\~про\~права\~дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом батько проживає окремо від сина, а тому відповідно до вимог ст.ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України\~має обов`язок брати участь у його утриманні. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене, враховуючи позицію відповідача, який визнав позов, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 3 000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.12.2021 року до повноліття дитини. Такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і достатнім, та таким, що суттєво не вплине на майновий стан відповідача. Також, визначаючи початок стягнення аліментів судом враховано, що відповідачем добровільно сплачено аліменти та станом на 01.12.2021 заборгованість по аліментам відсутня. Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Проте, оскільки станом на 01.12.2021 у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість по аліментам, відсутні підстави для негайного виконання рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому частиною 1\~статті 142 ЦПК України\~передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки позивач за даною категорією справи від сплати судового збору звільнена, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті тому, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved