Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права на спадкове майно, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається [ADDRESS]. Померла [PERSON] залишила заповіт від 25.05.2004 року, згідно якого вищезазначену квартиру заповіла відповідачу [PERSON]. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.07.2013 року заповіт від 25.05.2004 року визнаний недійсним. А тому в даному випадку спадкування відбувається за законом. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Вона є спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання зі спадкодавцем. В даний час їй необхідно оформити право власності на спадкове майно. Проте вона не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки існує спір на дану квартиру. Ціна позову по даній справі визначена згідно висновку про вартість об'єкта оцінки. Спадкова справа заведена в Першій Луцькій державній нотаріальній конторі. В ній є всі документи, в тому числі, про родинні відносини. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача щодо задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення представників сторін, заслухавши пояснення допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2008 року, виданого Заборольською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с.3). Судом встановлено, що після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, з квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.05.2003року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6) У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено судом, померла [PERSON] залишила заповіт від 25.05.2004 року, згідно з яким вищезазначену квартиру заповіла відповідачу [PERSON]. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.07.2013 року, яке набрало законної сили 13 березня 2014 року, заповіт від 25.05.2004 року визнаний недійсним. (а.с.12-13) Отже, в даному випадку спадкування відбувається за законом. Судом встановлено, що спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Як вбачається з довідки Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області №872 від 10.08.2015р., спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала без реєстрації в [ADDRESS] разом із спадкоємцем [PERSON] (а.с.14) Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved