Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів з тих підстав, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 01.12.2009 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO] у розмірі 1\\6 частки його заробітку (доходу). За даним рішенням було виписано виконавчий лист та направлений до ВДВС Карлівського РУЮ для примусового виконання. Починаючи з червня 2012 р. Позивач не отримувала аліменти на дитину. Згідно довідки,станом на 09.10.2013 року заборгованість становить 5911,96 грн. Добровільно відповідач платити аліменти відмовляється. В зв'язку з несплатою [PERSON] аліментів, позивач має право на стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки (пені), розмір якої, виходячи з наданого [PERSON] розрахунку, складає14141,75 грн. В судове засідання позивачка не з*явилася , але від неї мається заява, згідно якої вона повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник до суду не з*явилися, але було надано заяву, у якій борг визнають до жовтня 2013 р., справу просять розглядати без їх участі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2013 р. ( а.с.6) вбачається, що виконавчим листом №2-671\\09 від 01.12.2013 р. Карлівським райсудом визначено стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1\\6 частини на утримання дочки [PERSON],[INFO]. Між сторонами було розірвано шлюб про що 15.11.2001 р. видано свідоцтво про розірвання шлюбі [NUMBER] ( а.с.7). Відповідно до довідки-розрахунку №8925/03-46 від 08.10.2013 року, заборгованість відповідача за виконавчим листом №2-671/09 станом на 09.10.2013 року складає 5911,96 грн. (а.с. 9). Позивачка надає власний розрахунок неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів, розмір якої з червня 2012 р. по вересень 2013 р. складає 14141,75 грн. ( а.с.10). Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач не платить аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] з червня 2012 року, позивач звернулася до суду з даним позовом у жовтні 2013 року, позовні вимоги в подальшому не змінювала та не доповнювала. Отже, суд , провівши розрахунок неустойки (пені) прострочення сплати аліментів за вказаний період, тобто з червня 2012 року до жовтня 2013 р.( відповідно до довідки-розрахунку заборгованості №1588/03-46 від 09.07.2014 року), отримав суму,яка підлягає стягненню з відповідача, що становить 1653,51 грн. Розподіл судових витрат провести відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial