overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.2012 року. Сторони не перебували в шлюбі, проте відповідач записаний батьком дитини [PERSON]. На даний час дочка проживає разом з матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї за №10 від 12.02.2014 року. З березня 2013 року відповідач перестав спілкуватися з дитиною та допомагати в її утриманні та вихованні, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач позов у розмірі 500 грн. визнав. Згідно його пояснень в судовому засіданні постійного місця роботи він не має, дохід його невисокий. На даний час взагалі не працює, шукає роботу. Сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно згоден. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.2012 року. Сторони не перебували в шлюбі, проте відповідач записаний батьком дитини [PERSON]. На даний час дочка проживає разом з матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї за №10 від 12.02.2014 року. З березня 2013 року відповідач перестав спілкуватися з дитиною та допомагати в її утриманні та вихованні. Останній грошовий переказ доньці у розмірі 400 грн. був здійснений [PERSON] у травні 2013 року. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Те, що відповідач на даний час не працює, не є підставою для невиконання ним батьківських зобов'язань. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дитини: [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 20.02.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що позивач є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З батьком дитини, [PERSON] в зареєстрованому шлюбі позивач не перебувала. За спільною заявою сторін [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить запис у свідоцтві про народження. Сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства, тому позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням матеріально підтримувати дитину та сплачувати аліменти, проте отримала відмову. Позивач працює, проте її заробітна плата не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Матеріальне становище сімї є скрутним, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Позивач є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З батьком дитини, [PERSON] в зареєстрованому шлюбі позивач не перебувала. За спільною заявою сторін [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить запис у свідоцтві про народження. Сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства, тому позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням матеріально підтримувати дитину та сплачувати аліменти, проте отримала відмову. Позивач працює, проте її заробітна плата не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Матеріальне становище сімї є скрутним. Відповідач офіційно працевлаштований, працює в Святошинському управлінні поліції в м. Києві, отримує стабільний дохід та має можливість матеріально допомагати в утриманні дочки до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 150 СК України він зобовязаний піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.4 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % заробітної плати відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2009 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №2173. Від сумісного життя в шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося. 21.11.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем в справі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, що і стало причиною звернення позивача до суду з цим позовом. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 09.09.2009 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №2173. Від сумісного життя в шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося. 21.11.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем в справі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати сина, матеріальної допомоги добровільно не надає Відповідач має можливість матеріально допомагати в утриманні сина до досягнення ним повноліття. Згідно з ст. 150 СК України він зобов»язаний піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.4 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 14.06.2009 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №1061. Від сумісного життя в шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося. Півтора року тому вони припинили подружні відносини і спільне проживання. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем в справі. Після припинення спільного проживання відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. На цей час він тимчасово не працює, має тимчасові заробітки. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 14.06.2009 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №1061. Від сумісного життя в шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося. Півтора року тому вони припинили подружні відносини і спільне проживання. Дитина залишилась проживати з матір'ю, позивачем в справі. Після припинення спільного проживання відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час відповідач постійного місця роботи не має. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 20.06.2013 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №1148. Від сумісного життя в шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося. З травня 2015 року сторони фактично не проживають разом. Протягом чотирьох місяців відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по догляду та утриманню малолітньої дитини. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням допомогти з утриманням спільної дитини, проте відповідач жодним чином не намагається допомогти, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 20.06.2013 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вчинено актовий запис №1148. Від сумісного життя в шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося. З травня 2015 року сторони фактично не проживають разом. Протягом чотирьох місяців відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по догляду та утриманню малолітньої дитини. Відповідач має можливість матеріально допомагати в утриманні дочки до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 150 СК України він зобовязаний піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.4 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 22.04.2009 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року шлюб було розірвано. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Проте відповідач недостатньо приділяє уваги розвитку дитини, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав, Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 22.04.2009 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» за вихідним номером 3634 від 01.09.2015 року. Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, проте цього недостатьно для того щоб повністю забезпечити потреби неповнолітньої дочки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу та взуття, ліків та інші життєві потреби дитини. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 29.04.2001 року, про що у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Вінницької області вчинено відповідний актовий запис. Від сумісного життя в шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Після народження дочки сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. Рішенням суду від 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач працює, але отримує мізерну заробітну плату, має важке матеріальне становище. Доходи, які має на даний час [PERSON], не дають їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 29.04.2001 року, про що у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Вінницької області вчинено відповідний актовий запис. Від сумісного життя в шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Після народження дочки сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. В 2009 році за рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Позивач працює, але отримує невелику заробітну плату, має важке майнове становище. Доходи, які має на даний час [PERSON], не дають їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини. Відповідач має можливість матеріально допомагати в утриманні дочки, до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 150 СК України він зобов»язаний піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.4 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.11.1999 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2685. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сторони проживають разом за адресою : [ADDRESS]. Проте добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та господарства відповідач не надає, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.11.1999 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2685. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сторони проживають разом за адресою : [ADDRESS]. Проте добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає Згідно зі ст. 150 СК України він зобовязаний піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.4 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25 % заробітної плати відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила слухати справу у її відсутність та без фіксації технічними засобами. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та без фіксації технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1460, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №177291 від 06.10.2012 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №372348 від 13.11.2013 року. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved