Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Уланівської сільської ради (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2), [PERSON] (відповідач 3) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що на момент смерті батька вона проживала разом з ним та прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки зареєстроване місце проживання позивача не збігається з місцем її фактичного проживання. За таких обставин позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, за померлим [INFO] року [PERSON]. Визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3.0238 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1286, належала померлому [INFO] року року [PERSON] Позивач, представник позивача у судове засідання не з'явились, представник позивача надав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та вказав, що Уланівська сільська рада з позовними вимогами ознайомлена. Відповідачі 2, 3 у судове засідання не з'явились, однак надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, а також вказали, що не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Пагурці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка площею 3.02 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН (копія на а.с. 8), виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 26.03.2001 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1286, належала померлому [INFO] року року [PERSON] При цьому, суд враховує, що площу земельної ділянки було уточнено і вона становить 3.0238 га., що підтверджується листом Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області №02-14/306 від 04.10.2016 року (а.с. 9). Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або запис у паспорті спадкоємця або в будинкові книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку в період 6 місяців після дня смерті спадкодавця. Довідкою Уланівської сільської ради №197 від 19.01.2017 року (а.с. 11) підтверджено, що [PERSON], [INFO], до дня смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, проживала разом з ним, без реєстрації, в [ADDRESS], здійснювала догляд та проводила ремонтні роботи в будинку на протязі 6-ти місяців після його смерті. Вказане також підтверджується копією погосподарської книги (а.с. 12-15). [PERSON], [PERSON] спадщину не приймали та не претендують на неї про що надали відповідні заяви (а.с. 16, 17). Інші спадкоємці, а саме [PERSON] та [PERSON] померли (а.с. 19, 20). Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. №1006/01-16 від 03.10.2017 року повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась. Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлим [INFO] року [PERSON]. Відповідачі не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved