Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею була подана до Державної нотаріальної контори заява та документи для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в поданих документах виявлено розбіжності у написанні прізвища померлої. У зв'язку з цим виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні представник заявниці адвокат [PERSON] вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Селищний голова Красноторської селищної ради подав заяву згідно якої не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення, просив розглянути справу без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315\~ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що у наступних документах: - свідоцтві про право власності на ? частину будинку № 20 по вул. Чуваській м. Краматорська Донецької області; - свідоцтві про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку № 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області, виданому 26.01.1984 року за реєстровим № 331 Другою Краматорською нотаріальною конторою; - реєстраційному посвідченню на будинок № 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області виданого БТІ м. Краматорська 02.02.1984 року; - державному акті на право приватної власності на землю, за адресою м. Краматорськ, вул. Чуваська, № 20, виданому Красноторською селищною радою 03.04.1997 року, виявлена розбіжність у написанні прізвища померлої, а саме у зазначених документах прізвище померлої «Шведко» вказано, як «Швидко». Тобто прізвище спадкодавця у зазначених документах не збігається з прізвищем вказаним у свідоцтві про смерть. Те, що правовстановлюючі документи: свідоцтво про право власності на ? частину будинку № 20 по вул. Чуваській м. Краматорська Донецької області, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області, виданому 26.01.1984 року за реєстровим № 331 Другою Краматорською нотаріальною конторою, реєстраційне посвідчення на будинок № 20 по вул. Чуваській, міста Краматорська, Донецької області виданого БТІ м. Краматорська 02.02.1984 року, Державний акт на право приватної власності на землю, за адресою м. Краматорськ, вул. Чуваська, 20, виданому Красноторською Селищною радою 03.04.1997 року, належать [PERSON] підтверджується матеріалами доданими до заяви. Встановлення цих фактів, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved