Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності документів, а саме Державного акту на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року та Акту про встановлення меж ділянки (ділянок) в натурі від 31.01.1995 року. В обгрунтування заяви вказувала, що з метою приведення у відповідність документів на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, що розташована в с. Нижні Млини, Полтавського району, вона звернулась до Відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області. Проте їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки виявлені розбіжності, в написанні її прізвища в паспорті громадянки України га в Державному акті на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року. У зв`язку з викладеним заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву, в якій подану заяву про встановлення юридичного факту підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи. в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року та Акту про встановлення меж ділянки (ділянок) в натурі від 31.01.1995 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Щербанівської сільської Ради народних депутатів передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 гектарів в межах згідно з планом.( а.с. 5-6) Заявник вказує, що у вищевказаних актах є помилки, а саме: її прізвище зазначено як « [PERSON] » хоча вірно « [PERSON] ». Так згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19 березня 1999 року прізвище заявника « [PERSON] » ( а.с 3,4). Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Outcome: approved