Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник народилась 11 травня 1947 р., у свідоцтві про її народження матірю записана [PERSON], замість вірного імені [PERSON]. Те, що вірне імя матері є [PERSON], а не [PERSON], підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження батьків заявника, свідоцтвом про смерть матері та іншими документами. 20 грудня 2014 р. матір заявника померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,21 га, яка знаходиться на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області. Заявник звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, але у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникові було відмовлено у звязку з недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем. Просила встановити факт, що померла 20 грудня 2014 р. [PERSON] є матірю заявника. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи від них не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представників заінтересованих осіб та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. Згідно з даними свідоцтва про народження, складеного російською мовою, від 12 січня 1932 р., виданим Ново-Білозерською селищною радою Таврицького району Омського округу, 16 грудня 1921 року народилась [PERSON] (арк. справи 11). 23 вересня 1953 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Моісеєвському бюро ЗАГС Веселівського району, актовий запис № 9 від 23 вересня 1953 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження від 23 вересня 1953 р. (арк. справи 12). Внаслідок укладення шлюбу дружина змінила прізвище з «Пилипенко» на «Заруба». Відповідно до свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, 11 травня 1947 р. народилась рос. мовою «Заруба Зина Анатольевна»; у свідоцтві про народження батьками зазначені рос. мовою «отец [PERSON], мать [PERSON]» (арк. справи 8). Свідоцтво про народження видане 8 серпня 1947 р. Моісеєвською селищною радою, актовий запис № 19 від 3 червня 1947 р. 13 червня 1969 р. [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, про що 13 червня 1969 р. Будинком урочистої реєстрації шлюбу міста Запоріжжя видано свідоцтво про одруження, актовий запис № 1087 від 13 червня 1969 р. (арк. справи 9). Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила прізвище з «Заруба» на «Резанцева». Відповідно до свідоцтва про народження сестри заявника, виданого Веселівським райЗАГС Запорізької області, актовий запис № 18 від 10 листопада 1944 р., 26 серпня 1943 р. народилась [PERSON], батьками записані рос. мовою «Заруба Анатолий Павлович» и «Заруба Вера Емельяновна» (арк. справи 15). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (подруга заявника) та [PERSON] (чоловік сестри заявника) підтвердили, що матірю заявника є [PERSON]. Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка є матірю заявника. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 314660, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 22 грудня 2014 р. (актовий запис № 8322 від 22 грудня 2014 року), 20 грудня 2014 померла [PERSON] (арк. справи 14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,21 га, яка знаходиться на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акта про право приватної власності на землю від 20 лютого 2002 року № ІІ-ЗП 007321 (арк. справи 2829). Заявник з метою оформлення спадкових прав звернулась до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса від 30 жовтня 2015 р. № 2563/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у звязку із тим, що надані нотаріусу документи містили розбіжності (арк. справи 19). На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини, та враховуючи надані суду документи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що [PERSON], [INFO], є донькою померлої 20 грудня 2014 року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved