Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Солобковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла 18.03.2015 року. До дня смерті [PERSON] була власницею домоволодіння, що розташоване по вул. Нетета 64, в с. Солобківці Ярмолинецького району, Хмельницької області. При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений Солобковецькою сільською радою 13.10.2014 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить спадкоємиці [PERSON] 02.02.2016 року позивач звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Солобковецької сільської ради, проти визнання права власності за [PERSON] не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом майна після смерті [PERSON], яка померла 18.03.2015 року. За життя [PERSON] була власницею домоволодіння № 64, вул. Нетета, в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, однак правовстановлюючий документ на дане домоволодіння відсутній. Зазначені обставини підтверджуються заповітом, посвідченим Солобковецькою сільською радою 13.10.2014 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON];свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 250876 від 23.03.2015 року; паспортом [PERSON] серії НВ № 292742 від 17.12.2003 року; довідкою Солобковецької сільської ради від 03.02.2016 року № 127, про те, що домоволодіння № 64, по вул. Нетета, в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, побудоване в 1960 році, належало [PERSON] Згідно відповіді нотаріуса від 02.02.2016 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 52-2015, заведеної після смерті [PERSON], позивач 19.06.2015 року звернулася з заявою про прийняття спадщини за після смерті [PERSON], тобто в силу ст.ст.1269-1270 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved