Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище останньої зазначено « [PERSON] », а Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВЛ № 025363, виписаний на прізвище « [PERSON] ». Вказуючи, що факт належності сертифіката, якого вона просить встановити є необхідний їй для оформлення спадщини після смерті матері, просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 025363, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 07.10.1996 р. № 298, зареєстрований 09.10.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 459, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб - Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з`явились, подали заяви, про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Заінтересована особа - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Волинь» повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання явку представника не забезпечила, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності представника не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) (а.с. 12, 13, 22). У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серія ВЛ № 025363, виданому Старовижівською районною державною адміністрацією 09.10.1996 р. та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 459 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « [PERSON] » (а.с. 14). З копії списку громадян ОВСГ «Волинь» Старовижівського району Волинської області, яких включено до державного акту на право колективної власності на землю, під номером 651 зазначено « [PERSON] » (а.с. 19-20). Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 16, 18). Відповідно до наявних в матеріалах справи довідок Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 544 від 15.10.2019 р. (а.с. 13) та № 242 від 16.07.2020 р. (а.с. 21), [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , інших осіб ідентичними даними на території сільської ради не проживало і не проживає на даний час, до складу спадкового майна після її смерті на території сільської ради входить, зокрема, земельний пай. Згідно з трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , працювала в колгоспі «Волинь» (а.с. 23). Згідно з довідкою № 77 від 17.12.2019 р., виданою Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Волинь», колгосп «Волинь» було реорганізовано в ОВСГ «Волинь» рішенням загальних зборів колгоспників від 11.03.1992 року (Протокол № 1 від 11.03.1992 р.). ОВСГ «Волинь» було реорганізовано в СВК «Волинь» рішенням загальних зборів членів ОВСГ від 14.03.2000 року (Протокол № 1 від 14.03.2000 р.) (а.с. 17). Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, що дата народження спадкодавця, дані про її місце проживання, роботи, що зазначені у наданих суду документах, співпадають, розбіжності в написанні її прізвища в сертифікаті на право на земельну частку (пай) є незначними і свідчать про те, що неправильне написання її прізвища викликано опискою. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради, що підтверджується довідкою Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 242 від 16.07.2020 р. (а.с. 13). Відповідно до свідоцтв про народження та про одруження заявник є дочкою [PERSON] (а.с. 10-11), та належить до спадкоємців за законом першої черги. Як встановлено під час розгляду справи, заявнику підтвердження факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері. Із спадкової справи № 117/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що заявник 21.10.2019 р. у встановлені законом порядку та строки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , постановою нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у ОВСГ «Волинь», інші спадкоємці, до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися (а.с. 33-44). За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не відповідає запису в свідоцтві про її смерть, що унеможливлює використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті матері, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання прізвища спадкодавця в контексті положень ст.ст. 77-80 ЦПК України є належними, допустимими та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, приходжу до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved