Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 20 квітня 2012 року померла її бабуся, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,298 га, розташованої на території Нововязівської сільської ради Юрївського\~району Дніпропетровської\~області,\~яку спадкодавиця\~заповіла [PERSON] У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіла та тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні, тому не мала можливості приїхати до нотаріальної контори та оформити свої спадкові права. Оскільки [PERSON] своєчасно не\~звернулась до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~постановою державного\~нотаріуса від\~25.10.2016\~року\~їй відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~тому вона\~змушена звернутись\~до суду\~з даним\~позовом. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного позивачка просить суд вважати причини пропуску нею строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, визначити їй, [PERSON], додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. 21 травня 2018 року ухвалою суду у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою від 25 червня 2018 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, зясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 460270, виданим виконкомом Великоолександрівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області 24\~квітня 2012 року (а.с. 9). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,298 га, розташованої на території Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 017510, виданого Нововязівською сільською радою народних депутатів Юрївського району Дніпропетровської області 12 квітня 2002 року (а.с.\~12). Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтями 1217, 1223, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З матеріалів спадкової справи № 387/16, заведеної після смерті [PERSON], встановлено, що остання за життя, 20 липня 2007 року, склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Юрївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 868, за яким належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON] Позивачка заяви про відмову від спадщини нотаріусу не подавала. Також відсутні відомості про інших спадкоємців за законом чи заповітом, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, та про спадкові договори, складені [PERSON] (а.с. 80-93). Отже, позивачка є спадкоємицею за заповітом, оскільки відповідно до ст.\~1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України обовязковою умовою реалізації спадкових прав спадкоємцем, який не проживав постійно разом зі спадкодавцем, є подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Наслідком невчинення таких дій є пропущення строку для прийняття спадщини. Позивачка звернулась до Юрївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини лише 29 вересня 2016 року, тобто після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, в звязку з чим державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області постановою від 25 жовтня 2016 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16, 80). Судом зясовано, що позивачка своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в звязку з тим, що тривалий час хворіла та часто перебувала на стаціонарному лікуванні внаслідок загострення хронічних хвороб, що підтверджується відповідною медичною документацією (а.с. 17-54). Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини такими, що дійсно створили для позивачки обєктивні труднощі для своєчасного оформлення спадкових прав. Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначає додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Outcome: approved