Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] . У 2020 році вона звернулась до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Вказана розбіжність у написанні імені спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Бронне Березнівського району Рівненської області. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 11.03.2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. \~ \~ \~ \~Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином; клопотання про відкладення розгляду справи від [PERSON] не надійшло. Представник позивача [PERSON] адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник відповідача Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області - у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надіслав до суду клопотання, у якому не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить розглянути справу без його присутності. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.07.2007 року, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.12.1978 року, [PERSON] народилась [INFO] в с.Липове Талалаївського району Чернігівської області. Батьками особи зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 30.11.2005 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.11.2005 року. Згідно свідоцтва\~про розірвання\~шлюбу серія\~ [NUMBER] \~від 11.05.1989\~року, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 11.05.1989 року. Відповідно до свідоцтва про народження від 07.12.1956 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками її зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 20.11.2019 року за №878, [PERSON] на день її смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї, станом на 16 липня 2007 року в будинку за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , онука померлої. Із довідки Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 20.11.2019 року за №880 встановлено, що згідно погосподарської книги №3, номер об`єкта негосподарського обліку №01-0233-3, будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2020 року за №39/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , у зв`язку із розбіжностями у документах, що встановлюють родинні відносини. Із заяви [PERSON] від 07.02.2020 року, засвідченої в.о. старости с.Бронне Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області 07.02.2020 року вбачається, що [INFO] померла її мати [PERSON] у селі Бронне, Березнівського району, Рівненської області. [PERSON] заявою стверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), незважаючи що в свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] в російськомовній інтерпретації « [PERSON] », вказано матір на російській мові як « [PERSON] », дійсно є матір`ю [PERSON] . Крім того, [PERSON] стверджує, що її дочка [PERSON] , [INFO] , дійсно є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Наявні розбіжності в документах, що стверджують родинні відносини, вважає допущеними помилково. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач; визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved