Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в смт.Володимирець. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову, вказувала, що єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона та її діти - відповідачі по справі, інших спадкоємців немає, діти на спадкове майно не претендують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] визнали позов, про що подали суду письмові заяви, просили розглянути справу у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS], що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №1339/02-16/13 від 23.12.2013 року про виділення [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, Державним актом на земельну ділянку серії ЯД №248672, технічним паспортом будівлі. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1986 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним чоловіком та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується відмовою реєстратора №2383 від 07.12.2010 року та довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори №77 від 02.03.2011 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №77 від 02.03.2011 року. Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна [PERSON] 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвами про народження відповідачів [NUMBER], [NUMBER], свідоцтвом про одруження [PERSON] [NUMBER]. Будь-яких інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживала з [PERSON] Дана обставина підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №5026 від 23.12.2013 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.2010 р. В той же час інші спадкоємці - відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали, що підтверджується їх особистими заявами та довідкою Володимирецької ДНК №77 від 02.03.2011 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved