Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення сесії Ізяславської міської ради їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю, однак у даному документі її по батькові зазначено як - «[PERSON]» замість правильного - «[PERSON]». Через зазначені розбіжності вона не може повністю реалізувати свої права як власник земельної ділянки, а тому і звертається до суду з заявою встановити факт належності їй даного правовстановлюючого документу. В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Представник Ізяславської міської ради за довіреністю Ящук Т.І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 6 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Ізяславської міської Ради народних депутатів від 12.06.2011 року [PERSON], яка мешкає в м.Ізяслав Хмельницької області, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4842 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ізяславської міської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дані відомості підтверджуються копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №816122 від 06.08.2001 року. Відповідно до даних паспорта, даних свідоцтва про народження, копії яких містяться у матеріалах справи, заявниця значиться як [PERSON], [INFO], уродженка с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області. Крім того, з копії посвідчення ветерана війни - учасника війни серії [NUMBER] від 31.07.2003 р., копії посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] від 31.07.2003 р., також вбачається, що вони видані на ім'я [PERSON]. Згідно відомостей наданих 27.12.2013 року виконавчим комітетом Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у довідці №1828, встановлено, що гр.[PERSON] дійсно народилася в с.Радошівка і що [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], являється однією і тією ж самою особою. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що по батькові заявниці в вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю записано не правильно. Факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №816122 від 06.08.2001 року, виданого на ім'я [PERSON], на думку суду, підтверджується усіма вищезазначеними доказами. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження переданою їй у приватну власність земельною ділянкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved