Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.06.2013 року померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Гремяче, вул. Миру, 2, Ківерцівського району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 1,84 га, яка розташована на території Гремяченської сільської ради та право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах. Згідно заповітного розпорядження від 30.11.2011 року [PERSON] заповіла усе належне на момент своєї смерті майно своїй внучці [PERSON] У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 13.06.2013 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.29/. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с.30-39/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 143962 актовий запис № 11, виданого 13.06.2013 року виконавчим комітетом Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 13.06.2013 року /а.с. 6/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №670 від 13.12.2013 року виданої Гремяченською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, технічного паспорту на обєкт нерухомого майна від 03.11.2010 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №299446 від 15.12.2008 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) від 21.12.2012 року житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Гремяче, вул. Миру, 2, Ківерцівського району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 1,84 га, яка розташована на території Гремяченської сільської ради та право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах належить померлій [PERSON] /а.с.7-12/. Згідно заповіту від 30.11.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гремяченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла усе належне на момент своєї смерті майно, своїй внучці [PERSON] /а.с. 17/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 801/01-16 від 24.05.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47834661 від 24.05.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 363 за 2013 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 28.10.2013 року звернулася [PERSON], а із заявами про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с. 40-41/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 708/02-31 від 12.05.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 23/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved