overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця і до повноліття дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем у неї не склалось, з травня 2007 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Після розірвання шлюбних стосунків Відповідач припинив в достатній мірі надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дитини. Інших платежів аліментного характеру Відповідач не має. Також [PERSON] зазначає, що дитина проживає разом з нею, але її доходів на утримання доньки не вистачає, а тому вважає, що матеріальна допомога з боку Відповідача повинна бути регулярною. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.09.2005 року сторони уклали шлюб. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З травня 2007 року сторони почали проживати окремо, після чого Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю, але її доходів на утримання сина не вистачає. Відповідач на даний час офіційно не працює, постійного доходу немає. Інших платежів аліментного характеру не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця і до повноліття дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем у неї не склалось, на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Після розірвання шлюбних стосунків Відповідач припинив в достатній мірі надавати матеріальну допомогу на сімю та утримання дитини. Інших платежів аліментного характеру Відповідач не має. Також [PERSON] зазначає, що дитина проживає разом з нею, але її доходів на утримання доньки не вистачає, а тому вважає, що матеріальна допомога з боку Відповідача повинна бути регулярною. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, що 24.07.2010 року сторони уклали шлюб, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 3) На даний час сторони почали проживати окремо, після чого Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Встановлено, що дитина проживає разом з матірю, але її доходів на утримання сина не вистачає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з уточненими позовними вимогами згоден. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачем (а.с. 5). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріально допомоги не надає. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 2, 3).Дитина проживає разом з позивачем (а.с. 4). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріально допомоги не надає. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги вона мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду від 11.01.2013 року було розірвано. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає, хоча він працездатний, не є інвалідом, інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач на утриманні не має, тому може надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Отже, суд дослідивши докази по справі, а саме: копію рішення суду, яким розірвано шлюб (а.с.5), копія свідоцтва про народження дитини (а.с.3), батьком якого у свідоцтві вказаний відповідач по справі, копії довідки про склад сім'ї, де засвідчено, що син проживає та знаходиться на утриманні позивачки (а.с.4); суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги вона мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду від 11 квітня 2013 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Однак [PERSON] вже сплачує на її користь аліменти на утримання їх двох неповнолітніх дочок в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду в телефонному режимі з проханням провести розгляд справи без його участі, вказавши на визнання позовних вимог в повному обсязі. Отже, суд вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, а саме: копію рішення суду, яким розірвано шлюб (а.с.4), копія свідоцтва про народження дитини (а.с.3), батьком якого у свідоцтві вказаний відповідач по справі, копії довідки про склад сім'ї, де засвідчено, що син проживає та знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6); суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги вона мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням суду від 25 січня 2007 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги надавати не бажає. Враховуючи вищевикладене позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні дитини. В судове засідання позивач не зявилась, але звернулась з письмовою заявою з проханням провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на розірвання шлюбу, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не зявився, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню. В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину, про що свідчить копія свідоцтва про народження, [PERSON] (а.с.5) батьком якої у свідоцтві вказаний відповідач по справі. Довідка про склад сімї, видана ТОВ «Жилкомсервіс», засвідчує, що неповнолітня дочка проживає разом зі своєю матірю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що, перебуваючи у фактичних відносинах з відповідачем 28.05.2013 року у них народилася дитина [PERSON]. 12.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб. На протязі останнього року сімейне життя з відповідачем припинено. З часу припинення фактичних шлюбних відносин відповідач грошові кошти на утримання дитини надавав нерегулярно, з великими інтервалами, як правило вони мали характер подарунків. На даний час вона не працює, оскільки дитина після влаштування до садочка часто хворіє. Відповідач є працездатною особою, стан здоровя добрий, стягнень за виконавчими документами та непрацездатних осіб на утриманні не має. Позивачу відомо, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 12.08.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13) Під час перебування у фактичних відносинах 28.05.2013 року у сторін народилась дитина [PERSON]. Відповідач є батьком дитини [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідач працює офіційно, добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд, враховуючи, визнання відповідачем позову, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, відповідач працює, має регулярний заробіток, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 5000,00 грн. щомісячно. На обґрунтування своїх вимог посилалась на ті обставини, що у період з квітня 2010 року по жовтень 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON], яка проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню доньки, не надає матеріальної допомоги для забезпечення доньки всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання. До початку першого судового засідання від представника позивача - адвоката [PERSON] надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Згідно з частиною 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. В судове засідання позивач не з'явилась, її представник у заяві про зменшення позовних вимог просив провести розгляд справи у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зменшенні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив провести розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [PERSON] визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 25 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 640,00 грн. судового збору, оскільки при зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів позивач за законом була звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів, зазначивши, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає. За наведених обставин, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 05.02.2015 року. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що в період шлюбу між сторонами у них народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження яких батьком зазначено відповідача. В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти проживають спільно з позивачем і перебувають на її утриманні. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в доход держави, судовий збір.

Outcome: approved