Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2587 га, що розташована на території Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 175204, виданий 05.10.2004 року. Заявник являється спадкоємцем за законом. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 175204, виданий 05.10.2004 року, було допущено помилку у написанні прізвища власника, а саме замість правильного « [PERSON] », не вірно зазначили « [PERSON] ». В зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця нотаріусом було рекомендовано встановити в судовому порядку факт належності правовстановлюючого документа покійному вищезазначеного державного акта, оскільки згідно нотаріальних інструкцій, неможливо виконати нотаріальні дії, коли в правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні прізвища, ім`я чи по батькові. Звернувшись до Ладижинської сільської ради їй було роз`яснено, що на сьогодні Ладижинська сільська рада не має можливості видати державний акт із вірно зазначеним прізвищем власника. На цих підставах просила суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 175204 виданий 05.10.2004 року, на земельну ділянку площею 2,2587, що розташована на території Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] , який помер [INFO] в с. Піківець Уманського району Черкаської області. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що у неї помер батько [PERSON] . В державному акті на землю, виданому її батькові, була допущена помилка і зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », хоча її батько все життя мав прізвище « [PERSON] ». Представник заявника - адвокат Єременко І.В. у судовому засіданні також просила заяву її довірительки задовольнити, посилаючись на те, що коли заявник звернулась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріус їй роз`яснив, що є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Коли заявник звернулась до Ладижинської сільської ради по питанню внесення змін у Державний акт, їй надали відповідь про те, що вони виправити таку помилку не можуть. Представник заінтересованої особи - Ладижинської сільської ради у судове засідання не з`явився. До суду 06 липня 2020 року надійшов лист за підписом сільського голови Цоколенко С.В., в якому зазначено, що Ладижинська сільська рада проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, та просить розглядати справу без участі представника Ладижинської сільської ради за наявними в справі матеріалами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Піківець Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 березня 2019 року, актовий запис № 30. Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 05 жовтня 2004 року Уманською районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,2587 га, розташовану на території Городницької сільської ради Уманського району, на ім`я [PERSON] , серії ЯБ № 175204. Держаний акт виданий на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 30.09.2004 за № 331, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 484. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Ладижинської сільської ради ОТГ село Городниця Уманського району Черкаської області № 474/17-05 від 19.12.2019 року, вона видана [PERSON] про те, що на ім`я її покійного батька [PERSON] , який помер [INFO] , Уманською районною державною адміністрацією 05 жовтня 2004 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ за номером 175204, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за номером 484. При видачі земельного акта Уманською РДА було допущено помилку в прізвищі, а саме [PERSON] замість правильного [PERSON] . В даний час зі зміною законодавства неможливо видати державний акт, а тому даний спір можна вирішити тільки в судовому порядку. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 128/2019, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви. З документів, витребуваних судом, а також наданих заявником в якості доказів, судом встановлено, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку, було невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки «[PERSON]», хоча вказана земельна ділянка була передана у приватну власність на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), який видавався на ім`я [PERSON] , тобто спадкодавця. Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved