Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], ТОВ «Факторингова компанія «Омега» та ТОВ «Сколівський деревообробний комбінат» про визнання права власності на частку нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що після смерті свого батька [PERSON], котрий помер [INFO] року, є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на нерухоме майно, а саме - 41/100 часток нежитлової будівлі по [ADDRESS] Львівської області, оскільки відповідачка [PERSON], котра є її матір`ю, відмовляється від належної їй частки у спадковому майні на її, позивачки, користь. Однак, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку вона не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно оформлені неправильно, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав з вищенаведених підстав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомлена, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Представник відповідача ТОВ «Сколівський деревообробний комбінат», будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити. Представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Омега» у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], котрий був батьком позивачки [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, про що свідчать копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема 41/100 часток нежитлової будівлі по [ADDRESS] Львівської області. Із копії витягу про державну реєстрацію вбачається, що вказане нерухоме майно належало спадкодавцеві на підставі рішення апеляційного суду Львівської області від 14.02.2011 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом також встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та яка відмовилась від належної їй частки у спадковому майні на користь позивачки. З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законом строк позивачка звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивачка оформити свої спадкові прав не має можливості, у зв`язку з тим, що при оформленні речових прав на нерухоме майно по [ADDRESS] Львівської області помилково було зазначено, що [PERSON] належить 82/100 часток нежитлової будівлі за вказаною адресою, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить копія такої відмови. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи наведене, оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, і те, що відповідачі позовні вимоги визнали, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності 41/100 часток нежитлової будівлі по [ADDRESS] Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Outcome: approved