Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 20.06.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Новодністровського МУЮ Чернівецької області за актовим записом №47. Під час шлюбу в них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Є здоровими, на диспансерному обліку не перебувають. Відповідач ніде не працевлаштований, вона перебуває у декретній відпустці. [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця, до досягнення ними повноліття. Крім цього, просила стягнути з відповідача судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності. При цьому, не заперечила проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Ладан) [PERSON] та [PERSON] з 20.06.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №061008, виданого повторно відділом РАЦС Новодністровського МУЮ Чернівецької області за актовим записом №47 від 09.07.2010 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №148317, виданого виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07 від 05.12.2011 року та [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №253405, виданого Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №264 від 10.12.2016 року. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки, виданої головою Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №76 від 19.01.2018 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем. \~ \~ \~ \~ З довідок, виданих лікарем КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» за вих. №106 та №107 від 29.01.2018 року вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] є здоровими. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №14.13-42/116 від 29.01.2018 року, стягнення аліментів з [PERSON] на виконанні відділу не перебуває. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні стягуваного розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання малолітніх дітей, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісяця, не порушуючи прав останнього. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та обставини справи, підтверджені дослідженими судом доказами, а також враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їхніх малолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved