Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивований тим, що 12 серпня 2006 року між сторонами зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з позивачем. Відповідач не проявляє належної турботи про дитину. Позивач не має впевненості, що відповідач належно буде виконувати свої батьківські обов'язки та надавати кошти на утримання доньки, хоча відповідач матеріально забезпечений, працює, отримує заробітну плату. За таких обставин просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. При цьому відмітила, що витрати на правову допомогу, які вона понесла в зв'язку зі зверненням до суду, відповідач їй компенсував. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він надавав та надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а для визначення надалі його участі в утриманні дитини вважає можливим сплачувати аліменти в розмірі ? частки його заробітку. При цьому зауважив, що додаткові витрати, які необхідно буде для дитини, він буде додатково нести. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили сімейні відносини. Дитина проживає разом з матір'ю, що не заперечується відповідачем. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. Відповідач проживає окремо, працює лікарем у Вінницькому обласному клінічному онкодиспансері, має достатній дохід для надання допомоги на утримання дитини та погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частки його доходів. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України стосовно обов'язку батьків утримувати дітей та його виконання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, те що відповідач є працевлаштованою особою, має стабільний, достатній заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок обох батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача. Судом враховані всі обставини, визначені ст.182 СК України. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до положень ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Крім того, суд зауважує, що нормами СК України визначено порядок здійснення контролю за цільовим витрачанням аліментів. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 11 квітня 2014 року. У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів ) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial