Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що між нею та відповідачем 07.05.2018 укладений шлюб. Подружжя має дитину, [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом [PERSON] та перебуває на її утриманні, при цьому відповідач ухиляється від надання матеріального утримання їй та сину, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 17.06.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 19.05.2020. 17.06.2020 позивачка в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач 17.06.2020 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] 17.06.2020 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. На підставі викладеного, розгляд справи відкладено на 24 липня 2020 року. 24.07.2020 третя особа [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась, але надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти позову заперечувала, але не пояснила з яких підстав. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07.05.2018 між сторонами укладений шлюб. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 07.05.2018 (а.с. 11). Подружжя має\~дитину,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~ свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.03.2019 (а.с.\~12). Дитина \~проживає разом\~з позивачкою\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~актом,\~складеним власником\~будинку та\~сусідом в\~присутності \~голови \~квартального комітету\~ 09.12.2019\~(а.с.\~8).\~ На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина та дружини не надає. Сторонами не надано доказів того, що між ними досягнуто згоди про утримання дитини та дружини, а також доказів добровільного виконання відповідачем вказаних обов`язків. Згідно зі ст.ст. 180,181 Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право дитини на такий рівень життя, що необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, закріплено в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». За ч.ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, доказуванню не підлягає факт того, що особа, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, оскільки право на утримання від чоловіка належить матері дитини незалежно від цієї обставини. Відповідач зі своєї сторони доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на свою дитину в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, не надав. Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання дитині та дружині. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, проведення стягнень з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини на підставі виконавчого листа № 0446/2-81/11 від 16.06.2011. Також суд враховує, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього непрацездатних батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. На підставі\~ст.ст.\~84,\~181-183,\~191\~Сімейного кодексу\~України суд\~встановлює аліменти\~в розмірі\~1/6\~ \~частки всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше ніж\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня подання\~позовної заяви\~до суду\~та до\~досягнення \~дитиною повноліття,\~ а також аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Вказаний розмір аліментів суд вважає достатнім для задоволення розумних потреб дітей. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також суд роз`яснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~\~позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1\~681,60 грн.

Outcome: approved