Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення про надання їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В своїх доводах на обґрунтування позову позивачка вказує, що після смерті 21.12.2004 року [PERSON], її матері, відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи земельні паї. Однак, вона втратила право на прийняття спадщини з причини пропуску передбаченого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Вона пояснює, що причиною стала її необізнаність у спадковому законодавстві, що призвело до зволікання з вказаної причини із зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Коли вона випадково дізналась про те, що матері належать земельні ділянки, право власності на які посвідчується державними актами, які вона нещодавно виявила, вона була змушена звертатись до суду з даним позовом. Вказані обставини вона вважає поважними і просила задовольнити позов. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його представника, повідомивши про відсутність заперечень проти позову. Проаналізувавши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Так, встановлено, що після смерті 21.12.2004 року [PERSON], матері позивача, відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи земельні паї. Позивач пояснила суду, що вона пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини з причини необізнаності у спадковому законодавстві та з причини незнання, що мати є власником земельного паю, документи на які були виявлені випадково нещодавно. Належність позивача підтверджена її особистими документами про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем, довідкою нотаріальної контори про відсутність заяв про прийняття спадщини (або про відмову від неї), яка відкрилась після смерті спадкодавця. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved