Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.05.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. В лютому 2016 року з відповідачем припинили сімейне життя та ведення спільного господарства, оскільки з'ясувалося, що відповідач має іншу жінку, з якою їй зраджує та з якою має намір створити іншу сім'ю. З того моменту відповідач проживає з іншою жінкою, внаслідок чого перестала відчувати до нього почуття любові та поваги. Подальше спільне життя і збереження сім'ї з відповідачем стало суперечити її інтересам та інтересам спільної неповнолітньої дитини. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. В теперішній час спору про поділ сумісного майна між ними не існує. По домовленості між ними, після розірвання шлюбу син залишиться проживати разом з нею. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З врахуванням вищевказаних обставин, судом прийнято рішення про розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2006 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.05.2006 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2006 року, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з лютого 2016 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, питання місця проживання малолітньої дитини вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON], згідно її заяви. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved