Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю заявника, а [PERSON] , [INFO] , являється рідною донькою заявника. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заявник, як спадкоємець першої черги після померлої, звернулась о нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документального підтвердження родинних стосунків між заявником та її матір`ю. Наявність родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] остання вважає доведеним сукупністю наданих письмових доказів. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а також для реалізації своїх прав щодо розпорядження нерухомим майном, у зв`язку із чим вона і звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, її представник - адвокат Єрмоленко О.В. надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та без участі заявника, та просив суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Представник заінтересованої особи, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явився, державний нотаріус Резніченко Н.А. надав до суду клопотання, згідно якого він не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у відсутність представника нотаріальної контори. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що з заявою про встановлення факту родинних відносин погоджується в повному обсязі. Суд, приймаючи до уваги думку представника заявника [PERSON] адвоката Єрмоленко О.В., думку представника заінтересованої особи, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Резніченко Н.А., а також думку заінтересованої особи [PERSON] , вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 квітня 2019 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. 15 лютого 2020 року до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори звернулась заявник [PERSON] із заявою про реєстрацію спадкової справи після померлої [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа №48/2020, що вбачається, зокрема, із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59440402 від 15 лютого 2020 року. Також [INFO] заявник [PERSON] , як донька померлої [PERSON] , та, відповідно, її спадкоємець, звернулась до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Н.В. від 18 лютого 2020 року за вих.№296/02-21, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документального підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем [PERSON] . Вирішуючи питання щодо наявності родинних зв`язків між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , суд виходить із наступного. [INFO] народилась [PERSON] , та у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] , виданого 03 червня 1972 року міським відділом ЗАГС міста Кременчук, матір`ю вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] . 03 червня 1972 року міським бюро ЗАГС міста Кременчук видано свідоцтво про встановлення батьківства серії [NUMBER] , за яким [PERSON] визнаний батьком [PERSON] , [INFO] . 05 листопада 1977 [INFO] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку із чим її прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГС міста Кременчука. Від вказаного шлюбу [INFO] народилась [PERSON] , що вбачається зі свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого 06 липня 1978 року Крюківським районним відділом ЗАГС міста Кременчук, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого міським відділом ЗАГС міста Кременчук, після чого, як вбачається з матеріалів справи, заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на дошлюбне прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 1981 року відділом ЗАГС Крюківського району міста Кременчука, прізвище змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про \~встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із\~частинами 1,\~2\~статті 76\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, на основі проведеного аналізу наведених вище документів, суд вважає достовірно доведеним факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Згідно із частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, встановлення факту наявності родинних зв`язків між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] в цій частині, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. Водночас, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви [PERSON] в частині вимог щодо встановлення родинних зв`язків між нею та [PERSON] , [INFO] , оскільки, всупереч вимог чинного законодавства, заявник не обґрунтовує необхідність встановлення цих родинних зв`язків наявністю відповідних юридичних наслідків, зокрема, у виді виникнення спадкових прав тощо.

Outcome: partial