Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. та заповіла їй все своє майно. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка також просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Жовтнева сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. [PERSON] померла [INFO]. в с.Звиняче Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть(а.с.7). Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 13.11.2014р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.20). На час смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в с.Звиняче Ружинського району і з нею на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Жовтневої сільської ради Ружинського району Житомирської області від 04.10.2014р. за №267 (а.с.9). Таким чином, судом встановлено, що спадщину [PERSON] ніхто із її спадкоємців не прийняв. 2 З копії заповіту [PERSON], посвідченого секретарем Жовтневої сільської ради Ружинського району Житомирської області 14.07.2000р., та зареєстрованого в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) за №38306592 від04.07.2005р., вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] - позивачці по справі(а.с. 11, 21) , тобто позивачка є спадкоємцем по заповіту [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності. Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач -Жовтнева сільська рада Ружинського району позовні вимоги визнала повністю. Суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги суд задовольняє повністю.

Outcome: approved