Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Семихатка Генічеського району Херсонської області. Заяву обґрунтовує тим, що у її свідоцтві про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] . При цьому, у семидесятих роках минулого століття її батьки змінили прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідні зміни були внесені і в документи її рідного брата, [PERSON] . Вона ж, [PERSON] , у той час вийшла заміж і змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, а тому не мала потреби вносити зміни в актовий запис про своє народження. [INFO] померла її бабка [PERSON] , яка за життя була власником житлового будинку, який розташований у [ADDRESS] . Після її смерті належне їй житло успадкували в рівних частках її онуки, у тому числі вона. Ѕ частка житлового будинку стала належати їй, [PERSON] , а інша частина її брату, [PERSON] . Після смерті її бабки у вказаному житловому будинку залишились проживати і були зареєстровані її та брата мати, [PERSON] , а також сам брат, [PERSON] . [INFO] її брат помер, він не був одружений, дітей не мав, а тому спадщину у вигляді Ѕ частини житлового будинку за вказаною адресою, прийняла їх мати, яка проживала разом з ним. [INFO] її мати померла. Після смерті відкрилась спадщина, яку її мати прийняла після смерті сина, але не оформила. [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину через розбіжності у її дошлюбному прізвищі і прізвищі її матері. Нотаріусом їй в оформленні спадщини було відмовлено. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа Генічеська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Заяв чи клопотань від заінтересованої особи до суду не надходило. Про дату, час і місце судового розгляду заінтересовану особу було повідомлено належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] , заявниця у справі, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Генічеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22 вересня 2021 року, народилась [INFO] . Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22 вересня 2021 року серії [NUMBER] , виданого повторно Генічеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 серпня 1978 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Зі змісту свідоцтва про народження від 09 липня 1959 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . При цьому, у свідоцтві прізвище у сина та батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » змінено шляхом допису літери «в», а у матері відповідно змінено « [PERSON] » на « [PERSON] » шляхом допису «ва». Крім того, на цьому ж свідоцтві про народження міститься допис « [PERSON] верить». Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 серпня 1993 року спадкоємцями в рівних долях після смерті [PERSON] є: онук [PERSON] та онука [PERSON] . Відповідно до довідки від 30.08.2021 № 313, виданої старостою сіл Червоне, Семихатка, [PERSON] , [PERSON] , на день смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за цією адресою була зареєстрована його мати [PERSON] . У судовому засіданні за клопотанням заявниці судом були допитані як свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] повідомила, що проживає у селі Семихатка з 1975 року, товаришувала з [PERSON] , донькою якої є [PERSON] . [PERSON] повідомила, що є донькою [PERSON] , часто приїжджала у гості до бабусі [PERSON] та підтверджує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зазначила, що у бабусі було двоє дітей її мати та дядько, [PERSON] , у якого не було ні дружини, ні дітей. Таким чином, враховуючи показання свідків, а також ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] зазначені як онуки однієї особи - [PERSON] у свідоцтві про право на спадщину, їх батьками зазначені особи, які мають однакові імена та по батькові, та різницю у прізвищах в одній - двох літерах, зважаючи на застереження про виправлення у свідоцтві про народження [PERSON] , суд дійшов висновку, що вони є рідними братом і сестрою та, відповідно, мають спільних батьків. Тобто, [PERSON] , яка зазначена матір`ю у свідоцтві про народження [PERSON] , та [PERSON] , яка вказана матір`ю у свідоцтві про народження [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ) є однією і тією ж особою, а тому, відповідно, є рідною матір`ю останньої. З огляду на викладене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved