overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 17.01.2008 між нею та відповідачем у Скварявській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них є двоє дітей: Оксана, [INFO], та Юлія, [INFO]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Стверджує, що відповідач психологічно тиснув на неї. Були неодноразові необгрунтовані підозри та звинувачення, які зруйнували їх сімейне життя. З серпня 2016 року їх шлюбні відносини припинені. Вона з дітьми проживає у будинку, що успадкувала від матері, а відповідач окремо. Вважає, що примирення між ними є неможливе та суперечить її інтересам. Просить позов задоволити. Позивач в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, 17 січня 2008 року у Скварявській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З серпня 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 17.06.2014 р. між нею та відповідачем у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. 04.03 2015 р. у них народилася дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не піклується про неї та їх дитину, та взагалі у їх відносинах відсутня взаємоповага. Вважає, що підтримувати такі відносини не має сенсу, адже такий стан речей існує вже тривалий час, і примирення які були у минулому не принесли бажаних результатів. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач позов визнав, повідомив, що на розірвання шлюбу згідний, про що подав відповідну заяву. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 17 червня 2014 р. у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Шлюбні відносини між сторонами тривалий час фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 17.07.2010 р. між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. З листопада 2011 року відповідач почав грубо порушувати її право на повагу до гідності та честі, став допускати прояви насильства у сім'ї, не бажав змінювати свого ставлення до неї. З такої поведінки вона зрозуміла, що відповідач втратив до неї почуття і не бажає зберегти їх шлюб. 22.07.2014р. після чергового конфлікту, що виник з вини відповідача, останній забрав свої речі та пішов з сім'ї, та почав проживати у квартирі своїх батьків. Жодних спроб до примирення відповідач не робить, тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно, а примирення між ними є неможливим. Позивачка в суд подала заяву у якій вказує на те, що згідна на розгляд справи у її відсутності. позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, та просить його задоволити. Після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище [PERSON]. Відповідач також в суд не з'явився, у поданій заяві просить справу розглядати без нього, позов визнає, на розірвання шлюбу згідний. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 17 липня 2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ було зареєстровано шлюб між сторонами . З липня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 17.10.1998 р. між нею та відповідачем в Золочівському відділі РАЦСу Львівської області було зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народилася дочка [PERSON], а [INFO] року - донька [PERSON]. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. У них виявилися різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач зраджував їй у подружній вірності, не ночував у дома, постійно її обманював, говорив, що хоче бути вільним. Через це у них склались неприязні стосунки та часто виникають сварки. З 15.03.2013 року по 08.06.2013 року відповідач дома не проживав. Після повернення пообіцяв їй і, що виправиться. Але вона зрозуміла, що то були лише слова і їх життя стало ще гірше. Він почав приходити до дому в нетверезому стані, піднімає на неї руку, продовжує обманювати, виражається нецензурними словами. Вона вже зверталася до суду з приводу розірвання шлюбу, але її чоловік тоді пообіцяв змінитися і вона йому повірила. Проте 14 лютого 2014 року чоловік підняв на неї руку у присутності дітей, погрожував, і пообіцяв, що так буде і надалі. З цього часу вона з дітьми постійно боїться відповідача. Їх шлюбні відносини припинилися. Тому вважає , що примирення між ними не можливе, просить шлюб розірвати. Відповідач позов визнав і пояснив , що він на розлучення згідний , але не з тих підстав , як хоче дружина. У них в сім`ї на протязі останніх двох років склались дуже неприязні відносини. Дружина підозрює його в подружній зраді , обвинувачує у всьому. Дальше так жити не можна і він тому погоджується на розлучення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 17.10.1998 р. у Золочівському відділі РАЦСу Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З лютого 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Як встановив суд при огляді цивільної спави № 445/1442 за 2013 рік , то позивачка в серпні 2013 року вже зверталась в суд з позовом про розлучення . В цьому позові вона вказувала ті ж підстави до розлучення , як і в теперішній позовній заяві. Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року позов [PERSON] за її заявою був залишений без розгляду. Отже конфлікт в сім`ї сторін носить стійкий і тривалий характер . Як позивачка , так і відповідач взаємно погоджуються на розлучення. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою вякій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 18.04 2010 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Подружнє життя з відповідачем не склалося . Він матеріально їй не допомагає , не бере участі у вихованні дочки . Між ними склалися неприязні відносини. В судовому засіданні позивачка свої вимоги мотивувала і тим ,що вона не має до чоловіка почуття л.юбові. Відповідач позов визнав та пояснив, що він згідний на розлучення , так як любові у них в сім`ї немає. . Вони вже біля одного року живуть окремо , відносин не підтримують і не помирилися під час наданого їм судом 6-ти місячного терміну. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 18 квітня 2010 року було зареєстровано шлюб між подружжям .Вже на протязі майже одного року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Подружжя разом не живе вже близько одного року , ніяких відносин строни не підтримують , взаємно погоджуються на розлучення. Крім цього , позивачка втратила до чоловіка почуття любові. Суд надавав сторонами 6-ти місячний строк для примирення , але вони не помирилися. Подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 18.06.2000 р. між нею та відповідачем у Поморянській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу в них народилося троє дітей: донька [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO], і син [PERSON] [INFO]. З 2008 році подружні відносини між ними погіршилися через те, що відповідач став зловживати спиртними напоями, зустрічатися з іншими жінками, не появлятися вдома по кілька тижнів. Крім цього , перебуваючи у нетверезову стані , він неодноразово бив її та ображав. На цих підставах в сім`ї почали виникати сварки та непорозуміння. Така неналежна поведінка човіка негативно впливає на виховання їхніх дітей. З березня 2011 р. вони проживають окремо, вона втратила до нього почуття поваги та любові, просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не зявився вдруге , позову не заперечив. Він був повідомлений про день розгляду справи в передбаченому законом порядку . Як пояснила позивачка він не зявився в суд , так як запив. Тому суд вирішив справу без його участі і вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що 18 червня 2000 р. у Поморянській селищній раді Золочівського району було зареєстровано шлюб між подружжям. Як вбачається із копій свідоцтв про народження , у подружжя під час шлюбу народилося троє дій: донька [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO], і син [PERSON] [INFO]. Як вбачається із довідки Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 361 від 25.06.2014 позивачка зареєстрована проживаючою разом із своїми дітьми в смт. Поморяни Золочівського району. З березня 2011 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з цього часу вони стали проживати окремо. Причинами розпаду сім'ї стала неналежна поведінка відповідача через що в сім`ї виникали постійні конфлікти та сварки. Позивачка втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 19.01 2013 р. між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Львівської області. 19.09.2013 р. у них народився син [PERSON]. Після народження сина вона замітила, що чоловік змінив своє відношення до неї в гіршу сторону. На побутовому ґрунті у них почали виникати конфлікти. Літом 2015 року вона взнала, що її чоловік зустрічається з іншими жінками. Він став приходити до дому вночі, або під ранок, а з одного разу взагалі не був вдома цілу добу. Дальше вона так терпіти не змогла, тому у вересні 2015 року зібрала свої речі і пішла з дитиною жити до своєї матері, де живе по даний час. Кошти на утримання дитини чоловік давав, але цього хватало лише на проживання. Вказує. що у відповідача з'явилася якась байдужість до сім'ї. Він приділяє увагу друзям і ніколи не займався вихованням дитини. Через цю поведінку відповідача, вона втратила до нього будь-які почуття. Вони стали чужими людьми. Вважає, що їх шлюб існує формально і шляхів до його збереження вже не має. Вона не хоче щоб суд надав їй термін на примирення. Просить суд шлюб розірвати. Позивачка подала суду заяву у якій просить справу розглядати без неї. позов підтримує у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. Відповідач в поданій суду заяві позов визнав та пояснив шлюб розірвати. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 19 січня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З вересня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені і вони проживають окремо. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 21.01.2011 р. між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб. 31 травня 2011 р. у них народилася донька [PERSON], та 04 серпня 2013 року - донька [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через відсутність взаєморозуміння, небажання його влаштовуватися на роботу. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких стають їх діти, що впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дітям душевні страждання. Крім того, він систематично зловживає алкоголем, що породжує скандали, піднімає на неї руку. Таку поведінку він змінювати не бажає, тому вона просить суд їх шлюб розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просила розгляд справи проводити без неї, просить позов задоволити, розірвати їх шлюб. Відповідач в суд не з'явився вдруге, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи. Тому суд вважає, що розгляд справи слід провести на підставі наявних доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 21 січня 2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З червня 2013 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 21.09.2011 р. між нею та відповідачем у Струтинській сільській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб. [INFO]. у них народився син [PERSON]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, він не приділяє достатньої уваги сім'ї, вчиняє конфлікти, сварки. Її таке життя морально виснажило. Впродовж останнього часу відповідач взагалі не проявляє інтересу до подружнього життя, вихованням сина не цікавиться. Порозумітися вони не можуть, у них різні погляди на життя, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, живуть як чужі люди. Вона живе у своїх батьків, а відповідач з своїми батьками. Намагань поновити сімейні стосунки з його сторони не було. Тому вважає, що такий шлюб носить формальний характер. І вона такого не бажає продовжувати життя, так це суперечить її інтересам і інтересам дитини. Позивачка подала заяву в якій просить розглядати її справу без неї, на розірвання шлюбу згідна, просить позов задоволити. Відповідач тричі в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в справі доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 21 вересня 2011 р. у виконавчому комітеті Струтинської сільської ради Золочівського району було зареєстровано шлюб між сторонами.. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 22.06.2000 р. між нею та відповідачем у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. В цьому шлюбі у них народилися [PERSON], 15 вересня 2001 року, [PERSON], 27 червня 2005 року, та [PERSON], 26 березня 2014 року. Зазначає, що спільне життя з відповідачем протягом останніх 6 місяців погіршилося. Причиною того вбачає що чоловік зловживає алкоголем, через що в сім'ї виникаю регулярні скандали та конфлікти, між ними втрачено взаєморозуміння. Як результат вона на початку липня 2017 залишила чоловіка те переїхала проживати до батьків. З цього часу відповідач перестав про них цікавитися, не дбає про дітей та не надає матеріальної допомоги. Вважає цей шлюб таким, що шкодить її інтересам та просить його розірвати. Позивач в суд подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 22 червня 2000 року у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Із викладених у позовній заяві обставин вбачається, що дійсною причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. З початку липня 2017 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обгрунтування позову у заяві вказала, що 22.12 2001 р. між нею і відповідачем було зареєстровано шлюб. [INFO]. у них народився син [PERSON]. На протязі останніх 3-х років сімейне життя поступово почало погіршуватись. У кожного з них виявились протилежні погляди на шлюб та сім`ю . Відповідач нехтує сімейними цінностями і між ними виникали сварки , що спричиняє їй і дитині душенні страждання . Всі відносини вони припинили , спільного гсподарства не ведуть . В судовому засіданні позивачка покликалась і на те , що під час шлюбу чоловік обманював її. Тепер їй приходять повідомлення про те , що у нього багато кредитів. Крім цього , під час шлюбу він по декілька днів не бував дома. Вона втратила до нього всі почуття і має намір в майбутньому влаштувати своє особисте життя. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно , хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи . Тому суд вирішив справу в його відсутності і вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 22 грудня 2001 р. було зареєстровано шлюб між подружжям . Більше року як вони подружнім життям не живуть , проживають окремо одне від одного , не ведуть спільного господарства. [PERSON] втратила до відповідача всі почуття і має намір в майбутньому влашувати своє особисте життя. Тому збереження цього шлюбу суперечить її інтересам. Спрва перебуває в провадженні суду з 27.08.2014 року , але сторони не помирились.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 23.09.2006 р. між нею та відповідачем у Скварявській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON], а [INFO] - дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає зловживання спиртними напоями із сторони відповідача, через що між ними виникали конфлікти та сварки. Це привело до того, що більше як два роки вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, тому вважає, що примирення між ними є неможливим. За таких обставин вона не хоче такого існування шлюбу, тому просить його розірвати. Представник позивачки в суд подала заяву у якій не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, тому суд вважає, провести розгляд на підставі наявних доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 23 вересня 2006 р. у Скварявській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені більше двох років. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved