Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на\~утримання неповнолітньої дочки [PERSON],\~[INFO], в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з моменту звернення до суду\~до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначила, що 05 червня 2003 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. 21 серпня 2004 року в них народилася дочка [PERSON].\~ Відповідач\~ не\~приймає участі\~в матеріальному\~забезпеченні сімї,\~зокрема в\~утриманні дочки,\~це стало\~однією із\~причин того,\~що \~позивачка \~20.06.2018\~року звернулася\~до Городенківського\~райсуду із\~позовом про\~розірвання шлюбу.\~Позивачка працевлаштована,\~має заробіток.\~Однак,\~матеріальні витрати\~на дитину\~щороку збільшуються,\~ її\~доходів на\~забезпечення дочки\~не вистачає. Відповідач\~фізично здоровий, працює священником православної церкви Київського патріархату в с. Новоуспенівка та має хороший заробіток, конкретний розмір якого позивачці невідомий. [PERSON] має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання дитини, проте свідомо переклав виконання своїх обовязків виключно на позивачку.\~ Позивачка в\~судовому засіданні позов підтримує з підстав, викладених у ньому та просить задовольнити. Пояснила, що сторони спільно не проживають, дочка проживає разом з нею в с.Стрільче Городенківського району. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не\~зявився повторно; про дату, час і місце судового засідання повідомлявся згідно вимог ст.ст.\~128,\~130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання. поштове відправлення повернуте до суду без вручення адресату з довідкою Укрпошти «за закінченням встановленого терміну зберігання». Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, згідно гл.10\~ЦПК України. Передбачених ч.1\~статті 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача, з ухваленням, за згодою позивачки, заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.\~\~ Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із копії\~свідоцтва про одруження серії 1-НМ № 095434, виданого 05 червня 2003 року виконкомом Городницької сільської ради встановлено, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], зареєстрований 05 червня 2003 року в с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Відмітка про сімейний стан у паспорті громадянина України серії СС 637001, виданому 16 вересня 1998 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, [PERSON], [INFO], підтверджує, що 05 червня 2003 року у виконкомі Городницької сільської ради було зареєстроване одруження із [PERSON], [INFO], актовий запис № 2. У шлюбі в сторін 21 серпня 2004 року народилася дочка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 216889, виданого 06 вересня 2004 р. Стрільченською сільською радою, актовий запис № 6 від 06 вересня 2004 р. Конституцією України\~визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно зч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобовязані\~утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка\~набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.1\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Відповідно до\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обовязки\~щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків\~щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач, який проживає окремо від сімї, коштів на утримання\~неповнолітньої дочки не дає. Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено\~статтею 180 СК України. Відповідно до\~ч.3\~ст.181 Сімейного Кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.182\~Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність\~на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 згаданого Кодексу передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи положення ст.ст. 181-183 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 20.06.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду\~в частині стягнення аліментів\~у\~межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК. На підставі ст.ст.\~180-183,\~191 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: approved