Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати, пов`язані з навчанням дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6 250,00 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що їх дочка [PERSON] , [INFO] , навчається у Івано-Франківському базовому медичному коледжі на 2 курсі за спеціальністю «сестринська справа» на контрактній основі. В зв`язку з навчанням потребує значних коштів, так як навчається на денній платній формі навчання, є неповнолітньою та заробляти кошти самостійно не може. За 2 курс навчання дочки вона сплатила 12 500,00 грн. Вона витрачає на дитину всі зароблені кошти, однак її доходів на утримання дочки не вистачає. Відповідач не надає додаткової фінансової допомоги, окрім аліментів, хоч працює в НГВУ «Долинанафтогаз» та заробляє значні кошти. Вважає, що він зобов`язаний приймати участь у додаткових витратах, пов`язаних навчанням дочки [PERSON] , тому звернулася в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Як вбачається з п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Вирішуючи даний спір, суд враховує також практику Європейського суду з прав людини, який в рішенні від 07.12.2006 року в справі «Хант проти України» зазначив, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.2003 року (а.с. 7), батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON] . Про те, що [PERSON] , навчається в Івано-Франківському базовому медичному коледжі на 2 курсі на денній формі навчання за спеціальністю сестринська справа на контрактній основі, свідчить договір про підготовку молодшого спеціаліста № 99 від 23 липня 2018 року та видана даним навчальним закладом довідка № 154/2019-2020 від 22.10.2019 року (а.с. 8, 10). Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2018 року в справі № 343/2066/18 (а.с. 11-13) підтверджує, що з відповідача на користь позивачки стягнуто половину понесених додаткових витрат на навчання дочки [PERSON] , [INFO] , в Івано-Франківському базовому медичному коледжі за перший курс навчання. З квитанції № 123.48.1/29935294 від 26.06.2019 року, виданої відділенням АТ «Ощадбанк» (а.с. 9), вбачається, що [PERSON] сплатила за навчання дочки 12 500,00 грн. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути половину понесених нею додаткових витрат на навчання дочки [PERSON] , [INFO] , тобто 6 250,00 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 185 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved