Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 2015 року. Вказує, що взаємини погіршились, що вони стали фактично чужими один для одного людьми, відповідач зловживав алкогольними напоями, не приймав участі у вихованні та утриманні дітей, неодноразово застосовував до позивача фізичне та психологічне насильство. В даний час сторони проживають окремо. Позивач прийшла до висновку, що збереження сім`ї й подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Строк на примирення просить не надавати, так як сторони неодноразово намагались примиритись, проте це не дало результату й відносини погіршились. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду. Позивачка у судове засідання не з`явилась, у поданій через канцелярію суду заяві просить вказану цивільну справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції із позначкою «вручено особисто 03.12.2021» із підписом відповідача. Відтак такий вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 18 жовтня 2015 року сторони зареєстрували між собою шлюб у виконавчому комітеті Червоногребельської сільської ради Чечельницького району у Вінницькій області, актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . За час спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ч. 2 ст. 112 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved