Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її, [PERSON] користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожитого мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року. В період шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з тим, що дитина мешкає разом з матірю, потребує матеріального утримання з боку обох батьків, але тягар утримання дитини несе тільки позивачка, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу в його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД №135166 виданого Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 12.07.2003 року. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №183923, виданого Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, запис за №884. Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дочка проживає з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей це обовязок батьків. Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ч.1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В контексті даної норми стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) матері, батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач є здоровою особою, працює, інших утриманців немає. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 12.01.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved