Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 1995 по 2007 рік вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на її повному утриманні. У 2007 році шлюб з [PERSON] розірвано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03.09.2007 року (справа №2/3085/07) вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття. У 2011 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка. У цьому шлюбі в них народилась дочка [PERSON]. З 01.09.2013 року дочка [PERSON] навчається на денному відділенні у Дрогобицькому державному педагогічному університеті. Строк закінчення навчання - 29 червня 2018 року. Вона працює, але у зв»язку з тим, що на її повному утриманні знаходяться двоє дітей, має важке матеріальне становище. Також зазначає, що вона являється інвалідом 3-ої групи загального захворювання, згідно Довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №151931 від 23.07.2013 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, здійсненого державною виконавчою службою Дрогобицького МРУЮ, борг [PERSON] перед нею по аліментах, станом на 30.04.2014 року складає 19430 грн. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, то вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дочку [PERSON], яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Оскільки навчання дочки тягне за собою додаткові витрати на її утримання, вона опинилась у скрутному фінансовому становищі, а [PERSON] як батько дитини зобов?язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 річного віку, вимушена звернутися з позовом про стягнення аліментів в її користь на утримання дочки [PERSON] до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що ніде не працює бо доглядає за старенькою мамою і тому не взмозі платити аліменти в такому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу 02 квітня 1996 року в них народилася дочка [PERSON], яка на даний час навчається на 1-му курсі стаціонарної форми навчання історичного факультету Дрогобицького державного педагогічного університету. Термін закінчення навчання червень 2018 року. У відповідності до ст. 199 СК України, яка передбачає, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін. Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини. Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоровя та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобовязаний надавати матеріальну допомогу у зв?язку із навчанням дочки, але не в такому розмірі як цього вимагає позивач, а тому з [PERSON] слід стягувати аліменти, починаючи з дня подання позову і до закінчення дочкою навчального закладу, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved