Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 21 листопада 2000 року в с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею та її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 21.11.2000 року було зареєстровано шлюб, від якого в них народилося п`ятеро дітей: дочка [PERSON] , яка є вже повнолітньою, сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Відповідач в останні роки почав зловживати спиртними напоями та наносити їй тілесні ушкодження, тому вона з молодшими дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в червні 2018 року переїхала проживати до батьків у с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області, де проживає по даний час. Через побої чоловіка у неї зламаний ніс та побита голова. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулась в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 21 листопада 2000 року, неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. При цьому додатково пояснила, що в останні роки чоловік сильно почав зловживати спиртними напоями. Перебуваючи в нетверезому стані, він постійно наносив їй побої, від яких вона неодноразово лікувалася. Спочатку вона терпіла заради дітей, а в червні 2018 року втікла від нього й повернулася проживати до своїх батьків в с.Сенечів. Вона категорично наполягає на розлученні та просить не надавати строк для примирення, так як він результату не принесе. За цей період чоловік жодного разу не провідав її та дітей, що свідчить про те, що він також зберегти сім`ю не бажає. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин, суд 19.11.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110,112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 21.11.2000 року (а.с. 5), підтверджує, що сторони по справі 21 листопада 2000 року зареєстрували шлюб в Сенечівській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 8. Про те, що від цього шлюбу у них народилося 5 дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , сини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , свідчать їх свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2017 року, серії [NUMBER] від 23.12.2002 року, серії [NUMBER] від 28.02.2008 року, серії [NUMBER] від 26.07.2011 року та серії [NUMBER] від 01.02.2016 року, видані Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та виконавчим комітетом Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с. 7-11). Акт обстеження матеріально-побутових умов № 137 від 07.10.2019 року, складений комісією Вигодської селищної ради Долинського району вано-Франківської області (а.с. 12), підтверджує, що позивачка разом із синами [PERSON] та [PERSON] і дочкою [PERSON] проживають в с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області. Відповідно до довідки № 64 Сенечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 07.10.2019 року, [PERSON] навчається у 6 класі, а [PERSON] у 3 класі Сенечівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області (а.с 13). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як ствердила позивачка, під час спільного проживання відповідач постійно ображав її та носив побої, з червня 2018 року вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного майна не мають та зберегти сім`ю не бажають. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати, неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed