Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням . В суді позивачка підтримуючи позовні вимоги, пояснила , що вона фактично являється власником житлового будинку № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, в якому зареєстрованим значиться її зять [PERSON] - відповідач по справі , який з 08.06.2003 року по 16.07. 2015 року, перебував у зареєстрованому шлюбі з її донькою [PERSON] . З серпня 2015 року відповідач у вказаному будинку не проживає, оскільки забрав свої особисті речі та переїхав проживати до своєї матері у с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області . Добровільно знятися із реєстрації не бажає. Вона , як фактичний власник будинку, із донькою сплачують всі необхідні платежі , щодо його утримання та користування. Внаслідок дій відповідача, вона практично позбавлена права володіння, користування і розпорядження своїм майном та правом вчиняти , щодо свого майна , будь-які дії. Тому, просить суд визнати відповідача таким , що втратив право на проживання, оскільки він в будинку не проживає більше, ніж два роки. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши позивачку, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що житловий будинок № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області належав [PERSON], який помер 03.11.1991 року , на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.05.1987 року. Відповідно до довідки Кадиєвецької сільської ради за № 1262 від 26.10.2017 року вбачається, що власником будинку № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець-Подільського району фактично є [PERSON], [INFO], яка вступила в спадщину після смерті діда [PERSON], який помер 03.11.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 11-БВ № 385377 від 05.11.1991 року . На даний час у вищевказаному будинку зареєстрованим значиться її зять [PERSON] - відповідач по справі , який з 08.06.2003 року по 16.07. 2015 року , перебував у зареєстрованому шлюбі з донькою позивачки [PERSON], що підтверджується листом Кадиєвецької сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 100 від 14.11.2017 року, копією рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 16.07.2015 року. [PERSON] з серпня 2015 року у вказаному будинку не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, остаточне місце його проживання - с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується поясненнями свідка у суді [PERSON] та актами обстеження факту проживання [PERSON] від 24.11.2016 року, 27.12.2016 року, 30.01.2017 року, 27.02.2017 року, 26.03.2017 року, 30.04.2017 року, 29.05.2017 року, 26.06.2017 року , 24.07.2017 року, 26.08.2017 року, 27.09.2017 року, 25.10.2017 року. Відповідно до листа Кадиєвецької сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області за № 100 від 14.11.2017 року вбачається, що відповідач по справі [PERSON], [INFO] , в даний час зареєстрований у с. Кадиївці по вул. Суворова, 2 Кам»янець-Подільсього району Хмельницької області , але не проживає. Позивачка має намір оформити субсидію, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований [PERSON] . На підставі ст.405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік. Оскільки [PERSON] протягом тривалого часу, більше ніж два роки, не здійснював свого права користування житловою площею у будинку № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, а позивачка не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням . Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved