Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Голов’ятинської сільської ради Смілянського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,30 га, що розташована в межах Голов’ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області та на нараховану, але не виплачену пенсію в розмірі 1009 грн. 45 коп. в УПФУ в м.Сміла та Смілянському районі. Після її смерті виникли труднощі в нотаріальному оформленні права на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлючого документа на спадкове майно, а також документу, яким підтверджується родинний зв'язок позивачки та померлої. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати право власності на зазначене спадкове майно. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити. Представник відповідача Голов’ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради до суду надійшов лист, в якому сільська рада позов визнає повністю, просить справу розглянути без участі їхнього представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що позивачка [PERSON] та померла [PERSON] проживали разом та доводилися рідними сестрами. З вищевикладеного вбачається, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Належність померлій [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,30 га, що розташована в межах Голов’ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області та нарахованої, але не виплаченої пенсії в розмірі 1009 грн. 45 коп. в УПФУ в м.Сміла та Смілянському районі підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №075099 від 05 січня 2005 року, довідкою Управління Держземагенства у Смілянському районі Черкаської області від 30.05.2014 року №658/01-10 та відповідю на запит завідувача Смілянської державної нотаріальної контори УПФУ в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області №4656/06. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після смерті [PERSON]. Позивачка на момент смерті [PERSON] проживала з нею, а тому вона є такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України З повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори від 25.11.2014 року № 2830/02-114 вбачається, що після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулась позивачка. На підставі поданої заяви булла заведена спадкова справа 220/2013. На підставі ст.ст.316, 328, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved