Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що 27.11.2019 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батько дитини разом із сім`єю не проживає, необхідної допомоги на її утримання та утримання сина не надає. Справа про стягнення аліментів на утримання дитини знаходиться на розгляді в суді. Позивач позбавлена можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною та не має ніяких джерел доходу. При цьому відповідач має працездатний вік, дохід та змогу надавати допомогу, у зв`язку із чим позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 гривень, щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що з відповідачем вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач здійснює догляд за дитиною та не може працювати, у зв`язку із чим потребує на фінансову допомогу, яку відповідач має змогу надавати, оскільки перебуває на заробітках за кордоном і має достойну заробітну плату. Крім того, позивач пояснила, що їхній син з відповідачем має незадовільний стан здоров`я, повний діагноз: гіпоксично ішемічне ураження ЦНС.С-м вегетовісцеральних дісфункцій, м`язової дістонії. Інфекція специфічна для перінатального періоду. Неонатальна жовтяниця в насл. Інфекції ВВР сечової системи- підковоподібна нирка, пієлоектазії обох з подвоєних сегментів. Правобічний кріпторхізм. Дитина потребує постійного догляду, тому вона не має змоги мати якісь підробітки, оскільки здійснює постійний догляд за дитиною. В судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється хрещеною матір`ю дитини позивача та відповідача [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та додаткових фінансових витрат на лікування. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та весь час проводить із сином. [PERSON] на даний час працює за кордоном, має достатню заробітну плату, щоб матеріально допомагати [PERSON] та їхньому сину [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення позивача та свідка, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 27.11.2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.01.2021 року [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої старостою смт. Новоолексіївка Генічеської міської ради - [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] , 2020 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання [PERSON] вона проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю матір`ю [PERSON] та своїм малолітнім сином [PERSON] , 2020 року народження. Земельних ділянок та паїв не має, транспортні засоби відсутні, додаткові джерела для існування відсутні. Згідно довідки, виданої Новоолексіївською мистецькою школою - [PERSON] працює у Новоолексіївській мистецькій школі викладачем по класу вокалу. Станом на 30.04.2021 року знаходиться у відпустці з 08.02.2021 року по 07.02.2024 року по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 266235 [PERSON] , [INFO] . Дитина має незадовільний стан здоров`я. Повний діагноз: гіпоксично ішемічне ураження ЦНС.С-м вегетовісцеральних дісфункцій, м`язової дістонії. Інфекція специфічна для перінатального періоду. Неонатальна жовтяниця в насл. Інфекції ВВР сечової системи- підковоподібна нирка, пієлоектазії обох з подвоєних сегментів. Правобічний кріпторхізм. Як вбачається з пояснень позивача, свідка та з матеріалів справи, сторони на даний час проживають окремо. Малолітня дитина проживає разом з позивачем та остання весь тягар по утриманню дитини несе самостійно, при цьому оскільки дитина потребує постійного догляду вона не має можливості вийти з відпустки по догляду за дитиною чи мати інші підробітки. Інших джерел доходу позивач не має. Натомість відповідач, є працездатною особою, протипоказань до роботи не має, на даний час перебуває на заробітках за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. Так питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 ст. 84 СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. При цьому наявність у матері дитини з якою остання проживає будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків. Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на своє утримання. Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Згідно ст.. 80, 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, дружини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, як встановлено в судовому засіданні працює за кордоном та отримує заробітну плату, відтак є фінансово - спроможним, а тому в змозі утримувати матеріально як дитину так і дружину та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає можливим визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи від дня подання позову, тобто з 29.03.2021 року та до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved