Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~малолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований наступними обставинами. З 10 грудня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, вонм припинили сімейні відносини у березні 2020 року, після чого діти залишились на її матеріальному утриманні. З того часу відповідач не виявляє належної турботи про дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, їх лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу синів. Вказує, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей допомогу у розмірі 850 гривень на місяць на двох дітей та вважає цей розмір достатнім. На даний час позивач офіційно не працюю, має періодичний заробіток, тому не в силах самостійно утримувати двох дітей, оскільки для кожної дитини необхідно одяг, продукти харчування, засоби гігієни, у разі необхідності - ліки, на які необхідні грошові кошти у розмірі по 4000 гривень на кожну дитину щомісячно, половину з яких вона просить стягнути з відповідача. Позивачу відомо, що відповідач з 2006 року до листопада 2020 року був фізичною особою-підгіриємцем, на теперішній час працює неофіційно, крім того, має у власності земельну ділянку, площею 0,081 га, на якій розташований будинок. Позивач у відкрите судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду справи у її відсутність та ухваленні судом заочного рішення не подавала. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву не подавав. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, за відсутності заперечення позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони\~\~виникли в зв`язку із обов`язком батьків утримувати дітей, а тому регулюються\~Главою 15 СК України. Судом встановлено, що 10 грудня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1178. В період шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про що зроблений актовий запис № 70, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблений актовий запис № 318. Встановлено, що сторони проживають окремо, діти залишилися проживати разом із матір`ю. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей для забезпечення достатнього рівня їхнього життя та розвитку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» визначено, що з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком дітей віком\~до 6\~років становить:\~з 1\~січня -\~1921\~гривня,\~з 1\~липня -\~2013\~гривень,\~з 1\~грудня -\~2100\~гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 2 \~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує,\~що діти\~сторін,\~потребують матеріальної\~допомоги,\~тому вважає,\~що оскільки\~відповідачем не\~надано жодних\~доказів щодо\~своєї непрацездатності,\~перебуванні на\~його утриманні\~батьків,\~наявності інших\~дітей тощо,\~то він\~може платити\~аліменти на\~утримання малолітніх\~дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50\~процентів прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,з індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з 18 травня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовий збір по справі складає 908,00 гривень, який підлягає стягненню, з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved