Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] і просить: змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 16.03.2009 р., від шлюбних відносин з відповідачем має сина [PERSON], [INFO] Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 22.09.2008 р. з відповідача на її користь на утримання сина стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 170 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Посилалася на ст.ст. 180-182, 192 СК України. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позові просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що з позовом не згоден, бо крім спільної дитини з позивачем, він має ще 4 дітей, а тому не в змозі забезпечувати сплату аліментів у заявленому розмірі. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 170 грн., як визначено у попередньому рішенні суду. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано. Вказана обставина підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.03.2009 р(а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] він народився [INFO]. і його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з довідки Плавинищенської сільської ради від 20.04.2018 р. [PERSON], 2006 р.н., проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. (а.с. 7). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 170 грн. Вказана обставина визнається відповідачем, а тому в силу вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розміру аліментів на утримання дитини, які врегульовані ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що підставою для зміни розміру аліментів є доведення позивачем факту того, що змінився його матеріальний або сімейний стан, або стан здоров'я сторін, або наявність інших істотних обставин. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Звідси випливає, що 50 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 930 грн, з 1 липня - 972 гривні, з 1 грудня - 1013,5 гривень. Вирішуючи спір, суд вважає, що наявність у відповідача на утриманні чотирьох дітей, не перешкоджає задоволенню позову про збільшення розміру аліментів, оскільки позивач прохає стягувати з відповідача аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законодавством. Крім цього мінімальний розмір аліментів, визначений законом, не ставиться в залежність від наявності у відповідача дітей, заробітку, чи інших обставин. Відзив на позовну заяву [PERSON] подано 02.10.2018 року. Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.3 ст.83 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст. 83 ЦПК). Враховуючи викладене, суд не бере до уваги наданий відповідачем відзив на позовну заяву з доданими до нього письмовими доказами, оскільки ухвалою суду від 13.07.2018 року про прийняття до позовної заяви розгляду та відкриття провадження у справі, відповідачу було роз'яснено право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Відповідач зазначену ухвалу суду отримав 20.07.2018 року (а.с. 22), у встановлений судом строк, без поважних причин, не подав відзив на позовну заяву і не обґрунтував неможливості подання доказів у встановлений судом строк. Крім цього, в ході проведення підготовчого судового засідання суд надавав відповідачу додатковий строк для подання доказів у період з 13 по 17 вересня 2018 року. За таких обставин, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки змінилися обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, так як тверда грошова сума 170 грн., яка стягується як аліменти, значно менша 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в позовній заяві просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи з дня пред'явлення заяви, проте п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді спав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначає, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. … У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.». Тому стягувати з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно не з дня пред'явлення позивачем позову про зміну розміру стягнення аліментів, а з дня набрання рішенням суду законної сили. Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.09.2008 р. після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну розміру аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved