Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 6 січня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:будинковолодіння № 14 по вул. Кобзаря, в с. Шевченко, Смілянського району. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Позивач в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Плескачівської сільської ради Смілянського району в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Плескачівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 6 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 229805 від 9 січня 2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 14, по вул. Кобзаря, в с. Шевченко, Смілянського району. Належність померлому майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою виданою Плескачівською сільською радою Смілянського району № 316 від 16 травня 2017 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем по закону після смерті [PERSON], оскільки у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та є донькою спадкодавиці, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯС № 419847 від 15 жовтня 1948 року та копією свідоцтва про одруження серії ІІ АГ № 051218 від 20 вересня 1969 року, що підтверджує зміну прізвища позивача. Отже відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори, яка надійшла на запит суду, № 1251/02-14 від 8 серпня 2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась до нотаріальної контори [PERSON], на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 315/2014 р. відомості про інших спадкоємців відсутні. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 6 січня 2014 року [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» № 2518о від 11 травня 2017 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння № 14 по вул. Кобзаря в с. Шевченко, Смілянського району. На підставі ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved