Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в інтересах [PERSON] із позовом до Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування своїх вимог вказала, що 25 липня 2014 року померла матір [PERSON] - [PERSON], яка на день смерті проживала разом з нею за адресою: с. Преображенка, вул. Горького, 1 Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: - земельна ділянка, площею 3,8373 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:02:004:0020, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 187940, виданого 04.01.2005 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 18.03.2004 року № 121-р. За життя [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем виконкому Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 19.04.2005 року за реєстраційним номером 52. Зазначає, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за заповітом, ні за законом немає. А також немає осіб, які відповідно до положень ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині. Позивач, діючи на підставі довіреності [PERSON], звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері [PERSON] Але у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в звязку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Вказує, що дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON], в свідоцтві про її народження батьками вказані: [PERSON], [PERSON]. Відповідачем не заперечується той факт, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] Крім цього, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Прохає визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 3,8373 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:02:004:0020, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 187940, виданого 04.01.2005 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 18.03.2004 року № 121-р. В судове засідання позивач [PERSON] та [PERSON] не зявилися, [PERSON] надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2014 року померла матір [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 591438, видане відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 05.08.2014 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: - земельна ділянка, площею 3,8373 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:256:882:00:02:004:0020, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 187940, виданого 04.01.2005 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 18.03.2004 року № 121-р. 19 квітня 2005 року [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем виконкому Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 52. [PERSON], діючи на підставі довіреності [PERSON], звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері [PERSON] Але у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в звязку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] Згідно вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців після смерті останньої немає. Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України також немає. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві та в заяві про розгляд даної справи у її відсутність не заявляла вимоги щодо стягнення сплаченого нею при подачі судового збору з відповідача, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved