Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської райдержадміністрації, з залученням до участі у справі третьої особи - Відділу Держземагенства у Борзнянському районі, в якому просить визнати за нею право власності на успадковану після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON], належного йому земельного паю вартістю 25242,00 грн., що знаходиться на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що посвідчувалось втраченим державним актом серії ЧН №195271, реєстраційний номер 010584200125 від 05.01.2005 року, площею 0,92 га (рілля) кадастровий номер:7420883600:04:001:0023 та на земельну ділянку площею 1,62 га (пасовища), кадастровий номер 7420883600:04:002:0457. В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON], відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи земельний пай, право власності якого на цей пай посвідчувалось втраченим державним актом серії ЧН №195271, реєстраційний номер 010584200125 від 05.01.2005 року. Вона прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про її прийняття. Будь-які інші спадкоємці крім неї відсутні. При зверненні до відділу Держземагенства Борзнянського району їй було відмовлено у видачі дубліката державного земельного акту, що був втрачений. Водночас, відділ Держземагенства у Борзнянському районі підтвердив своєю довідкою той факт, що її чоловікові, [PERSON], за життя видавався державний акт на земельну частку (пай) на території Новомлинівської сілської ради серії ЧН №195271, реєстраційний номер 010584200125 від 05.01.2005 року, нормативна грошова оцінка якого станом на 04.11.2014 року становить 25242 грн. Неможливість отримати правовстановлюючий документ на успадкований земельний пай в нотаріальному порядку спонукало її звернутись за захистом своїх законних прав до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Представники відповідачів: Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації, а також представник третьої особи, в судове засідання не з`явились, попросивши в письмових заявах провести розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення позову не заявляли. З`ясувавши правові позиції сторін, об'єктивно оцінивши докази на обґрунтування доводів у позові, встановивши фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність вимог позивача. Так, судом встановлено, що після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи земельний пай, право власності якого на цей пай посвідчувалось втраченим державним актом серії ЧН №195271, реєстраційний номер 010584200125 від 05.01.2005 року. Позивач прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про її прийняття. Будь-які інші спадкоємці крім неї відсутні. При зверненні до відділу Держземагенства Борзнянського району їй було відмовлено у видачі у дубліката втраченого земельного акту. Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Борзнянському районі, [PERSON].(спадкодавцю), за життя видавався державний акт на земельну частку (пай) на території Новомлинівської сілської ради серії ЧН №198433, реєстраційний номер 010514200524 від 11.01.2005 року, нормативна грошова оцінка якого станом на 03.02.2014 року становить 25242 грн. Спадщина позивачем прийнята шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою.Будь-яких інших спадкоємців крім неї не встановлено. Відділ Держземагенства у Борзнянському районі підтвердив своєю довідкою той факт, що чоловікові позивача - [PERSON] за життя видавався державний акт на земельну частку (пай) на території Новомлинівської сілської ради серії ЧН №195271, реєстраційний номер 010584200125 від 05.01.2005 року, нормативна грошова оцінка якого станом на 04.11.2014 року становить 25242 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Представники відповідачів: Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації, а також представник третьої особи, в письмових заявах заперечень проти задоволення позову не заявляли. Належність позивача підтверджені копіями особистих документів. Доводи позивача про те, що вона є єдиною особою, якою спадщина прийнята, підтверджуються нотаріальною довідкою. Згідно з ст. 25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян - спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог про визнання за нею права власності на успадкований за законом після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON], належного останньому земельного паю вартістю 25242,00 грн.

Outcome: approved