Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 25.01.2003 року з відповідачем,\~який було\~зареєстровано ВДРАЦС\~по місту\~Коростеню реєстраційної\~служби Коростенського\~МРУЮ у\~Житомирській області\~та зроблено\~актовий запис\~№23.\~Мають неповнолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~В добровільному\~порядку,\~їхні спільні\~діти вирішили\~проживати з\~нею.\~Відповідно до\~Сімейного кодексу\~дитина,\~якій виповнилось\~14\~років,\~самостійно визначає\~з ким\~їй після\~розлучення батьків\~проживати.\~Тому,\~в даному\~позові не\~ставиться вимога\~про визначення\~проживання неповнолітніх\~дітей.\~На момент\~подання позову\~вона з\~відповідачем спільного\~господарства не\~ведуть.\~В останні\~роки між\~ними постійно\~виникали сварки,\~внаслідок того,\~що кожний\~із них\~має різні\~погляди на\~сімейне життя\~та ведення\~спільного господарства.\~Сім`я\~фактично розпадася,\~як наслідок,\~втратили одне\~до одного\~почуття любові\~та поваги,\~шлюб носить\~формальний характер.\~Кожен з\~них має\~діаметрально протилежні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю.\~Віповідач постійно\~ нехтує\~сімейними цінностями,\~з його\~ініціативи між\~ними постійно\~виникають сварки.\~У зв`язку\~з цим,\~вони припинили\~між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Шлюб, вони розривають вперше. За таких обставин, збереження шлюбу та подальше спільне проживання в шлюбі з відповідачем неможливе. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу прізвище залишити [PERSON] ; стягнути з відповідача на її користь понесені витрати в сумі 840,80 грн.. \~ \~ \~ \~Справа як малозначна розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано. Про судовий розгляд відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2003 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В добровільному\~порядку,\~спільні діти\~сторін вирішили\~проживати з\~позивачем.\~На момент\~подання позову\~сторони спільного\~господарства не\~ведуть.\~В останні\~роки між\~ними постійно\~виникали сварки,\~внаслідок того,\~що кожний\~із них\~має різні\~погляди на\~сімейне життя\~та ведення\~спільного господарства.\~Сім`я\~фактично розпадася,\~як наслідок,\~втратили одне\~до одного\~почуття любові\~та поваги,\~шлюб носить\~формальний характер.\~Кожен з\~них має\~діаметрально протилежні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю.\~Віповідач постійно\~ нехтує\~сімейними цінностями,\~з його\~ініціативи між\~ними постійно\~виникають сварки.\~У зв`язку\~з цим,\~сторони припинили\~між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Шлюб, вони розривають вперше. За таких обставин, збереження шлюбу та подальше спільне проживання в шлюбі з відповідачем неможливе. \~ \~ \~ \~Дійсними причинами позову є припинення шлюбних відносин. Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти. Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов`язків подружжя не виконують. Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин сім`ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved