Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання разом з матірю [PERSON], яка померла 21 лютого 2008 року, на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 21 лютого 2008 року померла її мати, [PERSON], єдиним спадкоємцем якої є заявник, [PERSON] У звязку із хворобою [PERSON], яка потребувала постійного догляду, з початку 2003 року і до дня її смерті 21 лютого 2008 року, заявник стала проживати з нею за адресою: місто Кременчук, вулиця Крупської, будинок 129. [PERSON] зазначає, що за життя її мати, [PERSON], залишила заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: місто Кременчук, вулиця Крупської, будинок 129, заповіла їй. За вказаною адресою заявник проживає по даний час, що підтверджується відповідними письмовими доказами. Заявник вказує, що після смерті її батька вона звернулась до Державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 21 лютого 2008 року [PERSON], однак державним нотаріусом їй було відмовлено у звязку із пропущенням установленого законом шестимісячного строку для звернення із відповідною заявою. За таких обставин, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідно заявнику для оформлення прав а спадкове майно, остання і вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявник, [PERSON], свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заявника, [PERSON] [PERSON], в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області державний нотаріус [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі пояснень заявника та її представника, а також наявних в матеріалах справи документів. Вислухавши пояснення заявника, [PERSON], її представника [PERSON], вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 21 лютого 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №096228, видане 22 лютого 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Факт родинних відносин між заявником та померлою, а саме те, що [PERSON], [INFO], є донькою померлої [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про народження серії ІV-УР №2038401, виданого Міським бюро ЗАГС міста Кременчука 26 червня 1963 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015611706 від 21 липня 2015 року, з якого вбачається, що в результаті одруження [PERSON] змінила прізвище на «Кондрашова». За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 24 лютого 1994 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], та зареєстрованого в реєстрі за номером 2-914, відповідно до якого спадкодавець заповіла належний їй на підставі договору дарування від 12 серпня 1991 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Кременчуці по вулиці Крупської, будинок 129, [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулась до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 21 лютого 2008 року [PERSON], однак постановою від 17 липня 2015 року їй було відмовлено у звязку із пропущенням шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, померла [PERSON] проживала у [INFO] ([PERSON]), будинок 129. Згідно акту про проживання ТОВ «Місто для людей Кременчук» б/н від 26 вересня 2017 року, громадяни [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] проживала разом зі своєю матірю, [PERSON], за адресою: місто Кременчук, вулиця Крупської ([PERSON]), будинок 129 в період з 2003 року по 21 лютого 2008 року, та заявник проживає за цією адресою по теперішній час. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], яка проживає на сусідній вулиці із вулицею Крупської, підтвердила факт проживання [PERSON] разом зі своєю матірю за адресою: місто Кременчук, вулиця Крупської, будинок 129, на час смерті останньої. Свідок [PERSON], який проживає в [INFO], в судовому засіданні підтвердив той факт, [PERSON], яка хворіла, на час своєї смерті проживала разом зі своєю донькою. В судовому засіданні свідок [PERSON], який є братом [PERSON], пояснив, що заявник більше десяти років проживає за адресою: [INFO]. До смерті своєї матері, [PERSON], заявник жила з нею за зазначеною адресою та доглядала за матірю, займалася організацією похорон останньої. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України в редакції 2017 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про \~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із положеннями частини 2 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України в редакції 2017 року, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вивчивши та проаналізувавши в судовому засіданні надані заявником письмові докази у вигляді акту про проживання, приймаючи до уваги пояснення свідків, суд вважає достовірно доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом із матірю, [PERSON], в період з 2003 року по день смерті останньої, а саме 21 лютого 2008 року, за адресою: місто Кременчук, вулиця Крупської ([PERSON]), будинок 129. Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог останньої, у звязку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved