Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 (девяносто) календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], мотивуючи тим, що він помер 01.12.2012 року в с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,74 га. За життя батьком був складений заповіт щодо належного йому майна, в тому числі земельних ділянок, на користь позивача. Позивач разом з батьком [PERSON] не проживала на час відкриття спадщини та повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. На час смерті з батьком проживала його дружина (мати позивача) [PERSON] Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у звязку з необізнаністю про наявність заповіту, складеного батьком на її імя, та вважала, що спадщина перейшла до дружини померлого. Вищевказаний заповіт був знайдений позивачем лише у 2018 році. Дружина померлого (мати позивача) [PERSON] відмовилась від належних їй спадкових прав, що виклала у відповідній заяві від 12.12.2018 року. 17.12.2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] з питання видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але в цьому позивачу було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2018 року. Від належного позивачу спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі на підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 207148, виданого 03.12.2012 року Винкомом Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] помер 01.12.2012 року. (а.с. 2). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] 05.06.2007 року, [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, грошовий вклад та державний акт на земельну частку (пай) заповів своїй дочці [PERSON] (а.с. 5). Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 166029, виданого 10.04.1968 року Чмілівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії ІІ-ТП № 281518 від 19.08.1987 року слідує, що [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «Седлецьку». (а.с. 7). Згідно довідки, виданої Осівським старостинським округом [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 539 від 10.12.2018 року, [PERSON], [INFO], на день смерті 01.12.2012 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті разом з ним та протягом 6 місяців в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO]. (а.с. 8). Згідно копії заяви від 12.12.2018 року, справжність підпису на якій засвідчено [PERSON] в.о. старости Осівського старостинського округу [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області та зареєстровано в реєстрі за № 12, [PERSON], [INFO], повідомляє, що 01.12.2012 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Крім неї спадкоємцем за законом є дочка померлого [PERSON], [INFO]. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців першої черги крім них немає. Заповіт від імені [PERSON] на земельні ділянки від 05.06.2007 року складений на імя [PERSON] [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 103677 від 19.10.1958 року, виданого Осівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Власюк». (а.с. 10). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 14-23-001334, зареєстрованого 11.05.2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23-01-04-208-00319, [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації № 46 від 06.02.2003 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,74 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 11). З постанови приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу № 551/02-31 від 17.12.2018 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 12). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial