Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, стверджуючи, що згідно з рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року з відповідача утримують аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень щомісяця. У зв'язку з тим, що в Україні зросли ціни на медичні препарати, продукти харчування та на дитячі підгузки, позивачу не вистачає стягуваних аліментів на утримання дитини. Тому позивач просить збільшити розмір аліментів на дитину з 400 гривень на 800 гривень щомісячно. Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, одна надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували (а.с. 19). Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 17, 20). Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року з [PERSON] утримують аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до його повноліття (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Постановою серії ВП №38418236 від 13 червня 2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, згідно якої з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 400 гривень щомісяця (а.с. 10). У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ураховуючи, що з часу ухвалення судового рішення від 15 травня 2013 року про стягнення з відповідача аліментів, суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум з 1 липня 2014 року становить: для дітей віком до 6 років -1059 гривні, крім того суттєво збільшилися ціни на основні групи продовольчих товарів, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів у 400 гривень не забезпечує належного утримання неповнолітньої дитини, виходячи з віку дитини та потреб для її нормального утримання, виховання. З огляду на викладене, того, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дитини, що встановлений розмір аліментів за попереднім рішенням суду є незначним, а розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на теперішній час становить 1059 гривень, та суду не додано ніяких документів стосовно інших зобов'язань відповідача за виконавчими документами, або знаходженні на його утриманні інших осіб,

Outcome: approved