Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню доньку, яка проживає разом із позивачем. Вихованням та утриманням доньки наразі займається позивач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю. Пояснила, що з березня 2017 року вони припинили подружні відносини і проживають окремо. Відповідач фінансово їй не допомагає, тому вона самостійно несе витрати з утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів у вказаному позивачем розміру, позов не визнав. Обґрунтовуючи заперечення пояснив, що не довіряє дружині грошових коштів та бажає забезпечувати доньку одягом, продуктами харчування самостійно. На думку відповідача, сплачені ним аліменти можуть бути витрачені позивачем не за призначенням. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про шлюб № 414 від 14.12.2013 року складений відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Згідно з наданою КЖРЕП №1 довідкою (а.с.2), місце проживання неповнолітньої [PERSON] зареєстровано разом із позивачем у справі в м.Горішні Плавні. Виходячи з пояснень сторін в судовому засіданні, починаючи з березня 2017 року вони проживають окремо, донька проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини матеріальної допомоги не надає. Середній дохід позивача складає близько 3000 грн., а відповідача приблизно 5000 грн. на місяць. Вказані обставини визнані сторонами у справі, тому доказуванню не підлягають. Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне. Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України, також судом взято до уваги положення Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, норми Закону України «Про охорону дитинства» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік». За змістом ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлений на рівні: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Згідно з нормами ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. З огляду на закріплений Сімейним кодексом України принцип рівності обовязків обох батьків по утриманню дитини, визначений судом розмір аліментів цілком відповідатиме об'єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів. Позивачем було визнано в судовому засіданні факт сплати відповідачем коштів за харчування доньки у дитячому садочку за один місяць, а також придбання продуктів харчування. Проте, суд наголошує, що поодинокі випадки надання відповідачем матеріальної допомоги, які не носять постійного характеру, не можуть слугувати підставою для відмови у позові. Також, не заслуговують на увагу заперечення відповідача щодо витрачання позивачем коштів на власні потреби, як такі що не ґрунтуються на Законі. На підставі викладеного та

Outcome: approved