Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою у якій просила встановити факт її постійного проживання із [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] шостій. У обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: Вінницька обл., Могільов Подольський р-н, с. Карпівка, однак з 2007 року по день смерті спадкодавця, вони мешкали за адресою: [ADDRESS] шостій, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В судове засідання заявниця не з`явилась, надавши заяву про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутність. Представник Красносільської об`єднаної\~територіальної громади\~Лиманського р-ну\~Одеської області\~у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області\~у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В ході судового розгляду був допитаний свідок [PERSON] , який показав суду, що [PERSON] та [PERSON] з 2007 року мешкали разом на ділянці [ADDRESS] . Двадцять шостій. Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення свідка, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 04.09.1998 року уклав шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно довідки Об`єднання садівників «Степове» [PERSON] спільно проживала з [PERSON] у будинку на земельній ділянці [ADDRESS] » з 2007 року до дня його смерті. Задовольняючи заяву, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] на момент відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved