Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до [PERSON], просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, довічно, починаючи з дня звернення до суду, мотивуючи в основному тим, що є інвалідом II групи з дитинства, безстроково, потребує стороннього догляду, відповідач добровільно матеріального утримання не надає, батьківства не оспорює, офіційно працевлаштований, крім того, отримує пенсію за віком, а тому, здатний надавати кошти на утримання непрацездатної дочки, просить позов задоволити. Представники позивачки [PERSON] та [PERSON] в суді та позивачка у своєму письмовому уточненні (а.с. 64) позов підтримали, покликаючись на мотиви такого, крім того, [PERSON] пояснила, що позивачка не працює, пенсія за інвалідністю, яку отримує позивачка є недостатньою для її належного матеріального забезпечення, позивачка хворіє ДЦП, відповідач, працює, має змогу матеріально утримувати свою дитину, якій потрібні кошти для оплати лікування, просять про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, довічно. Відповідач [PERSON] в суді та своєму письмовому запереченні (а.с. 43 - 44) позов заперечив, пояснив, що винаймає кімнату у квартирі по [ADDRESS], є працюючим пенсіонером, через скрутне матеріальне становище не може надавати допомогу дочці в розмірі 1/3, крім того, вважає, що дочка може працювати та самостійно себе утримувати, просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши представників позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про часткове задоволення позову. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З пояснень представників позивачки, відповідача, долучених до справи копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.07.1991р. (а.с. - 5), відповідач є батьком позивачки, батьківство не заперечує. Із позовної заяви, довідки, виданої виконкомом Городоцької міської ради Львівської області № 2284 від 31.07.2014 р. (а.с. 6), позивачка проживає з матір'ю - [PERSON], яка здійснює за нею догляд. З копії паспорта серії [NUMBER] (а.с. 3) вбачається, що [PERSON], [INFO], виповнилося 18 років, тобто досягла повноліття. Відповідно до копій пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 05.10.2013 р. (а.с. 4), довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 159729 від 03.07.2013р. (а.с. 7), довідки № 108 від 20.03.2014 р. (а.с. 17), індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1341 від 01.11.2013 р. (а.с. 18), виписок з амбулаторної картки (а.с. 19 - 27), виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2414 (а.с. 28), товарних та фіскальних чеків (а.с. 31, 31, 58 - 63) вбачається, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства другої групи з діагнозом дитячий церебральний параліч з правобічним геміпарезом (виражене порушення рухової функції і ходьби та частковою атрофією зорових нервів), проходила індивідуальну програму реабілітації, згідно довідки інвалідність встановлена безстроково, потребує коштів на лікування. Як вбачається з відповіді ПРАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» № 2896 від 29.10.2014 р. (а.с. 53), довідки, виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області № 4983 від 21.10.2014 р. (а.с. 42), довідки про доходи ПРАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» № 2896 від 29.10.2014р. (а.с. 54), відповідач з 01.02.2011 р. працює термістом на установках СВЧ у ПРАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», має постійний дохід, отримує пенсію за віком. З пояснень в суді відповідача, долученого до матеріалів справи копій акту від 20.03.2014р. (а.с. 45), договору оренди кімнати у квартирі від 02.01.2014 р. (а.с. 46), розрахунків за договором оренди від 02.01.2014 р. (а.с. 47) вбачається, що відповідач [PERSON] орендує кімнату в квартирі по [ADDRESS], сплачує орендну плату. За наведеного, та з огляду на зібрані у справі докази, суд приходить переконання, що позивачці, яка є інвалідом з дитинства II групи самій матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача, а той працює та отримує пенсію за віком, має постійний дохід, з врахуванням матеріального становища відповідача, який несе витрати щодо винаймання житла, проте, здатний надавати позивачці утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, з часу звернення до суду та довічно, а отже, задоволює позов частково. Задоволюючи позовні вимоги щодо отримання аліментів в частці від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, суд враховує вимоги ст.182, 200 СК України та п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до яких, суд має право вийти за межі заявлених вимог і з власної ініціативи вирішити питання при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial