Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2256. Посилаючись на те, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, вони не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. У судовому засідання позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Примирення з відповідачем [PERSON] вважала не можливим і таким, що суперечить її інтересам. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви вбачається, що проти позову він не заперечує з підстав викладених у письмових поясненнях. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні наполягала на вирішенні клопотання щодо примирення сторін, після його розв'язання судом, не заперечувала проти задоволення позову. Проте, заперечувала щодо підстав розірвання шлюбу, не погоджуючись із обставинами викладеними у позовній заяві, зокрема зазначила, що стороною позивача не надано належних доказів фізичного насильства відповідача відносно [PERSON], а бажання позивача створити нову сім'ю із чоловіком з яким вона фактично проживає на даний час, свідчить про подружню зраду [PERSON], що зумовлює розірвання шлюбу між сторонами. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 20 жовтня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2256 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 12 серпня 2009 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 2367 (а.с. 5). Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Питання проживання та утримання спільної дитини між ними вирішено мирним шляхом. Позивач і відповідач впевнені, що сім′я їх розпалася і її збереження та примирення неможливе. Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що збереження сім′ї сторін є неможливим, а тому їх шлюб підлягає розірванню. Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved