Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] у період з 01.04.2014 року і по день його смерті [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що у 1977 році її мати, [PERSON] (прізвище після шлюбу [PERSON] ), уклала шлюб із [PERSON] [INFO] її мама померла, а вітчим, [PERSON] , після перенесеного у 2011 році інсульту і до дня своєї смерті проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із хворобою вітчим потребував постійного стороннього догляду, допомоги та піклування, тому протягом всього цього часу вони фактично проживали однією сім`єю, оскільки вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Вказує, що займалась його доглядом та лікуванням, а після смерті вітчима у 2019 році займалась його похованням, доглядає за його могилою. Інших спадкоємців у [PERSON] немає, тому у червні 2020 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець четвертої черги, однак нотаріусом їй було надано письмову відповідь, в якій роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини. Просить заяву задоволити. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи. У судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі з підстав наведених у такій, доповнила, що у 2011 році її вітчим [PERSON] переніс важку операцію, після якої потребував постійного лікування і догляду, тому протягом восьми з половиною років і по день його смерті проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців в нього немає, тому вона хотіла б отримати спадщину після смерті вітчима, для чого звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги, однак нотаріусом їй було роз`яснено право звернення до суду із заявою про встановлення факту. Просить заяву задоволити та встановити факт спільного проживання однією сім`єю разом з [PERSON] з 01.04.2014 року по день його смерті [INFO] з метою оформлення спадкових прав, зокрема на пенсію і допомоги на поховання. Заінтересована особа - Львівська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомлено. Оскільки неявка належним чином повідомленого представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів справи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також, як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 20.12.2019 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. У відповідності до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.12.1958 року судом також встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 21.06.1977 року, про що здійснено запис № 161. Після смерті [PERSON] 20.12.2019 року заявник 03.06.2020 року звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк С.С. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , з яким проживала однією сім`єю до дня смерті за зареєстрованим місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.06.2020 року приватним нотаріусом Косаняк С.С. відкрито спадкову справу. 03.06.2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Косаняк С.С. надано письмову відповідь якою [PERSON] повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] необхідно звернутись до суду із заявою про встанволення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини. З наведеного вбачається, що підставою для звернення до суду із даною заявою є неможливість заявника [PERSON] реалізувати належним чином свої спадкові права після смерті [PERSON] у зв`язку із необхідністю встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо. Як вбачається із копії паспорта [PERSON] [INFO] , серія [NUMBER] , місце проживання останнього 01.04.2014 року було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Факт спільного проживання заявника однією сім`єю із вітчимом [PERSON] підтверджується довідкою з місця проживання № 35-20 від 02 червня 2020 року, виданої ОСББ «Широка 94», згідно якої померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав (з 01.04.2014 року) за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . Згідно акта 8а/20 від 07.07.2020 року складеного членами правління ОСББ «Широка 94» [PERSON] дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] з 01.04.2014 року до моменту смерті [INFO] . Вказаний факт засвідчено сусідами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Факт постійного проживання заявника та спадкодавця [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, в судовому засіданні дали суду показання, що їм відомо, що з 2011 року разом із заявником за адресою: [ADDRESS] проживав її вітчим, [PERSON] , оскільки потребував стороннього догляду. Саме заявник піклувалась про нього та займалась його лікуванням. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що є подругою заявника, неодноразово приходила до неї в гості та знайома із її батьком [PERSON] , який проживав разом з нею. Завжди був охайний та доглянутий, хворів, тому [PERSON] здійснювала догляд за ним. Наскільки їй відомо, батько проживав разом з [PERSON] приблизно з 2011-2012 року і до дня своєї смерті. Свідок [PERSON] , який є сином заявника, надав суду показання, в яких повідомив, що його дід, [PERSON] , дійсно проживав однією сім`єю з 2011 року з мамою за адресою: [ADDRESS] , оскільки дід потребував допомоги та піклування, а мама здійснювала такий догляд за ним. За встановлених обставин, суд приходить до переконання, що факт постійного проживання за адресою: [ADDRESS] [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю протягом більш ніж п`яти років у період з 01.04.2014 року по день його смерті [INFO] , повністю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, про що свідчать надані суду докази у справі. Беручи до уваги також, те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає їй можливість реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved