Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовна заява мотивована тим, що 07 серпня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1832. За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016 р. шлюб між сторонами було розірвано та визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], - місце проживання матері. Позивач самостійно забезпечує та утримує доньку, відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання доньки, матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає. Тому позивач змушена звернутись до суду та просила стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1\~500 грн. щомісячно починаючи з 21.06.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. \~В судовому засіданні позивач\~ [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, оскільки відповідач працює та має постійний дохід, просила стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини\~ від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але\~ не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення\~ до суду, а саме з 20 липня \~ 2017 року і до досягнення дитиною\~ повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився,\~будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 07.08.2011 року, серії 1 - АМ № 106135, між сторонами 07.08.2011р. був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1832 (а.с. 7). 09.10.2012 року у сторін народилась донька [PERSON], згідно свідоцтва про народження від 16.10.2012 року, серії 1-АМ 244937 (а. с. 8) . Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016 р. шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON], 09.10.2012 р. н. місце проживання матері [PERSON]В.(а. с. 9). Згідно довідки «ЖЕО» № 4640 від 20.06.2017 р. неповнолітня [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: вул. [PERSON], б. 2, кв. 53, м. Вінниця (а.с.27). В судовому засіданні встановлено, що донька повністю перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні доньки не приймає. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст.\~80,\~180-184 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ Згідно з ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позову про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ Суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved