Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву мотивувала тим, що у вересні 2006 року отримала Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видані 13.09.2006 року на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації Полтавської області від 25.10.2005 року № 249 серії ПЛ № 239253 та серії ЯБ № 416605, які розташовані на території Великосорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області. В зазначених Державних актах невірно зазначено її по батькові « Констянтинівна « замість вірного « Костянтинівна «, що підтверджується паспортними даними. Зробити виправлення в Державні акти немає можливості згідно чинного на даний час законодавства. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне для розпорядження своїми правами. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, надав пояснення згідно мотивів викладених в заяві. Прохав встановити факт належності правовстановлюючих документів. Представники заінтересованих осіб Миргородської райдержадміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в суд не з'явилися, але надали суду заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення заяви та прохають розглянути справу без їх участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі заінтересованих осіб. Судом досліджено наступні докази. Згідно паспорту серії КО № 121858 від 14.09.2000 року вірним по батькові заявника є « Костянтинівна «. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 416605, зареєстрованого 13.09.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010654501944, [PERSON] на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 25.10.2005 року № 249 є власником земельної ділянки площею 2, 06 га на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 239253, зареєстрованого 13.09.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010654501945, [PERSON] на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 25.10.2005 року № 249 є власником земельної ділянки площею 0, 33 га на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Миргородському районі від 18.07.2017 року заявнику відмовлено у виправленні помилки у Державних актах на право власності на земельні ділянки. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.11.2016 року власником земельних ділянок є [PERSON], особу якої підтверджено паспортом КО № 121858 виданим Оржицьким РВ УМВД України в Полтавській області 14.09.2000 року. Зазначені докази є належними, допустимими і тому суд бере їх до уваги. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у вересні 2006 року [PERSON] отримала Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видані 13.09.2006 року на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації Полтавської області від 25.10.2005 року № 249 серії ПЛ № 239253 та серії ЯБ № 416605, які розташовані на території Великосорочинської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області. В зазначених Державних актах помилково невірно зазначено по батькові [PERSON] « Констянтинівна « замість вірного « Костянтинівна «, що підтверджується паспортними даними. Зробити виправлення в Державні акти на право власності на земельні ділянки немає можливості згідно чинного на даний час законодавства. Встановлення цього факту заявнику необхідне для розпорядження своїми правами власника.

Outcome: approved