Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що після смерті [INFO]. її матері [PERSON] відкрилась спадщина за законом, однак спадкова справа була відкладена державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори, у зв'язку з розбіжностями у по батькові матері, вказаними у її паспорті, та даними свідоцтва про народження заявниці, де по батькові матері зазначено «[PERSON]». Звернення до суду із заявою викликано необхідністю встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась. Представник заявниці [PERSON] подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Представник заінтересованої особи 3-тьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 21/25 частини будинку [ADDRESS] Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про смерть [PERSON] народилася [INFO] в с.Тарнівці, Польща. 18.11.1961р. вона одружилася з [PERSON], 1938р.н., про що зроблена відмітка в паспорті. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 18.11.1961р. [PERSON], 1938р.н., одружився з [PERSON], 1943р.н. У свідоцтві про народження [PERSON] від 01.07.1962 р. [NUMBER], відповідно по-батькові матері [PERSON] вказано також «[PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.09.1988р., у зв'язку з одруженням прізвище заявниці було змінено з « [PERSON]» на «[PERSON]». З витягу сімейних записів (форми№2) складеного Радянсько-Польською комісією на громадян, евакуйованих з Польщі на територію УРСР на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським Комітетом національного визволення від 1944 року, кн. №5 стор.828 встановлено, що [PERSON] 1943р.н. у складі сім'ї батька [PERSON] була евакуйована з с.Тарновиця Польща на територію УРСР. Розбіжності в документах відносно по-батькові померлої [PERSON] не є суттєвими, оскільки прізвище, ім'я, рік і місце її народження ідентичні. Системний аналіз вказаних документів дає підстави зробити висновок, що заявниця [PERSON] перебуває у родинних відносинах з [PERSON], що померла [INFO]., і є її донькою. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом з'ясовано, що встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини [PERSON] На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved