overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. В суді, уточнивши позовні вимоги, зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на її утриманні, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, але цих коштів недостатньо. В липні 2015 року припиняється виплата коштів на дитину, буде отримувати допомогу в розмірі 130 грн по догляду за дитиною, через вік дитини не може працевлаштуватись, додаткових доходів не має, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходів (заробітку). щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позові підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн, оскільки несе витрат на утримання житла, лікування, оскільки є інвалідом 3 групи, своє утримання. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-БВ № 134178. Під час спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [PERSON] 1-БВ № 206130 від 18.07.2013 року. Дитина перебуває на утриманні позивачки, Відповідач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 979,00 грн, що підтверджується довідкою № 9474 від 11.06.2015 року, має постійне місце роботи в ТзОВ «ПАКО ХОЛДИНГ» та отримує заробітну плату в розмірі 2658,38 грн, що підтверджується довідкою про розмір отриманого доходу від 15 червня 2015 року. Згідно рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 29.08.2014 року сплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. На підставі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи стан здоров»я відповідача, його матеріальний стан суд вважає , що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути на утримання [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 23.04.2015 року до досягнення дитиною трирічного віку до 10.07.2016 року. На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON], [INFO] в сумі 1 200 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, вона не працює, крім соціальної допомоги, інших доходів не має, дитина проживає при ній, відповідач матеріально не забезпечує сина, їй одній матеріально важко утримувати дитину. В суді 03.05.2018р. позивачка позов підтримала, пояснила, що відповідач утримання сину не дає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має і не в змозі самостійно забезпечувати сина, їй матеріально важко. В судове засідання 01.06.2018р. не зявилась, подала заяву у якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.32). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно (а.с. 12, 29, 30). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. Із пояснень позивачки в суді 03.05.2018р., із долучених до справи копій свідоцтва про народження і одруження, із довідки Городоцької міської ради № 473 від 15.02.2018р. (а.с.3, 4, 5) видно, що сторони в шлюбі з 26.12.2015р., мають сина [PERSON], 02.05.2016р.н., дитина при позивачці і знаходиться на її утриманні, відповідач утримання сину не дає. За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із пояснень позивачки [PERSON] та довідки Городоцького УПСЗН Городоцької РДА № 335 від 19.02.2018р. (а.с.6) видно, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу в сумі 860 грн., інших доходів не має, їй одній матеріально важко утримувати сина. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці [PERSON] самій матеріально важко утримувати дитину, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в сумі 1\~200 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2018р. і до повноліття дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на сина [PERSON], [INFO] в сумі 1\~200 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018рік», що відповідач є здоровим, працездатним і в змозі надавати таке утримання у розмірі визначеному судом. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON], [INFO] в сумі 2 000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, вона не працює, дитина проживає при ній, часто хворіє, відповідач матеріально не забезпечує сина, їй одній матеріально важко його утримувати. В суді позивачка позов підтримала та уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO] в сумі 2 000 грн. щомісячно, з часу звернення із позовом до суду і до повноліття, пояснила, що відповідач утримання сину не дає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має і не в змозі самостійно забезпечувати сина, їй матеріально важко, просила позов задоволити. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згідний надавати утримання сину [PERSON], 2017р.н. в сумі 1 000 грн. щомісячно. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Із пояснень сторін, із долучених до справи копій свідоцтва про народження і одруження, із довідки Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 2699 від 11.12.2017р. (а.с.3, 4, 5) видно, що сторони в шлюбі з 02.11.2016р., мають сина [PERSON], [INFO], дитина при позивачці і знаходиться на її утриманні, відповідач регулярного утримання сину не дає. За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із пояснень позивача [PERSON] та довідки Городоцького УПСЗН Городоцької РДА № 572 від 10.04.2018р. (а.с.24) видно, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу в сумі 860 грн., інших доходів не має, їй одній матеріально важко утримувати дитину. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачу [PERSON] самій матеріально важко утримувати дитину, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в сумі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.03.2018р. і до повноліття дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на сина [PERSON], 2017 р.н. в сумі 1 500 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», що дитина хворіє, а відповідач є здоровим, працездатним і в змозі надавати утримання сину у розмірі визначеному судом і така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання дитини. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син на сьогоднішній час проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просила ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на утримання сина по день його повноліття по 1000 грн. щомісячно.21.03.2014 року позивачка позов уточнила та просила стягувати з відповідача 700 грн. Строни у судове засідання не з`явились, подали заяви до суду з проханням розглядати справу за їх відсутності. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб 14.06.2008 року сторони по справ зареєстрували шлюб. /а.с. 7/ Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. /а.с.8/ З довідки за № 372 від 19.02.2014 року, яка видана виконавчим комітетом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області [PERSON]., вбачається, що вона зареєстрована у [ADDRESS] разом з сином [PERSON]./а.с.9/ Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд, враховуючи те, що відповідач проти позову не заперечує та готовий платити аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини. Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення суду буде проголошено і сторони можуть отримати 23 травня 2016 року о 09 годині 00 хвилин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення суду буде проголошено і сторони можуть отримати 28 травня 2015 року о 14 годині 50 хвилин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Змінивши позовні вимоги зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу народилась донька: [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, матеріально не допомагає, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки працює неофіційно, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 500 грн. до досягнення донькою повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі заявленому позивачем. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Під час спільного проживання народилась донька: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Донька перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 2859 від 18.08.2015 року, наданою КП «Добробут». Стан здоров»я дитини та відповідача задовільний, інших утриманців відповідач не має. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає сплаті, суд також бере до уваги положення закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», згідно якого прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років, 1286 гривень Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров»я, не має стабільного доходу, але є молодою працездатною особою, що не позбавляє його можливості працевлаштуватися, інших утриманців немає, а також виходячи із обов»язку батьків утримувати своїх дітей, суд вважає що позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.09.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що у сторін є малолітня дочка - [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно. Крім того, дитина потребує певного лікування, у зв'язку з чим, додатково витрачаються кошти. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач періодично надавав допомогу дитини, проте тільки у разі надання йому побачення з дитиною. Дитина періодично хворіє, проте відповідач не надає кошти на її лікування. Позивачка також пояснила, що на дитину вона витрачає щомісяця приблизно 1500 гривень. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він має мінливі заробітки, у зв'язку з чим, не має можливості сплачувати аліменти в сумі, які визначена позивачкою. При цьому, він згоден сплачувати аліменти у розмірі 300-350 гривень, а у разі, можливості побачення з дитиною буде надавити більше допомогу. Відповідач також пояснив, що кошти на лікування він буде надавати у разі надання відповідних чеків. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що у сторін є малолітня дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак відповідач кошти на утримання дочки надає несвоєчасно, що не дає можливості позивачці утримувати дочку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд також враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також, що він отримує мінливий дохід, що він підтвердив в судовому засіданні. При ухваленні рішення суд також враховує той факт, що сторони можуть звернутись з позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Так, згідно ч. 1 ст. 185 СК Україн и той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачка має можливість подати позов про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані її хворобою. Крім того, суд вважає, що утримування дитини є спільним обов'язком сторін.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він може сплачувати аліменти, але не більше 300 гривень щомісячно. В той же час, він визнав той факт, що йому належать два контейнера, які розташовані на території ринку «Північний», з яких він щомісячно отримує доход. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак відповідач кошти на утримання сина надає несвоєчасно, що не дає можливості позивачці утримувати дитину. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також, що він отримує мінливий дохід, у тому числі належність майна, яке забезпечує отримання доходу. В той же час, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині суми аліментів занадто завищені, а тому підлягають стягненню у меншому розмірі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Дитина знаходиться на її утриманні, тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4\~частини доходу позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем (заява від 17.05.2016 року), це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог\~відповідно до вимог ст.174 ЦПК України. Відповідно зі ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення\~\~в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved