Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Осітнянської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно за набувальною давністю. Просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що її мати [PERSON] , [INFO] , в 1960 р. на присадибній земельній ділянці по [ADDRESS] взамін ветхого будинку старої забудови збудувала новий житловий будинок, в якому поселилась її мати як забудовник, а також вона зі своїм чоловіком [PERSON] . [INFO] померла її мати, [INFO] помер її чоловік. До цього часу, тобто більше 10 років, відкрито, безперервно вона проживає, користуючись житловим будинком по [ADDRESS] . Після смерті її матері [PERSON] державним нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 530 за 2000 р., в якій вона була єдиним спадкоємцем за законом. Нею отримане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку 2,2 га (земельний пай). В оформленні спадкових прав на житловий будинок по [ADDRESS] їй відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується довідкою - роз`ясненням Христинівської держнотконтори від 23.05.2019 р. Житловий будинок не є об`єктом самовільного будівництва, що підтверджується технічним паспортом. Житловий будинок був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради. Присадибна земельна ділянка по [ADDRESS] площею 0,25 га нею приватизована на підставі рішення Осітнянської сільської ради Христинівського району від 23.03.2018 р. № 22-7/VІІ з присвоєнням кадастрового номера [NUMBER] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від них до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Осітнянської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з`явився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим вирішити справу без учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії паспорта позивача [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] , довідку виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району № 307 від 27.08.2019 р. про те, що [PERSON] проживає більше десяти років в будинку [ADDRESS] , який рахується за [PERSON] , що померла [INFO] , копію спадкової справи після смерті [PERSON] , довідку Осітнянської сільської ради Христинівського району № 186 від 27.05.2019 р. про те, що за померлою [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS] , інші письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що за померлою [INFO] р. [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач [PERSON] , дочка спадкодавця, однак не оформила право на вказаний житловий будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до довідки виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району № 307 від 27.08.2019 р. позивач [PERSON] проживає у зазначеному житловому будинку більше десяти років. Згідно із записами в паспорті позивача [PERSON] остання зареєстрована по [ADDRESS] з 06.07.2001 р., тобто з цього часу вона добросовісно заволоділа чужим майном - житловим будинком по [ADDRESS] . З цього часу позивач [PERSON] постійно, відкрито, безперервно володіє житловим будинком, проживає у ньому, користується будинком, господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Оскільки позивач [PERSON] у 2001 р. добросовісно заволоділа чужим майном - житловимбудинком по [ADDRESS] , продовжує відкрито, тобто вона не приховує факт знаходження майна в її володінні, безперервно, тобто володіння не переривалось протягом всього строку набувальної давності, володіє вказаним нерухомим майном вже понад 10 років, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на нього за набувальною давністю.

Outcome: approved