Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Пединівської сільської ради Звенигородського району про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., що складається із земельної ділянки 2,18 га, згідно з державним актом про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 182744 від 20.09.2004 р., розташована в адміністративних межах Пединівської сільської ради Звенигородського району, посилаючись при цьому на те, що [INFO] р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки (паю), розміром 2,18 га, що розташована в адміністративних межах Пединівської сільської ради Звенигородського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 182744 від 30.09.2004 р. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши в Уманську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 03.04.2013 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Пединівської сільської ради Звенигородського району в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача Пединівської сільської ради Звенигородського району. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі: копію заповіту від 11.01.2007 р., свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] р., довідки Кочержинської сільської ради Уманського району № 17 від 12.06.2013 р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 182744 від 20.09.2004 р., письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2013 р. Після її смерті відкрилась спадщина, яка включає право на земельну ділянку площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пединівської сільської ради Звенигородського району, державний акт серії ЯБ № 182744 від 30.09.2004 р. на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] 11.01.2007 р. [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] вказану вище земельну ділянку. Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2014 р. позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,18 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пединівської сільської ради Звенигородського району, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на земельну ділянку не може через пропуск строку для прийняття спадщини, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved