Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами. Вона є внучкою [PERSON] , який помер [INFO] . 12.02.2001р. [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно заявниці. До складу спадщини, яка залишилася після смерті дідуся відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , ввійшло право на земельну частку у землі агрофірми «Великокучурівська». Відповідно до довідки приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. №131/01-16 від 07.02.2019року заявниця належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. При зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено через помилку у вище зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай), де покійний [PERSON] зазначений як [PERSON] . Тому заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що зареєстрований 06.10.1997 року за №233 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належить покійному [PERSON] . Зазначений факт заявниці необхідно встановити для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Враховуючи вищевказані обставини, заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, що зареєстрований 06.10.1997року за №233 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належить покійному [PERSON] , який помер [INFO] .. Заявниця в судове засідання не з`явилася, представник надав суду заяву у якій вказав, що заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та без участі заявниці. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких заявлені вимоги визнають повністю і підтверджують, що земельний пай згідно сертифікату серії [NUMBER] , в якому помилково вказано прізвище, належить [PERSON] . Просять дану справу розглянути без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є внучкою [PERSON] , який помер [INFO] . 12.02.2001р. [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно заявниці. До складу спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , ввійшло право на земельну частку у землі агрофірми «Великокучурівська». Відповідно до довідки приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. №131/01-16 від 07.02.2019року заявниця належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. При зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено через помилку у вище зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай), де покійний [PERSON] зазначений як [PERSON] . Із довідки №683 від 30.01.2019р. виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] . і [PERSON] , який зазначений власником земельної частки (паю) в сертифікаті серії [NUMBER] , одна й та ж особа.

Outcome: approved