Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 14.06.2002 р., право власності на житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців першої черги не має. 03.08.2015 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, проте за участю її представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії заповіту [PERSON], свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивача [PERSON], паспорта позивача [PERSON], постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району, довідки виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 02.06.2015 р. про те, що за [PERSON]рахується житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 153/02-13 від 25.08.2015 р. про те, що з дня смерті [PERSON] протягом шести місяців в управління майном вступила [PERSON], копію спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 14.06.2002 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району. За життя [PERSON] 20.08.1998 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати за законом на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців першої черги не має. 03.08.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Калініна, 26 в с. Талалаївці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved