Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернулась до\~суду \~з позовом\~до [PERSON]\~про стягнення\~аліментів в\~розмірі 1/3\~частини всіх\~видів заробітку(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~сина -\~[PERSON],\~[INFO]\~та доньку\~[PERSON] [INFO] 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітей повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~засідання не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити рішення, так-як позивач не заперечує проти цього. Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON]\~являються батьками\~[PERSON],\~[INFO]\~(\~свідоцтво про\~народження серії\~І-ЕЛ\~№037460\~від 17.03.2007\~р.)\~та [PERSON]\~[INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №120723 від 08 липня 2012 року). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 76 СК України,\~ Якщо \~у \~зв'язку з вихованням дитини, \~веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, \~працювати, зайняти відповідну посаду, він \~має \~право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що \~колишній \~чоловік, \~колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дітей і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~1/3\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно та в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання позивачки щомісячно, починаючи з 19 березня 2019 року до досягнення дітей повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved