Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що вона є племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. [PERSON] є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Вона звернулась до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що [PERSON] не може документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з цим, з метою переоформлення спадкового майна, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та збільшили заявлені вимоги, просять встановити, що [PERSON], [INFO] постійно проживала разом з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років, а саме з листопада 1999 року по 05 січня 2005 року в [ADDRESS] та з 05.01.20015 року по [INFO] в с. Яснозір'я Віньковецького району Хмельницької області. Представник заінтересованої особи, Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не з'явився, надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, та просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити частково. Судом встановлено, що [INFO] в с. Яснозіря Віньковецького району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2005 року, актовий запис № 4), яка проживала в [ADDRESS] (довідка Яснозірської сільської ради № 147 від 09.03.2017 року). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Урожай» на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, право на землю належало спадкодавцю на підставі сертифіката серії [NUMBER], виданого 30.10.1996 року. Після смерті [PERSON] на нього відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 74/02-31 від 10.03.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавицем. Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці ([NUMBER] від 30.03.1960 року, актовий запис № 18), свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці ([NUMBER] від 11.09.1981 року, актовий запис № 99), свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявника ([NUMBER] від 22.12.1976 року, актовий запис № 27), свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавиці [PERSON] ([NUMBER] від 14.03.1980 року, актовий запис № 7), витягом з ДРАЦСГ про відсутність актового запису про народження батька заявниці № 00017754893 від 09.03.2017 року. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] допитані судом кожен окремо, у суді пояснили, що впевнені в тому, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними братом і сестрою, а заявниці вона доводиться рідною тіткою. Будучи дітьми, свідки спілкувались особисто з кожним з цих осіб і вони їм повідомляли про кровне споріднення. Ці обставини також підтвердила свідок [PERSON] Цей свідок повідомила суду, що [PERSON] з 1999 року по 30.01.2005 року жила в квартирі заявниці. Остання її доглядала, оскільки бабуся хворіла на «Опоясуючий лишай». Витрати на утримання її в лікарні та в побуті під час проживання несла її сестра - [PERSON] Після 30 січня 2005 року сестра продовжувала жити з бабусею в с. Яснозір'я, оскільки та захотіла додому. Вони жили добре, ділились всім і всі комунальні послуги, продукти харчування, лікування оплачувала сестра. Баба мала окрему кімнату, в квартирі [ADDRESS] і була членом сім'ї заявниці. Аналогічні показання дав свідок [PERSON] додавши, що ніякі цивільно-правові угоди з бабусею по її утриманні не укладались. Його матір [PERSON] опікувалась бабусею, а та допомагала їй по господарству. Під час її проживання в їх квартирі проводили бабусі хірургічну операцію, кошти виділяла мама. В їх квартирі баба готувала їсти, прибирала. Вона постійно з ними до дня смерті проживала, окрім періоду коли виїхала в село Яснозір'я з мамою перед смертю. Згідно довідки Дунаєвецької ЦРЛ за період з 1999 по 2004 рік бабуся лікувалась тричі в цій лікарні м. Дунаївці. Факт постійного проживання заявниці та [PERSON] Підтверджується також Актом складеним депутатом Дунаєвецької міської ради 15 червня 2017 року, в якому відображено, що ці особи проживали постійно в квартирі [ADDRESS] однією сім'єю понад п'ять років з листопада 1999 року по січень 2005 року, а з 05 по [INFO] вони ж жили в с. Яснозір'я Віньковецького району. Факт родинних відносин цих осіб також підтверджується сімейними фотографіями. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, оскільки згідно заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] він не заявляє прав на спадкову масу після смерті [PERSON]

Outcome: approved