Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Староцаричанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив слухати справу в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 05 жовтня 2000 року померла бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №229061 від 06.10.2000 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) розміром 3,5 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Розквіт», с.Стара Царичанка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0270773 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 24.07.1997 року №464/97, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 08 жовтня 1997 року, сертифікат зареєстровано 08.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №773. Позивачка звернулась до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлої бабусі, але їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0270773 був втрачений. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої бабусі, користується земельною ділянкою, здійснює всі платежі, інші спадкоємці на обовязкову частину відсутні. Згідно листа Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 25.05.2016 року №903/01-16, спадкова справа до майна померлої 05.10.2000 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved