Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з вказаним вище позовом. Посилалася на те, що під час спільного проживання в них з відповідачем народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач участі в утриманні доньок не приймає. Наскільки їй відомо, на даний час він ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Вона теж не працевлаштована, має важке матеріальне становище. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., тобто по 450 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності. При цьому, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подавав. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення, з огляду на таке. Судом встановлено, що\~[PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-КГ №010923 від 29.03.1999 року та серії І-КГ №084299 від 08.08.2000 року. Згідно довідок, виданих головою Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №172 та №173 від 10.11.2015 року, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] не зареєстровані, але проживають в [INFO] разом із своєю матірю [PERSON] Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач участі в утриманні своїх дітей [PERSON] та [PERSON] не приймає. Відповідно до довідки, виданої начальником відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за вих. №1008/02/1 від 23.11.2015 року, стягнення аліментів з [PERSON], на виконанні відділу не перебуває. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їх неповнолітніх дітей, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її неповнолітніх доньок, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 450 грн. на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved