Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, зазначивши, що вони з відповідачем 25.04.2017 року уклали шлюб, мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає дитину, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дружини та дитини, хоча має таку можливість, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та в результаті усунення недоліків позовної заяви, змінивши позовні вимоги (а.с. 13) просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трьох років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, додатково зазначила, що не має змоги самотужки утримувати дитину, яка перебуває на штучному вигодовуванні, що потребує значних коштів, просила позов задовольнити. Зміст поданого до суду відповідачем відзиву вказує на те, що заявлений позов стороною відповідача не визнається, оскільки відповідач не в змозі сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачем. Має місце посилання на зміст рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.09.2013 року у справі про стягнення аліментів, яким з відповідача стягнуто аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Також, зазначається, що на утриманні відповідача перебуває хвора мати, інвалід другої групи. А тому, просить зменшити розмір аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та зменшити розмір аліментів на утримання дружини [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову частково, зазначивши, сплачує аліменти ще на одну дитину, не заперечує проти сплати аліментів на дитину в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) та сплати аліментів на дружину в розмірі 1/8 всіх видів заробітку (доходу). Вказав, що працює офіційно, на уточнюючі питання суду зазначив, що розмір його доходів у 2018 році, не є меншим, а ніж його розмір доходів, який зазначений в наданих ним суду документах за 2017 рік. Зазначив, що піклується про свою хвору матір. Має рідну сестру, яка тимчасово не допомагає матері. Не має змоги платити аліменти в розмірі, який зазначає позивач. Просив позов задовольнити частково. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 192913, виданого 25.04.2017 року, Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] та [PERSON] 25.04.2017 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 701, з присвоєнням після укладення шлюбу прізвища чоловікові [PERSON], а дружини [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-АМ № 377939, виданого 21.09.2017 року та зареєстрованого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Зміст рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2013 року, зазначає, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної 17.09.2013 року (а.с. 23). Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-АМ № 173123, виданого 03.08.2010 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 24). Копії заяв на переказ готівки, виданих А-Баном, підтверджують, що [PERSON] перераховував кошти на рахунок [PERSON] за наступні періоди: лютий 2017 року; серпень 2017 року; вересень 2017 року; жовтень 2017 року; грудень 2017 року; січень 2018 року; лютий 2018 року; березень 2018 року, призначення платежу аліменти, загальна сума перерахованих коштів становить 7044 грн. 56 коп. (а.с. 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32). Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вказують, що [PERSON] за період з 3 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року отримував доходи з наступних джерел: ТОВ «Декоплант», 3 квартал 2017 року 9848,48 грн.; 4 квартал 2017 року 10837,64 грн. (а.с. 33). Згідно копії довідки про доходи № 021-18 від 09.03.2018 року, виданої Товариством з Обмеженою відповідальністю «Декоплант», зазначено, що [PERSON] в період з липня 2017 року по вересень 2017 року нараховано заробітної плати в сумі 9848,48 грн. (а.с. 34). Копія довідки до Акта огляду МСЕК № 221779, видана 23.05.2006 року, зазначає, що [PERSON], [INFO], встановлена друга група інвалідності, загальне захворювання, безстроково (а.с. 40). Виписка № 253 із медичної карти стаціонарного хворого, надана Комунальним закладом «Центр первинної медико санітарної допомоги № 2, зазначає, що [PERSON], [INFO], перебувала в стаціонарі з 12.02.2018 року по 23.02.2018 року. Діагноз: цукровий діабет ІІ ст., важка форма, інсулінотерапія. Діабетичний гематоз та ін. (а.с. 41). До матеріалів справи відповідачем надані чеки на придбання ліків для його матері на загальну суму 2991,34 грн. (а.с. 42- 48), проте суд відхиляє та не бере до уваги відповідні докази при вирішенні даних спірних правовідносин, оскільки з їх змісту не можливо обєктивно встановити чи дійсно відповідні ліки, купувалися саме за кошти відповідача, і саме для лікування його матері. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на зазначене, врахувавши, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], а відтак наділений законодавцем обовязком щодо утримання свого сина, з огляду на те, що позивач наділений правом на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, врахувавши, що відповідач сплачує аліменти на сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), взявши до уваги розмір доходів відповідача, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial