Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини в сумі 1000 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові кошти на дитину в сумі 7795 гривень, які є половиною витрат на оплату навчання [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про зменшення позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. Позовні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу просила залишити без розгляду. Відповідач у судове засідання не зявився, 05.04.2017 року направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наданих доказів, вказав про визнання позову. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії договору № Фд-1К-395 від 06.08.2016 року, укладеного між Запорізьким державним медичним університетом МОЗ України та [PERSON] навчальний заклад за рахунок коштів [PERSON] здійснює надання студенту [PERSON] освітніх послуг за денною формою навчання, період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2021 року. Вартість освітніх послуг становить за весь період навчання 97910 гривень, в тому числі за перший курс 15590 гривень. У серпні 2016 року та у січні 2017 року здійснено оплату послуг в сумі 7795 гривень кожного разу, що підтверджено копіями квитанцій. За довідкою ЗДМУ МОЗ України № 208 від 03.10.2016 року [PERSON] є студентом 1 курсу фармацевтичного факультету денної форми навчання. Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вказує ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 184 ч. 2 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідна правова позиція, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, сформульована у постанові Верховного суду України від 06.11.2013 року у справі за № 6-113цс13. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. За ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи визнання відповідачем заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved