Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третьої особи виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком [PERSON], [INFO], шляхом встановлення зустрічей з нею без присутності матері у другу та четверту суботу, першу та третю неділю кожного місяця з 9 години до 10 години наступного дня за місцем її проживання, посилаючись на те, що вона має таке право, передбачене Конституцією України. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково, посилаючись на те, що, оскільки батько дитини та його бабуся проживають за однією адресою, а тому позивач не позбавлена приймати участь у його вихованні та спілкуванні протягом часу, який визначений для [PERSON] рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 липня 2018 року. В судове засідання представник третьої особи не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності, щодо вирішення спору - покладається на думку суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] є його бабусею зі сторони батька. Відповідно до вимог ст. 157 ч. ч. 1 - 3 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до вимог ст. 159 ч. ч. 1 та 2 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Відповідно до вимог ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до вимог ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу. Як з'ясовано судом, відповідач перешкоджає [PERSON] спілкуватися з [PERSON] та брати участь у його вихованні. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 липня 2018 року зобов'язано [PERSON] не чинити першкод [PERSON] у спілкуванні із сином, визначивши способи участі у його вихованні та спілкуванні шляхом зустрічей із ним у першу і третю суботу тижня з 10 години до 20 години та другу неділю тижня з 10 години до 20 години за місцем проживання та реєстрації батька за адресою: [ADDRESS], у громадських місцях та розважальних закладах; у дні народження родини [PERSON] з 10 години до 20 години, а саме: 4 червня, 30 березня, 12 квітня, 8 березня, 19 червня; почергово з матір'ю дитини в дні православних та державних свят (Різдво - 6 і 7 січня, Трійця, Великдень, 1 і 2 січня, 1 і 2 травня, 9 травня, 28 червня, 24 серпня, 14 жовтня) з 10 години до 20 години; для літнього та зимового відпочинку із сином половину канікулярного часу за домовленістю з матір'ю та за наявності документів, які підтверджують оздоровлення дитини за межами міста, після досягнення дитиною шестирічного віку. Оці нюючи встановлене, та враховуючи вік дитини, стан його здоров'я та режим дня, суд приходить до висновку зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод відповідачу у вихованні та спілкуванні з онуком [PERSON], визначивши способи участі [PERSON] у його вихованні та спілкуванні шляхом зустрічей з нею без присутності матері у другу суботу тижня з 10 години до 20 години та четверту неділю тижня з 10 години до 20 години за місцем проживання та реєстрації бабусі за адресою: [ADDRESS].

Outcome: partial