overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.11.1997 року. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1998 року [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.09.2010 року [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно довідки від 22.04.2014 року виданої квартальним комітетом №16 м.Первомайська Миколаївської області [PERSON] проживає з дітьми [PERSON] та [PERSON], по [ADDRESS] Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на сьогоднішній день розірвано. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.2007 року [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.2011 року [PERSON] народився [INFO] року, в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно довідки Болеславчицької сільської ради №325 від 05.06.2014 року [PERSON] проживає з дітьми [PERSON] та [PERSON], по [ADDRESS] Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , який було зареєстрований у встановленому законом порядку. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на сина добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З досягненням донькою повноліття просить стягнення проводити на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини щомісяця , і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засілання не зяивлася, до суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зяився, до суду надав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог ене заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зхаресєтрованому шлюбі, який було розіровано рішенням Первомайським міськрайонним судом 14.12.2016 року. Згідно Свдоцтва про народження серії 1-ФП № 056603, виданого 10.05.2007 року батьками [PERSON] записані сторони по справі. Згідно Свдоцтва про народження серії 1-ФП № 192467, виданого 03.09.2013 року батьками [PERSON] записані сторони по справі. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, визнання віждповідачем позовних вимог, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення донькою повноліття. З досягненням донькою повноліття стягнення проводити на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини щомісяця , і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей. На підставі викладеного, позивач, уточнивши свої вимоги, просить суд стягнути щомісячно аліменти з [PERSON], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь позивачки. В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з,явився, надав заяву в якій зазначив, що уточнений позов визнає в повному обсязі. Просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач в своїй заяві до суду позов визнав в повному обсязі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітніх дітей, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на користь матері - [PERSON], починаючи стягненя з 21 квітня 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 2000 року. Від даного шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, оскільки сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть. Донька [PERSON], яка народилася 01.12.2015 року не є дочкою відповідача, але так як юридично їх шлюб з відповідачем не був розірваний, батьком цієї дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач, [PERSON]. На даний час у неї склалося важке матеріальне становище, а тому вона вимушена звернутись в суд із даним позовом. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити, при цьому вказала, що відповідач хоч і допомагав їй щодо утримання дітей, однак робив це не в повній мірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав, посилаючись на те, що він надає матеріальну допомогу дітям та забезпечує їх необхідними речами. Згідно з ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу, однак заперечує щодо стягнення з нього аліментів, оскільки вважає, що в достатній мірі утримує дітей. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням заявленої позивачем суми аліментів у позові та матеріального забезпечення відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.05.2005 року. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 500 грн. Щомісяця на кожну житину, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. На кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2005 року [PERSON] народився [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.10.2009 року [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки записані позивачка та відповідач. Згідно довідки від 30.05.2014 року виданої квартальним комітетом №59 м.Первомайська Миколаївської області [PERSON] проживає з дітьми [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO], по проспекту П.Лумумби в м.Первомайську Миколаївської області . Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, відсутність у відповідача стабільного заробітку, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, зокрема в сумі 500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей. Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФП № 124696 від 04.01.2003 року [PERSON] народився 24.12.2002 року , в графі батьки записані позивачка та відповідач. Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФП № 057558 від 21.09.2007 року [PERSON] народився 04.09.2007 року , в графі батьки записані позивачка та відповідач. Позивачка проживає з дітьми в с.Синюхин Брід , Первомайського району, Миколаївської області. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем 24.04.1999 року. Позивачка вказує, що діти перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги зменшила в частині розміру аліментів, а саме зменшила з 1000 грн. на кожну дитину до 750 грн., щомісячно , до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав частково в сумі 500 грн. на кожну диниу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 008793 батьками [PERSON], [INFO] вказані сторони по справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 003155 батьками [PERSON], [INFO] вказані сторони по справі. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, враховуючи вимоги ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі яку просить позивачка. Оскільки відповідач не працює, не має постійного заробітку, з нього слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 750 грн. щомісяця, що відповідає вимогам ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Крім того на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.06.2011 року . Позивачка вказує, що дитина перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву із клопотаннямпро рлзгляд справи у її відсуьтність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду був повідомлений . Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання. Однак відповідач причини своїх неявок суду не повідомляв, тому наявні підстави вважати, що він не зявлялвся в судові засідання без поважних причин. Заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 149701 батьками [PERSON], [INFO] вказані сторони по справі. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом і до досягнення донькою повноліття . На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved