Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спільне життя у подружжя не склалося, виявилося, що сторони мають несумісні характери, різні погляди на життя, різні життєві принципи та цілі, по різному уявляють сімейні відносини. Сторони припинили подружні відносини та сумісне проживання з серпня 2018 року, шлюб фактично розпався, а тому виникла необхідність його розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 06.12.2018 року відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення. Відповідно до клопотання про надання строку на примирення, судом винесено ухвалу від 06.12.2018 року про зупинення провадження по справі. Ухвалою суду від 06.02.2019 року відновлено провадження по справі. 20.03.2019 року в судовому засіданні відповідач заявив повторне клопотання про надання строку для примирення. Судом винесено ухвалу 20.03.2019 року про зупинення провадження у справі. Ухвалою від 10.07.2019 року відновлено провадження по справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, просила позовні вимоги задоволити та пояснила, що за час, який двічі надавався судом сторонам на примирення, вони не помирились і примирення не можливе. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог. Додатково пояснив, що за наданий судом строк на примирення, було декілька спроб помиритись із дружиною, але вони ніякого позитивного результату не дали. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 18.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.02.2011 р., серії [NUMBER] (а.с.17). За час спільного проживання у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.04.2011 року (а.с.18). \~ \~ \~ \~ Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред`явити один із подружжя.\~ Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судові витрати,за клопотанням позивача [PERSON] , слід залишити за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved