Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON]\~\~\~ звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого\~ судового провадження\~ за рішенням у цивільній справі №2-1454-11 Кіровського районного суду міста Донецька за позовом\~ [PERSON] до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу. В обґрунтування своєї заявки вказала, що рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 27.05.2011 року за позовом\~ [PERSON] до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 08.05.1992 року у Ленінському районному відділі РАЦС, актовий запис №213. Рішення набрало законної сили 07.06.2011 року. На теперішній час вона звернулася з даним рішенням з проханням проставляння апостилю, але їй було відмовлено, в зв»язку з тим, що не вдалося отримати зразки відповідних підписів, відбитків печаток і суддя не надав зразок підпису до Електронного реєстру апостилів. На її звернення до суду було повідомлено, що видати копію рішення суду не вважається за можливе, оскільки інформація щодо набуття документообігу «ДЗ» Кіровського районного суду м.Донецька, відсутня. Судове провадження було втрачено, у зв»язку з припиненням діяльності судів на окремих районах Донецької і Луганської областей, у зв»язку з проведенням антитерористичної операції. Оскільки вона має не може легалізувати дане рішення суду в Міністерстві юстиції України, просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-1454-11 Кіровського районного суду міста Донецька за позовом\~ [PERSON] до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу. Заявник [PERSON]\~в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, надала письмову заяву, в якій підтримує свої вимоги та просить розглядати справу без її участі (а.с.8). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.16-19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає повному відновленню з наступних підстав. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.\~\~\~\~\~ \~\~\~ Згідност. 404 ЦПК України заява про відновленнявтраченого судового провадження подається до суду, який ухвали в рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ \~\~ Згідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України- на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку,необхідно поновити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 408 ЦПК України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 403 ЦПК України\~втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за ініціативою суду або за заявою осіб, які брали участь у справі. Матералами справи встановлено, що рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 27.05.2011 року за позовом\~ [PERSON] до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 08.05.1992 року у Ленінському районному відділі РАЦС, актовий запис №213 (а.с.7) Метою відновлення втраченого провадження у цивільній справі є проставляння апостилю для підтвердження законності, легалізації даного рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 407 ЦПК України\~при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам, які на теперішній час знаходиться на території до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься повний текст рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 27.05.2011 року з відміткою, що рішення набрало законної сили 07.06.2011 року (а.с.7); копія паспорта заявниці (а.с.2-3); копія свідоцтво про шлюб, укладений Ленінським відділом ЗАГСу м.Донецька 08.05.1992 року між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №213, та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5); свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 19.04.2017 року у відділі ЗАГСу м.Таганрог Ростовської області (а.с.6). Відповідно до\~статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу слід повністю відновити. На підставі викладеного,

Outcome: approved