Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від спільного проживання у шлюбі у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані та проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні. Рішенням Дзержинського міського суду від 21.05.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. В свою чергу, на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , відповідач добровільної матеріальної допомоги також не надає. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та після досягнення повноліття сином - [PERSON] , стягувати аліменти на утримання дочки - [PERSON] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву від 21.07.2021 року про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки за адресою офіційної реєстрації: [ADDRESS] , шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефона відповідача, а також, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до вимог ч. 11 ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, про причини неявки не інформував. Відзив на позов не поданий. Беручи до уваги думку позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного вирішення у справи, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст.280-283 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. За результатами дослідження наявних у справі матеріалів та надання правової оцінки наявним у справі доказам, судом встановлено наступне: позивач з 10.04.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2021 року, виданим Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.6). Від спільного проживання у шлюбі у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.06.2021 року, виданим повторно Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №184, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.06.2021 року, виданим повторно Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №106 (а.с.7,9). Діти проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання особи від 06.11.2020 року №9665 та №9666, виданими сектором реєстрації місця проживання військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області та довідкою про склад сім`ї від 02.06.2021 року №3803, виданою сектором реєстрації місця проживання військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (а.с.5,8,10). Рішенням Дзержинського міського суду від 21.05.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісяця (а.с.11-12) Обоє дітей неповнолітні, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки -[PERSON] , [INFO] , не приймалось, інших утриманців відповідач не має. Доказів на спростування доводів позивача відповідачем суду не представлено. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для часткового задоволення позову, суд виходив з наступного: відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В свою чергу, згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В свою чергу, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька. Отже, з матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 09.06.2021 року. Згідно вимог ст.ст.182,183 СК України, відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу,адже знаходиться у працездатному віці, не має інших аліментних зобов`язань (докази на спростування зазначеного у суду відсутні) та, будучи батьком дитини, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2021 року, до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні вимог про стягнення аліментів після досягнення повноліття сином - [PERSON] , на утримання дочки - [PERSON] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки після досягення сином повноліття позивач не позбавлена права звернутись до суду з позовом про збільшення аліментів на утриманні дочки, згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за законом, судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави на підставі п.1 ч.2, ч.6 ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial