Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Спадкове майно після його смерті, в тому числі, становлять: три земельні частки (паї) та два майнові паї ніхто не успадкував. При житті, спадкодавець заповіту не склав, інші спадкоємці крім неї не бажають успадковувати майно, нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, за пропуском строку, крім того загублено оригінали сертифікатів, просила вирішити питання в судовому порядку. Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно» площею 0.83 ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі. Право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно» площею 1.50 ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі. Право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно» площею 1.21 ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі. Право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 16.00 грн. в с. Грімне, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 3669.00 в с. Грімне . 04.08.2021 позивачка подала до суду заяву про відмову частини позовних вимог, а саме в частині майнових паїв та просила визнати за нею виключно право на земельні частки (паї) . В судовому засіданні позивачка позов підтримала, заяву про відмову від частини позову також підтримала, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві та заяві. Відповідачі просили розглянути справу у їх відсутності. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позов позивачки підтримали, від своєї частки у спадковому майні відмовились на користь позивачки. Треті особи СГзОВ «Грімно» та ТОВ «Агрофірма «ЯК» просили розглядати справу у їх відсутності, покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників справи які явилися, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] (брат позивачки) помер [INFO] в с. Тулиголови Городоцького району Львівської області. (а.с. 13). Він був спадкоємцем майна після смерті їх батьків [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (померла [INFO] ), про що свідчать довідки сільської ради с. Грімне та Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області (а.с.12-24). Із довідки виданої нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори, [PERSON] (позивачці) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з огляду на пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.25). Рішенням Городоцького районного суду від 23.03.2018 у справі № 441/188/18 у позові про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачці відмовлено. Оголошення в пресі свідчить про те, що сертифікати видані на ім`я спадкодавців [PERSON] (матері позивачки) та [PERSON] ( бабусі позивачки) право якої успадкувала [PERSON] , а в послідуючому [PERSON] були загублені. (а.с.19-27, 36) Згідно витягів зі спадкових реєстрів після смерті [PERSON] (матері позивачки) та [PERSON] (брата позивачки) спадкові справи не заводились (а.с.46) Із копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Грімненські сільській раді право на земельну частку (пай) належало 1.50 га та 0.83 га [PERSON] (матері позивачки), 1.21 га [PERSON] (бабусі позивачки), про що свідчать відповідно сертифікати РН № 495834 від 26.01.2018, РН № 495833 від 21.01.2018 та РН № 495835 від 26.01.2018 (а.с.30-34). [PERSON] , проживаючи до дня смерті з матір`ю, фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив спадкових прав через наявну хворобу. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року відомо, що в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2\~ст. 14 Конституції України\~та ч.2\~ст.1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Відповідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801, якою затверджено форму сертифіката на право на середню земельну частку (пай), у сертифікаті повинна бути зазначена назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на середню земельну частку (пай) та вартість землі. Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідно районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку (пай). Сертифікати спадкодавцям видано, а це свідчить що вони мали право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст.\~15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно\~ст. 1 Закону України «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. У відповідності до\~ст. 2 цього Закону\~документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно п. 17\~розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Ураховуючи наведене, даний позов є обґрунтованим і право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею, в порядку спадкування за законом права на земельні частки (паї) після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок смерті [PERSON] і входить до складу спадщини, право на яку має в цілому позивачка, в порядку спадкування за законом з огляду на відмову від спадщини інших спадкоємців.

Outcome: approved