Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, а саме: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоровя, виховання, духовний та фізичний розвиток дітей, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В подальшому позивач подала до суду заяву, з відповідними підтверджуючими доказами, про зміну свого прізвища «Маковська» на «Ігнатенко». Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серія 1-АМ № 173190, виданого 09.08.2010 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Відповідно свідоцтва про народження серія 1-АМ № 133626, виданого 09.06.2009 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Згідно довідки № 1555 від 30.08.2016 року, виданої Житлово-Експлуатаційним Обєднанням», вказано, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], до складу її сімї відносяться: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Зміст рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2016 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначає, що позов було задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 02.09.2006 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 2220. Прізвище [PERSON] змінено на «Ігнатенко» (а.с. 14-15). Відповідно до копії паспорта громадянина України серія АТ № 170426, виданого 1-й МВ у м. Вінниця УДМС України у Вінницькій області 2.11.2016 року, [PERSON] уродженка м. Вінниця, народилася 21.11.1985 року (а.с. 30). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, врахувавши, що відповідач є батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а відтак наділений законодавцем обовязком щодо утримання своїх дітей, врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в розмірі по 800 грн. 00 коп., з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial