Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою : [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.05.1982 року. Співвласником іншої частини будинку є позивачка по справі. За життя сестри вони в добровільному порядку встановили порядок користування будинком та фактично провели його розподіл зі створенням окремих виходів до жилих приміщень. Проте питання про виділення часток в окремі та цілі об`єкти нерухомого майна не вирішувалось, а тому фактично вони проживали за однією адресою. Як спадкоємиця за законом після смерті сестри позивачка має право на спадщину, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що спадщину після смерті сестри прийняли її сини. Згодом їй стало відомо ,що у 2018 році її сини звернулися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.12.2018 року встановлено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, провадження у справі за позовом іншого сина [PERSON] закрито у зв`язку зі смертю останнього.Проте із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звернувся. Дана обставина їй стала відома 20.10.2021 року після отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав по об`єкту за адресою [ADDRESS] . В документах , що підтверджують родинні відносини по різному зазначено по батькові позивачки та її сестри, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Згідно словника-довідника «Власні імена людей» автора Л.Г. Скрипник , Н.П. Дзятківскька , 2005 року видавництва , імена [PERSON] та [PERSON] є тотожними. Позивачка просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві просить про розгляд справи без її участі. Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі, за наявними у матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) , копією свідоцтва про народження та про одруження позивачки , витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що належав [PERSON] на праві особистої власності (а.с.12). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивачка, як спадкоємиця за законом, має право на спадщину після смерті сестри [PERSON] , але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини через те, що вважала , що спадщину прийняли її сини. Згідно довідки Ічнянської міської ради № 2285 від 03.07.2018 року спадкодавиця на день смерті та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] одна (а.с.10). До того ж судом встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ічнянської районної нотаріальної контори від 17 листопада 2021 року № 1017/01-09 (а.с.28-29), та останнім порекомендовано позивачці звернутись до суду з заявою для визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала , що спадщину після смерті сестри прийняли її сини, що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити та надати [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: approved