Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 2004р., актовий запис № 218 від 28.08.2004р., зареєстрований Другим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. В шлюбі у сторін народилась малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка проживає спільно з позивачкою. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а також її особисто. В звязку з чим, просить стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітків щомісячно, а також на її утримання особисто у розмірі 1/4 від всіх видів заробітків щомісячно до досягнення дитиною трьох років. [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Позовні вимоги мотивовані тим, що він не має можливості спілкуватись з донькою [PERSON], [INFO]. Він проживає на території Німеччини, оскільки має там постійну роботу. В звязку з чим, він просить зобов'язати [PERSON] не чинити йому перешкод у спілкуванні з донькою [PERSON] [INFO]. При цьому встановити наступні способи спілкування та побачення з дитиною [PERSON] [INFO]. на період проживання [PERSON] у Німеччині: за місцем проживання у Німеччині, не менш ніж 15 днів у році у присутності матері - [PERSON] до досягнення [PERSON] 10 річного віку, тобто до 16.04.2025р., а після того без присутності матері. на період його відпустки зустрічі з дитиною за місцем його проживання в Україні не менш ніж 20 днів у році у присутності матері - [PERSON] до досягнення [PERSON], пятирічного віку, тобто до 16.04.2020р., а після - без присутності матері; на період його проживання в Україні: зустрічі з дитиною [PERSON], [INFO] за місцем проживання [PERSON] кожні 2 та 4 вихідні (субота та неділя) місяця у присутності матері - [PERSON] до досягнення дитиною пятирічного річного віку, а після - без присутності матері. В судовому засіданні позивачка, а також її представник підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів, та не заперечували щодо розміру аліментів, який був визначений відповідачем, а також не заперечували проти задоволення зустрічного позову. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 30 відсотків від своїх доходів, а також 0,5 відсотків на утримання дружини. Він також просив задовольнити зустрічний позов про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею підлягає задоволенню у повному обсязі. Так судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 2004р., актовий запис № 218 від 28.08.2004р., зареєстрований Другим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. В шлюбі у сторін народилась малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка проживає спільно з позивачкою. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 30 відсотків від доходів відповідача, а також 0,5 відсотків на утримання дружини. В звязку з чим, суд вважає вищевказаний розмір аліментів необхідно стягнути з відповідача. Статтею 151 СК України встановлено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. При цьому, п. 3 цієї статті встановлено, що батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Частиною 2 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. При цьому, ч. 3 цієї ж статті встановлено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Статтею 159 СК України встановлено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Згідно ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Враховуючи, що [PERSON] не заперечувала проти задоволення зустрічного позову, а також погодилась та способи участі відповідача у вихованні дитини, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню. В звязку з чим, Зобов'язати [PERSON] ([INFO], уродженки [INFO], що зареєстрована за адресою:м. Одеса, вул. Ак. Сахарова б. 26, кв. 10, іпн. [NUMBER]) не чинити перешкод [PERSON] ([INFO], уродженця [INFO], що зареєстрований за адресою: [INFO] б. 26, кв. 10, іпн. [NUMBER])у спілкуванні з донькою [PERSON] [INFO]. 5. Встановити, що [PERSON] має право на спілкування та побачення з дитиною [PERSON] [INFO]. на період проживання [PERSON] у Німеччині: за місцем проживання у Німеччині, не менш ніж 15 днів у році у присутності матері - [PERSON] до досягнення [PERSON] 10 річного віку, тобто до 16.04.2025р., а після того без присутності матері. на період відпустки [PERSON] зустрічі з дитиною за місцем його проживання в Україні не менш ніж 20 днів у році у присутності матері - [PERSON] до досягнення [PERSON], пятирічного віку, тобто до 16.04.2020р., а після - без присутності матері; на період проживання [PERSON] в Україні: зустрічі з дитиною [PERSON], [INFO] за місцем проживання [PERSON] кожні 2 та 4 вихідні (субота та неділя) місяця у присутності матері - [PERSON] до досягнення дитиною пятирічного річного віку, а після - без присутності матері.

Outcome: partial