Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просила стягнути з відповідача 48510,32 грн., як заборгованість по аліментам. У обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] . В подальшому 03.11.2010 року, шлюб було розірвано та з 01.11.2012 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідач не сплачував аліменти та вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.05.2014 року, його визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2019 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1944 грн., а за попередній період заборгованість складає 48510,32 грн., у зв`язку з тим, що відповідач не бажає сплачувати зазначену заборгованість у добровільному порядку, вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився про дату судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив. Розглянувши позовну заяву перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволені позову слід відмовити виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості від 06.06.2019 року, складеного заступником начальника відділу Лиманського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Гидирим А.М., заборгованість [PERSON] по аліментам на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , станом на 15.03.2019 року становить 48510,32 грн. Згідно зі змістом ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду . Вказана норма закону визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», і відповідно до ч. 8 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачем не оспорюється розмір такої заборгованості по сплаті аліментів, а ставиться питання про стягнення такої заборгованості на підставі рішення суду, у зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню. Крім того, суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що виконавче провадження на підставі якого [PERSON] нарахована заборгованість по сплаті аліментів у сумі 48510,32 грн. - закрито. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.12, 13, 81,76-77, 80-81, 263-265,ЦПК України, ст. 190,187 СК України, суд -

Outcome: dismissed