Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON], звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,9549 га, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325485500:01:000:0115, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР №060290, виданого 11 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Чугуївської райдержадміністрації від 01 серпня 2002 року №167, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 11 лютого 2006 року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 05 грудня 2005 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого все те що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону буде мати право, вона заповіла [PERSON]. 11 лютого 2006 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 5,9549 га, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та житловий будинок №51, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Мосьпанове, вул. Миру. Позивачем було зазначено, що оригінал вищевказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено за невідомих обставин. Після звернення Позивача до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У звязку з тим, що Позивач, як спадкоємець за заповітом, не може належним чином оформити право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити ( а.с. 18). Представник Відповідача - Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, заперечень проти позову не надав (а.с. 20). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності \~не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 грудня 2005 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого все те що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону буде мати право, вона заповіла Позивачу [PERSON] (а.с. 9). 11 лютого 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №049933, видане Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 5,9549 га, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325485500:01:000:0115, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХР №060290, виданого 11 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Чугуївської райдержадміністрації від 01 серпня 2002 року №167, та житловий будинок №51, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Мосьпанове, вул. Миру (а.с. 10,11). Оригінал вищевказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено за невідомих обставин. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та, відповідно до ч. 3 цієї ж статті, право на спадкування виникає в момент відкриття спадщини. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2006 року встановлено, що Позивач фактично прийняла спадщину, померла була самотня, чоловіка та дітей у неї не було. Вказаним рішенням визнано за Позивачем право власності на житловий будинок №51, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Мосьпанове, вул. Миру. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Після звернення до державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку Позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пункт 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року та статті 1225 ЦК України і ст. 131 Земельного кодексу України вказують, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved