Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до [PERSON] , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Також у вказаній позовній заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору на підставі пп. «б» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з вересня 2014 року по жовтень 2015 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у позивача та відповідача народилася спільна дитина [PERSON] . Спільне життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, а тому з жовтня 2015 року останні разом не проживають та не мають спільного побуту. Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року по справі №621/1459/18 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх спільного сина у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що [PERSON] жодним чином не піклується про дитину не проявляє інтересу до його подальшої долі, не цікавиться успіхами сина та станом його здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітнього [PERSON] та навчання останнього, не займається підготовкою дитини до самостійного життя, а також не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання малолітнім освіти, тобто виникли умови, які шкодять інтересам дитини. Усі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача, [PERSON] знаходиться на повному забезпеченні матері [PERSON] . Також відповідач зазначила, що станом на 01 листопада 2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 35465,85 гривень. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року заяву [PERSON] про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задоволено. [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації. Підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та зазначила, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області та Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, 09 квітня 2020 року до суду надійшла заява за підписом начальника зазначеної юридичної особи Чиркової Світлани в якій остання просила розглянути справу без участі представника Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації та ухвалити рішення в інтересах малолітньої дитини. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 28 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області). Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року по цивільній справі №621/1459/18, яке набрало законної сили 15 січня 2019 року, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 гривень. 17 грудня 2018 року Зміївським районним судом Харківської області на підставі вищевказаного заочного рішення суду видано виконавчий лист №621/1459/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Колівердою О.В. від 19 грудня 2018 року було відкрито виконавче провадження №57944414 з виконання вищевказаного виконавчого листа №621/1459/18, виданого 17 грудня 2018 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина. Зі змісту розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, здійсненого державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Колівердою О.В. 05 листопада 2019 року вбачається, що станом на 01 листопада 2019 року загальна сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] за виконавчим листом №621/1459/18 складає 35465,85 гривень. Крім того, відповідно до довідки №18064, виданої 24 липня 2019 року начальником Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пересічанською О.М. , [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] у період з 01 січня 2019 року по 01 липня 2019 року, згідно з виконавчим листом №621/1459/18 від 17 грудня 2018 року, виданого Зміївським районним судом Харківської області. Малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6902, виданою 03 грудня 2019 року Відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради. Зі змісту довідки №01-32/79, виданої 12 грудня 2019 року завідувачем Зміївського дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №2 Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Бондаренко Ю.В. , [PERSON] , [INFO] , зарахований до Зміївського дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №2 Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області з 25 вересня 2017 року. За весь період перебування дитини в закладі, приводить і забирає хлопчика, відвідує батьківські збори лише матір. [PERSON] жодного разу не з`являвся, вихованням дитини не цікавився. Відповідно до відомостей з трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , з 04 червня 2013 року остання працює на посаді швачки у ФО-П [PERSON] . За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою, виданою 16 грудня 2019 року ФО-П [PERSON] 07 грудня 2019 року депутатом Зміївської міської ради складено акт обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , зі змісту якого, зокрема, вбачається, що заробітна плата останньої щомісяця складає 4247 гривень. Відповідно до змісту довідки начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Горбунова Романа , 28 квітня 2018 року Зміївським ВП ГУНП в Харківській області в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та події за №3117 зареєстровано її звернення щодо конфлікту з колишнім чоловіком, яке було розглянуто з використанням електронної системи фіксації заяв та повідомлень за спрощеним порядком. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167). Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивач [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є ухилення його від виконання обов`язків по вихованню дитини. В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Доводи позивача про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям та здоров`ям сина не цікавиться, не спілкується з ним та не проявляє турботи, тобто фактично усунувся від виконання свої батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, відповідачем під час судового розгляду жодним чином не спростовані. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Зміївською районною державною адміністрацією наданий висновок від 10 грудня 2020 року №01-36/3757 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи свідоме нехтування батьком своїми батьківськими обов`язками по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до висновку, що відповідач систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до сина, а тому позбавлення батьківських прав відповідача є єдиним можливим засобом забезпечення дитині належного життя та розвитку. Відповідно до преамбули Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789- ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Статті 9, 18 вказаної Конвенції також визначає, що держави -учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ. Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, при пред`явлення вищевказаної позовної заяви до суду позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень. Разом з тим, як зазначалося вище, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року [PERSON] було звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , яку було звільнено від сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до суду, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved