Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 23 липня 2015 року належить квартира розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Леніна, 54/5, відповідно до п. 10 якого продавець зобовязаний знятися з реєстраційного обліку особисто та з іншими особами, які проживають у квартирі, протягом 7 діб з моменту нотаріального посвідчення договору, проте донька колишнього власника [PERSON] до теперішнього часу залишається зареєстрована у зазначеній квартирі, чим перешкоджає [PERSON] вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду. В судове засіданні позивачка не з`явилась, в своїй заяві просила позов задовольнити, справу розглянути в свою відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, зі згоди позивачки суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження свого майна. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу (зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності № 41140366 від 23 липня 2015 року) на праві приватної власності належить квартира № 5, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Леніна, 54, яку вона придбала відповідно до зазначеного договору у [PERSON]. Відповідно до п. 10 зазначеного договору, продавець зобовязаний знятися з реєстраційного обліку особисто та з іншими особами, які проживають у квартирі, протягом 7 діб з моменту нотаріального посвідчення договору, проте відповідно до довідки наданої КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» від 30 жовтня 2015 року відповідач, донька колишнього власника, з реєстрації у вказаному житловому приміщенні добровільно не знялась. За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права власника зазначеного житлового приміщення, позов підлягає задоволенню. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved