Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стверджуючи, що з 2009 року по 2012 рік вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Після народження дитини, у подружжя виявилась несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, виникали скандали та сварки, а тому на початку 2012 року, відповідач, забравши свої речі переїхав проживати в інше невідоме позивачу місце. На даний час у зв'язку з припиненням фактичних шлюбних відносин та переїздом відповідача, донька проживає з відповідачем та перебуває на повному її утриманні. Для догляду за дитиною, забезпечення її збалансованим харчуванням, одягом, підтримку її розвитку в розумовому та фізичному плані донька потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає. Позивач просить присудити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала суду заяву, згідно якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить суд розгляд справи проводити у її відсутність В судове засідання відповідач [PERSON] до зали суду не з'явився хоча був належним чином повідомлений за допомогою оголошення в засобах масової інформації, а саме в газеті «Урядовий кур'єр» №42 (5911) від 03.03.2017 року. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача, що підтверджується копією її свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено - [PERSON]. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 13.02.2017 року. Встановлене судом підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] - довідкою про склад сім'ї ; - актом обстеження фактичного проживання осіб; - копією паспорту та ідентифікаційного номера гр. [PERSON]; - іншими матеріалами справи. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved