Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 липня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, в зв'язку з чим фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. На протязі тривалого часу проживають, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі, підстав для примирення не вбачає, просить не надавати строк для примирення, оскільки вичерпані всі можливості для збереження сім'ї, а тому позивач просить суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явилась. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони перебувають у шлюбі від 01 липня 2006 року, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №312. Від спільного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 12 лютого 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. З матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає, що примирення сторін є неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved