Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця разом із померлим чоловіком [PERSON], сумісно проживали, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство тощо. Вони з чоловіком проживали разом до його смерті, обидва були пенсіонерами. Дохід її чоловіка складався із пенсії, яка дорівнювала 13 730 гривень, а розмір пенсії заявниці був значно меншим - 2990,45 гривень. Тому дохід її чоловіка був основним джерелом їх сімейного бюджету і вона перебувала на його утриманні, тому заявниця вважає, що має право на призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без участі представника, просить врахувати вимоги законодавства та ухвалити законне й обґрунтоване рішення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. 17.03.2001 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.10.1995. Так, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 27 червня 2013 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 188, заявниця [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2013 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис № 3637. Також, факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO] підтверджено показами свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] та мешкали разом до дня його смерті. Також підтвердили, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка, оскільки були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. Згідно із довідкою Пенсійного фонду України правобережне об'єднане УПФУ від 16.07.2018 № 3858, вбачається, що [PERSON], перебував на обліку в Правобережному об'єднаному УПФУ м. Запоріжжя та одержував пенсію, в розмірі 13 730,00 грн. Відповідно до довідки Центральне об'єднане УПФУ м. Запоріжжя від 13.07.2018, вбачається, що [PERSON], знаходиться на обліку в Центральному об'єднаному УПФУ м. Запоріжжя і отримує пенсію за віком при повному стажі, яка за період з січня 2018 р. по липень 2018 р. склала 20 933,14 грн. Згідно ст.ст.37, 38 Закона України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] була членом сім'ї померлого - його дружиною, була непрацездатною через пенсійний вік, проживаючи разом з чоловіком отримувала від нього матеріальну допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом для існування. Для заявниці встановлення факту знаходження на утриманні [PERSON] померлого [INFO], має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з її правом на отримання пенсії в зв'язку з втратою годувальника. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Водночас, за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в заявника відсутні необхідні документи на підтвердження факту постійного сумісного проживання із [PERSON] станом на день його смерті, суд, з урахуванням обставин, встановлених під час розгляду справи та досліджених доказів, вважає за можливе встановити даний факт, з огляду на що задовольняє заяву [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved