Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення із позовом і до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що сторони проживають окремо, діти проживають разом із нею, а відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов визнав та просив розглянути справу без нього. Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд встановив наступне. З 10.06.2010 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області,\~актовий запис\~№35,що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 10.06.2010 р. Під час шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 20.07.2010 р. та [NUMBER] від 17.01.2012 р. відповідно. [PERSON] було подано позов про розірвання шлюбу. Діти проживають із позивачем, що підтверджується довідкою Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №881 від 18.09.2019 р.. Діти перебувають на утриманні позивача, що визнано сторонами. Відповідач проживає окремо, що підтверджується довідкою Правдівської сільської ради №622 від 24.09.2019 р.. Позивач просить стягнути на утримання двох дітей аліменти у розмірі ј від частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Формулювання позовних вимог є виключним, диспозитивним правом позивача. Сторони визнали наявність підстав для стягнення аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Відповідач позов визнав, не заперечував щодо своєї можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved