Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з лютого 2009 року по вересень 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. 18.12.2010 року народилась донька [PERSON]. Після народження дитини позивачка переїхала жити до її батьків, а відповідач залишився проживати за своєю адресою, спочатку по вихідним дням відвідував доньку, спорів стосовно місця проживання дитини між ними не виникало. В утриманні дитини позивачці допомагали її батьки, відповідач матеріальної допомоги не надавав, в звЯзку з чим, в жовтні 2011 року вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. До жовтня 2013 року відповідач сплачував аліменти, потім припинив, станом на 02.04.2015 року заборгованість по аліментам складає 13788,14 грн. Відповідач тривалий час вихованням дитини з не займається, з дитиною не спілкується, участі у її вихованні не приймає. В звязку з чим, позивачка просить позбавити [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що з лютого 2009 року по вересень 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. 18.12.2010 року народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. В судовому засіданні встановлено, що дитина після свого народження залишилась проживати з позивачкою у її батьків в с.Республіка Володарського району, Донецької області. Згідно довідки Республіканської сільської ради від 01.04.2015 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] та має наступний склад сімї: донька [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO]. Згідно із актом , складеним Республіканською сільською радою 01.04.2015 року, малолітня [PERSON], [INFO] проживає із своєю матірю, дідом, бабою, батько дитини з вересня 2012 року до доньки не приїздить, її життям не цікавиться, у вихованні дитини участі не приймає. За актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.04.2015 року, сімя [PERSON] проживає у приватному будинку житловою площею 36,6 кв.м., розташованому за адресою: Донецька область, Володарський район, с.Республіка, вул..Садова, буд.7, родина забезпечена всім необхідним для проживання та належного виховання дитини. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В матеріалах справи мається розрахунок боргу по аліментам №32583093/122/15 державного виконавця Іллічівського ВДВС, відповідно до якого вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-3089 від 24.11.2011 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя станом на 02.04.2015 року складає 13788,14 грн. В матеріалах справи мається висновок Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 12 червня 2015 року, відповідно до якого, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 10.06.2015 року №12, вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідач від виховання дитини ухиляється, її долею не цікавиться, якої-небудь матеріальної допомоги дитині не надає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved