Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно їхньої спільної дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу із травня 2010 року по вересень 2011 року. Від даних відносин сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Близько семи років дитина проживає разом з матір`ю окремо від батька, із цього часу відповідач самоусунувся і всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] , також ухиляється від сплати аліментів. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 22.05.2014 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 600 грн. на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Виконавче провадження №48715458 знаходиться в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби м.Дніпра. На даний час заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2019 року складає 37906,80 гривень. Таким чином, відповідач [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про стан здоров`я дитини, не цікавиться навчанням та його розвитком, не спілкується з ним, матеріально дитину не забезпечує. Син знаходиться на повному утриманні матері. 06.06.2019 року на засіданні комісії Служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області розглядалось питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та відповідно Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. У зв`язку з цим, [PERSON] звернулась до суду та просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Бориславським міським судом Львівської області, позивачка просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала та пояснила, що батько дитини не піклується про сина, для відповідача дитини не існує, Даниїл знає батька лише за фотографіями, оскільки ніколи не бачив його та не спілкувався з ним. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області Подставек Г.І. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за відсутності представника Органу опіки, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу із травня 2010 року по вересень 2011 року. Від даних відносин сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач (а.с.9). Після розпаду сім`ї дитина залишилася проживати з матір`ю, яка виховує сина, піклується про його стан здоров`я, забезпечує усім необхідним для гармонійного розвитку сина. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 22.05.2014 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 600 грн. на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 24.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №48715458, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м.Дніпро головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заборгованість [PERSON] зі плати аліментів на утримання сина складає 37906,80 гривень (а.с.13-14). Відповідно до характеристики учня 2-А класу ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 м.Борислав Львівської області [PERSON] , 2011 року народження, вихованням дитини займається виключно мати, цікавиться його навчанням, піклується про його зовнішній вигляд, регулярно відвідує батьківській збори (а.с.18-18). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 26.02.2019 року, складеного комісією Служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області, проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , де проживає позивачка разом із сином (а.с.15). Орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки він злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина та його матеріального забезпечення, що підтверджується Висновком від 06.06.2019 року №156 (а.с.16-17). Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», зазначено що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді та підтверджується матеріалами справи. Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved