Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 27.03.2010 р., право власності на житловий будинок по вул. Першотравневій, 1 в с. Осітній Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку та житловий будинок по вул. Першотравневій, 1 в с. Осітній Христинівського району. [PERSON] за життя 21.05.2008 р. на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON], та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.10.2012 р. на земельну ділянку, за реєстром № 1674. 14.08.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Першотравневій, 1 в с. Осітній Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте у позовній заяві вона просила розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON], свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта позивача [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.10.2012 р. на імя позивача [PERSON] на земельну ділянку, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Першотравневій, 1 в с. Осітній Христинівського району, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 267 від 13.08.2015 р. про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок вул. Першотравневій, 1 в с. Осітна Христинівського району, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 27.03.2010 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну ділянку та житловий будинок по вул. Першотравневій, 1 в с. Осітній Христинівського району. За життя [PERSON] 21.05.2008 р. на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 09.10.2012 р. нотаріусом позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.08.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Першотравневій, 1 в с. Осітній Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved