Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частку розташованого по 2-гому провулку Успенський (колишня вул. Щорса) №2 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області\~ будинку з надвірними будівлями. Заявлені вимоги позивач\~\~ обґрунтовує\~ тим, що\~ через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на належну їй частку в праві спільної часткової власності на будинок з надвірними будівлями, вона позбавлена можливості в повній мірі реалізувати своє право, як власник майна. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав до суду \~клопотання про розгляд справи без його участі, та проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши\~ докази по справі у їх сукупності\~ суд вважає, що заявлені позовні вимоги\~ підлягають задоволенню,\~ виходячи з наступного: Згідно рішення\~ Народного\~суду Новгород-Сіверського\~ району\~Чернігівської \~області від\~ 21.09.1970\~року в\~цивільній справі\~за позовом\~[PERSON]\~до \~[PERSON]\~ про\~ поділ\~ майна,\~[PERSON],\~серед \~іншого,\~ було\~ виділено\~в натурі\~ із\~спірного двору:\~кімнату 3,95х3,25\~м.,\~кімнату 3,15х\~3,55\~м., сіни з коморою (а.с.8). 27.08.1970 року Новгород-Сіверською державною нотаріальною конторою на ім»я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме на половину будинку та половину всіх господарських будівель, що знаходяться в м. Новгород-Сіверський по 2-му провулку Щорса, №2 Чернігівської області, зареєстроване за №3096 (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як вбачається з довідки КП «Новгород-Сіверське МБТІ» станом на 07.12.2017 року будинок з надвірними будівлями розташований в м. Новгород-Сіверський по 2-й провулок Успенський, буд. №2 станом на 31.12.2012 року,\~ належить: 1/2 частка [PERSON] (на підставі рішення Новгород-Сіверького народного суду від 21.09.1970 року та свідоцтва про право власності №3090 від 27.08.1970 року виданого Новгород-Сіверською державною нотаріальною конторою); 1/2 частка [PERSON] (на підставі виданого Новгород-Сіверською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину № 2013 від 24.07.2008) (а.с.10). В подальшому [PERSON] продала належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: 2-й провулок Щорса, буд.2 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 07.07.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №950 (а.с.56-57). Відповідно до технічного паспорту на 1/2 частину будинку №2 в м. Новгород-Сіверський, 2-й провулок Успенський, належний [PERSON], розташований будинок літера «А-1», 1968 року забудови, веранда літера «а-1», веранда літера «а-2», тамбур літера «а», ганок літера «к-2», сарай літера «Б-1», літня кухня літера «В-1», сарай літера «Г-1», сарай літера «Д-1», погріб літера «п/г-1», погріб літера «1-п/г», загальна вартість даного житлового будинку та надвірних будівель становить 116417 грн.00 коп. (а.с. 13-16, 17-45). В зв»язку з втратою оригінала свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, про що було зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 30.03.2018 року (а.с. 12), позивач не може провести актуалізацію зареєстрованого права власності, а видати взамін втраченого, дублікат свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори 27.08.1970 року за реєстровим № 3096 на ім»я [PERSON], Державний нотаріальний архів Чернігівської області не має можливості, оскільки в справах Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори (фонд№19) це свідоцтво відсутнє (а.с.11). Згідно з ч.1 ст.386 ЦК України Держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] являється власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: 2-й провулок Успенський (колишня вулиця Щорса), буд.2 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області і право власності на який посвідчувалось свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори 27.08.1970 року за реєстровим номером 3096, однак вказане право не визнається через відсутність документу, яким воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у звязку з цим для задоволення позову повністю. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved