Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії. В своєму позові просить суд визнати за нею право на приватизацію 43/100 частин квартири [ADDRESS] та зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району здійснити приватизацію 43/100 частин квартири [ADDRESS] на її ім'я за відсутності ордеру про надання житлової площі. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона зареєстрована та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] з 1978 року. Як зазначає позивач, вказана квартира надавалась її сім'ї ще в 1978 році та на підставі ордеру виданого на ім'я [PERSON] (батька позивача), [PERSON] (матері позивача) та позивача, їх було вселено в зазначену квартиру у 1978 році, де позивач проживає і на сьогоднішній день. За твердженням позивача, на сьогоднішній день 57/100 частин вказаної квартири приватизовано [PERSON], а 43/100 частин квартири є комунальною власністю та перебувають у позивача в користуванні. Батько позивача [PERSON] помер [INFO], мати [PERSON] померла [INFO]. У жовтні 2017 року позивач звернулась до відповідача з заявою про приватизацію житла за адресою: [ADDRESS], однак листом від 03.10.2017 року № 170/07-19 позивачу відмовлено в проведенні приватизації житла посилаючись на відсутність копії ордеру про надання житлової площі у гуртожитку. Позивач зазначає, що отримати вказаний ордер вона не має можливості, оскільки відповідно до відповіді Департаменту з управління житлово-комунальним господарством ЗМР корінці ордерів зберігаються лише з 1984 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат». Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про виключення третьої особи з учасників справи задоволено та виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» з учасників цивільної справи за позовом [PERSON] до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву за змістом якої просила розглядати справу без її участі та участі її представника, та повідомила, що додаткових заяв або клопотань не має. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву за змістом якої просила розглядати справу без участі представника відповідача, позовні вимоги підтримала, рішення суду просила приймати на розсуд суду з урахуванням наявних доказів в матеріалах справи. У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial