Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2003 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області №242 від 09 квітня 2003 року над [PERSON] призначено опікуном її мати [PERSON] , 1950 року народження. [INFO] [PERSON] померла. Заявниця зазначила, що вона разом із сім`єю та її матір`ю [PERSON] мешкають в одному будинку на дві квартири з різними входами за адресою: [ADDRESS] та просила для забезпечення прав та законних інтересів своєї матері [PERSON] призначити її над нею опікуном. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Крім того, заявниця пояснила, що спочатку було призначено опікуном над її матір`ю [PERSON] її бабусю- [PERSON] , після смерті якої вже близько трьох років [PERSON] не має опікуна, тоді як потребує стороннього догляду, оскільки є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу, не має можливості оформлювати документи в різних установах та не отримує призначені їй соціальні виплати. Також зазначила, що вона перебуває в шлюбі з [PERSON] , з яким виховують чотирьох дітей. ЇЇ чоловік не заперечує проти призначення її опікуном над матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала, просила вирішити справу на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копій посвідчення серії [NUMBER] від 17.07.2012 року, висновку ВКК №172 лікарської комісії від 01.09.2016 року, медичного висновку від 07.04.2015 р. вбачається, що [PERSON] , 1971 року народження, визнано інвалідом І (першої) групи з дитинства та призначено державну соціальну допомогу (а.с.17-20). Також згідно висновку ВКК №172 лікарської комісії від 01.09.2016 року [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності встановлено: обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку(а.с. 19). Відповідно до висновку медичного обстеження [PERSON] , наданого Комунальним некомерційним підприємством «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 03.08.2019р., останній встановлено І групу інвалідності безстроково, та вона потребує постійного стороннього догляду. Згідно копії рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2003 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною внаслідок слабоумства і неможливості розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.15). З копії рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 09.04.2003 року № 242, вбачається, що [PERSON] , 1950 року народження, призначено опікуном над донькою [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 26.09.2016 р. виконавчим комітетом Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, актовий запис №111, [PERSON] померла [INFO] у віці 65 років ( а.с.21). Заявниця є донькою [PERSON] та проживає разом з нею в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копіями: свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, довідки про склад сім`ї (а.с. 24-25, 28). Також в тому будинку проживають чоловік заявниці [PERSON] та четверо її неповнолітніх дітей(а.с. 24). Подружжя [PERSON] та [PERSON] є багатодітною сім`єю та мають право на відповідні пільги, що вбачається з копії посвідчення [NUMBER] (а.с. 30). Згідно копії характеристики, виданої Панютинським старостинським округом [PERSON], за місцем мешкання скарг від членів родини та сусідів на заявницю не надходило(а.с. 31). Відповідно до довідки серії ААА № 0654055 та копії довідки серії ААА № 0654033 за обліками МВС України [PERSON] станом на 12.08.2019 року та [PERSON] станом на 07.08.2019 року до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. З копій висновків про стан здоров' я громадянина від 28.10.2018 р. та 25.06.2019 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] можуть здійснювати обов`язки піклувальника повнолітньої особи (а.с. 22-23). [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 06.12.2013 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 06.12.2013 року, зареєстрованого Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис 32 (а.с.28). У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника( ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України). Оскільки заявником доведені обставини про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном.

Outcome: approved