Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на гараж № [NUMBER] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний Тернопіль», що знаходиться по [ADDRESS] м. [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого батька [PERSON] і прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документа на гараж і витягу з Реєстру прав власності на нього. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Бочан І.П. в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася із невідомих на те суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує, щодо їх задоволення. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження позивача, [PERSON] народилася [INFO] в місті Тернополі та її батьками зазначено [PERSON] батько, [PERSON] мати. 29 липня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 29 липня 2006 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 листопада 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1737. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина до складу якої входить гараж № [NUMBER] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний Тернопіль», що знаходиться\~по [ADDRESS] Українки,\~ [ADDRESS] \~в м.\~Тернополі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляла, а звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №300 від 11.03.1998 року, гараж № [NUMBER] у складі інших гаражів у гаражному кооперативі «Східний» було прийнято в експлуатацію. Згідно довідки №37 від 18 липня 2019 року, виданої ОГК «Східний Тернопіль», [PERSON] дійсно являвся членом обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний Тернопіль», мав гараж № [NUMBER] згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради №756 від 12 вересня 1974 року. Заборгованості по сплаті членських внесків немає. Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Східний Тернопіль» є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», згідно статуту і свідоцтва про державну реєстрацію [INFO] ; 14.01.2009; 1\~646\~120 0000 005082. Маючи намір\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Однак, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишин З.З. 30 травня 2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» після смерті батька [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж і витягу з Реєстру прав власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець не отримав за життя правовстановлюючий документ на належне майно та не здійснив державної реєстрації свого права власності, таким чином позивач змушена звертатись в суд за захистом своїх невизнаних прав. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому слід визнати за [PERSON] право власності на гараж [ADDRESS] [NUMBER] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний Тернопіль», що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] батька [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved