Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06.05.2011 року та рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 27.01.2011 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розмірі 320 грн., на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому збільшились і витрати на утримання дітей, в зв'язку з чим на даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів не здатен забезпечити необхідні потреби доньок. Крім того, з часу присудження аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік». З урахування вищевикладених обставин, просить збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до 850 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, уточнивши, що просять стягувати з відповідача аліменти у розмірі саме 850 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказала, що вона є інвалідом ІІІ групи, її дохід становлять пенсійні виплати у розмірі 1412 грн. в місяць, інших доходів вона не отримує, проживає разом із батьками. У неповнолітніх дітей незадовільний стан здоров'я, а саме: дочка [PERSON] у зв'язку з перенесеною у дитинстві травмою голови потребує періодичного медичного обстеження та лікування, донька [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-окуліста з приводу захворювання - міопія очей і теж потребує періодичного проходження курсу лікування та медичного обстеження. Крім того, позивач зазначає, що в грудні 2012 року згорів будинок її батьків, де вона проживала з дітьми, в зв'язку з чим вони понесли значні витрати щодо його відбудови. Усі викладені нею обставини призвели до погіршення її матеріального становища і неможливості забезпечити доньок усіх необхідним за ті аліментні виплати, що сплачує відповідач. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1 000 грн., покликаючись на те, що він працював у ТзОВ «Клесівський кар»єр нерудних копалин «Технобуд», однак після отримання травми в липні 2017 року звільнився і на даний час не працевлаштований. Вказує, що несе витрати на оренду житла, яке винаймає, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, допомагає матеріально батькам. Із пояснень відповідача встановлено, що інших утриманців [PERSON] не має, особа є працездатною. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03.10.2011 року шлюбі між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із свідоцтв про народження серія [NUMBER], серія [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06.05.2011 року та рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 27.01.2011 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 320 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття. Медичні документи (амбулаторна картка, діагностичне заключення) підтверджують незадовільний стан здоров'я неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] вбачається, що в ніч з 10 на 11 грудня 2012 року пожежа знищила житловий будинок, в якому проживала [PERSON], його дружина, а також дочка з двома малолітніми дітьми. Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності з 2011 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан. На думку суду, вказані обставини є суттєвими і впливають на розмір витрат отримувача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Судом об'єктивно встановлено, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів - 320 грн., в зв'язку з чим матеріальне становище позивача погіршується. Крім того, із медичних документів вбачається незадовільний стан здоров'я неповнолітніх дітей; до погіршення матеріального стану позивача призвела і пожежа, що сталась у господарстві її батьків, де вона проживала із дітьми. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено факт зміни матеріального становища одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON], суд приймає до уваги наступне. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» із 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років - 1777 грн., з 1 грудня - 1 860 грн. Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має можливість працювати, і його посилання на відсутність постійного доходу, не свідчить про неможливість виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню дітей у мінімальному розмірі, що визначений законодавством. Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальний стан та стан здоров'я відповідача, вік дітей та їх потреби, стан їх здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до 850 грн., на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції №30 від 05.09.2017 року позивач [PERSON] сплатила 640 грн. судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved