Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ухвалою Автозаводського районного суду м.Крменчука від 26.11.2014 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині позовних вимог про розірвання шлюбу залишено без розгляду. В обґрунтування позову про стягнення аліментів зазначила, що 03.10.1992 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON], [INFO] та сина, - [PERSON], [INFO]. Відповідач коштів на утримання сина [PERSON] не надає, хоча має таку можливість. Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Пояснила, що кошти на утримання сина відповідач надає не регулярно і не в достатній кількості. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03.10.1992 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], яке видане Кременчуцьким палацом шлюбів, за актовим записом № 1412. У шлюбі сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 11.08.2003 року, за актовим записом № 736. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів є обґрунтованими. З урахуванням встановлених обставин, оскільки відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved