Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Цей будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.1970 р. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з зазначеного житлового будинку. Вона являється єдиним спадкоємцем майна після смерті батька. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що вона з дитинства проживала у цьому будинку, володіла користувалась ним і на теперішній час проживає в ньому, вона помилково вважала, що вона вже являється власником майна і фактично прийняла спадщину. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Представник позивача, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просив розглядати справу без його участі. Вислухавши в судовому засіданні позивачки, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьком являється [PERSON]. (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], 27.12.1991 р. зареєстрували шлюб у Палаці шлюбоутворення м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 3741 і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». (а.с.6) Згідно свідоцтва право на спадщину за законом від 27.03.1970 р. [PERSON] являється власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та грошового внеску в ощадній касі № 3292/052 м.Макіївки на рахунку [NUMBER] з належними процентами. (а.с.10) З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.4) Право на спадщину позивачкою не оформлювалося. Статтею 1258 ЦК України встановлена черговість спадкування за законом. Так, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. До складу спадщини, згідно зі ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що вона з дитинства проживала у цьому будинку, володіла користувалась ним і на теперішній час проживає в ньому, вона помилково вважала, що вона вже являється власником майна і фактично прийняла спадщину. Суд вважає зазначену причину поважною, оскільки підтверджуються матеріалами справи і суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved