Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити\~ юридичний факт, що дружина її діда [PERSON], яка померла 14 листопада 2005 року та її батько [PERSON], який помер 06 травня 2013 року проживали однією сімєю з 1977 року, а також факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Заява мотивована тим, зокрема, що 14 листопада 2005 року померла дружина діда заявника [PERSON] Після її смерті залишилась спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розташованої на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Батько заявника, [PERSON], як він вважав, прийняв спадщину так як проживав разом із мачухою [PERSON] на день її смерті. Оскільки [PERSON] не є рідною матірю [PERSON], заявник звернулась із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] Окрім того, [PERSON] при підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину виявила розбіжності в документах, зокрема, Державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі якого [PERSON], яка померла 14.11.2005, належала земельна ділянка, яка знаходиться на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, видавався померлій на її дошлюбне прізвище «Шпаргалюк», а в свідоцтві про смерть вона зазначена як «Тупічак». Вказані вище обставини стали підставою для звернення заявника до суду також з заявою про встановлення факту належності [PERSON], яка померла 14.11.2005 правовстановлюючого документа на земельну ділянку виданого на прізвище «Шпаргалюк». Заявник в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, в якій також зазначила, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що вимоги заяви підтримує (а.с. 68). Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. З матеріалів справи слідує, що заявник [PERSON] народилась 04 травня 1967 року і її батьком є [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0206672 (а.с.5). В матеріалах справи також міститься копія паспорта заявника, яка містить данні щодо дати та місця народження особи аналогічні вказаному вище свідоцтві про народження (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-УР № 656968, батько заявника [PERSON] народився 22.10.1943 року і його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 лютого 1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 344958, [PERSON] прийняла прізвище «Тупічак» (а.с.11). [PERSON] помер 15.09.2003, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №219940 (а.с. 7). [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 1977 року проживали однією сімєю, що підтверджується випискою з по господарської книги № 1104 від 01.07.2015, виданою Вендичанською селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.12). Крім того, як слідує з довідок Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. № 06-7/88 та №06-7/87 від 19.06.2015 останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON], яка померла 14.11.2005 було смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, також за даною адресою на день смерті [PERSON] був прописаний та проживав [PERSON], який помер 06.05.2013. Факти смертей підтверджуються відповідними свідоцтвами про смерть, серія І-АМ №036303 та серія І-АМ №258339 (а.с.8,9,14). В довідці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. №1104 від 01.07.2015 зазначено, що [PERSON] проживав разом в одному будинку в смт. Вендичани по вул.Привокзальна, 65, із [PERSON] з 1977 по 2005 рік. Вони вели спільне господарство. Після смерті [PERSON], з 2003 року [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] та здійснив її поховання (а.с. 14). Таким чином, суд встановив, що [PERSON], який помер 06.05.2013 дійсно проживав однією сімєю з [PERSON] з 1977 року по день смерті останньої, тобто 14.11.2015. При вирішенні питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку [PERSON], яка померла 14.11.2015 суд встановив таке. Як зазначалось вище 28.01.1977 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Тупічак» (а.с.11). Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія державного акту, серія ЯА №233722 на право власності на земельну ділянку на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл., площею 1,7236 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522655500010030402, виданого імя [PERSON] на підставі розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 06.01.2005 №2 (а.с.10). Також в листах Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області зазначено, що відповідно до додатку №1 до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 06.01.2005 №2 «Список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) і які отримають державні акти на право власності на землю на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл.» померлій [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,7236 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №462. Державний акт, серія ЯА №233722 видано власнику. В звязку зі зміною законодавства Управління не може усунути розбіжності виявлені після смерті власника земельної ділянки та видати новий державний акт чи внести зміни в існуючий (а.с. 17,18). В довідці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. №1975 від 21.10.2015 зазначено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом, який виданий Могилів-Подільською райдержадміністрацією 21.03.2005 на імя [PERSON], дійсно належить [PERSON], так як іншої людини [PERSON] [PERSON], [INFO] та померлої 14.11.2005 на території селищної ради не проживало та не проживає (а.с. 37). З огляду на зміст досліджених доказів, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а її вимоги ґрунтуються на вимогах закону суд, вважає доведеними, як факт того, що [PERSON] який помер 06.05.2013 та [PERSON], яка померла 14.11.2005\~ проживали однією сімєю до дня смерті [PERSON], так і факту того, що [PERSON] належав вказаний вище Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя «Шпаргалок Марія Антонівна». \~\~\~ Необхідність встановлення даних фактів заявник обґрунтовує бажанням реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька, в тому числі і майна, зокрема земельної ділянки, яку батько успадкував від [PERSON] Враховуючи викладене та

Outcome: approved