Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , 2002 року народження, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення її навчання або до досягнення двадцяти трьох років (а.с.18-19). Заявлені вимоги вмотивовані тим, що після припинення шлюбу з відповідачем, їх спільна дочка залишилась проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час повнолітня дочка сторін [PERSON] продовжує навчання, є студенткою ХНУМГ ім.О.М.Бекетова денної форми навчання, самостійного заробітку не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідач матеріальної допомоги не надає, а позивач не може самостійно забезпечити належний матеріальний стан доньки, тому звернулась до суду із відповідним позовом. Ухвалою суду від 16.03.2021 (а.с.22) позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У встановлений судом строк відповідач надав відзив на позов, в якому просив прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1300 грн на місяць, починаючи з квітня 2021 року (а.с.30-33). Заперечення проти позову обґрунтовані відповідачем тим, що до квітня 2021 року він стабільно сплачував аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі, що був обумовлений з позивачем. Також при визначенні розміру аліментів просив врахувати наявність у нього на утриманні іншої неповнолітньої дитини, матері похилого віку, стан його здоров`я та рівень доходу. Ухвалою суду від 12.04.2021 (а.с.50) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача залучено [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку, у зв`язку з тим, що остання продовжує навчання, наполягаючи на задоволенні позову у повному обсязі, підстав, що у ньому викладені. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме просив присудити аліменти у розмірі 1300 грн на місяць. Пояснив, що саме в такому розмірі, з урахуванням його доходу, наявності хронічного захворювання, сплати комунальних платежів та перебування на його утриманні іншої дитини та матері, він спроможний надавати допомогу на утримання доньки на час її навчання. При цьому зазначив, що стабільно до квітня 2021 року у добровільному порядку надав допомогу на утримання доньки у розмірі, що був обумовлений з позивачем. Третя особа [PERSON] в суді позов підтримала повністю. З`ясувавши позиції сторін, третьої особи на стороні позивача, дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3-5,8). Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.7), шлюб між сторонами було розірвано, про що Обтябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 15.09.2009 зроблено відповідний актовий запис за №360. 10.08.2013 позивач уклала шлюб з [PERSON] (а.с.4). Згідно з довідкою №714 від 29.01.2021 (а.с.9), [PERSON] є студенткою другого курсу Харківського національного університету міського господарства ім.О.М.Бекетова, денної форми навчання, з 14.09.2020 до 31.08.2021. За змістом наданих довідок (а.с.10,11) на період навчання [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в гуртожитку і вартість проживання з 01.09.2010 по 31.01.2021 склала 8840,00 грн. Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Так, у відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ч.1, ч.2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Як убачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Згідно із наданою довідкою про дохід (а.с.40), [PERSON] працює на ТОВ «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка» за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 його дохід склав 56221,77 грн. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково, виходячи з наступного. Як вже наголошувалось вище якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні сторони не заперечували тієї обставини, що їх спільна дочка [PERSON] є студенткою, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги батьків і не має самостійного заробітку. Відповідач є батьком [PERSON] , офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, тому, на думку суду, може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Між тим, визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд враховує відомості про стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, наявність на його утриманні неповнолітньої доньки [PERSON] , інші обставини, що мають істотне значення, та бере до уваги, що обов`язок з утримання повнолітніх дочки (сина) є рівним для обох батьків, за умови наявності у них можливості надавати таке утримання, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Такий розмір аліментів забезпечить потреби повнолітньої дочки сторін, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів. В судовому засіданні сторони пояснили, що обидва є працевлаштованими і отримують стабільний дохід, а отже мають можливість спільно утримувати повнолітню доньку на період її навчання. Вирішуючи питання щодо часу стягнення аліментів, суд наголошує, що в судовому засіданні позивачем було визнано факт надання у добровільному порядку відповідачем коштів на утримання доньки [PERSON] у розмірі, який було обумовлено ними раніше до квітня 2021 року. За таких обставин, суд вважає за необхідне аліменти стягувати починаючи з 01.04.2021. Водночас, суд не бере до уваги посилання відповідача на перебування на його утриманні матері похилого віку та сплату ним комунальних платежів, оскільки факт перебування [PERSON] на утриманні відповідача належними і допустимими доказами підтверджено не було, а сплата комунальних платежів не може бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати дитину. Питання про судові витрати вирішено на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial