Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 16.10.2015 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №3320. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Одруження виявилось невдалим. Фактичні шлюбні відносини припинилися і сторони проживають окремо в різних місцях. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує мінімальну пенсію по інвалідності, оскільки є інвалідом 3-ї групи загального захворювання. Матеріальний стан не дозволяє позивачу належним чином утримувати себе і дитину, що стало підставою його звернення до суду з позовом. В судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог та не наполягала на стягненні аліментів з [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, в решті позов підтримала. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 16.10.2015 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №3320. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені і сторони проживають окремо. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує мінімальну пенсію по інвалідності, оскільки є інвалідом 3-ї групи загального захворювання. Матеріальний стан не дозволяє позивачу належним чином утримувати дитину. Відповідач має добрий стан здоровя, постійного місця роботи та інших утриманців у нього не має. Добровільно коштів на утримання дитини [PERSON] не надає. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є обовязком батьків. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позовні вимоги про стягнення аліментів суд вважає доведеними і ухвалює рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.06.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved