Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області 03 вересня 2015 року за актовим записом № 54. Від подружнього життя, сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні, та сторонам не заперечувалось відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. Також, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В силу положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На теперішній час сторони проживають окремо. Малолітній син проживає разом з матір'ю, що сторонами не заперечувалось. На момент звернення до суду позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що також не заперечувалось сторонами, у зв'язку з чим остання позбавлена можливості одержувати будь-який дохід та мати самостійне джерело існування. З урахуванням встановленого та положень вказаних вище норм, суд приходить до висновку, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на сина, так і дружині. За такого вимоги позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, також підлягають задоволенню. В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору за дві вимоги, заявлені позивачем, а саме по 551 грн. 20 коп. за кожну.

Outcome: approved