Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мама - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 2,19 га, яка була їй надана у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Дернівської сільської ради. Згідно заповітного розпорядження все належне їй на момент смерті майно спадкодавець заповіла своїй дочці - позивачу [PERSON]. Проте, прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання закону, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично, так як усі правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця зберігаються у неї, вона постійно обробляє земельну ділянку, що належала спадкодавцю тощо. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2010 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). 09.08.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй на момент смерті майно заповіла дочці [PERSON], позивачу по справі (а.с. 7). Заповіт не змінений, не відмінений і не скасований. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 067356 від 24.12.2007 року вбачається, що земельна ділянка площею 2, 19 га відповідно на території Дернівської сільської ради належать [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved