Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку в [ADDRESS] з 2006 року і до часу відкриття спадщини [INFO] . В заяві [PERSON] вказувала, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після смерті якого відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на момент смерті. До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,17 га, розташована на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області. Крім неї інших спадкоємців не має. Протягом останніх років до моменту смерті брат проживав в її родині, зі мною. оскільки зловживав спиртними напоями та у зв`язку з цим потребував стороннього догляду, і не мав ні дружину ні інших родичів, які б мали бажання йому допомогти. Після смерті брата вона не звернула уваги на необхідність звернення до нотаріуса протягом шести місяців із заявою про відкриття спадщини, оскільки вважала, що вони живуть разом, інших спадкоємців не має, і вона автоматично успадкувала майно. Вона похоронили брата, і несла витрати на поховання. Орендатор земельної ділянки сплачував їй орендну плату за земельну ділянку, декларувала доходи від здачі в оренду братової землі та сплачувала податки. Нещодавно орендар земельної ділянки повідомив її про необхідність поновлення дії договору оренди землі, для чого вона повинна оформити право власності на успадкування після брата земельну ділянку. Коли вона звернулася до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення права власності на земельну ділянку, то дізналася, що для автоматичного спадкування майна потрібна спільна реєстрація місця проживання, а так як вони з братом зареєстровані за різними адресами, вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і не може оформити право власності на спадкове майно. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видав відповідну постанову від 28.09.2021. В судовому засіданні [PERSON] підтримала доводи заяви з підстав зазначених у ній, просила задовольнити заяву. Від представника заінтересованої особи надійшла заява у якій зазначалось що заперечень проти задоволення заяви селищна рада не має, прохав розгляд справи провести без участі представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши надані заявницею документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Шевченківське Новомиколаївського району Запорізької області. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ - ЗП №035978, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 6,17 га, розташованої на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області правло власності на цб ділянку належало [PERSON] . Матеріалами спадкової справи №73 за 2021 рік, підтверджується факт того що [PERSON] , [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2021 виданої державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Меркуловій Н.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] [PERSON] була зареєстрована окремо від спадкодавця, та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, вона вважається таким спадкоємцем, що спадщину не прийняла. Відповідно до довідки Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 04.10.2021 №4424 [PERSON] проводила поховання свого брата [PERSON] , який помер [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживали в одному селі з [PERSON] , в с. Шевченкове Новомиколаївського району Запорізької області. Їм відомо, що він спільно проживав зі своїми батьками, коли померли батьки, [PERSON] , почав зловживати спиртними напоями, а оскільки у нього не було своєї родини, його забрала до себе жити сестра [PERSON] , яка на той час також проживала в с. с. Шевченкове. У сестри [PERSON] проживав близько 2-3 років до по день своєї смерті. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі своїм братом [PERSON] з 2006 року по день смерті останнього [INFO] . Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Outcome: approved