Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 4500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час, згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.01.2018 р. з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини, в розмірі 1000,00 грн. Дочка за результатами вступної кампанії успішно склала тестування з ЗНО та вступила до ЛДУВС МВС України на денну форму навчання строком на чотири роки за спеціальністю «Право» на платній основі. Згідно укладеного договору про надання платної освітньої послуги фахівця освітнього ступеня бакалавр від 10.08.2018 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 72000 грн., за навчальний рік 18000 грн., за семестр 9000 грн. 03.08.2018 року вона згідно договору сплатила 9000 грн. оплати за навчання. Таким чином, вона понесла додаткові витрати на освіту дитини у зазначеному розмірі. В подальшому, позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 9000,00 грн., оскільки 11.12.2018 року перерахувала на рахунок Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України ще 9000 грн. оплати за навчання. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. У судовому засіданні представник позивача позов за уточненими вимогами підтримав, посилаючись на мотиви такого та просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов за уточненими позовними вимогами визнав повністю покликаючись на обставини викладені у відзиві, який долучено до матеріалів справи. При цьому, відповідач доповнив, що згідний сплачувати додаткові витрати на дитину, але сплатити відразу всю суму не має можливості. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19.08.2001 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] батько, [PERSON] мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 424590 (а.с.4). Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 12.01.2018 року позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину задоволено частково, збільшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2008 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в сумі 300 грн. до 1000 грн. (а.с. 5-8). Відповідно до частини другої\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно ч. 1\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Під час розгляду цивільної справи № 6-1489цс17 Верховний Суд України сформулював правову позицію від 13.09.2017р., згідно з якою роз'яснив, що це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Відповідно до ч. 2\~ст. 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Як вбачається із матеріалів справи, 10.08.2018 року [PERSON] уклала з Львівським державним університетом внутрішніх справ МВС України договір №1335 про надання платної освітньої послуги фахівця освітнього ступеня бакалавр для [PERSON]. Згідно п. 9 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 72000 грн., за навчальний рік 18000 грн., за семестр 9000 грн.(а.с. 10). Квитанцією №11 від 03.08.2018 року підтверджується, що [PERSON] здійснила оплату за навчання студента [PERSON] 9000 грн. і згідно квитанції №27 від 11.12.2018 року перерахувала на рахунок Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України ще 9000 грн. оплати за навчання (а.с. 11, 31). Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути додаткові витрати на дитину [PERSON], [INFO] у розмірі 9 000 грн.

Outcome: approved