Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком дитини. Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2016 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Дитина росте, а отже зростають і затрати на її утримання. Відповідач раніше надавав і додаткові кошти на утримання сина, хоча й не систематично, а останнім часом, взагалі сплачує лише присуджений судом розмір аліментів. За її підрахунками орієнтовні витрати на утримання сина на місяць становлять 10\~334,00 грн. Оскільки, і вона, і відповідач мають рівні обовязки щодо утримання сина, вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 5\~167,00 грн. на місяць. Крім того, позивач зазначає, що їхній спільний з відповідачем син з дитинства хворіє, йому встановлено діагноз: лівобічний гідронефроз, стан після пластики мисково-сечовідного сегменту (в 2009 році), сечокислий діатез, в звязку є необхідність проходити медичне обстеження в м. Києві та оздоровлення в санаторіях. Зазначене потребує додаткових витрат, які за її підрахунками становлять: 583,50 грн. на місяць. В своєму відзиві відповідач позовні вимоги визнав частково, оскільки вважає, що орієнтовний розрахунок витрат на утримання сина, який зроблено позивачем, необґрунтованим та недоведеним доказами. Відповідач погоджується, що з моменту винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина, зросли ціни на товари та послуги, і, відповідно, збільшились витрати на утримання дитини. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що збільшення розміру аліментів до 1\~500,00 грн. та стягнення з нього додаткових витрат на суму 400,00 грн. є достатнім для реалізації права дитини на рівень життя, достатній для її розвитку. Крім того, зазначив, що на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від спільного проживання з якою мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] до 5\~167,00 грн. та стягнення додаткових витрат на суму 583,50 грн. призведе до нерівності утримання дітей та обмежить можливість відповідача надавати однакову матеріальну допомогу всім дітям. Також, відповідач зазначає, що в нього існують невиконанні грошові зобовязання перед фінансовими установами, строк виконання яких сплинув. 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 09 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 28 грудня 2018 року, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, учасники справи не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Крім того, просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить позов задовольнити частково. Крім того, просив розглядати справу без його участі та участі відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів. Від виклику та допиту свідка [PERSON] відмовився та просив його не допитувати. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов та заперечення проти нього, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5). Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2006 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. (а. с. 8 9). Статтею 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). За змістом ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утримані, що підтверджується довідкою КП «Житлогосп» від 12 квітня 2018 року, №140 (а. с. 7). Частиною 1 ст.\~182\~СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони працюють приватними нотаріусами та мають стабільний дохід. При цьому, позивач постійно несе додаткові витрати на утримання сина, пов'язаними також і з станом його здоров'я (а. с. 10, 11, 43 48). Згідно з податковою деклараціє про майновий стан і доходи відповідача за 2017 рік сума доходів відповідача склала 78\~488,81 грн. (а. с. 101). Відповідач, крім спільного з позивачем сина, також на утриманні має двох малолітніх дітей від другого шлюбу (а. с. 30, 32). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2018\~рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року 1\~860,00 грн., з 1 липня 2018 року 1\~944,00 грн., з 1 грудня 2018 року 2\~027,00 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов'язаний матеріально утримувати дитину, та приймаючи рішення щодо збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, бере до уваги вищенаведені обставини справи, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів двох інших дітей, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, розмір аліментів, що присуджені рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2006 року, підлягає збільшенню до 2\~027,00 грн. на місяць, що складає прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років. Крім того, з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 470,00 грн. щомісячно. На переконання суду саме такий розмір аліментів та додаткових витрат на дитину є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ щодо\~батьківства,\~материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: partial