Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Івангородської сільської ради Христинівського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просила визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~таким, що втратив право користування житловим будинком по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . Даний житловий будинок вона успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ще за свого життя спадкодавець дозволив відповідачу зареєструвати місце проживання у належному йому будинку за вказаною вище адресою. Проте, відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 2015 р., що стверджується довідкою виконкому Івангородської сільської ради Христинівського району № 524 від 29.08.2019 р. Відповідач не бере участі в утриманні житлового будинку, оплаті комунальних послуг тощо. Наявність зареєстрованого місця проживання відповідача у її будинку впливає на призначення субсидії з оплати за житлово-комунальні послуги в сторону її зменшення, адже при цьому враховуються отримувані ним доходи. Позивач [PERSON] \~у судове\~ засідання\~не з`явилась,\~проте від\~неї до\~суду надійшла\~заява з\~проханням розглянути\~справу без\~її участі,\~у заяві\~також зазначено,\~що вона\~позов підтримує\~повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи без його участі, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Івангородської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з`явився, проте від третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що виконавчий комітет Івангородської сільської\~ради Христинівського\~районуне заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо житлового будинку по [ADDRESS] від 06.03.2019 р., довідку № 524 від 29.08.2019 р., виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району, про те, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично з 2015 р. за вказаною адресою не проживає, інші письмові\~докази у\~справі,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~повністю з\~таких підстав. Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] \~є власником\~житлового будинку\~по [ADDRESS] ,\~що стверджується Витягом\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~права власності\~від 06.03.2019\~р. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідач [PERSON] був зареєстрований у вказаному будинку на праві члена сім`ї спадкодавця [PERSON] . З 2015 р. відповідач [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації, витрат на утримання житла не несе. Наявність зареєстрованого місця проживання відповідача у будинку впливає на питання призначення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] понад один рік не проживає без поважних причин у житловому будинку по [ADDRESS] , тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Outcome: approved