Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить звільнити її як попереднього опікуна недієздатного сина [PERSON], та призначити його опікуном її дочку [PERSON] В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 10.09.2013 року Віньковецьким районним судом її сина [PERSON] було визнано недієздатним, а її призначено його опікуном. Заявниця в силу похилого віку та фізичних вад не в змозі надалі здійснювати обов'язки опікуна, тому просить звільнити її від цього обов'язку, та призначити опікуном [PERSON] Ухвалою суду від 23.07.2018 року у справі відкрито провадження. У судове засідання 21.09.2018 року учасники процесу не з'явились, у зв'язку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, а справу просила розглянути за її відсутності. Заявник [PERSON], залучена до участі в справі як заявник ухвалою суду від 05.09.2018 року, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, та просила призначити її опікуном [PERSON] Представник заінтересованої особи -- органу опіки та піклування Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області сільський голова Кедись А.І. також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що інвалід другої групи [PERSON], [INFO], рішенням Віньковецького районного суду від 10.09.2013 року визнаний недієздатним внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, та його опікуном було призначено його матір [PERSON]. На теперішній час [PERSON] досягла 83-річного віку, та не може виконувати обов'язки опікуна. Рішенням виконавчого комітету Зіньківської сільської ради від 31.05.2018 року № 59 рекомендовано призначити опікуном [PERSON] -- [PERSON], та вирішено із цього питання звернутись до Віньковецького районного суду із відповідним поданням. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Крім того, ч. 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. Як слідує із матеріалів справи, опікун недієздатного [PERSON] через похилий вік та фізичне нездужання не може виконувати обов'язки опікуна. Орган опіки та піклування в особі Зіньківської сільської ради рекомендує призначити опікуном недієздатного [PERSON] [PERSON], яка є його сестрою, та вони разом проживають у [ADDRESS]. Отже, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що у зв`язку із неможливістю попереднього опікуна виконувати свої обов'язки, недієздатний [PERSON] може залишитись без догляду та опіки. А оскільки [PERSON] -- рідна сестра [PERSON], має бажання виконувати обов'язки опікуна, підстави, що перешкоджатимуть їх виконувати, відсутні, то заява підлягає задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved