Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.12.2008 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Метельне по вул. О.Денисюка, 21, Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями за законом є діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дружина, [PERSON] Спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відмовились від своїх часток у спадковому майні в її користь. У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Метельне по вул. О.Денисюка, 21, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги вона підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 28/. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у їх відсутності /а.с. 22, 25, 29/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №071831 актовий запис №70, виданого 14.12.2008 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 13.12.2008 року /а.с. 5/. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки та довідки Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 1096 від 08.07.2009 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Метельне по вул. О.Денисюка, 21, Ківерцівського району Волинської області, значиться за померлим [PERSON], який до дня смерті проживав у спадковому будинку разом з донькою [PERSON] /а.с. 6-7/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Родинні відносини спадкодавця [PERSON] з позивачем [PERSON], а саме, що остання приходиться донькою померлому, підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЕГ № 329298 від 18.05.1975 року /а.с. 9/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 290/01-16 від 26.02.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43095945 від 26.02.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № №299 за 2009 рік. Із заявою про прийняття спадщини 10.08.2009 року звернулася донька спадкодавця [PERSON], на імя якої були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові заощадження. Дружина спадкодавця - [PERSON] та їхні діти, [PERSON], [PERSON] подали заяви про відмову від належних їм часток у спадковому майні. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалося /а.с. 32-33/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року № 35/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 12/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved