Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюбу зареєстрований між нею та відповідачем виконкомом Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що у спільному шлюбі дітей у сторін немає. Щирі і теплі відносини між позивачкою та відповідачем, як подружжям, тривали недовго. У них різні погляди про побудову сімейних відносин, вони не могли дійти згоди у вирішенні елементарних побутових питань. Всі ці обставини приводили тільки до систематичних конфліктів, сварок. Впродовж року вони з відповідачем живуть окремо, не спілкуються, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту та спільного майна не придбали. На даний час між ними втрачено взаєморозуміння та повага, вони відчужилися одне від одного і втратили взаємну любов, дружбу. Звернення позивачки до суду із вказаним позовом є обдуманим кроком, подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Враховуючи вказане, позивачка просить строк для примирення не надавати. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення Кунисівської сільської ради № 75 від 01.04.2020, - [ADDRESS] , - в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Крім того, відповідачем не було подано відзив на позовну заяву. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22 квітня 2017 року у виконкомі Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22.04.2017 виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області. Дітей від шлюбу у сторін немає. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved