Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 17.10.2013 року відділом ДРАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 54. За час шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір`ю. Позивач стверджує, що шлюбні відносини між подружжям припинені назавжди, вони втратили почуття поваги та взаєморозуміння між собою, фактично вони не проживають однією сім`єю з травня 2014 року, спільного господарства не ведуть, в подальшому спільне життя неможливе. Крім того зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, вона перебуває в декретній відпустці і їй важко самій утримувати дитину, тому свої позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON] в сумі 650грн. щомісячно до повноліття дитини. Крім того просила стягнути понесені нею судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, погодившись на розірвання шлюбу з позивачкою, однак позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково, пояснивши, що він працює у ФОП [PERSON] та його заробіток складає в середньому 1300грн. в місяць, суму 650грн. не взмозі платити, тому визнає лише 420грн. щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 17.10.2013 року зареєстрували шлюб відділом ДРАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(повторним) серії [NUMBER] від 25.06.2014 року.(а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 16.10.2013 року, зареєстрованого відділом ДРАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області, [PERSON], відповідач по справі, являється батьком [PERSON] (а.с.5). Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сім'ї. При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивача наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до довідки №60 від 14.01.2015 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Вінницької області, до складу сім`ї позивачки [PERSON] входить дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні.(а.с.7). Згідно довідки від 23.03.2015 року виданої [PERSON], останній працює у ФОП [PERSON] та його середній заробіток становить 1300грн., всього за 4 місяці отримав 5284,04грн.(а.с.16). Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, понесені нею при зверненні до суду, та підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial