Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] вчиняє психологічне, фізичне насильство проти неї. З даного приводу вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів (поліції), однак це не дало бажаного результату і протиправна поведінка заінтересованої особи не припиняється (а.с. 1-5). \~ \~ \~ \~Заявниця в судовому засіданні 01.02.2020 року підтримала свою заяву, а саме просила суд: -\~Заборонити [PERSON] \~наближатися на\~відстань менше\~150\~м до\~місця проживання\~ [PERSON] \~та до\~місця роботи\~ [PERSON] \~КНП «Южноукраїнська\~міська багатопрофільна\~лікарня» Южноукраїнської\~міської ради\~за адресою: вул.\~Миру,\~3,\~м.\~Южноукраїнськ Миколаївська\~область,\~строком на\~6\~місяців; -Заборонити [PERSON] вести телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців; - Заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців. В судовому засіданні 01.12.2020 року заявниця [PERSON] суду пояснила, що впродовж сімейного життя та після розлучення [PERSON] застосовує до неї психологічне та фізичне насилля. [PERSON] після розлучення вигнав її з квартири, змінив замки, частину її речей він викинув, решту не віддає, а при спробах забрати речі, застосовує силу. На цій підставі вона, двічі викликала працівників поліції. За даними фактами порушено два кримінальні провадження, та на розгляді суду знаходиться протокол про адміністративне правопорушення про насильство в сім`ї. Також зазначає, що [PERSON] приходить до неї на роботу та влаштуває сварки, принижує її та погрожує фізичною розправою. Заявниця просить суд винести припис. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він заявницю вигнав з квартири в якій вони проживали, поміняв замки, не заперечував факт того, що застосовував фізичне насилля відносно колишньої дружини, але заперечував факт того, що він її переслідує. Пояснює свою агресію відносно колишньої дружини тим, що вона йому зраджувала і саме це стало причиною їх розлучення. Заперечував проти припису в частині заборони наближення до місця роботи [PERSON] , оскільки вона працює в лікарні, а він є інвалідом 3 групи, який переніс операцію на серці, і він просто не зможе виконати умови припису не наближення до лікарні. Оскільки йому постійно необхідна медичні консультації та медична допомога. Намагався переконати суд, що життям заявниці він не цікавиться, її не переслідує, заборона, яку просить на нього накласти заявниця не буде для нього обтяженням. Так як спілкуватися з нею не бажає. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду (ч.2 ст. 350-5 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, їх доводи та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, і оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. \~ \~ \~ \~ Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. \~ \~ \~ \~ Статтею 16 Закону передбачено ведення Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі. Єдиний державний реєстр випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі - це автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, реєстрації, накопичення, зберігання, адаптування, зміни, поновлення, використання, поширення (розповсюдження, реалізації, передачі), знеособлення і знищення визначених цим Законом даних про випадки домашнього насильства та насильства за ознакою статі. До Реєстру вносяться відомості (окремо за кожним випадком насильства). Формування Реєстру здійснюється окремо за кожним випадком домашнього насильства, насильства за ознакою статі шляхом внесення до нього відповідної інформації. Персональні дані про особу, яка повідомила про вчинення насильства, зберігаються у Реєстрі протягом одного року з дня надходження відповідної інформації про вчинення насильства. Персональні дані про постраждалу особу зберігаються у Реєстрі протягом трьох років з дня вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі. Згідно розділу IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону). Із матеріалів справи вбачаться, що за заявами заявниці внесено до ЄРДР та здійснюється досудове розслідування Южноукраїнським ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області у двох кримінальних провадженнях №12020155120000128 від 11.09.2020 року та №12020155120000303 від 23.11.2020 року. Встановлено, що дійсно на даний час відносно кривдника [PERSON] в суді перебуває на розгляді протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що заявниця та [PERSON] раніше перебували у шлюбі, який розірвано 03 жовтня 2020 (а.с. 9). Колишне подружжя під час шлюбу проживало в квартирі кв. [ADDRESS] , в якій на даний час проживає кривдник [PERSON] , який вигнав заявницю з дому та вона не може потрапити до житла та забрати речі, оскільки колишній чоловік поміняв замки в квартирі . \~ Судом встановлено, що протягом останніх років заявниця [PERSON] потерпає від насильства з боку [PERSON] , який вчиняє сварки, ображає та принижував заявницю, та застосовує фізичне насилля. \~ \~ \~ \~Аналізуючи викладене та надані заявницею докази, суд прийшов до висновку, заявниця надала належні і допустимі докази, які підтвердили наявність підстав для застосування обмежувального припису. Разом із тим суд вважає, що передчасними є посилання заявниці на протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КпАП України відносно кривдника [PERSON] , який перебуває на розгляді в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, рішення за якими не прийнято, так як принцип презумпції невинуватості є одним із елементів справедливого судового розгляду, враховуючи принцип презумпції невинуватості, який закріплений у статті 62 Конституції України. \~ \~ \~ \~ Заявниця надала належні докази вчинення [PERSON] стосовно неї домашнього насильства протягом 2020 року, що є необхідною умовою для застосування обмежувального припису. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.350-8 ЦПК України копії повного рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення. \~ \~ \~ \~В силу ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial