Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] року у віці 74 років у м. Києві - як племінниці та дядька - по лінії батька заявниці [PERSON], який помер [INFO] року у м. Лисаковськ, Кустанайської області Республіки Казахстан, посилаючись на те, що достатні документальні підтвердження факту родинних відносин для оформлення її прав, як спадкоємця, в нотаріальному порядку відсутні, тому вона вимушена була звернутися до суду з зазначеною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити; представник заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, заявою від 11.01.2014 року просила справу розглядати за відсутності її представника. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: згідно матеріалів спадкової справи №195/2013, заведеної 7-ою Київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [PERSON], [PERSON] помер [INFO] року у віці 74 років, в м. Києві (а.с.24 - копія свідоцтва про смерть), проживав він та був зареєстрований до дня смерті за адресою [ADDRESS] (а.с.25); заявниця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою від 09.04.2013 року про прийняття спадщини після смерті дядька - [PERSON] (а.с.23 - зв.); як вбачається з матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців не має (а.с.23-28), згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіти/спадкові договори - заповіту [PERSON] не залишив. Як стверджує заявниця [PERSON], до складу спадкового майна віднесено двокімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с.25). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За встановлених обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] для заявниці має юридичне значення, спору про право у даній справі не убачається. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (заявниці), 23.12.1954 року народження - її батьками зазначені батько - [PERSON], мати - [PERSON], місце народження - м. Тальне, Тальнівського району Черкаської області (а.с.5); згідно свідоцтва про одруження від 06.06.1976 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.5). Згідно наданої заявницею копії свідоцтва про смерть - її батько [PERSON], [INFO], який народився в Черкаській області Тальнівського району, с. Чеснопіль, помер [INFO] року у віці 53 років в м. Лисаковськ Кустанайської області Республіки Казахстан (а.с.10); у заявниці зберігається також оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] - спадкодавця (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], який народився також в с. Чеснопіль Тальнівського району Черкаської області, його батьками зазначені батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з повідомлення Державного архіву Черкаської області від 06.08.2013 року (а.с.11), запису акту про народження гр. [PERSON] (батька заявниці) по с. Чеснопіль Тальнівського району Черкаської області за 1926 рік не виявлено; перевірка проведена за 1924 - 1928 роки; при цьому, книги реєстрації актів про народження за 1925 та 1928 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1924 та 1926-1927 роки - на зберігання до держархіву області не надходили. Ствердження заявниці [PERSON] про те, що її батько [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, є рідними братами, підтверджується також довідкою Виконавчого комітету Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 13.12.2013 року №518 про те, що «в домогосподарстві жительки с. Чеснопіль [PERSON] [INFO] разом з нею проживали два сини - [PERSON] та [PERSON]», з додатком - копією витягу з по господарської книги (а.с.34-37). Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини на підставі наданих заявницею доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved