Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку не надає. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 07.02.2018 року (а.с.10) позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем заявлені вимоги підтримані повністю.Третя особа [PERSON] вирішення спору залишила на розсуд суду. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 грудня 2016 року (а.с. 5) було розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Згідно з наданою КЖЕП № 5 довідкою (а.с.2) неповнолітня [PERSON] проживає разом із позивачем у справі. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає. Як убачається з матеріалів справи (а.с.37) на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2013 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] (третя особа у справі) стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я\~та матеріального\~становища дитини,\~платника аліментів,\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, беручи до уваги факт стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням суду, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial