Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на 3/10 частини житлового будинку, який розташований за адресою: м. Чернігів, вул.С.Носа, буд. 40 в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.04.2017 року померла її мати, [PERSON] Оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, вона у передбачений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття та оформлення спадщини у вигляді 3/10 ідеальної частки житлового будинку, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул.. С.Носа, буд. 40. Оскільки оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно втрачено, тому вона не може отримати свідоцтво про право власності за законом. Враховуючи зазначене, у позивача виникла необхідність звернутись до суду для можливості визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування. Ухвалами суду від 10.10.2017 року та 26.10.2017 року було залучено до участі в справі [PERSON] та [PERSON] в якості співвідповідачів. В ході судового розгляду представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати право власності за [PERSON] на 1/10 частину житлового будинку за адресою: м. Чернігів, вул.. С.Носа, буд. 40 (а.с.82). У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги [PERSON] на 1/10 частину житлового будинку визнають. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Чернігівської міської ради, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі, за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно інформаційної довідки КП «ЧМБТІ» № 664 від 28.02.2017 року станом на 31.12.2012 року в м. Чернігові [PERSON] має зареєстроване право власності на 3/10 ідеальної частки житлового будинку № 40 по вул. С.Носа (раніше вул. Гайдара) у м. Чернігові на підставі свідоцтва про право власності від 28.09.1983 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.6), [PERSON] померла 29.04.2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 1237. Відповідно свідоцтву про народження (актовий запис № 397) матірю позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с.74). Позивач [PERSON] відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом померлої матері [PERSON] та має право на успадкування її майна, в звязку з чим 05.09.2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини (а.с.69). Крім [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є також діти померлої [PERSON] та [PERSON], які також звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері (а.с.68, 70) Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернувшись до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 19/2017, однак, за відсутності у неї правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна, позивач не може оформити право власності за законом, і вирішити це питання іншим шляхом, ніж судовим неможливо, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved