Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що спільна донька [PERSON]. 26 січня 2000 року з часу розірвання шлюбу з [PERSON] і по теперішній час постійно проживає з нею [PERSON] та знаходиться на її піклуванні та ніякої участі у питаннях виховання, фінансування її доньки батько, [PERSON] не приймає. Заяву обґрунтовує наступним. З 1999 року по 2001 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але 26 лютого 2001 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується рішенням Токмацького районного суду від 26.02.2001 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу заявник змінила прізвище «Руденко» на своє дівоче прізвище «Шевчук», що зазначено в свідоцтві про розірвання шлюбу. 15 квітня 2015 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «Шевчук» на прізвище чоловіка «Жабокрицька», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 224659. Від шлюбу з [PERSON] народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 042239. З часу розірвання шлюбу і по теперішній час [PERSON] постійно проживає з заявником та знаходиться під її піклуванням. Ніякої участі у питаннях виховання, фінансування дочки батько [PERSON] не приймає, що підтверджується його особистою заявою від 14.08.2015 року, яка засвідчена державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON], копія заяви додається. Також факт того, що донька [PERSON], [INFO] з моменту розірвання шлюбу постійно проживає з заявником та знаходиться під її піклуванням і що ніякої участі у питаннях виховання, фінансування дочки батько, [PERSON] не приймає можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні заявник заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив наступне. Він добре знає заявника, вона є його донькою. З заявником разом проживає її донька [PERSON] Після того як донька розлучилася з [PERSON] він ніякої участі не приймає у вихованні дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила наступне. Вона добре знає заявника, вона є її сестрою. Після того як сестра розлучилася з [PERSON] він ніякої участі не приймає в вихованні дитини, дитина весь час проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 15 березня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON]- розірвано що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖС №126336. Свідоцтвом про народження від 08.02.2000 року серія 1-ЖС № 042239 підтверджується, що заявник та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Заявою [PERSON] про те, що він ніякої допомоги не надає своїй доньки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Показаннями свідків [PERSON]та [PERSON] підтверджується факт, що [PERSON] [INFO] з часу розірвання шлюбу її матері з [PERSON] - з 15.03.2001 р. і по теперішній час постійно проживає з [PERSON] та знаходиться під її піклуванням, ніякої участі у питаннях виховання, фінансування [PERSON] її батько [PERSON] не приймає. Заінтересована особа - [PERSON] цей факт визнає та не оспорює. У суду відсутні підстави ставити під сумнів наявні в справі докази, доказів що ставили під сумнів заяву суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved