overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява згідно відмітки канцелярії суду надійшла 12.05.2014 р. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 15.10.1994 р. У шлюбі народились двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з матір'ю. Син досяг повноліття. Просила стягнути аліменти на утримання дочки. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.05.2011 р., яке видано Гірницьким відділом РАЦС Макіївського МУЮ, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №311. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 3 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі). Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Судовий збір у справі складає 243 грн. 60 коп.та підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в процесі розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття. Сторони у судове засідання не з'явились, після перерви позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів, відповідач подав заяву про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджено довідкою з місця проживання та не заперечувалось відповідачем. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу| України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в процесі розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття та кошти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно, з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Сторони у судове засідання не з'явились, після перерви позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів, відповідач подав заяву про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджено довідкою з місця проживання та не заперечувалось відповідачем. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу| України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в процесі розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 26.06.2004 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів. Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача [PERSON] направила до суду заяву про визнання відповідачем позову та слухання справи за відсутності відповідача, відповідні повноваження вказані у довіреності. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтвам про народження батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу| України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS] , належним позивачеві на праві приватної власності. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркової В.П. від 03.12.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2019 року проведено повторний авторозподіл цивільної справи, після чого цивільну справу передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. Ухвалою суду від 05.08.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 13.08.2019 року представник позивача направила до суду уточнену позовну заяву з доказами сплати судового збору. Ухвалою суду від 11.10.2019 року цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.02.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідка. Позивач та її представник пред`явлений позов підтримали, зазначивши про те, що відповідач [PERSON] є племінником позивача, відповідач [PERSON] його дружина, а [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є неповнолітніми дітьми відповідачів. [PERSON] на прохання свого рідного брата зареєструвала в належному їй будинку відповідачів. Оскільки відповідачі зареєстровані проживаючими, але фактично не мешкали ніколи в будинку позивача, оскільки виїхали у січні 2017 року в м. Брянськ РФ на постійне місце проживання, наразі отримали громадянство РФ, просили позов задовольнити. Також позивач клопотала про розгляд справи в заочному порядку у зв`язку з неявкою відповідачів в судове засідання. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи розгляду справи повідомлялись через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України через відсутність відомостей про фактичне місце проживання, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву за змістом якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та письмові докази, просила суд розглянути справу за своєї відсутності на підставі наданих доказів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON], [PERSON], вказавши, що позивач є власником будинку № 100 по вул. Волоколамській у м. Запоріжжя. У вказаному будинку зареєстровані проживаючими, але фактично не мешкають з 2015 року відповідачі [PERSON] та [PERSON], які не є членами родини позивача, а зареєстровані за вказаною адресою з дозволу та за згодою попереднього власника квартири. Оскільки відповідачі не є членами родини позивача та більше року в будинку не мешкають без поважних причин, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком № 100 по вул. Волоколамській у м. Запоріжжя. Позивач у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись за допомогою оголошення у пресі у звязку з відсутністю відомостей про їх фактичне місце проживання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина у сумі 650 гривень щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні після зміни позовних вимог надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач після зміни позовних вимог, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Змінений позов визнає. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2012 року шлюб між сторонами розірвано. 15.11.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON] Як зазначила позивач в судовому засіданні та це не заперечувалось відповідачем, неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем. Згідно з ч.1, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу| України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON]. на свою користь аліменти на утримання дитини в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні, після зміни позовних вимог, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач після зміни позовних вимог, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, змінений позов визнає. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] За довідкою про склад сімї квартального комітету № 109 від 24.06.2015 року, неповнолітня [PERSON] зареєстрована разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звільнена, буд. 86. Факит проживання дитини з позивачем відповідачем не заперечувався. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. На підставі ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи визнання відповідачем заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що з відповідачем мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та продовжує навчання. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років. Також просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 250 гривень. Позивачка у судовому засіданні зменшила позовні вимоги до 1/6 частки заробітку відповідача, а також відмовилась від стягнення витрат на правову допомогу, після чого надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на задоволенні уточнених позовних вимог. Відповідач після зміни позовних вимог позивачем надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що змінений позов визнає. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] мешкає разом з матір'ю - позивачем [PERSON], що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні. За довідкою Запорізького національного університету, [PERSON] є студенткою 1-го курсу даного навчального закладу філологічного факультету (а.с. 7). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи визнання відповідачем заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved