Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася 08.08.2017 року до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В заяві зазначила, що 14.10.2014 року померла її сестра [PERSON], яка була постійною жителькою с. Майдан, вул.. Борканюка, 65, Міжгірського району Закарпатської області. Її сестра була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за вказаною адресою, , а також земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,4907 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 005951 від 27.06.2003 року. При житті, 13.11.2006 року, [PERSON] залишила заповідальне розпорядження, за яким все рухоме і нерухоме майно, що належатиме їй на день смерті заповіла їй [PERSON]. Станом на день смерті [PERSON] у житловому будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. [PERSON] на день смерті не була одружена та не мала дітей. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Спадковий будинок у видачі свідоцтва їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в с. Майдан, вул.. Борканюка, 65, Міжгірського району, Закарпатської області. Представник позивача [PERSON] на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за [PERSON]. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] на розгляд справи не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть [PERSON]; заповіт; довідки з Майданської с/ради; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок. Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 12.06.2017 рік складає 22586 грн.. Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок збудований в 40-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку деревяний брус, дах азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено. Згідно довідки приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що спадкова справа заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої 14.10.2014 р. [PERSON] від імені [PERSON]. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо видати. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову. Судових витрат по справі не має.

Outcome: approved