Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просила стягнути із [PERSON] [INFO] , жителя [ADDRESS] , на користь [PERSON] , жительки [ADDRESS] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 25.03.2000 Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ), на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який являється студентом Національного авіаційного інституту, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі цієї заяви та до дня закінчення навчання сина, тобто до 31.12.2020 включно. В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком їх з ним сина [PERSON] [INFO] . На сьогоднішній день, їх з відповідачем син, являється студентом 3 курсу денної форми навчання Національного авіаційного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 01.10.2019 №1053 становить з 01.09.2019 по 31.12.2020. На сьогоднішній день, вона працює вихователем ДНЗ №5 «Мальва» м. Христинівка, однієї її заробітної плати явно не вистачає для покриття усіх потреб сина у навчанні на денній формі навчання. Будь-яких інших доходів, окрім заробітної плати, вона не має. Навчання на денній формі сина в Національному авіаційному інституті, м. Києві, потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одежа і т.д.). Одних її доходів, явно недостатньо для оплати витрат пов`язаних з його навчанням. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення його навчання, відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку. Таким чином у їх сина [PERSON] виникає право на отримання аліментів у зв`язку із навчання, а у його батька - [PERSON] обов`язок їх сплачувати. Рішенням Христинівського районного суду від 14.12.2018 у справі №706/1712/18, відповідача, було зобов`язано сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання до 30.06.2019, після чого він припинив їх сплачувати. У зв`язку із продовженням навчання, слід продовжити і обов`язок відповідача сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] , у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив в якому позовні вимоги визнав, а також в якому зазначено, що просить справу розглядати у його відсутність. Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі:копію паспортних даних та ідентифікаційного номера [PERSON] ; копія рішення Христинівського районного суду від 14.12.2018 у справі №1712/18; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія довідки Національного авіаційного інституту від 01.10.2019 №1053, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , являється студентом 3 курсу денної форми навчання Національного авіаційного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 01.10.2019 №1053 становить з 01.09.2019 по 31.12.2020 року. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішення законної сили та до дня закінчення навчання сина, тобто до 31.12.2020 включно. Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного. Судові витрати в цій справі складаються з судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, з урахуванням задоволених вимог позивача на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви позивачкою (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.

Outcome: approved