overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 09 лютого 2001 року перебували у шлюбі та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 03.02.2009 року шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №20 від 06.02.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син проживає разом з матірю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 12 вересня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Наразі в провадженні Черкаського районного суду перебуває цивільна справа між тими самими сторонами з приводу розірвання шлюбу. Між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо матеріального утримання та виховання дитини, син проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду і до досягнення сином повноліття. \~\~ В судове засідання [PERSON] не зявилась, але подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. Оскільки позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 20 лютого 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дочка проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, але надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Оскільки позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 20 січня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.03.2016 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня дочка проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дочкою повноліття. \~\~ В судове засідання [PERSON] не з`явилась, але подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. \~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав через канцелярію\~ суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. \~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов`язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. \~\~\~ Оскільки позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~ Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. \~\~\~ З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 25 липня 2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дочка проживає разом з матірю і перебувають на її утриманні, а відповідач із дружиною та дитиною не проживає, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 25 січня 2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №14 Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син проживає разом з матірю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували у не зареєстрованому шлюбу та від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дочка проживає разом з матірю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка згідно довідки виданої Свидівоцькою сільською радою Черкаського району Черкаської області від 02.07.2015 року №983, перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня проживає разом з матірю і перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно і до досягнення дочкою повноліття. \~\~ В судове засідання [PERSON] не зявилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та часткове визнання позовних вимог на суму 600 грн. Дослідившия наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, а доказів, які спростовують ці обставини у суду немає, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачено положеннями ст.. 184 Сімейного кодексу України. Враховуючи, що [PERSON] є непрацюючим і не має стабільного доходу, розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, є завищеним, а тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 06.09.1997 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Охримівською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис №8, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», який набув чинності 01.01.2015 року встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 грн. на місяць. В зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 643,00 грн., щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши в судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 12.09.2012 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №9. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. З кінця лютого 2016 року сторони проживають окремо. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач офіційно працює машиністом насосної станції Якимівського управління зрошувальних систем, отримує заробітну плату та має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні спільної дитини та сплачувати їй аліменти на утримання у розмірі ? частки але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 12 вересня 2009 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського РУЮ Запорізької області, актовий запис №29. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23.02.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивачка з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою. Усі обовязки, щодо його утримання та виховання позивачка несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач зареєстрований, як фізична особа-підприємець та здійснює підприємницьку діяльність. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні спільної дитини та сплачувати їй аліменти на утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд стягувати аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку щомісяця, також зазначив, що він постійно надає допомогу своїй дитині і не відмовляється від додаткових витрат. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 13.04.2013 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №198. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату та має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні спільної дитини та сплачувати їй аліменти на утримання у розмірі ? частки але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved