overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, вказавши, що 19.11.2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2009 року відповідач виплачував аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття. На даний час донька [PERSON] є повнолітньою, однак навчається на ІІ курсі Уманського національного університету садівництва денної форми навчання факультету лісового і садово-паркового господарства. Оскільки їхня донька навчається на денній формі навчання вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у звязку з чим, вона змушена звернутися до суду. Тому просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, письмово подала заяву за вх. № 30728 від 26.11.2018 року, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово подав заяву за вх. № 29597 від 15.11.2018 року, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON], тому позов підлягає задоволенню. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на першому курсі денної форми навчання в Національному авіаційному університеті (ІV рівня акредитації) на факультеті архітектури інституту аеропортів, період навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., а тому потребує матеріальної допомоги, яку вона сама не в змозі їй надати, в зв'язку з чим і звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення строку навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка після досягнення повноліття навчається на першому курсі денної форми навчання в Національному авіаційному університеті (ІV рівня акредитації) на факультеті архітектури інституту аеропортів, період навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., а тому у відповідності зі ст. 199 СК України зобов'язаний утримувати дочку до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Також встановлено, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON], яка знаходиться на утриманні своєї матері, навчається на першому курсі денної форми навчання на що потрібні певні кошти, які мати одна не в змозі їй надати, а тому суд згідно ст. 200 СК України суд вважає, що аліменти в розмірі 1000 грн. відповідають всім істотним обставинам, які мають значення при визначенні розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.06.1995 року вона вступила в шлюб з відповідачем і прожила з ним до 12.10.2004 року, відколи шлюбні стосунки припинені. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. На даний час він навчається і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року і до закінчення навчання - 31.06.2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду письтмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.04.1996 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки Сосницької селищної ради за №556 від 19.03.2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON], [INFO]. З довідки Сосницького професійного аграрного ліцею за №385 від 12.03.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в Сосницькому професійному аграрному ліцеї на базі 9-ти класів з 01.09.2011 року по 31.06.2014 року. Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року і до закінчення навчання - 31.06.2014 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.06.1995 року вона вступила в шлюб із відповідачем і прожила з ним до 12.10.2004 року, відколи шлюбні стосунки припинені. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. На даний час він навчається і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути кошти в розмірі 600 грн. щомісячно. Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає частково в розмірі 300 грн., мотивуючи тим, що на теперішній час ніде не працює, що підтверджується наданою ним довідкою з Сосницького районного центру зайнятості за №624 від 19.09.2014 року. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних міркувань. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.04.1996 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки Сосницької селищної ради за №1385 від 26.08.2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON], [INFO]. З довідки Ніжинського агротехнічного інституту за №115 від 02.09.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на першому курсі Ніжинського агротехнічного інституту за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2014 року по 19.06.2018 року. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2014 року і до закінчення навчання - 19.06.2018 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона являється дружиною відповідача, однак тривалий час проживають окремо. Від даного шлюбу вони мають двох дітей. До 19.04.2014 року відповідач сплачував аліменти на утримання дітей у розмірі ? від всіх видів заробітку. На даний час донька [PERSON], [INFO], навчається в Національному Університеті «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого» і потребує матеріальної підтримки батька. Просить стягнути кошти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.04.2014 року і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.1996 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки Національного Університету «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого» за №261 вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу, 03-13-08 групи Інституту підготовки слідчих кадрів для МВС України. Термін навчання з 01.09.2013 року по 2017 рік. Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.04.2014 року і до закінчення навчання, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка повністю знаходиться на її утриманні. Дочка є студенткою 3-го курсу Лубенського лісотехнічного коледжу денного відділення з 01.09.2012 року . Дата закінчення 30.06.2016 року. Вона не має постійної роботи, коштів не достатньо щоб утримувати повнолітню доньку, яка навчається, що потребує додаткових витрат на оплату проїзду та проживання. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу дочці. Відповідач є пенсіонером органів МВС, отримує пенсію, працює та повинен приймати участь в утриманні повнолітньої доньки, що продовжує навчання, та має можливість надавати матеріальну допомогу. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму громадян, на утримання дочки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 річного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], яка згідно наданої довідки навчається на 3-му курсі Лубенського лісотехнічного коледжу денного відділення з 01.09.2012 року . Дата закінчення 30.06.2016 року. Позивачка не має постійної роботи, коштів не достатньо щоб утримувати повнолітню доньку, яка навчається, що потребує додаткових витрат на оплату проїзду та проживання. Відповідач [PERSON], як батько повнолітньої [PERSON] повинен утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, оскільки вона потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням. А тому суд, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, обставини справи стягує з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму громадян, на утримання дочки [PERSON], [INFO], і до досягнення донькою 23 річного чи припинення навчання. Постільки позивачка звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що вона з 27.04.2005 р. перебувала в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина навчається на денному відділенні Запорізького національного технічного університету, потребує матеріальної допомоги на навчання та перебуває на повному утриманні [PERSON] Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що від спільного шлюбу, який розірвано 10 липня 2010 року, мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина є повнолітньою і продовжує навчатися у Національному педагічному університеті імені Драгоманова у м. Києві, є студентом першого курсу денної форми навчання, вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства, зобов'язаний це робити. Позивачка не взмозі самостійно утримувати дитину у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Дочка знаходиться на утриманні позивачки, матеріальної допомоги в добровільному порядку відповідач не надає. У зв'язку з викладеним позивачка просить суд задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу). В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, проте до суду направила заяву про слухання справи в її відсутності, заявлений позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визначає частково, а саме : згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу). В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON], - не з'явилася, проте до суду направила заяву про слухання справи в її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.11) позивачка та відповідач мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON]. Згідно довідки № 93/16 від 10.03.2016 року, виданої Національним педагічним університетом імені М.П. Драгоманова, [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу факультету педагогіки і психології (стаціонар)НПК ім. М.П. Драгоманова. Контрактна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. ст.. 198-200 СК України,

Outcome: partial