Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси про поновлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 березня 2014 року, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позивачка була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що в даний час радикально змінилися умови її життя, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, має постійне місце проживання, що підтверджується характеристикою з місця роботи. Вона має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов'язки, можливість приймати участь в житті доньки, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально. Крім того, спиртні напої і наркотики не вживає, на обліку у нарколога не перебуває. Позитивно характеризуюся за місцем проживання і на роботі, що підтверджується кількома характеристиками. Позивачка також посилається на те, що весь цей час, після рішення суду, донька [PERSON], проживає із нею, вона як мати, піклуюся про свою доньку, приділяє їй достатньо уваги, відвідує постійно батьківські збори, приймає участь у житті доньки. Батько дитини проти відновлення батьківських прав не заперечує, що підтверджується письмовою заявою батька від 20.07.2017 року. На підставі викладеного, позивачка просить її батьківські права щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Вона пояснила, що змінила спосіб життя, не зловживає наркотичними засобами, а також вживає алкогольних напоїв, має постійну роботу, а також приділяє достатньо уваги вихованню своєї доньки. Крім того, фактично з дати прийняття рішення суду про позбавлення її батьківських прав малолітня [PERSON], [INFO] проживала спільно із нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак згідно поданої заяви до канцелярії суду не заперечував проти задоволення позовних вимог, а також справу просив розглянути у його відсутність. Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання не зявились, однак згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність, а також надіслали до суду висновок в якому не заперечували проти поновлення батьківських прав позивачки. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши у сукупності надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON], [INFO], а також [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.03.2014р. [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], 28.08.2008р.н., та [PERSON], 08.10.2012р.н. Малолітня [PERSON], [INFO], залишилася проживати з батьком, [PERSON], а також з матірю [PERSON] за адресою: м. Одеса, 44-а лінія, буд. № 9. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про поновлення батьківських прав по відношенню до [PERSON], 28.08.2008р.н., так як змінила свій спосіб життя, працює, тривалий час проживає разом з донькою та чоловіком [PERSON] Службою у справах дітей Одеської міської Ради було встановлено, що відповідно свідчень сусідів за місцем проживання родини Вакарчук JI.A., [PERSON], [PERSON], [PERSON] характеризується позитивно, піклується донькою, створює належні умови для дитини та родини. Відповідно до характеристики з місця роботи, [PERSON] працює продавцем-консультантом, характеризується позитивно. Відповідно до характеристики, наданої ОЗОНІ № 14, ученицею якої є малолітня [PERSON], 2008р.н., дівчинка має хороший фізичний та розумовий розвиток. До школи приходить завжди охайна. Батьки приділяють їй достатньо уваги. Мати приймає участь у житті дитини і класу. [PERSON] надала до служби у справах дітей Одеської міської ради необхідний пакет документів, в тому числі про стан здоровя, про відсутність судимостей. Відповідно до акту обстеження умов проживання родини, у дитини є окрема кімната, меблі. Створені належні умови для проживання, відпочинку та розвитку. Згідно інформації Одеського міського центру соціальної служби сім'ї, дітей та молоді, родина [PERSON] не перебуває на обліку сімей як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Фахівцями центру були перевірені умови проживання родини, умови задовільні. Зважаючи на вищевикладене, орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації, згідно висновку №01-05-3/486 вх (17) від 27.03.2018р. вважає доцільним поновити батьківські права [PERSON], [INFO] щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO] змінила спосіб свого життя, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, має постійне місце проживання, що підтверджується характеристикою з місця роботи. Крім того, спиртні напої і наркотики не вживає, на обліку у нарколога не перебуває, що підтверджується сертифікатами. Позитивно характеризуюся за місцем проживання і на роботі, що підтверджується кількома характеристиками. Частиною 5 ст. 169 СК України встановлено, що при вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. В матеріалах справи є заява від батька дитини, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог. У відповідності до ч. 6 ст. 169 СК України рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. На підставі викладеного, суд вважає, що поновити батьківські права [PERSON], [INFO] щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved