Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20 січня 2017 року до досягнення нею повноліття. Разом з тим, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, яка має статус інваліда, оскільки народилася з синдромом Дауна та має вроджену ваду серця та потребує значних коштів на реабілітацію та лікування. Вказує на те, що вона не працює, оскільки доглядає за хворою дитиною. Натомість відповідач офіційно працевлаштований, інших аліментних зобов`язань та стягнень за виконавчими листами не має. Вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року, та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила слухання справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст.182 СК України). Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною першою\~статті 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , являється відповідач [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.03.2015 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20 січня 2017 року до досягнення нею повноліття. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 14.04.2017 року [PERSON] , 2015 року народження, призначено державну соціальну допомогу дітям інвалідам та інвалідам з дитинства. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При цьому\~ суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, а також те, що з часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, збільшився вік дитини, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, лікування та реабілітацію, змінився матеріальний стан відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області від 13.02.2017 року, стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

Outcome: approved