Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась\~ до суду\~ з позовом до\~ [PERSON] про\~ стягнення\~ аліментів\~ на утримання малолітніх\~ дітей: дочки [PERSON], 25.03.2009 року народження, та дочки\~ [PERSON], [INFO]. В обгрунтування вимог позивачка [PERSON] послалась на те, що з 26.09.2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON]. На даний час питання щодо розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] перебуває на розгляді Зміївського районного суду Харківської області. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON], 25.03.2009 року народження, та дочку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дітей позивачка та відповідач вказані батьками. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON], знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] з квітня 2015 року не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочок, чим ставить позивачку з дітьми в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. на кожну дитину щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до повноліття кожної дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала заяву від 30.08.2015 року про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 33) Представник позивачки [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, посвідченої 03.09.2015 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], реєстр № 1943, за строком дії до 03.09.2018 року, в судове засідання також не зявилась, подала заяву від 09.11.2015 року про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачки [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 44) В судове засідання відповідач [PERSON] також не зявився, подав заяву від 09.11.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. на кожну дитину щомісячно до досягненнями кожною повноліття. ( а.с. 49) Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] заявлено обґрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають повному задоволенню. Сторони з 26.09.2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ( а.с.7) Під час шлюбу у сторін народились діти: дочка - [PERSON], 25.03.2009 року народження, та дочка [PERSON], [INFO]. ( а.с.8,9) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], є батьком останніх та зобов'язаний їх матеріально забезпечувати. ( а.с.8,9). Діти [PERSON] та [PERSON] потребують матеріальної допомоги відповідача. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в редакції зі змінами,\~схваленими резолюцією\~50/155 Генеральної Асамблеї ООН\~від 21.12.1995 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України\~№ 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідач [PERSON] в змозі надавати синові матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, інших утриманців не має. Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки - [PERSON] [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], 25.07.2012 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гр. на кожну дитину щомісячно, до досягнення кожною дитиною повнолітнього віку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ, в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року складає 1218 гр.. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 487 гр. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved