Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], кошти на утримання (аліменти) сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/6 частки кожному з усіх видів його заробітку (доходу) (всього 1/3 частки) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 жовтня 2012 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 231229, актовий запис № 06. Під час спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач [PERSON] останнім часом відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, витрачає кошти на свої потреби, інтересами сімї. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву відповідно до якої змінила свої позовні вимоги в звязку з тим, що рішення про стягнення аліментів на дітей вже виносились Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, вони не оскаржувались і є чинними, позовні вимоги у частині стягнення аліментів на своє утримання підтримує в повному обсязі, просить суд про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, направив письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнає, в звязку з тим, що хворіє і потрібні кошти на лікування. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частина 2 статті 75 цього Кодексу передбачає, що право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частина 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України встановлює, що дружна, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батьками дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], встановлено, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ж цього свідоцтва встановлено, що [PERSON] народилась 22.02.2015 року. Тобто на час розгляду справи їй ще не виповнилось трьох років.(а.с.5) Відповідно до довідки виданої Миколаївською сільською радою від 11.04.2017року встановлено, що [PERSON] проживає [INFO] та має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює в ПАТ «ДТЕК»Павлоградвугілля» ш-та «Степова» і отримує щомісячний заробіток, тож має можливість виплачувати позивачу на її утримання аліменти в розмірі 1/8 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до досягнення донькою трирічного віку. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: partial