Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 6,98 гектарів, розташовану в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії ЯА № [NUMBER] від 02.09.2005 р., виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також кадастрового плану вказаної земельної ділянки та акту про встановлення меж вказаної земельної ділянки. В заяві [PERSON] вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 6,98 гектарів, розташованої в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № [NUMBER] від 02.09.2005 р., передана їй у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок смерті заявниця вирішила на належне майно скласти заповіт, однак при зверненні до нотаріуса було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку була допущена помилка при написанні її прізвища замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Крім того, в кадастровому плані даної земельної ділянки вказано, що ця земельна ділянка передана у власність «[PERSON]» замість «[PERSON]». А також в акті про встановлення меж земельної ділянки натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання прізвище заявниці вказано «[PERSON]». Просить вимоги заяви задовольнити. В судове засідання з'явився представник заявниці [PERSON], який підтримав вимоги заяви в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити. Від заінтересованої особи надійшов лист від 19.05.2015р., в якому зазначено, що Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області просить розглядати заяву без участі представника Управління, постановивши рішення згідно з вимогами закону, на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до такого висновку. Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Окрім цього, в частині 2 вказаної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № [NUMBER], земельна ділянка площею 6,98 га, розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] (а.с. 3) Акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання від 01.06.2005 р. (а.с. 4) виданий на ім'я [PERSON] В кадастровому плані (а.с. 5) зазначено, що земельна ділянка передана у власність громадянці [PERSON]. Згідно з паспортом серії [NUMBER], виданим Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.12.2005 р., прізвище заявниці вказане як «[PERSON]». З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.04.1951 р., укладеного між [PERSON] та заявницею, прізвище останньої вказано також як «[PERSON]» (а.с. 6, 8). На підставі вищевикладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 6,98 гектарів, розташовану в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії ЯА № [NUMBER] від 02.09.2005 р., виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також кадастрового плану вказаної земельної ділянки та акту про встановлення меж вказаної земельної ділянки, а заяву такою, що підлягає задоволенню. Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved