Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. До початку судового розгляду справи по суті, позивач [PERSON] змінила предмет позову та просила суд встановити факт прийняття її покійним чоловіком спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері останнього з підстав, які викладені в позовній заяві про визнання права власності на земельну ділянку. В позовній заяві вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, яку вона прийняла та отримала свідоцтво про прийняття спадщини за законом. До смерті чоловіка, а саме [INFO] , померла мати чоловіка [PERSON] . Останній фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, користувався її житловим будинком, обробляв належні його матері земельні ділянки. До складу входить земельна ділянка площею 2, 0932 га, яка розташовані на території Вичівської сільської ради з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства. Вищезазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. [PERSON] був єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , проте за життя чоловік не встиг оформити спадкових прав. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] спадщини, що відкрилась [INFO] внаслідок смерті матері [PERSON] . [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просили задовольнити позов. Представник відповідача Вичівської сільської ради Зарічненського району в судове засідання не з`явився. У заяві про визнання позову, сільський голова Вичівської сільської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглядати справу без участі представника сільської ради (а.с.13). Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.08.1969 року, його матір`ю записана [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого Вичівською сільською радою Зарічненського району, [INFO] [PERSON] померла. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру№58469042, 58468992 від 26.11.2019 року та відповіді державного нотаріуса від 04.12.2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Як вбачається з довідки, Вичівської сільської ради від 26.12.2000 року, чоловік позивача [PERSON] [PERSON] за життя фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що знають позивача тривалий час, оскільки є сусідами. Підтверджують, що її чоловік [PERSON] , який помер, був сином [PERSON] . На протязі приблизно з 1978 року по 1998 рік [PERSON] проживала разом з сім`ю сина [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , син [PERSON] здійснював догляд за житловим будинком та користувався земельною ділянкою, обробляв її. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №609621 виданого 23.02.2006 року, Державний акт виданий [PERSON] , який (яка) проживає (знаходиться) в с.Бродниця, Зарічненського району і на підставі рішення органу влади або органу місцевого самоврядування розпорядження Зарічненської РДА від 27.12.2005 р. №524 є власником земельної ділянки площею 2,0932 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. У відповідності до ст.549 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, покійний чоловік позивача [PERSON] фактично прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його матері [PERSON] , оскільки користувався будинковолодінням та обробляв земельну ділянку, які належали спадкодавцю, тобто вступив у фактичне володіння спадковим майном. Як вбачається з свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Вичівською сільською радою Зарічненського району, [INFO] помер [PERSON] . Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру№58590526, 58290500 від 26.11.2019 року та відповіді державного нотаріуса від 04.12.2019 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Зарічненською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 21.02.2007 року за №21. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 лютого 2007 року, [PERSON] , як дружина [PERSON] , який помер [INFO] , є спадкоємцем майна, яке складається із права власності на земельну ділянку, розташовану на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області площею 2,2373 га у межах згідно з планом цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №609605 виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 23 лютого 2006 року. Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про встановлення факту прийняття спадщини ґрунтується на законі, а тому підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved