Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, щодо його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В позові позивачка зазначила, що з відповідачем розірвали шлюб 11 березня 2004 року. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні і вихованні. З 06 вересня 2004 року на утримання дочки з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, однак відповідач аліменти не сплачує і має заборгованість в сумі 34729,68 грн. Відповідач зв'язків з дочкою не підтримує, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні підтримав висновок служби і вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення, також вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки відповідає інтересам дитини. Представник служби у справах дітей у судовому засіданні підтримав свої висновки і вважає, що позов є підставний і позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його дочки [PERSON] відповідає інтересам дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку, представника служби у справах дітей та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Сторони розірвали шлюбу 11 березня 2004 року, що стверджується рішенням Чортківського районного суду та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23 квітня 2004 року, актовий запис №102, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області. Вихованням та забезпеченням належних умов проживання неповнолітньої дитини здійснює матір [PERSON]. Відповідач [PERSON] не цікавиться життям своєї неповнолітньої дочки, її здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, не проявляє батьківської турботи і не допомагає матеріально у вихованні та навчанні, не проявляє ніяких батьківських почуттів до дитини. Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації №4 від 14 лютого 2014 року та висновком органу опіки та піклування Чортківської райдержадміністрації від 20 лютого 2014 року надано згоду на позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], жителя [ADDRESS]. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] дитина проживає з матір'ю у гідних побутових умовах, з 2003 року жодного разу не бачили батька дитини, він не бере участі у вихованні своєї дочки. Згідно довідки №257 від 18 листопада 2013 року, вбачається, що [PERSON] навчається в Чортківській загальноосвітній школі-інтернаті І-Ш ступенів, батько учениці [PERSON] жодного разу ніхто не бачив у школі, він не цікавиться навчанням та вихованням дочки. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні така обставина, яка зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу України, як ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved