Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON], 19.11.2014 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 9 по вул. Довга в с. Кути Буського району Львівської області. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу за її заявою та роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту належності спадкового майна, а саме житлового будинку, спадкодавцю. За життя, бабця, не виготовила правовстановлюючих документів на такий. Позивач [PERSON] до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечення проти позову, тощо, не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, оглянувши спадкову нотаріальну справу, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 362199, виданим 19.11.2014 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 21. Судом встановлено що позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна, що належало спадкодавцю [PERSON], звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини ( заведена спадкова справа № 7/15 за заявою [PERSON]Р.), їй відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 166 від 26.02.2015 р. вбачається, що в житловому будинку в с. Кути по вул. Довгій № 9 Буського району, до дня смерті 19.11.2014 року, проживала [PERSON] одна, інших членів сім»ї не було. До спадкового майна, належить житловий будинок за вище згаданою адресою, 1950 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 23.03.2016 р., становить 100270 гривень, відповідає технічним нормам збудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за вище згаданою адресою, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved