Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до державного нотаріуса Генічеської державної нотаріальної контори, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], про що виконавчим комітетом Плавської сільської ради Генічеського району складено актовий запис №4 від 04.02.2004 року. [INFO] помер її батько [PERSON], про що виконавчим комітетом Плавської сільської ради Генічеського району вчинено актовий запис №3 від 18.03.2011 року. Вона та її рідна сестра [PERSON], проживають в Дніпропетровській області та не знали про наявність у батьків права власності на землі сільськогосподарського призначення, отримані ними як паї, так як документів на землю у будинку батьків після їх смерті вони не знайшли. В 2015 році їй зателефонував землевпорядник Плавської сільської ради і повідомив про необхідність сплати земельного податку за вищезазначену землю. Після відвідання Плавської сільської ради, вона дізналась, що документи на землю її батьків були в орендатора землі, який після їх смерті не знав кому їх віддати. Після її зустрічі з орендарем, він передав їй державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 03.12.2002 року Плавською сільською радою на ім'я [PERSON], на дві земельні ділянки загальною площею 6,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Плавської сільської ради Генічеського району, та державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 03.12.2002 року Плавською сільською радою на ім'я [PERSON], на дві земельні ділянки загальною площею 6,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Плавської сільської ради Генічеського району. Відсутність вказаних документів на час смерті батьків не дало їй можливість звернутися до Генічеської державної нотаріальної контори для отримання спадщини. В зв'язку з чим, вважає вищезазначені обставини такими, що стали поважною причиною пропуску нею встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] та батька [PERSON] Ухвалою суду від 10.12.2015 року в справі замінено відповідача з державного нотаріуса Генічеської державної нотаріальної контори, на належного відповідача - територіальну громаду с. Плавське в особі Плавської сільської ради Генічеського району. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить визнати поважними причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини один місяць. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнала повністю, не заперечує проти надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. Представник Плавської сільської ради Генічеського району до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступно. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії [NUMBER] від 13 травня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серія [NUMBER] від 04 лютого 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя серії [NUMBER] від 13.05.2015 року, [PERSON] (за шлюбом [PERSON]) [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано 17.10.1951 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис №22. Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] від 20.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. 20 жовтня 1973 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.1973 року, виданим Будинком щастя Ленінського району Дніпропетровської області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 03.12.2002 року Плавською сільською радою, [PERSON] належать дві земельні ділянки, загальною площею 6,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Плавської сільської ради Генічеського району, Херсонської області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 03.12.2002 року Плавською сільською радою, [PERSON] належать дві земельні ділянки, загальною площею 6,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Плавської сільської ради Генічеського району, Херсонської області. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона працює землевпорядником Плавської сільської ради Генічеського району. В жовтні 2015 року вона розшукувала в м. Дніпропетровську доньку покійних [PERSON] та [PERSON] [PERSON] особисто їй зателефонувала та повідомила про наявність спадщини та закінчення строку дії договорів оренди земельних ділянок, укладених ще батьками [PERSON], та що їй необхідно зв'язатися для вирішення цього питання з орендарем. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є головою фермерського господарства, восени 2015 року закінчився строк дії оренди на земельні ділянки, що належать [PERSON] та [PERSON], які померли, він звернувся до Плавської сільської ради та попросив землевпорядника знайти осіб, з якими він повинен розрахуватись за використання вказаних земель, а також з якими він може укласти договори на продовження оренди земельних ділянок. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, яка пов'язана з об'єктивними обставинами, оскільки є достатні докази того, позивачка не знала про існування нерухомого майна, яке може бути успадковане, дізналась про його існування тільки в жовтні 2015 року, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - один місяця, з дня вступу рішення суду у даній справі в закону силу.

Outcome: approved