Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.10.1979 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №021511, актовий запис №24. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання у них не склалося через те, що в 2008 року відповідач переніс інсульт, в наслідок чого був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, зокрема, не може самостійно їсти, розмовляти, спілкуватися з дружиною та дітьми, в звязку з чим рішенням Генічеського райсуду від 13.07.2009 року її чоловік визнаний недієздатним, а вона визнана його опікуном. Протягом семи років вона виконувала покладені на неї обовязки опікуна, та на даний час вона дуже стомилась, спільні діти підросли та потребують більшої уваги до себе та спілкування. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, діти проживають разом з нею, просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 07.12.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено орган опіки та піклування Генічеської міської ради. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги позова підтримала, просила позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Генічеської міської ради [PERSON] до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності представника органу опіки та піклування, проти задоволення вимог про розірвання шлюбу не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та Самофалова (за шлюбом [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб 28 березня 2002 року, зареєстрований Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №24, свідоцтво про шлюб серії І-КГ №021511. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-КГ №008730 від 27.06.2002 року та [PERSON], [INFO], свідоцтвом про народження серії 1-КГ №071016 від 28.10.2008 року. Рішенням Генічеського райсуду від 13.07.2009 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено його дружину [PERSON]. Згідно довідки МСЕК серії 10ААВ №381004 від 27.02.2014 року [PERSON], [INFO], встановлена перша група (підгрупа А) інвалідності, безстроково. Відповідно до заяви [PERSON], зареєстрованої в Генічеській міській раді за вх..981 від 27.11.2015 року, [PERSON] просить прийняти рішення щодо припинення її обовязків опікуна по відношенню до недієздатного [PERSON], опікуном призначити [PERSON] або [PERSON]. Згідно заяви від 14.12.2015 року, [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Генічеської міської ради щодо вирішення питання про призначення її опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Генічеська міська рада звернулась до суду з заявою про звільнення [PERSON] від обовязків (повноважень) опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення нового опікуна його матері [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 2009 року визнаний недієздатним, його опікуном є позивачка в справі [PERSON] Протягом біля семи років вона надає відповідачу постійний догляд, в даний час підросли їхні діти, які потребують підвищеної уваги, в звязку з зазначеним вона відчуває велику моральну втому, із-за постійної напруги у неї погіршився стан здоровя, примирення не можливо, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивачки та відповідача слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Outcome: approved