Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - [PERSON] про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2121 га за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га за адресою: [ADDRESS]. У березні 2016 року, позивачка звернулась до приватного нотаріусу Вишгородського нотаріального округу Фої Л.А. з заявою про оформлення спадщини, однак отримала відмову у зв'язку із тим, що було пропущено строк прийняття спадщини. Тому позивачка вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить визначити їй додатковий строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном два місяці. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Представник відповідача Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11) 14.08.1992р. відділом РАЦС Шевченківського районну м. Києва було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після одруження позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2121 га за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га за адресою: [ADDRESS]. Факт належності [PERSON] частини вказаного будинку та земельних ділянок підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 05.04.2002р., та державними актами на право власності на земельні ділянки (а.с.7,8,12). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом, згідно до ст.1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 01.03.2016р. приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Фоя Л.А. виніс постанову про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подачі заяви (а.с. 9). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. У визначений законом строк [PERSON] не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї на утриманні перебуває її син [PERSON], [INFO], який хворіє на цукровий діабет першого типу та потребує постійного лікування та догляду (а.с. 14-15). Крім [PERSON], спадкоємцем першої черги є її брат [PERSON], який відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 03.03.2016р. відмовився від прийняття спадщини (а.с.13). Разом із цим, відповідно до листа приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Фої Л.А. від 28.03.2016р. № 171/02-17, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки остання з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та згідно наданих документів є спадкоємцем першої черги, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved