Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Краснармійської міської ради, [PERSON] про визначення розміру часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що їй, її чоловіку [PERSON], дітям [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Шахтарський, 13/21. 23.02.2015 року помер її син [PERSON]. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв»язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло не визначена частка квартири, яка належала спадкодавцю, тому що квартира знаходиться в спільній власності. Часки визначені лише у технічному паспорті на квартиру, в якому зазначено, що кожному власнику належить ? частка квартири. Просить визначити, що частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Шахтарський, 13/21 , складає ?, частка [PERSON] у вищезазначеній квартирі також складає ?, частка [PERSON] ?, [PERSON] ?. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність.( а. с. 35) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а. с. 34) Представник Красноармійської міської ради в судове засідання не з»явились, просили справу слухати без участі представника, прийняти рішення на розсуд суду.( а. с. 26). Суд , вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно Свідоцтва про право власності на житло на праві спільної сумісної власності належить квартира, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Шахтарський, 13/21 ( а. с. 10) 23.02.2015 року помер [PERSON], а 09.06.2015 року помер [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть ( а. с. 8, 36). Відповідно до ст.. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. \~ Відповідно до ст. 368 ч. 1 ЦК України\~передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~\~ \~\~Частиною 3\~статті 358 цього Кодексу\~встановлено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. \~\~\~\~Діюче цивільне законодавство передбачає виділ частки із майна (ст. 370 ЦК України) або поділ майна (ст. 372 ЦК України), що є у спільній сумісній власності лише у натурі. При виділі чи поділі майна, враховується, що частки співвласників є рівними. \~\~ \~\~Відповідно до роз'яснень п. 17 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкриття після нього спадщини. З урахуванням вищезазначених норма права, обставин справи, зокрема приймав до уваги факт відкриття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved