Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом та визнання права власності на 2/3 частини спадкової земельної ділянки Позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом. Обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га, що знаходиться на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Вона є донькою померлого і є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадщини дізналась, що [INFO] її бабці [PERSON] , яка померла в 2017 році, було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому невірно було визначено розмір її частки у спадщині після смерті сина, а саме: [INFO] [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в тому числі, на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га, що розташована на території Жванецької сільської ради, про що їй, у відмові у видачі свідоцтва на спадщину, повідомила державний нотаріус. Після смерті її батька [PERSON] спадкоємцями першої черги, які своєчасно прийняли спадщину, були [PERSON] - мати померлого, [PERSON] - дружина померлого, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини після смерті чоловіка на користь їх доньки, тобто на її користь, [PERSON] та вона, донька померлого. Частка спадкового майна бабки - [PERSON] , складала - 1/3, а не Ѕ , як вказано у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.02.2009 року. Крім того, в подальшому, її тітка [PERSON] , в рамках спадкової справи за №11/2018 від 10.05.2018 року, вже після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , враховуючи вищевказані обставини, безпідставно отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І. від 10.05.2018 року на земельну ділянку площею 1,4084 га, яка розташована на території Жванецької сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 725500, виданого Кам`янець-Подільською державною адміністрацією Хмельницької області від 21.06.2010 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2009 року за № 4-234, кадастровий номер - 6822482700:05:002:0264. Вважає, що видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та за заповітом на ім`я [PERSON] , є недійсними, оскільки означені свідоцтва, видані нотаріусом , як такі, у яких невірно визначено розмір частки у спадщині після смерті її батька [PERSON] , тому просить суд визнати їх недійсними, оскільки порушені відповідачем її спадкові права на спадкування за законом після смерті її батька, мають бути відновлені. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, уточнений позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідачки [PERSON] в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає, проти задоволенні позову не заперечує. Представник Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши усі докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] помер батько [PERSON] , [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га, що знаходиться на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02.09.2016 року, , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.05.1989 року, свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 27.08.2013 року, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , серії ЯА за №951143 від 31.07.2007 року. Позивачка своєчасно , 20.08.2008 року, звернулась із заявою про прийняття спадщини до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, оскільки в силу вимог ст.1261 ЦК України, та є спадкоємицею першої черги на майно померлого батька, що підтверджується копією Спадкової справи № 104/2008 після смерті [PERSON] . Разом з нею своєчасно із заявами звернулись спадкоємиці першої черги [PERSON] , дружина померлого, яка заявила про відмову від спадщини на користь доньки померлого - [PERSON] та [PERSON] , мати померлого, яка 24.09.2008 року подала заяву за № 1452 про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, в тому числі, на земельну ділянку (пай) і 16.02.2009 року [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку майна , в тому числі , на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га, що знаходиться на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 07.03.1987 року, Листом державного нотаріуса Леус С.М. за №181/02-14 від 27.02.2019 року та копією Спадкової справи №104/2008 після смерті [PERSON] . Оскільки, при видачі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку майна від 16.02.2009 року, в тому числі , на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га, що знаходиться на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, нотаріусом було невірно визначено розмір частки [PERSON] , що не заперечує у своєму Листі державний нотаріус за № 55/02-14 від 28.01.2019 року, тому вказане свідоцтво є недійсним. Крім того, судом встановлено, що в подальшому, відповідачка [PERSON] , в рамках спадкової справи за №11/2018 від 10.05.2018 року, вже після смерті [PERSON] , своєї матері, яка померла [INFO] , враховуючи вищевказані обставини, безпідставно отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І. від 10.05.2018 року на земельну ділянку площею 1,4084 га, яка розташована на території Жванецької сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 725500, виданого Кам`янець-Подільською державною адміністрацією Хмельницької області від 21.06.2010 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2009 року за № 4-234, кадастровий номер : 6822482700:05:002:0264, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 23.10.2017 року та іншими вищевказаними документами. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду, в порядку, встановлену цим Кодексом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В силу вимог ч. ч.1, 2 ст.1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину може бути визнане недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа яка зазначена в свідоцтві на спадщину, не має права на спадкування. Таким чином, помилка нотаріуса при визначенні частки майна померлого - Ѕ, при прийнятті спадщини трьома спадкоємицями першої черги: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , призвела до видачі недійсного Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2008 року на ім`я [PERSON] , а після смерті останньої, яка отримала вказане Свідоцтво, призвела до видачі недійсного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.05.2018 року на ім`я [PERSON] . Аналіз наведених доказів приводить суд до висновку про те, що спадкові права позивачки порушені і мають бути відновлені, оскільки [PERSON] має право на спадкування своєї 2/3 частки, яка їй належала на день відкриття спадщини після смерті свого батька, відповідно до ст. 1261 ЦК України, тому позовні вимоги, щодо визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом, виданих державним та приватним нотаріусами - підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1301,1261 ЦК України,

Outcome: approved