overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з тих підстав, що сторони перебувають у шлюбі від якого вони мають неповнолітню дитину [PERSON], який знаходяться на утриманні позивачки. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини у розмірі 500 гривень та 250 гривень на її утримання, щомісячно. В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з*явивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що з 9 серпня 2008 року позивачка перебуває в шлюб з відповідачем, від якого мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). На даний час сторони проживають окремо, їхня дитина знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальну допомогу в достатньому розмірі. Позивачка потребує матеріальної допомоги в зв'язку з утриманням дитини. В зв'язку з тим, що відповідач на даний час ніде не працю та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, суд вважає справедливим і достатнім буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі меншому ніж цього просила позивачка. [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 500 до досягнення дитиною повноліття та на користь позивачки до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку у розмірі 250 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з тих підстав, що у 2014 році між сторонами був укладений шлюб від якого вони мають дитину [PERSON], [INFO], та на даний час їхня дитина знаходяться на утриманні позивачки. Тому вона просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дитини у розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, 500 гривень на її особисте утримання, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, а також встановити режим окремого проживання подружжя. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме, стосовно стягнення аліментів, але в меншому розмірі ніж цього просила позивачка. Заслухавши позивачку, її представника, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2014 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). На даний час сторони проживають окремо, їхні діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальну допомогу належним чином. Позивачка потребує матеріальної допомоги в звязку з утриманням дитини. Крім того, встановлено, що відповідач не працює, має поганий стан здоровя, потребує періодичного лікування, та не має можливість надавати достатню матеріальну допомогу, а тому, суд вважає справедливим і достатнім буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі меншому ніж цього просила позивачка. Стосовно стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що на утримання позивачки з відповідача необхідно стягувати 300 гривень. Щодо вимоги позивачки про встановлення режиму окремого проживання подружжя, суд вважає її необґрунтованою і тому в її задоволенні необхідно відмовити, а тому і витрати по сплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Так, відповідно до ч. 2 ст. 120 СК України у разі встановлення режиму окремого проживання: 1) майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; 2) дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка. Позивачка та її представник не надали суду належного обґрунтування необхідності встановлення режиму окремого проживання подружжя і відповідач також заперечував проти цього. За таких обставин слід стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 500 грн. до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки у розмірі 300 гривень на місяць до досягнення дитиною трирічного віку, а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з турчіна Ю.Л. на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2005 року, який було розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2015 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, при визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у частці у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на наступне. Ползивачка вказує, що вони із відповідачем 27 травня 2009 року розірвали шлюб. Від даного шлдюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває на утриманні позивачки. Однак їй важко самій утримувати доньку, відповідач, як батько має обов'язок утримувати дитину, але він не надає матеріальної допомоги добровільно, тому вона просить стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) у сторін по справі народилася донька: [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] 27.05.2009 року було розірвано. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] 20.11.2009 року змінила прізвище на [PERSON]. З довідки, виданої виконкомом Татарбунарської міської ради (а.с.8), вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 29 травня 2014 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що 07 серпня 2010 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу у Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати дитину, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, позивачці одній важко матеріально забезпечувати сина. Позивачка зазначає, що оскільки [PERSON] не має офіційного місця роботи, має нерегулярний мінливий дохід, тому вона просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Позивачка у судове засідання надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надіслав. Тому, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану свідоцтва про народження (а.с.3) у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої виконкомом Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.7), вбачається, що на утриманні [PERSON],[INFO] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 20 лютого 2014 року. В судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі є неповнолітній син, якого вони зобов'язані утримувати матеріально. Однак, батько не надає добровільно дитині матеріальної допомоги, крім того на даний час дохід відповідача є мінливим, тому згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, не порушуючи інтересів дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги відносно стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, та відповідач має сплачувати аліменти щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 грн. до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на те, що вони із відповідачем зареєстрували шлюб у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває на утриманні позивачки, однак їй важко самій утримувати доньку. Відповідач, як батько має обовязок утримувати дитину, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, участі у вихованні дитини не приймає, тому позивачка просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивачка у судове засідання надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 184474 (а.с.7) у сторін по справі народилась дочка [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.16), вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку з 02.03.2015 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття тобто до 05 жовтня 2030 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на те, що вони із відповідачем по справі зареєстрували шлюб 23 лютого 2009 року у виконкомі Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Сторони є батьками дитини: [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на утриманні позивачки, однак їй важко самій утримувати сина. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати дитину, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, тому вона просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивачка у судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.02.2009 року (а.с.3) сторони по справі зареєстрували шлюб 23.02.2009 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) у сторін по справі народився син: [PERSON] [INFO]. З довідки, виданої виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.5) вбачається, що на утриманні [PERSON], знаходиться син [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 26 травня 2014 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на те, що вони із відповідачем по справі зареєстрували шлюб 26 жовтня 2003 року у виконкомі Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Сторони є батьками дитини: [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на утриманні позивачки, однак їй важко самій утримувати сина. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати дитину, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, тому вона просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття. Представник позивачки у судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.10.2003 року (а.с.2) сторони по справі зареєстрували шлюб 26.10.2003 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) у сторін по справі народився син: [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої виконкомом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.5) вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 11 липня 2014 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони із відповідачем по справі зареєстрували шлюб 27 листопада 2000 року у Баштанівській сільській раді, Татарбунарського району Одеської області актовий запис №2. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010 року, шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати дітей, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, позивачці важко одній утримувати двох дітей, тому вона просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною - сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач у судове засідання теж не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 вересня 2010 року ( а.с.2) видно, що шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Відповідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27 січня 2011 року (а.с.6) та серії серії [NUMBER] від 20 січня 2011 року (а.с.7) батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Баштанівської сільської ради Татабунарського району Одеської області (а.с.3) вбачається, що на утриманні [PERSON] перебувають її діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можен бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України. Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 11 вересня 2014 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку тобто до досягнення старшою дитиною - сином [PERSON] повноліття, а саме до [INFO].

Outcome: approved