Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті [PERSON], померлої [INFO], тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.21). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі: - права на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 25.12.1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я члена Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард» [PERSON]; - права на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 25.12.1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я члена Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард» [PERSON]. Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було відмовлено. Причиною того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що: на час смерті [PERSON] вона, [PERSON], проживала в іншій місцевості, через брак коштів не мала можливості звернутись за юридичною допомогою до юриста з питання про порядок прийняття та оформлення спадщини, а також помилково вважала, що за наявності заповіту спадщина приймається автоматично. Крім того, факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району» від 24.11.2017 року (а.с.12), згідно якої встановлено, що [PERSON] дійсно зверталась в амбулаторію с. Есмань в 2014 році: 21.01.2014 року (Дз: ГРУ) та 27.11.2014 року (Дз: ГРУ). Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, складеного 10.01.2000 року [PERSON] на ім'я [PERSON] та посвідченого секретарем Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області 10.01.2000 року і зареєстрованого в реєстрі за №1 (а.с.8), встановлено, що [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, на що вона по Закону матиме право: будинок з подвірними забудовами, погріб, літня кухня і взагалі те, що буде належатиме на день її смерті, заповідала своїй онуці, [PERSON], 1977 року народження. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial