Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини. Позов мотивовано тим, що 22 серпня 2009 року між нею та [PERSON] відділом РАЦС Гайворонського управління юстиції Кіровоградської області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 68. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. З дня народження дитини відповідач проживає окремо від них. Він має постійну роботу - працює в ТОВ «Новус Україна» в м. Києві, отримує заробітну плату, тому має змогу надавати дитині матеріальну допомогу але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Вони з донькою проживають у важких матеріальних умовах. Відповідач є і записаний батьком неповнолітньої дитини і у відповідності ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач працює, має стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно. Вона знаходиться в декретній відпустці і здійснює догляд за донькою віком 6 місяців. Вони з дитиною проживають у важких матеріальних умовах, в зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Так, як їхня дитина має вік лише 6 місяців від народження, то вона відповідно п.2, п.4 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати їй матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на її утримання не надає. Враховуючи, що відповідач має стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на її утримання стягували розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення донькою 3-х років. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно та на утримання дружини 500 гривень на місяць, оскільки він не має свого житла сплачує кошти по договору піднайму, кожний день їздить на роботу з м. Бровари до м. Києва на що йдуть значні витрати. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з пояснень позивачки, матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Позивачка не працює, доглядає дитину, а тому відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років. З наданої суду відповідачем ксерокопії довідки з місця роботи, вбачається, що [PERSON] офіційно працює та отримує заробітну плату, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття. [PERSON] офіційно працює, має стабільний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved