Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, в якому зазначила наступне: [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 03 грудня 2018 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,0773 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2167 від 05.10.2010 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №538712, виданого 21 липня 2011 року, а також житлового будинку [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2010. Право власності на житловий будинок зареєстровано 12.10.2010 в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації Бердянської міської ради, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.10.2010. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за №23104000100064. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , залишилась його донька - [PERSON] , оскільки інша донька [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] дітей не мала. В шестимісячний термін, після смерті батька позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіна О.С. з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у неї були відсутні оригінали документів на житловий будинок та земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2019 року. Згодом виявилось, що в свідоцтві про народження, виданого 15 липня 1961 року Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області ім`я позивачки записано як « [PERSON] », а в паспорті громадянина Російської Федерації її ім`я вказано « [PERSON] », а тому вона не може підтвердити документально родинні відносини зі своїм батьком. Нотаріус запропонував звернутися до суду з даною позовною заявою. Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.07.2019 видно, що за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.07.2019 [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] . Реєстрація за вказаною адресою [PERSON] підтверджується і записами в домовій книзі житлового будинку [ADDRESS] . Отже, дані факти підтверджують те, що [PERSON] володів, користувався своєю власністю. Оригінали правових документів після смерті батька [PERSON] так і не змогла знайти, адже на час смерті [PERSON] проживала в іншій країні. Факт того, що вона є рідною донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 30.05.1979 року з [PERSON] у відділі ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, де видно, що її прізвище було змінено з Чорної на Меньших, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , а також земельну ділянку за цією адресою від 05.10.2010, де вказано, що вона, донька - [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у праві на спадщину за законом після смерті матері на користь - [PERSON] , заявою від [PERSON] засвідченої приватним нотаріусом Ларіним М.Г. про те, що він підтверджує своє запрошення на виїзд [PERSON] з Російської Федерації до нього в Україну в [ADDRESS] Бердянськ вул [ADDRESS] Франка, 105а, Запорізької області, а також підтверджено показаннями свідків. Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для оформлення прав на спадкове майно після смерті [PERSON] . Згідно ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею першої черги, а тому має право на спадкування за законом після смерті свого батька. Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадок, може отримати свідоцтво про право на спадщину. У відзиві на позовну заяву представник Бердянської міської рада в якості відповідача заперечує проти позову, вважає його необґрунтованим та безпідставним, виходячи з наступного. В матеріалах справи відсутні жодні належні та допустимі докази на підтвердження факту того, що позивач є рідною донькою [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.07.1961 зроблено відповідний запис за №27. Дана обставина також підтверджується листом Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.01.2019 №04/17.21.06-183, листом Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19.02.2019 №367/70-17. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . При цьому дати їх народження у вищевказаних документах не зазначено, що робить неможливим їх подальшу ідентифікацію з особами, вказаними в інших доданих до позовної заяви документах. Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 30.05.1979 уклали шлюб. Обставина, що саме [PERSON] , а не [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] підтверджується також листом Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 12.02.2019 №05/17.21.06-183. Таким чином, з вищевказаних документів вбачається, що [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та [PERSON] до шлюбу із [PERSON] не вступала, у зв`язку із чим прізвище на Меньших не змінювала, а [PERSON] та [PERSON] є різними особами. Інші додані до позовної заяви документи факт родинних відносин позивача із [PERSON] не підтверджують. Так, з заяви про запрошення відвідати Україну вбачається, що [PERSON] підтвердив своє запрошення до України щодо [PERSON] в період з 01.09.2017 по 01.09.2018. При цьому, в даному запрошенні не вказано, що вказана особа є саме дочкою [PERSON] . Більше того, з даної заяви вбачається, що запрошення стосувалося [PERSON] (паспорт [NUMBER] , виданий 09.04.2014 УФМС 233). При цьому, з доданої до позовної заяви копії паспорту вбачається, що позивач має інший паспорт (паспорт [NUMBER] , виданий 11.12.2015 УФМС 360-034). Вказані обставини свідчать про те, що вказана у заяві про запрошення особа та позивач є різними особами. Посилання позивача на свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2010 на підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] є необґрунтованим. По-перше, у вказаних документах вказано, що [PERSON] є дочкою саме [PERSON] , а не [PERSON] . По-друге, взагалі невідомо, на підставі чого (враховуючи наявність суперечності в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб) нотаріус встановив, що [PERSON] є дочкою померлої. З квитанцій про сплату ритуальних послуг не вказано, яка саме особа здійснила їх оплату. Стосовно строків\~прийняття спадщини:\~в позовній заяві [PERSON] вказує на те, що вона в шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Ларіна О.С. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Проте, обставина звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачем саме у шестимісячний строк викликає сумніви. Так, [PERSON] помер [INFO] . Останній день спливу шестимісячного строку припадає на 01.05.2019. При цьому, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом видана 10.07.2019, тобто через два місяці і десять днів від останнього дня шестимісячного строку. Відповідно до ст. 42 Закону України «Про нотаріат», нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачених законом випадках після сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб та в день подачі всіх необхідних документів. Вчинення нотаріальної дії може бути відкладено в разі необхідності витребування додаткових відомостей або документів від фізичних та юридичних осіб або надсилання документів на експертизу, а також якщо відповідно до закону нотаріус повинен впевнитись у відсутності у заінтересованих осіб заперечень проти вчинення цієї дії. Строк, на який відкладається вчинення нотаріальної дії в цих випадках, не може перевищувати одного місяця. Згідно із\~ч.4\~ст.49\~ЗУ «Про\~нотаріат» про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Враховуючи вищевказані строки вчинення нотаріальних дій, видається дуже сумнівним, що позивач звернулася до нотаріальної контори до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, який сплив 01.05.2019. В судовому засіданні представник позивача адвокат Міскевич А.Л. підтримала позовні вимоги [PERSON] з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти позову з мотивів, викладених у відзиві на заяву. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 03 грудня 2018 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,0773 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2167 від 05.10.2010 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №538712, виданого 21 липня 2011 року, а також житлового будинку [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2010. Право власності на житловий будинок зареєстровано 12.10.2010 в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації Бердянської міської ради, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.10.2010. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за №23104000100064. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , залишилась його донька - [PERSON] , оскільки інша донька [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] дітей не мала. Факт того, що позивачка є рідною донькою [PERSON] , на переконання суду, в судовому засіданні підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , за №637781 серія ІІІ- [NUMBER] , зареєстрованого за №27 від 15.06.1961, в якому зазначено місце народження [PERSON] - с. Баштанків Піщанського району Вінницької області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу 30.05.1979 року з [PERSON] у відділі ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, де видно, що [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Баштанків Піщанського району Вінницької області, змінила прізвище з [PERSON] на Меньших (а.с.8), копією паспорта [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено місце її народження - с. Баштанків Піщанського району Вінницької області (а.с.67), копією спадкової справи № 16/2010 від 26.02.2010 року, яка заведена приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіним О.С. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в якій в заяві про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] зазначив, що у нього є донька [PERSON] , [INFO] , яка мешкає в РФ (а.с.79), свідоцтвами про право на спадщину за законом виданого [PERSON] після смерті його дружини [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , а також земельну ділянку за цією адресою від 05.10.2010, в яких зазначено що [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , відмовилась від своєї частки у праві на спадщину за законом після смерті матері на користь [PERSON] (а.с.13. 14), заявою від [PERSON] , засвідченої приватним нотаріусом Ларіним О.С. про те, що він підтверджує своє запрошення на виїзд [PERSON] з Російської Федерації до нього в Україну в [ADDRESS] , 105а, Запорізької області (а.с.21). Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для оформлення прав на спадкове майно після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіна О.С. з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини, про що свідчить її заява (а.с.56), яка відправлена на адресу нотаріуса поштою 27.05.2019, а отримана та зареєстрована нотаріусом за місцем відкриття спадщини [INFO] (а.с.65), але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у неї були відсутні оригінали документів на житловий будинок та земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2019 року (а.с.71). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦІК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ Встановлення\~факту родинних\~відносин між\~заявником [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~має юридичне\~значення,\~оскільки від\~його встановлення\~залежить виникнення\~особистих прав\~заявника,\~чинним законодавством\~не передбачений\~інший порядок\~його встановлення,\~воно пов`язане\~з наступним\~вирішенням спору\~про право\~та встановлення\~його іншим\~шляхом неможливе.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявниці з [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Даних про інших спадкоємців за законом або заповітом, які б звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, або прийняли її в порядку ч.3 ст.\~1268 ЦК України,\~окрім [PERSON] , спадкова справа яка заведена приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіним О.С. після смерті [PERSON] не містить. В позасудовому порядку визнати право власності позивачка не може через відсутність у неї оригіналів документів на спадкове майно (житловий будинок та земельну ділянку). Постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно\~ст.1220 ЦК України. Відповідно до ч.5\~ст.1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно положень\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно\~ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Таким чином,

Outcome: approved