Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилається на наступні обставини. Так, [INFO] року помирає [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Через півроку - [INFO] року, помирає її син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала з 2009 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадщина , що відкрилась після її смерті складається із квартири, яка розташована в [ADDRESS] Зазначену вище квартиру [PERSON] отримала за договором купівлі - продажу р/н 1449 від 30.07.2009 року, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т. Ю. За своє життя, [PERSON] , заповіту не залишала. Позивачка стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги, оскільки вона проживала з покійною [PERSON] однією сім`єю більше як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, позивачка просила: 1.Встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] по день його смерті. 2.Визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка залишилась після смерті [PERSON] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі не заперечували проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [INFO] року помирає [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с. 11) На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала з 2009 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із квартири, яка розташована в [ADDRESS]. (а.с. 10) Зазначену вище квартиру [PERSON] отримала за договором купівлі - продажу р/н 1449 від 30.07.2009 року, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю.. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся після померлої [PERSON] звернувся її син [PERSON] , але свідоцтво про право на спадщину не отримував. (а.с. 38) [INFO] року помирає [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с. 14) Після смерті [PERSON] Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , на якого померлий [PERSON] залишив заповіт, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , починаючи з липня 2012р. по [INFO].. Вищевказаний підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] , а також даний факт підтвердили відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218,1258,1261,1268 ЦК України, де зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] пояснила, що померла [PERSON] є її родичкою, через її батька. Так з матеріалів справи вбачається, що дійсно батьком [PERSON] є [PERSON] . (а.с. 20) Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлого [PERSON] за законом. Отже, якщо прийняти до уваги, що спадщину після померлої [PERSON] прийняв її син [PERSON] спільно з позивачкою, то вона також є спадкоємцем [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved