Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що згідно рішення Рахівського районного суду від 02.07.2015 року з відповідача [PERSON], з яким вони перебували у шлюбі, та який на даний час розірвано, вирішено стягувати на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. Після розірвання шлюбу вона переїхала проживати з дітьми в Тячівський район, і зараз проживає в с. Неренсиця в найманому будинку, має незначні заробітки, яких не вистачає для нормального грошового забезпечення та утримання трьох неповнолітніх дітей, особливо в теперішній скрутний економічний стан та подорожчанням одягу, продуктів харчування, витрат на комунальні послуги. Аліменти, які стягуються з відповідача не вистачає, щоб утримувати їх дітей. Відповідач в добровільному порядку не піклується про матеріальне забезпечення дітей, окрім того, що сплачує нерегулярно аліменти, по яким і так у нього є заборгованість. В даний час він виїхав на заробітки в Чеську Республіку де непогано заробляє і має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з [PERSON], та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] в сумі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він на даний проживає у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], в якої є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. А тому він згідний та має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, Представник позивачки в судове засідання не зявився, так як надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст.. 223 ЦПК України орозглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до виконавчого листа, виданого Рахівським районним судом 7 серпня 2015 року на підставі рішення Рахівського районного суду від 2 липня 2015 року, вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] в сумі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. \~ \~ \~ \~А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1100 гривень на кожну дитину щомісячноі до їх повноліття, а в решті позову відмовити. \~ \~ \~ \~Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial