Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Красилівка, вул. Партизанська,2, Козелецького району Чернігівської області. Позивачка в судове засідання не з`явилась. При цьому від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні, \~18 травня 1996 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №318895, яке видане 21 травня 1996 року виконкомом Олишівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, запис №26. Для позивачки у справі померла є матір'ю. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу. Після її смерті, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Красилівка вул. Партизанська 2, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору та право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку. Після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги, позивачка у справі, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Красилівської сільської ради, але оформити дану спадщину у нотаріальному порядку не може, так як не має правовстановлюючого документу на належну їй частину у домоволодінні за померлою, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Партизанська, 2, в селі Красилівка, Козелецького району. Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: матір [PERSON], позивачка у справі, та її діти, а всього 6 осіб, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах кожен на 1/6 частину. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в даній спадщині немає. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч 2 ст, 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у звязку з цим позивачка змушена звернутися до суду. Суд не стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, враховуючи заяву останньої. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved