Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 лютого 2002 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1. В позовній заяві позивачка зазначила, що від шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 29 червня 2016 р. відповідач змінив власне прізвище та імя з [PERSON] на [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не поважає позивачку як дружину, зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного спяніння систематично вчиняє сварки та фізичні розправи. Внаслідок цього сторони відчужилися один від одного, втратили взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Така поведінка відповідача принижує людську гідність, негативно відбивається на розвитку та психічному стані неповнолітніх дітей. Позивачка тривалий час вмовляла відповідача змінити ставлення до сімї, проте позитивних змін не відбулося. На даний час стосунки між сторонами тільки погіршилися, вони часто конфліктують та не можуть дійти згоди у вирішенні сімейно-побутових питань. Позивачка вважає, що їхній шлюб існує формально, подальше збереження сімї неможливе та суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кантимир». Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та Кантимир (дошлюбне прізвище Ковблюк) [PERSON], [INFO], зареєстрований 27 лютого 2002 року у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1, що стверджено свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 078803, виданим 27 лютого 2002 р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], актовий запис № 9 від 04 червня 2004 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 212052, виданого 04 червня 2004 р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, та [PERSON], [INFO], актовий запис № 9 від 11.06.2007 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 068656, виданого 11 червня 2007 р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Копією свідоцтва про зміну імені серії І-НМ № 015083, виданого 29 червня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стверджується, що [PERSON], [INFO], змінив імя на [PERSON], актовий запис № 21 від 29 червня 2016 р. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги інтереси дітей та згоду батьків, вважає за доцільне дітей: [PERSON] та [PERSON] залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кантимир». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved