Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.04.2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Городище, вул. Перемоги, 51, Ківерцівського району Волинської області. Згідно заповітного розпорядження від 22.05.2009 року [PERSON] заповів усе належне на момент своєї смерті майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, останній відмовився від прийняття спадщини про що написав відповідну заяву. У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Городище, вул. Перемоги, 51, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 06.04.2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.18/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.19-20/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 154843 актовий запис № 13, виданого 07.04.2014 року виконавчим комітетом Сильненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 06.04.2014 року /а.с. 5/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №647 від 24.07.2017 року та витягу з погосподарської книги №4 за 2017 рік, виданих Сильненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Городище, вул. Перемоги, 51, Ківерцівського району Волинської області належить померлому [PERSON] /а.с. 6-7/. Згідно заповіту від 22.05.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сильненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповів усе належне на момент своєї смерті майно, своїм дітям [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1486/01-16 від 09.10.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49388866 від 09.10.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 308 за 2014 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 15.09.2014 року звернулася [PERSON], а 15.09.2014 року із заявою про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON] [PERSON] /а.с. 21-22/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1235/02-31 від 25.09.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Городище, вул. Перемоги, 51, Ківерцівського району Волинської області за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved