Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття\~ спадщини, посилаючись на те, що 17 січня 2005 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина у виді земельної ділянки на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХС № 0163524. Земля розташована на території Іванівської селищної ради Херсонської області. На час смерті батька вона постійно проживає в Одеській області, до смт. Іванівка приїздить дуже рідко, оскільки близьких родичів не залишилося. В березні 2018 року вона приїхала на могилу батька, де випадково зустріла [PERSON], якийц повідомив, що після смерті її батька залишилась земельна частка (пай). Вона звернулась до Іванівської державної нотаріальної контори, однак у прийняття спадщини їй було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Строк для прийняття спадщини вона пропустила через те, що не знала про наявність у померлого батька земельної частки (паю). За життя батько ніколи не розповідав, що має земельну частку (пай). Наприкінці березня 2018 року, вона знайшла втрачений після смерті батька сертифікат на земельну частку (пай).\~ Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову в повному обсязі (а.с.18). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що спадкодавцю [PERSON] за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0163524 розміром 8,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.9). [PERSON] помер 9 січня 2005 року, в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 180045\~ від 17 січня 2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області (а.с.4). Згідно інформаційної довідки № 51868894, виданої Іванівською державною нотаріальною конторою 11 травня 2018 року, у спадковому реєстрі відсутні відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.26). [PERSON] 6 квітня 2018 року державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо відкриття спадкової справи з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.8). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Із копії паспорту позивача [PERSON] видно, що місцем її постійного проживання є\~ с. Приморське, Татарбунарського району, Одеської області, де вона зареєстрована з 18 січня 1982 року (а.с.7). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, за змістом ст. 1272 ЦПК України поважними причинами пропуску троку для подання заяви про прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач будучи належним чином обізнаною про смерть спадкодавця, не надала належних доказів наявності поважних причин, повязаних з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Посилання позивача на те, що вона не реалізувала своє право на прийняття спадщини у звязку з відсутністю інформації про наявність спадкового майна у спадкодавця та\~ документів, які б свідчили про наявність спадкового майна, не є перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року справа № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року справа № 6-1486цс15 та від 14 вересня 2016 року справа № 6-1215цс16.

Outcome: dismissed