Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Романівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, розташовану в с. Романів, Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:0253 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2584 га, розташовану в с. Романів, Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:0254. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, розташовану в с. Романів, Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:0253 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2584 га, розташовану в с. Романів, Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:0254. [PERSON] , склавши за життя заповіт, спадкоємцем свого майна визначила [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом подання заяви в нотаріальну контору. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав позивачу через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач Романівська сільська рада у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 29.05.2008 року приватним нотаріусом Рожищенського районного округу Павлюк Р.П., належить житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 86, 3 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] ; на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№326784, вид. 07.04.2009 року, належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, розташована в с. Романів, Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:0253; на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№326785, вид. 07.04.2009 року, належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2584 га, розташована в с. Романів, Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:0254 (а.с. 12-16). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 24.04.2012 року нотаріусом міста Берлін Міхаель Томасом за Р№102/2012, відповідно до якого належне їй вищезазначене майно заповіла сестрі [PERSON] . Заповіт не скасовувався і не змінювався. [INFO] [PERSON] померла. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 216/2012, заведеної щодо майна померлої [PERSON] [INFO] . Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадщину після смерті сестри в порядку спадкування за заповітом прийняла [PERSON] шляхом подання заяви в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що об`єктивно позбавило позивача можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч.1 ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. На підставі викладеного, з урахуванням відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про те, що звернення позивача по справі, як спадкоємця за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, здійснено у спосіб, передбачений законом, а тому порушене право позивача на реалізацію своїх спадкових прав підлягає судовому захисту.

Outcome: approved