Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.11.2011 року. Мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач під час їх сумісного проживання мало приділяв їй уваги як дружині, усі сімейні питання вирішував на власний розсуд, чим не поважав її як дружину. Також, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого виникали сварки в присутності дитини, які негативно впливали на її психічний стан. Внаслідок вказаних обставин з 02 серпня 2015 р. шлюбно-сімейні стосунки були фактично припинені, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна, яке є їх сумісною власністю, відсутній. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.11.2011 р. Мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO] З 02 серпня 2015 р. шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем були припинені, оскільки під час спільного життя не знаходили спільної мови в питаннях утримання та виховання дітей від першого шлюбу, відповідач вживав спиртні напої, внаслідок чого в сімї виникали сварки. З вказаного часу шлюбно-сімейні стосунки не поновлювалися. Примирення вважає неможливим, підтримує стосунки з іншим чоловіком. Питання поділу спільного майна фактично вирішено. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак на протязі останніх місяців перестав це робити, тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який знаходиться на розгляді. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач позов визнав і пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 18.11.2011 р. Мають спільну доньку [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні стосунки були припинені з 02 серпня 2015 р., оскільки у позивачки зявився іншій чоловік. Під час сумісного проживання між ними дійсно виникали сварки із-за різного підходу до питання утримання та виховання дітей, вживання ним спиртних напоїв. Дитина проживає з позивачкою, за домовленістю між ними, забирає доньку до себе, і надалі ці питання будуть вирішувати за погодженням між собою, надавав допомогу на утримання доньки, а на даний час вирішується питання про стягнення з нього аліментів. Примирення вважає неможливим, проти розірвання шлюбу не заперечує, однак не бажає, щоб позивачка іменувалася надалі його прізвищем. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2011 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.11.2011 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2011 року, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з 02 серпня 2015 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання дитини вирішено, а питання її утримання вирішується у судовому порядку, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON], а доводи відповідача щодо його небажання, щоб позивачка надалі іменувався вказаним прізвищем, суд оцінює критично, оскільки право вибору прізвища після розірвання шлюбу належить особі, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, як встановлено в судовому засіданні, прізвище було змінено позивачкою [PERSON] і надалі вона бажає іменуватися саме цим прізвищем . На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved