Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки і піклування Старосинявської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Від спільного проживання з відповідачем у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач на утримання свого сина будь-якої допомоги не надає, не цікавиться його життям, вихованням та місце його проживання не відоме, а тому позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився повторно. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, представника третьої особи та пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що у позивачки та відповідача від спільного проживання народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Старосинявського районного управління юстиції від 16.12.2002 року. На підставі рішення Старосинявського районного суду від 229.10.1999 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Позивачка [PERSON] створила нову сім'ю, зареєструвавши шлюб з [PERSON]., що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції від 25.11.2006 року. На утриманні позивачки [PERSON] та її чоловіка [PERSON]., перебуває її син позивачки [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 03.06.2014 року, виданою Старосинявською селищною радою та актом обстеження побутово-житлових умов від 06.06.2014 року, виданим Службою у справах дітей Старосинявської районної державної адміністрації. Відповідач [PERSON], місце проживання якого невідоме, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, про що свідчить висновок органу опіки та піклування Старосинявської районної державної адміністрації від 19.06.2014 року, довідка про участь батьків у вихованні та навчанні [PERSON], видана директором Старосинявської НВК та дані позивачкою та її неповнолітнім сином пояснення в судовому засіданні. Також, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що відповідач з моменту народження не цікавиться своїм сином на протязі 16 років та будь-якої допомоги не надає. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зокрема, судом враховано те, що відповідно до довідки Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції від 27.05.2014 року відсутні відомості про відкриття виконавчих проваджень та стягнення аліментів з відповідача. Оскільки, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON], суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його сина. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати, що сплачені позивачкою у розмірі 243,60 грн. та які підлягають стягненню на її користь, суд покладає на відповідача [PERSON] На підставі ст. ст. 164-166, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved