Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 14 серпня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб між ними не розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Тривалий час з чоловіком проживають окремо. Син проживає з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні, оскільки [PERSON] не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працює в Росії на машинобудівельному заводі «ЗиОПодольск» (Московська область м. Подольск, вул. Машинобудівників, 23) та має можливість сплачувати аліменти. Аліментів на користь інших осіб не сплачує. 13.09.2018 року позивач надала до суду заяву, в якій зазначила, що на теперішній час шлюб з відповідачем розірвано рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2018 року. Справу просить розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, але згідно долученого до матеріалів справи протоколу судового засідання мирового судді судової дільниці №186 Подольского судового району Московської області [PERSON] від 26.04.2018 року, [PERSON] повідомлений про дату, час та місце судового засідання. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що з позовними вимогами не згоден, так як вони з позивачкою перебувають в шлюбі. Заперечує проти стягнення аліментів до моменту розірвання шлюбу. Крім того, пояснив, що він надає допомогу дитині та вважає, що підстав для стягнення аліментів немає. Згоден сплачувати аліменти тільки після розірвання шлюбу. Також пояснив, що не бажає приймати участі в судовому засіданні, та просить справу розглянути без його участі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: В судовому засіданні було встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб, яке видане виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області 14 серпня 2010 року. Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON], тобто відповідач по справі (а.с. 4). У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст. 182, 183 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачкою вимоги, визначивши розмір аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 гривень належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved