Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Уманської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька. Просила визнати відмову [PERSON] на тимчасовий виїзд за межі України [PERSON] та надати їй дозвіл на оформлення всіх необхідних документів без дозволу батька дитини [PERSON], [INFO], за територію Україи для оздоровлення дитини, посилаючись при цьому на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, її розвитком та щоденними побутовими проблемами не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Дитина часто хворіє застудними захворюваннями і за рекомендацією лікарів їй необхідний періодичний відпочинок на морі з метою профілактики цих захворювань. У зв'язку з нестабільною політичною ситуацією в Україні вона вирішила відправити дитину за кордон. Відповідач не надає згоди на виготовлення дитині проїзних документів для виїзду за кордон та на виїзд дитині за кордон. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що заперечень проти виїзду дитини за кордон він не має. Представник третьої особи органу опіки та піклування Уманської міської ради Грохольська С.М. у судовому засіданні висловила думку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки це відповідає інтересам дитини. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що з позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем [PERSON] Відповідач [PERSON] відмовляється надати у передбаченому закоодавтвом України порядку дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення, незважаючи на те, що дитина часто хворіє застудими захворюваннями і за рекомендацією лікарів їй необхідний періодичний відпочинок на морі з метою профілактики цих захворювань. Суд вважає, що відмова відповідача [PERSON] надати дозволи шкодить інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п.п. 2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 р. за № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 р. № 231 (із змінами), оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Частиною другою ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач [PERSON] маючи намір виїхати разом з дитиною за кордон, таким чином діє на виконання вимог зазначеної статті СК України. Поїздки дитини [PERSON] будуть в її інтересах, оскільки дитина матиме можливість відпочити, покращити своє здоров'я, сприятиме її інтересам та всебічному і гармонійному розвиту. Оскільки надання дозволів на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та на виїзд малолітньої дитини відповідає її інтересам, тому необхідно постановити рішення про надання дозволів на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Outcome: approved