overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 08. 06. 2008 року вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], 03. 11. [INFO], [PERSON], 19. 09. [INFO], [PERSON], 19. 09. [INFO] В даний час вони з відповідачем разом не проживають, діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 2000 грн. В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просить задовольнити. Пояснила, що відповідач платить по 1000 грн. дітям, але цього не достатньо. Відповідач в судовому засіданні платити аліменти в сумі 2000 грн. на місць не згоден у звязку з тим, що він має дуже нестабільний заробіток, в даний час не працює, просить зменшити суму виплат до мінімальної, не більше 1000 грн. Він і так купує дітям одежу, все, що необхідно для школи, не відмовляється допомагати і в подальшому. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08. 06. 2008 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей. За рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07. 08. 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки виконкому Берестівської сільської ради Бердянського району від 04. 09. 2015 року діти мешкають разом з матір»ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач в даний час не працює, суд вважає за можливе стягнути з нього мінімально встановлений розмір аліментів станом на час слухання справи у відповідності до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», що набрав чинності 20. 09. 2015 року, згідно ст. 7 якого у 2015 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років складає 1455 грн., то ж 30 % від нього буде складати по 436,50 грн. на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з [PERSON], посилаючись на те, що вони з відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює, має стабільний заробіток, за станом здоровя та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Діти знаходяться на її утриманні, тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3\~частини доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи двічі повідомлена належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем (заява від 13.09.2017 року), це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог\~відповідно до вимог ст.174 ЦПК України. Відповідно зі ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення\~\~в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з [PERSON], посилаючись на те, що вони з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний момент відбуває покарання в Оріхівській виправній колонії, не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходяться на її утриманні, тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у розмірі 1/4\~частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач отримав копію позовної заяви через адміністрацію Оріховської виправної колонії, позовні вимоги визнав в повному обсязі та надав згоду на стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі, визначеному судом. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем (заява від 27.02.2017 року), це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог\~відповідно до вимог ст.174 ЦПК України. Відповідно зі ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення\~\~в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та на її утримання до досягнення дитиною 3- річного віку. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 03. 09. 2011 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], 27. 01. [INFO] і [PERSON], 30. 04. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, діти перебувають на її утриманні, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину до їх повноліття, і 800 грн. на її утримання до досягнення наймолодшою дитиною 3- річного віку. В позовній заяві вказала, що відповідач працездатний, інших аліментних обов»язків не має. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що 12. 12. 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, вона разом з дітьми та своєю матір»ю мешкає у гуртожитку, відповідач не надає ніякої допомоги дітям, хоча працює і має можливість платити їм по 1000 грн. щомісячно. На своє утримання просить 800 грн. Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03. 09. 2011 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], 27. 01. [INFO] і [PERSON], 30. 04. [INFO], що підтверджено копіями свідоцтва про шлюб та про народження. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи той факт, що відповідач не надав заперечення проти розміру аліментів, який просить стягнути на утримання дітей позивачка, не вказав обставини, які впливають на можливість їх виплати, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти по 1000 грн. на кожну дитину до їх повноліття. Ст. 84 ч. 2 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, право дружини на утримання від батька дитини є абсолютним, і відповідач зобовязаний в усякому разі надавати допомогу дружині, і суд вважає за необхідне стягнути на утримання дружини 800 грн. щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною - дитиною [PERSON], 30. 04. [INFO] трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 19 липня 2013 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 20.11. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 850 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, платити аліменти в такому розмірі згоден. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 19. 07. 2013 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], від якого 20. 11. 2013 року народився син [PERSON]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25. 08. 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з довідки ОСББ «Витязь» від 18. 04. 2016 року дитина проживає разом з матір»ю. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 17. 04. 2002 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], 06. 12. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання не явилась, про день слухання справи повідомлена, у заяві просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщався за місцем реєстрації, заперечень проти позову не надав, і за таких обставин суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17. 04. 2002 року, від якого 06. 12. 2002 року народилась донька [PERSON], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 22. 09. 2015 року шлюб між сторонами розірвано, згідно довідки ГУЗ «Бердянський МПЛ» дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач заперечень проти позову не надав, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання дружини 1/4 частки щомісячно до досягнення дитиною 3- річного віку. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 08. 06. 2012 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], 22. 04. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки до її повноліття і 1/4 частку на утримання дружини до досягнення дитиною 3- річного віку. В позовній заяві вказала, що відповідач працездатний, інших аліментних обов»язків не має. В судове засідання не явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності у звязку з проведенням АТО на території, де вона проживає, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08. 06. 2012 року, від якого 22. 04. 2013 року народилась донька [PERSON], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи той факт, що відповідач працездатний, має змогу платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку, тому суд задовольняє позов повністю. Ст. 84 ч. 2 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, право дружини на утримання від батька дитини є абсолютним, і відповідач зобовязаний в усякому разі надавати допомогу дружині, і суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дружини 1/4 частку від заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 25% від заробітку щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з березня 2012 року вони з відповідачем сумісно проживали без реєстрації шлюбу, 25. 03. 2013 року народилася дитина [PERSON]. З 12 січня 2015 року вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від усіх видів заробітку до повноліття дитини. В судове засідання не явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений на сайті Бердянського міськрайонного суду, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON], про що видано свідоцтво про народження дитини. Позивачка надала довідку від 08. 06. 2015 року, згідно якої дитина за реєстрована і проживає разом з нею у м. Кемерово. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач заперечень проти позову не надав, розмір аліментів не оспорював, суд вважає за можливим задовольнити його у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 30% від заробітку щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 18. 07. 2011 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], 11. 09. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, шлюб між ними розірваний за рішенням суду, дитина знаходиться на її утриманні, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % від заробітку. В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] позов підтримала в повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи повідомлений на сайті Бердянського міськрайонного суду. При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18. 07. 2011 року, від якого 11. 09. 2011 року народилась дитина [PERSON], на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 30% від заробітку відповідача. Згідно довідки ОСББ «Злагода» дитина проживає разом з матір»ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач не спростував відомості, викладені у позовній заяві, заперечень проти розміру аліментів не надав, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 5000 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що 30. 10. 2009 року у неї та відповідача народилася спільна дитина [PERSON]. Дитина мешкає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги уточнила і просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 2000 грн. Пояснила, що у шлюбних відносинах з відповідачем не перебувала, але той визнав себе батьком їх спільного сина, у розмові з нею аліменти погодився платити, але тільки за рішенням суду. Відповідач працює в Росії, має змогу платити аліменти в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, про день слухання справи повідомлений за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджено копією повторного свідоцтва про народження. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач не заявив про перешкоди, які унеможливлюють сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивачка, суд задовольняє позовні вимоги в уточненому розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: approved