Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання їй додаткового строку строком у три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] в своїх доводах на обґрунтування позову посилається на те, що після смерті [INFO] її баби по лінії матері [PERSON] відкрилась спадщина. Оскільки дочка спадкодавця та, водночас, мати позивачки - [PERSON] померла раніше, а саме [INFO], то відповідно до положень ст. 1266 ч.1 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем. Однак, позивачем з поважних причин був пропущений передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Причинами того, що був пропущений строк на прийняття спадщини, встановлений законом, стало те, що після смерті матері та [PERSON] вона важко переживала їх втрату. Водночас, вона, проживаючи у м. Києві й працюючи за незручним графіком в режимі чергування, не мала можливості приїхати до м.Борзни для оформлення необхідних документів з прийняття спадщини. Тобто вона фізично не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пізніше вона, дізнавшись про вимоги законодавства стосовно необхідності оформлення своїх прав на успадковане майно і про можливість визначення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини, вирішила звернутись з даним позовом до суду, і просить надати їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і, повідомивши суду про визнання позову, просив провести розгляд справи без участі його представника. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та її вирішення, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем на спадщину, яка відкрилась після смерті [INFO] її баби по лінії матері [PERSON]. Позивач пропустила передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини з тих причин, що після смерті її матері, а потім і баби, вона важко переживала ці втрати. Водночас вона, проживаючи у м. Києві й працюючи за незручним графіком в режимі чергування, не мала можливості приїхати до м. Борзни для оформлення необхідних документів з прийняття спадщини. Тобто вона фізично не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Належність особи позивача підтверджена свідоцтвом про народження позивача та іншими її особистими документами, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідками сільської ради стосовно місця відкриття спадщини та місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини. Отже, з огляду на положення ст. 1272 ч.3 ЦК України, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивача про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причини пропуску цього строку поважними, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Outcome: approved