overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у Харківському професійному ліцеї будівництва. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила стягнути аліменти на користь сина на період навчання в ліцеї, оскільки вона не в змозі його утримувати самостійно. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно з довідкою [PERSON] навчається у Харківському професійному ліцеї будівництва з 01.09.2015 р. (а.с. 9). Згідно зі ст.ст. 199, 200 СК України, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь сина аліментів на період його навчання Харківському професійному ліцеї будівництва, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аліменти відповідно до ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 201 СК України присуджуються від дня предявлення позову. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила стягнути аліменти на утримання дочки на період навчання, оскільки вона не в змозі її утримувати самостійно. [PERSON] як особа, в інтересах якої пред'явлено позов, також підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). У довідці з навчального закладу зазначено, що [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті (а.с. 8). Згідно зі ст.ст. 199,200 СК України, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь дочки аліментів на період її навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, але не довше, ніж до досягнення віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аліменти відповідно до ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 201 СК України присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. В позовній заяві позивач вказала, що 27.10.2012 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO]. Протягом року вони проживають окремо, не підтримують сімейні стосунки. Відповідач хоч і цікавиться дитиною, однак кошти на її утримання надає нерегулярно і недостатньо. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 27.10.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO]. Зі слів представника позивача відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] 18.09.2014 народження в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судове засідання позивачка повторно не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти задоволення в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, так як зазначена сума для нього дуже завелика, при цьому зазначив, що кошти на утримання дитини він надавав позивачці регулярно і ніяких притензій до нього не було, повідомив суд що він працює, має можливість сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), згідно з законом. Суд заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав: судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] перебували шлюбі від якого мають дочку [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №044966 від 11.09.2007р.), батьками якої вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В задоволенні решти позовних вимог відмовити в звязку з їх необгрунтованістю. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON], [INFO]. Пояснила, що дитина проживає разом з нею, вона не працює. Дитина перебуває на її повному утриманні, що ставить її в скрутне матеріальне становище, тоді як відповідач має постійну роботу, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав належним чином посвідчену заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що погодився на стягнення аліментів в сумі 1000 грн. щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.4) Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка проживає окремо від відповідача, дитина проживає з нею. Рівень матеріального забезпечення позивачки недостатній для належного утримання неповнолітньої дитини, відповідач матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки про заробітну плату, відповідача працює на шахті ім. Д.Ф. Мельникова публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» та має постійний заробіток, що робить можливим стягнення з нього аліментів в частці від доходу. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 3000гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги просила стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному оюбсязі і не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] перебували у шлюбі від якого мають дочку [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №160701 від 14.10.2014р.), батьками якої вони являються. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дитини і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~? \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно. \~Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи , причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На адресу суду надійшов відзив, згідно якого вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги, про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.04.2018 р.). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 76 СК України, Якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року до досягнення дитини повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання двох дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позовну заяву не подавав. Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.11.2006 р.) [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.02.2008 р.) . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 травня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] та на своє утримання до досягнення дитиною трьох річного віку у розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу). В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] в повному обсязі, в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку частково в розмірі 1/12 частини всіх видів заробіітку (доходу). Заслухавши позивачку та відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.11.2018 р.). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 76 СК України, Якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку на утримання позивачки щомісячно, починаючи з 20 грудня 2019 року до досягнення дитини повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають одну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 2008 р.), батьками якої вони являються. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоров`я і\~матеріальне становище\~дітей і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~ј \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно починаючи з 13 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved