Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Нікопольського виконкому про визнання права власності, посилаючись на такі обставини. 31.12.2002 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 15-а по пров. Український в м.Нікополь, а також грошові вклади. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було предявлено документу який би підтверджував право власності померлої на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. В судовому засіданні встановлено, що 31 грудня 2002 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 9-10), яка до дня смерті проживала в [INFO] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 15-а по пров. Український в м.Нікополь (а.с. 11-23), а також грошові вклади що знаходяться на зберіганні на рахунку № 91551-13058 у розмірі 7431,00 гривень, на рахунку № 91551-45284 у розмірі 7596,75 гривень і на рахунку № 91551-2354 у розмірі 4998,00 гривень у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ 1 типу № 10003/0461, згідно довідки № 06/133-9 від 22.06.2015 року ( а.с.66). При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було предявлено документу який би підтверджував право власності померлої на будинок (а.с. 5). Так, згідно отриманої на запит нотаріуса довідки від КП «НМБТІ» №491 від 21.07.2014 року даних щодо здачі житлового будинку в експлуатацію не має, документи належним чином оформлено не було (а.с.7). Також довідкою КП «НМБТІ» № 137 від 23.02.2015 року зазначено, що серед надвірних будівель мається самочинне будівництво у вигляді сараю літера «З» (а.с. 8). Саме ці недоліки стали підставою того, що Державним нотаріусом Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] роз'ясненням від 25.07.2014 року, вих. № 1790/02-14, поставила позивача до відому, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як не предявлено правовстановлювальний документ на вказане майно, для вирішення питання по оформленню спадкових прав на майно, позивачу необхідно звернутися до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - повідомлення «Щодо надання роз'яснення по спадщині» (а.с. 5). Враховуючи той факт, що позивач від прийняття спадщини не відмовилася, а перепоною для її отримання є обставина від неї незалежна, а саме не проведення державної реєстрації померлою, внаслідок того що під час будівництва будинку виникнення права власності на будинок, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, що вимога щодо визнання права власності на будинок підлягає задоволенню. Як вбачається згідно довідки банку № 06/133-9 від 22.06.2015 року за [PERSON] Андрієвною зареєстровані рахунки № 91551-13058 з залишком по вкладу у розмірі 7431,00 гривень, на рахунку № 91551-45284 з залишком по вкладу у розмірі 7596,75 гривень і на рахунку № 91551-2354 з залишком по вкладу у розмірі 4998,00 гривень у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ 1 типу № 10003/0461, заповідальне розпорядження не складалось, а тому і в цій частині позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved