Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що згідно довідки № 1601-5000162804 від 22 липня 2019 року вона є внутрішньо переміщеною особою та мешкає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] на території проведення антитерористичної операції в м. Стаханів Луганської області помер [PERSON] , [INFO] - батько позивача. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Спадкоємцем за законом є позивач. З метою отримання недоотриманої пенсії після померлого [PERSON] позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, де їй було роз`яснено, що вона має звернутись до нотаріальної контори. 26 листопада 2019 року [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до Другої полтавської державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Шестун Н.Г. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1670/02-31 від 26 листопада 2019 року в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як такий, що пропущений з поважних причин. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 березня 2020 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду (а.с.16). За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 31 березня 2020 року Сєвєродонецьку міську раду Луганської області залучено до участі у справі в якості співвідповідача (а.с.33). Відповідач Головне управлення Пенсійного фонду України в Полтавській області надав відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечив. Зазначив, що згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Для виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з для відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Тому після встановлення невиплаченої суми та включення її до спадщини буде виплачена сума коштів спадкоємцям. Оскільки згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої полтавської державної нотаріальної контори за вих. № 1670/02-31 від 26.11.2019 встановлено, що [PERSON] не надано документів, які підтверджують прийняття нею спадщини та не подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що спадщину не приймала. Зазначив, що [PERSON] за відновленням виплати пенсії за життя не звертався, тому недоодержана пенсія буде визначатись на дату звернення спадкоємця з необхідними документами, в тому числі і свідоцтвом про право на спадщину. Також у відзиві посилався на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є неналежним відповідачем по справі. Тому просив змінити відповідача у справі на Другу полтавську державну нотаріальну контору, та відмовити [PERSON] в задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач Сєвєродонецька міська рада Луганської області відзиву на позов не надала. Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора письмових пояснень по суті справи також не надала. Ухвалою суду від 03 червня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну на належного відповідача відмовлено. Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, уповноваживши [PERSON] представляти її інтереси в суді. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача. Також зазначила, що позов вони підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач Сєвєродонецька міська рада Луганської області, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Третя особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора направила до суду листа, в якому просила справу розглянути у відсутності представника третьої особи, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, що в засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 вересня 2019 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 жовтня 1957 року (а.с.8). Таким чином спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є [PERSON] . Наявність інших спадкоємців [PERSON] судом не встановлено. Але у встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] з поважних причин не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що позивач не звернуласья до нотаріуса у встановлений законом строк з поважних причин, її позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved