Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] не простежуються родинні зв`язки з [PERSON] . У свідоцтві, в графі «мати» зазначено « [PERSON] », хоча насправді її звали [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, де вона значиться як « [PERSON] ». А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , була рідною матір`ю [PERSON] 17 вересня 2020 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подали клопотання про підтримання заяви в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28 січня 1966 року, виданого Симонівської сільською радою Гощанського району Рівненської області, у графі «мати» записано « [PERSON] ». Судом встановлено, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 лютого 1992 року виданого виконкомом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серїі [NUMBER] від 22 лютого 2020 року, виданого Симонівської сільською радою Гощанського району Рівненської області. [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що стверджується свідоцвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 січня 1978 року вданого Симонівської сільською радою Гощанського району Рівненської області. Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник. Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . Згідно письмових свідка [PERSON] вказано, що є односельчанином заявника. Померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , про даний факт було всім відомо. Аналогічні показання надав свідок [PERSON] . Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved