Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення аліментів. Позивач при зверненні до суду мотивує свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23.10.2013 року було розірвано. Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем сторони мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Після розлучення дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки, участь у вихованні дитини не приймає. В зв'язку із зазначеним позивач, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання не повнолітньої дитини щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача в якій також зазначила, що позовну заяву підтримує та просить суд про задоволення позову, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяву позивача, приходить до висновку про задоволення позову виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 2310. 2013 року було розірвано. Вбачається, що від шлюбу сторони мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Встановлено, що після розлучення дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, участь у вихованні дитини не приймає. В зв'язку із зазначеним позивач, позивач просила суд про задоволення позову, на що слід зазначити наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а відтак приходить до висновку про задоволення позову. З урахуванням задоволення позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України. За таких обставин та

Outcome: approved