Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], Олександрійської міської ради та просить суд визнати за нею права та обов»язки забудовника 1\\3 частини будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO].Свої вимоги мотивує тим , що її батько -[PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять належні спадкодавцеві права і обов»язки забудовника 1\\3 частини будинку [ADDRESS]. За життя її батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Після смерті батька вона у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус в усній формі їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі в судове засідання не з»явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 16) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входять належні спадкодавцеві права та обов»язки забудовника на 1\\3 частину будинку [ADDRESS] , які належали останньому на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2012 року (а.с.12-13). [PERSON] являється рідною донькою спадкодавця (а.с.5-8) За життя [PERSON] склав заповіт яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] На час відкриття спадщини заповіт не змінений та не скасований (а.с.45, 48-49, 50 зворотний бік). З дотриманням вимог статті 1270 ЦК України у шестимісячний строк позивач звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину являється [PERSON], який до нотаріальної контори подав заяву про те, що на день відкриття спадщини не мав права на обов»язкову частку та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім»я [PERSON] (а.с. 53 зворотний бік). Постановою від 28.08.2015 року державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що право власності на 1\\3 частину житлового будинку у встановленому законом порядку за [PERSON] не зареєстровано. За положеннями ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.,ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно ст., ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до положеньст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно роз'ясень постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування « якщо будівництво здійснювалося згідно із законом , то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин суд вважає , що позивач як спадкоємець померлого отримує право забудовника об'єкта нерухомості , яке за життя належало спадкодавцеві. Враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідача, суд вважає можливим судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved