Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішеннями Ківерцівського районного суду від 07.03.2008 року та 12.11.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.02.2008 року до досягнення дітьми повноліття. Стверджує, що на протязі останніх 6 місяців відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому всі витрати на утримання дітей лежать на ній. На даний час відповідач працює, має постійне джерело доходу, проте жодної допомоги не надає, дочка постійно хворіє, а лікування потребує додаткових витрат. Тому просить змінити, згідно уточненої позовної заяви, розмір аліментів і стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 5/12 частин, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до рішень Ківерцівського районного суду від 07.03.2008 року та 12.11.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.02.2008 року і проводити до стягнення його до досягнення дітьми повноліття (а.с. 6-7). Крім того, матеріалами справи стверджується, що середньомісячний заробіток [PERSON] становить 1790 грн. 09 коп. (а.с. 8). [PERSON] часто хворіє застудними захворюваннями та потребує частого лікування, що стверджується консультаційним висновком спеціаліста від 24.06.2014 року (а.с. 10). п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та змінити розмір стягуваних аліментів з частки від доходу батька на стягнення аліментів у розмірі 5/12 частин всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved