Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Відділ державної Міграційної служби Солом'янського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, Виконавчий комітет Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області. Заявник свої вимоги обґрунтовувала тим, що її батько, [PERSON] помер [INFO]. Останнє місце проживання [PERSON] було село Андріївка Макарівського району Київської області. Похованням [PERSON] займався його брат - [PERSON], який повідомив про смерть [PERSON] органи міліції та місцевого фельдшера [PERSON] Згідно з даними направлення від [INFO] слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області Пустовий О. О. направив на судово-медичне дослідження труп [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в с. Андріївка Макарівського району, але [PERSON] не представив тіло [PERSON] для проведення розтину за направленням працівника міліції до Ірпінського відділу СМЄ. Таким чином судово-медичне дослідження трупа [PERSON] не проводилось і [PERSON] здійснив поховання [PERSON] на кладовищі села Андріївка без довідки про причини смерті та без свідоцтва про смерть. Заявник зазначає, що на даний час вона звернулася до Андріївської сільської ради з заявою про видачу їй свідоцтва про смерть батька [PERSON] і отримала відмову, яка вмотивована тим, що видача свідоцтва про смерть особи можлива лише за наявності медичного свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті. Також заявник зазначала, що коли вона звернулася до Макарівського центру первинної медичної допомоги з проханням надати їй медичне свідоцтво про смерть батька, то отримала відповідь, що Макарівський центр ПМСД не має юридичної підстави для видачі медичного свідоцтва про смерть [PERSON] В зв'язку із зазначеним заявник просила суд постановити рішення яким встановити факт смерті [INFO] [PERSON], [INFO], який на день смерті проживав у с. Андріївка Макарівського району Київської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій вона також зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд про задоволення заяви. Відділ державної Міграційної служби Солом'янського району м. Києва в судове засідання свого представника не направили, надавши в процесі розгляду справи заяви про розгляд справи у відсутність представника міграційної служби (а.с. 36, 47). Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва в судове засідання свого представника не направили, надавши в процесі розгляду справи заяви про розгляд справи у відсутність представника Відділу в яких також вказано, що при ухваленні рішення по справі представник Відділу просить суд ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с. 32, 49). Виконавчий комітет Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області в судове засідання свого представника не направили, надавши в процесі розгляду справи заяви про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, в яких також вказано, що при ухваленні рішення по справі представник сільської ради покладається на розсуд суду (а.с. 34, 51). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 6). Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10. 12. 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 8). Заявник в поданій заяві зазначала, що після розірвання шлюбу, батько заявника [PERSON] переїхав в село Андріївка Макарівського району Київської області і мешкав в будинку [ADDRESS], де раніше мешкали його батьки. Вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Похованням [PERSON] займався його брат - [PERSON], який повідомив про смерть [PERSON] органи міліції та місцевого фельдшера [PERSON] Згідно з даними направлення від [INFO] слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області Пустовий О. О. направив на судово-медичне дослідження труп [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в с. Андріївка Макарівського району, але [PERSON] не представив тіло [PERSON] для проведення розтину за направленням працівника міліції до Ірпінського відділу СМЄ. Таким чином судово-медичне дослідження трупа [PERSON] не проводилось і [PERSON] здійснив поховання [PERSON] на кладовищі села Андріївка без довідки про причини смерті та без свідоцтва про смерть. Заявник в поданій заяві зазначала, що вона зверталась до Андріївської сільської ради з заявою про видачу їй свідоцтва про смерть батька [PERSON], однак отримала відмову, яка вмотивована тим, що видача свідоцтва про смерть особи можлива лише за наявності медичного свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті. Також вбачається, що [PERSON] зверталась до Макарівського центру первинної медичної допомоги з проханням надати їй медичне свідоцтво про смерть батька, однак заявник також отримала відмову, яка була вмотивована тим, що Макарівський центр ПМСД не має юридичної підстави для видачі медичного свідоцтва про смерть [PERSON] Таким чином [PERSON] позбавлена можливості отримали свідоцтво про смерть батька - [PERSON], в зв'язку з чим заявник просила суд про задоволення заяви, на що слід зазначити наступне. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Питання державної реєстрації смерті регулюються ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», главою 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5. Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я чи судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у вищевказані строки, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. У разі надходження заяви після закінчення одного року з дня настання смерті та, якщо факт смерті встановлено у судовому порядку або особа оголошена судом померлою, державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника. В висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від [INFO], затвердженого начальником Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області, [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с. Андріївка Макарівського району (а.с. 11-14). Відповідно до даних довідок, наданих Сільським головою Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, 20 жовтня 2013 року на сільському кладовищі в с. Андріївка поховано [PERSON] Дозвіл на поховання видано на підставі того, що родичі відмовилися від судово-медичної експертизи, а факт смерті зареєстрував слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області Пустовий О.О. Рідні щодо реєстрації та отримання свідоцтва про смерть до виконавчого комітету не зверталися. Вбачається, що встановлення факту смерті батька необхідно заявнику для зняття померлого з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням зазначеного вище суд приходить до висновку, що заявником було доведено ті обставини на які вона посилалась як на підставу своїх вимог, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Outcome: approved