Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 17.11.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №2416. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Припинення сімейних стосунків викликано неможливістю спільного спілкування, вирішення сімейних питань, часті сварки, які привели до того, що сімя фактично розпалась. Відповідач пішов з сімї і участі у вихованні дочок не бере, коштів на їх утримання не надає. [PERSON] самостійно утримує дітей, забезпечує їх усім необхідним, проте вона сама не в змозі належним чином забезпечити дітей, що стало причиною звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, погодившись сплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). Згідно з його поясненнями у судовому засіданні кожні вихідні дні він зустрічається зі своїми доньками, гуляє з ними. З метою всебічного розвитку дітей [PERSON] водить їх до музеїв, у планетарій, на каток, на атракціони у парк. Також ним здійснювались грошові перерахування на утримання дітей. Відповідач і надалі згоден надавати допомогу у такому ж розмірі. Позивачем в позовних вимогах зазначено прохання про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісяця, проте відповідач не має можливості сплачувати такий розмір аліментів. Враховуючи той факт, що заробітна плата [PERSON] є основним та єдиним джерелом доходу, його стан здоровя, наявність матері, якій необхідно надання постійної допомоги він вважає, що визначення судом аліментів у розмірі 1/4 частини, що буде складати 550 грн. на кожну дитину, буде справедливим розміром аліментів. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 17.11.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №2416. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони припинили сімейні відносини і мешкають окремо з 2011 року. Відповідач приймає участь у вихованні та утриманні дочок. Два рази на місяць на вихідні дні забирає дітей до себе додому в квартиру [ADDRESS], витрачає в ці дні кошти для проведення дозвілля дітей та їх харчування. Крім цього він перераховує кошти позивачу на утримання дітей в розмірі 500-700 грн. щомісячно. Діти мешкають разом з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Москаленка 69» за №96 від 08.09.2015 року,проте вона сама не в змозі належним чином забезпечити дітей. Розмір її заробітної плати в середньому складає 3800 грн. в місяць. Діти постійно проживають разом із матірю, яка несе значну частину витрат по задоволенню їх потреб, а саме: матеріальні витрати на забезпечення життєдіяльності, навчання, лікування, харчування, оздоровлення, відпочинок тощо. Дочки навчаються в одній із кращих шкіл міста, де вони додатково ходять на платні заняття англійської мови, також відвідують платний гурток бісероплетіння. Відповідач проживає окремо від сімї в службовій квартирі площею 89 кв.м з якісним дорого вартісним ремонтом, працює в УМВС України у Вінницькій області, його середня заробітна плата складає 4385 грн. Позивач з дітьми мешкає у квартирі своїх батьків. Заперечення відповідача щодо його витрат з повернення позичених у [PERSON] коштів в розмірі 7000 доларів США, на придбання ліків та продуктів харчування для матері-пенсіонера, необхідності позивачу за станом здоровя двічі на рік проходити стаціонарне лікування не доведено допустимими доказами. За житлово-комунальні послуги позивач відповідно до Закону України «Про міліцію» сплачує 50 % встановлених ставок. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, має постійну роботу і достатнього рівня дохід. Інших утриманців немає, житлом забезпечений, суд,

Outcome: approved