Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги наступним. З травня 2011 року заявниця проживала в [INFO] разом зі своєю матірю [PERSON], яка померла 06 червня 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на рухоме майно автомобіль [NUMBER]. [PERSON] 10 жовтня 2016 року звернулась до Пятої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було пропущено строк, передбачений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Просила встановити факт спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] Заявниця, в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснила що жила з чоловіком та дітьми до 2011 року, а потім переїхала до матері, будинки були рядом, матері було 82 роки, в неї боліли ноги, погано ходила, медична сестра робила уколи вдома. Представник заявниці [PERSON] пояснила, що [PERSON] - єдина спадкоємиця, з 2011 року проживала з матірю, так як вона була похилого віку, необхідна була допомога по догляду за нею заявниця готувала, доглядала її. Вели спільне господарство, [PERSON] возила мати до лікарні, купувала продукти, ліки, займалась похованням. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини. Просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи [PERSON], в судове засідання не зявилася, направила заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Свідок [PERSON] пояснила, що вона знайома заявниці, знає її з 1989 року, вона жила з матірю, яка хворіла, жили близько року-півтора. Свідок була у них вдома в цей період, в будинку були речі [PERSON], було видно, що вона там проживає готувала, ходила за покупками. Вона з чоловіком займалася похованням, [PERSON] перед смертю вже була слабка, чоловік та діти проживали окремо, але допомагали. Свідок [PERSON] пояснила, що вона донька [PERSON], знає [PERSON] зі свого народження, дружили родинами, її старший син - кум свідка. По місту проживання [PERSON] на вул. Шевченко свідок бувала, в останній час [PERSON] проживала весь час у матері близько року чи більше. Коли свідок приїздила до старшого сина [PERSON], її не було вона була у бабки. Вона і [PERSON] жили однією родиною, вона нею весь час опікувалась, поховала її. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] була власницею автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний № 10412ЕН. 07 червня 2012 року [PERSON] померла в м. Торез (свідоцтво про смерть серії І-НО № 622432, видане 07 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 553). Згідно копії будинкової книги для реєстрації громадян, які мешкають в будинку № 3а по вул. Шевченко в м. Торез [PERSON] була зареєстрована у вказаному будинку. Факт спільного проживання заявниці та [PERSON], померлої 06 червня 2012 року, підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1258 ЦК України передбачено - у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту спільного проживання її з [PERSON] з 2011 року по день смерті останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved