Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням ». В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 17 вересня 2014 року о 21.00 [PERSON] перебуваючи біля магазину, розташованого за адресою [ADDRESS], що належить їй, з хуліганських мотивів, безпричинно зірвав ззовні зі стін панелі вищевказаного магазину та спалив їх поруч, завдавши матеріальний збиток 5563.20 грн. Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2015 року неповнолітній [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України. Вирок набрав законної сили. [PERSON] просить стягнути з [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO], матеріальну шкоду з урахуванням частково відшкодованої шкоди у розмірі 2763.20 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу у її відсутність. [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяву, відповідно якої проти задоволення позову не заперечують, просять суд розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 17 вересня 2014 року о 21.00 [PERSON] перебуваючи біля магазину, розташованого за адресою [ADDRESS], що належить їй з хуліганських мотивів, безпричинно зірвав ззовні зі стін панелі вищевказаного магазину та спалив їх поруч, завдавши матеріальний збиток 5563.20 грн. Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2015 року неповнолітній [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України. Вирок набрав законної сили. Відповідно до ст.1166. ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1177 ч.1 ЦК України відшкодування (компенсація) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення Відповідно до ст.1179 ч. 1 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Згідно до ч. 2 ст. 1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов'язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини. Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце уі дії та чи вчинені вони цією особою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved