Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , проживає окремо, утриманням та вихованням сина не займається, стосунки не підтримує, матеріально не допомагає. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява відповідно до якої просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують, долучили висновок від 20.03.2020 року, щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.09.2014 р., [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 14.01.2016 р. по справі №663/3057/15-ц, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та видано виконавчий лист (а.с.14,15). Відповідно до ухвал Скадовського районного суду від 22.06.2019 по справі №663/3057/15-ц, від 04.10.2019 по справі №663/3057/15-ц, боржника [PERSON] оголошено у розшук в зв`язку з несплатою аліментів (а.с.12,13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 04.08.2018, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.08.2018 актовий запис №69, та їм присвоєно прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.19). Відповідно до довідки про склад сім`ї №7751 виданої 04.10.2019, малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.18). Відповідно до розрахунку заборгованості за виконавчим провадженням №54334340, [PERSON] станом на 15.01.2020 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 39741,37 грн. (а.с.38-43). Відповідно до висновку Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 20.03.2020 року, є доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] . В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки він не створює належних умов для утримання сина, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що він цього не робив з поважних причин, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер його поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав. Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved