overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши позивачку та відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.05.2018 р.). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2020 року до досягнення дитини повноліття. Також з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши позивачку та відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.06.2018 р.). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 липня 2020 року до досягнення дитини повноліття. Також з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей дочки [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають чотирьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO](свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №146990 від 27.11.2010р.),сина [PERSON] [INFO](свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №127784 від 12.10.2012р.),дочку [PERSON] [INFO](свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №086773 від 18.02.2010р.),дочку [PERSON] [INFO](свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №181931 від 07.04.2016р.), батьками яких вони являються. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дитини і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~? \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно. \~Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.12.2009р.), батьками якого вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобов'язані утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.11.2010р.), батьками якого вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобов'язані утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 23.06.2010року народження. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просила стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному оюбсязі і не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] являються батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №179549 від 02.03.2016р.). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дитини і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~? \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно. \~Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] та ? частини всіх видів заробітку(доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трьох річного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав заявив, що буде надавати матеріальну допомогу самостійно, а сплачувати аліменти відповідно до закону не бажає, тому просив відмовити в позові. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] являються батьками [PERSON], 04.12.2017року народження (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №204953 від 04.01.2018р.). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~4\~ст.\~76\~СК України,\~ Якщо \~у \~зв'язку з вихованням дитини, \~веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, \~працювати, зайняти відповідну посаду, він \~має \~право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що \~колишній \~чоловік, \~колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дитини і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~? \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно та в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання позивачки щомісячно, починаючи з 12 листопада 2018 року до досягнення дитиною трьох річного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але на позовну заяву надав відзив, в якому позовні вимоги не визнав, просив суд розглянути справу без його участі, у задоволенні позову просив відмовити, так як позивачка зловживає спиртними напоями. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] перебувають шлюбі від якого мають дочку [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №142199 від 13.08.2013р.), батьками якої вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового рохгляду справи, на позовну заяву відзив не надав, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] перебували у шлюбі від якого мають дочку [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №062787 від 30.09.2008р.), батьками якої вони являються. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоровя і\~матеріальне становище\~дитини і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~? \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно. \~Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [PERSON] народження. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього. Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: судом встановлено, що [PERSON]та [PERSON] мають дочку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №142199 від 13.08.2013р.), батьками якої вони являються. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON]та [PERSON] зобовязані утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved