Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що вони уклали шлюб з відповідачем 3 серпня 2013 року. За час спільного проживання у них з відповідачем народилось троє дітей: донька Михаела, [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею, а відповідача зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей. Їхній з відповідачем шлюб виявився невдалим, протягом подружнього життя між ними досить часто виникали різні безпідставні сварки та непорозуміння. Відповідач заявив, що проживати з нею він не бажає, так як має іншу жінку. Вона просила його виправити таку свою поведінку, але все це марно, вони мають різні характери та погляди на життя. Основною причиною розпаду їхньої сімї є те, що відповідач зрадив її в подружній вірності і зараз відповідач має нову сімю. Сімейні відносини між ними припинені півтора року. В даний час вона протягом одного року проживає з [PERSON], з яким вони чекають народження їхньої спільної дитини та бажають зареєструвати шлюб. Просить позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України\~\~передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням\~\~права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 3 серпня 2013 року і від даного шлюбу мають троє неповнолітніх\~дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вони з позивачкою разом проживають один рік та чекають з позивачкою на народження їхньої спільної дитини. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім»ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено? збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому при таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Позовних вимог щодо порядку виховання та утримання неповнолітніх дітей, поділу спільного майна сторін\~ не заявлено. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved