Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2014 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що має спільну із відповідачем неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Ухвалою суду від 28.05.2015 року (а.с.35) до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (актовий запис № 292 від 15.07.2014 року складений ВДРАЦС РС Комсомольського МУЮ). Згідно з наданою КЖЕП № 4 довідкою (а.с.5) неповнолітній [PERSON] є зареєстрованим та проживає разом із позивачем у справі. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає. Як убачається з матеріалів справи (а.с.32-33) на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2015 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] (третя особа у справі) стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне. Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, беручи до уваги наявність на утриманні останнього неповнолітньої дитини та факт стягнення з нього аліментів за попереднім рішенням суду, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial