overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, відповідач - [PERSON] являється батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю згодний сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем, пояснив що працює в ПОСП «Гур'єво» . Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявила такі вимоги, а відповідач не заперечує проти такого виду стягнення аліментів та має постійне місце роботи. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 05.08.2006 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з клопотанням розглянути справу без їх участі, уточнили позовні вимоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав повністю згодний на виплату аліментів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку доказам по справі, оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 10.11.2007 року між ними було укладено шлюб який зареєстровано Гайворонським відділом РАЦСу в Кіровоградській області, актовий запис №157. 10.05.2016 року шлюб розірвано. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнає повністю згодний на виплату аліментів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 11.06.2005 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю згодний на виплату аліментів в розмірі, який просить позивач. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку доказам по справі, оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 12 квітня 2008 року між ними було укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 22. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить СМС повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 13). В телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, оскільки це відповідає вимогам чинного законодавства.. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 12 травня 2002 року між ними було укладено шлюб зареєстрований Грозівською сільською радою, Старосамбірського району, Львівської області, актовий запис № 3. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с. 11, 14). Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма (а.с. 16). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 14 лютого 2009 року між ними було укладено шлюб зареєстрований Солгутівською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць (а.с. 14). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 16.06.2015 року між ними було укладено шлюб. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надіслав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобов`язаний утримувати їх матеріально до повноліття. Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач заявила такі вимоги та це відповідає вимогам Закону. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 17 вересня 2005 року між ними було укладено шлюб зареєстрований Заваллівською селищною радою Гайворонського району, актовий запис № 12. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є і записаний батьком їхніх неповнолітніх дітей. Діти проживають біля неї і знаходяться на її утриманні. У дітей ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач у відповідності ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі по 250 гривень на місяць на кожну дитину. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 6-9), має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на місяць на кожну дитину. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 19.05.2007 року між ними було укладено шлюб який зареєстровано Червоненською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача до повноліття старшої дитини [PERSON], а потім 1/4 частку від заробітку відповідача до повноліття меншої дитини [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Позов визнає повністю згодний сплачувати аліменти. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач офіційно працює в Гайворонському ВП ГУНП в Кіровоградській області. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 22 лютого 2003 року між ними було укладено шлюб який зареєстровано Котовською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття старшої дочки [PERSON], а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття меншої дочки [PERSON],оскільки відповідач працює. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 25 червня 2005 року між ними було укладено шлюб у Гайворонському РАГС Кіровоградської області. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, оскільки відповідач працює. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 26.01.2008 року сторони уклали шлюб. 13.07.2016 року рішенням Гайворонського районного суду шлюб розірвано. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК є таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], офіційно не працює, має мінливий не регулярний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину на місяць, як просить позивач, що відповідає вимогам чинного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дітей, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved