Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з означеним позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є її донькою, остання прописана у жилому будинку в с. Острів по вул. Шевченка, 19, Буського району Львівської області, який належить їй на праві приватної власності, однак протягом тривалого часу не проживає, оскільки з 2003 року перебуває поза межами України, і вона не може самостійно їх виписати. Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча судом належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Представник третьої особи Буський РС ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, подавши заяву про можливість слухати справу у відсутності їх представника, заперечення проти позову немає, покладається на думку суду. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197, ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САА № 915186 від 22.08.2003 року, [PERSON], на підставі рішення виконкому Куткірської сільської ради № 38 від 10.07.2003 року, є власником житлового будинку № 19 по вул. Шевченка в с. Острів Буського району Львівської області. (а.с. 6) Згідно довідки Куткірської сільської ради № 470 від 19.06.2015 року до складу сім»ї позивачки входять: дочка [PERSON] [INFO], сини [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], невістка [PERSON] [INFO] та онуки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які зареєстровані в будинку, що належить позивачу. (а.с. 7) Як стверджує позивачка, її дочка [PERSON] формально прописана, однак з 2003 року за місцем реєстрації не проживає, перебуває за межами України, жодних витрат по утриманню будинку не несе, особистих речей в будинку немає. Дану обставину ствердили свідки [PERSON] та [PERSON], які проживають з позивачкою по сусідству, часто бувають у неї в гостях. Крім того факт не проживання відповідача за місцем реєстрації в с. Острів Буського району Львівської області підтверджується актом обстеження, складеного комісією в складі голови, секретаря Куткірської сільської ради та двох жителів села від 19.06.2015 року. (а.с. 8) Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК УРСР), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Положення наведених правових норм вказують про можливість визнання особи такою, що втратила право користування житлом, у разі не проживання понад установлений строк без поважних причин. Згідно акту обстеження житлового будинку позивачки, вбачається, що відповідач в даному будинку фактично прописана, проте не проживає з 2003 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] несе витрати по утриманню будинку, сплачує всі комунальні платежі, відповідачу жодних перешкод у користуванні жилим приміщенням позивачкою не чинилось. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців (ст. 71 ЖК України). Судом не встановлено поважність відсутності відповідача за вказаною адресою. Показам позивачки суд надає віри та кладе в основу рішення.

Outcome: approved