Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], й просить внести зміни в актовий запис №6 від 17.12.2005 року про народження [PERSON], зробленого В'язівською сільською радою Народицького району Житомирської області, вказавши в графі «батько» прізвище, ім'я та по-батькові - «[PERSON]», мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без шлюбу й [INFO] у них народився син [PERSON], а запис про батька у свідоцтві про його народження був вчинений зі слів матері. [PERSON] помер [INFO] та до смерті визнавав себе батьком [PERSON]. Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги, викладені в заяві, підтримує, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00015063915 від 18.02.2015 року, наданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області, державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до статті 133 СК України й підставою запису відомостей про батька був актовий запис про укладення шлюбу №4 від 19.12.2003 року, складений Болотницькою сільською радою Народицького району Житомирської області. Згідно рішенню суду №2-25\\2006 від 07 лютого 2006 р. з актового запису про народження виключено відомості про батька й внесено зміни у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. З копії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 07.02.2066 року по справі №2-25\\2006 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] вбачається, що позов було задоволено та виключено відомості про батька з актового запису про народження [PERSON], складеного за №6 від 17.12.2005 року В'язівською сільською радою Народицького району Житомирської області У повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] народився [INFO] у с.В'язівка Народицького району Житомирської області й у графі «батько» зазначено «[PERSON]» . Розпорядженням голови Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №177 від 12.02.2014 року [PERSON], як дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано під опіку [PERSON](заявника по справі). В судовому засіданні, яке відбулось 10.03.2015 року, заявник пояснила, що [PERSON] проживали з померлим [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу у с.В'язівка й під час спільного проживання в 2005 році у них народився син [PERSON], якого він виховував та вважав себе його рідним батьком. Оскільки [PERSON] на час народження сина [PERSON] була зареєстрована у шлюбі із [PERSON], то і в актовому записі про народження сина батьком вказала [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Свідок [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що на момент народження останнього вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], однак, фактичні шлюбні стосунки підтримувала із [PERSON], який і є рідним батьком [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, що відбулось 10.03.2015 року, підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] протягом періоду часу з 2004 року до 2013 року проживали разом в с.Вязівка Народицького району Житомирської області й під час спільного проживання у них народився син [PERSON], якого [PERSON] вважав своїм. Відповідно до статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд вважає встановленим факт, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON]. Встановлення факту батьківства необхідно для оформлення спадщини. При цьому суд дійшов висновку про необхідність виключення з актового запису про народження №6 від 17.12.2005 року, зробленого В'язівською сільською радою Народицького району Житомирської області, запис про батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженого [INFO], замінивши його записом про батьківство [PERSON]. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

Outcome: approved