Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району, про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , в с. Рижавці Уманського району Черкаської області, була її рідною бабусею. В обґрунтування заяви посилалась на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну ділянку площею 3,5444 га на території Рижавської сільської ради Уманського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є онукою покійної та спадкоємицею за заповітом. Покійною бабусею [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Рижавської сільської ради Уманського району, за яким все належне майно заповіла їй. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк вона звернулася до державного нотаріуса Уманської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі [PERSON] їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між її бабусею [PERSON] та її батьком [PERSON] , а саме що зазначені особи були між собою матір`ю та сином. Наявні розбіжності в їх прізвищах, а саме, у бабусі прізвище « [PERSON] », а в її батька - « [PERSON] ». Вивчивши подані нею документи, приватний нотаріус порадив їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки у зазначеному вище заповіті було вказано про заповідальне розпорядження своїй онуці [PERSON] . При встановленні даного факту вона буде звільнена від оподаткування прийнятої спадщини, оскільки дійсно є рідною онукою покійної. Її покійний батько [PERSON] , 1931 р.н., при народженні отримав прізвище своїх батьків « [PERSON] » і мав це прізвище допоки його не було призвано до строкової військової служби, де з батька знущалися його однолітки та висміювали його прізвище [PERSON] . Саме тоді він невідомо яким чином змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Жодної інформації про зміну прізвища їй не вдалося знайти. Згідно з випискою з погосподарських книг (за 1944-1946 р.р.) Рижавської сільської ради Уманського району голова домогосподарства [PERSON] проживав зі своїми дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , 1931 р.н. Відповідно до акту від 04.02.2020 р., складеного на підставі свідчень сусідів, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Ладижинської сільської ради Уманського району у судове засідання не з`явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , архівної довідки від 09.01.2020 р. № М-88/05-08 про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , виписки з погосподарської книги за 1944-1946 р.р., акта про встановлення родинних відносин від 04.02.2020 р., заповіту [PERSON] від 13.04.1998 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною бабусею заявниці [PERSON] та яка заповіла останній все своє майно відповідно до заповіту від 13.04.1998 р. Батько заявниці [PERSON] , 1931 р.н., при народженні отримав прізвище своїх батьків « [PERSON] » і мав це прізвище допоки його не було призвано на строкову військову службу. Саме тоді останній змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що створює перешкоди у встановленні родинних відносин між заявницею та її рідною бабусею [PERSON] . Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її бабусею [PERSON] підтверджується письмовими доказами, наявними у справі. Аналіз письмових доказів, їх змісту дає підстави стверджувати, що заявник [PERSON] є рідною онукою [PERSON] яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявницею [PERSON] права на спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved