Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом в інтересах [PERSON] до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку до закінчення [PERSON] навчання - до 30.06.2014 року; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] [PERSON] досяг повноліття, на теперішній час продовжує навчання у 2-му курсі Маріупольського професійного ліцею будівництва за спеціальністю «Монтажник санітарно-технічних систем та устаткування» на денній формі навчання. Термін навчання 2 роки - з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року. На теперішній час [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері - [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи, ніде не працює. Відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач зобов'язаний надавати йому матеріальну допомогу у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на час навчання [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність,наполягав на задоволенні позовних. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги [PERSON] визнав частково. Не заперечував сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, проте не погодився із розміром аліментних зобов'язань, заявлених до стягнення позивачем - 1/3 частка зі всіх видів його заробітку. Зауважив, що на його утриманні на теперішній час знаходиться малолітня донька - [PERSON], [INFO]. Крім того долучив до матеріалів справи довідку щодо розміру заробітної плати [PERSON], зазначив, що розмір його заробітку є невеликим, з огляду на що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено матеріалами справи [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.02.1996 року. [INFO] позивачу виповнилось 18 років, але на теперішній час [PERSON] продовжує навчання - навчається на 2-му курсі Маріупольського професійного ліцею будівництва за спеціальністю «Монтажник санітарно-технічних систем та устаткування». Термін навчання - з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року. Даний факт підтверджується довідкою № 34 від 04.02.2014 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У даному конкретному випадку суд приходить до висновку, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обов'язком батьків, передбаченого діючим законодавством, а отже на користь позивача з відповідача підлягають стягненню аліменти до закінчення ним навчання. Згідно зі ст. ст. 182, 200 СК України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі. Суд визначає розмір аліментних зобов'язань у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. З огляду на наведені норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини даної справи - той факт, що у відповідача на утриманні знаходиться малолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку щодо доцільності стягнення з відповідача на аліментів на утримання [PERSON] на час продовження ним навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Згідно із ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України. При цьому, згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно із квитанцією від [INFO] [PERSON] було сплачено адвокату [PERSON] за юридичні послуги по складанню позовної заяви про стягнення аліментів на повнолітню дитини 200 грн. Враховуючи часткове задоволенні позовних вимог [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] та матеріальний стан відповідача у справі, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial