Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації місця проживання. Позовні вимоги мотивує тим, що вона являється власником житлового будинку №44 що розташований в смт. Ясіня по вул. Набережній Рахівського району Закарпатської області. В даному житловому будинку, на день подачі позову до суду, вона проживає одна. Однак, в будинку крім неї прописана громадянка [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що громадянка [PERSON] на даний час ще прописана у її житловому будинку немаючи на те жодних правових підстав, порушується право приватної власності позивачки на житло як на саму власність так і на право її вільного та безперешкодного користування володіння та розпорядження нерухомим майном. Підставою для її звернення до суду з даним позовом слугувало те, що відповідачка [PERSON] не проживає за адресою своєї реєстрації. Вирішити питання зняття відповідачки з її місця реєстрації в добровільному порядку не являється можливим, оскільки вона не спілкується з відповідачкою. Просила суд винести рішення, яким визнати громадянку [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування жилим приміщенням №44 розташованого по вулиці Набережній, в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просила суд цивільну справу розглянути без її участі, в зв'язку з виїздом за межі області. Відповідачка, [PERSON], повторно, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, причини її неявки суду не відомі, заперечень проти позову суду не подавала. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку. Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності позивачки, [PERSON], на житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Ясіня, вул. Набережна №44 Рахівського району Закарпатської області, підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №91963364 від 14.07.2017 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 лютого 2017 року. У відповідності до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до будинкової книги, у житловому будинку №44, що розташований по вул. Набережній у смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області прописана також відповідачка по справі: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Закон України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні в ч.5 ст.3 визначає, що місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. При цьому, формальна наявність реєстрації місця проживання не є підставою для збереження права користування жилим приміщенням. Частиною 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житла має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно з ч.1,2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. З цих норм вбачається, що, по-перше, саме власник визначає коло осіб, які будуть користуватися належним йому жилим приміщенням, а по-друге, право користуванням жилим приміщенням мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачка довела, що з відповідачкою, договору найму житла не укладала, за місцем своєї реєстрації відповідачка не проживає та не проживала жодного дня, що стверджується довідкою виконкому Ясінянської селищної ради № 4246 від 17.07.2017 та актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], отже врахувавши всі зазначені обставини суд вважає, що відповідачка втратила право на користування житловим будинком №44, що розташований по вул. Набережній у смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилось, тому такі слід віднести за її рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved