overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що 06 лютого 1999 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 5. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони проживають разом, але відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей надає нерегулярно. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 лютого 1999 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 5 (а.с.4). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6), батьком яких є відповідач. Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що 21 серпня 2015 року позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві змінила та уточнила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві уточнену позовну заяву визнав повністю, просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що 19 лютого 2003 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми, актовий запис № 18 (а.с.6). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.6,8,9). Позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області (а.с.7). Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відповідач не надає матеріальну допомогу. Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В шлюбі вони не перебували, з січня 2015 року відносини між ними зіпсувалися, з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно не працює, тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 200 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав частково в сумі 800 грн. (по 400 грн. на кожну дитину), оскільки офіційно не працює і отримує невеликий заробіток, просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем мають двох спільних дітей: синів - [PERSON], [INFO] (а.с.4) та [PERSON], [INFO] (а.с.5), батьком яких є відповідач. Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач не надала доказів на те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому розмірі. В той же час відповідач не довів у судовому засіданні обставин про неспроможність їх сплачувати. Тому суд виходить з визначеного законом мінімуму на утримання дитини на час розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в подальшому уточнила свої позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/6 частині з усіх видів його заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття та просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав повністю, просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3) та сина [PERSON], [INFO], (а.с.4), батьком яких є відповідач. Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 30% усих його доходів, але не менше прожиткового мінімуму на дітей певного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття першої дитини та 25% до повноліття другої дитини. Позивач [PERSON] в подальшому уточнила свої позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття та просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області ( а.с. 5). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.3,4). Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх доньок, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що самостійно утримувати дітей не може, оскільки сама не працює, бо знаходиться у відпустці перед пологами. Обоє дітей перебувають на «Д» обліку, про що є необхідні довідки, часто боліють, тому їм додатково необхідні кошти. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що у на даний час не працює, свого житла не має, оскільки квартиру, де вони проживали сім'єю, він залишив дружині, автомобіль, який був у їх спільному користуванні, вона також продала. Матеріальної допомоги дітям не надавав, тому що сам ніяких доходів не має. Згоден платити аліменти в меншому розмірі і коли з'явиться робота. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що 09 жовтня 2015 року позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області (а.с.6). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] (а.с.4) та [PERSON], [INFO] (а.с.5), батьком яких є відповідач. Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, проти чого він не заперечує, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач працездатний, має змогу утримувати своїх неповнолітніх дітей. Заявлені позивачем вимоги не є завищеними і у такому розмірі відповідач має змогу надавати кошти. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей і жінки, з якою проживають діти. В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД 282469, та [PERSON], [INFO]. що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД 228056. Діти знаходяться на вихованні та утриманні позивача. Відповідач відповідного матеріального забезпечення на утримання дітей не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, та стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала частково, відмовившись від стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, просила задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність уточненні позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судовим розглядом установлено, що діти знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Оскільки відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь в утриманні дітей та сплачувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 180, 181,182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що 10.10.2016 р. з відповідачем розірвано шлюб, від якого є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково суду пояснила, що її заробтіна плата складає 2000,00 грн., стан здоровя дітей добрий, власності діти не мають. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що стан його здоров'я добрий, він не працює, у власності має автомобіль, квартиру, інших утриманців немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 14.05.2011 р., які проживають з позивачем. (а.с. 2-3, 6) Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.05.2017 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем у них народились діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Відповідач не надає коштів на утримання дітей. Відповідач офіційно не працює, має непостійні заробітки. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON], позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дітей сина [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. (а.с. 4,5,8) Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно\~ст. 184 ч. 1 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до\~ст. 182 СК України), те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., щомісячно, на кожну дитину починаючи з 07.09.2017 р., тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 04 червня 2006 р., в них народилися діти донька [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Відповідач не надає фінансової допомоги, не здійснює утримання дітей знаючи, що доньки потребують постійної батьківської уваги та підтримки, у тому числі фінансової. Відповідач працює за наймом. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON], позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, додатково суду пояснила, що власності діти не мають. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд заслухавши думку позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, та наполягає на розгляді справи, ухвалив провести розгляд справи у відсутність відповідача, який неодноразово був повідомлений про розгляд справи, однак в судове засідання не з`явився. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 04 червня 2006 р. Сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно\~ст. 184 ч. 1 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до\~ст. 182 СК України), те, що відповідач працює по найму, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.09.2018 р., і до досягнення дітьми повноліття тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 21 листопада 2003 року, в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Відповідач не надає фінансової допомоги, не здійснює утримання дітей знаючи, що діти потребують постійної батьківської уваги та підтримки, у тому числі фінансової. Відповідач працює за наймом. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі просить його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] , позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 1000 гривень щомісяця на кожну дитину. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 21 листопада 2003 р. Сторони є батьками дітей [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4,7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), те, що відповідач працює за наймом, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved