Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що в період з 22 листопада 2003 року по 11 серпня 2017 року вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з [PERSON] у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Більше шести років вона не проживає спільним подружнім життям з відповідачем. Проживає вона разом з дочкою у житловому будинку своїх батьків за адресою [ADDRESS] і займається вихованням дочки та несе витрати на її утримання. Оскільки зайнята постійним доглядом за дитиною, не працює. Її дохід складає лише державна соціальна допомога дітям-інвалідам. Дочка хворіє від народження, постійно проходить лікування і потребує регулярного прийому медичних препаратів. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.07.2017 року (справа №452/1578/17) із [PERSON] стягували в її користь аліменти на утримання дитини щомісячно та стягнуто суму половини понесених нею додаткових витрат, пов'язаних із хворобою та лікуванням дочки, що була обрахована до постановлення рішення у справі. За період з 10 серпня 2017 року по 18.08.2018 року на лікування дочки нею були витрачені медичні препарати на загальну суму 32790,46 грн., згідно прикладених чеків про придбання медикаментів. Оскільки, відповідач відмовився в добровільному порядку відшкодувати половину понесених нею додаткових витрат на утримання дочки в сумі 16 395,21 грн. (32790,46 : 2 =16395,21 грн.), то з врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити позовні в повному обсязі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Вона не працює, оскільки постійно зайнята доглядом за дитиною, яка потребує допомоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.03.2006 року відомо, що [PERSON], народилась [INFO] у м. Львові. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 4). Із копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2017 року відомо про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 3). Як вбачається із корінця медичного висновку № 24 про дитину - інваліда віком до 16 років від 18.03.2010 року, у [PERSON], [INFO], опікуном якої являється [PERSON] є наслідки перенесеного гнійного менінгіту у формі правобічного геміпарезу, симптоматична епілепсія, шифр. G09. ( а.с.5). Згідно витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 22.09.2016 року № 29 відомо, що у [PERSON], [INFO], порушення слухової функції, інтелектуального розвитку, опорно-рухового апарату, функціональні порушення зору. Наявне неврологічне захворювання. Контакт формальний. Вона потребує постійної допомоги та опіки зі сторони дорослих. ( а.с. 6). Відповідно до заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.07.2017 року, по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину вирішено позов [PERSON] задовольнити частково. Стягувати із [PERSON], на користь [PERSON], аліменти на дочку - [PERSON], [INFO], у розмірі 1300 грн. із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2017 року, до досягнення нею повноліття. Стягнути із [PERSON], на користь [PERSON], 11395 грн. додаткових витрат пов'язаних із хворобою та лікування дочки - [PERSON], [INFO]. ( а.с. 7-8). Згідно довідки виданої Комунальним закладом Самбірська центральна районна лікарня Консультативно - діагностичне відділення (дитяче) від 30.03.2018 року відомо, [PERSON] знаходиться на обліку у невролога, являється інвалідом з дитинства, із 03.07.2017 року по серпень 2018 року отримує постійну протисудомну терапію. ( а.с. 9). За період з 10 серпня 2017 року по 18.08.2018 року на лікування дочки позивачкою були витрачені медичні препарати на загальну суму 32790,46 гри., що підтверджується товарними чеками про придбання медикаментів. (а.с. 10-17). [PERSON] не працює, оскільки зайнята постійним доглядом за дитиною. Її щомісячний дохід складає лише державна соціальна допомога, дітям-інвалідам. [PERSON] є працездатною особою і зобов'язаний належним чином виконувати свій батьківський обов'язок по вихованню та утриманню своєї дитини, в тому числі нести додаткові витрати у зв'язку з її хронічною хворобою. Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. Згідно правової позиції Верхового Суду України, висловленій 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Частиною 2 ст. 185 СК України передбачено, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Беручи до уваги наведені обставини у сукупності та враховуючи здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, суд доходить висновку, що із [PERSON] необхідно стягувати в користь [PERSON] половину витрачених позивачкою на лікування дитини коштів в розмірі 16 395,21 грн.

Outcome: approved