Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 69/100 житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель по [ADDRESS]. Заявник є спадкоємицею за законом. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі не в змозі, в зв'язку з тим, що при отриманні різного роду правовстановлюючих документів прізвище матері заявника було записано по різному: в свідоцтві про одруження прізвище матері заявника записано російською мовою «[PERSON]», в свідоцтві про народження заявника українською мовою «[PERSON]», в рішенні суду м. Могилева-Подільського від 14 лютого 1974 року українською мовою як «[PERSON]» так і «[PERSON]», в довідці КП МБТІ про належність житлового будинку як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть як «[PERSON]». Як зазначила заявник, в прізвищі її матері були допущені помилки в зв'язку з перекладом з російської мови на українську. Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин між нею та її рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19 травня 2014 року, до участі в справі, в якості заінтересованої особи залучено рідного брата заявника - [PERSON], оскільки він також є спадкоємцем після смерті матері. Заявник [PERSON] в судовому засіданні викладене в заяві підтвердила, суду пояснила, що їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю, для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог та підтвердив той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Вважають, що при оформленні документів були допущені помилки в прізвищі матері заявника. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 69/100 житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель по [ADDRESS], що підтверджується рішенням суду м. Могилева-Подільського від 14 лютого 1974 року, яким проведено розподіл зазначеного будинку (а.с.7). Заявник є спадкоємицею за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі не в змозі, в зв'язку з тим, що при отриманні різного роду правовстановлюючих документів прізвище матері заявника було записано по різному: в свідоцтві про одруження прізвище матері заявника записано російською мовою «[PERSON]» (а.с.4), в свідоцтві про народження заявника записано українською мовою «[PERSON]» (а.с.5), в рішенні суду м. Могилева-Подільського від 14 лютого 1974 року записано українською мовою як «[PERSON]» так і «[PERSON]» (а.с.7), в довідці КП МБТІ від 11.04.2014 року №169 про належність житлового будинку записано як «[PERSON]» (а.с.8), а в свідоцтві про смерть також записано як «[PERSON]» (а.с.3). Тобто при оформленні зазначених правовстановлюючих документів були допущені помилки в написанні прізвища матері заявника. Вищевикладене підтверджується також показами свідків [PERSON] та [PERSON] які підтвердили, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO], а при оформленні документів були допущені помилки в прізвищі матері заявника. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що заявник є рідною донькою [PERSON], яка померла 26 грудня 2012 року.

Outcome: approved