Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування. Позивачка в позовній заяві вказала, що її батьки проживали в господарстві по [ADDRESS] головою якого являється батько [PERSON], про що свідчить технічний паспорт виданий Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 16.07.1988 року. Господарство батьків відноситься до суспільної групи робітничий двір. [PERSON] померла [INFO] року, батько [PERSON] помер [INFO] року. Рішенням Городенківського районного суду було встановлено факт приналежності правовстановлюючого документу свідоцтва про смерть в якому помилково вказано прізвище матері [PERSON], належить [PERSON] Проте оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, позивачка не може так як немає правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв'язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася. В заяві поданій до суду справу просить слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити. Відповідачка подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання права власності за позивачкою. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування. З копії технічного паспорта вбачається, що [PERSON] 16.07.1998 року виготовив технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] 16.03.2015 року позивачка виготовила технічний паспорт на садибний (індивідуальний житловий) будинок по [ADDRESS] Ринкова вартість житлового господарства по [ADDRESS] становить 48488,55 грн., що стверджується висновком про вартість майна. З довідок виконавчого комітету Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, виданих позивачці вбачається, що за №236 від 05.03.2015 року житловий будинок за адресою [ADDRESS] знаходиться на земельній ділянці площею 0,10 га., для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд Згідно довідки №234 від 05.03.2015 року, вбачається, що згідно погосподарської книги №7 на 1991 р. 1992 р. 1993 р. 1994 р. 1995 р. особовий рахунок [NUMBER] суспільна група господарства робітнича в 1991 р. в даному господарстві були зареєстровані: [PERSON] [INFO] - голова домогосподарства; [PERSON] [INFO] - дружина; [PERSON] [INFO] - дочка; [PERSON] [INFO] - зять; [PERSON] [INFO] - онука; [PERSON] [INFO] - онук. Довідкою №233 від 05.03.2015 року, стверджується, що згідно погосподарської книги №7 на 1996 р. 1997 р. 1998 р. 1999 р. 2000 р. особовий рахунок [NUMBER] в даному господарстві були зареєстровані: [PERSON] [INFO] - голова домогосподарства. Помер [INFO] року; [PERSON] [INFO] - дочка; [PERSON] [INFO] - зять; [PERSON] [INFO] - онука; [PERSON] [INFO] - онук. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.02.1998 року встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 18.02.1998 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району зроблено запис за №5. З копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2008 року вбачається, що було встановлено факт свідоцтва про смерть виданого 23.07.1994 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області [PERSON] фактично належить [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.12.1965 року встановлено, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] Копією паспорта громадянина україни виданого [PERSON] вбачається, що позивачка 07.11.1986 року зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] Конституцією України за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності ст. 41 Конституції України. За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті спадкодавця [PERSON], який помер, [INFO] року діяв Цивільний кодекс України 1963 року. Статтями 524,534 ЦК УРСР в редакції 1963 року встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном у порядку ст.549 ЦК УРСР у редакції 1963 р. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року який діяв на час смерті спадкодавця при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право особистої власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 172 від 02.04.2015 року. Відповідачка рідна сестра позивачки [PERSON] не заперечує щоб позивачка оформляла спадщину після смерті батьків. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно за законом житловий будинок, господарські будівлі та споруди, загальною вартістю 48488,55 гривень, що розташовані по [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Виходячи із вищевикладеного на підставі ст.ст. 524, 529, 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), та

Outcome: approved