Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якому вказала, що 28.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб з відповідачем. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.04.2016 року у справі №131/2043/15-ц шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . На протязі усіх років спільного життя з відповідачем [PERSON] була пов`язана з ним спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки, спільний бюджет, всі сімейні питання вирішували спільно. В 2013 році розпочали будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Незавершене будівництво житлового будинку з мансардою готовністю - 58%, гараж, готовністю - 50%, господарські будівлі з погрібом, готовністю - 58% належить позивачу з відповідачем на праві спільної сумісної власності та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Але, зазначений житловий будинок було оформлено на ім`я відповідача, право власності посвідчується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 134160490 від 13.08.2018 року. Крім того, 13.06.2012 року було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який також було оформлено на ім`я відповідача. Згоди про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто. Відповідач відмовляється поділити спільно набуте майно, тому [PERSON] змушена звертатися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги уточнила, просить здійснити поділ спільного майна подружжя між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме: незавершене будівництво житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, готовністю-58%, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та враховуючи принцип рівності часток, виділити у власність по 1/2 частині нерухомого майна кожному. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, готовністю - 58%, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, готовністю - 58%, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , справу розглядати у її відсутність та позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних мотивів. Так, судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.04.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 9). Під час перебування сторін у шлюбі ними розпочато будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Незавершене будівництво житлового будинку з мансардою готовністю - 58%, гараж, готовністю - 50%, господарські будівлі з погрібом, готовністю - 58%. Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 134160490 від 13.08.2018 року житловий будинок належить позивачу з відповідачем на праві спільної сумісної власності та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (а.с. 11). Відповідно договору купівлі-продажу від 13.06.2012 року земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , його оформлено на ім`я відповідача. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №276954 (а.с. 15) власником земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є відповідач [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх і спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Із вказаного слідує, що незавершене будівництво житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1212, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя а саме [PERSON] та [PERSON] , тому вони мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання ними. З огляду на викладене, враховуючи наведені правові норми, суд вважає, що вимоги позивача слід задоволити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved