Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з уточненим позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття та аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку і витрат по сплаті судового збору. В судовому засіданні позивачка та представник позивачки уточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити та пояснили, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини припиненні, примирення між ними не можливе, спільне господарство не ведуть, від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей, діти проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач в свою чергу ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, на теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює та позбавлена можливості отримувати інші доходи. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, але такий рівень позивачка одна не може забезпечити. Відповідач, здоровий та працездатний, інших утриманців не має, має можливість сплачувати матеріальну допомогу на утримання дітей та її, як дружину з якою проживає дитина. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2017 року було направлено доручення до Шевченківського районного суду м.Київ про проведення процесуальних дій: вручити відповідачу копію уточненої позовної заяви з доданими документами та допитати його в якості відповідача. З матеріалів доручення Шевченківського районного суду м.Київ вбачається, що відповідач не заперечує проти розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу, про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини заперечував в повному обсязі, крім того пояснив, що на даний час не працевлаштований, не має офіційного доходу, в звязку з чим не може сплачувати таку суму аліментів, як зазначає позивачка. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню. Сторони зареєстрували шлюб 11 червня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №449, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БК №137345 від 11.06.2010 року. Шлюб у обох перший. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя та різні інтереси, шлюбні відносини припиненні, примирення між ними не можливе, спільне господарство не ведуть, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства. Враховуючи, що у сторін сімя розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ст.141 СК України). Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обовязку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання повязане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобовязаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини, суд враховує обставини, інтереси сторін та потреби самої дитини. З урахуванням вищезазначених обставин та враховуючи те, що відповідач є фізично здоровий, відповідачем не надано доказів про наявність у нього захворювань, або на його утриманні знаходяться інші особи, тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Крім того, позивачка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює та позбавлена можливості отримувати інші доходи. Відповідно до ч.1\~ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного. Частиною 2\~ст.75 СК України\~передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, тобто позивач має право на аліменти на своє утримання, так як знаходиться у декретній відпустці. Як зазначено в\~ст.77 СК України, утримання одного з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно зі\~статтею 80 СК України, аліменти одному з подружжя можуть присуджуватися у частці від заробітку(доходу) другого. Згідно з ч.2\~ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у\~постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Відновідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved