Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 16.07.2011р. уклала шлюб з [PERSON], від якого вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час вона є вагітною другою дитиною, але відповідач заперечує проти другої дитини, мотивуючи свою позицію відсутністю у нього коштів на утримання двох дітей, а тому їх відносини з 26.03.2014р. були припинені, відповідач обмежив її доступ до жила, у зв*язку із чим вона мешкає у знайомих і друзів. Оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, є вагітною другою дитиною, у зв*язку з чим не працює і не має коштів на утримання малолітньої дитини, а тому просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180, 181, 183 СК України. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків в добровільному порядку. Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 16.07.2011р. (а.с. 8 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження), яка проживає з матір*ю. На час розгляду справи [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації у зв*язку із вагітністю (а.с. 10-11 - копія індивідуальної медичної карти). Як вказувала позивачка, відповідач заперечує проти другої дитини, мотивуючи свою позицію відсутністю у нього коштів на утримання двох дітей, а тому їх відносини з 26.03.2014р. були припинені, відповідач обмежив її доступ до жила, у зв*язку із чим вона мешкає у знайомих і друзів, на даний час не працює і не має коштів на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приймаючи до уваги те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, доказів в спростування цих обставин справи суду не надано, у зв*язку з чим суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved