Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Позовні вимоги позивачкою вмотивовані тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За час подружнього життя у них народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідно до рішення Хустського районного суду від 02 грудня 2014 року її позов до [PERSON] про збільшення розміру аліментів було задоволено частково, зобовязано [PERSON] сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Донька [PERSON] вступила до Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету на денну форму навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року. Згідно пункту 11 Договору про надання освітніх послуг від 01.08.2016 року укладеного між Коледжем та [PERSON], загальна вартість освітньої послуги становить 37600 грн. на термін навчання 4 роки. У зв'язку з цим витрати на утримання та матеріальне забезпечення дитини значно зросли і до них включаються також витрати на оплату навчання у коледжі, витрати на оплату проживання у гуртожитку, транспортні витрати на проїзд, придбання навчальної літератури, та інші витрати. Присуджений рішенням суду від 02.12.2014 року розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, оскільки донька почала навчатися в коледжі, витрати на її утримання значно збільшилися. Відповідач в добровільному порядку сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж присуджено рішенням суду та нести додаткові витрати пов'язані з навчанням доньки відмовляється, хоча працює за кордоном по найму і має значний заробіток. Позивачка вважає, що з відповідача слід стягувати аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття та стягнути 18800 грн. 1/2 витрат по оплаті навчання в Гуманітарно-педагогічному коледжі Мукачівського державного університету. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 900 грн. щомісячно та оплатити половину вартості витрат понесених позивачкою за навчання та проживання доньки в гуртожитку, оскільки відповідач від іншого шлюбу має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на яких витрачає значні грошові кошти. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що за час спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Рішенням Хустського районного суду від 02 грудня 2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів було задоволено частково та зобовязано [PERSON] сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зігдно ст. 185 цого Кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що у звязку з зростанням потреб на утримання дитини, а також відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача та його розмір заробітку, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачкою були понесені витрати по оплаті за навчання за 2016-2017 навчальний рік та проживання доньки, що підтверджено відповідними квитанціями. Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 01.08.2016 року, укладеного між Гуманітарно-педагогічним коледжем Мукачівського державного університету, в особі директора [PERSON] та [PERSON], донька сторін [PERSON]. прийнята на навчання до вказаного вище закладу на платній основі (денна форма навчання) за спеціальністю «Початкова освіта». Термін навчання з 01.08.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с. 31). Згідно довідок Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету від 09.02.2017 року № 40 та 41 вбачається, що донька сторін, [PERSON] дійсно навчається у даному закладі на 1 курсі денної форми навчання та проживає у гуртожитку. Згідно даних довідок за проживання [PERSON] у гуртожитку за 1 семестр 2016-2017 навчальних років позивачкою було сплачено 1010,00 грн., а також сплачено 8300 грн. по оплаті за навчання за 1-2 семестри 2016-2017 навчальний рік. Враховуючи, що донька сторін [PERSON] продовжує навчання і у завязку з цим потребує значних матеріальних витрат, а також те, що позивачкою було самостійно оплачено періоди навчання доньки за 2016-2017 навчальні роки, що підтверджено відповідними квитанціями, відповідачем визнано в цій частині позов, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати повязані з навчанням дитини, а саме 1\\2 частину витрат по оплаті за проживання в гуртожитку в розмірі 1255 грн. та 1\\2 частину витрат по оплаті навчання за 2016-2017 навчальний рік в розмірі 4150 грн.. Судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Враховуючи наведене та

Outcome: approved