Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Чорнянської сільської ради з вимогою про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] .. З 2017 року позивач постійно знаходилась в Російській Федерації, де працювала на постійній основі. [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] , оскільки саме на її користь батько оформив заповіт, тобто відсутні будь-які інші особи, які мають право на спадщину після смерті її батька. Позивач вважає, що строк пропущено з поважних причин, а тому просить йому надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 18 січня 2021 року було замінено Чорнянську сільську раду правонаступником Таврійською міською радою та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник Таврійської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно не заперечує проти задоволення позовної заяви. [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що є рідною сестрою [PERSON] , батько військо оформив заповіт на сестру, будь-яких претензій щодо спадщини у [PERSON] немає, оскільки була домовленість між батьками та сестрами щодо поділу спадкового майна. [PERSON] після смерті батька також із заявою про прийняття спадщини до нотаріусу не зверталась, оскільки не вважає себе його спадкоємицею. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи представника позивача та третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] .. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв наявними в матеріалах справи. У липня 2020 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Постановою від 21 липня 2020 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з пропуском [PERSON] строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з цим, частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , за заповітом. [INFO] [PERSON] помер. Згідно ст. 1270 ЦК України [PERSON] повинна була звернутись із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до 19 листопада 2017 року, однак вона звернулась лише у липні 2020 року, тобто пропустив шестимісячний строк встановлений законом. В підтвердження поважності пропуску такого строку позивачем надано документи, які свідчать про перебування з 2017 року за кордоном. Крім того, судом враховано, що сестра позивача [PERSON] не заперечувала щодо надання додаткового строку [PERSON] для прийняття спадщини не заперечувала і міська рада. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved