Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 18.09.2013 р., право власності на житловий будинок по вул. Набережній, 4 в с. Ліщинівці Христинівського району. В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний житловий будинок. [PERSON] за життя на випадок смерті склав заповіт, яким зазначений житловий будинок заповів їй. Вона прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву у встановлений законом строк. 16.10.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Набережній, 4 в с. Ліщинівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по вул. Набережній, 4 в с. Ліщинівці Христинівського району, довідки виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 524 від 02.10.2016 р. про те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Набережній,4 в с. Ліщинівці Христинівського району зареєстрований за померлим [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 18.09.2013 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Набережній, 4 в с. Ліщинівці Христинівського району. За життя [PERSON] 23.07.2009 р. на випадок смерті склав заповіт, яким цей житловий будинок заповів позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. 16.10.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Набережній,4 в с. Ліщинівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок у нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved