Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що 24 жовтня 1947 року батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження був зроблений відповідний запис № 2995. Шлюб був зареєстрований в Одеському міському ЗАГСІ. Шлюб був укладений між. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. [INFO] року народилася заявниця, батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1262 зареєстрований 10 серпня 1952 року в Іллічівському районному бюро ЗАГСу м. Одеси. Зі своїми батьками заявниця проживала однією сім'єю зі свого народження і до дня їхньої смерті. 7 вересня 1973 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] в Палаці одруження м. Одеси, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №2893. Після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище чоловіка - «[PERSON]». В 1957 році батьки заявниці розпочали будівництво будинку на земельній ділянці, яку вони отримали для індивідуального будівництва по [ADDRESS]. На даній земельній ділянці вони побудували будинок, в якому вони прожили до своєї смерті, про що свідчать довідки КП «ЖСК «Пересипський». [INFO] кроку померла мати заявниці - [PERSON], про що Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 28 червня 2010 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №1017. 19 листопада 1979 року батько заявниці отримав паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік серія [NUMBER], виданий виділом внутрішніх справ Ленінського райвиконкому м. Одеси, в графі «прізвище» якого було написане прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». 23 вересня 1999 року батько заявниці отримав довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, в якій також було написане прізвище «[PERSON]». 12 серпня 2002 року батько заявниці отримав Паспорт громадянина України серія [NUMBER], виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. В паспорті громадянина України в графі «прізвище» також будо написано «[PERSON]» замість «[PERSON]». 20 листопада 2001 року Одеською моською радою народних депутатів був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ОД №040490, яким надається в приватну власність земельна ділянка площею 0,0906га, яка розташована на [ADDRESS], в межах згідно з планом. Але в цьому державному акті також допущена помилка: в графі «по батькові» було написано «[PERSON]» замість «[PERSON]». 19 листопада 1965 року Виконком Ленінської райради м. Одеси своїм рішенням затвердив Акт прийому домоволодіння [ADDRESS] в експлуатацію. [INFO] року [PERSON] помер, актовий запис № 10107 зареєстрований 24 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції. За час життя батько заявниці склав заповіт, який був посвідчений 21 травня 2010 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є., зареєстрований у спадковому реєстрі за номером 3-611. В заповіті заповідач зробив наступне розпорядження: усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті могло б йому належати і на що за законом він би мав право - заповідає в рівних частках кожній: донці - [PERSON] та онукам - [PERSON] та [PERSON]. Але в тексті заповіту допущена помилка, а саме: в «по батькові» заповідача замість «[PERSON]» написано «[PERSON]». У встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Під час мого звертання нотаріус оглянув представлені мною документи і виявив, що і у державному акті на землю, і в свідоцтвах про народження та про шлюб, і в самому заповіті є розбіжності. Так замість в графі «по батькові» за паспортом «[PERSON]» у державному акті і в заповіті зазначено «[PERSON]», замість прізвища за паспортом «[PERSON]» у свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» зазначено «[PERSON]», у свідоцтві про шлюб в графі «дівоча фамілія» зазначено «[PERSON]», а також в заповіті, який склав батько заявниці за життя, в графі «по батькові» зазначене «[PERSON]», У зв'язку з цим нотаріус запропонував мені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO] року, а також встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД N040490, яким надається в приватну власність земельна ділянка площею 0,0906га, яка розташована на [ADDRESS], який був виданий Одеською міською радою народних депутатів 20 листопада померлому. В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність. Представники Четвертої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 24 жовтня 1947 року батьки заявниці [PERSON] (рос.мовою «[PERSON]») та [PERSON] (рос. мовою [PERSON]) одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження був зроблений відповідний запис № 2995. Шлюб був зареєстрований в Одеському міському ЗАГСІ. Шлюб був укладений між. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. [INFO] року народилася заявниця, батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] (рос. мовою [PERSON]) та [PERSON] (рос.мовою «[PERSON], актовий запис № 1262 зареєстрований 10 серпня 1952 року в Іллічівському районному бюро ЗАГСу м. Одеси. 7 вересня 1973 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] в Палаці одруження м. Одеси, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №2893. Після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище чоловіка - «[PERSON]». Заявниця має паспорт серії [NUMBER], в якому її анкетні данні вказані як «[PERSON]». [INFO] кроку померла мати заявниці - [PERSON], про що Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 28 червня 2010 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №1017. 19 листопада 1979 року батько заявниці отримав паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік серія [NUMBER], виданий виділом внутрішніх справ Ленінського райвиконкому м. Одеси, його дані були записані як «[PERSON]», тобто в графі «прізвище» замість «[PERSON]» написане прізвище «[PERSON]» 23 вересня 1999 року батько заявниці отримав довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, в якій його дані були записані як «[PERSON]», тобто в графі «по-батькові» замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». 12 серпня 2002 року батько заявниці отримав Паспорт громадянина України серія [NUMBER], виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. В паспорті дані були записані як «[PERSON]», тобто його прізвище замість «[PERSON]» написане прізвище «[PERSON]», а по-батькові замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] помер, актовий запис № 10107 зареєстрований 24 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції. В свідоцтві про смерть записані його данні як «[PERSON]», які не співпадають з його свідоцтвом про народження, а також даними, які було записані паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік серія [NUMBER], тобто його прізвище замість «[PERSON]» написане прізвище «[PERSON]», а по-батькові замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». За час життя батько заявниці склав заповіт, який був посвідчений 21 травня 2010 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є., зареєстрований у спадковому реєстрі за номером 3-611. В заповіті заповідач зробив наступне розпорядження: усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті могло б йому належати і на що за законом він би мав право - заповідає в рівних частках кожній: донці - [PERSON] та онукам - [PERSON] та [PERSON]. Але в тексті заповіту «по батькові» заповідача замість «[PERSON]» написано «[PERSON]», що не співпадало з його паспортними даними, оскільки в них записано його батькові «[PERSON]». Після смерті [PERSON] відкралась спадщина, а також Червертою Одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 418/2013р. В нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини звернулись його спадкоємці - [PERSON], [PERSON]. Так після померлого [PERSON] відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS], а також на земельну ділянку. З матеріалів справи вбачається, що в 1957 році батьки заявниці розпочали будівництво будинку на земельній ділянці, яку вони отримали для індивідуального будівництва по [ADDRESS]. На даній земельній ділянці вони побудували будинок, в якому вони прожили до своєї смерті, про що свідчать довідки КП «ЖСК «Пересипський». 19 листопада 1965 року Виконком Ленінської райради м. Одеси своїм рішенням затвердив Акт прийому домоволодіння [ADDRESS] в експлуатацію. 20 листопада 2001 року Одеською міською радою народних депутатів був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ОД №040490, яким підтверджувалось належність [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0906 га, яка розташована на [ADDRESS], в межах згідно з планом. Але в цьому державному акті також допущена помилка: в графі «по батькові» було написано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2010р. за [PERSON] було визнано право власності на [ADDRESS]. Однак нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавалось, оскільки виникли розбіжності щодо даних спадкодавця, які вказані в правовстановлюючих документах. Так, постановою державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори від 01.07.2014р. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з розбіжностями щодо даних спадкодавця, які вказані в правовстановлюючих документах. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні підтвердився факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO] року, а також факт належності померлому правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД N040490, яким надається в приватну власність земельна ділянка площею 0,0906га, яка розташована на [ADDRESS], який був виданий Одеською міською радою народних депутатів 20 листопада 2001р., оскільки вищевказані розбіжності виникли у зв'язку з невірною вказівкою анкетних даних. На підставі викладеного,

Outcome: approved