Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме народження дитини. Свою заяву мотивувала тим, що вона є матір'ю доньки [PERSON], яка народилася [INFO] в с.Ульма Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки. Батьком дитини зі слів заявниці записаний [PERSON]. Свідоцтво про народження доньки [PERSON] було видано держадміністрацією с.Ульма Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки, яка є невизнаною і не знаходиться в міжнародних договірних відносинах з Україною. Звернувшись із заявою про реєєстрацію народження доньки в Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, заявниця отримала відмову з мотивів того, що відсутні документи, необхідні для реєстрації народження відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. В даний час виникла необхідність отримати дитиною паспорт, однак свідоцтво про народження доньки недійсне, що і змусило заявницю звернутися до суду та встановити факт народження дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягає на задоволенні вимог. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO] в с.Ульма Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки. Батьком дитини зі слів заявниці записаний [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого держадміністрацією с.Ульма Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки. Заявниця [PERSON] та її донька є громадянами України, з 2006 року проживають в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Рудницької сільської ради №02-14/88 від 5 лютого 2018 року . Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку зареєструвати факт народження дитини, оскільки місце народження [PERSON] є територією самопроголошеної Придністровської Республіки та документи, видані на цій території, вважаються недійсними, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, що дасть заявниці можливість отримати свідоцтво про народження, видане відповідним державним органом України.

Outcome: approved