Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], недієздатною, та призначити над нею опікуна [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [PERSON], [INFO], інвалід 1 групи, має діагноз дитячий церебральний параліч з руховими, речовими порушеннями, розумова відсталість, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, має стійкий психічний розлад, постійно потребує сторонньої допомоги, догляду. Раніше за [PERSON] доглядала її мати [PERSON], однак [INFO] року остання померла. [PERSON] являється рідною сестрою чоловіка заявника. Таким чином, з посиланням на вказані обставини, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити над нею опікуна. Заявник до суду не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності та підтримує заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника ради згідно з діючим законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст. 40 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 61 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.4, ч.5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], смт Пісочин, Харківського району, Харківської області, є інвалідом першої групи, що підтверджено копією довідки сер.[NUMBER], виданої лікарсько-трудовою експертною комісією 03 липня 1991 року, безстроково. Згідно з рішенням ВКК №39/154 від 13.04.2016, виданого Комунальним закладом охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги сел.Пісочин Харківського району», [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], перебуває на диспансерному («Д») обліку з діагнозом: дитячий церебральний параліч з руховими, речовими порушеннями, розумова відсталість. На теперішній час [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою також зареєстровані її батько - [PERSON], [INFO], та брат - [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 14 квітня 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але проживає разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 09 серпня 2016 року по цивільній справі проведена амбулаторна комісійна судово-психіатрична експертиза, згідно Висновку якої № 615 [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі судинній деменції у зв'язку з епілепсією. Вона в даний час по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з подання №1462 Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 11 листопада 2016 року, орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради у разі визнання [PERSON] недієздатною вважає за доцільним призначити їй опікуна [PERSON]. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку.

Outcome: approved