Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що 25 серпня 1974 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. 15 червня 1989 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. [INFO] [PERSON] помер. За період шлюбу за спільні кошти та спільними зусиллями нею та нині покійним [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу будинків від 16 лютого 1977 року, посвідченого секретарем Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за реєстровим №3, було придбано житловий будинок [NUMBER], розташований по [ADDRESS] На даний час вона не може оформити своє право власності на належну їй половину у вказаному житловому будинку, оскільки в договорі-купівлі продажу відсутня адреса житлового будинку, зокрема, вулиця та номер будинку. Крім того, Бабинська сільська рада не визнає її права власності на половину житлового будинку, стверджуючи, що одноосібним власником будинку є нині покійний [PERSON] Тому позивачка звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку [NUMBER], розташованого по [ADDRESS], як частку в спільній сумісній власності подружжя. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подавши заяву в якій свої позовні вимоги підтримала із викладених у позовній заяві мотивів і просить суд задовольнити їх. Представник відповідача Бабинської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте своїм листом просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує. Третя особа на стороні відповідача [PERSON] без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, 25 серпня 1974 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.4), 15 червня 1989 року шлюб між ними було розірвано (а.с.5). За час перебування у шлюбі, відповідно до копії договору купівлі-продажу від 16 лютого 1977 р. (а.с.7), [PERSON] придбав житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], вартість якого згідно повідомлення ФОП [PERSON] про первинну інвентаризацію житлового будинку від 21 вересня 2015 року складає 16 994 грн. Як видно з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] помер [INFO]. Згідно довідки виконкому Бабинської сільської ради №873 від 10 серпня 2015 року, [PERSON], [INFO], станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована в [ADDRESS], який, згідно договору купівлі-продажу будинків за реєстром №3 від 16 лютого 1977 року належить гр. [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оцінюючи в сукупності всі наявні у справі письмові докази, виходячи із засад рівності часток сторін у спільному майні, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому визнає необхідним визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку [NUMBER], розташованого по [ADDRESS], як на частку в спільному майні подружжя. На підставі викладеного,

Outcome: approved