Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO]. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], земельну ділянку, розташовану у садовому товаристві «Металіст» м. Комсомольська та грошові вклади в Ощадному банку України. Вказане спадкове майно померла заповіла позивачці, однак у зв'язку із хворобою остання пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори у прийнятті заяви їй було відмовлено через що виникла необхідність у зверненні до суду. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Представник позивача [PERSON], діючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах [PERSON], звернувся із клопотаннями про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані у повному обсязі. Дослідивши наявні у справі письмові докази судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], актовий запис про смерть № 335 від 31.07.2013 р. проведений відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ (а.с.26). 18.04.2013 р. померлою [PERSON] було складено заповіт, яким остання все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.23). Вказана обставина підтверджується відповідними витягами зі спадкового реєстру (а.с.27-29). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вклади в ощадному банку України (а.с.55-7), земельну ділянку для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Металіст» м. Комсомольська (а.с.31) та квартиру [ADDRESS] (а.с.12,13), про що суду надані відповідні правовстановлюючі документи на ім'я померлої [PERSON] Згідно з листом Комсомольської міської контори щодо спадкування [PERSON], остання у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не зверталась, разом із померлою на день її смерть зареєстрована не була. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у даному випадку - з [INFO] і закінчується відповідно - [INFO] Як убачається з матеріалів справи (а.с.4) позивач [PERSON] спостерігається в поліклініці «Медичний центр ПМСД» і з приводу загострення хронічного захворювання у період з 09.12.2013 р. по 23.12.2013 р., з 20.02.2014 р. по 03.03.2014 р. знаходилась на лікуванні. Вказані обставини підтверджуються довідкою поліклініки та копією медичної карти хворого, виписаною на ім'я позивача [PERSON] Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та задоволення позову у повному обсязі, з наступних мотивів. За нормою ч.2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Беручи до уваги наведені позивачем обґрунтування і надані нею докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, враховуючи, що причиною пропуску строк стала хвороба позивача із тривалим терміном лікування, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved