overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому\~ шлюбі з 16.04.2005 року по 13.02.2015 року, від цього шлюбу мають синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] На даний час з відповідачем проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження сторони\~\~є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Частиною 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~ Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач маючи можливість на утримання дітей, фактично ухиляється від цього, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюбу, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку відповідач не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву та просив суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 17 липня 2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний момент не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, що дії на час розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано мають неповнолітніх синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання синів. Її коштів недостатньо для утримання дітей, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надавши листа про збільшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив ухвалити рішення у відповідності з чинним законодавством. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.01.2001 року, серії [NUMBER] від 31.08.2002 року, серії [NUMBER] від 15.05.2007 року відповідно є відповідач [PERSON]. В даний час діти проживають з матір'ю - позивачкою у справі і перебувають на її утриманні. У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON] зобов'язаний утримувати їх до досягнення дітьми повноліття. З матеріалів справи встановлено, що відповідач постійної роботи не має, тобто має мінливий, нерегулярний дохід, а тому суд вважає доцільним стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст.. 182 СК України, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі 300 грн. щомісячно на кожну дитину відповідає всім зазначеним вимогам. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], 08червня [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіславши на адресу суду листа в якому уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідноговіку щомісячно та просить справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON]І.в судове засідання не зявилась, надіславши на адресу суду листа в якому позовні вимоги визнала та не заперечувала, щодо їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає дозадоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] є відповідач [PERSON] В даний час сторони проживають окремо одне від одного, при цьому діти проживають з матірю позивачкою у справі і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Червонослобідськоїсільської ради Черкаського району. У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідає всім зазначеним вимогам. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від сплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на даний час подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей. ЇЇ коштів недостатньо для утримання дітей, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надавши листа про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, аліменти сплачувати не погодився, оскільки бажає, щоб діти проживали разом з ним. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітьої доньку [PERSON] [INFO], неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а тому вважає, що розмір аліментів на обох дітей повинен становити 1/3 частину його заробітку ( доходу) щомісячно, що не суперечить вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей. ЇЇ коштів недостатньо для утримання дітей, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, на адресу суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком [PERSON], [PERSON] зобов'язаний утримувати їх до досягнення дітьми повноліття. Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідає всім зазначеним вимогам. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, на даний час подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей. ЇЇ коштів недостатньо для утримання дітей, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, на адресу суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком [PERSON], [PERSON], зобов'язаний утримувати її до досягнення дітьми повноліття. Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідає всім зазначеним вимогам. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 2011 року народження в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та доньки [PERSON], 2013 року народження, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], 2011 року народження та доньку [PERSON], 2013 року народження. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Відповідач ухиляється від утримання дітей, та її особистого утримання, матеріальну допомогу не надає, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим документам з нього не проводяться. Сторони в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, відповідач [PERSON] позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та дружини у вказаному позивачкою розмірі (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2012 року (а.с.4). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.16). Відповідач в добровільному порядку допомоги на дітей та дружини не надає, має постійний доход, утримання по виконавчим документам з нього не проводяться. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, провівши аналіз представлених сторонами доказів, з врахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку, що відповідач має реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей та дружини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей має бути визначений в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання дружини . Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на власне утримання, який обґрунтовувала тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, в якому у них [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] донька [PERSON]. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, та проживає з відповідачем в одному будинку, який матеріальної допомоги не надає, а тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей та на власне утримання. Позивачка надала телефонограму, у якій позов підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач надав телефонограму, у якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову відповідачем, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] з 29.01.2010 р. перебувають в шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] донька [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, а тому суд вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей. Позивачка має право на утримання від Відповідача аліментів на особисте утримання до досягнення донькою [PERSON] трьох років.

Outcome: approved