Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] ,1999 року народження, якому встановлена І група інвалідності з дитинства безтерміново, у розмірі ј частки заробітної плати щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня подання заяви і довічно. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є опікуном над її недієздатним сином [PERSON] , батько якого добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина не надає. Ухвалою суду від 15.10.2020 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.06.2017 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] опікуном над її недієздатним сином [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0493660 від 28.03.2017, [PERSON] встановлено I групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с.2). Відповідно до довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з опікуном [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, з урахуванням стану здоров`я дитини, того, що [PERSON] встановлена І група інвалідності, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина у розмірі що дорівнює 1/4 частини його заробітку щомісячно. Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст. 141 ЦПК України. З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору при звернені до суду із відповідним позовом, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved