Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 19.01.2006 р., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Перемоги, 144 в с. Розсішках Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Перемоги, 144 в с. Розсішках Христинівського району. Вона є єдиним спадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка. 21.11.2016 р. вона звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Перемоги, 144 в с. Розсішках Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що у спадкодавця не виникло право власності на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаний вище житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу будинку від 04.07.1989 р. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте у своїй позовній заяві до суду вона просила розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2016 р., копії технічного паспорта на житловий будинок по вул. Перемоги, 144 в с. Розсішках Христинівського району, договору купівлі - продажу будинку від 04.07.1989 р., довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 05.09.2016 р. № 826 про те, що [PERSON] на момент смерті постійно проживав [INFO], довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 28.11.2016 р. № 1425 про те, що після смерті [PERSON] протягом шести місяців в управління належним йому майном вступила [PERSON], копію спадкової справи після смерті [PERSON],інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 19.01.2006 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок вул. Перемоги, 144 в с. Розсішках Христинівського району. Позивач [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,що стверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 26.10.2009 р. № 698, наявною у матеріалах спадкової справи. 21.11.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Перемоги, 144 в с. Розсішках Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що у спадкодавця не виникло право власності на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаний вище житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу будинку від 04.07.1989 р., однак вказаний договір не пройшов державної реєстрації, а тому у спадкодавця [PERSON] не виникло право власності на зазначений житловий будинок. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], проте оформити право на житловий будинокне можев звязку з тим, що у спадкодавця не виникло право власності на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved