Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. За життя останній склав заповіт, згідно якого заповів позивачу все належне йому майно, а саме: господарство розташоване в [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входять житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м.. прибудова літ. «А-1», гараж літ. «Б», убиральня літ. «В», огорожа №1-2, вимощення №І, загальною вартістю 268904,00 грн., на яке мав свідоцтво про право власності. Крім цього, померлому належало земельна ділянка площею 0,0200га., яка розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, вартістю 18888,00 грн., та земельна ділянка площею 0,0380га., яка розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, вартістю 35887,20 гривень. Однак оригінали правовстановлюючих документів були втрачені. На момент смерті [PERSON] в одному господарстві з ним ніхто не проживав. Відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавала та на момент смерті спадкодавця з ним не проживала. Позивач [PERSON] в передбаченому законом порядку прийняла спадщину та успадкувала все належне померлому майно. Проте оформити спадкове право через нотаріальну контору не має можливості у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведеного позивач просить визнати за нею право власності на господарство розташоване в [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області, загальною площею 76,7 кв.м., та на земельні ділянки площею 0,0200 га. і площею 0,0380 га., цільове призначення яких, для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд, які розташовані на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак її представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та в належному порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯИ №556344, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0200 га., кадастровий номер - 7321087900:01:004:0952, яка розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с. 8). Згідно державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯЛ №835630, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0380га., кадастровий номер - 7321087900:01:004:0739, яка розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с. 10). Як вбачається із витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 6489566 від 19.07.2013 року [PERSON] є власником господарства розташованого в [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер - (а.с. 22). Із копії заповіту №95 від 31.05.2011 року, посвідчений секретарем Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Загарюк І.Л., вбачається, що [PERSON] заповів все належне йому майно позивачу [PERSON] (а.с. 21). Постановою нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. №734/02-31 від 04.12.2014 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] Глибоцького району, Чернівецької області, на земельну ділянку, кадастровий номер - 7321087900:01:004:0952, площею 0,0200га., цільове призначення якої, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд яка розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та на земельну ділянку, кадастровий номер - 7321087900:01:004:0739, площею 0,0380га., цільове призначення якої, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд яка розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 26). Згідно технічного паспорту від 29.04.2014 року виданого на ї'мя [PERSON] за адресою [ADDRESS], Чернівецької області значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м. в тому числі 30,1 кв.м. житлової площі, прибудова літ. «А-1»,гараж літ. «Б», убиральня літ. «В», огорожа №1-2, вимощення №І (а.с. 16-20). В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на вказане спадкове майно, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів вона не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved