Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] визнавши, що вони були рідними сестрами. В заяві зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту складено не було, в шлюбі вона не перебувала, її мати [PERSON] (рідна сестра померлої [PERSON] ) померла [INFO] . Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом, як першої, другої черги, так і за правом представлення після смерті [PERSON] крім неї немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 26.01.2021 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті рідної тітки [PERSON] , нотаріусом було заведено спадкову справу та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] , а саме, що вони були рідними сестрами, їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась надала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заперечень, зауважень, доповнень по суті справи не має. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких вказали, що підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.1998 року, виданого відділом РАЦС Ємільчинської РДА Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.1991 року, виданого Ємільчинською селищною радою Житомирської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4, 6). Згідно архівних довідок Державного архіву Житомирської області № В-1191/04-2 та № В-1191/04-1 від 11.04.2019 року в метричній книзі реєстрації народжень по православній церкві Воскресіння Христового с. Підлуби Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині Ємільчинського району Житомирської області) за 1912 рік зазначено, що [PERSON] (позашлюбна) «так в документі» народилась [INFO] . Відомості про батька відсутні. Мати: селянка с. Руденька « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою», а в книзі реєстрації актових записів про народження по Підлубівській сільраді Ємільчинського району за 1925 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» народилась [INFO] … «так у документі». Батько: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою». Мати: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою». (а.с. 5, 7). З довідки Даржавного архіву Житомирської області № В-2646/02 від 28.07.2020 року вбачається, що в метричних книгах реєстрації шлюбів по православній церкві Воскресіння Христового с. Підлуби за 1913-1915 роки та по костьолу Воздвиження Святого Хреста м. Новоград-Волинський за 1913 -1917 роки запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Метричні книги за 1916 рік та 1917 рік на зберігання до держархіву області не надходили, тому підтвердити дату реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] неможливо. (а.с. 7-а). Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.08.1947 року Ємільчинським рай бюро ЗАГС [PERSON] народилась [INFO] . В графі батько записано « [PERSON] » у графі мати записано « [PERSON] ». (а.с. 8). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 21.02.1976 року відділом ЗАГС Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). Згідно ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради № 3661 від 13.10.2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради № 2509 від 26.06.2020 року житловий будинок в [ADDRESS] розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка у приватну власність не передавалася та рахується за Ємільчинською селищною радою. (а.с. 14). З ксерокопії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.12.1996 року виконком Ємільчинської селищної ради посвідчив, що житловий будинок в цілому в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] (а.с. 15) Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. № 26/02-31/13/21 від 26.01.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29-30). Встановлення факту родинних відносин між необхідно заявнику для оформлення спадщини. Факт родинних відносин підтверджується, дослідженими судом документами. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі наведеного та

Outcome: approved