Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 1,6071 га. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має. Коли позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини. В установлений законом строк не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через те, що спочатку була зайнята похованням батька, згодом впродовж на ступних 40 днів не займалась оформленням спадщини оскільки це суперечило її внутрішнім переконанням щодо нормам етики та моралі, також у неї було скрутне матеріальне становище, відтак вона не могла оплатити послуги нотаріуса. Крім того позивач була впевнена, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим та думала що зможе отримати свідоцтво про право на спадщину в будь який час. Вважає зазначені обставини поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви прийняття спадщини. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву підтримують у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , що підтверджується паспортом [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 4); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 6); свідоцтвом про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 7); свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 8); витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016322871 (а.с. 9). Згідно із ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У матеріалах справи відсутнє підтвердження звернення позивачки до нотаріуса з метою прийняття спадщини та отримання нею постанови про відмову нотаріуса у прийнятті такої заяви чи у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Суд констатує, що прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування. У\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Позивачкою не надано доказів на підтвердження поважності пропуску нею строку для прийняття спадщини з моменту її відкриття. Вона не була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Об`єктивних причин, пов`язаних з непереборними, істотними труднощами для подачі такої заяви у позивачки не було. Тобто, позивачка своїм правом на прийняття спадщини у встановлений законом строк не скористалася, вона з власної волі не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а тому пропустила такий строк без поважних причин з власних міркувань, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Outcome: dismissed