Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно договору позики грошових коштів в сумі 52 273,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17 березня 2009 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] позичила [PERSON] 2150,00 Євро, які відповідач зобов'язався повернути повністю в готівковій формі до 17 березня 2010 року. Однак, своїх зобовязань не виконав, грубо порушив норми чинного законодавства, а тому повинен сплатити йому основну суму боргу в розмірі 42851,93 грн. грн. та 9520,07 грн. - 3% річних. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача на його користь суму у загальному розмірі 52\~273,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників судового засіданні, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини, дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/. Судом встановлено, що 17 березня 2009 року між фізичною особою [PERSON] та фізичною особою [PERSON] укладено договір позики. Розмір позики за Договором становить суму грошових коштів, яка вказана у розписці, власноручно підписаній Відповідачем у момент передачі йому Позивачем відповідної суми грошових коштів, а саме 2150 Євро. На виконання умов Договору, [PERSON] передала у власність [PERSON] позику у готівковому порядку та у повному обсязі, свідченням чого є факт власноручного підписання Відповідачем розписки, а [PERSON], у свою чергу, зобов'язався повернути позивачу таку ж саму суму грошових коштів у строк до 17 березня 2010 року, однак по закінченню зазначеного строку прийнятого на себе обов'язку повернути позику у вказаний строк не виконав у результаті чого у Відповідача, утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) Євро. На неодноразові вимоги позивача про повернення позики [PERSON] жодним чином не відреагував, тобто у такий спосіб добровільно повернути позику відмовився, не зважаючи на застереження щодо звернення за захистом порушених майнових прав до суду з вимогою про стягнення боргу в примусовому порядку та 3% річних за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання. За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно статті 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За правилами частини 1 статті 1050 ЦКУ визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, в даному випадку [PERSON], він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу, а саме, відповідач на вимогу позивача зобов'язаний сплатити суму позики з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму позики в розмірі 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) євро та 3% річних у розмірі 315.47 Євро. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед [PERSON] станом на 10 серпня 2017 року складає 1735, 47 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.08.2017 року становить 52 273,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сума боргу в розмірі 52 273,00 грн., а такою понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved