Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що у період із 19 листопада 1997 року по 25 грудня 2007 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось двоє дочок [PERSON] та [PERSON], на утримання яких до повноліття відповідач з примусом сплачував аліменти. На даний час дочка сторін [PERSON], [INFO], продовжує навчання. Вона є студенткою другого курсу денної форми навчання, на умовах повної компенсації затрат Львівського національного університету економічного факультету. Термін навчання закінчується 30.06.2021 року. Вищий учбовий заклад знаходиться у Львові, що вимагає значних затрат в звязку із навчанням. Необхідні кошти для оплати навчання, харчування, проїзд у громадському транспорті, придбання необхідних для навчання речей, книжок, методичної літератури, проживання на квартирі, оскільки по умовах навчання дочці не надається гуртожиток, Позивачка по силі можливості допомагає дочці, але цих грошей їй не вистачає. Крім того вона допомагає і старшій дочці, у якої двоє малолітніх дітей. Позивачці відомо, що відповідач працює на пилорамі. Вона не знає розміру його заробітної плати, але він матеріально забезпечений і може надавати матеріальну допомогу дочці, щоб та продовжила навчання. Із врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити позов в повному обсязі заявлених нею позовних вимог. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача кошти в розмірі 2000-2500 гривень. Додатково пояснила, що звернулась із даним позовом в суд, оскільки хоче офіційно отримувати аліменти від колишнього чоловіка на період навчання молодшої доньки. Відповідач не завжди дотримується укладених між ними домовленостей і в любий момент може відмовитись надавати допомогу дочці, а їй одній важко платити за навчання обох доньок. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він отримує заробітню плату в розмірі 4\~100 гривень. Старша донька одружена, він їй не допомагає. На утримання молодшої дочки [PERSON] він кожного місяця під розписку платить колишній дружині аліменти у розмірі 800 гривень. В подальшому згідний платити аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-СГ № 102833, [PERSON] народилась 03.02.2000 року у м. Самборі Львівської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 035567 від 25.12.2007 року відомо про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Із довідки № 1664 від 27.08.2018 року, виданої Львівським національним університетом імені [PERSON] відомо, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання економічного факультету. Навчання на умовах повної компенсації затрат. Закінчує навчання 30.06.2021 року. ( а.с. 7). Із доданих квитанцій про оплату навчання відомо, що позивачкою оплачено навчання доньки [PERSON] на загальну суму 12 000 гривень. (а.с.9). Згідно довідки від 12.09.2018 року виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбір відомо, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає в [INFO], де зареєстрована із дочками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та онуками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. ( а.с. 8). Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.\~\~\~\~ За правилами ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначене випливає також з\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20\~\~якої роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення позивачки і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка являючись колишньою дружиною відповідача, звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на користь спільної дитини сторін на час її навчання, представивши на це суду відповідні докази. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обовязок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 1500 гривень щомісячно, з моменту подачі заяви і до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] 23 років. У відповідності до\~ст. 141 ПК України,\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial