Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою та просила встановити юридичний факт про те, що правовстановлюючі документи, а саме: договір купівлі-продажу від 07.05.1997р., згідно якого [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], придбала у [PERSON] земельну ділянку площею 0,058 га, розташовану на території Колонщинської сільської ради народних депутатів Макарівського району Київської області, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за №353 та Державний акт на право приватної власності на землю Серії КВ від 31.07.1996р., виданий на ім*я [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], на підставі рішення Колонщинської сільської Ради народних депутатів від 29.03.1995р. на земельну ділянку площею 0,058 га на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району для ведення садівництва, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №811, належать їй, [PERSON], мотивуючи заяву тим, що вказані вище правовстановлюючі документи містять описки в написанні її імені, яке помилково зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]» у відповідних відмінках, на що вона раніше не звертала уваги, а виявила помилку лише наприкінці 2013р., яка перешкоджає їй у впорядкуванні особистих документів. Просила задовольнити заяву на підставі ст.ст. 234, 256 ЦПК України. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та пояснила про те, що встановлення данного факту їй необхідно для впорядкування особистих документів. Заінтересовані особи в судове засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, Управління Держкомзему у Макрівському районі Київської області просить розглядати справу без представника (а.с. 12), інші заінтересовані особи заперечень проти заяви суду не надали, про поважність причин неявки представників суд не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності преставників заінтересованих осіб на підставі матеріалів, що є в справі. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Воскодавинці, Красилівського району, Хмельницької області та є зареєстрованою в [ADDRESS] (а.с. 4 - копія паспорту, а.с. 5 - копія посвідки про народження) та ім*я заявниці у вказаних первинних особистих документах, які підтверджують її особу, зазначено як «[PERSON]». Написання імені заявниці саме як «[PERSON]» підтверджується карткою платника податків (а.с. 4 зворот - копія картки), свідоцтвом про її одруження 10.11.1968р. із [PERSON] (а.с. 14 - копія свідоцтва) і профспілковим білетом (а.с. 14 - копія). Як вбачається із договору купівлі-продажу від 07.05.1997р., посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №353, [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], придбала у [PERSON] земельну ділянку площею 0,058 га, розташовану на території Колонщинської сільської ради народних депутатів Макарівського району Київської області (а.с. 7- копія договору). Державний акт на право приватної власності на землю Серії КВ від 31.07.1996р., виданий на ім*я [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], на підставі рішення Колонщинської сільської Ради народних депутатів від 29.03.1995р. на земельну ділянку площею 0,058 га на території Колонщинської сільської Ради Макарівського району для ведення садівництва, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №811 (а.с. 6 - копія державного акту). Відповідно до інвентаризації земельних ділянок садового товариства «Лісове 1», проведеної МП «Кадастр» згідно рішення №3 Колонщинської сільської Ради народних депутатів Макарівського району Київської області від 18.04.1995р., земельна ділянка в СТ «Лісове 1» площею 0,057 га належить [PERSON], що мешкає в [ADDRESS] (а.с. 8-9 - копія архівного витягу). Як вказувала заявниця, у зазначених вище договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 07.05.1997р. і Державному акті на право власності на землю від 31.07.1996р. її ім*я помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]» у відповідних відмінках. Такі пояснення заявниці підтверджуються письмовими доказами, які є в матеріалах справи, зокрема, особистих документах заявниці, з яких вбачається, що правильним написання її імені є «[PERSON]», а не «[PERSON]», як вказано у правовстановлюючих документах. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які свідчать про існування описки в написанні імені заявниці, яке вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]» у правовстановлюючих документах, а саме: договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 07.05.1997р. і Державному акті на право приватної власності на землю від 31.07.1996р., у зв*язку з чим суд визнає вимоги заяви обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved