Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 11 березня 2008 [INFO] в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів померла її баба [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі на території Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла її мати\~ [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] . За життя [PERSON] не прийняла спадщину своєї матері [PERSON] Вона, [PERSON] , є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса вона не зверталась, оскільки належний померлій будинок в с.Хрещатик був непридатний для проживання, а про наявність іншого спадкового майна їй відомо не було, за життя баба нічого про це не говорила. В січні 2019 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай). Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлому право на земельну частку (пай) вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В., де їй було роз`яснено про неможливість оформлення нею спадкових прав після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують\~ родинні відносини між померлими\~ [PERSON] та [PERSON] . Листом від 04.04.2019 року Державний архів Сумської області повідомив про відсутність відомостей щодо народження [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що надала відповідну заяву (а.с. 30). Заінтересована особа Білогривська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 29). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла [PERSON] , актовий запис № 94, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Згідно довідок Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 18.02.2019 року №№44, 45 [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована в будинку-інтернаті з 18 червня 2006 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Похорони підопічної [PERSON] будинок-інтернат не проводив (а.с.16, 17). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Дружба розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується\~ Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.20). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.01.2019 року (а.с. 13). За змістом листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод»\~ від 11.01.2019 року №17, адресованого [PERSON] , щодо оренди земельних ділянок, [PERSON] було запропоновано вирішити питання по оформленню спадкових прав після смерті баби [PERSON] (а.с.21). Згідно свідоцтва про народження заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджуться свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.9, 12), а також свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого [PERSON] після укладення шлюбу 22.03.1995 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] та свідоцтвом про шлюб, згідно якого [PERSON] після укладення шлюбу 24.06.2005 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.10, 11). [PERSON] померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 108, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після її смерті\~ спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2018 року (а.с. 14). На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті [PERSON] , серед іншого, у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] - відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В. від 07.05.2019 року\~ (а.с. 15). У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] , необхідного для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , заявник звернулась до Державного архіву Сумської області. Листом від 04.04.2019 року\~ Державний архів Сумської області повідомив про те, що у неповністю збереженій книзі реєстрації актів громадянського стану про народження (збережені актови записи по липень 1941 року) по с.Грузьке Кролевецького району Сумської області за 1941 рік відомості про народження [PERSON] відсутні (а.с.19). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується записами\~ погосподарської книги Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області за 1944-1946 роки, за змістом якої у господарстві, розташованому в с.Грузьке, проживали [PERSON] - голова господарства, [PERSON] - дочка (а.с.18). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] \~ в м.Кролевець Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved