Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що 06.06.2013 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2016 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом зі своєю матірю та знаходиться на її утриманні. Проте, [PERSON] не надає належної допомоги на утримання своєї доньки, хоча він являється молодою, працездатною особою, яка за станом здоровя може надавати допомогу, офіційно працює інженером з програмного забезпечення у ФОП «[PERSON]В.». [PERSON] на даний час ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому їй важко утримувати самостійно малолітню дитину. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що на даний час сплачує аліменти на утримання іншої дитини та має на утриманні матір. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 06.06.2013 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2016 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 300699 від 13.01.2015 року. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3\~СК України\~батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 ч. 2\~СК України. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст.ст.\~141,\~180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 від суми всіх видів заробітку, починаючи з 26.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду щодо стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved