Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19 серпня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог зазначила, що 24 листопада 2011 року відповідач зник, на дзвінки не відповідав, їй приходили повідомлення з погрозами. Оскільки відповідач увесь цей час вводив її в оману вважає, то збереження шлюбу та подальше проживання разом із відповідачем неможливе. Спору з приводу проживання дитини між позивачем та відповідачем не має - дитина знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини щомісяця і до досягнення нею повноліття. В судове засідання [PERSON] не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові, а вимоги в частині зміни прізвища дитини-залишити без розгляду. Відповідач в судове засідання не з»явився, перебуває в СІЗО, надав до суду пояснення та розписку, в якій позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає в повному обсязі та просив провести судове засідання без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонами зареєстрований шлюб 19 серпня 2010 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2080, що підтверджує свідоцтво про шлюб. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, не ведуть спільне господарство, примирення не бажають. Вказані обставини свідчать про неможливість примирення подружжя та збереження сім'ї. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. Крім того позивач звернулася до суду з проханням стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини щомісяця і до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). [PERSON] знаходиться на обліку в Кіровському відділі соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, що підтверджується довідкою. Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини щомісяця і до досягнення нею повноліття. Судові витрати, суд покладає на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 24, 55, 84, 104, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110-112, 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved