Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.09.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 272. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] З грудня 2015 року між нею та відповідачем припинені шлюбні стосунки. Збереження сімї не можливе. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 03.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 272. Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище Гуріненко. Сплату судового збору покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище Гуріненко. Сплату судового збору покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судовому засіданні 12.06.2017. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб виданого 03.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції сторони уклали шлюб 03.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 272. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане 16.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1198). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що термін на примирення наданий судом результатів не приніс, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В звязку із тим, що ухвалою суду від 26.04.2017 позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, позовні вимоги позивача задоволені повністю, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved