Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації), в якому просить, визначити місце проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 03 червня 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року, шлюб між сторонами був розірваний. Так від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, сторони продовжили жити разом до листопада 2012 року. 02 листопада 2012 року відповідач перестав пускати позивача до свого житла, на підставі зазначених обставин [PERSON] вимушена була звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою, після чого відповідач пустив ї до дому, де вона мешкала разом з дітьми до 2013 року. До теперішнього часу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей, у звязку з чим, позивач вимушена була звернутись з вказаним позовом до суду. 18 травня 2015 року до суду звернувся [PERSON] з зустрічною позовною заявою до [PERSON] (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей, стверджуючи, що з 06 червня 2003 року по 20 січня 2009 рік він перебував з [PERSON] у шлюбі. В шлюбі були народжені діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З часу народження дітей і після розірвання шлюбу з [PERSON], діти продовжували проживати разом з [PERSON] за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Дальницька, 19. З 2012 року [PERSON] уникала батьківських обовязків щодо піклування та утримання дітей, тому 24 липня 2013 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей. [PERSON] впродовж року дітей не відвідувала. З січня 2015 року [PERSON] припинила сплачувати аліменти на дітей. 07 лютого 2015 року [PERSON] народила дитину в другому шлюбі. [PERSON] будь-якої участі та догляду дітям не надає, не спілкується, не цікавиться і не зустрічається з ними, не приділяє їм належну увагу та турботу. У звязку з чим, просить відмовити у позові [PERSON], та визначити місце проживання дітей з ним. Позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) та її представник у судовому засідання наполягали на задоволені позовної заяви, та просили відмовити у задоволені зустрічної позовної заяви. Відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) та його представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволені позову [PERSON], та задовольнити зустрічну позовну заяву у повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовної заяви [PERSON], та підтримала зустрічну позовну заяву у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дитини не підлягає задоволенню, зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей, підлягаю задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2003 року, у Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №28 (а.с.7). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 23), про що 21 квітня 2010 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №088858, актовий запис 26 (а.с. 9). За час сумісного проживання у зареєстрованому шлюбі, у сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №083733 виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 15 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №082114 виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №81 (а.с. 10,11). Згідно довідки №02/ОК від 31 березня 2015 року [PERSON] дійсно працює в Одеській філії ДП «Адміністрація морських портів України» на посаді пожежного з 13 червня 2013 року до теперішнього часу (а.с. 52). Також довідкою про доходи №03а/1121 від 07 квітня 2015 року встановлено, що загальна сума доходу [PERSON] за період 10.2014-03.2015 за виключенням аліментів становить 39529,96 гривень (а.с. 54). Довідкою виконкому Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області №995 від 03 квітня 2015 року, встановлено, що згідно із записом в погосподарській книзі №42/3734 за 2011-2015р. будинок №19 по вулиці Дальницькій в селі Дачне Біляївського району Одеської області належить [PERSON], який зареєстрований та мешкає за даною адресою. В Будинку зареєстровані та мешкають: [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка), [PERSON] (батько), [PERSON] (мати) (а.с. 55). Діти навчаються у Дачненському навчально-виховному комплексі «Школа гімназія», що підтверджується довідками №81 та №82 від 15 квітня 2015 року Дачненського навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» (а.с 56,57). Згідно характеристики [PERSON], вбачається, що вона є ученицею 2-А класу Дачненського навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія». Навчається в даній школі з першого класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Батько приділяє багато уваги своїй донці та виховує доньку сам (а.с. 58). Згідно характеристики [PERSON], вбачається, що вона є ученицею 5-Б класу Дачненського навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія». Навчається в даній школі з 01.09.2010 року, за даний період навчання показала себе як відповідальна, старанна, цілеспрямована і дисциплінована учениця. Вихованням дитини займається батько [PERSON], який регулярно відвідує батьківські збори і знаходиться в курсі всіх шкільних справ дитини. До [PERSON] ставиться з любовю і взаєморозумінням. В період з 01.09.2014 року матір дитини [PERSON] у школі жодного разу не зявлялась і не цікавилася дитиною (а.с. 59). Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації №01/01-08/1204 від 25 квітня 2013 року, місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вважає за доцільне визначити за місцем проживання їх батька [PERSON] (а.с. 63). 24 липня 2013 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дітей (а.с. 64). Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації №01/01-08/464 від 17 лютого 2014 року, місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вважає за доцільне визначити за місцем проживання їх батька [PERSON] (а.с. 62). 11 червня 2015 року головними спеціалістами ТВ ССД, складений акт обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], відповідно до якого встановлено, що санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні (а.с. 75) Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації №01/01-18/1569 від 25 червня 2015 року, місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вважає за доцільне визначити за місцем проживання їх батька [PERSON] (а.с. 76-77). Відповідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 161 СК України, передбачено, що при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, та інші обставини, що мають істотне значення. Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони не досягли згоди щодо місця проживання їх дітей. Приймаючи рішення суд враховує матеріальні та житлово-побутові умови сторін, вік та інтереси дітей, можливість їх влаштування до дитячих навчальних закладів, характеристику сторін та інші обставини. Тому, суд вважає за можливе погодитися з висновком служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання дітей, а саме визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 27.02.2007 року разом з батьком [PERSON] На підставі вище викладеного та

Outcome: approved