Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вказала, що в 1978 році вона стала членом кооперативу «Космос», до якого внесла кошти на придбання квартири. 18.08.1978 року заявник уклала шлюб, у звязку з чим відбулася зміна її прізвища з «Батієвська» на «Каліновська». 08 жовтня 1980 року заявник отримала ордер на вселення до двокімнатної квартири [ADDRESS], заповнений російською мовою без помилок. В подальшому вулиця Леніна була перейменована на підставі рішення 28 сесії 5 скликання Лубенської міської ради на вулицю [PERSON]. 26.01.1993 року заявник отримала свідоцтво на право особистої власності на вказану квартиру, де в графі про належність квартири її прізвище зазначено як «Калиновська». Через розбіжність при написанні прізвища заявника в паспорті та правовстановлюючому документі на квартиру, нотаріус відмовив заявнику в оформленні договору дарування вказаного нерухомого майна. [PERSON] прохає встановити факт належності їй свідоцтва про право особистої власності на квартиру [ADDRESS] (нова назва - [PERSON]) в м. Лубнах Полтавської області від 26.01.1993 року, виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області, зареєстрованого в Лубенському МБТІ за реєстровим номером №8524 в книзі №59. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області направила суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, проти встановлення факту не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] направив до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заінтересована особа - реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася 14 квітня 1944 року в с. Городище Чорнухинського району Полтавської області, і від народження мала прізвище «Батиевская», що підтверджується свідоцтвом про її народження. Зміна прізвища заявника з «Батієвська» на «Каліновська» відбулася внаслідок укладення 18 серпня 1978 року шлюбу з [PERSON]. /а.с. 5, 6/ Заявник була прийнята в члени житлово-будівельного кооперативу «Космос», до якого 24 січня 1978 року зробила внесок на придбання квартири. /а.с.7/ 10 жовтня 1980 року [PERSON] на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів міста Лубен від 08 жовтня 1980 року №372 був виданий ордер №486 на право зайняття двокімнатної квартири [ADDRESS] в ЖБК «Космос». /а.с.8/ Рішенням Лубенської міської ради від 26 червня 2008 року вулицю Леніна перейменовано на вулицю [PERSON]. /а.с.12/ 26.01.1993 року виконкомом Лубенської міської ради заявнику було видане свідоцтво №44 про право особистої власності на вказану квартиру. Однак в свідоцтві прізвище заявника зазначено «Калиновська» замість належного - «Каліновська». /а.с.9/ Виявлена розбіжність в написанні прізвища заявника в паспорті та правовстановлюючому документі створює перешкоди заявнику в розпорядженні квартирою. /а.с.13/ Разом з тим, факт належності заявнику правовстановлюючого документа на квартиру підтверджується збігом даних щодо її імені, по батькові в свідоцтві про народження, про укладення шлюбу, паспорті, ордері на вселення та свідоцтві на право особистої власності на квартиру, а також збігом даних щодо її членства в житлово-будівельному кооперативі «Космос» та адреси розташування квартири. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа має юридичне значення для здійснення нею права розпорядження належною їй квартирою, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved