Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з заявою де заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про надання права на шлюб.В заяві зазначила, що вона народилася [INFO] в с. Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області і на даний час вона ще не досягла повноліття. В червні 2017 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] Коли вона звернулася до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки у вересні 2017 року вона завагітніла від [PERSON] та має намір народити дитину. ЇЇ батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення її шлюбу з [PERSON] [PERSON] працює, є дуже відповідальним та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім'ю матеріально. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, так як надіслала до суд заяву про розгляд справи у її відсутності у зв'язку з пологами, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він бажає одружитися із заявницею та зареєструвати шлюб, а тому вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та надати їй право на шлюб. [PERSON], яка являються матір'ю заявниці, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що реєстрація шлюбу її доньки відповідає її інтересам. [PERSON], який являється батьком заявниці, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Лопухів, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці вони з [PERSON] мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують її батьки і намір підтримують. Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved