Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що з 12 вересня 2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 65. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і їх сім'я розпалась у березні 2011 року з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного. В зв'язку з цим між ними стали виникати сварки, було втрачено почуття поваги одне до одного. Отже, збереження сім'ї стало практично неможливим, в зв'язку з чим вона розпалась. Після розірвання шлюбу позивач бажає змінити прізвище на дівоче «[PERSON]». Спору про поділ спільного майна та місця проживання дитини між сторонами не має. В судове засідання сторони не з'явились. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Питання про відшкодування судових витрат не ставить. Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і вона перебуває на 8 місяці вагітності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, справа розглядалась у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 65 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.09.2009 року). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.01.2011 року, видане Женишковецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 2). Спільне життя з відповідачем не склалося і їх сім'я розпалась у березні 2011 року з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного. В зв'язку з цим між ними стали виникати сварки, було втрачено почуття поваги один до одного. З березня 2011 року подружжя проживають в різних населених пунктах, подружні стосунки не підтримують і не бажають їх поновлювати, оскільки чоловік проживає з іншою жінкою, про що зазначив у заяві, поданій до суду, і вона є вагітною згідно довідки, виданої лікарем Барської лікарні Носур К.С. Надії на збереження сім'ї у позивача немає. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні, обґрунтовані. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дівоче «[PERSON]». Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved