Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між сторонами зареєстрований 15 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 24. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін з 2017 року не складалося у зв`язку з несумісністю характерів. Відповідач через надмірне вживання алкогольних напоїв почав часто влаштовувати сварки та конфлікти, а іноді й побої, що призводило до погіршення відносин та розладу в сім`ї. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки. Дочка сторін [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв`язку із серцевим захворювання, проживає біля позивачки в будинку її батьків. В позивачки ІІІ група інвалідності по зору. Впродовж останніх двох років позивачка та дочка [PERSON] знаходяться в стресовій ситуації, через постійні сварки та конфліктні ситуації, які вчиняє відповідач, будучи в нетверезому стані, у зв`язку з чим в дитини погіршився сон та загальне самопочуття. Позивачка вважає, що примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливе, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати біля неї за адресою: [ADDRESS] . Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки відправлені за адресою зареєстрованого місце проживання відповідача судові повістки повернуті до суду без вручення адресату. Причини неявки відповідач не повідомив, відзив на позов не подавав. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 15 жовтня 2010 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 24, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ясеневопільнівською сільською радою, актовий запис № 5 від 08 лютого 2012 року. Копією індивідуальної програми реабілітації інваліда № 718 від 10.01.2019 ЛКК Городенківської ЦРЛ стверджується, що дочка сторін - [PERSON] , [INFO] , з 15.01.2015 є інвалідом. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Вирішуючи вимогу щодо визначення проживання неповнолітньої дочки, суд виходить із положень ст. 161 СК України, яка визначає: якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Зважаючи на те, що позивачка позовні вимоги підтримує та просить залишити неповнолітню дочку [PERSON] проживати з нею, а від відповідача до суду не поступав відзив на позов чи заперечення щодо позовних вимог, суд розцінює це як згоду батька щодо позовних вимог в цій частині, і вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дочки сторін [PERSON] з матір`ю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка в позовній заяві та в заяві про розгляд справи без її участі не зазначила, яким прізвищем бажає іменуватися після розірвання шлюбу, тому суд вважає, що відсутні підстави для зміни прізвища позивачки. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 161 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved