Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: вул. Ніколаєва, 53 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого 08 грудня 2013 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 грудня 2013 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. За життя [PERSON] заповіт складений не був. Як стверджує позивач, спадщину вона прийняла у встановленому чинним законодавством порядку, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа до майна померлого 08 грудня 2013 року [PERSON]. Проте нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки під час вивчення документів спадкової справи нотаріусом було виявлено, що правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно відсутні. В звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що в частині задоволення позову покладається на розсуд суду. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надали заяви, в яких просять розглянути справ без їх участі. Суд,\~\~вислухавши пояснення позивача, повно та всебічно з'ясувавши обставини в\~\~справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та\~\~вирішення\~\~спору по суті,\~\~знаходить позов таким, що\~\~підлягає\~\~задоволенню\~з наступних підстав. 08 грудня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК 294168, виданим 09 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №137. [PERSON] доводився [PERSON] чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.50). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по вул. Ніколаєва, 53 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області. У встановлений законом термін позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23 червня 2016 року за № 3162/02-14. Іншими спадкоємцями за законом першої черги, крім позивача, є діти померлого: [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь [PERSON], що підтверджується відповідними заявами в матеріалах справи ( а.с.62,63). Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: вул. Ніколаєва, 53 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області був збудований в 1958 році. Згідно погосподарської книги, особовий рахунок № 2888, головою домогосподарства за адресою: вул. Ніколаєва, 53 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області була [PERSON]. Згідно довідки Великодимерської селищної ради № 1793 від 13 липня 2016 року на момент смерті [PERSON] ( матері [PERSON]М.), яка померла 08 серпня 2009 року у житловому будинку за адресою: вул. Ніколаєва, 53 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, в якому вона була головою домогосподарства, проживав [PERSON]. З огляду на вищевикладене судом встановлено, що [PERSON] належав вказаний житловий будинок з надвірним будівлями на праві приватної власності, але своє право власності відповідно до чинного законодавства вона не зареєструвала. Її син [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлої 08 серпня 2009 року матері [PERSON], проживаючи разом з нею на день її смерті. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України\~\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, судом встановлено, що нотаріусом не було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки спадкоємцем при поданні заяви про прийняття спадщини не було надано правовстановлюючих документів, разом з тим в судовому засіданні позивачем надані обґрунтовані докази на підтвердження належності померлому [PERSON] права власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved