Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] до 22 травня 2006 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час донька є повнолітньою, однак продовжує навчання на другому курсі у Запорізькому національному університеті, на денній формі навчання факультету фізичного виховання за контрактною формою навчання, тому не має можливості працевлаштуватися та самостійно себе забезпечувати. Проживає у гуртожитку. Також, у зв`язку із навчанням дитині доводиться купувати канцелярське приладдя, витрачати кошти на їжу, проїзд у транспорті, тощо. Зазначає, що не має можливості самостійно утримувати доньку, оскільки є інвалідом третьої групи та має на утриманні ще двох дітей від іншого шлюбу. Кошти які вона отримує ледве вистачає на сплату комунальних платежів та задоволення мінімальних потреб для підтримання життєдіяльності. До досягнення доньки повноліття, відповідач справно сплачував аліменти, під час спроби домовитись про спільне утримання дитини на час навчання, він в усній формі повідомив, що не заперечує сплачувати аліменти до того часу, поки донька не закінчить навчання, але тільки на підставі судового рішення. У зв`язку з викладеним позивач була змушена звернутися до суду із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000 грн. на утримання повнолітньої доньки на час навчання до 30 червня 2023 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] до судових засідань не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує надати дитині матеріальну допомогу в розмірі половини вартості зазначеної у контракті, з урахуванням його майнового стану. На підтвердження цього надав документи, відповідно до яких він має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , крім того доглядає за матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи. Також просив прийняти до уваги його дохід, надавши довідку про доходи, відповідно до якої він працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ «Соковий завод Кодимський», загальна сума його доходу за період з липня 2020 року по грудень 2020 року складала 37129,80 грн. Суд, вислухавши позивача, ознайомившись із відзивом на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 2002 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 22 травня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно довідки Запорізького національного університету від 05 квітня 2021 року № 03-56/888 [PERSON] навчається на другому курсі Запорізького національного університету на денній формі навчання, курсу освітнього рівня бакалавр, факультету фізичного виховання, здоров`я та туризму спеціальності фізична терапія, ерготерапія. Термін навчання - з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року. 30 вересня 2019 року між Запорізьким національним університетом та [PERSON] укладено договір №836/19-БД про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (4 роки) становить 46640,00 грн., за один курс навчання 11660,00 грн. Замовник вносить плату на реєстраційний рахунок виконавця щосеместрово, не пізніше ніж 15 календарних днів до початку семестру у сумі 5830,00 грн. Відповідно до наданих позивачем квитанцій. Вона вчасно сплачує навчання дитини. Також, згідно довідки Запорізького національного університету, вартість проживання у гуртожитку №2 Запорізького національного університету з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2021 року із врахуванням перерахунку за фактичними витратами становила 4975,03 грн. Оплата надійшла 19 вересня 2020 року в сумі 4975,03 грн. Позивач [PERSON] , згідно довідки №554128 має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, інвалідність встановлена до 01 квітня 2021 року, їй протипоказані фізичні навантаження, дія токсичних речовин, тривала хода, переохолодження. Крім того, позивач має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Петрівської сільської ради від 10 листопада 2020 року [PERSON] , 2002 року народження, знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї - [PERSON] проживає в с.Петрівка Генічеського району Херсонської області, в будинку що належить її матері [PERSON] , яка є пенсіонером. [PERSON] за станом здоров`я ніде не працює, має трьох неповнолітніх дітей на утриманні, які навчаються. В свою чергу відповідач, має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 28 березня 2017 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управлінням юстиції в Одеській області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 27 лютого 2018 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управлінням юстиції в Одеській області). Крім того, відповідач доглядає за матір`ю [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою [NUMBER] від 24 грудня 2001 року. Відповідно до довідки про доходи від 19 лютого 2021 року [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ «Соковий завод Кодимський», загальна сума його доходу за період з липня 2020 року по грудень 2020 року складала 37129,80 грн. Відповідач на теперішній час, матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання не надає. Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд виходить з наступного. Відповідно до частини 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з частиною 3 статті 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України). Як роз`яснено в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що судом встановлено наявність юридичних фактів, при наявності яких у батьків виникає обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, а саме: вік [PERSON] який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, та з огляду на надання відповідачем доказів, які свідчать про його бажання та можливість з урахуванням його майнового стану надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є таким, що підлягають частковому задоволенню. Отже, враховуючи обставини надані позивачем, як неспроможність самостійно матеріально забезпечити дитину яка продовжує навчання, її матеріальний стан, яка проживає в будинку своєї матері пенсіонерки за якою доглядає, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я ніде не працює, а також обставини надані відповідачем, який не заперечує проти надання матеріальної допомоги дитині, до закінчення нею навчання, з врахуванням того, що він також має на утриманні двох малолітніх дітей, доглядає за матір`ю, яка є інвалідом, має постійне місце роботи та заробітну платню, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 830,00 грн. щомісячно починаючи з 20 листопада 2020 року по 30 червня 2023 року. З розрахунку 11660,00 грн (вартість навчання за рік) + 4975,03 (вартість проживання у гуртожитку за 10 місяців навчання) /10 місяців/2 батьків. Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, яка була задоволена частково, то з відповідача слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволеної частини у розмірі 348 грн. 93 коп. на користь держави.

Outcome: partial