Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Близнюківської селищної Ради Близнюківського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на мотоцикл марки і моделі ИЖ-Ю-5 1991 року випуску, двигун № [NUMBER], рама № К258430, коляска № 0111644, номерний знак [NUMBER], зареєстрований у Лозівському МРЄВ УДАІ УМВД України в Харківській області 21 березня 1992 року на підставі технічного паспорту МЛ № 760614 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON],померлого 04.01.2015 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 04.01.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке, зокрема, складається з мотоциклу марки і моделі ИЖ-Ю-5 1991 року випуску. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, проте свідоцтво про право власності на спадщину за законом на вказаний мотоцикл не отримала, оскільки втрачений технічний паспорт на нього. Оскільки, позивач зазначає, що іншим шляхом встановити право власності на вказаний мотоцикл не можливо, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17 березня 1973 року перебували у зареєстровану шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 294828. 04 січня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 січня 2015 року серії І-ВЛ № 478437. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.07.2015 року на грошові вклади. Листом від 15 жовтня 2015 року Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області повідомила позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на мотоцикл, оскільки відсутній технічний паспорт на нього. Згідно копії спадкової справи № 12/2015 заведеної державним нотаріусом Близнюківської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], інші спадкоємці відмовили від прийняття спадщини на користь [PERSON] Михайлвни надавши відповідну заяву. Згідно ч.1, ч.2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З відповіді Територіального сервісного центру № 6348 Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області від 24.12.2015 року вбачається, що померлому [PERSON] належав мотоцикл марки і моделі ИЖ-Ю-5 1991 року випуску, двигун № [NUMBER], рама № К258430, коляска № 0111644, зареєстрований у Лозівському МРЄВ УДАІ УМВД України в Харківській області 21 березня 1992 року на підставі довідки-рахунку та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу МЛ № 760614. Таким чином, судом встановлено, що померлому [PERSON] на праві власності належав мотоцикл марки і моделі ИЖ-Ю-5 1991 року випуску. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд зазначає, що відповідно до вимог ст..ст. 1269, 1270 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Сам по собі факт відсутності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не може бути підставою неможливості успадкувати мотоцикл, так як виникнення права власності на мотоцикл не пов'язане з наявністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки дане свідоцтво засвідчує тільки факт реєстрації власником транспортного засобу в органах ДАІ. Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, остання прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею право власності на спадкове майно, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved