Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, посилаючись на те, що вона з 30 липня 2000 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Мають доньку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. [PERSON] зловживає спиртними напоями, участі у виховані дітей та їх утримані не приймає. Такі обставини змусили її в листопаді 2018 року звернутись до Хмельницького міськрайонного суду з заявою про розлучення та стягнення з [PERSON] аліментів. 18.12.2018 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/26430/18 винесено рішення, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO]. В серпні 2018 року [PERSON] пройшов конкурсний відбір та поступив на денну форму навчання за спеціальністю економіка, економічна кібернетика до Хмельницького національного університету. За результатами конкурсного відбору позивачем з виконавцем в особі ректора Хмельницького національного університету було укладено договір №112331 від 11.08.2018 р. про надання освітніх послуг. Згідно п. 9 договору загальна вартість навчання складає 54800 грн. у т.ч. за роками: 2018-2019 навчальний рік - 13700 грн. За надання освітніх послуг у 2018-2019 навчальних роках, відповідно до умов договору №112331 від 11.08.2018р. позивачем за навчання сина було сплачено 13700 грн. Їх донька, [PERSON] навчається в Хмельницькому навчально-виховному комплексі №4 та відвідує платну групу (групу продовженого дня), оскільки вона офіційно працює і не має фізичної змоги забирати дитину одразу після закінчення занять (уроків) додому. Вартість надання таких додаткових освітніх послуг з 01.09.2018 по 31.05.2019 відповідно до договору від 01.09.2018 р., укладеного між [PERSON] та Хмельницьким НВК №4 складає 474 грн. в місяць. Станом на 01.01.2019 р. позивачем, за надання додаткових освітніх послуг для їх доньки [PERSON] було витрачено кошти в сумі 1896 грн. (4 міс. х 474 грн. = 1896 грн.). Необхідність їх періодичної сплати, підтверджується договором про надання додаткових освітніх послуг від 01.09.2018 р, а також довідкою Хмельницького навчально-виховного комплексу №4 від 09.01.2019 р. Вважає, що за таких обставин [PERSON] щомісячно має брати участь у сплаті половини вартості таких додаткових витрат. Всього, станом на 01.01.2019 року на утримання та розвиток дітей [PERSON] було понесені додаткові витрати в сумі 15596 грн. Вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язаний брати участь у додаткових витратах понесених на утримання наших дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі половини суми від понесених нею витрат, тобто у розмірі 7798 грн., а також у подальших періодичних платежах, передбачених Договором від 01.09.2018 року про надання Хмельницьким НВК №4 додаткових освітніх послуг для їх доньки [PERSON]. Просить стягнутиз з [PERSON] на користь [PERSON] половину вартості понесених нею додаткових витрат на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] в сумі 7798 грн. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину вартості додаткових витрат за надання для [PERSON] [INFO] Хмельницьким навчально-виховним комплексом №4 додаткових освітніх послуг за договором від 01.09.2018 р. щомісячно в сумі 851 грн. починаючи з 01.01.2019 р. та по 31.05.2019 р. включно. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.02.2019 р. позовна заява [PERSON] залишена без руху для усунення недоліків. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 1.03.2019 р. позовна заява прийнята до провадження у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надав . Позивач не заперечила проти прийняття заочного рішення. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] з 30 липня 2000 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Мають доньку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. 18.12.2018 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/26430/18 винесено рішення, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO]. В серпні 2018 року [PERSON] поступив на денну форму навчання за спеціальністю- економіка, економічна кібернетика до Хмельницького національного університету. За результатами конкурсного відбору [PERSON] з Хмельницьким національним університетом укладено договір №112331 від 11.08.2018 р. про надання освітніх послуг. Згідно п. 9 договору загальна вартість навчання складає 54800 грн. у т.ч. за роками: 2018-2019 навчальний рік - 13700 грн. За надання освітніх послуг у 2018-2019 навчальних роках, відповідно до умов договору №112331 від 11.08.2018р. [PERSON] за навчання сина сплатила 13700 грн. [PERSON] навчається в Хмельницькому навчально-виховному комплексі №4 та відвідує платну групу (групу продовженого дня), оскільки вона офіційно працює і не має фізичної змоги забирати дитину одразу після закінчення занять (уроків) додому. Вартість надання таких додаткових освітніх послуг з 01.09.2018 по 31.05.2019 відповідно до договору від 01.09.2018 р., укладеного між [PERSON] та Хмельницьким НВК №4 складає 474 грн. в місяць. Станом на 01.01.2019 р. [PERSON], за надання додаткових освітніх послуг для доньки [PERSON] було витрачено кошти в сумі 1896 грн. (4 міс. х 474 грн. = 1896 грн.). Необхідність їх періодичної сплати, підтверджується договором про надання додаткових освітніх послуг від 01.09.2018 р, а також довідкою Хмельницького навчально-виховного комплексу №4 від 09.01.2019 р. Вважає, що за таких обставин [PERSON] щомісячно має брати участь у сплаті половини вартості таких додаткових витрат. Всього, станом на 01.01.2019 р. на утримання та розвиток дітей [PERSON] було понесені додаткові витрати в сумі 15596 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1, ч. З. ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину вартості понесених нею додаткових витрат на утримання сина [PERSON] [INFO] у сумі 6850 грн. (13700 грн.:2 = 6850 грн.) Суд також приходить до висновку що підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] половини вартості додаткових витрат за надання для [PERSON] [INFO] Хмельницьким навчально-виховним комплексом №4 додаткових освітніх послуг за договором від 01.09.2018 р. щомісячно в сумі 851 грн. не підлягають задоволенню, оскільки означені витрати не викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Outcome: partial