Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом\~ до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папка Тетяна Віталіївна, третя особа [PERSON] про внесення змін до запису про заборону відчуження, накладену на підставі спадкового договору та просила зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папку Тетяну Віталіївну внести зміни до запису про заборону відчуження, накладену на підставі спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папкою Т.В. 18 липня 2016 року за реєстраційним №1501, а саме зі складу суб`єктів обтяження виключити [PERSON] , який помер [INFO] ; в описовій частині об`єкту заборони вказати 1/3 частки в праві власності на квартиру [ADDRESS] з метою проведення реєстрації за [PERSON] права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка раніше належала померлому [PERSON] та є предметом спадкового договору за реєстровим №1501 від 18 липня 2016 року. В позові вказала, що 18 липня 2016 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папкою Тетяною Віталіївною за реєстраційним номером 1501 було посвідчено спадковий договір, за яким [PERSON] та [PERSON] виступили в якості відчужувачів, а вона виступила в якості набувача. Предметом договору були 2/3 частини квартири [ADDRESS] , які належали відчужувачам на підставі свідоцтва про право власності на житло та були набуті ними в процесі приватизації. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис №1523. Пунктом 10 спадкового договору передбачено, що право власності на квартиру, що відчужується за цим договором, переходить до набувача після смерті відчужувачів. 15.07.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папки Т.В. щодо реєстрації права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка раніше належала померлому, однак довідкою від 16.07.2019 року за №354/01-16 приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папка Т.В. рекомендувала їй звернутися до суду з приводу реєстрації права власності за нею 1/3 частки квартири на підставі рішення, оскільки один із відчужувачів, а саме [PERSON] \~\~ є живою на день звернення, тому заборону відчуження з квартири [ADDRESS] зняти неможливо. Тому у неї виникла необхідність у зверненні до суду. Представник позивача\~ в судовому засіданні\~ позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилась направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа в судове засідання не з`явилась направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 18 липня 2016 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папкою Тетяною Віталіївною за реєстраційним номером 1501 було посвідчено спадковий договір, за яким [PERSON] та [PERSON] виступили в якості відчужувачів, а\~ [PERSON] виступила в якості набувача, що підтверджується копією спадкового договору від 18.07.2016 року. Предметом договору були 2/3 частини квартири [ADDRESS] , які належали відчужувачам на підставі свідоцтва про право власності на житло та були набуті ними в процесі приватизації. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис №1523. Пунктом 10 спадкового договору передбачено, що право власності на квартиру, що відчужується за цим договором, переходить до набувача після смерті відчужувачів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15.07.2019 року позивачка\~ звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папки Т.В. щодо реєстрації права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка раніше належала померлому, однак довідкою від 16.07.2019 року за №354/01-16 приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папка Т.В. рекомендувала їй звернутися до суду з приводу реєстрації права власності за нею 1/3 частки квартири на підставі рішення, оскільки один із відчужувачів, а саме [PERSON] \~\~ є живою на день звернення, тому заборону відчуження з квартири [ADDRESS] зняти неможливо.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1302 ЦК України передбачено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторона (відчуджувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчуджувача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1303 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа, з чого можна зробити висновок, що відчужувачем у спадковому договорі може бути виключно фізична особа, оскільки тільки з моменту смерті відчужувача до набувача переходить право власності на майно відчужувача. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 748 ЦК України набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до ст. 334 ЦК України, а ч. 3, 4 ст. 334 ЦК України передбачають, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним; права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У разі смерті відчужувача на підставі свідоцтва органу державної реєстрації актів цивільного стану про смерть нотаріус знімає заборону відчуження (підпункти 8.7, 8.8 п. 8 глави 2 розділу II наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання абро оспорювання.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене\~ та визнання відповідачем позову, суд вважає, що слід зобов`язати приватного нотаріуса\~\~\~\~\~ Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папка Тетяну Віталіївну внести зміни до запису про заборону відчуження, накладену на підставі спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Папка Тетяною Віталіївною 18 липня 2016 року за реєстраційним №1501, а саме зі складу об`єктів обтяження виключити [PERSON] , який помер [INFO] ; в описовій частині об`єкту вказати 1/3 частки в праві власності на квартиру [ADDRESS] з метою проведення реєстрації за [PERSON] права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка раніше належала померлому [PERSON] та є предметом спадкового договору за реєстровим №1501 від 18 липня 2016 року \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved