Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], в якому просила визначити місце проживання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з позивачем. Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З відповідачем позивач з лютого 2015 року не проживає. Згоди про місце проживання дітей між сторонами не досягнуто. Вказує, що після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин діти проживають із нею. Зазначає, що в інтересах дітей є проживати разом із нею, оскільки позивач є матір`ю, працює, має постійне джерело доходу, водить дітей до дитячого садку, характеризується позитивно за місцем проживання та роботи, має у власності будинок, в якому створено належні умови для проживання дітей, під час знаходження на роботі сплачує послуги особи, що доглядає за дітьми. Відповідач не має достатнього доходу для утримання дітей, мешкає у гуртожитку, в якому умови для проживання дітей не створені, має складний характер, неодноразово погрожував фізичним насиллям позивачу, без згоди матері забирав дітей, про що позивачем подано звернення до правоохоронних органів, негативно впливає на дітей. До судового засідання позивач надала заяву, згідно якої позов підтримала та просила його задовольнити та просила розглянути справу за її відсутності. Від відповідача надійшла заява, у відповідності до якої останній не заперечив проти визначення місця проживання дітей із матір`ю та просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи надала суду заяву, у відповідності до якої просив розглянути справу за її відсутності, не заперечила проти позову. З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Позивач та відповідач є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.6, 10/. Під час народження дітей сторони перебували в шлюбі /а.с.8/. Згідно довідки-характеристики Михайлівської сільської ради, мати дітей - [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.29/, який належить позивачу на праві власності /а.с.14, 15/. У відповідності до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх від 21 серпня 2015 року, [PERSON] проживає за адресою: с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області разом із дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Будинок має два поверхи, в якому дві вбиральні та ванна кімнати. В будинку чисто, охайно. Для проживання дітей створено всі умови, для дітей є окрема кімната - спальня, де у кожної своє ліжко, ігрова кімнати, в якій два столи для старших дітей для заняття уроками та спортивний куточок, іграшки. Є гардеробна з посезонним одягом. охайно розвішеним, взуттям в належному стані. Речі розкладені в шафах по полицям, на кухні чисто, сучасні меблі, газова плита, раковина для миття посуду. Двір з прибудинковими спорудами огороджений. Є присадибна ділянка, тримає кролів, кіз /а.с.28/. [PERSON] позитивно характеризується за місцем роботи /а.с.16/, працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Дніпропетровськ-аеропорт» Дніпропетровської митниці ДФС /а.с.18/, отримує дохід, загальна сума якого за період з лютого по липень 2015 року становить 21724,91 грн. /а.с.17/. [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад «Чебурашка» Миколаївської сільської ради з жовтня 2013 року /а.с.19/, за місцем навчання характеризується позитивно /а.с.47/. Батько дітей - [PERSON] за місцем проживання характеризувався позитивно /а.с.129/, зареєстрований, однак не проживає за адресою [ADDRESS], перебуває на квартирному обліку, як особа, що користується правом першочергового отримання жилих приміщень /а.с.130, 132/, з вересня 2015 року проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.131, 134, 135, 136/. Згідно зі ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Також, Декларацією прав дитини (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року), яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.ст. 2, 8 ЦПК України, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Означеною Декларацією проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно висновку Органу опіки та піклування новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вих. № 02-13-3565/0/327-15 від 02 листопада 2015 року визначено місце проживання малолітніх із матір`ю /а.с.54-56/. Отже, при визначені місця проживання дітей суд приймає до уваги висновок Органу опіки та піклування, яким визначено доцільним місце проживання дітей з їх матір`ю. Доказів на наявність джерела доходу у відповідача, який би дозволив належним чином утримувати дітей, підстав, які б вказували на наявність виняткових обставин, за яких дитина повинна бути розлучена зі своєю матір'ю до суду не подано. Матеріали справи в своїй сукупності підтверджують обставини, викладені у висновку Органу опіки та піклування. Відповідачем визнано позовні вимоги. Також суд враховує, що діти, під час проживання із позивачем відвідують навчальний заклад за місцем проживання, мають сталі соціальні зв`язки, внаслідок чого зміна місця проживання дітей може негативно відобразитись на їх інтересах. При цьому, навіть з урахуванням визнання відповідачем позову суд не може прийняти до уваги, як підставу позову посилання позивача на вчинення протиправних дій відповідачем щодо неї з урахуванням відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження даних фактів, якими мали-б бути постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вирок суду у кримінальному провадженні. Крім того, визначаючи місце проживання малолітніх дітей, з урахуванням наданого суду висновку Органу опіки та піклування, акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх від 21 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне чітко визначити місце проживання дітей із матір`ю за адресою: [ADDRESS]. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved