Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення їй додаткового строку у 45 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 16.09.2015 року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що вона є донькою [PERSON], який помер 16.09.2015 року в с. Наталине Красноградського району Харківської області. Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області за реєстровим номером № 165 від 04.09.2014 року посвідчено заповіт її батька [PERSON], у відповідності до якого він заповів позивачу земельну ділянку площею 1,0000 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №080033, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації від 15.10.2004 року для ведення особистого селянського господарства. Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 06.04.2016 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 16.09.2015 року, що проживав за адресою: вул. Миру (Крупська), буд. 46, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області на земельну ділянку, що розташована на території Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, площею 1,0000 га, кадастровий номер 6321881000:06:001:0225. Виявлено, що спадкову справу після смерті [PERSON], померлого 16.09.2015 року не заведено. На час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернулася, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщину. Позивач просить взяти до уваги обєктивність та поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після померлого 16.09.2015 року її спадкодавця [PERSON], так як вона не розуміла правової процедури прийняття спадщини та вважала, що юридично прийняла її зважаючи на наявність заповіту на її імя та проживання із своїм батьком в одному населеному пункті на сусідніх вулицях, відсутність інших спадкоємців, наслідком чого є можливість нотаріального оформлення спадщини без обмеження у часі, невеликий пропущений строк. Від позивача [PERSON] 19.04.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від представника Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області 21.04.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: -копія паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 4-5); -копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] (а.с. 6); -копія свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище стало [PERSON] (а.с. 6); -копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 16.09.2015 року (а.с. 7); -копія заповіту від 04.09.2014 року, яким [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 1,0000 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №080033, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації від 15.10.2004 року для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8); -копія довідки Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області від 05.04.2016 року, відповідно до якої [PERSON] по день смерті 16.09.2015 року проживав і був зареєстрований за адресою: вул.. Миру (Крупської), буд. 46, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області (а.с. 9); -Постанова приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 06.04.2016 року, якою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 16.09.2015 року, що проживав за адресою: [INFO] на земельну ділянку, що розташована на території Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, площею 1,0000 га, кадастровий номер 6321881000:06:001:0225 (а.с. 10); -Копія Державного акту на імя [PERSON] на право приватної власності на землю серії ХР №080033, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації від 15.10.2004 року для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11-12) Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як не розуміла правової процедури прийняття спадщини та вважала, що прийняла її зважаючи на наявність заповіту на її імя, невеликий пропущений строк, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у 45 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 16.09.2015 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved