Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позов мотивує тим, що з 11 листопада 2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилось двоє доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Через постійні сварки та конфлікти з приводу подружнього життя, вони з відповідачем з травня 2015 року припинили сумісне проживання і стали проживати окремо. По теперішній час з відповідачем шлюбні стосунки не поновлювали, вважає, що примирення є неможливим, оскільки відносини припинені остаточно та не бажає їх поновлювати. Одночасно з вишенням питання про розірвання шлюбу позивач просить вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у відповідності до ст.180 СК України. Відповідач [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що донька проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні, а [PERSON] ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 року позовну заяву [PERSON] в частині вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічну позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишено без розгляду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, 12.02.2016 року від позивача до суду надійшла заява згідно якої розгляд справи просить провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.56). Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, відповідач подав до суду заяву в якій просить розглянути вимоги про розірвання шлюбу без його участі. На розірвання шлюбу згоден та просив не застосовувати засоби для примирення (а.с.58). Визнання відповідачем позову прийняте судом. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 11 листопада 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №97, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], після укладення якого дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.59). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.7,8). На час розгляду справи судом сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, а також те, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений нею та документально підтверджений квитанцією (а.с.1) судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved