Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка зазначила, що 7 лютого 2009 року вона вступила в шлюб з [PERSON] . У шлюбі в них народилася одна дитина - [PERSON] , [INFO] . На день звернення з позовом до суду дитина [PERSON] постійно проживає та перебуває на її утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 12.06.2017 року у цивільній справі №307/917/17 вирішено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно. Поряд з цим, з дня ухвалення судом рішення про стягнення аліментів у розмірі по 1000 гривень, істотно змінилися обставини, що впливають на визначення розміру аліментів. За час, що минув з моменту постановлення рішення Тячівського районного суду від 12.06.2017 року істотно збільшилися ціни на споживчі товари і послуги, на основні продукти харчування, медикаменти, що вимагає від позивача витрачання додаткових коштів на утримання дитини. Також, від дня постановлення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів істотно зріс рівень середньомісячної заробітної плати. Також інфляційні процеси в Україні та девальвація національної грошової одиниці зумовлюють суттєве зниження купівельної спроможності присудженої судом грошової суми аліментів у 1000 гривень на дитину. Також, їхній син відвідує школу та розвиваючі гуртки, а також додатково займається з репетитором, що тягне додаткових витрат. Вона самостійно не має можливості забезпечити дитині належні умови для проживання, фізичного і духовного розвитку, оскільки розмір її заробітку, враховуючи також необхідність витрачання коштів і на власне утримання, не надає можливості здійснювати належне утримання дитини, забезпечити її гармонійний розвиток. Її матеріально-побутові умови проживання характеризуються тим, що вона не має постійного місця роботи, не має власного житла, проживає в будинку матері, транспортного засобу чи іншого цінного майна не має. Стан здоров`я відповідача є нормальним, він є особою працездатного віку, фізично здоровий, тяжкими хворобами не страждає. У відповідача відсутні аліментні зобов`язання щодо інших дітей. Відомостей щодо наявності у відповідача у власності рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів вона не володіє. Відомостями щодо витрат відповідача, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, вона не володіє. Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень і до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на даний час він сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу та на його утриманні перебуває малолітня донька [PERSON] , [INFO] . Просить в задоволенні позову відмовити. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2017 року, відповідач [PERSON] зобов`язаний до сплати аліментів на користь позивачки [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , і до досягнення ним повноліття. Також встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка також потребує допомоги відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання сина. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, перебування на утриманні у відповідача інших утриманців, суд вважає, що вимоги позивачки щодо зміни розміру стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до її повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial