Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. З 18 грудня 1999 року по 28 березня 2006 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною вісімнадцяти років. На даний час дочка навчається за контрактом на другому курсі в Одеському національному університеті імені [PERSON]. Просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи стягнення\~з 01\~жовтня 2018\~року, та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. Позивачка позов підтримала та просила його задовольнити з наступних підстав. Вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], яка досягла повноліття та навчається за контрактом на другому курсі денної форми навчання в Одеському національному університеті імені [PERSON]. Оплата за навчання складає 12\~000 грн. на рік. Дочка зареєстрована та проживає в гуртожитку в м. Одесі, сплата за проживання на рік складає 5\~200 грн. Позивачка отримує зарплату в розмірі 3\~000 грн. на місяць, коштів на утримання дочки не вистачає. Відповідач отримує середню заробітну плату в розмірі 4\~000 грн. на місяць та спроможний надавати допомогу на період навчання повнолітньої дочки. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він мав борг по сплаті аліментів та з його зарплати утримували 50%. Позивачка не надавала йому можливості на спілкування з дитиною. Згоден сплачувати аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку. Представник відповідача позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та пояснив наступне. Позивачкою не надано доказів щодо потреби в матеріальній допомозі. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Середня заробітна плата відповідача складає 4\~000 грн. на місяць, цих коштів йому ледве вистачає на оплату комунальних послуг та утримання своєї сімї. Крім того, спеціальною статтею про стягнення аліментів на період навчання не передбачена можливість стягнення в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 001291, виданим 01 листопада 2000 року Осипенківською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 22, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається за контрактом на другому курсі в Одеському національному університеті імені [PERSON], що підтверджується договором № 242-1-2583724-2017 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою. У відповідності з квитанціями АТ КБ «Приватбанк» від 06 лютого 2018 року та 07 вересня 2018 року за другий та третій семестр денної форми навчання [PERSON] сплачено 6058,00 грн. та 6664,00 грн. відповідно. Як вбачається з довідки про доходи № 7 від 19 листопада 2018 року, виданою ФОП [PERSON], позивачка з 01 листопада 2017 року працювала у зазначеної ФОП та її заробітна плата складала 3\~723 грн. на місяць. З 03 вересня 2018 року [PERSON] працює у ФОП [PERSON] та її заробітна плата складає 3\~723,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою № 3 від 19 листопада 2018 року. Статтею 199 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного Кодексу України. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають\~\~істотне значення. Відповідно до абзацу 2 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, повинен\~\~урахувати стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює в ТОВ АФ «Приазовська» з 10 листопада 2015 року, де йому за останні шість місяців нараховувалась заробітна плата в розмірі 3\~614 5\~276 грн. на місяць, що підтверджується довідкою товариства від 08 листопада 2018 року. Суд бере до уваги, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЖС № 048956 від 14 лютого 2007 року та серії 1-ЖС № 105260 від 11 лютого 2009 року відповідно, які згідно з довідкою про склад сімї № 3330 від 05 листопада 2018 року проживають разом з [PERSON] в с. Осипенко по вул. Парова, 56. Статтею 182\~Сімейного Кодексу\~України\~ передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нормою ч. 1 ст. 6 Сімейного Кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тому вимога [PERSON] про сплату аліментів не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтується на законі. Враховуючи, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, досягла повноліття, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з\~08 жовтня 2018 року. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу, але позивачкою не надано суду доказів на підтвердження таких витрат, тому її вимога про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 250 грн. задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial