Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2015 року рішенням Южного міського суду Одеської області шлюб між сторонами розірваний. Згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 04.11.2015 року відповідач повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 17.08.2015 року в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн., на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] року, а потім в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] року. З часу ухвалення рішення доходи позивача значно зменшились та на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач несе додаткові витрати на навчання та лікування дитини. Також витрати на дитину збільшились з часом, що підтверджує і збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою для збільшення розміру аліментів є стрімке зростання цін в усіх сферах життя, підвищення комунальних послуг, продуктів харчування. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 3000 грн. на місяць на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.12.2018 року відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач до суду не з`явився, надавши заяву, згідно якої змінив позовні вимоги, просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 2000 грн. на місяць, справу розглядати у його відсутність, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). На підставі рішення Южного міського суду Одеської області №519/27/15-ц від 04.11.2015 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.13-15). Згідно рішення Южного міського суду Одеської області №519/913/15-ц від 04.11.2015 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 17.08.2015 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] року, а потім в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] року (а.с.4-5). Позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджуються відповідним свідоцтвом. [INFO] року у позивача народилась донька [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких обставин суд, враховуючи зміни матеріального та сімейного стану позивача, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, те що відповідач отримує нерегулярний дохід та визнання відповідачем позову, вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON] за рішенням Южного міського суду Одеської області від 04.11.2015 року на користь [PERSON] , щомісячно, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved