Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спільне майно подружжя та поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що шлюб між нею та позивачем розірвано, за час шлюбу ними спільно нажито майно - однокімнатна квартира в смт.Володимирець, земельна ділянка в смт.Володимирець із будівельними матеріалами незавершеного будівництва. Просила визнати будівельні матеріали незавершеного будівництва в [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя, а також провести поділ спільного майна подружжя У судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що його колишня дружина [PERSON] не має будь-якого відношення до будівництва житлового будинку в [ADDRESS], це будівництво здійснює він особисто, разом із новою дружиною, за рахунок власних коштів. Земельна ділянка та дозвіл на будівництво від селищної ради дійсно були отримані ще за час шлюбу з позивачем, однак [PERSON] участі у будівництві не приймала. Тому він заперечує проти визнання за [PERSON] частки у будівництві. Разом з тим, проти виділення [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS] відповідач не заперечив. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи та наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Так, у відповідності до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Проаналізувавши докази надані сторонами, та враховуючи, що сторони погодились із переліком спільного майна, набутого подружжям [PERSON] під час спільного проживання, суд приходить до висновку, що сторонами по справі під час перебування у шлюбі в період з 06 червня 1993 року по 12 лютого 2009 року спільно нажито наступне майно: квартира [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS], що підтверджується рішенням сесії Володимирецької селищної ради №704 від 21 серпня 2008 року та Державним актом серії ЯЕ №251932 на ім'я [PERSON] У відповідності до ч.1 ст.69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними, як це вбачається зі ст..71 Сімейного Кодексу. Приймаючи до уваги пояснення сторін щодо можливості поділу спільно нажитого майна, враховуючи встановлений сторонами порядок використання майна після розірвання шлюбу, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги [PERSON] в частині поділу майна подружжя. При цьому суд приймає до уваги, що квартира [ADDRESS] є однокімнатною квартирою, яка розташована на другому поверсі багатоквартирного багатоповерхового житлового будинку, що підтверджується технічним паспортом квартири, і її фактичний поділ між сторонами без втрати цільового призначення є неможливим. Також судом враховано, що у відповідності до будівельного паспорту та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, будівництво на земельній ділянці [ADDRESS] розпочато після розірвання шлюбу подружжям [PERSON]. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги згоду відповідача [PERSON] на виділення неподільної речі - квартири - у власність позивача,

Outcome: partial