Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є її братом, він хворіє з дитинства та знаходиться на обліку у психіатра в психіатричному відділенні Самбірської ЦРЛ. Згідно заключення лікаря-психіатра КЗ Самбірської ЦРЛ від 20.03.2019 року, [PERSON] встановлено діагноз «Ш F 72»; внаслідок даного захворювання він визнаний інвалідом з дитинства першої групи. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Він належним чином не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Постійно дезадаптований у побуті, в поведінці та розмові часто буває агресивний, а тому просить суд задовольни подану нею заяву. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області Кадикало М.М. в судовому засіданні заяву підтримала, згідна на її задоволення. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є братом заявниці. Згідно заключення лікаря-психіатра від 20.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку у лікаря-психіатра із 1983 року. ( а.с. 5). Із довідки МСЕК Сер. ВТЭ-4 № 062301 від 13.04.1991 року, [PERSON] визнаний інвалідом з дитинства першої групи безтерміново. (а.с. 6). Згідно довідки МСЕК Серія 10 ААА № 860027 від 27.02.2012 року, [PERSON] визнаний інвалідом з дитинства першої Б групи та потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги. (а.с. 7). Із висновку судово - психіатричного експерта № 240 від 14.06.2019 року відомо, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. У нього відсутні прямі проти покази, що б позбавляли його можливості приймати участь в судовому засіданні, однак за своїм психічним станом він не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. (а.с. 24-25). Згідно подання Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 11.11.2019 року відомо, що виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області розглянувши заяву [PERSON] та беручи до уваги пропозиції комісії з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами просить у разі визнання [PERSON] недієздатною особою, призначити його опікуном [PERSON] (а.с. 34). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом з раннього дитячого віку, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, заява [PERSON] підлягає до задоволення. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали їй бути опікуном, судом не встановлені. З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що заява подана [PERSON] підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання виконавчого комітету щодо призначення її опікуном брата. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved