Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.04.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя не склалось, внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя між ними часто виникали сварки. Проживають окремо. Для того щоб не травмувати один одного позивач просить шлюб розірвати та на утримання дитини стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1 000 гривень щомісячно. Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала, пояснила, що з травня 2016 року вона з відповідачем спільно не проживає. За цей час відповідач не здійснив жодних кроків для збереження сімї. На утримання дитини допоміг тільки декілька разів. Спільно вони не можуть жити, оскільки вживання відповідачем спритних напоїв, виникнення сварок негативно впливає на дитину, яка стає їх свідком. Відповідач в судовому засіданні з вимогами позову погодився, пояснив, що він з позивачем спільно жити не може, на примирення не погоджується, їм краще жити окремо. Погоджується сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем. Інших осіб на утриманні не має. Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався, сторони за час окремого проживання мали можливість примиритись. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Так, у відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина за час окремого проживання сторін з травня 2016 року знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не має інших утриманців, його стан здоровя дозволяє працювати. Заробіток відповідача є мінливим. Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішення спору суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України. З урахуванням стану здоровя дитини, задовільного стану здоровя відповідача, його мінливого заробітку, відсутність в нього інших осіб, які б перебували на його утриманні, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За встановлених обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати понесені позивачем в сумі 551,20 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. В частині судових витрат від оплати яких позивач звільнена за вимогу про стягнення аліментів на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved