Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини та пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що вони мають спільну дитину, [PERSON] [INFO], за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 550грн., щомісячно починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, однак відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по аліментах , що була видана ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва, в період з 01.12.2013 року по 01.03.2014 року загальна заборгованість складає 11 550грн., а тому на підставі положень ст. 196 СК України, позивачка просила суд позов задовольнити і стягнути зазначену вище суму неустойки з відповідача та пеню за прострочення аліментів в розмірі 38687 грн. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, виходячи з чого суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. У відповідності з ч. 1, 2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р. передбачена ст. 196 СКвідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилась дитина - донька: [PERSON] [INFO] Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року яке набрало законної сили, з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 550грн., щомісячно починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття У відповідності з ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом достовірно встановлено, що станом на 01.03.2014 року заборгованість відповідача перед позивачкою по аліментам складає 11550,00 грн., при цьому вказана сума заборгованості відповідачем не погашена. Звертаючись до суду з вказаними вимогами, позивачка наголошувала, що по теперішній час відповідачем не здійснено погашення суми заборгованості по аліментам на утримання спільної дитини сторін, яка проживають разом з позивачкою, і перебувають на її утриманні. Також [PERSON] просить стягнути з [PERSON] суму неустойки яка за період з червня 2012 року по лютий 2014 року становить 38687 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням обставин справи, а саме того, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, на думку суду розмір такої пені доцільно зменшити до 11 550,00 грн., виходячи з чого загальна сума пені за прострочення аліментів складає 11550,00 грн. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону, і підлягають частковому задоволенню в частині стягнення пені за прострочення аліментів в розмірі 11 550,00 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з урахуванням наведеного порядку обчислення суми пені. Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: partial