Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати з часу звернення з позовом до суду та проводити до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.08.2014 року за рішенням суду. Від даного шлюбу у них 08.11.1998 року народилася дочка [PERSON], яка на даний час вже є повнолітньою. Дочка навчається в Прикарпатському лісогосподарському коледжі на денній формі навчання, отримує стипендію, однак її вистачає тільки на проїзд і деякі витрати на навчання, у зв'язку з чим остання потребує матеріальної допомоги від відповідача. Вона є інвалідом третьої групи загального захворювання довічно, отримує пенсію, якої не вистачає на забезпечення нормальних умов проживання та навчання повнолітньої дочки. До досягнення дочкою [PERSON] повноліття з відповідача стягувалися аліменти на її утримання у розмірі ? частки його заробітку. Однак, на даний час відповідач коштів на навчання дочки добровільно не надає, хоч інших утриманців не має, працює слюсарем з аварійно-відбудовних робіт у Долинському відділенні ПАТ «Івано-Франківськгаз», отримує стабільну заробітну плату і може платити аліменти. В зв'язку з викладеним вона змушена звернутись в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати з 13 січня 2017 року і проводити до закінчення дочкою навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Прикарпатський лісогосподарський коледж», але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він не заперечує щодо сплати аліментів на утримання своєї дочки [PERSON] на час її навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 6), підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] з 10.01.1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 серпня 2014 року згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2014 року в справі № 343/2034/14-ц (а.с. 7). Про те, що від даного шлюбу в сторін по справі [INFO] народилася дочка [PERSON], яка на даний час вже є повнолітньою, свідчить свідоцтво про народження (повторне) серії [NUMBER] видане відділом РАГС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 8). Довідка № 2/01-26/01, видана Комунальним вищим навчальним закладом «Прикарпатський лісогосподарський коледж» 10.01.2017 року (а.с. 10), підтверджує, що [PERSON] дійсно навчається в даному закладі на 3 курсі за денною формою навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік», закінчує навчання 30 червня 2017 року. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є інвалідом третьої групи загального захворювання довічно, що підтверджується виданим їй пенсійним посвідченням серії [NUMBER] та довідкою до акту МСЕК серії АВ № 0589598 (а.с. 9). Згідно довідки № 32 від 10.01.2017 року (а.с. 12) [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1130,00 грн. Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, хоч зобов'язаний її утримувати і має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює слюсарем з аварійно-відбудовних робіт у Долинському відділенні ПАТ «Івано-Франківськгаз», що він сам підтвердив в судовому засіданні, де отримує стабільну заробітну плату, а тому з нього на користь позивачки [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання цієї дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує те, що відповідач [PERSON] є фізично здоровим, інших утриманців не має, про що в судовому засіданні ствердили сторони. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до закінчення дочкою навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Прикарпатський лісогосподарський коледж», тобто до 30 червня 2017 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-185, 191, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved