Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], який помер 04.12.1981 року, являється рідним батьком [PERSON], який помер 04.10.2002 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті [PERSON] 04.10.2002 року, відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: м.Бобринець, вул.Вознесенська (Дзержинського), 79. Позивач є єдиною спадкоємицею вказаного майна та 13.06.2017 року року бажаючи оформити свої спадкові права на спадщину звернулась до державного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою; вул. Вознесенська,79, в місті Бобринець Кіровоградської області належить [PERSON], і спадкоємцем після його смерті може бути його син [PERSON]. Оскільки у [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження її чоловіка [PERSON], позивач звернулася до суду про встановлення юридичного факту, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Позивач та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та зібраними доказами. Відповідач в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації, згідно інформаційної довідки Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 03.11.2017 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але згідно поштових повідомлень від 20.10.2017 року та 21.11.2017 року судова повістка, разом з копіями відповідних документів повернулися до суду з відміткою «по не запиту», та «за закінченням терміну зберігання». Згідно\~ст. 74 ч. 5 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. До суду від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому її неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди позивача та у відповідності до\~ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. Суд, вислухавши позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 3 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м.Бобринець, вул.Вознесенська (Дзержинського),79. Ухалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2017 року задоволено заяву [PERSON] про відмову в частині позовних вимог, а саме права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м.Бобринець, вул Вознесенська,79. З матеріалів справи встановлено, що 04.10.2002 року в місті Бобринець помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27 лютого 2003 року серії 1-ОЛ № 169662 виданого відділом реєстрації актів громадського стану Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.7). За життя [PERSON] фактично прийняв від померлого 04.12.1981 року [PERSON] у спадщину житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: м.Бобринець, вул Вознесенська,79. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок. Позивач, бажаючи оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок, звернулась до державного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю документів, які підтверджують факт родиних стосунків між померлим [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно договору купілі-продажу від 8 липня 1958 року [PERSON] придбав у власність будинок в місті Бобринець по вул. Дзержинського, 67(а.с.9). Згідно домової книги для прописки осіб, у вищезазначеному домоволодінні прописана [PERSON], [INFO] (а.с.10,11). Згідно свідоцтва про одруження серії І-ОЛ № 001223 від 15 травня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області [PERSON] являється дружиною [PERSON] (а.с.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкого реєстру № 48673013 від 07.08.2017 року виданої Бобринецькою нотаріальною конторою інформація про посвідченні заповіти після смерті [PERSON] відсутня(а.с.68). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48672998 від 07.08.2017 року виданої Бобринецькою натаріальною конторою, після смерті [PERSON] розпочата 18.10.2002 року спадкова справа №363-2002(а.с. 66-67). Згідно спадкової справи до майна померлого [PERSON] наявні спадкоємці на спадщину, а саме [PERSON] згідно поданої заяви про видачу свідоцтва на спадщину від 18 жовтня 2002 року № 534(а.с. 51), та [PERSON] згідно заяви від 13 червня 2017 року зареєстрованої в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 251(а.с. 61). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що товаришувала із сімєю позивачки. Покійний чоловік позивачки був товаришем і кумом її чоловіка. Вказала на те, що [PERSON] був сином [PERSON], якого вона знала особисто, не памятає коли він помер. Свідок [PERSON], [INFO], показала, що знає сімю позивачки давно, пояснила що померлий [PERSON] проживав разом з позивачко, яка є його дружиною. Вказала на те, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], підтверджується сукупністю досліджених судом доказів по справі, поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що померлий [PERSON] являється рідним батьком [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved