Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 15 червня 2010 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району, актовий запис за № 5. В позовній заяві зазначила, що від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, спільне життя сторін не склалося і на сьогоднішній день їхня сімя існує формально. Більше року вони живуть окремо та не ведуть спільного господарства. За вказаний період в кожного з сторін склалися різні інтереси, різне коло спілкування, різні погляди на життя, через що вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. Відповідачу відомо про звернення позивачки до суду із даним позовом, він не заперечує щодо розірвання шлюбу. У звязку з наведеним, позивачка просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку [PERSON], 09.12.2011 року залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Козійчук». В судове засідання позивачка не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Просить суд строк на примирення не надавати. Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає, на розлучення згідний, терміну на примирення просить не надавати, не заперечує, щоб дочка проживала з мамою. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Яшан) [PERSON], [INFO], зареєстрований 15.06.2010 року у виконкомі Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 081829, виданим 15.06.2010 р. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 195293, виданого 16.12.2011 р. виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, дочка проживає з позивачкою. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітню дочку, [PERSON], [INFO], приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Козійчук». На підставі ст.ст. 112-114, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved