Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина інвалід. В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року шлюб між ними розірвано. З березня 2009 року їхня спільна донька являється інвалідом з дитинства, яка потребує постійного стороннього догляду, у звязку з чим їй видано Марганецьким УПСЗН посвідчення по догляду за дитиною інвалідом. Оскільки можливості у неї працювати не має, а відповідач коштів не надає, тому просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на весь час проживання з дитиною інвалідом. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 556440, виданого 25 серпня 2015 року (а.с.2) у сторін 14 грудня 2007 року народилась донька [PERSON]. Відповідно до виписки з історії хвороби № 4235 на дитину [PERSON], клінічний діагноз останньої дитячий церебральний параліч, двійна гемапарична форма з вираженим порушенням функції кінцівок. Груба затримка психо-моторного розвитку, симптоматична епілепсія з нечастими парціальними припадками, косоокість, гіперметропічний астигматизм. Змішана амбліопія (а.с.4). Як вбачається з копії посвідчення серії ААБ № 287673 [PERSON], [INFO], призначена соціальна допомога на дитину інваліда у розмірі 627 грн. 10 коп., допомогу продовжено до 11 квітня 2018 року (а.с.3). Відповідно до ч.1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.4 ст. 76 СК України якщо у звязку з вихованням дитини, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один з подружжя не має можливості працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у звязку із розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки матеріалами справи підтверджено факт інвалідності дитини сторін [PERSON], 14 грудня 2007 року, остання потребує постійного стороннього догляду, який надається її матірю позивачкою у справі, у звязку з чим [PERSON], хоч є і працездатною особою, однак не має можливості працювати. У звязку з неявкою відповідача в судове засідання, суд не мав змоги пересвідчитись, чи [PERSON] має можливість надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина інвалід, тому приймає рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про можливість задоволення позову в частині стягнення з відповідача 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід протягом строку інвалідності [PERSON] У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: partial