Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області та Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай). В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] її бабусі [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 974012, виданого на ім»я [PERSON]. Вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті бабусі і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлена можливості оформити її у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки оригінал вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений. За таких обставин просить в судовому порядку визнати за нею право власності на земельну частку пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974012, виданого 04 листопада 2002 року Біловежівською сільською радою на ім»я [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить суд задовольнити позовні вимоги та розглядати справу без її участі. Представник відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Представник відповідача Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка доводилася бабусею позивачці, померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За час життя остання, 21 листопада 2002 року склала заповіт на все своє майно на ім»я [PERSON], що підтверджується копією вказаного заповіту, який було посвідчено державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с. 8). За приписами ч.1 ст. 1233 ЦК України «Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті». Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин». За рішенням Бахмацького районного суду від 19 лютого 2014 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили, встановлено факт належності [PERSON], [INFO], уродженці села Зеленівка Бахмацького району Чернігівської області правовстановлюючого документу, а саме: заповіту, складеного 21 листопада 2002 року від імені [PERSON], де спадкоємцем зазначено [PERSON] (а.с. 9). За час життя [PERSON], як член КСП Дружба с.Зеленівка, мала право на земельну частку (пай) в розмірі 9.1 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату серії РН № 974012, виданого Бахмацькою РДА 04.11.2002 року на ім»я [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається зі змісту довідки за № 691/01-16, виданої 28.03.2014 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті 21.04.2007 року [PERSON] 19.10.2007 року відкрита спадкова справа за № 747 за заявою [PERSON]. Свідоцтво про спадщину не видавалося. У справі є заповіт, посвідчений Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою від 21.11.2002 року на все майно на користь [PERSON] (а.с. 22). За повідомленням Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 206 від 31.03.2014 року [PERSON] з 29.05.2005 року і до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 27). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою у оформленні спадкових прав позивачці є відсутність оригіналу сертифікату, виданого на ім»я [PERSON], внаслідок чого їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.15). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Із оглянутої в судовому засіданні районної газети «Голос Присеймів»я» від 01.03.2014 року вбачається, що в її змісті міститься оголошення наступного змісту: «Втрачений сертифікат на земельний пай РН № 974012, виданий КСП «Дружба» с. Зеленівка Бахмацького району Чернігівської області на ім»я [PERSON] вважати недійсним» (а.с. 12). Листом від 26.02.2013 року відділ Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області відмовив позивачці у видачі нового сертифікату, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року за № 1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» та Закон України «Про державний земельний кадастр» та запропонував з даного приводу звернутися до суду (а.с.13). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], прийняття нею спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, а також оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON].

Outcome: approved