Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Гуменецька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця , обгрунтовуючи заяву , вказує, що вона зареєстрована по [ADDRESS] , а її мати [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . З 2004 року вони постійно проживали з матір`ю однією сім`єю, разом вели спільне господарство та побут, дбали один про одного. За два роки до смерті мати почала важко хворіти і вона здійснювала за нею догляд. 08 жовтня 2013 року мати склала заповіт, за яким усе належне їй на праві власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що належатиме їй на день смерті, вона заповіла їй. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1713 га по [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , отримала відмову-роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час постійно проживала із померлою до дня її смерті , оскільки , в силу свого похилого віку та хворобливого стану, померла не могла себе обходити та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулась. Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за заповітом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця в суді заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа : Гуменецька сільська рада в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду повідомлена належним чином, судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Гуменецька сільська рада на підставі наявних у справі доказів. Заслухав заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] в селі Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати заявниці [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1713 га по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.02.2020 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.11.1973 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу з [PERSON] серії [NUMBER] від 20.06.2007 року, свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 09.02.2006 року, Свідоцтвом про право власності на будинковолодіння від 09.09.2002 року, Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р1 № 789641 від 01.08.2002 року. За життя спадкодавиця [PERSON] 08.10.2013 року склала на ім`я заявниці [PERSON] заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що за законом вона матиме право, заповідала своїй доньці [PERSON] , заявниці, що підтверджується Заповітом, складеним 08.10.2013 року та зареєстрованим в реєстрі за № 19 секретарем виконавчого комітету Голосківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Мандзюк Є.І. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , остання отримала відмову-роз`яснення, що пропустила строк для прийняття спадщини і їй необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В. за № 157/01-16 від 26.08.2020 року. Встановлено, що заявниця постійно проживала із померлою із 2004 року і до дня її смерті в її будинку по [ADDRESS] , оскільки , в силу свого похилого віку та хворобливого стану, померла не могла себе обходити, вони фактично увесь час проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут, вона постійно доглядала за померлою, піклувалася та надавала усіляку допомогу, що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради за № 545/01-24 від 27.08.2020 року, показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , постійно з нею проживала її донька [PERSON] , спадкоємиця за заповітом. За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved