Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник вказує, що її матір та матір померлого були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження від шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, у вказаних свідоцтвах по різному вказані ім`я та по-батькові їх матері, що змусило заявника звернутися до суду, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник - [PERSON] підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судовому засіданні був відсутнім. Ним надано заяву, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутністю. Проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 1963 року. В графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] , що перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1963 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 1963 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено з [PERSON] на [PERSON] . В свою чергу, матір заявника [PERSON] народилась [INFO] у с. Чмиль Емильчинського району, Житомирської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 1979 року. В графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 21 травня 1968 року вбачається, що « [PERSON] » та « [PERSON] » одружились 20 [INFO] . Прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Так, [PERSON] та [PERSON] мали ще одну дитину [PERSON] , [INFO] , яка народилась у Чмель, Емильчинського району, Житомирської області. Разом з тим, у повторному свідоцтві про її народження, серії [NUMBER] , видане 29 січня 1979 року відомості про матір вказані як « [PERSON] ». 28 червня 1961 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] . Після реєстрації одруження прізвище дружини [PERSON] . [INFO] квітня [INFO] від вищевказаного шлюбу народилась дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 1973 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2018 року. Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Генічеського районного округу Штогріної Н.Л. 03 грудня 2018 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за № 186/2018. Єдиним спадкоємцем на земельну ділянку, загальною площею 9,57 га, розташованої на території Чонгарської сільської ради є [PERSON] . Таким чином, в свідоцтві про народження [PERSON] в графі матір вказана « [PERSON] ». В свідоцтві про народження [PERSON] в графі матір вказана «Зинкевич Каролина [PERSON] ». З пояснень заявника вбачається, що вказані помилки виникли через те, що свідоцтва складені російською мовою та видані повторно в 1979 році перед отриманням паспортів, але свідоцтво її тітки [PERSON] було видано в Житомирській області, а свідоцтво її матері [PERSON] дещо пізніше у м. Генічеськ Херсонської області. При цьому різниця в свідоцтвах у написанні « [PERSON] » та «Кароль», «Борисовна» та «Бенедов» зумовлена польським корінням її бабусі, тому при отриманні її матір`ю та тіткою свідоцтв використовувались еквівалентні імена та по-батькові. З огляду на різне написання імен та по-батькові у свідоцтвах про народження її тітки та матері заявник була змушена звернутися до суду, оскільки вказане позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті брата [PERSON] . Факт того, що [PERSON] являється рідною сестрою\~ [PERSON] підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , як рідних сестер. Встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved