Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається на денній формі Ладижинського коледжу Вінницького національного аграрного університету, на платній основі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору про навчання молодшого спеціаліста від 13.08.2015 року №36, укладеного між Ладижинським коледжем Вінницького НАУ та нею, вартість освітньої послуги в рік становить 4700,00 грн. Окрім того, позивач сплачує вартість проживання доньки в гуртожитку коледжу в сумі 245,00 грн. в місяць. Заробіток [PERSON] є не стабільним. З травня місяця 2016 року вона працює в ДП «Сантрейд», до цього часу перебувала на обліку в центрі зайнятості. У зв'язку з тим, що відповідач не являється особою з обмеженими можливостями, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку у розмірі 500,00 грн. щомісячно, і до закінчення навчання дочки, тобто до [INFO] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила їх задовольнити (а.с.22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечив (а.с.23). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечила (а.с.24). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що кожний із них скористався своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у сторін, які перебували у зареєстрованому шлюбі [INFO] року народилася дочка [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON] (а.с.5). В даний час [PERSON] продовжує навчання на третьому курсі, денної форми Ладижинського коледжу Вінницького національного аграрного університету за спеціальністю «Бухгалтерський облік». Строк закінчення навчання 30.06.2017 р. (а.с.8). Відповідно до договору №36 про навчання молодшого спеціаліста, укладеного 13.08.2015 року між Ладижинським коледжом Вінницького НАУ та [PERSON], [PERSON] зарахована на навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. Вартість освітньої послуги в рік становить 4700,00 грн. (а.с.7) Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON]. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено, та відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України не доведено. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], суд, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки, виходячи із засад справедливості, приходить до висновку, що аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно на період навчання [PERSON] будуть достатніми, обґрунтованими та законними. А тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved