overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на особисте утримання дружини у вказаному позивачем розмірі. Згідно із ч.4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (актовий запис №395 від 29.11.2016 року складений Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області). За надою суду довідкою (а.с.2) місце проживання малолітнього Мартиюка [PERSON] зареєстровано разом із позивачем у справі в м.Горішні Плавні. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 2\~500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач [PERSON] звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 12.07.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбу (а.с.3), актовий запис про одруження складений ВДРАЦС РС Комсомольського МУЮ у Полтавській області за № 209 від 12.07.2014 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає. Згідно наданої КЖЕП № 5 м. Горішні Плавні довідки (а.с.6) неповнолітній [PERSON] проживає разом із позивачкою у справі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 2\~500 грн щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2008 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що починаючи з 04 серпня 2007 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про одруження № 198 від 04.08.2007 р. проведений ВРАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітній [PERSON] є зареєстрованим та проживає разом із позивачем у справі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що сторони проживали однією сім'єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають спільну неповнолітню дитину. Вихованням та утриманням сина займається позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини /актовий запис № 21 від 11.01.2011 р. проведений відділом ДРАЦС Комсомольського МУЮ/. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 15 січня 2005 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про одруження № 05 від 15.01.2005 р. зроблений відділом РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 23 червня 2006 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про одруження № 159 від 23.06.2006 р. зроблений ВРАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням сина займається позивач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 жовтня 2011 р. (актовий запис про розірвання шлюбу № 28 від 12.10.2011 р. зроблений відділом ДРАЦС Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2013 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що сторони проживали однією сім'єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають спільну неповнолітню дитину. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини /актовий запис № 497 від 05.11.2013 р. проведений відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ у Полтавській області/. За наданою суду довідкою (а.с.2) неповнолітня [PERSON] є зареєстрованою та проживає разом із позивачем у справі. Вихованням та утриманням доньки займається позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що сторони проживали однією сім'єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають спільну неповнолітню доньку [PERSON]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини /актовий запис № 484 від 12.12.2007 р. проведений ВРАЦС Комсомольського МУЮ/. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та доходить висновку про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За нормами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.ст.10 та 60 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявляючи вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/2 частини заробітку відповідача на місяць позивач обґрунтувань, з яких нею визначений саме такий розмір аліментів, не зазначила, відповідних доказів не надала. Враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, з урахуванням рівності обов'язку батьків щодо утримання своїх дітей, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням доньки займається позивач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення справи розглядом від нього не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено, що починаючи з 10 липня 2010 р. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про одруження № 165 від 10.07.2010 р. зроблений ВРАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). За наданою суду довідкою (а.с.5) неповнолітня [PERSON] є зареєстрованою та проживає із позивачем у справі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved