Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в Купянський міськрайонний суд Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. Також позивач вказує, що вона мешкає разом із донькою та самостійно забезпечує свою родину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, чим ставить мати з дитиною в скрутне матеріальне становище. Крім того зазначила, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі розміром 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він утримує дитину, разом з тим повідомив, що він не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 500,00 грн. на місяць. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. 29 квітня 2016 року рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна донька [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження та ксерокопією рішення суду (а.с. 3, 7). Згідно довідки від 07 липня 2016 року №3302 наданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області позивач [PERSON] мешкає разом зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] [INFO] за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. л. Толстого, буд. №4 (а.с. 4). Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище позивача, яка працює продавцем на ринку та матеріальне становище відповідача, який у судовому засіданні повідомив, що він має невеликий бізнес, беручи до уваги ту обставину, що дитина залишилася проживати разом з позивачем, а згідно діючого законодавства батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає, що наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини. Разом з тим судом встановлено, що позивачем в порушення ст. 60 ЦПК України до суду не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати саме 1000 грн., тому виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, інших стягнень на користь третіх осіб з відповідача не проводяться, медичні довідки про тяжкий стан здоровя відсутні, тому суд оцінив достатнім розмір щомісячних аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 700,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, з відповідача в порядку ч.3\~ст.88 ЦПК України\~також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial