Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] . У судове\~засіданні заявники подали заяви, в яких просить розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують Представник заінтересованої\~особи в судове засідання не прибув, але подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд у його відсутності проти задоволення позову не заперечує. \~Згідно\~ч.2\~ст.247ЦПКУкраїни, у\~разі\~неявки\~в\~судове\~засідання\~всіх\~осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] , виданого 24.11.1992 року та зареєстрованого відділом ЗАГС м. Стрия, серія [NUMBER] в графі даних про матір вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », в графі даних про батька вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] » відповідно в даних про громадянина вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузькому районному управлінні юстиції Львівської області, [PERSON] одружилась із [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження виданого 18.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, серія [NUMBER] в графі даних про громадянина вказано « [PERSON] » в графі даних про прізвище після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] та [PERSON] ». У Свідоцтві про народження виданого 25.02.1969 року УССР міста Ізмаїл міського бюро ЗАГС, серія [NUMBER] в даних про громадянина вказано « [PERSON] ». 23\~ червня\~ 1990\~року [PERSON] \~отримав диплом\~серії [NUMBER] \~виданого Смоленським\~вищим зенітно-ракетним\~інженерним училищем\~ім`я « [PERSON] ». 27 березня 1996 року Стрийським МВ УМВС України у Львівській області видано паспорт серія [NUMBER] , де в даних про громадянку вказано « [PERSON] ». 16 травня 1996 року Стрийським МВ УМВС України у Львівській області видано паспорт серія [NUMBER] , де в даних про громадянина вказано « [PERSON] ». Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , являються батьками [PERSON] , [INFO] . Проте, коли [PERSON] розпочала збір та підготовку документів для подальшої їх подачі на отримання пенсії та звернулася на консультацію у Кам`янка-Бузький сервісний центр ГУ ПФУ у Львівській області, працівниками відділу було звернуто увагу на розбіжності в написанні прізвища в її документах та документах її чоловіка та доньки. У зв`язку з цими розбіжностями Кам`янка-Бузький сервісний центр ГУ ПФУ у Львівській області не може врахувати у загальний стаж [PERSON] роки перебування з дитиною у декретній відпустці. Вищевказані розбіжності у документах заявників призводять до незручностей, а також порушують їхні законні права та інтереси. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved