Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 23 серпня 1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] року її чоловік помер. Зазначила, що за життя чоловіка вона знаходилась на повному його утриманні, оскільки не працювала, так як часто хворіла (ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба) і взагалі не мала ніякого доходу, окрім пенсії у розмірі 1511,49 грн.. Жила за рахунок пенсії свого чоловіка, яка складала 5041,71 грн.. Після смерті чоловіка залишилась фактично без засобів до існування. Вона звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, де їй було роз'яснено, що переведення на пенсію чоловіка не можливо через відсутність документів, що підтверджують факт її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] року. До початку судового засідання від представника заявниці - [PERSON] (довіреність серія ННС №616567 від 14.05.2018р.) - надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заву задовольнити. Представник заінтересованої особи - [PERSON] (довіреність №18381/08 від 15.12.2017р.) - також надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 23 серпня 1983 року виконкомом Кіровської міськради народних депутатів міста Шахтарська Донецької області, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23 серпня 1983 року, актовий запис № 184. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області 24 вересня 1999 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000408661/23306, виданої 17 листопада 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території та фактичне місце проживання її за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000408661/23307, виданої 17 листопада 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території, де мав зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS], та фактичне місце проживання його за адресою: [ADDRESS]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 травня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Кіровське Донецької області. Відповідно до довідки № 2302 від 12 червня 2018 року, виданою Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, [PERSON] отримує пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі, розмір якої за період травень 2017 року - вересень 2017 року складав 1511,34 грн. на місяць, за період жовтень 2017р. - травень 2018 р. - 1592,07 грн. на місяць. Як вбачається з виписки по картковому рахунку, відкритого на ім'я [PERSON], виданої Філією Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», розмір зарахованої пенсії [PERSON] за період квітень 2017р. - серпень 2017р. складав 5041,71 грн.. Також з довідки Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.07.2018 року розмір призначеної пенсії [PERSON] у квітні 2018 року складає 13730,00 грн.. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі з 23 серпня 1983 року, разом проживали за адресою: [ADDRESS], разом були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. При цьому розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищував розмір пенсії [PERSON] і був основним та постійним джерелом засобів існування останньої. Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved