Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 10 березня 2000 року помер її рідний дядько [PERSON], рідний брат її матері [PERSON], яка померла 11 січня 2012 року, після смерті якого відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріуса, заявниці було розяснено, що для прийняття спадщини від дядька, їй потрібно встановити факт родинних відносин через звернення до суду. Зазначає, що факт родинних відносин між її матірю та дядьком підтверджується довідками, виданими виконкомом Вільшанської селищної ради 02.03.2017 року за №1514 та №1515, та копією погосподарської книги. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер 10 березня 2000 року є її рідним дядьком. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, просить встановити факт родинних відносин що [PERSON], який помер 10 березня 2000 року, є її рідним дядьком. Представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, як заінтересованої особи у справі, в судове не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в заяві вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Заслухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що[PERSON] народилася 18 лютого 1962 року в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №625088, виданого 28 лютого 1962 року Вільшанським райбюро РАЦС Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №335820, виданого 19 липня 1980 року Вільшанським райвідділом РАЦС Вільшанського району Кіровоградської області, заявниця 19 липня 1980 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище «Дегтяренко» на «Богданюк» (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №140549, виданого 12 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, матір заявниці [PERSON] померла 11 січня 2012 року у віці 79 років в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00018030875 від 11 травня 2017 року, виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON], [INFO], помер 10 березня 2000 року у віці 60 років в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області. У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018031016 від 11 травня 2017 року виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, матір заявниці [PERSON] народилася [INFO]. Батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про одруження серії І-ЯР №813330, виданого 15 лютого 1958 року Вільшанською сільською радою Кіровоградської області, [PERSON] 05 лютого 1958 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище «Луценко» на «Дегтяренко» (а.с.7). У відповідності до листа начальника Вільшанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області №816-14.3-04-03/2 від 11.05.2017 року, актовий запис про народження [PERSON], [INFO] відсутній. Згідно записів у погосподарській книзі за 1947-1949 роки №14, [PERSON], [INFO], є головою сімї, її дочкою, серед інших дітей, значиться [PERSON], [INFO], сином - [PERSON], [INFO] (а.с.13-14). Відповідно до довідки №1514, виданої 02.03.2017 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, згідно запису у погосподарській книзі за 1947-1949 роки №14 сторінки 15-16, [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована [INFO] на той час Одеської області. Спільно з нею проживали та були зареєстровані діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.10). У відповідності до довідки відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області №99-28-99.4-1694/15-16 від 28 листопада 2016 року, згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» Вільшанської селищної ради №178 від 23 лютого 2000 року, на імя [PERSON] зареєстрований та виданий сертифікат на земельну частку (пай) серія КР 0075772. Площа земельної частки (паю) складає 5,70 умовних кадастрових гектара (а.с. 16). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є жителем [INFO]. Матір [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], вони проживали в с. Осички. Їх матір [PERSON] жила в центрі села. Рідний дядько заявниці працював в колгоспі, а потім на пошті. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він народився у селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області. Йому добре відомо, що[PERSON] є рідним дядьком заявниці по лінії матері [PERSON], яка працювала на пошті, а [PERSON] - листоношею. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що вона з 1973 року проживає в [INFO], працювала в Осичківській школі. Матір [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], який працював листоношею, сторожував у бригаді. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним дядьком заявниці, їхні показання містять конкретні відомості щодо родинних стосунків заявниці та її померлого дядька. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що матір заявниці [PERSON], [INFO], та померлий [PERSON], [INFO], були рідними сестрою та братом, зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарській книзі. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що [PERSON], який помер 10 березня 2000 року в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області є рідним дядьком заявниці [PERSON]. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~Підтвердження даного факту необхідне заявниці для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved