Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1000грн. на період навчання, вказуючи, що син досяг повноліття та навчається у Чорноморському державному університеті імені Петра Могили з 01.09.2014р. на І курсі денної форми навчання на контрактній основі. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, вказуючи, що син навчається на денній формі навчання, отже не може працювати та отримувати заробітну плату. Вона отримує заробітну плату в розмірі 2000грн. та має на утриманні також неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак нерегулярно. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково на суму 700грн., вказуючи, що саме таку суму він має змогу сплачувати на утримання повнолітнього сина. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначений обов'язок, згідно із засадами, вказаними у ч.6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4,5,6), який досяг повноліття та є студентом денної форми навчання І курсу факультету еколого-медичних наук за контрактом напрям «Спорт» Чорноморського державного університету імені Петра Могили зі строком закінчення навчання 30.06.2018р. Вартістю навчання становить за весь період 28000 грн. (а.с. 7,8) Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України. Відповідно до ст.. 182 СК України суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення. Згідно роз'яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, на відміну від безумовного обов'язку утримання неповнолітньої дитини, законодавець поклав на батьків обов'язок по утриманню повнолітньої доньки (сина), що продовжує навчання, тільки за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а тому при визначенні місця навчання дитини та можливості його оплати батькам слід узгоджувати ці дії та враховувати свій матеріальний стан, наявність достатніх доходів для оплати навчання. Таким чином , за змістом вказаної норми батьки повинні мати реальну можливість надавати таку матеріальну допомогу Судом встановлено, що відповідач не працює, хоча є працездатним, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання сина на час навчання. Однак, враховуючи, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, його матеріальне становище, те, що утримання повнолітньої доньки на час навчання є обов'язком обох батьків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 700грн. щомісячно. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Outcome: partial