Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що 06.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №437. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини припинили з вересня 2015 року. Основною причиною припинення сімейних відносин стало те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями. Знаходячись у нетверезому стані, він вчиняв сварки та скандали по нікчемним приводам, під час яких ображав позивача та вів себе агресивно. Відповідач має неврівноважений характер, в сімейних відносинах він не може контролювати свої емоції та поведінку внаслідок чого спільне проживання неможливе. За останні п'ять років між сторонами не було взаєморозуміння, між ним склалися протилежні погляди на подружнє життя, на взаємовідносини між жінкою та чоловіком та на ведення домашнього господарства. Відповідач жив своїми власними інтересами, при цьому його прибутки не дозволяли утримувати сім'ю належним чином. Відносини між ними поступово погіршувались, постійні сварки та скандали з різних підстав привели до фактичного розпаду їх сім'ї. За весь період спільного життя сторони неодноразово припиняли сімейні відносини, а потім їх відновлювали тому, що позивач сподівалася на покращення їх стосунків і вона бажала щоб дитина виховувалась у повній сім'ї. Відповідач проходив курс лікування від алкогольної залежності і вона вірила, що відповідач може змінитись. Але ці сподівання не виправдались, відповідач знову почав пиячити. У даний час сторони мешкають в одному будинку, однак сімейних відносин між ними не має, живуть як сусіди у одному домі. Зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки і скандали, нестримний та неврівноважений характер відповідача негативно позначається як на її психологічному та емоційному стані, так і здоров'ї їх дитини, тому шлюб має бути розірваний. Вважає, що їх з відповідачем нічого не зв'язує, кожен живе своїми власними інтересами. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Їх сім'я розпалася остаточно і відновити її не має жодної можливості, так як вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спору про поділ майна не має. У зв'язку із вище викладеним позивач просить суд даний шлюб розірвати/ У судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, позовні вимоги визнав у повному обсязі, щодо розірвання шлюбу не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 2003 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №437 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO](а.с.6), яка проживає разом з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини припинили з вересня 2015 року. Основною причиною припинення сімейних відносин стало те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями. Знаходячись у нетверезому стані, він вчиняв сварки та скандали по нікчемним приводам, під час яких ображав позивача та вів себе агресивно. За останні п'ять років між сторонами не було взаєморозуміння, між ним склалися протилежні погляди на подружнє життя, на взаємовідносини між жінкою та чоловіком та на ведення домашнього господарства. У даний час сторони мешкають в одному будинку, однак сімейних відносин між ними не має, живуть як сусіди у одному домі. Зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки і скандали, нестримний та неврівноважений характер відповідача негативно позначається як на її психологічному та емоційному стані, так і здоров'ї їх дитини. За таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved