Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на той факт, що її сестра - [PERSON] та відповідач у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак мають спільну дитину. Сестра померла [INFO] року, батько дитини, відповідач по справі, 19.06.2014 року повернувся з місць позбавлення волі, однак дитиною не цікавиться не виявив бажання щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої доньки, він не приділяє їй уваги, не цікавиться дитиною, її життям, здоров'ям та матеріальним забезпеченням. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям і розвитком дитини, не піклується про доньку, матеріально не утримує, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з нього на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов у повному обсязі та просили суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник 3-особи: Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Терещенко О.О. вимоги позивача підтримала, зазначила суду, що не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою місця проживання, про що свідчить копія листа-сповіщення та поштове повідомлення про вручення кореспонденції суду члену сім'ї - матері відповідача, причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, заяв щодо неможливості явки та про перенесення судового розгляду від відповідача не надходило. За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, мати дитини - [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Батько дитини, відповідач по справі, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню доньки. Вихованням дитини займається лише її тітка - [PERSON]., яка зазначила суду, що відповідач не спілкується з донькою, не цікавиться її життям, не надає будь якої матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно до акту обстеження побутових умов неповнолітньої [PERSON], вона проживає разом з тіткою, яка нею опікується, свої обов'язки позивач виконує сумлінно (а.с.14). Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач [PERSON] виконує свої обов'язки щодо дитини, або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх обов'язків щодо виховання та утримання доньки. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 Сімейного Кодексу України батько дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON], суд позбавляє його батьківських прав щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач за віком є працездатним, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.12.2014 року. Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved