Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] . [INFO] померла їхня матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у [ADDRESS] ; права на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с. Котів Ківерцівського району Волинської області у розмірі 2,78 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); земельної ділянки в розмірі 1,7220 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0721882000:06:000:1581, розташованої на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області; та земельної ділянки в розмірі 1,0759 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0721882000:06:000:1580, розташованої на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Після смерті останньої спадкоємцями першої черги за законом є її доньки - [PERSON] , позивач по справі, та [PERSON] , відповідач по справі. Крім того, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно заповіла доньці- [PERSON] . Остання від прийняття спадщини відмовилась, про що у визначений законом строк подала відповідну заяву нотаріусу. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що у [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2009 (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 19.10.2015 (а.с. 11). 13 вересня 2006 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 12), відповідачу по справі, яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась, про що подала відповідну заяву нотаріусу. Згідно з довідкою Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1089 від 08.10.2021 (а.с. 21), витягу з погосподарської книги № 11 за 2020 рік (а.с. 20) [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що у [ADDRESS] . В силу ч. 1 та ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється сином (а.с. 13), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Відповідач відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, про що подала відповідну заяву нотаріусу. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 23). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що у [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved