Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що у 2016 році тато пішов з дому і не повернувся. Батько зловживав спиртними напоями та вів бродячий спосіб життя. На звернення заявника до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про зникнення батька, в ході оперативно - розшукових дій було встановлено, що [PERSON] , [INFO] був доставлений бригадою швидкої допомоги до КНП ЦМЛ в стаціонар в терапевтичне відділення 17.03.2017 року де через декілька годин і помер. Зазначає, що під час оформлення лікарського свідоцтва про смерть патологоанатомом було помилково внесено число та місяць народження померлого [PERSON] [INFO] . На звернення позивача до Кропивницького міського відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) остання отримала лист, що оскільки відділ вбачає розбіжності в написанні дати народження та по-батькові батька заявниці в її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про смерть, що унеможливлює ідентифікувати особу заявниці як доньку померлого, тобто встановити родинні стосунки як спадкоємиці та внести необхідні виправлення до актового запису про смерть. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кіровограда, є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2021 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання. У судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити. 13.07.2021 року за вх. № 17234 до суду від в.о. начальника Кропивницького міського відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Деніскової О.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень по суті заяви [PERSON] не мають. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 05.01.1998 року народження, батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 8). У лікарському свідоцтві про смерть № 48 від 20.03.2017 року вказано: прізвище, ім`я, по батькові померлого - [PERSON] ; стать - чоловіча, дата народження - [INFO] , дата смерті - [INFO] , місце проживання померлого - без документів (а.с. 10). Відповідно до листа Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 05.01.2021 року № 1-22.11-24 щодо надання відповіді, відділ вбачає розбіжності в написанні дати народження та по-батькові батька заявниці в її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про смерть, що унеможливлює ідентифікувати особу заявниці як доньку померлого, тобто встановити родинні стосунки як спадкоємиці та внести необхідні виправлення до актового запису про смерть. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання факту родинних відносин між фізичним особами (а.с. 13-14). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронним доказами. Також судом встановлено, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.02.2021 року за № 00029647567 дата народження [PERSON] , який у 1997 році уклав шлюб з [PERSON] вказана «[INFO]» (а.с. 16). Відповідно до довідки Квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницького від 30.03.2021 року № 109 склад сім`ї [PERSON] , які зареєстровані та проживають з нею за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON] , 1967 р.н, була зареєстрована і проживала з 1997 року по 2012 рік; [PERSON] , 1968 р.н., був зареєстрований і проживав з 1989 року; [PERSON] , 1984 р.н., зареєстрований з 2002 року, але не проживає; [PERSON] , 1988 р.н., зареєстрований з 2005 року, але не проживає (а.с. 15). У повідомлені головного лікаря КНП «Центральна міська лікарня» Міської ради м. Кропивницького» [PERSON] від 08.10.2020року за № 1095 на лист Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо доставляння [PERSON] до КНП ЦМЛ 17.03.2017 року та настання в стаціонарі смерті останнього, дата народження померлого вказана [INFO] рік (а.с. 11). Згідно довідки начальника Кропивницького РП ГУНП в Кіровоградській області Гудіми А. від 25.01.2021 року № 1084/111-21 під час оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] патологоанатомом [PERSON] , який встановлював причини смерті [PERSON] , помилково внесено число та місяць народження померлого [PERSON] (а.с. 12). Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право успадковувати належне померлому [PERSON] майно. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо задоволення заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, та вважає за можливе встановити факт що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кіровограда, є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved