Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народились четверо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів щодо сімейних відносин та сімейних обов»язків з ведення спільного господарства. Діти проживають з позивачем. Виховання та догляд за ними потребують постійних матеріальних витрат на одяг, харчування, навчання, які позивач не взмозі нести самостійно. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей на власний розсуд, яка я недостатньої для забезпечення потреб дітей. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітк відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред»явлення позову до повноліття дітей. В суді пози вач позов підтримала, просить задовольнити. В суді представник відповідача позов визнав, не заперечив проти його задоволення, пояснив, що відповідач має задовільний стан здоров»я, постійне місце роботи та стабільний дохід, інших утриманців немає. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторонни перебували в зареєстрованому шлюбі, які розірваний рішенням Кам»янець-Подліьського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року. Під час спільного проживання народились діти [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ № 124956 від 20.02.2002 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на утриманні позивачки, сторонами даний факт не заперечується. Стан здоровя дітей, відповідача задовільний, інших утриманців відповідач немає. Відповідач має постій місце роботи та стабільний дохід, що підтверджується довідкою, виданою 03.11.2016 р ТОВ «Зернова столиця-інжиніринг» На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров»я, стабільний щомісячний дохід, а також виходячи із обов»язку батьків утримувати своїх малолітніх дітей, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі - ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави \~судовий збір \~в сумі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, ст.. та

Outcome: approved