Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши, що 19 березня 2009 року померла її мама [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №110948 видане [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області 19 березня 2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою вул. Садова,8, с. Городниця Уманського району, Черкаської області. Мама вступила в управління спадковим майном після смерті її батька, [PERSON], який помер 04 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №167039 видане [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області 04 липня 2001 року. Маючи намір прийняти спадщину після смерті своєї мами позивачка звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки являється дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ №343132. Разом з [PERSON] звернувся її брат, [PERSON], із заявою про прийняття спадщини. Вони є спадкоємцями першої черги після смерті їх матері, але їм у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було відмовлено, у звязку із відсутністю оригіналів правостворюючих документів, які підтверджували б право власності померлої на спадкове майно. Про це була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також нотаріусом їм було рекомендовано звернутися до суду. Спадкоємці між собою дійшли згоди про те, щоб оформити право власності на спадкове майно на позивачку. Оскільки в управління спадковим майном після смерті мами вступила саме вона, що підтверджується довідкою сільської ради №298/02-52 від 16.05.2016. Однак її брат [PERSON] помер 18.02.2016. Спадкоємцем після нього є його син [PERSON], проте він не претендує на спадщину після смерті матері позивачки, а саме на житловий будинок, розташований за адресою вул. Садова,8 с. Городниця Уманського району, Черкаської області. При таких обставинах, позивач не може оформити своє право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Тобто, виникла ситуація при якій спадкоємець не може набути право власності на спадкове майно в порядку спадкування інакше, як в судовому порядку. Зважаючи на це, позивач змушена звернутися із даною заявою до суду. Просить визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою вул. Садова,8, с. Городниця, Уманського району, Черкаської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, а саме просила визнати за нею [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою вул. Садова,8, с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, які позивачка підтримала та просила задовольнити. Представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району не зявився, письмово подав заяву за вх. № 25280 від 25.10.2016, в якій просить суд справу розглядати без участі представника сільської ради, з рішенням суду погоджується. В судовому засіданні третя особа [PERSON] та його представник [PERSON] уточнені позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved