Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що з 23 лютого 1974 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований в Дніпровському відділ запису актів громадського стану, про що зроблено актовий запис № 63. Від шлюбу має двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Постійним місцем проживання їхньої родини була і є квартира за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира була приватизована на склад сім`ї із трьох осіб ( [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ), про що Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, згідно з розпорядженням від 20 травня 1999 року № 5п/1760-р було видано Свідоцтво про право власності на житло. В Обласному Комунальному Підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» право спільної сумісної власності на квартиру зареєстровано у книзі № 164 за № 22389. На теперішній час в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , її чоловік [PERSON] помер [INFO] та був знятий з реєстраційного обліку. Син, [PERSON] , рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.02.2018 року (цивільна справа № 207/3342/17) визнаний безвісно відсутнім та на підставі зазначеного рішення був знятий з реєстраційного обліку. В березні 2007 року син, [PERSON] , виїхав на заробітки за межі України, не повідомивши до якої саме країни виїжджає, та пояснивши, що буде шукати де кращі заробітки, при цьому забрав свої особисті речі та документи. Більше додому він не повернувся, на зв`язок не вийшов. Офіційний розшук через правоохоронні органи, пошуки через друзів та знайомих сина, [PERSON] , звернення до засобів масової інформації не дали позитивного результату. Доля сина, [PERSON] , невідома, але вона сподівалась, що він знайдеться, що їм стане хоч щось відомо про нього і тому до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, після десяти років чекання та сподівань, [PERSON] звернулась із заявою про визнання сина, [PERSON] , безвісно відсутнім виключно для вирішення питання про зняття його з реєстраційного обліку по квартирі, так як їй з пенсії важко стало оплачувати комунальні послуги та неможливо оформити субсидію при наявності реєстрації в квартирі сина, про якого вона не могла надати ніякої інформації. В теперішній час нова інформація відсутня, сім`я взагалі не має ніяких даних про місцезнаходження [PERSON] , про його існування, а тривалість його відсутності, як і відсутності будь-яких звісток про нього на протязі 14 років не залишає сподівань на те, що він живий. Чи стався нещасний випадок, чи кримінальний злочин забрав життя сина наразі невідомо, розшук триває. Життєві обставини склались таким чином, що після смерті чоловіка спадщину на належну йому частку квартири, як спадкоємця І черги за законом прийняв старший син [PERSON] , [PERSON] відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини після смерті чоловіка, а частку, яка належить в порядку спадкування молодшому сину прийняти неможливо із-за його відсутності. [PERSON] є людиною похилого віку, часто хворіє, потребує догляду та допомоги єдиного старшого сина, так як розуміє, що молодшого сина у неї вже немає. І тому для вирішення всіх юридичних питань, пов`язаних з отриманням спадщини, правом користування та розпорядження нерухомим майном, необхідно юридично підтвердити смерть сина, [PERSON] .. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які кожна окремо підтвердили факт того, що [PERSON] в березні 2007 році виїхав на заробітки за межі України, не повідомивши до якої саме країни виїжджає, та пояснивши, що буде шукати де кращі заробітки, при цьому забрав свої особисті речі та документи, більше додому він не повернувся, на зв`язок не вийшов, та з того часу вони його не бачили та нічого про нього не чули, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином заявниці. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Частиною 1 ст.46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю, або дають підстави припустити її загибель від нещасного випадку,- протягом шести місяців. Часом смерті особи, оголошеної померлою, вважається день набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст.305 ЦК України, заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна. У судовому засіданні встановлено, що відомостей про місце перебування [PERSON] немає з 2007 року. Згідно довідки Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.04.2021 року, проведеними розшуковими заходами встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося. Місце перебування останнього на теперішній час не відоме. Таким чином, у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування понад три роки і його необхідно оголосити померлим.

Outcome: approved