Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.04.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 629. Від сумісного проживання сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача. Батько утриманням та вихованням дитини не займається, час від часу надсилає кошти в розмірі 500 грн., проте їх недостатньо для потреб дитини. Позивач працює касиром в супермаркеті, її доходи на місяць становлять 1100 грн., самостійно утримувати дитину вона фінансово неспроможна. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно, аргументуючи це тим, що він в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дитини, а його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати більшу суму. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.04.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що вчинено актовий запис № 629, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.04.2013 року (а.с. 7). Від сумісного проживання сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 03.05.2012 року (а.с. 8). Сторонами не заперечується, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивачка працює касиром в ТОВ «Фоззі-Фуд», її загальна сума доходу за період з 04.04.2014 року по 31.12.2014 року становить 7336, 28 грн. Відповідач періодично надсилає на адресу позивачки в якості аліментів на утримання дитини кошти в розмірі 500 грн., що підтверджується відповідними фіскальними чеками за період з листопада 2014 року по травень 2015 року. З 27.04.2015 року відповідач [PERSON] прийнятий на роботу на посаду менеджера ЗЕД до ФОП [PERSON] Як вбачається з трудового договору між відповідачем та роботодавцем, заробітна плата відповідача встановлена в розмірі 3000 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки відповідач має іншу неповнолітню дитину, на утримання якої надає кошти, а його матеріальне становище не дозволяє сплачувати більшу суму. Враховуючи вищевказане та

Outcome: partial