Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.12.2014 року виконавчим комітетом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В позовній заяві зазначила, що під час спільного проживання у неї з відповідачем дітей не народилося. Згідно ст.55 СК України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Однак, позивач з відповідачем втратили взаємні почуття та повагу, перестали розуміти один одного, їхнє спілкування зводиться до суперечок та конфліктів, що негативно впливає на їх здоров'я та робить неможливим спільне проживання надалі. Відповідач на утримані сім'ї коштів не надає. Згідно ст.З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Проте, з квітня 2016 року сторони фактично проживають окремо, відповідач проживає в [INFO] і добровільну згоду на розірвання шлюбу не надає. У зв'язку з цим у кожного з них склалося своє коло спілкування, у них різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що унеможливлює подальше спільне проживання. За таких обставин позивач вважає, що шлюб існує формально і подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому строк на примирення просить не надавати, шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій вказала, що розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Кукул. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Романовська) [PERSON], [INFO], зареєстрований 29.12.2014 року виконавчим комітетом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 139354. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач примирення не бажає, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Кукул. На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved