Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник народилася [INFO] у місті Запоріжжі, про що Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видано повторно свідоцтво про її народження, оформлене українською мовою, в якому її матір'ю зазначено [PERSON]. [INFO]. померла мати заявника. В свідоцтві про її смерть прізвище, ім'я, по батькові зазначено українською мовою як «[PERSON]». Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємицею за заповітом, однак, оформити належним чином свої спадкові права позивач не в змозі через різне написання прізвища її матері, у вищевказаних документах. Просила встановити факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. Як випливає зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 квітня 2013 р., виданого повторно Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 139 від 16 січня 1960 р., заявник народилась [INFO]., батьками записані українською мовою [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.03.1977, актовий запис № 214 від 11.03.1977; внаслідок укладення шлюбу заявниця змінювала прізвище з [PERSON] на [PERSON] (арк. справи 9). За даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 25.12.1993, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 25 грудня 1993 року, актовий запис № 748 від 25.12.1993 (арк. справи 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.01.1994, актовий запис № 78 від 28.01.1994, внаслідок укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (арк. справи 11). Як випливає зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого повторно Орджонікідзевським відділом РАГС м. Запоріжжя 17.04.1990 р. [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1951 року, актовий запис № 1054 від 17 липня 1951 року (арк. справи 12). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 13 жовтня 2012 року (актовий запис № 5778 від 13 жовтня 2012 року), [INFO] померла [PERSON] (арк. справи 7). За змістом копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 5 січня 2002 р., прізвище, ім'я, по батькові померлої українською мовою вказано як [PERSON] (арк. справи 23). Вказані обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи, копіїя якої наявна в матеріалах справи. Таким чином, ім'я померлої [PERSON], зазначене у свідоцтві про смерть, не збігається із ім'ям, зазначеним у свідоцтві про народження заявника. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON]., які підтвердили, що дійсно померла [PERSON] є матір'ю заявника. Отже, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка доводиться матір'ю заявникові. На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи надані суду документи, пояснення свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved