Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку [ADDRESS], яку вона як спадкоємець за заповітом прийняла у встановленому порядку, так як звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки [PERSON] не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке їй фактично належало, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач [PERSON] згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги у повному об'ємі, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач Тишицька сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до заповіту, посвідченого 18.10.2012 року секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON], заповіла усе належне їй майно [PERSON], [INFO]. Згідно виписки із погосподарської книги за 2013 рік с.Тишиця Березнівського району Рівненської області особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до довідки Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №931 від 04.12.2013 року [PERSON] на день смерті [INFO] проживала за адресою [ADDRESS], за вказаною адресою [PERSON] проживала одна. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.11.2013 року державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлювального документа, який підтверджує належність майна спадкодавцеві. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Згідно спадкової справи №67/13 до майна померлої [INFO] [PERSON], [PERSON] звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved