Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в обґрунтування якого посилається на те, що 29.06.2014 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Однак, спільного життя з відповідачем, яке б ґрунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги не склалося, в зв`язку з чим подружжя тривалий час спільно не проживає. На даний час малолітня дитина проживає з нею, відповідач добровільної допомоги на її утримання не надає, в зв`язку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник адвокат Захарчук М.І. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у частині вимог, щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В частині стягнення аліментів на утримання дружини позивач відмовилась від даної позовної вимоги. Крім того, позивач [PERSON] надала суду пояснення про те, що на сьогодні вона та її неповнолітня\~ дитина потребують значної матеріальної допомоги, оскільки донька постійно хворіє та потребує догляду. На підтвердження вказаних обставин пред`явила медичні документи та фіскальні чеки. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 516 грн. або ж 15 % від всіх його доходів; вважає, що при визначенні розміру аліментів необхідно виходити із розміру мінімального прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років 1032 грн. Враховуючи, що біологічні батьки мають рівні права і обов`язки перед дитиною, то кожен із батьків зобов`язаний забезпечити для дитини рівень не менше 516 грн. Відповідач [PERSON] вказує, що жодних непорозумінь між подружжям ніколи не виникало, вели спільне господарство. Ще до укладення шлюбу ним був укладений контракт на проходження військової служби. На сьогоднішній день позивач проходить службу у військовій частині, рота швидкого реагування, місце дислокації його військової служби постійно змінюється, оскільки виконують бойові завдання по всій території України. Специфіка служби, не дозволяла відповідачу постійно бути в дома, перебувати у постійних відрядженнях, а тому він не мав можливості більше уваги приділяти дружині та донечці. В період його відсутності, дружина без жодних пояснень, залишила спільне помешкання в м.Сокаль, забрала донку і переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Велике Селище Березнівського району Рівненської області. Щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки позивач вказує, що з моменту народження дитини він постійно надавав кошти, жодних непорозумінь, жодних зауважень зі сторони дружини не було. Без жодних домовленостей із відповідачем, позивач звернулась до суду з вимогою в примусовому порядку стягувати аліменти на утримання спільної дитини. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини просить врахувати те, що на його утримані є батько інвалід якому він допомагає. Щодо сплати аліментів для дружини з якою проживає малолітня дитина в розмірі 1/3 від заробітної плати відповідач вважає, що така вимога не обґрунтована, безпідставна тому у задоволені такої вимоги просить відмовити повністю. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні підтримав обставини викладені у письмовому запереченні [PERSON] , просить суд задовольнити вимоги\~ у розмірі та на підставах вказаним у запереченні на позов. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника,\~ представника відповідача , дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29.06.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2014 року. Сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що вбачається із долученого свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Згідно довідки виконкому Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області від 13.02.2017 року за №726, на утриманні позивача знаходиться\~\~ дитина-\~ [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Відповідно до довідки №663 від 01 листопада 2016 року, [PERSON] працює у ВЧ [NUMBER] на посаді інспектора ПС 3 кат. ВІПС та отримує заробітну плату. Згідно оглянутих копій медичних документів, донька відповідача [PERSON] знаходилась на лікуванні в медичних закладах.\~\~ Проведення лікування медичним препаратами підтверджується копіями фіскальних чеків. Згідно посвідчення серія [NUMBER] , [PERSON] (батько відповідача) є інвалідом ІІІ групи. Із оглянутих копії медичних документів встановлено, що [PERSON] \~ хворіє та потребує лікування. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~ Законом №475/97-ВР\~ від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.\~ Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дітей, а тому з метою захисту інтересів малолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів з [PERSON] . Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що із позивачем проживає малолітня дитина -\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ якій необхідно забезпечити належний рівень розвитку та охорони здоров`я. Суд враховує ту обставину, що відповідач - [PERSON] допомагає батькові-\~ інваліду ІІІ групи та періодично надає матеріальну допомогу на\~ утримання малолітньої дитини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , який є батьком неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття шляхом сплати аліментів і визначає розмір аліментів 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial