Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 1973 року. На даний час заявник [PERSON] знаходиться на пенсії, розмір якої набагато менший ніж розмір пенсії чоловіка, яку він отримував на день своєї смерті, та потребує державної допомоги у зв`язку з втратою свого годувальника. Постійно знаходячись в матеріальній скруті, заявник звернулася до Старобільського об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської\~області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, та працівники Старобільського ОУПФУ Луганської області порадили заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні свого чоловіка, який проживав з заявником єдиною сім`єю, утримував її, та пенсія якого була для заявника основним джерелом існування, на підставі чого заявник звернулася до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність (а.с. 3). Зацікавлена особа представник Старобільського об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду були надані пояснення в яких зазначається, що оскільки в довідках виконавчого комітету Старобільської міськради відсутні відомості, які підтверджують спільне проживання однією родиною заявника та її померлого чоловіка, та відомості про реєстрацію чоловіка заявника [PERSON] в паспорті та домовій книзі відрізняються між собою, то такі факти не можуть бути доказом факту спільного проживання та перебування заявника на утриманні померлого чоловіка, окрім того вказує на те, що пенсія заявника [PERSON] є більшою, ніж прожитковий мінімум, встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 року № 294-ІХ на 2020 рік для осіб, які втратили працездатність, а тому, вважає, що факт утримання відсутній. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8) заявник [PERSON] перебула у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 07.07.1973 року. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії пенсійного посвідчення (а.с. 11) [PERSON] був пенсіонером за віком. Згідно копії довідки № 2561 від 26.12.2019 р., виданої Старобільським ОУПФУ Луганської області, розмір пенсії [PERSON] складав 7687,29 грн. (а.с. 13). Згідно копії пенсійного посвідчення (а.с. 10) заявник [PERSON] є пенсіонеркою за віком. Згідно копії довідки № 2560 від 26.12.2019 р., виданої Старобільським ОУПФУ Луганської області, розмір пенсії [PERSON] складає 1709,14 грн. (а.с. 12). З копії домової книги (а.с. 16-18) вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , проживає заявник [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] . Відповідно до\~ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» пенсія\~у зв`язку\~із втратою\~годувальника призначається:\~непрацездатним членам\~сім`ї померлого\~годувальника,\~які були\~на його\~утриманні.\~До членів\~сім`ї,\~які вважаються\~такими,\~що були\~на утриманні\~померлого годувальника,\~відносяться особи,\~зазначені в\~частині другій\~цієї статті,\~якщо вони:\~1)\~були на\~повному утриманні\~померлого годувальника;\~2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті - [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved