Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 15 листопада 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народились двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу позивачка помітила, що відповідач має схильність до надмірного вживання спиртними напоями. Спочатку не приділяла цьому належної уваги, але згодом зауважила, що він ними зловживає. Приходячи додому у нетверезому стані, відповідач, у присутності неповнолітніх дітей, вчиняв сварки, скандали, принижував її людську гідність, зневажав як дружину, що негативно впливало на їхні подружні відносини. Такі дії відповідача негативно впливали на стан здоров`я позивачки, на нормальні взаємини в сім`ї, на виховання неповнолітніх дітей. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням припинити пиячити, наносити їй образи, але це не дало належних результатів. У результаті такої негативної поведінки відповідача в сім`ї, позивачка втратила до нього почуття поваги та любові, припинила з ним сімейно-шлюбні відносини. Протягом семи років сторони проживають окремо, жодних відносин не підтримують. На думку позивачки, шлюб носить формальний характер, їх сім`я розпалась і зберегти її неможливо, а будь-які заходи спрямовані на відновлення шлюбу будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї. Причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем, як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Із врахуванням наведеного просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, наполягала на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.2002 року у Бабинській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис №15). ( а.с. 3). У шлюбі в сторін народились двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5), які проживають з позивачкою. У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згідний розірвати шлюб. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги наведене, позовна вимога позивачки [PERSON] про залишення їй прізвища « [PERSON] » після розірвання шлюбу підлягає до\~задоволення.

Outcome: approved