Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 19.05.2009 Дергачівською нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №2-1955, на праві приватної власності належить житловий будинок №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області. Право власності на вказаний будинок зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ([PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.08.2018 №136160376). Згідно довідки про склад сімї №682 від 17.08.2018, виданої виконавчим комітетом Полівської сільської ради, в житловому будинку №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області, зареєстровані громадяни: позивач по справі [PERSON], [INFO], її син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] Однак, [PERSON] не проживає в житловому будинку №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області з 18 травня 2005 року без поважних причин, про що 16 серпня 2018 року депутатом Полівської сільської ради складено відповідний акт. 18 травня 2005 року відповідач добровільно виїхав з вищезазначеного будинку, забравши з нього усі свої речі. Його місцезнаходження позивачу не відомо. Ймовірно він виїхав за межі України. Ніяких перешкод в користуванні будинком відповідачу позивач не чинила та не чине. Участі в обслуговуванні будинку та сплаті комунальних платежів відповідач не приймає, особистих речей відповідача в будинку не має, кореспонденція та листи на імя відповідача по вказаній адресі не надходять, права власності на будинок відповідач не має, однак він залишається бути зареєстрованим в належному позивачу будинку. Відповідач з 18 травня 2005 року не проживає у будинку без поважних причин, тому позивач вважає, що відповідач втратив право користування житловим будинком №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області, у звязку з тривалою, понад тринадцять років без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку, а тому позивач, як власник житла, вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядженням своїм майном. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, згідно розміщення оголошення на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду» та продубльовано з можливістю швидкого знаходження в розділі сайту - «Анонси» 17.12.2018 та 22.12.2018. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутності в заочному судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 19.05.2009 Дергачівською нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №2-1955 на праві приватної власності [PERSON] належить житловий будинок №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області. Право власності на вказаний будинок зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ([PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.08.2018 №136160376 ). Згідно довідки про склад сімї №682 від 17.08.2018, виданої виконавчим комітетом Полівської сільської ради, в житловому будинку №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області, зареєстровані громадяни: позивач по справі [PERSON], [INFO], її сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON] не проживає в житловому будинку №28 по вулиці Ярівська в селі Польова Дергачівського району Харківської області з 18 травня 2005 року, про що 16 серпня 2018 року депутатом Полівської сільської ради [PERSON] складено відповідний акт. Внаслідок того, що відповідач зареєстрований в житловому будинку позивача, але фактично в ньому не проживає, позивач позбавлена можливості оформити субсидію на компенсацію витрат з оплати житлово-комунальних послуг. Доказів про те, що відповідач [PERSON] приймає участь в обслуговуванні будинку та сплаті комунальних платежів, або про перебування його особистих речей в будинку, надходження кореспонденції та листів на імя відповідача по вказаній адресі, суду не надано. Права власності на будинок відповідач не має. Відповідно до частини першої\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою\~статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідачем не доведено та не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин. Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 379 ЦК України вказує, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] фактично не проживає за місцем реєстрації з 18 травня 2005 року, будь-яким чином вказаним житловим приміщенням не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, кореспонденція на його імя за даною адресою не надходить. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved