Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом . Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] 22.11.1961р. уклала з [PERSON] шлюб. Під час шлюбу вони побудували будинковолодіння, яке знаходиться по вул.М.Емінеску, 127 в с.Чудей Сторожинецького району і складається з: житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д», гаража літ. «Е», криниці літ. «І», вигребу «літ. «II»». З довідки №660 від 27.02.2017р. виконкому Чудейської сільської ради вбачається, що станом на 15.04.1991р. вказане будинковолодіння відносилось до суспільної категорії «робочих дворів». Отже, у відповідності до ст.22 КпШтС це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності. Право власності вони за собою не зареєстрували. 12.02.2002р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно в тому числі і на належну йому частку вказаного будинковолодіння. [PERSON] звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до нотаріуса. Відповідач, будучи сином спадкодавця, вступив в управління спадковим майном. Вказане підтверджується довідкою №654 від 23.02.2017р. та довідкою №1014 від 06.04.2017р. виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району. [PERSON] вже будучи власником 1/2 частини спірного будинковолодіння, після прийняття спадщини, стала власником 3/4 його ідеальних чатин, а відповідач став власником ? частини цього будинковолодіння. У звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на його частку у вказаному майні, позивач не має можливості оформити за собою право власності на нього. Враховуючи вищевикладене [PERSON] просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на ? ідеальної частини будинко володіння по вул..Емінеску, 127, в с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області. [PERSON] звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Станом на 15.04.1991р. вказане будинковолодіння відносилось до суспільної категорії «робочих дворів». [PERSON] 22.11.1961 р. уклала з [PERSON] шлюб. Під час шлюбу вони побудували будинковолодіння, яке знаходиться по вул.М.Емінеску, 127 в с.Чудей Сторожинецького району, яке знаходиться по вул.М.Емінеску, 127 в с.Чудей Сторожинецького району і складається з: житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д», гаража літ. «Е», криниці літ. «І», вигребу «літ. «II». Будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності. Право власності вони за собою не зареєстрували. Чоловік відповідача [PERSON] помер 12.02.2002 року. Після його смерті у відповідності до ст.526 ЦК УРСР відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому частину вказаного будинковолодіння. Відповідач звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини після його смерті чоловіка до нотаріуса. Вказане підтверджується Інформаційною довідкою від 07.04.2017р.. Позивач по зустрічному позову, будучи сином спадкодавця, вступив в управління спадковим майном. Вказане підтверджується довідкою №654 від 23.02.2017р. та довідкою №1014 від 06.04.2017р. виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району. [PERSON] вже будучи власником ? частини спірного будинковолодіння, після прийняття спадщини, стала власником ? його ідеальних чатин, а позивач по зустрічному позову став власником ? частини цього будинковолодіння. У звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на частку у вказаному майні, позивач не має можливості оформити за собою право власності на нього. Прізвище, імя та по батькові позивача по основному позову - «Митрик Ганна Георгіївна». З копії свідоцтва про народження [PERSON] - вбачається, що його прізвище, імя та по батькові вказані «Мітрік Дмитро Георгійович». Ці ж дані вказані в його паспорті. Внаслідок розбіжності вказаних даних у свідоцтві про народження, паспорті, та інших документах, [PERSON] не може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON], який помер 12.02.2002р., являються його батьками. Даний факт йому необхідно встановити для можливості оформити право власності після смерті тата та правильного визначення часток у спадковому майні. На підставі вищевикладеного просить винести рішення, яким встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 12.02.2002 року в с.Чудей Сторожинецького району, дійсно являються батьками [PERSON], [INFO]. Визнати за ним право власності на ? ідеальну частку будинко володіння по вул..Емінеску, 127, в с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області. [PERSON] в судове засідання не зявилася, із позовної заяви вбачається, що вона просить розглянути справу за її відсутності. [PERSON] в судове засідання не з'явився, із зустрічної позовної заяви, що він просить розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов та зустрічний позов задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 22.11.1961р. уклала з [PERSON] шлюб. Під час шлюбу вони побудували будинковолодіння, яке знаходиться по вул.М.Емінеску, 127 в с.Чудей Сторожинецького району і складається з: житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д», гаража літ. «Е», криниці літ. «І», вигребу «літ. «II»». З довідки №660 від 27.02.2017р. виконкому Чудейської сільської ради вбачається, що станом на 15.04.1991р. вказане будинковолодіння відносилось до суспільної категорії «робочих дворів». Право власності на вказане будинко володіння [PERSON] та [PERSON] за собою не зареєстрували. 12.02.2002р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно в тому числі і на належну йому частку вказаного будинко володіння. [PERSON] звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до нотаріуса. Відповідач, будучи сином спадкодавця, вступив в управління спадковим майном. [PERSON] вже будучи власником 1/2 частини спірного будинковолодіння, після прийняття спадщини, стала власником 3/4 його ідеальних чатин, а відповідач став власником ? частини цього будинковолодіння. Факт того, що [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON], який помер 12.02.2002р., підтверджується довідкою №1014 від 06.04.2017р. виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району, з якої вбачається, що [PERSON], є їх сином.

Outcome: approved