Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСББ «Галина» видати для ознайомленню свої фінансові звіти, акти виконаних робіт, акти на списання господарських витре накладні, виписки по картрахунках, нарахувань заробітних плат, балансів податкової форми Ф-1 ДФ , фінансові звіти за 2015, 2016 та перше півріччя 2017 року, договори укладені з приватними підприємцями, акти перевірок ревізійної комісії за 2015,2016 роки. Визнати відмову ОСББ «Галина» в ознайомленні всіх своїх фінансових звітів протиправною. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представники відповідача Карпінська О.Б . та Заболотний М.А. в судовому засіданні вимоги позивача заперечили. Окрім того, 11.09.2017 року судом отримано письмове заперечення представника відповідача Заболотного М.А. про відмову у задоволенні позову. Суд, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Реалізуючи право на судовий захист, звертаючись до суду, позивач повинен вказати в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З пояснень позивача, зазначених у позовній заяві, вбачається, що вона10.07.2017 року звернулась до ОСББ «Галина» із заявою про надання їй для ознайомлення та зняття копій фінансових документів за період 2015 -2016 року та перше півріччя 2017 року у відповідності до ст. 14 абзац 8 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Однак, голова правління Заболотний М.А. відмовив їй та її представнику [PERSON] (а.с. 2). 17.07.2017 року від голови правління Заболотного М.А. вона отримала лист, у якому вказано, що об`єднання не зобов`язане надавати своєму співвласнику усіх документів фінансово-господарської діяльності об`єднання. На підтвердження цього позивач надала суду лише копію відповіді голови правління ОСББ «Галина» від 17.07.2017 року. Представник відповідача Заболотний М.А. , який є головою правління ОСББ «Галина», суду повідомив, що [PERSON] до 2015 року була членом об`єднання, а з 2015 року вона є співвласником ОСББ «Галина». У 2017 році вона дійсно зверталася до об`єднання із проханням ознайомитись із документами фінансово-господарської діяльності та просила їх копії. У цьому їй було відмовлено з огляду на те, що вона хотіла усі документи взяти з приміщення, де ці документи знаходяться, для зняття з них копій. З пояснень представника ОСББ «Галина» Карпінської О.Б. вбачається, що об`єднання не заперечує права позивача на ознайомлення із усіма запитуваними документами, проте, заперечує її прохання винести ці документи за межі ОСББ «Галина». Відповідно до ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти. Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що позивач [PERSON] має право на ознайомлення із документами фінансово-господарської діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « [PERSON] ». Щодо переліку цих документів, то оскілки представники відповідача не заперечують їх існування, а позивач у позові стверджує, що такі існують, то вимога позивача у цій частині підлягає до задоволення. Вимога позивача про «визнання протиправною відмови ОСББ «Галина» в ознайомленні всіх своїх фінансових звітів», то така, на думку суду, до задоволення не підлягає з огляду не її некоректність. Адже в ході судового розгляду не встановлено, з якою саме заявою зверталася до ОСББ «Галина» [PERSON] 10.07.2017 року, якого саме змісту вимоги були нею викладені, як саме було оформлено представництво [PERSON] [PERSON] . Окрім того, позивач не зазначила у позовній вимозі ідентифікуючих ознак оскаржуваної відмови об`єднання, таких як її номер і дата (якщо відмова була письмовою).

Outcome: partial