Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння. В позовній заяві зазначила, що 27.09.2005 року [PERSON], який перебував з квітня 1966 року у зареєстрованому шлюбі з її бабусею [PERSON], заповів їй житло, яке розташоване в [ADDRESS], що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.06.1997 року на праві спільної сумісної власності належить померлому [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] [INFO] [PERSON], помер. В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини позивачка звернулася в нотаріальну контору. Однак оформити прийняття спадщини на належне їй майно, не може у зв'язку з тим, що квартира належить померлому на праві спільної сумісної власності. Тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася. В поданій до суду заяві просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 24.06.1997 року виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації квартира загальною площею 43,0 кв.м. в [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Копією заповіту який нотаріально посвідчений [PERSON], секретарем виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №60 встановлено, що 27.09.2005 року [PERSON], на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким власний житловий будинок, господарські приміщення які знаходяться в [ADDRESS], заповів [PERSON] Також копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12466736 від 14.01.2008 року, наданого Івано-Франківською філією державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України стверджується, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація заповіту. Довідкою Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №1065 від 26.09.2014 року, що видана виконавчим комітетом сільської ради, встановлено, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] та похована в с. Ясенів-Пільний. Також судом встановлено, що згідно заяви, що при матеріалах позовної заяви [PERSON], не заперечує про визнання права власності на спадкове майно в [ADDRESS] за [PERSON] Судові засідання просить проводити без її участі. Згідно копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], спірна квартира складається з двох кімнат загальною площею 43,0 кв.м. житловою площею 19,8 кв.м., інвентаризаційна вартість якої становить 22677 грн. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 04.10.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області встановлено, що - [PERSON], помер [INFO], актовий запис №87. Статтею 317 ч. 1 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України). Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріусом у прийняті спадщини [PERSON], відмовлено, у зв'язку з тим, що квартира належить померлому на праві спільної сумісної власності, що стверджується повідомленням ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], по ? частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.06.1997 року Коломийським МБТІ згідно розпорядження №67/530 від 21.11.1996 року. Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідач [PERSON], та [PERSON], не заперечують щоб позивачка [PERSON], оформляла право власності на квартиру. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на на квартиру [ADDRESS], зареєстровану на підставі свідоцтва про право власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], по ? частині. Виходячи із вищевикладеного на підставі ст. 316 ч. 1, 317 ч. 1, 319 ч. 1, 328 ч. 1, 1216 ч. 1, 1268, 1296 ч.1 ЦК України, та

Outcome: approved