Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата [PERSON], [INFO], померлого 01.04.2007 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.21), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.23). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 01.04.2007 року помер брат позивача [PERSON], який прияв спадщину після смерті матері [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - Ѕ частки спадкового майна, а саме: права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії СМ №0163920, у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Паліївське» та території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Ямпільської РДА від 12.09.1996 року №339. Сертифікат зареєстровано 15.10.1995 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №273. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є позивач. Для оформлення спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультаційною довідкою КНП «Шосткинський МЦПМСД» ШМР (а.с.25), відповідно до якої [PERSON] в період часу з 25.09.2007 року по 07.10.2007 року знаходилась на амбулаторному лікуванні. Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БП №325814 (а.с.6), згідно якого [PERSON] померла 31.08.1996 року, актовий запис про смерть №14 від 02.09.1996 року. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8), згідно якого [PERSON] народився 10.11.1949 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021665430 від 12.12.2018 року (а.с.5) встановлено, що 05.10.1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №19 від 05.10.1968 року, прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу та після розірвання шлюбу 06.04.1984 року (актовий запис №17 від 06.04.1984 року) - «Черкай». Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БП №054690 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] помер 01.04.2007 року у віці 58роки, про що 02.04.2007 року зроблено актовий запис №06, місце смерті Україна, Сумська область, Ямпільський район, с. Паліївка. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №30/1997, зареєстровано в реєстрі за №2285 (а.с.10) встановлено, що 29.12.2018 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу [PERSON] посвідчив, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. [PERSON], [INFO], яка померла 31.08.1996 року є її: дочка - [PERSON], [INFO], на Ѕ частку спадщини, син - [PERSON], [INFO], який помер 01.04.2007 року на Ѕ частку спадщини. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії СМ №0163920, у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Паліївське», на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі рішення ЯРДА від 12.09.1996 року №339. Сертифікат зареєстровано 15.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №273. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 21.11.2018 року № 976/01-16 (а.с.11) встановлено, що після смерті 01.04.2007 року [PERSON]Н спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54172444 від 21.11.2018 року (а.с.12) встановлено, що за параметрами пошуку «Пушкар Микола Никифорович» - інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54172422 від 21.11.2018 року (а.с.13) встановлено, що за параметрами пошуку «Пушкар Микола Никифорович», дата смерті «01.04.2007 року», інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved