Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» в якому просить винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на майновий пай реорганізованого КСП «Дружба» у с.Сиволож, на який мала право за життя [PERSON]. Пояснюючи причини, що спонукали її звернутись до суду позивач вказує, що після смерті [INFO] її чоловіка, [PERSON], відкрилась спадщина яку вона прийняла. Поряд з іншим майном до спадщини належить і майновий пай реорганізованого КСП «Дружба» [ADDRESS] вартістю 7370 грн., право на який мала матір чоловіка - [PERSON](померла [INFO]), як колишній член реорганізованого КСП «Дружба», правонаступником якого є СТОВ «Дружба» с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області. Однак вона не встигла за життя отримати свідоцтво про право власності на вказаний майновий пай, оскільки видача свідоцтв розпочалась після її смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], шляхом звернення з заявою до Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, але не встиг завершити юридичне оформлення своїх спадкових прав на спадщину прийняту від матері з причини настання смерті [INFO]. З вказаних причин вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай у нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась звернувшись з заявою про розгляд справи без її участі в судовому засіданні. Представник відповідача - Сиволозької сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні. Представник відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні. З`ясувавши правові позиції сторін, об'єктивно оцінивши докази на обґрунтування доводів у позові, враховуючи, що у відповідачів відсутні заперечення, суд, встановивши фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про правомірність вимог позивача. Так, судом встановлено, що після смерті [INFO] її чоловіка, [PERSON], відкрилась спадщина яку вона прийняла і 23 грудня 2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВММ № 257509. Поряд з іншим майном до спадщини належить і майновий пай реорганізованого КСП «Дружба» [ADDRESS] вартістю 7370 грн., право на який мала матір чоловіка - [PERSON](померла [INFO]), як колишній член реорганізованого КСП «Дружба», правонаступником якого є СТОВ «Дружба» с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області. Однак матір чоловіка не встигла за життя отримати свідоцтво про право власності на вказаний майновий пай, оскільки видача свідоцтв розпочалась після її смерті. Цей факт підтверджується довідкою Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 556 від 09.10.2013 року. Відповідно до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» на виконання Указу Президента України від 29.01.2001 року № 62, таким документом є Свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат), яке видається сільською радою згідно із списком осіб, які мають на це право. Сиволозька сільська рада Борзнянського району Чернігівської області не може видати Свідоцтво про право власності на майновий пай, що належав [PERSON], що підтверджується довідкою Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 558 від 09.10.2013 року, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], шляхом звернення з заявою до Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, але не встиг завершити юридичне оформлення своїх спадкових прав на спадщину прийняту від матері з причини настання смерті [INFO]. Згідно зі ст.548 ЦК УРСР в ред. 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, суд з урахуванням встановлених фактів, дійшов висновку про доведеність факту приналежності позивачу, як спадкоємцю, права власності в порядку спадкування на майновий пай реорганізованого КСП «Дружба» у с.Сиволож, на який мала право за життя [PERSON]. Зазначені фактичні обставини сторонами у справі визнаються і ними не оспорюються.

Outcome: approved