Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26.07.2007 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 179. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. На теперішній час [PERSON] повнолітня, є студенткою другого курсу коледжу комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр», та потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач на даний час отримує пенсію у розмірі 1900 грн., офіційно працює, інших аліментних зобов'язань не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з моменту звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більш як до 23-х років. У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, у розмірі 400 грн., посилаючись на те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно. Надав суду письмові заперечення на позовну заяву, у яких, зазначив, що розмір його пенсії складає 1 511 грн. 99 коп., розмір його заробітної плати, з урахуванням сплати податків, складає не більш ніж 1 300 грн. Крім того, вказує на те, що оскільки у 2011 році він придбав житло у кредит, то значна частина його доходів витрачається на повернення кредиту, строк погашення якого до 2021 року. В теперішній час він створив нову сім`ю, проживає сумісно з дружиною та її донькою, яка також продовжує навчання, тому знаходиться на утриманні своєї матері та його. Також, зазначає, що позивач просить суд стягувати аліменти, починаючи з 23.05.2014 року на період навчання до виповнення дочці 23 років, в той час як він надсилав, а позивач отримувала аліменти на утримання доньки, вже після досягнення нею повноліття у червні, липні, серпні 2014 року. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно зі ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстровану шлюбі, який 26.07.2007 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 26.07.2007 року (а.с. 2). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя 27.06.1996 року (а.с. 3). Дочка проживає з матір'ю - [PERSON] і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою с місця проживання про склад сім`ї позивача (а.с. 4). Позивач працює у ТОВ «Будинок Кіно» на посаді квіткового касиру, отримує мінімальну заробітну плату (а.с. 5). [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки Комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр» Запорізької обласної ради від 10.06.2014 року за № 54 [PERSON] є студенткою другого курсу коледжу, художнього відділення, денної форми навчання, за фахом «Декоративне-прикладне мистецтво», термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року (а.с. 6). Згідно з довідкою про доходи, виданої Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області за № 289 від 10.09.2014 року, відповідач працює у УДСО при ГУМВС України на посаді охоронника варти, загальна сума доходу якого за період з травня 2014 року по серпень 2014 року становить 6 702 грн. 98 коп., щомісячно 1 267 грн. 32 коп. (а.с. 27, 28). Відповідно до довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 3190 від 05.09.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію за вислугу років, загальна сума якої за період з 01.03.2014 року по 30.09.2014 року складає 9 218 грн. 26 коп., щомісячно 1 511 грн. 99 коп. (а.с 26). Відповідно до кредитного договору № 44/45-246/2011, укладеного 17.03.2011 року між ПАТ «БАНК КІПРУ» та відповідачем, починаючи з 27.04.2011 року по 16.03.2021 року останній зобов'язаний погашати заборгованість за наданим кредитом у розмірі 941 грн. щомісячно (а.с 29-31). Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, приймає до уваги, що відповідач працює та отримує пенсію за вислугу років, має зобов'язання щодо сплати кредиту, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial