Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Адампільської сільської ради, [PERSON] про визнання незаконним та скасування рішення №2 від 13.12.2006 року виконавчого комітету Адампільської сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ №440098 від 20.12.2006 року посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина - житловий будинок [ADDRESS], в якому були зареєстровані та проживали її діти, на день смерті яким виповнилось : позивачці - 19 років, її брату [PERSON] - 17 років та двом сестрам [PERSON] та [PERSON] по 11 років. Однак, виконавчим комітетом Адампільської сільської ради 13.12.2006 року прийнято рішення №2 про надання права власності на вказаний житловий будинок вітчиму позивачки - відповідачу по справі [PERSON] та було видано йому свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок. А тому, позивачка, як одна із спадкоємців померлої не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного житлового будинку та просить суд визнати незаконними рішення виконавчого комітету Адампільської сільської ради №2 від 13.12.2006 року та свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка та його представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Представник відповідача - Адампільської сільської ради Старосинявського району в судовому засіданні позов не визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], яка є матір'ю позивачки, за свого життя розпочала будівництво житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], що стверджується будівельним паспортом на вказаний житловий будинок, виготовленим у 1993 році, що міститься у справі №89 [PERSON] У вказаному житловому будинку [PERSON] проживала разом із своїми дітьми : позивачкою - [PERSON] , її братом - [PERSON], які є інвалідами третьої групи загального захворювання з дитинства, що стверджується довідкою виконавчого комітету Адампільської сільської ради від 14.04.2014 року та довідками МСЕК серія МСЕ №102278 від 13.12.2007 року та серія ХМ №243775 від 30.05.2012 року. Також у будинку проживали спільні діти [PERSON] та відповідача [PERSON] - доньки [PERSON] та [PERSON] 03.06.1994 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON], від якого у них [INFO] народилось двоє доньок - [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвами : про укладення шлюбу, виданим Пасічнянською сільською радою Старосинявського району серія [NUMBER] від 03.05.1994 року; про народження виданими Адампільською сільською радою Старосинявського району серія [NUMBER] та серія [NUMBER] від 15.03.1995 року. [PERSON] померла [INFO] в смт.Стара Синява Старосинявського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2006 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - житловий будинок [ADDRESS], в якому були зареєстровані та проживали її діти, на день смерті яким виповнилось : позивачці - 19 років, її брату [PERSON] - 17 років та двом сестрам [PERSON] та [PERSON] по 11 років, що стверджується довідкою Адампільської сільської ради №207 від 14.04.2014 року паспортами позивачки та її брата, виданими Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області. Відповідно до будинкової книги, виготовленого за життя [PERSON], головою двору житлового будинку та погосподарських будівель по [ADDRESS] вказана [PERSON] Відповідач зареєструвався у вказаному будинку після смерті [PERSON] у 2006 році. Відповідач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується спадковою справою №781/01-16 від 30.09.2014 року. Однак, незважаючи на порядок прийняття спадщини та наявність спадкоємців - дітей померлої [PERSON], звернувся до Адампільської сільської ради із заявою про оформлення права власності на вказаний житловий будинок, як новозбудований. Рішенням виконавчого комітету Адампільської сільської ради №2 від 13.12.2006 року оформлено право власності на житловий будинок в [ADDRESS], за відповідачем - [PERSON], на підставі якого було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок №12233746 та отримано відповідачем свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ №440098 від 20.12.2006 року, видане Адампільською сільською радою Старосинявського району. Позивач [PERSON], як одна із спадкоємців за законом, звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено та повідомлено, що на житловий будинок в [ADDRESS], видано свідоцтво про право власності. А тому позивачка не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного житлового будинку. Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.3 ст.215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Згідно п.10 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Твердження представника відповідача - Адампільської сільської ради Старосинявського району про правильність оформлення права власності на житловий будинок в [ADDRESS], за [PERSON], з посиланням на те, що сільська рада мала повноваження оформляти спадщину судом не приймаються, оскільки, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські ради не наділені повноваженнями оформляти спадщину. Зібрані по справі докази вказують, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] першої черги, окрім відповідача, є також діти [PERSON], які мають право на житловий будинок в [ADDRESS], на який, порушуючи порядок прийняття спадщини, оформив право влансоті відповідач [PERSON] А тому, рішення виконавчого комітету Адампільської сільської ради №2 від 13.12.2006 року щодо оформлення права власності на вказаний житловий будинок слід визнати незаконним, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ №440098 від 20.12.2006 року недійсними. На підставі ст.ст. 15, 16, 321, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved