Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2009р. з до [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 350 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. На даний час, потребує значно більше коштів, оскільки збільшуються потреби на її навчання та розвиток, а також значно збільшились ціни на промислові та продовольчі товари. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання подала заяву, згідно якої просили підтримала позовні вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом та додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило. Окрім того в судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає спільно із позивачкою. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2009р. з до [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 350 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка потребує значно більше коштів, оскільки збільшуються потреби на її навчання та розвиток. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що дійсно з моменту прийняття останнього судового рішення про стягнення аліментів значно збільшились ціни на продовольчі та промислові товари, на комунальні послуги, а також інші послуги. В зв`язку з чим, розмір аліментів повинний був збільшений.

Outcome: approved