Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн щомісячно, так як відповідач добровільно допомоги не надає. Свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем. З 2010 року проживають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області на сина [PERSON], [INFO], з відповідача стягнуто на її користь аліменти в розмірі ј частини заробітку до його повноліття. Діти проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач з квітня 2017 року офіційно не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в зазначеному розмірі, також не заперечував проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с.5) Від спільного життя мають трьох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження наявними в матеріалах справи. (а.с.6,7,8) Згідно виконавчого листа №2-999 від 06.12.2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини заробітку, починаючи з 26.11.2002 року по 08.05.2019 року (а.с.9) З довідки Роздільнянської ЦРЛ, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку з 11.10.2012 року з діагнозом Бронхіальна астма.(а.с.10) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За \~ст.182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Пунктом 17 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~Україїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки відповідач позов визнав, при таких обставинах, суд прийшов до висновку, що на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], слід стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з 04.02.2019 року до повноліття сина [PERSON], тобто до 22.07.2026 року, а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1000 щомісячно до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 12.07.2030 року. На підставі\~ст.141\~ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 767,40 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674. На підставі наведеного та ст. 180, 181, 184, 191 СК України,

Outcome: approved