Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 09 жовтня 2004 р. виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося, вони виявилися людьми різних характерів, не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань; в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони втратили почуття взаємної любові. Позивачка вважає, що примирення та подальше спільне життя з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки він не проживає за місцем реєстрації, місце фактичного проживання відповідача невідоме. Причини неявки відповідач не повідомив, відзив на позов не подавав. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 09 жовтня 2004 р. Котиківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 5 в книзі реєстрації актів про одруження, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , актовий запис за № 19 від 23 грудня 2005 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 березня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, та [PERSON] , [INFO] , актовий запис за № 14 від 25 серпня 2009 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Довідкою № 62, виданою 04 лютого 2020 р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради, та відмітками про реєстрацію на звороті вищезгаданих копій свідоцтв про народження стверджується, що діти сторін: [PERSON] та [PERSON] зареєстровані і проживають з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved