Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові зазначила, що 20 серпня 2011 р. вона одружилась з відповідачем по справі. 08.02.2013 року в них народився син [PERSON]. Останнім часом, сімейне життя між ними поступово погіршується. Кожен з них має протилежні погляди на життя, шлюб та сімю. Стосунки між ними не склалися через відсутність між ними взаєморозуміння, несумісності характерів, що призводить до частих конфліктів у сімї. Позивачка вважає не можливим подальше збереження сімї, подальше існування формального шлюбу буде суперечити її інтересам, інтересам відповідача та їх дитини. Після розірвання шлюбу позивачка має намір продовжувати утримувати та виховувати сина. Щодо проживання дитини з нею відповідач не заперечує. Відповідач на даний час надає їм з сином деяку допомогу, але позивачка не впевнена, що така допомога буде регулярною. У відповідача на утриманні ніхто не знаходиться, він працює в ПАТ «Запорізький завод феросплавів», тому має можливість надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного позивачка просить суд розірвати шлюб укладений з відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх малолітнього сина у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені нею судові витрати. Сторони у судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наданих доказів. Відповідач вказав про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 20.08.2011 року, серія І-ЖС № 098647. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], про що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Шевченківськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 14.02.2013 року, серія І-ЖС № 217404. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивачка вказала на неможливість примирення та подальшого проживання разом однією родиною, відповідач позов визнав, просив розірвати шлюб, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved