Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою - [PERSON] , що померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що він бажає оформити спадщину після смерті тітки, але не може, бо документів, зібраних заявником не достатньо для відкриття нотаріусом спадкової справи. Таким чином, вказана обставина не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, а тому [PERSON] змушена була звернутись до суду із відповідною заявою. У судове засідання заявник не прибула, направивши до суду заяву, в якій повністю ствердила свої вимоги та просила суд повністю їх задовольнити. Представники зацікавленої особи по справі Дмитрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника зацікавленої особи, вимоги заяви визнає у повному обсязі. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, враховуючи згоду представника заявника, суд розглядає справу за відсутності сторін по справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 01 лютого 2019 року) [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років. Відповідно до свідоцтва про народження заявника (серія [NUMBER] від 12.02.1966 року), батьком останньої зазначений [PERSON] . Заявник змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, що стверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (серії [NUMBER] від 17.11.1990 року). Заявник стверджує, що її батько [PERSON] був рідним сином [PERSON] , який в свою чергу народився [INFO] , однак ні свідоцтва про народження, ні свідоцтва про смерть у Заявника не збереглося. Як вбачається з Архівної довідки №Т-44/05-08 від 04.11.2019 року, у метричній книзі про народження Троїцької церкви с. Піщане Золотоніського району Полтавської губернії (нині Золотоніський район Черкаської області) є такі відомості: ім`я народженого [PERSON] . Звання, прізвище, ім`я, по-батькові та їх віросповідання: Селянин « [PERSON] и законная жена его [PERSON] », обоє православні. Актовий запис № 19 зроблено 04.05.1910 року. У померлої [PERSON] , дівоче прізвище якої було [PERSON] , батьком був [PERSON] , який був рідним братом померлого [PERSON] . Запису про народження [PERSON] за 1909-1912 роки не виявлено, що підтверджується Повідомленням Державного архіву Черкаської області № Т-45/05-08 від 24.10.2019 року. При цьому перевірку проведено за 1909-1912 року. Книги реєстрації актів про народження за 1910 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1909, 1911-1912 роки - на зберігання до держархіву області не надходили. Свідоцтво про народження спадкодавиці [PERSON] також не збереглося. Згідно з Повідомленням Державного архіву Черкаської області № Т-47/05-08 від 27.11.2019 року запис акту про народження [PERSON] по с. Дмитрівна Золотоніського району Черкаської області за 1935 рік не виявлено. Перевірку проведено за один рік. Книги реєстрації актів про народження за 1935 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. Підтвердження зміни прізвища спадкодавиці з [PERSON] на [PERSON] у Заявника не збереглося, а отримати його вона не може, оскільки не може довести факт родинного зв`язку. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Заявник стверджує, що її родина була дуже дружною та підтримувала родинні зв`язки з усіма родичами, які часто збиралися разом на родинні свята, зокрема, дні народження, а тому, факт родинного зв`язку між заявником та покійною [PERSON] , ні для кого не був таємницею. Із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] від 29.04.2020 року, підписи яких посвідчено секретарем Дмитрівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №10 та №11, вбачається, що останні ствердили той факт, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] . Згідно з даними довідки виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради від 17.02.2020 року за №39, [PERSON] була постійною жителькою села Дмитрівка і проживала з племінницею, [PERSON] , без реєстрації до дня своєї смерті. Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником по справі стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. Суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] померла, а записи про її народження та народження її батька не збереглися то встановити наявність родинних відносин іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі зазначеного та

Outcome: approved