Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у сумі 17159,08 гривень. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що з 26 червня 2005 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 06 квітня 2011 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова . Від шлюбу вони мають неповнолітніх синів : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2011 року з [PERSON] , на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що відповідач не сплачував аліменти, станом на 01. 03.2019 року виникла заборгованість по аліментам у сумі 45499,29 гривень. Розмір пені за період з серпня 2014 року по лютий 2019 року позивач оцінює у суму 17159,08 гривень. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі , просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Судом встановлено , що з 26 червня 2005 року позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 06 квітня 2011 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова . Від шлюбу вони мають неповнолітніх синів : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2011 року з [PERSON] , на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 01.03.2019 року державним виконавцем МР ВДВС , станом на 30.06.2017 року розмір заборгованості [PERSON] по аліментам на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , становить 78466,2645499,29 гривень. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивач заявила вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2014 року по лютий 2019 року на суму 17159,08 гривень. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), яка відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, доданого позивачем до позовної заяви, розмір пені за період з серпня 2014 року по лютий 2019 року включно становить 17159,08 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки позивач вказала у позові суму пені за прострочення сплати аліментів - 17159,08 гривень, суд не може вийти за межі позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня за прострочення сплати аліментів у сумі 17159,08 гривень, тобто в межах заявлених позивачем вимог. Оскільки позивача на підставі п. п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає витрати зі сплати судового збору на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved