Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. При цьому позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 06 березня 2012 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначила, що з січня 2011 року відповідач з сином не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться його долею та станом здоров'я, у вихованні дитини участі не приймає, ухиляється від здійснення батьківських обов'язків, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна заява відповідача [PERSON], яка посвідчена 22 листопада 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куркан Г.М., зареєстрована в реєстрі за №1991, згідно якої відповідачу відомо про наявність цивільної справи про позбавлення його батьківських прав у відношенні дитини [PERSON], [INFO], про час та місце судового засідання він належним чином повідомлений, однак з'явитись не має можливості за сімейними обставинами. Справу просить слухати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа: представник Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просять прийняти рішення взявши до уваги їх висновок від 23 листопада 2017 року №01/01-25/2803 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2009 року. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 березня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Змінено прізвище позивачки з «[PERSON]» на дошлюбне - «[PERSON]». Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №166 Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 17 лютого 2010 року). Судом також встановлено, що 27 лютого 2017 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] (актовий запис про шлюб №205 Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27 лютого 2017 року), та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно довідки Таїровської селищної ради №197 від 09 лютого 2017 року, [PERSON] разом з дитиною зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів справи вбачається, що позивачка самостійно, без допомоги відповідача, виконує батьківські обов'язки, матеріально утримує та виховує сина, забезпечує йому належні умови для життя та розвитку. Батько дитини відповідач [PERSON] долею дитини та станом здоров'я не цікавиться, матеріально не утримує, самоусунувся від виховання сина, що підтверджується матеріалами справи. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 16 лютого 2017 року, складеного державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, заборгованість відповідача [PERSON] по аліментам, які стягуються з нього на утримання малолітнього сина за рішенням суду, станом на 01 лютого 2017 року становить 8237 гривень (ВП 43718460) . Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов'язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов'язки. Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З висновку органу піки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації від 23 листопада 2017 року за №01/01-25/2803 вбачається, що Овідіопольська районна державна адміністрація, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний обов'язок по вихованню дитини та позбавляли його реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд вважає доведеним факт ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, який не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved