Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час навчання в розмірі 25 % його заробітку щомісячно. Позивач в судовому засіданні позивні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа в судове засідання не з'явилась, суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а. с. 3). Він навчається в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя до 30.06.2017 року на денній формі навчання за держзамовленням, на історико-юридичному факультеті, спеціальність «політологія», термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (а.с. 4). Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 730 грн на місяць (а.с. 40), сплачує за гуртожиток 250 грн. на місяць (а.с. 39), оскільки його дохід не є достатнім для забезпечення мінімальних життєвих потреб, не відповідає прожитковому мінімуму, суд приходить до висновку, що повнолітній син сторін, що навчається потребує допомоги. Відповідач проживає та зареєстрований [ADDRESS] разом із дружиною - [PERSON] та малолітнім сином [PERSON] (а.с. 14-15). [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати по 05.08.2014 року, у зв'язку із тим, що малолітня дитина [PERSON] потребує домашнього догляду (а.с. 19-20), також суд при визначенні розміру алементів враховує, що на утриманні відповідача, крім малолітнього сина та дружини, перебувають батьки пенсійного віку [PERSON], [PERSON], яких він зобов'язаний утримувати за законом (а.с. 16-18). Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості приналежного йому майна, розміру його заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, які здійснюються платником на утримання себе та членів його сім'ї. Згідно із довідки про доходи [PERSON], він має стабільний заробіток, сума його сукупної нарахованої заробітної плати за 2013 рік становить 103760,77 грн, за січень 2014 року - 7347,60 грн., за лютий 2014 - 11755,34 грн. Отже, суд приходить до висновку, зважаючи на матеральне становище відповідача, що він може надавати допомогу сину, що навчається. При визначенні розміру аліментів, суд враховує відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вищевикладене, суд не бере до уваги довідку від 08.04.2014 року, згідно якої, [PERSON] перебував на обліку у дитячого фтизіатра в 2004 та 2006 роках, погоджуючись із думкою представника відповідача, оскільки вказана довідка свідчить про стан здоров'я дитини саме в 2004 та 2006 роках та не зазначає, що на даний час [PERSON] має незадовільний стан здоров'я (а.с. 35). До інших обставин, що мають істотне значення для справи, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд відносить, те, що у позивача на утриманні знаходиться малолітня дитина - [PERSON], [INFO] (а.с. 36) та мати -пенсіонерка [PERSON], [INFO] (а.с. 51, 52), а також матеріальне становище позивача, загальна сума доходу якої, згідно наданої довідки від 22.04.2014 року, за період з листопада 2013 року по березень 2014 року становить 22316,10 грн. Отже на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/10 частини доходів відповідача щомісяця з дня пред'явлення позову, на період навчання дитини, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Outcome: partial