Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її дядька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.18), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.24). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.10.1996 року №147. 15.12.1995 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно племінниці [PERSON] .. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є позивач [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Шосткинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шосткинської міської ради Сумської області від 27.05.2019 року (а.с.26) відповідно до якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в період часу з 30.09.2005 року по 06.10.2005 року перебувала на стаціонарному лікуванні. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №3 від 04.04.2005 року. Відповідно до довідкихарактеристики, виданої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області 18.03.2019 року №189 (а.с.7) встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий члену колишнього КСПП «Паліївське», зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №147 від 15.10.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчено заповіт від 15.12.1995 року за №104. Спадкоємцем на майно є племінниця померлого [PERSON] .. Від імені [PERSON] Г в Паліївській сільській раді Ямпільського району Сумської області складався заповіт від 15.12.1995 року на користь [PERSON] , який засвідчений секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі 15.12.1995 року за №104. Спадкоємцем за заповітом є племінниця [PERSON] (а.с.5, дублікат заповіту). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 25.04.2019 року №223/01-09 (а.с.19) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55992294 від 25.04.2019 року (а.с.20) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті « [INFO] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55992269 від 25.04.2019 року (а.с.21) та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55116483 від 13.02.2019 року (а.с.6) встановлено, що за параметрами пошуку «Левадний Іван Григорович» у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію щодо зареєстрованого заповіту: номер у Спадковому реєстрі 45011815, стан чинний, дата посвідчення 15.12.1995 року, місце посвідчення Сумська область, Паліївська сільська рада, місце зберігання: Сумська область, Паліївська сільська рада, інформація про заповідача: [PERSON] , [INFO] , дата та час реєстрації: 03.07.2008 року, 09:12, реєстратор Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved