Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, розмірі 1000 грн. на місяць, і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 15.06.2016 року. В період шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, проте на адресу суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не подав. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 16.08.1997 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 15.06.2016 року (а.с.4). В період шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.2). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої 12.06.2018 року квартальним комітетом № 4, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації. Отже, враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. на місяць з подальшою індексацією відповідно до вимог Закону. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати які складаються з судового збору, в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved