Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є внучатою племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник [PERSON] вказала, що вона є внучатою племінницею [PERSON] проте через відсутність документів, які би підтверджували їх родинні зв`язки вона позбавлена можливості оформити спадщину. Померла [PERSON] була рідною сестрою діда заявниці [PERSON] , який у свою чергу був рідним батьком [PERSON] матері заявниці. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] надала до суду заяву якою просила проводити судове засідання без її участі, заяву підтримала з мотивів викладених у ній та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] .. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Матір заявниці [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбів наявними в матеріалах справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] вказали що [PERSON] є внучатою племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , а також пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Таким чином судовим розглядом встановлено факт того, що [PERSON] є внучатою племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved