Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно 1/5 частку квартири за адресою: вул. Листопадова, 2/15 у м. Тернополі в порядку спадкування після [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 18 травня 2018 року помер її син [PERSON] Коли позивач звернулась до нотаріуса, щоби оформити свої спадкові права після смерті сина, їй повідомили, що вона зможе це зробити в будь-який момент, оскільки спадщину вона прийняла. Проте в лютому 2019 року коли позивач звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва на право на спадщину, їй повідомили, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Щодо розміру частки у спадковому майні. [PERSON] зазначає, що після смерті спадкодавця про свої права на спадщину заявили 3 особи, а також право спадкувати майно має чоловік позивача батько спадкодавця та позивач його мати, відповідно її частка у спадковому майні становить 1/5 частку квартири за вищевказаною адресою. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. 22 лютого 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову по даній справі, просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В обґрунтування заяви зазначила, що вона є людиною похилого віку, [INFO]. Пересуватись самостійно вже не може і весь час лежить в ліжку, оскільки не має сил, постійно хворіє і весь день тримається на таблетках. Через похилий вік, хворобливий стан і неможливість нормально пересуватись, вона пропустила строк для прийняття спадщини. 27 березня 2019 року на адресу суду надійшов письмовий відзив відповідача [PERSON], в якому вона просить задовольнити позовній вимоги [PERSON], справу слухати без її участі. Додатково зазначила, що вона не заперечує проти позовних вимог позивача, яка є матірю її покійного чоловіка. Також підтверджує доводи позивача про те, що остання є людиною похилого віку і справді перебуває в лежачому стані, ходити вона не може, постійно приймає ліки. Відповідно, будучи в такому стані, склалась ситуація, коли [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. Також, 27 березня 2019 року на адресу суду надійшов письмовий відзив відповідача [PERSON], в якому він просить задовольнити позовній вимоги [PERSON], справу слухати без його участі. Додатково зазначив, що він не заперечує проти позовних вимог позивача, яка є матірю його покійного батька. Також підтверджує доводи позивача про те, що остання є людиною похилого віку і справді перебуває в лежачому стані, ходити вона не може, постійно приймає ліки. Відповідно, будучи в такому стані, склалась ситуація, коли позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилась, однак у прохальній частині позовної заяви просила суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON]С в судове засідання не зявився, однак у відзиві на позовну заяву просив суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду листа, в якому просить слухати справу без його присутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 244031, виданого 18 травня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 18 травня 2018 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно квартиру [ADDRESS], про що свідчить реєстраційне посвідчення, видане спадкодавцю 11 жовтня 1994 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки № 58 від 16 січня 2019 року, виданої Приватним підприємством «Благоустрій», [PERSON] зареєстрований з 08 лютого 2008 року в [ADDRESS], разом з ним зареєстрована дружина [PERSON] [PERSON] дійсно проживав за даною адресою з 01 січня 2018 року до дня смерті 18 травня 2018 року. Як слідує із листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори № 62/01-16 від 08 лютого 2019 року, відповідно до матеріалів спадкової справи до майна померлого 18 травня 2018 року [PERSON], заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 10 липня 2018 року за № 482/2018, [PERSON] та [PERSON] не подали заяву про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що спадщини не прийняли, їм рекомендовано для продовження строку для прийняття спадщини звернутися до суду. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому суд також враховує стан здоровя [PERSON], її похилий вік, а також визнання відповідачами позовних вимог. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, слід визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON], який помер 18 травня 2018 року. На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved