Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника. Зазначила, що рішенням виконавчого комітету Ладижинської міської ради вiд 25.02.2020 року № 69 «Про видачу висновку про доцільність позбавлення батькiвських прав [PERSON] вiдносно неповнолітньої доньки» розглянувши її заяву про видачу висновку про позбавлення батькiвських прав [PERSON] вiдносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка ухиляється вiд виконання батькiвських обов`язкiв по вихованню, утриманню доньки, жорстоко поводиться з нею, не цiкавиться її життям та здоров`ям, не допомагає матеріально, веде аморальний спосiб життя вирішив подати Ладижинському мiському суду Вінницької областi висновок про доцiльнiсть позбавлення батькiвських прав [PERSON] вiдносно неповнолітньої доньки [PERSON] .. Вона пройшла курс підготовки кандидатів в усиновлювачі, опікуни, піклувальники з 20 по 24 липня та з 27 по 27 липня 2020 року. Згідно до рекомендації вiд 12.08.2020 року Вiнницького обласного центру соцiальних служб її було рекомендовано до включения до Єдиного електронного банку даних про дiтей - сиріт та дiтей, позбавлених батьківського піклування i сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, як потенційного піклувальника. Рішенням виконавчого комітету Ладижинської міської ради вiд 26.08.2020 року № 251 «Подання пропозиції суду кандидатури [PERSON] для призначення пiклувальником над неповнолiтньою [PERSON] » розглянувши її заяву для призначення пiклувальником неповнолітньої [PERSON] , у зв`язку з підготовкою документів до Ладижинського мiського суду про позбавлення батькiвських прав [PERSON] , вирішено подати Ладижинському мiському суду Вінницької областi пропозицію її кандидатури для призначення пiклувальником над неповнолiтньою [PERSON] .. Відповідач [PERSON] питанням виховання та розвитку своєї доньки [PERSON] не займається вже більше 5 років, майже з народження, тривалий час не піклується про фізичний i духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Уже рік як вона прийняла [PERSON] в свою сім`ю, вона проживає разом з нею за її місцем реєстрації. Тому вона вимушена звернутися до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; призначити її піклувальником над неповнолітньою [PERSON] та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) до досягнення [PERSON] повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] подала заяву, яку оголосив та підтримав її представник адвокат Дудін Л.В. про те, що [PERSON] позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] та призначення її піклувальником над нею підтримала, просила в цій частині позов задовольнити. Від позовних вимог в частині стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON] відмовилась, просила закрити провадження у справі в цій частині. Ухвалою суду від 03.06.2021 провадження у даній справі в частині позовної вимоги про стягнення аліментів - закрито. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Орець Н.І. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні вважала доцільним позов задовольнити. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні вказала, що на даний час проживає із [PERSON] , хоче, щоб та офіційно нею піклувалась, тому не заперечує щодо позовних вимог до матері. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, їх представників, представника третьої особи, думку дитини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до змісту ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім`ї якої проживає дитина, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідач разом із донькою не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дитини не займається, матеріально не допомагає. Дитина проживає з [PERSON] .. Що підтверджується поясненнями позивача та наступними доказами. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . З копії довідки №03-11/825 від 12.08.2020 виданої Вінницьким обласним центром соціальних служб Вінницької обласної державної адміністрації вбачається, що [PERSON] пройшла курси підготовки опікунів (піклувальників) прийомних батьків та батьків-вихователів дитячих будинків сімейного типу. З копії рекомендації №03-12/723 від 12.08.2020 виданої Вінницьким обласним центром соціальних служб Вінницької обласної державної адміністрації вбачається, що [PERSON] рекомендовано для включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційного піклувальника. З копії рішення №251 від 26.08.2020 виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що вирішено подати до Ладижинського міського суду Вінницької області пропозицію кандидатури [PERSON] для призначення її піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . З копії подання №2.1-12-1945 від 27.08.2020 вбачається, що виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області вирішив подати до Ладижинського міського суду Вінницької області пропозицію кандидатури [PERSON] для призначення її піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , яка по місцю проживання характеризується позитивно, відповідальна, з турботою та увагою відноситься до неповнолітньої. З висновку наданого органом опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області від 27.08.2020 вбачається, що виконком міської ради та орган опіки та піклування Ладижинської міської ради вказують на доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки. Шляхом опитування позивача, неповнолітньої дитини, та дослідження наданих письмових доказів, суд не вбачає перешкод для призначення позивача піклувальником неповнолітньої [PERSON] , яка вже тривалий час проживає в сім?ї позивача, та яку вважає своєю бабусею. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач жодної уваги дитині протягом тривалого часу не приділяє, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, її утримання. Відтак, в інтересах дитини, суд вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved