Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій з урахуванням поданих уточнень (а.с.32-34) зазначила, що з 27 листопада 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , мають спільних дітей - синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] . З початку 2014 року у них з чоловіком з`явились розбіжності в сім`ї, зважаючи на що після народження другої дитини вона поїхала мешкати до батьків в м.Новогродівка Донецької області, підтримуючи протягом року з чоловіком зв`язок у телефонному режимі. В червні 2015 року зв`язок між ними припинився, з того часу і дотепер [PERSON] на зв`язок більше не виходив, у зв`язку з чим вона зверталась до правоохоронних органів, але пошукові заходи виявились безрезультатними. Пізніше дізналась про те, що [PERSON] був убитий на території, непідконтрольній українській владі, що може свідчити про його зникнення за обставин, що загрожували смертю. В місті постійного проживання чоловіка немає відомостей про місце його перебування вже більше чотирьох років, що дає підстави припускати його загибель. На її утриманні перебувають дві малолітні дитини, єдиним годувальником яких був чоловік - [PERSON] , оголошення померлим якого необхідно для оформлення державної соціальної допомоги на дітей, пенсії, оскільки коштів, які вона отримує, недостатньо для забезпечення нормального рівня життя та їх повноцінного розвитку. Заявниця [PERSON] просить: -оголосити її чоловіка - [PERSON] , [INFO] , померлим. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала заявлені вимоги про оголошення її чоловіка - [PERSON] померлим. Представник Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви і оголошення [PERSON] померлим. Свідки [PERSON] ,, [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що особисто знайомі із заявницею по справі та її чоловіком - [PERSON] , якого вони останній раз бачили влітку 2014 року. Свідок [PERSON] , яка мешкає по-сусідству, пояснила, що з липня 2014 року [PERSON] жодного разу за місцем проживання, розташованим за адресою: [ADDRESS] не з`являвся, будь-яких звісток про себе не давав. На теперішній час його місце знаходження не відоме. З`ясувавши позицію заявниці [PERSON] , представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 27 листопада 2010 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» від 23 січня 2020 року № 29 [PERSON] , [INFO] , з 20 жовтня 2010 року зареєстрований в квартирі [ADDRESS] (а.с.63), проте, як встановлено з показань допитаних судом свідків, не проживає за вказаною адресою з липня 2014 року. Як вбачається з листа Костянтинівської місцевої прокуратури від 20 листопада 2019 року № 35-3896вих.19 на звернення [PERSON] , 19 листопада 2019 року прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000108 за фактом зникнення її чоловіка - [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.31). Відповідно до листів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 19 грудня 2019 року № 30988/204/0610, від 09 січня 2020 року № 637/204/06/19 23 листопада 2019 року було заведено оперативно-розшукову справу № 38-133 відносно безвісті зниклого [PERSON] , [INFO] , з яким з червня 2015 року втрачений зв`язок, його місцезнаходження невідоме. Проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження [PERSON] ; на даний момент інформації, яка сприяє встановлення місця його знаходження відсутня (а.с.42,45,59). Відповідно до листа Костянтинівсько-Дружківського ГУ ДПС у Донецькій області від 24 січня 2020 року № 6552/10/05-99-51-80 [PERSON] за останні три роки доходів не отримував (а.с.58). Згідно листів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16 січня 2020 року № 0.184-1372/0/15-20, від 23 січня 2020 року № 0.184-2346/0/15-20 відомості про перетинання державного кордону України [PERSON] , [INFO] в період часу з 01 червня 2015 року по теперішній час відсутні (а.с.60, 64). [PERSON] , [INFO] на обліку в Костянтинівсько-Дружківському ОУПФУ Донецької області не перебуває, пенсію не отримує, що підтверджується листом від 24 січня 2020 року № 1937/13/1450 (а.с.62). Відповідно до частини 1 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт відсутності з липня 2015 року відомостей про місце перебування [PERSON] , [INFO] , за місцем його простійного проживання, знайшов своє підтвердження, з огляду на що заява [PERSON] про оголошення його померлим є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved