Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в Купянський міськрайонний суд Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою з посиланням на ті обставини, що відповідач являється матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак була позбавлена по відношенню до своєї доньки батьківських прав. Відповідач хоч і позбавлена батьківських прав але зобовязана утримувати свою дитину до її повноліття. В добровільному порядку [PERSON] не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Оскільки відповідно до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. 25 червня 2015 року рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області [PERSON] була позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 2-3). 15 вересня 2015 року рішенням виконавчого комітету №391 над неповнолітньою [PERSON], [INFO] було встановлено опіку та призначено піклувальника [PERSON] (а.с. 5). Також встановлено, що відповідач [PERSON] не надає матеріальну допомогу на виховання і утримання неповнолітньої дитини, чим ставить позивача та дитину в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав відповідача не звільняє її від обовязку утримувати дітей. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст.247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved