Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 10.02.2015 р., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину, немає. Її мати [PERSON] померла 08.11.1983 р., її брат - [PERSON] помер 24.01.2015 р. 12.08.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.03.2015 р., спадкової справи після смерті [PERSON], довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 12.07.2016 р. № 447 про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району на підставі даних з погосподарської книги № 1 за 2016 2020 роки, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району від 14.07.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 10.02.2015 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину немає. 12.08.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на житловий будинокне можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved