Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини. Ухвалою суду від 11.05.2018 року провадження по справі відкрито, залучено до участі у справі у якості третьої особи виконавчий комітет Харківської міської ради. Позивач просить розірвати шлюбу між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27.09.2003 року виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7; визначити місце проживання дитини [PERSON] разом з матірю [PERSON]; стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову. В обґрунтування позовних вимог, [PERSON] зазначає, що вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 27.09.2003 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини, що призводили до сварок, негативно відображалися на психологічному кліматі всередині сімї. На теперішній час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Дитина проживає з матірю. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. В судовому засідання позивач та її представник [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити, надали суду пояснення по суті позову. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. Відзиву на позовну заяву не надавав. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 27.09.2003 року виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7, згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ № 166800 виданого виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області 27.09.2003 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Причинами розпаду сімї стали відсутність взаємопорозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини, що призводили до сварок та негативно відображалися на психологічному кліматі всередині сімї. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія I-ВЛ № 006990, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 42) батьками дитини є [PERSON], [PERSON]. Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини № 540 від 14.08.2018 року, дитина [PERSON] проживає разом з матірю. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. За таких обставин, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, майнового стану відповідача, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача. Відповідно до положень ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини № 540 від 14.08.2018 року, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON] За таких обставин, перевіривши надані суду докази, суд приходить висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа виконавчий комітет Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини обгрунтований та підлягає задоволенню. Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved