Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Подав зустрічний позов до [PERSON] про оспорювання батьківства. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1736 від 17.08.2010 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про народження [PERSON]. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09.07.2010 року він уклав шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 347. [INFO] року відповідачка народила дочку [PERSON], а 17.08.2010 року зареєструвала її народження у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1736. Оскільки ми знаходились у шлюбі він вважав себе батьком народженої дитини, а тому батьківство було визнано на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України та його записано батьком [PERSON]. Однак в подальшому він дізнався, що не являється генетичним батьком дитини, що стало причиною до розірвання шлюбу, про що свідчить рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2014 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2014 р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 2 статті 122 СК України передбачено, якщо дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В силу положень ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров»я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч. 2 ст. 136). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України п. 11 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 17.08.2010 року, актовий запис № 1736, батьком [PERSON], [INFO], зареєстрований [PERSON], громадянин України (а.с.4). Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 347 від 09.07.2010 року розірвано. Відповідно до вимог ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Аналізуючи вищевикладене та враховуючи визнання [PERSON] позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] базуються на законі, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved