Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку із його ухиленням від виконання батьківських обовязків з виховання та утримання дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2006 по 2013 роки вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільну доньку [PERSON]. Після розірвання шлюбу, донька залишилась проживати з позивачем, а відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обовязків, з донькою не спілкується, не цікавиться станом здоровя та розвитком дитини, аліменти не сплачує. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на викладені у позові обставини. Додатково позивач зазначила, що батько [PERSON] тривалий час не спілкується з донькою, не цікавиться її життя не приділяє уваги. Фактично дитина не памятає батька, хоча усвідомлює існування останнього. Жодного разу [PERSON] не виявив бажання побачити доньку та поспілкуватись з нею, навіть у телефонній розмові. Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, правом надання заперечень та доказів на їх підтвердження не скористався. Представник органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні, підтримуючи заявлені позивачем вимоги, наполягала на доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши думку дитини та дослідивши приєднані письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-КЕ №134444, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.11). Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.07.2013 року (а.с.9), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За наданою КЖРЕП №1 довідкою (а.с.10) місце проживання малолітньої [PERSON] зареєстровано разом із позивачем у місті Горішні Плавні. Згідно з висновком органу опіки та піклування від 17.07.2017 року, позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], визнано доцільним. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного. Так, у відповідності до ст.ст.150,151 Сімейного кодексу України (далі СК України) первинний і головний обовязок по вихованню дитини покладається на її батьків. Передача дитини на виховання іншим фізичним чи юридичним особам не звільняє батьків від обовязку піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини та проживання малолітньої дитини з ними, вправі вимагати повернення дитини до себе. Згідно із частиною першою статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини тощо. Відповідно до розяснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними висновками. Проте, як встановлено судом, відповідач [PERSON] свідомо самоусунувся від виконання свого обовязку по вихованню та забезпеченню належного розвитку відносно своєї доньки. Згідно з матеріалами справи відповідач проживає окремо від дитини, дошкільний навчальний заклад, до якого зарахована дитина, не відвідує, розвитком та вихованням доньки не цікавиться, зв'язок із педагогом не підтримує (46-47). За повідомленням Управління охорони здоровя Горішньоплавнівської міської ради, малолітня [PERSON] спостерігається лікарем-педіатром за адресою: м.Горішні Плавні, [PERSON], 2, кв.82. Загальний стан здоровя дитини задовільний, за медичною допомогою звертається мати та бабуся, які рекомендації лікаря виконують у повному обсязі. Батьки дитини на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебувають. Відповідно до довідки-розрахунку Горішньоплавнівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 18.04.2017 року (а.с.52), станом на 01.04.2017 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на користь [PERSON] становить 29817,97 грн. Згідно з приєднаним до матеріалів справи висновком психолога щодо особистої прихильності дитини до кожного з батьків (а.с.50), [PERSON] виділяє матір як улюбленого, значимого та авторитетного члена родини, біологічного тата у емоційному світі дитини немає. Під час зясування в судовому засіданні думки дитини судом встановлено, що [PERSON] бажає проживати разом із матірю. Дівчинка усвідомлює існування батька та розуміє, що останній не приділяє їй уваги та не спілкується з нею. Виходячи із наведених доказів та встановлених судом обставин справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав,

Outcome: approved