Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третьої особи служби у справах дітей Камянка-Бузької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що в шлюбі з [PERSON] вона народила дочку [PERSON], [INFO] Через місяць після одруження відповідач залишив сім'ю, не забирав її з пологового будинку, жодного разу не цікавився життям дочки, не надава матеріального утримання. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому просить позбавити його батьківських прав щодо малолітньої дочки та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, зіславшись на обставини викладені вище, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Суд за наявності згоди позивача вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Служби в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА Филипів Н.В. в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечила, зазначила, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання, утримання малолітньої дочки, не цікавиться життям, розвитком дитини. Вважає, що є достатні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Прокурор прокуратури Кам'янка-Бузького району Львівської області Бохно О. О. в судовому засіданні просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [INFO]. народилась [PERSON], батьки - [PERSON] та [PERSON] 31.01.2008 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно з довідкою № 339, виданою 28.02.2014 р. малолітня [PERSON], 2007 р.н., проживає з матір'ю [PERSON] Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янка-Бузькій РДА № 12/1 від 13.11.2014 р., який в судовому засіданні підтримала представник Служби в справах дітей, вирішено вважати за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] залишив сім'ю, не забирав дружини та дочки з пологового будинку, жодного разу не відвідував дитини, не дбав про її фізичний та духовний розвиток, не брав участі в утритманні, що свідчить про ухилення ним від виконання своїх батьківських обов'язків. За таких обставин, суд доходить висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В свою чергу, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений ст. 180 СК України. Виходячи з вище наведеного та враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.03.2014 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст 88 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved