Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки колгоспника № 2242 від 01.12.1961 року де її прізвищу, ім`я та по батькові, дата народження зазначено як « [PERSON] , 1946 р.н.», довідка від 17.01.2001 року за № 17, що видана Колективним сільськогосподарським підприємством «Колос» де її прізвище ім та по батькові зазначено як « [PERSON] », « [PERSON] », в якій її дата народження не вказана та довідка про заробіток для обчислення пенсії від 17.01.2001 року за № 16, виданої Колективним сільськогосподарським підприємством «Колос» де її прізвище імя та по батькові зазначено « [PERSON] [PERSON] » і дата народження не вказана є документами, що належать [PERSON] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . Крім цього просила встановити факт, що [PERSON] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканка [ADDRESS] , яка в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.1967 року, вказана як « [PERSON] - [PERSON] », дійсно 21.10.1967 року, актовий запис № 69, у виконкому Гараздівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи Виноградівське об`єднане\~управління Пенсійного\~фонду України\~Закарпатської області в судове засідання не з`явилася. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що факт встановлення трудової книжки колгоспника № 2242 від 01.12.1961 року де її прізвищу, ім`я та по батькові, дата народження зазначено як « [PERSON] , 1946 р.н.», довідка від 17.01.2001 року за № 17, що видана Колективним сільськогосподарським підприємством «Колос» де її прізвище ім та по батькові зазначено як « [PERSON] », « [PERSON] », в якій її дата народження не вказана та довідка про заробіток для обчислення пенсії від 17.01.2001 року за № 16, виданої Колективним сільськогосподарським підприємством «Колос» де її прізвище імя та по батькові зазначено « [PERSON] [PERSON] » і дата народження не вказана є документами, що належать [PERSON] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] підлягає задоволенню. А також, що підлягає встановленню той факт, що [PERSON] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканка [ADDRESS] , яка в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.1967 року, вказана як « [PERSON] - [PERSON] », дійсно 21.10.1967 року, актовий запис № 69, у виконкому Гараздівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved