Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду позовом до Об`єднаної територіальної громади м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визначення спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 1986 року її мати - [PERSON] та материн співмешканець - [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З 1992 року позивачка разом з ними проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , який помер [INFO] , на праві спільної сумісної власності належить 1/3 частина однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] , спадок після її смерті позивачка прийняла своєчасно. Пояснює, що з 1992 року [PERSON] постійно проживав з нею та матір`ю однією сім`єю, брав участь у вихованні позивачки та матеріальному утриманні, завжди піклувався про неї. Померлий [PERSON] за життя визнавав [PERSON] своєю дитиною, всі знайомі та сусіди сприймали родину як одну сім`ю, вважали, що він є батьком позивачки, хоча запис про батька у свідоцтві про народження здійснено за вказівкою матері. Вказує, що їх сім`я була пов`язана спільним побутом, вони мали взаємні права та обов`язки, спільно проживали та вели господарство, до свого повноліття позивачка знаходилася на їх утриманні. Зазначає, що фактично проживали однією сім`єю до смерті [PERSON] , тобто більше п`яти років. [PERSON] не мав родичів, не мав спадкоємців ні за заповітом, ні за законом. Враховуючи вищезазначене, просила задовольнити позовні вимоги. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, просила позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила справу вирішити на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. виданого Орільським РАЦС Лозівського району Харківської області 28.03.1974, актовий запис №19 (а.с. 14). За відомостями виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання від 21.05.2019 №10-17/114 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про право на власність житла від 24.08.1998 однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до технічного паспорта на квартиру, виданого приватним підприємством «Квартал-сервіс Лозова 2», квартира за адресою: [ADDRESS] складається з 1 кімнати житловою площею 16,4 кв.м, загальна площа квартири 30,2 кв.м (а.с. 11-12). Згідно довідки Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 22.10.2020 №02-25/1065 та копії домової книги - за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] з 01.08.1986 по день смерті [INFO] , [PERSON] з 01.08.1986 по день смерті [INFO] та [PERSON] з 10.04.1992 по теперішній час, проживали разом та вели сумісне господарство (а.с. 19-24). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 16.08.2010 серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області 02.05.2018 серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). З інформації Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] , померлого 14.08.2010, Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області не заводилась (а.с. 43). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведено спадкову справу №50086042 (а.с. 44). З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2020 вбачається, що спадкоємцем майна, зазначеного у заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її донька [PERSON] . Спадщина складається з 1/3 частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно звіту про оцінку вартості однокімнатної квартири загальною площею 30,2 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ринкова вартість об`єкту оцінки (без ПДВ) становить 24800 грн. (а.с. 25-35). Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких,що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д. Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою доведений той факт, що вона з 1992 року проживала однією сім`єю разом із своєю матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , та її співмешканцем - [PERSON] до часу смерті останнього, а саме до [INFO] . За вказаних обставин позивачка [PERSON] може бути визнаною спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , оскільки підтверджено належними та допустимими доказами у матеріалах справи, що позивачка проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved