Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, в якій зазначила, що 21.08.2005 року в с. Сліпчиці Черняхівського р-ну Житомирської обл. померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок № 28, розташований по вул. Шевченка в с. Сліпчиці Черняхівського р-ну Житомирської обл. Позивачка являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців, або осіб, які мали б право на обовязкову частку в майні спадкодавця не має. За життя [PERSON] заповіт не укладала. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, в період з 21.08.2005 року по 21.02.2006 року працювала на посаді майстра виробничого навчання в Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій, в цей період відпустки не мала та перебувала на лікуванні, і її вихідні та робочі дні співпадали з вихідними та робочими днями нотаріальної контори, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] строком в 30 (тридцять) днів з дня вступу рішення в законну силу. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що 21.08.2005 року в с. Сліпчиці Черняхівського р-ну Житомирської обл., померла мати позивачки, [PERSON] (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок № 28, розташований по вул. Шевченка в с. Сліпчиці Черняхівського р-ну Житомирської обл. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини з 21.08.2005 року по 21.02.2006 року працювала на посаді майстра виробничого навчання в Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій, в цей період відпустки не мала та перебувала на лікуванні, і днів відпочинку, крім суботи і неділі, які співпадали і з вихідними нотаріальної контори в цей період також не мала (а.с. 3,30,31). В нотаріальній конторі їй було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5). У відповідності із витягу зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі документи свідоцтва про право на спадщину), інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.6). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved