Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав на дитину дочку [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що відповідач неналежним чином не виконує батьківські обов'язки, не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям. Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України в справу вступив прокурор Смілянської міжрайонної прокуратури, який просив позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просила позов задовольнити повністю. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради опіки та піклування Денисенко С.В. позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора,відповідача, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.2009р. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] [INFO] Згідно ст.ст.164 , 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою . Як вбачається з висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 23.10.2014 р. № 408, та підтверджено матеріалами справи, відповідач [PERSON] життям та здоров'ям своєї малолітньої дочки [PERSON] не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час дочка проживає разом з своєю матір'ю [PERSON] в м. Невтекумськ, Російської Федерації. Заборгованість відповідача по аліментам перед позивачем становить 27480 грн.86.коп. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 13.11.2013р [PERSON] був засуджений за ч.1 ст.164 КК України. 29.08.2013 р. відповідач написав нотаріально завірену заяву, в якій зазначив, що він дає вільну та безумовну згоду на усиновлення його дочки [PERSON]. Інформація, викладена у висновку від 23.10.2014р № 408, об'єктивно підтверджується довідкою Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції від 16.09.2014р.№ 9-1-29/918, копією вироку Смілянського міськрайонного суду від 13.11.2013р. № 703/5407/12-к 1 кп/703/259/13, копією нотаріально посвідченої заяви відповідача від 29.08.2013р., копією довідки № 11 від 11.09.2014р., копією довідки квартального комітету № 1 від 13.09.2014р. за № 115012. Тому суд охороняючи інтереси малолітніх та неповнолітніх дітей вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки. З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведенного ст.ст. 164-166СК України,

Outcome: approved