Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про усунення від права на спадкування за законом [PERSON] на спадщину після смерті батька - [PERSON] , який помер 01 червня 2015 року в місті Кам'янці Подільському, встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю з 28 червня 2000 року в будинку по вул.. Веліканова, 32 міста Кам'янця - Подільського по день смерті [PERSON] , який помер 01 червня 2015 року в місті Кам'янці Подільському, визнання за [PERSON] право на спадкування за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер 01 червня 2015 року в місті Кам'янці Подільському. В судовому засіданні [PERSON] та її представник - [PERSON] позов підтримали і пояснили, що позивачка з 1996 року проживала з [PERSON] , який помер 01 червня 2015 року. Однак до 27 червня 2000 року вона перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, тому просять встановити факт проживання однією сімєю з 28 червня 2000 року. В будинку по вул.. Веліканова , 32 міста Кам'янця - Подільського позивачка мала свою квартиру , [PERSON] - мав свою. В 2006 році [PERSON] переніс інсульт внаслідок чого була паралізована ліва рука та ліва нога, внаслідок чого він не міг самостійно пересуватись та обходити себе. Разом вони жили в квартирі позивачки, бо в квартирі [PERSON] були високі пороги і він на колясці не міг переміщатись по його квартирі. В 2011 році [PERSON] зробили операцію по ампутації лівої ноги. Відповідач знав про стан здоровя його батька - [PERSON] , так як вони декілька разів спілкувались по скайпу і [PERSON] просив відповідача про надання йому матеріальної допомоги чи придбати ліки , однак відповідач матеріальної допомоги батькові не надавав, ліків батькові не купував. Перед смертю батька відповідач навідав один раз його в лікарні тільки для того , щоб похизуватись автомобілем, який для відповідача придбав його вітчим в Італії. Позивачка з [PERSON] проживали до його смерті однією сімєю. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Ремонт в квартирі [PERSON] робився за спільні кошти і при проведенні ремонту все підлаштовувалось для того , щоб [PERSON] , як людина з обмеженими можливостями , міг комфортно проживати в квартирі. Представники відповідача - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що [PERSON] , як військовий пенсіонер мав велику пенсію, він в 2008 році продав кімнату в гуртожитку і за ці гроші зробили ремонт в квартирі позивачки. Відповідач не знав про безпорадний стан батька. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали показання , що позивачка проживала з [PERSON] однією сімєю, вели спільне господарство. Відповідач матеріальної допомоги батькові не надавав і знав про стан здоровя батька. Заслухавши учасників судового розгляду. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] проживали з [PERSON] однією сімєю з 28 червня 2000 року в будинку по вул.. Веліканова, 32 міста Кам'янця Подільського, в тому числі в її квартирі в даному будинку з 2000 року до дня смерті [PERSON] , який помер 01 червня 2015 року. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та її представника, показаннями свідків, довідкою про склад сімї позивача, копією домової книги . В судовому засіданні [PERSON] та її представник - [PERSON] позов підтримали і пояснили, що позивачка з 1996 року проживала з [PERSON] , який помер 01 червня 2015 року. Однак до 27 червня 2000 року вона перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, тому просять встановити факт проживання однією сімєю з 28 червня 2000 року. В будинку по вул.. Веліканова , 32 міста Кам'янця - Подільського позивачка мала свою квартиру , [PERSON] - мав свою. В 2006 році [PERSON] переніс інсульт внаслідок чого була паралізована ліва рука та ліва нога, внаслідок чого він не міг самостійно пересуватись та обходити себе. Разом вони жили в квартирі позивачки, бо в квартирі [PERSON] були високі пороги і він на колясці не міг переміщатись по його квартирі. В 2011 році [PERSON] зробили операцію по ампутації лівої ноги. Відповідач знав про стан здоровя його батька - [PERSON] , так як вони декілька разів спілкувались по скайпу і [PERSON] просив відповідача про надання йому матеріальної допомоги чи придбати ліки , однак відповідач матеріальної допомоги батькові не надавав, ліків батькові не купував. Перед смертю батька відповідач навідав один раз його в лікарні тільки для того , щоб похизуватись автомобілем, який для відповідача придбав його вітчим в Італії. Позивачка з [PERSON] проживали до його смерті однією сімєю. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Ремонт в квартирі [PERSON] робився за спільні кошти і при проведенні ремонту все підлаштовувалось для того , щоб [PERSON] , як людина з обмеженими можливостями , міг комфортно проживати в квартирі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали показання , що позивачка проживала з [PERSON] однією сімєю, вели спільне господарство. Відповідач матеріальної допомоги батькові не надавав і знав про стан здоровя батька. З довідки про склад сімї позивачки від 23 липня 2015 року за № 2575, виданої КП «Добробут» вбачається, що [PERSON] був зареєстрований в будинку по вул.Веліканова, 32 з 24 червня 2008 року. З копії домової книги на 17/50 частин житлового будинку вул.. Веліканова, 32 міста Кам'янця Подільського, власником якого є позивачка вбачається, що [PERSON] був зареєстрований з 24 червня 2008 року по постійному місцю проживання в цій частині житлового будинку. З копії договору дарування від 10 вересня 1997 року , посвідченого нотаріусом першої Кам'янець Подільської державної нотаріальної контори. Зареєстрованого в реєстрі за № 1-4178 вбачається, що [PERSON] прийняв в дар 11/50 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вул.. Веліканова, 32 міста Кам'янця Подільського. З епікріза - виписки картки стаціонарного хворого за № 6114 вбачається, що 17 .11.2011 року [PERSON] переніс операцію по ампутації лівої ступні. (т.2 а.с. 27). З виписки № 1/185 (т.2 а.с.28) вбачається, що [PERSON] переніс операцію по ампутації в/з лівої гомілки. З виписки з історії хвороби [PERSON] , який знаходився на амбулаторному лікуванні з 09 грудня 2013 року по 20 грудня 2013 року (т.1 а.с. 10) вбачається, що він в лютому 2006 року переніс ішемічний інсульт у вигляді вираженого лівобічно спастичного геміпарезу з порушенням функції ходи та самообслуговування , в 2012 році йому було ампутовано ліву ногу на рівні нижньої третини стегна. З даної виписки вбачається, що [PERSON] вже з 2006 року не міг себе обслуговувати і потребував стороннього догляду. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Кам'янець Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 27 червня 2000 року вбачається, що 27 червня 2000 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 258. Враховуючи, що судом спір розглядається в межах заявленого позову і встановлення факту проживання однією сімєю необхідно для вирішення питання тільки для прийняття спадщини , суд вважає за необхідне встановити факт постійного спільного проживання однією сімєю [PERSON] з [PERSON] з 28 червня 2000 року по день його смерті. Статтями 202, 203 СК встановлено обовязок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги, мають тяжкі хвороби, інвалідність або є безпомічними. Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Вимога про усунення від права на спадкування за законом особи може бути предявлена лише після смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст.. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Відповідач проживає в Італії, створив там сімю , періодично приїздив в Україну і при цьому не надавав матеріальної допомоги важко хворому батькові, а тому підлягає усуненню від права на спадкування за законом після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved