Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла позивачки мати [PERSON] , [INFO] помер позивачки батько [PERSON] (далі - спадкодавець). Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка (яку позивача батько спадкував після смерті матері) площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вилоцької селищної ради (колишня Новосільська сільська рада). Перед смертю батько залишив два заповіти: перший був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради 10 січня 2005 p., реєстровий №1, в якому все своє майно заповів дочці [PERSON] . У свою чергу, 05 квітня 2007 року був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради за №23 другий заповіт, в якому [PERSON] заповів все своє майно іншій дочці [PERSON] , яка народилася [INFO] . Однак, позивача сестра [PERSON] , не скористалася своїм правом для прийняття спадщини за заповітом та не звернулася до нотаріуса протягом 6 місячного строку. В свою чергу відповідач повідомила позивача, що відмовляється приймати спадщину, оскільки вона тривалий час перебуває за межами України, на території Угорщини. Згідно довідки від 28.07.2021 р. №181 виданої Новосільським старостинським округом в тім, що на день смерті громадянина [PERSON] , який помер [INFO] , з ним за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані 4 осіб, а саме: [PERSON] - дочка, [INFO] ; [PERSON] - дочка, [INFO] ; - [PERSON] - внук, [INFO] - [PERSON] - внук, [INFO] . Згідно довідки від 28.07.2021 р. №183 виданої Новосільським старостинським округом, безпосередньо на момент смерті громадянина [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , разом з ним фактично проживала та вела спільне господарство [PERSON] . Також згідно Акту про спільне проживання осіб на день смерті №і від 26.07.2021 року, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] проживали разом з померлим та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] . У свою чергу, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №000346 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, збережено не було і було знайдено лише копію, у зв`язку з чим позивач не зміг представити нотаріусу Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як того вимагає Положення про порядок вчинення нотаріальних дій. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому, нотаріусом позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду. Позивачем подано відповідне оголошення до газети «Новини Виноградівщини» від 31.07.2021 року, про втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га. На підставі вищенаведеного позивач з вернувся в суд з даним позовом який просить задоволити. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити з підстав наведених у позові (а.с.8). Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає (а.с.51-53). Третя особа повідомлена про час та місце розгляду справи. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову прийнято судом. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON] , [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (далі - спадкодавець) (а.с.19, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30). Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з, та земельна ділянка (яку батько спадкував після смерті матері) площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вилоцької селищної ради (колишня Новосільська сільська рада) (а.с.31, 32, 33, 34). Перед смертю батько сторін залишив два заповіти: перший був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради 10 січня 2005 p., реєстровий №і, в якому все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с.24). У свою чергу, 05 квітня 2007 року був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради за №23 другий заповіт, в якому [PERSON] заповів все своє майно іншій дочці [PERSON] (а.с.25). У ч.ч. 2 та 4 ст.1236 ЦК передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно чч.2 та з ст.1254 ЦК дає змогу констатувати, що законодавець для випадку, коли заповідачем складено кілька заповітів, передбачив правила, які повинні враховуватися для того, щоб визначити який саме заповіт (заповіти) визначає (визначають) спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкове майно. Такі правила полягають в тому, внаслідок складення нового заповіту відбувається втрата чинності попереднім заповітом. Тобто якщо новий заповіт повністю суперечить попередньому, то новий заповіт скасовує попередній і визначення спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкового майна відбувається на підставі останнього заповіту. Однак, [PERSON] , не скористалася своїм правом для прийняття спадщини за заповітом та не звернулася до нотаріуса протягом 6 місячного строку і відмовляється приймати спадщину, що стверджується відповіддю третьої особи у справі (а.с.59-61). Згідно довідки від 28.07.2021 р. №181 виданої Новосільським старостинським округом в тім, що на день смерті громадянина [PERSON] , який помер [INFO] , з ним за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані 4 осіб, а саме: [PERSON] - дочка, [INFO] , [PERSON] - дочка, [INFO] , [PERSON] - внук, [INFO] , [PERSON] - внук, [INFO] (а.с.35). Згідно довідки від 28.07.2021 р. №183 виданої Новосільським старостинським округом, безпосередньо на момент смерті громадянина [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , разом з ним фактично проживала та вела спільне господарство [PERSON] (а.с.37). Також згідно Акту про спільне проживання осіб на день смерті №і від 26.07.2021 року, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] проживали разом з померлим та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] (а.с.38). Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Згідно 4.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. і ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 392 ЦК України передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У свою чергу, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №000346 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, збережено не було і було знайдено лише копію, у зв`язку з чим позивач не зміг представити нотаріусу Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як того вимагає Положення про порядок вчинення нотаріальних дій (а.с.34). За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому, нотаріусом позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду (а.с.39). Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Позивачем подано відповідне оголошення до газети «Новини Виноградівщини» від 31.07.2021 року, про втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га. Відповідно до ст.10-13 глави III Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Outcome: approved