Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] помер її цивільний чоловік, [PERSON]. З 1980 року до 22 квітня 1998 року позивач проживала разом з [PERSON] вела з ним спільне господарство, але в шлюбі вони не перебували. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця. За життя цивільний чоловік заповіту не склав. На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачені певні дії, які свідчили про прийняття спадщини у тому числі прийняття спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття). Після смерті цивільного чоловіка відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) КСП «Яструбинецьке» розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах, в с. Яструбинці, Іллінецького району Вінницької області, що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 24 грудня 1996 року на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації від 25 листопада 1996 року № 396. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи про перебування в родинних відносинах з спадкодавцем. Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року. Про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я покійного чоловіка позивач дізналася лише в липні 2015 року, тому й звернулася до нотаріальної контори де їй повідомили про неможливість оформлення спадщини, тому вона звернулася до суду та просить встановити факт проживання [PERSON] із нею однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 1980 року до часу відкриття спадщини [PERSON] [INFO] та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] виданим 24 грудня 1996 року на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації № 396 від 25 листопада 1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.8), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9), довідкою Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 590 від 21 липня 2015 року про те, що [PERSON] з 1980 року по 22 квітня 1998 року перебувала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], вела з ним спільне господарство (а.с.10), довідкою Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 590 від 21.07.2015 року про те, що [PERSON] на день смерті свого цивільного чоловіка [PERSON] вела з ним спільне господарство та провела поховання за власний рахунок (а.с.11), довідкою виконавчого комітету Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 131 від 27.07.2015 року про склад осіб, що проживали з [PERSON] на день його смерті (а.с.17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved