Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, після уточнення кого просить: визнати, що [PERSON], [INFO] втратила право користування житловим приміщенням в квартирі №4 житлового будинку № 34 за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. 8 Березня. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що квартира № 4 в житловому будинку № 34 по вул. 8 Березня м. Богодухова Харківської області належить їй на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 22 серпня 2001 року. В травні 2008 року вона тимчасово прописала в своїй квартирі [PERSON], проте після проведення реєстрації відповідачка не виявила бажання проживати в квартирі, перешкод у користуванні жилим приміщенням їх ніхто не чинив, остання добровільно визначила собі інше місце проживання і спірною квартирою не користується, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію. Добровільно знятися з реєстрації в квартирі [PERSON] відмовляється. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, просила його задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечував. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого: Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу від 22 серпня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу, [PERSON] придбала у [PERSON] квартиру № 4 в м. Богодухові, вул. 8 Березня № 34 Харківської області. Дана квартира зареєстрована в Богодухівському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за [PERSON], записана у реєстрову книгу № 5 за реєстровим № 726, 23 серпня 2001 року. Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають [INFO], кв. № 4 по вул. 8 Березня м. Богодухова Харківської області, в даній квартирі зареєстровані: власник квартири [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії довідки квартальної від 25 липня 2016 року вбачається, що в квартирі № 4 житлового будинку № 34 по вул. 8 Березня м. Богодухова Харківської області, власником якої є [PERSON], тривалий час не проживає [PERSON] Даний факт також підтвердили сусіди, поставивши в довідки свої підписи. Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що [PERSON] не проживає в квартирі № 4 житлового будинку № 34 по вул. 8 Березня в м. Богодухові Харківської області з 2008 року та фактично вибула на постійне проживання до іншого населеного пункту, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved