Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 17.08.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в 150 грн. щомісячно. В подальшому, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2007 року було\~ стягнено з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час цієї суми недостатньо, а тому вона прохала суд змінити розмір аліментів та\~ стягувати з відповідача\~ на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від для подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку\~ з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду\~ від 12.03.2007 року\~ з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти\~ на користь позивача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття(а.с.10). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст. 182 СК України\~\~ мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказані зміни до СК України набули чинності 08.07.2017 р., тобто після ухвалення рішення від 12.03.2007 року. Стягуваний розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, крім того,\~ враховуючи, що на час розгляду справи розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне\~ позов задовольнити частково. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання\~ щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника\~ аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, розмір стягуваних аліментів\~ на одну дитину становить ? частину, на двох дітей 1/3 частину, на трьох і більше дітей половину заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку\~ на кожну дитину. Зважаючи на вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON] в розмірі ? частини заробітку(доходу) відповідача. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються\~ за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили. На даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів\~ є недостатнім\~ і у позивача не вистачає коштів\~ на утримання дитини, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial