Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 19 липня 1996 року являється її рідною матірю. Заяву з урахуванням уточнень мотивує тим, що 19 липня 1996 року померла її рідна мати [PERSON], яка проживала у [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок у с. Дібрівка Бобринецького району Кіровоградської області та на грошовий в сумі 6667,85 рублів. Бажаючи оформити свої спадкові права на будинок та грошовий вклад заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, але нотаріус їй відмовила, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище, імя та по батькові матері вказано як [PERSON] замість [PERSON], що ставить під сумнів факт родинних відносин між заявницею та померлою матірю. У свідоцтві про народження заявника було допущено помилку в написанні по батькові матері, оскільки в інших документах, а саме: свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть по батькові матері вказано як «Станіславівна». Відділ реєстрації актів цивільного стану Бобринецького РУЮ не може внести зміни до актового запису про її народження, оскільки мати вже померла (а.с.21-22). Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.47). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.45). Представник заінтересованої особи - Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.40). Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 19 липня 1996 року у м. Бобринець Кіровоградської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №283659, виданого 23 липня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.5). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№47949072, 47949061 від 02.06.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та заповіти не посвідчувалися (а.с.15-16). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №322022, виданого 17 вересня 1976 року Бобринецьким райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Тесцова» (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], серії ПШ №493093, виданого 23 березня 1995 року, по батькові її матері зазначено «Степанівна» (а.с.6), а у свідоцтві про смерть померлої «Станіславівна» (а.с.5), що ставить під сумнів родинні відносини вказаних осіб. Вказана розбіжність перешкоджає заявнику встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між заявницею та померлою матірю, що підтверджується копією листа Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області за вихідним №299/02-14 від 26.04.2017 року (а.с.23). Оскільки дані розбіжності встановленим порядком усунути неможливо, що підтверджується листом Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за вихідним №330/03.03-37 від 11.07.2017 року, яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника (а.с.48), даний факт родинних відносин підлягає встановленню у судовому порядку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування суд в окремому провадженні чи позовному порядку (при наявності спору між спадкоємцями) встановлює факти, якщо від доведення цих фактів залежить виникнення права на спадкування. Свідок [PERSON] пояснила, що з 1994 року проживає в [INFO]. Знає заявника та її мати [PERSON], яка проживала в [INFO] по день смерті, тобто приблизно по 1996 рік. В с. Дібрівка окрім матері заявника з таким прізвищем, імям та по батькові більше ніхто не проживав. Свідок [PERSON] пояснив, що з 1971 року по даний час проживає в [INFO] та знає мати заявника [PERSON], яка також проживала в [INFO] до 1996 року, по день смерті. Інших осіб з таким прізвищем, імям та по батькові в с. Дібрівка більше ніхто не проживав. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та її померлою матірю [PERSON] підтверджується сукупністю досліджених судом доказів по справі, зокрема: вищевказаними документами, поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] є дочкою [PERSON], а також даними свідоцтва про шлюб, виданого 16 червня 1949 року (а.с.7). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved