Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини також просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем по справі [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб, серія І-КИ № 333052. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, серія І-КИ № 604838. На сьогоднішній день вони з відповідачем мешкають окремо. Син мешкає разом з нею, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач є працездатним, та працює в ШУ «Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», тому може забезпечувати належний рівень життя своїй дитині. Позивач у судове засідання не зявилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, направив письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частина 2 статті 75 цього Кодексу передбачає, що право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частина 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України встановлює, що дружна, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батьками дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], встановлено, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON].(а.с.3) Відповідно до довідки виданої Дмитрівською сільською радою від 12.07.2017 року встановлено, що [PERSON] проживає [INFO] разом з нею проживають [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] сестра, [PERSON], 2006 року племінниця та [PERSON], [INFO]. (а.с.9) Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює в ПрАТ «ДТЕК»Павлоградвугілля» і отримує щомісячний заробіток, тож має можливість виплачувати позивачу на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, до досягнення сином повноліття та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до досягнення донькою трирічного віку. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved