Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.10.1997 року. Мають неповнолітню доньку- Головіну [PERSON], [INFO] На цей час шлюб між ними фактично розпався, оскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх обовязків батька та чоловіка, домашніми справами не займається та не цікавиться взагалі, вихованням дитини не займається, уваги їй не приділяє, тривалий час не спілкуються та жодних стосунків між собою не підтримують. Таке становище речей призвело до того, що втратила до відповідача будь-який інтерес та позитивні почуття, включаючи почуття любові та взаємоповаги, що виключає можливість подальшого існування шлюбу, а можливе подальше існування шлюбу між ними не буде відповідати її особистим інтересам. На цей час подружні стосунки між ними припинені, не підтримуються та поновлювати їх в майбутньому не бажає. Спір між ними щодо поділу спільного майна на цей час відсутній, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу є неможливим та недоцільним. Спір щодо місця проживання дитини, яка буде мешкати разом з нею, на цей час відсутній, питання щодо утримання дитини буде вирішуватись в судовому порядку. Обставини та факти, які викладені в позовній заяві, можуть бути підтверджені доказами, які додаються до позовної заяви та можуть бути підтверджені доказами, які будуть надаватись сторонами в судовому засіданні по справі. Заходи забезпечення доказів або позову у встановленому законом порядку до подання позовної заяви не вживались та не здійснювались. Розрахунок суми судових витрат складається з оплати нею судового збору в розмірі 704.80 грн. та витрат на професійну, правничу допомогу адвоката у складанні позовної заяви в сумі 250 грн. Таким чином, сума судових витрат становить 954,80 гривень. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї. В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує, просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився втретє, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,\~про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 18.10.1997 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.10.1997 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON], [INFO], згідно якого\~її батьками\~є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно \~ч.\~2\~ст.114\~Сімейного Кодексу\~України,\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 18.10.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку- Головіну [PERSON], [INFO], шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені , спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання малолітньої дитини вирішено, питання утримання малолітньої дитини буде вирішено в судовому порядку, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON], згідно її заяви. Судові витрати по справі слід покласти на позивачку, згідно її заяви. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved