Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) в розмірі 6,58 умовних кадастрових га в землях колективної власності КСП «Щорса» на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що вона проживала з [PERSON], який помер [INFO], здійснювала за ним догляд і понесла матеріальні затрати на його поховання. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 626/2424/13-ц було встановлено факт її проживання однією сім'єю з травня 2001 року і по день смерті [INFO] з померлим [PERSON] в с. Кирилівка, Красноградського району Харківської області. У Відділі Держземагенства у Красноградському районі [PERSON] дізналась, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Щорса» на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області розміром 6,58 умовних кадастрових га, вартістю 15767 грн. і на його ім'я 20.03.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № 232 видано сертифікат на земельну частку (пай), який на даний час втрачено. 11.01.2014 року позивач звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено, оскільки у [PERSON] відсутній сертифікат на земельну частку (пай), право на яку мав [PERSON], що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної частки (паю). СТОВ «Мрія» є правонаступником всіх прав і обов'язків ПСП «Щорса», яке було правонаступником КСП «Щорса», і тому СТОВ «Мрія» є третьою особою у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Від позивача [PERSON] 13.02.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Від представника Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Від третьої особи Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнає та просить розглянути справу без їх представника. Представник Відділу Держземагенства у Красноградському районі та представник СТОВ «Мрія» в судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду справи повідомені належним чином. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України). Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Згідно п. б ч. 1 ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 626/2424/13-ц було встановлено факт проживання [PERSON] однією сім'єю з травня 2001 року і по день смерті [INFO] з померлим [PERSON] в с. Кирилівка, Красноградського району Харківської області (а.с.10-11). Довідкою Кирилівської сільської ради підтверджується, те що [PERSON] з травня 2001 року до смерті [PERSON] здійснювала догляд за ним та понесла матеріальні затрати на поховання (а.с. 8). В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.6-7); - копія свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказано, що він помер [INFO] ( а.с. 9); - газета «Комерсант» від 23.01.2014 року в якій надрукована об'ява про визнання недійсним втраченого сертифіката на земельну частку (пай) від 20.03.2000 року на ім'я [PERSON] Довідкою Відділу Держземагенства у Красноградському районі Харківської області встановлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] зареєстрований під номером 232 та виданий власнику сертифікат від 20.03.2000 року, серія та номер сертифікату в книзі реєстрації відсутні. Середній розмір земельної частки (паю) члена КСП «Щорса» становить 6,58 умовних кадастрових га, вартістю 15767 грн.(а.с. 13) Згідно довідки з реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області СТОВ «Мрія» є правонаступником всіх прав і обов'язків ПСП «Щорса», яке було правонаступником КСП «Щорса» (а.с. 14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.01.2014 року [PERSON]. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 15). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 6,58 умовних кадастрових га на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, після померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved