Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 липня 1992 року, Виконавчим комітетом Жовтневого району м. Одеси, на ім'я [PERSON], виданий орден за №50в на житлове приміщення, за адресою: м. Одеса, пр-т. Добровольського, 114 кв. №60, «02» червня 1995року, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської [PERSON] ради, видано розпорядження органу приватизації за №68662. Як вбачається з відповідного розпорядження, співвласниками відповідної квартири, за Адресою: м. Одеси, пр-т. Добровольського, 114 кв. №60, є [PERSON] [PERSON] ([PERSON]) [PERSON], [PERSON] в рівних частках. «02» червня 1995 року, Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської [PERSON] народних депутатів, видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, а саме по 1/3 частки за кожним. Однак після отримання вищевказаного свідоцтва співвласники не подала його в КП «ОМБТІ та РОН» для реєстрації права власності на квартиру. 08.01.2015 року [PERSON] померла, відповідний факт підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД№ 400708, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири №60 будинку « 114 по пр. Добровольського в м. Одесі. Спадкоємцями померлої [PERSON] є відповідачі [PERSON], [PERSON], а також позивачка [PERSON]. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа після померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON], [PERSON] відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, звернулись до Приватного Нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] із заявами про прийняття спадкового майна та отримання свідоцтва на спадщину за законом. При цьому, в останніх заявах [PERSON], а також [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивачки [PERSON]. Однак у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу було відмовлено, у зв'язку з тим, що не була здійснена державна реєстрація права власності на 1/3 частину квартиру [ADDRESS], що належала спадкодавцю. На підставі викладеного, позивачка просить визнати за нею, [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 08.01.2015р. на 1/3 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., підсобна площа 23,9 кв.м.. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, а також підтвердила обставини заявлених вимог. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 15 липня 1992 року, Виконавчим комітетом Жовтневого району м. Одеси, на ім'я [PERSON], виданий орден за №50в на житлове приміщення, за адресою: м. Одеса, пр-т. Добровольського, 114 кв. №60. «02» червня 1995року, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської [PERSON] ради, видано розпорядження органу приватизації за №68662. Як вбачається з відповідного розпорядження, співвласниками відповідної квартири, за Адресою: м. Одеси, пр-т. Добровольського, 114 кв. №60, є [PERSON] [PERSON] ([PERSON]) [PERSON], [PERSON] в рівних частках. «02» червня 1995 року, Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської [PERSON] народних депутатів, видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, а саме по 1/3 частки за кожним. Однак після отримання вищевказаного свідоцтва співвласники не подала його в КП «ОМБТІ та РОН» для реєстрації права власності на квартиру. 08.01.2015 року [PERSON] померла, відповідний факт підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД№ 400708, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] є відповідачі [PERSON], [PERSON], а також позивачка [PERSON]. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа після померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON], [PERSON] відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, звернулись до Приватного Нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] із заявами про прийняття спадкового майна та отримання свідоцтва на спадщину за законом. При цьому, в останніх заявах [PERSON], а також [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивачки [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Таким чином, до позивачки [PERSON] перейшло право на успадкування всієї 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю. Однак у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу було відмовлено, у зв'язку з тим, що не була здійснена державна реєстрація права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю. Суд вважає, що оскільки померла [PERSON] правомірно набула право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], на підставі ст.ст. 3,8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» віж 19 червня 1992 року N 2482-XII», то вищевказана частка є спадковим майном, право на яку переходить до її спадкоємців. На підставі викладеного,

Outcome: approved