Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що її донька [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства в зв`язку з діагнозом «Дитячий церебральний параліч, значне порушення функцій ходи. Виражена розумова відсталість внаслідок ураження ЦНС», та з 18.08.2009 року їй встановлена перша група інвалідності «А» безтерміново. Внаслідок хвороби [PERSON] без сторонньої допомоги не може пересуватися, не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, одягнутися, не цілком розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, зважаючи на фізичні вади, особливе мислення, які притаманні особам із хворобою церебрального паралічу. У зв`язку з тим, що [PERSON] через свій фізичний та психологічний стан не має можливості сама себе обходити, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, тому [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Іллінецького району, Вінницької області, в судове засідання не з`явився, голова опікунської ради Фільваркова С.Ю. надіслала до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства в зв`язку з діагнозом «Дитячий церебральний параліч, значне порушення функцій ходи. Виражена розумова відсталість внаслідок ураження ЦНС», та з 18.08.2009 року їй встановлена перша група інвалідності «А» безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ВІН №006597 (а.с.9), проживає в [ADDRESS] , разом із заявником, яка здійснює за нею догляд, що підтверджується довідкою про склад сім`ї(а.с. 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 18.06.2020 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребуютьособливої уваги і лікування (F72.1). Про це свідчать дані анамнезу про перинатальне ураження головного мозку підекспертної (період вагітності, пологів та перший тиждень після пологів)не з`ясованого генезу, що призвело до органічного ураження її головного мозку, а в подальшому ускладнилось виникненням дитячого церебрального паралічу, судомних нападів, супроводжувалось порушенням пізнавальної функції психічної діяльності, з відставанням з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, що унеможливило здобуття нею загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду та призвело до значних відхилень в поведінці з агресивними тенденціями, грубої соціально-трудової дезадаптації із встановлення соціальної допомоги як інваліду дитинства, а з 2009 року - I-А групи інвалідності довічно. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому потребує опіки. Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України). Так згідно рішення Дашівської селищної ради Іллінецького району, Вінницької області 31 липня 2019 № 94 рекомендовано та визнано за доцільне призначення [PERSON] опікуном відносно її доньки [PERSON] , тому суд вважає за можливе встановити над [PERSON] опіку, призначивши заявника - [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved