Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа [PERSON] вказуючи на те, що вона є донькою відповідача, який сплачував аліменти на користь матері на її утримання до 18 років. 01.09.2017 року вона поступила до Костянтинівського медичного коледжу на денну форму навчання за спеціальністю «Медична справа», де навчається і на даний час, строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Вона не працює, не має додаткового доходу, потребує матеріальної допомоги. Її мати [PERSON] надає їй матеріальну допомогу, якої недостатньо, так як частина коштів уходить на проїзд, крім того їй потрібно придбати продукти харчування, одяг, взуття, необхідну для навчання літературу, сплачувати за навчання. Відповідач працює з 05.09.2005 року на ВП шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» в якості електрослюсаря підземного, його заробітна плата складає біля 9000 грн., та має можливість сплачувати аліменти на її утримання. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, не менш 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на час навчання. Позивач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без її участі, в звязку з навчанням, на позові наполягає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1\\8 частини доходу, надав письмовий відзив на позов, пояснив, що на його утриманні знаходиться дружина та непрацездатна мати, [INFO], яка є інвалідом 3 групи та потребує його матеріальної допомоги. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без її участі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечує, вважає, що з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача, який працює, має господарство, його мати отримує пенсію. Вислухавши відповідача та третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Судом встановлено, позивач є донькою відповідача та третьої особи, навчається у КЗ «Костянтинівський медичний коледж» на 1 курсі за спеціальності «Сестринська справа», денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. З вересня 2017 року по січень 2018 року отримала стипендію в розмірі 4600 грн. Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» від 16.08.2018 року, [PERSON] працює на ВП шахта 1/3 «Новогродівська», за період з серпня 2017 року по січень 2018 року отримав заробітну плату в розмірі 42585 грн. 26 коп. Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» від 19.02.2018 року, [PERSON] працює на ВП шахта 1/3 «Новогродівська», за період з серпня 2017 року по січень 2018 року отримала заробітну плату в розмірі 17255 грн. 24 коп. Згідно довідки ОСББ «Сфера» від 16.12.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO] склад її родини: мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO], сестра [PERSON], [INFO]. Згідно акту депутату Гродівської селищної ради с.Крутий Яр, [PERSON] доглядає свою мати [PERSON], [INFO], яка є інвалідом зору і самостійно за себе піклуватися не може. Згідно пенсійного посвідчення, [PERSON] є інвалідом 3 групи. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON], 28.02.2017 року зареєстрували шлюб. Таким чином, судом встановлено, що відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати, має можливість та зобовязаний надавати матеріальну допомогу доньки на час навчання, має на утриманні іншу родину та мати похилого віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, який отримує заробітну плату, має на утриманні дружину та мати похилого віку, матеріальний та сімейний стан третьої особи, яка працює має на утриманні інших дітей, матеріальний стан позивача, яка отримує стипендію, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача з дня предявлення позову до закінчення навчання в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання в зв'язку з навчанням. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в звязку з чим аліменти підлягають стягненню з відповідача з 25.01.2018 року до 05.03.2020 року, до досягнення 23-річного віку позивачем, при умови продовження навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial