Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в інтересах [PERSON] до суду з позовом, вказавши, що 11 серпня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті [PERSON] державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 65/2015 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Згідно довідки №2085, виданої КП «НК ЖЕУ» від 24.07.2015 року, разом із спадкодавцем була зареєстрована його мати [PERSON]. За життя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS], яка знаходилася в спільній сумісній власності. Після смерті [PERSON] відкрився спадок 1/4 частина квартири. Спадкоємцями першої черги були позивача [PERSON] та [PERSON]. Частка позивача складає 1/8. 03 лютого 2010 року померла [PERSON] бабуся позивачки, мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 3/8 частини вказаної квартири. Позивачка є спадкоємицею за правом представлення, частка позивачки складає 3/16. (1/4 + 1/8 : 2). 20 жовтня 2013 року помер [PERSON] рідний дядько позивачки. Після його смерті відрився спадок 3/8 частини квартири. Спадок прийняв його син [PERSON], подавши заяву до нотаріальної контори. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.10.2014 року позивачці було надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, яка відкрилася після [PERSON], померлого 11.08.2006 року, [PERSON], померлої 03 лютого 2010 року. 02 грудня 2014 року померла двоюрідна бабуся позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрився спадок на 1/4 частини квартири. За заявою позивачки [PERSON] державна нотаріальна контора завела спадкову справу № 66/15. Враховуючи наведене, частка позивачки в спадковому майні складає 9/16. Листом за № 1100/02-16 від 04.08.2015 року [PERSON] державна нотаріальна контора повідомила позивачку про те, що після смерті [PERSON] надійшла заява від сина померлої [PERSON] і на його імя 18.02.2011 року за реєстром № 1-364 видано свідоцтво про право на спадщину на грошові внески. Також, до [PERSON] державної нотаріальної контори заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] не надходило, свідоцтво про право на спадщину після їх смерті не видавалося. Оскільки в позивачки відсутні правовстановлюючі документи на право власності на спадкове майно, запропонували звернутися до суду. Просила суд визнати за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 9 /16 частин квартири [ADDRESS], яка відкрилася після [PERSON], померлого 11 серпня 2006 року на 1/8 частину; [PERSON], померлої 03 лютого 2010 року на 3/16; [PERSON], померлої 02 грудня 2014 року на 1/4 частину. В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги, будучи допитаною в якості свідка пояснила, що свідоцтво про право власності на житло було відібрано в неї [PERSON] для оформлення спадщини і не повернуто. Представник [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, просив справу розглядати в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи у його відсутність в заочному порядку на підставі доказів наявних в матеріалах справи відповідно до ст.ст. 224-233 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер 11 серпня 2006 року. [PERSON] народилася 06 серпня 1983 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 липня 1995 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради слідує, що квартира [ADDRESS] А в м. Нова Каховка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла 03 лютого 2010 року. [PERSON] помер 20 жовтня 2013 року. [PERSON] померла 02 грудня 2014 року. Рішенням Новокаховського міського суду від 14 жовтня 2014 року [PERSON] визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 11.08.2006 року та після смерті бабусі [PERSON], померлої 03.02.2010 року. [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] 04 серпня 2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON]І, бабусі [PERSON], двоюрідної бабусі [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. З матеріалів спадкових справ слідує, що після смерті [PERSON] за прийняттям спадщини звернулася його донька [PERSON], на час його смерті з ним проживала та була зареєстрована його мати [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] за прийняттям спадщини звернувся її син [PERSON] та [PERSON] за правом представлення, оскільки її батько [PERSON], син [PERSON] помер раніше 11.08.2006 року. Після смерті [PERSON], яка померла 02 грудня 2014 року за прийняттям спадщини звернулася тільки [PERSON], інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. З матеріалів інвентарної справи на квартиру, що знаходиться за адресою : м. Нова Каховка вул. Леніна, 41-А/5 слідує, що в матеріалах інвентарної справи міститься оригінал свідоцтва про право власності на зазначену квартиру, відповідно до якого її власниками є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З відповіді КП «[PERSON] ЖЕУ» слідує, що [PERSON], [INFO] до дня смерті 02.12.2014 року була зареєстрована за адресою : [INFO]. На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований. З 02.12.2014 року за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON], який був власником 1/4 частини квартири, що розташована в м. Нова Каховка вул. Леніна, 41 А кв.5. На час його смерті разом з ним в квартирі була зареєстрована його мати [PERSON], яка фактично прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України, тому [PERSON] належить 1/8 частина спадкової квартири в порядку спадкування за законом після батька [PERSON] Також [PERSON] є спадкоємицею за правом представлення після своєї бабусі [PERSON], яка померла після її батька [PERSON], їй належала за життя 1/4 + 1/8 частини спірної квартири. Окрім позивачки, спадкоємцем після [PERSON] є її син, дядько позивачки [PERSON], який прийняв спадщину через нотаріальну контору та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] на грошові кошти. Тому [PERSON] належить після [PERSON] частина спадкового майна 3/16 частини квартири, що розташована в м. Нова Каховка вул. Леніна, 41 А кв.5. Після смерті [PERSON], яка була власницею 1/4 частини спірної квартири спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON], двоюрідні онуки, за прийняттям спадщини після [PERSON] звернулася з заявою лише позивачка, [PERSON] була зареєстрована одна в квартирі на час її смерті, тому [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений в 6 місяців з часу відкриття спадщини, інших доказів суду не надано. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження та про укладення шлюбу і свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON], з яких слідує, що [PERSON] рідна бабуся позивачки є рідною сестрою [PERSON] Таким чином, [PERSON] має право на 1/4 частину квартири, що належала за життя [PERSON] в порядку спадкування за законом. З відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після [PERSON], [PERSON], [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, в матеріалах інвентарної справи знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на житло квартиру, розташовану в м. Нова Каховка вул. Леніна, 41 А кв.5, з пояснень свідка [PERSON] вбачається, що оригінал свідоцтва про право власності на квартиру був відібраний в неї [PERSON], який до цього часу його не повернув, тому [PERSON] немає можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, з цих підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved