Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої пояснила, що з фактами наданими відповідачем не згодна, відповідач має постійний дохід, просить її позовні вимоги задовольнити, просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що відповідач добровільно перераховує кошти позивачу, також він сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, на його утриманні знаходиться батько-інвалід, позовні вимоги не підтримує, згоден сплачувати кошти на утримання дружини у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку щомісяця. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 994 від 27.04.2015 року. Позивачка не працює, перебуває у відпустці за дитиною до 3-х років, про що свідчить довідка № 230 від 17.04.2015 року, яка видана «Домінант Транс». У відповідності до ч.2\~ст.84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У звязку з тим, що 20.05.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини та з відповідача було стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн., тому суд вважає звільнити відповідача від сплати судового збору. 15.10.2015 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від [PERSON] про перегляд заочного рішення по справі № 495/2889/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини, заяву було задоволено. Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан сторін та те, що з відповідача вже стягуються аліменти, його заробітна плата складає більше 5000 грн., при таких обставин суд вважає, стягнути з відповідача кошти на утримання дружини не 1/12 частину всіх видів заробітку щомісяця, як просив представник відповідача і не 1/4 частину всіх видів заробітку щомісяця, як просила позивачка, а суд вважає буде достатнім стягнути 1/9 частину всіх видів заробітку щомісяця, тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial