Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що [INFO] р. в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області померла її баба [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. На день смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті баби, на початку лютого 2015 року вона разом зі своєю матір'ю - [PERSON] прибирали в будинку баби та серед особистих речей баби знайшли державний акт на право власності на земельну ділянку та заповіт, яким померла [PERSON] заповіла все своє майно позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,3355 га, розташованої на території Носківецької сільської ради призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 24.09.2004 р. на підставі розпорядження Жмеринської РДА № 1 від 08.01.2004 р. За життя [PERSON] не повідомляла її про те, що заповіла все своє майно позивачці. Відразу після виявлення заповіту позивачка звернулась до нотконтори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову, оскільки нею пропущено строк прийняття спадщини. На підставі викладеного просить встановити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачка [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, суду пояснила, що померла [INFO] року [PERSON] - її мати. Окрім неї, в сім»ї було ще троє дітей - синів, які на спадщину не претендують, до нотаріальної контори не звернулись, із спадкодавицею на час смерті ніхто не проживав, її чоловік помер раніше, спору про спадщину немає. Представник позивача вказала, що позивачка - її дочка, яка постійно проживає із нею в м.Бар, є інвалідом третьої групи та має восьмимісячну дитину. Спадкодавиця [PERSON] до смерті хворіла та померла в м.Бар, куди представник позивачки її забрала доглядати, однак вона проживала в м.Бар без реєстрації, смерть зареєстровано в с.Носківці, де її і поховано. Протягом шести місяців після смерті спадкодавці ніхто із заявами до нотаріальної контори не звернувся. В лютому 2015 року вона із дочкою прибирали в будинку в с.Носківці та знайшли заповіт. Працівники сільської ради перевірили його чинність та вказали, що він не змінювався та не скасовувався. Тоді представник позивача звернулась до нотаріальної контори в інтересах дочки, однак отримала відмову через пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, спадкова справа не заводилась, клопотання про витребування спадкової справи зняла, просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] до суду не з»явилась, із слів позивачки через догляд за малолітньою дитиною та за станом здоров»я. Представник відповідача Носковецької сільської ради Жмеринського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Носковецької сільської ради [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечував проти позову [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив справу розглянути без представника сільської ради (а.с.21). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, оскільки її інтереси у судовому засіданні представляє представник (а.с.22) та у відсутність представника відповідача відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, особа, що досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Бар Барського району померла [PERSON] (а.с.9), яка за життя склала заповіт, посвідчений 09.08.2002 року секретарем Носковецької сільської ради, згідно якого заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося [PERSON] Заповіт, що зареєстрований за реєстровим № 35 (а.с. 6), відповідно до відмітки на ньому не змінено, не скасовано. Відповідно до наданого суду витягу зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) станом на 19.02.2015 року спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилась. (а.с. 11). Позивачка [PERSON] на час смерті [PERSON] була повнолітньою, є інвалідом третьої групи захворювання дитинства (а.с.3, 5) Відповідно до довідки Носковецької сільської ради від 27.02.2015 року [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. На час відкриття спадщини зі спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрованим. (а.с. 12) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,3355 га, яка розташована на території Носковецької сільської ради, належної їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 08.01.2004 р. №1. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. (а.с.8, 8-зворот). [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], які мають право на обов»язкову частку у спадщині, що могли б бути відповідачами по даній справі не встановлено. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №155/02-31 від 19.02.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття (а.с.13). Таким чином судом встановлено, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався [INFO] року та закінчився 20.07.2014 року. [PERSON], що на час відкриття спадщини досягла шістнадцяти років, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка не є близьким родичем спадкодавця, про існування заповіту складеного [PERSON] на її користь дізналась лише у лютому 2015 р., а тому суд вважає, що необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. Встановлені причини пропуску строку на прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] визнаються судом поважними та такими, що перешкоджали позивачці звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Судові витрати у виді судового збору (а.с.1) підлягають стягненню із відповідача на користь позивача відповідно до норм ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ст. ст.16, 25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1222, 1223, 1235 ч.1, 1236, 1269, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved