Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яким просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, якій вказана земельна частка (пай) була виділена на підставі Сертифікату серії ХР № 0231593, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що працюючи в КСП ім. Карла Маркса, прийняла участь у розпаюванні земель КСП та одержала Сертифікат серії ХР № 0231593 на право на земельну частку (пай) площею 6,27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), виданий на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 281 від 05 липня 1999 року, про що здійснено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Маркса. Вказаний сертифікат при невідомих обставинах було втрачено. Позивачем вживались заходи щодо пошуку вказаного сертифікату та розміщене оголошення в газету про визнання втраченого Сертифікату, виданого на її ім`я недійсним. 05 березня 2019 року Міськрайонним управлінням у Харківському районі та м. Люботину Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позивачу було надано копію з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Маркса, що видавались Харківською районною державною адміністрацією про запис №74 від 29 листопада 1999 року про видачу Сертифікату серії ХР № 0231593 та лист про відмову у видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай). Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) позивач не має змоги в адміністративному порядку встановити та підтвердити своє право на земельну частку (пай), що і стало підставою для звернення позивача до суду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/86 від 09 жовтня 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 19 вересня 2019 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області [PERSON] у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року №05-05/119 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області [PERSON] », зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області [PERSON] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В., призначено проведення підготовчого засідання у справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява за підписом сільського голови Сікаленко М. про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради за наявними у справі доказами, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином, до суду надійшли пояснення представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Щербак Т.М., в яких вона просить розглянути справу за відсутності представника та відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] , посилаючись на те, що в Управлінні зберігається Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Карла Маркса, серед записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Маркса наявних у вище зазначеній книзі, відсутній запис про реєстрацію сертифікату на ім`я [PERSON] . Також, додатково Управлінням було перевірено списки працівників КСП, що додаються додержавного акту на право колективної власності ХР № 25-00-000974, зареєстрованого за № 15 від 15 жовтня 1992 року та виданого КСП ім..Карла Маркса для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області. В списках працівників [PERSON] відсутня. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Як вбачається з трудової книжки Укр № 2672135 від 15 квітня 1993 року позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є колишнім членом КСП ім. Карла Маркса. Зміна прізвища\~позивача з\~ [PERSON] на\~Углевату підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, згідно якого 12 березня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано за актовим записом № 12, під час державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». \~Згідно Книги\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~КСП ім.\~Карла Маркса\~на ім`я\~ [PERSON] обліковується\~запис за\~№ 74\~про реєстрацію\~сертифіката ХР\~№0231593,\~який виготовлено\~на підставі\~розпорядження Харківської\~районної державної\~адміністрації №\~281\~від 05\~липня 1999\~року.\~Розмір земельної\~частки (паю):\~6,27\~умовних кадастрових\~гектарів (зменшилась\~з 6,77\~на 6,27\~згідно розпорядження\~Харківської райдержадміністрації\~від 24 травня 2000 року № 169). Відповідно до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 29 грудня 2012 року включно, в Управлінні відсутня інформація про зареєстровані державні акти на ім`я [PERSON] на земельні ділянки з цільовим призначенням ведення товарного сільськогогосподарського виробництва (паї). Зазначені обставини підтверджуються інформацією заступника начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Хітріної Н.В. №В-200/0-0.23.023,061-218/156-19 від 05 березня 2019 року, інформацією начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Штих Я. за № 689/156-20 від 29 вересня 2020 року. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечується рівні умови здійснення своїх прав. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За ст. 328, ст. 373 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Частиною 3\~ст.152 ЗК України\~передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до\~ст.\~1\~Закону України\~ «Про\~порядок виділення\~в натурі\~(на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Згідно\~ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно п.2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 5 Указу передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно ст.\~2\~цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Під судового\~розгляду справи\~встановлено,\~щосертифікат серії ХР № 0231593, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , втрачений,\~у зв`язку\~з чим\~позивачем вжито\~заходів щодо\~розміщення в газеті оголошення про втрату вказаного сертифікату. Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути крім інших визнання права. Позивач \~скористалась своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання її права на земельну частку (пай). З вказаних обставин, суд вважає,що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved