Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема із житлового будинку [ADDRESS], яку він успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Вказану спадщину, він як спадкоємець за законом прийняв у встановленому законом порядку, що стверджується відповідним судовим рішенням. Вказане спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом прийняла, оскільки вступила в оперативне управління спадковим майном. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] Представник позивача - адвокат Оніщук М.А. згідно поданої письмової заяви підтримала позовні вимоги повністю; просить розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірителя. Відповідачі [PERSON], [PERSON] письмовими заявами позов [PERSON] визнали, просять розглядати справу у їх відсутності. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до рішення виконкому Березнівського селищної Ради депутатів від 19.10.1958 року про підтвердження права особистої власності на будинковолодіння по [ADDRESS], за [PERSON] підтверджено право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] Згідно копії актового запису про смерть №11 від [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області за №555/379/16-ц від 23.03.2016 року, що набрало законної сили 05.04.2016 року, встановлено факт прийняття спадщини [PERSON], що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в м.Березне Рівненської області та встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] у м.Березне Рівненської області, був рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] в м.Березне Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], спадкодавець [PERSON] є сином [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], спадкодавець [PERSON] є батьком позивача [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області №8604 від 09.12.2015 року, на день смерті [PERSON], який помер [INFO] та був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] були зареєстровані: дружина померлого [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON] та сестра спадкодавця [PERSON], 1914 року, яка померла [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, від 15.12.2015 року, дошлюбне прізвище позивача є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2007 року, спадкоємцем цілої частки майна померлої [INFO] [PERSON] є позивач [PERSON] Із матеріалів спадкової справи №60/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємець за законом - донька померлого [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 13.04.2016 року приватним нотаріусом Березнівської районного нотаріального округу Черкасовою І.В., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майна спадкодавцеві. Згідно положень ч.1 ст.549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивач, яка є спадкоємець першої черги за законом, володіє та управляє спадковим майном, так як після смерті [PERSON] позивач вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, що належало спадкодавцю після смерті матері [PERSON] Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про власність», який був чинним на час існування правовідносин щодо прийняття спадщини, громадянин набував права власності на майно, зокрема, одержане внаслідок успадкування. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], а тому позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] підлягають до задоволення.

Outcome: approved