overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 грудня 1998 року між нею та відповідачем укладений шлюб, який зареєстрований Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №27. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак позивачка вважає, що це не звільняє відповідача від обов'язку утримувати дітей та надавати матеріальну допомогу. Позивачка в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про те, що адресат - [PERSON] відмовився від отримання судового виклику. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.06.1999 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.01.2010 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 березня 2011 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи те, що неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], проживають з матір'ю, згідно довідки про склад сім'ї №520, виданої Партизанською селищною радою 13.05.2015 року, що не усуває обов'язку відповідача піклуватися про своїх дітей, утримувати їх, надавати матеріальну допомогу, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], у розмірі 500 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми віку повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від доходів відповідача щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, 08 лютого 2003 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачем не склалося, вони розійшлися. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, однак позивачка вважає, що це не звільняє відповідача від обов'язку утримувати своїх дітей, та надавати їм матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явився, надав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 травня 2007 року, та неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 березня 2009 року Надаючи правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне. Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи те, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON], проживають з матір'ю, що в свою чергу не усуває обов'язку відповідача піклуватися про свої дітей, утримувати їх, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 33% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з подання заяви та до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року, який було розірвано у лютому 2017 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, при визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у частці у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття та на своє особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення молодшою дитиною трьох років. Заявлені вимоги мотивує ухиленням відповідача від законодавчо закріпленого обовязку щодо утримання дітей та її особистого утримання в звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною. В судовому засіданні [PERSON] наполягала на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково. З огляду на наявність у нього ще однієї дитини на утримання якої він за рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів в розмірі ? частини заробітку, просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів. Третя особа не заперечила права позивача отримання аліментів, проте їх розмір просила суд визначити з врахуванням обовязку відповідача по утриманню її дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2014 року (а.с.2). Мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач, попри наявність постійного доходу, в добровільному порядку допомогу на дітей та дружину не надає. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, провівши аналіз представлених сторонами доказів, з врахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку, що відповідач має реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей та дружини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням всіх обставин справи, в т.ч матеріального становища відповідача та його обовязку по утриманню дитини від першого шлюбу, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей має бути визначений в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та 1/8 частини заробітку відповідно на утримання дружини . Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Представник позивачка позовні вимоги підтримав та зіслався на обставини, викладені в позові. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2100 грн , не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 20 червня 2010 року зареєстрували шлюб. В шлюбі народилося двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Діти перебувають на повному утриманні матері. Відповідач маючи стабільний дохід у розмірі 6 тис.грн. не приймає участі в їх матеріальному забезпеченні, в зв`язку з чим, суд вважає, що слід стягнути аліменти в розмірі розмірі 1500 грн, на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, 14 липня 1997 року між нею і відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне проживання у сторін не склалося, на даний час вони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, однак позивачка вважає, що це не звільняє відповідача від обовязку утримувати своїх дітей, та надавати їм матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених у позові, просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав частково, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей лише в сумі 400 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №283701, виданого Петрівською сільською радою Генічеського району 14.07.1997 року, [PERSON] та [PERSON] (за шлюбом [PERSON]) зареєстрували шлюбні відносини, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено відповідний актовий запис за №9. [PERSON] є рідним батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КГ №301477 від 20.11.1998 року та серії 1-КГ №004387 від 13.04.2005 року. Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач на час розгляду справи має постійне місце роботи, дохід від якого не значний - 800 грн. в місяць, тому в змозі надавати допомогу лише у сумі 400 грн., суд вважає можливим встановити спосіб утримання дітей відповідачем в розмірі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2015 року і до досягнення дітьми віку повноліття, відповідно до положень ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не з»явилась, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 29.08.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.4), та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З урахуванням вищезазначеного, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO],\~\~щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 10.07.2015 року, і до досягнення повноліття сином [PERSON], 25.03.2009 року. Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей:[PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,у розмірі 1/3частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. У зв`язку із тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. та [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, уточнені позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але з червня 2013 року фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Випасненської сільської ради №990 від 24.06.2015 року. Неповнолітня дитина [PERSON] являється інвалідом дитинства та потребує додаткових витрат на придбання ліків, проходження курсів лікування, молодша дитина [PERSON] хвора на зір. Неповнолітні діти знаходиться на повному утриманні позивачки, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та ухиляється. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню, відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.1992 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На теперішній час сторони мешкають окремо, та діти проживають разом з позивачкою та находяться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей надає, але їх недостатньо. Стан здоровя і матеріальний стан відповідача дозволяє йому виділяти кошти на утримання дітей, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved