Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 10 травня 2006 року після смерті [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки факт смерті брата [PERSON] не було встановлено. Позивач похоронив брата, свідоцтво про смерть не видавалось. Обставини смерті брата встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.11.2016. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 10 травня 2006 року в с.Борбухи Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії І-УР №040725 від 18.08.1960 (а.с.9); свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-ЯР №959297 від 20.10.1958 (а.с.9); свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №380402 від 20.04.1982 (а.с.6); рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.11.2016 (а.с.7); свідоцтвом про смерть серії І-БВ №290466 від 15.12.2016 (а.с.8). Після смерті [PERSON], який за життя набув право на земельну частку (пай), позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки факт смерті [PERSON] не було встановлено. Позивач похоронив брата, свідоцтво про смерть не видавалось. Обставини смерті брата встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.11.2016. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №926758 від 07.05.2003 (а.с.10); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав за №49/02-31 від 02.03.2017 (а.с.11); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №46950834 від 02.03.2017 (а.с.12); довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №33 від 12.01.2017 про те, що [PERSON], [INFO], який помер 10 травня 2006 року, відповідно до погосподарської книги №3 та особового рахунку №142, на день смерті був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] на території Боднарівської сільської ради за адресою: с.Борбухи, вул.Трудова №5, Ярмолинецький район, Хмельницька область (а.с.13). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved