Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення трьох років, про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 червня 2015р. був зареєстрований шлюб між сторонами. За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Між позивачкою та відповідачем виникають конфлікти з приводу проживання дитини, оскільки відповідач інколи створює перешкоди у вихованні дитини. Позивачка стверджує, що відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та наркотичні засоби. Позивачка звернулась до служби у справах Одеської міської Ради із заявою про визначення місця проживання дитини. Службою у справах дітей був наданий висновок № 01-05-3/464 від 27.11.2017р. відповідно до якого було визначено місце проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] спільно з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Окрім того, позивач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно, а також на її утримання до досягнення трьох років дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Окрім того, вона вважає необхідним визначити місця проживання дитини саме із нею, оскільки поведінка відповідача не буде сприяти розвитку дитини. Відповідач під час підготовчого судового засідання позовні вимоги визнав частково, а саме він пояснив, що бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте у меншому розмірі, у зв`язку із станом його здоров`я. Він також пояснив, він не заперечує проти проживання дитини з матір`ю, проте бажає відвідувати дитину. В останнє судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутності, а також вважали за можливе задовольнити позовні вимоги . (а.с. 37) Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталась до Обласного центру медико-соціальної реабілітації жертв насильства в сім`ї в 2017р. з приводу насильства в сім`ї, який застосовує її чоловік [PERSON] щодо її, а також дитини. (а.с.8) Згідно акту обстеження умов проживання від 18.09.2017р. за адресою: [ADDRESS] , житлові умови проживання позивачки з дитиною є задовольні. (а.с. 9) Відповідно до висновку органу опіки та піклування №01-05-3/464вх від 27.11.2017р., визначено доцільним визначити місце проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] спільно з матір`ю [PERSON] , [INFO] . (а.с. 38-39) Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. У відповідності до ч. 2 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони проживають окремо, а також між позивачкою та відповідачем виникають конфлікти з приводу проживання дитини. Суд вважає, що з урахуванням прихильності дитини до матері, виконання відповідачем його батьківських обов`язків, стану здоров`я відповідача, необхідно визначити місце проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] спільно з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 86 СК України чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини - матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, а тому, вважає, що розмір аліментів повинний бути зменшений. Окрім того, з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривна 40 копійок.

Outcome: partial