Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якої вказує, що 5 вересня 1975 року відділом кадрів Донецького виробничого об'єднання взуттєвих підприємств на її ім'я була видана трудова книжка [NUMBER] від 5.09.1975 року. Трудова книжка була видана на її дівоче прізвище - [PERSON]. 17.04.1976 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], і їй була присвоєна прізвище «[PERSON]». 14.02.1978 року відділом кадрів Петровського Управління житлово - комунального господарства «Донецьквугілля», де вона стала працювати, були внесені зміни до її прізвища і вказане помилкове «[PERSON]». Вона звернулась до Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька, з метою оформлення пенсії за віком, де її роз'яснили, що помилка на першому аркуші трудової книжки має суттєве значення для оформлення пенсії, тому треба її звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй даної трудової книжки. Заявниця просить суд встановити факт приналежності їй - [PERSON] - трудової книжки [NUMBER] від 5.09.1975 року, виданої 5 вересня 1975 на ім'я [PERSON], де прізвище закреслено і написано прізвище - «[PERSON]» з помилкою у літері «а». Встановлення даного факту її необхідно для оформлення пенсії. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала повністю, суду надала пояснення, аналогічні вищевказаному, просить суд заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - УПФУ в Кіровському районі м. Донецька, в судове засідання не з'явився, просить суд заяву розглянути без участі їх представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15, судам необхідно мати на увазі, що, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені, або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що 5 вересня 1975 року відділом кадрів Донецького виробничого об'єднання взуттєвих підприємств на ім'я [PERSON] була видана трудова книжка [NUMBER] від 5.09.1975 року. 17.04.1976 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], і їй була присвоєна прізвище «[PERSON]». 14.02.1978 року відділом кадрів Петровського Управління житлово - комунального господарства «Донецьквугілля», де вона стала працювати, були внесені зміни до її прізвища і вказане помилкове прізвище «[PERSON]». Приналежність вказаної трудової книжки саме [PERSON] підтверджується наступними доказами: В трудової книжки вказана її дівоче прізвище [PERSON], ім'я - [PERSON], по батькові - [PERSON], дана народження [INFO]. Ці данні підтверджуються її свідоцтвом про її народження і даними її паспорту. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 1312 у Кіровському РАЦСу м. Донецька. Згідно свідоцтва про одруження 22 листопада 1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Прізвище після одруження у дружини - [PERSON]. Оглянувши трудову книжку заявниці, суд встановив, що трудова книжка [NUMBER] від 5.09.1975 року видана на ім'я [PERSON]. Прізвище [PERSON] закреслене і написано інше прізвище помилково «[PERSON]». Виправлення на прізвище «[PERSON]» зроблено 14.02.1978 року відділом кадрів Петровського Управління житлово - комунального господарства «Донецьквугілля», де заявниця працювала. Аналізуючи зібрані докази, надані заявником документи, а саме: копії паспорту, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії атестату, суд вважає, що є підстави визнати, що трудова книжка [NUMBER], яка видана 5 вересня 1975 року відділом кадрів Донецького виробничого об'єднання взуттєвих підприємств на ім'я [PERSON], прізвище [PERSON] закреслене і написано прізвище «[PERSON]», дійсно належить [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved