Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Зоряне, вул. Лесі Українки, 23, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 06 травня 2013 року помер її батько [PERSON], а 11 травня 2015 року померла її мати [PERSON]. Також зазначила, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Крім цього, вказала що спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявилися, хоча подали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, 06 травня 2013 року помер батько позивача [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON], шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент смерті, прийняла його дружина [PERSON], однак 15 липня 2013 року подала заяву до Млинівської нотаріальної контори в якій відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь дочки [PERSON].(а.с. 7, 10, 32). Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок та надвірні будівлі не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 19) При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Зоряне Млинівського району Рівненської області по вул. Лесі Українки, буд. 23, [PERSON] підтверджується довідкою Новоукраїнської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №4, особовий рахунок № 274, житловий будинок в с. Зоряне по вул. Лесі Українки, буд. 23, належав [PERSON]. (а.с. 15) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved