Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину, виданого Зіньківською державною нотаріальною конторою 17 листопада 1990 року на ім'я [PERSON] її матері - [PERSON], яка померла [NUMBER] року. Заява обґрунтована тим, що [NUMBER] року померла її мати, [PERSON], яка проживала із заявником. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Микитенко Ю.В. відкрито спадкову справу. По закінченню шестимісячного терміну вона звернулась до вищезазначеного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину на належний матері житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами, який знаходився в [ADDRESS]. Після вивчення документів нотаріусом було відмолено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Як з'ясувалось, 17.11.1990 року Зіньківською держнотконторою матері видавалося свідоцтво про право на спадщину на дане домоволодіння, яке вона успадкувала після своєї матері [PERSON]. При видачі вищезазначеного свідоцтва державним нотаріусом було допущено помилку в написанні прізвища матері та записано її як [PERSON], хоча за паспортними та іншими даними мати значилась як [PERSON] Наявність такої помилки унеможливлює оформлення спадщини правовстановлюючого документа померлій матері, тому звернулась до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON]заявлені вимоги підтримали повністю та прохала суд їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що померла [NUMBER] року [PERSON] - його двоюрідна сестра та мати заявника, мала прізвище [PERSON], а не [PERSON], у зв'язку з неправильним написанням прізвища матері [PERSON] не може оформити спадщину. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що працювала разом з матір'ю заявника - [PERSON], яка постійно проживала в с. Бобрівник Зіньківського району. Також пояснила суду, що вона неодноразово була в будинку за місцем проживання [PERSON] Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.1948 року (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.10.1966 року у Бобрівницькій сільській раді Зіньківського району Полтавської області 16 жовтня 1966 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу своє прізвище Лень змінила на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 14) Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.01.1973 року матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 15). У копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.06.1996 року зазначено, що 08 червня 1996 року у райвідділі РАГС м. Гадяч Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 4). Із копії повідомлення Тарасівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 21.01.2016 року № 02.35/34 вбачається, що згідно даних погосподарського обліку на 1967-1969 роки, книги № 13 особовий рахунок № [NUMBER] в господарстві, розташованому в [ADDRESS], дійсно була зареєстрована до 1967 року [PERSON], [INFO]. Домоволодіння належало її бабі - [PERSON] (а.с. 5). 17.11.1990 року державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Герман П.І. видано свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] на ім'я [PERSON] - дочки, яка проживає в [ADDRESS] на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 11). Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення від 25.03.1991 року на ім'я [PERSON] міжміським бюро технічної інвентаризації зареєстровано право особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок, розташований в [ADDRESS], в цілому (а.с. 12) Рішенням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 31 березня 2016 року було уточнено юридичну адресу житлового будинку як [ADDRESS] зважаючи на те, що згідно реєстраційних документів по Тарасівській сільській раді в с. Бобрівник переулку Ставкового не значилось і не значиться (а.с. 39). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28.08.1997 року [PERSON] на підставі рішення Тарасівської сільської Ради народних депутатів від 30.07.1997 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,39 га для обслуговування житлового будинку та споруд та ведення ОПГ (а.с. 13). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2015 року підтверджується, що [PERSON] померла [NUMBER] року (а.с. 21). Відповідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. від 17.03.2016 року № 437/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.03.2016 року до неї 21.08.2015 року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] у зв'язку з чим нотаріусом заведено спадкову справу після померлої 17.07.2015 року [PERSON] № 104/2015. Станом на 17.03.2016 року інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 37, 38). 24.03.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [NUMBER] року [PERSON], оскільки неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на вищезазначене майно, а свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори на ім'я (рос. мова) [PERSON] (а.с. 10). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON], на ім'я якої видавалась свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON], є одна і та ж особа. Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після померлої [NUMBER] року [PERSON] На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved