Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 листопада 2014 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. В позовній заяві зазначила, що сімейного життя у них з відповідачем з моменту народження дитини, тобто з 2015 року не було, цей шлюб для відповідача, скоріше всього, був формальним, ніж реальним. Відповідач живе в с. Чернятин, а позивачка разом з дитиною в с. Глушків. Відповідач не цікавиться дитиною та не дає матеріальної допомоги на утримання дитини, спільного господарства сторони не ведуть. Крім цього, відповідач відмовився забрати позивачку з дитиною з пологового будинку без поважної причини, і з дня народження дитини не виявив щодо дитини жодного батьківського піклування. Позивачка вважає, що зберегти з сім'ю неможливо, збереження шлюбу з відповідачем суперечить самому інституту сім'ї як такої. Надання терміну на примирення є недоцільним. Позивачка просить шлюб розірвати, дочку залишити проживати біля неї. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з наведених в ньому підстав. Пояснила, що з 26 травня 2016 року спільно з чоловіком не проживає. Відповідач не піклується про дитину. На даний час відповідач має іншу жінку. Тому наполягає шлюб розірвати, дочку [PERSON] залишити проживати біля неї, а прізвище залишити «Неміш» у зв'язку з тим, що і дошлюбне її прізвище «Неміш». Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного позову. Пояснив, що позивачка слухається своєї мами, а не його. Живе він у с. Чернятин тому, що позивачка вигнала його. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про одруження серії І-НМ № 139326, виданого 10 листопада 2014 р. виконкомом Чернятинської сільської ради, шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], зареєстрований 10 листопада 2014 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON], [INFO], актовий запис № 5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 283905, виданого 04 червня 2015 року виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Довідкою № 130, виданою 20.02.2018 року виконавчим комітетом Глушківської сільської ради стверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом із мамою в одному господарстві по вул. В. Івасюка, 4 в с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітню дочку сторін [PERSON], [INFO], приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з матірю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що при реєстрації шлюбу позивачка не змінювала прізвище, тому позивачці слід залишити прізвище «Неміш». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved