Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2014 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем померлого за законом являються заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] фактично прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору 26.03.2015 року відповідну заяву, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як « Боднар Олександр Олександрович», згідно свідоцтва про народження заявника батько записаний як «Боднар Олександр Олексійович», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та батька. Крім того, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виданого на підставі рішення виконкому Городоцької районної Ради № 189 від 15 жовтня 1987 спадкодавець значиться як « Боднар Олександр Олексійович». В звязку з цим заявник звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою [PERSON], який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності [PERSON] свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності [PERSON] свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя [PERSON]. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, оголосивши письмові заяви заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], який помер 24 жовтня 2014 року та факт належності [PERSON] свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя [PERSON]. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті батька [PERSON], оскільки існують розбіжності в правовстановлюючих документах заявника та спадкодавця, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 квітня 2015 року. Факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва особистої власності на домоволодіння, розташованого в с.Купин, Городоцького району Хмельницької області виданого на імя [PERSON] стверджується також письмовими доказами випискою з погосподарських книг по Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, копіями правовстановлюючих документів виданих при житті спадкодавця [PERSON], а саме: свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON], трудової книжки колгоспника, пенсійного посвідчення, посвідчення водія, ощадної книжки, свідоцтва про право власності на майновий пай, Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованими особами.

Outcome: approved