Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до неповнолітнього [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS], посилаючись на те, що відповідач - її неповнолітній онук - з липня 2011 року не проживає в спірній квартирі, яка належить їй на праві приватної власності. Вважаючи, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік без поважних причин, позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування зазначеною квартирою, оскільки з липня 2011 року відповідач разом зі своєю матір'ю добровільно залишив спірну квартиру і з того часу в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та пояснили, що в липні 2011 року мати відповідача [PERSON] забрала особисті речі свого сина та частку спільно нажитого майна подружжя і добровільно залишила спірну квартиру та почала проживати разом з відповідачем за своїм місцем проживання. Позивач перешкоди в користуванні квартирою відповідачу не чинила, оскільки відповідач разом з матір'ю залишили її добровільно. Законний представник відповідача [PERSON] - [PERSON] до суду не з'явилась. За даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причин своєї неявки в судове засідання відповідач не повідомив, за таких обставин суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності від 12 грудня 2001 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.11). Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2003 року, [PERSON] було визнано таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до довідки форми №3 від 31.03.2014р., [PERSON], [INFO], зареєстрований в квартирі [ADDRESS] з 23 грудня 2004 року (а.с.13). Згідно актів про відсутність (не проживання) за місцем реєстрації №04 від 27.01.2004р., №53 від 11.11.2013р., №35 від 11.09.2013р., №14 від 17.04.2013р., №3 від 11.01.2013р. затверджених головою правління ЖБК «Шовковик-13» в квартирі [ADDRESS] [PERSON] не проживає з липня 2011 року (а.с.6-10). Відповідно до довідки №19 виданої головою правління ЖБК «Шовковик-13» від 19.03.2014р., [PERSON], як законний представник неповнолітнього [PERSON] не зверталась з заявами про перешкоджання мешканцями квартири [ADDRESS] щодо користування спірною квартирою (а.с.15). Відповідно до довідки №174 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Деснянського району м. Києва від 17 березня 2014 р., в період з липня 2011 року по теперішній час звернень за медичною допомогою та викликів додому до дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не було (а.с.14). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що в липні 2011 року неповнолітній [PERSON] залишив спірну квартиру за волевиявленням його матері [PERSON]. Аналізуючи причини не проживання відповідача в спірній квартирі, суд приходить до висновку, що вони є неповажними. При цьому суд виходить з того, що починаючи з липня 2011 року законний представник [PERSON] жодного разу не ставила питання про вселення дитини до спірної квартири, не зверталась до правоохоронних органів з приводу усунення перешкод у користуванні спірною квартирою, зазначені факти підтверджуються довідкою ЖБК «Шовковик-13». З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved