Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на на її утримання як непрацездатної дружини. Мотивуючи свої вимоги тим, що їй 56 років, має інвалідність ІІ-ї групи, отримує пенсію по інвалідності в сумі 1 452 грн. 00 коп., інших джерел доходу не має, потребує щоденних додаткових витрат на лікування за станом здоров»я, вважає матеріальний стан нужденним, при цьому перебуває у шлюбі з відповідачем, який не надає їй матеріальної допомоги, який працює та отримує пенсію. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з тих же підстав, з можливим ухваленнм заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, розміщеним повідомленням на офіційному сайті судової влади (суду). За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд, вислухавши пояснення позивача, його доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1998 року (а.с.2). Позивачці 56 років, має інвалідність ІІ-ї групи, є непрацездатною в розумінні ч. 3 ст. 75 СК України, отримує пенсію по інвалідності в сумі 1 452 грн. 00 коп., інших джерел доходу не має (а.с.3). Позивачка потребує щоденних додаткових витрат на лікування за станом здоров»я як інвалід ІІ-ї групи безстроково (а.с.5), вважає свій матеріальний стан нужденним. Відповідач працює/має дохід, проте не надає матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини, яка потребує такої допомоги. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання непрацездатної дружини, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивача, яка веде окреме господарство, має окремий бюджет, не працює, її стан здоров»я, потреби, та відповідача, який працює, отримує пенсію й має достатні можливості сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб непрацездатної дружини, стягненню підлягають аліменти у вказаному розмірі. Ця частка задовольнить потреби позивачки, при цьому розмір, який вона просила (1/4 частину) - суд вважає значно завищеним. Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не встановлено. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст. 79 СК України). Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь 10 січня 2018 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1), тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача. При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76, 77, 78, 79, 80 Сімейного кодексу України та,

Outcome: partial