Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади с. Пилява в особі Степанецької ОТГ Канівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування . Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] р., право власності на житловий будинок [NUMBER] з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний житловий будинок. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач у підготовче засідання не зявилась надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надіслали телефонограму з проханням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнали повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6 на звороті) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Каневі Черкаської області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами [NUMBER], розташованого по [ADDRESS] що підтверджується технічним паспортом на будинок виготовленого 17.05.2017, довідкою КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.05.2017 № 264, довідкою виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ від 11.05.2018 № 323 (а.с. 12). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON],що підтверджується свідоцтвами про одруження ( а.с. 6). Згідно спадкової справи № 432-2016, заведеної в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину за законом прийняли його дружина [PERSON] ( а.с. 19-22). Згідно постанови від 15.02.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [NUMBER], розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. При цьому, спадкоємці померлого не надали нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с 13). Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.7-9) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] є позивач [PERSON]. Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги, яка своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] але не має можливості нотаріально оформити спадкові права, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на даний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса від 15.02.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Відподно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved