Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красносільської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації, в якому просить винести рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай), що успадковано нею за законом після смерті 06.03.1997 року [PERSON], її баби по лінії батька [PERSON]. В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній майно та права. Оскільки син останньої, [PERSON] (батько позивача) помер 16.05.1981 року, а також за відсутності інших родичів, на даний час вона є єдиною особою, яка має право претендувати на спадщину бабусі. Згідно з заповітом [PERSON] вона отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на частину житлового будинку, що належав за життя бабусі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 12.06.1998 року. До складу спадщини входить також право [PERSON] на земельний пай 3,7 умовних кадастрових гектарів на території Красносільської сільської ради Борзнянського району. Відповідно до відомостей, визначених Відділом Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області у довідці від 08.02.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), право на яке посвідчувалось сертифікатом серії ЧН № 0143021, становить 55018,80 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат був загублений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на право на вказаний земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні повідомив про підтримку позивачем заявлених вимог. Представник відповідача Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування останнім позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті 06.03.1997 року [PERSON], баби позивачки по лінії батька [PERSON], відкрилась спадщина на належне останній майно та права. Оскільки син спадкодавця, [PERSON] (батько позивача) помер 16.05.1981 року, а також за відсутності інших родичів, на даний час [PERSON] є єдиною особою, яка має право претендувати на спадщину бабусі. Раніше, згідно з заповітом [PERSON], позивач отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на частину житлового будинку, що належав за життя бабусі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 12.06.1998 року. Даний факт є підтвердженням прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] До складу спадщини входить також право [PERSON] на земельний пай 3,7 умовних кадастрових гектарів на території Красносільськоїсільської ради Борзнянського району. Відповідно до відомостей, визначених Відділом Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області у довідці від 08.02.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), право на яке посвідчувалось сертифікатом серії ЧН № 0143021, становить 55018,80 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат був загублений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на право на вказаний земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом. Належність позивача підтверджується сукупністю особистих документів про підтвердження перебування її у родинному зв`язку з спадкодавцем. Позивачем позов підтриманий, а інші сторони у справі заяв проти задоволення позову не надавали. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.) стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог про визнання за нею права на земельний пай, успадкований після смерті її баби [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved