Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що вона народилась [INFO] . ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON] . 18.02.1978 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] та 18.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Вільна енциклопедія має інформацію щодо імені [PERSON] , яке може вживатися як [PERSON] тобто, це одне і те саме ім`я. ЇЇ батько у свідоцтві про народження записаний [PERSON] , але у зв`язку із отриманням паспорта, ім`я її батька [PERSON] було записано як на українській мові [PERSON] , як і в подальшому вказано у свідоцтві про його смерть. Тобто, вживання імені її батька на російській мові як [PERSON] , спричинило розбіжності у написанні імені спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про його смерть як [PERSON] , а свідоцтві про її народження батько записаний як [PERSON] , що унеможливлює їй підтвердити родинний зв`язок із померлим [INFO] батьком. Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01.07.2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи Наталинської сільська рада Красноградського району Харківської області повідомлена у встановленому порядку, від сільської ради надійшло клопотання в якому просять провести судове засідання без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Дівоче прізвище заявниці [PERSON] . 18.02.1978 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] та 18.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] . В свідоцтві про народження заявниці її батьком записаний [PERSON] . Вільна енциклопедія має інформацію щодо імені [PERSON] , яке може вживатися як [PERSON] тобто, це одне і те саме ім`я. Батько заявниці у свідоцтві про народження записаний [PERSON] , але у зв`язку із отриманням паспорта, ім`я її батька [PERSON] було записано як на українській мові [PERSON] , як і в подальшому вказано у свідоцтві про його смерть. Тобто, вживання імені батька заявниці на російській мові як [PERSON] , спричинило розбіжності у написанні імені спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про його смерть як [PERSON] , а свідоцтві про народження батько заявниці записаний як [PERSON] . При цьому також у паспорті заявниці її по батькові українською мовою записано [PERSON] від імені [PERSON] . В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлим, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні імен та по батькові у відповідних документах. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт [PERSON] просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] . Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно. Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved