Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її онуку - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , а також встановити опіку над [PERSON] , призначити її опікуном над останньою. В обґрунтування заявлених вимог заявниця [PERSON] послалась на те, що згідно довідки № Дон-07 від 24 вересня 2008 року [PERSON] є інвалідом другої групи у зв`язку із психічним захворюванням; внаслідок психічної хвороби позбавлена можливості висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не усвідомлює обставин, які відбуваються навколо неї, не може дати оцінку ані своїм діям, ані діям оточуючих. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої, оскільки вона на протязі тривалого часу опікується онукою створила необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та лікуванням. Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Тарасова О.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавши позицію представника органу Опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року за клопотанням заявниці [PERSON] по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року провадження у цивільній справі поновлено. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є онукою заявниці по справі - [PERSON] , що підтверджується копіями наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серія [NUMBER] (а.с.8,12). [PERSON] 24 вересня 2008 року безстроково встановлено інвалідність другої групи, протипоказана трудова діяльність, що підтверджується копією довідки серії Дон-07 № 042440 (а.с.17). Згідно довідки ЛКК № 689 від 20 листопада 2018 року [PERSON] за станом здоров`я потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки; діагноз F70.0 (а.с.16). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 82 від 29 липня 2020 року [PERSON] , [INFO] виявляє помірну розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями, психічні та поведінкові порушення внаслідок вживання алкоголю з шкідливими наслідками. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.72-76). Заявниця [PERSON] відповідно до висновку про стан здоров`я від 16 жовтня 2019 року страждає на ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, артеріальну гіпертензію (а.с.6), на території України станом на 28 листопада 2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.7). [PERSON] є матір`ю двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом із заявницею по справі - [PERSON] , яка є їх опікуном на підставі розпорядження Голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 06 липня 2016 року № 202 (а.с.21-23) в будинку [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та довідкою про склад сім`ї від 18 лютого 2020 року № 83 (а.с.5,19-20). Згідно висновку-подання від 16 вересня 2020 року орган Опіки та піклування Софіївської сільської ради Костянтинівського району вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.90). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та враховуючи, що вона за станом здоров*я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном - [PERSON] .

Outcome: approved