Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходів\~щомісячно. В їх обґрунтування в судовому засіданні зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.09.1973 року. В даний час чоловік подав заяву про розірвання шлюбу. Позивач є непрацездатною особою, і її\~єдиним доходом є пенсія. Маючи неналежний стан здоровя, ряд хронічних хвороб, [PERSON] потребує постійного лікування, витрачає значні кошти на ліки. Крім того, позивач позбавлена можливості утримувати підсобне господарство, обробляти земельну ділянку та вирощувати городину, у зв'язку з чим потребує допомоги чоловіка. В той же час, відповідач відмовляється надавати допомогу непрацездатній дружині, хоча розмір його щомісячного доходу є значно більшим від доходів [PERSON] Просила задовольнити позов, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної дружини. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки [PERSON] суд не повідомив, заперечень чи пояснень на позов не надав, у звязку з чим, за згодою позивача, судом постановлено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав. \~Судом встановлено, про те, що 02 вересня 1973 року виконавчим комітетом Синюхінобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №15. Відповідно до пенсійного посвідчення №562043 [PERSON] є пенсіонеркою за віком. Згідно довідки УПФ України у Володимирецькому районі №2442 від 24.12.2015 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УПФ України у Володимирецькому районі і щомісячно отримує пенсію в розмірі 1544,53 грн.. Відповідно до епікризів №7129, 5467, 6970 ДЗ СМСЧ №3 м.Кузнецовськ, витягу із історії хвороби №7105362 від 14.12.2012 року, виписки із медичної карти №710 від 06.12.2013 року, довідки №6970 від 21.12.2015 року, [PERSON], проходила стаціонарне лікування з діагнозами гіпертонічна хвороба ІІ стадії, гіпертонічний криз, дифузний кардіосклероз, дисметаболічна кардіоміопатія ІХС, вузловий зоб, хронічний гастрит, хронічний холецистит. Відповідно до\~ст.75 СК України\~ дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Таким чином, на підставі наданих суду доказів, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] досягла пенсійного віку, і з урахуванням цього та приймаючи до уваги незадовільний стан її здоровя, потребує матеріальної допомоги чоловіка. При цьому із отриманих судом доказів вбачається, що відповідач [PERSON] має можливість надавати дружині отримання. Так, з довідки №148 від 21.01.2016 року, виданої управлінням ПФУ у Володимирецькому районі, вбачається, що пенсія [PERSON] в 2015 році становила від 8084,59 грн. до 8448, 90 грн., що є значно більше, ніж пенсія позивача [PERSON] Відповідно до\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved