Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Просила стягувати із [PERSON] [INFO] , жителя [ADDRESS] на мою [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 21.01.2005 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: [NUMBER] ) користь, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , яка являється студентом І курсу Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини IV рівня акредитації аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі цієї заяви та до дня закінчення навчання доньки, тобто до [INFO] включно. В обґрунтування позову посилалась на те, відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] [INFO] . На сьогоднішній день, їх з відповідачем донька, являється студентом І курсу Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини IV рівня акредитації денної форми навчання, що стверджується довідкою вказаного закладу освіти від 13.09.2019 №1263. 19 вересня 2019 року нашій доньці виповнилося 18 років. Ще до пред`явлення цієї позовної заяви, аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , стягувались на підставі рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 16.01.2014 у справі №706/1542/13-ц. Позивач [PERSON] , упідготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив в якому позовні вимоги визнав, а також в якому зазначено, що просить справу розглядати у його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази у справі: Копію, довідки Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини від 13.09.2019 №1263; Копію свідоцтва про народження [PERSON] ; Копію паспортних даних та ідентифікаційного номера [PERSON] ; Копію: паспортних даних та ідентифікаційного номера [PERSON] ; Копію рішення Христинівського районного суду від 16.01.2014 у справі№706/1542/13-ц,суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , являється студентом І курсу Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини IV рівня акредитації денної форми навчання. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви та до дня закінчення навчання доньки,тобто до [INFO] включно.

Outcome: approved