Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що її онук [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та її доньки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження серії І-ФМ №000046 від 18.02.2005 року. Її онук знаходиться на її повному утриманні та вихованні з 2012 року. Відповідачка [PERSON] 19 січня 2011 року вдруге одружилася і минулого року виїхала за межі України і з того часу не цікавиться долею свого сина, не надсилає кошти на його утримання. Зміна її прізвища на [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру. Батько [PERSON], покинув дружину ще до народження сина і за всі 13 років участі у вихованні та утриманні дитини не приймав, ніколи не телефонував їй чи сину, не спілкувався з сином жодного разу. У липні 2017 року вона повідомила заявою орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про те, що її онук [PERSON], [INFO], позбавлений батьківського піклування, просила позбавити батьків їх прав та призначити її опікуном дитини, про те адміністрація надала дозвіл від 4 серпня 2017 року лише на позбавлення батьківських прав [PERSON]. Також, орган опіки та піклування встановив, що з 2012 року [PERSON] не зявлялася на території Вільховецької сільської ради і місце перебування її не відоме. З приводу позбавлення батьківських прав батька дитини їй рекомендували звернутися в службу у справах дітей Ставищенської РДА Київської області. 22 серпня 2017 року вона зверталася до органу опіки та піклування Ставищенської РДА Київської області з проханням надати висновок органом опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідно повідомивши про його сина як малолітню дитину, яка позбавлена батьківського піклування. На її звернення 16 серпня 2017 року служба у справах дітей та сімї Ставищенської РДА Київської області повідомила, що [PERSON], зареєстрований [INFO], але за місцем реєстрації тривалий час не проживає і місце його знаходження невідоме. Не зважаючи на те, що малолітній [PERSON] постійно проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні, як рідної бабусі, він фактично позбавлений батьківського піклування, бо відповідачі по справі батьки дитини, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, навіть не цікавляться його життям, не дбають про його нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних цінностей. Крім того, для виготовлення особистих документів (паспортів, проїзних документів), реєстрації місця проживання, навчання, виїзд за кордон, потребують письмової згоди батьків і дитина їх не зможе отримати, а відтак буде позбавлена таких прав в наслідок ухилення батьків від виконання своїх обовязків. Просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього онука в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно і до його повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просять позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник органу опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] і його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Відповідачка [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2005 року вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 100 гривень щомісячно і до його повноліття. Згідно довідки про неотримання аліментів від 23.09.2008 року за №8576, виданої відділом державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] в користь [PERSON] Згідно характеристики відносно [PERSON], [INFO], він має хороший фізичний та розумовий розвиток, високий та достатній рівень навчальних досягнень. Як учень надає перевагу предметам гуманітарного циклу, має широкий кругозір, добре розвинуте логічне мислення, любить читати. Йосиф вміє висловлювати власну думку усно та письмово доводити її при частковій допомозі вчителя, при цьому демонструючи достатній словесний запас, мовлення виразне, емоційне. Учень має розвинуту довільну увагу, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, зосереджує увагу на суттєвих фактах, про те не вміє її розподіляти, часто відволікається. Програмовий матеріал засвоює швидко, осмислено, вміє відрізняти істотні та другорядні ознаки предметів та явищ, має розвинуту увагу. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 04.08.2017 року за №247 неповнолітній [PERSON] з 2012 року знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі [PERSON] Батько хлопчика [PERSON] покинув сина ще до його народження і з того часу участі у вихованні не приймає, жодного разу не приїжджав до хлопчика, не телефонував йому та не спілкувався. Мати хлопчика [PERSON] також не цікавиться долею свого сина та не надсилає кошти на його утримання. Цим же висновком дано згоду на позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що зі своєю матір»ю [PERSON] він не спілкувався вже шість років, а батька [PERSON] взагалі не памятає і той йому матеріально не допомагає. В даний час він знаходиться на утриманні в своєї бабусі [PERSON] та не заперечує щодо позбавлення батьківських прав своїх батьків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому, для захисту прав та інтересів неповнолітнього, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідачів батьківських прав слід задовольнити і позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина щомісячно не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім онуком та сама веде догляд за ним, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, майновий стан відповідачки [PERSON], яка не має постійного місця праці і заробіток якої носить нерегулярний мінливий характер. Крім того, суд враховує, що відповідачка має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього онука слід задовольнити повністю і стягнути з відповідачки [PERSON] на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі пятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачів. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: approved