Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно до [PERSON], [INFO]. Під час судового розгляду справи відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства, в якому прохає виключити з актового запису №36 про народження [PERSON], [INFO], відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини. Ухвалою суду від 11.12.2017 зустрічний позов [PERSON] прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом. За ухвалою суду від 11.12.2017 у справі за клопотанням відповідача [PERSON] призначена судова генотипоскопічна експертиза, провадження на час проведення експертизи було зупинене. Провадження у справі поновлено за ухвалою від 01.08.2018 року. Згідно з ухвалою суду від 14.08.2018 року, була скасована ухвала Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.12.2017 про призначення судової генотипоскопічної експертизи. Одночасно, за заявою позивача, позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав залишена без розгляду у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] свої вимоги за заявленим зустрічним позовом про оспорювання батьківства підтримали повністю та просили виключити відомості про батька з актового запису про народження [PERSON] Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] позовні вимоги визнали повністю. Згідно із ст.49 ЦПК України, до кола прав сторін у справі законодавцем віднесено право відповідача визнати позов (всієї або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. В судовому засіданні [PERSON] та її представнику судом було роз'яснено правові наслідки визнання позову, передбачені ст.206 ЦПК України. Переконавшись у добровільності заяви [PERSON], суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши правові позиції сторін та їх представників, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне. За правилами ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Як убачається з матеріалів справи, починаючи з 14 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.04.2017 року. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [INFO] року у місті Комсомольськ Полтавської області народилась [PERSON], батьками якої у свідоцтві записані сторони у справі. Як встановлено судом позивач [PERSON] заперечив своє батьківство у відношенні до [PERSON] та наголосив, що не є біологічним батьком дитини, яка народилась під час шлюбу з [PERSON] Відповідач [PERSON] зазначені позивачем обставини не заперечувала та визнала позов. У відповідності до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України, вказані обставини не підлягають доказуванню, як такі, що визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Виходячи із змісту ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, що в силу ст.206 ЦПК України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, суд доходить висновку про необхідність виключення з актового запису про народження [PERSON] відомостей про батька. Питання про судові витрати вирішено судом з дотриманням вимог ст.141,142 ЦПК України, у відповідності до яких, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Таким чином, з урахуванням суми сплаченого [PERSON] судового збору при зверненні до суду, на його користь з відповідача підлягає стягненню 320 грн., а 320 грн. підлягають поверненню з державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved