Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона [PERSON], є донькою померлої 12 листопада 2010 року [PERSON] Свої вимоги заявник мотивувала тим, що 12 листопада 2010 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Леніна, будинок 32/29. Зазначена квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 березня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів. Заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після її померлої матері і фактично прийняла спадщину шляхом проживання однією сімєю, оскільки на момент смерті була зареєстрована і проживала зі спадкодавцем. Після смерті матері заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що не були надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою матірю [PERSON], оскільки вбачаються розбіжності в даті народження [PERSON] У звязку із викладеними обставинами заявниця і вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі документів, наявних в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №178466, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, 12 листопада 2010 року померла [PERSON] За життя померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 березня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, та зареєстрованого за номером 16992/1, належала ? частина квартири № 123 в будинку № 32/29, розташованого по вулиці Леніна в місті Кременчуці. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця, [PERSON], звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 12 листопада 2010 року [PERSON] Однак, постановою нотаріуса від 26 грудня 2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої у звязку із ненаданням останньою документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою матірю [PERSON] Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00009072233 від 25 травня 2011 року, 14 лютого 1945 року народилась [PERSON], про що 15 березня 1945 року Запсільською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області було зроблено актовий запис №4; батько народженої [PERSON], мати народженої [PERSON]. Внаслідок реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з [PERSON] на Жадан, що підтверджується записом акта про одруження №2377 від 21 жовтня 1967 року та відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009120824 від 09 червня 2011 року. Зазначений шлюб було розірвано 13 вересня 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №363927. Згідно запису акта про укладення шлюбу №439 від 20 жовтня 1984 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] у Автозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області, внаслідок чого змінила прізвище з Жадан на [PERSON]. Зазначений факт підтверджується також відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009145715 від 17 червня 2011 року. Зазначений шлюб було розірвано 03 лютого 2006 року, що вбачається із відмітки в паспорті заявниці серії КН №749317 та відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009145715 від 17 червня 2011 року. Статтею 256 Цивільно-процесуального кодексу України передбачений судовий розгляд справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00009072233 від 25 травня 2011 року, запис акта про одруження №2377 від 21 жовтня 1967 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009120824 від 09 червня 2011 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-КЕ №363927, запис акта про укладення шлюбу №439 від 20 жовтня 1984 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009145715 від 17 червня 2011 року, суд вважає достовірно доведеним факт наявності родинних відносин між померлою 12 листопада 2010 року [PERSON] та заявницею [PERSON], у звязку з чим вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved