Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 08.10.2010р. [PERSON] батько [PERSON] склав у Буденецькій сільській раді Сторожинецького району заповіт, яким заповів позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 70. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується написом на ньому. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] [PERSON] належали також земельні ділянки площею 1,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них земельна ділянка площею 0,56 га, кадастровий номер якої: 7324581500:02:004:0068; земельна ділянка площею 0,53 га, кадастровий номер якої: 7324581500:02:003:0117; що знаходяться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 539050 виданого йому 06.07.2005 року. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії колгоспних дворів, і в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON], голова двору, який помер [INFO], [PERSON], мати, яка померла [INFO] та [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за законом, який б міг претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач. У передбачений законом шести місячний термін позивачка звернулася до державного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, за своє життя покійний не оформив відповідних документів на належне майно та не зареєстрував право власності, та крім того вона довідалась про те, що покійний батько не оформив на себе право власності на житловий будинок, позивачка не може знайти оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) і тому, враховуючи неможливість на сьогодні оформити право власності через нотаріальну контору для визнання права власності на спадкове майно звернулася до суду з цією позовною заявою. Факт прийняття спадщини підтверджується ще й тим, що позивачка постійно обробляє земельні ділянки, робить поточні ремонти будинку. Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] Визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 1,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій позов визнав, претензій до спадкового майна немає та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved