Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.09.2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції у Вінницької області, сторонни зареєстрували шлюб, актовий запис № 1700. Від шлюбу сторонни мають двох спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя у подружжя не склалося через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння, повага між сторонами, що стало фактичною причиною припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін по різному дивиться на головні критерії шлюбу, на життя, що стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Судові витрати просила стягнути з відповідача. Строк на примирення просила не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 01.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1700, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.09.2001 р., серії 1-АМ (а.с.10). За час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області від 22.10.2002 року, та донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 14.09.2006 р. (а.с.7, 8). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред`явити один із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved