Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , де з урахуванням заяви про описку у прохальній частині позовної заяви, просить встановити її родинні відносини із бабцею [PERSON]. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що 15 квітня 2016 року остання померла. У звязку з невірним написанням імені бабці у свідоцтві про народження матері заявника (Зеновія замість [PERSON]), виникли сумніви наявності у них родинних відносин, що унеможливлює прийняти нею ([PERSON] ) спадщину. Заявник у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності у якій також зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У цій заяві також зазначає про описку в прохальній часині позовної заяви, де іменем бабці зазначила Зеновія, замість [PERSON]. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі у якій зазначає, про те, що при розгляді даної справи покладається на думку суду. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з огляду на таке: 06 січня 1925 року народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 499744; актовий запис № 2 від 06 січня 1925 року, здійснений Бережанським районним відділом Тернопільської області. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 09 жовтня 1953 року у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯВ № 813466 від 29 жовтня 1953 року; актовий запис № 8, здійснений 17 жовтня 1953 року у с. Загайці, Підгаєцького району Тернопільської області. Однак у цьому свідоцтві іменем [PERSON] зазначено «Зеновія», а по-батькові Константинівна. 17 липня 1974 року народилась заявник [PERSON], котра після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-НМ № 267513 від 24 серпня 1974 року; актовий запис № 67, здійснений 24 серпня 1974 року у Галицькому райвідділі ЗАГС Івано-Франківської області та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 265988 від 19 листопада 1994 року; актовий запис № 1685, здійснений у відділі ЗАГСУ Тернопільського міськвиконкому, відповідно. ЇЇ матірю є [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 267513 від 24 серпня 1974 року; актовий запис № 67, здійснений 24 серпня 1974 року у Галицькому райвідділі ЗАГС Івано-Франківської області. Як убачається з довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області № 62/35 від 12 лютого 2001 року, [PERSON] змінила прізвище на «Цибульська», а імя на «Дана», про що 12 лютого 2001 року зроблено запис акта № 62. 15\~квітня 2016\~року [PERSON]\~померла,\~що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 205747, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; актовий запис № 622. За життя вона склала заповіт у якому земельні ділянки, належні їй згідно державних актів серії ЯГ № 000194 та № 000195, виданих Підгаєцьким районним відділом земельних ресурсів 07 грудня 2006 року, заповіла заявнику. Враховуючи, що судом вставлено наявність неоднакового написання імені та по-батькові баби заявника у свідоцтві про народження її матері та свідоцтві про смерть, у неї відсутні\~будь-які\~інші законні\~інструменти для\~встановлення бажаного\~нею факту,\~а від\~цього залежить\~виникнення у\~неї особистих\~майнових прав\~(права\~на спадщину) суд вважає, що такий факти слід встановити. На підставі викладеного,

Outcome: approved