Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що є власником домоволодіння [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] є її онукою, а відповідач [PERSON] - чоловік онуки. Відповідачі зареєстровані в її будинку, однак з осені 2017 року не проживають в ньому без поважних причин, оскільки фактично проживають в селищі Богородчани. Просить визнати їх такими, що втратили право на користування вищевказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 30 вересня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В поданій заяві позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В поданій заяві позов визнала, просить справу слухати в її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в належному позивачу житловому будинку [ADDRESS] , однак більше року не проживають в ньому, що підтверджується довідками Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області № 627 та № 628 від 10 квітня 2019 року та актами комісії Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 15 березня 2019 року та 25 липня 2019 року (а.с. 8-11). \~ \~ \~ \~Виходячи з положень статей 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантовано захист права власності. Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна не інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки відповідачі, будучи зареєстрованими в житловому будинку, який належить на праві приватної власності позивачу, не проживають в ньому більше року, чим чинять перешкоду в здійсненні права власності, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] , що належить на праві приватної власності [PERSON] . На підставі ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved