Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 18 жовтня 2008 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 18. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини припинені. Також, [PERSON] зазначила, що причиною розпаду сімї стала відсутність взаємопорозуміння та несумісність характерів. Тому, позивач просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору та послуг адвоката. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу розглядати у його відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 18 жовтня 2008 року у Виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 18.(а.с.4). Відповідно до копій свідоцтв про народження, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ( а.с.8-9). Згідно позовної заяви причиною розірвання шлюбу стало відсутність взаємопорозуміння та несумісність характерів.На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та не проживають разом. \~ \~ \~Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх дитини, що мають істотне значення. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 640 грн. сплаченого судового збору та послуг адвоката в сумі 500 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved