Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дядька, звернулась до Кропивницької міської нотаріальної контори № 1. 17.09.2021 року постановою держаного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, вказавши, що заявником не надано документів на підтвердження можливості визнання [PERSON] спадкоємцем за законом після смерті її дядька [PERSON] . За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] є рідною племінницею дядькові [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2021 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання. У судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі. Завідувач Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого міським РАГС м. Ужгорода Закарпатської області [INFO] , батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] є [PERSON] (а.с. 7). 01.08.1980 року уклавши шлюб з [PERSON] заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно відомостей вказаних у військовому білеті серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , останній має дітей, серед яких вказана дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Тобто, заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32). У посвідці про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Тобто, [PERSON] , 1923 р.н. та [PERSON] , 1934 р.н. є рідними братами, народженими від одних батьків. [INFO] [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 21.02.2020 року (а.с. 16). Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О. № 1757/02-31 від 17.09.2021 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не може надати нотаріусу документи підтверджуючі наявність підстав для закликання до спадкування за законом (а.с. 13). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронним доказами. З огляду на викладене, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] як племінниці та дядька підтверджується посвідкою про народження [PERSON] , 1923 р.н., який є батьком заявниці та посвідкою про народження [PERSON] , 1934 р.н. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право успадковувати належне померлому [PERSON] майно. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved