Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] у віці 66 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 1986 року по 14.08.2004 проживала з [PERSON] однією сім`єю у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, вела з ним спільне господарство, вони мали спільний бюджет, заявник доглядала за [PERSON] , коли останній хворів. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок. Враховуючи те, що у спадкодавця не було рідних, заявник була зареєстрована та постійно проживала за однією адресою з [PERSON] на день смерті останнього, беручи до уваги відмову нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно на заявника, з мотивів відсутності документів, які б підтверджували, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , заявник вимушена звернутись до суду із встановленням факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 31.01.1960 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про одруження від 31.01.1960 № 7, складеного виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. 08.03.1963 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про одруження від 08.03.1963 № 5, складеного виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Як свідчить відмітка на вказаному актовому записі, а також інформація, надана Радомишльським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, даний шлюб було розірвано про що Заводським відділом ДРАЦС Миколаївського МУЮ у Миколаївській області складено актовий запис про розірвання шлюбу від 17.05.1977 № 314. [INFO] у віці [INFO] у м. Малин Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (повторно) від 04.12.2019 серії [NUMBER] . З виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області за 1986-2005 роки вбачається, що за адресою: [ADDRESS] . були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , (голова двору) та [PERSON] , [INFO] , (чоловік). 14.08.2004 [PERSON] вибув зі складу господарства у зв`язку зі смертю. [INFO] у віці 66 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 16.08.2004 серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, якими спадкодавець володів на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 15.07.2003 серії ЖТ № 157545 та від 15.07.2003 серії ЖТ № 157546. Згідно Довідки від 12.04.2017 № 265, виданої Ставецькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, на день смерті [PERSON] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого у вищевказаному житловому будинку проживала та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] . Крім вищеперерахованих ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований за вказаною адресою. Зі змісту листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 27.11.2019 № 957/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved