Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що між нею - [PERSON] (прізвище у шлюбі [PERSON]) [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб 07 вересня 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 551 від 07.09.2002 року, який розірвано згідно з рішенням № 712/3261/2012 2/712/2259/2012, винесеним 17.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області з ініціативи відповідача [PERSON] Вказує, що від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яких відповідно до абзацу другого рішенням № 712/3261/2012 2/712/2259/2012 від 17.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області залишено на утриманні матері [PERSON] (прізвище після розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Зазначає, що зважаючи на те, відповідач фактично не надає жодної матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], домовитися з ним про добровільну сплату аліментів неможливо. Стверджує, що з моменту розірвання шлюбу тобто з 17.04.2012 року, з часу їхнього з дітьми переїзду до іншого житла, відповідач ухиляється від утримання дітей, їх виховання, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний розвиток, жодним чином не дбає про розвиток здібностей та талантів неповнолітніх. Також вказує, що наразі вона не працює, оскільки окрім догляду за неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], має на утриманні малолітніх дітей від шлюбу з [PERSON], [PERSON], [INFO] та новонародженого [PERSON], [INFO], сукупний дохід їх сімї складає 5 435 грн. Відтак, пояснює, що її сукупний сімейний дохід, є недостатнім щодо забезпечення всіх потреб та належного розвитку двох неповнолітніх дітей [PERSON] та Крістіни. При визначенні розміру аліментів вона спирається на інтереси дітей, враховуючи їх вік, інтереси, потреби тощо, та намагається максимум для того, щоб вони мали все необхідне, чого потребують діти їх віку. Щомісяця вона несе значні витрати на підручники, харчування, одяг, ліки для дітей, на різний спортивний інвентар (діти займаються в спортивних секціях, а також відвідують курси компютерної грамотності) і не вкладається в бюджет місячного доходу 5 435,00 грн. Також зазначає, що відповідач офіційно не працює, проте, наскільки їй відомо, отримує доходи, таким чином в повній мірі здатний забезпечувати дітей. На день подачі позовної заяви офіційно встановлений державою прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає 1 777,00 гривень. Виходячи з вищезазначених міркувань, вважає, що в достатній мірі забезпечити нормальний розвиток кожної дитини можуть аліменти в розмірі 2 354,00 грн. для дитини відповідного віку, які відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Також звертає увагу, що згідно зі ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] ідентиф.код: [NUMBER], що проживає за адресою: [INFO], аліменти на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 2 354,00 грн., на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, а саме аліменти на суму 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки його сукупний дохід на місяць складає близько 1600,00 грн. і він намагається знайти більш оплачувану роботу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено з матеріалів справи, рішенням № 712/3261/2012 від 17.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області шлюб, укладений 07 вересня 2002 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 551 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишені на утриманні та вихованні з матірю [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про зміну імені серії І-ФМ № 003438, 26.07.2012 року [PERSON] змінила імя на [PERSON]. Судом також встановлено, що у позивача з відповідачем є спільні діти: дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 006392, виданого 04 травня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 462 та син [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, серії І-ФМ № 069097, виданого 23 квітня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 466 У судовому засіданні встановлено, що наразі позивачка не працює, оскільки окрім догляду за неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], має на утриманні малолітніх дітей від шлюбу з [PERSON], [PERSON], [INFO], що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 279352 від 25.12.2013 року та новонародженого [PERSON], [INFO], що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 381702 від 25.05.2017 року. Відтак, сукупний дохід їхньої сімї є недостатнім щодо забезпечення всіх потреб та належного розвитку двох неповнолітніх дітей [PERSON] та Крістіни. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] має змогу надати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1500,00 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII у 2017 році установлено прожитковий мінімум щодо дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні та щодо дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 1\~ст. 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч. 1\~ст. 141 СК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~354,00 грн. на кожну дитину щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до вимог\~ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають до стягнення з відповідача 409,60 грн. судового збору, пропорційно до обсягу задоволених позовних вимог. На підставі ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 218 ЦПК України 19 жовтня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 20 жовтня 2017 року. На підставі наведеного та

Outcome: partial