Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них, [INFO], народилась донька [PERSON]. На даний час відповідач із сім'єю не проживає, донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття та витрати на правову допомогу в розмірі 200,00 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги, просила суд за обставин, викладених в позові стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття доньки, а також судові витрати в розмірі 200,00 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що доходу не має, в даний момент не працює, знайти роботи не може. Крім того, доглядає лежачу бабусю, а тому не спроможний сплачувати 500,00 грн., щомісячно на утримання дитини. Здатен сплачувати мінімальну суму аліментів на утримання дитини передбачену законодавством, а саме 400,00 грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що у сторін, які перебували в зареєстрованому шлюбі, [INFO] народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.4,7). Згідно довідки №326 від 12.06.2014 року, виданої виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено, та відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України не доведено. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України та гарантуються Основним Законом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст. 182 СК України суд, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. Згідно ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Доводи відповідача про те, що він здійснює догляд за лежачою бабусею, суд до уваги не приймає, оскільки дана обставина у відповідності до ст. 60 ЦПК України відповідачем не доведена. Суд також враховує, що дитина проживає з матір'ю, яка має обмежені можливості її утримувати, а забезпечення потреб дитини вимагає значних витрат. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей відповідного віку встановлений в розмірі 1 032,00 грн. починаючи з 1 січня, 1 059 грн. починаючи з 1 липня та 1 102,00 грн. починаючи з 1 жовтня. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від 05.10.2000 року «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і досягнення донькою повноліття. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про те, що відповідач зобов'язаний та може надавати на утримання дитини щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., до досягнення дитиною повноліття і саме такий розмір аліментів не суперечитиме як інтересам дитини, так і відповідача. Таким чином, покладення судом на відповідача обов'язку надавати на утримання дитини аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, відповідає вимогам закону і враховує найвищі інтереси дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Згідно ч.ч.1, 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позову. Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення витрати на правову допомогу в сумі, підтвердженій фінансовим документом в розмірі 200,00 грн. (а.с.2) та судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved