Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради, третьої особи Комсомольської державної нотаріальної контори, в якому просила визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до технічного паспорту, розташованих за адресою: [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований [ADDRESS] [PERSON] в установлений законом строк звернулась до Комсомольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй відмовили, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив справу розглянути у відсутність представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог позивача та просив справу розглянути у відсутність представника третьої особи. Дослідивши докази, надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с. 3) Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані [ADDRESS] Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в договорі купівлі-продажу 1/2 частини цього будинку не зазначена точна адреса житлового будинку, а тільки с.Дмитрівка Кременчуцького району Полтавської області. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.10.1963 року серії [NUMBER]. (а.с. 5) [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] Донька чи інші спадкоємці померлого, як спадкоємці за законом та за заповітом у період відведений законом не виявили наміру прийняти спадщину, заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не подавали, що підтверджується листом Комсомольської державної нотаріальної контори від 14.04.2014 року № 393/02-14. (а.с. 4) Заповіт від імені померлого [PERSON] складений на ім»я доньки, але вона не виявила бажання прийняти спадщину. Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований [ADDRESS], померлому [PERSON] підтверджується: копією договору купівлі-продажу ? частини спірного будинку, в якому зазначена неповна адреса с. Дмитрівка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 7-8), довідкою Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області за № 10-03-30/578 від 22.04.2014 року, згідно якої у відповідності з записом № 0601-1 в по господарській книзі № 8 Дмитрівського виконкому за померлим [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] 1/2 частина житлового будинку (а.с.9) , технічним паспортом від 25.02.2014 р. на вказаний житловий будинок, виготовленим після смерті спадкодавця,в якому власником зазначена вже дружина померлого [PERSON] (а.с. 10-12). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця вона була зареєстрована і постійно прожила з ним з 1978 року в житловому будинку [ADDRESS], а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved