overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : доньки - [PERSON] , [INFO] та доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів заробітку , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час мешкає окремо від своєї родини і в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей лише час від часу, по змозі. В зв»язку з чим вона і вирішила звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсягу. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в зазначеному позивачкою розмірі згоден. Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав : Згідно актової записі за № 13 від 21 травня 2010 року відділу реєстрації актів цивільного стану Середино - Будського районного управління юстиції , Сумської області , сторони перебували в зареєстрованих відносинах. Відповідно до рішення С-Будського райсуду , Сумської області від 4 березня 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений - [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів заробітку , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час не мешкає разом зі своєю родиною, кошти на утримання дітей ні надає . В зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні своїх вимог щодо стягнення аліментів на утримання її двох неповнолітніх дітей , не зважаючи на поганий стан здоров»я відповідача. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у визначеному позивачкою розмірі згоден частково , посилаючись на поганий стан свого здоров'я , надав в ствердження відповідну медичну документацію . До цього ж , відповідач просить розглянути зазначену справу у його відсутність. Про час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухав пояснення позивачки , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав : Згідно актового запису за № 57 від 26 грудня 2008 року відділу реєстрації актів цивільного стану Середино - Будського районного управляння юстиції , Сумської області , сторони раніше перебували в зареєстрованих відносинах. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений - [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей . Відповідно ж до діючого законодавства України частка заробітку / доходу / батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом, з урахуванням обставин , визначених у статті 182 СК України. - 2 - На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з [PERSON] у розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей, не приймає ніякої участі в їх утриманні, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтв про народження [PERSON], та [PERSON] видно, що відповідач по справі є їх батьком. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з 18 травня 2015 року до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а їх утримання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. За таких обставин, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів заробітку , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час не мешкає разом зі своєю родиною, кошти на утримання дітей ні надає . В зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні своїх вимог щодо стягнення аліментів на утримання її двох неповнолітніх дітей , посилаючись на те , що її чоловік залишив родину в листопаді місяці 2014 року , а надавати матеріальні кошти на утримання своїх дітей припинив з травня місяця 2015 року. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у визначеному позивачкою розмірі згоден повністю , не заперечує щодо пояснень останньої під час судового засідання. Просить розглянути їх справу по суті на попередньому судовому засіданні . Позивачка не заперечує щодо розгляду зазначеної справі по суті на попередньому судовому засіданні. Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав : Згідно актового запису за № 7 від 8 березня 2003 року відділу реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управляння юстиції Сумської області , сторони перебувають в зареєстрованих відносинах. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений - [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей . Відповідно ж до діючого законодавства України частка заробітку / доходу / батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом, з урахуванням обставин , визначених у статті 182 СК України. - 2 - На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час не мешкає разом зі своєю родиною , кошти на утримання дітей ні надає . В зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка не з»явилась. Однак , остання надала суду заву , відповідно до якої просить зазначену справу розглянути у її відсутність , на своїх вимогах щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у визначеному їй розмірі наполягає / заява за вх. № 795 від 14 квітня 2017 року/. Про час і місце розгляду справи позивачка [PERSON] повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у визначеному позивачкою розмірі ознайомлений , позовна заява надіслана останньому за місцем його проживання . В судове засідання [PERSON] не з»явився , про причини своєї не явки до суду , суд не повідомив. Про час і місце розгляду зазначеної справи відповідач [PERSON] неодноразово повідомлявся судом своєчасно та належним чином , про що свідчать поштові повідомлення щодо вручення поштового відправлення на ім»я [PERSON] з Укрпошти . Дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав : - 2 - Згідно актового запису за № 43 від 16 листопада 2002 року відділу реєстрації актів громадянського стану Середино Будського районного управляння юстиції в Сумській області , сторони раніше знаходились в зареєстрованих відносинах. Від спільного шлюбу колишнє подружжя має двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений - [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей . Відповідно ж до діючого законодавства України частка заробітку / доходу / батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом, з урахуванням обставин , визначених у статті 182 СК України. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : сина Дмитро, [INFO] та сина , Дениса , [INFO] в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів заробітку , щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час матеріальну допомогу на утримання своїх дітей в добровільному порядку ні надає, в зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсягу , з підстав зазначених у позовній заяві. До цього ж , остання в судовому засіданні пояснила , що на час звернення її до суду із зазначеним позовом дійсно її чоловік , після сварки , яка відбулась між ними , добровільно ні надавав допомоги на утримання їх спільних дітей. На теперішній час вони домовились між собою з приводу того , що чоловік буде добровільно надавати допомогу на утримання їх дітей , але вона в цьому не зовсім впевнена і тому просить це питання вирішити в суді , стягнув в примусовому порядку аліменти з відповідача на утримання їх спільних дітей. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в зазначеному позивачкою розмірі ознайомлений , з вимогами своєї дружини повністю погоджується, не заперечує проти вирішення зазначеного позову під час проведення попереднього судового засідання у зазначеній справі. Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсягу з наступних підстав : Відповідно до наданої копії свідоцтва про шлюб серії 1 - БП , за № 032207 , наданої 8 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Середино Будського районного управління юстиції Сумської області , сторони знаходяться в зареєстрованих відносинах , актовий запис за № 15 від 8 серпня 2008 року. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : сина Дмитро , [INFO] та сина Дениса , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Відповідно ж до довідки про склад сім»ї , виданої за вих. № 150 від 17 січня 2017 року Середино - 2 - Будською міською радою , Сумської області , на ім»я [PERSON] , на утриманні останньої на теперішній час знаходяться неповнолітні діти , син - Дмитро , [INFO] та син Денис , [INFO]. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : сина Павло , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній на теперішній час не мешкає разом зі своєю родиною, кошти на утримання дітей ні надає . В зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні своїх вимог щодо стягнення аліментів на утримання двох її неповнолітніх дітей у розмірі , визначеному нею в позовній заяві. Відповідач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у визначеному позивачкою розмірі ознайомлений , позовна заява надіслана останньому за місцем його проживання . В судове засідання [PERSON] не з»явився , неодноразові виклики до суду ігнорував. Однак , останній з»являвся до суду 20 березня 2017 року і надавав суду заяву у справі за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу , просив зазначену справу розглядати у його відсутність. У справі ж щодо стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей , останній не забажав надати будь які пояснення. За ствердженням же позивачки в судовому засіданні , її чоловік [PERSON] в розмові з нею повідомляв її , що сплачувати аліменти він буде тільки за рішенням суду , з»являтися до суду з приводу її позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей не бажає. Про час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] повідомлений своєчасно та належним чином. - 2 - Вислухав пояснення позивачки , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав : Згідно актового запису за № 14 від 22 червня 2005 року відділу реєстрації актів цивільного стану Середино Будського районного управляння юстиції , Сумської області , сторони знаходяться в зареєстрованих відносинах. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей : сина Павло, [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданими копіями свідоцтв про народження дітей . В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений - [PERSON] , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей . Відповідно ж до діючого законодавства України частка заробітку / доходу / батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом, з урахуванням обставин , визначених у статті 182 СК України. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття сина та 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Вимоги позову обґрунтовує тим, що відповідач не дбає про матеріальне становище сина, тому вона змушена самостійно забезпечувати його усім необхідним, однак коштів їй на все не вистачає. Окрім того, вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини, і заперечував щодо стягнення на утримання дружини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], вказано [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином позовна вимога [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з [PERSON] слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]\~\~\~\~ про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи\~\~ з\~ дня подачі позову і\~ до досягнення\~\~ нею повноліття. В позові вказала, що 01.03.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 29.07.2014\~ року у них народилась донька [PERSON]. Добровільно брати участь в утриманні доньки відповідач не бажає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.03.2014 року. Від шлюбу у них народилась донька\~\~ [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів,\~ інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з [PERSON] на\~ користь\~ [PERSON] аліменти\~ на\~ утримання\~\~ доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи\~\~ з\~\~\~\~ 22 січня 2019 року і\~ до досягнення\~\~ нею повноліття.

Outcome: approved