Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, в якій просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної частки (паю) у складі земель ВАТ «ім. космонавта Комарова» площею 4,63 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті її сестри [PERSON], що померла 16 жовтня 2008 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідною сестрою [PERSON], яка померла 16 жовтня 2008р. За життя [PERSON] була в списках по виділенню в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього ВАТ «імені космонавта Комарова», але не встигла оформити документацію у звязку зі смертю. З метою оформлення спадку, позивач звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вважає, що оскільки до неї\~ як\~\~спадкоємця\~\~ перейшло\~\~ право\~\~в порядку спадкування за законом\~на завершення\~приватизації зазначеної земельної ділянки, але позасудовим порядком\~вона не має можливості вирішити таке питання, тому вимушена була звернутись до суду з вказаною позовною заявою. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив її задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що дійсно померла [PERSON] була у списках пайовиків ВАТ «імені космонавта Комарова», однак сертифікат на земельну частку (пай) оформлений на її імя не був, у звязку зі смертю останньої. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON], були рідними сестрами, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2016р. по справі №653/3234/16-ц. 16 жовтня 2008р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 16 жовтня 2008р. Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області. За життя [PERSON] була у списках по виділенню в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього ВАТ «імені космонавта Комарова», але не встигла своєчасно оформити документацію у звязку зі смертю. Вказані обставини підтверджені поясненнями представників у судовому засіданні, та довідкою №6531 від 23 листопада 2016р., виданою селищним головою Новоолесіївської селищної ради [PERSON] До [PERSON] як\~\~спадкоємця\~\~перейшло\~\~право\~в порядку спадкування за законом\~на завершення\~приватизації зазначеної земельної ділянки, але позасудовим порядком\~вона не має можливості вирішити таке питання, у зв'язку з чим\~вона вимушена була звернутись до суду. Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну дітшнку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За змістом\~ст. 1296 Цивільного кодексу України\~оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. У п.п.4.15 п.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого\~Наказом Міністерстсва юстиції України від 22 лютого 2012р. за №296/5\~визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Відповідно до Перехідних положень Земельного Кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно\~\~до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом, вона успадкувала право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності земельної ділянки, яке мала спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. Згідно розяснень Вищого Спеціалізованого Суду України\~\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п. 3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем\~\~таке право. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті сестри, набула право на спадкування\~\~усіх прав та обов'язків, що належали останній, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у звязку з чим суд знаходить позовні вимоги повністю обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved