Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.02.2013 року виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народилися двійнята [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають діаметрально протилежні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживав спиртним, безпричинно вчиняв конфлікти, під час яких ображав позивачку нецензурними словами, наносив побої, принижував її людську та жіночу гідність, забирав з дому речі та відносив їх у ломбард, а виручені кошти використовував на власні потреби. Близько року назад відповідач позичив у батька позивачки тисячу євро на оформлення документів для поїздки за кордон. У лютому 2016 року він поїхав і з того часу до сімї більше не повертається. Протягом року сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Відповідач самоусунувся від виконання свого батьківського обовязку, з червня 2016 року не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не спілкується з ними. В даний час позивачці стало відомо, що відповідач має стосунки з іншою жінкою. Збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки. У звязку з цим позивачка просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «Страховська», стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. В заяві зазначила, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи, просить строку для примирення не надавати, залишити їй прізвище «Сергенюк». Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Страховська) [PERSON], [INFO], зареєстрований 11 лютого 2013 року у виконкомі Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 116418, виданим 11.02.2013 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають двійнят: [PERSON], [INFO], актовий запис № 13 від 02.08.2013 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 241066, виданого 02.08.2013 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та [PERSON], [INFO], актовий запис № 12 від 02.08.2013 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 241065, виданого 02.08.2013 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітній дітей [PERSON] та [PERSON] суд вважає за доцільне залишити на проживанні з матірю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сергенюк». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved