Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Приморської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просив задовольнити, справу слухати справу в його відсутність, без фіксації технічними засобами та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. В судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність та справу розглянути за наявними матеріалами. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, але надав заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив справу слухати в його відсутність. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON] не зявились, але надали заяви згідно яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просили справу слухати в їх відсутність. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 03 квітня 2012 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №305611 від 04.04.2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини (загальною площею - 89,7 кв.м., житловою площею - 51,6 кв.м.) житлового будинку №1а (літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 184,7 кв.м., житловою площею - 108,2 кв.м.) по [ADDRESS], яка в цілому складається з: 1 - коридор, площею - 5,7 кв.м.; 2 - ванна, площею - 3,7 кв.м.; 3 - житлова, площею - 16,1 кв.м.; 4 - житлова, площею - 10,2 кв.м.; 5 - туалет, площею - 2,2 кв.м.; І - веранда, площею - 13,5 кв.м.; 6 - коридор, площею - 6,0 кв.м.; 7 - житлова, площею - 15,5 кв.м.; 8 - житлова, площею - 9,8 кв.м.; 9 - коридор, площею - 5,4 кв.м.; ІІ - лоджія, площею - 1,6 кв.м.; земельної ділянки площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на [ADDRESS], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22 листопада 2002 року №970/2002, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20 травня 2003 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №129/18 та земельної ділянки площею 0,24 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с.Вільне Приморської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на підставі сесії ХХІV скликання Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області від 23 квітня 2002 року №19-ХХІV, виданий Приморською сільською радою Білгород-Дністровського району, Одеської області 18 червня 2003 року, для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №513. Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, проживали разом, вели спільне господарство, користується спадковим майном, здійснює всі платежі, іншим спадкоємцем крім позивачки є [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після померлого батька на користь позивачки. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved