overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьох років. В позові вказала, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 03.02.2017 року. 16 вересня 2019 року між ними було розірвано шлюб. Від шлюбу у них є син [PERSON] [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина, однак ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч. 2, 4 ст. 84 СК України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Він працює офіційно на ТзОВ «Виробниче підприємство «Агротехмаш», має достатній рівень доходів для сплати аліментів. Позивачка в судове засідання не з`явилась направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що 03 лютого 2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. 18 квітня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.04.2019 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 липня 2019 року і до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, викликався, що підтверджено поштовими відправленнями від 19.01.2015 року, від 19.02.2015 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача. Згідно ч.1 ст. 75 СК України, Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 80 СК України, Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч.2, ч.4 ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження. Згідно довідки про склад сім'ї Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 562 від 23.07.2014 р. донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2014 року, з відповідача [PERSON], на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей - сина, [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], по 1000 тис. грн., на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи вищевикладене, на підставі того, що відповідач не надає матеріальну допомогу дружині, а вона не має можливості працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною, донькою [PERSON], тому суд приходить до висновку, що можливо стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. В їх обгрунтування вказала, що в [INFO] року вона народила спільну з відповідачем дитину - сина [PERSON], який перебуває на її утриманні. В даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи у її відсутності, оскільки зайнята доглядом малолітньої дитини. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень на позов не надав, у зв'язку з чим судом постановлено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] р. у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Дитина проживає спільно з позивачкою, що підтверджується довідкою №31 від 08.05.2014 року, виданою Ромейківською сільською радою. Згідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька цієї дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право жінка зберігає і після розірвання шлюбу, як це передбачено ч.6 названої статті. Враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває дитина від їх спільного з відповідачем шлюбу, яка не досягла трьохрічного віку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дружини. Разом з тим, розмір аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно на думку суду, є надмірним і належно не обґрунтованим. З урахуванням викладеного, підлягають стягненню з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. В їх обгрунтування вказала, що в [INFO] року вона народила спільну з відповідачем дитину - сина [PERSON], який перебуває на її утриманні. В даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача надав пояснення в межах позову. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень на позов не надав, у зв'язку з чим судом постановлено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по суті заявлених позовних вимог з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Дитина проживає спільно з позивачкою, що підтверджується довідкою №708 від 03.07.2014 року, виданою Довговільською сільською радою. Згідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька цієї дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право жінка зберігає і після розірвання шлюбу, як це передбачено ч.6 названої статті. Враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває дитина від їх спільного з відповідачем шлюбу, яка не досягла трьохрічного віку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дружини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання довічно в розмірі 800 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач являється її сином, вона у теперішній час непрацездатна, є пенсіонеркою, розмір її пенсії складає 1696 грн. на місяць, інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач за нею не доглядає, не допомагає, має фінансову, однак в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог, та розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 205 СК України Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.08.1975 року. Відповідно довідки Управління пенсійного фонду в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі від 28.10.2014 р. [PERSON], знаходиться на обліку в УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі та отримує пенсію за вислугу років 1696,85 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно довічно. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на своє утримання, зазначивши, що зазначивши, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач не надає коштів на утримання позивача, [PERSON] посилаючись на ст.84 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця,починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. До суду позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від нього не надходило відзиву на позов або клопотань про відкладення судового розгляду. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьком зазначено відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивач, на момент розгляду справи, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує соціальну допомогу, в розмірі 860 грн. Сторони не проживають однією сім`єю. Частинами 2, 4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частинами 1, 2 ст.77 СК України визначено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивач не звільнений від обов`язку надавати утримання дружині, до досягнення дититною 3-річного віку. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, в якому вказала, що є донькою [PERSON], навчається в Артемівському педагогічному училищі на 4 курсі, строк навчання з 01.09.2012р. по 24.06.2016року, отримує стипендію. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) на період її навчання до 24.06.2016 року. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги визнав повністю, згоден виплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини доходів, про що надав письмову заяву. Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії 1-НО №018030, виданим виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно довідки Артемівського педагогічного училища від 21.09.2015р., [PERSON] дійсно є студенткою Артемівського педагогічного училища четвертого курсу, денної форми зі строком навчання з 01.09.2012р. по 24.06.2016р. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання на період навчання підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в Артемівському педагогічному училищі, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач [PERSON] працює, може надати матеріальну допомогу [PERSON] на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу. Судовий збір на корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, так як вона продовжує навчання в Харківському мізичному училищі на 2 курсі денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2016 року. В обгрунтування позову позивачка зазначила, відповідач є її батьком. В 2005 році він покинув сім'ю і вона залишилася проживати з мамою [PERSON], яка є інвалідом 2 групи. В зв'язку з навчанням вона не працює і потребує матеріальної допомоги від батька, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює, на утриманні більше нікого не має, і може надати матеріальну допомогу в зв'язку з її навчанням, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позову і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, а також судові витрати по справі. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач згоден платити аліменти на утримання доньки на період навчання у вказаному позивачкою розмірі, він працює, на утриманні більше нікого не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу донці, позов також підтверджений копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.2), копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.3), копією паспорта позивачки (а.с.4), довідкою про навчання позивачки (а.с.6), довідкою про інвалідність матері позивачки (а.с.7). Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати яких позивачка звільнена, та на користь позивачки 250,0 грн. за надання їй правової допомоги. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1000 грн, оскільки матеріальної допомоги відповідач не надає. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, не заперечувала з приводу заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справи без участі відповідача та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON]. Позивач проживає з бабусею, мати дитини проживає окремо та матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначає позивач, відповідач працює, отримує регулярний дохід, а тому суд приходить до висновку, що не має підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Виходячи з обставин справи суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач від надання матеріальної допомоги на її утримання ухиляється. В судове засідання позивач не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю від нього не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30.07.2014 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №214900 від 30.07.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 468. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №430779 від 17.03.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 272. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, має мінливий дохід. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) іншого з подружжя та (або) в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, а позивач потребує такої допомоги, суд стягує з [PERSON] на утримання позивача в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до 25.02.2018 року. Відповідно вимогам ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 07.08.2015 року. При вирішенні питання про розподіл \~судових витрат суд \~керується \~загальними правилами ст.88 \~ЦПК \~України, у відповідності до чого стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. \~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми \~платежу \~за один місяць.

Outcome: approved