overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилася 02 січня 1950 року в селі Салинці Немирівського району Вінницької області. Її дошлюбне прізвище [PERSON]. Батьками в її свідоцтві про народження записані: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис про народження за № 1, складений 02 січня 1950 року Салинецькою сільською радою Брацлавського (тепер Немирівського) району Вінницької області. 18 липня 1970 року вона уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрований Вінницьким міським бюро ЗАГС, актовий запис за № 1078, і прийняла прізвище чоловіка Гергало. 14 травня 2011 року її мати померла. В свідоцтві про смерть мати значиться як [PERSON], актовий запис про смерть за № 33, складений 14 травня 2011 року виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Салинці Немирівського району Вінницької області, вул. Миру, 4, а також земельної ділянки (паю), яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Дану спадщину вона прийняла, подавши у Немирівську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. [PERSON] дочка померлої є спадкоємцем першої черги за законом. Інший спадкоємець її брат (син померлої) [PERSON] спадщину не приймав і на неї не претендує, про що зробив відповідну заяву в нотаріальні органи Немирівського районного нотаріального округу. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. В даний час вона має намір оформити спадщину після смерті матері. Але під час консультації в нотаріальній конторі нотаріус звернув увагу на розбіжність у написанні прізвища та по-батькові матері у її свідоцтві про народження: «Дружинська Леоніда Єдуардівна» та у свідоцтві про її смерть: «Дуржинська Леоніда Гедворівна». В звязку з цим [PERSON], просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт родинних відносин підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с.4), копією довідки Семенської сільської ради (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.9), копією свідоцтва про одруження (а.с.10), копією свідоцтва про народження матері (а.с.11), копією державного акту на землю (а.с.16). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилася 26 лютого 1962 року в с. Остапківці Немирівського району Вінницької області. Батьками в її свідоцтві про народження записані: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис про народження за № 23, складений 18 березня 1962 року Чуків с/б ЗАГС Брацлавського району Вінницької області. 01.02.2008 року її мати [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть. В свідоцтві про смерть мати значиться як [PERSON], актовий запис про смерть № 8, складений 04 лютого 2008 року виконкомом Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилася спадщина. [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері за законом. В даний час [PERSON] звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору з метою оформити свої права на спадкове майно, але отримала усну відмову нотаріуса. Мотиви відмови нотаріуса полягають в тому, що в її свідоцтві про народження, з невідомих її причин, допущена помилка. В графі мати по батькові її матір помилково записано, як «Володимирівна», а правильно «Іванівна». В звязку з цим вона позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки на думку нотаріуса, відсутні документи, що підтверджують її з матір`ю родинні стосунки. В звязку з цим [PERSON], просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON]. Суд заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт родинних відносин підтверджується показами свідків, копією паспорта [PERSON] (а.с.4-6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.10). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилася [INFO] в селі Озеро Немирівського району Вінницької області. Батьками в її свідоцтві про народження записані: батько- [PERSON], мати-[PERSON], відповідно вона записана -[PERSON] (актовий запис про народження за № 13, складений 13 травня 1948 року виконкомом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області). [INFO] її батько помер. В свідоцтві про смерть батько записаний як [PERSON], актовий запис про смерть за № 3, складений 26 січня 2006 року виконкомом Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,7825 га, розташованої на території Великобушинської сільської ради Немирівського району та ін. Дану спадщину вона прийняла, подавши в передбачений законом шестимясчний строк в Немирівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. [PERSON] дочка померлого є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька. Інша спадкоємиця за законом- її сестра (дочка померлого) [PERSON] спадщину теж прийняла шляхом відповідної заяви в Немирівську державну нотаріальну контору. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Оскільки в свідоцтві про її народження батько записаний як «[PERSON]», а в свідоцтві про його смерть - «[PERSON]», то вона позбавлена можливості оформити спадщину за законом, оскільки, на думку нотаріуса, відсутні документи, що підтверджують її з батьком родинні стосунки. При цьому в свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про його смерть прізвище, ім'я та по -батькові співпадають -[PERSON]. В зв'язку з цим [PERSON], просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON], заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Суд заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт родинних відносин підтверджується показами свідків, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією виписки із по господарської книги. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона народилася [INFO] року в селі Сподахи Немирівського району Вінницької області. Батьками в її свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], відповідно, її дошлюбне прізвище - [PERSON], імя та по-батькові - [PERSON] (актовий запис про народження за № 399, поновлений 09 березня 1951 року Немирівським рай бюро ЗАГСу Вінницької області). 03 лютого 1961 року в Сподашанській (тепер - Сподахівська) сільській раді Немирівського району Вінницької області вона уклала шлюб із [PERSON] і її було присвоєно прізвище - [PERSON], актовий запис про одруження за № 3. [INFO] року її мати померла, актовий запис про смерть за № 1, складений [INFO] року виконкомом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області. В свідоцтві про смерть мати записана: [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сподахівський» с. Сподахи Немирівського району Вінницької області та ін. [PERSON] - дочка померлої є спадкоємицею першої черги за законом. Зазначену спадщину вона прийняла, фактично вступивши в управління майном померлої, оскільки проживала разом з нею однією сім`єю на день її смерті в одному будинку в [ADDRESS]. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Нещодавно [PERSON] звернулась в Немирівську державну нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, але отримала роз'яснення нотаріуса щодо процедури звернення до суду. Вивчивши надані [PERSON] документи, необхідні для оформлення спадщини, нотаріус звернув увагу на таку обставину: в її свідоцтві про народження ім'я матері записано: «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть ім'я матері записано: «[PERSON]», прізвище - [PERSON] - та по-батькові - [PERSON] - в обох документах збігаються. В зв'язку з цим [PERSON], просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною матір'ю. В судовому засіданні представник заявник [PERSON], заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт родинних відносин підтверджується показами свідків, копією паспорта [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією свідоцтва про одруження (а.с.8), копією довідки Сподахівської сільської ради (а.с.9), копією виписки із по господарської книги (а.с.10), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.11). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона Петрова (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] народилась в сімї [PERSON] та [PERSON], 30.08.1937 року, які на час її народження спільно проживали,вели спільне господарство в с. Мельниківці Ситковецького району Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про її народження серії ЯВ № 946752. 09.04.2015 р. померла її мати [PERSON]. Після її смерті до кола спадкоємців по закону увійшла вона [PERSON] Влітку 2015 року вона подала заяву про прийняття спадщини до Немирівської нотаріальної контори та на серпень 2016 року зібрала необхідні документи для оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріусом її було розяснено, що в звязку із розбіжностями в прізвищі її матері в Свідоцтві про її народження та в Свідоцтві про смерть матері, з метою оформлення спадкових прав, її необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин із померлою [PERSON]. В звязку з цим [PERSON], просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її рідною матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримала повністю, просить її задовольнити. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт родинних відносин підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією довідки Ситковецької селищної ради (а.с.3), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), копією домової книги (9-17), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.18). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона являлась дружиною [PERSON]. 10.10.2014 року у віці 88 років помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], б. 115, кв. 36. [PERSON], є спадкоємицею за законом. Спадкоємцем за заповітом являється [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]/7. Для предявлення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини її знадобились документи, що підтверджують їхню родинність, але в них допущені помилки, а саме: у свідоцтві про шлюб дата народження її чоловіка вказана 02.01.1927 року, в той час як в його свідоцтві про народження дата народження вказана 12.01.1926 року. У звязку з цим вона не має змоги прийняти спадщину. В звязку з цим [PERSON], просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON]. В судовому засіданні представник заявник [PERSON], заяву підтримав повністю, просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] є дружиною [PERSON], який народився [INFO] в с. Сажки, Немирівського району Вінницької області, та помер 10.10.2014 року в м. Немирів, Вінницької області. Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як факт родинних відносин підтверджується показами свідків, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією довідки Немирівської міської ради, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією трудової книжки, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що коли звернулася до відповідача з заявою про оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть невірно вказано по батькові матері «[PERSON]» замість «[PERSON]», рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного питання. Дана обставина перешкоджає їй в оформленні спадщини. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Представник зацікавленої особи Буської державної нотаріальної контори Перфенюк О.В., до початку судового засідання подав лист № 882/01-16 від 18.12.2014 р., з проханням справу слухати у відсутності їх представника. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та третьої особи, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER], виданому Красненською селищною радою Буського району Львівської області 01.02.1971 р., актовий запис № 13, у графі «мати» вказано «[PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Красненською селищною радою Буського району Львівської області 22.09.1989 року заявниця змінила прізвище зі «[PERSON]» на «[PERSON]». Однак у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого Красненською селищною радою Буського району Львівської області, актовий запис № 1, мати позивачки, в графі по-батькові вказана як «[PERSON]». Дана обставина перешкоджає заявниці в оформленні спадщини за заповітом. Суд надає віри показам заявниці, немає сумнівів у їх достовірності та вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження [PERSON] в поданій заяві, не знаходить.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO] Встановлення даного факту заявниця, обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, за адресою с.Мирне, вул.Радянська,105, Костопільського району, Рівненської області. [INFO] [PERSON] помер і коли вона звернулася до нотаріальної контори, стало відомо, що необхідно встановити факт родинних відносин з чоловіком, оскільки з наданих документів неможливо підтвердити, що вона є дружиною померлого [PERSON], оскільки, в свідоцтві про одруженя вказано по батькові [PERSON], а в свідоцтві про народження і паспорті вказано [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав. Із довідки Мирненської сільської ради №379 від17.03.2014р. встановлено, що [PERSON], помер [INFO], до дня смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку, який знаходиться за ардресою [ADDRESS]. На день смерті у вищезазначеному житловому будинку були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON]. З паспорта заявниці вбачається, що 27.05.1957р. зареєстровано шлюб з [PERSON] Дата народження і місце народження заявниці в свідоцтві про одруження та свідцтві про народження збігаються. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне їй для оформлення спадщини і має для неї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 березня 2001 року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані по вул. Котовського, 30 у м. Ківерці Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та покійною сестрою, оскільки сестра виходила заміж в РСФСР та змінила прізвище з «Ялтушук» на «Міхеева», на даний час підтверджуючі документи представити не є можливим. Тому просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та сестрою [PERSON], яка померла 23.03.2001 року визнавши їх рідними сестрами. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.03.2001 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 096028 від 26.03.2001 року (а.с.4). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯС №551078 від 04.05.1948 року та свідоцтва про народження [PERSON] серія І-ЕГ №083347 від 28.09.2001 року, батьками останніх зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6). Згідно договору купівлі - продажу від 28.01.1977 року вбачається, що [PERSON] купила 1/2 частину житлового будинку в м. Ківерці по вул. Котовского,30 Волинської області (а.с. 16-17). Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 23.03.2001 року, А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та належність актового запису. Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами. Вона [PERSON], [INFO] та [PERSON] і [PERSON] є родичами. Заявниця являється рідною донькою вказаних осіб. [PERSON], має намір оформити спадщину після смерті батьків, та отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (ПАЙ), але не може довести ступінь родинних відносин з ними, оскільки документи, що підтверджують їх споріднення, мають помилки, так, у свідоцтві про народження заявниці помилково записали, по батькові батька як [PERSON] (замість [PERSON]), а ім'я матері [PERSON] замість ([PERSON]). У зв'язку із викладеним заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою для захисту своїх прав. Враховуючи вищевказані обставини, заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] [INFO], є донькою [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Встановити належність актового запису про шлюб № 2 від 25.01.1969 року, органом реєстрації якого був виконавчий комітет Комарівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, її батькові [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, просить встановити факт належності актового запису про шлюб і що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON], має намір оформити спадщину після смерті батьків, та отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (ПАЙ), але не може довести ступінь родинних відносин, оскільки документи, що підтверджують їх споріднення, мають помилки, так, у свідоцтві про народження заявниці помилково записали, по батькові батька як [PERSON] (замість [PERSON]), а ім'я матері [PERSON] замість ([PERSON]). Крім вищезазначеного, в актовому записі про шлюб батьків, теж помилково записали, по батькові батька як [PERSON] (замість [PERSON]), що не доводить ступінь шлюбних відносин між батьками. Факт родинних стосунків підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, рішенням Сторожинецького районного суду від 24.01.2005 року про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, яким визнано за нею [PERSON], право власності на спадкове нерухоме майно, яке належало батьку [PERSON].

Outcome: approved