Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою та просить встановити юридичний факт, що трудова книжка заведена 20 вересня 1974 року російською мовою на ім 'я «[PERSON]», в якій міститься виправлення та не змінено приізвище, належить їй [PERSON], [INFO]; встановити факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та нею рідною матір'ю [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що вона звернулася до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з метою оформлення пенсії за віком. Проте, після перевірки пакету необхідних документів, згідно яких призначається пенсія за віком, їй було відмовлено в призначенні пенсії у зв'язку з тим, що на титульному аркуші трудової книжки не вірно зроблено запис її ім 'я, міститься виправлення та не зроблено запис про зміну прізвища після одруження. В трудовій книжці зроблено запис «[PERSON]» російською, що не відповідає дійсності та виправлено на «[PERSON]». Трудова книжка заведена 20 вересня 1974 року російською мовою на «[PERSON]» 1957 р.н., в якій дописана літера «а» та не змінено прізвище на «[PERSON]», а зробити виправлення в трудовій книжці не має можливості, оскільки підприємства, яке заповнювало трудову книжку, вже не існує. Також є розбіжності в свідоцтвах про народження її дітей, а саме в графі «мати» не вірно зазначено ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». В судове засідання заявниця не з'явилась, просила справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень не мав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявниця народилась [INFO], свідоцтво про народження видане на ім'я «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Свідоцтво перекладене з вірменської мови на українську перекладачем [PERSON], письмовий переклад тексту документа засвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. Ім'я заявниці «[PERSON]» правильно вказане і в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 25.02.2011 р. Але, як вбачається з трудової книжки заведеної 20.09.1974 р. російською мовою на ім 'я «[PERSON]», дописана літера «а» та не змінено прізвище на «[PERSON]». Заявниця перебуває у шлюбі з [PERSON] з 20.04.1981 р., який зареєстровано Ахтанакською сільською радою Шаумянського району м. Єревана, про що мається відмітка в її паспорті. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON]., в графі мати вказане ім'я «[PERSON]», що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 01.09.1981 р. та [NUMBER] від 21.07.1983 р. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею свого права щодо оформлення пенсії за віком і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved