Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин за спорідненості, а саме: чоловік - дружина між [PERSON], [INFO] та [PERSON] Мотех, [INFO]; батько - донька між [PERSON] Мотех, [INFO] та [PERSON] Мутієвною, [INFO], батько - син між [PERSON] Мотех, [INFO] та [PERSON] Мутієвичем, [INFO], батько - донька між [PERSON] Мотех, [INFO] та [PERSON] Мутієвною, [INFO]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 07 травня 2004 року на території [PERSON] Федерації зареєстровано шлюб між нею, громадянкою [PERSON] [PERSON], та громадянином [PERSON] [PERSON] Мутиє. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. Від шлюбу у них народились діти: донька [PERSON] Мутієвна, [INFO], син [PERSON] Мутієвич, [INFO] та донька [PERSON] Мутієвна, [INFO]. Чоловіком заявниці, 26 квітня 2018 року було отримано паспорт громадянина України, в якому, у зв»язку з тим, що правила транслітерації в Україні та в [PERSON] Федерації відрізняються, запис імені було проведено, як [PERSON] Мотех. Тому у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтвах про народження дітей внесено запис імені [PERSON] Мутиє, а в паспорті громадянина України [PERSON] Мотех. Внаслідок того, що прізвище чоловіка заявниці в свідоцтві про шлюб, в записі про реєстрацію шлюбу в її паспорті, в свідоцтвах про народження дітей відрізняються від його прізвища в паспорті громадянина України, неможливо ідентифікувати їх як членів однієї родини. 16 липня 2018 року чоловік звернувся до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії, а саме засвідчення підпису на заяві, в якій дає згоду на виїзд малолітніх дітей: [PERSON] Мутієвни, [PERSON] Мутієвича та [PERSON] Мутієвни, за кордон. У зв»язку з тим, «що до нотаріуса звернувся [PERSON] Мотех, а в свідоцтвах про народження батьком записаний [PERSON] Мутиє, нотаріальна дія вчинена не була, так як нотаріус не міг встановити факт батьківства [PERSON] Мотех відносно малолітніх дітей [PERSON] Мутієвни, [PERSON] Мутієвича та [PERSON] Мутієвни. Встановлення даного факту необхідно, оскільки на даний час при зверненні до будь - якого органу, у тому числі до нотаріуса, з метою вчинення нотаріальної дії, немає можливості підтвердити, що заявниця та її діти перебувають у родинних відносинах з [PERSON] Мотехом. [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували. Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, у своїй заяві пояснив, що паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон громадянину [PERSON] Мотех, [INFO] було оформлено Богодухівським РС ГУ ДМС України в Харківській області згідно з поданими громадянином документами та відповідно до діючого законодавства, помилки в прізвищах громадян були здійснені при реєстрації шлюбу. При ухвалені рішення покладались на розсуд суду. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи в\~їх сукупності,\~приходить до\~висновку,\~що заява\~не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії\~свідоцтва про\~укладенню шлюбу\~серії І-АГ\~№7300443,\~що міститься\~в матеріалах\~справи,\~записи в\~якому здійснено\~на російській\~мові,\~07\~травня 2014\~року відділом\~РАЦС Павловського\~району Краснодарського\~краю було\~зареєстровано шлюб\~між [PERSON]\~Мутіє (\~[PERSON] Мутие\~-\~на російській\~мові ),\~громадянином [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~громадянкою [PERSON],\~[INFO].\~Після укладення\~шлюбу присвоєно\~прізвища [PERSON], актовий запис №108. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АГ №577295, виданого 17 вересня 2004 року відділом РАЦС Прикубанського адміністративного округу м. Краснодара, [PERSON] Мутієвна народилась 16 вересня 2004 року в м. Краснодар Краснодарського краю, [PERSON], та її батьками записано [PERSON] Мутіє, громадянин [PERSON] та [PERSON], громадянка [PERSON], актовий запис №4615. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АГ №843641, виданого 15 квітня 2008 року відділом РАЦС Павловського району Управління РАЦС Краснодарського краю [PERSON] Федерації, [PERSON] Мутієвич народився 11 квітня 2008 року в ст ці Павловська Павловського району Краснодарського краю, [PERSON] Федерації, та його батьками записано [PERSON] Мутіє, громадянин [PERSON] та [PERSON], громадянка [PERSON], актовий запис №193. Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-АГ №761606, виданого 23 січня 2014 року відділом РАЦС Павловського району Управління РАЦС Краснодарського краю [PERSON] Федерації, [PERSON] Мутієвна народилась 16 січня 2014 року в ст ці Павловська Павловського району Краснодарського краю, [PERSON] Федерації, та її батьками записано [PERSON] Мутіє, громадянин [PERSON] та [PERSON], громадянка [PERSON], актовий запис №52. Відповідно до копії паспорта громадянки [PERSON] [PERSON], [INFO] №03 05 2900427, виданого 11 травня 2004 року Павловським РВВС Краснодарського краю, остання зареєструвала 07 травня 2004 року шлюб з [PERSON] Мутіє, [INFO]. Відповідно до копії документа, посвідка на постійне проживання №ІН053222 видана 03 квітня 2014 року [PERSON] /KOSARA [PERSON]/ANNA громадянці [PERSON], [INFO], В розділі «Відомості про дітей до 16 років» зазначено [PERSON] Мутієвну, [INFO], син [PERSON] Мутієвича, [INFO] та донька [PERSON] Мутієвну, [INFO]. Місце проживання в Україні з 13 березня 2009 року зареєстровано за адресою [INFO]. Згідно копії паспорта громадянина [PERSON] Арабської Республіки №000381192від05 квітня 2004 року, документ видано MUTIE KOSARA MOHAMED, [INFO]. Відповідно до копії паспорта громадянина України №001807647 виданого 26 квітня 2018 року, документ видано КАВСАРА /KAWSARA МОТЕХ/ МОТЕН, [INFO]. Згідно копії паспорта громадянина для виїзду за кордон серії ЕА №940315 виданого 18 травня 2018 року, номер паспорта FN889766, документ видано КАВСАРА /KAWSARA МОТЕХ/ МОТЕН, [INFO]. Згідно довідки Посольства [PERSON] Арабської Республіки Д/110 від 10 серпня 2007 року, посольство [PERSON] Арабської Республіки в Україні засвідчує, що сирійській громадянин Moteh Kawsara Mohamad, [INFO], номер національного паспорта: 001265314 та сирійський громадянин Mutie Kosara Mohamed, [INFO], номер національного паспорта 0003 81192, є однією і тією ж особою. Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків, дата внесення до Державного реєстру фізичних осіб 22 травня 2008 року, документ видано [PERSON] Мотех, [INFO]. Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області №02-31/605 від 17 серпня 2018 року, [PERSON], [INFO], проживає в [INFO] та має склад сім»ї: чоловік - [PERSON] Мотех, [INFO], донька - [PERSON] Мутієвна, [INFO], Син - [PERSON] Мутієвич, [INFO], син - [PERSON] Мутієвна, [INFO]. Відповідно\~до листа\~приватного нотаріуса\~Харківського міського\~нотаріального округу\~Харківської області\~№92/01-16\~від 17\~липня 2018\~року,\~16\~липня 2018\~року до\~неї звернувсь\~громадянин [PERSON]\~Мотех,\~з проханням\~вчинити нотаріальну\~дію,\~а саме\~засвідчити підпис\~на заяві,\~в якій\~дає згоду\~на виїзд\~малолітніх дітей:\~[PERSON]\~Мутієвни,\~[INFO],\~[PERSON]\~Мутієвича,\~[INFO],\~[PERSON]\~Мутієвни,\~[INFO],\~за кордон. У зв»язку з тим, що до нотаріуса звернувсь [PERSON] Мотех, а в свідоцтвах про народження дітей батьком записаний [PERSON] Мутиє, нотаріус не може вчинити нотаріальну дію, так як не має можливості встановити факт батьківська [PERSON] Мотеха, відносно малолітніх дітей [PERSON] Мутієвни, [PERSON] Мутієвича, [PERSON] Мутієвни. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копій наданих суду документів, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина [PERSON] Федерації, [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] Мутіє, [INFO]. Також до заяви додано копії паспорта громадянина [PERSON] Арабської Республіки Mutie Kosara Mohamed, а шлюб зареєстровано з [PERSON] Мутіє. У теорії права, родинні відносини - це кровний звязок між людьми, з наявністю якого закон повязує виникнення, зміну чи припинення прав та обовязків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні звязки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними, тому і не можливо встановити факт родинних відносин між чоловіком та дружиною. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] Мутієвни, [PERSON] Мутієвича, [PERSON] Мутієвни, їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] Мутіє. У своїй заяві заявниця посилається на те, що помилка в написанні прізвища її чоловіка сталась через правила транслітерації в Україні та в [PERSON] Федерації, проте відповідно до копії посвідки на постійне проживання заявниці, документ видано [PERSON] /KOSARA [PERSON]/ANNA, тобто при видачі документа заявниці помилки в написанні її прізвища не виникло. Заявниця просить встановити факт, що її чоловіком та батьком її дітей є [PERSON] Мотех, та на підтвердження того що [PERSON] Мутіє та [PERSON] Мотех є одна й та сама особа, надала суду копії паспорта громадянина України та паспорта громадянин України для виїзду за кордон [PERSON] Мотех видані у 2018 році. Крім того, суду надано довідку Посольства [PERSON] Арабської Республіки датованої 10 серпня 2007 року, тобто виданої більше 10 років тому, в якій зазначено, що Moteh Kawsara Mohamad, [INFO], номер національного паспорта: 001265314 та Mutie Kosara Mohamed, [INFO], номер національного паспорта 000381192, є однією і тією ж особою. Проте суду не зрозуміло, на який документ (національний паспорт: 001265314) посилається Посольство ідентифікуючи сирійського громадянина. З наданих суду документів слідує, що про неточності в написанні прізвища особи, знали ще в 2007 році, проте після цього у 2008 році та в 2014 році у заявниці народййись ще син та донька, і батьком їх записаний [PERSON] Мутіє. Також шлюб між [PERSON] та [PERSON] Мутіє зареєстровано на території [PERSON] Федерації, неповнолітні [PERSON] Мутієвна, [INFO], [PERSON] Мутієвич, [INFO], [PERSON] Мутієвна, [INFO], також народились на території [PERSON] Федерації, державними органами цієї країни видані свідоцтва про народження дітей, тоді як, судячи з копії довідки Посольства [PERSON] Арабської Республіки, виданої 2007 року та копії картки фізичної особи - платника податків ДПА у Харківській області на ім»я [PERSON] Мотех, виданої 2008 року, на той час особа на ім.»я [PERSON] Мотех перебував на території України. Згідно пояснень Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон громадянину [PERSON] Мотех, [INFO] було оформлено згідно з поданими громадянином документами та відповідно до діючого законодавства. Крім того, згідно п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного\~факту,\~як зазначає,\~[PERSON]\~необхідне,\~щоб при\~зверненні до\~будь \~якого органу,\~у тому\~числі до\~нотаріуса,\~з метою\~вчинення нотаріальної\~дії,\~вона могла\~підтвердити,\~що вона\~та її\~діти перебувають\~у родинних\~відносинах з\~[PERSON] Мотехом.\~При цьому\~вказує,\~що питання встановлення факту родинних відносин стало лише після того, як [PERSON] Мотех, звернувсь до приватного нотаріуса з проханням вчинити нотаріальну дію, а саме засвідчити підпис на заяві, в якій дає згоду на виїзд малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], за кордон. У зв»язку з тим, що до нотаріуса звернувсь [PERSON] Мотех, а свідоцтвах про народження дітей батьком записаний [PERSON] Мутиє, нотаріус не змогла вчинити нотаріальну дію. При ухваленні рішення суд повинен керуватись нормами законодавства, зокрема Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка покладає на держав-учасниць обов'язок вживати заходів для боротьби з незаконним переміщенням і неповерненням дітей із-за кордону (ч. 1 ст. 11). Суд зазначає, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов'язків у сторін. У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин між її дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Мотехом також не підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини не знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами.

Outcome: dismissed