Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ЛМКП «Львівтеплоенерго», в якому просить суд ухвалити рішення, яким зобов»язати Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» провести корегування за ненадані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання на суму 9620,76грн., за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 56/69. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила про те, що позивачка [PERSON], є основним квартиронаймачем в квартирі, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 56/69, що підтверджується ордером на службове житлове приміщення №0000593, який виданий 21.07.2015 року. З 28.07.2015 року до теперішнього часу в даному приміщенні вона зареєстрована і проживає. Попередній основний квартиронаймач [PERSON], проживав та був зареєстрований за даною адресою з 05.03.1996 р. до дня смерті 24.03.2015 року, що підтверджується довідкою форми №2 Львівського комунального підприємства «Тополя - 406» №10004 від 14.12.2015 року. За час життя, колишній мешканець вищевказаної квартири за житлово - комунальні послуги не сплачував, тому утворився борг за гаряче водопостачання на суму 5653,24 грн. та за теплопостачання на суму 3967,52 грн. Даними послугами позивачка ніколи не користувалась і ніякого відношення до них не має. Вважає свої права, як споживача житлово-комунальних послуг порушеними оскільки, згідно ч.5, ч.6 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач має право: на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством; на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищевикладене, вимушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на підстави та мотиви викладенні в позові. Просила позов задовольнити. Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Представник третьої особи ЛКП «Тополя-406» у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Згідно ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка дає визначення термінів, що вживаються у цьому Законі, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих та нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будників та споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, належить встановлення цін /тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, визначення виконавця житлово-комунальні послуги відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо захисту прав споживачів у сфері житлово-комунальних послуг тощо. Згідно з положеннями ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Положення про те, що відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються лише на умовах договору, містяться також в ст.ст. 19, 20, 21, 26, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є основним квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 56/69, що підтверджується ордером на службове житлове приміщення №0000593, виданого 21.07.2015 року. З 28.07.2015 року по теперішній час в даному приміщенні вона зареєстрована і проживає. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописку, виданої ЛКП «Тополя-406» 14.12.2015 року вбачається, що [PERSON], колишні основний квартиронаймач, проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 05.03.1996 р. до дня смерті 24.03.2015 року. За життя, колишній мешканець вищевказаної квартири [PERSON] за житлово - комунальні послуги не сплачував, тому утворився борг за гаряче водопостачання в розмірі 5653,24 грн. та за теплопостачання в розмірі 3967,52 грн. Даними житлово-комунальними послугами позивачка ніколи не користувалась. Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, представника ЛКП «Тополя-406» , долученою до справи довідкою ЛКП «Тополя-406» з місця проживання про склад сім'ї і прописку №10004 від 14.12.2015 року та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право: на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством; на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У звязку з вищенаведеними нормами закону, суд приходить до висновку, що позивачу [PERSON] послуги з гарячого водопостачання в розмірі 5653,24грн. та з теплопостачання в розмірі 3967,52грн. не надавались, оскільки в спірний період позивачка не проживала в [INFO]. Стаття 10 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Outcome: approved