overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 26 травня 2014 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому, позивач просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньки. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином , суд не повідом про причини не явки. Вивчивши матеріали цивільної справи і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 тог ж Кодексу, стягуються з них в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], його батьками є сторони у справі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки виданої Вовчанською міською радою Вовчанського району Харківської області № 418 від 29.03.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON], [INFO]. Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, сина [PERSON], в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 01 березня 2017 року і до його повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому, позивач просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньки, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON]підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні , також пояснив , що на цей час дійсно не надає матеріальну допомогу позивачці на утриманні їхньої доньки [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін по справі , вивчивши матеріали цивільної справи і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 тог ж Кодексу, стягуються з них в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є сторони у справі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки виданої Землянською сільською радою Вовчанського району Харківської області № 89 від 28.02.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO]., яка знаходиться на її утриманні.( а.с.15). Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, доньки [PERSON], в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 01 березня 2017 року і до її повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 04 травня 2011 року, проживають окремо. Від шлюбу мають сумісну дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач останнім часом не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути аліменти на її користь на утримання дочки. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 тог ж Кодексу, стягуються з них в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є сторони у справі: [PERSON] та [PERSON]Г.(а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем по справі [PERSON], за адресою : [ADDRESS] (а.с.8), тому суд приходить до висновку, що малолітня [PERSON] знаходить на утримання матері [PERSON] Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, доньки [PERSON], в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 04.10.2016 року і до її повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 08 серпня 2006 року, проживають окремо. Від шлюбу мають сумісну дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач останнім часом не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути аліменти на її користь на утримання сина. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 тог ж Кодексу, стягуються з них в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є сторони у справі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачем по справі [PERSON], за адресою : [ADDRESS] (а.с.8), тому суд приходить до висновку, що малолітній [PERSON] знаходиться на утримання матері, [PERSON]. Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, сина [PERSON], в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 02.11.2016 року і до її повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішення суду від 06 листопада 2014 року. Від шлюбу мають сумісну дитину [PERSON], [INFO]. З 2014 року проживають окремо, відповідач не надає достатню матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути аліменти на її користь на утримання сина. У судовому засіданні представник позивача позов [PERSON] підтримала та просила його задовольнити в повному обсягу . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю в частині стягнення з нього аліментів на утоимання їхнього сина [PERSON] до його повноліття, але заперечував проти стягнення з нього судових витрат на користь позивача . Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 тог ж Кодексу, стягуються з них в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є сторони у справі: [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.3). Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, сина [PERSON], в розмірі ? частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 11.10.2016 року і до його повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даним позовом. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року заявлені позовні вимоги задоволено та встановлено факт, що [PERSON] проживала із [PERSON] в період з 1995 року по [INFO] року, тобто до дня його смерті; встановлено факт, що житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Ямпільського району Вінницької області та автомобіль ЗАЗ ТF698 К10, номер кузова [NUMBER], 2011 року випуску, є об'єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області; визнано за [PERSON] право власності в ідеальних частках на 1/2 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Ямпільського району Вінницької області; визнано за [PERSON] право власності в ідеальних частках на 1/2 автомобіля ЗАЗ ТF698 К10, номер кузова [NUMBER], 2011 року випуску. 26 грудня 2014 року за вхід.№ 7954 з Апеляційного суду Вінницької області повернуто вказану цивільну справу та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року надано строк протягом 14 днів з моменту отримання цивільної справи для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат. Відповідно до ст.220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення - як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відносно вимого майнового характеру, а саме, щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та на ? частину автомобіля. Сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України - суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов»язковою. Суд вивчивши надані матеріали справи, вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що вона народилась 09 жовтня 2001 року в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. Тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON], 26.06.1996р.н., перебуває в стані вагітності терміном 34 тижні, бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], тому просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 09 жовтня 2001 року в с. Оршівці Кіцманського Чернівецької області. Заявниця [PERSON] тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON], 26.06.1996р.н., та знаходиться у стані вагітності терміном 34 тижні, що вбачається із Заключення ЛКК № 27/191 від 21.02.2019р. Як передбачено статтею 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст.23\~Сімейного кодексу\~ України\~ за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що за наявності згоди опікуна заявниці щодо її життєвих намірів, ранній вік заявниці не буде суперечити її інтересам, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що вона народилась 14 березня 2002 року в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області. Тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON], 09.08.1998р.н., який запропонував їй одружитися. Батьки згідні на їх одруження, в зв»язку з тим, що вона не досягла 18-річного віку і бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], тому просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник Кіцманського районного відділу ДРАЦС заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 14 березня 2002 року в с. Нижні Станівці Кіцманського Чернівецької області. Заявниця [PERSON] тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON], 09.08.1998р.н., який запропонував їй одружитися. Батьки згідні на їх одруження. Як передбачено статтею 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст.23\~Сімейного кодексу\~ України\~ за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що за наявності згоди опікуна заявниці щодо її життєвих намірів, ранній вік заявниці не буде суперечити її інтересам, а тому заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що вона народилась 26 квітня 2001 року в м. Кіцмань Чернівецької області.17.06.2006 року померла її мати [PERSON]. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2014 року її батько [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неї. Розпорядження Кіцманської РДА за № 293 від 29.09.2014 року її опікуном призначено бабусю [PERSON]. Вона тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON], 1986р.н., та з весни 2018 року проживають разом, бажають узаконити взаємовідносини та зареєструвати шлюб, тому просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 26 квітня 2001 року в м. Кіцмань Чернівецької області. Мати заявниці [PERSON] помела 17.06.2006 року. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2014 року батько заявниці [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неї. Розпорядження Кіцманської РДА за № 293 від 29.09.2014 року опікуном заявниці призначено бабусю [PERSON]. Заявниця тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON], 1986р.н., та з весни 2018 року проживають разом, бажають узаконити взаємовідносини та зареєструвати шлюб. Як передбачено статтею 21 Сімйеного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст.23\~Сімейного кодексу\~ України\~ за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що за наявності згоди опікуна заявниці щодо її життєвих намірів, ранній вік заявниці не буде суперечити її інтересам, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що вона народилась [INFO] в с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області. Тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON] , [INFO] , бажає зареєструвати з ним шлюб, оскільки кохають один одного, її батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу, вона не досягла шлюбного віку і не може зареєструвати шлюб в органах ДРАЦСу, тому просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с. Верхні Станівці Кіцманського Чернівецької області. Тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON] , [INFO] , з яким бажає зареєструвати шлюб. Як передбачено статтею 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст.23\~Сімейного кодексу\~ України\~ за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що за наявності згоди опікуна заявниці щодо її життєвих намірів, ранній вік заявниці не буде суперечити її інтересам, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що вона народилась [INFO] в с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області. Тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON] , бажає з ним зареєструвати шлюб, проти чого не заперечують їх батьки, тому просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с. Кліводин Кіцманського Чернівецької області, тривалий час підтримує близькі стосунки із [PERSON] , [INFO] , бажають зареєструвати шлюб. Як передбачено статтею 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що за наявності згоди опікуна заявниці щодо її життєвих намірів, ранній вік заявниці не буде суперечити її інтересам, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved