Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200 грн та на своє утримання в розмірі 800 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.10.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки з відповідачем припинили з 25.02.2012 року. На даний час проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні . Відповідач працює на різних роботах, має мінливий, але достатній дохід, частину його отримує в натурі. Тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина та на своє утримання до досягнення сином трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з» явився , відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 18.10.2011 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина , суд виходить з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, а тому вважає що аліменти необхідно стягнути в сумі 600 грн. , дана сума має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні сина [PERSON]. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні даної вимоги, виходячи з наступного. В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина , а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Оскільки позивачкою не надано доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні цієї вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: partial