Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком. Вона досягла повноліття, але навчається в Національному фармацевтичному університеті в м. Харкові «Фармацевтичний факультет», на денній формі навчання, на контрактній основі з 01.09.2018 року по 01.07.2023 року. Вона проживала з матір`ю та бабусею. [INFO] померла її мати та вона залишилась проживати з бабусею [PERSON] і знаходилась на її утриманні (опікунство бабуся не оформлювала). Відповідно і аліменти від її батька не оформляла. Її батько сплачував аліменти в розмірі 400 грн. на місяць з липня 2012 року по 2014 рік, а потім до її повноліття по 500 грн. на місяць. Бабуся працює в ФГ «Веселка» с. Куколівка, її заробітна плата є незначною, інших доходів вона не має. Бабуся оплачує її навчання, купує одяг, надає кошти, однак враховуючи її незначну заробітну плату не в змозі надавати необхідну матеріальну допомогу на навчання. Вона потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах позовної заяви наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Оскільки, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] мати позивача, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки Національного фармацевтичного університету від 18.02.2020 №2381 [PERSON] є студентом 2 курсу 05 групи спеціальності 226 «Фармація, промислова фармація», термін навчання 4 р. 10 міс. Денна форми навчання, контракт. Час вступу до університету 01.09.2018 року. Передбачений час закінчення університету 01.07.2023 року. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач є працездатним, інформація про наявність інших утриманців у відповідача у суду відсутня, то він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та, визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача. В той же час не підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки [PERSON] є повнолітньою та відповідно до ст. 6 СК України не є дитиною. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позов пред`явлено 27 лютого 2020 року, то аліменти будуть стягуватись з 27 лютого 2020 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: partial