Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовною заявою\~до територіальної\~громади селища\~Богородчани в\~особі Богородчанської\~селищної ради\~Богородчанського району\~Івано-Франківської\~області про\~визнання права\~власності на гараж, розміщений на вул. Шевченка, 16а/58 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що 30 березня 2006 року помер її чоловік [PERSON], якому за життя, крім іншого майна, належав гараж, розміщений на вул. Шевченка, 16а/58 в селищі Богородчани Івано-Франківської області. Після смерті чоловіка вона оформила спадкові права на 1/4 квартири на [ADDRESS]. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж їй відмовлено. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане майно, то просить суд ухвалити відповідне рішення. Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнала та не заперечила проти визнання за [PERSON] права власності на гараж, розміщений на вул. Шевченка, 16а/58 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки представник відповідача не заперечила проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено,\~що позивачка\~є спадкоємцем\~за законом\~належного [PERSON]\~майна,\~в тому\~числі й\~гаражу,\~розміщеного на\~вул.\~Шевченка,\~16а/58\~в селищі\~Богородчани Івано-Франківської\~області.\~Відповідно до\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом позивачка\~оформила свої\~спадкові права\~на 1/4\~квартири на [ADDRESS]. Також, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, розміщений на вул. Шевченка, 16а/58 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, однак постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу [PERSON] №276/02-31 від 25 червня 2018 року у видачі такого їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ від 30.05.2018 року №81 до складу домоволодіння на вул. Шевченка, 16а/58 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області входить гараж, загальною площею 42 кв.м, позначений літ. А. Згідно з положеннями ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка [PERSON] правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка набула у власність\~ гараж, розміщений на вул. Шевченка, 16а/58 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, тому за нею слід визнати право власності на вказане майно На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1258, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved