Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Тростянецької РДА Вінницької області, відділ ДРАЦС реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області про зміну прізвища дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29.09.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них, 14.11.2008\~ року народився син [PERSON]. Після розірвання, 06.07.2010 року із відповідачем шлюбу змінила прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON]. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач участі в житті сина не приймає. Життям сина не цікавиться, не піклується про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач із сином не спілкується взагалі. На даний час син навчається у другому класі НВК «СЗШ І-ІІІ ступенів, №1-гімназія». Дитина болісно переживає, що його прізвище відрізняється від її прізвища. Син не бажає, щоб його називали на прізвище [PERSON], оскільки вважає себе [PERSON]. Добровільну згоду від відповідача про зміну прізвища дитини отримати немає можливості, оскільки відповідач тривалий час із дитиною та нею не спілкується. Дитина досягла семирічного віку та бажає змінити своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Органом опіки та піклування було зроблено висновок про доцільність змінити дитині прізвище на [PERSON], який [PERSON] не оскаржив та після якого не виявив бажання налагодити взаємовідносини із сином. За таких обставин позивач просить змінити прізвище дитини та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожна окремо підтримали позовні вимоги, просили суд за обставин, викладених у позові його задовольнити. Позивач додатково суду пояснила, що син дуже болісно переносить відмінність з її прізвищем. Відмовляється реагувати та відкликатись на прізвище [PERSON]. Між ним та дітьми у школі постійно виникають конфлікти, в деяких випадках доходить до бійок, так як інші діти дражнять його, скорочуючи та неправильно вимовляючи прізвище [PERSON]. Відповідач життям сина не цікавиться, із сином не спілкується взагалі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.29,44) та телефонограмами (а.с.32-34, 45). Згідно телефонограми, що прийнята судом 04.02.2016 року відповідач [PERSON] повідомив що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність (а.с.45). Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечила. Підтримала вимоги позивача про зміну прізвища дитини. Суду пояснила, що на засіданні комісії про доцільність зміни прізвища [PERSON] в присутності матері [PERSON] хлопчик поводив себе вільно, розкуто. Висловив свою думку щодо прізвища [PERSON] та бажання носити прізвище [PERSON], оскільки вважає себе [PERSON]. Бажання носити саме прізвище [PERSON] також виклав у довільній формі в письмовому вигляді. Як встановлено в ході телефонної розмови із відповідачем останній не заперечив щодо зміни прізвища дитини. У звязку з чим комісія прийшла до висновку про доцільність зміни прізвища [PERSON] Даний висновок [PERSON] не оскаржений. Представник відділу ДРАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду (а.с.35). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та представника третьої особи відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами. Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області розірвано, про що складено актовий запис №45. Після розірвання шлюбу прізвище позивача - [PERSON] (а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Вінницької області №2404 від 17.11.2015 року син [PERSON], [INFO] проживає з матірю [PERSON] (а.с.9). В даний час [PERSON] навчається в другому класі НВК «СЗШ І-ІІІ ступенів, №1-гімназія» смт Тростянець (а.с.12). Як вбачається із висновку Органу опіки та піклування Тростянецької РДА №01-31/5159 від 25.12.2015 року є доцільним змінити прізвище дитини [PERSON] на прізвище [PERSON], у звязку із болісним переживанням різниці між прізвищем дитини та його матері, та добровільним бажанням дитини носити саме прізвище [PERSON] (а.с.46). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 51, 52 Конституції України сімя, дитинство, материнство та батьківство охороняється державою. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України та гарантуються Основним Законом України. Відповідно до ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязку щодо дитини. Батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвище, прізвище дитини визначається за їхньою згодою (ст.ст. 144 ч.1, 145 ч.1 СК України). Згідно ст.7, ч.1 ст.8 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Прізвище позивача у шлюбі було [PERSON]. Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач залишила дошлюбне прізвище [PERSON]. Відомості про прізвище дитини записані відповідно до ст.145 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.ч.3,5 ст. 148 СК України у разі змін прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінено за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обовязків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:\~\~ не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині\~\~доступу\~\~до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З наданих сторонами суду доказів встановлено, що відповідач нехтує своїми батьківським обов'язками. Участі в житті дитини не приймає, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини, з дитиною не спілкується. Проти зміни прізвища дитини не заперечує. Дитина досягла семирічного віку та бажає змінити своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст. 12 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини», держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Як встановлено в судовому засіданні із пояснень сторін та показів свідка [PERSON], [PERSON] болісно переживає різницю між його прізвищем та прізвищем матері. Під час навчального процесу між [PERSON] та іншими дітьми виникають конфлікти через скорочення та неправильне вимовляння прізвища [PERSON]. Дитина вважає своїм прізвищем [PERSON], на прізвище [PERSON] відмовляється реагувати. Дитина виявила бажає носити прізвище [PERSON], про що вільно без будь-якого тиску виразила свою думку, як письмово так і усно. Відповідач [PERSON] на засіданні комісії Органу опіки та піклування Тростянецької РДА з цього питання проти зміни прізвища дитини не заперечив. Відповідно до п.п. 1,2 ст. 3, ст.4, п.2 ст.6 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних та інших заходів для здійснення прав, визнаних у цій Конвенції. Щодо економічних, соціальних і культурних прав Держави-учасниці вживають таких заходів у максимальних рамках наявних у них ресурсів і при необхідності в рамках міжнародного співробітництва. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб'єктів батьківської відповідальності; приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною. Враховуючи наведені вище обставини, думку дитини, зясовану Органом опіки та піклування Тростянецької РДА, найвищі інтереси дитини, яка не бажає носити прізвище батька [PERSON], а також бажання дитини вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для зміни прізвища [PERSON], із [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved