Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 1000 грн. до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково не погодився з розміром аліментів, зазначив, що може сплачувати аліменти у розмір 400 грн. щомісячно посилаючись на те, що він має нерегулярний, мінливий та цілком залежний від попиту на послуги дохід, інших видів заробітку не має, з жовтня 2014 року у зв'язку з хворобою, він знаходиться під наглядом лікаря та вказане ускладнює його працевлаштування за спеціальністю. Крім того, під час шлюбу з [PERSON] ними було взято кредити по яким існує заборгованість та він несе щомісячні витрати на оплату кредитної заборгованості. Отже, у зв'язку з його матеріальним становищем та станом здоров'я він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2010 року, який розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2014 року. В шлюбі у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття та є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріального положення дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка зазначила, що відповідач офіційно не працює, регулярного заробітку не має, матеріальну допомогу на утримання дитині не надає, що не заперечував і сам відповідач в своїх письмових запереченнях на позов. Проте, сторонами суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу в натурі, або наявності інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, на підставі викладеного, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, та при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців. Посилання відповідача на те, що він потребує лікування, суд не приймає до уваги, оскільки ним не надано жодного доказу на підтвердження своїх заперечень, також не приймає до уваги посилання на наявність у нього кредитних зобов'язань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 487.20 грн.

Outcome: partial