Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. В зв'язку із тим, що заявник на момент народження доньки, не перебувала у зареєстровану шлюбі, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, що передбачено положеннями ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник зазначає, що при зверненні нею до консульської установи Республіки Польща з приводу оформлення відносно малолітньої [PERSON] «карти поляка», їй було повідомлено про необхідність особистої присутності обох батьків малолітньої дитини, або надання нотаріально посвідченої згоди відсутнього з батьків про надання згоди щодо оформлення такої посвідки. Одночасно вказано, що запис в свідоцтві про народження доньки про те, що відомості про батька записані за вказівкою матері, за законодавством Республіки Польща є недостатнім доказом що [PERSON] є єдиним опікуном своєї малолітньої доньки. Документ що підтвердить такі обставини є лише оригінальний і належним чином засвідчений вирок (рішення) суду з України. За наведених обставин, з метою отримання в консульській установі Республіки Польща посвідки «карта поляка» щодо доньки [PERSON], заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що запис про батька [PERSON] [INFO], в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження, проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини, зазначені за її вказівкою, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Крім того, просить встановити факт, що заявник є єдиним законним представником та опікуном своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народженя. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Є. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо їх задоволення. Представник Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.(а. с. 23). З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], яка народилась [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 2017 року (а. с.7). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18 вересня 2018 року № 00021011042, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 8). Частиною першою ст. 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Зареєстрованим місцем проживання заявниці [PERSON] є [ADDRESS], що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг ВМР від 06 червня 2017 року № 14282. (а. с. 9). Малолітня [PERSON] також зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг ВМР від 12 травня 2017 року № 11817 (а. с. 10). Відповідно до листа виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10 грудня 2018 року № Ф-01-132948/1-00-10, в період з [INFO] року по 06 грудня 2018 року звернень до служби у справах дітей Вінницької міської ради з питань встановлення опіки над дитиною - [PERSON], [INFO], чи її усиновлення, а також щодо позбавлення [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] батьківських прав, не надходило (а. с. 12). Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наданих заявницею доказів вбачається, що від встановлення факту, який вона просить встановити, в подальшому залежить виникнення особистих прав малолітньої [PERSON], зокрема для застосування у правовідносинах з іншими державами. Відповідно до пункту один постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Суд враховує, що за законодавством України, факт який просить встановити остання, не потребує його підтвердження у судовому порядку, адже у правовідносинах із державою Україна достатньо запису у свідоцтві про народження дитини про те, що відомості про батька записані зі слів матері. Натомість, за законодавством інших держав, зокрема і Республіки Польща, запис у свідоцтві про народження дитини про батька за ст. 135 СК України, є недостатнім для встановлення факту, який просить встановити заявниця. При цьому, встановлення такого факту тягне за собою правові наслідки для заявниці, зокрема її малолітньої доньки за іноземним законодавством та може бути встановлений в судовому порядку (за правилами окремого провадження). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved