Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина - будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3345 га, яка розташована по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Інших спадкоємців немає. Проте в нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено з підстав того, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25 лютого 2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина - будинковолодіння [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,3345 га, яка розташована по [ADDRESS] . Належність померлому вказаного будинку та земельної ділянки підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 17 січня 1997 року, що посвідчений 17 січня 1997 року державним нотаріусом Смілянської районної державної нотаріальної контори Терещенко М.Е., зареєстрованого в реєстрі за №154 та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №884433 від 17 листопада 2009 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 22 січня 1982 року. Як вбачається з листа нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №461/02-14 від 17 квітня 2021 року, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , а [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Із заявою про відмову від обо`язкової частки у спадщині звернулась [PERSON] . На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа №401/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3345 га, яка розташована по [ADDRESS] . На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved