Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася 28.08.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. В заяві зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], який був постійним мешканцем смт. Міжгір'я. Після смерті батька [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини житлового будинку за адресою [ADDRESS]. Право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] було у померлого [PERSON], а інша частина будинку належить його дружині [PERSON]. Право власності на будинок [ADDRESS] було у померлого [PERSON] який помер [INFO]. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не склав, спадкову справу за майном померлого заведено не було. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживали його дружина [PERSON] та його син [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не склала. Спадкову справу за майном померлої було заведено 19.02.2014 р.. На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав її син [PERSON] Спадщину за майном померлого батька [PERSON] [PERSON] прийняла шляхом поданням заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М., яким 08.04.2015 року і була заведена спадкова справа. Дружина померлого [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Поскільки на дані будинки не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на житлові будинки, тому просить визнати за нею право власності на такі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просить такий задовольнити. Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житлові будинки за [PERSON] Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON],[PERSON]; витяги із Спадкового реєстру, довідки з Міжгірської с/ради; технічні паспорти на індивідуальний житловий будинок. Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж\\будинок по [ADDRESS] збудований в 60-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - дерев'яний брус, фундамент - бутовий, дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено. Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж\\будинок по [ADDRESS] збудований в 80-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - дерев'яний брус, фундамент - бутобетон, дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову. Судових витрат по справі не має.

Outcome: approved