Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого сина і прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві, у зв`язку із втратою свідоцтва про право власності на житло від 12.03.2004 року, що видане Міським бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.03.2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №437. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: 1/4 частину квартири [ADDRESS] . У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки №90 від 22.01.2018 року, виданої Петриківською сільською радою, разом з померлим [PERSON] на дату його смерті були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , невістка [PERSON] , невістки [PERSON] , [PERSON] , правнуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] був розірваний 07.05.1997 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] видного повторно 16.08.2013 року. Таким чином, право на спадкування за законом у першу чергу, після померлого [INFO] [PERSON] , мають його батьки [PERSON] та [PERSON] , які вступили в управління спадковим майном по 1/8 частині квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Однак 30.10.2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] та технічного паспорту. 03.11.2020 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] . У відповідь\~на адвокатський\~запит від\~03.11.2020\~року,\~ТзОВ «Міське\~бюро технічної\~інвентаризації» надано\~ксерокопію свідоцтва\~про право\~власності на\~житло (квартиру [ADDRESS] ), виданого 12.03.2004 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням (наказом) від 12.03.2004 року №37253. Квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить: -[PERSON] 1/4; -[PERSON] 1/4; -[PERSON] 1/4; -[PERSON] 1/4, про що 12.03.2004 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням (наказом) від 12.03.2004 року №37253, видано свідоцтво по право власності на житло. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] , тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому слід визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved