Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що [INFO] с. Велика Білина Самбірського району Львівської області у віці 37 років помер [PERSON] , який був її рідним сином. На день смерті він мав право на: - майно [PERSON] , котрий номер 09.06.2014 року, згідно заповіту від 11.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, а саме на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га; - земельну частку (пай) розміром 5,63 ум.кад.га на території Великобілинської сільської ради згідно сертифікату серія ЛВ №041269, право на яку мала [PERSON] , котра померла [INFO] , після смерті котрої спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син, [PERSON] за заповітом від 11.11.1996 року, після смерті котрого право на майно успадкував син позивачки, [PERSON] . Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса в Самбірську державну нотаріальну контору, її повідомлено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, належні [PERSON] , котрий помер [INFO] та земельну частку (пай), належну [PERSON] котра померла [INFO] , оскільки [PERSON] вважається таким, що пропустив термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . Із заповіту складеного [PERSON] 11.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, відомо, що він все своє майно і все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] . Із довідки Новокалинівської міської ради №197 від 12.02.2019 року відомо, що [PERSON] , який номер 29.05.2016 року спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв але не оформив своїх спадкових прав. На думку позивачки, її син, [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном [PERSON] , прийняв його спадщину за заповітом. Із заповіту складеного [PERSON] 11.11.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №8, відомо, що вона все своє майно і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму сину, [PERSON] . З довідки Новокалинівської міської ради №373 від 25.07.2019 року відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] разом із своїм сином, [PERSON] . З врахуванням викладених вище обставин, вважає, що [PERSON] на день смерті мав право на земельні ділянки [PERSON] та на земельну частку (пай) [PERSON] , що входить до складу його спадщини, право на яку вона має в порядку спадкування за законом. Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , котрий помер [INFO] , право власності на земельні ділянки загальною площею 6,77га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Велика Білина Новокалинівської сільської ради, Самбірського району Львівської області, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року належали [PERSON] ; а також визнати за нею в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 5,63 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.Велика Білина Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №041269, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269 від 26.04.1996 року. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, представником позивачки адвокатом Бобак О.Б. подано до суду заяву, в якій вона позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у відсутності її та позивачки і задовольнити позов. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в\~підготовче засідання\~не з`явився,\~подав до суду заяву, в якій позов\~визнав повністю, просив слухати справу у відсутності представника міської ради. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] помер [INFO] в м. Львові. (а.с.5). [PERSON] , був сином позивачки, що підтверджується його свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.11.1978 р. (а.с. 8). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради від 26.05.2020 року № 124 відомо, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] , де проживав разом з матір`ю. Заповіт від його імені у міській раді не посвідчувався. (а.с. 7). Отже, [PERSON] , будучи спадкоємцем майна [PERSON] за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняла спадщину. Із повідомлення нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №1365/01-16 від 30.07.2019 року відомо, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, належні [PERSON] котрий помер [INFO] та земельну частку (пай), належну [PERSON] котра померла [INFO] , оскільки [PERSON] вважається таким, що пропустив термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . (а.с. 4). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [INFO] в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . (а.с. 11). Із заповіту складеного [PERSON] 11.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, відомо, що він все своє майно і все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] . (а.с. 12). Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №197 від 12.02.2019 року відомо, що [PERSON] , який номер 29.05.2016 року спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв але не оформив своїх спадкових прав. (а.с. 13). Із Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року відомо, що [PERSON] мав право на земельні ділянки загальною площею 6,77га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Велика Білина Новокалинівської сільської ради: кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га (рілля); 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га.(кормові угіддя). (а.с. 14-17). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 18). Із заповіту складеного [PERSON] 11.11.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №8, відомо, що вона все своє майно і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму сину, [PERSON] . (а.с. 19). Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №373 від 25.07.2019 року відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] разом із своїм сином, [PERSON] . (а.с. 20). Отже, [PERSON] фактично проживаючи разом із спадкодавцем прийняв спадщину [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №041269 від 26.04.1996 року та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді відомо, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223 мала право на земельну частку (пай) розміром 5.63 ум.кад.га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості па території с.Велика Білина. КСБГІ «Великобілинське». (а.с. 21-22). Отже, на день смерті [PERSON] мав право на: -майно [PERSON] , котрий номер 09.06.2014 року, згідно заповіту від 11.04.2000 року. посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, а саме на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га; -земельну частку (пай) розміром 5,63 ум.кад.га на території Великобілинської сільської ради згідно сертифікату серія ЛВ №041269, право на яку мала [PERSON] , котра померла [INFO] , після смерті котрої спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син, [PERSON] за заповітом від 11.11.1996 року, після смерті котрого право на майно успадкував [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи в сукупності наведені обставини, суд доходить висновку, що [PERSON] на день смерті мав право на земельні ділянки [PERSON] та на земельну частку (пай) [PERSON] , входить до складу його спадщини, право на яку він мав в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved