Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири № [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрований її попередній власник - [PERSON], який з моменту продажу своєї частки квартири в ній не проживає, особистих речей відповідача в будинку не має, його перебування на реєстраційному обліку перешкоджає позивачу на власний розсуд користуватися та розпоряджатись своїм майном. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представником позивача до суду надано заяву, в якій вона просила розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області [PERSON] на даний час відбуває покарання в Північній ВК УДПтСУ в Херсонській області № 90. Враховуючи, що позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири № [ADDRESS] (витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 03.02.2015 року). В даній квартирі зареєстрований [PERSON] (довідка адресно-довідкового бюро від 24.06.2015 року). Згідно договору купівлі-продажу від 31.01.2015 року, відповідач продав свою частину, а позивач купив квартиру № [ADDRESS]. Згідно вимог ст. 47 Конституції України позивач має конституційне право на житло, не може бути примусово позбавлений права на житло інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з правилом ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положення ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання членів їх сімей і мають право розпорядження цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інше не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Враховуючи те, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження той факт, що позивач є власником квартири № [ADDRESS], а перебування відповідача на реєстраційному обліку перешкоджає їй на власний розсуд користуватися та розпоряджатись своїм майном, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 15, 317, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 3,4,10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved