Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Відділ ДРАЦС Вижницького районного управління юстиції. В заяві вказувала, що народилася і проживає в [ADDRESS] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. На час її народження - [INFO], її батько [PERSON], [INFO] не перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір'ю - [PERSON], [INFO]. Зазначала, що оскільки батьки не зареєстрували шлюб, але вели спільне господарство, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, то у графі «батько» її свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 26.03.1963 року не вказано прізвище, ім'я по батькові її біологічного батька. Прізвище вказано матері, а по-батькові записано «[PERSON]», тобто вказано ім'я батька [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, не зареєструвавши з матір'ю шлюб, хоча весь час до смерті проживав та вів спільне господарство з нею. Посилалася на те, що батько [PERSON] визнавав її рідною та називав дочкою, виховував і утримував з дня народження, ходив на батьківські збори до школи, оплачував її витрати, завжди вітав з днем народження, дарував подарунки та вчиняв інші дії, які свідчили про визнання її дочкою. Встановлення вказаного факту необхідне для підготовки та оформлення документів для виїзду за межі України на постійне місце проживання. Просила встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив встановити факт батьківства. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши представника [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. У п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Статтею 53 КпШС встановлено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року звернуто увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України. Пунктом 3 вказаної постанови роз'яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Лукавці Вижницького району, що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 22.06.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.03.1963 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], у графі «батько» запису немає, а у графі «мати» записано [PERSON]. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009749149 від 22.11.2011 року, наданого Відділом ДРАЦС Вижницького районного управління юстиції вбачається, що 18.08.1990 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено актовий запис про шлюб №23 між [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу змінено прізвище на [PERSON]. З копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 22.11.2011 року, виданого Відділом ДРАЦС Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області вбачається, що 19.11.2004 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №183 і після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. З копії довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №22 від 04.01.2012 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №01 за 1961-1963 роки [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] дійсно були зареєстровані та проживали разом в [ADDRESS] і вели спільне господарство. З архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/1970 від 14.10.2012 року вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Іспас Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народився [PERSON], син [PERSON] та [PERSON], актовий запис №98 від 22.08.1926 року. З довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №15 від 24.01.2014 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №10 за 1971-1973 роки, особовий рахунок [NUMBER], ст.62 на момент смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З копій погосподарських книг періоду 1963-1973 років, доданих до вказаної довідки вбачається, що в господарстві особовий рахунок [NUMBER], яке відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», проживали: [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - чоловік, [PERSON], [INFO] - дочка. [INFO] [PERSON] помер. На даний час заявник оформляє документи на постійне місце проживання за межі України, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту батьківства по відношенню до неї, оскільки у її свідоцтві про народження запис про батька відсутній. Встановлення даного факту необхідно для оформлення постійного місця проживання в Гре?цьку Респу?бліку Той факт, що [PERSON], [INFO], померлий у [INFO] був батьком [PERSON], [INFO] підтверджується дослідженими в суді належними доказами, якими зокрема підтверджено, що [PERSON] спільно проживав та вів спільне господарство з матір'ю заявника, як до, так і після її народження, спільно виховували та утримували її, що з достовірністю підтверджує визнання [PERSON] батьківства. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.53,55 Кодексу про шлюб та сім'ю України,

Outcome: approved