Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до ПрАТ «Європейський страховий альянс», третя особа [PERSON] У вимогах просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 29656,66 грн. та судовий збір у розмірі 296,57 грн. Мотивує тим, що 07.06.2013 року о 19-00 год. [PERSON], керуючи транспортним засобом Део, р.н. [NUMBER] по вул. Севастопольська, 223 у м. Сімферополі, вибрав швидкість руху, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем позивача Фольксваген Пасат р.н. [NUMBER], що потягнуто механічні пошкодження транспортних засобів. Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.07.2013 року [PERSON] був визнаний винним у скоєнні ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія була застрахована на підставі полісу №АЕ/1355908 від 19.01.2013 року в страховій компанії відповідача.09.06.2013 року представник позивача звернувся до відповідача з повідомленням про страховий випадок. 22.07.2013 року представник відповідача повідомив про те, що було заведено страхову справу та про необхідність надати звіт про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля потерпілої. Такий звіт був наданий відповідачу 24.07.2013 року. Після цього протягом трьох місяців відповідач виплату не здійснив. У вересні 2013 року позивачка була вимушена зробити відновлювальний ремонт за власний кошт, його вартість склала 29656,66 грн. Про це був повідомлений відповідач, але на даний час відшкодування не здійснив. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути на користь позивачки витрати за послуги адвоката у розмірі 4000 грн. Представник відповідача за довіреністю Велішаєва Л.М. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково на суму 23716,38 грн., тобто без урахування ПДВ та 1000 грн. франшизи. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08.07.2013 року встановлено, що 07.06.2013 року о 19-00 год. [PERSON], керуючи транспортним засобом Део, р.н. [NUMBER] по вул. Севастопольська, 223 у м. Сімферополі, вибрав швидкість руху, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем позивача Фольксваген Пасат р.н. [NUMBER], що потягнуто механічні пошкодження транспортних засобів. [PERSON] визнано винним в ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП(а.с.6). Відповідно до довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Джанкой, Джанкойського та Красногвардейського районів УДАІ АР Крим від 21.11.2013 року №11/м/7-75 автомобіль Фольксваген Пасат, р.н. [NUMBER] зареєстрований за позивачкою(а.с.26-28). На підставі полісу ПрАТ «Європейський страховий альянс» від 19.01.2013 року №АЕ/1355908 була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля За полісом розмір страхової суми за шкоду, спричинену майну, становить 50000 грн., розмір франшизи становить 1000 грн. (а.с.7). Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 08.07.2013 року №0750/13 матеріальний збиток, спричинений власникові автомобіля Фольксваген Пасат, р.н. [NUMBER], який належить позивачу, в результаті ДТП 07.06.2013 року становить 29659,66 грн.(а.с.9-15). Відповідно до Акту ремонтно-відновлювальних робіт б/н вартість ремонтних робіт автомобіля позивачки Фольксваген Пасат, р.н. [NUMBER] складає 29659,66 грн., яку виконав платник ПДВ ПП [PERSON](а.с.37-42). Листами від 31.10.2013 року та від 05.11.2013 року позивачка зверталась до відповідача із вимогою про виплату страхового відшкодування, які направлялись рекомендованою поштою (а.с.23-25). Відповідно до п.3 ч.1 ст.988 ЦПК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений догвоором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності» страховик

Outcome: partial