Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить суд: 1) Стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , 2002 р.н. у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). 2) В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. В обґрунтування позову зазначила, що є студенткою юридичного факультету Харківського національного університету ім .В.Н.Каразіна. В зв`язку з навчанням доньки, вона несе витрати за навчання, проживання у гуртожитку, харчування, проїзд. Не погодившись частково із позовом відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини від заробітку. В обгрунтування відзиву зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох малолітніх дітей, крім того його батьки досягли пенсійного віку, а тому є непрацездатними особами. Його дружина знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, мати страждає на ряд захворювань. Відповідно до ухвали суду від 15 липня 2020 року провадження по справі відкрито. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного. Судом встановлено, що позивач з відповідачем по справі з 2003 року по 2015 рік перебували у шлюбі. Під час шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 880 від 12.03.2020, [PERSON] є студенткою 1 курсу, денної форми, контрактної форми навчання юридичного факультету Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна, термін закінчення навчання 2023 року. Також, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21.12.2019 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. З копій пенсійних посвідчень вбачається, що батьки відповідача є пенсіонерами. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням потреб [PERSON] , можливостей батька, обставин вказаних у відзиві на позов, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково та визначення аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку, як того передбачає ст. 199 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial