Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Шлюб з відповідачем було укладено 27.04.2001 р. і зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис 89. Під час перебування у шлюбі подружжям було придбано наступне майно: квартира [ADDRESS], загальною площею 46,80 кв.м. , житловою площею - 28,50 кв. м., автомобіль марки CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. [NUMBER], автомобіль [NUMBER], рік випуску 2011 та квартиру [ADDRESS]. Зважаючи на те, що зазначене майно є спільною власністю подружжя [PERSON] просить суд поділити його наступним чином: виділити відповідачу автомобілі марки, припинивши право власності позивача та визнати за відповідачем право власності на транспортний засіб; визнати за відповідачем право власності на квартиру [ADDRESS] виділити [PERSON] квартиру [ADDRESS] та визнати за нею право власності на дану квартиру. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги, просила задовольнити. [PERSON] визнав позовні вимоги, не заперечував щодо запропонованого позивачем поділу спільного майна подружжя. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає. що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 27.04.2001 р. між [PERSON] вікторовичем та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис № 89. Після укладання шлюбу позивач отримала прізвище [PERSON]. Як свідчать матеріали справи під час перебування у шлюбі сторонами була придбана квартира [ADDRESS] за договором купівлі продажу від 10.07.2015 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. Право власності оформлено на відповідача. Квартира складається з двох кімнат, загальна площа - 46,80 кв. м. , житлова - 28,50 кв. м., вартість - 874 000,00 грн. 21.07.2016 р. подружжям було придбано квартиру [ADDRESS], про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В. Право власності оформлено на позивача. Квартира складається з двох кімнат загальна площа - 47,00 кв. м. , житлова - 28,4 кв. м., вартість - 1 220 095,00 грн. Крім того в 2011 році сторонами придбано автомобіль [NUMBER], рік випуску 2011 та в 2016 р. автомобіль CHEVROLET LACCETTI 2009 року випуску д.н.з. [NUMBER]. Транспортні засоби зареєстровані за [PERSON] За приписами ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Дружина і чоловік, відповідно до положень ст. 69 СК України, мають право на поділ майна, що належить м на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. В свою чергу відповідно до приписів ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленостями між нами або шлюбним договором. Позивач просить виділити відповідачу транспортні засоби та квартиру [ADDRESS], залишивши їй квартиру [ADDRESS]. Згідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач визнав у судовому засіданні, що придбане майно є спільною сумісною власністю подружжя та не заперечував щодо його поділу, запропонованим [PERSON] чином. За встановлених обставин, беручі до уваги, що [PERSON] визнав вимоги позивача, суд вважає за можливе задовольнити позов. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved