Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є відповідач [PERSON] , шлюб між нею та відповідачем розірвано. З часу припинення шлюбних відносин відповідач [PERSON] залишив дитину проживати у помешканні його матері і перешкоджав доньці бачитися з матір`ю, за допомогою служби у справах дітей було встановлено порядок спілкування позивачки з донькою. Відповідач [PERSON] перешкоджає, періодично створює перепони у тому щоб позивач забрала дитину до себе на вихідні, налаштовує дитину проти матері, образливо висловлюється до дитини за спілкування з матір`ю. Вона не позбавлена батьківських прав стосовно доньки, доньку від неї примусово не забирали, з часу залишення відповідачем доньки у себе заперечує його одноосібне рішення, вважала що донька має мешкати з нею і дитині з нею буде краще. У 2019р. вона дізналась, що доньку часто ображають в будинку баби, де вона фактично мешкає, її сварять за будь-які дрібниці, часто забороняють бачитись з матір`ю, спілкування з матір`ю безпричинно суворо обмежується, у будинку матері з дитиною бачитись заборонено, навіть коли дитина хворіє. На теперішній час позивач мешкає у будинку з [PERSON] та його матір`ю, які доброзичливо ставляться до доньки і погоджуються щоб вона мешкала з ними, позивач має постійну офіційну роботу, сплачує аліменти на утримання доньки. Відповідач [PERSON] не бажає самостійно домовитись з нею і повернути доньку, при цьому самостійно донькою не опікується, дитина маленька і може бути належним чином доглянута при сторонній участі. Відповідач неодноразово засуджений за несплату аліментів його старшій доньці, не має постійної роботи, у 2017р. виїздив на заробітки до інших областей на тривалі терміни і залишав дитину на бабу і не віддавав дитину матері. У зв`язку з чим просила визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з нею. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, надав відзив на позов, у якому зазначав що донька мешкає не з його матір`ю, а з ним, місце проживання дитини не змінювалось з моменту її народження, його батьки які проживають у сусідньому будинку, опікуються онукою, дбають про її виховання, позивач [PERSON] 2014 року стала зловживати алкогольними напоями, вести аморальний спосіб життя, на початку 2015 року приїхала з невідомими йому чоловіками, забрала особисті речі і зникла, він у червні 2015 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і [PERSON] без вагань визнала позов, жодних питань про дитину [PERSON] не підіймала, не згадувала про дитину, у вересні 2017 року він звернувся з позовом про стягнення з неї аліментів, у листопаді 2017 року [PERSON] звернулась до Старобільської РДА з заявою про визначення часу для участі у вихованні дитини, розпорядженням від 29.11.2017р. визначено час для участі [PERSON] у вихованні доньки, враховуючи попередню поведінку [PERSON] він спочатку дійсно намагався мінімізувати її вплив на дитину, та все ж вимушений був виконувати розпорядження. у 2018р. [PERSON] зверталась з позовом про визначення місця проживання дитини і заявила про залишення його буз розгляду, повторно звернулась з таким самим позовом який намагається залишити без розгляду, прагнення [PERSON] у судовому порядку встановити місце проживання дитини не є відвертим не ґрунтується на материнських почуттях, дії позивачки спрямовані на покращення свого матеріального стану, скасування аліментів. Він не перешкоджає [PERSON] у спілкуванні з дитиною, донька проживаючи з ним, перебуває у звичному для неї середовищі, продовжує відвідувати школу, він піклується про її фізичне та духовне виховання, займається її оздоровленням, натомість колишня дружина постійно нацьковує дитину проти нього та проти його батьків. Вважав, що задоволення позову, роз`єднання доньки з ним, відокремлення дитини від баби і діда, з якими вона проживає з народження, не відповідатиме якнайкращим інтересам дитини та її адаптації в іншому середовищі. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, пояснила, що бажає забрати доньку для проживання з нею, оскільки батько доньку не виховує, у них з колишнім чоловіком напружені стосунки і коли вона забирає дитину до себе то він дитину не дає, ображає дитину, донька їй дзвонить і говорить щоб вона її забирала і батько її ображає, донька хоче жити з нею. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила що позивач [PERSON] послідовно намагається захистити права дитини на мешкання разом з матір`ю, дитина жіночої статі і тягнеться до матері, у них такі почуття вже давно, позивач протягом двох років намагається визначити місце проживати дитини, внаслідок важких сімейних обставин свого часу позивач була позбавлена права на проживання зі своєю дитиною оскільки через скандал з чоловіком, потім розлучення, не маючи власного житла і постійної роботи вона не могла утримувати дитину і її залишив відповідач разом з його батьками, пізніше позивач зверталась до служби у справах дітей Старобільської РДА та у 2017р. було прийнято рішення про побачення. Позивач належним чином намагалась виконувати свої обов`язки, платить аліменти, але отримує перешкоди у спілкуванні з дитиною, а саме заборона спілкуватись мобільним, їздити до матері, образи матері, маніпулювання свідомістю дитини що створює перешкоди у спілкуванні навіть на вихідних. Дитину від матері не відбирали, проживання доньки з матір`ю є більш доцільним і сприятиме інтересам дитини, позивач [PERSON] створила умови для проживання дитини і для реалізації її прав, має постійне місце роботи і офіційну зарплату, зареєстрована за місцем проживання де мешкає з [PERSON] , дитина перебувала з матір`ю у цьому будинку. Просила позов задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Артеменко В.В. у судовому засіданні пояснила, що родина [PERSON] службі знайома, у 2016р до служби у справах дітей звернулась позивач [PERSON] з причини перешкод у спілкуванні з дитиною, було засідання комісії, розглядалось питання і прийнято розпорядження і визначено її участь у спілкуванні, у 2017 році після видання цього розпорядження позивач [PERSON] неодноразово зверталась до служби у справах дітей з приводу того що батько дитини чинить перешкодить, часто телефоном вони розмовляли з відповідачем [PERSON] і намагались допомогти вирішувати питання. Питання про визначення місця проживання розглядалось на засіданні комісії, було запитано інформацію Половинкинської та Титарівської сільських рад, і було прийнято рішення про надання висновку суду про проживання дитини з матір`ю. Просила визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю. Вислухавши позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , представника третьої особи служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Артеменко В.В., дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи 431/5790/18, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] народилась [INFO] та її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до копії розпорядження голови Старобільської РДА №484 від 29.11.2017р. (а.с.9) позивачу [PERSON] визначено час для участі у вихованні її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щотижня з п`ятниці 16.00 години до неділі 17.00 години за місцем проживання матері дитини. Відповідно до копії акту обстеження соціально-побутових умов від 08.10.2018р. (а.с.10) [PERSON] мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , мешкає сім`я в газифікованому будинку, який належить [PERSON] , [PERSON] працює молодшою медичною сестрою у РЦПМСД в. м.Старобільськ, [PERSON] працює в ЧП «Клок» водієм, в будинку є всі умови для проживання дитини, розпочато поточний ремонт будинку, сім`я тримає підсобне господарство, присадибну земельну ділянку використовують за призначенням. Відповідно до копії довідки про доходи від 09.10.2018р. (а.с.11) [PERSON] працює в КУ «Старобільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», мл. м\\сестрою, загальна сума доходу за період з квітня 2018р. по вересень 2018р. становить 17 983,56грн., сплачено аліменти у загальній сумі 5 595,95грн. Відповідно до копії побутової характеристики від 18.10.2018р. (а.с.12) [PERSON] спиртними напоями не зловживає, легко спілкується з людьми, має багато друзів, скарг на неї ніколи не надходило. Відповідно до копії довідки Старобільського РВ ДВС від 03.09.2018р. (а.с.15) [PERSON] сплачує аліменти згідно виконавчого листа на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , за період з лютого по липень 2018р. нараховано та сплачено аліменти у сумі 5 622грн., борг відсутній. Відповідно до копії довідки про доходи від 18.11.2019р. (а.с.22) [PERSON] працює в КНП «Старобільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», молодшою медичною сестрою, загальна сума доходу за період з травня 2019р. по жовтень 2019р. складає 30 600,87грн. Відповідно до копії довідки від 18.11.2019р. КНП «Старобільський РЦ ПМСД», (а.с.23) за період з травня 2019р. по жовтень 2019р. виплата аліментів [PERSON] складає 6 730,00грн. Відповідно до копії виробничої характеристики виданої КНП «Старобільський РЦ ПМСД» (а.с.24) [PERSON] працює на посаді молодшої медичної сестри з 03.05.2017р. до теперішнього часу, зарекомендувала себе відповідальним, добросовісним, професійним працівником, виконує великий обсяг роботи, ставиться до завдання серйозно, має високий потенціал, навики, у спілкуванні з колегами уважна, доброзичлива, шкідливих звичок не має, конфліктів та нарікань з боку керівництва не було, до дисциплінарної відповідальності не притягалась. Відповідно до копії акту обстеження соціально-побутових умов від 13.12.2018р. (а.с.28) [PERSON] та його донька [PERSON] , 2011р.н., зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] разом з батько - [PERSON] , мати [PERSON] [PERSON] працює тимчасово в ПП « [PERSON] », [PERSON] навчається у «НЗ Половинкинська ЗООШ» 1 клас, родина мешкає у будинку, житлове приміщення газифіковане, є каналізація, водопостачання та електроенергія, будинок потребує поточного ремонту, санітарний стан будинку задовільний. Настя має окрему кімнату, де є все необхідне для її потреб, дівчинка завжди чиста та охайна, знаходиться під наглядом дорослих, у власності родини є присадибна ділянка, домашнього господарства сім`я не утримує, основне джерело до існування родини - дохід від заробітків [PERSON] ,, аліменти від колишньої дружини та пенсії батьків. Відповідно до копії побутової характеристики (а.с.28зворот) [PERSON] офіційно не працевлаштований, переймається тимчасовими заробітками, культурний, тактовний, доброзичливий, зарекомендував себе як працьовитий, порядний, організований мешканець села, гарний господар та батько, в родині добрі та спокійні відносини, у стосунках з мешканцями села конфліктів не виникало, скарг до сільради не надходило. Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації від 24.03.2020р. №01-22/600 (а.с.89-90) орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з її матір`ю [PERSON] . Оскільки [PERSON] в силу свого малолітнього віку - 8 років і 6 місяців - не може мати постійних переконань, суд вважає за недоцільне з`ясовувати у судовому засіданні її думку щодо визначення місця проживання. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Враховуючи вищевикладені встановлені у судовому засіданні обставини справи, приймаючи до уваги характеристики обох батьків, ставлення обох батьків до виконання своїх обов`язків, наявність у позивачки постійного доходу, відсутність відомостей про доходи відповідача, та враховуючи малолітній вік дитини [PERSON] і її стать, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що проживання з матір`ю кращим чином відповідатиме інтересам малолітньої [PERSON] , ніж проживання з батьком, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з її матір`ю позивачкою [PERSON] . Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 150грн. Оскільки на підтвердження витрат на правову допомогу позивачем не надано доказів підтвердження таких витрат - платіжного доручення, квитанції, чеку тощо, у зв`язку з чим ці витрати не підлягають розподілу.

Outcome: approved