Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд, в порядку ст. 49 ЦПК України, із уточненим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності, скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області помер її дідо [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 30 листопада 2015 року. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало йому на праві власності, і на майно, на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме: на Ѕ частину житлового будинку та господарські будівлі, що розташовані в [ADDRESS] , та земельні ділянки, загальною площею 1,5325 га, які розташовані на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, передані йому у власність на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 2002 року № 124, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданий 24 березня 2002 року. Згідно Державного акта, дана земельна ділянка складається з двох ділянок: кормових угідь, площею 0,8501 га, кадастровий номер 4624288900:15:000:0239, та ріллі, площею 0,6824 га, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, на користь своєї внучки, [PERSON] , 1976 року народження. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, позивач звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Рудківською державною нотаріальною конторою 31 травня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] , а спадщину на земельну ділянку не оформила. На даний час, позивач повторно звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну [PERSON] , але їй було відмовлено по тій причині, що у Державному акті про право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року, по батькові власника земельної ділянки записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть значиться « [PERSON] ». Крім цього земельна ділянка, площею 0,6824 га, рілля, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована за власником Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» Із Розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 2002 року № 124, відомо, що [PERSON] було передано у власність земельну ділянку, площею 1,5325 га, в т.ч. ріллі 0,6824 га і 0,8501 га кормових угідь. Із листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 22 листопада 2016 року № 0-13-0.4-20272/2-16 відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером 4624288900:09:000:0204, площею 0,6824 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, належала гр. [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року. Позивач зазначає. що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 1,5325 га., а тому Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року належить йому. Встановлення факту належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 0056578 від 24 березня 2002 року, необхідно позивачу для оформлення спадщини. Між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», ЄДРПОУ 35943510, 1 вересня 2014 року був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 0,6824 га, строком на п`ять років, до 1 вересня 2019 року, після ліквідації якого, правонаступником стало ТзОВ «Захід-Агро МХП», ідентифікаційний код 37042858. Державним реєстратором Самбірського міськрайонного управління юстиції в Державному земельному кадастрі України, помилково були внесені відомості про власника земельної ділянку, площею 0,6824 га, рілля, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204, замість [PERSON] , власником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» та внесені відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про оренду цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», номер запису 9615868. Дані відомості, як зазначено у самому реєстрі, занесені на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 0056578 від 24 березня 2002 року, в той час, коли в даному державному акті власником зазначеної земельної ділянки значиться [PERSON] . Крім того, державним реєстратором Самбірського міськрайонного управління юстиції в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, помилково було проведено реєстрацію права власності на частину земельної ділянки, згідно Державного акта про право власності не земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року, рілля, площею 0,6824 га, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», реєстраційний номер 6331140546242, та внесені відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про оренду цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», номер запису 9615868. Позивач вважає, що реєстрація земельної ділянки, площею 0,6824 га, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204, за іншою особою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» повинна бути визнана протиправною та скасована. Також повинна бути скасована реєстрація оренди земельної ділянки, площею 0,6824 га, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», оскільки строк дії договору оренди закінчився 1 вересня 2019 року, і власник земельної ділянки, з яким був укладений договір, помер. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», ЄДРПОУ 35943510, було ліквідовано і правонаступником стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», ідентифікаційний код 37042858. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності, скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] подав до суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», подало до суду відзив згідно якого повністю визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Відповідач, Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. Третя особа, Самбірська районна державна адміністрація, додала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника не заперечуючи проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданий Самбірською районною державною адміністрацією 24 березня 2002 року; скасувати в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,6824 га, кадастровий номер 4624288900:09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», реєстраційний номер 633140546242; визнати за позивачем право власності в цілому на земельну ділянку, площею 1,5325, яка розташована на території Чайковицької сільської ради, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності, серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданий 24 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 202 року № 124, в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved