Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що [INFO] помер її батько [PERSON]Після його смерті відкрилась спадщина на 12 частину будинку [ADDRESS] в м.Буча Київської області. У визначений законом строк вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі також відносяться до спадкоємців 1 черги за законом. Заяви про прийняття спадщини вони до нотконтори не подавали,але вважаються такими,що прийняли спадщину,поскільки проживали разом із спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може,поскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову частину будинку. Позивач просить визнати за нею право власності на 16 частину будинку [ADDRESS] в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON],який помер [INFO]. Відповідачі по справі подали до суду зустрічну позовну заяву,в якій зазначили,що [INFO] помер [PERSON] ,чоловік [PERSON] та батько [PERSON]Після його смерті відкрилась спадщина на 12 частину будинку [ADDRESS] в м.Буча Київської області. Заяви про прийняття спадщини вони до нотконтори не подавали,але вважаються такими,що прийняли спадщину,поскільки проживали разом із [PERSON] також є спадкоємцем 1 черги за законом. Просять визнати за ними право власності по 16 частині будинку [ADDRESS] в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON],який помер [INFO]. Представник [PERSON] -[PERSON] та [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримали,зустрічний позов визнали та просили дані позови задовольнити. Відповідачка [PERSON] та представник обох відповідачі [PERSON] основний та зустрічний позов підтримали та просили їх задовольнити. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,оглянувши матеріали цивільної справи № 367/5099/14-ц,вважає позов [PERSON] та зустрічний позов такими,що підлягають до задоволення. У судовому засіданні було встановлено,що[INFO] помер [PERSON],що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Позивачка по справі та відповідачі є спадкоємцями 1 черги за законом,що стверджується копіями свідоцтв про народження,про встановлення батьківства та про одруження. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 12 частину будинку [ADDRESS] в м.Буча Київської області,що стверджується копією довідки БТІ (а.с.14). Позивачка [PERSON] у визначений законом строк звернулась до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини,що стверджується копією спадкової справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертались до нотконтори,але відповідно до ст.. 1270 ЦК України вважаються такими,що прийняли спадщину,поскільки на момент смерті [PERSON] проживали із спадкодавцем,що стверджується копією будинкової книги. Також,у судовому засіданні встановлено,що заповіту [PERSON] за життя не залишив. Позивачка [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину,поскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову частину будинку,що стверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи викладені обставини справи,суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та зустрічну позовну заяву та визнати за позивачкою та відповідачами право власності за кожним по 16 частині будинку [ADDRESS] в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON],який помер [INFO]. На підставі ст.1216-1222,1261,1268-1270 ЦК України ,

Outcome: approved