overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 21.06.2008 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинені сімейні відносини, та шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Суд встановлено, що сторони з 21.06.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 22.08.2003 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 800 гривень, починаючи з 05 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Суд встановлено, що сторони з 22.08.2003 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Тому позов може бути задоволений у заявленому обсязі. Дитина має таке ж право на проживання в належних умовах, на належний рівень проживання і забезпечення, як і відповідач. Тому доводи відповідача щодо його незадовільного фінансового стану після сплати аліментів на дітей, судом не приймаються. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України на засадах змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідач є працездатним, тому може надавати таку допомогу. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 26.07.2003 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, інших аліментних зобов'язань немає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій основі у розмірі 1 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] просила суд уточнити позов, та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи. Тому суд визнав можливим розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно. Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову частково. Суд встановлено, що сторони з 26.07.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від яких мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 28.04.2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 06.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи. Тому с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно. Вислухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Суд встановлено, що сторони з 28.04.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 06.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 30.07.2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинені сімейні відносини, та шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 286 грн., починаючи з 16.07.2014 року до досягнення сином повноліття, з дня подачі позову до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON], просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він не працює, тому не взмозі сплачувати суму заявлену позивачем. Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 30.07.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якої проживає дитина, має прав на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, те, що він не працює, та вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 800 гривень. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з жовтня 2011 року по квітень 2014 року позивач проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, інших аліментних зобов'язань немає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивача [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку заперечував, так як в нього на даний момент невелика заробітна плата. Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з жовтня 2011 року по квітень 2014 року перебували у шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.2012 року батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON],а матір'ю - [PERSON]. Відповідач інших аліментних зобов'язань немає. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття, та вимога про стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, інших аліментних зобов'язань немає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі ? частини від заробітку (доходу) просила уточнений позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини від заробітку (доходу). Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Суд встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 28.04.2000 року [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якої проживає дитина, має прав на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені, дитина на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача кошти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судові засідання, призначені на 18.05.2017 року та на 29.05.2017 року, відповідач по справі [PERSON] не зявився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, було направлено судові повістки. На адресу суду повернувся конверт з причини «за незапитом». В звязку з вищезазначеним, на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2017 року. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає, а тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судові засідання, призначені на 04.09.2017 року та на 18.09.2017 року, відповідач по справі [PERSON] не з'явився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, було направлено судові повістки. На адресу суду повернувся конверт з причини «за незапитом». В зв'язку з вищезазначеним, на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання з моменту подання позову до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини усіх доходів щомісяця. Позовна заява згідно відмітки канцелярії суду надійшла 21.01.2014 р. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 14.09.2011 р. У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO] Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитино до досягнення трирічного віку. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.07.2013 р., виданого Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою про склад сім'ї від 19.05.2014 р., яка видана АВЖБ «Союз», підтверджується, що дитина проживає разом з матір'ю за адресою [ADDRESS] Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і самостійного заробітку не має. Відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідачем позов визнано у повному обсязі у судовому засіданні, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставами для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Судовий збір у справі складає 243 грн. 60 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved