Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.02.1993 року в м. Городенка Івано-Франківської області, актовий запис № 11. В позовній заяві зазначила, що її дошлюбне прізвище [PERSON]. При реєстрації шлюбу з [PERSON] їй присвоєно прізвище Павлюк. 01.06.2000 року [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON] і згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові в даний час значиться як [PERSON]. 01.06.2000 року сторонам видано повторне свідоцтво про одруження, в якому після реєстрації шлюбу позивачка значиться по прізвищу Павлюк, а відповідач по прізвищу [PERSON]. За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які є повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач протягом тривалого часу зловживає спиртними напитками, пропиває свій заробіток. Будучи в нетверезому стані, часто обзиває позивачку нецензурними словами, погрожує фізичною розправою. Хоча сторони проживають в одному будинку, однак сімейні відносини між ними припинилися і близько року вони проживають в різних кімнатах. В 2011 р. позивачка вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак відповідач запевняв, що перестане зловживати спиртними напитками, тому сторони помирилися. Проте відповідач своєї обіцянки не виконав і продовжує далі зловживати спиртним. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вона просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Івасюк». В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та Павлюк (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], зареєстрований 21 лютого 1993 року у райвідділі загс м. Городенка Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 373011, виданим 21 лютого 1993 року. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-НМ № 008025, виданого 15 березня 2004 р. стверджується, що [PERSON] перемінив прізвище, імя, по батькові на [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 01 червня 2000 року зроблено запис за № 38. 01 червня 2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області видано повторне свідоцтво серії І-НМ № 015801 про одруження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; одруження зареєстровано 21.02.1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11; прізвище після одруження чоловіка [PERSON], дружини - Павлюк. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СКУ шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом року, не повязані спільним побутом, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Івасюк». На підставі ст.ст. 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved