Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області розташована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, право власності на яку належало [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №039614 від 15 вересня 1999 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №114. 24 травня 2015 року в с.Добротове Кролевецького району Сумської області [PERSON] помер. На випадок своєї смерті він залишив заповітне розпорядження, за яким все належне йому на день смерті майно заповів їй, [PERSON] У встановлений законом строк вона звернулась до Кролевецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу. Вищезазначений Державний акт на право власності на земельні ділянки був знищений під час пожежі в будинку [PERSON] Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі повідомив про неможливість видачі нового державного акту на імя [PERSON], оскільки з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. При цьому було надано копію архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю. На сьогодні вона, [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку у нотаріуса та вимушена звертатись з цим питанням до суду. Враховуючи викладене, позивачка просить встановити факт належності [PERSON], який помер 24 травня 2015 року в селі Добротове Кролевецького району Сумської області, на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,92 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без участі представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Відповідач відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності свого представника. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області розташована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, власником якої є житель [INFO] [PERSON]. На підставі рішення сьомої сесії [PERSON] сільської [PERSON] народних депутатів від 7 вересня 1999 року йому було видано Державний акт на вказану земельну ділянку серії III-СМ №039614 від 15 вересня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №114. Дані обставини підтверджуються копією Книги №6 записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території [PERSON] народних депутатів, копією архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №039614 від 15 вересня 1999 року, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 10,14,15-17). 24 травня 2015 року у селі Добротове Кролевецького району Сумської області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). За життя [PERSON] залишив заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і все те, що буде йому належати на день смерті заповів [PERSON], заповіт був посвідчений виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кролевецького району 19 травня 2000 року та зареєстровано в реєстрі за №16, заповіт не змінювався і не відмінявся. У звязку з втратою заповіту 28 вересня 2015 року сільським головою [PERSON] сільської ради видано дублікат вказаного заповіту, який зареєстровано в реєстрі за №16. Дані обставини підтверджуються копією вказаного дублікату заповіту, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.01.2016 р., довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району від 30.12.2015 року №02-13/258 (а.с.9,24,26). Згідно з довідками №02-13/258 від 30.12.2015 року та №02-13/13 від 12.01.2016 року, виданими [PERSON] сільською радою Кролевецького району, [PERSON], [INFO], з 23 грудня 1978 року і до дня своєї смерті 24 травня 2015 року був зареєстрований та проживав в [INFO], проживав один (а.с.26,35). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до Кролевецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. На підставі її заяви після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №410/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі, інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.11,23,25). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається із змісту ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], вчинивши необхідні передбачені законом дії. Осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, однак отримати свідоцтво про право на вказану спадщину у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яку вона має намір успадкувати, немає. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №039614 від 15 вересня 1999 року був знищений під час пожежі, яка сталась 24 травня 2015 року в господарстві [PERSON] за адресою: с.Добротове Кролевецького району і внаслідок якої вогнем повністю знищено житловий будинок, майно, домашні речі та документи, що підтверджується довідкою Кролевецького районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 29.05.2015 року №257 (а.с.12). У звязку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] на сьогодні не може оформити свої спадкові права на дану земельну ділянку, оскільки відповідно до п.п. 4.15 та 4.20 п. 4 гл. 10 розд. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а відповідно до пункту 1 глави 13 розділу I цього Порядку нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, коли не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відділ Держземагентства у Кролевецькому районі відмовив [PERSON] у видачі дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти, що вбачається з листа, адресованого [PERSON] (а.с.13). Враховуючи докази того, що [PERSON], який помер 24 травня 2015 року, на день смерті фактично володів вищезазначеною земельною ділянкою відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, оригінал якого на сьогодні втрачений внаслідок пожежі, є підстави для встановлення факту належності [PERSON] указаної земельної ділянки на праві власності за рішенням суду. Оскільки [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців за заповітом чи за законом, або осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено, тому за позивачкою слід визнати право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст.ст.182, 316, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved