Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 31 жовтня 2008 року вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №445, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 3,8456 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Алтинівської сільської ради. Під час підготовки документів, необхідних для укладення договору оренди вказаної земельної ділянки було виявлено розбіжність у написанні її по батькові в державному акті [NUMBER], а саме: замість правильного по батькові «[PERSON]», як зазначено у її паспорті, в державному акті вказано «[PERSON]», що унеможливлює проведення державної реєстрації договору оренди. На її звернення до сектору землеустрою та ринку земель відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесенні змін їй було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, [PERSON], державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 31 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА №445 від 19.09.2003 року. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали відповідні заяви в яких просять суд розгляд справи проводити без їхньої участі (24, 25) Заінтересована особа Алтинівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Надала письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без участі її представника. Заперечень щодо заяви не має (а.с. 27). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Алтинівської сільської ради (СТОВ «Нове») Кролевецького району вбачається, що [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], РНОКПП [NUMBER], жителька с.Алтинівка, отримала у власність земельну ділянку площею 3,846 га., яка розташована на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.9, 10-11) За змістом Книги №1 записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку на території Алтинівської сільської ради під порядковим номером 1061 міститься інформація про видачу жительці с. Алтинівка [PERSON], РНОКПП [NUMBER], державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 3,8456 га, на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА №445 від 19.09.2003 року, яка розташована на території Алтинівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6-7). Зазначене підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №445, згідно з якими [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 3,8456 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8) Заявниця [PERSON], [INFO], зареєстрована в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, що підтверджується ксерокопією її паспорта серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] 09 грудня 2002 року одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.12) З указаних документів вбачається, що число, місяць та рік народження, серія та номер паспорта, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці і власниці земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадає. З метою виправлення помилки, допущеної у державному акті серії [NUMBER] [PERSON] звернулась у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де їй було повідомлено листом від 15.06.2017 року про неможливість видачі нових державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. При цьому заявниці була видана копія архівного примірника державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], в якому її по батькові також зазначено як «[PERSON]» замість правильного по батькові «[PERSON]» (а.с.5). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме заявниця [PERSON] проживає в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області та отримала земельну ділянку загальною площею 3,8456 га, а в державному акті серії [NUMBER] допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного по батькові «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із заяви та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для [PERSON] юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 31 жовтня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001061, виданого на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 3,8456 га., що розташована на території Алтинівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов своє підтвердження в суді, має для заявниці юридичне значення, а Алтинівська сільська рада, як заінтересована особа, не заперечувала щодо цього факту, тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved