Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] сільської ради Чутівського району Полтавської області, треті особи Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області та Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що 10.02.2005 р. померла [PERSON], яка при житті отримала сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) № 0235310 на земельну ділянку площею 2, 48 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав її син [PERSON], який помер 14.01.2014 р., після його смерті відкрилась спадщина, і позивачка, яка є спадкоємницею після померлого за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 11.07.2017 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивачка не надала оригінал вищезазначеного Сертифікату на зазначену земельну ділянку, а тому просила визнати за нею право власності на дану земельну ділянку. Позивачка та її представник [PERSON] надали заяви, в яких позов підтримали повністю і справу просили розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій позов визнали повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у відсутності їх представника. Третя особа Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у відсутності її представника. Третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, представник в судове засідання не з'явився. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні. Встановлено, що [PERSON], відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0235310, мала право на земельну частку (пай) площею 2, 48 га на території [PERSON] сільської ради Чутівського району Полтавської області. 10.05.2005 р. [PERSON] померла, після її смерті заяву про прийняття спадщини до нотаріуса подав її син [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не отримав і 14.01.2014 р. помер. Після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріуса подала його сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], але нотаріус постановою від 11.07.2017 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 та 2\~ ст. 1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved