Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить позивачу по справі на підставі спадкового договору, зареєстрованого 06.03.2019 в реєстрі за №630, 631 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. та підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 168080185 від 27.05.2019. 21 березня 2006 року в будинку [ADDRESS] був зареєстрований син померлого дідуся [PERSON] [PERSON] , який є рідним дядьком позивача. На теперішній час у даному домоволодінні зареєстрований лише [PERSON] , який в ньому не проживає тривалий період часу, а саме на протязі останніх шести років. У зв`язку з реєстрацією у будинку позивача відповідача [PERSON] , позивач не має можливості розпоряджатися своїм майном в повному обсязі і врегулювати дане питання можливо лише у судовому порядку, оскільки місцезнаходження [PERSON] на даний час позивачу невідоме. Факт втрати відповідачем [PERSON] права користування житловим будинком підтверджується актом депутата Козачолопанської селищної ради Жорняка Є.Г. від 12.09.2019, згідно якого в присутності сусідів встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації, в домоволодінні по [ADDRESS] не проживає з 2013 року, участі в його обслуговуванні не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює, особистих речей та іншого майна відповідача в будинку не має, а тому позивач, як власник житла, вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядженням своїм майном. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в адресованій суду заяві позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, згідно розміщення оголошення на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Громадянам» під назвою «Інформація для громадян, які викликані до суду через веб-портал « Судова влада України», що автоматично дублюється з можливістю швидкого знаходження на головній сторонці суду 07.11.2019. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутності в заочному судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі спадкового договору, зареєстрованого 06.03.2019 в реєстрі за №630, 631 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. та підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 168080185 від 27.05.2019. 21 березня 2006 року в будинку [ADDRESS] був зареєстрований син померлого дідуся [PERSON] [PERSON] , який є рідним дядьком позивача. На теперішній час у даному домоволодінні зареєстрований лише [PERSON] , який в ньому не проживає тривалий період часу, а саме на протязі останніх шести років. У зв`язку з реєстрацією у будинку позивача відповідача [PERSON] , позивач не має можливості розпоряджатися своїм майном в повному обсязі і врегулювати дане питання можливо лише у судовому порядку, оскільки місцезнаходження [PERSON] на даний час позивачу невідоме. Факт втрати відповідачем [PERSON] права користування житловим будинком підтверджується актом депутата Козачолопанської селищної ради Жорняка Є.Г. від 12.09.2019, згідно якого в присутності сусідів встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації, в домоволодінні по [ADDRESS] не проживає з 2013 року, участі в його обслуговуванні не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює, особистих речей та іншого майна відповідача в будинку не має. Відповідно до частини першої\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою\~статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідачем не доведено та не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин. Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 379 ЦК України вказує, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] фактично не проживає за місцем реєстрації з 2013 року, будь-яким чином вказаним житловим приміщенням не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, кореспонденція на її ім`я за даною адресою не надходить. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved