Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41639277 від 29.09.2015 року у зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON], заведена спадкова справа № 57996154, номер у нотаріуса 258/2015. До складу спадкового майна після померлого [INFO] [PERSON], належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], який зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.1976 року, посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою № 304. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.02.2016 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки для оформлення спадщини на даний будинок позивач надала нотаріусу договір купівлі-продажу будинку, посвідчений Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області від 03.02.1976 року за реєстровим № 304 та зареєстрований Лозівським БТІ 24.02.1976 року в книзі 5 № 1008, який на даний час є зруйнованим. В довідці КПТІ «Інвентаризатор» від 21.08.2015 року зазначено, що на підставі рішення виконавчого комітету Красноградської міської ради від 15.09.1982 року в 1982 році побудовано новий житловий будинок замість старого на земельній ділянці [ADDRESS]., а [PERSON] документ, який би посвідчував право власності на вказаний новозбудований будинок, до нотаріальної контори не надала, в КПТІ «Інвентаризатор» право власності на цей будинок не зареєстроване, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Актом від 28.09.1982 року представником технічного бюро архітектора Красноградського району були виконані роботи по розміщенні габаритів проектувальних будівель, закріплення в натурі геотехнічними знаками та передано забудовнику [PERSON] 28.09.1982 року [PERSON] був наданий дозвіл на роботи на індивідуальну житлову забудову на земельній ділянці [ADDRESS]. Від позивача [PERSON], 10.03.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Красноградської міської ради Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без представника міської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до п. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копія паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] (а.с.4); - копія свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); - копія свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказано, що він помер [INFO] ( а.с. 7); - копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON], яка була заведена 29.09.2015 року (а.с. 8); - довідка Красноградської міської ради, згідно якої [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] з 19.04.1976 року по день смерті [INFO]. Разом з ним на момент смерті були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON], який відмовився від спадщини (а.с. 9); - висновок про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу, дачного будинку, садового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] виданого [PERSON] (а.с. 10); - довідка з КПТІ «Інвентаризатор» від 25.12.2015 року, в якій вказано, що на ім'я [PERSON] зареєстрований житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.1976 року, посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою № 304 (а.с. 11); - копія технічного паспорту на даний житловий будинок (а.с. 16-18); - копія рішення виконавчого комітету Красноградської міської ради від 15.09.1982 року, яким надано дозвіл [PERSON] побудувати новий будинок замість старого на земельній ділянці [ADDRESS] (а.с. 13); - копія акту від 28.09.1982 року представника технічного бюро архітектора Красноградського району, відповідно до якого були виконані роботи по розміщенні габаритів проектувальних будівель, закріплення в натурі геотехнічними знаками та передано забудовнику [PERSON] (а.с. 14); - копія дозвілу на роботи на індивідуальну житлову забудову на земельній ділянці [ADDRESS] від 28.09.1982 року, виданий [PERSON] (а.с. 15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.02.2016 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки для оформлення спадщини на даний будинок позивач надала нотаріусу договір купівлі-продажу будинку, посвідчений Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області від 03.02.1976 року за реєстровим № 304 та зареєстрований Лозівським БТІ 24.02.1976 року в книзі 5 № 1008, який на даний час є зруйнованим. В довідці КПТІ «Інвентаризатор» від 21.08.2015 року зазначено, що на підставі рішення виконавчого комітету Красноградської міської ради від 15.09.1982 року в 1982 році побудовано новий житловий будинок замість старого на земельній ділянці [ADDRESS]., а [PERSON] документ, який би посвідчував право власності на вказаний новозбудований будинок, до нотаріальної контори не надала, в КПТІ «Інвентаризатор» право власності на цей будинок не зареєстроване, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved