Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Луполовської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у с. Луполове Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Набережній, 15. Відповідно до позову [PERSON] був власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у с. Луполове Благовіщенського району Кіровоградської області по вул. Набережній, 15.. 14 березня 1993 року позивачка купила у громадянина [PERSON] зазначений будинок. За належний будинок вона сплатила 25000000 купонів, про що [PERSON] написав розписку та передав їй всі документи на зазначений будинок та ключі від будинку. Нотаріально договір купівлі - продажу не оформлявся так як [PERSON] повідомив, що зазначений будинок нотаріально оформить до кінця 1993 року. \~ \~ \~ \~В 1993 році, позивачка неодноразово зверталася до [PERSON] з питанням нотаріально оформити договір купівлі - продажу, але він її ігнорував та казав, що він не має претензій, щодо того, що вона володіє даним будинком та оформить його пізніше. 18.07.1993 року [PERSON] помер. Позивач та відповідач в судове засідання не зявились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] сільска рада подала до суду заяву, у якій вказала, що проти позову заперечень немає, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Той факт,\~що [PERSON] фактично\~володіє будинком\~у с.\~Луполове Благовіщенського\~району Кіровоградської\~області по\~вул.\~Набережній,\~15\~підтверджується складеною [PERSON] власноручно розпискою (а.с.5) та довідкою Луполовської сільської ради №395 від 13.11.2018 року (а.с.), а також даний факт підтверджується свідченнями свідків - [PERSON] та [PERSON]. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Судом встановлено, що будинок, що є предметом спору, є власністю [PERSON] Сторони у письмовій формі погодили купівлю продаж вказаного будинку, обговоривши його вартість. [PERSON] на виконання угоди віддав позивачеві документацію та ключі від будинку, що можна вважати частковим виконанням договору. Таким чином встановлено, що застосувавши до вказаних правовідносин сторін положення ч. 2 ст.220 ЦК України суд може визнати зазначений договір дійсним, а відповідно за [PERSON] право власності на зазначене нерухоме майно.

Outcome: approved