Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 червня 2011 року між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну спільну малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Дитина постійно проживає разом з позивачем, перебуває на її повному утриманні. Відповідач донькою взагалі не цікавиться, не спілкується з нею, її вихованням не займається, до дитини не приїжджає, допомогу на її утримання не надає, фактично ухиляється від виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, що призвело до утворення заборгованості по аліментах. [PERSON] не знає, як виглядає її батько, не розуміє, чому у неї інше прізвище, ніж у мами, бабусі та дідуся, з якими вона постійно проживає. Зазначені дії відповідача, на думку позивача, фактично свідчать про його ухилення від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] в позасудовому порядку відмовляється змінити прізвище дитини на [PERSON]. Зміна прізвища доньки обумовлена інтересами дитини, спрямована на уникнення непорозумінь, неприємностей в подальшому, є доцільною та відповідає інтересам малолітньої [PERSON] Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд змінити прізвище малолітньої [PERSON] на [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила змінити прізвище малолітньої [PERSON] на [PERSON]. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи судовими повістками. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 1-4, 8 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Судові повістки з повідомленням про час та місце розгляду справи завчасно надсилались відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] був належним чином завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи те, що позивач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 3-5 ст. 148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25 лютого 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 червня 2011 року між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну спільну малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище із [PERSON] на дошлюбне - [PERSON]. Дитина постійно проживає разом з позивачем, перебуває на її повному утриманні. Відповідач донькою взагалі не цікавиться, не спілкується з нею, її вихованням не займається, до дитини не приїжджає, допомогу на її утримання не надає, фактично ухиляється від виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, що призвело до утворення заборгованості по аліментах. [PERSON] не знає, як виглядає її батько, не розуміє, чому у неї інше прізвище, ніж у мами, бабусі та дідуся, з якими вона постійно проживає. [PERSON] в позасудовому порядку відмовляється змінити прізвище дитини на [PERSON]. Зміна прізвища малолітньої [PERSON] обумовлена інтересами дитини, спрямована на уникнення непорозумінь, неприємностей в подальшому, є доцільною та відповідає її інтересам. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6.06.2011 року, довідки Гораймівської сільської ради Маневицького району № 1925 від 21.11.2014 року, висновку органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 457/45/2-15 від 17.02.2015 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.05.2010 року. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач байдуже поставився до заявленого позову, не подав до суду жодних заперечень на позовні вимоги, не з'явився в судове засідання, будучи завчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, та не повідомив про причини неявки. При вирішенні заявлених позовних вимог суд бере до уваги виконання відповідачем своїх обов'язків щодо дитини, а також те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що слід змінити прізвище малолітньої [PERSON], [INFO], на [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] 243 гривень 60 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved