Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] та був її двоюрідним дядьком, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину виявилося, що відсутні всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги та просила суд їх задовольнити. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають, повністю покладаються на висновки суду. Вислухавши заявницю і двох свідків, з'ясувавши позицію заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у місті Харкові помер [PERSON] ( а.с. 18). Після його смерті заявниця [PERSON] звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з письмової відповіді нотаріуса їй було відмовлено, оскільки на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем заявницею були надані наступні документи: свідоцтво про народження [PERSON], де матір'ю записана [PERSON]; свідоцтво про народження [PERSON], де матір'ю записана [PERSON]; свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON]; свідоцтво про народження (повторне) [PERSON], де матір'ю записана [PERSON]; свідоцтво про народження (повторне) [PERSON], де батьками записані [PERSON] (по-батькові і оригіналі записано нерозбірливо) та [PERSON]; свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON]. Ксерокопії вказаних вище документів заявницею були надані і до суду ( а.с. 10-15). Однак, для видачі свідоцтва про право на спадщину не вистачає свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON]. На запити державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції повідомив, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Крім того, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районної управління юстиції Харківської області актовий запис про народження [PERSON] відсутній, у зв'язку з тим, що архів за 1912 рік не зберігся, а актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] не виявлений, у зв'язку з тим, що архів зберігся частково (а.с.9). Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення документів з метою реалізації її спадкових прав після смерті [PERSON]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили, що мати заявниці і померлий [PERSON] є двоюрідними братом і сестрою по їх матерям, а отже заявниця і він є двоюрідною племінницею і двоюрідним дядьком. Інших родичів у померлого не було, він ніколи не перебував у шлюбі та дітей немає. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задово-ленню, оскільки обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні доказами і показаннями двох свідків.

Outcome: approved