Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] вказує, що як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини) прийняла спадщину, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном. Неповнолітні діти спадкодавця, будучи обмежено дієздатними, не могли вступити в управління та володіння спадковим майном, а тому вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] Позивач покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок, однак не має змоги цього зробити, так як за життя спадкодавцем не було оформлено право власності на даний об'єкт нерухомості. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Представник позивача [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи у його відсутності. Відповідач Тишицька сільська рада Березнівського району Рівненської області згідно поданої письмової заяви проти задоволення позовних вимог не заперечила, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.10.1996 року спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року (актовий запис №28). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45731170 від 10.11.2016 вбачається, що [PERSON] заповітного розпорядження на випадок своєї смерті не вчинив. Отже спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] здійснюється на підставі закону. Частина 1 статті 529 ЦК України 1963 року передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно положень ч.1 ст.549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.1986 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №727 від 09.08.2016 року на день смерті спадкодавця [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою також були зареєстровані: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], 1986 року народження, син [PERSON], 1989 року народження, син [PERSON], 1994 року народження. Крім того, позивач покликається на факт володіння ощадною книжкою спадкодавця (серія [NUMBER], рахунок [NUMBER] на ім'я [PERSON].) як на підтвердження прийняття спадщини після смерті чоловіка. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилась . Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно стало підставою для відмови позивачу у державній реєстрації права власності на житловий будинок [ADDRESS], що вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно записів погосподарської книги за 1996 рік с.Тишиця Березнівського району Рівненської області №2 особовий рахунок [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] Із технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що об'єкт нерухомого майна, 1936 року побудови, не містить самовільно збудованих чи переобладнаних приміщень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] підлягають до задоволення.

Outcome: approved