Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який за життя заповіту не склав. До спадкового майна покійного належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на зазначене спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). На день смерті [PERSON] мав у власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 11). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8), копією довідки Іллінецької державної нотаріальної контори, яка свідчить, що [PERSON] є спадкоємцем на все майно, яке залишилось після смерті [PERSON] (а.с. 9) та копієюпаспорта громадянина України позивача серії [NUMBER] (а.с. 5), стверджується, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка має право на спадкування. Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 17 грудня 2019 року № 827/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Судові витрати залишити за позивачем. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved