Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Апостолівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту, про визнання в порядку спадкування прав та обов'язків забудовника. В обґрунтування позову посилалася на те, що звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], який останній отримав у спадок після смерті [PERSON], яка залишила на його ім'я заповіт. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2017 року зазначено, що [PERSON] не може підтвердити факт належності заповіту [PERSON] в зв'язку з втратою свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] В зв'язку з відсутністю свідоцтва про шлюб неможливо підтвердити і факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON]. Крім зазначеного, згідно з даними Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження прав власності на нерухоме майно - відомості про об'єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] відсутні. В зв'язку з викладеним позивач в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно. Неодноразово уточнюючи позовні вимоги, позивач просить її позовну заяву задовольнити, встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, заповіту посвідченого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефан В.В., від 01 грудня 1987 року за реєстровим номером 3020 від імені [PERSON]. Встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнати за позивачем права та обов'язки забудовника житлового будинку [ADDRESS] з правом закінчити будівництво будинку, ввести його в експлуатацію та отримати правовстановлюючий документ в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO] року. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від представника відповідача надійшла заява згідно якої справу просить слухати без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01 липня 2013 року, серії [NUMBER] (а.с. 92). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 91, 95). За життя [PERSON] залишила заповіт за яким все своє майно заповіла сину - [PERSON] (а.с. 17). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] одружився з [PERSON], після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується також актовим записом про укладення шлюбу № 07 (а.с. 96, 102). Відповідно до рішення № 9 від 21.09.1988 року, [PERSON] надано дозвіл на виконання робіт по земельній ділянці [ADDRESS] (а.с. 18). З договору про надання і безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 18.10.1988 року вбачається, що [PERSON] передано в безстрокове користування земельну ділянку площею 600 квадратних метрів в [ADDRESS] (19-22). Згідно відповіді КП Апостолівське БТІ житловий будинок [ADDRESS] зареєстрованим не значиться (а.с. 23). Відсутні відомості про будинок за вказаною адресою і згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 197204493 від 01.02.2017 року (а.с. 98). Відсутністю свідоцтва про шлюб [PERSON] зі [PERSON] стало однією з підстав для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2017 року) (а.с. 144). Частино другою статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої зазначено в документі, не збігається із прізвищем ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Апостолівським районним відділом державної Реєстрації актів цивільного стану надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00018145955, з якого вбачається, що 24 січня 1947 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище якої після укладення шлюбу змінено на «Стецюк» (а.с. 153). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00018146016, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано 11 листопада 1986 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу - «[PERSON]» (а.с. 155). 14 грудня 1986 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після розірвання шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00018146054 (а.с. 157). Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, а також той факт, що заповіт складений [PERSON] дійсно належить [PERSON]. Щодо позовної вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування прав та обов'язків забудовника житлового будинку слід виходити з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] набула права та обов'язки забудовника житлового будинку на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] що вбачається з рішення № 9 від 21.09.1988 року, яким [PERSON] надано дозвіл на виконання робіт на земельній ділянці за вказаною адресою. Наведене також підтверджує договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, від 18.10.1988 року, згідно якого [PERSON] передано в безстрокове користування земельну ділянку площею 600 квадратних метрів в [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON], до моменту своєї смерті будівництво будинку, за зазначеною вище адресою, не завершила, право власності на такий будинок не зареєструвала, що підтверджується матеріалами справи, які не спростовані належними та допустимими доказами представником позивача. У пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Так статті 1216, 1217 ЦК України, визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, після смерті [PERSON], яка сталася до завершення будівництва будинку, її права та обов'язки, як забудовника, увійшли до складу спадщини, яку прийняв [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 62/2013 року, відносно померлої 29.06.2013 року [PERSON], а після смерті [PERSON], до складу його спадщини. Спадкоємцями [PERSON] є [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується його заявою від 03.09.2015 року (а.с. 44), та [PERSON], як дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла (а.с. 55, 105). Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги про визнання в порядку спадкування за позивачем прав та обов'язків забудовника житлового будинку [ADDRESS] з правом закінчити будівництво будинку, ввести його в експлуатацію та отримати правовстановлюючий документ, в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO] року, які належали [PERSON], яка померла [INFO] року На підставі викладеного та

Outcome: approved