Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,, посилаючись на те, що у Камянсько-Дніпровському РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/764/2015 від 30.05.2015 р., виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж встановленого законом прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дитиною навчання в учбовому закладі, або до досягнення нею двадцятирічного віку. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина і станом на 01.11.2017 року заборгованість по аліментам складає 15425,45грн. Згідно розрахунку позивачки розмір неустойки визначений нею в сумі 5913,81 грн., яку вона просить стягнути на свою користь. В судовому засіданні [PERSON] підтвердила обставини викладені у позовній заяві, заявлені вимоги просила задовольнити. [PERSON] та його представниця [PERSON] позов визнали частково у розмірі 1\~000 грн. Просили суд застосувати до позовних вимог за період з грудня 2015 по листопад 2016 року правила спеціальної позовної давності щодо вимог про сплату пені один рік. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що у Камянсько-Дніпровському РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/764/2015 від 30.05.2015 р., виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж встановленого законом прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дитиною [PERSON] навчання в учбовому закладі, або до досягнення ним двадцятирічного віку. Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Камянсько-Дніпровським РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 15.11.2017 року сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року складає 15425,45 грн. (а.с.4). Станом на жовтень 2017 року позивачка має право на отримання від відповідача неустойки (пені) за заборгованість по аліментам, яку він допустив в період з 01.12.2015 року по 01.11.2017 року, без обмеження строком позовної давності в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення згідно розрахунку: Дата нарах. сума аліментів залиш. заборгованрсті кільк. календ. днів нарах.пеня помісячн. грудень 2015 528,00 528,00 31 163,38 січень 2016 735,64 1263,64 31 213,68 лютий 2016 735,64 1999,28 29 228,05 березень 2016 735,64 2734,92 31 220,69 квітень 2016 735,64 3470,56 30 228,05 травень 2016 735,64 4206,20 31 220,69 червень 2016 735,64 4941,84 30 228,05 липень 2016 840,84 5782,68 31 260,66 серпень 2016 сплачено 3000 грн. 3623,52 31 0,00 вересень 2016 840,84 4464,36 30 260,66 жовтень 2016 892,82 5357,18 31 267,85 листопад 2016 892,82 6250,00 30 276,77 грудень 2016 сплачено 2000 грн. 5142,82 31 0,00 січень 2017 1150,99 6293,81 31 322,28 лютий 2017 1150,99 7444,80 28 356,81 березень 2017 1150,99 8595,79 31 345,30 квітень 2017 1261,38 9857,17 30 391,03 травень 2017 сплачено 2000 грн. 9118,55 31 0,00 червень 2017 1261,38 10379,93 30 391,03 липень 2017 1261,38 11641,31 31 391,03 серпень 2017 1261,38 12902,69 31 378,41 вересень 2017 1261,38 14164,07 30 391,03 жовтень 2017 1261,38 15425,45 31 378,41 Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~«22. Передбачена ст. 196\~СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів». Досліджуючи докази відповідача (а.с. 30, 33-44), щодо можливості зменшення розміру неустойки, судом встановлено, що вони не є належними та допустимими доказами в розрізі положень вищевказаної Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 15.05.2006 р., які б підтверджували, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Більш того, як вбачається з аркушу справи 31 заборгованість боржника по аліментам продовжує зростати, і станом на 01.02.2018 року вже складає 17209,17 грн., а тому, з [PERSON] підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.012.2015 року по 01.11.2017 року. Згідно норми ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки також на користь позивача стягується судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст. 196 СК України,

Outcome: approved