Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.11.1999 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №46. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.11.1999 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №46. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу [PERSON] у позові зазначила те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, сім`я почала розпадатись, кожен вже тривалий час не піклується про створення нормальних сімейних відносин та про взаємоповагу. Позивач вважає, що даний шлюб є лише формальним, оскільки сторони вже тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, тому надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин. Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Позивач підтримала позовні вимоги, відповідач не заперечував проти задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 19.11.1999 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №46, про що видано Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19.11.1999 року (а.с.9). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 19.03.2002 року (а.с.10). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 27.05.2010 року (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що родина фактично розпалась, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнова суперечка не виникла, з приводу проживання дітей досягнута згода, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved