Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею як за спадкоємцем померлого 17.06.2007 року [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0367063, яка перебувала у колективній власності СКП ім. Щорса, що розташована на території Майданоолександрівської сільської ради, площею 1,42 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 13109,82 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що 17.06.2007 року помер [PERSON], якому за життя належало право на земельну частку (пай) із земель СКП ім. Щорса згідно сертифіката ХМ № 0367063. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом четвертої черги, спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак при звернені до нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0367063, виданим на ім`я [PERSON], у зв`язку з відсутністю сертифіката. Тому з метою реалізації своїх спадкових прав [PERSON] змушена звернутися до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай). У судове засідання 27.06.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в.о. сільського голови [PERSON], також подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнала, та просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи, Віньковецької районної державної адміністрації, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17.06.2007 року в с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах по бувшому КСП ім. Щорса с. Майдан Олександрівський на території Майданоолександрівської сільської ради. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом четвертої черги. Спадщину прийняла. Інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ № 087473; довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13.03.2017 року 31-28-99.1-497/15-17, із якої слідує, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Віньковецькою райдержадміністрацією по бувшому КСП ім. Щорса на території Майданоолександрівської сільської ради видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) за № 465 серії ХМ № 0367063 від 20.05.1997 року на [PERSON], розмір земельної частки 1,42 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 13109,82 грн.; рішенням Віньковецького районного суду від 13.04.2017 року, згідно якого [PERSON] проживала більше п`яти років однією сім`єю із [PERSON] на час його смерті; копією спадкової справи № 94-2017, заведеною після смерті [PERSON], та наданою приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу на вимогу суду. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно, та зокрема на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах. Однак, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2017 року, приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Щорса після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності [PERSON] на вищезазначене майно, та неможливістю довести факт родинних відносин. А із оголошення в газеті «Сільські новини» № 49 від 02.12.2016 року, вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367063, виданий на ім`я [PERSON], вважається недійсним. Отже, враховуючи, що у звязку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Визнання права за [PERSON] на земельну частку (пай) в порядку спадкування, визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved