Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що вона з 10 березня 2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який був розірваний рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, від 11 грудня 2013 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2012 року було стягнуто аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв`язку з чим, має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 92113,57 грн. Відповідач не опікується сином, у вихованні участі не приймає, не надає матеріальної допомоги. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохав суд їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як видно з матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 07 квітня 2011 року). Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2012 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу, відповідачці залишено шлюбне прізвище [PERSON] . Згідно довідки щодо заборгованості по виконавчому листу №430/105 від 15 лютого 2012 року, виданої начальником Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бухтіяровою Є., [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] станом на 10 червня 2020 року в розмірі 92113,57 грн. Відповідно до характеристики на учня 3-Б класу Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 [PERSON] , [INFO] , вихованням дитини займається мати. Вона систематично відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу вихованню сина, його навчанню, духовному та фізичному розвитку. Завжди цікавиться успіхами в навчанні та поведінкою сина. Батько дитини жодного разу не зайшов до школи, не цікавиться життям та успіхами сина, не телефонує. Відповідно до висновку виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про доцільність позбавлення батьківських права [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , встановлено наступне: батько [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Місце перебування не відоме. [PERSON] не виконує батьківські обов`язки щодо дитини, вихованням та утримання сина не займається, не цікавиться його здоров`ям та життям. Він має заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до довідки Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), станом на 10 червня 2020 року складає 92113,57 грн. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] . Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею ст.150 Сімейного Кодексу України, передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини. Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Такими обставинами є факти, якщо батьки : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п.15 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Позбавлення батьківських прав є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання має бути виявлений позитивний результат в долі дитини (дітей), який має настати після позбавлення батьків їх прав. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами 2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. дитини, За правилами ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] , так як останній свідомо не виконує свої батьківські обов`язки, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved