Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], після померлого [INFO] року брата [PERSON]. В обгрунтування позову вона зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлого брата і звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено у видачі цього документа, так як право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], спадкодавцем належним чином не було зареєстроване. Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу без неї. Красноградська міська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що подала до суду заяву. З особа - Красноградська державна нотаріальна контора просила розглянути справу у їх відсутність. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). ( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. ( ст. 1218 ЦК України). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, позовні вимоги підтверджені копією свідоцтва про смерть та народження [PERSON].(а.с.5-6), копією заповіта [PERSON] від 12.03.2004 року на ім'я позивачки [PERSON] (а.с. 7), копією паспорта позивачки (а.с.8), копією договору дарування від 12.03.2004 року, відповідно до якого [PERSON] отримав у дарунок жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] (а.с.10), копією технічного паспорта на будинок, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.06.2014 року (а.с.4). Враховуючи, що спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на належне йому майно за договором дарування від 12.03.2004 року у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], і це позбавляє позивачку законних прав, як спадкоємця за заповітом, на отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно, визнання права власності на вищевказане майно не порушує права інших осіб, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved