Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO], та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обгрунтування вимог позивачка [PERSON] послалась на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 14.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками. Дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище. Також зазначила, що на даний час вона не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву від 14.08.2015 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. ( а.с.42) В судове засідання відповідач [PERSON] також не з'явився, 20.08.2015 року подав до суду письмове пояснення на позов від 19.08.2015 року, в якому просив справи розглядати у його відсутність, позов [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO],у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання відповідачки [PERSON] в розмірі 1/6 частини до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку.( а.с. 37-38 ) Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16.( а.с.7) Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO].( а.с.8) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач [PERSON], згідно зі свідоцтва про народження дочки [PERSON], [INFO], є батьком останньої та зобов'язаний її матеріально забезпечувати. (а.с.8 ) Дитина [PERSON] потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] не працює, доглядає за малолітньою дитиною - дочкою [PERSON], [INFO], і також потребує матеріальної підтримки відповідача. ( а.с. 31,32) Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Відповідач [PERSON] взмозі надавати дочці та позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює економістом у філії « Пісочинське ДЕП» ДП « Харківський облавтодор» ВАТ « ДАК Автомобільні дороги України», стабільно отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2 519 гр. 34 коп., інших утриманців не має.( а.с. 39,40) Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку, а також аліменти на утримання позивачки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року складає 1218 гр.. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved