Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2019 року. Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 22.10.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей до досягнення ними повноліття. [INFO] сину [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів на його утримання припинилось. На даний час син продовжує навчання на другому курсі медичного коледжу Івано-Франківського національного медичного університету на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги, а вона не в змозі самостійно його належно утримувати і матеріально забезпечувати. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина, незважаючи на те, що має постійне місце роботи, працює зварювальником в НГВУ «Долинанафтогаз», одержує заробітну плату в середньому до 20 000 грн., інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти. З урахуванням викладеного виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила їх задоволити. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він згідний сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, однак вказаний позивачкою розмір є занадто великим. На даний час він сплачує аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та змушений витрачати значні кошти на оренду житла, сплату комунальних послуг та особисті потреби, а його заробітна плата не є великою. Крім того, позивачка також повинна іти працювати та забезпечувати дітей, однак цього не робить. Просив позов задоволити частково. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 квітня 2019 року , що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2019 року в справі № 343/1669/18 (а.с. 6-7). Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] , свідчить його свідоцтво про народження (повторне) серії [NUMBER] від 31.03.2017 року, видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 10). Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2018 року (а.с. 8-9), з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З пояснень сторін встановлено, що після досягнення сином [PERSON] повноліття відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання своєї дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з договору № 170 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2018 року та довідки № 472 від 25.05.2020 року, виданої медичним коледжем ДВНЗ «Івано-Франківський національний медичний університет» та (а.с. 12-14), [PERSON] дійсно навчається в даному навчальному закладі на контрактній формі навчання. Видана Долинською міською радою Івано-Франківської області довідка № 8330 від 07.09.2018 року (а.с. 11) підтверджує, що повнолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Довідка ПАТ «Укрнафта» №» 150 від 26.06.2020 року (а.с. 23) підтверджує, що відповідач працює електрогазозварювальником в НГВУ «Долинанафтогаз» та з його заробітної плати стягуються аліменти. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання, оскільки є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання в медичному коледжі ДВНЗ «Івано-Франківський національний медичний університет», але не більше як до досягнення 23-річного віку У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved