Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис 3900. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матірю та повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ДП «ЖЕК №26» від 18.11.2016 року №481. Позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості самостійно забезпечувати потреби дітей. Знайти спільну мову з відповідачем щодо надання дітям матеріальної допомоги не вдалося, що стало причиною звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, покладаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач надав заяву, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис 3900. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матірю та повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ДП «ЖЕК №26» від 18.11.2016 року №481. Позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має можливості самостійно забезпечувати потреби дітей. Відповідач молода, здорова людина, працездатного віку, яка може працювати та отримувати стабільний дохід. Інших утриманців немає. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою людиною, може працювати та отримувати дохід, інших утриманців немає, суд вважає, що позов про стягнення з нього аліментів підлягає задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved