Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить: розірвати шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 27 квітня 2007 року Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 3; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання даної позовної заяви на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 квітня 2007 року у Виконавчому комітеті Кленівської сільської ради вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з [PERSON] не склалось, в 2018 році між ними припинено шлюбні стосунки, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 180 СК України, зокрема відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити дітей, однак самотужки це робити досить складно. Оскільки питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно та добровільно дійти згоди з відповідачем щодо матеріального утримання дітей не представилось можливим, вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року у Виконавчому комітеті Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18 червня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 лютого 2008 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01, встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 травня 2009 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 08, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено,\~що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено, що \~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~позовні вимоги\~ [PERSON] ,\~в частині\~стягнення аліментів\~такими,\~що \~підлягає задоволенню,\~при цьому\~суд враховує\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дітей,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~який офіційно\~працевлаштований,\~фізично здоровий,\~ здатен працювати і отримувати доходи, беручи до уваги інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2020 році, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. Розглядаючи позовні вимоги [PERSON] , в частині розірвання шлюбу, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, приймаючи до уваги той факт, що подружжя тривалий час проживає окремо, не веде спільний побут, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved