Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 09.08.2006 року з відповідачем, який було зареєстровано відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції та зроблено актовий запис №1278. Мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Їхній шлюб фактично розпався і перестав існувати майже півтора роки тому. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2018 року. Вони проживають окремо, не мають спільного бюджету, спільне господарствр не ведуть. Періодично вони намагались зберегти сім`ю, починали жити як подружжя, але це позитивного результату не дало, так як вони не мають будь-яких спільних інтересів. Почуття поваги та любові між ними відсутні. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї з відповідачем позивач вважає неможливим. Спору про розподіл спільного майна на час подання позовної заяви між ними не виникає. Сторони досягли згоди про утримання і виховання дітей, які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем. Вважає, що шлюб між нею та відповідачем має бути розірваний у судовому порядку і це не суперечить їхнім інтересам. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу прізвище залишити [PERSON] . Справа як малозначна розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано. Про судовий розгляд відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2006 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб фактично розпався і перестав існувати майже півтора роки тому. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2018 року. Сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету, спільне господарствр не ведуть. Періодично сторони намагались зберегти сім`ю, починали жити як подружжя, але це позитивного результату не дало, так як вони не мають будь-яких спільних інтересів. Почуття поваги та любові між ними відсутні. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Спору про розподіл спільного майна на час подання позовної заяви між сторнами не виникає. Сторони досягли згоди про утримання і виховання дітей, які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем. Позивач важає, що шлюб між нею та відповідачем має бути розірваний у судовому порядку і це не суперечить їхнім інтересам. Дійсними причинами позову є припинення шлюбних відносин. Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти. Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов`язків подружжя не виконують. Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин сім`ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню, малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на вихованні матері. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved