Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.12.2000 року виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15. В позовній заяві зазначила, що дітей у шлюбі сторони не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртним, безпричинно вчиняє конфлікти, під час яких ображає позивачку нецензурними словами, б'є, принижує її людську та жіночу гідність. Його протиправна поведінка негативно впливає на здоров'я позивачки. Відповідач переклав ведення домашнього господарства виключно на позивачку. Він ніде не працює, виносить з дому продукти харчування та речі, які міняє на спиртне, не надає жодного матеріального утримання. Сторони не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям, спільних дітей не мають,а тому їх нічого не поєднує. Оскільки їх шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки. У звязку з цим позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Пятковська», стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. В заяві зазначила, що позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Шадна) [PERSON], [INFO], зареєстрований 03 грудня 2000 року в с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 047710, виданим 03.12.2000 р. виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу дітей у сторін немає. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом двохмісячний строк для примирення сторони не помирилися, сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пятковська». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved