Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: 1. стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання позову до суду і до повноліття дитини; 2. стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку; 3. допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць. В обгрунтування позову вказує, що з 27 липня 2019 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Через два тижні після народження дитини, відповідач забрав свої особисті речі і перейшов на постійне проживання до своїх батьків, залишивши позивача разом з дитиною. Із зазначеного часу вони проживають окремо, допомоги на утримання сина позивач не надає, заявивши, що буде сплачувати грошові кошти лише за рішенням суду. Позивачеві відомо, що відповідач має достатній заробіток, оскільки періодично виїздить на заробітки за кордон, а тому вважає, що з відповідача на утримання сина можуть стягуватися аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, будь-яких доходів вона не має. Вважає, що з відповідача відповідно до ч.2 ст.84 СК України можуть утримуватися аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав За таких обставин, уд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27 липня 2019 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Сумській області, актовий запис № 138. [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про народження його батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно довідок Ріпчанської сільської ради від 04.09.2019, 25.11.2019 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані по [ADDRESS] . Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається, з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Позивачем доведено, що неповнолітня дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що свідчить про невиконанням ним обов`язку, визначеного ст. 180 СК України, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Вирішуючи спір, в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд керується вимогами ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України згідно яких правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною; аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що відповідач працездатного віку, доказів на підтвердження того що, він не працевлаштований чи не займається іншою діяльністю, а також доказів на підтвердження майнового стану не надав. Крім того, відповідач не надав даних про стан здоров?я, в зв?язку з чим суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач спроможний надавати допомогу дружині, на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved