Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом до [PERSON] про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2003 р. ТБІ №008009 їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] У цій квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який не є членом сім'ї позивача, а був зареєстрований на підставі шлюбного договору, що був укладений між позивачем та відповідачем 29.05.2007 р. Відповідно до п. 2 шлюбного договору, той із подружжя, хто є власником нерухомості, може надавати в період зареєстрованого шлюбу на підставі відповідного договору, усного або письмового, право користування належною йому нерухомістю іншому з подружжя. Позивач зазначає, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2018р. по цивільній справі № 766/15821/1, а від так відповідач втратив право користування квартирою. Відповідно до п. 3 шлюбного договору, у випадку розірвання шлюбу, право користування нерухомістю припиняється без виплати грошової компенсації. Той з подружжя хто не є власником відповідної нерухомості, зобов'язаний на протязі 10 днів з часу розірвання шлюбу звільнити нерухомість, яка належить іншому з подружжя. Далі позивач вказала, що відповідач, після розірвання шлюбу, не змінив своє місце реєстрації, самостійно в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації місця проживання в квартирі [ADDRESS] Судом було встановлено, що відповідач у квартирі [ADDRESS] не проживає вже тривалий час. Позивач вказала, що неодноразові спроби домовитись з відповідачем виявились безрезультатними, відповідач на ці прохання не реагує. Через вказані обставини, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив від відповідача на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору-купівлі продажу від 26.12.2003 р. ТБІ №008009, позивач є власницею квартира [ADDRESS], що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.04.2018 р. № 119323096. Відповідач зареєстрований в квартирі [ADDRESS], що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання відповідача, що міститься в паспорті відповідача. 29.05.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюбний договір. 02.06.2007 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 99 від 02.06.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 25.01.2018 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2018 р. по цивільній справі № 766/15821/1. Відповідно до п. 2 шлюбного договору, той із подружжя, хто є власником нерухомості, може надавати в період зареєстрованого шлюбу на підставі відповідного договору, усного або письмового, право користування належною йому нерухомістю іншому з подружжя. На підставі усної домовленості між позивачем та відповідачем, позивач надала дозвіл відповідачу зареєструвати свої місце проживання у квартирі [ADDRESS] Відповідно до п. 3 шлюбного договору, у випадку розірвання шлюбу, право користування нерухомістю, надане відповідно до п. 2 шлюбного договору, припиняється без виплати грошової компенсації. Той з подружжя хто не є власником відповідної нерухомості, зобов'язаний на протязі 10 днів з часу розірвання шлюбу звільнити нерухомість, яка належить іншому з подружжя. Після розірвання шлюбу, відповідач зобов'язаний був в добровільному порядку змінити зареєстроване місце проживання і звільнити квартиру. Звільнивши квартиру, відповідач в добровільному порядку не змінив своє місце реєстрації чим порушив умови шлюбного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Судом встановлено, що [PERSON] не є членом сім'ї позивача, в шлюбі із позивачем на перебуває і не є власником квартири [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Розірвання шлюбу не припиняє обов'язків, що виникли на підставі шлюбного договору. Шлюбний договір встановлює обов'язки сторін договору після розірвання шлюбу і ці умови є обов'язковими. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи викладене, суд вважає позов [PERSON] про визнання [PERSON] про визнання особи, що втратив право користування квартирою [ADDRESS], обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved