Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем [PERSON] вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 року, який між ними розірвано 9 червня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.06.2009 року. В період шлюбу у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який після розлучення залишився проживати з нею. На підставі рішення Тячівського районного суду від 30.09.2008 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 370 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення повноліття, які відповідач сплачує, але не регулярно. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання та виховання дитини. Син пішов до школи і збільшилися щоденні потреби, а з часу винесення рішення суду зросли ціни на продукти харчування та на інші промислові товари. Її майновий стан погіршився, так як зросли і витрати на утримання дитини. В даний час вона власного будинку не має, а проживає у будинку батьків, їй не вистачає на належне матеріальне забезпечення дитини та його духовний розвиток. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює за кордоном, є молодий за віком та фізично здоровий, матеріально забезпечений, на утримання сина за 11 років не надав жодної матеріальної допомоги окрім 370 гривень аліментів. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача [PERSON] та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно. Позивачка у засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі до 1000 гривень, так як він працює сезонно та допомагає батькам. Просить позов задовольнити частково. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 30.09.2008 року, відповідач [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі по 370 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1100 гривень щомісячноі до її повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial