Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON] . Однак, у свідоцтві про народження прізвище та ім`я матері вказано « [PERSON] ». [INFO] матір померла та у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] та звільнення від сплати витрат на нотаріальні послуги. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. До початку розгляду справи по суті, ухвалою суду від 14 травня 2019 року, занесеною до протоколу судового засіданні, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Тернопільську міську раду. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Попередньо від представника заявника [PERSON] - адвоката Молиня Р.П. надійшла заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про слухання справи у їх відсутності. Представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про слухання справи у їх відсутності. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим органом запису актів громадянського стану (ЗАГС) м. Осинники Кемеровської області від 08 травня 1954 року, актовий запис №905. Із довідки про заключення шлюбу за №496, виданої органом запису актів громадянського стану м. Осинники Кемеровської області Російської Федерації встановлено, що 16 серпня 1951 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 квітня 2018 року, виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Вказані розбіжності у документах, зокрема щодо зазначення прізвища та імені матері « [PERSON] » у свідоцтві про народження та « [PERSON] » у свідоцтві про смерть, викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із [PERSON] . З відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори за №2294/01-16 від 21 травня 2019 року та наданих матеріалів спадкової справи встановлено, що після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] . від 14 вересня 2018 року заведено спадкову справу за №688/2018. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Гелей Г.В. від 14 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №94, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні. Як вбачається з довідки за №106 від 12 лютого 2019 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. Той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується також довідкою форми №3 за №301 від 12 вересня 2018 року, виданої ПП «Вікторія-1», про реєстрацію [PERSON] та її матері [PERSON] по [ADDRESS] , разом до дня смерті матері. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відтак, з метою встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , суд приходить до переконання про можливість встановлення даного факту судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved