Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період строку навчання в розмірі 1330 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що навчається на 5 курсі денного відділення Запорізької державної інженерної академії, на бюджетній формі, отримує стипендію в розмірі 800 грн., не працює, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] з листопада 2015 р. відмовився надавати матеріальну допомогу, яку добровільно сплачував до 31.10.2015 року в розмірі 1600 грн. щомісячно. Мати [PERSON] [PERSON], не працює, доходів не має. Просить позов задовольнити, стягнути з батька аліменти до закінчення терміну навчання. Зазначити розмір доходів, які отримує відповідач з листопада 2015 р. та підтвердити належними доказами не може. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні за позовом заперечує, суду пояснив, що не згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в зазначеному розмірі, оскільки з листопада не має постійного та регулярного доходу. В результаті конфліктної ситуації з донькою та її матір'ю, наприкінці жовтня втратив неофіційну роботу та заробіток, наразі не працевлаштований, мешкає з матір'ю - пенсіонеркою за віком, яка отримує мінімальну пенсію та також потребує догляду, має періодичні заробітки в розмірі 20-50 гривень, які витрачає на харчування та проїзд. Згоден сплачувати за рішенням суду по 300 грн. щомісячно на утримання доньки Третя особа [PERSON] суду пояснила, що з 1999 року не має доходів, оскільки не працює за станом здоров'я, однак не має інвалідності та будь-яких доказів щодо непрацездатності. Повнолітня донька [PERSON] продовжує навчання, отримує стипендію в розмірі менше прожиткового мінімуму та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до закінчення строку навчання, оскільки є працездатним та здоровим, однак приховує від неї свої доходи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 05.10.2012 року [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчатися на п'ятому курсі денної форми навчання Запорізької державної інженерної академії, за спеціальністю «теплоенергетика», бюджетна форма навчання, канікули для студентів ЗДІА відбудуться з 18.01.2016р. по 01.02.2016р. та з 20.06.2016р. по 30.08.2016р., що підтверджується відповідною довідкою від 01.12.2015р. Згідно власних пояснень - щомісячно отримує стипендію в розмірі 800 грн. [PERSON] не одружена, проживає разом з матірю [PERSON], яка не працює, є працездатною, на обліку в Центрі зайнятості м.Запоріжжя не перебуває. Згідно наданих довідок в 2010 році проходила хірургічне лікування в ЗОНД. З листопада 2015 року відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, офіційно не працевлаштований, постійного та регулярного доходу не має, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.41-43). Стан здоров'я відповідача задовільний. Згідно наданої довідки ЄРРЦ від 11.03.2011р., мешкає разом з матір'ю [PERSON], який є пенсіонеркою за віком, отримує пенсію в розмірі 1370 грн. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно роз'яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище сторін та дитини та інші обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи. На підставі ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, виходячи із засад справедливості і розумності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з відповідача аліментів на її утримання на період навчання за винятком канікул у розмірі по 300 грн. щомісячно. Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог [PERSON], судові витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. підлягають частковому задоволенню у розмірі 22,5%, що становить 45 грн., пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Outcome: partial