Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є донька [PERSON], 1997року народження. У 2006 році сторони розірвали шлюбу та було стягнуто з відповідача аліменти. [PERSON] виповнилось 18 років, однак станом на сьогоднішній день вона навчається на 1 курсі іноземного факультету відділення Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу. Незважаючи на те, що вона є повнолітньою особою, [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Враховуючи думку позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого 18.10.1997 року народилась донька [PERSON] (а.с.4). Згідно паспорта серія АТ054350 виданого Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 07.11.2013р., вбачається, що [PERSON], 18.10.1997р.н. повнолітння (а.с.5-6). Відповідно до довідки Вінницького обласного комунального гуманітарно педагогічного коледжу №559/15 від 08.10.2015року [PERSON] є студентом 1 курсу на іноземному факультеті. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (а.с.9). Згідно довідки Вінницького міського відділу МВС України у Вінницькій області №1/20542 від 03.11.2015року [PERSON] зареєстрована з матірю [PERSON] за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 115(а.с.8). Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже [PERSON] досягла повноліття (18 років) 18.10.2015року. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено. Викладені обставини вказують на те, що право позивача порушено невиконанням обовязків по утриманню повнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 18.10.1997р.н. в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2015р. до закінчення навчання до 30.06.2018року включно. Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

Outcome: approved