Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про заміну раніше призначеного опікуна, призначення її опікуном визнаного недієздатним [PERSON], [INFO].. Заявниця вказує, що [PERSON] є її двоюрідним братом, вона разом з братом як особи, переміщені з районів здійснення АТО (тимчасово окупованої території України) мешкають за адресою [ADDRESS]. Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 26.03.2003 року [PERSON] було визнано недієздатним, рішенням цього ж суду від 30.07.2007 року над [PERSON] була встановлена опіка, опікунами призначено [PERSON] та [PERSON]. Вказані особи на теперішній час не мають можливості з об'єктивних причин здійснювати обов'язки опікунів недієздатним [PERSON], [INFO]., оскільки [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] не проживає разом з підопічним, вона виїхала на постійне проживання до [ADDRESS] [PERSON] не проживає разом з підопічним, не виконує своїх обов'язків опікуна, надала про це відповідну заяву. Будь-яких інших родичів, близьких осіб [PERSON] не має. Заявниця має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про [PERSON], захищати його майнові та особисті немайнові права й інтереси, просить замінити раніше призначеного опікуна, призначити її опікуном над недієздатною особою. В судовому засіданні 14.08.2018 року [PERSON] підтримала подану нею заяву про заміну раніше призначеного опікуна, призначення її опікуном визнаного недієздатним [PERSON], [INFO]., просила таку заяву задовольнити, на підтримання своєї позиції у справі навела аргументи, аналогічні викладеним у заяві. В подальшому [PERSON] надала до суду заяву про продовження розгляду справи без її участі, для участі в судовому засіданні, призначеному на 21.08.2018 року, не прибула (а.с. 57). В судовому засіданні 14.08.2018 року представник органу опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області Парфьонова Н.О. (а.с.49-51) вважала за можливе задовольнити розглядувану заяву, замінити опікуна визнаного недієздатним [PERSON], [INFO]., з [PERSON] на [PERSON], надала до суду подання № 17 від 25.07.2018 року про можливість [PERSON] бути опікуном над [PERSON] (а.с. 52). В подальшому для участі в судовому засіданні, призначеному на 21.08.2018 року, представник заінтересованої особи не прибула. Заінтересовану особу - [PERSON] було належним чином повідомлено судом про дату, час та місце розгляду цивільної справи, заінтересована особа не прибула для участі в судовому засіданні,надала заяву від 14.08.2018 року, в якій просила здійснювати судовий розгляд без її участі, підтримала заяву [PERSON] про призначення її опікуном визнаного недієздатним [PERSON], [INFO]. (а.с.56). Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника (ч.2 ст. 300 ЦПК України). Вислухавши заявницю та представника органу опіки і піклування Лиманської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява окремого провадження підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є громадянкою України, зареєстрована за адресою [ADDRESS], внесена до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (а.с.5,6). Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради від 01.11.2017 року № 22004заявниця як особа, переміщена з районів здійснення АТО (тимчасово окупованої території України) мешкає за адресою [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON], [INFO]., є громадянином України, зареєстрований за адресою [ADDRESS], внесений до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (а.с.38-39). Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради від 02.02.2018 року № 0000450946 [PERSON] як особа, переміщена з районів здійснення АТО (тимчасово окупованої території України) мешкає за адресою [ADDRESS] (а.с.7, зворотний бік). Згідно із посвідченням серії [NUMBER], виданим 05.07.2005 року Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, [PERSON] є інвалідом дитинства І групи, отримує пенсію з 01.04.2005 року і довічно (а.с.39, зворотній бік). Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 061393 від 29.08.2011 року Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Донецька (а.с.42) [PERSON] є інвалідом дитинства, група інвалідності 1 «Б», безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 26.03.2003 року [PERSON] було визнано недієздатним (а.с. 40). Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 30.07.2007 року у справі № 2о-163/2007 над [PERSON] була встановлена опіка, опікунами призначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.41). [PERSON] помер [INFO] у м. Донецьк (Ленінський район) Донецької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 08.06.2018 року Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с. 10,11,а.с.11 зворотній бік) [PERSON] 15.03.2018 року склала заяву, адресовану Краснолиманському міському суду, згідно з якою просить звільнити її від обов'язків опікуна визнаного недієздатним [PERSON], [INFO]. (а.с. 8-9). Отже, вказані особи з об'єктивних причин не мають можливості здійснювати функції опікунів визнаного недієздатним [PERSON], [INFO].. Із наданих заявницею копій свідоцтв про реєстрацію актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], інших близьких родичів не має (а.с. 12-25). [PERSON] за адресою [ADDRESS], був зареєстрований один, власної родини не мав (а.с.26), йому належить частина приватизованої квартири у м. Донецьку за вказаною адресою (а.с.29-33). [PERSON] не перебуває на диспансерному чи профілактичному обліку у лікарів-нарколога ти психіатра, не має протипоказань за станом здоров'я для здійснення функцій опікуна, станом на 17.06.2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.27,28), має власне житло у м. Донецьку Донецької області (1/3 частина трикімнатної квартири) (а.с. 34-37). Розглянувши відповідну заяву та документи, надані [PERSON], орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області вважає за можливе призначити заявницю опікуном, надав до суду подання № 17 від 25.07.2018 року про можливість [PERSON] бути опікуном над [PERSON] (а.с.52). Ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Ст. 3 СК України передбачає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок). Конституційним Судом України в рішенні від 03.06.1999 року № 5-рп/99 надано офіційне тлумачення поняття «член сім`ї». Згідно з наведним тлумаченням членами сім'ї можуть бути визнані й інші родичі або особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). [PERSON] виявила бажання стати опікуном над недієздатним [PERSON], у зв'язку з цим орган опіки і піклування у відповідному поданні просить замінити опікуна та призначити опікуном недієздатної особи саме заявницю, яка здатна та має змогу здійснювати догляд за своїм двоюрідним братом у придатних для цього житлових умовах. За змістом ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Отже, заяву слід задовольнити, та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], який є її двоюрідним братом, зважаючи на те, що обставини, які би перешкоджали призначення її опікуном, відсутні. Враховуючи викладене,

Outcome: approved