Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що вона дійсно є племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 84 роки в с.Тартак Жмеринського району Вінницької області, оскільки це їй потрібно для прийняття спадщини (а.с.2-5). Заява 9 серпня 2018 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.25). У судовому засіданні заявник підтримує заяву. Пояснює, що [INFO] року в с. Тартак Жмеринського району померла її тітка [PERSON] Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку №32 площею 2,453 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Леляцької сільської ради, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Заповіт після смерті [PERSON] не залишився, окрім неї, інших спадкоємців немає. При зверненні заявниці до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті [PERSON] їй було відмовлено через відсутність доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. При зверненні до архівних органів за отриманням документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та [PERSON], отримала відмову, оскільки дані документи не збереглися. Представник заінтересованої особи - Леляцької сільської ради - сільський голова Смущак О.П. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно була рідною тіткою заявниці - [PERSON], оскільки батько заявниці [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Заявниця [PERSON], [INFO], про що свідчить копія її паспорту (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народженя [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 20 травня 1979 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 84 роки в с. Тартак Жмеринськогорайону (а.с. 12). Згідно із копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року у віці 78 років в с. Тартак Жмеринського району (а.с. 13). Відповідно до довідок виконавчого комітету Леляцької сільської ради №1157, 1161, 1162 від 28 травня 2018 року ( а.с. 18, 19, 20) [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], її похованням займалася племінниця померлої [PERSON], яка проживала разом із тіткою [PERSON] і вела з нею спільне господарство до дня її смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Леляцької сільської ради площею 2,4533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], відповідно до копії свідоцтва про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 6 вересня 2005 року (а.с. 22). Відповідно до довідки Державного архіву Вінницької області №07-1311,1212/7 від 5 квітня 2018 року (а.с. 21) актових записів про народження громадян по Леляцькій та Тартакській сільских радах Жмеринського району за 1925 та 1927 роки в архіві на зберіганні немає, а тому неможливо видати довідки про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до копій Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27938177 від 31 серпня 2011 року (а.с. 14) та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51086338 від 28 лютого 2018 року (а.с. 15) після смерті [PERSON] Жмеринською районною державною нотаріальною конторою 31 серпня 2011 року заведено спадкову справу. Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51086331 від 28 лютого 2018 року (а.с. 16) після смерті [PERSON] заповіти/спадкові договори не залишилися. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00019821871 від 23 березня 2018 року (а.с. 17) актовий запис про народження [PERSON], [INFO], не виявлено. Відповідно до постанови № 494/02-31 нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 28 лютого 2018 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та заявницею [PERSON] (а.с.23). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги пояснення заявниці в частині, що померла [PERSON] була її рідною тіткою, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved