Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки, [PERSON], померлої [INFO]. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Рославль Смоленської області Російської Федерації, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті на території України залишилось належне їй нерухоме майно, а саме 7/20 часток житлового будинку [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті тітки, [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження, копіями свідоцтв про смерть, копією домової книги, договором дарування, які додається. Коли вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, то отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] за № 02-31/ 224 від 04.10. 2016 року, в зв'язку з пропуском шестимісячного терміну який надається для прийняття спадщини. Інших спадкоємців до майна померлої нема. Позивач вказує, що пропустила визначений законом строк з тих підстав, що у зв'язку з сімейними обставинами в лютому 2014 року поїхала в Російську Федерацію, де здійснювала догляд за господарством [PERSON] в м. Рославль. Вона залишила [PERSON] адресу в м. Рославль, Смоленської області для спілкування, так як остання здійснювала догляд за частиною житлового будинку[ADDRESS], яка належала [PERSON] Факт перебування позивачки закордоном підтверджується копіями листів з квитанціями про їх відправлення. Представник позивача, надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Бершадської міської ради надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в м. Рославль Смоленської області Російської Федерації, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті на території України залишилось належне їй нерухоме майно, а саме 7/20 часток житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією договору дарування від 22 червня 1994 року. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті тітки, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], свідоцтва про народження [NUMBER], копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], копією посвідки про народження [NUMBER], копіями свідоцтв про смерть серія [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Коли позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, то отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] за № 02-31/ 224 від 04.10. 2016 року, в зв'язку з пропуском шестимісячного терміну який надається для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що у зв'язку з сімейними обставинами в лютому 2014 року вона поїхала в Російську Федерацію, де здійснювала догляд за господарством [PERSON] в м. Рославль. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Outcome: approved