Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що сторони по справі перебували в шлюбі з 23.02.2003 року. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось і рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.12.2007 року шлюб був розірваний. Після припинення спільного проживання відповідач не цікавився сином, не спілкувався з ним, і не надавав належної допомоги на його утримання. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, він має власну вантажівку на якій здійснює перевезення ,але без належного оформлення, має достатній доход, житлом забезпечений, інших утриманців у нього немає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивач позов підтримала, за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, просили стягувати аліменти в розмірі 600грн. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, з наступних підстав. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.12.2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.09.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки квартального комітету «Пирогова» №207 від 16.01.2014 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки департаменту соціальної політики Вінницької міської ради управління соціального захисту населення (Правобережне) № 36 від 11.02.2014 року [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН і отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда до 16 років (а.с.52). Відповідно до посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда з 27.04.2006 року по 20.08.20121року (а.с.53). В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В судовому засіданні відповідач не заперечував обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина, однак зазначив, що на сьогодні ніде не працює, його дохід є незначним, тому він не має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, та те, що позивач отримує соціальну допомогу, а відповідач офіційно не працює, має не постійні мінливі доходи, зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дітям, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2014року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: partial