Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном заявника, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Попасненської сільської ради. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою та визнана недієздатною рішенням Ясинуватського міського суду Донецької області від 17 січня 2001 року. Опікун, якого призначено [PERSON] помер 10 квітня 2014 року. На даний час недієздатна проживає разом із заявником та знаходиться на її утриманні. З метою виконання в інтересах двоюрідної сестри цивільних прав і обов'язків, забезпечення її доглядом і лікуванням, просить призначити заявника опікуном над [PERSON] Заявник в судове засідання не з’явився, в своїй заяві просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі, справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник перебуває із [PERSON] в родинних відносинах та є її двоюрідною сестрою /а.с. 6, 14/ Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Ясинуватського міського суду Донецької області від 17 січня 2001 року [PERSON] визнано недієздатною /а.с. 7/. Рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області від 20 червня 2001 року № 281 [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] /а.с. 8/. У відповідності до Свідоцтва про смерть серія І-НО № 712391 від 07 жовтня 2013 року, [PERSON] померла 03 жовтня 2013 року /а.с. 9/. Рішенням Ясинуватського міського суду Донецької області від 05 грудня 2013 року [PERSON] - батька [PERSON] призначено опікуном над недієздатною /а.с. 11/. У відповідності до Свідоцтва про смерть серія І-НО № 772195 від 14 квітня 2014 року [PERSON] помер 10 квітня 2014 року /а.с. 12/. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу піки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Попасненської сільської ради № 22 від 16 вересня 2014 року, вбачається можливим призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Заявник являється повнолітньою, дієздатною особою, подала заяву про призначення її опікуном, перебуває у родинних відносинах із [PERSON], перешкод для призначення її опікуном, встановлених ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, а отже суд вважає за можливе задовольнити подану заяву в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved