Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа : Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, пояснюючи, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. 10 серпня 2004 р. у них народилася донька [PERSON]. Позивач зазначає, що 9 липня 2008 р. шлюб між нею та відповідачем розірваний; Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 24.07.2008 р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів прибутку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття; Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачем. Позивач стверджує, що з 2008 р. до цього часу відповідач жодного разу не бачив доньку, не дзвонив, не цікавився її життям, здоров'ям, розвитком; Матеріальну допомогу на утримання дитини він позивачеві не надавав жодного разу, є велика заборгованість по аліментам.; Відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню дитини; Він не займається вихованням та утриманням дитини, не приходить, не цікавиться життям дитини, не дзвонить по телефону, не поздоровляє з днем народження та з святами; Він повністю відсторонився від дитини, не приймає абсолютно ніякої участі в її житті; Дитина являється тяжко хворою, страждає вродженою аномалією Денди-Уолкера, вегето-судинною дистонією, знаходиться на обліку у алерголога, потребує медикаментозного та санаторно-курортного лікування у Криму; На підставі рішення Єнакієвської міської ради від 20.10.2011 р. № 749 прізвище доньки змінено з «Храновська» на «Панасюк». Позивач стверджує, що донька постійно проживає з нею в [ADDRESS] з 18.11 .2015 p., до цього вони проживали в [INFO]. кв.2, де позивач має паспортну реєстрацію; Вони є внутрішньо переміщеними особами з зони АТО; Місто Єнакієве зараз знаходиться на території ДНР. Позивач зауважує, що Відповідач не приймає участі у вихованні дитини на протязі семи років, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини; Вважає, що його слід позбавити батьківських прав. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву відповідача, якою він проти позову не заперечує, позов про позбавлення його батьківських прав визнає, просить слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, у судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, надав висновок № 675 від 25.12.2015 року про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вивчивши надані сторонами заяви, матеріали справи, дослідив надані докази, допитавши свідків [PERSON], та [PERSON], що беззаперечно стверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини [PERSON], [INFO], суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами. У відповідності до ст. 164 п.2 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження 1 НО № 674177, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 06.03.2015 року, про що зроблено актовий запис № 437 . Батько дитини [PERSON] , [INFO] ухиляється від виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], допомоги не надає, порушує обовязки щодо виховання та розвитку своєї малолітньої доньки, що підтверджується вищенаведеними показаннями свідків, висновком Управління служб у справах дітей Харківської міської Ради № 675 від 25.12.2015 року про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], який містить й короткий зміст пояснень самої малолітньої дитини щодо тих обставин, що «батько багато років з нею не спілкується, не відвідує на свята, не піклується про неї, коли вона хворіє», наданою позивачем медичною документацію щодо стану здоровя дитини, яка має кілька хронічних захворювань, внаслідок чого потребує відповідної допомоги. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, викладені підстави знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, повністю доведені наданими позивачем відносними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved