Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до [PERSON] із позовом про стягнення аліментів на утримання їх сина [PERSON] [INFO] Позовні вимоги мотивувала тим, що вони із відповідачем перебували у шлюбі зареєстрованому 25.09.2007 р. виконкомом Княженської сільської ради (а.з. №11), який рішенням Снятинського районного суду від 09.12.2015 р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них є син [PERSON] [INFO], який проживає біля матері позивачки по справі та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально по утриманню сина не допомагає, а тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Представник позивачки адвокат [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу просив розглядати у відсутності позивачки і її представника та вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-НМ №158487 від 02.08.2010р. [PERSON] народився 22.07.2010 р., батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із Рішення Снятинського районного суду від 09.12.2015 р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу сина [PERSON] залишено проживати із матір'ю [PERSON]. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення, а також врахувавши визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved