Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 17.05.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 245870, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смертей [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області. 18.12.2017 року державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 [PERSON] направила їй (позивачу) повідомлення, зі змісту якого їй стало відомо про те, що у звязку з оформленням спадщини після смерті [PERSON] виявлено заповіт померлої від 17.06.2011 року на її (позивача) імя. Нотаріусом також розяснено її право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. 27.12.2017 року вона (позивач) звернулась до державного нотаріуса щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], на що нотаріус розяснила, що оскільки вона не була прописана та не проживала за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та нею не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений ЦК України шестимісячний строк, їй необхідно звернутись до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що в установлений шестимісячний строк не могла звернутися з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про заповіт, а також з 15.11.2017 по 21.11.2017 року та з 25.12.2017 по 31.12.2017 року перебувала на амбулаторному лікуванні. Вважає, що з поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 17.05.2017 року. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та посилаючись на обставини зазначені в позові просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] комунальної власності Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.05.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 245870, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смертей [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області 23.05.2017 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на домоволодіння за адресою: м. Кропивницький, вул. Баумана, 24. Відповідно до заповіту від 17.06.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-527, [PERSON] заповіла [PERSON] все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, що підтверджується також Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51304186 від 17.06.2011 року (а.с.52,63). З архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 42554 від 05.12.2017 року встановлено, що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 23.06.1969 року № 2-3697 за [PERSON] було зареєстроване право забудови за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Сверстюка (Баумана), 24 (а.с. 7, 64). Як вбачається з листа Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 15.01.2018 року, державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 [PERSON] було розяснено [PERSON], що останньою не була подана заява про прийняття спадщини у встановлений ЦК України шестимісячний строк, а тому їй необхідно звернутись до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9, 60). Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про\~прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила\~\~частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала за адресою: [INFO] (а.с. 13 на звороті). Крім того, позивач перебувала на амбулаторному лікуванні в Червоновершинському фельдшерсько-акушерському пункті Компаніївського району Кіровоградської області в період з 15.11.2017 року по 21.11.2017 року та з 25.12.2017 року по 31.12.2017 року, що підтверджується довідками № 10 від 21.11.2017 року та № 17 від 25.12.2017 року (а.с.10, 11). Про складений на її імя заповіт від 17.06.2011 року та відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач дізналася у грудні 2017 року з повідомлення нотаріуса. В звязку з чим, позивач не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачу не було відомо про заповіт складений спадкодавцем на її імя, про який остання дізналась з повідомлення державного нотаріуса від 18.12.2017 року, а також через свій стан здоров'я позивач не мала можливості подати заяву в установлений законом строк до нотаріальної контори, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 17.05.2017 року.

Outcome: approved