Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Харківської області, відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), та з урахуванням уточненого позову, який прийнято судом, просила визнати за нею право на земельну ділянку (пай) відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР №0174158, виготовлений в 1997 році, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Геніївське» Зміївського району Харківської області, реєстраційний номер 395, уточнена середня частка становить 4,78 умовних кадастрових гектарів. В обґрунтування позову зазначила, що під час роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві «Геніївське» їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0174158, реєстраційний номер 395.Однак оригінал зазначеного сертифікату нею був втрачений. З метою отримання дублікату сертифікату вона 09 березня 2017 року звернутись до [PERSON] районної державної адміністрації з відповідною заявою. З відповіді [PERSON] РДА вона дізналась, що про те, що її заява направлена для розгляду до відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Харківської області.В квітні 2017 року вона отримала відповідь з відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Харківської області, в якій її повідомлено про те, що виготовити дублікат сертифікату неможливо та запропоновано для відновлення своїх прав звернутись до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] РДА Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Харківської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків. Відповідно ст.1 Закону України від 14.02.1992 року № 2114-XII «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство (надалі - підприємство) є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Статтею 5 вищевказаного Закону України встановлено, що членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Судом встановлено, що [PERSON] з 1995 була прийнята на роботу до совхозу «Геніївське», правонаступником, якого є КСП «Геніївське», що підтверджується копією трудової книжки. У березні 2017 року [PERSON] з метою отримання дублікату сертифікату звернулась до [PERSON] районної державної адміністрації з відповідною заявою. З відповіді [PERSON] РДА вона дізналась, що про те, що її заява направлена для розгляду до відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Харківської області. З листа відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Харківської області вбачається, що виготовити дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] неможливо, крім того [PERSON] є в списку громадян, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Геніївське» від 07.07.1997 року, право [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується Сертифікатом серії ХР № 0174158, реєстраційний номер 395, який виготовлений в 1997 році та його зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Геніївське», земельна ділянка згідно схеми паювання в натурі не виділялась, межі не встановлювались, сертифікат не скасовувався. Згідно ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку ( пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.16,17 Перехідних положень Земельного кодексу України , громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР №0174158, виготовлений в 1997 році, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Геніївське» Зміївського району Харківської області, реєстраційний номер 395, уточнена середня частка становить 4,78 умовних кадастрових гектарів.

Outcome: approved