Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання права спільної сумісної власності на самочинно збудований житловий будинок та визначення часток у спільному майні подружжя. Вказувала, що зареєструвала шлюб з [PERSON] 24 вересня 1996 року, а рішенням Вижницького районного суду від 21.06.2013 року їх шлюб розірвано. Під час шлюбу 12 червня 2003 року вони разом з [PERSON] придбали незавершений будівництвом житловий будинок по [ADDRESS], відсоток готовності якого на час придбання складав 30 відсотків. Будівництво житлового будинку по [ADDRESS] здійснювалося спільно з [PERSON] під час їх шлюбу в період з 2003 року по 2009 рік відповідно до будівельного паспорта та робочого проекту. Наприкінці 2009 року вони з відповідачем завершили будівництво і виготовили інвентарну справу на вищевказаний житловий будинок. Обставина завершення будівництва житлового будинку по [ADDRESS] і здачу його в експлуатацію в квітні 2010 року підтверджується сертифікатом відповідності державний будівельним нормам, стандартам і правилам від 06.04.2010 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просила провести поділ спільного сумісного майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], визначивши, що розмір часток у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] є рівними і складає 1/2 у [PERSON] та 1/2 у [PERSON]; стягнути судові витрати з відповідача. Додатково позивач пояснила, що на час розгляду справи в суді вони з відповідачем зареєстрували право власності на нерухоме майно, вказаний в позові житловий будинок, в реєстраційній службі Вижницького РУЮ, про що їм видано свідоцтво про право власності. Просила визначити частки в спільному майні подружжя. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст..60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу. Сімейний кодекс України набрав чинності 01 січня 2004 року. Згідно розділу VІІ п.6 Прикінцевих положень Сімейний кодекс України регулює відносини, які виникли починаючи з дня набрання ним чинності. Тому відносини, що виникли в сторін, слід регулювати Кодексом про шлюб та сім»ю 1969 року. Відповідно до ст..22 Кодексу про шлюб та сім»ю України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст..28 Кодексу про шлюб та сім»ю України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними. Ці ж положення закріплені в ст..ст. 60,70 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що 24 вересня 1996 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Під час шлюбу вказане подружжя придбало незакінчений будівництвом житловий будинок відсоток готовності якого склав 30 відсотків, що розташований в [ADDRESS], що підтверджено договором купівлі-продажу від 12 червня 2003 року. Довідкою від 28 жовтня 2013 року №715 Банилівської сільської ради Вижницького району підтверджено, що перейменування вулиці [ADDRESS] здійснювалося на підставі рішення 12 сесії Банилівської сільської ради 5 скликання №11 від 27 березня 2008 року. Сертифікатом відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам від 06 квітня 2010 року засвідчено відповідність закінченого будівництвом об»єкта - житлового будинку садибного типу, двоповерхового, загальною площею 149, 80 кв.м., з господарськими спорудами і будівлями відповідно до технічного паспорту, виданого Вижницьким РБТІ державним стандартам, будівельним нормам і правилам. 21 червня 2013 року рішенням Вижницького районного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частині вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, як на майно, нажите подружжям за час шлюбу та виходячи з того, що частки подружжя в спільно нажитому майні є рівними. Згідно ст..174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст..ст.22, 28 КпШС України,

Outcome: approved