Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в інтересах [PERSON] із позовом до Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування своїх вимог вказала, що 04 березня 2003 року помер чоловік [PERSON] - [PERSON], який на день смерті проживав разом з нею за адресою: с. Юрївка, вул. Тиха, 33 Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: - земельна ділянка, площею 5,340 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений виконкомом Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 24.01.1997 року за реєстраційним номером 02, яким заповів усе своє належне майно своїй дружині [PERSON] на її дошлюбне прізвище Недобриченко, з якою на той час перебував у фактичних шлюбних відносинах. Зазначає, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за заповітом,ні за законом нема. А також немає осіб, які відповідно до положень ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині. Позивач, діючи на підставі довіреності [PERSON], звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON] Але у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в звязку з тим, що [PERSON] не подавала заяву про прийняття спадщини і не була зареєстрована на день смерті за адресою місця реєстрації чоловіка. Зазначає, що фактично [PERSON] до і на день смерті чоловіка [PERSON] проживала з ним за адресою: с. Юрївка, вул. Тиха, 33 Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою виконкому Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 68 від 17.02.2016 року. Відмітка у паспорті про дату реєстрації [PERSON] за зазначеною адресою 18.10.2004 року, тобто вже після смерті чоловіка, пояснюється заміною [PERSON] паспорта 18.10.2004 року, в якому тоді проставлялась дата реєстрації місця проживання датою заміни паспорта. Прохає визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 5,340 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала померлому 04.03.2003 року чоловіку [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152. В судове засідання позивач [PERSON] та [PERSON] не зявилися, [PERSON] надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2003 року помер чоловік [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 470249, видане виконкомом Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 06.03.2003 року (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 5,340 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135566, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Царичанської райдержадміністрації від 22.08.2002 року № 313-р, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 152 (а.с.20,21). 24 січня 1997 року [PERSON] склав на користь [PERSON] заповіт, посвідчений виконкомом Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 02. [PERSON], діючи на підставі довіреності [PERSON], звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON] Але у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в звязку з тим, що [PERSON] не подавала заяву про прийняття спадщини і не була зареєстрована на день смерті за адресою місця реєстрації чоловіка. Згідно довідок виконкому Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 69 від 17.02.2016 року та № 187 від 06.05.2016 року [PERSON] фактично проживала разом з чоловіком [PERSON] на день його смерті за адресою: с. Юрївка, вул. Тиха, 33 Царичанського району Дніпропетровської області згідно запису погосподарської книги № 2 на 2001-2005 роки). Встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], інших спадкоємців після смерті останнього немає. Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України також немає. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві та в заяві про розгляд даної справи у її відсутність не заявляла вимоги щодо стягнення сплаченого нею при подачі судового збору з відповідача, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved