Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою, просила встановити факт, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії КР № 003530, виданого на підставі рішення сесії Оситнязької сільської ради народних депутатів від 17.04.1996 року № 39/31 на ім»я [PERSON] допущено помилку при написанні адреси місцезнаходження земельної ділянки, а саме: «[ADDRESS]», як вказано в державному акті, вважаючи правильно адресу розташування земельної ділянки «[ADDRESS]». В обґрунтування в заяві вказано, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, яка знаходиться на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, площею 0,48 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 003530, виданий 15.12.1997 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Заявник являється спадкоємицею першої черги після смерті її батька [PERSON]. При подачі документів до приватного нотаріуса [PERSON] було з»ясовано, що в державному акту про право приватної власності на землю серії КР № 003530, виданий 15.12.1997 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області не вірно зазначено назва вулиці на якій розташована спадкова земельна ділянка. Даних щодо перейменування [ADDRESS] на [ADDRESS] немає, а тому розбіжності в написанні вулиць є перешкодою для оформлення спадщини. За вищевказаних обставин заявник вимушена звернутись до суду з даної заявою. В судовому засіданні заявник просила подану нею заяву задовольнити, посилаючись на обставини в ній викладені. Від Оситнязької сільської ради Кіровоградського району та області надійшла заява про розгляд даної справи за відсутності представника. Суд дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку щодо задоволення заявлених вимог. Судом встановлені, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 28.10.2013 року (а.с.8). З заповіту, посвідченого 27.07.1999 року секретарем Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] заповідав усе своє майно [PERSON] (а.с.23). На підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія КР № 003530, виданого на підставі рішення сесії Оситнязької сільської ради народних депутатів від 17.04.1996 року № 39/31 [PERSON] належала земельна ділянка, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,48 га, розташована на території Оситнязької сільської ради, [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається зі змісту довідки виконавчого комітету Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 18.09.2014 року на території села Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області зареєстрована [ADDRESS] (а.с.11). Також, заявником вже одержано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], спадщина складається з житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS]. Приватний нотаріус [PERSON] Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що після огляду державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15.12.1997 року Оситнязькою сільською радою народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області на ім'я [PERSON], що підтверджує факт належності земельної ділянки спадкодавцеві, було встановлено, що земельна ділянка розташована на території Оситнязької сільської ради, [ADDRESS], а в Державному реєстрі речових прав в населеному пункті с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області зареєстрована [ADDRESS]. Даних щодо перейменування [ADDRESS] на [ADDRESS] немає, а тому розбіжності в написанні вулиць є перешкодою для оформлення спадщини. Заявнику рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним наявність помилки допущеної в державному акті на право власності на земельну ділянку серія КР № 003530, виданого на підставі рішення сесії Оситнязької сільської ради народних депутатів від 17.04.1996 року № 39/31 на ім'я [PERSON] в частині зазначення адреси розташування земельної ділянки. Суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт знаходження земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства площею 0,48 га., на території Оситнязької сільської ради, [ADDRESS]. На підставі викладеного і

Outcome: approved