Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.05.1995 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] належала земельна ділянка площею 0,13 га для обслуговування житлового будинку в межах згідно з планом, розташованої на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Однак в державному акті особа, якому виданий цей акт, зазначений як [PERSON] , а померлим, відповідно до свідоцтва про смерть, є [PERSON] . Тобто при видачі державного акту було допущено помилку в написанні по батькові останнього. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи, в якій вказали, що заперечень проти розгляду справи не мають. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 червня 1984 року, 06.06.1987 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що 16 серпня 2018 року зроблено відповідний актовий запис №187, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2018 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.05.1995 виданого на ім`я [PERSON] , останньому належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,13 га для обслуговування житлового будинку в межах згідно з планом, розташованої на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Як вбачається з зазначеного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та з свідоцтва про смерть [NUMBER] , особа, якому виданий цей акт, зазначений як [PERSON] , а померлого у свідоцтві зазначено як [PERSON] . Тобто виникають розбіжності в написанні прізвища останнього. У довідці Чаплинської селищної ради від 14.03.2019 року №875 зазначено, що померлий [INFO] [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , 1965 року народження, яка проживає за вказаною адресою по теперішній час. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім`я та по батькові як [PERSON] в акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , та вказане прізвище, ім`я та по батькові як [PERSON] в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2018 року, належить одній й тій самій особі - [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved