Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] За життя [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 20.06.1988 р. на підставі рішення № 130 від 19.05.1988 р. Кам»янка-Бузької районної ради народних депутатів, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 20.06.1988 р. у реєстровій книзі під № 162, будинковолодіння за адресою: [ADDRESS], станом на 20.06.1988 р. відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була [PERSON], членами даного колгоспного двору були: син - [PERSON], невістка - [PERSON], внук - [PERSON], внук - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/5 частину будинку за адресою: [ADDRESS]. 07 листопада 2002 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла [PERSON].За таких обставин [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїми заявами відмовились від часток колгоспного двору на користь позивачки. Оскільки, спадкодавець три житті не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки у майні колгоспного двору, тому [PERSON] як спадкоємець не може успадкувати належне їй спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому звернулась до суду. Просила позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилась, представила заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити. Представник відповідача Жовтанецької сільської ради в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання представив заяву у якій просив справу слухати у відсутності представника відповідача та позов задовольнити. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), яка належала б законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Жовтанецькою сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області 07.08.1982 року, позивач змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» після укладення шлюбу 07.08.1982 року з [PERSON].(а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Жовтанецької сільської ради 20.06.1988 року, житлове будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в [ADDRESS] належить колгоспному двору, голова [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі рішення Кам»янка-Бузького райвиконкому № 120 від 19.05.1988 р., записано в реєстрову книгу за № 162.(а.с.8) Згідно матеріалів справи, копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24.11.2003 р. [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 74.(а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, копії заповіту, посвідченого 07.11.2002 року виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради, [PERSON], 1923 року народження на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день її смерті заповіла позивачці - [PERSON].(а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи, рішення № 40 від 14.03.2008 року «Про зміну назви вулиці на території сільської ради», проведено зміну назви вулиці, зберігаючи при цьому попередню нумерацію будинків в [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS].(а.с.19). Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 3/96 від 04.07.2013 року в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності.(а.с.20). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїми заявами відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 25, 26, 27). Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved