Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в позові зазначено, що відповідач по справі є сином позивача. З 1998 року, [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрований в Михайлівській сільській раді, актовий запис № 28 Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка є онукою позивачеві та проживає разом з нею, крім того, дитина знаходяться на повному утриманні останньої, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. [PERSON], батько дитини, на цей час відбуває покарання в Вільнянській установі виконання покарань УДПсУ в Запорізькій області (№11). [PERSON], мати дитини, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2009 р. позбавлена батьківських прав. Позивач, згідно розпорядження № 200 голови районної державної адміністрації Вільнянського району від 29.03.2016 року, призначена піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO], яка є її онукою. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання онуки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, своїх заперечень не надав. Згідно ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним сином позивача. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрований в Михайлівській сільській раді, актовий запис № 28. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] (арк.с.5), яка є онукою позивачеві та проживає разом з нею, крім того, дитини знаходиться на повному утриманні останньої, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Позивач, згідно розпорядження № 200 голови районної державної адміністрації Вільнянського району від 29.03.2016 року, призначена піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO], яка є її онукою. [PERSON], мати дитини, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2009 р. позбавлена батьківських прав. Батько дитини, [PERSON], на цей час відбуває покарання в Вільнянській установі виконання покарань УДПсУ в Запорізькій області (№11). Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК України відповідач має обов'язок брати участь в утриманні та вихованні дитини до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до стаття 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з піклувальником, позивачем по справі, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання\~ дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з\~06.04.2016 року і до досягнення повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved