Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: диплома спеціаліста [NUMBER] від 19 травня 2005 року, виданого Київським юридичним інститутом МВС на ім`я [PERSON] ; додатка [NUMBER] до диплома про вищу освіту [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; диплома магістра [NUMBER] від 25 червня 2014 року, виданого Національним університетом «Одеська юридична академія» на ім`я [PERSON] ; додатка [NUMBER] до диплома про вищу освіту [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Заяву мотивує тим, що 23 червня 1999 року отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області. У 2005 році [PERSON] закінчила Київський юридичний інститут МВС і отримала повну вищу освіту за спеціальністю: «Правознавство», здобула кваліфікацію юриста, отримала диплом спеціаліста [NUMBER] від 19 травня 2005 року та додаток до диплома про вищу освіту [NUMBER] від 19 травня 2005 року, реєстраційний номер 917. У 2014 року заявниця закінчила Національний університет «Одеська юридична академія» і отримала повну вищу освіту за спеціальністю: «Правознавство», здобула кваліфікацію магістра права, отримала диплом магістра [NUMBER] від 25 червня 2014 року та додаток до диплома про вищу освіту [NUMBER] від 25 червня 2014 року, реєстраційний номер 375/14. У вищезазначених правовстановлюючих документах ім`я заявниці зазначено « [PERSON] », що відповідало імені записаному у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 червня 1999 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області. У 2015 році [PERSON] замінила вищезазначений паспорт громадянина України в якому відображено її ім`я « [PERSON] », тобто так само як у свідоцтві про народження [NUMBER] від 1 жовтня 1981 року. Заявниця зазначає, що вирішила працевлаштуватися за набутою спеціальністю, однак цьому перешкоджає неправильність її імені в правовстановлюючих документах про освіту, що виникла внаслідок неправильного зазначення її імені у виданому їй паспорті громадянина України від 23 червня 1999 року. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Устинівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, ім`я якої, що зазначене в документах, не збігається з ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті. Метою встановлення фактів, що мають юридичне значення є реалізація заявницею права на працює за отриманою спеціальністю. Судом установлено, що 23 червня 1999 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Тбілісі було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . 19 травня 2005 року на ім`я [PERSON] було видано диплом спеціаліста [NUMBER] та додаток до нього [NUMBER], реєстраційний номер 917. 25 червня 2014 року на ім`я [PERSON] було видано диплом магістра [NUMBER] та додаток до нього [NUMBER] , реєстраційний номер 375/14. 28 квітня 2015 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Тбілісі було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 1 жовтня 1981 року, народилась [PERSON] , [INFO] у м. Тбілісі Грузії. Сукупність даних, що відображені у вищезазначених документах, дають суду підстави стверджувати, що правовстановлюючі документи належать заявниці. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Устинівський сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, ім`я якої, що зазначене в документах, не збігається з ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved