Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 25% заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначає, що від шлюбу з відповідачем має сина - [PERSON], [INFO], який знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Також позивач зазначила, що не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач інших дітей на утриманні не має, працює. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення в яких зазначив, що проти позову заперечує, оскільки з квітня 2013 року та по теперішній час добровільно сплачує аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO]. Крім того, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій укладено 20 серпня 2010 року у Липецькій сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 20 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області дитина [PERSON] 07 грудня 2010 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до актів депутата Липецької сільської ради обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 15 серпня 2013 року, 02 грудня 2013 року за адресою [ADDRESS], [PERSON] не проживає з грудня 2012 року (а.с. 14,15). Як вбачається з повідомлення директора Комплексу «Харківводовідведення» від 11 листопада 2013 року відповідач [PERSON] з 10 листопада 2003 року працює слюсарем АВР Комплексу «Харківводовідведення» КП «Харківодоканал». На підставі заяви [PERSON] з 01 квітня 2013 року із заробітної плати утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Аліменти щомісячно перераховуються на адресу: [ADDRESS], одержувач [PERSON]. Згідно довідок про доходи від 13 березня 2014 року та від 14 травня 2014 року Комунального підприємства «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення», [PERSON] з вересня 2013 року по квітень 2014 року сплачуються аліменти. Крім того, відповідачем надано чеки з яких вбачається, що ним позивачу [PERSON]: 28 грудня 2013 року надіслана цінна посилка, 28 грудня 2013 року зроблено електронний переказ в розмірі 200,00 грн., 09 березня 2013 року - електронний переказ в розмірі 100,00 грн., 12 листопада 2013 року - електронний переказ в розмірі 200,00 грн. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 187 СК України один з батьків може подати заяву за місцем роботи про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. При таких обставинах та відповідно до діючого законодавства, суд вважає що позов не підлягає задоволенню. На основі викладеного,

Outcome: dismissed