Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в якому просить стягнути з відповідача на її, [PERSON] користь середній заробіток у розмірі 80538,21 гривень за затримку розрахунку при звільнені за період з 28.02.2015 року по 30.11.2017 року. В своїй заяві позивачка посилається на те, що 28.02.2015 року відповідно до Наказу вона звільнена з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», однак відповідач не провів з нею розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені. Посилаючись на порушення відповідачем його права на отримання заробітної плати у встановлені законом строки, позивачка звернулась до суду з наведеним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду подано заяву представником ДП «СКБ «Молнія», згідно якої підприємство не заперечує проти з позову та просить розглядати справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу ДП «СКБ «Молнія» від 28.12.2015 року [PERSON] було звільнено. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Судом встановлено, що ДП «СКБ «Молнія» при звільненні [PERSON] не виплатило їй всіх сум, що належали їй від підприємства. Згідно із ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015 року позовну заяву [PERSON] до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (ЄДРПОУ 14309623, р/р №2600531536017 у ТВ №1 «Іллічівський» ПІБ, МФО 328135) на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2015 року по 18.06.2015 року у загальному розмірі 9402 грн. (дев'ять тисяч чотириста дві) гривні 63 копійки.Стягнуто з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (ЄДРПОУ 14309623, р/р №2600531536017 у ТВ №1 «Іллічівський» ПІБ, МФО 328135) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.. Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Частиною 1 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved