Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті батька [PERSON], 17.12.2016 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 11 по вул. Заріка в с. Топорів Буського району Львівської області, двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини позивачу відмовлено через те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельні ділянки та не виготовлені спадкодавцем правовстановлюючі документи на будинок. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки. [PERSON], до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Буського району, представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не зявилися, подали листи з проханням справу слухати у відсутності їх представників, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 440100, виданим 19.12.2016 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 23. У свідоцтві про народження позивачки Серії І-ЯК № 010558 від 30.05.1966 року, актовий запис № 15, батьком записаний померлий [PERSON], матір»ю [PERSON]. Після одруження, позивач змінила прізвище з «Петренко» на «Толочко» (свідоцтво Серії ІІ-СГ № 406072 від 01.09.1990 р., актовий запис № 10) Згідно заповіту від 09.12.2003 року, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 75, який не змінювався і не відмінявся, [PERSON] заповів все своє майно дочці [PERSON]. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, у прийнятті спадщини в частині спірного будинку та земельних ділянок нотаріусом відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок та відсутні оригінали державного акту на земельну ділянку. Судом встановлено що право на обовязкову частку в спадковому майні має мати позивача [PERSON]. Остання від своєї частки спадщини відмовилася в користь доньки, про що подала суду письмову заяву від 29.05.2017 р.. До спадкового майна, належить житловий будинок № 279 по вул. Заріка в с. Топорів Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, станом на 15.04.2004 р., становить 54275 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 777 від 06.06.2017 р., змінено поштову адресу індивідуального житлового будинку, який належав [PERSON], вул. Заріка, 279 с. Топорів Буського району Львівської області, змінено на поштову адресу вулиця Заріка, 11 село Топорів Буського району Львівської області. Також до спадкового майна належать дві земельні ділянки № 1 площею 0,9922 га, № 2 площею 0,3428 га., загальною площею 1,3350 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 060971 від 20.03.2000 року, реєстровий № 8112, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132); земельна ділянка площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташована на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127419 від 28.10.2004 року, реєстровий № 010444900303, виданий на підставі рішення 2-ї сесії 2-го скликання [PERSON] сільської ради № 44 від 29.03.1995 р.); три земельні ділянки № 1 площею 0,0073 га, № 2 площею 0,2036 га., № площею 0,2370 га., загальною площею 0,4479 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127420 від 28.10.2004 року, реєстровий № 010444900304, виданий на підставі рішення 2-ї сесії 2-го скликання [PERSON] сільської ради № 44 від 29.03.1995 р). Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved