Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] , треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Шимка Олександр Іванович, Диканська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла його донька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Спадкоємцями спадкового майна після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] та вона, чоловік померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняли його син [PERSON] та батько [PERSON] . При зверненні з заявою про прийняття спадщини до Диканської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 1/2 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, [PERSON] надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Шимка О.І., Диканська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його донька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2002 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Спадкоємцями спадкового майна після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] , чоловік померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] набули право власності по 1/2 частині вищевказаної земельної частки (паю). [PERSON] помер [INFO] , згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13.06.2018 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його син [PERSON] та батько [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Диканської державної нотаріальної контори від 12.09.2018 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай). Крім того зазначено, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №450/2004 від 07.12.2004 року, подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON] , а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №94/2001 від 05.03.2001 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] . При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 1/2 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] .

Outcome: approved