Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 18 березня 1982 року чоловікзаявниці, [PERSON], одержав ордер на заняття трьохкімнатної квартири [ADDRESS] на складсім'ї з трьох осіб, а саме: її чоловік - [PERSON], заявниця - [PERSON], її мати - [PERSON]. На підставі даного ордеру родина вселилася і була прописана в дану квартиру. Восени 1996 року сімя заявниці вирішила приватизувати квартиру згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». 25 грудня 1996 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів видало свідоцтво про право власності на житло за №16-3566, у якому зазначено, що квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON] і [PERSON], у рівних частках, тобто кожен має право власності по 1/3 частині квартири. 23 січня 1997 року право власності на зазначену квартиру було зареєстровано в ОМБТІ за всіма співвласниками. 25 січня 1997 року померла матизаявниці [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 529 ЦК України у редакції 1963 року,заявниця, [PERSON], як донька спадкодавця має право на спадкування на 1/3 частку зазначеної квартири, як спадкоємиця першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. У шестимісячний строк заявниця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері по цей час постійно мешкає та зареєстрована у [INFO]. 13 травня 2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON]. Ознайомившись з документами, нотаріус звернув увагу на те, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записане «Штан», тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено «Козленко». Для прийняття спадщини у нотаріальній конторі заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON], [INFO], є її матір'ю. Факт родинних відносин підтверджується такими доказами: -Тривалим сумісним проживанням в [INFO]; -архівними довідками від 10.08.2017 р. та 22.08.2017 р., виданих ОСМД «Золота рибка», у яких зазначено, що [PERSON] була зареєстрована і проживала у [INFO] разом зі своєю донькою [PERSON]; -ордером на квартиру від 18.03.1982 року, у якому вказано, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного, заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] просила розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] народилась 22 липня 1950 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зареєстрована розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. 01 вересня 1977 року, Новобилярською сільрадою Комінтернівського району Одеської області був зареєстрований актовий запис № 60 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після одруження дружина змінила прізвище на «Мачача». 18 березня 1982 року чоловікзаявниці, [PERSON], одержав ордер на заняття трьохкімнатної квартири [ADDRESS] на складсім'ї з трьох осіб, а саме: чоловік - [PERSON], заявниця - [PERSON], її мати - [PERSON]. На підставі даного ордеру родина вселилася і була прописана в дану квартиру. Восени 1996 року сімя заявниці вирішила приватизувати квартиру згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». 25 грудня 1996 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів видало свідоцтво про право власності на житло за №16-3566, у якому зазначено, що квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON] і [PERSON], у рівних частках, тобто кожен має право власності по 1/3 частині квартири. 23 січня 1997 року право власності на зазначену квартиру було зареєстровано в ОМБТІ за всіма співвласниками. 25 січня 1997 року померла матизаявниці [PERSON], актовий запис №09 від 27.01.1997р., зареєстрований Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської Ради Котовського району Одеської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 529 ЦК України у редакції 1963 року,заявниця, [PERSON], як донька спадкодавця має право на спадкування на 1/3 частку зазначеної квартири, як спадкоємиця першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. У шестимісячний строк заявниця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері по цей час постійно мешкає та зареєстрована у [INFO]. 13 травня 2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON]. Ознайомившись з документами, нотаріус звернув увагу на те, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записане «Штан», тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено «Козленко». Для прийняття спадщини у нотаріальній конторі заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON], [INFO], є її матір'ю Факт родинних відносин підтверджується такими доказами: -Тривалим сумісним проживанням в [INFO]; -архівними довідками від 10.08.2017 р. та 22.08.2017 р., виданих ОСМД «Золота рибка», у яких зазначено, що [PERSON] була зареєстрована і проживала у [INFO] разом зі своєю донькою [PERSON]; -ордером на квартиру від 18.03.1982 року, у якому вказано, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. поясненнями свідків [PERSON], [PERSON]. На підставі викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні підтвердився факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 25 січня 1997 року є матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved