overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні підтримала подану позовну заяву, прохає стягнути аліменти. Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши строни, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: Шлюб між сторонами укладено 12.04.2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З урахуванням вищезазначеного, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO],\~\~щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 12.10.2015 року, і до досягнення повноліття донькою [PERSON]. Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Позивач у судове засідання не з»явилась, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, але в судове засідання неодноразово не зявлявся. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням вищезазначеного, суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 1994 року. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей. З урахуванням вищезазначеного, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу по досягненню повноліття сином [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 07.04.2015 р. Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом ДРАЦС Братського РУЮ у Миколаївської області 06 січня 2015 року, актовий запис № 01. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], однак на даний момент фактично шлюбні відносини між ними припинено, та позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, яка б носила постійний характер та певну періодичність. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 06 січня 2015 року відділом ДРАЦС Братського РУЮ у Миколаївської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 01. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний момент не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частини доходів до його повноліття, на її утримання в розмірі 16 частини доходів до виповнення дитиною шести років, а також про стягнення на її користь додаткових витрат на утримання дитини, що викликані хворобою,каліцтвом у розмірі 200 грн. щомісячно,до досягнення дитиною повноліття. На обгрунтування вимог зазначила, що відповідач будучи батьком дитини ухиляється від його матеріального забезпечення та дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач,[PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] викладені в позовній заяві визнав та не заперечував проти їх задоволення. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, але на даний час позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Разом не проживають. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою з місця мешкання, виданої Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області. Довідкою виданою Вовчанською ЦРЛ підтверджується, що неповнолітній [PERSON] вимагає постійного догляду на підставі рішення ЛКК, в зв'язку з діагнозом: «Косолапость. Артроз левого коленного сустава». Таким чином, оскільки відповідач не проживає разом зі своєю дитиною та ухиляється від обов'язку по його регулярному і достатньому матеріальному утриманню. Згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 21 лютого 2014 р., і до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 16 частини його заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 21 лютого 2014 р. і до виповнення дитині шестирічного віку, тобто до [INFO] Також з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути додаткові витрати на дитину в зв'язку з її хворобою в розмірі 200 грн.,щомісячно до повноліття дитини. Також з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути витрати пов'язані з юридичною допомогою в розмірі 250 грн. Крім того, на відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно покласти судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходів до його повноліття, та на її утримання в розмірі 1\\4 частини доходів до виповнення дитиною трьох років. На обгрунтування вимог зазначила, що відповідач будучи батьком дитини ухиляється від його матеріального забезпечення та дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки від нього не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивач. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, але разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою з місця мешкання, виданої Вовчанською міською радою Харківської області. Таким чином, оскільки відповідач не проживає разом зі своєю дитиною та ухиляється від обов'язку по його регулярному і достатньому матеріальному утриманню. Згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 13 січня 2015 р., і до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 13 січня 2015 р. і до виповнення дитині шестирічного віку, тобто до [INFO] Також з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути витрати пов'язані з юридичною допомогою в розмірі 500 грн. Крім того, на відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно покласти судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1998 року, від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З відповідачем мешкають окремо, подружніх стосунків не мають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу),але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,що 24 травня 2010 року уклала юридичний шлюб з [PERSON].Від спільного подружнього життя народилася дочка [PERSON],[INFO] року. Рішенням Ратнівського районного суду від 03.04.2017 року шлюб було розірвано. Дитина знаходяться на її утриманні , а відповідач допомоги не надає і надавати її відмовляється. Є матеріально забезпеченим, фізично здоровим, має постійну роботу. Позивачка в судове засідання не з'явилася,звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився,звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвом про народження дитини, довідкою Замшанівської сільської ради № 334 від 24 квітня 2017 року) стверджено, що [PERSON] - [INFO],яка знаходиться на утриманні позивачки, батьком якої є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він є особою працездатного віку , не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дітитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки , але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 грн.. В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. 21 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.09.2012 року. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.2013 року. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та ухиляється. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 229,40 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 727, 50 грн. Пізніше позивач уточнила свій позов, і предявила вимоги до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача. Позивач у судове засідання не з»явилась, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Протии зочного розгляду справи не заперечує. Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, але в судове засідання неодноразово не зявлявся. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: Як зазначено у позові, сторони з лютого 2006 року проживали однією сім»єю. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей. З урахуванням вищезазначеного, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO],\~\~щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 23.03.2016 року, і до досягнення повноліття сином [PERSON]. Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Шаміля Ігоровича, [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.07.2005 року між нею і відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] Шаміля Ігоровича, [INFO]. Оскільки спільне проживання у сторін не склалося, рішенням Генічеського районного суду від 20.01.2015 року шлюб між ними розірвано. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, однак позивачка вважає, що це не звільняє відповідача від обовязку утримувати свою дитину, та надавати їй матеріальну допомогу. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позові, просила позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не прибув, але надав заяву в якій вимоги позову визнав, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 800 грн. щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно рішення Генічеського районного суду від 20.01.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16.01.2015 року відділом РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, а/з №68, розірвано. [PERSON] є рідним батьком неповнолітнього [PERSON] Шаміля Ігоровича, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №018516 від 19.01.2006 року. Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач на час розгляду справи має постійне місце роботи, в звязку з чим в згоден надавати допомогу у сумі 800 грн., суд вважає можливим встановити спосіб утримання дитини відповідачем в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття, відповідно до положень ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183 СК України.

Outcome: approved