Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Позивачка посилається на те, що в шлюбі між нею та відповідачем, [INFO] народилась дочка - [PERSON]. 16 квітня 2004 року шлюб між ними розірвано. Рішенням суду від 19 лютого 2003 року з [PERSON] в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Розмір аліментів становить 363 грн. Дитина хворіє, потребує періодичного медичного огляду через встановлений діагноз - хронічний тонзиліт. Також дочка навчається у Тернопільському коледжі університету «Україна», на платній формі, в зв'язку з чим вона в серпні 2017 року та 2018 року оплатила по 9000 грн. Оскільки сума аліментів, яка стягується є недостатньою для задоволення потреб дитини, вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Також просить стягнути половину витрат пов'язаних з навчанням дочки на першому та другому курсах по 4500 грн. і заборгованість по аліментах за минулий період 3945,04 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зіслалася на обставини викладені в позові. Відповідач, згідно поданого відзиву позовних вимог не визнав та зазначив, що він перебуває в повторному шлюбі, має на утриманні двоє малолітніх дітей. В 2017 році втратив працездатність внаслідок ураження опорно-рухового апарату та отримав третю групу інвалідності. Розмір пенсії становить 1452 грн. Йому протипоказана важка фізична праця, пересувається на милицях. Лікування потребує значних коштів в зв'язку з чим він не може сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., а також додаткові витрати на дитину в сумі 4545 грн. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.ч 1,3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ст.ст. 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов'язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Сімейний Кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Згідно з ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Судом встановлено, що 19 лютого 2003 року рішенням Зборівського районного суду стягнуто з [PERSON] в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] - [INFO], в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно. Дочка навчається у Тернопільському коледжі університету «Україна», на платній формі, у зв'язку з чим позивачка в серпні 2017 та 2018 років оплатила по 9000 грн. Враховуючи, що законодавством визначено обов'язок того з батьків з кого присуджено стягнення аліментів брати участь у додаткових витратах на дитину, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Що стосується вимог про зміну способу стягнення аліментів, з частки від доходу боржника на тверду суму, то вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки позивачкою відповідно до ст.12 ЦПК України не наведено підстав, що після рішення суду про стягнення аліментів, змінився матеріальний стан відповідача і що він має можливість сплачувати аліменти в сумі зазначеній в позові. Не підлягають задоволенню також вимоги про стягнення заборгованості за минулий період у сумі 3945,04 грн., як такі, що не ґрунтуються на Законі. Заборгованість стягується на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів, і ухвалювати нове рішення в даному випадку немає підстав. Враховуючи майновий стан відповідача, зокрема, що він втратив працездатність внаслідок ураження опорно-рухового апарату та є особою з третьою групою інвалідності, суд вважає, що його слід звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial