Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки. Свої вимоги мотивує тим, що з 13 грудня 2011 року по 11 березня 2020 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась дочка [PERSON], відповідач записаний батьком дитини. Оскільки [PERSON] допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає, просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з`явились. У поданій до суду заяві представник позивача просила розглядати справу за його відсутності у судовому засіданні та задовольнити позов. Відповідач у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, позов визнав в повному обсязі. Вказав, що надав матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, однак докази цього у нього відсутні. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи проведено в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України. Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо обов`язків подружжя по утриманню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою квартального комітету № 5 м. Сміла від 29 травня 2021 року дитина проживає з матір`ю в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з положенням ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] . Обов`язок утримувати дітей - це найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідач зобов`язаний виконувати обов`язок по утриманню дитини нарівні з позивачкою. З врахуванням того, що неповнолітня дитина перебуває на утримані матері та того, що батьки в добровільному порядку не домовились про участь в утриманні дочки, наявні підстави для стягнення аліментів в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що обов`язок утримувати дитини є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. З урахуванням наведеного та потреб дитини, а також того, що відповідач визнав позов в повному обсязі суд вважає за можливе позов задоволити повністю та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Як встановлено ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До матеріалів справи на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивач приєднала договір про надання правової допомоги від 29 травня 2021 року, розрахунок понесених витрат та квитанцію про оплату послуг адвоката у розмірі 750 грн. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави 50% судового збору, що становить 454 грн 00 коп. На підставі викладеного та ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved