overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання доньки ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач, в направленій на адресу суду заяві, просила розгляд справи проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 2013 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки ОСББ «Незалежності, 49» від 30 травня 2019 року №46 [PERSON] проживає разом з матір`ю, [PERSON] . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання доньки ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю відповідача, який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 січня 2018 року\~\~ [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки ОСББ «Вулик» від 04 липня 2019 року донька [PERSON] , [INFO] ,\~ проживає\~ разом з матір`ю [PERSON] . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надав, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141,\~ 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] та просила стягувати аліменти в розмірі 33% всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач вказала, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом обєктивно встановлено, що 12.01.2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу 03.09.2008 року у них народилась [PERSON]. Як вбачається із позовної заяви, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами не досягнута домовленість щодо сплати аліментів на утримання дочки. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по тих же підставах, просила позов задовольнити.. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судом не встановлені обставини, які відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України, перешкоджали би прийняттю судом визнання позову відповідачем. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач [PERSON] записаний її батьком (а.с.8). Дитина знаходяться на утриманні позивачки (а.с.3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У зв'язку з викладеним, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.180-183,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від свого обов'язку по утриманню дочки. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також повідомила, що на утриманні у відповідача є ще одна малолітня дитина. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач [PERSON] записаний її батьком (а.с.4). Дитина знаходяться на утриманні позивачки (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є молодою та працездатною людиною, на його утриманні є ще одна малолітня дитина, даних про офіційне працевлаштування відповідача в матеріалах справи немає, те, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлений у сумі 1032 грн., у зв'язку з чим, вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На думку суду аліменти у вказаному розмірі з урахуванням витрат, які несе позивачка, зможуть забезпечити дитині нормальне проживання, харчування, задоволення основних соціальних та культурних потреб. На підставі ст.ст.180-184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері, який обґрунтовувала тим, що вона є матір'ю відповідача, її стан погіршився і вона потребує допомоги. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги не надає. Позивачка має бажання проживати в будинку-інтернаті для престарілих. Просить стягувати з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі по 300 грн. щомісячно, судові витрати стягнути з неї. В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник адвокат [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, встановивши, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнодітньої дитини, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 03 грудня 2012 р., є дитина син [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні. Відповідач офіційно не працює. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON], позов визнав, сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] згодний. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 03 грудня 2012 р. (а.с. 5) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. (а.с. 6) Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно\~ст. 184 ч. 1 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до\~ст. 182 СК України), те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2018 р., тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який в 2016 році було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про збільшення позовних вимог в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Також позивач просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. У зв'язку з цим, суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.07.2006 року між нею і відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти на даний час проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, однак позивачка вважає, що це не звільняє відповідача від обовязку утримувати своїх дітей, та надавати їм матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги в частині розмірі аліментів, які підлягають стягнення з відповідача, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судовому засіданні зміненні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в сумі 2000 грн., щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №010325, виданого відділом РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області 01.07.2006 року, [PERSON] та [PERSON] (за шлюбом [PERSON]) зареєстрували шлюбні відносини. [PERSON] є рідним батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КГ №101330 від 02.06.2010 року, серії 1-КГ №135353 від 12.03.2012 року та серії 1-КГ №172687 від 11.04.2014 року. Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач на час розгляду справи не має постійного місця роботи, згоден надавати допомогу в сумі 2000 грн., суд вважає можливим встановити спосіб утримання дітей відповідачем в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття, відповідно до положень ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183 СК України.

Outcome: approved