Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її брата [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Каноничі Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову, вказувала, що єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона та її матір відповідач по справі, інших спадкоємців немає, оскільки брат проживав одиноко, дружини та дітей немав. Мати на спадкове майно не претендує., і спадщини не приймала Відповідач [PERSON] визнала позов, про що подала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарськорї книги, довідкою Каноницької сільської ради №421 від 19.05.2015 року про виділення [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, технічним паспортом будівлі. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1940 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним братом та у оформленні спадщини після його смерті. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №503 від 22.05.2015 року. Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна [PERSON] 1-ої та 2-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивача [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER]. Будь-яких інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки в шестимісячний термін подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №503 від 22.05.2015 року. В той же час інший спадкоємець відповідач [PERSON] спадщину після смерті сина не приймала, що підтверджується її особистою заявою, довідкою Володимирецької ДНК, довідкою Каноницької сільської ради №422 від 19.05.2015 року, з якої вбачається, що [PERSON] на час своєї смерті проживав одиноко.. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті брата, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved