Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй та її чоловіку [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS], в якій на теперішній час окрім неї та її чоловіка, зареєстрований відповідач, який з моменту реєстрації, тобто з 2012 року за зазначеною адресою не проживає, спільним побутом з нею не пов'язаний, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписується, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв'язку з чим вона просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зняти його з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою. В судове засідання позивач не з`явився, у адресованій суду заяві просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин - за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS], в якій крім неї та її чоловіка зареєстрований відповідач - [PERSON], проте останній за місцем реєстрації не проживає, особистих речей в кімнаті його немає, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення він добровільно не знімається. За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того не представив суду докази щодо поважності причин не проживання у спірному житловому приміщенні, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд вважає за доцільне позов в цій частині задовольнити, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавити [PERSON] права користування спірним житловим приміщенням, що ї є підставою для зняття його з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою, у зв'язку з чим вимоги в цій частині задоволенню не підлягають як заявлені завчасно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved