Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 14.08.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає на даний час з позивачем. Півтора року тому сторони припинили подружні відносини, шлюб фактично розпався. Питання щодо стягнення з відповідача аліментів позивач бажає вирішити в судовому порядку, що стало причиною звернення до суду з позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 14.08.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає на даний час з позивачем. Півтора року тому сторони припинили подружні відносини, шлюб фактично розпався. Відповідач фізично здорова людина працездатного віку. Він працює на будівництві, офіційно оформлений, житлом забезпечений, інших аліментних зобовязань у нього немає. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є обовязком батьків, встановленим положенням ст. 180 СК України, яким визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо\~дитини. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положеннями ч. 4 цієї статті передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 грн., підлягає задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved