Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], Рихтівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Приватним нотаріусом Кам»янець-Подільсьокго районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин між померлою та позивачем та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] в с. Лісківці Кам»янець-Подільсокго району, та визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»яився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Представник Рихтівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає. Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого Рихтівською сільською радою Кам»янець-Подільсьокго району Хмельницької області. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, на яке позивач та відповідачі [PERSON], [PERSON] мають право як спадкоємці першої черги за законом. Згідно інформаційної довідки № 36347733 зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Відповідно листа приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу № від позивачу відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документу, що підтверджує родинні відносини між нею та [PERSON], як доньки з матір»ю, а саме у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано ім.»я по батькові матері - [PERSON], а в свідоцтві про смерть ім.»я спадкодавця зазначено [PERSON], а також пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно висновку № 9/02.1.2-03-44 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам»янець-Подільському району позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження. Той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується наступними доказами: актовим записом про народження № 13, складеному 01.04.1957 року виконавчим комітетом Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району та свідоцтвом про народження позивача [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Рихтівської сільської ради на [PERSON], в яких прізвище дитини та батьків зазначено «[PERSON]», ім.»я матері «[PERSON]»; актовим записом про шлюб заявниці № 1 від 02.01.1976 року та свідоцтвом про шлюб [NUMBER] прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]», після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; довідкою Рихтівської сільської ради , № 14/02-15 від 24.01.2014 року, № 02/08-15 від 03.02.2014 року згідно якої [PERSON], [INFO], яка проживає в с. Лісківці Кам»янець-Подільського району дійсно являлась рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] в с.Лісківці Кам»янець-Подільського району; показами свідків [PERSON], [PERSON], які в судовом у засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК. Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця… той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 177/04-04 від 27.09.2013 року до дня смерті і на день смерті [PERSON] проживала одна. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач є інвалідом 3 групи захворювання пов»язаного з опорно-руховим апаратом, періодично проходить лікування в лікарні стаціонарно, за станом здоров»я потребує сторонньої допомоги, що суд визнає поважною причиною. Інші спадкоємці першої черги не заперечують, щоб спадщина перейшла позивачу. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити, визначити позивачу строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved