Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном над ним, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , який є її чоловіком, після перенесених інсультів не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом [PERSON] потребує стороннього догляду. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 077089, виданою 17.08.2020, [PERSON] є інвалідом І групи внаслідок загального захворювання, має обмеження в самообслуговуванні, самостійному пересуванні, здатності до орієнтації, спілкуванні та контролю свої поведінки, потребує стороннього догляду. Тому просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її в якості опікуна. Судом проведено такі процесуальні дії у справі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2021 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 21). Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. На час проведення експертизи провадження у справі зупинене (а.с. 33). 25.10.2021 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи у відношенні [PERSON] (а.с. 47-52). 02.11.2021 до суду надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с. 53-55). Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2021 поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 01.12.2021 (а.с. 76). У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] в судове засідання не прибув за станом здоров`я. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Борзенко І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подання органу опіки та піклування щодо встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.07.1986 Міським відділом ЗАЦС м. Дебальцево Донецької області, актовий запис № 175 (а.с. 5). Відповідно до копії довідки МСЕК серії 12ААВ № 077089 від 17.08.2020 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «Б» групи безстроково, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12). З наявної в матеріалах справи медичної документації випливає, що [PERSON] переніс ряд інсультів головного мозку. Для визначення психічного стану [PERSON] ухвалою суду від 12.08.2021 призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 415 комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, епісиндром в анамнезі, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 47-52). Таким чином, взявши до уваги та оцінивши як належні докази зазначені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Вирішуючи подання органу опіки та піклування, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як передбачено ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. За вимогами ч. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 22.10.2021 випливає, що [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном [PERSON] (а.с. 57). Згідно з висновком про стан здоров`я від 27.08.2021 № 2007 лікувально-профілактичного закладу КНП «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 10» [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 61). Раніше не судима (а.с. 63). Працює та має дохід (а.с. 64). Кімната знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання (а.с. 71). Перешкод для призначення заявниці [PERSON] опікуном [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи встановлені судом обставини щодо наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатним, подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved