Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів, що перебувала в колективній власності КСП «Лісове» с. Думенки Хмільницького району Вінницької області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом, крім заявника, є [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла заявник шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. За таких обставин заявник просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначають, що проти задоволення заяви не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить: право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів, що перебувала в колективній власності КСП «Лісове» с. Думенки Хмільницького району Вінницької області, яке згідно листа Управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 31-28-99.3-1025/2-16 від 01.06.2016 року (а.с.13) належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований за № 57, згідно розпорядження Хмільницької РДА № 127 від 05.06.1997 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради №280 від 10.04.2017 року (а.с.10), технічними характеристиками будинку, господарських будівель та споруд наведеними в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий КП «ВООБТІ» (а.с.14-16). Згідно з ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинною на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 476 від 25.05.2016 року (а.с.11), спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], які надали заяви, в яких зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують, та [PERSON] Спадщину прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в володіння та управління спадковим майном. Згідно листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1264/01-16 від 30.11.2017 року (а.с.32) заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав [PERSON], однак ним до суду була подана заява, в якій він зазначив, що проти встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] не заперечує. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту прийняття спадщини знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved