Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на період її навчання у Вищому професійному училищі №33 м.Києва в твердій грошовій сумі 1 000 грн. на місяць, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 06.06.1997р. по 25.11.1999р., від якого вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні та після досягнення повноліття продовжує навчання на денній формі навчання у Вищому професійному училищі №33 м.Києва, відповідач має матеріальну можливість надави допомогу на утримання доньки, але в добровільному порядку таку допомогу не надає. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на важке матеріальне становище і необхідність коштів для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідач проти позву заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, безпідставність, а також пояснив про те, що не має коштів для сплати аліментів в розмірі 1 000 грн. на місяць, вказана сума є завеликою для нього, крім цього, він має ще двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO] народження, яка є студенткою Новоград-Волинського медичного коледжу, де навчається на контрактній основі, а також дочку [PERSON], [INFO] народження, на утримання яких їх мати і його дружина [PERSON] подала позов до Народицького районного суду смт Народичі Житомирської області про стягнення з нього аліментів, який на даний час знаходиться на стадії судового розгляду. Просив суд врахувати такі обставини справи і його матеріальний стан. Також, відповідач повідомив суду, що працює на лісоповалі, пошкодив здоров*я, у зв*язку із чим має намір змінювати роботу за рекомендацією лікарів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 06.06.1997р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу), який було розірвано 25.11.1999р. (а.с. 5 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження), яка зареєстрована і проживає з матір*ю (а.с. 6 - копія довідки по формі №3). З 01.09.2014р. по 30.06.2017р. [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №33 м.Києва на денній формі навчання (а.с. 7 - копія довідки). Як пояснив відповідач, він має ще двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] народження, яка є студенткою Новоград-Волинського медичного коледжу, де навчається на контрактній основі (а.с. 20 - довідка), а також дочку [PERSON], [INFO] народження, на утримання яких їх мати і його дружина [PERSON] подала позов до Народицького районного суду смт Народичі Житомирської області про стягнення з відповідача аліментів, який на даний час знаходиться на стадії судового розгляду (а.с. 21 - копія позовної заяви). Задовольняючи позов частково, суд виходив з наступного. Згідно частини 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. А в частині 3 цієї ж правової норми передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров*я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов*язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Приймаючи до уваги, що позивачка не має матеріальної можливості в повній мірі утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а відповідач є працездатною особою і має можливість надавати їй таку матеріальну допомогу, виходячи з принципу рівності прав та обов*язків обох батьків щодо дитини, враховуючи обставини згідно ст.182 СК України, зокрема, наявність у відповідача ще двох дітей та необхідність їх утримання, його стан здоров*я і матеріальний стан, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази про розмір щомісячного заробітку відповідача, а також доказів про те, що відповідач отримує мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, що виключає застосування ст.184 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/8 частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: partial