Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку в три місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті 08.06.2005 р. [PERSON]. В обґрунтування позову посилалась на те, що 08.06.2005 р. помер її батько - [PERSON], який за своє життя мав на праві власності земельну ділянку, площею 2,9899 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чапліївської сільської ради. За життя [PERSON] заповіту не складав, його спадкоємцем першої черги за законом є донька [PERSON] (позивач). Але остання пропустила строк на звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала грошових коштів для оформлення спадщини. На даний час у неї виникла така можливість, а тому вона одразу звернулася до суду для продовження строку прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити та залишити судові витрати за позивачем. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, згідно з якою залишив вирішення спору за розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 21.11.1958 р., позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище «Пластун») є донькою [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] помер 08.06.2005 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №007944 від 08.06.2005 р. /а.с.3/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,9899 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чапліївської сільської ради /а.с. 4/. За життя [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 18.08.2016 р. за №728 /а.с.5/, спадщину після смерті [PERSON] позивач не прийняла, оскільки на момент смерті разом із ним зареєстрована не була і заяву про прийняття спадщини не подавала. З інформаційної довідки із спадкового реєстру від 12.07.2017 вбачається, що після смерті 08.06.2005 р. [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.16-17/. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги після свого батька [PERSON] Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище і визнає її поважною. Наявність даних обставин підтверджено відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України 03.10.2017 р., з яких вбачається, що позивач хоча і отримувала доходи, однак вони були менше прожиткового мінімуму. Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не висловив заперечень проти позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за позивачем, суд залишає судові витрати за фактично понесеними. На підставі викладеного і

Outcome: approved