Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. У позові зазначається, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON]. З моменту розірвання шлюбу, відповідач про доньку не піклується, від виховання та її утримання ухиляється. Аліменти за рішення Рівненського міського суду від 18 листопада 2005 року у розмірі 200 грн. не сплачує, у зв'язку з чим утворилась значна сума заборгованості. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення які повністю відповідають обставинам зазначеним у позовній заяві, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав суду заяву від 25 березня 2014 року, посвідчену приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], реєстровий № 414, про розгляд справи без його участі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]. Прокурор у судовому засідання висловила думку про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки. Представник органу опіки і піклування Подкаура О.М. визнала обґрунтованими позовні вимоги, підтримала висновок органу опіки та піклування від 11 квітня 2014 року № 08-773 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] Суду пояснила, що позбавлення останнього батьківських прав, є доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі. Окрім визнання відповідачем позову, що стверджується згаданою його нотаріально - посвідченою заявою від 25 березня 2014 року, обґрунтованість позовних вимог доводиться також: довідкою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Матвійчук І.О. від 25 лютого 2014 року № 425/14, з якої вбачається що [PERSON] за виконавчим листом № 2-9454 від 21 листопада 2005 року аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 200 грн. щомісячно, з січня 2013 року по грудень 2013 року взагалі не сплачує; характеристикою учениці 3-А класу НВК «Колегіум» [PERSON] виданої директором навчального закладу Куделя П.І. та класним керівником [PERSON] згідно якої що дівчинку виховують матір, бабуся [PERSON], дідусь [PERSON], батько [PERSON] участі у вихованні доньки не бере, а також висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-773 від 11 квітня 2014 року, згідно якого вважається доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON], [INFO], оскільки останній не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. За наведених обставин, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді, вважаються доведеними, такими що відповідають інтересам дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого нею судового збору. На підставі викладеного ст. ст. 150, 164 СК України,

Outcome: approved