Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що з 29 листопада 2001 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. На теперішній час шлюб між ними рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2014 р. розірвано. Під час шлюбу, [INFO] в них народився син [PERSON]. На теперішній час позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Відповідач має постійне місце роботи та постійний доход, але добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється, тому вона змушена звернутися д суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ? від усіх видів його доходів на утримання їх неповнолітнього сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених в ньому та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечував, але просив врахувати що в нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, які також потребують матеріальної допомоги. На підтвердження зазначеної обставини надав суду свідоцтва про народження дітей та просив при винесенні рішення врахувати його заперечення та зменшити розмір аліментів Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 29.11.2001 р. та рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2014 р. шлюб між ними було розірвано (а.с.2). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Шевченківським відділом ДРАЦС РСЗМУЮ повторно 06.08.2013 р., [NUMBER] (а.с. 3). Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім цієї дитини відповідач ще має двох неповнолітніх дітей на утриманні: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого виданого Шевченківським відділом ДРАЦС РСЗМУЮ 10.12.2013 р., [NUMBER] (а.с.12) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької райадміністрації ЗМР 26.09.2000 р., [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Приймаючи до уваги всі обставини, враховуючи, що у відповідача на утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 19.05.2014 року. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial