Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить оголосити [PERSON] [PERSON] , [INFO] , уродженку [INFO] Молдавської РСР, померлою. Днем її смерті важати 04 серпня 2003 року. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється її матір»ю. 04.08.2003 року вона зібравши всі свої речі та документи поїхала на заробітки до Російської Федерації і з того часу місце її перебування невідоме. Олександрійським РВП здійснювались заходи щодо розшуку її матері, але це позитивних результатів не дало. В місці її постійного проживання , зокрема в с.Долинське Олександрійського району Кіровоградської області немає жодних відомостей про її місце перебування з 04.08.2003 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2012 року її мати [PERSON] була визнана безвісти відсутньою. Оголошення матері померлої їй необхідно для оформлення спадщини. [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Пояснила, що дійсно у її матері є рідний брат [PERSON], якого вона просила прийти у судове засідання та повідомляла про час та місце розгляду справи, але він категорично відмовився їхати до суду , оскільки не має ніяких майнових претензій до майна сестри. У неї також є рідний брат, але де він проживає їй також невідомо, адже з ним тривалий час не спілкується. Від представника Олександрійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона працює головою Долинської сілької ради та з достовірністю може повідомити, що дійсно [PERSON] у 2003 році поїхала на заробітки і більше не повернулась. У неї дійсно є рідний брат [PERSON], якому вона особисто повідомляла про розгляд справи, але він їхати до суду відмовляється з тих причин, що нічого про сестру не знає. З його слів відомо, що він намагався її розшукувати, але це позитивних результатів не дало. Допитана в судовому засіданні сідок [PERSON] показала, що [PERSON] дісно проживала на території Долинської сільської ради тривалий час, але у 2003 році поїхала на заробітки і більше не повернулась. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з достовірністю може підтвердити той факт, що [PERSON] у 2003 році поїхала на заробітки і з того часу ніхто про неї нічого не знає. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~року зазначено, що суду потрібно звертати увагу на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків. Стаття 47 ЦК України\~передбачає,що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір»ю [PERSON] (а.с.4, 5). Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі № 2о-188/11 [PERSON], [INFO] , уродженку [INFO] Молддавської РСР було визнано безвісно відсутньою . Рішення суду набрало законної сили (а.с. 6). Згідно довідки Долинської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 02.06.2017 року № 43, [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою : [INFO], проживала за даною адресою з 1993 року по 2004 рік . З 2004 року і по теперішній час на території Долинської сільської ради не проживає , місце її перебування не відоме (а.с. 8). З інформаційного листа Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.02.2017 року вбачається, що [PERSON] перебувала в розшуку Олександрійським РВП з 28.01.2011 року та була знята з розшуку у зв»язку з оголошенням рішенням суду її безвісно відсутньою (а.с.7) Оголошення [PERSON] померлою заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Враховуючи, що на підставі показань свідків та зазначених вище доказів у судовому засіданні встановлено, що за місцем проживання [PERSON] більше 10 років немає жодних відомостей про місце її перебування , суд вважає, що існують законні підстави для оголошення її померлою. Разом з тим, враховуючи, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це (ч.3 ст. 46 ЦК України), підстав для визнання днем смерті [PERSON] 04 серпня 2003 року у суду немає. Тому в цій частини вимоги заявника задоволенню не підлягають.\~\~

Outcome: partial