Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] . Вона, як спадкоємць першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою і має намір реалізувати спадкові права. Проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином. Тому просила визнати за нею в порядку спадкування\~\~право власності на зазначений будинок з надвірними будівлями. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просить роглядати справу без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача\~Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився чоловіком позивачці (а.с.14), помер [INFO] (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за [ADDRESS] . Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.25-26). \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки за № 315, виданої 13.03.2019 року Батуринською міською радою Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою:\~\~ [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця у вказаному будинку була зареєстрована та проживає на даний час дружина [PERSON] . Господарство за вищевказаною адресою відносився до типу робітничого двору. (а.с. 18). \~ В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав\~\~в передбаченому законодавством\~\~нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив їй\~\~у видачі свідоцтва\~\~про право на спадщину на домоволодіння за [ADDRESS] (а.с. 15 ). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до абз. 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~«У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Зі змісту довідки, виданої 21.02.2019 року Прилуцьким МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок за [ADDRESS] не зареєстрований (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припнидися внаслідок його смерті». \~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка [PERSON] , прийняття нею спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння за [ADDRESS] після померлого чоловіка [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved