Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON]І в якому просить дати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13 липня 2007 року розірвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з позивачкою. В даний час вона хоче виїхати з дитиною за кордон з ціллю оздоровлення дитини та провідати матір позивачки яка перебуває в Польщі. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати відповідний дозвіл але він добровільно його не надає. Також позивачка просить стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку з дня предявлення позову. Відповідно до вищевказаного позивачка просить суд постановити рішення, яким дати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої [PERSON] без згоди батька у її супроводі до досягнення донькою повноліття. В судове засідання представник позивача не зявилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, тому суд вважає за доцільне розглянути справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Представник третьої особи представник служби у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації, надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу в його відсутність з винесенням заочного рішення, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за доцільне позов задовольнити частково виходячи з наступного: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 086994 від 06 червня 2001 року є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13.07.2007 року(а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 19.12.2011 року за № 4528, [PERSON] проживає в [INFO] з нею згідно будинкової книги зареєстрована дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7) У відповідності зі ст.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини. Згідно ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України оформлення проїздного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Оскільки, відповідач ухиляється від нотаріально посвідченого дозволу на виїзд дитини, суд вважає за необхідне надати тимчасовий дозвіл на виїзд дитини за кордон разом із її матір'ю [PERSON] без згоди батька до досягнення дитиною 18 річного віку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON], проживаючого [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial