Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення індексації розміру аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 27.07.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Бабушкінського районного суду м. дніпропетровська від 09.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно щомісяця перераховував зазначені кошти на банківську картку позивача. На теперішній час відповідач є приватним підприємцем, має стабільний дохід та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який складає 1455 грн. на 01.01.2016 року, аліменти слід збільшити до 2\~182 грн., що відповідає 150% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років станом на день складання позову, оскільки аліментів, що сплачує відповідач, не вистачає на продукти харчування для дитини, одяг та витрати на додаткові заняття і відпочинок дитини. Разом з тим, позивач зазначає, що при сплаті аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця відповідач не врахував індекс інфляції аліментів та з березня 2010 року по квітень 2016 року відповідач не доплатив позивачеві 18\~711 грн. 48 коп., що є сумою індексації аліментів за цей період. З урахуванням викладеного позивач просить збільшити розмір аліментів з 1000 грн. щомісячно, що стягуються за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2010 року на 2\~182 грн. та стягувати з відповідача на її користь вказану суму аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача індексацію розміру аліментів за період з березня 2010 року по квітень 2016 року в розмірі 18\~711 грн. 48 коп. Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. У вказаній заяві підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач з 27.07.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], Рішенням Бабушкінського районного суду м. дніпропетровська від 09.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно регулярно щомісячно сплачує аліменти в зазначеному розмірі на банківську картку позивача. В матеріалах справи відсутні докази того, що у будь-кого з батьків змінились матеріальний або сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоров'я у когось із них, тощо. Крім того, слід зазначити, що обовязок утримання дитини до досягнення нею повноліття лежить на обох батьках рівнозначно. Оскільки з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, він сплачує добровільно вказану суму аліментів та з урахуванням того, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2016 року складає 1455 грн., тому суд вважає, що розмір аліментів, що стягується за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2010 року, на день розгляду справи достатньо відповідає частині обовязку відповідача на утримання дитини і тому в даній вимозі слід відмовити. Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. \Частину першу статті 2 доповнено абзацом сьомим згідно із Законом № 1368-VIII від 17.05.2016\ Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції станом на 01.01.2015 року індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції станом на 01.01.2016 року індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти позивачеві в добровільному порядку, що стверджувала позивач в позовній заяві, тому суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання індексації аліментів, виходячи з 1000 грн. щомісяця, тобто в твердій грошовій сумі, з моменту набрання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2010 року про стягнення аліментів, а саме з серпня 2010 року. Відповідно даних Міністерства фінансів України було встановлено індекси інфляції, де зазначено: 2010 рік -Серпень 101,2%, що дорівнює 120 грн., -Вересень 102,9%, що дорівнює 190 грн., Всього розмір індексації за 2010 рік 410 грн. 2011 рік -Січень 101,0%, що дорівнює 100 грн., -Березень 101,4%, що дорівнює 140 грн., -Квітень 101,3%, що дорівнює 130 грн. Всього розмір індексації за 2011 рік 370 грн. 2014 рік -Березень 102,2%, що дорівнює 220 грн., -Квітень 103,3%, що дорівнює 330 грн., -Травень 103,8%, що дорівнює 380 грн., -Червень 101,0%, що дорівнює 100 грн., -Вересень 102,9%, що дорівнює 290 грн., -Жовтень 102,4%, що дорівнює 240 грн., -Листопад 101,9%, що дорівнює 190 грн., -Грудень 103,0%, що дорівнює 300 грн. Всього розмір індексації за 2014 рік 2\~050 грн. 2015 рік -Січень 103,1%, що дорівнює 310 грн., -Лютий 105,3%, що дорівнює 530 грн., -Березень 110,8%, що дорівнює 1080 грн., -Квітень 114,0%, що дорівнює 1400 грн., -Травень 102,2%, що дорівнює 220 грн., -Вересень 102,3%, що дорівнює 230 грн., -Листопад 102,0%, що дорівнює 200 грн. Всього розмір індексації за 2015 рік 3970 грн. 2016 рік -Квітень 103,5, що дорівнює 350 грн. Таким чином, загальна сума індексації аліментів на 1000 грн. щомісячно становить 7\~150 грн., що слід стягнути з відповідача на користь позивача. В інший період, за який просить позивач стягнути індексацію з відповідача, величина індексу споживчих цін не перевищила поріг індексації, який установлювався в розмірі 101 відсотка, а згодом 103 відсотка. Тому в цій частині позовних вимог слід відмовити. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України,\~з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial