Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що [PERSON] на підставі договору дарування від 23.10.2009 року належить 2/5 частини домоволодіння по [ADDRESS]; 7/ 20 частини - належить [PERSON], ? частина - [PERSON]. Відповідно до фактично встановленого порядку користування домоволодінням позивачка користується квартирою №1 загальною площею 31,1 кв.м в житловому будинку « А,А1,А2,а2,а3,а4,а5», що складається з кухні «1-1» площею 9,9 кв.м, кімнати «1-2» площею 9,9 кв.м, кімнати «1-3» площею 5,6 кв.м, веранди «1-4» плошею 5,7 кв.м, по господарським будівлям та спорудам: гаража літ.»Д» колодязя літ.»К2», частини огорож №1,№2,№3. Розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 322-Р від 18.11.2014 року 2/5 частинам будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] присвоєна поштова адреса [ADDRESS] та видано свідоцтво № 2033 про присвоєння поштової адреси об'єкту державної реєстрації, розташованому на території м.Кременчука Полтавської області. Відповідно до висновку будівельно-технічного дослідження № 10/7-14 від 05.11.2014 року можливо виділити в натурі 2/5 частини по фактичному користуванню; 2/5 частини домоволодіння розташовані на земельній ділянці площею 365 кв.м. Прохає суд виділити в натурі [PERSON] належні їй 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями , а саме, кухню 1-1 площею 9,9 кв.м, кімнату 1-2 площею 9,9 кв.м, кімнату 1-3 площею 5,6 кв.м, веранду 1-4 площею 5,7 кв.м, загальною площею 31,1 кв.м та господарські будівлі : гараж «Д,дя», колодязь літ.»К2», частину огорож №1,№2,№3, що розташовані по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 365 кв.м.. Представник відповідачки [PERSON] позовні вимоги про виділ в натурі 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] по варіанту фактичного користування визнав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про виділ в натурі 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] по варіанту фактичного користування визнав. Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука заперечень по справі не має. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, представника відповідачки [PERSON], відповідача [PERSON], представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить : 2/5 частини [PERSON] на підставі договору дарування від 23.10.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Кременчуцької нотаріальної контори Литвиненко Л.І.; 7/20 частини - [PERSON], ? частина - [PERSON]. Відповідно до фактично встановленого порядку користування домоволодінням позивачка користується квартирою №1 загальною площею 31,1 кв.м в житловому будинку « А,А1,А2,а2,а3,а4,а5», що складається з кухні «1-1» площею 9,9 кв.м, кімнати «1-2» площею 9,9 кв.м, кімнати «1-3» площею 5,6 кв.м, веранди «1-4» плошею 5,7 кв.м, та господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ.»Д», колодязем літ.»К2», частинами огорож №1, №2, №3. Розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 322-Р від 18.11.2014 року 2/5 частинам будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] присвоєна поштова адреса [ADDRESS] та видано свідоцтво № 2033, реєстраційний запис за номером 102, про присвоєння поштової адреси об'єкту державної реєстрації, розташованому на території м.Кременчука Полтавської області. Відповідно до висновку будівельно-технічного дослідження № 10/7-14 від 05.11.2014 року можливо виділити в натурі 2/5 частини по фактичному користуванню, а саме: квартиру № 1 загальною площею 31,1 кв.м в житловому будинку« А,А1,А2,а2,а3,а4,а5», що складається з кухні «1-1» площею 9,9 кв.м, кімнати «1-2» площею 9,9 кв.м, кімнати «1-3» площею 5,6 кв.м, веранди «1-4» площею 5,7 кв.м, та господарські будівлі та споруди: гараж літ.»Д» колодязь літ.»К2», частини огорож №1, №2, №3, що розміщені по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 365 кв.м., є можливість облаштування окремого входу , даний об'єкт є об'єктом самостійного користування (окремим об'єктом нерухомості) ( на планах додатку № 1 та №2 зафарбовані синім кольором). Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Суд вважає за можливе виділити в натурі належні позивачці 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями , а саме, кухню 1-1 площею 9,9 кв.м, кімнату 1-2 площею 9,9 кв.м, кімнату 1-3 площею 5,6 кв.м, веранду 1-4 площею 5,7 кв.м, загальною площею 31,1 кв.м та господарські будівлі : гараж «Д,дя», колодязь літ.»К2», частину огорож №1,№2,№3, що розташовані по [ADDRESS]

Outcome: approved