Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт народження [PERSON] на території України. Свої вимоги мотивує наступним. Заявниця проживає на території України з серпня 2004 року, на постійному місці проживання з 2013 року. Її баба [PERSON] та дід [PERSON] являються корінними українцями з 1900 року, які народились та проживали в Куп'янському районі Харківської області. [PERSON], [INFO], є матір'ю заявника. З метою отримання документів про народження матері, заявниця зверталась до управління РАЦС м. Бєлгорода, Російської Федерації, однак, не отримала позитивних результатів, оскільки архіви не збереглись та відновити актовий запис про реєстрацію народження на території України [PERSON] не вбачається можливим. Також заявник зверталась із документами до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві в червні та серпні 2016 року, однак документи не прийняли та відмовили у консультуванні. Встановлення даного факту є необхідним для отримання посвідки на постійне місце проживання в Україні доньки заявника [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала вимоги за викладеними в заяві обставинами та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що з документів, наданих заявницею не вбачається факт народження [PERSON] на території України. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до довідки про народження №31 від 05.02.2013 року, в архіві Центрального відділу управління РАЦС адміністрації м. Бєлгорода, Російської Федерації наявний запис акта народження [PERSON] (по батькові відсутнє) №435 від 13.05.1939 року, місце народження не вказано, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00012259528 від 04.06.2013 року, [PERSON] (баба заявника) народилась [INFO] року, про що Олександро-Невською церквою слободи Піщаної Куп'янського повіту Харківської Духовної Констисторії було складено актовий запис №33 від 24.06.1905 року (а.с.7). Відповідно до відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00012292050 від 11.06.2013 року, [PERSON] (дід заявника) народився [INFO] року, про що Успенською церквою с. Сенькове Куп'янського повіту Харківської Духовної Консисторії. було складено актовий запис №33 від 08.06.1900 року (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012259890 від 04.06.2013 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про що Піщанською сільською радою Куп'янського району Харківської області було складено актовий запис №4 від 03.02.1925 року (а.с. 9). Відповідно до довідки про укладення шлюбу №153 від 22.02.2013 року, в управлінні юстиції Шуського району Жамбилської області було складено актовий запис №20 від 13.01.1958 року про укладення шлюбу між [PERSON], [INFO] (батьком заявника), та [PERSON], [INFO] (матір'ю заявника), після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON] (заявника) є [PERSON] (національність - українка), а батьком [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки про укладення шлюбу №288ог від 13.02.2013 року, між [PERSON] та [PERSON] (заявником) 29.08.1979 року було укладено шлюб, після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11) Вищевказаний шлюб був розірваний у 1987 році (а.с. 17). Згідно довідки про укладення шлюбу №221 від 20.02.2013 року, зазначено, що в архіві Відділу РАЦС м. Петропавлівська-Камчатського Агентства запису актів цивільного стану Камчатського краю наявний актовий запис №1610 від 17.07.1987 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (заявником), яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12). Вищевказаний шлюб було розірвано у 1994 році (а.с. 18). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] (донька заявника) народилась [INFO] року в м. Петропавловськ-Камчатський, Камчатської обл., РСФСР (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON] (дід заявника) та [PERSON] (баба заявника) за національністю вказані як українці (а.с. 16). Відповідно до копії паспорта [NUMBER], [PERSON] є громадянкою Російської Федерації (а.с.19) та має посвідку на постійне проживання в Україні серії [NUMBER] (а.с. 21). Згідно копії паспорта [NUMBER], [PERSON] (донька заявника) є громадянкою Російської Федерації (а.с. 20). Оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, та пояснення учасників окремого провадження, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог за наступних підстав. Згідно ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи зі змісту п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приписи ст. 259 ЦПК України вказують на те, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З матеріалів справи вбачається, що надані заявником докази не підтверджують факт народження її матері на території України, інших доказів заявником не надано, на пропозицію суду про допит свідків, які могли б підтвердити даний факт, клопотання від заявника не надходило. Як вбачається з пояснень заявника, встановлення даного факту необхідне останній для отримання посвідки на постійне проживання в Україні її доньки, але не її самої, що суперечить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, а саме заявника [PERSON] Крім того, слід зазначити, що [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення для померлої особи, що не передбачено нормами ЦПК України. Враховуючи все вищевикладене та

Outcome: dismissed