Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер 12.12.2013 р., право власності на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не робив. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Її мати [PERSON] - спадкоємець першої черги відмовились від прийняття спадщини за законом на її користь, подавши про це заяву до нотаріуса. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 12.08.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що селищна рада не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] селищної ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтв про народження позивача [PERSON] та [PERSON], паспорта позивача [PERSON], договору купівлі продажу житлового будинку по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району від 14.03.1990 р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2015 р., технічних паспортів на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району, спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 12.12.2013 р. помер [PERSON], брат позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району. За життя [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не робив. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Мати позивача [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за законом на користь позивача [PERSON], подавши про це заяву до нотаріуса. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 12.08.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району був придбаний [PERSON] за договором купівлі продажу від 14.03.1990 р. У подальшому цей житловий будинок був знесений, а на його місці у 1991 р. був побудований новий житловий будинок. На будівництво нового житлового будинку виконкомом Христинівської районної ради був наданий дозвіл за рішенням № 102 від 26.06.1990 р. На забудову земельної ділянки по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району забудовнику [PERSON] був виданий будівельний паспорт. Однак, новий житловий будинок не був прийнятий в експлуатацію, на нього не був виданий правовстановлюючий документ. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата[PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved