Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO], тому що мати дитини життям, його станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не піклується про сина, просить призначити її опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], також просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Алішевська В.В. у судовому засіданні з висновком опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO] та висновком щодо призначення опікуном над малолітнім [PERSON] [PERSON] згодна, підтримує вимоги позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] є рідиною донькою [PERSON] та матір'ю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2006 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Опікуном дитини призначена бабуся - [PERSON], дівчинка проживає разом з бабусею вже п'ятнадцятий рік, з народження. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2006 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. На теперішній час дівчинка проживає у прийомній сім'ї у Оріхівському районі. [PERSON] ніде не працює, немає власного житла, постійно змінює місця свого проживання, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, часто змінює чоловіків. Державно допомогу, яку вона отримує на утримання сина витрачає на спиртні напої. З 2012 р. [PERSON] влаштувала сина [PERSON] на навчання до першого класу у Комунальний заклад «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 4» Запорізької обласної ради, що сприяло до появи у [PERSON] ще більшої безвідповідальності до сина та своїх обов'язків. [PERSON] часто з'являлася до школи у нетверезому стані, неадекватно реагувала на зауваження педагогів з проявами грубості та хамства, влаштовувала скандали зі співробітниками школи-інтернату. Крім того [PERSON] часто кудись зникала і забувала свого сина [PERSON] не тільки вдома, а й у школі, залишала дитину на своїх співмешканців, або сторонніх людей і зникала на декілька днів. На теперішній час місце знаходження матері дитини невідомо. [PERSON] не цікавиться навчанням сина, ні його станом здоров'я. Поганий зразок поведінки матері, [PERSON], негативно впливає на її сина. Хлопчик стає дуже неслухняним, агресивним, інколи не хоче виконувати необхідні вправи у школі, з деякими учнями поводить себе грубо, ображає та інколи б'є їх. З вересня 2015 р. [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю бабусею - [PERSON], яка піклується про нього, купує новий одяг, утримує, виховує. Згідно довідки Служби ( управління) у справах дітей по Хортицькому району Запорізької міської ради № 01-10/1718 від 01.12.2015 р. [PERSON] є опікуном дитини, та перебуває на обліку опікунів ( піклувальників) від 20.08.2002 р. та може виконувати обов'язки опікуна над малолітніми. Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON]; довідкою МКП «Основаніє» від 13.10.2015 р. про склад сім'ї;характеристикою КЗ «ЗШІ № 4»ЗОР на учня 4 «а» класу [PERSON]; актом обстеження житлово-побутових умов від 11.02.2013 р.; довідкою служби ( управління) у справах дітей по Хортицькому району Запорізької міської ради від 01.12.2015 р. щодо можливості виконувати обов'язки опікуна [PERSON] над малолітніми дітьми; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей. Відповідно до ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України судом може бути встановлена опіка над дитиною; при призначені дитині опікуна враховуються особисті якості особи, яка бажає бути опікуном, здібності до виховання дитини, відношення до нього. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, враховуючи, що [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню її сина [PERSON], [INFO], матеріально його не утримує, а піклується про дитину рідна бабуся [PERSON], з якою у дитини склалися добрі, родинні взаємовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved