Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження нею дитини [PERSON], [INFO] в м. Житомирі. Необхідність визнання вказаного факту заявник мотивує тим, що є необхідність в отриманні свідоцтва про народження дитини та оформлення відповідних соціальних пільг та допомог у майбутньому. В судовому засіданні заявник та адвокат заяву підтримали з підстав, зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування заяву підтрим. Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції 13.03.2014 року подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідка, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволеню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що метою встановлення заявниці факту народження дитини являється можливість оформлення свідоцтва про народження. Відповідно до п. 1 ст. 7 Конвенції «Про права дитини», дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [INFO] народила в дома в м.Житомирі доньку [PERSON], оскільки у осіб циганської національності така традиція. Була неосвітченою, тому доньку не зареєструвала. Віддала своїй матері, яка забрала її в Одеську область. Коли мати померла, вирішила забрати доньку назад. Батько доньки [PERSON] помер. Допитана в якості свідка [PERSON] вказала, що в осіб циганської національності заведено народжувати вдома. [PERSON] є її невісткою і народжувала дитину [PERSON] вдома по [ADDRESS]. Батька динити звали [PERSON]. Довитана в судовому засіданні неповнолітня, яка назвалася [PERSON], вказала, що їй 15 років, народилася в м.Житомирі. Проживала з бабусею в [ADDRESS]. Бабуся говорила завжди, що її мама [PERSON], а тато [PERSON]. Вказала, що батьки їй звонили, спілкувалася з ними по телефону. Після смерті бабусі уже рік як живе з мамою [PERSON] в Житомирі. В школу не ходила. Є вагітною. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона знає, що приблизно в вересні місяці 1998 року, оскільки памятає, що в той час діти йшли до школи, була присутня коли заявниця народжувала дівчинку [PERSON]. Чітко знає, що [PERSON] народила дівчинку та підтвердила факт, що дитина народилась від [PERSON]. Дитину віддала своїй матері. З наданих заявником документів, зокрема з довідки з поліклініки №1 від. 23.12.13р. , інших оглянутих в судовому засіданні матеріалів щодо обліку вагітної вбачається, що в них вказується дата народження [PERSON] - [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно листа ВДРАЦС Головного управління юстиції у Житомирській області №17713/02-12Д від 26.12.2013 р. актовий запис про народження [PERSON], яка народилася [INFO] в м. Житомирі відсутній. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на зібрані у справі докази, пояснення та покази свідків, виходячи з позиції служби у справах дітей виконавчого комітету Житомирської міської ради викладеної в листі від 18.03.14р. №278/1 щодо доцільності встановлення факту народження дитини, суд вважає за можливе встановити факт народження [PERSON], дочки [PERSON] [INFO] в м.Житомирі. На підставі викладеного та

Outcome: approved