Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів. В позові зазначила, що з 2011 року вона мешкала разом з відповідачем без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народилась донька [PERSON], про що в книзі Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблений запис № 321 від 27.06.2013 року та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.06.2013 року. На протязі останніх двох-трьох місяців відповідач перестав брати участь у вихованні, утриманні та у спілкуванні як з нею, так і з їх малолітньою дитиною. У добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати кошти на утримання дитини та відмовляється пояснювати причини. Позивачка від держави не отримує жодної матеріальної допомоги, дитина знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач офіційно працює на КП «Водоканал». Стан здоров'я відповідача є задовільним, розмір заробітної плати невідомий. На підставі вищевикладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у сумі що дорівнює ? частки від усіх доходів, але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача, щомісяця до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини зазначені в позові та прохала суд задовольнити їх в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів на дитини, заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 60, виданої квартальним комітетом Шевченківського району м. Запоріжжя від 27.01.2015 р. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved