Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності відкрилась спадщина, а саме: на житловий будинок в [ADDRESS], що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.07.1991 року та на земельну ділянку площею 0,77 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю. 13.01.2014 року мати позивачки склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Малою М.В., яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що належний їй житловий будинок в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,77 га в с. Баранівці, призначену для ведення особистого підсобного господарства, заповіла своїй дочці, [PERSON], [INFO], а грошові вклади заповіла сину [PERSON]. Позивачка являючись дочкою померлої та спадкоємцем частини майна матері за заповітом, відразу після смерті матері звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори для отримання інформації з приводу документів, які необхідні для оформлення спадщини. Коли ж підготувала документи і вдруге звернулась до нотаріуса, то отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки нею пропущений шестимісячний строк на її подачу. Після смерті матері позивачка вважала, що будучи спадкоємцем частини майна матері за заповітом, її право на прийняття та оформлення спадщини не може бути порушене і вона зможе оформити спадщину без обмеження строком. Крім того, вона проживає м. Стебник, що є віддаленим від м. Самбора, і вимагає додаткових зусиль для доїзду. Після смерті матері у неї був період загострення гіпертонічної хвороби та хронічного панкреатиту, у зв'язку з чим вона проходила лікування, а тому за станом здоров'я не змогла швидше подати нотаріусу зібрані документи. Про порушення свого права і неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка дізналась від державного нотаріуса після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Вважає, що пропустила даний строк з поважної причини, а саме: з викладених вище обставин, тому з врахуванням наведеного просить суд встановити додатковий термін в 3 місяці для подачі заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги заявлені позивачкою підтримала з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та згоду з прийнятим рішенням. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.07.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області відомо, що [PERSON] померла [INFO] у м. Самборі Львівської області. ( а.с. 4). Згідно копії заповіту від 13.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Малою М.В. відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою в [ADDRESS], а також земельну ділянку площею 0,77 га в с. Баранівці, призначену для ведення особистого підсобного господарства, заповіла своїй дочці, [PERSON], [INFO], грошові вклади заповіла сину [PERSON]. ( а.с. 5). Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.10.1962 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 29.05.1982 року вбачається, що позивачка являється дочкою померлої, а отже і спадкоємицею її частини майна, яке зазначено у заповіті. ( а.с. 7-8). Згідно копії довідки, виданої 15.04.2016 року № 1150 виконкомом Воле-Баранецької сільської ради відомо, що [PERSON], яка померла [INFO] проживала в [ADDRESS] без реєстрації. На час смерті покійної та на даний час в будинку зареєстрованих осіб не має. ( а.с. 9). Із копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 17.07.1991 року відомо, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] ( а.с. 10). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 29.03.2001 року, [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 27.03.2001 року № 227 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,77 га в межах згідно з планом. Ділянка розташована на території с.Баранівці Воле-Баранецької сільської ради і передана для ведення особистого підсобного господарства. ( а.с. 11). Як зазначено у повідомленні, представленому Стебницькою міською лікарнею від 22.04.2016 року № 175, [PERSON], яка проживає в м. Стебнику, зверталась на прийом до дільничного терапевта поліклініки з 24.11.2015 року до 01.12.2015 року з приводу гіпертонічної хвороби та хронічного панкреатиту. ( а.с. 12). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задовольнити визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved