Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири № 48, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. Дружби (Дзержинського), 15, в якій також зареєстровані відповідачі: [PERSON], [PERSON], хоча з дня прописки у зазначеній квартирі не проживають, спільним побутом вони не повязані, з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімається, тому вона вимушена за них сплачувати комунальні послуги, чим порушують її право вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим просить суд визнати відповідачів таким, що втратили права користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачка не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності виданого 10 червня 1993 року фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 48, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби (Дзержинського), 15, в якій, як вбачається з довідки виданої 28 липня 2017 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області зареєстровані відповідачі: [PERSON], [PERSON], які, відповідно до акту складеного 08 серпня 2017 року депутатом Новокаховської міської ради Херсонської області [PERSON] за місцем реєстрації не проживають з 2013 року, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення добровільно не знімається. За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того в спірній квартирі не проживають, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved