Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Набережній, 25 в с. Пеніжковому Христинівського району в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 27.04.2008 р., посилаючись при цьому на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на ? частину вказаного вище житлового будинку. Вона прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сімєю на час смерті спадкодавця. 21.02.2017 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що 24.02.2017 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Її рідний брат [PERSON]до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не звертався та на спадщину не претендує. Про те, щоб вона прийняла спадщину, не заперечує. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заявах також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Відповідач [PERSON]у судове засідання не зявився, однак до суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільськоїради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільськарада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], її представника [PERSON], відповідача [PERSON]та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Набережній, 25 в с. Пеніжковому Христинівського району, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 27.04.2008 р. померла [PERSON], матір позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Набережній, 25 в с. Пеніжкове Христинівського району. Вказана частина житлового будинку належала померлій [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.1985 р., посвідченого секретарем виконкому Верхняцької селищної ради Христинівського району, в якому відсутня відмітка БТІ про реєстрацію права власності. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району №141 від 20.02.2017 р. Відповідач [PERSON]спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв, на спадщину не претендує, у своїй заяві просить задовольнити позов [PERSON] 21.02.2017 р. позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що 24.02.2017 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved