Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання її дочки [PERSON] недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Після народження її внука [PERSON] , [INFO] , поведінка її дочки змінилась, іноді вона стала поводити себе неадекватно. У 2019 році вона двічі стаціонарно лікувалась у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня». За таких обставин заявник вважає, що [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду та контролю, а тому просила суд визнати її дочку недієздатною, та оскільки вона перебуває під її наглядом, а вона здійснює догляд за нею, заявник просила встановити опіку над своєю дочкою та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у поданій заяві. Представник органу опіки та піклування Золотоніської РДА не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] є належним заявником у цій справі, оскільки є матір`ю [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.06.1995 року. Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до довідки психоневрогогічного кабінету КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» від 14.01.2021 року за вих. № 7 [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, ДЗ: F 20.0, F 79.0. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 03.07.2020 року за № 258, у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом (F 20.01 за міжнарордною класифікацією хвороб (МКХ) 10-го перегляду) та легкої інтелекттуальної недостатності (рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності F 79.1 за МКХ-10), через що вона на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і потребує встановленню опіки. Як вбачається з довідки від 22.01.2020 року за вих. № 30, характеристики від 22.01.2020 року № 31 та характеристики №32 від 22.01.2020 року, виданими виконкомом Вільхівської сільської ради, [PERSON] , 1973 року народження, проживає разом з дочкою [PERSON] , 1995 року народження, за адресою: [ADDRESS] , громадського порядку не порушує, в громадських місцях поводить себе задовільно. Рішенням комісії з питань опіки та піклування над недієздатними особами від 10.03.2020 року, було погоджено кандидатуру [PERSON] як опікуна над [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є усі законні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Нормами ч.,ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявниці бути опікуном судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявниці бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійного нагляду та турботи.

Outcome: approved