Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що донька фактично знаходиться на її утриманні , навчається на денної формі навчання, вона ж працює в Середино Будської райдержадміністрації і має незначний розмір заробітної плати і тому потребує матеріальної допомоги. Розмір матеріальної допомоги визначила - 1/ 4 частина від усіх видів доходу відповідача , починаючи з дати звернення її до суду і до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] частково змінила свої позовні вимоги , наполягаючи на стягненні матеріальної допомоги в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача , починаючи з дати звернення її до суду і до закінчення донькою навчання , щомісячно. Відповідач [PERSON] з позовом [PERSON] про стягнення матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини погодився лише в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу , починаючи з дати звернення позивачки до суду із зазначеним позовом до суду , щомісячно і суду пояснив, що дійсно на утриманні позивачки на теперішній час знаходиться їх спільна дитина донька , [PERSON] , [INFO] , яка навчається в учбовому закладі і тому потребує матеріальної допомоги . Він не відмовляється від надання допомоги і надавав би її і без рішення суду , якщо мав би таку змогу. На теперішній час він має не значний розмір заробітної плати , сплачує кредит і до цього ж , має ще сина Сергія , на якого також сплачує аліменти і тому він згоден сплачувати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON] лише в розмірі визначеному позивачкою в судовому засіданні , 1/ 6 частини від усіх видів його доходу , починаючи з дати звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. Вислухавши пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки з наступних підстав : Згідно актової записі за № 2 від 14 січня 1997 року відділу реєстрації актів громадянського стану , Середино Будської райдержадміністрації , Сумської області , сторони розірвали шлюб між собою. - 2 - Від спільного шлюбу колишнє подружжя має повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що стверджується наданою копією свідоцтва про народження дитини. [PERSON] в свідоцтві про народження дитини зазначений батьком , тому відповідно до закону зобов»язанний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини . У відповідності ж з довідкою виконкому Зноб Новгородської селищної ради , Середино - Будського району , Сумської області за вих. № 189 від 20 квітня 2015 року , вбачається , що позивачка [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою [INFO] Новгородське , С-Будського району , Сумської області і має на утриманні доньку - [PERSON] , [INFO]. Згідно ж наданої довідки Сумським державним педагогічним університетом імені [PERSON] , за вих. № 548 від 11 березня 2015 року , спільна донька сторін [PERSON] , [INFO] дійсно є студенткою 1 курсу факультету іноземної та слов»янської філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка: напрям підготовки 6.020303 Філологія - Українська мова і література денної форми навчання /1V рівень акредитації /.Навчається на контрактній основі. Рік вступу 1 вересня 2014 року / наказ № 523 - ст. від 18 серпня 2014 року /. Термін закінчення 30 червня 2018 року . Відповідач [PERSON] на теперішній час працює в якості фельдшера невідкладної медичної допомоги в Середино Будській центральній районній лікарні, з 3 січня 1995 року і його заробітна плата за період часу з січня 2015 року по 30 квітня 2015 року , з урахуванням сплачених аліментів в розмірі 25 % та 1/ 6 частини становила 9\~286 /дев»ять тисяч двісті вісімдесят шість / грн. 64 / шістдесят чотири / коп., що стверджується відповідною довідкою С - Будської ЦРЛ за вих. № 60 від 27 травня 2015 року . Інших доходів , крім заробітної плати , яка нараховується в С-Будської ЦРЛ він не має. На сьогодні , до цього ж, він сплачує кредит і аліменти на утримання свого сина Сергія , в розмірі 1/6 частини заробітної плати за рішенням суду. Позивачка [PERSON] у відповідності з наданою довідкою Середино Будською державною адміністрацією , Сумської області за вих. № 367 від 30 червня 2015 року , на теперішній час працює на посаді начальника відділу діловодства та контролю апарату Середино Будської районної державної адміністрації і її заробітна плата за останні три місяці 2015 року / березень - травень / склала 11\~065 / одинадцять тисяч шістдесят п»ять / гривень 34 / тридцять чотири / коп. До цього ж , позивачка на теперішній час мешкає у власному будинку , має невелику присадибну ділянку , за її словами , три сотки , ні якої худоби в господарстві не має , утримує дитину тільки за свою заробітну плату. Відповідно ж до наданої копії договору про навчання , підготовку , перепідготовку , підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами за № 14601118 від 13 серпня 2014 року , укладеного між Сумським державним педагогічним університетом імені [PERSON] та [PERSON] , зазначений університет взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів позивачки у зазначеній справі здійснити навчання , освітня послуга , а саме : форма навчання денна , освітньо - кваліфікаційний рівень бакалавр за напрямком підготовки / спеціальністю / : 6.020303 філологія / українська мова та література/ інститут філології 1 курс [PERSON] , місце надання освітньої послуги Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренка . Строки надання освітньої послуги з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 37\~440 /тридцять сім тисяч чотириста сорок / гривень . Згідно ж довідки , наданої Сумським державним педагогічним університетом імені [PERSON] , за вих. № 209 від 23 квітня 2015 року , [PERSON] , студентка 1 курсу навчально наукового інституту філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка мешкає в гуртожитку за № 4 , по вулиці - 3 - Роменська , 93 , м. Суми. За гуртожиток в період часу з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2015 року сплачено 2\~470 грн. / 247 грн. на місяць /. Стосовно ж відповідача [PERSON] , останній дійсно на теперішній час працює в С-Будській центральній районній лікарні на посаді фельдшера невідкладної медичної допомоги з 3 січня 1995 року по теперішній час. Сплачує аліменти на сина [PERSON] , [INFO] до повноліття дитини на користь матері - [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітної плати / виконавчий лист № 2-38 від 17 січня 2001 року / довідка С-Будської ЦРЛ за вих. № 1 від 30 червня 2015 року /. Відповідно ж до довідки , наданої ПАТ КБ «Приват Банк» , на ім»я [PERSON] , за вих. № 2423442 від 30 червня 2015 року , останній станом на 30 червня 2015 року має заборгованість за кредитом в розмірі 5\~289 грн. 43 коп. Згідно ж діючого законодавства України право на звернення до суду з позовом про стягнення матеріальної допомоги має той з батьків , з ким проживає донька , а також сама донька, яка продовжує навчання. Якщо ж повнолітня донька продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги , батьки зобов»язанні утримувати її до досягнення 23- х років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину , суд враховує матеріальне становище дитини , матеріальне становище платника аліментів, бере до уваги можливість надання утримання матір»ю та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки з приводу розміру стягування матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки в розмірі , який зазначила позивачка в судовому засіданні , змінив позовні вимоги , а саме , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку / доходу / відповідача , щомісячно. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved