Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття, посилаючись на те, що 23 вересня 2000 року, відділом РАЦС Вовчанського районного управління юстиції Харківської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 96. В шлюбі у них народилося двоє дітей : [PERSON] та [PERSON] . Через безвідповідальне ставлення до сім'ї з боку відповідача вони фактично припинили спільне проживання у 2007 році, а у 2009 році відповідач [PERSON] був засуджений за тяжкий злочин до 7 років ув'язнення та на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. На час засудження відповідача він вже мав іншу жінку, яка народила йому дитину, але відповідач не був записаний батьком цієї дитини на час реєстрації її народження. [PERSON] ще перебуваючи на волі не бажав виконувати свої батьківські обов'язки по утримання своїх дітей, а на даний час не має такої можливості надавати матеріальну допомогу дітям добровільно. Відповідач, відбуваючи покарання у місцях ув'язнення у ВТК -18, м.Харкова, працює у літейному цеху цієї установи та має заробіток, з якого можливо стягнути аліменти. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Тому позивачка вимушена була звернутися до суду , щоб стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить судові повідомлення , заяв чи клопотань до суду від нього ні яких не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач. Заслухавши пояснення позивачки і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, 23 вересня 2000 року, відділом РАЦС Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 2 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та відповідачем. В свідоцтвах про народження [PERSON] - [INFO] року, актовий запис № 137 та [PERSON] - [INFO] року,актовий запис № 127 ,в графі батько - зазначений [PERSON]. Неповнолітні діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні , відповідач добровільно допомоги не надає.(л.с.2-6) Оскільки відповідач фактично не оспорив обставини ухилення від обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей, тому згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] - [INFO] року народження у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду - 20.02.2014 року. Суд,

Outcome: approved