overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина - [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в подальшому позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно - визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 10.09.2006 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Зміст довідки № 1924 від 24.12.2015 року, виданої Комітетом мікрорайону «Димитрівський» вказує, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частина 1 ст. 184 СК України прописує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина - [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 12.10.2012 року та зареєстрованого Відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вище викладене, взявши до уваги зазначені позивачкою обставини щодо нерегулярного та мінливого доходу відповідача, при цьому врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч.2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з огляду на обставини спірних правовідносин та станом на день звернення позивачки до суду з даним позовом становить 309 грн. 60 коп., врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1500 грн. 00 коп., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на сина в розмірі 500 грн. 00 коп., з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина - [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував вказавши, що не має роботи, а тому не має змоги сплачувати аліменти. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію учасників судового розгляду, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 11.06.2007 року та зареєстрованого Відділом РАЦС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON], громадянин Молдови являється батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 12). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вище викладене, взявши до уваги зазначені відповідачем обставини щодо відсутності у нього постійного доходу, при цьому врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч.2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з огляду на обставини спірних правовідносин та станом на день звернення позивачки до суду з даним позовом становить 385 грн. 80 коп., врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 700 грн. 00 коп., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на сина в розмірі 400 грн. 00 коп., з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоров'я, виховання, духовний та фізичний розвиток дітей, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 50% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 13.01.2010 року та зареєстрованого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO](а. с. 10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 03.03.2009 року та зареєстрованого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO](а. с. 11). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON], [INFO] та на сина [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоровя, виховання, духовний та фізичний розвиток дітей, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АМ № 205760, виданого 09.10.2003 року та зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 3). Згідно свідоцтва про народження серія І-АМ № 205864, виданого 18.10.2011 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Зміст довідки № 469, виданої 07.10.2016 року ТОВ «Сав-Дістрибьюшн», зазначає, що [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» на посаді заступника керуючого магазином «Фокстрот», з 11.11.2011 року по теперішній час (а.с. 23). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на сина - Даніїла, [INFO], зазначивши, що відповідач перестав піклуватись про здоровя, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 230789, виданого 29.08.2012 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Зміст довідки № 265 від 20.04.2016 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області, вказує, що в квартирі № 73, яка розташована в будинку № 64 по вул. Ентузіастів в м. Ладижин Вінницької області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та інші (а. с. 5). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утриманні дітей. Мотивувала позов тим, що в шлюбі з відповідачем у них народилась донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, що спонукало позивачку звернутись до суду. Просила стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі ? частки доходу щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання 07.11.2014 року позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив. За таких обставин суд вважає можливим згідно ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.01.2008 року (а.с. 4). [INFO] року у них народилась донька [PERSON] (а.с. 3), [INFO] року народився син [PERSON]. Діти знаходяться на утриманні матері, відповідач допомоги на їх утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що обов'язок утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком обох її батьків, також суд приймає до уваги потреби неповнолітніх дітей і те, що вони повністю перебувають на утриманні матері, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути ? частку від його доходу (заробітку) щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття. Крім того, суд враховує, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році установлений прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років в розмірі 1032 гривні. З відповідача слід стягнути судовий збір на підставі ст. 88 ЦПК України. Рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць (п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України)

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON], 2013 року народження, з тих підстав, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки, згідно рішення суду. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовому поясненні проти позову не заперечувала, просила слухати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється донькою позивача. [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.6) та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 листопада 2014 року, відповідач по справі [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її доньки - [PERSON] та неповнолітню [PERSON] залишено на виховання бабусі [PERSON] (а.с.7,8). На теперішній час онука [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], вона займається вихованням дітей, утримує їх. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку утримувати дитину. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання дочки ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила\~ стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В підготовче судове засідання сторони не з'явились. 1 жовтня 2018 року подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії 1-СР № 244843, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Головятинської сільської ради від 15 серпня 2018 року дитина живе з матірю і перебуває на її утриманні. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, враховуючи, що він позов визнав, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дочки в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved