Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина - [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є сином заявника [PERSON] . З дитинства [PERSON] проживає разом із заявником і страждає на тяжке хронічне, психічне та генетичне захворювання. У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, наразі знаходиться на обліку в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України м. Київ, але стан з часом тільки погіршується і 29.10.2020 року його визнано інвалідом ІІ групи. Заявник зазначає, що її син - [PERSON] не розмовляє вже два роки, спілкується за допомогою міміки та жестів, іноді шепоче. Контакт у спілкуванні формальний, вибірковий, на питання відповідає кивком голови, жестами. Читати, писати, рахувати не може. Не знає своєї адреси та скільки йому років. Він не здатний до самообслуговування, не може самостійно одягнутись, зав`язати шнурки. Сам вдома не залишається, на вулиці сам не орієнтується. Спілкування не потребує, любить лише, щоб біля нього сиділи мовчки, буває агресивним, особливо до чоловіків та дітей. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 року, в зв`язку із виявленими недоліками, заяву залишено без руху, заявнику визначено строк для їх усунення. 09.11.2020 року заявником подано заяву про усунення недоліків. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2020 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 01.02.2021 року провадження у справі відновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] просила задоволити заяву в повному обсязі за обставин, викладених у її заяві та поданні Органу опіки та піклування вінницької міської ради. Представник органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. просила задоволити заяву [PERSON] та підтримала подання про призначення [PERSON] опікуном її сина - [PERSON] . [PERSON] не був присутній в судовому засіданні. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.10), проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3, 4, 5). Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства другої групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, про що 27.10.2020 року спеціальною психіатричною МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА видано довідку до акту огляду медико-санітарною комісією серії 12 ААБ № 830714 (а.с. 11). Згідно медичного висновку №84 від 12.09.2018 року [PERSON] страждає на дезінтегративний розлад з обсесивно - компульсивною, пароксизмальною тривожною симтоматикою у пацієнта з медико- базальним склерозом. Вторинна когнітивна недостатність відповідно помірної розумової відсталості. Симптоматична епілепсія в анамнезі. (а.с. 14, 17-22). Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №420 від 29.123.2020 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2). В наслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-78). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний медичний висновок № 84 від 12.09.2018 року, Висновок судово-психіатричного експерта №420 від 29.123.2020 року та консультативні заключення спеціалістів, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] - недієздатним. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 29.12.2020 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із поданням в інтересах [PERSON] , 2002 р.н., про призначення його опікуном [PERSON] (а.с. 46-48). Судом встановлено, що [PERSON] 11.12.2020 року зверталась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном сина - [PERSON] , 2002 р.н. (а.с.49). Згідно довідки, виданої КМ «Корея» від 09.12.2020 року № 940 (а.с. 56), [PERSON] , 1973 р.н., разом із чоловіком - [PERSON] , 1966 р.н., сином [PERSON] , 1996 р.н., сином [PERSON] ,2002 р.н. та матір`ю [PERSON] - 1945 р.н., проживають за адресою: [ADDRESS] . З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 16.12.2020 року (а.с.67), вбачається, що [PERSON] проживає з батьками, братом та бабусею. В помешканні чисто та охайно. [PERSON] має окрему кімнату, яка облаштована необхідними меблями, предметами побуту та побутовими приладами. [PERSON] станом на 20.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка, видана Міністерством внутрішніх справ України серії ІІА № 1967988 (а.с. 57). [PERSON] знаходиться на обліку в Вінницькому міському центрі зайнятості як безробітна (а.с.61). Відповідно до довідок з КНК «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 17.11.2020 року та КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» від 10.11.2020 року у [PERSON] на обліках у даних установах не перебуває (а.с.59, 60). Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, а також те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved