Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Вказаний позов обґрунтованим тим, що у сторін є повнолітня дочка [PERSON], [INFO], що продовжує навчання та неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на повному забезпеченні позивача, відповідач належної допомоги на їх утримання не надає. У звязку із викладеним, позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно. Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги зменшила, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання в розмірі по 400 грн. щомісячно. Окрім того, зазначила, що зявитись в судове засідання не має можливості, тому, просила суд слухати справу без її участі. Відповідач теж подав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, зазначивши, що враховуючи ту обставину, що на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей, погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 400 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дослідивши позицію сторін, дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 4,5/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №032569, 07.11.2007 шлюб між сторонами було розірвано /а.с. 6/. Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2008 було задоволено позовні вимоги [PERSON] /[PERSON]/ Л.В. до [PERSON] про стягнення аліментів та вирішено: Стягувати з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] /[PERSON]/ Л.В. аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.07.2008 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Проте, [PERSON] досягла повноліття, а тому, відповідно до листа відділу ДВС Чернівецького РУЮ, відповідно до п. 6 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», 30.04.2015 виконавче провадження було завершено. Як встановлено судом, [PERSON] з 1 вересня 2014 року навчається в Комаргородському вищому професійному училищі з професією:Я «Кухар, кондитер» на денній формі навчання, навчання закінчується 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою №374, виданою 15.07.2015 директором Комаргородського вищого професійного училища. Враховуючи зазначене, [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як роз'яснено у п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.198 СК України\~- батьки\~\~зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги. Якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~\~ Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст..200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, проте як слідує з його заяви, може її надавати та не заперечує проти цього. Враховуючи надані сторонами докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 400 гривень на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, починаючи з дня предявлення позову і до завершення останньою навчання /30.06.2017/, проте не більш ніж до досягнення [PERSON] 23 річного віку. Відносно позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], що навчається, суд наголошує на наступному. Стаття 180 СК України\~передбачає, що батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину\~\~до\~\~досягнення\~\~нею\~\~повноліття. Відповідно до\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків\~\~хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)\~\~у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому в своїй заяві вказав, що не заперечує сплачувати на утримання сина 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, ч.3 ст. 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави . Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отож, враховуючи, що в заявленому [PERSON] позові обєднано дві вимоги немайнового характеру, то сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави складає 974,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved