Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання дитини. В позовній заяві зазначено, що 29.07.1966 року шлюб між сторонами було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Замостянського райвиконкому м. Вінниці зроблено актовий запис №355. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з матір'ю. Дочка навчається у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі на 4 курсі дошкільного відділення на контрактній основі з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 07.11.2013 року за №386. За навчальний рік позивач сплачує кошти в розмірі 4200 грн. Відповідач участі у вихованні дочки не бере, матеріальної допомоги не надає, від сплати аліментів ухиляється. Заробітної плати позивача не вистачає на повноцінне утримання дочки, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов не визнав. Згідно його письмових заперечень та пояснень в судовому засіданні позивачем не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову. Позивач не надала довідку про те, в якому саме відділенні навчається дочка [PERSON] та чи має вона змогу працювати. Також не надано довідку про доходи самої [PERSON] Відповідно до положення п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зі слів відповідача його матеріальне становище на даний час є скрутним. В зв'язку з хворобою на бронхіальну астму, яка потребує постійного лікування, він не має змоги знайти високооплачувану роботу. Згідно довідки про доходи відповідача від 16.01.2014 року, доданої до матеріалів справи, заробітна плата за грудень 2013 р. склала 782,73 грн. Окрім того відповідач має трьох неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина [PERSON], [INFO], та дочок [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою приватного підприємства «Бокуд» від 27.09.2013 року за №1516. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з матір'ю. Дочка навчається у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі на 4 курсі дошкільного відділення на контрактній основі з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 07.11.2013 року за №386. За навчальний рік позивач сплачує кошти в розмірі 4200 грн. Заробітної плати позивача не вистачає на повноцінне утримання дочки. Відповідно до положення п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріальне становище відповідача на даний час є скрутним. В зв'язку з хворобою на бронхіальну астму, він працює на роботі, заробітна плата на якій за грудень 2013 р. складає 782, 73 грн. На утриманні відповідача троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочкам [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою приватного підприємства «Бокуд» від 27.09.2013 року за №1516. Аналізуючи надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що на даний час в зв'язку з скрутним матеріальним становищем відповідач не в змозі сплачувати аліменти на період навчання повнолітньої дочки [PERSON]. Виниклі правовідносини регулюються положеннями ст. 199 СК України, відповідно до положень якої, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вище викладене,

Outcome: dismissed