Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 12 квітня 2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 597. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя та обовязки, відсутність взаєморозуміння та поваги між сторонами, що стало фактичною причиною припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. З січня 2018 року шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає, перебування у шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Судові витрати просила залишити за нею. Строк на примирення просила не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 12 квітня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 597, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12 квітня 2013 року, серії I-АМ №129747 (а.с.3). За час спільного проживання у сторін народились діти: донька [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії 1- АМ № 173513 від 13 серпня 2010 року та донька - [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 268914 (а.с.8-9). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України за клопотанням позивача сума сплаченого судового збору підлягає залишенню за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved