Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26 квітня 1999 року померла її мати [PERSON], та 11.04.2011 року померла її рідна бабуся по лінії батька [PERSON], після смерті цих осіб відкрилася спадщина у вигляді часток у спільній власності на квартиру [ADDRESS], однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки маються розбіжності в написанні її прізвища «Нємічева» та в написанні прізвища матері, яке в свідоцтві про смерть останньої зазначено як «Немічева». Крім того, не має належних документів, які б могли б підтвердити родинний зв»язок з її бабусею, окрім довідки Петрівської сільської ради Кіровоградської області від 17.01.2010 року, де зазначено, що вона видана [PERSON], яка проживає в [INFO] та що вона була на утриманні свого сина [PERSON], який проживав в [INFO] та помер 01.12.2009 року. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник за договором про правову допомогу [PERSON] підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, на обґрунтування виклали обставини, аналогічні викладеним в заяві. Крім того, заявниця пояснила, що до досягнення нею шести років вона проживала у повній родині у тому числі з померлими матірю та бабусею в квартирі, відносно якої відкрилась спадщина, потім бабуся стала проживати у [INFO], про те, що бабуся вперше виходила заміж і змінювала прізвище на Єрьома їй відомо лише зі слів, тоді її батько був у десятому класі, вона знала і памятає як свого діда [PERSON], коли померла її мати, то всі документи лишались у батька, за життя її батько не цікавився про розбіжності в актових записах і до органів РАЦС зокрема з приводу написання прізвища її матері в свідоцтві про смерть не звертався, вона до цього часу з цього приводу також не зверталась, коли помер батько, то свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу бабусею не полишив, в неї на руках цих документів не має, і куди звертатись про відновлення цих документів вона не знає. Представник заявниці [PERSON] пояснила і підтвердила, що вона в порядку підготовки документів до суду з адвокатським запитом до територіального відділу РАСЦ м. Жовті Води щодо розбіжностей і можливості внесення змін до актового запису про смерть матері заявниці також не зверталась. Від зацікавленої особи Жовтоводської міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника. Свідок [PERSON] вказала, що заявниця являється рідною сестрою її чоловіка, тобто є її невісткою, в шлюбі з братом заявниці вона проживає понад 17 років, в перший рік її шлюбу вона з чоловіком мешкали в тій же квартирі [ADDRESS], з ними мешкали батьки заявниці і її чоловіка - [PERSON] з [PERSON], а бабуся заявниці [PERSON] тривалий час проживала в [INFO], де має будинок, останнього часу доглядати за [PERSON] допомагав її батько, а перед смертю заявниця та її чоловік [PERSON] перевезли бабусю до квартири по вул. Заводський, де там і провели поховання останньої, за довгий час спілкування як родичка може підтвердити відносини, що за життя [PERSON] відносилась і зверталась до заявниці, а та до неї як онука та бабуся. Свідок [PERSON] вказала, що з матір»ю заявниці [PERSON] вони є рідні сестри, тобто заявниця [PERSON] доводиться їй рідною племінницею, як близька родичка яка знає відносини своєї рідної сестри [PERSON] з її донькою заявницею [PERSON] з дня народження останньої і до теперішнього часу, а також з [PERSON], то може підтвердити, що [PERSON] дійсно є рідною матірю [PERSON], а [PERSON] є її рідною бабусею. Заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що заявниця правомірно звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] як з рідною бабусею, яка померла 11 квітня 2011 року, у зв»язку з неодноразовою зміною прізвища останньою через вступ до шлюбу, оскільки свідоцтва про шлюб останньої є втрачені і заявниці з об»єктивних причин невідомо, в якому місці та яким органом здійснювалась реєстрація цих шлюбів. Згідно свідоцтва про смерть 1-ОЛ №132071 Петровською сільською радою Петровського району Кіровоградської області вчинений актовий запис , яким підтверджується, що 11 квітня 2011 року є померлою [PERSON] у віці 83 роки. У судовому засіданні свідок [PERSON], яка знає заявницю понад 17 років, і свідок [PERSON], яка знає заявницю з дня народження, однаково підтвердили, що родина заявниці первісно складалась з її батька, матері та її рідної бабусі по лінії батька [PERSON], та після того як остання стала проживати окремо в с. Петровське, то всі продовжували підтримувати родинні стосунки до смерті останньої. Показання цих свідків узгоджуються між собою. Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний звязок між заявницею [PERSON] та її рідною бабусею [PERSON], що крім показань свідків підтверджується свідоцтвами про народження заявниці та народження її батька, в яких батьком заявниці зазначена одна і та особа - [PERSON], а в свідоцтві про народження останнього імя по батькові його матері, тобто бабусі заявниці є однакові та збігаються з написанням її імя та по батькові, що зазначені в свідоцтві про її смерть. Крім того, підтверджуються довідкою органів територіальної громади за місцем мешкання бабусі заявниці №9 від 17.01.2010 року, в якій зазначено, що [PERSON] дійсно мешкала в с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області та що вона була на утриманні свого сина - [PERSON], який проживав в [INFO] та помер 01.12.2009 року. Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця [PERSON] , [INFO], уродженка міста Жовті Води Дніпропетровської області, дійсно є рідною онукою [PERSON], яка померла 11 квітня 2011 року. Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло. В той час суд вважає відмовити в частині вимог за завою про встановлення родинного звязку між заявницею [PERSON] та [PERSON] як її матірю виходячи з наступного. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» №3807-ХІІ від 24.12.93 р завданнями органів реєстрації актів громадянського стану покладено у тому числі внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень. Згідно п. 2.10 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 N 86/5 унесення змін, доповнень (далі\~- зміни) до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі\~- відділи реєстрації актів цивільного стану) на підставі відповідного висновку. Зміни в актових записах цивільного стану на підставі судового рішення провадяться лише за наявності спору між заінтересованими особами, відмови органом РАГСу у внесенні таких змін або неможливості складення висновку про внесення змін. За таких обставин оскільки юридичний факт родинних відносин з матірю, який просить встановити заявниця, може бути встановлений в іншому порядку, визначеному законом, шляхом безпосереднього звернення до органу реєстрації актів цивільного стану, заявниця [PERSON] та її представник, який діє в її інтересах, в судовому засіданні підтвердили, що до теперішнього часу до відповідного органу РАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про смерть особи не звертались, відмову в цьому не отримала, передбачене і надане законом право не використала, перешкод в цьому до теперішнього часу не мала, у звязку з чим підстави для встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, про який просить заявниця, відсутні, заяву про встановлення факту родинних відносин в цій частині слід залишити без задоволення.

Outcome: partial