Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позову вказала, що 22.08.2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу в них 03.03.2013 року народився син [PERSON]. Відповідач [PERSON] добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. [PERSON] працюючи майстром у виробничому підрозділі «Роменська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків немає. Крім заробітку позивача, інших засобів для утримання дитини немає. Позивач [PERSON] надала суду заяву в якій прохала справу розглянути без її участі та задоволити позовні вимоги. При цьому відмовилася від негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. І прохав справу розглянути без його участі. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 22 серпня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського МРУЮ Сумської області, актовий запис №67 розірвано. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 3 березня 2013 року і його батьками в вказані: батько [PERSON], мати [PERSON] З довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району від 22.09.2017 року №427/02-23 вбачається, що до складу сімї (зареєстрованих) по вул. Берегова буд. 17 в с. Андріяшівка входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно довідки про доходи виданоїПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» Виробний підрозділ «Роменська дистанція колії» від 21.09.2017 р. № 13/901, [PERSON] працює у виробничому підрозділі «Роменська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця». За період роботи з березня 2017 року по серпень 2017 року загальна сума його доходу становить 63033,34 грн. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Такий висновок суду склався з тих підстав, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою особистим індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Крім того, відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Відповідно до с.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved