Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, уточнивши який просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 738 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. У зв'язку з тим, що дитина мешкає разом з матір'ю, потребує матеріального утримання з боку обох батьків, але тягар утримання дитини несе тільки позивачка, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. В уточненому позові сторона позивача мотивувала визначення розміру аліментів саме у сумі 738 гривень, виходячи з того, що згідно даних Державної служби статистики розмір середньої заробітної плати по Одеській області складає - 2953 гривні, а тому ? частина від цієї суми становить - 738 гривень, яку вони і просять стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини. Представник позивачки - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги своєї довірительки підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових ухвал та повісток за адресою його реєстрації, про що свідчать розписки про отримання ним судових ухвал та повісток, причини неявки суд не повідомив, заперечення не надав. За таких обставин суд, зі згоди представника позивачки, відповідно до положень статті 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви представника позивачки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов щодо стягнення аліментів з урахуванням уточнених позовних вимог підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2007 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, запис № 669. Судом також встановлено, що 21 квітня 2011 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією Заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2011 року, з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02 листопада 2007 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №648 розірвано. Рішення набрало чинності 03.05.2011 року. Судом також встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов'язок батьків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з вимогами ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що позивачка ставила вимоги про присудження аліментів саме в твердій грошовій сумі, та прийнявши до уваги, що позивачці невідомо про розмір доходів та працевлаштування відповідача, тому задовольняє вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тому що, це не суперечить положенням ч.3 статті 181 СК України. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515 -VI встановлено суми прожиткового мінімуму на 2013 рік. Згідно з даним Законом для дітей віком до 6 років розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2013 року по 01.12.2013 року було встановлено у сумі 972 гривні. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком до 6 років розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2014 року по 01.07.2014 року встановлено у сумі 1032 гривні. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини 1 та 2статті 184 СК України). Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 09.12.2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved