Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка - [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном. Посилаючись на те, що її чоловік страждає на психіатричне захворювання, що викликане незворотнім ушкодженням кори головного мозку, є інвалідом ІІ групи безстроково, перебуває на обліку у психіатра у Київській міській психоневрологічній лікарні № 1. В наслідок хронічного, стійкого психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує постійної опіки. У судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з?явилась, надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Зі змісту заяви убачається, що представник вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її чоловіком [PERSON] у разі визнання його недієздатним. За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність нез'явившихся осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7) та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №811 від 24 листопада 2016 року, [PERSON], [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Деменції внаслідок нейролюєсу (F02.81 згідно з МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 56-57). Відповідно до ст. 39 ЦК України громадянин, може бути визнаний судом недієздатним, якщо він внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки. Згідно із поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.06.2017 року №4844/51/3/103, [PERSON] визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання, страждає психічним захворюванням, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення опіки. [PERSON] зареєстрована та проживає разом з своїм чоловіком, дорослим сином та непонолітньою дочкою в приватизованій однокімнатній квартирі, за адресою: [ADDRESS], де недієздатному належить 1/4 частини вказаної квартири. Житлово-побутові умови проживання задовільні, у зв?язку з чим Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним призначити над [PERSON], [INFO], опікуном його дружину [PERSON], [INFO], у разі визнання його недієздатною особою. Відповідно до ст. 64 ЦК України [PERSON] не є особою, яка не може бути опікуном і підпадає під вимоги передбачені ст. 63 ЦК України, щодо особи яка може бути опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved