Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, - [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні. У позовній заяві покликається на ту обставину, що заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14.11.2016 року було розірвано шлюб між її сином [PERSON] та [PERSON]. Онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишено проживати з відповідачкою. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Володимир-Волинської районної адміністрації від 25.01.2017 року № 1/3 надано дозвіл її синові [PERSON] спілкуватися з його дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в один із вихідних днів тижня за місцем його проживання з 09 до 18 години та в будь-який інший день тижня за місцем проживання дітей за попередньою домовленістю з матір»ю дітей. Однак її син тривалий час перебуває на заробітках у Польщі, тому рідко бере участь у вихованні дітей. До листопада 2016 року онуки росли у її сім»ї, оскільки до розірвання шлюбу вони проживали усі разом. На сьогоднішній день онуки зареєстровані за її адресою проживання. Вона дуже прив»язана до них, і вони теж приязно ставляться до неї. Вона їздить провідувати онуків за місцем проживання відповідачки у с. Зимне Володимир-Волинського району, проте останній раз, коли вона за попередньою домовленістю з матір»ю дітей приїхала до них, відповідачка разом зі своїм співмешканцем вигнали її з подвір»я, застосовуючи нецензурну лайку. Також відповідачка перешкоджала привітати онука з Днем народження 03.05.2017 року і по телефону повідомила її, щоб та не приїжджала, бо її чоловік [PERSON] не допустить її до дітей. З приводу визначення порядку спілкування та участі у вихованні онуків вона звернулася у Службу у справах дітей Володимир-Волинської РДА, однак там їй порадили звернутися до суду. Просить зобов»язати відповідачку [PERSON] усунути перешкоди її спілкуванню та участі у вихованні онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та визначити способи її участі у їх вихованні у будь-який день тижня за місцем проживання дітей та в один з вихідних днів за місцем її проживання з 09 год до 18 год за попередньою домовленістю з матір»ю дітей. У судовому засіданні під час розгляду справи позивач [PERSON] позов підтримала, уточнила позовні вимоги та просила зобов»язати відповідача [PERSON] (місце фактичного проживання [ADDRESS] місце реєстрації [ADDRESS]) усунути перешкоди її спілкуванню та участі у вихованні онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та визначити способи її участі у їх вихованні у першу та третю неділю кожного місяця за місцем її проживання з 09 години до 18 години за попередньою домовленістю з матір»ю дітей. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, та не заперечувала проти його задоволення в повному обсязі, про що подала суду письмову заяву. Представник Служби у справах дітей Володимир-Волинської РДА [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, оскільки спілкування дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з бабусею відповідає інтересам малолітніх. Заслухавши думку сторін по справі, пояснення третьої особи [PERSON], який також не заперечував проти задоволення позову, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є бабусею малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Дані обставини стверджуються копіями свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про народження батька дітей [PERSON]. 14.11.2016 року рішенням Горохівського районного суду Волинської області шлюб між батьками дітей, а саме [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Цим самим рішенням малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишено проживати з матір»ю [PERSON]. Крім того, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Володимир-Волинської районної адміністрації від 25.01.2017 року № 1/3 [PERSON] визначено спосіб спілкування з дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у будь-який день тижня за місцем проживання дітей за попередньою домовленістю з марір»ю дітей та надано дозвіл спілкуватися з дітьми в один з вихідних днів тижня за місцем свого проживання з 9 год до 18 год за попередньою домовленістю з матір»ю дітей. Згідно ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод . Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору . У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Враховуючи вищенаведене та той факт, що спілкування малолітніх [PERSON] та [PERSON] з бабусею [PERSON] відповідає їх інтересам, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.13-16 ЦК України, ст.ст.151, 257 СК України,

Outcome: approved