Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який обґрунтовувала тим, що 24.10.2007 р. помер її батько [PERSON], який при житті отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 051774 від 27.06.2002 р. на земельну ділянку площею 3, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, і позивач, яка є спадкоємницею після померлого за заповітом від 20.09.2001 р., звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 15.12.2016 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивач не надала оригінал вищезазначеного Державного акту на зазначену земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку. Позивач про дату час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилась. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути без його та позивача участі, судові витрати просив покласти на позивача. Відповідач Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглянути у відсутності її представника. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, письмових клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження Ганус (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], та після одруження з [PERSON] змінила прізвище на «Гак», що підтверджується копією свідоцтва про одруження. 20.09.2001 р. [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серія I-ПЛ № 051774 від 27.06.2002 р. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3, 39 га, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 24.10.2007 р. [PERSON] помер і позивач, як спадкоємець після померлого, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв'язку з тим, що позивач не надала оригінал правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1235 ч. 1 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Стаття 1297 ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved