overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що під час спільного проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу у них народилась дочка. На даний час позивачка з відповідачем спільне господарство не ведуть, дочка знаходиться на утриманні матері. Батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, суд виходить із заявленого позивачкою розміру аліментів на утримання дитини і визначає їх у розмірі 1/4 заробітку(доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], повноліття, починаючи з 21.02.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 лютого 2018р. між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2020р. шлюб між сторонами було розірвано. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що відповідач не надає їй, як матері малолітнього [PERSON] , [INFO] матеріальну допомогу, яку вона має право отримати до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення [PERSON] , трьох років, тобто до [INFO] . В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Він також пояснив, що відповідач працює, але намагається уникнути від надання матеріальної допомоги. В процесі розгляду справи відповідач та його представник позовні вимоги не визнали у повному обсязі. Представник відповідача у відзиві пояснила, що відповідач тимчасово безробітний, отримає доходи лише у вигляді пенсії по інвалідності. Окрім того, на його утриманні перебуває донька від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , а також мати [PERSON] , якій він надає матеріальну допомогу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 14 лютого 2018р. між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2020р. шлюб між сторонами було розірвано. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки доказів протилежного він суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан платника та одержувача аліментів. Судом встановлено, що відповідачка не працює та доглядає за малолітніми дітьми, а отже не має можливості належним чином забезпечувати себе та дітей. Відповідач тимчасово не працює, проте суду не доведено фактів, що він є непрацездатної особою. Окрім того, згідно даних ДПС в Одеській області за період 2019-2020р. відповідач постійно отримував дохід за місцем роботи. (а.с. 42) Отже суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти. В той же час, з урахуванням матеріального стану відповідача, наявності на утримання дитини від першого шлюбу, сплати аліментів за рішенням суду від 22.04.2021р., суд вважає, що на утримання дружини у розмірі 800 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також їй особисто. На даний час, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, протей їй не вистачає коштів на утримання себе та дитини. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання у розмірі 2189 гривень до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка не з`явилась, згідно клопотання у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем останньої реєстрації, проте судову повістку не отримав, оскільки відсутній за місцем реєстрації. Отже судом дотримано порядку повідомлення відповідача про розгляд справи. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , який проживає із позивачкою. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої\~-\~четвертої статті\~84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан платника та одержувача аліментів, а також факт визнання позову відповідачем.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позивач зазначала, що 23 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №535. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Позивач проживає окремо від відповідача. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат з догляду за дитиною, вона не має. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через телефонограму, в якій повідомив суд, що просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №535. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одну неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.11). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні, що підтверджується довідкою з місця проживання №2561 від 09 липня 2014 року (а.с.12). На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат з догляду за дитиною, вона не має. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення із відповідача аліменти на утримання дружини - позивача [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, повязаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду,буде проголошено і сторони можуть отримати 20 жовтня 2016 року о 16 год. 45 хв.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони одружились 26 липня 2014р., актовий запис 1054, зареєстрований Відділом ДРАЦС у Суворовському районі РС ОМУЮ. Сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що фактично сімейні відносини припинені та сторони проживають окремо. На даний час, позивачка перебуває у декретній відпустці, а тому не має можливості належним чином забезпечувати дитину, а також себе. В зв`язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та пояснив, що він звільнився з попереднього місця роботи у зв`язку з наданням йому інвалідності. На теперішний час, він має доходи у вигляді пенсії за інвалідністю, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 26 липня 2014р., актовий запис 1054, зареєстрований Відділом ДРАЦС у Суворовському районі РС ОМУЮ. Сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що фактично сімейні відносини припинені та сторони проживають окремо. На даний час, позивачка перебуває у декретній відпустці, а тому не має можливості належним чином забезпечувати дитину, а також себе. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, а тому вважає, що аліменти підлягають стягненню у меншому розмірі, зважаючи на його стан здоров`я відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем стосунків не підтримує, в зв»язку з чим відповідач не надає коштів на утримання дітей, лише періодично купує їм солодощі та іграшки, хоча має можливість надавати допомогу в більшому розмірі, оскільки отримує пенсію та працює неофіційно, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Інших утриманців немає, має третю групу інвалідності та отримує пенсію по інвалідності. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Діти перебувають на утриманні позивачки, стан здоров'я дітей задовільний. Відповідач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності, інших утриманців немає. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Враховуючи, що відповідач є інвалідом третьої групи, отримує пенсію по інвалідності, інших утриманців немає, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі - 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем підтримувала фактичні шлюбні відносини. Відповідач [PERSON] є батьком її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем стосунків не підтримує, в зв»язку з чим відповідач не надає допомогу на утримання синів, матеріально не допомагає, але має можливість надавати таку допомогу, оскільки має постійне місце роботи, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Діти проживають з матір»ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою № 757 від 14.04.2015 року наданою виконавчим комітетом Орининської сільської ради. Стан здоров?я дітей та відповідача задовільний, інших утриманців відповідач немає. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Враховуючи, що відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, стан здоров»я задовільний, інших утриманців немає, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі - 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування вимог зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач участі в вихованні та утриманні дітей не приймає, матеріально не допомагає, хоч має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює офіційно, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі, заявленому позивачем. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-БВ № 112304. Під час спільного проживання народилась народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 208647 від 09.10.2013 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 241748 від 17.03.2015 року. Діти проживають з матір»ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1556 від 27.10.2015 року наданою виконавчим комітетом Колибаївської сільської ради. Стан здоров?я дітей та відповідача задовільний, інших утриманців відповідач немає. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Враховуючи, що відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, стан здоров»я задовільний, інших утриманців немає суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в розмірі - 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави \~судовий збір \~в сумі 487,20 грн. На підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, та

Outcome: approved