Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що між сторонами 30.08.2003 року було укладено шлюб. Від даного шлюбу [INFO] в сторін народилась донька [PERSON], яка в даний час проживає з позивачем. 08.07.2012 року відповідач пішов з сім'ї і на сьогоднішній день проживає окремо від позивача та дитини. 12.02.2013 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, хоча є суб'єктом господарської діяльності та отримує високий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Інших утриманців у відповідача не має. Натомість донька потребує нормального харчування, одягу, розвитку її здібностей та потребує додаткових витрат пов'язаних з хворобою на що потрібні значні кошти. Позивач сама не взмозі забезпечити належним чином дитину, а відповідач просто не бажає надавати кошти і виконувати свій обов'язок. Враховуючи те, що у сума доходу відповідача у 2011, 2012, 2013 роках в рік становила понад 500000грн., просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50% від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття та стягнути витрати на правову допомогу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в позові, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 25% від чистого доходу, але не менше мінімального, встановленого законодавством. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що 30.08.2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 1891 (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1718 (а.с.5). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Згідно консультаційних висновків спеціалістів [PERSON], [INFO] має ряд захворювань (а.с.7,8,9). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації № 243 від 17.09.2013 року [PERSON], [INFO] прописана по [ADDRESS], разом із своєю матір'ю [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки № 2.7-58/35 від 11.04.2014 року заробітна плата [PERSON] за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року без утримання становить 125 942,13 гривень (а.с.62). Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця [PERSON] за 2013 рік сума доходу за звітний (податковий) період, що оподатковується за ставкою 5% становить 791080 гривень (а.с.63-66). Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає. Право позивача порушено невиконанням обов'язків відповідачем по утриманню неповнолітньої дитини та підлягає судовому захисту. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 25% від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 2200гривень.

Outcome: partial