Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON], третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу її сина [PERSON] із [PERSON] народилась її внучка - [PERSON], [INFO]. 27.07.2010 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області [PERSON] було засуджено до 3 років позбавлення волі. Рішенням Ківерцівського районного суду від 16.11.2010 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її доньки - [PERSON], [INFO]. Опікуном малолітньої дитини було призначено [PERSON], позивача по справі. У вересні 2012 року відповідача було звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково, а тому розпорядженням від 06.02.2013 року опіку було припинено у зв'язку із передачею дитини на виховання батькові, відповідачу по справі. 12.04.2013 року [PERSON] було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому розпорядженням голови Ківерцівської РДА [PERSON] знову було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено позивача опікуном над нею. Відповідач [PERSON] не приділяв належної уваги вихованню своєї дочки, не намагався створити належних умов для її проживання, відповідач повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, не поцікавиться долею дитини. Тому, просить суд позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Позивач та в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило. Представник третьої особи служби у справах дітей Ківерцівської РДА Суворовський М.О. та прокурор Новік Л.В. в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.08.2009 року (а.с. 6) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та відповідач по справі - [PERSON], які перебували шлюбі між собою згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.08.2009 року (а.с.7). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2010 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до розпорядження про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та призначення опікуна над [PERSON] № 484 від 23.12.2010 року (а.с. 9) [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною. Згідно висновку органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації № 76/2.18 від 18.12.2013 року (а.с. 11) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає її інтересам. Відповідно до довідки Борохівської сільської ради Ківерцівського району № 1142 від 18.12.2013 року неповнолітня дитина проживає разом з позивачем по справі (а.с. 14). Як вбачається із характеристики за місцем проживання відповідача - він у вихованні своєї дочки не приймає, матеріально не допомагає і майже не спілкується (а.с. 13). Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дочки ухилився і їх не виконує, суд прийшов до висновку щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON], [INFO], є доцільним та правильним в інтересах дитини.

Outcome: approved