Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 січня 2005 року. Від спільного подружнього життя вони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. З моменту розірвання шлюбу і по даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. На даний час, у неї змінилось матерільне становище, оскільки вона втратила роботу. Син підріс і з'явилась потреба в значних матеріальних витратах, щоб створити йому гідні умови для фізичного та морального розвитку. На підставі вищенаведеного, вона була змушена звернутися до суду в інтересах дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] - розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 січня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №60 (а.с.6 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.5 - копія свідоцтва про народження дитини). Позивач суду пояснила, що на протязі всього часу з моменту розірвання шлюбу, вона не отримувала матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина, який проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Крім того, оскільки на даний час у неї змінилось матерільне становище та вона втратила роботу, була змушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач не заперечував проти позову та надав в судовому засіданні довідку щодо його перебування на обліку ГУПФ України в м. Києві. З вищезазначеної довідки вбачається, що [PERSON] є пенсіонером, який перебуває на обліку ГУПФ України в м. Києві і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.09.2013 по 28.02.2014 року складає 8 993 грн. 16 коп. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Таким чином, в ході судового розгляду достовірно встановлено, що дійсно сторони розірвали шлюб, їх спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Також, в судовому засіданні відповідач пояснив, що він не заперечує проти задоволення позову та надав довідку щодо його перебування на обліку ГУПФ України в м. Києві. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки вони є обгрунтованими та підтвердженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного та круючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

Outcome: approved