Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, після уточнення якого просить: стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1 800 грн. щомісячно, з індексацією, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач у справі [PERSON] є її невісткою. Остання [INFO] народила доньку [PERSON]. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2007 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно доньки. Батько дитини, [PERSON] помер [INFO]. Розпорядженням Голови Богодухівської РДА, неповнолітній [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено її піклувальником. На даний час [PERSON] проживає разом з нею та навчається в Харківському коледжі «Текстилю та дизайну» на 1 курсі. Вона є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію за віком, інших доходів не має, тому в повній мірі не має змоги забезпечити всі потреби онучки, тим паче, у зв'язку з навчанням, витрати на її утримання зросли. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати кошти на утримання доньки, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнений позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надала. Третя особа: представник органу опіки та піклування при Богодухівській РДА в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що 31 серпня 2002 року у Петропавлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2007 року [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дане рішення суду набрало законної сили 28 червня 2007 року. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25 липня 2018 року Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Як вбачається з копії Розпорядження Голови Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» № 382 від 06 серпня 2018 року, [PERSON], [INFO], яка проживає у сім,ї бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до копії Розпорядження Голови Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області «Про призначення піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування» № 415 від 23 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON], 1957 року народження, призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 11 вересня 2018 року, [PERSON], 2002 року народження проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Неповнолітня [PERSON], 2002 року народження на «Д» обліку не перебуває, що підтверджується копією довідки медичного закладу від 27 серпня 2018 року. Як вбачається з копії довідки від 03 серпня 2018 року № 05-01/116, [PERSON] є студенткою І курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну». Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язана утримувати неповнолітню дитину. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, яка фізично здорова, здатна працювати та отримувати дохід, інші обставини, що мають істотне значення, вважає за можливе визначити аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1 500 грн., щомісячно з індексацією суми, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів. Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: partial