Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку. Призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи та йому встановлено медичний діагноз: уроджена патологія центральної нервової системи, груба затримка психомоторного розвитку, тетрапароз, систематична епілепсія, рухові порушення IV-V рівня, Е 88 (код хвороби). Оцінка розвитку сина, яка була надана фахівцями Комунальної установи «Зміївський інклюзивно - ресурсний центр» Зміївської районної ради Харківської області: повна відсутність пізнавальної діяльності і мови, увага нічим не привертається, недопустимість елементарних розумових операцій, фізіологічні виправлення не контролює. Складні інтелектуальні порушення, складні порушення опорно - рухового апарату та зору. Дитина не бачить, самостійно не рухається, не балакає, нічого та нікого не впізнає, ні до чого його увага не привертається, нічого не розуміє, жодного фізіологічного процесу не контролює. Внаслідок хронічного стійкого психологічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій. Оскільки син є інвалідом, він отримує державну соціальну допомогу. До повноліття, заявниця, я законний представник отримувала соціальну допомогу та здійснювала інші дії пов`язані з життєдіяльністю та хворобою. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, він повнолітня особа, відтак заявниця не має можливості отримувати замість нього соціальну допомогу та не має можливості без встановлення опіки здійснювати інші дії для захисту прав свого хворого сина. З урахуванням викладеного, для забезпечення захисту інтересів своєї дитини, його майнових та немайнових прав, заявниця звернулась до суду із вказаною заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в заяві. Вказала, що [PERSON] є її сином. йому встановлено комісією МСЕК першу групу інвалідності. Син потребує постійної уваги, догляду та опіки, оскільки сам не в змозі повноцінно забезпечити себе в життєвих ситуаціях. Просила задовольнити заяву, визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном сина. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. За підписом Слобожанського селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради. При розгляді справи покладались на думку суду. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця по справі [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 61. Батьком дитини є [PERSON] (а. с. 11). Копією довідки до акта огляду МСЕК, серії 12 ААБ № 273552, виданої [PERSON] , [INFO] під час огляду 29.05.2020 підтверджується обставини, що останньому встановлено групу інвалідності - Перша «А» безстроково. Причиною інвалідності визнано інвалідність з дитинства (а. с. 13). З копії рішення № 282 від 15.10.2020 Слобожанського селищного голови про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] вбачається, що у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, вважати доцільним призначити над ним опікуном його матір - [PERSON] (а. с. 35). На виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, 18-м відділенням ХОКПЛ № 3 надано висновок № 209 згідно із яким: [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41\~ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63\~ЦК України\~передбачено,\~що опікуна\~або піклувальника\~призначає орган\~опіки та\~піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу.Опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю.Фізична особа\~може бути\~призначена опікуном\~або піклувальником\~лише за\~її письмовою\~заявою.Опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника.При призначенні\~опікуна для\~малолітньої особи\~та при\~призначенні піклувальника\~для неповнолітньої\~особи враховується\~бажання підопічного.Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Частиною 1 ст.\~300\~ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] та призначення опікуном, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved