overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття найстаршої дитини та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду. Позов вона обґрунтовує тим, що 12.11.2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №65. Від вказаного шлюбу вони і мають малолітніх дітей, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач являючись батьком малолітніх дітей не виконує свого батьківського обовязку по утриманню своїх дітей, що ставить її у вкрай скрутне становище. Згідно ст. 180 СК України відповідач, як батько малолітніх дітей зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття. Домовленості між ними щодо участі відповідача в утриманні спільних малолітніх дітей в грошовій або в натуральній формах не досягнуто. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру частки заробітку ( доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, позивач просить суд взяти до уваги наступні обставини: відповідач час від часу працює неофіційно, і тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. 00коп. щомісячно до повноліття найстаршої дитини, які край необхідні для їх існування і становлення. У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю. Відповідач у своїй письмовій заяві позов визнав повністю і просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які подали відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що сторони 12.11.2010 року уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №65. Від спільного проживання однією сім'єю вони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий\~дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,\~суд\~за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття найстаршої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей. В обґрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились діти, а саме, син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку [PERSON] коштів на утримання дітей не надає, витрачає їх на власний розсуд. Оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останнім трьох річного віку, можливості заробляти кошти у неї відсутні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, тому вона змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача по 1/4 частині на кожну дитину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення повноліття дітей. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 08 травня 2004 року сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний запис № 68 (а.с.3). Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 2004 року (а.с.4), [PERSON] народився [INFO], серії [NUMBER] від 23 листопада 2012 року (а.с.5), [PERSON] народився [INFO], їй батьками є сторони по справі. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дітей, зароблені кошти витрачає на власний розсуд. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із матеріалів позову малолітні діти сторін зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання обох дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, допустивши негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Даних про своє матеріальне становище, доходи, чи відсутність таких сторони суду не надала жодних. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, посилаючись при цьому на те, що сторони зареєстрували шлюб 19.06.2014 р. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей. Протягом року [PERSON] систематично зловживає спиртними напоями, з 2014 р. ніде не працює і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти знаходяться тільки на її утриманні і потребують додаткової допомоги зі сторони батька. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про народження дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], свідоцтва про шлюб сторін, довідку виконкому Ліщинівської сільської ради Христинівського району № 481 від 24.09.2015 р. про те, що діти [PERSON] знаходяться на її повному утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем [PERSON] і перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання двох дітей відповідач [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дітей не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітніх дітей. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. З відповідача [PERSON] на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дітей: сина [PERSON], [INFO] р. н., сина [PERSON], [INFO] р. н. в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, посилаючись при цьому на те, сторони фактично створили сім'ю у травні 2006 р., а зареєстрували шлюб 27.01.2007 р. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей. В 2011 р. [PERSON] залишив сім'ю, матеріальної допомоги на двох дітей не надає, діти знаходяться біля неї та на її утриманні. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про народження дітей [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., довідку виконкому Вербуватської сільської ради Христинівського району № 254 від 19.08.2014 р. про те, що на утриманні [PERSON] знаходяться двоє дітей, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають синів: [PERSON], [INFO] р. н., та [PERSON], [INFO] р. н., які проживають з позивачем [PERSON] і перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання двох дітей відповідач [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дітей не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітніх дітей. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. З відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись при цьому на те, що із [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 2011 р. Від шлюбу вони мають синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Протягом останніх 5 років [PERSON] систематично зловживає алкогольними напоями, не має постійного місця роботи, а останні рік взагалі ніде не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти знаходяться тільки на її утриманні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження дітей сторін, довідку Сичівської сільської ради Христинівського району № 267 від 21.03.2016 р. про те, що діти знаходяться на утриманні [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на дітей в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дітей не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітніх дітей. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. З відповідача [PERSON] на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття, посилаючись при цьому на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2012 р. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Протягом останніх 2 років [PERSON] систематично зловживає алкогольними напоями. Останні 2,5 роки не має постійного місця роботи, з них 2 роки взагалі не працює та не надає матеріальної допомоги протягом останніх 6 місяців. Дитина знаходиться на її утриманні та потребує додаткової допомоги з боку батька. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], рішення Христинівського районного суду від 27.02.2015 р. про розірвання шлюбу між сторонами, довідку виконкому Верхняцької селищної ради Христинівського району № 2735 від 10.09.2015 р. про те, що на утриманні [PERSON] знаходиться та проживає разом із нею син [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем [PERSON] і перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. З відповідача [PERSON] необхідно також стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина та на її утримання. В позові зазначила, що з 31.05.2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який постійно проживає з нею. Позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших джерел доходу не має. Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, просила стягнути з нього аліменти на сина у розмірі 1/4 частини та на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Сторони у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. При цьому позивачка наполягає на задоволенні позову, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності з ч. 2 си. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши і з'ясувавши всі обставини справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 31 травня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). [INFO] народився син [PERSON], у свідоцтві про народження якого його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Центру обслуговування абонентів від 22.12.2014 року за № 41/2391 (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 84, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач працює, інших дітей, непрацездатних батьків не має, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позову покликається на те, що у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після припинення сімейних відносин, а саме, з 18 листопада 2015 року відповідач коштів на утримання доньки не надає, хоча має таку змогу, донька проживає з нею, всі витрати вона несе самостійно. Просить стягнути з відповідача по 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дитини. Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивача. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 01 березня 2003 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 грудня 2004 року [PERSON] народилась [INFO], її батьками є сторони у справі (а.с.4). Згідно довідки про склад сім'ї № 124, виданої 14 кварталом Марганецької міської ради 18 жовтня 2015 року у будинку [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем суду не надано жодного доказу про своє матеріальне становище чи стан здоров'я, наявності на утриманні осіб. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від її доходу, а саме в розмірі по 1/4 частини усіх видів її заробітку на кожну дитину та вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.

Outcome: approved