Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них, [INFO], народилась донька [PERSON]. На даний час відповідач із сім'єю не проживає, донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн., щомісячно і до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 200,00 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в сумі 450,00 грн. Суду пояснив, що офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід. В решті позову просив відмовити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Так, судом встановлено, що у сторін, які перебували у зареєстрованому шлюбі, [INFO] народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки №455 від 20.02.2014 р., виданою виконкомом Тростянецької селищної ради Вінницької області, неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.14). Відповідно до ксерокопії трудової книжки серії [NUMBER], на підставі ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю [PERSON] припинена, 10.06.2012 року (а.с.17). Відповідач з позивачкою не проживає однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 80 ч.1, 2 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, зважаючи на норми ст. 184 СК України та з урахуванням положень частини 2 ст. 182 СК України, суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі в чітко визначеному розмірі, який не залежить від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку чи відсотків від нього. Тому, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 450,00 грн. щомісячно на утримання дитини буде достатньою, обґрунтованою та законною. Вимога позивачки про встановлення мінімального розміру стягуваних аліментів, а саме не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до задоволення не підлягає. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвокатом в сумі 200,00 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial