Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій вказала, що вона являється власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,15 га на території колишньої Браїлівської сільської ради. При укладенні договору оренди заявниці було відмовлено через помилку в анкетних даних - замість правильного прізвища « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». З метою внесення виправлень в державний акт заявник звернулася до відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі, проте їй було відмовлено. Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельні ділянки, заявник не може розпорядитись своїм майном - укласти договір оренди земельної ділянки, тому звернулася до суду. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 08 годину 30 хвилин 08 жовтня 2019 року в подальшому на 08 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. 09 жовтня 2019 року заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнала. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. У судове\~засідання учасники\~справи не\~з`явились,\~про час\~і місце\~слухання справи\~повідомленні належним\~чином,\~тому суд, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Згідно з даних паспорта громадянина України повне ім`я заявниці [PERSON] (а.с.6,7). У державному акті серії Р1 № 805172 на право приватної власності на землю, яка розташована на території Браїлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,15 га. заявницю помилково зазначено « [PERSON] » (а.с.9). Згідно зі списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] № 043, виданого 18 грудня 1997 року КСП «ім.Б.Хмельницького» с.Цівківці, заявницю прописано за №87 та значено як « [PERSON] » (а.а.11,12). Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [ADDRESS] . Ім. [ADDRESS] Хмельницького с.Цівківці [PERSON] прописана за №75, видано сертифікат серії [NUMBER] на 2,54 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №226 від 16 березня 2018 року згідно із запису в по господарських книгах в с.Цівківці, Новоушицького району, Хмельницької області, зареєстрована [PERSON] , [PERSON] не значиться (а.с.14). Згідно з повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі заявниці відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено (а.с.10). Згідно із листом ФГ «Грищук» заявниці повідомлено про неможливість укласти договір оренди земельної ділянки, у зв`язку з тим, що прізвище в Державному акті не відповідає прізвищу вказаному в паспорті (а.с.13). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність факту належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №805172 та наявність підстав для задоволення заяви. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надають їй право на розпорядження земельною ділянкою. На підставі викладеного та

Outcome: approved