Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з поточненою заявою про встановлення факту батьківства [PERSON], який помер 12 жовтня 2015 року, відносно її доньки [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], посилаючись на те, що з жовтня 2007 року вона стала проживати однією сім»єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Вони проживали у житловому будинку № 71 по вул. Зарєчная с. Красне Артемівського району Донецької області, який належить [PERSON] Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 27.01.2010 року у них народилась донька [PERSON]. 12.10.2015 р. [PERSON] помер. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника, а також для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що з 2007 р. знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживали разом в будинку, який йому належить на праві власності, 27.01. 2010 р. у них народилась донька. 16 лютого 2010 року вона зареєструвала народження доньки у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Ім»я доньки та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності з ч.1\~ст. 135 СК України\~за її вказівкою. [PERSON] визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї, займався вихованням доньки. Вони проживали однією сім»єю, вели спільне господарство. [PERSON] раптово захворів і 12.10.2015 року помер. Просила задовольнити заяву у повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог, заявник послалась на свідчення свідків [PERSON], [PERSON] Представник заінтересованої особи\~УПСЗН Артемівської райдержадміністрації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу без участі спеціаліста управління. Представник заінтересованої особи\~Красненської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи\~ Артемівське обєднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області просить розглянути справу відповідно до законодавству. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з жовтня 2007 року, з яким проживала за адресою: [INFO]. Малолітня [PERSON] народилась 27 січня 2010 року у м. Артемівську Донецької області, матір»ю дитини є [PERSON], відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1\~ст. 135 СК України. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], помер 12 жовтня 2015 року у м. Артемівську Донецької області. Факт батьківства [PERSON] відносно доньки [PERSON], знаходить своє підтвердження в сукупності досліджених доказів по справі. Так, свідок [PERSON], мати померлого\~[PERSON], у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали у [INFO], який належав її померлому сину [PERSON] У 2010 р. у них народилась донька [PERSON]. Син визнавав [PERSON] своєю донькою, займався її вихованням. Свідок [PERSON], тітка заявника, у судовому засіданні пояснив, що померлий [PERSON] проживав з [PERSON] за адресою с.Красне, вул. Зарєчная, б. 71, неподалік від її будинка, з якою вів спільне господарство. [PERSON] мав доньку, [PERSON], [INFO]. За життя померлий визнавав [PERSON] своєю донькою, займався її вихованням. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оформлення спадщини. За таких обставин, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved