Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON] є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2016 [PERSON] визнано винною у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Розпорядженням № 625 від 27.12.2016 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області неповнолітній дитині [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Неповнолітня [PERSON], [INFO], є її онукою, проживає зі нею та її чоловіком, знаходиться на їх повному утриманні. Розпорядженням № 179 від 10.04.2017 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області призначено опіку над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], яка перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації. Призначено її - позивача у справі та [PERSON] (її чоловіка) опікунами над малолітньою дитиною. Зобов'язано їх забезпечити дитині захист особистих немайнових та майнових прав. [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву в якій підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і просила позов задовольнити повністю. На адресу Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» відповідачу було направлено поштою позовну заяву з доданими до неї документами. Відповідач [PERSON] жодних пояснень щодо суті позовних вимог на адресу суду не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №005671 виданого 30.03.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області). Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2016 [PERSON] визнано винною у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На теперішній час відповідач [PERSON] відбуває покарання в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)». Розпорядженням №625 від 27.12.2016 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області неповнолітній дитині [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], є онукою позивача [PERSON], проживає з нею та її чоловіком [PERSON], знаходиться на їх повному утриманні. Розпорядженням №179 від 10.04.2017 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області призначено опіку над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], яка перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації. Призначено позивача [PERSON] та її чоловіка [PERSON] опікунами над малолітньою дитиною. Зобов'язано їх забезпечити дитині захист особистих немайнових та майнових прав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved