Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження 1-ЕЛ №075135, виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького управління юстиції 23 жовтня 2003 року, актовий запис №428. 11 квітня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-НО №035182, виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького управління юстиції, актовий запис №81. 18 серпня 2007 року позивачка уклала новий шлюб із [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб 1-НО №093515, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис №684. Позивачка стверджує, що відповідач з 2007р. жодним чином не цікавився життям доньки, не брав участі в її вихованні, не надавав жодної фінансової допомоги, ухилявся від виконання будь - яких батьківських обов'язків. У серпні 2015 року, у зв'язку із подіями, що відбувалися на сході України, позивачка разом з донькою [PERSON] були вимушені виїхати з міста Донецьк та прибули до Одеси. Даний факт підтверджується довідкою від 03.08.2015 року №5138004057 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України. На підставі викладеного, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Представники органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання не зявились, проте згідно наданого висновку вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських праві. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся курєрською компанією, проте від отримання повістки відмовився. Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження 1-ЕЛ №075135, виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького управління юстиції 23 жовтня 2003 року, актовий запис №428. 11 квітня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-НО №035182, виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького управління юстиції, актовий запис №81. 18 серпня 2007 року позивачка уклала новий шлюб із [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб 1-НО №093515, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис №684. Позивачка стверджує, що відповідач з 2007р. жодним чином не цікавився життям доньки, не брав участі в її вихованні, не надавав жодної фінансової допомоги, ухилявся від виконання будь - яких батьківських обов'язків. У серпні 2015 року, у зв'язку із подіями, що відбувалися на сході України, позивачка разом з донькою [PERSON] були вимушені виїхати з міста Донецьк та прибули до Одеси. Даний факт підтверджується довідкою від 03.08.2015 року №5138004057 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України. Згідно висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради №01-05-3/71вх від 01.03.2017р., орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він або вона ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, про її навчання, про підготовку до самостійного життя, а тому повинний бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти.

Outcome: approved