Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що в період з 2013р. по 2017р. року вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] , даний шлюб розірвано згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26.10.2017 року. Під час проживання у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу з відповідачем їхня донька [PERSON] проживає разом з позивачкою. Та зареєстроване їхнє місце проживання [ADDRESS] , однак фактично вони проживають в м. Києві, де позивачка працює, а донька відвідує дитячий садочок. В даний час позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком та в зв`язку з цим змінила прізвище на [PERSON] . 25.01.2020 року вона разом з чоловіком [PERSON] придбали у приватну власність квартиру ; [ADDRESS] . На даний час позивачка бажає провести реєстрацію свого та доньчиного місця проживання за фактичним місцем проживання. Тобто, для того , щоб зняти доньку з місця реєстрації в смт Ружин та провести реєстрацію її місця проживання в квартирі [ADDRESS] необхідна згода відповідача як батька дитини, або ж рішення суду про визначення місця проживання дитини з позивачкою як з матір`ю дитини. В судовому засіданні позивачка не з`явилась, направила заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність , проти задоволення позову не заперечує. Відзив на позов суду не надав. Представник третьої особи орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області та Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, направили заяви про слухання справи у їх відсутність, при вирішенні позовних вимог покладаються на розсуд суду. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26.10.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 8) . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12.07.2019 року Дарницьким районнним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві позивачка [PERSON] зареєструвала 12.07.2019 року шлюб з [PERSON] (а.с. 10) . Судом встановлено, що сторони є батьками, [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 19). Згідно довідки Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області № 164 від 21.01.2020 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно акту обстеження умов проживання проведеного представниками Служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації, 14.09.2020 року за адресою [ADDRESS] , за місцем проживання батька дитини [PERSON] , для малолітньої [PERSON] в будинку створені належні умови для проживання та виховання дитини, вона може приїздити до батька в гості (а.с.64). Відповідно акту обстеження умов проживання проведеного представниками Служби у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, 08.09.2020 року за адресою [ADDRESS] , за місцем проживання матері [PERSON] , для малолітньої [PERSON] в квартирі створені належні умови для проживання та розвитку дитини (а.с.68). Відповідно висновку про визначення місця проживання дитини [PERSON] , 01.04.2014 року наданого Дарницькою районною у м.Києві державною адміністрацією, як органом опіки та піклування 17.09.2020 року, питання визначення місця проживання [PERSON] , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, та рекомендовано за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, [PERSON] (а.с.66-67). Відповідно характеристики з місця роботи, [PERSON] , працює продавцем продовольчих товарів у ФОП [PERSON] , позитивно характеризується (а.с.14-15). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками. Як зазначено у ст.. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст.. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначаються нею самою. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Підсумовуючи викладене, взявши до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги, оцінивши доводи позовної заяви щодо місця проживання дитини, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за можливе задовольнити дану позовну заяву, та визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України та ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, що становить 384,20 грн.

Outcome: approved