Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в Славутський міськрайонний суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], що належало [PERSON], померлому [INFO] посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак приватним нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності на це спадкове майно. Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Позивачка [PERSON] письмовою заявою до суду позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу слухати в її відсутності, посилаючись на зайнятість по роботі. Представник відповідача Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області письмовою заявою до суду позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу слухати у відсутність представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, складеного секретарем Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 15 березня 2012 року, який згідно відмітки Довжківської сільської ради на день смерті заповідача не змінений і скасований (а.с.20) вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів позивачці [PERSON]. З свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно вимог діючого законодавства часом відкриття спадщини є день смерті особи. За таких обставин, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 25.08.2012 року під час дії чинного Цивільного Кодексу України. З виписки погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки номер об'єкта погосподарського обліку 03274 в [ADDRESS] (а.с.57) вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] був власником данного будинку, постійно проживав та був зареєстрований один. За заповітом, спадкоємцем у спадковому майні померлого [PERSON], являється [PERSON]. З довідки Довжківської сільської ради Славутського району Хмельницької області №79 від 17.02.2014 року (а.с.18) вбачається, що інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON] відсутні. З акту-висновку обстеження технічного стану житлового будинку № 4 від 10.01.2014 року (а.с.21) вбачається, що будинок в [ADDRESS] належав [PERSON], побудований у 1967 році, знаходиться у задовільному стані і придатний для використання за призначенням. З спадкової справи (а.с.27-52) вбачається, що позивачка [PERSON] 12.02.2013 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] і 05.12.2013 року приватним нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно, що стверджується довідкою нотаріуса № 33/02-14 від 06.02.2014 року (а.с.7). Враховуючи факт, що позивачка після смерті [PERSON], померлого [INFO] прийняла спадщину за заповітом, спадкомців, що мають право на обов'язкову частку у спадковому майні не встановлено суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved