Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка прожовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 1999 рік. Від шлюбу строни мають дочку [PERSON], [INFO] народження. В даний час дочка навчається на другому курсі денного відділення Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу за спеціальністю правознавство, на договірній основі, період навчання з 01.09.2014 р. по 28.06.2017 р., а тому потребує матеріальної допомоги, яку вона сама не в змозі їй надати, в зв'язку з чим і звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу ) до закінчення навчання, тобто до 28.06.2017 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в котрій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підримала і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу ) до закінчення навчання, тобто до 28.06.2017 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка [PERSON] звернулася до суду вважаючи, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку свого обов'язку як батько дитини, чим порушує її інтереси і право на отримання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальну допомогу, тому інтереси дитини підлягають до судового захисту у відповідності до вимог ст.199 СК України, так як домовленості між сторонами про способи виконання батьками обов'язку утримувати дитини не досягнуто. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], яка після досягнення повноліття навчається на другому курсі денного відділення Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу за спеціальністю правознавство, на договірній основі, період навчання з 01.09.2014 р. по 28.06.2017 року, а тому у відповідності зі ст. 199 СК України зобов'язаний утримувати доньку до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, аліменти на користь інших осіб з нього не стягуються, а його донька [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері, навчається за договром на що потрібні певні кошти, які мати одна не взмозі їй надати, а тому суд згідно ст. 200 СК України суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу ) відповідача відповідають всім істотним обставинам, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243,60 грн., а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved