Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.05.2006 р. виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час є неповнолітніми, перебувають на її вихованні та утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртним, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно, систематично вчиняє сімейні дебоші, під час яких бє позивачку, лякає дітей. Відповідач не поважає позивачку як дружину, принижує її людську та жіночу гідність, травмує психіку синів. Внаслідок пиятики самоусунувся від вирішення побутових проблем та виховання дітей. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї неможливе та суперечить її інтересам. У звязку із цим просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Липка», стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та Липка (дошлюбне прізвище Кустрин) [PERSON], [INFO], зареєстрований 13.05.2006 року виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії серії 1-НМ № 021062, виданим 13 травня 2006 р. виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають троє дітей: [PERSON], [INFO], актовий запис № 5 від 02 серпня 2007 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 074173, виданого 02 серпня 2007 року виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; [PERSON], [INFO], актовий запис № 6 від 14 серпня 2009 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 135823, виданого 14 серпня 2009 року виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; [PERSON], [INFO], актовий запис № 8 від 05 липня 2012 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 204137, виданого 05 липня 2012 року виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом двохмісячний строк для примирення сторони не помирилися. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітніх дітей сторін: [PERSON], [PERSON], [PERSON] суд вважає за доцільне залишити на проживанні з матірю. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Липка». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved