Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 липня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 283. Від даного шлюбу у них дітей немає. Подружні відносини між ними припинились більше восьми місяців тому, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не сходяться характерами, часто виникають конфлікти та сварки, у них різні погляди на вирішення соціально - побутових проблем та на спільне життя загалом. Примирення між ними не можливе, сім'я фактично розпалась, тому звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного сану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області було зареєстровано шлюб про, що зроблений актовий запис № 283. Від даного шлюбу у сторін дітей немає, про що свідчить пояснення позивача в позовній заяві. Більше восьми місяців сторони проживають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст. 110 СК України). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище - [PERSON], то суд вважає за необхідне повернути їй прізвище - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved