Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 08.09.2017 року. Позивачка вказала, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1993 року, який розірвано 25.04.2000 року, в період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. З 01.09.2015 року [PERSON] навчається на денному відділенні на контрактної основі в ЧДУ ім. Петра Могили, строк закінчення навчання 30.06.2018 року, при цьому він часто хворіє, має ряд захворювань, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійний високій заробіток, немає інших утриманців, але в добровільному порядку перестав надавати матеріальну допомогу, а її дохід не дозволяє повною мірою здійснити утримання сина, позивачка просила суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, підтвердили викладені обставини, просили позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] на період його навчання, але не погодились з розміром аліментів, просили зменшити суму стягнення до 1000 грн. посилаючись на те, що на теперішній час стан його здоров'я різко погіршився, у січні 2014 року він переніс ішемічний інсульт у басейні лівої середньої мозкової артерії, потребує постійного лікування та витрат на медикаменті. Крім того, зазначив, що він сплачував аліменти на період навчання сина у коледжі та загальна сума аліментів на його навчання склала 46000 грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1993 року, який розірвано 25.04.2000 року, в період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. З 01.09.2015 року [PERSON] навчається на денному відділенні на контрактної основі на другому курсі юридичного факультету в Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили, строк навчання закінчується 30.06.2018 року, згідно довідки №2/6 10-192 від 09.09.2015 року Чорноморського державного університету ім. Петра Могили. Вартість за надання навчальних послуг протягом 2015-2018 р.р. складає 40000 грн., відповідно до контракту №410/15 від 01.09.2015 року. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15.05.2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у звязку з цим матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітніх доку, сина, яки продовжують навчання, покладено на обох батьків. Відповідно до вимог ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог, заперечень та доказів наданих сторонами, обставини, що визнаються сторонами не підлягають доказуванню. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача то, що він працює, має постійний заробіток, відсутність інших утриманців, а також стан його здоров'я, який у січні 2014 року переніс ішемічний інсульт у басейні лівої середньої мозкової артерії, знаходиться на Д обліку у невропатолога, потребує постійного планового лікування та медикаментозного лікування, згідно наданих медичних документів, що [PERSON] також страждає хронічним захворюванням потребує постійного лікування, а також те, що позивачка працездатна, працює та отримує постійну заробітну плату. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, саме у частки від заробітку відповідача у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 15.09.2015 року і до досягнення [PERSON] 23-х років, тобто до 08.09.2017 року. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача та його представника щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, твердій грошовій сумі, оскільки він працює, має постійний, регулярний заробіток. Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог, з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial