Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, в передбачений законодавством України строк заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в зв'язку із тим, що у паспорті, свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах на спадкове майно після спадкодавця зазначено ім'я померлого «[PERSON] не може бути видано свідоцтво про право власності до встановлення судом факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Про наявність розбіжностей у паспортних даних, [PERSON] дізналась лише після смерті спадкодавця під час звернення до державної нотаріальної контори. В зв'язку з тим, що у свідоцтва про шлюб прізвища значиться на російській мові «[PERSON]» та «[PERSON]», а вказані розбіжності виникли лише після заміни [PERSON] та [PERSON] паспортів радянського зразка, на паспорти складені українською мовою, вказані розбіжності у перекладі прізвищ не були вчасно виявлені, а в зв'язку з цим і не були усунуті вчасно, тому заявник отримала за цей період часу документи, що підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, отримали записи у трудових книжках, дозволи, ліцензії та медичну документацію із зазначенням прізвищ згідно паспортних даних, тому на теперішній час усунути розбіжності в досудовому порядку не можливо. Дана описка в написанні прізвищ виникла через орфографічну помилку. У зв'язку з цим заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, та [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (рос.) та [PERSON]( рос.) перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Амур-Нижньодніпровським районним РАЦС м.Дніпропетровська, актовий запис № 1846 (а.с.6) та свідоцтвом про шлюб виданим повторно Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 19.09.2018 року (а.с.10). Відповідно до паспортних даних прізвище чоловіка заявниці на українській мові зазначається як «[PERSON]» (а.с.14). [INFO] року [PERSON], [INFO], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 20.08.2018 року, Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7). Таким чином, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні прізвища [PERSON] (укр.) та [PERSON] (укр.) виникли через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову, при зміні паспорту заявницею, що у подальшому потягло за собою розбіжності у написанні прізвища у документах чоловіка та жінки, які перебували у шлюбі, а саме: «[PERSON]» та «[PERSON]». Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Суд вважає, що факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а вказані розбіжності у написанні прізвищ виникли винятково у зв'язку з некоректним перекладом прізвища з російської мови та українську. Встановлення факту реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] необхідно заявниці для реалізації свого права на спадкування за законом після померлого [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд вважає покласти на сторону, яка їх понесла.

Outcome: approved