Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у його вихованні та утриманні. Отже, у зв»язку з цим [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Фрунзівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що батько дитини не цікавиться його життям, не займається його вихованням та утриманням. Рішенням Фрунзівського районного суду м. Харкова від 29.05.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини-сина [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грнивень щомісячно, починаючи з 24.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12-13). Встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій міській поліклініці [ADDRESS] Крім того, має вроджене захворювання крові та знаходиться на обліку в гематологічному відділенні 16-й дитячої лікарні. Нагляд за станом здоров'я дитини здійснює тільки мати [PERSON] [PERSON] відвідує дитячий садок Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад №428 Харківської міської ради» з 09.03.2017 року. Упродовж всього періоду перебування дитини у дошкільному закладі вихованням хлопчика займається мати, батько жодного разу у дошкільному закладі не з'являвся, не цікавився життям дитини у групі, не приймав участі у батьківських зборах, не відвідував свята за участю дитини (а.с.19). З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.05.2018 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 43-43). Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved