Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що батьком заявника є [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] та матір [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] . Впродовж всього часу вона допомагала батькам у веденні господарства в побуті як фізично так і матеріально. Поховання батьків теж проводила заявник. 10 вересня 2001 року мати зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] . Про існування даного заповіту заявнику стало відомо цього року, коли знайшла його у батьківському будинку серед старих документів. З метою реалізації свого права на спадщину за заповітом, вона звернулась до нотаріуса. Вивчивши надані заявником документи, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також нотаріусом виявлено помилку в прізвищі матері зазначеному у свідоцтві про смерть, що теж є перешкодою для оформлення прийняття спадщини та підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Аналізуючи всі правовстановлюючі документи, виправлення прізвища матері заявника із « [PERSON] » на « [PERSON] » зроблені в 2006 році, про що свідчать записи в погосподарській книзі Луківської сільської ради за період 2000-2010 роки. Саме це виправлення призвело до видачі Державних актів [PERSON] на прізвище « [PERSON] ». Виявлені помилки унеможливлюють оформити право заявника на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Клопотання про виклик свідків не підтримала. Заінтересована особа - Луківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області не забезпечила явку свого представника у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника, її матір`ю записано [PERSON] , батька - [PERSON] . У погосподарських книгах Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області мати заявника зазначена як « [PERSON] », так і « [PERSON] ». 10 вересня 2001 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла дочці [PERSON] . Мати заявника померла [INFO] , однак у свідоцтві про смерть вона записана як « [PERSON] ». Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,8591 га на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 051762 від 24 лютого 2006 року. У державному акті її прізвище вказано як « [PERSON] ». Вищезазначені документи, а також долучені до заяви довідки сільського голови Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 426 від 23 грудня 2019 року та № 427 від 23 грудня 2019 року у своїй сукупності свідчать що у правовстановлюючих документах на майно, погосподарських книгах, а також свідоцтвах виданих органами реєстрації актів цивільного стану прізвище матері заявника вказано по різному, в саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Через невідповідність прізвища матері у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця приватним нотаріусом Городенківського РНО Стефурак Наталією Ярославівною відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій та роз`яснено право звернення до суду з метою встановлення родинних відносин зі спадкодавцем. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна матері. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved