Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що громадянин [PERSON], який був рідним братом вітчима позивача [PERSON] проживав в [INFO]. Ця квартира належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів згідно рішення від 29.07.1993 року №515. 08.02.2012 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу по справі [PERSON] 04.12.2014 року помер [PERSON] в м.Вінниці, актовий запис про смерть №3364 від 05.12.2014 року, після смерті якого відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є [PERSON] Позивач прийняла спадщину відповідно до заповіту [PERSON], звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. До складу спадкового майна входить також і квартира [ADDRESS], свідоцтво про право власності на яку не збереглося. При зверненні позивача до нотаріуса з метою оформити своє право на спадщину Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] від 14.05.2015 року їй було відмовлено та повідомлено, що в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на імя померлого, нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану квартиру, що і стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Громадянин [PERSON], [INFO], був рідним братом вітчима позивача [PERSON] Він був самотньою людиною, проживав в [INFO], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів згідно рішення від 29.07.1993 року №515. Право власності [PERSON] на цю квартиру було зареєстроване 20.09.1993 року в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» в книзі №158 за реєстровим №1426/7544, що підтверджується довідкою КП ВМ БТІ від 16.06.2015 року за №2564, виданою згідно з матеріалами інвентаризаційної справи №17981. 08.02.2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №99, яким все належне йому майно заповів [PERSON] 04.12.2014 року помер [PERSON] в м.Вінниці, актовий запис про смерть №3364 від 05.12.2014 року, після смерті якого відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є [PERSON] Позивач прийняла спадщину відповідно до заповіту [PERSON], звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. До складу спадкового майна входить також і квартира [ADDRESS], свідоцтво про право власності на яку не збереглося. При зверненні позивача до нотаріуса з метою оформити своє право на спадщину Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] від 14.05.2015 року їй було відмовлено та повідомлено, що в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на імя померлого, нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану квартиру. Згідно з довідкою КП ВМБТІ від 16.06.2015 року за №2564, виданою на підставі матеріалів інвентаризаційної справи №17981, право власності [PERSON] на цю квартиру 20.09.1993 року зареєстроване в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» в книзі №158 за реєстровим №1426/7544, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів згідно з рішенням від 29.07.1993 року №515. Однак цей документ був втрачений і за життя спадкодавця не відновлений. Згідно з ст. 392 ЦК України [PERSON] як власник квартири мав право предявити позов про визнання його права власності на квартиру в звязку із втратою документу, який засвідчує його право власності, однак не зробив цього за життя. Відновити в даний час втрачений документ на його імя неможливо, оскільки згідно з п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 ст. 210 ЦК України правочин, який підлягає державній реєстрації, є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Правочин передачі у власність спадкодавця приватизованої ним квартири за його життя пройшов державну реєстрацію, тобто спадкодавець набув право власності на квартиру. Згідно з ч.4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Тобто, право власності на квартиру у [PERSON] виникло з 20.09.1993 року і не припинено до даного часу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved