Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] - про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач при зверненні до суду зазначала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16. 04. 1994 року, який рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14. 11. 2003 року було розірвано. Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають двоє спільних дітей двійню: сина [PERSON] та доньку [PERSON], [INFO]. Також позивач зазначає, що на даний час донька [PERSON] навчається і потребує матеріальної допомогу, яку відповідач в добровільному порядку не надає. В зв'язку із зазначеним позивач просила суд стягнути з відповідача на період навчання доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 1600 грн. щомісячно і до закінчення навчання дитини - 30. 06. 2016 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, направивши до суду замість себе представника, який в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив суд про задоволення позову. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення сторін присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16. 04. 1994 року. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14. 11. 2003 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Вбачається, що від шлюбу сторони мають двоє спільних дітей двійню: сина [PERSON] та доньку [PERSON], [INFO]. Встановлено, що на даний час донька позивача та відповідача - [PERSON] навчається в Медичному коледжі Національного медичного університету імені О. О. Богомольця за спеціальністю «стоматологія ортопедична», на денній формі навчання, за контрактом. Також вбачається, що за перший семестр 2014/2015 навчального року, позивачем за навчання доньки було сплачено суму 5 980 грн., в подальшому необхідно сплачувати за навчання суму в розмірі 5 980 грн. посеместрово. Таким чином вбачається, що за період навчання (2 роки) необхідно сплатити суму в розмірі 23 920 грн., що підтверджується копією договору № 2014/СО-1-2129 від 19. 08. 2014 року (а.с. 7). Судом також встановлено, що окрім доньки [PERSON], на утриманні у позивача перебуває син [PERSON], який є інвалідом ІІІ групи та потребує постійного догляду, а також матеріальної допомоги на лікування. [PERSON] працює в середній загальноосвітній школі №12 м. Києва двірником, що підтверджується довідкою з місяця роботи № 82 від 22. 08. 2014 року (а.с. 4). Таким чином вбачається, що позивач [PERSON] має не велику заробітну плату, в зв'язку з чим вона не має змоги самостійно сплачувати за навчання доньки у вищому навчальному закладі, в зв'язку з чим позивач просила суд про задоволення позову, на що слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням задоволення позову, у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved