Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує наступним. 14 серпня 2010 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного шлюбу народилася дочка - [PERSON] , про що 22.02.2011 року зроблено відповідний актовий запис №574, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22.02.2011р. 12 лютого 2013 року між Позивачем та Відповідачем було розірвано шлюб на підставі рішення суду від 12.02.2013 року по справі № 2-1236/13. Після розлучення Позивача та Відповідача, Позивачка разом з дочкою була змушена переїхати з будинку (загальна площа більше 350 м.кв.), в якому вони проживали разом з Відповідачем, який розташований за адресою: [ADDRESS] , до належної Позивачці на праві спільної часткової власності однокімнатної квартири, за адресою: [ADDRESS] , в якій Позивачка і проживає по день подання позовної заяви, разом зі своїм батьком, та дочкою. Даний переїзд був зумовлений, неможливістю проживання однією сім`єю, через постійні скандали які починав Відповідач, та подружніми зрадами Відповідача. Перед розірванням шлюбу, 01.02.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено «Договір між батьками про сплату аліментів на дитину». Згідно до умов даного договору малолітня [PERSON] залишилася за вихованні у Позивачки (п. 1 Договору). Також згідно п. 2. Договору: «Я, [PERSON] . зобов`язуюсь брати участь у вихованні доньки» Згідно абз. 2 п. 1 Договору: «В зв`язку з тим, що гр. [PERSON] має нерегулярні, мінливі доходи, ми прийшли до згоди, що гр. [PERSON] буде сплачувати на утримання дитини [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок на місяць (суму, яка на день сплати аліментів складатиме еквівалент 1000,00 (одна тисяча) доларів США) до досягнення нею повноліття.» Починаючи 2013 року між Відповідач бачився з дочкою лише 2 3 рази на місяць, а починаючи з червня 2016 року взагалі зник з життя своєї дочки. Позивачка два з половиною роки самостійно виховує дочку, а також здійснює відповідне утримання, навчання та піклується про її здоров`я, фізичний, моральний і духовний розвиток. Відповідач чинив позивачці перешкоди у надання згоди на виїзд з дочкою за кордон, цього приводу суди виносили рішення від 18.09.2014 року у справі № 22ц-780/5256/2014 та від 22.062018 року у справі № 369/5057/18. Це свідчить, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення відповідача його батьківських прав. Зважаючи на вищенаведене просить: позбавити [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) батьківських прав відносно його доньки - [PERSON] [INFO] .. Судові витрати стягнути з Відповідача Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надав суду Висновок від 27.06.2019 № 108 8811 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносномалолітньої [PERSON] , [INFO] ». У Висновку зазначено, що органом опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації розглянуто матеріали справи щодо надання висновку до суду по справі за позовом [PERSON] , яка мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про позбавлення батьківських прав [PERSON] , останнє відоме місце проживання якого за адресою: [ADDRESS] , стосовно малолітньої [PERSON] , 2011 р.н. Питання заслухано 20.06.2019 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації у присутності матері дитини. З матеріалів справи вбачається, що батьки дитини перебували у шлюбі до лютого 2013 року. 01.02.2013 між [PERSON] та [PERSON] укладено нотаріально посвідчений договір щодо сплати аліментів на дитину. Рішенням Солом`янського районного суду м Києва від 07.07.2014 зміненого рішенням Апеляційного суду м.Києва від 23.10.2014 розмір аліментів зменшено. Рішенням \~ \~ \~ \~ Солом`янського районного \~ \~ \~ \~суду м. Києва від 14.07.2016 розмір аліментів зменшено, з [PERSON] стягнуто заборгованість по сплаті аліментів. Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 24.11.2016 вказане судове рішення в частині зменшення аліментів скасовано. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2018 з [PERSON] стягнуто заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] за період з серпня 2016 року по травень 2018 року у сумі 86 000 грн. Стягнуто з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2016 року по липень 2016 року у розмірі 21 000 грн. Зі [PERSON] , батько не виконує зазначені рішення суду. Розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.10.2013 №650 визначено способи участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з [PERSON] . Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 14.04.2015 регламент побачень змінено. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.08.2015 зазначене рішення суду залишено без змін. Згідно з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2015 у справі за позовом [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації малолітньої [PERSON] , 2011 р.н., у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.03.2016 зазначене рішення залишено без змін. Позивач зазначає, що регламент побачень батько виконував з порушеннями, а з червня 2016 року він ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє бажання зустрічатися з донькою, не телефонує, зник з життя дитини, припинив сплачувати аліменти. [PERSON] змушена була неодноразово звертатись до суду щодо надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. У травні 2018 року матір зверталась до компетентних органів щодо розшуку [PERSON] у зв`язку з тим, що з 07.05.2016 він не приходив на зустрічі до дитини, не відповідав на телефонні дзвінки. Відповідно до інформації, наданої 27.12.2018 приватною школою «Афіни», де дистанційно навчається [PERSON] , батько не приймає участі у житті дитини, не цікавиться її навчанням та вихованням, з класним керівником не спілкується. За інформацією наданою 18.12.2018 Епglish сlub саггу оn, де Аліса навчається на курсах англійської мови з 2016 року, батько з дитиною не спілкується, не цікавиться її навчанням та вихованням. Аліса не знає, де він знаходиться. Згідно з висновком психологічного обстеження, наданого 16.04.2019 Міським центром дитини служби у справах дітей та сім`ї Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у відношенні [PERSON] до батька спостерігається емоційна дистанція, в діагностичних матеріалах дівчинка про нього не згадує. У зв`язку з тривалою відсутністю [PERSON] в житті дитини, [PERSON] втратила емоційний зв`язок з батьком. Під час обстеження умов проживання малолітньої за адресою: [ADDRESS] , працівниками служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 15.05.2019 встановлено, що [PERSON] разом з матір`ю проживають в квартирі, де створені умови для навчання, відпочинку та розвитку дитини. Під час бесіди зі співробітниками служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 15.05.2019 [PERSON] повідомила, що бачила батька близько трьох років назад, по телефону з ним не спілкується, батько не вітає її зі святами та днями народження, не дарує подарунки. [PERSON] житлом забезпечена, працює, позитивно характеризується за місцем роботи. Батько дитини, [PERSON] , за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) повідомлення про розгляд питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 02.05.2019 та 20.06.2019 не отримав. Відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади м.Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні станом на 26.06.2019 [PERSON] зареєстрованим по м. Києву не значиться. Зважаючи на викладене з`ясувати його думку із зазначеного питання не виявилось можливим.

Outcome: approved