Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними в матеріалах справи доказами та у відповідності до норм діючого законодавства. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Позивачки брат [PERSON], який до дня смерті мешкав в [ADDRESS], помер [INFO] року у віці 40 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 18.05.2015 року, актовий запис № 628. Після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,39 га, яка розташована в масиві [ADDRESS], яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 12.01.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 512/10. Позивачка з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулась до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори і 23.02.2018 року за № 195/02-17 , та отримала відповідь, в якій вказано, що їй не може бути оформлено та видано Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу, а саме державного акту - втрачений. Оригінал державного акту був втрачений орендарем, який орендував земельну ділянку. Позивачем була зроблена об'ява до газети «Слово Придністров'я» та 01.03.2018 року за № 9, в якій і було розміщено об'яву про втрату правовстановлюючого документу. На даний час, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті брата, так як отримує орендну плату за оренду земельної ділянки. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.п. 23, 24), свідоцтво про право на спадкування видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved