Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON]. На момент смерті [PERSON] проживав разом з онукою [PERSON] Після смерті дідуся відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,01 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області та отриманої спадкодавцем у власність на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. За життя дід отримав сертифікат, який до цього часу не зберігся. Позивач звернулась до в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П., але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить суд визнати її право власності на земельну частку (пай) площею 4,01 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області та отриману спадкодавцем у власність на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого за № 399 від 29.11.1996р.В подальшому, 08.11.2017 року позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, а саме: просить суд визнати її право на земельну частку (пай) площею 4,01 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області та отриману спадкодавцем у власність на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого за № 399 від 29.11.1996р. Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до початку розгляду справи надійшло клопотання, у якому вона повністю підтримує позов та просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, Березівською сільською радою надано суду заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи без участі представника сільської ради. Представник третьої особи - Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання теж не з'явився, натомість від Управління надійшла заява, в якій Головне управління Держгеокадастру заперечує проти залучення його у якості третьої особи, оскільки не має відношення до вирішення питань щодо виділенння земель за сертифікатами. Представник третьої особи - Глухівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання також не з'явився. Відповідно до ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вирішує справу за відсутності учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). Так, згідно довідок відділу Головного Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області [PERSON] за життя отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований за № 399 від 29.11.1996р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, виданий на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996р. Земельний пай у розмірі 4,01 га, грошова оцінка якого станом на 01.01.2017р. складає 97681 грн., знаходиться на території Шевченківської сільської ради Глухівського району. Станом на 01.01.1997р. грошова оцінка становила 21105,43 грн. [PERSON] є онукою померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України та свідоцтвом про її народження (а.с.6, 7). З довідки виконкому Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. № 03-04/3/657 від 11.07.2017 р. вбачається, що за [PERSON], який помер[INFO], значиться житловий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка та земельний пай. На момент смерті [PERSON] проживав разом з онукою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено Шевченківською сільською радою 27.08.1997р. за № 46, на день смерті спадкодавця не змінювався та не скасовувався (а.с. 9). Як вбачається з заповіту посвідченого Шевченківською сільською радою 27.08.1997р. за № 46, [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку та все майно, яке належало йому на день смерті заповів [PERSON] (а.с. 65). Також згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] відсутні та від імені [PERSON] посвідчено заповіт (а.с. 21,22). Таким чином, позивач являється спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З постанови в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 02 серпня 2017 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.12). Про втрату сертифікату було подано оголошення в газеті «Глухівщина» № 53-54 за 2017 рік. Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 4,01 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області та відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право на зазначену земельну ділянку.

Outcome: approved