overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що [PERSON] проживає та знаходяться на її повному забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, відповідно до ст. 74 ЦПК України дає суду можливість ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] являється сином відповідача, який знаходяться на утриманні позивача, що підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Чернеченської сільської ради №162/02-30 від 26.03.2014. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що стосовно сина [PERSON] не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що [PERSON] проживає та знаходяться на її повному забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав, та просить суд задовольнити позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] 12.07.2018. зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №57. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] являється сином відповідача, який знаходяться на утриманні позивача, що підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Балтської міської ради №1903 від 08.04.2014. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, що стосовно сина [PERSON] не виконується відповідачем і ним визнано шляхом подачі заяви до суду. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що син проживає та знаходяться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутності та з позовними вимогами згоден та просить ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, який знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 17.06.2014 № 275 виданою Оленівською сільською радою Балтського району Одеської області. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання не повнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись на те, що син проживає та знаходяться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, що відповідно до ст. 169 ЦПК України, дає суду можливість вирішити справу на підставі наявних у ній даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, який знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 10.04.2014 № 116 виданою Плосківською сільською радою. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, посилаючись на те, що син проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та просить ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, який знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 26.01.2015 № 577 виданою Виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст.ст. 182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження навчання до досягнення 23 років. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати спарву за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебуває з відповідачем з 05.08.2005 року у зареєстрованому шлюбі, проте з жовтня 2016 року сторони проживають окремо один від одного. В шлюбі у них народилась дитина син [PERSON], [INFO]. Після фактичного припинення шлюбних відносин, дитина залишилась проживати разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття та є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріального положення дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим, незважаючи на визнання позову відповідачем, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Вимога позивача про стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років, у разі продовження навчання, безпідставна та задоволенню не підлягає, оскільки предметом даного спору є саме стягнення аліментів на неповнолітню дитину, батьки якої повинні утримувати її до повноліття, при цьому суд не розглядає спір, який лише може виникнути у майбутньому. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, які досліджені доказами, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення повноліття дитини, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений заздалегідь належним чином, надав до суду заяву, просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з виїздом з м. Миколаєва, у зв'язку з погіршення стану здоров'я члена його сім'ї, але належних доказів на підтвердження своєї неявки суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає його неявку з неповажних причин. Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.05.2011 року, в період шлюбу у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача останнім часом не надається. Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, при визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у частці у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 1000 грн. до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, але вказав, що добровільно допомагає дитині купує сину одяг, іграшки, ліки, передавав позивачу і готівку для дитини. Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2003 року, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття та є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріального положення дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка зазначила, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, матеріальну допомогу на утримання дитині не надає. Проте, сторонами суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу в натурі, або наявності інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, на підставі викладеного, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, та при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 4000 грн., починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні стосунки фактично припинені, сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, матеріальна допомога з боку відповідача не надається. Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до переконання, що позивачем не обґрунтовані позовні вимоги, оскільки не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу в натурі, або наявності інших обставин, що мають істотне значення, що дає підставу для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі та розмірі визначеному позивачем. У зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, та при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців. Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в присутності її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про місце, дату й час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в присутності її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про місце, дату й час розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась без поважної причини, хоча про місце, дату й час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Outcome: approved