Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з 25 грудня 1999 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на сьогодні розірвано. Від шлюбу, 11 січня 2007 року народився син [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідач щомісячно сплачував їй 1200 грн., зараз відмовляється і не сплачує цих коштів. Причиною вказує те, що вона вдруге вийшла заміж. Дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. ЇЇ коштів на утримання сина недостатньо. Відповідач працює неофіційно, має дохід, має задовільний стан здоровя, на його утриманні нікого немає і він може забезпечувати дитину. Виходячи з цього вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що відповідач припинив сплачувати аліменти, тому вона хоче щоб з нього стягли аліменти по закону, хай це буде навіть половина від заявленої нею суми. Вона працює неофіційно і її коштів недостатньо для утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину. Він буде купувати дитині ті речі, які вважає за потрібне, так він збирається придбати піаніно. Він і раніше купував дитині речі. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження. [PERSON], 25 квітня 2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище - [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом з чоловіком та сином [PERSON] Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і не в тому обсязі, в якому вважає правильним позивач. Доходи [PERSON]В нестабільні, оскільки він не працює. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 січня 2015 року визначений в сумі 1286 грн. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить аліменти в розмірі, що становить майже повний розмір визначеного законодавством прожиткового мінімуму. При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, а саме що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків. Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоров?я, він працездатний і не має інших утриманців, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає правильним розміром - 643 грн., що становить половину визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитину віком від 6 до 18 років. Крім цього, відповідач не довів суду, що визнаний ним розмір аліментів - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є розумним і достатнім розміром. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору.

Outcome: approved