overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку, не менше прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. В позовній заяві позивач вказала, що з 27 січня 2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 27 січня 2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] [INFO]. Зі слів позивача відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 часки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], до повноліття дитини, а також на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши на обґрунтування позову, що відповідач не бере участі у вихованні дочки та не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що відповідач, з яким вона розлучилася у 2015 році, ухиляється від надання їй матеріальної допомоги. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Згідно з ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази, суд встановив обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини. Шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду від 17.12.2015 р. (а.с. 3). Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). У довідці Андріївської сільської ради зазначено, що [PERSON] одна утримує дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.2, ч.6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Це право має дружина і в разі розірвання шлюбу. Позивачка просила присудити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходу відповідача та на її утримання в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання у Чугуївському професійному ліцеї. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила стягнути аліменти на користь дочки на період навчання в ліцеї, оскільки вона не в змозі її утримувати самостійно. [PERSON] як особа, в інтересах якої пред'явлено позов, підтримала позовні вимоги, пояснивши, що вона навчається на денному відділенні у Чугуївському професійному ліцеї і на даний час потребує матеріальної допомоги батька, оскільки отримує стипендії у розмірі 250 гривень. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з довідкою [PERSON] навчається на денному відділенні Чугуївського професійного ліцею (а.с.6). За таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], вказавши на обґрунтування позову, що відповідач не бере участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Згідно з ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази, суд встановив обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно з свідоцтвами про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Шлюб між сторонами цієї справи розірвано у 2005 році, на підтвердження чого надано копію судового рішення від 25.02.2005 р. (а.с. 4). Син [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, на підтвердження чого надано довідку Андріївської сільської ради (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просила присудити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], вказавши на обґрунтування позову, що відповідач не бере участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча судом про час та місце розгляду справи була повідомленою в установленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.07.2010 р.). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 76 СК України, Якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 липня 2019 року до досягнення дитини повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина : [PERSON] , [INFO] та на своє утримання аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку або доходу відповідача, до досягнення дитиною трьох річного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти задоволення позову в частини стягнення з нього ј частини від усіх видів заробітку щодо сина, а на користь позивачки просив зменшити розмір до 1/12 частини від усіх видів заробітку. Заслухавши позивачку та відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.07.2018 р.). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 76 СК України,\~ Якщо \~у \~зв`язку з вихованням дитини, \~веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, \~працювати, зайняти відповідну посаду, він \~має \~право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що \~колишній \~чоловік, \~колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~суд при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує стан\~здоров`я і\~матеріальне становище\~дітей і\~відповідача,\~обставини даної\~справи і\~вважає за\~необхідне позовні\~вимоги задовольнити\~частково,\~стягнувши з\~відповідача аліменти\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~ щомісячно та в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку на утримання позивачки щомісячно, починаючи з 14 серпня 2019 року до досягнення дитини трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] та на своє утримання до досягнення дитиною трьох річного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши позивачку та відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.07.2016 р.). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] та [PERSON] зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 76 СК України, Якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання позивачки щомісячно, починаючи з 06 травня 2019 року до досягнення дитини повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь її повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у Харківському торговельно-економічному коледжі КНТЕУ. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила стягнути аліменти на користь сина на період навчання в коледжі, оскільки вона не в змозі його утримувати самостійно. [PERSON] як особа, в інтересах якої пред'явлено позов, також підтримав позовні вимоги, пояснивши, що він навчається на денному відділенні у Харківському торговельно-економічному коледжі за контрактом і на даний час потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно з довідкою та договором про підготовку фахівця [PERSON] навчається на денному відділенні у Харківському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету (а.с. 13-15). Згідно зі ст. ст. 199, 200 СК України, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь сина аліментів на період його навчання на денному відділенні у Харківському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аліменти відповідно до ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 201 СК України присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі \-1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь її повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання у комунальному закладі охорони здоровя «Харківський обласний медичний коледж». В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила стягнути аліменти на користь дочки на період навчання в коледжі, оскільки вона не в змозі її утримувати самостійно. [PERSON] як особа, в інтересах якої предявлено позов, також підтримала позовні вимоги, пояснивши, що вона навчається на денному відділенні у Харківському обласному медичному коледжі. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно з довідкою № 194 від 20.02.2017 р. [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення у комунальному закладі охорони здоровя «Харківський обласний медичний коледж» (а.с. 6). Згідно зі ст.ст. 199,200 СК України, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь дочки аліментів на період її навчання на денному відділенні у Харківському обласному медичному коледжі, але не довше, ніж до досягнення нею віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аліменти відповідно до ч.1 ст.191, ч.1 ст.201 СК України присуджуються від дня предявлення позову. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved