Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання , посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] який продовжує навчання в професійно педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. Олександра Довженко. Повнолітній син потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням. Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні сина не приймає. За таких обставин позивачка просить проводити стягнення з відповідача аліменти сумі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання . Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю . Третя особа в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримав повністю, зазначивши що потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача та третьої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 5 жовтня 2005 року (а.с.4) Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської області (а.с.2) який продовжує навчання в професійно педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. Олександра Довженко до 30 червня 2015 року (а.с. 3). Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні повнолітнього сина не приймає. Відповідно до ст.198 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років . Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує що відповідач є працездатним , аліменти на інших осіб не сплачує, може надавати матеріальну допомогу, повинен влаштовувати своє життя так щоб забезпечувати себе та повнолітнього сина який навчається та потребує матеріальної допомоги . Суд приймає до уваги можливість надання утримання і з боку матері [PERSON] Суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 365 грн.40 коп. щомісячно . За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198,199,200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання в розмірі 365 грн. 40 коп. щомісячно до закінчення навчання але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial