Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання дочки. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який між ними розірвано 01.06.2011 року, і від якого сторони у справі мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається у Ковельському промислово - економічному коледжі Луцького національного технічного університету. З відповідача у справі в даний час за рішенням суду на утримання дочки стягуються аліменти в сумі 350,00 грн., але в зв'язку з погіршенням матеріального становище позивачка просить визначений судом розмір аліментів в розмірі 350,00 грн. збільшити та стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 600,00 грн., а також стягнути додаткові витрати понесені нею по оплаті навчання дочки у Ковельському промислово - економічному коледжі Луцького національного технічного університету в сумі 1350,00 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву в якій зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 420,00 грн., а також стягнути додаткові витрати понесені нею по оплаті навчання дочки у Ковельському промислово - економічному коледжі Луцького національного технічного університету в сумі 1350,00 грн., просить позов розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує, просить позов розглянути без його участі. Суд дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, додаткових витрат на навчання слід задовольнити повністю, визначений розмір аліментів за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2011 року в розмірі 350,00 грн. збільшити та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття , а також стягнути [PERSON] в користь [PERSON] додаткові витрати понесені нею за навчання дочки у Ковельському промислово - економічному коледжі Луцького національного технічного університету в сумі 1350,00 грн. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.06.2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю вбачається, що сторони у справі 01.06.2011 року розірвали шлюб, про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу за № 33 . З копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої є сторони по справі. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, беручи до уваги , що позивач визнав підставу з якої позивачка заявила позов, то відповідно до ч.1 ст.61 СК України дана обставина не підлягає доказуванню. Згідно ст. 185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Як вбачається із договору № 0606 про навчання у Ковельському промислово - економічному коледжі Луцького національного технічного університету дочка сторін у справі навчається у цьому навчальному закладі на денній формі навчання, і позивачка понесла додаткові витрати пов'язані з оплатою навчання відповідно до умов цього договору в сумі 2700,00 грн. , що стверджується квитанцією про оплату Таким чином, половина витрат понесених позивачкою на навчання дочки становить 1350,00 грн. Отже, з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] слід стягнути додаткові витрати понесені нею за навчання дочки у Ковельському промислово - економічному коледжі Луцького національного технічного університету в сумі 1350,00 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved