Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення грошових коштів (а.с.1-4), мотивуючи свої вимоги наступним. 29.05.2013 р. між нею та відповідачем було укладено договір про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та розрахункове обслуговування, відповідно до якого їй відкрито рахунок у валюті. Відповідно до квитанції від 05.05.2014 р. поточний залишок на її рахунку становить 14021,66 грн.. Вона зверталась до відповідача з заявою про повернення поточного залишку на рахунку, але вклад не було повернуто. Просить стягнути з відповідача на її користь за договором від 29.05.2013 р. про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та розрахункове обслуговування залишок коштів на поточному рахунку в розмірі 14021,66 грн. та витрати на правову допомогу (гонорару) в сумі 1300 грн.. Представник позивачки позов (а.с.1-4) підтримав та пояснив, що остаток коштів на рахунку - 14021,66 грн. підтверджується квитанцією (а.с.15). Позивачка, представник відповідача в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Причини неявки представника відповідача не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає причини його неявки неповажними, вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.05.2013 р. між [PERSON] та ПАТ «Міський комерційний банк» було укладено договір про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та розрахункове обслуговування, відповідно до якого [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] у валюті, зазначеній нею у заяві; банк зобов'язався щомісячно нараховувати відсотки за користування залишками на рахунку у валюті рахунку за звітний місяць і зараховувати їх на рахунок згідно з тарифами банку не пізніше останнього дня кожного місяця відповідно до діючих тарифів банку (а.с.5-9). Згідно квитанції від 04.04.2014 р. позивачкою на поточний рахунок було зараховано 20427,67 грн. (а.с.14). На звернення позивачки до відповідача з заявою про повернення поточного залишку на рахунку та сплату процентів за користування коштами, кошти повернути не були (а.с.16-17). Відповідно до квитанції ПАТ «Укрсоцбанк» від 05.05.2014 р. поточний залишок на рахунку № [NUMBER] становить 14021,66 грн.(а.с.15) Питання повернення вкладів регулюється зазначеним договором та ЦК України. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується прийняти і зарахувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Тому, на підставі викладеного необхідно позов задовольнити стягнути з відповідача на користь позивачки грошові кошти в розмірі 14021,66 грн. та судові витрати в розмірі 1300 грн. за надання правової допомоги (а.с.23;24-26). В зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до задоволених позовних вимог судовий збір (від сплати якого позивачка звільнена) у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved