Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась у суд з даним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,60 га. за вказаною адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина і мати позивачки - [PERSON], оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем, однак свої спадкові права оформити не встигла. [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок та на земельну ділянку. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем і бажає оформити спадщину, однак, не може цього зробити, оскільки право власності на будинок не оформлено належним чином. Просила встановити в судовому порядку факт належності нерухомого майна спадкодавцям та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування. В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили справу слухати у їх відсутності. Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а відповідач повідомив, що позов визнає. За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог п.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Новаки Коростенського району помер [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], згідно записів в по господарській книзі №4 за 2006-2010 роки, що стверджується довідкою Новаківської сільської ради № 40/02-26 від 30.01.2015 року (а.с.12). Довідка Новаківської сільської ради №728/02-26 від 23.06.2014 року підтверджує ту обставину, що на день смерті разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с.25), що у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України свідчить про те, що вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Частиною 5 цієї ж статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З цього слідує, що [PERSON] фактично набула право на спадковий будинок, однак не оформила це право належним чином. [INFO] року померла [PERSON], яка набула право на спадковий будинок після померлого чоловіка. Позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], а звідси спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.22). До часу набрання чинності ЦК України (в ред. закону 2004 року) та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди в сільській місцевості не залежало від їх державної реєстрації. Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, а права позивача підлягають судовому захисту, оскільки інший спосіб реалізувати свої спадкові права у нього відсутній. Разом з тим, вимоги позивача про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцям задоволенню не підлягають, оскільки встановлення цього факту, в даному випадку, не має для позивача юридичних наслідків. Не підлягає задоволенню і вимога про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,60 га., яка була безоплатно передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення Новаківської сільської ради Коростенського району № 31 від 27.08.1999 року, оскільки на час відкриття спадщини документом, що посвідчує право на земельну ділянку був державний акт. Зважаючи, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] виданий не був, відсутні підстави визнавати, що спадкодавець мав право на це майно на момент відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial