Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 % щомісячного заробітку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами склались погані відносини, відсутнє взаєморозуміння, сімя фактично розпалась, позивач не має бажання в подальшому підтримувати сімейні стосунки, діти потребують матеріальної допомоги на утримання. В судовому засіданні [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що з 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Вона пояснила, що сторони з 01 серпня 2015 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Вона пояснила також, що відповідач надає кошти на утримання дітей у розмірі, що є вкрай недостатнім для забезпечення їх належного утримання з боку батька, хоча працевлаштований та має таку можливість. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав та подав суду письмові заперечення проти позову. Заперечення обґрунтовуються тим, що позивач не сплатила судовий збір при зверненні до суду з позовом, надала неналежні документи щодо представництва її інтересів, необґрунтовано визначила розмір аліментів, що підлягають стягненню, зазначила у позовній заяві невірний вид виплат, з яких підлягають стягненню аліменти. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, зазначив, що спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній. Він пояснив, що згідний приймати участь у матеріальному утриманні дітей, проте заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі, запропонованому позивачем, вважаючи достатнім стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку. Він пояснив, що працевлаштований та має стабільний заробіток у розмірі в середньому 4700-5100 грн. на місяць, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони з 07 квітня 2003 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 059432, видане 07.04.03 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. У шлюбі народились діти дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 153704, виданим 29.09.03 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 199559, виданим 18.09.13 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач в цій частині позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З пояснень учасників процесу судом встановлено, що [PERSON] працевлаштований, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він має стабільний заробіток, отже, що аліменти слід стягнути у частці від доходу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дітей, відсутність у обох батьків інших утриманців. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] слід стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку. При цьому суд визнає неспроможними наведені у запереченнях проти позову доводи, оскільки судовий збір за вимогою про розірвання шлюбу позивачем при зверненні до суду сплачено, за подання позовів з вимогою про стягнення аліментів позивачі звільнені від його сплати, представник в судовому засіданні участі не приймає, а з пояснень відповідача в суді встановлено, що заперечення в частині невизнання ним позовних вимог в повному обсязі не відповідають фактичній його позиції, оскільки в частині розірвання шлюбу позов ним визнано повністю та частково в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial