Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Богодухівська держнотконтора Харківської області, у якому просить: визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла 04 січня 2007 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 січня 2007 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 7,6949 га, кадастровий номер 6320886500:01:001:0045, яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області і належала померлій на підставі Державного акту серії ХР № 2013637. [PERSON] є спадкоємицею після смерті матері. 08 травня 2007 року позивач отримала травму ноги (перелом гомілковостопного суглобу, розрив звязок) та знаходилася на лікуванні до 08 липня 2007 року, у звязку з чим не змогла звернутися з заявою до держнотконтори про прийняття спадщини, до закінчення 6-місячного строку. При зверненні до Богодухівської держнотконтори із заявою про прийняття спадкового майна, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач представник Петропавлівської сільської ради Богодухівського району в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову [PERSON] у підготовчому засіданні не заперечував. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 520725 від 11 лютого 1969 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-БП № 029993 виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області від 01 лютого 2000 року, [PERSON], [INFO], зареєструвала 26 квітня 1986 року шлюб з [PERSON], [INFO], актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Бочерова». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 629816 виданого повторно 25 квітня 2018 року Богодухівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер 25 червня 1984 року, актовий запис № 17. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 095765 виданого 05 січня 2007 року Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, [PERSON] померла 04 січня 2007 року, актовий запис № 01. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2013637 виданого Богодухівською РДА від 12 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 04 жовтня 2004 року № 525, [PERSON] належить земельна ділянка площею 7,6949 га, кадастровий номер 6320886500:01:001:0045, яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 118. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 листопада 2017 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 61586513, номер у нотаріуса 515/2017, спадкодавець [PERSON], померла 04 січня 2007 року. Згідно довідки КУОЗ Богодухівська ЦРЛ від 13 квітня 2018 року, [PERSON] з 08 травня 2007 року по 08 липня 2007 року знаходилась на лікуванні у травматолога з діагнозом: закритий частковий перелом зовнішньої кісточки правого гомілковостопного суглобу з частковим пошкодженням лінії гомілкової зв'язки. Порушення статики і динаміки ходьби. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 листопада 2017 року, [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги, як донька спадкодавиці. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 04 січня 2007 року [PERSON], у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину. Частиною 1\~ст.\~1270\~ЦК України\~передбачено,\~що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON], яка померла 04 січня 2007 року, з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона проходила курс лікування, через травму, у звязку з цим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, враховуючи, що у підготовчому засіданні позов визнано відповідачем, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved