Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Мотивувала тим, що вони з відповідачем знаходились у шлюбі і у них [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] син [PERSON]. Відповідач проживає окремо від сім`ї, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало позивачку звернутись до суду із даним позовом. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей щомісячно в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених у позові обставин, зауважила, що відповідач проживає окремо від сім`ї, коштів на утримання дітей не надає, тому вона бажає вирішити питання стягнення аліментів у судовому порядку. Наполягала на стягненні аліментів у частці від заробітку - 1/2 на двох дітей, оскільки син [PERSON] хворіє і потребує протирецидивного лікування двічі на рік, обоє синів є школярами і вона лише на канцтовари 14.08.2014 року витратила 450 грн. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Наголосив, що він офіційно працює на посаді муляра 3-го розряду в ТОВ «Будівельне управління №7». Його заробітна плата за липень місяць становила 6359,00 грн., з цієї суми стягнуто 2650 грн. аліментів, до виплати залишилось 2 541,69 грн. Разом з тим, він погашає кредит, за оренду житла сплачує 2500 грн. щомісяця, змушений допомагати батька-пенсіонерам. Згоден, щоб за рішенням суду з його зарплати стягувались аліменти на двох дітей в сумі 30% від заробітку. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 19.11.1999 року (а.с. 4). [INFO] народився [PERSON], а [INFO] [PERSON] (а.с.8, 7), їх батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до довідки ПП «Бокуд» від 04.02.2014 року № 278 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають із матір'ю (а.с. 6). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01.07.2014 р. установлений прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років - 1320 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його двох неповнолітніх дітей і те, що обов'язок утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком обох її батьків, тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на утримання двох дітей становитиме 1/2 частка від його доходу, буде обґрунтованою та законною. Твердження відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти більше, ніж 30% від свого заробітку, оскільки також сплачує кредит і допомагає батькам-пенсіонерам суд приймає до уваги, але разом з тим враховує, що в судовому засіданні відповідач підтвердив, що батьки отримують пенсію, доказів отримання кредиту на потреби сім`ї суду не надано. Договір оренди від 01.04.2014 року спростовує твердження відповідача про найм ним квартири по [ADDRESS], оскільки згідно умов договору саме [PERSON] як орендодавець надає в користування квартиру [PERSON] як орендарю за плату - 2500 грн. Договір підписаний сторонами і підтверджує отримання додаткового доходу [PERSON] щомісяця (а.с. 47-50). За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, тому може сплачувати на утримання синів аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved