Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] є внучкою померлої та спадкоємицею по заповіту до даного майна. Однак спадщину приймати не має наміру, відмовляється від такої в користь [PERSON], яка купила даний спірний будинок у відповідача та проживає там разом з своєю сім»єю. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак їй відмовлено, оскільки померлою за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON], до початку судового засідання подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному об'ємі, просить його задоволити. [PERSON] в судове засідання не з»явилася, також подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, на спадщину не претендує. Представник Кутівської сільської ради Буського району Львівської області, до початку судового засідання подав лист № 25 від 21.02.2017 р., з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, оглянувши спадкову нотаріальну справу, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом [NUMBER], виданим Кутівською сільською радою Буського району Львівської області [INFO], підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 2. Судом встановлено, що згідно заповіту від 14.11.2008 року, посвідченого секретарем Виконкому Кутівської сільської ради [PERSON] за реєстровим № 174, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] 14.12.2013 року уклали договір купівлі - продажу об»єкту нерухомого майна, а саме житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 39,6 кв.м.. [PERSON] сплатила відповідачу 15000,00 гривень. Згідно заяви від 25.04.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жеграй Н.Б., реєстровий № 2944, [PERSON] підтвердила факт продажу спірного будинку, спадщину приймати не має наміру. За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, їй відмовлено, оскільки ні спадкодавцем за життя, ні відповідачем не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. До спадкового майна, належить житловий будинок [ADDRESS] інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 07.03.2011 року, становить 41082 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає у даному житловому будинку, несе витрати по його утриманню, сплачує комунальні платежі. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved