Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира №4, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Леніна, 30, в якій на теперішній час зареєстровані відповідачі, які з дня відчуження зазначеної квартири за зазначеною адресою не проживають, тобто з 30 вересня 2015 року, спільним побутом з нею не повязані, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим вона просить суд позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачка не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 4, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична (Леніна), 30, в якій зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], проте останні, за місцем реєстрації не проживають, особистих речей в квартирі їх немає, відповідно до п. 10 договору купівлі-продажу від 30 вересня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу [PERSON], зобовязались знятись з реєстраційного обліку на протязі двох діб з моменту нотаріального посвідчення цього договору, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення добровільно не знімається. За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того не виконали свої зобовязання за договором купівлі-продажу, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved