Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що [PERSON], який помер 12 серпня 2001 року та [PERSON], яка народилася 05 квітня 1961 року, є рідним батьком та донькою. Заява обґрунтована тим, що з 1960 року її мати [PERSON] проживала з її батьком [PERSON] за адресою: с. Слобідка Липоводолинського району Сумської області, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не звернулися до державного органу до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 12 вересня 2000 року померла її мати [PERSON]. В свідоцтво про народження заявника в графі «батько» було внесено запис «Дмитро». Запису про те, що її батько [PERSON] занесено не було, оскільки її батько на той час перебував у шлюбі з іншою жінкою, а проживав з мамою [PERSON] Із заявою про розірвання шлюбу до суду не звертався. 12 серпня 2001 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Обряд поховання заявник здійснювала за власні кошти. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Липоводолинської нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно (земельну частку (пай), розташовану на території Липоводолинського району Сумської області), проте їй було відмовлено у звязку з тим, що вона не має змоги надати нотаріусу відповідні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON], який помер 12.08.2001 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа -[PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує, зазначив, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] Заінтересована особа -[PERSON] у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечує, зазначила, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 813513 від 10.05.1961 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 11 вересня 1982 року у Сватківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 404822 від 11.09.1982 року (а.с. 9). [PERSON] померла 14 вересня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 087597 від 15.09.2000 року (а.с. 8). Із копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-БП № 250262 [PERSON] помер 12 серпня 2001 року (а.с. 40). Відповідно довідки виконавчого комітету Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 14.09.2015 року № 286 [PERSON], який народився 20 жовтня 1929 року з 1960 року та до моменту смерті 12.08.2001 року був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. У визначеному будинку на час смерті спадкодавця проживали: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Спадкоємцями за законом першої черги є дочка [PERSON], син [PERSON], дочка - [PERSON] (а.с. 11). У довідці виконавчого комітету Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 21.08.2015 року № 347 зазначено, що [PERSON] дійсно провела похорон батька [PERSON] 12 серпня 2001 року за свій рахунок (а.с. 12). Відповідно копії даних з погосподарської книги за період початок 1980 року та кінець 1981 року, особистий рахунок № 311, по земельній шнуровій книзі № 292, [PERSON] зазначено як голову сімї, тоді як [PERSON] зазначено як дочку голови сімї (а.с. 15). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 03.12.2015 року № 1487/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,82 га після смерті 12 серпня 2001 року [PERSON] у звязку тим, що вона спадщину не прийняла, крім того, частина документів, що підтверджували факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, подані не були (а.с. 41). Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Отже, суд приходить до висновку про наявність родинного звязку між заявником та [PERSON] Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після померлого 12 серпня 2001 року [PERSON]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved