overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання їх спільного сина [PERSON], [INFO] та стягнення коштів. Позивач, посилаючись на те, що син навчається на денній формі навчання третього курсу Черкаського художньо-технічного коледжу І-ІІ рівня акредитації в групі №МС-33 на факультеті відділення ДПМ та дизайну і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку вона як мати в повному обсязі не може надати самостійно, звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення сином навчання. Також просила стягнути з відповідача кошти сплачені за навчання сина за період з 2016 року по 2018 рік в розмірі 8340 грн. В підготовчому судовому засіданні позивач подав суду заяву в якій зменшив позовні вимоги та просив стягувати з відповідача аліментів на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення сином навчання. Відповідач в підготовчому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], якому [INFO] року виповнилось 18 років, проте він перебуває на утриманні своєї матері та навчається на денній формі навчання третього курсу Черкаського художньо-технічного коледжу І-ІІ рівня акредитації в групі №МС-33 на факультеті відділення ДПМ та дизайну з 01 вересня 2016 року, що підтверджується довідкою №1685 від 29 грудня 2018 року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, то суд вважає за можливим задовольнити даний позов та стягувати аліменти в розмірі, який вказує позивач. Відповідно до вимог ч.3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.182, 183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позивачка прохає суд винести рішення, яким стягти з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], І-КИ № 414597, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 03 жовтня 1997 року видно, що відповідач є її батьком. Згідно довідки № 14/02-66 від 01 вересня 2015 року [PERSON] є студенткою другого курсу Державного ВНЗ «Національний гірничий університет». Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] працює на підприємстві вугільної промисловості ШУ Першотравенське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та має стабільну заробітну плату, в повному обсязі визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 07 вересня 2015 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позивач, посилаючись на те, що вона навчається на денній формі навчання першого курсу навчально-наукового інституту природничих та аграрних наук Черкаського національного університету ім.Богдана Хмельницького за держзамовленням і потребує додаткової матеріальної допомоги, а тому звернулась в суд з позовом до відповідача, який є її батьком, про стягнення з нього аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення нею навчання. В судове засідання позивач не з`явився, але до суду надійшла заява від нього про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав. Одночасно зменшив позовні вимоги та просив стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення нею навчання. Відповідач в судове засідання також не з`явився, в відзиві на позовну заяву вказав, що зменшені позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , якій [INFO] виповнилось 18 років, проте вона навчається на денній формі навчання першого курсу навчально-наукового інституту природничих та аграрних наук Черкаського національного університету ім.Богдана Хмельницького за держзамовленням, що підтверджується копією довідки №0211 від 25 лютого 2020 року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач в відзиві на позовну заяву вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно то суд вважає за можливим задовольнити даний позов та стягувати аліменти в розмірі, який вказує позивач. Відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст. 182, 183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 10.10.2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 20.01.2010 року в сторін народилася донька [PERSON], яка перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, офіційно працевлаштований, проходить службу у Державній прикордонній службі. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КГ № 098483 від 27.01.2010 року, актовий запис № 15. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахуванням визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції відповідача. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 17.09.1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які повністю перебувають на її утриманні. Позивачка працює вчителем початкових класів в Приморській ЗОШ. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює у СТОВ «Більшовик», участі у вихованні та розвитку дітей не приймає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що має постійну роботу, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному позивачкою розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-КГ № 118361 від 03.01.2004 року, актовий запис № 03, серії 1-КГ № 112780 від 12.01.2011 року, актовий запис № 02. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахування визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, що становить розмір по 1/6 частини заробітку на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції відповідача. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що з лютого 2014 року перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем. 27.01.2015 року у них народився син [PERSON]. За їхньою спільною заявою, яка була подана до органу реєстрації, [PERSON] визнав себе батьком дитини. Сторони проживають окремо, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання з проханням розглядати справу без його участі, висловив позицію про згоду з позовом. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 192402 від 03.02.2015 року, актовий запис № 26. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахування визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції відповідача. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи його тим, що 24.11.2012 року уклала шлюб з відповідачем, від якого народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] Протягом останнього часу сімейне життя подружжя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, ведення спільного господарства припинено. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно та аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з підстав, які викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24.11.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 114 від 24.11.2013 р. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 25.06.2013 року Антонівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 12. Як вбачається із довідки № 02-45/614 від 15.05.2014 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS], зі своєю малолітньою донькою [PERSON], чоловіком [PERSON], свекром [PERSON] та сестрою чоловіка [PERSON] Із довідки про доходи від 05.05.2014 р. № 211 вбачається, що [PERSON] працює в ДП ДГ Інституту Рису НААНУ та отримує заробітну плату. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і у твердій грошовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 КК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначене, а також фактично встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи його тим, що з 21.11.2009 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого 18.10.2010 року народилася донька [PERSON], яка проживає з позивачкою. З відповідачем не мешкають близько 4-х місяців, матеріальної допомоги на утримання доньки в необхідній мірі він не надає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від доходу батька щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 21.11.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 050540 від 21.11.2009 року, актовий запис № 172. Батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 112703 від 29.10.2010 року, актовий запис № 17. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України та наданих сторонами доказів, з урахування визнання відповідачем заявлених вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду відповідає вимогам добросовісності, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції сторін. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в них народилась, донька, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач, [PERSON] не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, попередньо подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю. Суд, зясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволенння. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження виданого виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області , яка проживає\~ разом із матір'ю -позивачем у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що відповідач, [PERSON] не приймає участі в утриманні дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів , суд враховує стан здоровя дитини та платника аліментів , матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини справи , а тому заявлений позов слід задовольнити та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць. Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави. \~\~\~\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved