Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] В обґрунтування позову вказала, що 03 вересня 1994 року між нею та відповідачем у районному відділі Золочівського РАГС Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 142. Від шлюбу у них народилися: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] Зазначає, що за останні 10 років спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов'язки а також участі у вихованні двох дітей. Відповідач живе своїм життям, приходить до дому пізно та й тільки для того, щоб переночувати. Через своє незадоволення влаштовує постійні конфлікти, лається нецензурними словами в присутності дітей, що ображає її честь та гідність. Відповідач постійно пред'являє їй необгрунтовані претензії, що робить їх спільне життя нестерпним. Від постійних сварок у неї погіршується самопочуття, вона перебуває в постійному нервовому стресі. Відповідач не бере участі у духовному житті сім'ї. Вважає такий шлюб формальним та просить розірвати. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно, у відсутності відповідача [PERSON], проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 03 вересня 1994 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі Золочівського РАГС Львівської області, про що зроблено актовий запис № 142. Як вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] у сторін в шлюбі народилися син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved