Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Уманському районі, про визнання права власності на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 07.04.2005 р. , а саме на земельну ділянку (пай), площею 4,8121 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Уманського району, посилаючись при цьому на те, що 07.04.2005 р. померла її мати, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із будинку по вул. Шевченка, 32 в с. Дубова Уманського району та вищевказаної земельної ділянки. Вона подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, проте 23.03.2015 р. державний нотаріус уманської райнотконтори відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону, тому що у державному акті є виправлення. Позивач [PERSON] у судовому засідання позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Представник третьої особи управління Держземагенства в Уманському районі у судове засідання не зявився, проте від управління Держземагенства в Уманському районі до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району та представника третьої особи управління Держземагенства в Уманському районі. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 207.04.2015 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку, розміром 4,8121 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Уманського району. 16.11.2009 р. рішенням Уманського міськрайонного суду було встановлено факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла 07.04.2005 р. Постановою державного нотаріуса від 23.03.2015 р. позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами у звязку з допущенням помилки у державному акті на право приватної власності на землю. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може у звязку з допущенням помилки у державному акті на право приватної власності на землю, тому необхідно визначити визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved