Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 06.06.2014 зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . 14.07.2020 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між ними розірвано. Вона не має наміру перешкоджати відповідачу в здійснені його прав та обов`язків щодо дитини. На теперішній час вона перебуває в тяжкому матеріальному становищі і вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Дитина на теперішній час проживає з нею. Відповідач по справі офіційно працевлаштований, але про місце його працевлаштування їй невідомо. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Представник позивача в судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити з підстав вказаних у ньому. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Вказав, що він у добровільному порядку надає матеріальну допомогу дитині. Позивач перешкоджає йому у спілкуванні з донькою. Дитина дійсно проживає з позивачкою. Він працює, але офіційно не працевлаштований. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Від спільного\~проживання сторони\~мають неповнолітню\~дитину:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , яка проживає з позивачкою. (а.с. 2) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~5\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Доводи відповідача суд не приймає, виходячи з наступного. Як встановлено судом, відповідач працює не офіційно, є працездатним та отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, а тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти. Аргументи відповідача про перешкоди у спілкуванні з дитиною, які чинить позивачка, суд не приймає, оскільки це не є предметом розгляду даної справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved