Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , який досяг повноліття та навчається в ДВНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти», форма навчання денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні, знаходиться на утримання позивача та потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно таку допомогу не надає. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі за привалами спрощеного позовного провадження. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи у його та відповідача відсутність, позовні вимоги не визнав. Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до відзиву представника відповідача, останній позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не визнав, мотивуючи тим, що позивачем не надано доказів щодо звернення до відповідача з питанням про надання матеріальної допомоги на утримання дитини та відмови відповідача в наданні такої допомоги. Крім того, позивачем не надано доказів щодо розміру стипендії, яку отримує повнолітня дитина. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 17.01.2017 р. З довідки\~ДВНЗ «Бахмутський\~центр професійно-технічної\~освіти» №\~66\~від 17.02.2021\~вбачається,\~що [PERSON] \~навчається на\~3\~курсі денної\~форми навчання,\~знаходиться на\~неповному державному\~забезпеченні,\~термін навчання\~з 01.09.2020\~року по\~31.06.2021\~року. [PERSON] за період з 01.10.2020 р. по 31.03.2021 р. отримав стипендію в загальному розмірі 3576,70 грн., що підтверджується довідкою ДВНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» № 115 від 02.04.2021 р. Згідно довідки про склад сім`ї ОСББ «Чайковського,17» № 274 від 15.02.2021 р., яка видана власнику житла [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований у тому числі [PERSON] , [INFO] . З трудової книжки, яка видана [PERSON] , вбачається, що остання не працює. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою \~16Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199,200,201 Сімейного кодексу України). За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України(далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Сімейний кодекс Українивиходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст.\~141\~СК Українипередбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої статті 182\~СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Отже,\~судом встановлено,\~що відповідач,\~як працездатна\~особа,\~має можливість\~надавати повнолітньому\~сину [PERSON] \~матеріальну допомогу\~у зв`язку\~з навчанням,\~у зв`язку\~із чим,\~з відповідача\~на користь\~та утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~який продовжує\~навчання,\~слід стягнути\~аліменти урозмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2021 року по 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В іншій частині позовних вимог відмовити. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial