Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 19.11.2015 року помер батько позивача [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить автомобіль марки ВАЗ - 21063 та 1/3 частки квартири № 37, що по вул. 1 Травня, 58 в м. Хмільник Вінницької області. Оформити своє право на спадщину у позивача не має можливості, оскільки існує невідповідність у паспорті спадкодавця, його свідоцтві про одруження та в документах про право власності на спадкове майно. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Хмільницької міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 331782 (копія на а.с. 4) підтверджено, що 19.11.2015 року помер [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак [NUMBER], що підтверджується копією технічного паспорту АМБ № 415972 (копія на а.с. 6), а також частка в квартирі № 37, що по вул. 1 Травня, 58 в м. Хмільник Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 664 від 29.11.1993 року (копія на а.с. 5). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивач та [PERSON], яка померла 16.05.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 376816 (копія на а.с. 69). Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України \~у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло власниками даної квартири № 37, що по вул. 1 Травня, 58 в м. Хмільник Вінницької області є [PERSON], [PERSON] та позивач, а отже їм належить по 1/3 частки даної квартири. Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 370, 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270, ЦК України,

Outcome: approved