Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 23.12.2003 р. між нею та відповідачем укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилась дитина, [PERSON], [INFO]. На даний час донька проживає разом з позивачкою, при цьому відповідач ухиляється від надання матеріального утримання дитині, у звязку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду та просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Ухвалою суду від 06.11.2018 р. у справі відкрито провадження. Відповідачу у встановленому законом порядку за адресою зареєстрованого місця проживання направлено позовну заяву з доданими документам та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також розяснено право подати відзив на позовну заяву. 26.11.2018 р. [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при цьому проти позову не заперечував, з розміром аліментів погодився, а також повідомив, що працює охоронцем у Державному підприємстві «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод», інвалідом не являється, інших утриманців та аліментних зобовязань не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, зясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-КИ №\~195400, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 23.12.2003 р. (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-КИ № 047200, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 23.01.2006 р., подружжя має неповнолітню дитину, [PERSON],\~[INFO] (а.с.\~7). Донька проживає\~разом з\~позивачкою,\~що сторонами\~не заперечується,\~тому відповідно\~до частини\~1\~статті 82\~ЦПК України\~вказана обставина\~не підлягає\~доказуванню.\~ На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Сторонами не надано доказів того, що між ними досягнуто угоди про утримання дитини, а також доказів добровільного виконання відповідачем вказаних обовязків. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач зі своєї сторони доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не надав. Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання дитині. Право дитини на такий рівень життя, що необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, закріплено в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства». При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін. Також суд враховує, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідач не надав суду відомостей щодо свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів. На підставі ст.ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України суд встановлює аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів суд вважає достатнім для задоволення розумних потреб дитини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також суд розяснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~\~позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved