Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог покликається\~на те,\~що житловий\~будинок [ADDRESS] належить\~на праві\~спільної часткової\~власності,\~а саме:\~ їй\~в розмірі\~1/4\~на підставі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом ВКА\~№190973\~№3-1160\~від 05.11.2007\~р.,\~що стверджується\~Витягом про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~№ 16923252\~від 05.12.2007р.,\~відповідачу,\~ [PERSON] в\~розмірі 1/4\~ на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВКА №190972 №3-1158 від 05.11.2007 р., що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16923162 від 05.12.2007р., та їх матері - [PERSON] в розмірі 1/2 на підставі Договору дарування р. №2-10046 від 19.12.1966 р. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0562 га з кадастровим номером 5610100000:01:028:0497, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №254373 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та мені [PERSON] . [INFO] їх матір [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем матері за законом, однак не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, так як частки співвласників за життя матері не були визначені, і визначити їх у нотаріальному порядку не має можливості через смерть одного із співвласників. Просить позов задоволити. Ухвалою від 12 липня 2021 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Просить справу розглянути за відсутності сторони позивача на підставі наявних доказів та з урахуванням пояснень, викладених у позовній заяві, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. 29 липня 2021 року відповідач подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши представлені у справі докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено,\~що житловий\~будинок [ADDRESS] належить\~на праві\~спільної часткової\~власності,\~а саме:\~ [PERSON] в\~розмір1\~ј \~на підставі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом ВКА\~№190973\~№3-1160\~від 05.11.2007\~р.,\~що стверджується\~Витягом про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~№ 16923252\~від 05.12.2007р.,\~відповідачу по\~справі -\~ [PERSON] в\~розмірі ј\~ на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВКА №190972 №3-1158 від 05.11.2007 р., що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16923162 від 05.12.2007р., та їх матері - [PERSON] в розмірі Ѕ на підставі Договору дарування р. №2-10046 від 19.12.1966 р. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0562 га з кадастровим номером 5610100000:01:028:0497, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №254373 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та позивачу, [PERSON] [INFO] їх матір [PERSON] померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Так, після смерті матері сторін по справі відкрилася спадщина на майно, у тому числі на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Позивач та відповідачка є спадкоємцями майна матері за законом 1-ї черги, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Однак, листом приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищука І.М. від 18.06.2021 р. № 73/01-16 роз`яснено позивачу, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на належну частку земельної ділянки спадкодавцем, та рекомендував в судовому порядку визначити таку частку. Тобто, позивач є спадкоємцем матері за законом, однак не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, так як частки співвласників за життя спадкодавця не були визначені, і визначити їх у нотаріальному порядку не має можливості через смерть одного із співвласників. Відповідно до ч.1\~ст.355 Цивільного кодексу України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної сумісної власності (спільне майно). Згідно із ч.1\~ст.368 ЦК України\~спільна власності двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом (ч.1, ч.2\~ст.369 ЦК). Відповідно до\~ст.361 ЦК України\~розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена. За нормами ч.1 та ч.2\~ст.372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічні положення містить і\~статті 370 ЦК України\~щодо виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Відповідно до\~ст.89 Земельного кодексу України\~земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду (п.«г» ч.1\~ст.87 ЗК України). Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved