Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 17 грудня 2012 року після смерті [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що тітці належала земельна ділянка на території Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району. В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 17 грудня 2012 року в с.Боднарівка Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за законом є [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-БВ №327532 від 20.11.1982 (а.с.10); свідоцтвом про народження серії ЯД №595165 від 10.11.1953 (а.с.11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015486558 від 16.06.2015 (а.с.8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018668013 від 12.09.2017 (а.с.12); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00018793427 від 04.10.2017 (а.с.13); актовим записом про смерть від 24.12.2012 (а.с.7); свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №004372 від 10.05.2005 (а.с.9); довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №345 від 04.10.2017 про те, що [PERSON], яка померла 17 грудня 2012 року, на день смерті була зареєстрована та проживала одна у своєму будинку за адресою: с.Боднарівка, вул.Лугова, 17, Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 16). Після смерті [PERSON], якій за життя належала земельна ділянка на території Боднарівської сільської ради, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що тітці належала земельна ділянка на території Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 05.10.2017 за №710/02-14 (а.с.14); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49351779 від 05.10.2017 (а.с.15); державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №307508 від 14.11.2007 (а.с.17). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved