Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]., відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в [ADDRESS]. Померла склала заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачці. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, їй відмовлено через те, що померлою не виготовлено правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому просить суд визнати за нею таке право. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Буського району Львівської області 17.02.2012 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 3. Згідно довідки Яблунівської сільської ради № 421 від 29.06.2017 року, померлій належав житловий будинок в [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок фактично належав померлій, однак правовстановлюючі документи для підтвердження права приватної власності, не виготовлені. Згідно заповіту від 14.12.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Яблунівської сільської ради за реєстровим № 3, [PERSON] все своє майно заповіла дочці, позивачу по справі. До спадкового майна, належить житловий будинок за вище вказаною адресою, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, станом на 10.08.2016 р., становить 293957 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved