Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 07.04.2016 року у м. Самборі Львівської області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 0,0431га призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Самбір, вул. С. Петлюри, 45, де 5/6 частини такої земельної ділянки належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №013706, а 1/6 частини такої земельної ділянки належала спадкодавцю згідно Договору дарування від 04.08.2001р. укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2766. Вартість земельної ділянки становить 70448,60 грн., що вбачається із Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. За життя [PERSON] було складено заповіт відповідно до якого спадкодавець все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON]. Будучи донькою та спадкоємцем за заповітом, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу спадкування, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо згаданої вище земельної ділянки у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та у звязку з відсутністю реєстрації прав власності. Надати такий правовстановлюючий документ не являється можливим у звязку з втратою його спадкодавцем ще за життя, а також у звязку з смертю [PERSON] припинилися її права і обовязки, що унеможливлює проведення державної реєстрації прав. Іншим спадкоємцем який міг би претендувати на спадщину але не претендує та не звертався до нотаріуса з заявою про вступ в спадщину є рідна сестра позивачки і донька спадкодавця - [PERSON]. Із врахуванням наведеного просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник позивачки [PERSON] позов заявлений позивачкою підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні визнала позов і згідна на його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 421606 від 08.04.2016 року відомо, що [PERSON] померла 07.04.2016 року у віці 84 років в м. Самборі, Львівської області. ( а.с. 3 ). Із копії заповіту від 05.05.1998 року посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження згідно якого: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає дочці [PERSON]. ( а.с. 7). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 44775460 від 15.08.2016 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], яка померла 07.04.2016 року.( а.с. 8). Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу [PERSON], адресованого [PERSON] від 20.02.2017 року №25/02-14, причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] є відсутність у повній мірі правовстановлюючих документів на нерухоме майно, зокрема не зареєстроване право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Самбір, вул. Петлюри, 45, яка була прийнята в дар спадкодавцем [PERSON] від [PERSON] ( а.с. 8). Із копії довідки КП СМР «ЖЕК» від 14.03.2017 року відомо, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO] разом із дочкою [PERSON], [INFO] та онукою [PERSON], [INFO]. ( 3). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №013706 від 01.08.2001 року виданого головою виконкому Самбірської міської Ради народних депутатів відомо, що вказаний акт видано [PERSON] на 1/6 частину, [PERSON] на 5/6 частин земельної ділянки, яка розташована на території м. Самбора вул. Петлюри, 45. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. У подальшому згідно договору дарування посвідченого 04.08.2001 року за реєстром № 2768 1/6 частина земельної ділянки відчужена в користь [PERSON] ( а.с. 4). Як вбачається із копії договору дарування від 04.08.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар 1/6 частину житлового будинку разом із відповідною частиною господарських будівель та належну їй 1/6 частину земельної ділянки, площею 72 кв.м., які знаходяться в м. Самборі, Львівської області, по вул. С.Петлюри, 45. На земельній ділянці площею 0,0431 га яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташований один цегляний житловий будинок житловою площею 106,1 кв.м. ( а.с. 5). Із копії повідомлення управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області від 03.02.2017 року відомо який кадастровий номер присвоєно земельній ділянці що розташована за адресою: м. Самбір, вул. Петлюри, 45 та представлено витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серія І-АГ № 022018 від 28.03.1967 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ № 274586 від 18.06.1994 року відомо, що позивачка [PERSON] (після одруження Сава) Н.Т. являється дочкою [PERSON]. (а.с. 9). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних у кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що предявлений [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.

Outcome: approved