Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач вказала, що з 05 листопада 2010 до 25 листопада 2016 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Також вказала, що шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року, яке набрало законної сили. Причиною розпаду їхньої сім`ї позивачка вказала постійні скандали, сварки, відсутність допомоги з боку відповідача у вихованні та забезпеченні сина. У позові зазначила, що відповідач понад 4 роки не бере ніякої участі в житті сина: не спілкується з ним, не водить в школу (не водив в садок), в медичні заклади, не займається позашкільним вихованням, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами сина у навчанні, станом його здоров`я, інтересами сина та ін. Позивач просить врахувати, що жодних перешкод відповідачу у спілкуванні з сином, ні вона, ні будь-хто з її родини ніколи не чинили. На її думку така поведінка відповідача свідчить про його свідомі дії (бездіяльність) стосовно ухилення від виконання батьківських обов`язків. Просить суд врахувати, що таке ухилення від виконання батьківських обов`язків триває вже значний проміжок часу. З огляду на викладене просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 29.05.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та надано відповідачу строк - 30 днів для подання до суду відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 07.10.2020 на адресу суду від Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 07.10.2020 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. 09.10.1020 на адресу суду від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 16.01.2021 вх. № 10946, в якій позов підтримала, просила суд розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0306708687890 судова повістка-повідомлення вручена відповідачу особисто 10.12.2020. Третя особа Орган опіки та піклування Печерського району м. Києва - Печерської районної в м. Києві державної адміністрації уповноваженого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 07.10.2020 подала до суду заяву з долученим висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, якою просила винести рішення на підставі з урахуваннями висновку та справу слухати без участі представника. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи заяву позивача від 16.01.2021 вх. № 10946, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступного. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Частиною четвертою статті 155 встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 КАС України. Зокрема, пунктом 2 частини першої даної статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі статтею 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, просить суд позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на що суд зазначає наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.2011 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2108, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року по справі № 757/9858/16-ц розірвано шлюб, укладений та зареєстрований 05.11.2010 між громадянами [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1483). Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу № 450 від 16.10.2019 № 105, за період перебування малолітнього [PERSON] в дошкільному закладі, його інтересами опікувалася виключно мати [PERSON] та бабуся [PERSON] (проводили та забирали дитину з садочка, відвідували заходи для батьків, сплачували рахунки за харчування). Батько [PERSON] жодного разу не з`являвся в садочку (не приводив та не забирав дитину, не відвідував дитячі ранки, не брав участі у випускному концерті дитини, не сплачував рахунків за харчування). Згідно довідки Спеціалізованої школи № 80 м. Києва від 18.10.2019 № 142, виданої [PERSON] за період навчання (2018-2019 н.р.) батько дитини жодного разу не з`являвся у школі, не цікавився успіхами сина, не був присутнім на святі першого дзвоника, не брав участі у батьківських зборах, не сплачував рахунків за харчування. З вказаної довідки вбачається, що вихованням дитини та питаннями навчання займаються його мати та бабуся (приводять та забирають дитину зі школи, відвідують батьківські збори, сплачують рахунки за харчування, супроводжують під час екскурсій, водять дитину на заняття карате). Згідно з довідкою Печерського центру «Хелен Дорон Англійська» від 17.10.2019 № 11, [PERSON] відвідує заняття в Печерському Центрі «Хелен Дорон Англійська» з жовтня 2015 року, оплата здійснюється виключно мамою в повному обсязі. Батько дитини в навчальному центрі не з`являвся, з викладачами та адміністрацією не спілкувався, оплату не здійснював. Мати дитини повністю супроводжує процес навчання сина, займається всіма організаційними та фінансовими питаннями, іноді доручає привести і забрати з занять дитину бабусі. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району м. Києва № 2782-1315 від 30.10.2019, вбачається, що [PERSON] знаходиться на медичному обслуговуванні в КНП «ЦПМСД» Печерського району в амбулаторії № 11. До медичного закладу дитина приходить у супроводі матері або бабусі. [PERSON] здоров`ям сина не цікавиться. Згідно висновку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.10.2020 № 105/01-1947/В-140 вбачається, що питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав двічі виносилось на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: 22 вересня 2020 року та 29 вересня 2020 року. На засіданнях комісії присутньою була мати дитини - [PERSON] . Батько дитини на засіданнях комісії не з`являвся, своїх пояснень чи заперечень, а також причин неявки - не надав, запрошувався двічі за останньою відомою адресою реєстрації. Комісією встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де проведено обстеження житлово-побутових умов та з`ясовано, що для проживання дитини створено належні умови. З висновку вбачається, що мати дитини повністю забезпечує сина всім необхідним для повноцінного розвитку, має самостійний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно. Вказано, що з малолітнім [PERSON] проведено бесіду, в ході якої хлопчик пояснив, що батька не бачив дуже давно, він не цікавиться його успіхами в навчанні, не телефонує, подарунки не дарує. З огляду на викладене, враховуючи пропозиції комісії з питань захисту прав дитини від 29.09.2020,

Outcome: approved