Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Зазначає, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований 11.10.2013 р. Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти мешкають разом з позивачем. Спільне життя не склалось, сім`я розпалась в травні 2019 р. Збереження шлюбу не є можливим. Крім того, між сторонами не досягнуто згоди з ким залишаться проживати діти. Позивач вважає, що сини мають проживати разом з нею. За таких обставин [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та визначити місце проживання дітей - матір`ю. 07.11.2019 р . позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини роз`єднано в окремі самостійні провадження, про що винесено відповідну ухвалу. 25.02.2020 р. відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Позивач просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності зазначивши про те, що вимоги заявлені [PERSON] визнаються ним в повному обсязі. Він також не заперечує щодо стягнення з нього витрат на правову допомогу, заявлені позивачем. Для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, відповідно до ст. 196 ЦПК України. Позивач зазначає, що підтримує позов, просить розглянути справу за її відсутність. Відповідач [PERSON] заявлені вимоги про визначення місця проживання дітей з матір`ю визнає в повному обсязі. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Встановлено, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, зареєстрований 11.10.2013 р. Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучено до позовної заяви. Як вбачається з наданих матеріалів і визнається відповідачем, сторони проживають окремо один від одного, діти проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує на те, що діти мають проживати з нею, це буде відповідати інтересам неповнолітніх. [PERSON] визнає позов, не заперечує щодо його задоволення. Підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, в розумінні положень ч. 4 ст. 191 ЦПК України відсутні. Згідно зі ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до приписів ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1989 року і яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Приймаючи рішення, суд виходить з інтересів дітей, бере до уваги ту обставину, що на день розгляду справи неповнолітні проживають разом із матір`ю, а також ту обставини, що відповідачем [PERSON] заявлені [PERSON] вимоги визнаються в повному обсязі. З огляду на наведене, беручи до уваги відсутність обставин, які б давали суду підстави вважати, що визначення місця проживання дітей разом з матір`ю порушить їх інтереси, або інтереси їх батька, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Розподіляючи судові витрати суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до яких судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами, відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України. Як свідчать матеріали справи, на правничу допомогу позивачем [PERSON] сплачено суму у розмірі 9 700 грн. 00 коп. Клопотання щодо зменшення розміру витрат на правову допомогу у зв`язку із невиконанням с. 3 ст. 137 ЦПК України від сторони відповідача не надходило, [PERSON] зазначено, що він не заперечує щодо стягнення з нього таких витрат. . Виходячи з наведеного,

Outcome: approved