Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Зазначає, що вона є спадкоємцем померлого за законом та має частку в спільній сумісній власності, однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2020 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.05.2013 року /а.с.6/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.05.1982 року, померлий [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.05.1982 року /а.с.7/. Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач [PERSON] має право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , як на частку у спільній сумісній власності подружжя. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ввійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Наявність у власності [PERSON] вищевказаного спадкового майна та права на нього підтверджується договором купівлі-продажу від 13.05.1986 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05.02.2014 року та довідкою Ківерцівської міської ради Волинської області №02-03/902 від 23.05.2019 року /а.с.8-16/. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою № 101/02-31 від 10.06.2020 року приватний нотаріус Грудзевич Т.Л. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтва на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved