Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про поділ спадкового майна з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер її чоловік [PERSON] Вона є спадкоємцем за законом, як непрацездатна вдова спадкодавця, а [PERSON] - спадкоємець за заповітом від 23.12.2011 року. Спадковим майном є: земельна ділянка, площею 1,8421 га, 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та спорд, розташованих по [ADDRESS]. Вона не може оформити спадщину, так як [PERSON] при житті не зареєстрував своє право у встановленому законом порядку. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право приватної власності на 1/2 частки земельної ділянки, площею 092105 га та на 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS]. [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON] про поділ спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку та 1/2 частину житлового будинку. Він та його батько [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Батько, свідомо не повідомивши нотаріуса про наявність іншого спадкоємця за законом - сина померлої [PERSON], оформив всю спадщину та отримав свідоцтво про право на всю спадщину, хоча він як спадкоємець за законом має право на половину спадкового майна, тому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину. [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 3/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району. Відповідно до останнього заповіту [PERSON] від 23.12.2011 року, все майно, яке належало йому на день смерті, спадкодавець заповів [PERSON] Дружина [PERSON] є непрацездатною вдовою померлого [PERSON] і згідно з законом вона мала б право на 1/2 частку всього спадкового майна, але оскільки померлий [PERSON] склав заповіт на нього, то [PERSON] має право тільки на 1/4 частку спадкового майна. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 3/8 частки земельної ділянки, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 9/16 частин будинку [ADDRESS] [PERSON] зменшила розмір позовних вимог, просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] на 1/4 частки земельної ділянки, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району; на 3/16 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, в зустрічному позові просять відмовити. Представник відповідача-зустрічного позивача [PERSON] в судовому засіданні зустрічний позов підтримала, в позові [PERSON], просить відмовити. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню, зустрічні позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у власності матері [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] перебувала земельна ділянка розміром 1,8421 га, розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Заповіту [PERSON] не залишила, тому спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є чоловік [PERSON] та син [PERSON] Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.11.2011 року, яке набрало законної сили 06.12.2011 року розділено спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON], визнано за [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку, загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 50,6 кв.м, та відповідну частку господарських будівель і споруд, розташованих по [ADDRESS]; визнано за [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом на 3/4 частини житлового будинку, загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 50,6 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих по [ADDRESS] 20.11.2007 року [PERSON], не повідомивши нотаріуса про наявність іншого спадкоємця за законом - сина померлої [PERSON], оформив спадщину на зазначену земельну ділянку та отримав свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ст. 1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи вищезазначене, слід визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.11.2007 року № 2897, видане державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області Касевич М.В. в спадковій справі № 599/2006 в частині визнання за [PERSON] права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.84421 га, котра розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. В іншій частині позову слід відмовити, як заявленому безпідставно і необгрунтовано. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на 3/4 частини житлового будинку, загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 50,6 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташовані по [ADDRESS], на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.11.2011 року та ухвали суду від 02.01.2013 року; 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2007 року № 2897 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.03.2009 року. Відповідач-зустрічний позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька [PERSON] Позивач-зустрічний відповідач [PERSON] є непрацездатною вдовою [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). При відсутності заповіту, згідно ст. 1267 ЦК України [PERSON] мала б право на 1/2 частку всього спадкового майна, але оскільки померлий [PERSON] склав заповіт на сина [PERSON], то [PERSON] має право на 1/4 частку спадкового майна, звідси обов'язкова частка [PERSON] у спадщині становить 1/8 частину земельної ділянки, частка [PERSON] становить 3/8 частки земельної ділянки. Розподілу між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] підлягає 3/4 належних померлому [PERSON] частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS], звідси обов'язкова частка [PERSON] у спадковому будинку становить 3/16 частки від 3/4 частини будинку, частка [PERSON] становить 9/16 від 3/4 частин будинку. В іншій частині зустрічного позову слід відмовити, як заявленому безпідставно і необгрунтовано. На підставі ст.ст. 1241 ч.1, 1267, 1301 ЦК України,

Outcome: partial