overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 11 жовтня 2017 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві про встановлення факту родинних відносин вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилась [INFO]. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її матір»ю є [PERSON]. Зі змісту заяви вбачається, що за життя мати заявника змінила своє прізвище із «Галькович» на «Яхнів». Згідно із свідоцтвом про смерть матері заявника [PERSON] померла 11 жовтня 2017 року. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім»я її матері як «Михайлина» замість дійсного «Павліна». Пунктом 1 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла 11 жовтня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 14 лютого 2009 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ їй необхідно для отримання спадщини. У судове засідання заявник не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25 травня 2017 року заявник [PERSON] народилась 13 березня 1950 року, її матір»ю є [PERSON]. У паспорті матері заявника вказано її прізвище як «Болутянська», по батькові «Афанасівна». Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 083707 прізвище та по батькові матері [PERSON] зазначено як «Болутянська», «Афанасівна», котра померла 14 лютого 2009 року. Заявник після укладення у 1970 році шлюбу із [PERSON] змінила своє прізвище на «Баран». Таким чином, суд вважає, що в актовому записі про народження заявника [PERSON] помилково зазначено прізвище та по батькові її матері як «Балутянська», «Афтаназівна» замість дійсних «»Болутянська», «Афанасівна». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для оформлення спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON],[INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла 14 лютого 2009 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 16 липня 2006 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її матірю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть мати заявниці [PERSON] померла 16 липня 2006 року. Після одруження 25 січня 1969 року із [PERSON] прізвище заявника змінено на «Твердун». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] помилково зазначено прізвище її матері як «Тенятовська» замість дійсного «Тинятовська» та ім»я її матері як Анна замість дійсного «Ганна». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла 16 липня 2006 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 29 листопада 2016 року. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує з мотивів, викладених у ній. Заінтересовані особи Кобиловолоцька сільська рада Теребовлянського району, Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] зазначено, що її матір»ю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] померла 29 листопада 2016 року. Згідно з довідкою Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району від 9 серпня 2017 року [PERSON] є дійсно дочкою [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім»я її матері «Станіслава» замість дійсного «Євстахія». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла 29 листопада 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 5 червня 2002 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ їй необхідно для прийняття спадщини. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] серії 1-ИД № 075619, виданого 25 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, її матір»ю є [PERSON]. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 травня 2017 року дошлюбне прізвище матері заявника було [PERSON]. 10 серпня 1972 року шлюб між матір»ю заявника та її батьком [PERSON] розірвано, їй повернуто дошлюбне прізвище [PERSON]. [PERSON] померла 5 червня 2002 року. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], яка померла 5 червня 2002 року, є матір»ю [PERSON], [INFO]. Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла 5 червня 2002 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] заяву підтримала із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної районної адміністрації у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві про її народження прізвище її матері помилково вказано як « [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявника, яка померла [INFO] , її прізвище вказано як « [PERSON] ». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері помилково вказано « [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] ». Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті матері. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дійсно дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує з мотивів, викладених у ній. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO]. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її матір»ю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявника [PERSON] померла [INFO]. Згідно з довідкою Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району від 26 червня 2014 року [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує з мотивів, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її матір»ю є [PERSON]. Після укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] померла [INFO]. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім»я її матері як «[PERSON]». Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує з мотивів, викладених у ній. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO]. У свідоцтві про народження заявника помилково зазначено прізвище, ім»я, по батькові її матері «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». Після одруження із [PERSON] заявник змінила своє прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявника [PERSON] померла [INFO]. Згідно з довідкою Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району від 1 квітня 2014 року [PERSON] є матір»ю [PERSON]. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], який помер 8 вересня 1997 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті батька. У судове засідання [PERSON] не з»явилась, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON]Ю.(до одруження Подільська) народилась 29 липня 1961 року. У свідоцтві про її народження ім»я батька помилково вказано як «Юліян», а прізвище як «Подільський». Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника, який помер 8 вересня 1997 року, його ім»я вказано як «Юліан», а прізвище - як «Подольський». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження батька заявника його ім»я помилково вказано як Юліян, а прізвище як «Подільський». Пунктом 1 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], який помер 8 вересня 1997 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті батька. У судове засідання заявник не з`явилась, у заяві про встановлення факту родинних відносин, вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 20.11.1992 року відділом запису актів громадянського стану Тернопільської міської ради зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1720. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть батька заявника [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , який помер [INFO] , та заявник [PERSON] , перебували між собою у родинних відносинах, а саме були батьком та дочкою. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дійсно дочкою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті батька. У судове засідання заявник не з`явилась, у заяві про встановлення факту родинних відносин вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 11 листопада 1989 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 17. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть батька заявника [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , який помер [INFO] та заявник [PERSON] , перебували між собою у родинних відносинах, а саме були батьком та дочкою. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дійсно дочкою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з»явилась, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори Тернопільської області у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її батьком є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть батько заявника [PERSON] помер [INFO]. Після одруження 17 червня 1989 року із [PERSON] прізвище заявника змінено на «[PERSON]». У паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як «[PERSON]», по батькові «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] помилково зазначено ім»я її батька як «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]» та її по батькові «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] [INFO], є дійсно дочкою [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті батька. У судове засідання заявник не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує з мотивів, викладених у ній. Заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду. Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO] року У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її батьком є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть батько заявника [PERSON] помер [INFO] року. Згідно із свідоцтвом про одруження батька заявника вказано його по батькові як [PERSON] Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено по батькові її батька як [PERSON] Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно дочкою [PERSON] який помер [INFO] року.

Outcome: approved