Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП імені Шевченка та розташована на території Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0149173, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією 19.03.1997). 05 травня 2005 року останній склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповів [PERSON] (шлюбне прізвище - « [PERSON] »), позивачу по справі. Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] - його дружина та син - відповідачі по справі, від прийняття спадщини відмовились у визначений законом термін. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка на території Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0149173, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією 19.03.1997 на ім`я [PERSON] ), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 12 травня 2006 року (а.с. 9). 05 травня 2005 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів доньці - [PERSON] (а.с. 14), позивачу по справі. Відповідно до довідки Цуманської селищної ради № 515 від 15.06.2021 (а.с. 12), довідки СГВК ім. Шевченка (а.с. 13) [PERSON] належить земельна частка (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 23). Водночас, відповідачі звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0149173, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією 19.03.1997), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved