overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач вихованням дитини не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Бериславським районним судом шлюб між сторонами було розірвано 28.01.2015 року, про що свідчить рішення суду (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина (а.с. 2). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, позивачка по справі потребує матеріальної допомоги.Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам відповідач не платить, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, вважає доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, в заяві на імя суду просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Бериславського районного суду від 23.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано про що свідчить рішення суду (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, (а.с. 2). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі потребує матеріальної допомоги. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано про що свідчить рішення суду (а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). На утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина. Згідно довідки виданої ТОВ «Комплекс Агромарс» від 19.10.2015 року [PERSON] працює начальником відділу франчайзингу департаменту маркетингу комерційного управління товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з 18 серпня 2015 року (наказ про прийняття на роботу №92 КА від 17.08.2015 року) по теперішній час. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі потребує матеріальної допомоги. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, відповідач працює, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач вихованням дитини не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, в заяві на імя суду просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у цивільних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина (а.с. 4). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, позивачка по справі потребує матеріальної допомоги. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам відповідач не платить, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, вважає доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач вихованням дитини не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягала з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, (а.с. 3). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, позивачка по справі потребує матеріальної допомоги. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам відповідач не платить, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, вважає доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 400,00 гривень щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дітей від інших шлюбів відповідач не має. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Просила стягнути аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що аліменти на утримання дитини сплачувати згоден. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина (а.с. 4). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, іншим стягувачам аліменти не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 липня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона проживала однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Відповідач по справі являється батьком [PERSON], [INFO]. Дітей від інших шлюбів відповідач не має. В добровільному порядку дитину не утримує. Відповідач не працює, постійного заробіток не має. Просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи в суді була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно кожного місяця, для дитини відповідного віку, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350 гривень. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2). Згідно наданої довідки з місця проживання позивач із дитиною живуть разом (а.с. 3). Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем проживала в незареєстрованому шлюбі, 16.10.2011 року народила сина [PERSON]. На даний час з відповідачем разом не проживає. Вона працює, має доходи, але їх недостатньо для утримання сімї. Просить з відповідача стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до суду надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу розглядати без її участі. Відповідач надав суду заяву про визнання позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживав однією сімєю, але не перебував у шлюбі із позивачкою [PERSON] Сторони мають сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає з матір'ю. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову. Оскільки відповідач коштів на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з квітня 2004 року вона та [PERSON] проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мають дочку - [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. 18 травня 2013 року відповідач удочерив [PERSON] Спільне проживання з відповідачем припинилось з серпня 2013 року. [PERSON] ухиляється від участі в утриманні дитини, коштів чи іншої матеріальної допомоги більше не надає. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дочки позивач несе самостійно. Місце роботи [PERSON], розмір його заробітку та порядок їх отримання позивачу невідомі. [PERSON] просить стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій формі - в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що з квітня 2004 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мають дочку - [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. 18 травня 2013 року відповідач удочерив [PERSON] Спільне проживання з відповідачем припинилось у серпні 2013 року. [PERSON] ухиляється від участі в утриманні дитини, коштів чи іншої матеріальної допомоги більше не надає. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дочки позивач несе самостійно. Суд приходить до висновку, що на утримання неповнолітнього дочки слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial