Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 06 липня 2016 року у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 47. На даний час сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та проживають окремо.Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому, позивач просила стягнути аліменти на її користь на утримання сина, аліменти на своє утримання до досягнення сином трирічного віку, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. А [PERSON] звернувся до суду з зусрічним позовом до [PERSON] про оспарення батьківства, посилаючись на те , що на його думку він не є батьком [PERSON] [INFO]. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити , а зустрічний позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином ; його представник позовні вимоги позивача за первісним позовом визнав частково , а саме не визнав в частині стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті за правовову допомогу, в іншій частині позов просив задовольнити. Також він пояснив , що вони відмовляються від задоволення свого зустрічного позову , так як експертизою встановлено фактичне фатьківство його доверітеля. Вислухавши думку сторін , вивчивши матеріали цивільної справи і дослідивши наявні докази, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню , а зустрічний позов -задоволенню не підлягає. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 тог ж Кодексу, стягуються з них в судовому порядку. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 283530, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 липня 2016 року у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 47. (а.с.2). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ВЛ № 463752 його, батьками є сторони у справі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). З довідки виданої виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Вовчанського району Харківської області № 378 від 27.03.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON], [INFO], за адресою: вул. Благовіщенська (Тельмана) 24 кв.2 в м. Вовчанську Харківської області. ( а.с.4). Відповідно до позовної заяви, сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки, судом встановлені обставини ухилення зі сторони відповідача від обовязку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180,181,182,183 СК України з [PERSON] належить стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, сина [PERSON], в розмірі 1\\4 частини його всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 27 березня 2017 року і до його повноліття. А також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1\\4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. в доход держави, а також стягнути на користь [PERSON] 1200 гривень понесених витрат на правову допомогу. Суд,

Outcome: approved