Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Бердянської міської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом у якому зазначила, що 27.07.2013 року помер її чоловік - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності автомобіль марки ВАЗ-21063, реєстр. №М8008ЗП, 1988 року випуску. Після смерті чоловіка вона своєчасно звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у тому числі і на зазначений автомобіль. 31 травня 2017 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії і відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений автомобіль, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім неї, спадкоємцем першої черги після смерті батька є син спадкодавця [PERSON], який звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на її користь. Просила визнати за нею право власності на автомобіль марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер [NUMBER], 1988 року випуску, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Представник Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечували. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС №269248 від 29.07.2013 року [PERSON] помер 23.07.2013 року (а.с.5). Із технічного паспорту Серія АЯ №056105 від 06.08.1988 року видно, що автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], зареєстрований за [PERSON], який проживає за адресою: [INFO]. У звязку з потертістю технічного паспорту можливо причитати, що державний номерний знак транспортного засобу М 8008 З (а.с.43). Відповідно до повідомлення територіального сервісного центру №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України згідно бази даних ТСЦ 2344 транспортний засіб марки ВАЗ 21063 державний номерний знак [NUMBER], 1988 року випуску, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію АЯ 056105 від 06.08.1988 року, зареєстрований за [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] під арештом, забороною на відчуження не значиться (а.с.7). Аналізуючи зазначені докази, суд вважає встановленим факт належності спадкодавцю транспортного засобу марки ВАЗ 21063 державний номерний знак [NUMBER], 1988 року випуску, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію АЯ 056105 від 06.08.1988 року. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинний звязок між померлим [PERSON] та позивачем підтверджується копією свідоцтва про одруження від 03.08.1968 року (а.с.30), з якого видно, що [PERSON] є дружиною спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За повідомленням Бердянської державної нотаріальної контори від 18.08.2017 року №3428/0214, після померлого 27 липня 2013 року [PERSON] до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулась 22.11.2013 року [PERSON], дружина померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.51). Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину, оскільки в установлений законом строк подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не в змозі, що підтверджується постановою від 31.08.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21063 після померлого 27 липня 2013 року її чоловіка [PERSON], тому за позивачем слід визнати право власності на зазначене спадкове майно. Звертаючись з позовом до суду [PERSON] не звернула увагу на ту обставину, що у випадку неподання сином спадкодавця [PERSON] заяви про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв спадщину, а тому не може претендувати на спірне майно, а відповідно і відповідати за позовом.

Outcome: partial