Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Одеської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 січня 2017 року померламати позивачки [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис за № 1304 та що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 480756, яке було видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. За життя, а саме 24 липня 2015 року, [PERSON] склала заповіт, якій було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1420. Відповідно до заповіту [PERSON], заповідала позивачці, [PERSON] все своє майно. Спадкове майно складається з квартири, яка розташована за адресою: м. Одеса, [PERSON][ADDRESS]. 30 липня 2017 року позивачці [PERSON], ОСББ «Ювілейний - 28» було видано довідку від 31.07.2017 р. про те, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Також 31 липня 2017 року, [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з метою подання заяви про прийняття спадщини, але позивачці було відмовлено та розяснено, що позивачкою пропущено строк на подачу заяви. Позивачка стверджує, що за станом здоровя вона не встигла своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустила строк з поважних причин. В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просили справу розглянути у її відсутність, а також просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представники відповідача в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За вищевказаних обставини, відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 30 січня 2017 року померламати позивачки [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис за № 1304 та що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 480756, яке було видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. За життя, а саме 24 липня 2015 року, [PERSON] склала заповіт, якій було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1420. Відповідно до означеного заповіту [PERSON], заповідала позивачці, [PERSON] все своє майно. Спадкове майно складається з квартири, яка розташована за адресою: м. Одеса, [PERSON][ADDRESS]. 30 липня 2017 року позивачці [PERSON], ОСББ «Ювілейний - 28» було видано довідку від 31.07.2017 р. про те, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Також 31 липня 2017 року, [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з метою подання заяви про прийняття спадщини, але позивачці було відмовлено та розяснено, що позивачкою пропущено строк на подачу заяви. Відповідно до листа Четвертої Одеської державної нотаріальної контори №5260/01-16 від 30.11.2017р. спадкова справа щодо померлої [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується матеріали справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved