Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до [PERSON] із позовом про стягнення аліментів на утримання їх дочки [PERSON] [INFO] до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивула тим, що вони із відповідачем перебували у шлюбі, який зареєстровано 05.12.2014 р. Виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання у шлюбі у них є дочка [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову позивачка вказує, що їх сімейне життя із відповідачем поступового погіршилося, що призвело до того, що вони проживають окремо, дочка проживає біля матері та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач матеріально їм не допомагає, коштів на утримання дитини не дає. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки адвокат [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, позов просив задоволити, справу просив розглядати у відсутності позивачки та її представника. Представник відповідача адвокат [PERSON], подав до суду заяву, де вказав, що його довіритель позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу просив розглядати у відсутності відповідача та його представника. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом, відповідно до представлених документів, зокрема: Свідоцтва про шлюб серії І-НМ №164859; Свідоцтва серії І-НМ №323242 про народження [PERSON]; Довідки Рудниківської сільської ради Снятинського району №718 від 30.09.2016 р. встановлено, що 05.12.2014 р. Виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Демедюк) зареєстровано шлюб,№76, від якого 21.09.2015 у них народилася дочка [PERSON], яка проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Судом також встановлено що Рішенням Снятинського районного суду від 01.12.2016 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення, а також врахувавши визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання дитини є підставною та такою, що підлягає до задоволення, а тому суд вважає, що із з відповідача слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі вказаного, враховуючи, що відповідач ніде не працює, сплачуватиме аліменти на утримання дитини, суд вважає, що відповідач не має можливості утримувати дружину. Тому суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів із відповідача на утримання дружини слід відмовити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved