Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка за життя не була одруженою, дітей не мала. Необхідний догляд за [PERSON] здійснювали її племінники - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у тому числі, надавали їй матеріальну допомогу. Поховання померлої [PERSON] також здійснили вказані особи за власні кошти. Після смерті тітки [PERSON] заявниця по справі прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, однак, із матеріалів спадкової справи померлої вбачається, що докази родинних відносин [PERSON] з [PERSON] відсутні. Заявниця зазначає, що її мати [PERSON] , 1925 року народження була рідною сестрою [PERSON] , однак на підтвердження цього документи відсутні, оскільки відсутня інформація про актовий запис про народження [PERSON] . Мати заявниці померла [INFO] , тобто до відкриття спадщини після смерті сестри [PERSON] , тому [PERSON] є спадкоємцем третьої черги за правом представлення. Таким чином, для захисту своїх спадкових прав заявниця просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1925 року народження, які є рідними сестрами, а також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , в яких заявниця є племінницею останньої. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. У судове засідання, призначене на 26.11.2021 [PERSON] не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання, призначене на 26.11.2021, не з`явилась, у матеріалах справи міститься її заява від 09.09.2021, в якій [PERSON] просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, заяву [PERSON] - задовольнити, та вказує, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Померлий [INFO] батько [PERSON] - [PERSON] був рідним братом [PERSON] та [PERSON] , які між собою були рідними сестрами. Відтак, [PERSON] , [INFO] , є племінницею померлої [INFO] [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання, призначене на 26.11.2021, не з`явився, у матеріалах справи міститься заява останнього від 03.11.2021, в якій розгляд справи просив провести без його участі, вимоги [PERSON] просив задовольнити, та зазначив, що він є рідним племінником [PERSON] , [INFO] та двоюрідним братом заявника по справі - [PERSON] . Померла [PERSON] не була одружена, дітей не мала. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняли її племінники - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спору щодо спадщини між спадкоємцями немає. Мати [PERSON] - [PERSON] , 1925 року народження, яка була рідною сестрою [PERSON] , померла [INFO] . Заявник [PERSON] є племінницею померлої [INFO] [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.11.1972 (повторно), батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.09.1985 року [PERSON] померла [INFO] . Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07.10.1977, вбачається, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.04.1998 (повторно), батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31.07.2020, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до заяв від 19.09.2020, поданих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та від 23.09.2020, поданою [PERSON] , до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, вказані особи прийняли спадщину, яка залишилась після смерті [INFO] їх тітки [PERSON] . Окрім того, у заяві від 19.09.2020 про прийняття спадщини, поданою [PERSON] , остання зазначила, що спадкоємців за законом першої черги немає. Крім неї спадкоємцями за законом другої черги за правом представлення є: рідна племінниця спадкодавця [PERSON] , мати якої [PERSON] , яка померла [INFO] та є рідною сестрою спадкодавця; рідний племінник [PERSON] та рідна племінниця [PERSON] , батько яких [PERSON] , що помер [INFO] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61735927, виданого 19.09.2020, спадкова справа [PERSON] , померлої [INFO] , зареєстрована в реєстрі 19.09.2020 за № 66439502, у нотаріуса за № 497/2020. Відповідно до письмових пояснень від 03.11.2021 та від 26.11.2021, поданих до суду [PERSON] , остання зазначила, що вона є рідною племінницею померлої [PERSON] , [INFO] , та двоюрідною сестрою заявниці по справі [PERSON] . У вказаних поясненнях [PERSON] підтвердила, що померла [PERSON] , 1925 року народження, та померла [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрами, а [PERSON] є рідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] . У письмових поясненнях, наданих до суду 26.11.2021 свідками [PERSON] та [PERSON] , останні зазначили, що їм достовірно відомо про те, що [PERSON] , 1925 року народження, яка померла [INFO] , та [PERSON] , 1943 року народження, яка померла [INFO] , були рідними сестрами, а [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON] . Відповідно [PERSON] являється дочкою померлої [PERSON] . Листом від 11.02.2021 № 44/02-16 Чорнобаївська державна нотаріальна контора ЦМУ МЮ (м. Київ) повідомила [PERSON] , що із матеріалів спадкової справи № 497/2020 після смерті [PERSON] доказів родинних відносин заявницею надано не було, інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутня. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У ході судового розгляду судом встановлено, що заявниця є спадкоємицею майна, яке залишилось після смерті тітки, однак під час оформлення спадщини, виникло питання щодо наявності родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] , а також між останньою та матір`ю заявниці, померлої [INFO] . Як наслідок, вказане перешкоджає процесу оформлення спадщини. При винесенні рішення судом прийнято до уваги, що заінтересовані особи не заперечують проти встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] , а також між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] . Відтак, беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, виходячи з наданих доказів, суд вважає, що вимога заявниці підлягає задоволенню. Судові витрати відшкодуванню не підлягають на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved