Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований наступними обставинами. 22 листопада 2003 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Позивач зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання дочки, а особистих коштів на утримання дочки не вистачає. Вказує, що відповідач є засновником та керівником фермерського господарства «Білосвіт», та йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2 га. Враховуючи те, що відповідач має мінливий та нерегулярний заробіток, обумовлений специфікою аграрного бізнесу, позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень. У відкрите судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень щодо розгляду справи за їх відсутності не подавали. У відкрите судове засідання відповідач не з`явився. 26 жовтня 2020 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Вказав, що твердження по те, що він не надає допомоги на утримання дочки не відповідають дійсності. Вказав, що його дохід від фермерського господарства «Білосвіт» за 2019-2020 роки склав 58507,46 гривень, інших доходів не має. Також вказав, що на його утриманні є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . 11 березня 2021 року відповідач подав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що готовий сплачувати аліменти у розмірі 5000 гривень. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони\~\~виникли в зв`язку із обов`язком батьків\~утримувати дитину, а тому регулюються\~Главою 15 СК України. Судом встановлено, що в період шлюбу у сторін народились дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, серії [NUMBER] , від 10 липня 2004 року, актовий запис № 46. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дочка залишилась проживати разом із матір`ю. Встановлено, що коштів на утримання дочки не вистачає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти для забезпечення достатнього рівня життя та розвитку дитини. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 \~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом становлено, що відповідач є засновником та керівником фермерського господарства «Білосвіт», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З наданих відповідачем даних про нараховану заробітну плату вбачається, що його дохід за 2019 рік склав 53964,46 гривень, а за січень-вересень 2020 року 43900,00 гривень. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що відповідачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2 га. Будь-які\~інші докази\~отримання відповідачем\~доходу, наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів у матеріалах справи відсутні. Своїм правом витребування доказів, передбаченим ст. 84 ЦПК України, позивач скористалась на власний розсуд. Крім того, судом встановлено, що у відповідача є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серії [NUMBER] , від 25 березня 2017 року, актовий запис № 2218. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що кошти, які готовий сплачувати відповідач на користь позивача\~на утримання\~дочки є\~такими,\~що відповідають інтересам дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Разом із цим, суд вважає, що грошові кошти у розмірі 10000 гривень щомісячно, які позивач просить стягнути з відповідача, є надмірними, адже доказів на підтвердження спроможності відповідача сплачувати такі кошти на утримання дитини у матеріалах справи відсутні. Таким чином, надаючи оцінку встановленим судом обставинам, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів належить задовольнити частково, та аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі у розмірі 5000\~гривень щомісяця,\~але не\~менше ніж\~50\~процентів прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~з індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27 серпня 2020 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовий збір по справі складає 840,80 гривень, який підлягає стягненню, з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial