Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що за договорами дарування від 02.10.2014 р., посвідченими приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, її мати - [PERSON] подарувала їй ? частину житлового будинку та земельну ділянку, площею 0,0257 га за адресою: м. Запоріжжя, вул.\~Готвальда/[PERSON], 17/108. При вирішені питання у податковій інспекції щодо визначення розміру оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття у дарунок майна, було виявлено розбіжності у зазначені по-батькові дарувальника. Відповідно до паспорта по-батькові [PERSON] зазначено як «Ігнатіївна», а в свідоцтві про народження заявника як «Гнатівна». Вказана обставина унеможливлює встановити, що [PERSON] є донькою [PERSON], а договори дарування укладені між родичами, що надає пільги при оподаткуванні. З наведених підстав заявник просила встановити, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Заявник до судового засідання не зявилась, направила суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю. Зацікавлені особи також не використали наданого ним права на участь у судовому розгляді. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п.7 постанови № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Зі змісту поданої [PERSON] заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідно для визначення розміру оподаткування доходу, отриманого результаті прийняття у дарунок від матері житлового будинку та земельної ділянки за нульовою ставкою. Враховуючи викладене, обставин, які б перешкоджали вирішенню вказаного питання в порядку окремого провадження, судом не встановлено. Відповідно до копії договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 02.10.2014 р. за реєстровим № 945, [PERSON], [INFO] передала безоплатно у власність [PERSON], [INFO] як дарунок ? частину житлового будинку №\~17/108 по вулиці Готвальда/[PERSON] в м. Запоріжжі (а.с. 3-4). Зі змісту договору дарування від 02.10.2014 р. [PERSON], [INFO] передала безоплатно у власність [PERSON], [INFO] як дарунок земельну ділянку, площею 0,0257 га, що становить ? частину з 0,0514 га в межах згідно з планом, розташовану за адресою: м.\~Запоріжжя, вул. Готвальда/[PERSON], 17/108. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 947 (а.с. 5-6). У свідоцтві про народження серії ІІІ-УР № 129976, виданого Орджонікідзевським Райбюро ЗАГС 10.02.1960 року, батьками [PERSON], [INFO] зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7). Після реєстрації шлюбу вперше 27.03.1977 року заявник змінила прізвище з «Міняйло» на «Марченко», актовий запис № 809 Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 34). 28.10.1994 року заявник вдруге зареєструвала шлюб. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Дарій». Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва серії І-ЖС №\~256956, виданого 26.10.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя (а.с. 8). Відповідно до копії паспорта серії СВ № 036707, виданого Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилась 08.12.1939 року у м.\~Запоріжжі. 26.03.1959 року остання уклала шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с. 10). З копії свідоцтва про народження серії ЯР № 486877, виданого Ленінським ЗАГС м.\~Запоріжжя, далі мовою оригіналу: отцом [PERSON], которая родилась 08.12.1939 года в г. Запорожье указан [PERSON], а матерью [PERSON] (а.с. 9). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що під час видачі паспорту [PERSON] її по-батькові помилково було зазначено як «Ігнатіївна» замість «Гнатівна», а судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO]. Отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved