Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Широківського районного суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт її проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що померла [PERSON] є її свекрухою, яка проживала з нею до дня її смерті, піклувалась про неї. За життя [PERSON] склала заповіт, належне їй майно заповіла онуку, останній помер в 2016 році, спадщину не оформляв, в 2014 році помер син спадкодавця, в 2015 році - чоловік, спадкоємців за заповітом та спадкоємців першої-третьої черг немає.Після померлої відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 7,468 га, встановлення даного факту необхідно для оформлення своїх спадкових прав (а.с. 3-5). Заявник у судовому засіданні пояснила, що вона доглядала померлу [PERSON] , разом проживали з 2009 року, з 2014 [PERSON] була лежачою, в 2014 році помер чоловік заявниці, син спадкодавця, в 2015 році свекір, чоловік спадкодавця, за життя спадкодавець заповіла спадкове майно онуку [PERSON] , який є сином заявника, однак останній помер в 2016 році, в спадщину не вступав, в нього залишилась донька трьох років [PERSON] , мати якої [PERSON] , в інтересах дитини, звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки малолітня [PERSON] народилась після смерті спадкодавця. Представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Книга Я.Ю . проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують (а.с. 36, 53, 80). Законний представник заінтересованої особи [PERSON] ., яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] , до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с. 66). Ухвалою суду від 09.08.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, залучено правонаступника заінтересованої особи - Карпівську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області, залучено заінтересованих осіб - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] , витребувано докази (а.с. 29-30). Вислухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , всебічно дослідивши письмові документи, судом встановлено такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який підтверджується свідоцтвом про право власності від 15.01.1990 року, та земельну ділянку площею 7,468 га, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 11, 15). Судом встановлено, що заявник є дружиною сина спадкодавця [PERSON] , проживали разом із померлою [PERSON] з 2009 року, що підтверджується показаннями свідків, актом від 03.07.2017 року (а.с. 72), спадкоємців першої-третьої черг немає, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 17, 18), після померлої [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 7,468 га, встановлення даного факту необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 29 червня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки [PERSON] не була зареєстрована зі спадкодавцем (а.с. 10). За приписами ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 3 СК України визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Верховний Суд України в п.21 постанови Пленуму №7 від №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків. Свідок [PERSON] суду показала, що вона проживає в с. Новомалинівка, є сусідкою заявника, [PERSON] знає з 2005 року, останні 7-8 років, до дня смерті, вона проживала з заявником, та за нею доглядала. Свідок [PERSON] суду показала, що вони з заявником проживають в одному селі, знає її давно, [PERSON] проживала з заявником з 2008 року. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] проживала з 2008 року разом з [PERSON] , похованнями займалася [PERSON] . Відповідно до акту про спільне проживання від 03.07.2017 року , померла [INFO] [PERSON] з грудня 2009 р. постійно, спільно, проживала однією сімєю з сім`єю свого сина [PERSON] , померлого [INFO] , у його будинку, по [ADDRESS] , за життя вели спільне господарство, вирішували спільні побутові питання як сім`я, поховала спадкодавця її невістка, з якою вона проживала - [PERSON] (а.с. 72). Згідно інформації Широківської державної нотаріальної конторипісля померлої [INFO] [PERSON] 04.10.2016 заведено спадкову справу, заяву було подано [PERSON] , як законним представником малолітньої [PERSON] , 29.06.2016 [PERSON] до нотаріальної контори було подано заяву на видачу спадщини на підставі ст. 1264 ЦК України, заповіт посвідчувався 03.03.1998 року Червоненською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області на ім`я [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину не видавались. Після померлого [INFO] [PERSON] у нотаріальній конторі 08.06.2016 заведено спадкову справу, заяву подано [PERSON] , заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 35). Відповідно до постанови Широківської державної нотаріальної контори від 04.10.2016 року. 04.10.2016 року законний представник малолітньої [PERSON] - [PERSON] звернулась із заявою про видачу на ім`я [PERSON] свідоцтв про право на спадщину, що відкрилася після смерті її прабабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] , нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки малолітня правнучка [PERSON] народилася вже після смерті спадкодавця та не була зачата при її житті, підстави для закликання [PERSON] до спадкування відсутні (а.с. 16). Із показань свідків судом безпірно встановлено, що померла [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю з заявником не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Враховуючи, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини заявнику необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б заперечували у встановленні даного факту не має, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved