Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON], та просила встановити графік спілкування батька із малолітньою донькою [PERSON] Дарєю [INFO] та визначити способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини шляхом встановлення систематичних побачень кожного вівторка та четверга з 14.30 години до 18.00 години, кожної суботи з 09.00 години до 18.00 години, а також в період канікул кожного вівторка та четверга з 14.30 години до 18.00 години, кожної суботи з 09.00 години до 18.00 години. В обґрунтування вимог посилається на те, що з вересня 2017 року із відповідачем регулярно виникає спір щодо спілкування та виховання батька із дитиною. Відповідач вимоги позову не визнав, предявивши зустрічний позов, в якому просив встановити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні дитини шляхом встановлення систематичних побачень кожно їнеділі з 10.00 години до 19.00 години, один місяць влітку та півмісяця в іншу пору року під час канікул за домовленістю з матірю дитини та побачення в день народження дитини за домовленістю з матірю дитини. Під час розгляду справи [PERSON] подала заяву про не підтримання позовних вимог до [PERSON] та часткове визнання зустрічного позову, та просила суд встановити час побачень батька з дитиною кожної неділі з 10.00 години до 19.00 години, поклавши на батька зобовязання особисто забирати дитину та повертати дитину за місцем постійного проживання, в іншій частині згідно Висновку та надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 115). [PERSON] вимоги зустрічного позову підтримав та надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 116). Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації надав до суду висновок, щодо побачень батька із дитиною шляхом його систематичних побачень з дитиною щотижнево з 09-00 години суботи до 09-00 години неділі, в день народження батька та бабусі з 16-00 години до 19-00 години, один місяць літніх канікул дитина проводить разом із батьком в період його відпустки, про що заздалегідь інформує матір дитини, день народження матері малолітня проводить разом з нею. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007р. по 01.12.2015р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу батько дитини [PERSON], проживає окремо. Між матірю дитини, [PERSON], та батьком дитини, [PERSON], виник спір щодо спілкування та виховання батька із дитиною. Згідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації, орган вважає доцільним встановити систематичні побачення батька із дитиною щотижнево з 09-00 години суботи до 09-00 години неділі, в день народження батька та бабусі з 16-00 години до 19-00 години, один місяць літніх канікул дитина проводить разом із батьком в період його відпустки, про що заздалегідь інформує матір дитини, день народження матері малолітня проводить разом з нею. В силу ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно до ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоровя одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобовязана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, не суперечать вимогам Закону та підлягають задоволенню частково. А саме, зобовязати [PERSON] не перешкоджати [PERSON] у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO]. Визначити способи участі батька у спілкуванні та вихованні дитини шляхом встановлення систематичних побачень [PERSON] із неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO] кожної неділі з 10.00 години до 19.00 години; в день народження батька та бабусі з 16-00 години до 19-00 години; один місяць літніх канікул дитина проводить разом із батьком в період його відпустки, про що заздалегідь інформує матір дитини; день народження матері дитина проводить разом з нею. Покласти на батька зобовязання особисто забирати дитину та повертати дитину за місцем постійного проживання.

Outcome: partial