Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в інтересах [PERSON], відповідно до якої просить встановити факт мешкання померлого [PERSON] та померлої [PERSON] однією родиною без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS], в період з 25.08.1998 року по [INFO]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла бабуся [PERSON] - [PERSON], яка постійно мешкала за адресою [ADDRESS]. 03.12.2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частку майна, яке належало померлій. Крім заявника спадкоємцем першої черг за законом є його брат - [PERSON], який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на корить [PERSON]. На теперішній час заявник не має можливості оформити спадщину на іншу ? частку спадкового майна, оскільки [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. Зазначає, що [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з 1998 року та мешкали разом за адресою [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, проте не зареєстрували свій шлюб. За життя [PERSON] не залишив заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частки вказаного вище майна - будинку [ADDRESS]. Вказану спадщину фактично прийняла бабуся заявника, проте не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, хоча була єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України. Встановлення вказаного факту породжує для заявника право на спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання заявник та його представник не з'явились - [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог [PERSON] Від представника заінтересованої особи - Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області - на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Від представника заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори Розівського району Запорізької області - на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до договору міни від 19.08.1998 року, посвідченого Державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори, [PERSON] належала ? часка жилого будинку [ADDRESS]. Інша ? частка вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину належала [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, відповідно до свідоцтва смерть від 21.11.2012 року [NUMBER]. Як зазначає [PERSON] у своїй заяві на момент смерті [PERSON] останній постійно мешкав однією родиною без реєстрації шлюбу разом із його бабусею - [PERSON] [PERSON] померла [INFO], згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2013 року, виданого [PERSON], як спадкоємцю [PERSON], згідно із ст. 1266 ЦК України, останній успадкував ? частку будинку [ADDRESS]. Інший спадкоємець за законом після смерті [PERSON] - [PERSON] - подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту сергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією родиною не менш 5 років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] постійно проживала за адресою [ADDRESS], однією родиною з [PERSON] Так, в матеріалах справи міститься довідка виконкому Розівської селищної ради від 12.11.2013 року № 2721, згідно із якою [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав із співмешканкою - [PERSON] у [ADDRESS] з 25.08.1998 року по день його смерті - [INFO]. Аналогічні відомості викладені у довідці виконкому Розівської селищної ради від 27.08.2013 року № 2213, відповідно до якої [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала разом із [PERSON] з 25.08.1998 року по [INFO] за вказаною вище адресою. Відповідно до відповіді на запит суду Розівської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкова справа щодо померлого [PERSON] Розівською нотаріальної конторою не заводилась. На теперішній час заявник [PERSON] позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON], у вигляді ? частки домоволодіння [ADDRESS] запорізької області, оскільки за [PERSON] та [PERSON] мешкали однією родиною без реєстрації шлюбу, отже встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення врегульовано ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановленими у судовому засіданні викладено у ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за наступних умов: - має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання - не менше 5 років; - мета встановлення факту, зокрема спадкування за законом.. Зважаючи на викладені норми діючого законодавства, що регулюють спірні відносини, проаналізувавши надані заявницею докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] однією сім'ю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS], з огляду на те, що встановлення даного факту породжує для [PERSON] можливість реалізації його спадкових прав після смерті [PERSON]

Outcome: approved