Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Лукавецька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] В заяві вказувала, що народилася [INFO] в с. Лукавці Вижницького району, 06.02.1960 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Вона, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з ним в одному будинку. Також у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності документів, що підтверджують право власності на будинок та документів, що підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем. Зазначала, що для оформлення спадщини потрібно підтвердити факт родинних стосунків між нею та [PERSON] у зв'язку з тим, що спадкодавець у свідоцтві про одруження вказаний, як [PERSON], у свідоцтві про смерть, як [PERSON], а вона у паспорті громадянина України вказана, як [PERSON] Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], доводився їй чоловіком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві уточнила рік свого народження та просила справу розглядати у без її участі, заяву підтримує у повному обсязі. Представник Лукавецької сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та годину слухання справи належним чином, в суд поступила письмова заява про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги визнає. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи. в адресованих суду заявах просили справу розглядати у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 13.03.2006 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецькій області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 04.03.2013 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №139 від 15.04.2013 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідній частці на житловий будинок [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно, та документів, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємців із спадкодавцем, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1129/02-31 від 14.10.2013 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори. Для реалізації права на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим, оскільки у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про одруження його прізвище значиться «[PERSON]», а у паспорті прізвище заявника - «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.02.1960 року, виданого Вижницьким районним бюро ЗАГСу Чернівецької області вбачається, що [INFO] народилася [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 06.02.1960 року, виданого Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], [INFO] одружився з [PERSON], [INFO] і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. З копії довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №139 від 15.04.2013 року вбачається, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є крім інших дружина, [PERSON], [INFO] народження. У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved