Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - відділ у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона 28 липня 2010 року отримала три державні акти на право власності на земельні ділянки, розташовані на території Плесенської сільської ради Шепетівського району. Однак у вказаних Державних актах на право власності на земельні ділянки допущено помилку в її прізвищі, а саме прізвище заявника зазначено як «Козельска», тоді як в паспорті зазначено правильно «[PERSON]». Тому просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів , а саме Державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], видані 28 липня 2010 року відділом Держкомзему у Шепетівському районі Хмельницької області. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ствердивши вказані в ній обставини та просили суд задовольнити заяву. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23 липня 2018 року заінтересовану особу відділ Держгеокадастру у Шепетівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів замінено на заінтересовану особу - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надав суду пояснення, в яких вказує на те, що повноваження територіальних органів з питань земельних ресурсів у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку припинилось, тому здійснити будь-які дії щодо видачі дублікатів, виправлення помилок у державних актах Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не має повноважень. Крім того, просили розглянути спір у їхню відсутність. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданого 22 лютого 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області прізвище, ім'я та по-батькові заявника «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданим 24 січня 1960 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району, встановлено, що 24 січня 1960 року одружились [PERSON] та [PERSON]; після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] передано у приватну власність на підставі розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації від 06 грудня 2007 року №477/2007-р. відповідні земельні ділянки площею 0,7101 га, 1,2090 га та 0,7101 га, які розташовані на території Плесенської сільської ради Шепетівського району; цільове призначення вказаних земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 1,209 га, яка має кадастровий номер [NUMBER] належить [PERSON]. Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №К-218/0-0.35-211/148/18 від 04 червня 2018 року встановлено, що повноваження територіальних органів з питань земельних ресурсів у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку припинилися, тому здійснити будь-які дії щодо видачі дублікатів, виправлення помилок у державних актах відділ не має повноважень. Оскільки, іншим чином підтвердити факти належності правовстановлюючих документів неможливо, а їхнє встановлення має юридичне значення у зв'язку наданням заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельними ділянками, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved