Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на протязі тривалого часу проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка була похилого віку, доглядала та утримувала її, вела спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Зелене Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати факт проживання зі [PERSON] однією сім'єю та визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову, вказувала, що інші спадкоємці майна [PERSON] - рідні брати позивача - спадщини після смерті матері не приймали, на спадкове майно не претендують. Відповідач [PERSON] визнав позов, будучи допитаним в судовому засіданні під присягою за правилами допиту свідків, пояснив суду, що сестра [PERSON] дійсно останні роки життя матері доглядала її, надавала допомогу у щоденному житті, у побуті, здійснювала особистий догляд, також допомагала по господарству. Він не заперечує проти прийняття спадщини сестрою, тому визнає її позов, і сам на спадкове майно не претендує. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом будівлі. Згідно запису у погосподарській книзі за 2005-2009 рр. житловий будинок [ADDRESS] значиться за [PERSON]. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований в 1969 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснила його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON]. було відмовлено у реєстрації права власності за матір'ю та у оформленні спадщини після її смерті. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався. Сторони по справі є спадкоємцями [PERSON] першої черги, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу. Як пояснила суду позивач [PERSON]., вона на протязі тривалого часу проживала разом з матір'ю, , яка була особою похилого віку, хворіла, потребувала догляду. [PERSON]. вела зі [PERSON] спільне господарство, надавала їй необхідний догляд, особисту допомогу та допомогу в побуті, проживала разом з нею як член сім'ї. Аналогічні показання дали суду свідок [PERSON] та допитаний в судовому засіданні під присягою за правилами допиту свідка відповідач [PERSON] Як вбачається зі ст.3 ч.2 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON]. на час відкриття спадщини проживала зі [PERSON] однією сім'єю, і цей факт належним чином доведений в судовому засіданні. З урахуванням викладеного, [PERSON]. прийняла спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON]. є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після її смерті, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню. Спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини, незалежно від часу її прийняття, як це вбачається зі ст.1268 ЦК України Враховуючи викладене,

Outcome: approved