Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення фактів прийняття спадщини. В судовому засіданні заявниця та її представник уточнену заяву підтримали, дали пояснення, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 4/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в будинку залишилися проживати її син [PERSON] та онук [PERSON] зі своєю дружиною. [PERSON] продовжував здійснювати обов'язки опікуна над недієздатним батьком та його майном. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті в будинку продовжували проживати [PERSON] з дружиною. Після смерті [PERSON] заявниця з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. [INFO] помер [PERSON].Після його смерті заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 4/25 частини домоволодіння по [ADDRESS] не має можливості, оскільки власником 4/25 частин домоволодіння до цього часу є [PERSON]. Прохає суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] та факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON]. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради заперечень по справі не має, покладається на розсуд на суду. Заінтересована особа [PERSON] заперечень по справі не має, пояснила, що вона є дружиною [PERSON], разом з ним, його бабусею та батьком вона проживала в будинку по [ADDRESS] з 1986 року. Спочатку померла бабуся, потім батько чоловіка, а потім і сам [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] намагався прийняти спадщину, але для оформлення документів у них не вистачало коштів. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, в письмовому клопотанні просить суд розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність, щодо розгляду справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, в письмовому клопотанні просить суд розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність,щодо розгляду справи покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю та її представника, представника заінтересованої особа Кременчуцької міської ради, заінтересовану особу [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 4/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] на праві власності належать [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно. Дана частка була визначена [PERSON] рішенням виконкому Крюківської районної ради народних депутатів м.Кременчука № 398 від 13.11.1991 року «Про перерахування долевих співвідносин в житловому будинку [ADDRESS]». Оскільки [PERSON] був недієздатним, рішенням виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука № 335/5 від 13.10.1988 року за станом здоров'я було знято опікунство з [PERSON] та був призначений опікуном над недієздатним батьком [PERSON] та його майном [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 1170 від 07.07.1989 року Кременчуцького відділу РАЦС. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть від 29.03.199 року Кременчуцького міського відділу РАЦС. На час смерті [PERSON] [PERSON] був зареєстрованим в [ADDRESS], що зазначено в домовій книзі на будинок. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1209 від 18.09.2012 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили суду, що після смерті [PERSON] в будинку залишалися проживати та користуватися спадковим майном її син [PERSON] та онук [PERSON], а після смерті [PERSON] спадковим майном користувався його син [PERSON], який продовжував проживати в частині будинку зі своєю сім'єю. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги в рівних долях є діти, дружина та батьки. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Аналізуючи зібрані докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON], та [PERSON] після смерті батька [PERSON]. Підстави для встановлення фактів є.

Outcome: approved