Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок вона не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на нього та відмову нотаріуса, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від селищного голови Зачепилівської селищної ради Харківської області Кривенка Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження [PERSON] встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки №20-03-66 від 14 лютого 2007 року виданої Відділом РАЦС Зачепилівського РУЮ Харківської області вбачається, що 11 квітня 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 07 січня 1976 року Виконавчим комітетом Зачепилівської селищної ради Харківської області УРСР [PERSON] належить житловий будинок разом з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Рішенням № 70 від 02 лютого 2016 року YII сесії VII скликання Зачепилівської селищної ради Харківської області [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Разом з цим, як вбачається з постанови державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 11 серпня 2020 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та відсутній документ, що посвідчує право власності померлого [PERSON] на житловий будинок. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст.ст. 1216-1218, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved