Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт сумісного проживання однією сім`єю її та чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , без реєстрації шлюбу з 1983 року по день його смерті. В обґрунтування заяви зазначила, що з 1973 року проживала без реєстрації шлюбу як дружина та чоловік разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з яким були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом брали участь у спільних витратах на продукти харчування, гігієни, оплачували комунальні послуги, тримали домашнє господарство. [INFO] [PERSON] помер, поховання здійснила позивачка. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,20 га, на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявниця є спадкоємицею чоловіка за законом, інші спадкоємці, яки прийняли спадщину відсутні. При зверненні до приватного нотаріуса Бугерко Н.А. з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , заявниця отримала повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю зі спадкоємцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Вказані обставини унеможливлюють реалізацію спадкових прав [PERSON] , а тому просить суд встановити даний факт. Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. У судовому засіданні\~ [PERSON] та її представник заяву підтримали, обґрунтовуючи її матеріалами справи. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, протии задоволення заяви не заперечив. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2008 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Чимбарівка Дунаєвецького районуХмельницькоїобласті. На час відкриття спадщини померлому належала земельна ділянка площею 2,20 га, що знаходиться на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право на земельну ділянку серії ЯГ №076624. Згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 29.09.2021 №2281 вбачається, що [PERSON] , 1957 р.н. в період з 13.09.1999 року по даний час зареєстрована за адресою в [ADDRESS] . Довідкою Дунаєвецької міської ради від 06.10.2021 №02.18.01-11/645 підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 05.05.2021 року депутатом Дунаєвецької міської ради складено акт, яким засвідчено, що [PERSON] і [PERSON] разом проживали і вели спільне господарство з 1983 року по 18.07.2008 рік до дня смерті [PERSON] . Відомостями з погосподарської книги за період з 1980-2010 роки підтверджується, що за адресою [ADDRESS] проживала голова двору [PERSON] , дочка [PERSON] та зять [PERSON] , який помер [INFO] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що заявниця постійно проживала однією сім`єю з чоловіком\~ [PERSON] \~з 1983 року,\~\~вели спільне господарство. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] \~\~однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстраціях шлюбу з 1983 року та до часу відкриття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 19.10.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] \~у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкоємцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Витягом зі Спадкового реєстру від 08.11.2021 №67182119 підтверджується, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась, та свідоцтва про право на спадщину не видавалось, відповідно, спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В четверту чергу спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини згідно\~ст.1264 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2\~ст.3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцемна час відкриття спадщини. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне зазначення, чиним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом доказами, встановлення факту не пов`язанезі спором про право, а тому суд вважає, щоданий факт підлягає встановленню, а позов - задоволенню.

Outcome: approved