Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю протягом останніх 5 років до дня смерті з [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яку фактично прийняв її чоловік [PERSON], який постійно проживав із спадкодавцем. [INFO] він також помер в [ADDRESS]. Заявниця є спадкоємцем за законом четвертої черги, якою прийнято спадщину в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України як особою, яка з ним постійно проживала. Вона повідомляє про наявність двох сертифікатів на право на земельну частку (пай) та домоволодіння [ADDRESS]. 04 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, але у переоформленні державного акта їй відмовили, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини та недоведені підстави для спадкування. Сьогодні у неї виникла необхідність у переоформленні спадщини, проте це не можливо без рішення суду про встановлення факту її проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті однією сім'єю на одному погосподарському номері, що як наслідок вказує на виникнення у неї майнового права на спадщину. Крім того у свідоцтві про смерть та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) різняться прізвища спадкодавця відповідно « [PERSON]» та «[PERSON]», що унеможливлює нотаріальне оформлення спадкових прав і отримання свідоцтва. У судове засідання [PERSON] та її представник не з'явились, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі сторони заявника, вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи, Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши заяви сторін, письмові докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Карачієвецькою сільською ради, актовий запис № 16). Після її смерті залишилась спадщина, яку фактично прийняв її чоловік (запис акта про одруження № 5 від 20.06.1969 року) [PERSON], який постійно проживав із спадкодавцем (довідка Карачієвецької сільської ради № 1122 від 22.09.2017 року)[INFO] [PERSON] також помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 07.08.2008 року Карачієвецькою сільською ради, актовий запис № 23). При цьому, його прізвище в різних документах виданих сільською радою та органами РАЦСу пишеться по різному, як «[PERSON]» та « [PERSON]». Після смерті вказаних осіб залишилась спадщина, яку після смерті [PERSON] (в погосподарських книгах значиться «[PERSON]») фактично прийняла [PERSON] згідно довідки № 1217 виданої 19.10.2017 року Карачіїєвецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, яка протягом 5 років до дня смерті 05.08.2008 року проживала без реєстрації однією сім'єю і здійснила його поховання. Заявник є спадкоємцем майна померлого четвертої черги. Той факт, що вона постійно проживала протягом останніх п'яти років з спадкодавцем, але не була зареєстрована за місцем його проживання за адресою: [ADDRESS], але там постійно проживала, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Кожна з них окремо повідомляє, що заявниця і померлий проживали спільно останніх 5 років однією сім'єю і вона ж поховала [PERSON] За життя померлий та його дружина набули право на земельну частку (пай) посвідчені сертифікатами серії [NUMBER] та серії [NUMBER] видані на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 9148-р від 23.12.1996 року на їх ім'я на прізвище «[PERSON]». В жовтні 2017 року заявник [PERSON] як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті [PERSON], проте постановою державного нотаріуса Макарової Н.В. від 04.10.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини і не доведено право на спадкування. Враховуючи, що померлий та заявниця жили як одна сім'я більше п'яти років в розумінні ст.. 64 ЖК України, то [PERSON] набула прав спадкодавця четвертої черги оговорених ст. 1264 ЦК України, що відповідно до ст. 1268 ЦК України є підставою для реалізації спадкових прав. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Встановлення факту постійного проживання та належності правовстановлюючогоо документа заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання однією сім'єю протягом п'яти років разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так вона зареєстрована за іншою адресою. Проаналізувавши досліджені докази, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на наявність спадкодавцю сертифікату серії [NUMBER] підлягає задоволенню.

Outcome: approved