Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON]\~ звернулась\~ до суду\~ з позовом до\~ [PERSON] про\~ стягнення\~ аліментів\~ на утримання дитини: сина\~ [PERSON], 10.07.2005 року народження. В обґрунтування вимог позивачка [PERSON] послалась на те, що з 05.02.2005 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON]. На даний час питання щодо розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] перебуває на розгляді Зміївського районного суду Харківської області. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками. Дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] мешкає окремо від сімї. Не дивлячись на те, що відповідач [PERSON] працює на Зміївський ТЕС ПАТ «Центренерго», він не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала заяву від 18.12.2015 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. ( а.с. 28) В судове засідання відповідач [PERSON] також не з'явився, подав заяву від 18.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 32) Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, він підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони з 05.02.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ( а.с. 10) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO].( а.с.11) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач [PERSON], згідно зі свідоцтва про народження сина - [PERSON] [PERSON], [INFO], є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати. (а.с. 11) Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в редакції зі змінами,\~схваленими резолюцією\~50/155 Генеральної Асамблеї ООН\~від 21.12.1995 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України\~№ 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитина [PERSON], [INFO], потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач [PERSON] в змозі надавати сину матеріальну допомогу, оскільки працює на посаді електрогазозварника 4 розряду на Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго», стабільно отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 5003 гр. 58 коп., інших утриманців не має. ( а.с.37,36) Суд, враховуючи вказані обставини,

Outcome: approved