Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою. В обгрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном та зробила заповіт на все майно на її та сестри [PERSON] користь. [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовилася на користь неї, про що надала нотаріально посвідчену заяву. Вона звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлої [PERSON] та надала необхідні документи. Але підтвердити родинні зв`язки з померлою виявилося неможливим. Просила встановити факт родинних відносин визнавши, що вона є племінницею померлої [INFO] [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала. Просила справу розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 21 серпня 2019 року [PERSON] , яка була народжена від батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), померла [INFO] в м. Єнакієве Донецької області (а.с.14). У [PERSON] був рідний брат [PERSON] , у якого народилася дочка [PERSON] , яка у свою чергу народила дочку [PERSON] (заявника у справі) (а.с. 8, 18, 31). Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Відповідно до ст. ст. 293, 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Досліджені судом докази та проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, у сукупності підтверджують факт родинних зв`язків спадкодавця [PERSON] та спадкоємця (заявника) [PERSON] , а саме, що померла [INFO] [PERSON] була двоюрідною тіткою заявника [PERSON] . Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, для заявниці це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved