Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю із [PERSON] у будинку [ADDRESS] з 1996 року по час відкриття спадщини [INFO]. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Прогрес» розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах. З метою переоформлення спадщини [PERSON] звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинного зв'язку із померлою, а архівні записи відсутні. Тому, враховуючи, що заявник з 1996 року по день смерті спадкодавця [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із нею, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, та змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. Ухвалою суду від 19.10.2018 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що [PERSON] у 1996 році, після смерті сина [PERSON], переїхала до останньої у [ADDRESS], де прописалась та постійно проживала із померлою як одна сім`я. Представник заінтересованої особи, Охрімовецької сільської ради, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у суд не з'явився, секретар сільської ради Кошова О.М. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, свою позицію по суті заяви не висловила. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району померла [PERSON], яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Разом із нею була зареєстрована та проживала [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. 09.10.2018 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 09.10.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю із спадкодавцем. Наведені обставини підтверджуються паспортом заявника, де місце реєстрації зазначено в [ADDRESS]; довідкою про смерть [PERSON], яка померла [INFO] у с. Слобідка Охрімовецька; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]; листом приватного нотаріуса Макарової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2018 року; відповіддю приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 22.10.2018 року, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Факт постійного проживання заявника спільно із [PERSON] однією сім`єю підтвердила у суді свідок [PERSON] Крім того, згідно паспорта заявника, її місце реєстрації [ADDRESS]; із довідки Охрімовецької сільської ради від 26.06.2018 року № 706, слідує, що на день смерті [PERSON] [INFO] до складу її сім`ї входила племінниця [PERSON]; із виписки з погосподарської книги № 7 за 1996-2000, 2001-2005 роки, слідує, що [PERSON] рахувалась членом господарства в [ADDRESS], головою якого була [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. За положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки з урахуванням віку останньої вона потребувала догляду та допомоги, у зв'язку з цим заявник і проживала разом із нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved