Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON] 25.01.2008 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 76 по вул. Шевченка в с. Соколя Буського району Львівської області, земельної ділянки площею 0,2310 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини позивачу відмовлено через те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та не виготовлені спадкодавцем правовстановлюючі документи на будинок. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки. [PERSON], до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, просить його задоволити. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 113872, виданим 25.01.2008 року Соколянською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 03. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкування за законом. Звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак у прийнятті спадщини в частині спірного будинку та земельної ділянки нотаріусом відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок та відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. Встановлено, що спадкоємцем першої черги до даного спадкового майна є мати позивачки [PERSON]. Остання від своєї частки спадщини відмовилася в користь доньки, про що подала суду письмову заяву. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. До спадкового майна, належить житловий будинок № 76 по вул. Шевченка в с. Соколя Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 27.12.2016 р., становить 210602 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання; та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2310 га., розташована на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 032398 від 24.03.2000 року, реєстровий № 11915, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 132). Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню, що підтверджується довідкою Соколянської сільської ради № 1033 від 26.12.2016 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved