Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право власності на: - земельну ділянку, площею 2.2331 га ріллі, кадастровий номер 7422089300:74:096:0231, розташовану на території Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну ділянку, площею 0.5809 га сіножать, кадастровий номер 7422089300:74:127:0231, розташовану на території Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. При цьому від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, заперечень проти позову не має. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні, ще за життя [PERSON] отримала земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії III-ЧН №031621 від 11.10.2001 року загальною площею 2,81 га, на території Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 01 жовтня 1997 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №017173, яке видане 01.10.1997 року Сираївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області. Згідно довідки №75 від 07.04.2016 року виданого виконавчим комітетом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON], жительці с. Сираї Козелецького району Чернігівської області про те, що вона дійсно вступила в управління спадщиною після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла 01.10.1997 року до виповнення шести місячного терміну з дня смерті, а саме: обробляла огород платила страхові платежі. Згідно довідки №76 від 07.04.2016 року виданого виконавчим комітетом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що [PERSON] на день смерті 01.10.1997 року проживала одна. [PERSON], народилася 04 травня 1919 року в с. Сираї, Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-ЕЛ №413148, відповідно до якого її батько - [PERSON], мати - [PERSON]. В 1942 році [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, та після одруження отримала прізвище [PERSON]. [PERSON], народилася 13 січня 1924 року в с.Сираї, Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-ЕЛ №428029, відповідно до якого її батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки від 22.03.1999 року виданого виконавчим комітетом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області [PERSON], жительці с. Сираї Козелецького району про те, що померла [PERSON] є її рідна сестра. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті рідної сестри [PERSON] та прийняла спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину - якщо він фактично вступив укравління або володіння спадковим майном). Отже, сестра [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] за законом, оскільки не заявляла про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, а в підтвердження написала заяву до Козелецької державної нотаріальної контори. 08 березня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №136187, яке видане 09.02.2010 року Сираївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON], яка померла 08.03.2010 року відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельні ділянки: рілля площею 2,2331 га (кадастровий номер 7422089300:74:096:0231), сіножать 0.5809 га (кадастровий номер 7422089300:74:127:0231), на території Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. За життя, [PERSON], розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02 лютого 2000 року секретарем Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №19, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON], тобто позивачці в справі, що мешкає в с.Сираї по вул. Гагаріна буд.23 Козелецького району Чернігівської області, тобто позивачу у справі. Позивачка у справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом даної спадщини, прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, які виготовлені на імя [PERSON] та їй передані - втрачені, а видати нові не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» №45 (8266) від 11 листопада 2017 року, а також довідкою Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області №7451, від 13.11.2017 року про те, що втрачений державний акти на імя [PERSON] в стіл знахідок Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не надходили. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON]. Спадкоємці за законом, які мають право на обовязкову частку в спадщині [PERSON] відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Сираївської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкодавців). Ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, враховуючи заяву останньої На підставі викладеного,

Outcome: approved