Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що вона є племінницею [PERSON], яка померла 24.12.2012 року, а також факт постійного проживання разом із нею на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її рідної тітки [PERSON], яка померла 24.12.2012 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Віньковецької селищної ради, та належала померлій на підставі Державного акта. [PERSON] є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] у будинку останньої в смт. Віньківці по вул. Б.Хмельницького, 54, інших спадкоємців немає, тому вона звернулась до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що [PERSON] не може документально підтвердити факт родинних відносин, та факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У звязку з цим, з метою переоформлення спадкового майна, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що [PERSON] доводилась рідною сестрою її матері [PERSON] Тітка в шлюб не вступала, дітей не мала, та до самої смерті була одинокою. Оскільки ближчих родичів у [PERSON] не було, то протягом останніх пяти років [PERSON] обходила тітку, допомагала їй по господарству, надавала фінансову допомогу, а коли у вересні 2011 року вона впала, не змогла більше ходити і лежала, то заявниця змушена була переселитись до неї у будинок по вул. Б. Хмельницького, 45, в смт. Віньківці на постійне проживання. Після смерті тітки [PERSON] похоронила її за свої кошти, отримала допомогу на поховання та продовжує утримувати будинок з господарськими будівлями, який [PERSON] ще у 2007 році подарувала дочці заявниці -- [PERSON] Рідний брат [PERSON] [PERSON] спадщину не приймав і на неї не претендує. Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, та заінтересована особа [PERSON], будучи повідомленими належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяв про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи, не подавали. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що 24 березня 2012 року в смт. Віньківці померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилося майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Віньковецької селищної ради та належала спадкодавці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 968577, виданий 19.07.2007 року, та на яке відкрилась спадщина. 25.01.2016 року заявниця [PERSON], як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті [PERSON], однак постановою нотаріуса від 25.01.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявником не доведено факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 178163 від 27.03.2012 року; копією паспорта заявника; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 968577; довідкою Віньковецької селищної ради від 05.02.2016 року, постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2016 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21.01.2016 року, актовий запис про народження на [PERSON], [INFO], відсутній. Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про народження серії І-УР № 459875 від 05.04.1960 року та свідоцтва про шлюб серії ІІ-БВ №282522 від 26.12.1989 року, заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] народилась 10.03.1960 року в смт. Віньківці, та її матірю записана [PERSON], батьком -- [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявниці серії ЯФ №327153 від 31.01.1956 року, укладеного у Віньковецькій сільській раді, дошлюбне прізвище її матері, [PERSON] - [PERSON], та батьками останньої, яка народилась 15.10.1933 року в смт. Віньківці, були [PERSON] та [PERSON]. Крім того, як вбачається із довідки Віньковецької селищної ради від 08.01.1959 року, виданої [PERSON], до складу її сім`ї входили: дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO], яка проживає окремо. Із змісту акта від 17.02.2016 року, складеного депутатом Віньковецької селищної ради [PERSON] слідує, що племінниця [PERSON] -- [PERSON] в останні роки свого життя була прикута до ліжка і за станом здоровя потребувала стороннього догляду.Тому [PERSON] починаючи з 22.09.2011 року перейшла до неї жити в смт. Віньківці по вул. Б. Хмельницького, 45, а після смерті тітки за власні кошти здійснила її поховання. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що проживає в [INFO], та раніше по сусідству з нею жила рідна тітка заявниці [PERSON], бо саме так її називали односельчани. Коли [PERSON] впала, і не змогла рухатись, то [PERSON] перейшла до неї на постійне проживання, і доглядала її до самої смерті. Свідок [PERSON], рідна дочка заявниці, у суді підтвердила, що її рідною бабкою по материній лінії була [PERSON], а у бабки була сестра [PERSON], яку по вуличному називали [PERSON]. Оскільки бабка [PERSON] була одинока, то батьки [PERSON] постійно допомагали їй по господарству, а [PERSON] в знак подяки у 2007 році подарувала свідку власний житловий будинок, в якому вона мешкає на теперішній час. Також [PERSON] пояснила, що восени 2011 року її мати змушена була перейти на постійне проживання у будинок до [PERSON], оскільки та не могла ходити і за нею необхідно було здійснювати догляд. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Встановлення факту родинних відносин та постійного проживання заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, так як вона зареєстрована в [INFO], та відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту її родинних відносин із [PERSON], та з урахуванням віку останньої суд доходить висновку, що вона потребувала догляду та допомоги і не могла проживати самостійно в сільській місцевості, у зв'язку з цим і проживала разом з заявником, що підтверджується також повідомленням з сільської ради.

Outcome: approved