Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя та Прокуратура Центрального району м. Сімферополя. У вимогах просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої у розмірі 500 грн. щомісячно. Мотивує тим, що є бабусею неповнолітньої. Матір'ю дитини записана відповідачка, яка з моменту народження та по наступний час ухиляється від виконання батьківських прав, з нею не мешкає, про стан її здоров'я не піклується, вихованням та розвитком дитини не займається. Батько дитини [PERSON] помер [INFO]. При цьому за станом здоров'я дитини піклується позивачка. Обов'язки з виховання та навчання виконує позивачка. Дитина проживає разом із позивачкою у двохповерховому будинку за адресою [ADDRESS] де для дитини створені усі необхідні умови для відпочинку та розвитку. За місцем проживання позивачка характеризується позитивно. Відповідачка надала нотаріально засвідчену відмову від дитини, у зв'язку із чим орган опіки та піклування прийшов до висновку про наявність підстав про позбавлення відповідачки батьківських прав. Позивачка [PERSON] та представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Представник позивачки пояснила, що відповідачка з моменту народження та по наступний час ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З нею не мешкає, про стан її здоров'я не піклується, вихованням та розвитком дитини не займається. Дитина проживає разом із нею, для її розвитку створені всі необхідні умови. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, сповіщалась належно. До суду надала нотаріально засвідчену заяву від 11.02.2014 р., відповідно до якої визнала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність, яка прийнята судом. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя за довіреністю Романова Ж.В. у судовому засіданні підтримала позов повністю. Представник третьої особи Прокуратури Центрального району м. Сімферополя Самохіна Г.О. у судовому засіданні підтримала позов повністю. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої [PERSON] є [PERSON] та відповідачка (а.с.8). [INFO]. батько дитини помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно висновку виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя від 23.01.2014 р. №02.01-16/52 відповідачка з 2001 року не займається вихованням, навчанням та матеріальним утриманням дитини (а.с.10). Також, ухилення відповідачки від виховання своєї дитини підтверджується довідкою Амбулаторії №6 «Центру первинної медико-соціальної допомоги м. Сімферополя №1» від 04.12.2013 р. №15/48, з якої слідує, що дитина з народження перебуває під наглядом лікувальної установи, при відвідуванні на дому та прийомах в поліклініці з дитиною весь час знаходиться бабуся (а.с.14). З довідки ЗОШ №4 Сімферопольської міської ради від 21.10.2013 р. вбачається, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки з виховання, навчання та розвитку дитини. За весь час навчання дитини не відвідувала школу та не з'являлась на батьківські збори. Дитина з народження мешкає з бабусею, яка виконує всі обов'язки з виховання (а.с.13). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви відповідачки від 18.12.2013 р. вона відмовилась від своєї дитини [PERSON] та просила її позбавити батьківських прав. Надала дозвіл на опіку та піклування над дитиною позивачці (а.с.9). У судовому засіданні допитана неповнолітня [PERSON] Пояснила, що з народження мешкає лише з бабусею у її будинку. Де знаходиться її матір не знає, оскільки не спілкується з нею. Їй відомо, що її батько помер. Відомо, що в суді бабуся бажає позбавити матір батьківських прав, розуміє це та не заперечує. Бажає мешкати з бабусею, оскільки вона допомагає, не сварить її. У будинку бабусі мешкають вони удвох, в неї 6 кімнат, одна з яких - її. Речі їй покупає бабуся. На свята поздоровляє та дарить подарунки бабуся, тітка та друзі. Займається танцями, грою на барабані, математикою та вивчає англійську мову. Їй відомо про тітку з боку батька, яка мешкає в Ізраїлі. Ніхто не намагався її забрати у бабусі. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини. Згідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд приходить до висновку, що відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов'язків з моменту народження дитини. Вихованням, всебічним розвитком та матеріальним забезпеченням дитини займається позивачка, тому вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність даних про місце роботи відповідачки, розміру її доходу, наявності на її утриманні інших осіб, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь позивачки, з якою проживає дитина, на утримання останньої у розмірі 500 грн. до досягнення повноліття. Згідно з вимогами статей 79, 191, 201 Сімейного кодексу України, аліменти за даним позовом присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 27.01.2014 року. Пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати сплачено у повному обсязі.

Outcome: approved