Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом свого племінника - [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення на спадщину після смерті своєї матері, а її рідної сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року, яка була тіткою [PERSON] Батьки [PERSON] померли, а саме: матір [PERSON] - [INFO] року, батько [PERSON] - [INFO] року. Враховуючи те, що відповідачі відмовляються від спадщини в її користь, інших спадкоємців немає, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області 13.12.2013 року, актовий запис № 68 /а.с. 4/. Згідно довідки Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 987 від 10.06.2014 року, за померлим [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Спадкодавець у даному будинку був зареєстрований один, пережилого подружжя немає. Спадкодавець [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Належність вищезгаданого нерухомого майна [PERSON] стверджується також витягом з по господарської книги № 1 за 2011-2015 роки Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області /а.с. 30/. Батьки спадкодавця [PERSON] померли, а саме: матір [PERSON] - [INFO] року, батько [PERSON] - [INFO] року, що стверджується відповідними свідоцтвами про смерть /а.с. 11-12/. Спадкоємицею другої черги була рідна сестра померлого - [PERSON], яка не прийняла спадщину та померла [INFO] року /а.с. 15/. Як встановлено із матеріалів справи, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є двоюрідними братами спадкодавця [PERSON], і в силу ч. 4 ст. 1266 ЦК України, успадкували належне померлому майно за правом представлення, після смерті своєї матері [PERSON] Разом з тим, згідно поданих до суду заяв відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], останні визнають заявлений позов, відмовляються від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] в користь позивача [PERSON] Із наявних у матеріалах справи свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження судом встановлений той факт, що позивач [PERSON] приходиться рідною сестрою [PERSON], яка в свою чергу є матір'ю спадкодавця [PERSON], відповідно останній приходиться племінником позивачу [PERSON] В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України, позивач [PERSON] належить до п'ятої черги спадкування за законом, і відповідно має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її племінника [PERSON] Інших спадкоємців, окрім позивача [PERSON], які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 578/01-16 від 15.08.20144 року та матеріалів спадкової справи № 15/2014 р. до майна померлого [PERSON], із заявами про прийняття спадщини зверталися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися і свідоцтв про право на спадщину не видавалося /а.с. 43-64/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 05.08.2014 року № 535/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я померлого [PERSON] /а.с. 31/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1261, 1265, 1268, ЦК України,

Outcome: approved