Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення 1/2 частини квартири із спадкового майна та визання права власності на 1/2 частину квартири. В позовній заяві зазначено, що з 23.10.1999 року по червень 2001 року позивач була в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 1971 р.н., та після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім'єю по 27.06.2012 року. В 2011 році [PERSON] та [PERSON] продали дві квартири, що перебували у власності кожного з них в м.Горлівка Донецької області та переїхали на проживання в м.Івано-Франківськ, де проживають батьки [PERSON] - відповідачі [PERSON] та [PERSON], та згодом 28.09.2011 року придбали спірну квартиру [ADDRESS]. Дана квартира була зареєстрована на [PERSON]. 27.06.2012 року році [PERSON] та [PERSON] повторно зареєстрували шлюб. В цій квартирі позивач та її чоловік, з яким вона продовжувала проживати однією сім'єю, проживали до [INFO], до дня смерті [PERSON].[INFO] помер [PERSON] та на спадкове майно відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги померлого є позивач та відповідачі (його батьки). Позивач вказує на її законне право на 1/2 частини даної квартири, яка повинна бути виключена зі спадкового майна. Представник позивача просив позов задовольнити повністю з підстав зазначених в позові. Відповідач 1,2 та представник відповідача 2 позов визнали повністю, не заперечили факт проживання позивача та померлого [PERSON] однією сім'єю в період з 11.06.2001 р. по 27.06.2012 року, визнали що квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], визнали право власності на 1/2 частину квартири за позивачем та в зв'язку з цим виключення цієї частки зі спадкового майна. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що з 23.10.1999 року по 11.06.2001 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 1971 р.н. (а.с.20-21), та після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім'єю по 27.06.2012 року. В 2011 році [PERSON] та [PERSON] продали дві квартири, що перебували у власності кожного з них в м.Горлівка Донецької області та переїхали на проживання в м.Івано-Франківськ, де проживають батьки [PERSON] - відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.17), та згодом 28.09.2011 року придбали спірну квартиру [ADDRESS], що посвідчується договором купівлі-продажу. Дана квартира була зареєстрована на [PERSON] (а.с.15-16). 27.06.2012 року році [PERSON] та [PERSON] повторно зареєстрували шлюб (а.с.18). В цій квартирі позивач та її чоловік, з яким вона продовжувала проживати однією сім'єю, проживали до [INFO], до дня смерті [PERSON]. [INFO] помер [PERSON] (а.с.19) та на спадкове майно відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги померлого є позивач (дружина) та відповідачі (його батьки). За вимогами ч.1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За ст..174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом прийнято визнання позову відповідачами. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. На підставі наведеного, відповідно до ст. 368, 392 ЦК України, ст. 20, 60, 61, 63, 68-71, 74 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved