Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до дня її смерті. В подальшому уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до дня її смерті В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилалась на те, що вона не працює, перебуває у непрацездатному віці та є пенсіонеркою за віком, має статус ветерана праці, дитини війни. У звязку з похилим віком постійно хворіє, перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м.Маріуполя» з діагнозом ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією та інші. У 2015 році вона потрапила до лікарні та відповідач по справі, її донька, жодного разу її не відвідала. Позивач зазначає, що єдиним джерелом її доходів є мізерна пенсія, яка складає 1402,15 гривень. Вона має двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідач по справі. Позивач на теперішній час проживає разом зі своєю старшою донькою [PERSON], яка і піклується за станом її здоровя та життєдіяльністю. Відповідач працює в ПАТ «МК «Азовсталь», має заробітну плату, за своїм матеріальним станом має можливість надавати їй матеріальну допомогу в добровільному порядку, однак у добровільному порядку відповідач допомоги не надає, тому вона вимушена звертатися до суду з даними позовними вимогами, оскільки вважає, що донька зобовязана надавати їй матеріальну допомогу на її утримання. Позивач [PERSON] та її представники [PERSON], [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просили позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, не заперечували проти стягнення з неї аліментів на утримання матері в розмірі 300 гривень щомісячно. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 694876, виданого повторно 25 травня 2016 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON]. Згідно листа Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя від 06.06.2016 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні з 28.10.1992 року та отримує пенсію за віком в розмірі 1402,15 гривень. [PERSON] перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають на пільги, в управлінні соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради як дитини війни, ветеран праці, пенсіонер за віком. Як вбачається з інформації КЗ «Центр первонної медико-санітарної допомоги №5 м.Маріуполя» від 07.06.2016 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку в КЗ «ЦПМСД №5» з діагнозом ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією, хронічна судинна мозкова недостатність, хронічний холецистит, гіпертонічна хвороба, початкова катаракта ОІ, ангіопатія сітківки гіпертонічного типу, поширений остеохондроз тораколгією. Згідно довідки з місця мешкання від 07.07.2016 року, виданої ПП «Ваш двір», [PERSON] проживає за адресою: м.Маріуполь. вул.Азовстальська, 168-32, разом з нею зареєстрована її донька [PERSON] Відповідно до довідки головного бухгалтера ТОВ «[PERSON] Гарант» заробітна плата [PERSON] за період з січня 2016 року по червень 2016 року включно склала 19509,76 гривень. Стаття 51 Конституції України закріплює обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Дана конституційна норма знайшла своє відображення і в Сімейному кодексі України (статті 202-206). Таке піклування, турбота може знаходити свій вияв у особистому догляді, наданні матеріальної допомоги, представництві, захисті прав та інтересів батьків у різних установах тощо. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 172 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнені кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування. Відповідно до ч.1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходів) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, його можливість надавати матеріальну допомогу, приймати участь в утриманні своєї матері, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.205 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на утримання її матері у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та довічно. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави, пов'язані з розглядом справи, а саме: судового збору у сумі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: approved