Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів за період з 01.09.2019р. по 21.05.2020р. в сумі 7920,00 грн. Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що у 2012 році шлюб між ними було розірвано. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.10.2018р. у справі №296/2729/18, зокрема, змінено розмір аліментів, присуджених рішенням Корольовського районого м.Житомира від 23.07.2012 року, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] щомісячно 500,00 грн. для оплати навчання. Позивач зазначає, що з вересня 2019р. відповідач перестав сплачувати аліменти на доньку. Станом на 01.04.2020р. заборгованість зі сплати аліментів становить 21000 грн., зі сплати додаткових витрат на утримання дитини становить 3500 грн. Посилаючись на приписи ч.1 ст.196 СК України позивач просить стягнути з відповідача 7920,21 грн. пені за період з 01.09.2019р. по 21.05.2020р. Представник позивача в заяві від 16.12.2020р. просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та позивача. Позов підтримав та просив його задовольнити. Проти прийняття заочного рішення не заперечував. Від відповідача відзив на позов до суду не надходив. В судові засідання відповідач не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.19, 30). Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у період з 05.03.2005р. по 06.08.2012р. перебували в шлюбі. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Як свідчать матеріали справи, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.10.2018р. у справі №296/2729/18 позов [PERSON] задоволено повністю. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Змінено розмір аліментів, присуджених рішенням Корольовського районого м.Житомира від 23.07.2012 року, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] щомісячно 500,00 грн. для оплати навчання (а.с.8-9). В зв`язку з існуванням заборгованості по сплаті аліментів позивач звернулась з даним позовом до суду. Позивач зазначає, що відповідач з вересня 2019р. не сплачує аліменти на доньку. Як вбачається з довідки розрахунку від 01.04.2020р. №18.22/32/2020/23/46232, виданої начальником Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню ВП №57764265, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , станом на 01.04.2020р. становить 21000 грн. (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. При визначенні порядку нарахування неустойки за несплату аліментів Верховний Суд в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (Провадження № 14-37цс18) встановив, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Суд виходить з того, що позивач має право на стягнення пені за прострочення сплати відповідачем аліментів. Розраховуючи розмір пені, суд виходить з того, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. З огляду на викладене, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину за період з 01.09.2019р. по 21.05.2020р. становить 7920 грн., що відповідає розрахунку, наведеному позивачем. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.7, 180, 194, 196 СК України,

Outcome: approved