Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] про передачу у власність земельної ділянки площею 4,5524 га, розташованої на території Піськівської сільської ради, КСП «Топільське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання витягу з Державного земельного кадастру та подальшої реєстрації права власності. До суду надійшла заява [PERSON] про підтримання доводів заяви та слухання справи за її відсутності. Заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської областінаправила суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо відсутності заперечень з приводи вимог заяви. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка загальною площею 4,4524 гектарів, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Пісківської сільської ради, КСП «Топільське», яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник вказує, що її прізвище у Державного акт при перекладі його державну мову була вказано не вірно, оскільки згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], її прізвище має зазначатися як «[PERSON]». [PERSON] зверталась з заявою про виправлення орфографічної помилки у державному актів на право приватної власності на землю до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, Відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, але її було відмовлено з наступних підстав, оскільки організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. У відповідності із ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. З 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища заявника має місце через довільний переклад її прізвища з російської мови на українську, якою складений державний акт, а тому заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved