Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [PERSON] є її рідним братом та через психічну хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З метою виконання в інтересах [PERSON] цивільних прав і обов'язків, забезпечення його доглядом і лікуванням, просить визнати [PERSON] недієздатним, а також призначити її опікуном. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив суд задовольнити її в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника та зацікавленої особи, фіксування судового розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно повторного свідоцтва про народження від 05 вересня 2013 року, свідоцтва про народження від 14 травня 1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу від 16 червня 1988 року та паспортів /а.с.3-5/, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], заявник та [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою. У відповідності до довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 010385 від 26 червня 2012 року, [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. За станом здоров`я не може виконувати жодного виду праці. Як вбачається з акту № 17 від 17 квітня 2014 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оригінал якого знаходиться в цивільній справі №183/6766/13-ц за заявою [PERSON], [PERSON] проявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, виразний змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу піки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає можливим задовольнити заяву заявника та визнати [PERSON] недієздатним. Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року № 2.26-180 вбачається можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] Заявник являється повнолітньою, дієздатною особою, подав заяву про призначення її опікуном, перебуває у родинних відносинах з [PERSON], перешкод для призначення її опікуном, встановлених ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, а отже суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та призначити заявника опікуном над [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved