overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] , посилаючись на те, що вона народилась [INFO] і не досягла встановленого законодавством вісімнадцятирічного віку для укладення шлюбу, проте з [PERSON] вона проживає у фактичних шлюбних відносинах, є вагітною і одруження відповідає її інтересам, однак вона не може зареєструвати шлюб, так як не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. [PERSON] , який є заінтересованою особою по справі, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, так як вони мають намір одружитися та одруження відповідає їх інтересам. [PERSON] , який є батьком заявниці, в судовому засіданні просив заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 22 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 цього ж кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, тобто їй виповнилося 16 років, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.06.2003 Томашівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 9); паспортом заявниці № [NUMBER] , виданим 31.10.2017 (а.с. 8). Згідно довідки Ярмолинецької центральної районної лікарні [PERSON] є вагітною та перебуває на обліку в лікарні з приводу вагітності, термін якої становить шість тижнів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці. На підставі ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що з останнім вона зустрічається протягом двох років. У відносинах між ними панують почуття любові, взаємоповаги та довіри. В даний час вона вагітна, вони бажають одружитися та створити сім'ю. Вказане рішення є добровільним, взаємним, обдуманим та погодженим з батьками. Однак, зареєструвати шлюб вони не мають можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам. [PERSON] працює і може матеріально утримувати сім'ю. В суді заявниця [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та просить заяву задовольнити і надати право на реєстрацію шлюбу. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить заяву [PERSON] задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області вважає вимоги заяви обґрунтованими. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України, суд за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] виповнилось 16 років, на даний момент вона знаходиться на 25 тижні вагітності, що підтверджується довідкою Красилівської центральної районної лікарні Хмельницької області, і бажає укласти шлюб з [PERSON]. Наведене дає підстави вважати, що право на шлюб буде відповідати інтересам заявниці, а тому її заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Заявник вказала, що 20 травня 2015 року їй виповнилось 16 років. Відповідно до довідки КУ «Хмільницька ЦРЛ» вона перебуває на 11-12 тижнях вагітності, батьком майбутньої дитини є [PERSON] Мати заявниці [PERSON] не заперечуює проти укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]. Заявниця не може зареєструвати шлюб, оскільки шлюбний вік для жінок за законодавством України настає у вісімнадцять років. Надання права на шлюб буде відповідає їхнім інтересам. Сторони в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зацікавлені особи заявлені вимоги визнали в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років і особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Паспортом серії АТ № 030076 виданим Хмільницьким РС УГМС України у Вінницькій області 05.06.2015 року доведено, що заявниця [PERSON] на день розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно довідки КУ «Хмільницька ЦРЛ» 03.06.2015 року [PERSON] дійсно перебуває на диспансерному обліку з приводу вагітності. Врахувавши наведене, відсутність заперечень з боку матері заявниці, суд вважає, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON], [INFO], з яким вони кохають один одного та мають намір створити сім'ю. В зв'язку із тим, що заявник не досягла шлюбного віку, а на даний час є вагітною, вона просить суд надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та суду пояснила, що вона народилась [INFO]. В липні 2013 року вона познайомилась із [PERSON], вони покохали один одного та вирішили створити сім'ю. На даний час вона вагітна і очікує дитину. Вони вирішили одружитись, але відділом РАЦС було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Притягнутий в якості зацікавленої особи [PERSON] пояснив, що він має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] Дану заяву просить задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 СК України, у випадках передбачених частиною другою статті 23 СК України, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Матеріалами справи підтверджується, що заявниця народилась [INFO], що підтверджується її свідоцтвом про народження, паспортом /а.с.3/, тобто є особою що недосягла шлюбного /вісімнадцятирічного/ віку, встановленого ст. 22 СК України. Особа, з якою заявниця бажає вступити у шлюб - [PERSON] - є особою, що досягла шлюбного віку, що підтверджується паспортом останнього, оглянутим в судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] підтримують особисті стосунки з липня 2013 року, наслідком чого є вагітність [PERSON], що підтверджується медичними документами /а.с.5-8/. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], оскільки надання права на шлюб буде відповідати її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зустрічається з [PERSON], а починаючи з 2014 року вони проживають однією сім'єю. На даний час заявниця перебуває на 35 тижні вагітності. Вони з [PERSON] мають бажання створити сім'ю та одружитись, але не можуть зареєструвати шлюб в органах РАЦС, так як заявниця не досягла шлюбного віку. У зв'язку з цим просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта [NUMBER], виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01 листопада 2013 року на ім'я [PERSON] встановлено, що остання народилась 15 лютого 1997 року і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягла шлюбного віку. Довідкою, виданою Новоархангельською центральною районною лікарнею від 06.08.2014 року засвідчено, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації Новоархангельської ЦРЛ у зв'язку із вагітністю, вагітність - 34 тижня. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявниці із [PERSON] буде відповідати її інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась 27.01.1998 року і у квітні 2012 року стала зустрічатись із [PERSON], від якого у травні 2015 року завагітніла і має намір народити дитину. У жовтні 2015 року вона із [PERSON] вирішили одружитись та звернулись до відділу ДРАЦС. У прийомі заяви їм було відмовлено у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. У звязку з цим просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~ відділу ДРАЦС Новоархангельського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не зявились, подали до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта ЕВ № 361271, виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.05.2014 року на імя [PERSON] встановлено, що остання народилась 27 січня 1998 року і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1\~статті 22 Сімейного кодексу України\~не досягла шлюбного віку. \~\~Довідкою, виданою Новоархангельською центральною районною лікарнею від 03 серпня 2015 року засвідчено, що [PERSON] [INFO] перебуває на обліку в жіночій консультації Новоархангельської ЦРЛ у звязку із вагітністю, вагітність\~18 тижнів. \~\~Згідно\~ст. 23 Сімейного кодексу України\~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~\~Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявниці із [PERSON] буде відповідати її інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї з її майбутнім чоловіком [PERSON] склались теплі та щирі відносини, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час заявниця перебуває на 6-7 тижні вагітності. Вони з [PERSON] мають бажання створити сімю та одружитись, але не можуть зареєструвати шлюб, так як заявниця не досягла шлюбного віку. У звязку з цим просить суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Марянівської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта ЕВ № 361301, виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25 червня 2014 року на імя [PERSON] встановлено, що остання народилась 13 червня 1998 року і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягла шлюбного віку. Довідкою, виданою Новоархангельською центральною районною лікарнею від 12 червня 2015 року засвідчено, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації Новоархангельської ЦРЛ у звязку із вагітністю, вагітність 6-7 тижнів. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявниці із [PERSON] буде відповідати її інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Подана заява обґрунтована тим, що заявниця, не досягнувши шлюбного віку, тривалий час перебуває у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON], які базуються на коханні, взаємоповазі, підтримці, допомозі. [PERSON]Р знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації полового будинку, термін вагітності складає 16 тижнів. На даний час заявниця та [PERSON] мають намір створити сімю та вступити в юридичний шлюб. Батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу. Зважаючи що [PERSON] не досягла шлюбного віку, тому вимушена ставити питання про надання їй дозволу на шлюб в судовому порядку. В судовому засіданні заявниця [PERSON]Р заяву підтримала повністю та просить її задоволити. Заінтересована особа [PERSON]. в судовому засіданні пояснив, що тривалий час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] На даний час вона перебуває на 16 тижні вагітності, батьком майбутньої дитини є він, а тому має намір одружитись із заявницею та створити повноцінну сімю. Заінтересована особа мати заявниці [PERSON]. проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінка та чоловіка. Згідно ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як вбачається з копії паспорта громадянина України та копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 5 червня 1998 року в с. Підгородне Любомльського району Волинської\\ області та на даний час не досягла встановленого законом шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.. Згідно довідки пологового будинку Любомльського ТМО № 19 від 11.08.2015 року, [PERSON]., [INFO], знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації м. Любомля. Термін вагітності складає 16 тижнів. В судовому засіданні встановлено взаємне бажання заявниці та батька майбутньої дитини [PERSON]. на укладення шлюбу. За вказаних обставин надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу. В обґрунтування заяви вказує, що має намір зареєструвати шлюб із [PERSON] , оскільки з травня 2015 року проживають разом однією сім»єю. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона вагітна, а батьком дитини являється [PERSON], з яким вона має намір узаконити стосунки, як в особистих інтересах, так і в інтересах майбутньої дитини. В звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку -18 років узаконити стосунки не може. До вступу в шлюб її ніхто не примушує , тому просить надати їй право на реєстрацію шлюбу. Заявниця в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності , у зв»язку з пологами, заяву підтримує в повному обсязі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Камянець- Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився , звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , проти надання заявниці права на реєстрацію шлюбу не заперечує. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заінтересовані особи : [PERSON] в судовому засіданні заяву визнає, проти надання права на реєстрацію шлюбу не заперечує. [PERSON] в судовому засіданні заяву визнає і просить суд надати заявниці право на реєстрацію шлюбу із ним , оскільки він бере на себе обовязок піклуватися про неї та про майбутню дитину. Суд, заслухавши заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи , яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб , якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] виповнилось 15 років, факт перебування в стані вагітності підтверджується довідкою Дунаєвецької центральної районної лікарні № 128 від 22.07.2015 року, [PERSON], майбутній чоловік заявниці , бере на себе обовязок утримувати [PERSON] та піклуватися про неї і майбутню дитину , тому реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці та її майбутньої дитини . Суд вважає , що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.23 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заяву підтримала, мотивує її тим, що має намір зареєструвати шлюб. Близько двох років познайомилася із [PERSON]. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, взаємні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона вагітна, а батьком дитини являється [PERSON] , з яким вона має намір узаконити стосунки, як в особистих інтересах, так і в інтересах майбутньої дитини. В звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку -18 років узаконити стосунки не може. До вступу в шлюб її ніхто не примушує , тому просить надати їй право на реєстрацію шлюбу . Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Камянець- Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився , звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , проти надання заявниці права на реєстрацію шлюбу не заперечує. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заінтересовані особи : [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву визнають, проти надання права на реєстрацію шлюбу не заперечують. [PERSON]- запевнив суд, що шлюб заявниці з ним відповідатиме її інтересам, оскільки він бере на себе обовязок піклуватися про неї та про майбутню дитину. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи , яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб , якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] виповнилось 16 років. Факт перебування в стані вагітності підтверджується довідкою ЛКК № 45 від 24.02.2016 року. [PERSON] , майбутній чоловік заявниці, бере на себе обовязок утримувати [PERSON] та піклуватися про неї і майбутню дитину , тому реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці та її майбутньої дитини . Суд вважає , що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.23 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved