Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності на праві власності на житловий будинок в [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] . Крім цього, позивач просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, споруд, загальною площею 0,2500 га, розташованої в с.Дубки Сарненського району Рівненської області, вул.Центральна - Державний акт серії ЯЗ №281508, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1844 га, розташованої в с.Дубки Сарненського району Рівненської області вул.Центральна - Державний акт серії ЯЗ №281509, три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,70 га, які розташовані на території Люхчанської сільської ради Сарненського району рівненської області- Державний акт серії ЯА №026892, як спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] . В поданій позовній заяві позивачем вказано, що її чоловік [PERSON] відповідно до виписки з погосподарської книги та технічного паспорту на будинок є власником будинку [ADDRESS] . ЇЇ чоловік помер [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння та земельні ділянки. Позивач зазначає, що на момент смерті чоловіка в спадковому будинку були зареєстровані вона та їхня дочка [PERSON] , яка на даний час не претендує на свою частку в спадковому майні. [PERSON] не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - через наявність іншого спадкоємця за законом - [PERSON] . Позивачка подала до суду заяву, якою вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачкою - [PERSON] суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач визнає заявлені позивачем вимоги, заперечень не має. Представником Сарненської міської ради подано заяву в судове засідання про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України. Позивачем у поданій заяві ставиться вимога щодо встановлення за померлим [PERSON] права власності на спірне майно - з метою реалізації позивачем права на спадкування цього майна. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із виписки з погосподарської книги вбачається, що згідно особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №12 будинок [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,25 га рахувався за [PERSON] . Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 12 лютого 2020 року, вбачається, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Таким чином, суд вважає доведеним факт набуття [PERSON] права власності на вказане вище будинковолодіння. Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №281508 власником земельної ділянки площею 0,2500 га в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд є [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №281509 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1844 га, яка розташована в [ADDRESS] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №026892 власником земельної ділянки площею 2,70 га , розташованої на території Люхчанської сільської ради є [PERSON] . З огляду на досліджені докази, суд вважає, що вказане у позові нерухоме майно належало [PERSON] на законних підставах. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, належне останньому будинковолодіння та земельні ділянки відноситься до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] . Відповідно до довідки №225 від 17 лютого 2021 року виданої виконавчим комітетом Сарненської міської ради на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] з ним проживали дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Таким чином, позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] . Як вбачається з постанови державного нотаріуса Сарненського РДНК від 04 лютого 2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину -заведено спадкову справу №396/2019 після смерті спадкодавця : [PERSON] , який помер [INFO] . При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку [PERSON] після смерті чоловіка, нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки нею не було надано документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок, а також, що дочка померлого [PERSON] , яка на день смерті спадкодавця проживала з ним, заяву про відмову від прийняття спадщини не подала, а тому вона також є спадкоємцем на спадкове майно після смерті [PERSON] на 1/2 частку. Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї . Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті [PERSON] мають право на 1/2 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця. Враховуючи ті обставини, що позивачкою доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інший спадкоємець за законом, якою є відповідачка, [PERSON] також прийняла спадщину належним чином, не відмовившись від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, доказів того, що спадкоємці, відповідно до ч.2 ст.1267 ЦК України, уклали угоду щодо зміни розміру часток у спадковому майні суду надано не було - є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину у будинковолодінні та на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування після смерті [PERSON] . На момент подання позову позивачкою не був сплачений судовий збір . Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2021 року позивачці [PERSON] було відстрочено оплату судового збору у цій справі у сумі 3702 грн., але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. На час винесення рішення, [PERSON] не сплачений судовий збір в сумі 3702 грн., відтак, дана сума має бути стягнута з позивача на рахунок держави. На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved