Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що з 03.02.1991 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 21 квітня 2010 року у відділі ДРАЦС РС ВМУЮ Вінницької області в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу вчинено актовий запис № 477 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу у сторін є двоє дітей, в тому числі, одна неповнолітня - донька [PERSON], [INFO]., яка після розірвання шлюбу проживає із позивачем. Відповідач являється працездатною людиною, має постійну роботу, де отримує достатнього рівня заробіток, житлом забезпечений, інших аліментних зобов'язань немає.З часу розірвання шлюбу відповідач практично не бере участі в утриманні дитини. У зв'язку із неможливістю самостійно утримувати доньку позивач звернулась до суду та просила стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення повноліття донькою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, відмовилась від вимоги щодо стягнення із відповідача на її користь витрат пов'язаних із правовою допомогою. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що має змогу сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.02.1991 року сторони уклали шлюб. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.06.2015 року, серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а. с. 4). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] ,[INFO]., згідно свідоцтва про народження від 29.05.2001 р., серії [NUMBER] (а. с. 5). Згідно довідки Вінницької міської ради Департаменту адміністративних послуг від 31.03.2017 р. № 8327 та довідки № 20838 від 27.07.2017р., неповнолітня [PERSON] зареєстрована разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,7). Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є фізично здорова людина працездатного віку, працює водієм фірми «ЛАРІС». Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved