Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що рішенням Тячівського районного суду від 14 серпня 2009 року за її позовом на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. 7 листопада 2017 року за її позовом розмір стягуваних аліментів було змінено з 350 гривень на 1000 гривень. Так як з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі і їхній розмір не змінюється, вважає, що аліменти у сумі 1000 гривень на даний час є недостатньою сумою, яка підлягає зміні. Відповідач є молодий за віком та працездатний. Їй не відомий розмір його заробітку чи інших доходів, які носять мінливий характер, тому аліменти стягуються фіксованою сумою. Син росте, а разом з ним ростуть і його потреби, а гроші втрачають свою вартість, а тому зараз на тисячу гривень не можна майже нічого купити. При таких обставинах вона змушена просити суд про зміну стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 3000 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача [PERSON] на утримання однієї неповнолітньої дитини, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , до 3000 гривень щомісячно. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він роботи не має, не може більше платити, так як доглядає за бабусею. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 07.11.2017 року, відповідач [PERSON] зобов`язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , і до досягнення ним повноліття. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до його повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial