Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Шаповалівської сільської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул.Колгоспній, 8 у с.Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований за заповітом після смерті 11.02.2016 року [PERSON], її батька. Позивач обґрунтовує позов тим, що спадщину вона прийняла у нотаріальному порядку. До спадщини також відноситься будинок по вул.Колгоспній, 8 у с.Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, що за життя належав батькові на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданим виконкомом Борзнянської районної ради від 19.03.1991 року. Оскільки [PERSON] загубив правовстановлюючі документи, а їх відновлення після його смерті неможливе, унеможливлено й нотаріальне оформлення права власності на вказану частину спадщини. Зазначені обставини спонукали її звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши доводи позивача щодо обґрунтування ним позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Отже, судом встановлено, що після смерті 11.02.2016 року [PERSON], батька позивача, відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину позивач прийняла в нотаріальному порядку. До спадщини також відноситься будинок по вул.Колгоспній, 8 у с.Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, що за життя належав батькові на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданим виконкомом Борзнянської районної ради від 19.03.1991 року. Цей факт підтверджується довідкою КП НМБТІ від 19.09.2016 року. Оскільки [PERSON] загубив правовстановлюючі документи на будинок, а їх відновлення після його смерті неможливе, унеможливлено й нотаріальне оформлення права власності на вказану частину спадщини, що й стало причиною звернення до суду з даним позовом. Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем, а також ксерокопією заповіту. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований за заповітом будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved