Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.\~В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована в с. Травневе Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в яку вона, згідно ст. 549 ЦК УРСР як спадкоємець за заповітом вступила своєчасно шляхом фактичного прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.2008. Крім успадкованого житлового будинку [ADDRESS] , до маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1, 71 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта серії ІІІ-РВ №023844 від 25.12.2001. Під час підготовки та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку виявились розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, державний акт на право приваної власності на землю серії ІІІ-РВ №023844 виданий [PERSON] , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена [PERSON] . Також у свідоцтві про народження серії [NUMBER] вона зазначена [PERSON] . Через вказані розбіжності у написанні імені спадкодавця, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявниця [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи:\~Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 3). Усвідоцтві про народження заявниці, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 6, 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с.Княгинин (а.с. 7). [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] ,\~якапомерла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.12.2008. Спадкове майна, на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 9). У державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №023844 від 25.12.2001 зазначено, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 1, 71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10). Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту належності правовстановлюючого документа, суд бере\~до уваги, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна покійної матері [PERSON] , проте через розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, не може належним чином оформити свої спадкові права, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved