Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , з 2013 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті проживав разом з позивачем однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] . Померлий [PERSON] був двоюріднім братом позивача за материнською лінією. При житті [PERSON] та його дружина [PERSON] , сильно хворіли, тому позивач була вимушена мешкати з ними однією сім`єю, доглядати за ними, оскільки інших близьких осіб у них не було. З 2013 року позивач мешкала разом з братом та його дружиною однією сім`єю, вели сумісне господарство, мали сумісний бюджет. Позивач слідкувала за станом їх здоров`я, при необхідності викликала лікаря, купувала всі необхідні ліки, готувала їжу, прала одяг, доглядала за будинком та прилеглою територією, обробляла город, держала курей. В будинку вона зробила ремонт. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіт [PERSON] не складав. Встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю позивачу необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , як спадкоємцю четвертої черги за законом. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні, викладеним у позовні заяви, просили позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] , підтвердили факт, що [PERSON] , з 2013 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , вела сумісне господарство, придбавала ліки, продукти, здійснювала догляд за останнім, до його смерті у березні 2019 року. Суд, заслухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив наступне. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, позивачем у справі є [PERSON] , [INFO] , громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданий Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, 09.12.1998. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Місцем смерті є м. Новогродівка, Донецька область, Україна. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2018, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Місцем смерті є м. Новогродівка, Донецька область, Україна. З копії договору купівлі-продажу від 10.07.1975 встановлено, що будинок [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON] . Відповідно до копії домової книги, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З акта від 29.12.2020, складеного депутатом Новогродівської міської ради, за участю свідків [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , 1951 р.н., яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , мешкала разом з [PERSON] , доглядала за ним та вела спільне господарство до дня його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 96/01-16 від 29.01.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , було заведено спадкову справу № 35/2020 від 27.02.2020 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів родинних відносин, де спадкоємцем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.01.2021 № 63359534, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті [PERSON] в реєстрі відсутня. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 27.02.2020 [PERSON] , [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин та пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено у п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п. 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] необхідно позивачу для прийняття спадщини, як спадкоємцю четвертою черги. При цьому судом достовірно встановлено відсутність інших спадкоємців, після смерті [PERSON] , як за законом так і за заповітом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , з 2013 року по [INFO] , тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved