Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, Головне відділення ПАТ «Ощадбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], померлого 15 січня 2013 року, на таке майно: - квартиру № 93, розташовану в будинку № 86 по вул. Калиновій в м. Дніпропетровську, належну [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04 листопада 1994 року, виданого шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстр № 3-13170, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» ДОР за реєстровим № 39; - грошові кошти в ПАТ «Ощадбанк» на суму 120000 доларів США - на підставі договору № 1204711«Комбінований», а також на компенсаційному рахунку ТОБО № 10011/0130 № 9155/1-21708 - на суму 564 грн. 50 коп., на компенсаційному рахунку ТОБО № 10011/0139 № 9155/1-839 - на суму 5721 грн. 67 коп. Позивач вказує, що вона є дочкою [PERSON], який помер 15 січня 2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказане належне спадкодавцеві майно. За життя [PERSON] заповіт не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги за законом на вищезазначене майно після смерті свого батька. Іншим спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра [PERSON], але вона відмовилась від подання позову про визнання право власності на спадкове майно, оскільки між ними досягнуто домовленість про спадкування вказаного майна [PERSON], та відповідач на нього не претендує. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом після смерті [PERSON] немає. Зазначає, що вона як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, як особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла у спадщину вказане належне її батькові майно, не заявляючи про відмову від спадщини. В теперішній час спадкове майно фактично перебуває у її управлінні; зокрема, вона здійснює догляд та утримання спадкового майна. У звязку з тим, що після смерті батька, вона зверталась до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори АР Крим, яка на теперішній час змінила свій офіційний статус відносно держави, вона не встигла оформити прийняття спадщини відповідно до вимог українського законодавства. З цієї підстави Державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] 19 березня 2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, прийнявши спадщину після смерті батька у встановлений законом строк, вона не мала можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, визнавши право власності [PERSON] на вказане майно в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, надала суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представники третіх осіб у судове засідання не з?явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження І-АП № 377292 [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АП № 263385, виданого 16 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, [PERSON] помер 16 січня 2013 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр № 3-13170, виданого Державним нотаріусом Шостої дніпропетровської нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] належить квартира [ADDRESS], загальною площею 59,1 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано в КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та записана в реєстрову книгу № ХХVІІ за реєстровим № 39 . [PERSON] отримав у спадщину вказану квартиру після смерті своєї матері [PERSON]. Відповідно до договору № 1204711 «Комбінований» від 04 вересня 2012 року, в ПАТ «Ощадбанк» на вкладному (депозитному) рахунку [PERSON] знаходяться грошові кошти у розмірі 120\~000 доларів США з процентною ставкою за Депозитом в розмірі 7,5 відсотків річних. Крім того, у [PERSON] в ПАТ «Ощадбанк» знаходяться грошові вклади на компенсаційному рахунку ТОБО № 10011/0130 № 9155/1-21708 - на суму 564 грн. 50 коп., на компенсаційному рахунку ТОБО № 10011/0139 № 9155/1-839 - на суму 5721 грн. 67 коп. Згідно до ст. 1228 ч. 2 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 39921146 від 19 березня 2015 року підтверджено, що [PERSON] 01 березня 2013 року зверталась до Першої ялтинської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON], померлого 15 січня 2013 року . Постановою Державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19 березня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 15 січня 2013 року, вже заведена в Першій ялтинській державній нотаріальній конторі, за місцем останньої реєстрації спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], як зазначено вище, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк у шість місяців звернулась до нотаріальної контори за місцем останньої реєстрації спадкодавця її померлого батька [PERSON] Інші особи у встановлений законом строк для прийняття спадщини з відповідними заявами до нотаріальної контори не звертались. Відповідач [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії І-АП № 016231 від 25 січня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим) є другою дочкою [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АП № 258926 від 02 грудня 1977 року, не претендує на прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується наданою до суду її письмовою заявою. Відповідно до ст. 1275 ч. 2 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги. Згідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що [PERSON] протягом зазначеного строку не відмовилась від прийняття спадщини, постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті та вступила в управління спадковим майном, про що свідчать надані нею до суду правовстановлюючі документи, вона вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1220 1223, 1228, 1258, 1261, 1268, 1270, 1275 ЦК України,

Outcome: approved