overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON]просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх пятьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх його доходів до досягнення дітьми повноліття, а також по 1000 грн. щомісяця на її утримання до досягнення двох доньок трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають пятьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 12.112014 року народження, [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів не має інших дітей, відсутні непрацездатні батьки, дружина, визнання позову відповідачем, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів. Окрім цього, згідно положень ст.. 84 п.2 СК України, дружина з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому позивачка має право на таке утримання незалежно від того чи працює вона чи ні, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ст.. 84 п.4 СК України). Будь-яких даних про прибутки відповідача, можливість надавати ним відповідну допомогу суду не представлено та судом не здобуто. Між тим, ст.. 60 ЦПК України зобовязує сторону довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Позивачкою суду надано достатніх доказів, щодо свого правового статусу, як дружини, що потребує матеріальної допомоги. Тому позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]., просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у звязку з навчанням в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, був згоден виплачувати аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студентом 1 курсу Національної академії внутрішніх справ денної форми навчання за державним замовленням, та потребує матеріальної допомоги. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. Згідно довідки ТОВ «Ремонтник» №16/05 від 27 травня 2015 року [PERSON] працює у ТОВ «Ремонтник» та займає посаду електрозварника, заробітна плата за останній рік склала 17746,82 грн., утримано аліментів у розмірі 6154,63 грн. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, що у відповідача не має інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно в розмірі 500,00 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини з усіх його доходівщомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, був згоден виплачувати аліменти з урахуванням наявності у нього малолітньої доньки. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студентом 2 курсу Київського фінансово-економічного коледжу Національної університету державної податкової служби України денної форми навчання, та потребує матеріальної допомоги. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. Відповідач має ще одну дитину - малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з ним те перебуває на його утриманні. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у відповідача ще однієї дитини, відсутність непрацездатних батьків, дружини, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх його доходівщомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]., просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх його доходів до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій позов підтримувала у повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студентом 1 курсу Одеського коледжу транспортних технологій денної форми навчання, та потребує матеріальної допомоги. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, що у відповідача не має інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх його доходів до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх його доходів до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій позов підтримувала у повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сторони від шлюбу мають двох дітей -доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студентом 3 курсу Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету денної форми навчання, на умовах бюджету, та потребує матеріальної допомоги. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, що у відповідача не має інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх його доходів до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх трьох дітей в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх його доходів до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву, згідно якої позов підтримувала, просила про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони від шлюбу мають трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів не має інших дітей, відсутні непрацездатні батьки, дружина, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON], [INFO], на день подачі позовної заяви досягла повноліття, тому позовні вимоги у частині стягнення аліментів на її утримання задоволеною не підлягають на підставі ст. 180 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх трьох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх його доходів до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів не має інших дітей, відсутні непрацездатні батьки, дружина, визнання позову відповідачем, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх чотирьох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини щомісячно з усіх його доходів до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають чотирьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів не має інших дітей, відсутні непрацездатні батьки, дружина, визнання позову відповідачем, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання п'ятьох їх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, та просила про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони від шлюбу мають п'ятьох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дітей задовільні. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів не має інших дітей, відсутні непрацездатні батьки, дружина, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісяця до повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини ненадання відповідачем матеріальної допомоги. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач, згідно наданої заяви, просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, згодна на заочний розгляд справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 09 листопада 2007 року від якого мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які мешкають з матір'ю, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач працездатний, має мінливий дохід, на утриманні інших осіб не має. В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісяця. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON], у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісяця до повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини ненадання відповідачем матеріальної допомоги. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач, згідно наданої заяви, просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заперечень проти позову до суду не надав. Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 28 грудня 2011 року від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка мешкає з матір'ю, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач працездатний, має мінливий дохід, на утриманні інших осіб не має. В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення повноліття. Таким чином, позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути на її користь задаток в сумі 22400 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 19 липня 2014 року сторони досягли домовленості про купівлю-продаж належної відповідачці квартири [ADDRESS], при цьому в підтвердження угоди позивач передала відповідачу 11700 грн. 00 коп. в рахунок майбутніх платежів. В обумовлений строк, тобто до 15 серпня 2014 року, з вини відповідача договір не був укладений, а тому вона має повернути подвійну суму завдатку. В судове засідання з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримує. Відомостей про поважність причин неявки відповідача матеріали справи не містять. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 липня 2014 року сторони досягли домовленості про укладення договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS], що належить відповідачу на праві власності. В той же день позивач передала відповідачу грошову суму у розмірі 11700 грн. 00 коп. Сторони прийняли на себе зобов'язання укласти договір не пізніше 15 серпня 2014 року. Проте в обумовлений строк правочин сторони не вчинили. Вказані обставини підтверджуються договором про намір купівлі-продажу житлового приміщення від 19 липня 2014 року. Оскільки договір купівлі-продажу квартири відповідно вимог законодавства має бути нотаріально посвідчений, а згідно ст. 635 ЦК України попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, тому, в даному випадку, передача грошових коштів у якості «задатку» була оформлена неналежним чином (у простій письмовій формі). За таких обставин суд розцінює передані позивачем відповідачеві кошти, виходячи з загальних положень цивільних правовідносин, як аванс, який підлягає поверненню в зв'язку з тим, що сторони не вчинили основний правочин. За такого, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 11700 грн. 00 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід присудити 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial