Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із даним вимогою, мотивуючи свої вимоги тим, що з народження та по даний час постійно проживаю в [INFO], проте не має можливості приватизувати вказану квартиру, так як приватизаційна комісія при Малятинецькій сільській раді ліквідована. У вказану квартиру її сімя була вселена з усної згоди територіальної громади. Згідно погосподарської книги користувачем [ADDRESS] є [PERSON]. Рішенням 23 сесії 4 скликання Малятинецької сільської ради від 28 січня 2005 року квартири в будинку № 10 по вул. Дружби Народів в с. Малятинці передано на баланс Малятинецької сільської ради. Враховуючи, що вона проживає у вказаній квартирі більше 20-ти років, бажає скористатися можливістю набуття права власності на вказану квартиру за набувальною давністю, оскільки вона добросовісно заволоділа чужим майном і понад 10 років продовжую відкрито, безперервно володіти вказаною квартирою. З підстав, передбачених ст.344 ЦК України, просила визнати за нею право власності на зазначену квартиру. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Представник відповідача Малятинецької сільської ради позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ статтями 206, 207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що рішенням 23 сесії 4 скликання Малятинецької сільської ради від 28 січня 2005 року квартири в будинку № 10 по вул. Дружби Народів в с. Малятинці передано на баланс Малятинецької сільської ради. Позивач [PERSON] володіє вказаним нерухомим майном протягом 20 років. Передбачений законом 15-річний строк володіння з дня закінчення строку для пред'явлення власником вимоги про повернення майна минув. Власник майна впродовж зазначеного строку будь-яких претензій чи вимог про повернення майна не пред'являла Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено статтею 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Відповідно до п.8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом. Цивільний Кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року. Позивач володіє нерухомим майном з 1998 року і термін такого володіння відповідає передбаченим законом строкам. За вищенаведених та встановлених судом обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 16, 321, 328, 344, 392 ЦК України ,

Outcome: approved