Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом та просила стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 06.04.2014 року у розмірі 254078 грн. 49 коп., з яких: сума боргу \~157\~443,00 грн., 3 % відсотки річних \~5318,55 грн. та інфляційні втрати 91\~316,94 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 06.04.2014 року між нею та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 7150 доларів США 00 центів і зобов'язався їх повернути до 06.06.2014 року. Проте до теперішнього часу гроші не повернув. У судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі,\~ протии ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд згідно\~статті 224 ЦПК України\~зі згоди позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши\~\~матеріали справи, суд встановив наступне.\~\~ 06 квітня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику позику у сумі 7\~150 доларів США 00 центів. На підтвердження укладення договору позики та його умов позичальником, тобто відповідачем, була написана\~\~розписка, відповідно до якої відповідач отримав від позивача\~\~суму грошових коштів у розмірі 7\~150 доларів США 00 центів та зобов'язався повернути зазначену суму грошових коштів до 06.06.2014 року. [PERSON] свої зобов'язання за договором виконала та надала [PERSON] грошові кошти у розмірі 7\~150 доларів США 00 центів. У свою чергу, відповідач\~\~не виконав зобов'язання, передбачені договором, та суму позики не повернув. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ч. 2\~ст. 1047 ЦК України\~на укладення договору позики або його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. З наданої\~\~представником позивача розписки вбачається, що 06.04.2014 р. [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти у сумі 7\~150 доларів США 00 центів. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві\~\~позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст.10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~\~Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.\~\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] на виклики суду в судове засідання не з'явився,\~\~доказів на підтвердження виконання вищезазначеного боргового зобов'язання перед [PERSON] суду не надав. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, та з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути суму заборгованості за договором позики у розмірі 254\~078,49 грн., з яких: сума боргу \~157\~443,00 грн. (за курсом НБУ станом на 22.07.2015 року), 3 % відсотки річних \~5 318,55 грн. та інфляційні втрати 91\~316,94 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з [PERSON]. на користь [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved