Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, мотивуючи заяву тим, що вона зареєстрована та проживає в [INFO], та являється донькою [PERSON]. В 1999 році її батько зник. Його неодноразово розшукували мати заявниці, з приводу розірвання шлюбу, також державні виконавці, з приводу сплати аліментів, однак інформації щодо його перебування ніхто не знайшов, всі намагання знайти його не дали результату. З заявою про розшук [PERSON] заявниця зверталась також до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області. На своє звернення остання отримала лист, про те, що розгляд її заяви припинено у звязку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального провадження, тоді вона повторно 16.12.2014 року звернулась до відділку міліції, однак на повторну заяву відповідь до цього часу не надійшла. З огляду на зазначене, заявник звернулась з даною заявою до суду, яку просить задовольнити в повному обсязі. В минулому судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з підстав викладених у ній, заяву просив задоволити. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: в [INFO], тобто вона є сусідкою [PERSON] та [PERSON], з весни 1999 року вона свого сусіда [PERSON] не бачила, за своїм місцем проживання він відсутній. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною матір'ю заявника та колишньою дружиною [PERSON] З весни 1999 року [PERSON] пропав і після того, вона його взагалі не бачила, де знаходиться чоловік на даний час їй не відомо. В судове засідання 22.05.2015 року заявник та представник не зявились, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при заяву підтримує та просить її задовольнити, Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, також надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді покладається розсуд суду. Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Із копії свідоцтва про народження серії ІV- АМ №342506 виданого 08.08.1991 року, вбачається, що дійсно батьком [PERSON] є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Рішенням Вінницького районного суду від 03.05.1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.11,12). Відповідно до довідки, від 26.01.2015 року №1135, виданої Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.4) [PERSON] перебував у розшуку, як безвісно зниклий. З копій погосподарських книг, Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5-9) вбачається, що раніше [PERSON] дійсно проживав за адресою: с. Лука -Мелешківська, вул. Коцюбинського, 26, Вінницького району Вінницької області. Із листа Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 13.05.2015 року №6424 вбачається, що на даний час встановити місце знаходження безвісно зниклого [PERSON] не представилось можливим (а.с.46). Відповідно до\~ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем постійного проживання з 1999 року, про його місцезнаходження протягом цього ж строку заявнику та іншим зацікавленим особам нічого не відомо, вжиті заходи для встановлення місця перебування [PERSON] результатів не дали. Відповідно до ч. 1 ст.\~252, ст.\~253, ч. 1 ст.\~254 ЦК України\~строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. Як встановлено в судовому засіданні, останні відомості про місце перебування [PERSON] були отримані в 1999 році, отже початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 1 січня 1999 року. Згідно\~ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до\~ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі викладеного, з метою усунення невизначеності у регулюванні цивільних відносин та з метою охорони і захисту прав та інтересів заявника і самої особи, що зникла, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7\~ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved