Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] р. померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? квартири [ADDRESS], грошові внески, які зберігаються в ПАТ «Держощадбанк». Спадкоємцями вказаного майна були діти - [PERSON] та [PERSON], які 16.04.2008 року прийняли вказану спадщину у рівних частках, а саме: по ? частини квартири, та по ? частині грошових внесків. [INFO] року помер брат позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою: [ADDRESS] та грошові внески у ВАТ «Держощадбанк України». Єдиним його спадкоємцем є позивач, у зв'язку з чим у встановлений законом строк [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не виявляється можливим, оскільки [PERSON] за життя отримав свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON], але за життя не здійснив дій щодо державної реєстрації свого права власності. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS] та грошові внески у ВАТ «Держощадбанк України», що належали померлому [PERSON] В судове засідання позивач та його представник не з'явився, від представника позивача надійшла заява, якою просить розглядати справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, заявою просить суд розглянути справу без його присутності та ухвалити рішення на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з'явилась, заявою просить розглядати справу без її участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON], про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 29.07.2013 р. зроблено актовий запис № 4150. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з грошових внесків у ВАТ «Держощадбанк України» та квартири [ADDRESS], 1/4 частку якої [PERSON] прийняв у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-354, проте не зареєстрував своє право власності в бюро технічної інвентаризації. Відповідно до матеріалів спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] № 9/2013 від 11.09.2013 р. після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею його майна є його сестра - позивач [PERSON], яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії., а саме, правовстановлюючі документи на спадщину, які відсутні у зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не здійснив дій щодо державної реєстрації свого права власності. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Складовою частиною правоздатності є право мати майно у власності. У разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання щодо належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] прийняв після померлої матері [PERSON], спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-354 ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-357, ? частку грошових внесків у ВАТ «Держощадбанк» проте не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в бюро технічної інвентаризації, не переоформив грошові внески у банку на своє ім'я. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], а саме квартири [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved