Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просила стягнути із [PERSON] [INFO] , жителя [ADDRESS] на мою [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України запис №19811203-05204, документ № [NUMBER] , дата видачі 25.05.2018, орган, що видав 7129, РНОКПП: [NUMBER] ) користь, на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який являється студентом студентом II курсу Відокремленого структурного підрозділу Тальнівського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва І-ІІ рівня акредитації аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі цієї заяви та до дня закінчення навчання сина, тобто до 24.06.2021 включно. В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком нашого з ним сина [PERSON] [INFO] . На сьогоднішній день, їх з відповідачем син, являється студентом II курсу Відокремленого структурного підрозділу Тальнівського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва І-ІІ рівня акредитації денної форми навчання. 25 липня 2019 року їх сину виповнилося 18 років. Ще до пред`явлення цієї позовної заяви, аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , стягувались на підставі судового наказу Христинівського (районного суду Черкаської області від 29.10.2015 виданого у справі N«706/1392/15-ц, а ином і рішення Христинівського районного суду від 20.03.2018 у справі №706/230/18. Позивач [PERSON] у засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив в якому позовні вимоги визнав, а також в якому зазначено, що просить справу розглядати у його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази у справі: Копія довідки від 23.04.2019 №266 про навчання [PERSON] ; Копія свідоцтва про народження [PERSON] ; Копія паспортних даних та ідентифікаційного номера [PERSON] на 1 аркушах ; Копія паспортних даних та ідентифікаційного номера [PERSON] ; Копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; Копія рішення Христинівського районного суду від 20,03.2018 у справі №706/230/18-ц, та інші доходи боржника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] являється студентом II курсу Відокремленого структурного підрозділу Тальнівського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва І-ІІ рівня акредитації денної форми навчання Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст.\~182\~СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.02.2000 р. і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Outcome: approved