Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 17 січня 2012 року у відділі ДРАЦС Сокирнянського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 04. При цьому шлюб був укладений під час знаходження відповідача у місцях позбавлення волі, де він і зараз знаходиться. Від шлюбу дітей в них не народилося. На сьогоднішній день вона втратила почуття поваги та любові до відповідача, їхні подружні відносини припинилися. Зокрема за цей період вона зустріла іншого чоловіка, якого кохає та з яким має намір укласти шлюб, народити дитину, тобто мати повноцінну сім'ю. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила всі почуття до відповідача, який наразі відбуває покарання за вчинений злочин. Відповідач [PERSON] на виконання ухвали суду про судове доручення, яке йому було вручено начальником Сокирнянської виправної колонії №67 Чернівецької області, надав суду заяву, в якій просить надати йому термін для обдумання, бо можливо їхні стосунки знову налагодяться. Якщо після обдуманого терміну позивачка наполягатиме на розірванні шлюбу, не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 17 січня 2012 року. Реєстрація шлюбу проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирнянського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №04. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки. Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони уклали шлюб в період перебування відповідача у місці позбавлення волі. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу позивачка не вбачає, а тому це суперечить її інтересам. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, бо наразі бажає мати повноцінну сім'ю, зустріла іншого чоловіка з яким має намір узаконити відносини, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із заявленням позову позивачка висловила прохання про залишення їй, після розірвання шлюбу, дошлюбне прізвище - [PERSON].

Outcome: approved