Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання малолітніх дітей у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Позов мотивовано тим, що 06 березня 2012 року Феодосійським міським судом АР Крим було розглянуто цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позов задоволено та стягнуто з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 долі доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 25 січня 2012 року і до досягнення повноліття дітей. Оскільки присуджених аліментів не вистачає для належного утримання дітей, що обумовлено необхідністю розвитку дітей, відповідач відмовляється надавати додаткову допомогу на дітей, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засідання уточнила позовні вимоги, просила стягнути додаткові витрати на одну дитину-інваліда [PERSON] у розмірі 1 200 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на неможливість сплати ним додаткових витрат у визначеному позивачем розмірі, оскільки згідно рішення суду він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки свого заробітку (доходу), житло винаймає за власні кошти. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні надані позивачем документи щодо витрат на дитину (розрахункові чеки, інструкцію користувача інсулінової помпи, амбулаторну карту хворого [PERSON]), суд доходить висновку про часткове задоволення вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). З амбулаторної картки хворого [PERSON], оглянутої в судовому засіданні, виписки із вказаної карти (а.с. 36) вбачається, що він хворіє на цукровий діабет 1 типу тяжкої форми з 12.10.2012, згідно протоколу лікування є необхідним харчування за дієтою, вимірювання глюкози крові 4-6 разів на добу, заміна системи інсулінової помпи 1 раз на 2-3 дні, санаторно-курортне лікування 1 раз на рік. З копії накладної від 14.10.2013 р. (а.с. 35), оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні вбачається, що вартість набору для інфузій складає 1050 грн. за 1 коробку, з пояснень позивача вбачається, що коробка містить 10 наборів, що за нормального перебігу хвороби хватає на 1 місяць; вартість резервуарів для інсуліну в кількості 10 шт. згідно накладної складає 285 грн. З копії чеку від 06.01.2014 (а.с. 34) вбачається, що вартість тест-смужок для вимірювання глюкози в кількості 50 шт. становить 248 грн. 10 коп., враховуючи відомості, що містяться в виписці з амбулаторної карти (а.с. 36), суд доходить висновку про витрачання 150 смужок на місяць, тобто 3 упаковки. Таким чином, необхідні витрати для лікування [PERSON] щомісячно складають 2079 грн. 30 коп, в т.ч. витрати на інфузійні набори 1050 грн., на резервуари для інсуліну- 285 грн., тест-смужки- 744 грн. 30 коп. Згідно ч. 1 ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Враховуючи рівний обов'язок батьків щодо участі в додаткових витратах на дитину, матеріальне становище сторін, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на [PERSON], в розмірі 1040 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття. Доводи відповідача про неможливість сплати ним додаткових витрат в визначеній позивачем сумі відхиляються судом з огляду на наступне. З пояснень відповідача вбачається, він є військовослужбовцем, його заробітна плата складає близько 7000 грн. на місяць. Згідно рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 06.03.2012 по цивільній справі 2/0121/1078/2012 (а.с. 9) відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Враховуючи викладене, розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатної особи, додаткові соціальні гарантії, встановлені ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд доходить висновку про достатність суми, що залишається в розпорядженні відповідача, для забезпечення його життєвого рівня. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial