Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Береги, вул. Млинівська, №154, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11 листопада 2014 року помер її батько [PERSON]. Також зазначила, що являється спадкоємцем першої черги разом з відповідачем, інших спадкоємців немає. Відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Крім цього, вказала що спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим, змушена звернутися в суд. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив повністю задовольнити позовні вимоги позивача. Також вказав, що від прийняття спадщини відмовився, про що подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, 11 листопада 2014 року [PERSON] помер. (а.с. 5). Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок та надвірні будівлі і споруди не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 15) При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Береги Млинівського району Рівненської області по вул. Млинівська, буд. 154, [PERSON] підтверджується випискою Берегівської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №3, особовий рахунок №0123-3, житловий будинок в с. Береги по вул. Млинівська, буд. 154, рахується за [PERSON]. (а.с. 10) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved