Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що є дочкою [PERSON] і на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання Львівського торговельно-економічного університету. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на період її навчання, а тому просить стягнути з нього на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача щомісячно на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій зазначила про зменшення розміру позовних вимог та просила стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на період її навчання, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Кохана О.О. в судовому позовні вимоги визнала частково, вказала, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на період її навчання у розмірі 1/5 частки всіх видів його доходу. Просила врахувати, що [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON] в добровільному порядку в розмірі 1/4 частки від його заробітної плати по грудень 2020 року включно. Також зазначила, що на утриманні відповідача перебувають двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від шлюбу з [PERSON] . Підтримала поданий до суду відзив. Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівенської області від 09.11.2020р. цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання передана за підсудністю до Рівненського міського суду. Ухвалою Рівненського міського суду від 07.12.2020р. у справі відкрите спрощене позовне провадження. призначене судове засідання з викликом сторін. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що 28.01.2002 р. відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції був складений відповідний актовий запис № 44. Довідкою № 03 від 30.08.2019 року підтверджується, що [PERSON] навчається в на 1 курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету за спеціальністю «Менеджмент». [PERSON] стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичної особи і закінчує навчання в червні 2023 року. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований та отримує дохід у виді заробітної плати, що підтверджується оглянутою судом довідкою № 6 від 19.02.2021р., виданою в/ч 3055 НГУ. З даної довідки вбачається, що протягом 2020р. з відповідача щомісячно стягувалися аліменти на утримання доньки. Як встановлено судом аліменти стягувалися за заявою відповідача добровільно поданою до бухгалтерії за місцем роботи. Окрім того, судом встановлено, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 2 від 02.01.2013 р. , зареєстрованого відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області та [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 264 від 02.06.2008р., зареєстрованого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Доньці відповідача [PERSON] на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки під час її навчання до 30.06.2023 р.. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що у відповідач має трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми. Враховуючи встановлені по справі обставини, відсутність заперечень відповідача на предмет спору в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі 1/5 частки його доходу, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу на період її навчання. Оскільки відповідачем із січня 2020 року, і як зазначає представник відповідача [PERSON] по даний час, сплачуються аліменти на користь позивача з власної ініціативи відсутні підстави для стягнення з нього аліментів починаючи з 27.10.2020 року, аліменти, тому, на думку суду, слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі 1/5 частки усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до 30.06.2023 року. У задоволенні решти вимог відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету в сумі 840,80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial