Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт помилки у свідоцтві про право власності на житло, виданого Іллічівською міською радою Одеської області 27 листопада 1997 року, згідно розпорядження органу приватизації від 26 листопада 1997 року №910. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у відповідному правовстановлюючому документі адреса домоволодіння зазначена як Одеська область, місто Іллічівськ, с. Олександрівка, провулок Зелений 17/2, однак в свідоцтві про право власності на житло зроблено помилку, а саме \~вказано номер домоволодіння 17/2, тоді як вірним є №17. Допущена помилка позбавляє заявника як власника майна розпорядитись ним, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою (а.с.2-5). Від учасників справи процесуальних заяв по суті справи не надходило. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.31-35), від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника (а.с.36), представник Чорноморської міської ради Одеської області також надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.28-29). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 листопада 1997 року Іллічівською міською радою Одеської області [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого 11/25 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, с.Олександрівка, провулок Зелений 17/2 належить зазначеним особам на праві приватної спільної власності в рівних частках (а.с.8). Вказане свідоцтво про право власності на житло видане на підставі розпорядження №910 від 26 листопада 1997 року керівника органу приватизації, згідно якого [PERSON] передано в приватну спільну власність 11/25 часток домоволодіння за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, с.Олександрівка, провулок Зелений 17/2 (а.с.7). Судом встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло зазначена адреса домоволодіння Одеська область, місто Іллічівськ, с.Олександрівка, провулок Зелений 17/2, тоді як відповідно до відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області від 20.08.2018р. за вих.№764 (а.с.11), такої адреси як «провулок Зелений 17/2» не існує, проте існує адреса «провулок Зелений 17». Факт помилки в написанні адреси підтверджується копією паспорту [PERSON], згідно даних якого остання зареєстрована за адресою: [INFO], з 03 липня 1992 року (а.с.6), копією технічного паспорту, який був виготовлений саме на домоволодіння №17, а не №17/2 (а.с.12-14), копією документу «реєстраційний напис на правовстановлюючому документі» від 16.01.1998 року, де також зазначено, що [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності 11/25 часток домоволодіння №17, про провулку Зелений в с.Олександрівка (а.с.9), копією свідоцтва про право на спадщину від 02 лютого 2015 року (а.с.15), в якому зазначено, що [PERSON] отримала в спадок від померлого [PERSON] 11/50 часток домоволодіння №17 про провулку Зелений в с.Олександрівка, місто Іллічівська Одеської області, копією свідоцтва про право власності на земельну ділянку, згідно якого [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка №17 по провулку Зелений, с.Олександрівка, місто Іллічівська Одеської області, площею 0,0284 га, кадастровий номер 5110800000:04:005:0170. Допущена помилка позбавляє заявника, як власника майна, розпорядитись ним. Заявник не може іншим способом внести зміни у правовстановлюючий документ та реалізувати своє право як власника майна на вільне розпорядження та користування своїм майном. За змістом частини першої\~статті 293 ЦПК\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293). Згідно ч.2\~ст.315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що надані заявником докази є належними і допустимими, які містять у собі фактичні дані, повязані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки у розпорядженні органу приватизації та у свідоцтві про право власності на домоволодіння №17 по провулку Зелений, с.Олександрівка, місто Іллічівська Одеської області, то суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту помилки у свідоцтві про право власності на житло підлягає задоволенню.

Outcome: approved