overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання та утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання дочки ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно. Крім того, [PERSON] просила стягувати аліменти на її утримання до досягнення дочкою 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання сторони не з`явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, враховуючи, що він позов визнав, в тому числі і щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дитини та дружини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання та утримання сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, від утримання яких ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила\~ стягувати з нього аліменти на їх утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Крім того, [PERSON] просила стягувати аліменти на її утримання до досягнення дочкою 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. В підготовче судове засідання сторони не з'явились. 1 листопада 2018 року подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвами про народження серії І-СР № 191541 та серії І-СР № 254738, сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як вбачається з довідки ОСББ «Вулик» від 27 серпня 2018 року діти проживають разом з матірю. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, враховуючи, що він позов визнав, в тому числі і щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дітей та дружини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання та утримання сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від утримання якої ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила\~ стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, [PERSON] просила стягувати аліменти на її утримання до досягнення сином 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. В\~ судове засідання сторони не з`явились, в направлених на адресу суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. До своєї заяви про розгляд справи у його відсутності відповідач приклав копію посвідчення учасника бойових дій. Як встановлено п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи, що справа про стягнення з [PERSON] аліментів не стосується його порушених прав, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання та утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], 23 вересня 2013 року, і дочки [PERSON], 1 липня 2016 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, від утримання яких ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила\~ стягувати з нього аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Крім того, [PERSON] просила стягувати аліменти на її утримання до досягнення дочкою 3-х річного віку у розмірі 1500 грн. щомісячно. В підготовче судове засідання сторони не з'явились. 23 жовтня 2018 року подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвами про народження серії 1-СР № 136453, серії № І-СР № 178813 та серії І-СР № 232089, сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Смілянської міської ради від 6 вересня 2018 року діти проживають разом з матірю. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, враховуючи, що він позов визнав, в тому числі і щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дітей та дружини в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду зпозовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення нею 23 річного віку, у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі. В судове засідання представник позивач не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, а позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення. В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, не заперечував проти задоволення вимог та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки мінімальних доходів громадян. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON], [INFO] є донькою відповідача [PERSON] На теперішній час - позивач [PERSON] Не працює, з 2014 року навчається у Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв Інститут дизайну і ландшафтного мистецтва на денної формі навчання на контрактної основі, стипендію не отримує, термін навчання закінчується 30.06.2017 року, згідно Договору №399 від 04.09.2013 року, укладеного між [PERSON] і Національною академією керівних кадрів культури і мистецтв та довідки навчального закладу №20 від 17.02.2014 року, у зв'язку з чимпотребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги. Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальні допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі по ? частини з усіх видів заробітку (доходів). Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а діти повністю знаходяться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів зі свого чоловіка [PERSON] на її утримання. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд слухання у справі провести за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Згідно наданих копій свідоцтв про народження, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7) Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища має право на утримання від чоловіка. Як встановлено до початку судового засідання, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ? зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі по ? частини з усіх видів заробітку (доходів). Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а дитина повністю знаходяться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів зі свого чоловіка [PERSON] на її утримання. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від відповідача до судового засідання надішла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд слухання у справі провести за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4) Згідно свідоцтва про народження, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5) Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища має право на утримання від чоловіка. Як встановлено до початку судового засідання, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ? зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як дружини в розмірі 1200 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час сама доглядає та виховує їхню малолітню дитину [PERSON], [INFO], знаходиться в декретній відпустці і не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, працездатний, може надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьохрічного віку, однак в добровільному порядку відмовляється це робити. Також просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 600 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що має важкий матеріальний стан, має заборгованість по заробітній платі. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23.08.2014 року між [PERSON]Г та [PERSON] було зареєстровано шлюб в Звенигородському РУЮ ВДРАЦС у Черкаській області, актовий запис № 105. Під час спільного проживання у сторін народився син - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого [PERSON] записаний як\~ батько дитини. Малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Звенигородської міської ради\~ Черкаської області №1032 від 27.02.2017 року. Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд, приймаючи до уваги пояснення відповідача в судовому засіданні, його матеріальний стан, вважає за належне стягнути з [PERSON], [INFO] на\~ користь [PERSON], [INFO] в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 01.03.2017 року з дня подачі заяви до суду та до досягнення [PERSON], [INFO] 3-х річного віку. Стягнути з [PERSON] 640 гривень судового збору в дохід держави за розгляд справи в суді. \~\~Стягнути з [PERSON]\~ на користь\~ [PERSON] 500 грн. судових витрат за надану правову допомогу. На підставі ст.ст.75,77,80,81,84,91 СК України.

Outcome: approved