Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], який від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини ухиляється, повністю самоусунувся від батьківських обов»язків, аліменти за рішенням суду не сплачує. Вихованням дитини не займається, матеріально її не забезпечує, не відвідує, долею не цікавиться. Дитина проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні. В судовому засіданні позивач не з»явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати без її участі; не заперечувала щодо розгляду справі в заочному порядку. Відповідач в судовому засіданні не зявився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку. Представник органу опіки та піклування Білозерської РДА Херсонської області надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати без її участі. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідив матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] (зміна прізвища з «Мартинова» та «Черноусова» відбулося внаслідок укладення шлюбу з [PERSON]В.) С.Є. та [PERSON] з 17.10.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 17.06.2010 року. В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] 22.09.2006 року народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини підтверджується: Довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах, з якої вбачається, що згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 16.02.2010 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] рішення суду не виконується, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2016 року 31\~339,97грн.; актом обстеження житлово-побутових умов від 29.02.2016 року, згідно якої [PERSON] в будинку №8 по вул.Визволення в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області зареєстрований, але не проживає; в будинку проживають квартиранти; умов для проживання дитини немає; батько з дитиною не спілкується і нічим не допомагає; сусіди дитину не бачили з 2009 року. Згідно висновку голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 22.03.2016 року за №01-11/283 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої доньки, вважає позбавлення його батьківських прав такими, що відповідають інтересам дитини, зважаючи на те, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, ухиляється від сплати аліментів, допустив заборгованість, долею дитини не цікавиться, вихованням не займається, матеріально не допомагає. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved