Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване на вул.Л.Українки, 86 в с. Ластівці Богородчанського району Івано-Франківської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що 18 травня 1999 року помер її чоловік [PERSON], якому за життя належало вищевказане домоволодіння.\~ Після смерті чоловіка вона є єдиним спадкоємцем всього його майна, відповідачі, що є їхніми дітьми на спадкове майно не претендують. З метою оформлення спадкових прав на успадковане майно вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою від 10.04.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно їй відмовлено в звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння, то просить суд ухвалити відповідне рішення. Позивачка та її представник в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідачі на підготовче засідання не зявилися, подали заяву з клопотанням проводити розгляд справи у їх відсутності. Вимоги позову визнали, не заперечили проти визнання права власності на вказане майно за позивачкою. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідачі не заперечили проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом належного [PERSON] домоволодіння, яке розташоване на вул.Л.Українки, 86 в с. Ластівці Богородчанського району Івано-Франківської області. Однак вона не може оформити свої спадкові права через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння на вул.Л.Українки, 86 в с. Ластівці Богородчанського району Івано-Франківської області, однак постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу [PERSON] №245/02-31 від 10 квітня 2018 року у видачі такого їй відмовлено. Відповідно до технічного паспорту до складу домоволодіння на вул.Л.Українки, 86 в с. Ластівці Богородчанського району Івано-Франківської області входять: житловий будинок, площею 130,3 кв.м, позначений літ. А;\~ підвал, площею 54,9 кв.м. (літ.А1); веранда, площею 7 кв.м. (літ.а); стайня, площею 39,6 кв.м. (літ.Б); стодола, площею 32.4 кв.м. (літ.В); туалет (літ.Г); криниця (№3); огорожа (№2), ворота (№1). Згідно з положеннями ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка [PERSON] правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] набула у власність\~ житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул.Л.Українки, 86 в с. Ластівці Богородчанського району Івано-Франківської області., тому за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved