Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у шлюбі з 31.08.2002. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] . Донька проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Коли дитині було шість місяців відповідач пішов з родини. 10 березня 2007 року шлюб між ними розірвано. З часу коли відповідач покинув сім`ю і по теперішній час він участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток доньки не надає, не піклується ані про її фізичний, ані духовний розвиток. Відповідач чинить перешкоди колишній дружині у вихованні доньки, наприклад у 2015 році відмовив надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон на оздоровлення та прийняття участі у театральних виставах. На час звернення до суду має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 62\~098, 28 гривень. Позивач просить задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, з заявами про відкладення справи в суд не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті за його відсутності при заочному розгляді справи. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідно до вимог ч. 3 ст.\~223\~ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №2988 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського районного управління юстиції. (а.с. 9) Згідно довідки Комунального закладу «Харківська спеціалізована школа ІІ-ІІІ ступенів №3 Харківської міської ради Харківської області» [PERSON] є ученицею 9-Б класу. За період навчання проявила себе як старанна учениця, у якої завжди виконані домашні завдання. Дівчина гарно вихована, з повагою ставиться до дорослих, користується авторитетом серед однолітків. Мати дівчинки, [PERSON] , постійно опікується справами доньки: навчанням, дозвіллям, розвитком. Вона бере активну участь у житті класу, є головою батьківського комітету, надає допомогу класному керівникові в організації позакласних заходів, була присутня на всіх батьківських зборах. Батько дівчини жодного разу в школі не з`являвся, не телефонував. З класним керівником зв`язок не підтримує, не цікавиться навчанням, дозвіллям, потребами дитини. (а.с. 26) З акту вуличного комітету №3 Московського району м. Харкова від 01.06.2020 вбачається, що фактична адреса проживання [PERSON] та [PERSON] [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] ніякої участі у вихованні дитини не бере з 2007 року по теперішній час, ухиляється від обов`язків щодо її виховання, тобто не навідується, не цікавиться своєю донькою, її дозвіллям, самопочуттям, тощо. (а.с. 24) З акту обстеження умов проживання від 05.03.2020 Служби у справах дітей по Московському району Харківської міської ради проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , умови проживання добрі, стосунки, традиції сім`ї теплі, доброзичливі. (а.с. 23) Згідно довідки від 03.03.2020 виданої КНП «Міська дитяча поліклініка №12» Харківської міської ради [PERSON] знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з народження по теперішній час. Дівчинка перебуває на диспансерному обліку з приводу змішаного астигматизму обох очей, пролапсу мітрального клапану, вегетативної дисфункції. [PERSON] на прийом до лікарів у поліклініку приходить у супроводі матері, інколи сама. Всі рекомендації лікарів мати дівчинки виконує в повному обсязі. (а.с. 25) Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради №962 від 26.12.2018 «Про визначення місця проживання малолітніх дітей» визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 22) Згідно довідки Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №25105/17.29-25 від 30.06.2020 по виконанню виконавчого листа №2-7273 від 20.04.2006 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] наявна заборгованість, яка станом на 01.06.2020 складала 83\~257, 25 гривень. З наданого висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради №174 від 10.03.2021 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , вбачається, що в ході проведення перевірки документів, які були надані на розгляд департаменту служб у справах дітей вбачається, що [PERSON] було запрошено до структурного підрозділу Департаменту служб для з`ясування його ставлення до зазначеного питання, але останній на виклик не з`явився. З документів, які розглядались Департаментом служб у справах дітей вбачається, що [PERSON] спільно з родиною не мешкає, ухиляється від виконання батьківських щодо своєї доньки [PERSON] , особисто її не виховує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, що порушує права неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав малолітньої дитини Департамент служб, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] . Відповідно ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 6 ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У відповідності до вимог ст.\~164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.\~165\~СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням доньки, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved