Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 27.10.2007 р. відділом РАЦС Солом»янського районного управління юстиції в м. Києві, 19.10.2011 р. народилась до, шлюбні відносини не підтримують, примирення не є можливим. Щодо виховання дитини суперечок та спору немає. Дитина проживає разом із матір»ю і позивач вважає, що є необхідність судовим рішенням встановити (визначити) проживання неповнолітньої [PERSON] разом із нею. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги, просила задовольнити. Повідомила про те, що на день розгляду справи шлюб між нею та [PERSON] розірвано та стягнуто аліменти на утримання дитини. Просила покласти судові витрати на неї. [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Представник третьої особи підтримав в судовому засіданні вимоги [PERSON] Надав висновок Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, затверджений 27.06.2017 р. за № 109/05/40-5339 відповідно до якого, взявши до уваги рішення Комісії з питань захисту прав дитини при ШРДА від 21.06.2017 р. (протокол № 15) орган опіки та піклування підтримує [PERSON] про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] з нею. Батько дитини на запрошення служби у справах дітей не прийшов , на телефонні здзінки не відповідає. В свою чергу мати - [PERSON] в повному обсязі виконує материнські обов»язки , займається навчанням доньки, доглядає [PERSON] та піклується про її здоров»я. Дитина фактично проживає разом із матір»ю за адресою: [ADDRESS] де створені усі умови для проживання та розвитку дитини, є окрема дитяча кімната. Просив суд задовольнити вимоги [PERSON] щодо встановлення місця проживання дитини з нею. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому у 27.10.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»нського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2270. На день розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва 27.02.2017 р. ухвалено рішенням за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Приписами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні позивач проживає в місті Києві і зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира, як свідчить свідоцтво про право власності від 14.11.2003 р., виданим Головним управлінням КМДА , належить [PERSON] Не оспорювалась в судовому засіданні та обставина, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із матір»ю. Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією у зв'язку із розглядом даної цивільної справи розглянула питання про визначення місця проживання малолітньої дитини. Працівниками Служби у справах дітей ШРДА 19.05.2017 р. було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої [PERSON] та встановлено, що в квартирі [ADDRESS] створені належні умови для проживання розвитку та виховання дитини. Органом опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, після розгляду комісії з питань захисту прав дитини при ШРДА матеріалів справи, проведеної з позивачем бесіди зроблено висновок, затверджений 27.06.2017 р. № 109/05/40-5339 щодо підтримання вимог [PERSON] щодо визначення місця проживання доньки разом з матір»ю. При цьому у висновку зазначено, що мати, громадянка [PERSON] в повному обсязі виконує материнські обов»язки, займається навчанням дочки, доглядає [PERSON] та піклується про її здоров»я. Батько дитини громадянин [PERSON] на запрошення служби у справах дітей не прийшов на телефонні дзвінки не відповідає. Згідно до приписів ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1989 року і яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. За таких обставин, приймаючи рішення в даній цивільній справі, суд має керуватися виключно інтересами дитини. За приписами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осі, які беруть участь у справі. Приписами Сімейного кодексу України, зокрема, ст. 150 СК України, встановлено що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний розвиток, духовний та моральний розвиток. Беручі до уваги, що малолітня [PERSON] має проживати з одним із батьків, зважаючи на те, що батьки мають рівні права і обов'язки щодо виховання та розвитку дитини незалежно від того, що проживають окремо один від одного, беручи до уваги, що місце проживання дитини з одним із батьків не є перешкодою для іншого щодо виконання як обов'язків так і здійснення прав, суд зважаючи на встановлені обставини вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини разом із матір'ю тим самим, задовольнивши вимоги [PERSON] Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти останні на неї. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved