Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку/пай/, площею 7,43 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, на землях колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Розкішне» Ширяївського району Одеської області. Право на земельну частку /пай/ передано померлій матері на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАК №292344 виданого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області Чекаліною А.Я. від 11.07.2003 року, зареєстрованого у реєстрі за №847. Позивач у липні 2012 року звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області стосовно оформлення спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , де відкрито спадкову справу №208/2012, однак оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, тому їй нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути позов без його участі і не заперечує проти задоволення вимог позивача. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Суд, розглянувши вимоги позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області від 02 листопада 2007 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 7,43 в умовних кадастрових гектарах, на землях колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Розкішне» (нині - ТОВ «Інтер») Ширяївського району Одеської області. Право на земельну частку /пай/ передано померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАК №292344 виданого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Одеської області Чекаліною А.Я. від 11.07.2003 року, зареєстрованого у реєстрі за №847. Згідно листа відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 23.10.2020 року за № 405/122-20 підтверджено факт, що до сертифікату серії ОД №0292767, виданого [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Розкішне» с. Новосвітівка, Ширяївського району, Одеської області, який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10 від 05.12.1997 року згідно вищевказаного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом внесено зміни про передачу прав на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Відповідно до наявної у матеріалах спадкової справи №208/2012 судом встановлено, що заповіт спадкодавцем не складався, інших спадкоємців немає. Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.01.1973 року відповідно до якого померла [PERSON] записана матір`ю позивача, а також свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.03.1997 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом встановлено, що згідно інформації відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 15.12.2020 року за №160/152-20 розмір земельної частки (паю) члена КСП «Розкішне», с.Новосвітівка, Ширяївського району Одеської області становить 7,43 умовних кадастрових гектари. Відповідно до ч. 1\~ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України), після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до\~глави 29 ЦК України. Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений\~наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до п.3.1 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що інші спадкоємці, в судовому засіданні не встановлені, та приймаючи до уваги те, що визнання права на земельну частку (пай) є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку і той факт, що правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку що спадкодавець [PERSON] за життя мала право на земельну частку (пай), спадкоємець [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, спору щодо спадкового майна немає, однак оформити право на земельну частку (пай) у нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з чим її право підлягає захисту у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved