Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серїї ЯГ № 129562, що виданий 21.03. 2007 року на імя [PERSON] та який посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яснозірської сільської ради площею 1,2101 га належить [PERSON], [INFO]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яснозірської сільської ради площею 1,2101 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 129562. Але у вказаному державному акті неправильно зазначено її ім`я та по батькові, та зокрема замість «Майя Сільвестрівна» записано «Мая Сильвестрівна», у звязку з чим вона позбавлена права вільно розпорядитись своєю земельною ділянкою, оскільки державний реєстратор не має можливості видати їй витяг із державного кадастру. Тому просила через суд визнати належність правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, сільський голова Яснозірської сільської ради [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не зявився. Надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, та зазначив, що сільська рада не заперечує проти встановлення вказаного юридичного факту. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.03.2007 року Віньковецькою районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,2101 га на території Яснозірської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON]. Водночас згідно розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 05.12.2006 року № 318/2006-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток паїв на території Яснозірської сільської ради» вбачється, що під № 393 значиться [PERSON]. Крім того, у паспорті серії НБ № 521540 заявниця значиться як [PERSON]. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного суд доходить висновку, що заявником у судовому засіданні подано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні її імені та по-батькові, та в результаті вона позбавлена можливості розпорядитись своєю власністю на власний розсуд. А тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved