Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.03.2006 року було між ними розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та навчається у Криворізькому коксохімічному технікумі НМетАУ 1-го рівня акредитації, та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає, ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Отриманий дохід відповідач витрачає на лише на свої потреби. Вона працює та отримує невелику заробітну плату якої не вистачає на її існування та утримання сина. Як їй відомо відповідач інших утриманців не має тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, та за три останні роки, які передують зверненню до суду та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду до закінчення навчання. В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги та надала уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно \~ до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. У судовому засіданні позивач підтримала викладені\~ у\~ позовній\~ заяві\~ обставини та просила суд уточнену позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив що він має скрутне матеріальне становище,оскільки на його утриманні перебуває ще один малолітній син [PERSON], [INFO], також вони з дружиною [PERSON] чекають ще одну дитину. Вказав що протягом останніх років він надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Раніше на підтвердження вказаних обставин надавав відповідні докази ( копія свідоцтва про народження [PERSON], копія свідоцтва про шлюб з [PERSON], копія першої сторінки «календаря вагітності» на ім`я [PERSON], копії квитанції про сплату коштів). Розуміє що має допомагати сину та при винесенні рішення відповідно до норм діючого законодавства просив врахувати дані докази. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У\~\~судовому засіданні встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] є батьками\~ повнолітнього [PERSON], [INFO] чого в судовому засіданні сторонами не заперечувалось. Згідно довідки [PERSON] навчається у Криворізькому коксохімічному технікумі НАЦІОНАЛЬНОЇ [PERSON] УКРАЇНИ на третьому курсі денного відділення за державним замовленням, за спеціальністю: «Монтаж , обслуговування засобів і систем автоматизації технологічного виробництва ». Термін закінчення навчання до 30.06.2018 року (а.с.9 - довідка). Згідно ст.199 Сіме йного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Разом\~\~ з\~ тим,\~\~ [PERSON] досяг\~ 18 років, йому\~\~ не має 23 років, він\~ навчається у вищезазначеному\~\~ учбовому\~ закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він\~ потребує матеріальної допомоги на\~ його\~\~утримання на час навчання. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості , враховуючи\~ матеріальне становище дитини,\~що продовжує навчання \~, матеріальне становище платника аліментів,\~ наявність у\~ нього\~\~ на утриманні іншої дитини ,та те, що обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, Так беручи до уваги що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина - [PERSON], 14.11.2010 року, суд вважає, що він може надавати допомогу своєму синові [PERSON], [INFO], однак у меншому розмірі ніж просить позивач, тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. Тож з відповідача необхідно стягувати на користь позивача\~ аліменти, на утримання сина\~\~ [PERSON], який\~ продовжує навчання\~ \~в розмірі\~\~ 1/6 частини\~ з\~усіх видів\~\~заробітку\~(доходу),\~ щомісячно, \~ починаючи з\~ моменту\~\~ подання\~\~ позовної\~\~ заяви\~ тобто\~ з\~ 10 травня\~\~ 2017 року і до закінчення навчання у Криворізькому коксохімічному технікумі НМетАУ, а саме\~ до 30 червня\~ 2018 року, включно. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання сина, який\~ продовжує навчання. Відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~та положень\~ст.88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial