Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON]»янець- Подільської міської ради Хмельницької області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус [PERSON]»янець- Подільського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Хмельницькій області [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В суді представник позивача, підтримуючи та обгрунтовуючи заявлені вимоги, пояснила , що 29 липня 2013 року померла [PERSON], яка приходилась [PERSON] племінницею. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на квартиру № 44, яка розташована по вул. Соборна, 31 у м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області. Але оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не може, оскільки відсутні документи, які дозволяють прослідкувати родинні стосунки із померлою, а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкової квартири спадкодавцю, про що нотаріус зазначила у своїй відмові позивачці. [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] змінила ім»я з «Гені» на «Галину») є рідною сестрою матері померлої [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] [PERSON], батьками яких записані у свідоцтвах про народження сестер - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії Дубліката Свідоцтва про право власності на житло № 314 від 28.03.2001 року квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та члену її сім»ї , сину [PERSON], який помер 15 грудня 2004 року. Тому, представник позивача в суді просить встановити факт того, що позивачка [PERSON] є рідною тіткою померлої [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкову квартиру. [PERSON]»янець-Подільської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши представників позивача та відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 грудня 2004 року помер [PERSON], 29 липня 2013 року померла його матір [PERSON], яка приходилась [PERSON] племінницею, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], копією актового запису про смерть [PERSON] № 843 від 18 грудня 2004 року, свідоцтвом про смерть [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на квартиру № 44, яка розташована по вул. Соборна, 31 у м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло № 314 від 28.03.2001 року (Дубліката від 23 серпня 2005 року) про належність квартири [ADDRESS]»янець-Подільський на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], Інформацією Держреєстру речових прав на нерухоме майно про належність ? частини квартири [PERSON] та ? частини квартири [PERSON] на праві спільної сумісної власності. від 06.03.2015 року, оголошенням в газеті про втрату Дубліката Свідоцтва про право власності на квартиру від 23.08.2005 року. Оскільки відсутні документи, які дозволяють прослідкувати родинні стосунки із померлою, а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкової квартири спадкодавцю, про що нотаріус зазначила у своїй відмові позивачці [PERSON] 21.01 2014 року, остання не може офрмити спадщину у нотаріальній конторі, що підтверджується відмовоюю нотаріуса за № 6/02-14 від 21.01.2014 року. Факт того, що [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] є рідною тіткою померлої [PERSON], матір»ю якої була [PERSON] підтвердили у суді свідки - [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтверджується фотознімками, копії яких знаходяться в матеріалах справи та підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON], свідоцтвом про зміну імені [PERSON] «Гені» на «Галину», Копією запису акта про народження №239 від березня 1948 року [PERSON] 23 січня 1948 року, де матір»ю записана [PERSON] , Договором №17862 від березня 1997 року , укладеного з [PERSON] по вул. Соборній, 31/44. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті. Згідно ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст.1263 ЦК України - у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. На підставі вищевикладеного за [PERSON], яка померла 29.07.2013 року у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області і приходилась племінницею [PERSON], слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]»янець- Подільський Хмельницької області в порядку спадкування за законом , як спадкоємцем третьої черги, після смерті [PERSON], яка померла 29.07.2013 року у м. Кам'янець- Подільський Хмельницької області. Таким чином , оскільки заявлені вимоги є аргументованими і доведеними у суді, позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved