Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , в порядку статті 315 ЦПК України. Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON] був похований 30 серпня 2000 року в с. Скориківка Золотоніського району Черкаської області. Заявниця є його падчеркою та після смерті своєї матері в 2017 році має намір оформити спадкові права в тому числі і на частину спадкового майна, на яке мав право померлий [PERSON] .. Однак після смерті останнього свідоцтво про смерть не видавалося, а будь-які документи, що можуть підтвердити його смерть відсутні. За таких обставин, оскільки іншим шляхом [PERSON] не може підтвердити факт смерті [PERSON] , остання звернулася до суду із даною заявою. У судовому засіданні заявник вимоги вказаної заяви підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні поясненням, які викладені у заяві про встановлення юридичного факту. Представники заінтересованої особи Золотоніської міської ради , в судове засідання не з`явився, однак надав заяву відповідно до якої не заперечував щодо задоволення заявлених вимог та просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, а також свідків, суд приходить до висновку, що вказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення задоволенню не підлягає із наступних підстав. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON] , яка настала [INFO] та встановити місце смерті село Скориківка Золотоніського району черкаської області. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час, день, місяць та рік проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт смерті особи в певний час при відмові органів реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦСУ реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які стверджують подію смерті. При зверненні до суду заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Доказами, цього можуть бути: медичне свідоцтво, акт органів міліції, акт органів пожежного і водного нагляду та інші докази. Однак заява [PERSON] , а також надані нею докази таким вимогам не відповідають. Так заявник вказує, що [PERSON] був похований 30.08.2000 року в с. Скориківка Золотоніського району Черкаської області. Після його смерті будь-яких документів про факт смерті чи поховання отримано не було. Разом із тим заявник вказує, що Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області проводив перепоховання (ексгумацію), однак будь-які відомості за даними обставинами також відсутні. Із довідки, виданої виконкомом Скориківської сільської ради від 18.02.2019 року за №92 вбачається, що актові записи про смерть [PERSON] не складалися, а згідно з повідомленням Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 27.06.2019 року за №195648/65-2019 по архівним даним Золотоніського ВП відомостей про поховання, перепоховання особи [PERSON] , що мало місце в 2000 році, не встановлено через обмежений в часі термін збереження документів в архіві. Судом встановлено, що матір`ю заявника по справі була [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , за яким заявник змінила своє прізвище на [PERSON] в аслідок укладення шлюбу. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.05.1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.05.1953 року, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2017 року [PERSON] померла [INFO] . Із змісту листа Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, який був адресований матері заявника [PERSON] , вбачається, що [PERSON] помер вдома, після чого були викликані працівники прокуратури, які дали направлення на розтин. Однак від розтину тіла покійного чоловіка вона відмовилася і похоронила його, зі слів, в Полтавській області, без довідки про смерть. Через тиждень після похорон, вона звернулась до заступника головного лікаря Золотоніської ЦРЛ Козлова С.М. з вимогою видати їй свідоцтво про смерть чоловіка. Інші докази на підтвердження фактів, які викладені у заяві [PERSON] матеріали справи не містять. Таким чином вбачається, що жодних належних доказів смерті [PERSON] [INFO] , а також місця його смерті в с. Скориківка Золотоніського району Черкаської області матеріали справи не містять. Суд критично відноситься до пояснень допитаних в судовому засідання свідків, а саме [PERSON] та [PERSON] . Так [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] була його тіткою, а її чоловіком був [PERSON] , який давно помер. Однак вказаний свідок не був на похоронах [PERSON] , місця його поховання не знає. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживала по сусідству із [PERSON] та [PERSON] , які були усамітненими та ні з ким не спілкувались. Коли помер [PERSON] то його дружина нікого до нього не підпускала, а потім поховала десь у якомусь селі. Разом із тим вказаний свідок також не була ні на похоронах [PERSON] , ні на місці його поховання. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно із ст.,ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 81 цього Кодексу. Відповідно до вимог статей 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Посилання заявника на вказані вище докази суд не приймає до уваги, оскільки із таких не можливо достовірно встановити факт смерті та поховання особи в час та місці, на які вказує заявник, такі посилання не можуть бути підставою для встановлення факту смерті [PERSON] , а отже, заявником не надано належних доказів, що є порушенням вимог ст.77 ЦПК України. Отже, заявницею не зазначено та не надано суду жодних доказів, що достовірно підтверджують обставини смерті [PERSON] у певний час, у певному місці і за певних обставин (довідка про захоронения, дозвіл на поховання; витяг з книги реєстрації поховання померлих, документи слідчих органів, медичних установ, сільської ради, документи на підтвердження понесених витрати по похованню з відповідних ритуальних служб, тощо), не вказано час смерті, не зазначено при яких обставинах настала смерть останнього і чому факт смерті не було зареєстровано. Окремо суд вказує і про те, що заявником не надано належних доказів відмови органів державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~реєстрації факту\~смерті [PERSON] , адже лише за відмови останніх можливо встановлювати факт смерті в судовому порядку, що стверджується прямою вказівкою п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для встановлення факту смерті та задоволення заявлених вимог. На підставі зазначеного та

Outcome: dismissed