Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 01 листопада 2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO], яка наразі проживає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач проживає окремо від них та частково допомагає в матеріальному забезпеченні дитини, але в недостатній мірі, при цьому не бере жодної участі у вихованні дитини. Відповідач на даний час працює в СТОВ «Колос» Немирівської птахофабрики с.Бугаків Немирівського району Вінницької області. Самостійно дати підростаючій дитині належне матеріальне забезпечення та утримання вона не в змозі, тому просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх видів його доходів на місяць до досягнення дитиною віку трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, згоден на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття а а на утримання дружини лише в розмірі 1/10 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, а саме: копію паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про шлюб сторін (а.с.5), копію свідоцтва про народження 27 квітня 2015 року [PERSON], батьками якої записані сторони по справі (а.с.6), довідку Іллінецької міської ради №244 від 14 червня 2016 року про те, що дитина [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] та проживає разом з нею (а.с.7), довідку СТОВ «Колос» про те, що [PERSON] дійсно працєю у товаристві механізатором та його посадовий оклад становить 3800 грн. (а.с.11) суд вважає, що позов слід задовільнити частково з наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо прав та обовязків подружжя по утриманню та обовязків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.75, 180, 182, 183 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відтак, з огляду на недопустимість порушення прав малолітньої дитини на забезпечення батьками їхнього належного утримання, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини усіх видів його доходів на місяць, починаючи із дня звернення до суду та до досягнення дитиною віку трьох років Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial