Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Стародобротвірської сільської ради про визнання права на відшкодування моральної шкоди, позов мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. За життя вони з чоловіком проживали в [ADDRESS], де вона проживає по сьогоднішній день. 31.08.2011 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області по справі про відшкодування шкоди за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Добротвірської теплової електростанції ВАТ «Західенерго» в особі директора [PERSON], третя особа [PERSON] постановлено рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Добротвірської теплової електростанції ПАТ «Західенерго» 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. моральної шкоди та 20000 (двадцять) тисяч матеріальної шкоди. 17 вересня 2013 року Апеляційним судом Львівської області по вищевказаній справі постановлено рішення яким рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 серпня 2011 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 лютого 2013 року в частині стягнення майнової шкоди скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Добротірської теплової електростанції ВАТ «Західенерго» про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. 12.12.2013 року Вищим спеціалізованим судом України винесено ухвалу, якою рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 серпня 2011 року залишено в незміненій частині та рішення апеляційного суду Львівської області від 17 вересня 2013 року залишено без змін. Відповідно до вищевказаних документів Кам»янка-Бузьким районним судом видано виконавчий лист від 17.10.2013 року на ім»я стягувача [PERSON] про стягнення з Добротвірської теплової електростанції ВАТ «Західенерго» 40000 (сорок тисяч) грн. При житті чоловіком заповіт не складався. Донька заявниці своєю заявою від 15.01.2014 року відмовилась від прийняття спадщини, а відтак позивачка є єдиною спадкоємицею [PERSON]. Просила суд позов задоволити та постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON] право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено [PERSON], померлому [INFO] року в розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. відповідно до рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 серпня 2011 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представив заяву в який просив справу слухати у відсутності представника відповідача та проти позову [PERSON] не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 267 ЦК України до заяв про захист цивільного права або інтересу позовна давність не застосовується. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21.04.2012 року Стародобротвірською сільською радою [PERSON] помер [INFO] року, про що 21.04.2012 р. складено відповідний актовий запис № 15. Факт перебування позивачки у шлюбі з [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Стародобротвірською сільською радою, долученого до матеріалів справи.(а.с.7) Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2011 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області по справі про відшкодування шкоди за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Добротвірської теплової електростанції ВАТ «Західенерго» в особі директора [PERSON], третя особа [PERSON] постановлено рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Добротвірської теплової електростанції ПАТ «Західенерго» 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. моральної шкоди та 20000 (двадцять) тисяч матеріальної шкоди. (а.с.8-9) 17 вересня 2013 року Апеляційним судом Львівської області по вищевказаній справі постановлено рішення яким рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 серпня 2011 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 лютого 2013 року в частині стягнення майнової шкоди скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Добротірської теплової електростанції ВАТ «Західенерго» про відшкодування матеріальної шкоди відмовити. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. (а.с.10-11) 12.12.2013 року Вищим спеціалізованим судом України винесено ухвалу, якою рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 серпня 2011 року залишено в незміненій частині та рішення апеляційного суду Львівської області від 17 вересня 2013 року залишено без змін. (а.с.12-13). Згідно матеріалів справи, донька померлого [PERSON] своєю заявою від 15.01.2014 р., засвідченої приватним нотаріусом Кам»янка-Бузького нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованої в реєстрі за № 66 відмовилась від прийняття спадщини після смерті 20.04.2012 року батька - [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до п.3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходять право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved