Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 09.06.2015 року у с. Калинів Самбірського району Львівської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті на майно, на яке він мав право при житті відкрилась спадщина, а саме: на земельну частку (пай) розміром 2,49 ум.кад.га вартістю 6693,00 грн., яка згідно сертифікату видана на імя його дружини [PERSON], котра померла 31.03.1997 року. Спадщину після неї він прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав на вищевказану земельну частку (пай). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1997 року відомо, що спадкодавцем майна [PERSON] є її чоловік [PERSON], спадкове майно складається з грошового вкладу. При житті [PERSON] заповіту не склав, тому спадкування його майна здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців. Будучи єдиним спадкоємцем майна батька за законом першої черги, позивачка звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус розяснив їй про пропуск шестимісячного строку, який встановлений законом і відмовив у видачі свідоцтва про право на спадкове майно. Позивачка з батьком проживали в різних будинках на одному подвірї в с. Калинів по вул. Сагайдачного. Вона постійно до дня його смерті здійснювала за ним догляд. Їй було відомо, що батько не мав оформленого на праві власності нерухомого майна, а тому не мав спадкового майна, яке необхідно оформити в нотаріуса. Також вважала, що право на земельну частку (пай), яка належала матері, вона безперешкодно оформить у нотаріуса, оскільки являється спадкоємцем майна матері по закону, що відповідно до ст. 539 ЦК УРСР прийняла спадщину, маючи у своєму володінні сертифікат на земельну частку (пай) матері. Про порушення свого права і неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка дізналась від державного нотаріуса після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Вважає, що пропустила даний строк з поважної причини, а саме: через незнання того, що її батько являється таким, що прийняв спадщину після смерті її матері, а його дружини і також вважаючи, що при відсутності інших спадкоємців її право на спадкування майна батька по закону не порушене. Враховуючи наведене, позивачка просить задовольнити позовну заяву, тому що своєчасно не звернулась у державну нотаріальну контору з поважної причини та встановити додатковий термін в 3 місяці для подачі заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не зявився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради та визнання позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 388308 від 10.06.2015 року виданого Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Самбірського району відомо, що [PERSON] помер 09.06.2015 року у с. Калинів Самбірського району. ( а.с. 5). Згідно повідомлення виданого Самбірською державною нотаріальною конторою від 03.12.2015 року № 187/01-16 відомо про пропуск [PERSON] шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], (помер 09.06.2015 року), котрий після смерті дружини [PERSON], яка померла 31.03.1997 року, спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. ( а.с. 4). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] відомо, що на підставі ст. 529 ЦК України, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 31.03.1997 року, є її чоловік [PERSON], що проживає в [INFO]. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із грошового вкладу. ( а.с. 6). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 043080 від 30.04.1996 року відомо, що [PERSON] на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 29.04.1996 року № 241 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Калинівської спілки селян розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.7). Із довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] міської ради від 18.02.2016 року № 220 відомо, що [PERSON] жителька с. Калинів Самбірського району до дня смерті [PERSON], який помер 09.06.2015 року здійснювала за ним догляд. Проживали вони в окремих будинках на одному подвірї. ( а.с. 8). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] серія І-АВ № 133678 від 06.05.1970 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-СГ № 383615 від 21.10.1989 року та копії паспорта серія КВ № 087307 виданого 24.02.1999 року Самбірським РВ УМВСУ у Львівській області відомо, що позивачка являється дочкою померлого [PERSON]. ( а.с. 9, 15). Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задовольнити визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved