Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS]. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку посвідченого державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області, який зареєстрований в Красноградському КПТІ «Інвентаризатор», позивачу на праві власності належить жилий будинок [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 5950 від 10.11.2016 року виданої Красноградською міською радою Харківської області в будинку [ADDRESS] зареєстрований гр. [PERSON]. [PERSON], колишній чоловік доньки позивача, [PERSON]. За час проживання в будинку відповідач по справі будь-яких оплат за користування житлом не здійснював, спільне господарство нами не велося, взаємних прав та обов'язків ми не мали. В будинку відповідач проживав не тривалий час. Починаючи з травня 2015 року [PERSON] за місцем реєстрації будинок [ADDRESS] не проживає, він залишив будинок, в будинку відсутні будь-які його особисті речі. До цього часу [PERSON] будь-якого наміру повернутись в будинок не висловлював. [PERSON], який не належить до членів моєї сім'ї, продовжує бути зареєстрованим в [ADDRESS], та порушує моє право на користування та розпорядження будинком, який належить мені на праві власності. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 21.03.2007 року, будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки Красноградської міської ради разом з позивачем в даному будинку зареєстровані: донька [PERSON], онук [PERSON], колишній зять [PERSON], який фактично там не проживає (а.с 8). Згідно рішення Красноградського районного суду від 25.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). Відповідач [PERSON] з травня 2015 року в даному будинку не проживає, не користується нею та ніяких витрат на утримання квартири та сплаті комунальних послуг він не несе. Де в даний час проживає відповідач, позивач не знає. Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON], [INFO], таким що втратив право на користуванням жилим приміщенням - [ADDRESS], так як він понад один рік відсутній без поважних причин в даному житлі. На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та

Outcome: approved