overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що вони зареєстрували між собою шлюб 22.07.2000 року, мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні , відповідач здоровий, працездатний, має можливість сплачувати аліменти, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає в зв'язку з чим прохає суд стягувати з відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохала їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що 22.07.2000 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем з яким мають спільну малолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні . На теперішній час сторони вирішують питання про розірвання шлюбу , проживають окремо, відповідач здоровий, працездатний, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає , відповідач має можливість сплачувати аліменти, інших утримань у нього немає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття У відповідності з ст.181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з чим відповідач погодився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що вони мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на її утриманні , відповідач здоровий, працездатний, має можливість сплачувати аліменти, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає в зв'язку з чим прохає суд стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала , прохає стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що позивачка [PERSON] має з відповідачем [PERSON] малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, здоровий, працездатний, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає , відповідач має можливість сплачувати аліменти, сплачує аліменти на дитину народженої у першому шлюбі. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття У відповідності з ст.181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача в частковому відношенні в розмірі 1/6 частини його доходів (заробітку) , враховуючи , що з нього вже стягуються аліменти на дитину від першого шлюбу з чим [PERSON] погодився. Враховуючи вищенаведене обставини , суд визнає вимоги позивачки правомірними, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що за час сумісного проживання з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач офіційно не працює та матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні спільної дитини та сплачувати їй аліменти на утримання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, в звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн.. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 400 грн. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 21.06.1997 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному її утриманні. Позивачка не має достатніх коштів для забезпечення нормальних умов для духовного і фізичного розвитку дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на дитину. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням їх зменшень, не визнав, зазначив, що не має постійного місця роботи, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. Суд, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 21.06.1997 року укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження від 21.06.1997 року серії І-КГ № 048215, актовий запис № 6. Батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.10.2008 року серії І-КГ № 071351, актовий запис № 12. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дітей, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обов'язок по утриманню дитини в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає загальним засадам цивільного законодавства справедливості, добросовісності та розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], з [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, не приймає ніякої участі в утриманні доньки, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що відповідач по справі є її батьком. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], з [PERSON] у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, не приймає ніякої участі в утриманні сина, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що відповідач по справі є його батьком. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно з [PERSON], починаючи з 11 березня 2015 року до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], з [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, не приймає ніякої участі в утриманні сина, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що відповідач по справі є його батьком. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з [PERSON], починаючи з 16 березня 2015 року до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з жовтня 2010 року вона проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У теперішній час, з відповідачем спільне проживання та ведення господарства припинено. Добровільно брати участь в утриманні дитини [PERSON] відмовляється. [PERSON] просила стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 13 березня 2012 року( а.с.3). Згідно довідки Високівської сільської ради відомо, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні(а.с.4). При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позову посилалась на те, що вони з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням суду. Від фактичних шлюбних відносин вони мають малолітнього сина [PERSON] . [PERSON] проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, оскільки дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, відпочинку, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на дитину не надає. Позивач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилась,\~проте від\~неї до\~суду надійшла\~заява з\~проханням розглянути\~справу без\~її участі,\~у заяві\~також зазначено,\~що позов\~вона підтримує\~повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у\~судове засідання\~не з`явився,\~хоча належним\~чином був\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засіданнячерез розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] , довідку виконавчого\~комітету Верхняцької\~селищної ради\~Христинівського району\~№ 305\~від 06.02.2019\~р.\~про перебування\~дитини на\~утриманні позивача\~ [PERSON] ,\~копію виконавчого\~листа Уманського\~міськрайонного суду\~Черкаської області\~від 02.11.2012\~р.\~про стягнення\~аліментів на\~інших двох\~синів сторін\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] Син проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальну допомогу на дитину не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] \~ на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність судового рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2012 р., відповідно до якого з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на інших двох синів сторін [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття, посилаючись при цьому на те, що вона з відповідачем [PERSON] з 29.12.2007 р. по 10.10.2017 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Христинівського районного суду від 10.10.2017 р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбних відносин вони мають малолітнього сина [PERSON] Син проживає біля неї та перебуває на її повному утриманні. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позов вона підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без йогоучасті, у заяві також зазначено, що позов він визнає повністю. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON], рішення Христинівського районного суду від 10.10.2017 р. про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін [INFO] р. народився син [PERSON], який на даний час проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. З відповідача [PERSON] на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України в дохід держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450 грн. до повноліття дитини, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу із [PERSON] вони мають доньку [PERSON]. Оскільки [PERSON] за скоєння злочину був позбавлений волі, то за рішенням суду від 11.08.2010 р. їх шлюб був розірваний. З моменту народження і по цей час [PERSON] допомоги на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте до суду надійшла заява з проханням задовольнити позов та розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що проти ухвалення заочного рішення вона не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку рекомендованими листами, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про розірвання шлюбу сторін, довідку Уманської міської ради № 165 від 05.11.2014 р. про склад сім'ї [PERSON], довідку Уманської міської ради № 164 від 05.11.2014 р. про те, що [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450 грн. до повноліття дитини, а також необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 300 грн. витрат на надання правової допомоги.

Outcome: approved