Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що за виконавчим листом № АЕ-115, виданим 31 липня 2000 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мімінуму на дитину відповідного віку. З травня 2009 року відповідач самовільно визначив розмір аліментів та сплачував по 100 грн. щомісячно, у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 10095 грн. 73 коп. станом на 01 червня 2013 року. Вважає, що з останнього слід стягнути неустойку (пеню) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01 червня 2009 року по 30 червня 2013 року, що становить 74605 грн. 88 коп. Позивачка 02 жовтня 2013 року уточнила позовні вимоги, зменшивши розмір неустойки. Просить стягнути з відповідача 46437 грн. 99 коп. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2013 року. Відповідач позов не визнав, подав заперечення, в обґрунтування якого покликається на те, що за період з червня 2009 року по червень 2013 року державний виконавець чи позивачка не повідомляли його про існуючу заборгованість по аліментах. Однак, з виклику повідомлення, надісланого 07 серпня 2013 року державним виконавцем, він довідався про заборгованість зі сплати аліментів на сина, яка станом на 07 серпня 2013 року становила 7816 грн. 71 коп. В подальшому ним частинами сплачувалась заборгованість, і станом на 13 вересня 2013 року він погасив заборгованість у розмірі 7900 грн. Вважає, що позивачка не вправі звертатись до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, тому просить у задоволенні позову відмовити. В судове засідання позивачка не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов [PERSON] підтримав, дав аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов заперечили, дали аналогічні пояснення, що й в запереченні. Просять у задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи відділу виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Бурлака Н.В. позов залишила на розгляд суду. Суд, заслухавши сторони, оглянувши матеріали виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому СК України. З довідки ВДВС Марганецького МУЮ № 02-2Б/8954 від 26 червня 2013 року вбачається, що заборгованість по аліментам з 23 травня 2009 року по 01 червня 2013 року складає 10095 грн. 73 коп. (а.с.9). Відповідно до довідки ВДВС Марганецького МУЮ № 02-2Б/11408 від 07 серпня 2013 року заборгованість по аліментах з 23 травня 2009 року по 01 червня 2013 року у [PERSON] складає 7816 грн. 71 коп. (а.с.22-23). Як вбачається з довідки ВДВС Марганецького МУЮ № 02-26/13255 від 19 вересня 2013 року станом на 01 червня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів становить 8416 грн. 71 коп. (а.с.24). Згідно виклику попередження ВДВС Марганецького МУЮ № 02-2Б/11406 від 07 серпня 2013 року [PERSON] повідомлено про наявну заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 7816 грн. 71 коп. (а.с.30). У матеріалах справи наявні копії квитанцій - грошових переказів від [PERSON], де останній 26, 29 липня, 1, 12 вересня 2013 року переказав на ім'я [PERSON] заборгованість по аліментах та аліменти за липень-серпень 2013 року в розмірі 8744 грн. 95 коп. (а.с.31). Про залишок заборгованості у [PERSON] за період 01 червня по 01 липня 2013 року у розмірі 155 грн. 38 коп. свідчить і довідка ВДВС Марганецького МУЮ № 02-41/140 від 15 січня 2014 року (а.с.44). З квитанції, наявної у матеріалах справи вбачається, що [PERSON] оплатив заборгованість по аліментах за період з 01 червня по 01 липня 2013 року у розмірі 165 грн. 06 коп. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Суд зобов'язаний з'ясувати, з якого часу не виконується рішення суду про стягнення аліментів, що має значення для вирішення питання про ухилення відповідача від сплати аліментів, оскільки за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується з часу невиконання рішення суду. З довідок ВДВС Марганецького МУЮ описаних вище, вбачається, що у [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів виникла з липня 2009 року, тобто з цього часу останнім частково виконувалось рішення суду про стягнення аліментів, оскільки ним сплачувались аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно. Виходячи зі змісту ст. 196 СК України, суд відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, в її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. Суд вважає, що факт заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], встановлений наявними матеріалами справи, поясненнями відповідача, зокрема сплату останнім наявної заборгованості в період з липня по вересень 2013 року, з чого слідує, що [PERSON] вправі звернутись до суду про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Заперечення відповідача [PERSON], що про наявну заборгованість йому стало відомо з виклику попередження ВДВС Марганецького МУЮ від 07 серпня 2013 року спростовується наступним. В судовому засіданні оглядались матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № АЕ-115, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області від 31 липня 2000 року, з якого вбачається лист-довідка ВДВС Марганецького МУЮ № 03-26/12732 від 09 жовтня 2009 року, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів з 23 травня по 27 вересня 2009 року становить 947 грн. 89 коп. Крім того, наявний виклик державного виконавця про явку відповідача [PERSON], а також відмітка, що боржник з'явився 15 жовтня 2009 року, що свідчить про те, що останньому відомо було про наявність у нього заборгованості по аліментах. З розписки, наявної у матеріалах виконавчого провадження вбачається, що [PERSON] повідомлений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Зі слів державного виконавця ВДВС Марганецького МУЮ встановлено, що на 27 вересня 2009 року у відповідача була заборгованість по сплаті аліментів, у зв'язку з чим, останньому направлялась роздруківка заборгованості. При встановленні розміру неустойки (пені) в сумі 46437 грн. 99 коп. за період з 01 червня 2009 року по 30 червня 2013 року суд виходив з таких обрахунків: 07.09 (38,19 х 1 % х 1430) = 546,12; 08.09 (210,3 х 1 % х 1399) = 2361,93; 09.09 (210,30 х 1% х 1369) = 2315,94; 06.10 (34,10 х 1% х 1096) = 372,64; 07.10 (276,30 х 1% х 1065) = 2942,60; 08.10 (176,30 х 1% х 1034) = 1822,94; 09.10 (240,56 х 1% х 1004) = 2415,22; 10.10 (240,56 х 1% х 973) = 2340,65; 11.10 (240,56 х 1% х 943) = 2268,48; 12.10 (187,10 х 1% х 912) = 1706,35; 01.11 (193,10 х 1% х 881) = 1701,21; 02.11 ( 193,10х1% х 853) = 1646,29; 03.11 (193,10 х 1% х 822) = 1586,46; 04.11 (199,10 х 1% х 792) = 1576,87; 05.11 (199,10 х 1% х 761) = 1515,15; 06.11 (199,10 х 1% х 731) = 1455,42; 07.11 (199,10 х 1% х 700) = 1393,70; 08.11 (199,10 х 1% х 669) = 1331,98; 09.11 (199,10 х 1% х 639) = 1272,25; 10.11 (206,60 х 1% х 608) = 1252,48; 11.11 (206,6 х 1% х 578) = 1190,68; 12.11 (212,6 х 1% х 547) = 1162,92; 01.12 ( 233,60 х 1% х 516) = 1205, 38; 02.12 (233,60 х 1% х 487) = 1116,61; 03.12 (233,60 х 1% х 456) = 1065,22; 04.12 (240,20 х 1% х 426) = 1023, 25; 05.12 (240,20 х 1% х 395) = 948,79; 06.12 (240,20 х 1% х 365) = 876,73; 07.12 (243,20 х 1% х 334) = 812,29; 08.12 (243,20 х 1% х 303) = 736,90; 09.12 (243,20 х 1% х 273) = 663,94; 10.12 (248,30 х 1% х 242) = 600,89; 11.10 (7.40 х 1% х 212) = 15.69; 01.13 (263,00 х 1% 150) = 394,50; 02.13 (263,00 х 1% х 122) = 320,86; 03.13 (263,00 х 1% х 91) = 239,33; 04.13 (263,00 х 1% х 61) = 160,43; 05.13 (263,00 х 1% х 30) = 78,90. Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Оскільки відповідачем станом на вересень 2013 року сплачено наявну заборгованість по сплаті аліментів, суд вважає за доцільне зменшити розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача до розміру 5000 грн. Суд приходить до висновку, що саме такий розмір неустойки (пені) буде відповідати принципу розумності та справедливості.

Outcome: partial