Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 19 лютого 2000 року помер її дід [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав [INFO] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 30 січня 2003 року в с.Волокитине Путивльського району Сумської області померла її баба [PERSON] 13 липня 2015 року у с.Собичеве Шосткинського району Сумської області помер її батько [PERSON] Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало її померлому діду [PERSON], у звязку з відсутністю свідоцтва про смерть останнього. Реєстрація смерті [PERSON] не була проведена відділом ДРАЦС, оскільки його поховання було здійснено на кладовищі в с.Литвиновичі без отримання лікарського свідоцтва (медичної довідки) про смерть. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт смерті [PERSON], 08.01.1938 народження, 19 лютого 2000 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила,\~ надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 28). Заінтересована особа Кролевецький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 27). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованих осіб, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 24.04.2018 р. № 180 [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав в [INFO]; помер 19 лютого 2000 року, похований на сільському кладовищі. Реєстрація смерті [PERSON] виконкомом Литвиновицької сільської ради не проводилась. Померлий був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Литвиновицької сільради не складався та не посвідчувався (а.с.10). До складу спадщини [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується\~ Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079654 (а.с.11). 30 січня 2003 року в с.Волокитине Путивльського району Сумської області померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.06.2017 року після смерті [PERSON] Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 26.06.2003 року заведено спадкову справу №249/03 (а.с.15). 13 липня 2015 року у с.Собичеве Шосткинського району Сумської області помер [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 18). Після смерті [PERSON] Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 18.08.2015 року заведено спадкову справу №299/2015. 8 вересня 2016 року за реєстровим №347 та 12 серпня 2017 року за реєстровим №2466 на імя заявника [PERSON], яка є спадкоємцем [PERSON], були видані свідоцтва про право на спадщину. Дані обставини підтверджуються витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.09.2016 року та від 12.08.2017 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим на імя [PERSON] (а.с.12, 13, 14). Заявник позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті батька [PERSON] на майно, належне її померлому діду [PERSON], у звязку з відсутністю свідоцтва про смерть останнього. За змістом повідомлення Кролевецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 22.06.2018 р. відомості про смерть [PERSON] відсутні (а.с.9). Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт смерті [PERSON], [INFO], 19 лютого 2000 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області підтверджується довідкою виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 24.04.2018 р. № 180 (а.с.10). Встановлення факту смерті [PERSON] тягнуть для заявниці юридичні наслідки, а саме: відкриття спадщини, її прийняття та оформлення, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved