Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 20.02.2005 року Виконкомом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №1. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно з рішенням суду позивачу присвоєно дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач довгий час працював без офіційного працевлаштування. Відповідно до виконавчого листа №127/15126/14-ц, виданого 25.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області з [PERSON] стягнено на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працевлаштований у військовій частині [NUMBER] , тобто матеріальний стан його поліпшився, що\~ є підставою для зміни розміру аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи за її\~ відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений\~ належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов\~ висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 20.02.2005 р. Виконкомом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №1. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно з рішенням суду позивачу присвоєно дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідно до виконавчого листа №127/15126/14-ц, виданого 25.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області з\~ [PERSON] стягнено на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працевлаштований у військовій частині [NUMBER] , тобто матеріальний стан його поліпшився. Положеннями\~ ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов`язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,\~ інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю\~ між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.\~\~\~\~\~\~ На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров`я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.\~ На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про зміну розміру аліментів і стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)\~ щомісячно, але не менше 30 % прожиткого мінімуму, встановленого\~ для дитини відповідного віку. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.\~\~

Outcome: approved