overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони із відповідачем по справі розірвали шлюб, згідно рішення Татарбунарського районного суду від 10.10.2011 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], ячкий мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати сина, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в грошовому еквіваленті, так як офіційно не працює та не має стабільного заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2011 року ( а.с.6) вбачається, що шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 2008 року (а.с.5) батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу 14.09.2013 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки, виданої виконкомом Глибоківської сільської ради Татабунарського району Одеської області (а.с.7) вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває її син - [PERSON], 2008 року народження. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України. Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 11 вересня 2014 року. Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача на позовну заяву, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється, а тому, як батько, зобов'язаний приймати участь в матеріальному утриманні дитини і, як батько, зобов'язаний приймати всі доступні і необхідні заходи для надання позивачці майнової допомоги по утриманню сина до досягнення ним повноліття. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку тобто до досягнення сином повноліття, а саме до [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на те, що вони із відповідачем уклали шлюб 30.10.2009 року у Вознесенській-Першій сільській раді Арцизького району Одеської області. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою. На даний час син перебуває на утриманні позивачки, відповідач не бажає щомісячно в добровільному порядку утримувати дитину, хоча як батько зобов'язаний це робити. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі, так як відповідач не має офіційного місця роботи та має нерегулярний, мінливий дохід. Представник позивачки у попереднє судове засідання надав заяву про можливість слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у попереднє судове засідання надав заяву про можливість слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.10.2009 року (а.с.3) сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) у сторін по справі народився син: [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої Струмківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.5) вбачається, що на утриманні [PERSON], [INFO] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 24 квітня 2014 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та має нестабільну заробітну плату, а отже аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до повноліття сина.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони 08.04.2011 року зареєстрували шлюб, від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, тому на даний час вони не проживають однією сім'єю, син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати дитину, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, позивачці одній важко забезпечувати дитину, тому вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивачка у судове засідання надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.5), вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 29 листопада 2013 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до його повноліття, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів із [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі, який 09.01.2014 року був розірваний, відповідно до рішення Татарбунарського районного суду Одеської області. Від вказаного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, як батько має обов'язок утримувати дитину, однак він не надає матеріальної допомоги добровільно, позивачці одній важко матеріально забезпечувати дитину, тому вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивачка у судове засідання надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надіслав. Тому, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої виконкомом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.5), вбачається, що [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON],[INFO] в [ADDRESS]. Відповідно до копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.01.2014 року, (а.с.6) шлюб між сторонами був розірваний. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 22 січня 2014 року. За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття сина, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері, з тих підстав, що 17 липня 2015 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], та на даний час її подружнє життя з відповідачем фактично припинене, так як кожен з них живе своїм окремим життям, а їхня дитина виховується позивачкою. В позовній заяві просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання їх дитини в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також 1/6 частину від усіх доходів відповідача на її особисте утримання, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка та її представник не зявились, в письмовій заяві позивачка позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 17липня 2015 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 423. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). Шлюбні відносини між сторонами існують формально, вихованням дитини займається позивачка. Відповідач в свою чергу належним чином не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини. За таких обставин слід стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі з відповідача [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Матеріальну допомогу для належного утримання дітей відповідач не надає. На даний час позивач не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати аліменти на її утримання до виповнення 3-річного віку сина - [PERSON] у розмірі 500 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити. Представник відповідача подала письмові заперечення в яких вказав, що увесь час починаючи з дня народження дітей і по теперішній час, відповідач не припиняв їх утримувати та матеріально забезпечувати, не зважаючи на те, що спільно з ними не проживав. Крім того, відповідач зазначає, що має травму хребта, яка не дає можливості йому ефективно працювати та отримувати доходи. Крім того, відповідач від першого шлюбу має неповнолітню доньку, яка проживає з мамою та на утримання якої він щомісячно сплачує аліменти, тому враховуючи вищезазначені обставини відповідач вважає обґрунтованим, розумним, та справедливим розміром аліментів у твердій грошовій сумі буде становити 250 грн. щомісячно на кожного із неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 15.10.2006 року зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про що зроблено актовий запис №1855. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Враховуючи матеріальне становище батька дітей [PERSON], який має нерегулярний дохід, позивачки, з якою проживають неповнолітні діти, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши їх сплату у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до виповнення 3-річного віку сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно. На підставі ст.ст.180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 18. 08. 2007 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], 21. 07. [INFO] і [PERSON], 21. 03. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, шлюб розірвано, діти знаходяться на її утриманні, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні позов підтримала, уточнила і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн., пояснила, що відповідач працює без оформлення водієм і має можливість платити аліменти у такому розмірі. Відповідач в судовому засіданні 16. 12. 2015 року позов визнав частково, пояснив, що в нього на утриманні знаходиться ще дитина від першого шлюбу, він в даний час не працює, просить зменшити суму виплат до 500 грн. В судове засіданні 23. 12. 2015 року, будучи сповіщеним належним чином під розписку, не явився, доказів того, що сплачує аліменти на іншу дитину не надав. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18. 08. 2007 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 700 грн. Вказані факти підтверджено копіями свідоцтва про одруження і копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Згідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач не надав докази неможливості сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивачка, враховуючи соціальні стандарти виплат на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 17. 09. 2002 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], 15. 09. [INFO] і [PERSON], 09. 11. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, діти знаходяться на її утриманні, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не явився, надав заяву, де просить розглянути справу за його відсутністю у звязку з проживанням в іншому місті, позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17. 09. 2002 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Діти перебувають разом з матір»ю. Вказані факти підтверджено копіями свідоцтва про одруження і копіями свідоцтв про народження дітей, довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Згідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, на обставини, які впливають на розмір стягнення аліментів не вказав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 01. 10. 1997 року вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, діти знаходяться на її утриманні, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що батько дітям не допомагає жодним чином, працювати не хоче, але у звязку з тим, що ціни на предмети першої необхідності та продукти харчування ростуть, просить стягнути 2000 грн. аліментів. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він ніде не працює, грошей на утримання дітей не має, тому не може платити таку суму аліментів, живе на пенсію свого дідуся, яку суму може платити дітям не знає. Допитавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01. 10. 1997 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], 19. 12. [INFO], [PERSON], 13. 01. [INFO], [PERSON], 19. 03. [INFO], на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 2000 грн. Вказані факти підтверджено копіями свідоцтва про одруження і копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки ОСББ «Злагода» діти проживають разом з матір»ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Згідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач ніде не працює, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно, виходячи з мінімального розміру, який встановлено державою на утримання дитини відповідного віку.

Outcome: partial