Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавленої особи Рівненської сільської ради Генічеського району в якій просить встановити, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], яка померла 14 червня 1998р. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що її бабуся [PERSON], померла 14 червня 1998р. За життя бабуся склала заповіт згідно якого заповіла все належне їй майно онучці [PERSON]. Вийшовши заміж [PERSON] змінила прізвище на «Бабеня». На даний час, заявник бажає прийняти спадщину згідно заповіту, проте у нотаріальній конторі їй було відмовлено з тих підстав, що не має належних доказів родинних відносин з її бабусею, що й стало підставою звернення до суду. У судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви, просила її задовольнити. Представник зацікавленої сторони у судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 27 лютого 1998 року [PERSON], склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Рівненської сільської ради народних депутатів Генічеського району Херсонської області [PERSON], про що зроблено реєстраційний запис за №64. Згідно вказаного заповіту, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все належне їй майно заповідала онучці [PERSON]. 14 червня 1998 року [PERSON] померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданого Рівненською сільською радою Генічеського району Херсонської області від 21 липня 2006р. серії 1-КГ №034229. В 2015 році заявник звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно заповіту, проте їй було відмовлено у прийнятті документів з тих підстав, що в свідоцтві про шлюб батьків прізвище матері записано «Анісімова» замість «Анісіна», що ставить під сумнів факт спорідненості між нею та померлою бабусею. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 08 жовтня 1957 року серії ІІ-КГ №296401, виданого Партизанською селищною радою Генічеського району, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] змінила прізвище на «Царінна» вийшовши заміж за [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АП №476352 від 17 травня 1980 року, виданого Яркополенською сільською радою Джанкойського району Кримської області. При цьому дівоче прізвище матері записано помилково «Анісімова», замість правильного «Анісіна». Факт помилки у свідоцтві про одруження підтверджується довідкою №292 02/3.51 від 12 липня 2006 року виданою відділом РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим. в якій вказано прізвище матері «Анісіна». 07 жовтня 1980 року у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АП №325291 виданого Джанкойським відділом РАЦС від 24 жовтня 1980 року. [PERSON] змінила прізвище на «Бабеня» вийшовши заміж за [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №169754 від 22 червня 2012 року. 01 грудня 2005 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КГ №022612, виданого Рівнеською сільською радою Генічеського районну, Херсонської області від 01 грудня 2005р. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки. Досліджені в судовому засіданні докази, та надані свідками [PERSON] та [PERSON] пояснення, не викликають у суду сумніву у тому, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], а розбіжності у написанні дівочого прізвища її матері у свідоцтві про шлюб сталося через граматичну помилку. У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, тому має юридичне значення для неї, у звязку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved