Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства та стресу, викликаного смертю близької людини, пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. . Відповідач - Княжиківська сільська рада Ружинського району також подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO]. в с.Сахни Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть, а також із свідоцтва про народження та шлюб позивачки. Таким чином, судом встановлено, що позивачка спадкоємцем по закону першої черги майна [PERSON] 2 З Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0264075, виданого 31.07.2000р. Ружинською райдержадміністрацією Житомирської області, вбачається, що до спадкового майна [PERSON] входить, зокрема, і земельна частка(пай), розташована на території Княжиківської сільської ради Ружинського району, власником якої вона була. Як вбачається з витягів із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договора), наданих 09.07.2014р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався, відомостей щодо реєстрації її заповіту немає. Крім того, як вбачається з довідки Княжиківської сільської ради Ружинського району від 16.07.2014р., батько позивачки- [PERSON]., який проживав разом із спадкодавцем на час смерті останньої, на даний час помер (а.с.15). Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності та в зв'язку зі стресом, викликаним смертю близької людини. Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З врахуванням вищевказаного, суд вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому з цих підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved