Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей КМР Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення побачень та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, вона та відповідач тривалий час проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, підтримували близькі стосунки, вели спільне господарство. [INFO] у них з відповідачем народилась донька - [PERSON] . Спільне життя у неї з відповідачем не склалося з різного роду причин. Однією сім`єю вони не проживають вже тривалий час, майже не спілкуються. Донька залишилась проживати разом з нею у будинку під номером [ADDRESS] . Позивачка офіційно з 2000 року працює на посаді інженера ГТЦ Середньодніпровської ГЕС м. Кам`янське, характеризується позитивно, що і підтверджується характеристикою з місця роботи. Необхідні умови позивачка має для проживання та нормального розвитку дитини, а також може задовольнити гармонійний, фізичний, духовний та творчий розвиток її особистості в атмосфері любові та моральної, матеріальної забезпеченості. Відповідач кошти на утримання дитини, добровільно не надає. Просить суд визначити місце проживання малолітньої - [PERSON] , [INFO] з матір`ю - [PERSON] ; визначити спосіб участі батька, [PERSON] у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою,, шляхом встановлення побачень; стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки, [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з оплатою судового збору - 1816,00 грн. Ухвалою суду від 06 травня 2021 року справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12 липня 2021 року о 09.00 годині. Ухвалою суду від 12 липня 2021 року підготовче засідання було закрито та призначено справу в судове засідання на 13 серпня 2021 року на 09.00 годин. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення з відміткою про отримання, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Представник третьої особи Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, також надали висновок про визначення місця проживання дитини/а.с.54/, згідно якого встановлено доцільність місця проживання дитини з матір`ю [PERSON] . У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач та відповідач тривалий час проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них з відповідачем народилась донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.13/. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося з різного роду причин. Однією сім`єю вони не проживають вже тривалий час, майже не спілкуються. Донька залишилась проживати разом з нею, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та копією акту про факт проживання/а.с.16/, у будинку під номером [ADDRESS] частина якого належить позивачці на праві приватній власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого від 27.02.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, копією витягу про реєстрацію права власності/а.с.14,15/. Позивачка офіційно з 2000 року працює на посаді інженера ГТЦ Середньодніпровської ГЕС м. Кам`янське, характеризується позитивно, що і підтверджується характеристикою з місця роботи. Необхідні умови Позивачка має для проживання та нормального розвитку дитини, а також може задовольнити гармонійний, фізичний, духовний та творчий розвиток її особистості в атмосфері любові та моральної, матеріальної забезпеченості. Відповідач кошти на утримання дитини, добровільно не надає, не цікавиться її життям. Крім того, відносно відповідача відкрито кримінальне провадження та обвинувальний акт направлено до суду, що підтверджується копією обвинувального акту та копією повідомлення про підозру/а.с.27,28-29/. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно з ч.2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно зі ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини…. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати або батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 18 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Також слід враховувати положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні, також позивач по справі, матір дитини, займається її вихованням. Мати здатна забезпечити належний рівень життя дитини та створити умови для його духовного розвитку. Суд,

Outcome: approved