Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх доньки [PERSON] посилаючись на те, що батьки дитини долею дитини не цікавляться, самоусунулись від виховання дитини, дитина знаходиться під опікою рідної бабусі. Просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON]батьківських прав стосовно їх доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти у розмірі по 1/4 частини від заробітку з кожного, також призначити її опікуном. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі кожен окремо подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст. ст. 164, 182 СК України підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON]є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Батьки дитини злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, матеріальної допомоги не надають. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов будинку де проживають батьки від 17.09.2015 року встановлено, що умови проживання незадовільні, приміщення потребує капітального ремонту, речі розкидані та брудні, постільна білизна брудна, [PERSON] зловживаює алкогольними напоями. На момент обстеження, зі слів батьків, дитина [PERSON] проживає з бабусею (а.с. 10). Заходи вжиті виконавчим комітетом сільської ради, дільничим інспектором, службою у справах дітей щодо надання допомоги батькам та дитині позитивних результатів не дали, батько дитини продовжує зловживати алкогольними напоями (а.с. 14,18). Згідно характеристики з Покровської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з посереднього боку, в громадських місцях з'являється рідко, з сусідами та односельцями спілкується мало, не заміжня, не працює (а.с. 15). Згідно характеристики з Покровської сільської ради [PERSON] зарекомендував себе з посереднього боку, в громадських місцях з'являється рідко, зловживає алкоголем, в розмові зі старшими використовує нецензурні слова, конфліктний, не одружений, не працює (а.с. 16). Вищенаведені факти підтверджуються також висновком органу опіку та піклування Покровської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], та [PERSON] (а.с. 13), а також рішенням Виконавчого комітету Покровської сільської ради про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів від 27.01.2016 року № 13 (а.с. 12). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] санітарний стан будинку де проживає позивачка, відповідає нормі (а.с. 9). Згідно медичного висновку [PERSON] не має протипоказань на предмет призначення її опікуном над [PERSON] (а.с.27), має постійне житло (а.с. 29-30), з місця свого проживання характеризується позитивно (а.с. 32). Враховуючи вищевикладене ССД Нікопольської міської ради винесла відповідне подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 53). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальної допомоги не надають, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON]батьківських прав відносно їх доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) з кожного та призначити опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] її бабусю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved