Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В позові зазначила, що 23 травня 1998 року уклала шлюб з відповідачем, але 30.10.2007 року рішенням Веселівського районного суду Запорізької області шлюб між ними було розірвано. Наразі вони проживають окремо. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. В даний час вона не працює з поважної причини - доглядає за своїми хворими дідусем та бабусею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча і працює вантажником в цеху № 96 на заводі «Іскра» та має заробітну плату у розмірі 2000 грн. Також, зазначає, що з моменту розірвання між ними шлюбу вона зверталась до відповідача з проханням по можливості матеріально допомагати дитині, але її прохання були залишені без задоволення. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільного сина у розмірі 1000, 00 грн. щомісяця до повноліття дитина, а також стягнути аліменти на утримання дитини за минулі три роки за період з липня 2011 р. по липень 2014 р. у розмірі 36000 грн. Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених в ньому та просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі заперечував, пояснивши, що йому буде складно сплачувати такі суми. На підтвердження надав довідку про свій заробіток. Просив визначити розмір аліментів в частці від його заробітку з урахуванням його доходів. Проти стягнення аліментів за три минулі роки категорично заперечував, мотивуючи тим, що не ухилявся від надання матеріальної допомоги дитині, але позивачка не пред'являла до нього ніяких вимог. Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON], пояснив, що він є братом позивачки. Зі слів племінника йому відомо, що відповідач не надавав матеріальної допомоги. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.05.1998 р. по 11.07.2014 року, що підтверджується копіям свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу (а.с.8-9). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райадміністрації Запорізької міськради 03.07.1999 р., [NUMBER] та довідкою з місця проживання виданої виконавчим комітетом Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області № 418 від 22.08.2014 р. (а.с. 7, 29). Відповідач працює на посаді вантажника у Казенному підприємстві «Науково-виробничий комплекс «Іскра» та має середній заробіток у розмірі 2253, 31 грн., а його заробіток за період з лютого 2014 р. по липень 2014 р. складає 13 519, 84 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 27.08.2014 р № 159-к та довідкою про заробітну плату № 49 від 28.08.2014 р. (а.с.27-28). Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги всі обставини, враховуючи, що відповідач має регулярний заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує розмір заробітку відповідача та його матеріальне становище, які не дозволяють виплачувати аліменти в більшому розмірі. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. На підставі вищевикладеної норми суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача за минулий час, оскільки позивачкою не надано жодних доказів ухилення відповідача від сплати аліментів. Відповідач має постійне місце проживання, офіційно працює на державному підприємстві, а тому суд вважає, що позивачка мала можливість раніше звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів. Ніяких перешкод з боку відповідача для цього не чинилося, оскільки він не переховувався від позивачки. Але остання не зверталася до суду та аліменти з відповідача не стягувала. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial