Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.12.2015 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіла належне їй майно своїм дітям: [PERSON] та [PERSON], останній відмовився від спадщини в користь позивача [PERSON] Спадщину після смерті матері вона прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору. У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.23/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розгляд справи проводити без його участі /а.с.24/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 182049, актовий запис № 16, виданого 07.12.2015 року виконавчим комітетом Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 06.12.2015 року /а.с.5/. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Пальче по вул. Перемоги, 32, Ківерцівського району Волинської області. Належність вищевказаного майна [PERSON] підтверджується довідкою для оформлення спадщини №465 від 13.05.2016 року, витягом з погосподарської книги №1 за 2016 рік виданих Хорлупівською сільської радою Ківерцівського району Волинської області /а.с.6-7/. Згідно заповіту від 28.11.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла усе своє майно, яке належало їй на момент смерті своїм дітям: [PERSON], [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до заяви [PERSON] від 06.06.2016 року, останній відмовився від належної йому частки спадщини за заповітом, що залишилась після смерті матері [PERSON] в користь своєї сестри [PERSON] /а.с.12/. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], а саме що остання приходиться позивачу матірю підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а зміна прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] пояснюється її одруженням та присвоєнням прізвища чоловіка після реєстрації шлюбу /а.с.13-14/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1264/01-16 від 28.07.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44601257 від 28.07.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 243 за 2016 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 06.06.2016 року звернулася [PERSON] 06.06.2016 року із заявою про відмову від належної частки спадщини за заповітом на користь [PERSON] звернувся її брат [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.28-30/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1118/02-31 від 05.07.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с.15/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved