Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 24 березня 2013 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Інших близьких родичів ніж вона, у [PERSON] не було. Однак, довести свої родинні відносини із тіткою по материнській лінії, заявниця змоги не має, оскільки свідоцтва про народження матері та тітки, свідоцтво про шлюб матері були втрачені, що позбавляє можливості співставити їх дошлюбні прізвища та довести родинні звязки. У звязку з цим просить суд встановити факт, що [PERSON] є її рідною тіткою. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] подану заяву підтримали, та зазначили, що мати заявниці - [PERSON] до одруження із [PERSON] мала прізвище «Троянівська». При народженні [PERSON] мала прізвище «Дячук», яке було змінене після укладення шлюбу з [PERSON], однак свідоцтва про народження матері та тітки, свідоцтво про шлюб матері не збереглося. Голова Завадинецької сільської ради Ізяславського району подав до суду заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявниці, та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. В ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] народилася 13.07.1931 року та [PERSON] народилась 15.04.1926 року в с. Калетинці Ізяславського району Хмельницької області, та згідно актового запису про шлюб №4 від 19.11.1953 року, [PERSON] до одруження мала прізвище «Троянівська». Згідно свідоцтва про народження серії 1-АВ №408581, виданого Поліської сільською радою Ізяславського району, матірю [PERSON] зазначено [PERSON], а в графі батько [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № 4 виданого 25.05.1991 року Поліською сільською радою, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на «Файчук». Мати заявниці, [PERSON] померла 26.02.2012 року (свідоцтво про смерть [PERSON] 1-БВ № 175839). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №203182, виданого 25 березня 2013 року Виконавчим комітетом Завадинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] померла - 24.03.2013 року в с. Калетинці Ізяславського району Хмельницької області. Як вбачається з повідомлення, що надане Завадинецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за №120 від 20 травня 2018 року, на день смерті 24.03.2013 [PERSON] була зареєстрована в [INFO] та проживала у складі сім»ї своєї племінниці [PERSON], яка проводила її поховання і вступила в управління спадковим майном. Приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу у Хмельницькій області [PERSON] надано інформацію, що в його провадженні знаходиться спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 24.03.2013. У спадковій справі міститься заява на видачу свідоцтва про право на спадщину, яку подала [PERSON]. Згідно відомостей зі спадкового реєстру [PERSON] заповіту не складала. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 15.05.2018 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Однак, приватним нотаріусом [PERSON] заведено спадкову справу за № 264/2016 після смерті [PERSON]І, яка померла 24.03.2013. Підтвердженням того, що [PERSON]являлася тіткою [PERSON], стверджується показами допитаного в ході судового розгляду свідка [PERSON], котрий підтвердив даний факт. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Таким чином,\~виходячи з\~аналізу свідоцтва\~про народження [PERSON],\~свідоцтва про\~одруження [PERSON],\~інформації з\~сільської ради та нотаріальної контори, показів свідка, інформації\~Ізяславського РВ\~ДРАЦС,\~суд приходить\~до висновку, що [PERSON] є рідною племінницею для [PERSON], яка померла 24 березня 2013 року.

Outcome: approved