Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дочки стягуються аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Внаслідок значних інфляційних процесів та суттєвого зростання цін на продукти харчування та товари, а також через те, що з віком дітей збільшуються потреби для нормального розвитку, коштів у встановленому розмірі, які надає відповідач є недостатньо для повноцінного забезпечення потреб їхньої дочки. Їй одній важко утримувати дитину, тому просить суд змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2008 та стягувати з [PERSON], в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки із всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 25.01.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд. 29.03.2019 відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з нього стягуються аліменти з заробітної плати в розмірі по 25% не тільки в користь [PERSON], а й в користь [PERSON] на дитину від другого шлюбу згідно виконавчого листа 2-1136, виданого 02.07.2010 року та стягується борг за кредитним договором, згідно виконавчого лита в користь Індустріалбанку. Позовні вимоги частково визнає та просить змінити розмір аліментів на двох дітей з визначенням єдиної частки від заробітку батька на їх утримання, яким буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття в розмірі 33% від всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 04.04.2019 позивач [PERSON] надіслала до суду відповідь на відзив, в якому вказує, що з 18.06.2010 заробітна плата [PERSON] зросла з 1400 грн. до 4250 грн., а виплати по кредитному боргу Індустріалбанку зменшились з 420 доларів США (3328,71 грн.) до 398,92 грн., що вказує на те, що матеріальний стан [PERSON] значно покращився. Крім того, їхня дочка віжвідує додаткові платні заняття по вивченню англійської мови у центр іноземних мов «Hollywood», що в свою чергу потребує додаткових витрат. Просить позов задовольнити. 15.04.2019 відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій наводить доводи, аналогічні відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружніх відносин у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2008 і до досягнення дитиною повноліття. На даний час [PERSON], проживає разом з матір'ю в [ADDRESS], що підтверджується довідкою №846 від 21 грудня 2018 року, виданою ОСББ «Старичі відродження». З довідки виданої навчальним закладом «Hollywood» вбачається, що [PERSON] навчається у Центрі іноземних мов «Hollywood» та проходить курс по вивченню англійської мови. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] у відзиві на позовну заяву не заперечує відносно зміни мінімального розміру аліментів. Тому з врахуванням матеріального стану сторін, збільшення витрат на утримання дитини суд дійшов висновку що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Що стосується вимоги відповідача [PERSON] зазначених у відзиві на позовну заяву щодо зміни розміру аліментів, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON]

Outcome: approved