Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті дядька [PERSON], який помер 31.10.2015 р., право власності на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 13.09.2016 р. приватним нотаріусом їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON] 16.09.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району побудований [PERSON] в 1969 р. на присадибній земельній ділянці, виділеній загальними зборами членів колгоспу для будівництва житлового будинку. У вказаному вище житловому будинку [PERSON] був зареєстрований та проживав до смерті. Житловий будинок був облікований в погосподарській книзі сільської ради. Домоволодіння є обєктом права приватної власності та не є самовільно збудованим. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та участі позивача, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті [PERSON], постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2016 р., копії технічного паспорта на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на імя позивача [PERSON] від 13.09.2016 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 23.06.2016 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеннями відомостей про другого з подружжя від 21.06.2016 р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району від 01.11.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 31.10.2015 р. помер [PERSON], дядько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 13.09.2016 р. приватним нотаріусом позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON] (останній залишив заповіт від 20.03.2013 р., яким заповів лише вказану земельну ділянку позивачу [PERSON]І.). 16.09.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 8 в с. Великій Севастянівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON], яка відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом пятої черги, прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved