Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов обґрунтовує тим, що вона та її брат - [PERSON] є власниками житлового будинку [ADDRESS] . Вказує, що в даному будинку прописані вона, її дочка - [PERSON] , онук - [PERSON] та колишній зять - [PERSON] . Однак останній з 2008 року за вказаною адресою не проживає, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . До початку судового засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у визначеному законом порядку - через оголошення на сайті судової влади. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить Ѕ частина житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12). З будинкової книги вбачається, що у вказаному будинку, окрім позивача, також зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-17). Відповідно до ст.ст. 319 ч.1, 321 ч.1, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном. Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно з якими власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. У відповідності до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, при перевірці працівниками Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] не проживає з 2008 року (а.с. 8). Доказів постійного проживання відповідача у вказаному будинку всупереч ст. 81 ЦПК України суду не представлено. Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, [PERSON] є власником Ѕ частини будинку. При цьому, інший співвласник з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням не звертався, а тому, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов з задовольнити частково та визнати останнього таким, що витратив право користування Ѕ частиною житла.

Outcome: partial